# Friend.tech By [wise](https://paragraph.com/@wise) · 2023-08-14 --- 사담이지만, 저는 가짜 사나이를 보다가 유튜브 채널을 토큰화하면 어떨까 하는 생각에 소셜토큰 + 크라우드 펀딩 개념을 가지고 해커톤에 나가서 우승한 경험이 있습니다 (사업화는 실패함 😭). [Bitclout](https://bitclout.com/), [Tryroll](https://tryroll.com/)이나 Rally같은 소셜 토큰 프로젝트들이 PMF를 찾지 못하고, NFT가 크리에이터 이코노미의 새로운 수단으로 활용되면서 소셜 토큰 섹터는 큰 관심을 갖지 못하고있었습니다. 다만 최근 핫한 [friend.tech](https://www.friend.tech/)를 보며 반가운 마음에 소개하는 글을 작성하게 되었습니다. ### [Friend.tech?](https://www.friend.tech/) [friend.tech](https://www.friend.tech/)는 Base 네트워크에서 출시된 Social-Fi 프로젝트입니다. 짧게 설명하면 본인의 소셜 네트워크를 토큰화하고(share), Share를 손쉽게 사고 팔 수 있는 기능과 토큰 홀더들과의 Private chat 기능을 제공합니다. 최근 Bald, Toshi와 같은 밈 코인이 유행하던 Base 체인에서 friend.tech는 밈코인 트레이딩 트랜드와 맞물려, 낮은 가격에서 유명한 인플루언서의 공식 계정 Share를 사고 팔 수 있고, Invitation Code를 활용해 FOMO를 만들어내는 방식으로 단기간내 많은 관심을 받았습니다. 작동방식은 다음과 같습니다. * 이메일과 X 계정 연동을 통해 계정을 생성 * 지정된 지갑 ([privy.io](https://twitter.com/privy_io)의 MPC 지갑)에 Base로 브릿지된 ETH를 예치 (0.01 ETH) * 첫번째 Share를 구매 (0 ETH) * 이후 지정된 함수식에 따라 매수, 매도가격이 정해지며 share를 사고 팔 수 있음 (Bonding Curve) * 거래 금액은 10%의 수수료를 제외하고 트레이딩 풀에 예치되며, 수수료의 50%는 friend.tech 트레져리에, 50%는 Share Owner에게 분배됩니다. ![https://www.asxn.xyz/p/friendtech](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/28201ecb62d4a716ad4f58f11fd1808a7206c55e9634fece251ee795a2ef5dcb.png) https://www.asxn.xyz/p/friendtech ### Friend.tech Pricing Model Friend.tech는 exponential bonding curve를 활용해 가격을 책정합니다. > _Bonding Curve는 AMM의 한종류로, 거래쌍의 유동성 풀의 예치량에 따라 가격이 결정되는 것이 아닌, 컨트랙상에 프로그래밍된 함수식에 따라 Supply (X)가 증가할수록 Price (Y)가 증가하는 모델. 즉 거래쌍의 유동성이 없어도, Bonding Curve내의 토큰 공급량과 미리 정의된 가격 설정 함수에 따라 자산의 가격이 결정됩니다._[_Sudoswap 리서치_](https://mirror.xyz/wisekim.eth/rECTYQJnH6CSbPmcMOY7SUsXMc8xoLDDeN5y25WSKzc)_에서 좀더 자세한 내용을 확인할 수 있습니다._ [@asxn\_r의 리서치](https://www.asxn.xyz/p/friendtech)에 따르면 가격은 다음과 같은 함수식으로 책정이 됩니다. [https://www.asxn.xyz/p/friendtech](https://www.asxn.xyz/p/friendtech) Y = X^2/16000 Y= Price X = Number of Shares 위 함수식에 따르면 0에서 시작한 Share의 Buy 가격은 0 → 0.0000625 → 0.00025 → 0.0005625 → … 0.625 (X=100)으로 오르게 됩니다. 다만 Sell의 경우 아래와 같은 함수식을 활용해 Spread를 만듭니다. Y = (X-1)^2/16000 Y= Price X = Number of Shares 0 → 0→ 0.0000625 → 0.00025 → 0.0005625 → … 0.612563 (X=100) 즉 3번째 Share를 구매한 사람은 0.00025 ETH를 지불하지만, 바로 판매한다면 0.0000625 ETH를 받게되어 5번째 Share를 구매한 사람이 나타나기전에 판매하면 큰 손해를 보게 됩니다. 스프레드는 X가 증가할수록 줄어드는 모습을 보입니다. ![https://www.asxn.xyz/p/friendtech](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/461874371aeb5d49409dcb4561f40431d7d0a90371b2bb3b1cd8e970c2e336ca.png) https://www.asxn.xyz/p/friendtech 위 식을 적용한 Buy & Sell Curve는 아래와 같이 표현됩니다. ![https://www.asxn.xyz/p/friendtech](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/13716962833182c531cffd810716b03e2d303f10fb82a32f39de1e50ef3a8c66.png) https://www.asxn.xyz/p/friendtech 또한 Pool 내의 유동성은 아래와 같이 표현 되어 항상 양수값을 유지되며 거래가 되면 될수록 **Pool내의 Liquidity는 증가합니다.** Liquidity = Buy volume * 0.9 - Sell volume ### Traction 위와 같은 기능과 invitation code를 활용한 FOMO를 성공적으로 만들어낸 friend.tech는 빠르게 성장하며 수익도 증가하는 모습을 보이고 있습니다. ![https://dune.com/cryptokoryo/friendtech](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/008341dcb061fdec73b18129e75304a9a45b7b5baec785004fcb3b6a8202837f.png) https://dune.com/cryptokoryo/friendtech ![https://dune.com/cryptokoryo/friendtech](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/407e0be0f08bf563e9c1cc26e53f36540c9617239be76dcca760ed3c83bfba7a.png) https://dune.com/cryptokoryo/friendtech ![https://www.asxn.xyz/p/friendtech](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/e0f4e204c51ae2ec34ea3cc6011672df0b848faea0f89ba48630261a0c1dfd20.png) https://www.asxn.xyz/p/friendtech ### Pros & Cons friend.tech는 장단이 명확하게 갈립니다. **짧게 말하면 사업 마케팅적으로는 성공적이나, 설계 자체의 한계를 보유하고 있습니다.** **장점** * 앱 설치 없이도 모바일 접근을 가능하게 만들어 Social app에 대한 접근성을 높였다는 점 * 소셜 로그인 지원, MPC 지갑을 활용해 온보딩과 트레이딩을 프로세스를 간편하게 만들었다는 점 * X계정을 토큰화하는 Web3 네이티브스러운 컨셉 적용, 손쉬운 토큰 발행 * Invitation code를 활용한 Growth 전략 **단점** * Bonding Curve는 유동성이 없고, 가치 평가가 어려운 Social status를 수요 공급 기반으로 가격을 책정할 수 있는 좋은 모델이라는 점은 부정할 수 없습니다. 다만 기울기를 조정할 수 없고, 현재 세팅된 함수식은 기울기가 너무 가파릅니다. 100번째 Share를 구매하는 사람은 첫번째 구매자의 구매가보다 **10,000배 높은 가격을 지불하고 Share를 구매하게 됩니다.** * 위와 같은 상황에서 Bonding Curve의 한계점인 폰지노믹스의 비판을 피하기 어렵습니다. **모두가 같은 Private 채팅방을 들어가기 위해서 다른 금액을 내야하는 이유는 무엇일까요?** 현재의 모습은 밈코인 트레이딩과 같이 돈넣고 돈먹기 구조라고 생각합니다. 지금처럼 투기적인 상황에서 안정적으로 커뮤니티를 꾸려나갈 수 있을지 의문이 듭니다. ### 개선 제안 사항 및 결론 friend.tech가 현재 구조를 보완하고 지속가능한 friend network를 만들고 싶다면 위해 다음과 같은 개선이 필요하다고 생각합니다. **Bonding Curve 함수식 조정** * 기존 : `Y = X^2/16000` * 변경 : `Y = b(1+δ)^X (b>0)` 변경된 식을 활용해 Creator가 직접 시작가를 정하거나, 시작가에 해당하는 liquidity를 넣어 b 값을 세팅하고 기울기(δ)를 설정해 exponential curve 변동성을 결정할 수 있게 해야합니다. Taxation 또한 조정이 가능해야 하겠죠.나아가 다양한 형태의 bonding curve를 지원해준다면 초기 기여자들을 Bootstrapping 할 수 있는 다양한 형태를 직접 설계할 수 있다고 생각합니다. ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/5000b94d6bed08bebe33ecff73c3b4872dbf0a9902de18bd73cd7b8602cae3f3.png) **Share interoperability** 현재 Bonding Curve에서만 트레이딩이 가능한 Share를 외부 Dex에서 liquidity를 공급하고, 트레이딩 할 수 있게 만들면 가격과 토큰 유통량이 수요, 공급을 더 정확하게 반영할 수 있다고 생각합니다. 단순히 사고 파는것 외에 LP라는 새로운 옵션을 제공함으로써 다양한 플레이를 가능하게 하고, 크리에이터 입장에서 LP에게 추가적인 유틸리티를 제공하는 방식으로 다양한 운영 방식을 가능하게 만들 수 있지 않을까요? **Creator Governance** 소셜토큰은 Loyalty & Advocacy 단계에 위치한 팬들이 단순 소비를 넘어 소유하고 싶은 니즈를 반영하는 수단입니다. ![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/5dc245a7e74d4b628f6db88cc7fa3e7cfed24b03a7cee08dcb9ebb57422396b6.png) 한가지 예시로 New New라는 앱은 유료 투표 기능을 활용해서 인플루언서의 결정에 영향을 끼치는 권리를 구매할 수 있게 해줍니다. 이를 통해 크리에이터는 소통 다각화와, 새로운 아이디어에 대한 피드백, 수익 창출까지 가능해지고, 팬 입장에서는 본인들의 선택이 좋아하는 인플루언서에 영향을 끼친다는 성취감을 얻을 수 있죠. [https://www.bbc.com/news/business-57085557](https://www.bbc.com/news/business-57085557) 비슷하게 토큰 홀더들이 크리에이터와 더 가깝게 소통하고, 의사결정까지 같이 할 수 있게 기능적으로 발전한다면 한층 더 재밌는 friend network를 만들 수 있지 않을까 생각합니다. 지금은 설계 자체가 불공평하지만, 이부분이 개선된다면 비슷하게 의사결정을 하는식으로 운영을 해보고싶습니다. ![놀러오세요!](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/15dcdb5cdc99100238cd3bc57c2edc2d698d00910d0ec7bc2332b643de340674.png) 놀러오세요! ### Friend.tech invitation code 공유 마지막까지 읽어주신 분을 위해 invite code 마지막 한자리를 공유합니다. **ft-u58pj506** 감사합니다. --- *Originally published on [wise](https://paragraph.com/@wise/friend-tech)*