# 共识机制延伸思考

**Published by:** [with](https://paragraph.com/@with/)
**Published on:** 2023-06-15
**URL:** https://paragraph.com/@with/pC1Z9a0KnHOWHK11Rh9R

## Content

道生一，一生二，二生三 道家讲究阴阳学说，太极中的阴和阳需要中间的s线进行转换，S是无形之物 买房，买的是房还是房内的空间？ BTC(比特币中)UTXO 先进先出 一个人的币转手给另外一个人时，如何达成共识成为关键 共识： 两个不认识的人如何第一次交易达成共识？ 比特币的做法分2步： 技术中使用第一人的hash，加入时间，生成下一个hash，被第二个人使用 第二个hash被第三方矿工计算得出 说明： 达成共识使用的还是第三选择（第三方如何保持中立就成了关键，比特币使用了网络计算，即:机器） 问： 有没有一种可能借用太极的S,让共识自动达成，而不依赖第三方？ 哪怕是机器？ 比特币网络处理一笔转账，只以最长的区块链进行打包。 当一笔交易产生双花后，网络节点会处理一个，存储一个，等下一个工作证明出现后，挂在最长的链上，然后所有节点继续访问最长的区块链。 启发： 任何事物的发展本质只有阴和阳，二进制的0和1，舍和得，这些都是二元，二元世界里只需要解决一个就可以，所以比特网络节点不管链是什么，有什么，它只处理最长的（长和短也是二元） 逻辑世界也应是这样的，把问题从根本的二元中选择你认为正确的结果传导入下一层，经过层层传递拿到最终的结果。 如果 第一层错了，下一层就错了，最终全错 如果 第一层对了，下一层就对了，其中一层错了，后边全错（逻辑思考就是层层排错） 舍与得未必相等 代码世界是逻辑世界的缩影， 层层调用，其中一层错，后边全错 最后: 物质世界的二元分明（对错，长短，高下等等），如何控制二元产生变化是一件值得注意的事情。这个变化可以是 3，也可以是1，但不能是0（因为会回到虚无之中）. 想想 一 如何生 二 ？ 想想 二 如何生 三 ？ 想想 如何让 二 生 三 ？ 想想 如何让 二 生 一 ？ 参考： 第三选择？ 我的选择是第一选择 你的选择是第二选择 我和你共同的选择是第三选择（共识） 究竟有没有一种选择让二生三回到二归一，以此完成共识的建立呢？

## Publication Information

- [with](https://paragraph.com/@with/): Publication homepage
- [All Posts](https://paragraph.com/@with/): More posts from this publication
- [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@with): Subscribe to updates