# 9/30 随笔-选择的重要性

**Published by:** [STEPN 累鸡日记](https://paragraph.com/@wiwipapa/)
**Published on:** 2022-09-30
**URL:** https://paragraph.com/@wiwipapa/9-30

## Content

同样的鞋，同样的人，走得速度相仿，唯一不同的就是时间的选择。 这次的GMT earning采取的是每分钟固定结算同样数量，分配给那一分钟里面同时在运动的所有用户，所以选择什麽时间走的重要性远大於你的comfort点数。有可能该分钟里面走得人太少，我400c的收益还大於其他不好时段的800c玩家。 目前我看很多推特的STEPN数据分析玩家都在积极的蒐集大家当日的收益分析图，我相信可能这个图之後会变成非常不准，我昨日也在华语区分享了赛局里面中的纳许均衡：囚犯困境是一個非零和賽局。大意是：一個案子的兩個嫌疑犯被分開審訊，警官分別告訴兩個囚犯，如果你招供，而對方不招供，則你將被立即釋放，而對方將被判刑10年；如果兩人均招供，將均被判刑2年。如果兩人均不招供，將最有利，只被判刑半年。於是兩人同時陷入招供還是不招供的兩難處境。但兩人無法溝通，於是從各自的利益角度出發，都依據各自的理性而選擇了招供，這種情況就稱為納許均衡點。這時個體的理性利益選擇是與整體的理性利益選擇不一致的。 基於經濟學中「理性經濟人」的前提假設，兩個囚犯符合自己利益的選擇是坦白招供，原本對雙方都有利的策略不招供從而均被判刑半年就不會出現。事實上，這樣兩人都選擇坦白的策略以及因此被判兩年的結局被稱作是「納許均衡」（也叫非合作均衡），換言之，在此情況下，無一參與者可以「獨自行動」（即單方面改變決定）而增加收穫。 当然也是有像我这样的玩家，我现在已经更多将STEPN看成是督促我每天出去走路的运动健身APP了，所以我会配合我自己的时间来安排我的规划，不会光追求最大收益而去改变我的计划，我觉得也是比较好的（当然如果GMT涨到3U以上可能会有不同的感觉）。 P.S.NFA，仅为个人观点

## Publication Information

- [STEPN 累鸡日记](https://paragraph.com/@wiwipapa/): Publication homepage
- [All Posts](https://paragraph.com/@wiwipapa/): More posts from this publication
- [RSS Feed](https://api.paragraph.com/blogs/rss/@wiwipapa): Subscribe to updates