# 老公出轨，我竟不能因此离婚！ By [WuManLanJiang](https://paragraph.com/@wmlj) · 2022-01-06 --- 文 | 雾满拦江 **（01）** 以前，大家是这样写公号文章： 有个妹纸，老公出差，她替老公精心收拾好行李箱，送老公出门。 然后妹子打开手机定位——果不其然，老公落脚点，是市区一家酒店。 妹纸召集众闺蜜，杀到酒店，果然把老公和个女同事，堵在被窝里。 于是就有这么段对话： 妹子：老公，你不是说你出差了吗？ 老公：对头，我就是在出差的路上。 妹子：胡说，你明明正在酒店开房。 老公：情况是这样子的，我们两个一道出差，她突然病了，所以……你懂得。 妹子：她病了，你可以送她去医院，怎么会来到酒店？ 老公：我们这不正等救护车呢吗。 妹子：你们明明在被窝里，连衣服都没穿。 老公：不要看到没穿衣服，就往那方面想，思想纯洁点不好吗？我们是清白的同事关系。她病了，身体发冷，我替她暧暧身子，有什么不对？ 妹子说不过老公，气得劈头乱打：狡辨，狡辨，渣男出轨被捉，还狡辨！ 老公仰天长叹：同事病了，我照顾她，是因为我有爱心。我这么一个有爱心的人被冤枉被打，天理何在呀！ 以前公号的写法是：渣男狡辨到底，但出轨有实锤，所以妹子将其净身出户，可以说结局让人舒适，大快人心。 但现在，公号不能再这么写了。 **（02）** _——山东高法有篇文章：《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》。文章称：“最新司法解释明确：出轨不属于同居行为，不能据此要求离婚”，“最新法律趋势是：防止轻率离婚”。_ 社会逻辑变了。 以前，逮到配偶出轨，就可以起诉离婚，有过错的一方只能净身出户。 但现在，新的社会逻辑，新的认知观念。如坊间人士戏言：我出轨劈腿包小三，但我是个好男人。 该如何解读这种变化？ **（03）** 其实，社会认知逻辑，早就变了。 当当网李国庆和妻子俞渝，闹到鸡飞狗跳沸沸扬扬，各扒对方的黑料，让吃瓜群众大呼过瘾。 然后李国庆兴高采烈去法院，办理离婚流程。 万万没想到，法官一句话打回来：不可以离婚。 为啥呀？屁股上别着一串公章的李国庆，不明所以。 因为你们的感情并没有破裂。 法官解释说。 当时李国庆就惊呆了：窝咧个擦，都闹成这样了，感情还没破裂，那到底要闹成什么样，才算是感情破裂呢？ 到底闹到哪样，才算感情破裂，其实法官也说不上来。但是法官遵循一个新的司法逻辑——防止轻率离婚。 现实逻辑早就被颠覆了，只是我们与离婚无缘，所以不知。 所以问题来了：到底什么情形，才算是感情破裂呢？ **（04）** 上海有门行业，叫小三劝退师。 客户主要是妈妈群体，为了守护爱情，给孩子一个完整的家，希望唤回劈腿丈夫的心。 但是有天，公司来了个新客户。 是位大哥。 大哥拜托小三劝退师：说服妻子不要离婚，他爱妻子，爱这个家。 劝退师好奇询问，问过之后就惊呆了。 情况是这样子的，这位大哥呢，就是个普通人。但他的妻子，却是个……不太好描述的妹子，总之他的妻子最适合生活在商业环境中，认知有灵性，做人有弹性，交际广阔，手眼通天，赚来了花园洋房、豪车和许多许多的钱。 他们还有个漂亮可爱的女儿。 女儿已经8岁了。 但是妻子忽然讨厌丈夫了，就撵男人滚蛋，要多少钱开口好了，就是不想再看到他。 男人很委屈，一家人相亲相爱不好吗？为什么要分开呢？ 见男人不肯走，妻子索性抖开家底：快走吧，你留下真的没什么意思，我有很多情人，有些你知道，有些你不知道，我有情人就够了，根本不需要你，OK？ 不OK，男人摇头：你有很多情人，这不就是出轨吗，出轨又不是什么大事儿。法律有规定，出轨并不意味感情破裂，所以我仍然爱你。 爱你个大头鬼！妻子急了：明白告诉你，8岁的女儿也不是你的，是我和情人生的。这个家跟你没任何关系，不要死皮赖脸了。 就算孩子不是我的，那又怎么样呢？男人不为所动：我们的感情没有破裂，我们还是一家人。 妻子摇头：如果你还在这里碍眼，信不信我让我的情人们，给你吃生活？ 吃生活（上海话，意味着挨打）……丈夫一人难敌妻子的众多情人，又想“守护家庭与爱”，想来想去，就来找小三劝退师，希望能够劝得妻子回心转意。 这个男人对于妻子和爱，可以说要求很低了——他不计较妻子有多少情人，无意干涉更不会卷入，他也不在意孩子的亲生父亲究竟是谁，他什么都不计较，只要妻子仍然允许他留在花园洋房，跟大家一起吃肉，就OK。 这项委托，真的难住了劝退师——他们要去说服的妻子，其实什么也不缺，这个丈夫根本是多余的。要用什么策略，才能说服对方接纳一只多余男人呢？ **（05）** 小三劝退师遭遇的“难题”，几乎可以解答我们在情感中的所有问题： **第一个：说好一生一世，为什么还会有离婚现象？** 不得不承认，有些人结婚，并不是因为爱。 只是希望通过另一个人，得到单凭自己努力无法获得的。 比如房子，比如车子，比如富足优裕的生活。 寄希望别人努力让自己获得满足的人，可以称为缺失者——然而他们找到的，一定也是个缺失者。 你缺钱，希望对方给你赚钱，对方也是这样想的。凡是你期望对方做的，对方都在期望你，不然你们两个不会走到一起。 最终你悲哀的发现，你想让对方努力，改变你的命运，对方却和你躺得一样平，两个废物谁也指望不上谁，最终只能分开。 这大概就是离婚吧？ **第二个，国家为什么出台法律，约束离婚？** 立法者看得明白，一个不想通过努力改变自己命运的人，一个缺失者，永远也不会找到一个满足你的人。 相反，缺失者的家庭，大多是掏空上两代人的钱包，辛苦搭建起来的。一旦离婚拆了这个窝，离婚者根本没有能力重建家庭。这些离开窝巢却没有建设力的缺失者，流落到社会上，先是成为“弱势群体”，继而无以为生，很有可能滋生出更严重的社会治安问题。 所以立法者一狠心一咬牙，算了，我发个狠，立个法，把这些没有生活自理能力欲望却高得可怕的废物，全关在婚姻里算球了。就让他们两口子打到头破血流吧，打到再惨，好歹可以卖掉窝巢治伤，你让他拆了窝巢游荡社会，再打伤打残，连个治疗的钱都没有。 没有自由力的人，最终只能沦为社会的囚徒。 这就是正在发生的。 **第三个：到底什么是爱？** 如我这类人，根本无法理解离婚这种现象。 我能够理解的，是小三劝退师劝不动的那位妻子，她可是位真切践行了王守仁先生的“吾性自足”的女智者。这位妻子认知了自我，凭借内心力量获得了一切，而她的男人，因此就有了爱。 男人为什么会爱她？ 因为这个男人所缺失的一切，女人身上全都有，认知的灵性，做人的弹性，她自如的生活在这个时代，体验到生命所赋予她的所有快乐。她的人生宛如一首名诗：生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛——她对生命、对爱情的唯一要求是自由，身边的男人处于认知不自由状态，那就只能一抛了之，这是多么的……鸡飞狗跳的浪漫啊。 我们讨厌那种强制的人性束缚。 所以我们永远追求内心灵性的自由！ --- *Originally published on [WuManLanJiang](https://paragraph.com/@wmlj/BzQHqALc2RAQqK8Sy48n)*