# 为什么组织要在区块链上运行？ By [沙洋浪革](https://paragraph.com/@xiaochou) · 2022-10-22 --- 随着交易成本接近于零并且协调成本不断增加，十年后成立的组织将在区块链上运行，作为其转移价值的主要方式。 我相信这一点有两个根本原因： 1.区块链是最有效的价值转移方式。 ----------------- 在区块链上运作的组织比传统的金融轨道运行得更快、更便宜。这是因为，与传统的金融业务不同，区块链的运作免除了将“信任”委托给第三方的需要。 需要验证此交易是否已通过？问西联。需要验证电汇吗？问问美国银行... 对信任的需求意味着传统的金融轨道是： * 更慢 * 电汇通常需要 1-2 个工作日；然而，使用区块链，付款可以在两分钟内完成。 * 由于人类中介作为两方之间信任的代表，结算需要更多时间。以美国境内的运营为例，法律谈判和解决通常需要数年时间。 * 或者，如果您是国际创始人，提交 83B 是一场噩梦，并且发送 20 美元来确认您的股权成本通常为 50 美元以上，包括费用。 * 更贵 * 借助区块链，智能合约消除了中介机构，消除了寻租、榨取垄断企业的需要，这些垄断企业可以通过数据护城河收取高额费用。目前，全球汇款的平均成本为[6%](https://t.co/Gw4eNlLApp) * 审查风险高 在一个中心化的世界中，交易更容易被中间人阻止，通常没有充分的理由。这种把关创造了一个不透明的系统和一个模糊的验证过程 2.区块链启用了一种新的社会共识机制。 ------------------- 区块链上的每笔交易都会按照确切的发生顺序记录下来，从而创建一个事件的公共分类账。这个公共账本启用了社会共识机制，允许人类以完全共识进行协调。 这解决了三件事： ### 1.信息不对称 您可以相信没有人弄乱数据（即没有不正确或缺失的金额）。 每个人都可以访问相同的信息，这是一个通用的可组合 API。 这类似于 Jeff Bezos 的 API 授权 → [https://nordicapis.com/the-bezos-api-mandate-amazons-manifesto-for-externalization/](https://nordicapis.com/the-bezos-api-mandate-amazons-manifesto-for-externalization/) 在以下领域实现 10 倍的效率： 网络会计和预算。 金融机构之间的协调（即人们可以在没有高准入门槛的情况下以无需许可的方式建立、合作和与其他组织合作） ### 2.无权限创建和部署 区块链是一种更加民主化的技术，允许无需许可的创建。例如，并非世界上每个人都可以创建 Delaware C Corp，但每个人都可以创建和部署一组智能合约。 3\. 价值储存 → 弹性/去中心化 区块链作为弹性基础设施，其基础设施无法关闭，最终导致人们对弹性、公正的系统充满信心。 您可以从内部和外部的角度来看待这对组织的影响。在内部，操作流程将通过统一的后端数据库进行简化。在外部，区块链致力于实现自由市场经济，优化最终用户体验，因为不可能建立真正的数据护城河。 我相信来自市场的一些趋势验证了我的两个核心信念： ------------------------ * 社会需要一个可信的中立、真实、可验证的数据库。 人们开始越来越不信任机构/公司，包括民族国家。今天，除非有一个可信的中立分类账，否则没有一个被广泛接受的解决方案允许全世界的任何人验证事实的准确性。 * 资本主义仅对全球一小部分人口是正确的模式，对处于不利地位的国家具有负外部性（即全球变暖和气候外部性，低劳动力工资）。 * 通过知识传播产生的想法的数量、质量和密度更多地发生在互联网上，而不是亲自发生。互联网最终将取代城市（将互联网的子版块和集群视为城市），加密轨道将成为允许互联网上的人群组织、创造和建立有意义的价值的基础设施。 * 最终，技术将达到 1) 隐私、2) 透明度和 3) 可访问性都将是消费者与机构的要求，并将成为常态。 * 示例包括 ZK、AI、DiD、Layer 2 解决方案和 Layer 3 解决方案等。 * 以前，为了可访问性必须牺牲隐私。 我相信乌托邦在装备使用加密轨道作为主要协调手段的数字组织方面发挥着极其重要的作用。我们目前的策略是与基于区块链的组织的应用程序（和限制）合作并处于观察的前沿。 今天，我们已经看到这些组织或我们称之为“DAO”的许多挑战。回想起来，看到组织在第一天就透明地分享他们的资产负债表、公司工资、运营流程、治理等，这是一个令人难以置信的突破。 这并不妨碍我们面对这些组织 (DAO) 所经历的一些严酷事实。例如： * 发送付款需要更多的钱 - 发送付款（汽油费）与发送电汇（免费）相比更贵。 * Layer 2 解决方案最终应该使成本最小化，但这提出了一个问题：这些交易在链上的好处是否比在孤立的金融系统中完全免费？ * 支付是一个无法解决的主要用例，但 ZK snarks 和扩展解决方案指日可待 → Vitalik Buterin - 值得建设的想法 * 私人和公共支付之间的平衡——未来，加密组织将需要公共和私人支付的结合。现在这个领域有大量的技术/创新。DAO 应该能够进行私人支付吗？ * 协调成本仍然非常高，导致基于“共识”的决策制定，这对传统公司来说并没有产生最佳结果。 * \*\*对于公司来说，最好的决策通常是在一群人提供意见的情况下做出的，而决策权则落在选择个人身上。\*\* * **请记住，构建 DAO 的 <> C-Corps 可能会立即让您得出 DAO 行不通的结论，但更有趣的是，DAO 可能会取代需要更民主结构的事物，例如：** * 非营利组织 * 政府 * 公共物品 * 大型项目 * 法律，我在这里谈到- 甚至是关于CFTC 和 OOKI 处罚的最新消息。 结论 -- 受我与客户交谈的启发，我想进一步探索的领域是，一种新形式的数字企业集团（几乎与国家与公司更相似）将成为我们认为最成功的模式“DAO”。 “公司”或“子 DAO”可能是这些数字集团下的共同治理，它们有其激励措施，但仍为整个协议或项目提供基础价值。将 Alphabet 视为 DAO，将 Google 视为一家公司。 随着时间的推移，Utopia 能够并且将会建立信念，以了解哪些基于区块链的组织有效，哪些不有效，我非常感谢我们今天处于观察和支持这一前沿的位置。 感谢您阅读我半生不熟的想法！我很想在[这里](https://twitter.com/0xkaito)继续在 Twitter 上进行讨论，或者随时在这里与我预约[通话](https://book.vimcal.com/t/9b00ef9388fc8d5dcb19d44e)。 * Kaito，首席执行官兼联合创始人 --- *Originally published on [沙洋浪革](https://paragraph.com/@xiaochou/O3voRamDQAh3DaXASJlW)*