# 元宇宙：潘多拉的魔盒已经开启 By [XiaoShin](https://paragraph.com/@xiaoshin) · 2022-03-01 --- ![元宇宙](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/feed0e8239585a72cb3c01f0b0072abcd73b4569946d20d5883ee806d8d9101c.jpg) 元宇宙 2021年，元宇宙火了。 不仅引发科技界和投资界的广泛关注，各大知识平台也争相发文普及，好像不出个解读就跟不上潮流。 热度总是要蹭的，但同质化的重复难免令人乏味，就简单从几个问题来谈谈粗浅的想法。 > 元宇宙概念从何而来？ 元宇宙，即 Metaverse，出自美国著名科幻作家 Neal Stephenson 1992年出版的小说《雪崩》。书中描绘了一个平行于现实世界的数字世界 — **元宇宙**，所有现实世界中的人在元宇宙中都有一个 “网络分身” 称为 Avatar（阿凡达），没错，詹姆斯·卡梅隆的电影就是以此命名。 ![Avatar](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/e3ede38224736e8ab787b1fe7b45aedca8889583fa033dcc891c06dd3b0ee700.jpg) Avatar 元宇宙描绘的赛博空间并非在《雪崩》中最早出现，1984年的《神经漫游者》提出了 Neuro，1999年红极一时的《黑客帝国》展现了 Matrix，这两部作品似乎都比《雪崩》更加出名。但只有 Metaverse（元宇宙）作为平行数字世界的概念火了，或许因为名字更上档次，而无论 Neuro (神经世界) 还是 Matrix (矩阵世界）都相形见绌。 ![雪崩 vs 神经漫游者 vs 黑客帝国](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/9568eece97562185590961ed207992e707b2625a9aa20ded78de9070ca7969d3.png) 雪崩 vs 神经漫游者 vs 黑客帝国 > 元宇宙就是VR游戏吗？ 是的，也不是。 VR游戏可能是现阶段人们对元宇宙最直观的感受，这里就不再赘述 “每文必点” 的《头号玩家》。如果把元宇宙看成VR游戏，那么游戏的名字一定是模拟人生。简单来说元宇宙要满足多个元素（身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随地、经济系统、文明等）。 ![元素](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/50cd29979932b86ad46ba5aa7f4e9e3678642687de862d413640d026166b0aa4.jpg) 元素 > 元宇宙是空穴来风还是蓄谋已久？ 元宇宙当然不是空穴来风，数字宇宙的概念由来已久，而随着各项科技的日益成熟，元宇宙完成原始积累，终于破茧而生。 芯片是其运算基础，5G通信是桥梁，VR带来带来更真实的沉浸体验，AI辅助虚拟世界的构建，区块链规划数字身份和经济活动。一块块科技拼图共同开启了一个崭新的数字宇宙。 ![数字宇宙](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/65523f9d4cc40e43a55ffe14c91156ee6883140e21d61ed7b89bb3dc6861b765.jpg) 数字宇宙 > 区块链在元宇宙中承担什么角色？ 元宇宙赖以创世的技术基础那么多，为何将区块链单独拎出？不仅因为其为元宇宙的虚拟货币经济背书，元宇宙想构建的实际是虚拟的人类社会，社会说白了就是一系列关系和共识的集合，而区块链解决的恰是此类问题。 假设元宇宙从单机游戏开始，除了玩家本人都是NPC，有些无趣，于是想大家一起参与，网（手）游诞生了，游戏里一起玩的小伙伴（多数情况下）在屏幕前对应了真实的个人。有人就提出只要更多的人参与其中，游戏沉浸体验愈加真实，功能愈加丰富，元宇宙不就成了吗？实际并非如此，因为这个游戏有个弊端——绝对的中心化。哪天服务器宕机了数据丢失，或者后台程序员删库跑路，你只得一夜回到装备全靠捡的时代。对应多中心的现实世界，区块链开启了赛博空间也走向去中心之路，推动这个数字宇宙的共生探索之旅。 ![区块链](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/6c48897c0f53b515422553d0a8d71c66c2bb6ea5833637337019e76172bc2ae3.jpg) 区块链 > 人类的未来真的是元宇宙承载的虚拟世界吗？ 虽然比较守旧的我不愿相信，但元宇宙承载的虚拟世界确实就是人类的未来。 因为未来从不是趋势是什么就发展什么，而是发展什么，什么就是趋势。 人类一面探索未知，一面积极创世。站在这颗蓝色星球食物链的顶端却也没有停止前进的脚步，而倾尽所有构筑这个人类自己能完全掌控的世界，在这个世界里，人即是人，也是神。 有人说，山川河流，明月清风，是真实不虚的，我要的你的宇宙里没有。先不论现在的数字宇宙能提供多真实的体验，发展都是需要一个过程。先是作为一个概念炒作起来，然后刚开始落地当然一部分人进入，一部分人排斥；进入人的时间就被虚拟和现实两个平行世界分割，可能刚开始现实的你占用的更多，但随着数字世界的发展越来越完善，这个比例会慢慢向数字部分倾斜；当越来越多的人愿意投入越来越多的时间在数字宇宙中，也就意味着这个虚拟世界的运行成本越来越低，而此消彼长的现实世界成本会越来越高，又进一步推动更多的人拥抱数字世界。 这一切并非危言耸听，对比以前和现在人们花在智能终端，花在网络空间的时间就可见一斑，毕竟未来就是过去的现在。 ![虚拟世界](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/2019a2d9d6e218431c5d67b1aadb50671b39158ea97d947eb9419ab6f953a100.jpg) 虚拟世界 > 人类拥抱虚拟的元宇宙是一种逃避吗？ 新冠疫情肆虐，南极臭氧空洞扩大，温室效应使全球变暖，两极冰川融化。瘟疫、战争、洪水、干旱、蝗灾、红火蚁、贪夜蛾...... 人类的处境越来越糟，数字虚拟世界好像是一个逃避现实的乌托邦。 听起来有些悲伤，但我觉得并非如此。尤瓦尔.赫拉利在《人类简史》一书中称智人的伟大在于其是虚构大师。国家、宗教、社会、法律、货币等等，这些都并非江上清风，山间明月，都是人类“虚构”产生的，人类本身就生活在一个半虚拟的世界。这些虚构概念大大降低了人类的生活和交际成本，是人类在现实世界达成的“虚拟”共识（区块链安利又来了）。而现在，人们只是转向数字世界，探索新的共识。这样看来似乎又没那么悲伤...... ![数字探索](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/02c2fc3fead277522b9dcd42a053d0135a05c29b98fb587c8a11ca74f5af589c.jpg) 数字探索 > 人类进入终极元宇宙会成为AI圈养的宠物吗？ 始终还是逃不开AI反噬的问题。 前段时间看了Netflix一部不错的该主题动画——《智能大反攻》，强人工智能意识觉醒后反过来对抗人类一直是影视小说的热门选题。 AI一定会反噬人类吗？我觉得这个问题可以拆成两个。 一是AI的终极构建目标是什么？当然是能和人类一样智能。 二是人类一定会发动战争吗？这个问题都不用回答。 所以终极AI会不会反噬人类不言而喻，虽然现在来看有些杞人忧天，或许人类并不了解自己，也永远无法成为创造智慧个体的神。 但在元宇宙里或许可以...... ![潘多拉的魔盒](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/475f540daaa678aebd97bc45e4771628625e4cf9a2595e40c7dff2387790bbb3.jpg) 潘多拉的魔盒 潘多拉的魔盒已被开启，时至今日已无法界定，人类何时坐上这趟永不回头的数字列车。 何去何从，拭目以待。 --- *Originally published on [XiaoShin](https://paragraph.com/@xiaoshin/1FqOvmONKMMXP9TPtyER)*