# 二谈DAO与Web3

By [XiaoShin](https://paragraph.com/@xiaoshin) · 2022-03-23

---

![web3](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/3aa0a09db56cf7f0ee88bece83ef80c44b70c7da70236e2787a6a70ae0a87f2f.png)

web3

这也许是写的关于**DAO**、**Web3**、**元宇宙**的 **最后一篇 非技术** 文章了，这些概念确实火了，但对我来说也越来越刺耳……

问：为什么 ？被割韭菜了？ 答：……并非如此，我并没有对**DAO**、**Web3**、**元宇宙**这些感到过分悲观，还是那句话，**发展什么，什么就是未来。任何金钱涌入的地方都不会是净土，每当新兴概念出来，早先利用的往往多都是CX**和**ZP**。等第一波骗子钱骗足跑了，第一波韭菜上天台了，第二波骗子被抓了，行为开始监管了，真正推动行业前进的实体便开始展露头角。

问：**原生DAO**的经历对你来说有什么新的**悟DAO**？ 答：简单来说就是**DAO可DAO，非常道**。当然我这些都是**门外汉**的**胡扯**，和理论专家差很远。我觉得从0做一件实际的事很难用DAO，或者说**最大的陷阱就是去中心化**。之前和同事讨论，他说DAO可以很好的解决初始分配的问题，因为后期分权打架黄的公司比比皆是。现在看来，初始做事没有强力中心化做事，连打架那都走不到，所以发展出规模后的**公司DAO化**可能是更好的选择。

问：公司DAO化？公司业务都做好了发B筹钱？那不就是**众筹**吗？ 答：……那也不完全是吧，看具体公司了.

问：**原生DAO做不起来？DAO非要经过公司阶段？那你纯属胡扯！！！有那没多成功案例呢！！！** 答：关于这个问题我的回答如下，**DDDD**。

*   **根据马哲，社会主义社会一定要经历过资本主义社会吗？能否跳过？这个有栗子吧。**
    
*   **张学良吃喝嫖赌，活到100岁。**
    
*   **伯里克利的聪明之处在于，虽然实际上他实施的是一人统治，但他能让大家觉得最终做决定的是民众自己。_\-摘自盐野七生《希腊人的故事》_**
    

好啦，就这么愉快的结束吧……

问：你这标题还提到了**Web3**呢？内容里一句没有啊？ 答：……做安全的人往往都只看到悲观的一面，Web3的理念是好的，但安全问题很难解决，Signal创始人对web3的观点对我启发很大。这里也说几句，毕竟以后不想再说了。

*   **如果你对安全有所了解会悲观的发现，某种意义上来说安全是中心化的，是高权限的，不在其位，不谋其政。**
    
*   **区块链(非DAG)的尴尬在于使用者不在链其中，需要通过三方(metamask)代理访问节点，Web2的巨头倒闭了，Web3的巨头兴起了，你方唱罢我登场。**
    
*   **人类历史发展至此，以前不会爬树抓鱼就饿死，现在光靠敲键盘就能养活自己，分工越来越细致，技能越来越专一。Web3世界又把人推进自负盈亏的西部世界。**
    

当然，不吹不黑，**Web3是趋势**，不能**因噎废食**，那就期待把这些都**抽象成具体技术问题，一个一个解决，而非归结为人性问题，那样永远解决不了**。

就到这吧，休息一下……

打脸了，打脸了，刚说不想再讨论非技术问题，今天又想写点，接在后面就不算新文章了……

**之前认为DAO是个大家庭，以人为本讲感情，不需要效率那么高**，直到读了《\*\*混乱：如何成为时空时代的掌控者》\*\*这本书突然觉得自己大错特错。书中有个观点，\*\*陌生人更容易合作，因为没有顾虑，更能激发创造性。\*\*恍然大悟，**DAO是松散的，就是要轻社交，把公司那套人情世故产生的内耗消除**，有人的地方就有江湖，有江湖就利益关系，那公平有时就变成利益权衡而已。DAO用技术规则代替人治，让毫无信任关系的人因为相信DAO规则技术而合作，所以DAO应该比公司效率高，**DAO友之间也应该“陌生”才好**。好在DAO成员的责任和DAO组织对成员的义务是正相关且透明的，DAO成员也不必只服务于一个DAO。

---

*Originally published on [XiaoShin](https://paragraph.com/@xiaoshin/dao-web3)*