# 在臺灣為何選擇投資 00662 而不是 QQQ？ 人在那錢就在哪

By [布萊茲的投資筆記](https://paragraph.com/@zeroboss2006) · 2025-05-29

---

為什麼我人在台灣購買00662而不是QQQ 呢？
------------------------

### 稅務與便利性

直接購買美國的 QQQ 可能涉及美國的預扣稅（例如股息稅）與其他稅務問題，而台灣投資者購買 00662 則較為簡單，因為它是台灣發行的 ETF，交易與稅務相對容易處理。

### 交易貨幣

00662 以新台幣計價，而 QQQ 以美元計價。若你持有新台幣，購買 00662 省去外匯轉換的麻煩，也可減少匯率風險。

### 券商與成本

直接購買 QQQ 可能需要透過海外券商，例如 IB（Interactive Brokers）或 TD Ameritrade，會涉及海外交易手續費與資金匯出問題，而 00662 在台灣股市即可交易，相對簡單。

### 流動性與槓桿選擇

若考慮槓桿投資，台灣有 00670L（兩倍槓桿的那斯達克 100 ETF），可以提供更高的潛在回報，而不需要直接使用美股的 QLD（QQQ 的 2x 槓桿版本）。

台灣的金融工具已相對相當完整，所以無需跋山涉水開美國證卷帳戶進行購買。

複委托是個坑請避免使用
-----------

避免透過複委託購買主要有以下幾個原因

![](https://storage.googleapis.com/papyrus_images/6bd55a32e71ec195d98295b8ad5483eed0eee1a85a3e8947562d3cc45e70013b.png)

### 1\. 交易成本較高

**手續費較貴**

透過台灣券商的複委託購買 QQQ，手續費通常較高，可能達到 0.3% ~ 0.5%，而美國券商（如 IBKR、TD Ameritrade）則低至 0.005美元/股，成本相差甚遠，而嘉信免手續費。

雖說最近台灣卷商有推出一些低手續費的一些選項可選擇但仍不建議

**匯差與換匯成本**

複委託通常會有不利的換匯成本，因為台灣券商會提供較差的匯率，導致額外損失。

### 2\. 交易速度與效率較低

**委託單執行速度較慢**

台灣券商的複委託是透過第三方交易商執行，而不是直接進入美股市場，可能導致交易延遲，特別是在盤中價格變動較大時，會出現買價買價差異大不利於投資者。

盤前盤後交易受限：

在美國券商開戶的話，可以參與美股的盤前（4:00 AM – 9:30 AM ET）和盤後（4:00 PM – 8:00 PM ET）交易，但台灣的複委託通常僅限美股正常交易時段（9:30 AM – 4:00 PM ET）。

### 3\. 稅務與法律考量 - 股息稅與遺產稅問題

**股息稅**

無論是透過複委託還是直接買美股，QQQ 的股息都會被美國政府預扣 30% 稅金。

**遺產稅風險**

如果美國資產超過 6 萬美元，美國政府可能會對非美國居民徵收40% 的遺產稅，這對高資產投資者不利。

台灣的部分如果大額匯回需注意海外所得750萬免稅額。

台灣券商複委託購買QQQ仍會受到這項規範影響，而持有台股 00662 則不受美國遺產稅影響。

**4\. 複委託無法設定 MARGIN（保證金交易）**

在美國券商開戶可以使用 Margin（融資），提供更靈活的資金運用，甚至可以進行 股票質押借款，但透過台灣券商的複委託買 QQQ 無法使用這些功能。

台灣投資者應選擇什麼？
-----------

最佳選擇建議如果你在台灣又不想處理美股交易，那麼直接買 00662 是最簡單的選擇。

避免透過複委託以及開設海外卷商，因為手續費高、交易效率低沒有任何明顯優勢，甚至有海外所得稅務問題。

我實際的案例
------

我之前也是在美國嘉信購買美股的。

我的損耗還包含時間成本，我自己去換匯買入800-1200手續費不等，以及後還要浪費一個上午時間臨櫃。

線上的我也操作過，之前還發生選錯帳號類型，因此資金卡一個禮拜退回，是沒有比較省心的，如果專注在長期績效，我想這些事情應該可以化繁為簡。

---

*Originally published on [布萊茲的投資筆記](https://paragraph.com/@zeroboss2006/00662-qqq)*