# NFT,我的非主流投资建议

By [zoojoo.eth](https://paragraph.com/@zoojoo) · 2021-12-28

---

今天我的建议都是错的， 请大家一定要不理睬不听，辩证的看。

（本文需有一定的NFT投资经验，主要讲述以太NFT，其他链也可参考）

这就开始吧：

Pudgy Penguins
--------------

谁还记得 今天在94位

银河蛋，科学家都出动的项目

今天在300名以外。

我来表达2个走势图

A模型和B模型 A 出道即巅峰 B 缓慢上升，随着时间的推移越发受欢迎

A模型 出道即巅峰

这是A,在巨大的影响力之下，NFT的价格和成交量在一开始剧烈放大，交投活跃，而随着热度散去逐渐趋冷。

B模型 丑小鸭见世面

除了在发行时候，项目方努力的让大家知道，项目是因为社区和后期参与者的审慎乐观被逐渐的推高价格，最后因为某些契机，成为了瞩目的项目。

一开始平淡，不被看好，然后影响力会产生大量追随效应，从而达到热度峰值。

那我看法是什么？您希望您买到的nft是A还是B模式？

好，这里直接下一个结论：

别买！

大部分的NFT项目其实完全可以不买。因为在今天如此高的交易成本的前提下，买的越多实际上平均看亏损的可能也越大，况且，90%的项目最后还是会归零的。 每次交易的成本是5%，理论上20次交易后，你是出局的那个。

那么，还是要买的话，怎么思考。

如果这样子，一般的原则和方法如下：

*   团队有大佬，大V，做过牛逼项目
    
*   团队头像有Punk，Ape
    
*   白皮书愿景合理
    
*   推特有几个“NFT”鉴赏家表示赞许和转发（Pranksy，888等），链上数据也表示大佬已经入场
    
*   discord人声鼎沸，但是主体钻石手，而不是炒家
    

那么今天我想说说从博弈角度看，看“谁在买什么”并跟随未必对。

存在一个重要的信息盲区：

“大佬为什么会愿意传播？”

这个加成点，从长期价值看有多少？

大V的影响力是NFT项目估值的一部分吗？

也许是，但是更可能，这只是一种喊单模式，会衰退。

NFT的价格=内在价值+fomo加分-负面减分

如果你相信最终价格会完全走向内在价值的话。

也许你靠近了现实，

今年的NFT的开局，造就了好几个很精彩的项目，比如猴子，比如LOOT.

而后期，项目方完全明白了新手们的fomo点，情绪上头后，什么价格都敢接。

往往由于NFT流动性越往后越差，结果是烂在手里，虽然不回归零但是也无人问津。

这种先扬后抑的走势，甚至发生在很多优质产品身上，比如hashmask

上半年，当hashmask出现的时候，甚至区块先生的节目里也特地的做了节目去提及，现在当项目热度散去，价格一直在低位，也就是说，你现在马上去买hashmask，比之前要划算太多了（长期影响显现的价格地板价格不到1ETH）。（这可是非常优质的项目，但是我认为反映了如果没有加持，供求关系的合理形态。）

这就有一个很有意思的策略，如果你喜欢某个蓝筹，你大可等半年热度趋冷再买入，可以有一个很好很好的价格，而且资金的利用效率也上升了，你大可质押你的以太，获得日后购买“烟蒂”产品自我犒劳。

从财务角度看，声浪巨大的项目，马上去买，等于付出了双重溢价 1 大V喊单后的高估部分 2 GAS WAR

你可以看成是一种 “先占有税” ，那么免税的好方式就是等3-6个月，甚至一年后去买。

* * *

回到推特大V为什么会愿意推荐项目，

当然是因为爱

也为了钱

大部分有流量的V,是暗码标价，因为平台算法也会倾向于能搞事情搞话题的人。 而大V言论就是趋势本身，所以一旦马太效应后，真的能带动巨大的流量。

一个只有很微弱影响力的NFT账号，收费几百到几千美元可以帮你不动声色的转发，点赞，这些其实明码标价。那么一个完全没法dm到的超级大佬，可能要有超越金钱的诉求。

Twitter会为有影响力的内容付费，一个大V的高传播内容，有大概5万美元收入，即使在北美也是非常可观的收入。更不要说，影响力是前者10倍的推特声浪巨鲸。他们可以选择优质项目喊单，甚至自己做项目，让影响力套现。

所以，喊单完毕，去忙下一个项目时候。就是走势A图。

什么才是B图，就是那些努力做事的团队，一开始不被看好，甚至没有钱去找到大V去推广，但是团队没有气馁，一个人一个人的做好社区和内容，靠长期价值，一点点的让大家认同项目。

读本文的大部分人会觉得，去他妈的内在价值，有大佬站台，大佬有好处，我也有好处，我要快快的转手。

但是你的对手盘是谁？大佬们一样靠自己的影响力，几倍的价格兜售自己的NFT，因为他们知道自己的影响力有多可怕。

这个变成了大佬一边说好好好，一边卖出，俗称“老乡别跑”

上半年，因为NFT是新鲜事，他们只是频繁发推文、分享、互动很容易变成一个“NFT点评家”，深明此道大佬们（也有很多正直的）也逐渐从帮人喊单，变成了自己是项目发行人。

炒家可以利用这点，观察热度从而获利。（但是一进一出你知道有多贵吗？）但是风险在积累，从一开始7天热度，到后面3天热度。终究大家还是会厌烦抢白看推的。

而大佬带货的NFT 项目说明，其中营销推广的成本你也在帮着支付账单，而你买下的，很可能是大佬抛出的（大佬有没有成本，你到底知道多少呢）。

只有项目的社区不会骗人，而社区的建设从来不是一朝一夕的。

那些突然间几万人聚集的情况，都让人可疑。

作为一个相信NFT有其内在价值的人，我希望我能买到B这样的走势的好项目（并非说A不对）。

而且我也很高兴，周围都是像C社这样的好DAO, 能写出好文章的BC大人，分析问题的敏锐性像一把刀的安杰拉，都是人杰，这一年过的很充实。

我调整了自己购买的方式

作为策略，我会回顾几个月前的文章，并且选择其中我喜欢的项目（最好价格跌落到高点的五分之一）买入（大部分依然会归零），选择可能会进入区块链的历史的。我要带着进入元宇宙呢。

列出我未来持续埋伏的项目： 想等待meebits，citydao，loot，甚至是河里人到达更低的位置我买入。

这个不是一种希望项目跌跌不休的心态，买入说明看好其长期价值。

比如我买了几乎被人遗忘的生长的钻石项目

相信我，以一个极长的周期看，Bored Ape Yacht Club ，PAK都会跌落到一个长期价值区间（挤掉了泡沫）

而正相反，Cryptopunks 其实在很长一段时间里，也是犹犹豫豫的上涨到今天的价格。

* * *

最后的最后，我想说，今天大部分排名top100的nft项目我都觉得失望透顶。

你是不是同意？

A 我同意

B 我也同意

---

*Originally published on [zoojoo.eth](https://paragraph.com/@zoojoo/nft)*
