# 熊市里谈对区块链的信仰 By [zoroo.eth](https://paragraph.com/@zoroo) · 2023-08-11 --- 牛市不敢谈信仰，因为那时的行业离钱太近，分不清楚是狂热的冲动还是冷静的思索；熊市可以谈信仰，因为喧嚣已经结束了，行业宛若废土，暴雷、监管、跑路、黑客攻击不断，怀疑主义者环绕在行业周围、徘徊在行业边缘、游荡在行业内部，但大机会往往藏在绝望的背后，这时的思考才能更加冷静。 我们行业的创世在2008年，中本聪为世界留下了比特币和区块链，然后转身离开。“我让人们都看到我，但不知道我是谁”，中本聪是最难塌房的偶像，除非我们后人足够不争气。 上轮牛市的核心创新在DeFi，次要创新在NFT及其整体的模式。疫情带来的金融政策大放水推波助澜，新概念“Web3”和“元宇宙”冲锋陷阵，共同造就了一个不断破圈的、充满财富效应的、史上最长的牛市。 这样的牛市造就了大量的幻觉。当行业还有相当重的金融属性的时候，牛熊循环其实是必然的，于是当“永恒牛市”被喊出来的时候，也就意味着上轮牛市走到头了。 熊市是坏事吗？不一定。大量的泡沫是需要出清的，否则行业无法开启下一轮健康的周期。大多优秀的项目都诞生于熊市，或者牛市的某个不被人注意到的角落里。比特币从白皮书到买披萨，走过了1年半的时间。比特币早期是技术的创新，是极客的玩具，是乌托邦，具有经济体的雏形，但没有真正建立经济体，也无投机价值，这也让它的生态结构能够更加健康。挺过熊市的项目与团队，才是经得住考验的，才是更值得尊敬的。 行业里鱼龙混杂，你能想到的人都存在，你能想到的事都在发生。但是没有必要因为一个人红灯时过了一次马路，就否定一个人的人品。Gary Gensler曾说加密世界就是狂野西部，那我想说没必要因为西部充满了强盗，就忽视了荒野大镖客们或者传教士们的存在。西部是对的，你人是对的，这是重要的，这就够了；鱼龙混杂，这是次要的，反过来思考，这样才更加精彩。 BTC与Binance代表的交易所们，本来就是行业的一体两面，缺一不可。没有了BTC，行业只剩盲动；没有了Binance，行业只剩空谈。所有的事业都不是单说出来的，都有其多个矛头，有的指向上，有的指向中，有的指向下。看不对付是正常的，但没有永远的朋友，更没有永远的敌人。 黄四郎如果不出钱，四大家族怎么出钱？四大家族不出钱，民众怎么会出钱？没有钱，怎么剿匪？但行业的问题也就在这里，如果总是豪绅的钱如数奉还，民众的钱三七分成，不过是短中期套利而已，行业怎么能够做大呢？ 行业需要敢于看得更远的人，需要明白“打，就能赢”的人，需要不惧怕铁门的人，需要懂得找到黄四郎替身的人。 无论我们每个人是为何而来，我们都有寄希望通过这个行业来实现的自己的理想和目标。悲观主义者说，一切都有标价；而我想，世界还是公平的，不是一切都有标价，而是一切都有代价。 想要什么，需要付出的。不想付出，就不是真正想要的。 一切都值得吗？今年几个业内朋友问过我。 讲两个历史故事，尝试回答一下这个问题。 举一个共产主义的例子。 我们就好比马克思与恩格斯的信徒们，但生活在后《共产党宣言》时代。巴黎公社已经失败了，理论到底能不能落地？怀疑主义充斥在每一个共产主义者的心中。直至“和平、土地、面包”，从理论到实践，这批人走了70年。 如果不是发生在帝国主义最薄弱的一环，苏联又怎么有可能建立？唯有把眼光从全球焦点移开的人们，才有可能找到正确长远的实践路径。至于再过百年后的成败利钝，又有谁能提前预知？ 举一个自由主义的例子。 我们就好比第一批踏上北美东海岸的英国人，还有很长的路要走，一切才刚刚开始。与英国的战争是要打的，漫漫长路的第一阶段，这批英国人走了150年；南北战争也是要打的，一战二战的机遇也是要等待的，漫漫长路的第二阶段，这批新人类又走了170年。 无非是现在的一切节奏都变快了，我们不需要几百年，我们只需要二十年而已，但难度并无不同。未来的艰难险阻唯有真正理想主义的清教徒们、善于洞察商机敢于开拓的商人们、不择手段但有情有义的海盗与土匪们，才有希望克服，直至挺到新的旗帜飘扬的那一刻。 那个时候，值得还是不值得，每个人心中就都有了答案。 与我一起跋山涉水 Twitter：[https://twitter.com/zorooeth](https://twitter.com/zorooeth) 即刻：[https://okjk.co/3tSdC5](https://okjk.co/3tSdC5) 微信公众号：zorooeth _免责声明：仅代表个人看法，不可作为投资等决策参考。另请遵守相应法律法规_ _转载说明：本文可在满足以下所有前提下未经允许转载_ _注明作者为zoroo.eth_ _附上twitter链接、即刻链接、微信公众号名称3个联系方式中的至少2个_ _微信公众号转载的话，直接走微信提供的快捷转载功能即可_ _转载时可进行不改变原意的修改，但因此产生的问题修改者自负_ --- *Originally published on [zoroo.eth](https://paragraph.com/@zoroo/J0lbok3gslaw4XXGQIw1)*