数据的获取 & 处理课后作业

​​问题1: 下载门罗钱包，体验 monero solo mining 与交易功能并完成 xmr 和 scrt 的 defi 操作

​​1.1：简述门罗monero solo mining 的意义

​​个人电脑可以独立挖矿，保证最大程度的去中心化。机构比个人容易监管，过度依赖大矿场，更可能遇到被政府关闭导致网络哈希率突然下降，或者节点恶意作恶问题。

​​1.2：简述门罗高隐私性在交易环节怎么体现的

​​临时地址

​​发送方发送 monero 时，会用交易公钥、查看公钥、随机私钥r，生成一次性的发送地址。接收方通过公钥R、查看私钥，判断哪些交易属于自己，用交易私钥推导出该一次性地址私钥，可以证明所有权。第三方没有私钥，无法把一次性地址与交易公钥产生关联，保护了接收方隐私，无法了解某公钥的全部收款记录。

​​ringCT

​​交易金额用 ringCT 加密，保证隐私，保证节点不了解uxto具体数字，但是输入和输出是相等的，保护单次交易金额不泄露。

​​环支付

​​虽然网络都都是临时地址，但使用临时地址的utxo时，依然需要提交该地址的验证信息，所以交易会被追踪和记录使用。（发送者提交验证信息，证明拥有某utxo，该utxo记录失效，接受者获得新utxo）。根据多地址同时交易的时机，可以通过使用习惯猜到某些地址背后是同一个人（毕竟使用习惯不是随机熵）。

​​避免交易被追踪，所以需要，既用私钥验证拥有某uxto，但是不能被发现是某个特定utxo。

​​通过环签名的手段，utxo私钥生成key images，并且与其他输出，一起构成环签名。同时实现：①验证环签名保证花费者有私钥，记录 key images 无法被双花。②多个输出作为本次输入，key images 只能验证环签名有效，所以key images 属于环签名11个公钥的一个，但无法判断具体是哪个。所以除了私钥持有人，无人知道utxo到底什么时候被花费失效了。也是因为环签名，导致不知道转入方地址，所以需要导出交易key做验证。

​​1.3：写下体验感受

​​solo mining体验：

​​Solo mining 需要100多GB的空间，比较麻烦，是否可以压缩早期区块，快照哈希，只保留全量utxo和key images，毕竟验证交易有效不需要track历史，不影响验证速度。不过已经是去中心化程度相当高的公链，也无伤大雅。

​​门罗体验：

​​Crytpo 和传统银行比，相当于银行账户透明、流水透明、每次交易的金额与部分余额透明，在传统世界，这些信息只对银行或者政府透明。

​​混淆地址相当于给用户开了无数个银行账户，ringCT隐藏具体金额（还原了线下体验，甚至更好），而环签名则是一笔钱有无数流水不知真伪。

​​门罗币没有智能合约，需要用跨链桥，不是很方便，而且因为流水无法追踪，导致需要输入交易key，这个体验在传统转帐和其他公链都没有，让人很没有安全感，同时是阻碍了AML。

​​YY 一种以太坊隐私合约，使用混淆地址和ringCT，保证日常交易的隐私，不使用环签名，优点是可以支持AML，缺点是对有分析能力的机构，相当于透明了流水和金额（依然不好，应该可以优化，没细想）。

​​其他项目：

Umbra 是一个，有点像以太坊智能合约版的门罗币，思路和门罗币一致，隐私转账。torncoin 会不一样一些，没有uxto，变成了发兑换劵的当铺，防双花即可，只有纯「混币」的功能了，并不适合转账场景。不过这两者我还没有仔细 research，只是大概看了简介想了想。

​​问题2: 不同的文化背景会对 nft 的特征（属性）有不同的偏好？ 如果是真的能在 bayc meebits 找到证据么？

​​PFP 类 NFT 肯定有明显的文化偏好，主观感受是亚文化/左翼价值观可能有额外生命力，例如 mfer（网络文化、流行文化）和女巫/azuki（东方神秘文化、女性视角）。原因是科技行业和crypto本身是左派，而小众文化在新话语空间可能爆发更强生命力。（类似于猫在 web2 的流行）。

​​但是在画风上，会明显发现更欧美主流审美一些，热门 NFT 有很强的美漫潮牌游戏的画风，以及“美国人眼中的亚洲/日本文化 azuki”。偏可爱、圆润，更现代亚洲风格的 NFT ，一般价格不高。

​​一句话描述是：「主流西方语境下的现代亚文化」，应该可以统计不同 NFT，地板价和画风、推特hashtag下语种的关系，有 CV/NLP 基础应该不难。

NFT 项目分析实操课后作业

问题：

1：寻找满足以下条件的 nft 项目，地板价 <0.1e 或者接近，推特粉丝＞40K，dc人数＞15K，推特更新频率至少每周 2 更，每条推文平均点赞转发评论不少于 10 且无机器人行为，dc 较为活跃且近期一个月内有做 ama，路线图相对完善，如果未来转型 gamefi 的更佳

2：至少寻找5个满足条件的项目

3：找到以上项目以后，学会使用 nftgo 分析筹码结构，条件允许的话使用 parsec.finance 进一步分析筹码结构以及 k 线走势

​​听了老师的课，感觉 NFT 市场可能有以下特性，导致分析K线胜率会高一些：

​​价格的本质是资金博弈体现的，而股市中，短期博弈是黑盒博弈，长期博弈是企业基本面和大机构，所谓“关注不变的东西”指的是基本面不变，而短期博弈可能是变化而难以判断的。

​​而 NFT 市场PFP 类项目纯 meme、没有很复杂的基本面，流动性一般、散户参与多，所有数据链上透明，易于推测资金情况。

1. ​​CryptoDads

数据统计

1. 推特人数：56K

2. dc人数：25K

3. 活跃度（Twitter互动、DC人数、AMA）：达标

4. 地板价：0.122e

5. 路线图完成度：较好

6. gamefi：有关

​​基础信息

​​非常丑陋的一组 NFT，让人失去购买兴趣，不过其实有点美国成人动画片风格。其实但是有非常详细的路线图、实物周边、能量饮料、线下活动、衍生NFT。目前已经已经推出了 CryptoMoms，已经在在NFT worlds 和 sandbox 上买地。

​​未来会为 CryptoDads 和 CryptoMoms 的持有者发 CryptoTots NFT，开发一款割草机赛车游戏、不同 CryptoDads 持有者会有特色能力，建设好 NFT world 并且开放给玩家。以及未来会尝试推出 CryptoDads  动画片试播集…

​​看上去是有钱的商业公司在运营这个项目，路线图非常华丽（实际上也不一定，NFT很丑、周边也丑的离谱，而且目前 roadmap 里已实现的东西，周边…线下活动…成本不一定很高，真那么有钱花钱请个画师吧球球了…）

​​筹码与价格分析

​​持有者非常分散，82%的人只持有一个 NFT，前 100 名持有者占比仅 8%，有29位巨鲸持有，且大部分人持有时间较长。

​​目前价格跌破平均持有成本与 mint 价，连续跌幅行情偏弱势，价低量小，布林线开口变小走势向下。对未来价格预期不乐观，如有重大利好有反弹可能性，不建议现在买入，建议观察。

2. ​​Froggy Friends

​​数据统计

1. 推特人数：45K

2. dc人数：8K

3. 活跃度（Twitter互动、DC人数、AMA）：达标

4. 地板价：0.013e

5. 路线图完成度：较好

6. gamefi：有关

​​基础信息

​​虽然 dc 人数不达标，但是我的膜蛤DNA动了，路线图中有PFP + 游戏 + 代币 skating + 周边 + 每周 AMA，不过 gitbook 其实写的挺简单的…现在落地的有每周在 Twitter 上办 space，以及购买了Worldwide Webb一块地。画风比较亚洲，很像那种很萌的微信表情包，产品经理自称来自韩国。

​​未来在 Worldwide Webb 上推出游戏，可以像素化青蛙。未来会支持 skating 青蛙获得 $rabbit 代币，稀缺度更高的青蛙可以获得更多 skating收益，拿到代币可以购买猫或者狗之类的动物当 Friends，有 Friends 后 staking 收益还会继续提高…听上去是有点 ponzi 的游戏，买NFT、赚（买）币、升级、赚更多币。

​​价格分析

​​持有者相对集中，前100数量持有者占20%、前100价值持有者占32%。有32%的用户持有2个、1.16%的用户持有10个以上，无巨鲸持有，项目应该处于刚起步非常初级的阶段，可能相当一部分用户属于 mint 用户。

​​​​属于新项目，地板价跌破平均持有价与 mint 价，目前家底量低，布林线开口缩小，但是地板价穿过布林线中轨，短期有可能有反弹，但是长期并不乐观，大概率波动或者归于沉寂，本项目无巨鲸持仓位，影响力小，路线图比较简陋，不建议买入，不建议观察。

​​3. feline fiendz

​​​​数据统计

1. 推特人数：31K

2. dc人数：25K

3. 活跃度（Twitter互动、DC人数、AMA）：达标

4. 地板价：0.11e

5. 路线图完成度：一般

6. gamefi：无关

​​基础信息

​​画风比较有趣的小猫，画风和辨识度相对比较高，虽然 twitter 粉丝数不达标，但是画风可爱、互动情况好，所以也研究一下。看上去是纯 pfp 项目，社区里在闲聊和庆祝有新高价猫、各种抽奖和推特活动之类的。

​​路线图第一期非常简单，大概是，要赚钱、办meetup、出周边、再把钱回馈社区，然后再推出第二季，现在可能停留在一个阶段，项目冷启推广。

​​价格分析

​​持有者较为分散，仅18%的用户持有数量是前100，且仅有1.61%的持有者持有nft数量大于10，68.81%的持有者只持有一个NFT，是一个近一个月上线的新项目，不过只有一位巨鲸持有，影响力可能较差。

​刚刚经历过量价齐涨，地板价不断突破上轨的，布林线开口向上的阶段。现在涨势趋于平缓，布林线下轨与中轨继续上升、下轨下降，持仓位分散且大部分筹码获利，项目方控盘能力弱，有到达阶段性顶部、短期下跌回调的可能性，不建议买入、不建议观察

4. ​​Wall St Bulls

​​​​​​数据统计

1. 推特人数：122K

2. dc人数：20K

3. 活跃度（Twitter互动、DC人数、AMA）：达标

4. 地板价：0.147e

5. 路线图完成度：较好

6. gamefi：无关

​​基础信息

​​用华尔街牛作为 meme 的一款 NFT，画风也比较美式。第一期路线图中实现的有：推出 WSB NFT，随着 NFT 的售卖进度，开发了总量更稀缺的 WSB intern NFT，并且拥有三个华尔街牛的 holder 可以 mint 一个。以及开发了周边。同时还和其他项目方合作推出了一个音乐 NFT，目前看上去社区就是纯 meme，鼓励长期持有，衍生 NFT 玩法也比较丰富。

​​尚在进行中的：承诺开发一个「期权市场」，其实是一个 NFT 升级的平台，购买期权，能给 NFT 带去一些稀有属性或者毁掉 NFT，有普通风险和高风险两种。承诺未来开发 WSB Pro Shop，购买过期权的人有一些惊喜，NFT holder 有专属周边。一种类似游戏的机制，继续给项目方创收和提高 NFT 的稀缺性…

价格分析

筹码相对集中，15%+ 的 NFT 数量前100持有者，30%+ 的价值持有者前100持有者。35%的holder只有两个，长期持有者也较多，78%的house持有超过3个月，短期持有者较少。有5位巨鲸持有。

目前价格低于平均成本，布林线和价格走势平缓，估计会长期横盘，不建议买入、不建议观察。

5. Rubber Duck Bath Party

​​​​​​数据统计

1. 推特人数：60K

2. dc人数：15K

3. 活跃度（Twitter互动、DC人数、AMA）：达标

4. 地板价：0.04e

5. 路线图完成度：一般

6. gamefi：无关

​​基础信息

声称是第一个动态 NFT 项目，并且声称不发布项目图。但是目前已经发布的玩法比较有趣：鸭子 NFT 创作者本身是一位艺术家。支持通过「参与派对」会改变鸭子的某些特征，有可能损失掉一些特征、新增一些特征、和其他鸭子交换特征，参加和不参加派对的鸭子稀有度都会因此被影响，每次派对开启还会发布一首音乐。官网还在发起请愿让鸭子登上 musk 的火箭去月球。

和 WSB 一样的动态 NFT 项目，不过因为鸭子派对随机交换特征的机制、坚持没有路线图、以及艺术家背景，感觉叙事更有趣了。WSB 叙事有点太过直白（可能是因为机制还没推出）

价格分析

供应1w只鸭子，供应量极大，价格不高。前100价值和数量持有者占比都是10%+，有60%的用户只持有一个，34%的用户持有2-3只，相对分散。持有时长相对比较久。

价格低于平均价格与 mint 价，价格触及布林线下轨后重新穿过中轨，短期有反弹价格增长可能性，可以观察，在更明确信号前买入。