Compared with tradition finance, 区块链的项目周期特别短，Listing的节奏也很快.

• Team/Founders: are important/key to the success; 比如一个金融背景的Founder, 就需要一个很强的CTO, 可能需要配合. 同时考虑，如何才能把Community做起来 - 用户作为基础.

• Tokenomics: 设计很重要, 激励+赋能

未来的赛道: Web3，GameFi, DeFi；

• Web3:

  • Mirror - 类博客，但是社交属性比较弱

  • 社交: 难，是需要Network Effects

  • Stepphen:

• Web2：

  • 
    

Printing Money是把资产的估值推的很高, 未来战争, 加息等，可能会带来杀泡沫，杀估值，杀逻辑，比如 Solona

行业：交易所/VC/Asset manager/交易公司/项目/KOL

• 交易所:

  • 开发/BD/市场/Finance

• 小的社区: 一起研究一些东西

关键是个人对整个行业的兴趣点.

• 透明的，所有的数据交易都在链上，

• Permisionless, 任何人只要有Metamask的钱包都可以使用

• 没有认为的干扰可以运行 - 比如以传统的交易所运营-可能几百，几千上甚至上万人，但是uniswap就几十个人，交易量比很多交易所都大

主要的应用:

• 借贷：Compound, AAVE

• 交易:

  • Dex: Uniswp, ETH, Quickswap， Pancake

  • Stablecoin Desk: Curve, Saddle, MinMax

  • 衍生品: dydx, perpetual tools

  • Dex aggregator: 1inch

• 稳定币: 比如DAI, MIM, UST等，

• DeFI Farming: Goose Finance

• Farming Aggregator: autofarm， YFI

• Oracle: Chainlink

  这些所有的项目都有一个KPI：TVL - 平台上锁了多少钱, 市场 - credit， potential， 类似于交易量，比如交易所TVL高了，交易深度才有， 所吸引用户，所以对于项目方来说，最主要的一个任务：吸引更多的资本来用这个平台. 那如和吸引呢 - APY - 不断补贴

• 问题在于: mercy的资本，考虑的角度不同，当出现更好的平台时，或者收益率更高的项目时，很多资本就会不断离开，这对项目是一个损害

• DeFi 2.0 - 一批项目 - 针对DeFi 1.0的缺点，有些微创新

  • Olypums DAO:

    • (3,3):

    • Olypum Pro:

  • Abracadabra:

    • 可以质押生息的资产 - 资金利用率比较高

• DeFi 未来的趋势 -

  • 首先DeFi还处于早期，底层的一些大框架已经有了，还有很多事情可以做

  • 虽然: 不断地人才都涌进来

    • 用户体验上，UI上不断改进，谁都可以用

    • 专业化 + 深度化

      • 产品更加的专业化

      • 底层应用的组合

      • 不同领域跟多细分

      • AAVE compound 服务于转移机构

Bitcoin 对应 Gold，而DAO则对应了Corporation, 那么DAO 和Corporation 有什么区别:

Compared with Traditional Corporation, DAO has its advantages for Governance and Consensus.

Tool: Aragon Platform and Gosis Safe

Community DAO & Community NFT & Venture DAO:

Very useful summary about DAO & Venture DAO

https://messari.io/article/venture-daos-so-hot-right-now

https://www.angeldao.org/

https://angeldao.medium.com/?p=bd9576485be0

https://linktr.ee/Elaine.Yang

说实话，这个问题也很让我困惑，因为与去年相比，比特币的价格的driver所指的方向已经出现了不一致，那让我们思考下比特币的价格的driver都有那些:

1. 宏观大环境: 宏观大环境上, 加息-减少回购, 但是宏观经济很难量化和预测，虽然变得unfavorable, 但是需要数据来具体衡量对市场的影响.

2. 币圈的减半周期: 币圈的内在周期 - 现在接近之前每次轮回的牛市的末期，但是由于每轮牛市都是之前的周期更长，涨幅更小

3. 币圈技术发展本来能带来的益处: 币圈技术发展本来能带来的益处: DAO, WEB3, 各个公链的竞争, NFT 还是在不多的蓬勃发展

4. 进入币圈的用户和资本: 进入币圈的用户和资本: 与之前的几轮牛市的不同，这轮机构的资金更多，而且普通用户的数量更大-1亿，而且VC的钱那怕是在现在也没有挺下来，公链的奖励还在继续，Opensea又以13B的估值融了钱，FTX成立了2B Venture Capital，可以看到大资金还在继续布局. 而NFT和元宇宙的不断破圈，也在把更多的用户带入市场.

如果说，宏观环境的不确定，币圈内在周期驱动力等给市场蒙上了一些阴影，但还是可以看到资本和技术的发展，没有停下脚步. 有可能最近的回调震荡就是牛市的中途的修正，或者不少大的资本准备穿越牛熊。

那么我们有该如何应对？

1. 寻找可以带来破圈机会的sector和项目 - NFT，元宇宙，游戏- 这几个领域都可能带来币圈之外的资本，比如三星入住DCL，阿迪达斯入住Sandbox，Jay Chou发行NFT. 更有甚者，简单的重组，比如 DeFi + 游戏 - DeFiKingdom

2. 如果是在币圈内，就要看资本的博弈，技术的特点/发展，和应用场景的拓宽等综合的因素，这就导致了很多的不确定性, 所以要case by case的来看.

3. Cash reserve, 手里保留20-30%的现金应对潜在的回调和抄底