我们来看一下 sbt的一个定义， 灵魂绑定币这个概念其实是在今年年初由维塔利克提出的，2022年5月，以太坊创始人Vitalik Buterin、律师Puja Ohlhaver以及经济学兼社会技术专家E. Glen Weyl提出了魂缚代币(SBT)的概念。 Soulbound 代币 (SBT) 是不可转让的、可公开验证的数字代币，用区块链技术代表个人的身份。可以作为 web3 用户的一种简历，显示个人的会员资格、凭证甚至是从属关系。 相当于你的“链上简历”，SBT的发行机构就是每一家公司每一个项目方，你去工作过，就会给你一个工作履历。你在那个学校毕业，就最后结业时，给你一个毕业证书。 Soulbound（灵魂绑定）这是出自《魔兽世界》的游戏术语。在游戏中，玩家在拾取游戏道具后，这些物品就会和游戏账号角色进行绑定，物品无法与其他玩家交易或者赠送给其他玩家，是完全只能由玩家自己使用的物品。

其实在我们现在的web2的这些互联网的环境里面，大家其实对于一个统一的账号已经有了一个概念，比如说我们可以通过我们的手机号或者我们的一个邮箱，或者我们微信的账号能够登录不同的平台，但是它还是存在一些问题，比如说这个数字身份他的所有权并不属于用户，而这个数字身份的颁发和运作都是属于这些中心化公司的服务器来操控的，而且我们也没有办法通过这个数字身份来完整的掌握我们自己的一个社交图谱，因为这些数据都不掌握在我们个人手里， sbt它就是希望能够构建一个基于web的原生的链上身份应用，这个数字身份它是完全去中心化的，基于数字世界的，它不必与现实的身份产生关联，其实它还是可以保留一定的匿名性，但是它代表了我们在链上世界的身份声益和社会关系。 我们在链上的所有的活动，项目方都可以通过颁发sbt到我们的账户里面，从而使得我们的账户地址积累大量的sbt标签，来构成我们在web3的数字画像和数字网格。因为不同于web2，我们在web3里面，sbt的发行本身是去中心化的，验证成本也相对比较低，所以说它以这样一个低门槛低成本的链上身份，然后它就可以为我们去描述基于web3的各种各样身分的可能。

SBT与NFT的区别

我们这里就做一个简单的解释，你可以简单理解为sbt是一种特殊的nft，因为大家如果对nft的概念了解的话，会知道它作为一个non-fungible token，它是可转让可交易的，作为一些特殊的nft，比如说ERC1155的nft，它依然是可拆分的。

Sbt来讲的话，它就把交易转让和拆分这些功能把它给禁止掉了，使得 sbt只能够跟我的某一个地址去绑定，大家可能会觉得很奇怪，为什么我要去把 sbt的交易转让和拆分的功能把它限制住？

这个是因为从技术属性来看，其实nft本身就是一个天然的凭证，然后在很多的实践中可能有一些项目也会把nft当成一种验证身份的方式，但是因为nft可转移，所以它限制了nft作为身份凭证应用的一个发展。

所以sbt通过对nft做一个很小的修改，所以说就能够以一种相对比较低，而且低成本，而且比较开放的方式来去实现一个链上的数字身份。

SBT与DID的区别

大家可能又会问了说，其实我们有听过 Decentralized Indentifiers 这样的一个概念，它也是去中心化的身份，那么它跟sbt有什么区别呢？其实我们可以简单的理解为sbt是did的一种实现，除了 sbt以外，其实在很早之前关于did的实现，也有人提出过可以用比如说prove personhood的人格证明或者可验证凭证，VC这样的一种方式来去实现。

比如说人格证明来讲，它一般可能是通过比如说照片视频或者一个复杂的人工智能图灵测试来验证你是不是一个真人的身份，然后来验证你身份的唯一性，这种方式相对来讲可能会相对更中心化一点，而且它的证明过程可能相对比较暗箱。

所以基于此的话，还有人提出说我可不可以用这种verifiable critique，credential的这种未可验证凭证的方式来去实现我的去中央身份， VC其实是w3c主导的一种did的方式，它的好处就是它可以通过零知识证明的方法去把我的身份的信息把它存在链下，然后把它相对的保护起来，然后实现一定的隐私性，比如说我可以证明我的身份，但是我不用透露任何关于我自己的信息，所以大家会看到关于隐私性方面， VC它是相对比较好的， sbt它的一个跟它们俩的区别，它相对来讲可能会更公开透明一点，因为我会把我在链上的活动都直接存储在链上，跟我的地址来讲它是相对公开的，所以这个也是有一些人诟病 sbt的一个点，觉得它的隐私性不足。

SBT的技术实现

我们来看一下sbt的技术原理，实际上sbt这个概念刚刚提出来，所以说它不像ERC20或者说ERC721，它有一个明确的技术标准和格式规范，目前来讲sbt的事实标准是没有的，但是有很多机构对sbt做了实现，也有很多人提出了sbt的技术标准，可能其中会有一个成为未来的实施标准，当前大部分的项目方他们都是基于ERC721或者ERC1155去做一个修改，然后来实现sbt的smart contract,目前关于SBT的有4个协议标准： 1、EIP-5114 该协议标准于2022年5月30日由Micah Zoltu提出，EIP-5114（Soulbound Token）目前还是草稿阶段，因此后期可能会出现一些更改。 该协议主张灵魂绑定令牌是附加到角色的永久徽章。这意味着不仅用户不能转让所有权，而且铸币者也不能撤回/转让/更改所有权 2、EIP-4973 该协议标准于2022年4月1日由Tim Daubenschütz, Raphael Roullet提出，EIP-4973（Account-bound Token (aka Soulbound)）目前也是草稿阶段。 EIP-4973 ABT没有实现 EIP-721 的 transfer 和 transferFrom 功能，但它有意将重新分配和撤销的权限留给发行方。也就是用户不能转移，但是发行方有权限撤销。EIP-4973的概念甚至可以构建钱包社交关系，通过ABT帐户绑定代币恢复钱包。是该赛道热议的协议 3、​​EIP-1238 该协议标准于2018年7月20日由Nicola提出EIP-1238，目前也是草稿阶段，钱包还未支持。它允许在一个智能合约中管理可替代和不可替代的不可转让代币，不可转让代币定义了一组标准 API，以便在不同的 dapp 和智能合约中可以用来判别用户属性或为用户提供不同的徽章不同的体验。更重要的是，该标准定义了一种用户可以将其徽章质押的方式。徽章不能转让，但在质押或过期后可能会丢失。 4、EIP-5107 该协议标准于2022年5月24日由Tim Daubenschütz提出，是在EIP-4973的基础上的另一种尝试，这个提议专门关于将SBT绑定到 ENS上，但是目前的更新内容很少，感兴趣的小伙伴可以前往GitHub讨论 当然还有一些基于ERC-721 和 ERC-1155 的扩展协议，通过一些细微的修改来限制可转移性。例如ERC721-520等，在ERC721的基础上，设定指令特征

畅想SBT应用场景

1. 创作者经济

大家都知道现在我们在现实的社会中，可能有些时候作为艺术家，他并不是说会把自己创作的每一个作品都拿出去销售，他可能只是希望大家知道这是我的作品，但是我是不会进行售卖。这个时候如果有了sbt这种应用实现的话，那么创作者就可以把他们的作品直接灵魂绑定到自己的账户上面，来构建自己的一个作品集。

那么当我作为一个创作者，我链上的sbt越多，买家就会对我艺术家的整个人的履历更新一个全新的反馈，然后也可能会更有兴趣去购买我发行的一些nft。更进一步的艺术家可以去基于我线上的sbt的作品集，再去发行一个限定的nft，这样子就是实现了艺术家对于自己创作者创作作品的一个展示和归属，同时也不影响它通过比如说发行nft等等方式去进行一些销售，可能大家会觉得直接挂去卖好不好？

其实就是说对于有一些创作者来说，他画的特别好的作品，其实他是不想出售的，但是他又想要持续的把它跟我的个人身份绑定，来证明我的一个艺术水准和艺术价值。这种时候可能他们就会选择像sbt这样的一些方式来去展示自己的这样的一个作品集。

2.灵魂借贷

灵魂借贷这个场景其实也是Vitalik在自己的论文中提到的一个应用场景。大家都知道在我们现实的一半社会中，其实我们是可以实现无抵押贷款的，什么意思？就好像我们的花呗，好像我们的借呗一样，我们并不需要抵押房子或者抵押车子，其实我们就是靠我们在web2的互联网应用里面积累的一些信用信息，然后我们直接就去进行这种无抵押的信用贷款。

目前为止在 web3上面，其实我们大部分的抵押贷款都是有抵押的，我们需要抵押自己的一些token，而且可能我们抵押了token以后，我们只能去贷出来，比如说百分之六七十甚至更低的一些token出来，目前借贷体验不好于web2的一些方面，有了sbt以后，我们可以把我们链上账户在web2上的各种经验，比如说我为哪个项目方做过一些contribute，我为哪个社区做过一些contribute，比如说我自己曾经有过一些学习，然后我获得了一些证书，我都可以去获得这些项目方为我颁发的sbt然后来丰富我们链上地址的一个声誉和信用。

那么在这种情况下，可能就会有一些项目方会愿意为我的电商账号去提供纯信用的贷款，而且我们的这些信用数据本身也有利于我们进一步的去丰富我们链上的信用画像。比如说我们曾经有过一些借款记录，并且我们有了准时的还款的履约证明，它也会进一步的丰富我们的一个信用。同时如果我在链上有一些违约的信用污点，它也会被项目方识别，然后从而去屏蔽这些账号，可能就禁止对他们提供的一些服务。

3. DAO治理提案

目前的DAO组织，有一个很大的问题，就是发行的项目代币可以转移，大户可以购买超过51%的代币而取得整个DAO的控制权。而SBT由于不可转移性，可以显著的改善DAO的投票机制。 目前该赛道相关的项目有： Snapshot：它为DAO提供了一个安全、可验证、低成本、基本上免费的投票排序协议。转型只需要在验证投票基础上指定SBT持有人即可。 Optimism 提案：Optimism 将协议治理分为了两个板块，Token House 和 Citizens House，透过无法转让的 NFT 来认定，借用 Vitalik 的灵魂绑定概念。

4. 空投

项目可以通过基于SBT计算进行空投来吸引合适的社区。例如，一个基于提高可持续性的项目可以将治理代币空投给持有SBT的用户，以表明他们过去参与了不同的可持续活动，空投的用户类型更精准 目前该赛道相关的项目有： Pudgy Penguins：一周年纪念日时，为其NFT持有者空投灵魂绑定代币-truePengu。目前的作用仅为荣誉勋章。

SBT的不足之与效用

不足：

• SBT并不能完全就说明与用户本身进行了绑定，因为链上钱包是可以无限创建的，聪明的用户可以躲过很多项目例如反女巫措施而获得SBT；

• 因为链上可追溯，可能会泄露太多关于个人的敏感信息；

• 目前关于SBT的生态建设还很早期，全面落地的时间较久。

效用：

• 可以为元宇宙概念铺垫一个“身份认证”，包括声誉、信用等等，在去中心化世界里有更好的信任关系；

• DAO投票可以更民主化；

• 链上履历会比现实简历更具真实性；

• 基于SBT无抵押贷款（类似“芝麻信用分”）Defi的金融迎来更大规模的发展。

以上是给大家介绍sbt相关概念与应用场景，个人也是觉得sbt这个方向也是一个方兴未艾的方向，我相信大家如果有兴趣尝试的话，就可以去再去sbt的基础上再去深化优化的一个设计和去畅想它的一些实现。

产品概念

💡 用跑步运动的方式推动数百万人过上更健康的生活方式，将他们带入Web 3.0 世界，并为碳中和做出积极贡献。

简单的玩法→跑步：越简单的玩法越能减低用户参与产品的门槛，可以让更多的人更快体验和使用产品，跑步日息平常所有大众都懂得理解参与进行的日常行为，天然的存在我们每一天的生活中。没有任何参与障碍，SetpN跑步的玩法形式极易破圈了。

正向的价值主张→每个人更健康的身体：好的身体是从事所有事情的基础，我们每个人都希望自己身体好好的，契合我们每个人心理对健康的期许。正向的价值主张，更符合社会主流价值观，产品更容易得到正面的评价，如果产品和市场匹配良好，借助正面的社会舆论，产品可以在大众直接广泛传播，也利于产品的长远发展。如果产品价值主张和社会主流价值观相悖，产品的推广和传播往往收到社会伦理和负面舆论的压力，很容易夭折，比如YP的社交应用、同性恋App、StepN仿盘 Sex to earn 都不太被社会接受，产品的长远发展并不被看好。

高逼格的社会责任感→为全社会碳中和做出贡献：高上大的产品立意容易提高产品的格调，可以潜移默化地提高产品在用户心中形象。此外比较容易进行宏大叙事，容易树立产品品牌性。全球变暖和碳中和是全球关注的问题，产品立意顺应了社会宏观发展方向。打出这样的高逼格立意，容易获得社会组织好的评价观感。说上去比较虚，其实对于大影响的产品和公司这一点很重要，回顾以下996、共同富裕，是不是很有感触。

产品冷启动

产品的冷启动是一个产品的0点时刻，这个环节做不好，产品极容易夭折。找用户、做内容是产品冷启动两个关键步，StepN不是社区、资讯类产品所以没有内容冷启动这个方面。找用户是第一步。

用社交媒体渠道-discord 做冷启动阵地：StepN 以答题奖励的方式向最初的一波用户免费Mint了10000双球鞋，引入了最初一批种子用户。这里有两个方面需要其他项目方借鉴的。

第一：种子用户的筛选。SetpN围绕产品，利用问卷答题的形式从海量用户中做筛选，没有直接空投一批用户来做种子用户。一个喜欢熬夜、规律作息混乱的用户本身对跑步提不起多大兴趣。对产品的参与传播助力不大。所以增加种子用户进入门槛，让喜爱跑步、热爱生活的人进来，他会成为宣传产品，使用产品的忠实用户。这里特别注意，白嫖党、羊毛党是典型强的利益导向用户群体，这部分用户不适合作为种子用户传播产品，他们更容易的成为第一波作弊用户，狠狠的撸一波还没有成熟的早期产品。

第二：空投数量的设定。StepN进行了10000双鞋子的空投，笔者感觉是相对有节制的。因为空投的越多，使用产品的人越多，按理说产品冷启动的可能越快，但这样做会增加项目方投入成本。我个人更认为10000双球鞋的空投这是项目方在进行MVP产品的测试。设计、想法再好，在产品没有进入市场之前，所有设想都是项目方的一厢情愿。用较少的用户群体进行产品概念检测，是最好印证产品-市场匹配的方案。在没有进入市场之前，就大规模启动营销产品，往往会让产品陷入被动。产品出现体验不佳、合约设计有漏洞、产品有重大Bug，一旦负面影响大量传播，产品就可能出师未捷身先死。

病毒营销

💡 STEPN 的市场设计借鉴了病毒的病理学和传播学特性，考虑了病毒是如何爆发性成长，以及达到顶点后如何自我抑制。

StepN本身具有较强的社交属性，健身训练普遍是大家喜欢喜欢展现的日常，Move to earn 跑步的形式，为用户社交分享提供来一个很好的切入点。功能设计上，当用户跑步结束，停止运动时候，App会生成自己行走路线，激励用户进行分享。在用户的分享页面，会有运动赚取的GST代币奖励，驱动用户进行奖励展示，秀出自己的战果。这些对人性细腻把握，促成来产品的自传播链条。

有一点需要注意：“如果你的产品没有价值，不能带来“啊哈时刻”，那么任何病毒循环策略都帮不了你”。所以在进行病毒循环设计之前，必须打磨好自己的产品，切实为玩家提供价值。我们可以在社交媒体上不时会看到用户用Stepn 打卡当日健身，用户在自发进行产品的传播，其中在中文社群也有自发组建的社群，用户在里面晒图，讨论收益策略。

经济模型

双代币系统设计：StepN采用了双代币系统进行支持产品经济循环，这应该会成为以后所有链游项目的标准形式。双代币系统可以为用户提供更懂奖励形式、丰富产品玩法、最重要的分散用户的抛压。两条腿走路走的更稳、更长。为项目方进行产品调控、运作提供更多的缓存空间和时间。

另外一个需要注意点是使用可调控的中心化方式减低新用户的进入门槛：早期运动鞋数量少时，如果有投机客扫货，STEPN 就会透过调控创世鞋库存以平稳鞋的价格，保证新用户入门的成本不会有过高增幅。我们可以得到启示：链游项目的经济系统控制需要做好中心化调控和社区DAO管理的平衡。尤其适当的中心化控制可以给整个产品生态带来积极的反馈和正向循环，比如遇到新增用户用户减少，用户流失率增高，可以减低新用户进入门槛或提高新用户奖励，对于留存长的老用户给予更高权重的奖励。

笔者将StepN产品经济循环做了该蓝图如下：

工作台

工作台是后台进入的第一个页面。主要提供用户最想要的数据展示和业务操作，一般采用卡片容器组件，根据业务的不同可以采用数据卡片和图标卡片。

显示创建的联盟链最近打包的区块和交易数据

采用页签组件组织信息：用户使用产品说明、目前市场常用的合约模板和公司提供服务的社群动态。这些信息帮助用户更快、更容易的体验使用产品。

主机配置流程

部署任何链服务，必须首先购买配置一台主机。

创建联盟链服务的前置条件是账户下必须拥有一台云主机，为链提供底层的存、计、通服务。第一次进入未来更好的用户体验，要使用邀请页，进行用户行为引导。

链管理

对联盟链进行增、删、查、改等动态操作。

下面两步是订单信息确认和订单支付，流程同主机配置。

一般一个主体不会有很多链创建，所以可以采用卡片容器组织信息呈现，不采用列表形式，给用户更好的视觉体验。

节点管理

节点管理是对链上的具体运营节点进行相关的配置管理过程。

下面两步为订单信息确认和订单支付，流程同主机配置。

链监控

链监控分2个方面：**链和链上节点 ，**此页可用页签组织信息。

告警规则管理

告警规则管理是指系统可以根据用户设定的条件，当链服务触发用户设定的条件时，进行用户信息告知的管理过程。

联盟链浏览器

一套完整的用户端联盟链操作平台除了以上主要部分的页面组成外，还要有用户认证、密钥管理、消息中心等。和区块链业务结合比价多的是密钥管理，可以多看些这方面的知识，了解共钥、私钥、密钥多签等方面的知识，此篇文就不再做可视化原型的分析和制作了。

一个完善的产品框架是随着业务的发展不断建立的，我们如何安排每个阶段的实现节奏和产品规划就需要仔细思考，一个完整的产品架构，我们可以用马斯洛金字塔来表示。按照对业务影响的强弱从低到高整理出产品架构金字塔，越底层说明对业务影响越大。

公链和存储

NFTs是构建在公链之上的异质化Token，他的创建、转移、管理、销毁的整个生命周期都是在公链上完成，NFT的元数据价值附属在所有权上。NFTs的元数据标的比如图片、音乐、视频等网络上的任何人都可以触达，收听，观赏。但只有NFT的持有人有产品最终的使用权、收益权等价值。NFT地址的转移代表它所有权、收益权的转移，公链提供来整个NFT的结算。NFTs交易平台中的智能合约集合中的交易部分也是和相应的公链做交互，平台本身没有结算协议。

存储构成来NFT平台的另一个底层模块。NFT平台上有两个关键角色，一个是供给侧我们成为项目发行方，一个在消费侧我们称之为终端用户。项目发行方有一定的艺术创作、项目运营、合约部署的能力。所以项目发行方在平台进行项目公开售卖时，其铸造的NFT作品都存储在自己定义的去中心化协议中，对于这部分平台用户，NFT平台只是进行数据读取并进行数据展示，没有使用到平台的存储服务。大多数的终端用户没有相应的NFT运营、部署智能合约的能力，其NFT的铸造基于平台完成，平台为这部分群体提供元数据的存储服务，或是基于中心化的云服务或者去中心化的存储协议。

以OpenSea为列既提供中心化存储方式：GoogleDrive 也提供去中性化的 IPFS 服务。

NFTs管理

公链和存储服务构成了业务运作的根基，在业务发展的前期，产品的架构最低限度必须满足业务主流程运转，对于NFT交易平台来讲，用户Mint、list、sell 是核心的三个环节，这三个环节的操作对象都是NFT，所以此阶段第一优先级的事情是NFTs的管理。

对于个人用户一般没有编程和部署智能合约的能力，更多是利用平台提供的交互界面进行操作，将NFT标的【图文音视流】上传到平台，同时进行元数据的填写，最后提交高NFT平台服务器。项目方需要提供NFT智能合约地址，平台接口读取合约中TokenURI函数返回的元数据信息解析并展示到平台的前端组件中。

NFTs管理主要涉及分类、NFT标的物、属性库（尤其个人用户自己定义的属性）等如下图：

NFTs的管理和传统的商品平台有非常大的差异，传统电商平台类目运营非常重要，实物商品的分类非常多，一般可以达到上千种，通常使用分类树进行结构化分类。NFT的标的物几乎全部原本都是以数字化形式存在于信息网络中的无形资源，主要是图片和视频形式。同时，因为现实世界中的有形资产上链非常困难，可以进行数字化的种类极少，这就造成NFT平台类目极少，更没有二级和三级类目。没有必要进行不同类目管理的构建，比如 前台的展示类目和后台的工业类目。NFT前后端使用统一类目-前端展示类目即可，一般包括：藏品、艺术、音乐、图片、运动、工具... 不同平台可以有不同的分类，每个类目之间没有严格的界限。

属性库是NFTs管理中最重要的部分，它管理着大部分NFT的元数据信息。项目方产品属性不存储在平台中，所以只需要前端正确解析并展示。对于个人用户，NFT属性的定义完全在于用户端，多少、类型都是用户自己定义，平台只是提供属性定义的操作和展示。NFT本就是异制化商品，所以最为排斥同类化商品的属性。相同类目下的NFT可能具有完全不同的属性，平台不能在服务端口定义表结构，后台属性的检索只能采用合约ID—>TokenID,合约ID是最重要的主键。其他信息也会被映射到合约ID—>TokenID 主键。

订单系统

我们将NFT在交易平台上的一次转移（卖出/买入）称为生成一个新的订单。一件NFT可以有多个订单，我们可以将一件NFT过去的转移历史生成一个订单链。除非所有者Burn NFT，否则只要有买卖发生，该NFT的订单链会一直加长。

💡 由于区块链的特性，NFT没有失败的订单，只有短期内未被区块确认的订单，订单的终态只有新订单和没有订单产生。可能会出现交易失败的记录，但是不会改变订单的状态。同时，订单流程没有逆向流。

系统还应该建有订单推送，当订单状态发生变化时候，需要将对应的变化情况告知买卖/卖家，以便相关人员了解当前订单的情况。订单推送和回告的区别在于，回告的对象是平台，而推送的对象是通过触达手段将信息推送给具体的人，NFT平台一般采用邮件推送的方式。

💡 交易失败也需要推送给相关的用户

CRM系统

CMS全称Content Management System，中文意思是内容信息管理系统，主要用于运营人员根据业务需求动态配置用户可见的页面，配置过后的页面可以按照运营人员的要求展示不同的形式、不同的NFT作品。产品后台拥有一套好的CMS，对页面展示乃至展示都是极大的提升，CMS不是一套简单的工具，更是承载这表达运营和业务的需求。

上图取自NFT头部交易平台的首页第一屏页面布局。从中我们可以看到每个网站不同的运营重点。一个网站的首页往往是一个网站流量最大，曝光率最高的一个页面。在诸如首页关键位置展示的内容需要运营人员根据市场变化、业务需求进行灵活的控制。以期获得特定的业务效果、服务于平台短期的目标。

这里需要说明的是，CMS的主要核心功能是动态配置页面，但不是所有的页面都可以由CMS配置，CMS服务于高流量、高曝光具有策略意义的页面位置、另外服务于某一特定目标只在短期内存在的页面，常见的有活动页、任务页、促销页（比如Airdrop）等。业务越复杂的页面往往越无法使用CMS进行配置，这种页面中需要更多的逻辑处理，例如 NFT作品展示页面、用户Mint的流程页。

CMS后台需要将目标页面配置的所有信息做抽取分解：需要配置那些字段，要控制那些图片，控制几张，是否控制跳转逻辑，日期控制范围，状态变更等。前端展示采用什么布局，需要那些控件完成内容的渲染等。CMS的基本发布流程等同于页面的填装过程，流程如下：

• 选择布局：选择页面每层组件的摆放顺序

• 选择组件：按照运营需求选择不同的方式的组件

• 填写内容：根据组件的类型填写作品的信息或者图文的链接

• 信息审核：对商品和图片进行审核，避免出现其他方面的问题

• 发布上下：审核通过的页面可以发布上线或者定时上线

CMS搜索系统

随着平台业务的发展，NFT作品数量、平台用户数都在快速的增加。面对海量的NFT作品，如何缩短用户发现兴趣作品的路径，精准定位到用户感兴趣的作品，从而增强用户的使用体验，是此阶段需要考虑的重要目标之一。作为用户最主要的选品方式，平台必须有一套健壮、高效的搜索系统。

搜索系统有两个基本的指标：准确率和召回率。如下图所示，图中的整体为作品的全集，其中包括不相关和相关的内容。

准确率：搜索结果中相关内容的比率即图中A的部分。

召回率：搜索结果站整体内容的比率，即图中A+B的部分

由此可以看出，最有效的搜索结果是A足够大，B足够小。在实际的业务当中，我们需要一套规则来平衡A和B两个部分。

NFT平台的搜索和网页搜索引擎有比较大的不同，NFT平台的搜索系统需要考虑一下特点：

• 平台引擎需要处理的原始数据结构化的数据较多，通常来自于数据库，且有多个数据源。于传统的网页搜索引擎相比，NFT搜索在数据采集方面更侧重于各种数据源的数据更新。

• 平台搜索引擎的过滤功能突出，NFT平台搜索面对的通常是作品的名称，在海量的NFT作品中，作品名称多是一个短文本标题，很难从文本相关性方面得到明显的差异。

• 平台搜索需要支持各种维度的排序，为多维度的作品信息做支持。目前NFT平台作品信息主要体现在名称、描述、状态（Minted 、sell 、traded）、价格等。如果以后平台对用户开通评论功能，作品的评论信息、评论数。这需要对这些维度的信息进行支持。

• 搜索结果需要体现出个性化，根据不同用户展示不同的结果，从平台角度来讲，个性化搜索可以帮助平台创造更多的营收，从用户角度来讲，个性化搜索更加快速帮助用户找到相应的作品。

搜索系统的架构主要有分词、数据查询、数据排序 三个重要部分，如下图所示：

分词又叫切词，用户将用户输入的非结构化字符变成机器可识别的词组。现在市面上有很多成熟分词软件。分词的逻辑有很多种，如根据字符、概率等分词。关于分词的方法，最基础的有最大正匹配，最大逆匹配和双向匹配等。分词工具是根据词库中的词典将字符进行切分，一般开源的工具都具有默认的词库和自定义词库两种，NFT平台可以通过添加自定义的词库来完善补充。

查询又叫检索，搜索引擎根据分出的词语进行匹配，匹配到的NFT集合为查询结果集，结果集需要检索、过滤和标记三个步骤。检索内容包括但不限于 类目、作品信息、属性、品牌信息、作品状态...获取的结果集需要经过过滤处理，比如同一个作品被搜索系统多次命中等

排序的本质就是给搜索的结果集进行加权，目的是根据模型确定结果集中各个商品的排序优先级。加权的维度有很多，需要根据不同的维度进行区别。主要考虑的维度有：作品相关行、实效性、个性化因素、人为干预/运营因素等...最后，在算法中要考虑相同因子下的打散，避免同一个Collection下的作品集中展现。

推荐系统

搜索是用户进行选品的最重要的一个渠道，从平台的角度出发，这是一中被动的行为，需要用户确实有搜索的欲望，它会耗费用户的思考、操作、还有对比搜索结果，最后做出判断。从用户视角出发，搜索是一种高成本的用户交互行为。推荐是平台自己发出的，已用户的喜好和平台行为作为输入条件，将计算结果（平台NFT作品）展示到用户面前，已激发用户在平台发生更多交易的目的。

现在的NFT平台，大多没有使用推荐系统，更多是完成人工配置NFT作品的过程。通过人工设定固定的NFT作品进行推荐，这样的方式固然可以实现作品的推荐，但是效率和效果不佳，所以我们需要一套支持业务发展的推荐策略。

推荐算法如今发展的已经比较成熟，总的分成两种方式，一种基于内容的推荐，一中基于用户行为的推荐。结合区块链本身的特点，用户在NFT平台上没有账户系统，没有姓名、地址、性别、年龄，我们也很难获取到用户的具体位置，这些关键因素的缺失使平台用基于用户建立推荐模型变得非常困难。用户在平台的钱包地址很可能只是众多地址中的一个，对地址进行链上行为分析效果很可能不及预期。此外web3世界强调还权于用户，避免过渡侵犯用户隐私，排斥平台手机用户个人信息。这种行业文化给NFT平台基于用户建立推荐系统增加了难度。所以，此阶段NFT平台的推荐系统比较适合基于NFT作品的推荐算法。

基于内容/NFT推荐的思路是将所有的NFT和用户进行标签标记，系统通过标记NFT的属性特征进行分类，当用户进行交易时，系统通过交易的NFT作品判断具备相同属性或者相似的NFT集合，再通过消重、过滤等规则，完成最终的推荐列表。基于内容/NFT的推荐实际上是判断A NFT于B NFT的固定关系，我们给出一个实例看一下策略的处理方式。假设平台上有三个Collections 包括 A nft ，B nft，C nft，我们使用基于内容/nft的相关信息为所有的NFT制作标签特征。包括NFT的名称、关键词、项目方、类目、价格、描述信息等。通过标签整理，我们可以得到3个nft的特征集合，如下表所示：

如果用户购买作品A，则购买完成以后可以推荐作品B给用户，因为做品B和作品A具备相同或者相似的属性，而作品C和作品A相差甚远，因此不做推荐。再推荐的过程好想哦那个，一般通过加权的方式来判断多个属性是否和购买商品的特征相似或者相同，其中，加权以及消重等规则与搜索的方法类似。

推荐系统降低来用户与平台交互的成本，提高用户使用平台的体验。同时，推荐系统可以将平台大量的长尾NFT作品给予更多曝光的机会。我们看下推荐系统在NFT平台用户端可以进行那些常见的展现形式。

当平台引入了推荐系统，就能够更精确的提供用户想要的NFT作品信息，有效的提高了用户选品的效率，从而提高整个平台的交易量。

用户体系

随着业务的发展，越来越多的平台希望能够牢固的抓住核心的用户，以便提高交易的转化和延长NFT订单链。平台必须在用户的身上下功夫，为用户提供深度的服务体系，提供与用户的沟通，这就是用户体系。一个好的用户体系能够为平台创造长期的盈利渠道。

源于区块链的特性，NFT平台用户体系的构建建立在钱包地址的基础之上，一个地址就是一个账户。

用户体系的第一步为平台用户进行分类：普通用户和Vip用户。VIP用户的实现途径必须多样化，这样才可以满足不同类型用户的行为特征和消费特征。

• 直接付费购买通过各种稳定币或者ETH

• 第二种根据平台特点设定用户权益成长体系，某一权益达到VIP阈值门槛

第一中方式简单直接，支付之后直接享受VIP会员特权，这类用户多是目标明确、形事果决、 不习惯碎步慢走，用金钱换时间。第二种方式习惯养成，这类用户时间价值偏好不强，可以劳动解决的尽量不消费自有资产，这种方式的成长，可以培养用户使用产品的习惯，增强粘性。

用户体系搭建核心两步：成长体系、会员权益

用户体系的构建使得平台运营向着更精细化的流程管理发展，在设计的过程，需要注意以下几点：

• 合理的用户（行为）维度：用户激励行为需要明确，多少的交易额度下免交易费，权益享受的大小，日期范围都需要量化出来。

• 明确的激励目标：围绕产品主流程设定激励动作，避免边缘动作和动作过多。

• 计算模型简单：模型简单的好处能然用户快速意识到奖励机制，同时有预期来作为成长的目标。

• 奖励可感知和差异化：通过等级提升，用户需要感受到带来的特权奖励。同时，不同级别的用户所享受到的特权是有差别的，等级越高特权越大。

平台构建用户体系的意义：

对平台：成长体系可以确保优质资源或增值服务被核心目标用户所使用，对用户行为进行合理的引导，确保用户利益和平台利益的统一，建设健康稳定的平台生态环境。这样的生态环境可以提升用户的主动活跃，增强用户的粘性，形成竞争壁垒。

对用户：成长体系能够使优质用户获得优越感，并在使用平台达成使用价值的过程中，及时得到正负激励，享受等级提升带来的特权。

营销系统

区块链的金融属性使得它的业务和金融有千丝万缕的联系，业务太接近金钱。理性人的趋利性，被项目方抓住，将各种玩法开发到了极致，各种样式、手段一一登场：打新、空投、邀请、质押、xx挖矿、社群、各种AMA，营销是这个领域开展业务非常重要的一个手段。作为NFT的交易平台，必须为平台生态提供营销工具。

营销实质是一种沟通活动，即营销者（信息提供者或发送者）发出作为刺激消费的各种信息，把信息传递到一个或者更多的目标对象（即信息接受者），以影响其态度和行为。根据定义，我们采用

5W2H方法对营销进行拆解，营销的元素主要有几个部分：

• NFT作品信息（what）

• 营销规则（how，why）

• 定向用户（who）

• 营销渠道（where）

• 活动计划（when）

• 成本构成（how much）

其中和营销系统紧密相关的主要是NFT作品信息，营销规则和定向用户。依据上述分析，营销系统是解决将NFT作品按照一定的方式和玩法产生交易并告知用户，刺激用户在平台内产生更多的交易行为的管理系统。我们将营销系统分为3个部分：

• 营销活动：活动投放的设置管理，负责提供活动方式和商品内容

• 营销规则：营销规则的设置管理，负责提供营销玩法。

• 激励标的：活动让渡给参与着的权益可以是平台代币、其他代币或者交易的优惠凭证

营销活动的基本属性管理如下：

• 作品选择：参加营销的作品

• 营销类型：何种营销方式

• 规则参数：具体营销规则的参数

• 投放时间选择

• 投放的区域选择

• 打标签：参加营销的NFT作品必须打上标签，前端显示营销标签

营销规则是营销系统中核心的核心，一个营销系统的好坏取决于营销系统规则设计的是否合理，营销规则间接的受其他系统的制约。营销规则有几个划分的维度：平台、作品数量、营销方式。以平台为维度划分：平台营销和NFT项目方营销。以营销类型划分为：单作品营销和多作品营销。单品营销中平台可以策划限时抢购活动；多作品营销可以通过作品集合，比如一个Collection来满足进行活动，可以策划满交易额减免平台交易费用等。以营销方式分为：直接减免、满交易额减免、组合交易、VIP专享、梯度减免等。营销系统核心架构如下：

风控系统

NFT平台本是一个以交易为核心的市场，所有的行为都是紧密围绕交易进行的，尽管区块链被成为信任的机器，屏蔽了非常多的商业欺诈行为，但仍然有非常多的另类用户，研究系统漏洞、钓鱼用户的操作来窃取用户的资产，还有一些用于洗钱的黑地址。这种情况发生在平台上不是我们希望看到的，未来保证交易的安全以及交易双方的安全，我们需要进行管控，对所有肯能存在的风险以及问题的环节进行有效的监督和处理，这就是风控系统。

风控的核心目的就是预防所欲可能对平台、项目方、个人用户造成非正常交易以外损失的风险。风控是一个覆盖面很广的概念，从用户登陆到购买作品再到支付完成，所有的环节都属于风控管理的范畴。

虽然风控系统是融合在所有其他系统之内的，但严格意义上来看，他还是有它的“管理范围”的，风控是为了控制、预防风险，因此所有涉及风险的环节都应该有风险控制系统的存在。主要包括以下几个部分：

• 用户信息：用户在平台中的所有相关信息，主要是用户的NFT作品，尤其自己Mint的作品（黄色、暴力、鼓吹战争等）、用户钱包地址。

• 平台攻击：对平台核心业务的智能合约的攻击，从而造成破坏和损失。

风控系统最重要的就是规则，规则决定是否异常。在进行规则讲解之前我们先说下风向等级的概念。风险等级主要是输出给业务系统进行风险判断使用的。业务系统一般会按照风险等级的建议行为进行操作。一般而言，我们将风险等级会分为：

• 无风险：不需要拦截

• 低危：建议不拦截

• 中危：建议二次验证

• 高危：建议拦截

• 极其危险：必须拦截

风控规则抽象来看主要是以下几个维度：

• 时间：事件发生的事件、评估风险的事件区间等

• 地点：区域维度

• 人物：用户维度、平台维度、底层公链维度

• 起因：触发的条件，如系统认定为黑名单用户

• 经过：执行风控规则，按照风控规则判断风险等级情况及给出处理建议

• 结果：风险等级或处理建议结果输出

我们可以看到，风控规则的本质就是总结可能触发异常的场景进行描述，通过系统维度进行定义和归纳。其中时间、地点和人物是基础数据，风控系统通过外部系统获取这些信息，而起因、经过和结果等就是对数据执行具体风控规则的规定。如下图：

最后，风控系统需要与其他所有系统平行运行，所有相关的基础数据都需要通过风控系统过滤，而前台的用户行为也会提交给风控系统用于判断。

其他支撑

对用户来讲，在区块链领域，钱包是一个基础设施。享受搭建在区块链上的服务的第一步必须安装钱包。钱包地址在平台上代表用户的信息账户，也是用户的Mint、购买、销售NFT作品的收货地址。同时，用户和平台上的智能合约集合做交互，充当了用户和平台系统背后交互的桥梁。

数据驱动生产已经变成互联网企业的一个标志，数据不仅仅记录了所有的行为和账目，还为商业模式、业务流程等方方面面提供了强有力的支撑。BI系统已经是所有大型平台企业的标准配置。NFT标准提供现实世界中万物上链的标准，随着整个行业的发展现实世界中越来越多的资产会被映射到区块链上，NFT平台每天必有海量的数据流转。BI系统必然有一天成为NFT交易平台的标注配置。

虽然每个平台都有问题解答的内容，比如FAQ，不过对于用户来说，阅读超长的内容基本不太可能，这时候就需要平台搭建用户和平台人员之间的沟通渠道和桥梁，是平台能够第一时间聆听用户的需求，这就需要客服系统的支持。目前市场上的客服系统已经非常成熟，中小型平台可以使用第三方客服系统。对于规模巨大的平台型市场，自身可以搭建自己的客服系统服务用户，这里就不再具体详述。

至此，我们分解完毕了一个中大型的NFT平台后台应该有的产品结构配置，在很长的一段时间内，技术服务与业务，产品服务于业务，所以不管前台、后台随着业务的发展都会不断的演变自身的架构形式。到一定阶段，技术的革新发展可能反哺过来驱动业务的成长，比如BI系统。所以以上的架构形式只是存在于业务发展的某个阶段，跟随业务发展和技术的变革，产品结构也会不断调整变化。

微信，这个愈10亿DAU数量级的应用，真的是在上面插根扁担都会开花🌼。张小龙 ，这个在中国乃至世界接近封神的产品经理，掌托着中国互联网行业中这首最大的航母。要想很好的理解这首航母每次大的动作，需要对微信的起源、迭代历史和战略方向有清楚的认识。如此这样，对微信的举措才会有底层的认识。

▍微信的最核心是什么

**微信最核心基础的功能是短信功能（聊天），我们可以没有支付，没有朋友圈，甚至没有群，没有整个发现页的功能，但不能没有聊天功能，这是微信的根基，是微信对人最基础核心需求的满足，其他所有需求的扩展，都建立在这个需求被满足之上。**你可以理解为当时扩展的这些功能都是KANO模型中的期望型或者魅力型需求，只不过随着整个产品的迭代和用户习惯的培养。这些后来扩展的需求比如朋友圈、移动支付都成了微信的基本需求。

微信诞生的整个大背景是PC互联网向移动互联网过度，那时还是1条信息1毛钱的时代。当时移动智能终端底层横行的操作系统还不是安卓和IOS，而是诺基亚的塞班操作系统，但安卓和IOS已经呈现出后来居上之势。整个全量社会群体中，当时大家的主要沟通手段仍然是短信和电话。因为除了大学生和中学生他们使用QQ作为主要的沟通工具外，成年人群体中QQ并没有覆盖，即便是中学生当时的沟通更多也是使用PC版的QQ。所以整个社会群体并没有一款产品可以满足大家移动沟通的需求。

10年还在广研院的张小龙当时受到kik产品的启发，认为移动互联网将来会有一个新的IM，而这种新的IM很可能会对QQ造成很大威胁。所以这种潜在的威胁如果自己做了，做好了最多是自己公司内部产品之间的竞争。如果其他人做了，就很可能革了QQ的命。实际上当时国内已经有了移动的飞信，雷军的米聊，国际上的Kik，香港GreenTomato 的Talkbox。微信的第一个版本非常的简单，甚至是简陋，就只是一个短信App，多了发图片的功能，各种体验也不是很好。微信第一次用户数激增是推出语言功能。这个功能是实际上是拷贝的Talkbox。语音形式交流使它和QQ产生了很大的区别，同时信息传播从文字图片变成了声音，更加有带入感，也减低了用户之间沟通的成本（中国有3亿人不会拼音打字，1亿人不识字），语音发送也更为方便。微信第二次用户量井喷，是 “附近的人，摇一摇”功能的推出。从此微信一骑绝尘 ，彻底甩开竞争对手。

微信到现在为止诞生了9年多，才到了版本7.0.12,微信在早期不到2年时间就更新了4个大版本。微信前期大部分迭代的功能核心围绕如何让用户更好的进行沟通。1 信息传递载体多样化：从图文到语音，支持发送表情，从单点聊天到多点聊天（建群）。2 完善关系链：添加联系人方式从QQ导入，邮箱导入到 通讯录导入，同时支持手机号注册（大大降低了全量用户注册门槛，用户一辈子能记住10位以上数字号码的就只有两个，一个是自己的手机号，一个是自己的身份证号），扫码加好友 3. 尝试半陌生社交：附近的人，摇一摇。微信在以最快的速度夯实自己聊天需求的根基。

明白这一点很重要，就是微信所有的功能迭代绝对不能动摇这个根基，因为这个根基抓住了人这种高级动物最大的一个需求：信息传递，熟人之间漫无目的交流我们可以称为聊天、唠嗑， 承载着情感。半陌生之间是基本信息的沟通，都是刚需，尤其熟人之间。而关系链又是这种刚需的基础，微信最大的核心优势是熟人关系链。聊天的需求刚性和高频次特点是根植到每个人的DNA中的。使得任何一个抢先满足这个需求并沉淀下来关系链的产品都会无比的难以撼动。有没有更刚性的需求呢？有 ！性需求，更是根植到每个人的DNA中,所以依托这个底层需求一定可以诞生非常多的市场产品（13-15年间各种匿名社交产品，**我们通称为荷尔蒙式社交产品）**但这种需求太过底层，人毕竟是强社会属性的高级动物。这种产品必然和主流社会价值观相悖，在社会舆论、法律红线面前都会遭到很大的阻碍。所以这种产品不会长久，目前为止，从当初上万款荷尔蒙式社交产品中活下来的就只有2款：陌陌和探探。并且这两个产品也一直在洗白自己的过去，试图改变在用户心中固有的刻板印象：约P应用。

所以微信最核心的功能是聊天，最大的产品优势是熟人关系链，微信任何功能的迭代都不可以动摇这两点，或者最大限度的和这两点取得平衡。

▍微信的战略是链接

我们看到微信的Slogan是 “微信是一种生活方式”，微信要做的是触及到了你生活的方方面面，它要成为移动互联网时代的连接器：连接人与人，人与信息，人与组织、人与场景。

前面我们已经清楚了，关系链和聊天是微信的根基，也是人最大的一个需求，这是一个大前提。以关系链为基础的业务场景扩展是顺势而为，几乎任何的场景开拓都很自然，这是微信连接战略的基础。

两个人之间已经有了关系，形成了联系，所以两个人就很自然的可以一起约饭、看电影、旅游。但是我们如果我们反推，就是逆势而行，以场景来发展沉淀关系链会很难。我们见了太多的以场景为切入点的产品：校园类社交、旅游类社交、邻里社交、美食社交... 这些产品都成为了微信的引流工具，很多陌生人在这些社交平台上认识，熟悉之后，就会**“我们加个微信吧”**，从而离开这个平台，关系链没有沉淀到自己的平台上。我在台球厅、咖啡厅认识了一位朋友或者一位异性，我们没有必要一直呆在台球厅、咖啡厅里面，我本质要的是我可以联系你，撩你，维系的是这个关系链，所以这些产品更多都是昙花一现，一时火热。只有极个别靠场景可以沉淀出一定数量的关系链，比如男同社交产品 Blued ，女同社交产品LESDO。这些产品关系链不好转移到微信上。并且这些产品也会面临社会舆论的压力、伦理道德的束缚。所以只有微信完成了人与人之间的连接。

在微信完成了人之间的连接后，就开始了微信横向的业务扩张。微信支付的推出，更是微信经典的一战。短时间内迅速侵蚀着支付宝的移动支付领域，着实给支付宝团队非常大的压力，以至于支付宝当时没有充分评估风险，冒然大步进入社交领域，推出“日记圈子”，一下子让支付宝变成了“支付鸨”，变成了第二个陌陌，遭到国民老公王思聪微博调侃。马云、当时支付宝CEO彭蕾都出来做危机公关。

在微信连接器战略下，人与内容的连接是微信生态中一个巨大方向,也是目前为止，微信一直在继续推进这个方向。

2012年八月，微信正式上线公众号，开始试水内容，这是微信连接人与内容的第一次战略尝试，当时拥有敏锐嗅觉的自媒体人大举进驻微信公众平台，诞生了诸如“逻辑思维”、“十点读书”、后来被封号的“咪蒙”等自媒体大V，截止目前为止微信平台上共计500多万个公众号，每年产生近千万篇原创文章。微信的内容连接战略获得巨大成功。后来内容聚合类应用，比如今日头条的崛起，手百信息流内容的强势发力，这些资讯类产品从腾讯系产品矩阵中抢走了很多的用户时长，腾讯旗下的腾讯新闻，天天快报都在和今日头条的竞争中落败。另一方面微信生态中的公号内容调性还是偏正派，提供原创长文为主，生态内部并没有供大众消费类的轻娱乐内容。所以就有了后来“看一看”和“搜一搜”产品的上线。与此同时，为了更好的提供内容消费，让微信公众号内容获得更多的曝光来应对公众号打开量的下滑，微信成立了专门的搜索应用部，这些都是在2017年发生。此时腾讯和头条的资讯竞争已经比较明显。

▍17-19年快速发展的短视频生态

随着移动终端的普及，硬件设备工艺的提升、移动通讯网络传输速率的巨大提高，为移动端视频娱乐的快速增长奠定了基础。移动端的视频消费时长大幅增加。视频类应用：爱奇艺、腾讯视频、优酷、哔哩哔哩等...  短视频：快手、抖音、微视、美拍、梨视频... 。直播类应用：花椒，映客、陌陌直播...视频的消费成为了大趋势,而随着整个市场的演变，短视频低门槛、强娱乐、易传播的特点，使得这种产品形态越发收到广大用户的喜爱，逐渐形成了以短视频为主要产品形态的生态体系。其中快抖两个平台成为国民级短视频应用。

无论是用户使用时长，用户打开频次，短视频类应用，主要是抖音和快手，都成为了仅次于微信的第二大用户使用时长应用。短视频消费成为了新一波互联网红利。

快手定位为“记录、表达和分享”，而抖音满足的更多是用户的“表演欲”和观众想要的“时尚感”。在品牌调性的认知上，短视频用户认为快手有趣和接地气，认为抖音潮酷和年轻。**实际上现在二者之间的界限也越来越模糊，所覆盖的用户群交叉度也越来越高。抖音也不再是一二线年轻白领耍酷的工具，现在也是广场舞大妈手机上必备的APP，快手用户也不是当年戏称的五环外用户。**两大平台大量的用户基数，超高的用户使用时长，使得快抖成为了新的生态平台：大v进驻，头部MCN机构进驻、微商进驻，以前花椒、映客、一直播的网红播主的进驻，最终快手和抖音都实现了用户消费粘性的构建。营收模式各大平台除了广告收入，用户打赏分成外，电商引流和直播带货成为平台重点发展的方向。粉丝经济在短视频平台的商业运作空间强于以图文形式为主的微博平台。这里不仅唏嘘一下微博，微博其实才是那个在短视频红利浪潮中狙击抖音防守失当的公司，抖音已经变成具有强烈媒体属性的视频版微博。

在整个短视频红利中，腾讯大概有10款以上的短视频产品。可惜没有一款抓住机会并跻身第一梯队，让大家唯一有印象的微视经过一年的苦苦跟随，最终也不温不火，这无论如何都是腾讯不能接受的。腾讯还有最后一个杀手锏，那就是微信。

▍视频号的推出

我想读到这里，大家对微信生态的底层逻辑和短视频快速发展的外部环境已经相对熟悉，所以微信生态中短视频产品的出现是必然的事情。视频号推出一是微信连接战略中内容战略的一部分；二是用户消费趋势从图文—>视频的转变，短视频消费已经形成，大趋势使然。三是头条系通过短视频的这波浪潮不断的对腾讯构成威胁，加速了微信短视频内容的布局。

其实，在视频号没有推出之前，业界的人士都在猜测微信以什么形式切入短视频领域，18年12月7.0版本的大更新，微信推出了「即刻视频」，发布入口很深，放在了个人主页。最终的市场反响很一般，可以说微信进入短视频领域第一战折戟。短视频消费大势已来，短视频APP不断和微信抢夺用户的使用时长，尤其是头条系产品的发力，咄咄逼人，不断伸向腾讯最核心的防御阵地——熟人关系链。这一切都让大家似乎觉得，如果微信还不能推出有强烈市场影响的短视频产品，未来腾讯在国内社交老大的地位将可能不太稳固。

这里看下官方的说法：“微信中一直缺少一个人人都可以创作的平台”。朋友圈将用户表达自我的成本降到全网最低，它是用户生活化元素的表达。公众号是一个门槛很高的创作平台，普通用户写一个长文章太难了，尤其坚持去写长文章。视频号的目标是短内容平台，让短内容生产者在微信生态里实现价值，达到生产者与平台的共赢。**大量的网红、美女博主，以及MCN机构，这些角色群体不善于写文章，更不具有持续优质的原创长文输出能力，图文形式的公众号不能很好的承载他们的诉求。**但往往这些群体他们的表达力很强，短视频这种信息载体非常契合他们这群人的特点。视频对用户感情的塑造，情感的引导，比图文形式强很多，对事物的信息展示更为丰富立体。

我个人是看好视频号的：1 微信巨大的流量池，入口位仅次于朋友圈，会有巨大流量。2 它和公众号一样，出圈了，从私域流量到了公域流量，并且视频号可以给公众号导流，公众号又可以和小程序互通， 打通了微信所有的公域空间。3 它的定位是人人可以创作的内容平台，一个微信号一个视频号，所以这个平台的用户参与基数远高于公众号，将会成为一个大众娱乐消费平台。4 视频号可以比公号更快的增粉，让自己有更多属于自己的粉丝（私域流量），视频号播放量10w+一定会比公众号的10w+更容易。5 从现在可以观察到的短视频演化路径看，将来在视频号内大概率有电商引流模式。微信支付基础设施已经很成熟，如果通过视频形式打通电商业务，可能会让腾讯在久攻不下的电商领域赢得一席之地。对所有的视频号大V来说，都是一大利好。

▍视频号晚了吗

有一种声音说视频号推出晚了，因为短视频红利已经没有了，中国的短视频市场经过3年的激烈竞争格局已定，关键用户的短视频消费习惯已经被抖音、快手平台教育养成了，用户习惯了他们平台上的各种玩法方式、内容组织形式、视频呈现样式，甚至产品的配色和交互操作。微信这个时候才推出短视频，教育用户适应自己平台短视频的氛围和调性，如果是其它产品，这个时候再去入局是不可能成功的。从以上角度去讲，微信确实晚了。

我个人比较偏向迟到，晚显得程度大了。我觉得微信视频号迟到了点，谈不上晚。这一点又要回到我们前面提到的一点：微信基础的核心优势是熟人关系链，任何产品功能的迭代都不可以动摇这个根基，必须最大化的和这个基础取得平衡。微信最害怕泛化微信，让用户在微信中的“私我”的感觉变成“大我”的感觉。这样用户就会离开微信，微信随时可能被其他产品取代。视频号是对公域空间的又一次尝试，是会泛化微信生态的。

朋友圈只有有共同好友的人可以看到他们的赞和评论，联系人可以做标签分组，发朋友圈时候可以选定可见和不可见的联系人，微信朋友圈动态可查看时间范围设置，所关注公号中所有推送信息进行折叠且不显示消息条数，只是用红点显示，公号中的评论用户头像只是显示作用，点不到对方的主页... 微信扩的所有功能都在业务扩展和保护用户“私我”之间取得平衡。人什么时候最没有顾虑和放松：“一个人，呆在屋里关上门。”

朋友圈毫无疑问是发现页面打开率最高的一个入口，是非常成功的一次迭代。但是它背后有太多的人性思考，以下摘自张小龙原话：“微信4.0发布，业界评价几乎可简化为一句：抄袭Instagram或Path。他们看不到朋友圈里有机和精妙之美，看不到这是在IM关系链上做SNS的风险极大之尝试，以及我们如何规避这种风险；看不到接口公开介入第三方内容后可能的变化。当用抄袭来掩饰自身平庸而拒绝思考时，他们和我们的差距正在拉大”

微信有10亿的DAU,一个极小规则的变动，就可能对这个微信生态造成巨大的影响，微信最担心泛化自己，视频这个传媒介质和图文有很大的不同，在鼓动性、引导性、传播速率远强于图文。公众号的推出可以看是微信第一次在公域空间进行商业化运作的尝试。但公域空间中视频太难管控，稍有不慎，就会毁掉整个微信生态。我第一次进视频号就遇到不爽的情况，评论区的氛围影响到了我(视频号内容是：有个朋友在一个高级的教堂举行婚礼的视频，配文是“好朋友的婚礼，真为她高兴”评论区就有一个：“人家把你当好朋友了吗？”你细品...)。这些发生在微信里面心里总感觉不好接受。更为底层的影响是这种负向失控的氛围对微信是一种污染。

我们知道腾讯在早期，尤其是PC时代，好多产品都是“抄来的”，QQ空间、停车位、种菜.... 电脑管家...太多了，但是大部分都把产品概念的原创者干死。市场是检验产品概念是否正确的唯一标准，通过前期市场的验证，腾讯借助自己强大的关系链体系生态，可以轻易的做到后发先至，从而避免了在自己生态内做实验的风险。所以，我认为微信视频号的推出一定是要看到短视频这种产品形式是否可以得到市场验证，是否在亿级流量的公域平台中得到管控。

快抖已经给出了验证结果，是可以管控的（这里随便提一点，笔者在18年刷抖音的时候，有时可以刷到持枪sj的视频），并且基于短视频可以衍生出丰富的生态出来。这个时候再去做短视频这块完全可以迈过市场验证这个环节。当然我说是相对验证的这个过程，视频号毕竟是微信生态中的新产品，用户仍然需要一段时间去适应。

▍视频号 vs 快抖

视频号和快手抖音没有很强的竞争关系，短视频内容必然是微信生态的一部分，当然客观上用户短视频消费时长会部分的匀到视频号。视频号内容调性上更为偏好用户美好生活的表达，不会对修饰的表演太过强调,原创性会更为着重，强调是自我！

快手一直强调的是记录，分享，是弱人为干预，（所以快手平台粉丝的忠诚度是高于抖音的）抖音的slogan是记录美好生活，但是抖音很推崇玩法的，表演属性很强，它会不断的勾起你的表演欲。它会将最有趣好玩的内容进行全量推荐，你会发现两个抖音刷到的内容好多都是重复的（抖音这种敢于将最有趣好玩内容的全量推荐的强运营模式是后来超过快手的重要原因之一）。所以视频号的画风倾向自我美食分享、旅游记录、自己特长的展现、垂类的知识输出...另外心灵鸡汤、语录党，营销修饰类内容大概率会被识别为没有营养的内容，不太会获得机器算法的推荐 。

视频号、快手、抖音都是订阅推荐机制，视频号和快手可能更为相似，都是强调弱人为干预，但是在微信生态中，一切内容的推荐都有基于用户自己关系链的特点，用户在微信生态中行为：搜一搜、看一看的浏览记录，文章的赞与评论。微信中购物记录、小程序中的使用行为，都组成视频号向你推荐内容的参考。

从最近浏览视频号的情况看，视频号不太强调用户的沉浸体验，内容呈现形式是瀑布流，用户可以进行选择，而抖音是全画幅占屏的，引导沉浸式体验，不鼓励用户退出。视频号中内容多数量的都是横屏模式，抖音和快手多是竖屏。形式观感有很大的不同，横屏给人的感觉比较板正，严肃，有距离感。竖屏给人的感觉自然、接地气，距离感弱，因为本身竖屏的视频，就是手机诞生以后才有的，所以抖音中那些有趣好玩的视频表演都是竖屏展示。诚然微信的这种鼓励还是和微信本身的品牌调性一致的。

**所以从这一点也引出我的一个观点：视频号和快抖不会是相互取代的关系，而是共存，共同成为用户短视频消费源。**视频号始终是在微信生态中的，它一定需要和用户“私我”取得平衡。而快抖则是完全的公域空间，运营手段、内容类型没有太多束缚。快抖依然还是小年轻们的主阵地，因为抖音带有较强的玩法导向。视频号会是中年油腻大叔的主阵地，相比小年轻，他们镜头表现力、颜值、活力心态都弱于小年轻，但他们有更多的阅历和丰富的行业经验，可以输出更多优质的内容，也更符合微信的调性（佛系，不张扬、静水流深）。但是无论如何，具有“情趣用品”特点的视频内容，永远在各个平台都会大受欢迎（有情、有趣、有用、有品简称“情趣用品”）。

目前，大部分短视频平台基本完成用户积淀，未来用户数量难以出现爆发式增长，**平台的商业价值将从流量用户的增长向单个用户的深度价值挖掘调整。**用户价值的持续输出、传导、实现都离不开完善、稳定的商业模式，未来将是考验各大短视频平台全盘整合资源的能力。视频号凭借微信自有流量优势，这次能否后发先至，继续拓宽丰富微信生态，在短视频市场中切得一块蛋糕，让我们拭目以待！

数据分析流程

数据类型和数据收集整理方法

构建全面的数据分析体系-通过收入因素拆解指标

构建全面的数据分析体系-按照用户类型

构建全面的数据分析体系-按照渠道拆分

横向拆解数据指标应遵循MECE原则，相互独立，完全穷尽；同一类型的数据在统一层级。

数据分析框架-QQ模型

数据分析框架-用户行为理论

数据分析框架-5W2H分析法

数据分析框架-AARRR 分析模型

数据分析框架-RFM用户价值模型

结合自己产品恰定定义出 R F M 三个字段 ；如果每个字段定义两个值，比如 ：M 为消费额多的用户和消费额少的用户；{M: 多，少}；则会产生8种组合；如果每个字段定义三个值，则会产生27中组合。

数据分析方法

最终的数据展示

最后，所有的分析都要形成报告，不要为了数据分析而分析。利用数据工具阐明自己的观点，用于指导业务发展！

NFT的技术特性决定和FT很不一样，二者背后被赋予的意义和价值迥异，本文从道的层面阐释NFT这种token如何更好的进行价值捕获，为项目方和参与者获得更多的收益。

不要你认为而要他们认为

这一艺术品品制作精良，配色、构图、画风堪称一级，但是价格和交易量极低，甚至没有人参与交易，几乎没有流动性。另外一套艺术品线条粗糙、构图奇怪，看上去无论如何都不会让人产生美感。我们对一件事物的观感、思考都带有自己强烈主观的判断，这件事物对我们的价值其实就等于它对我们产生的效用，可能是主观上的，可能是客观上的。 但在经济流通领域，尤其NFT的二级市场，我们能否高价获益流转的前提是别人对这套NFT的主观估值。

可能大多数人对美认知标准是相似的，如下面图中，多数人认为左边的图明显美过右边的图，但实际市场价值右边的价格是左边图的40倍。但在NFT领域，一件NFT是否符合大众审美的标准不是关键因素，更为关键的是NFT背后被附着的社交价值、情感价值、资产价值。类似中国的题字文化，字本身是否运笔工整、俊拔秀逸不重要，关键是题字人的身份和社会影响力。你的认为不重要，大家的认为才重要，对于FT共识即价值，而对于NFT共情即价值，我们需要让NFT有更多的共情因素支撑。

圈层营销，打造社群文化

Cryptopunk NFT毋庸置疑是市场的头部作品，背后凝着是强烈的去中心化精神，这是整个加蜜圈原教旨主义精神。此外他们还受到电影（Blade Runner）和（William Gibson）所描绘的反乌托邦网络朋克精神小说《神经漫游者》 的重要影响。

每一个进行NFT创作的发行方或个人在进行创作之前需要明确自己作品背后代表的哪一类社会群体，作品体现出了哪类社会现象和文化特征。这种类似的文化形态背后是一个圈层群体审美和情感的外化表现，在相同的圈层中，成员之间可以获得归属感、认同感，可以容易实现审美共情、情感共通。

具有这类特性的作品一经发行，就会吸引到这类圈层群体的关注，他们和作品之间有一种隐性的情感元素连接着，在每天海量的NFT面前，更能俘获与作品共情人的注意。他们会更积极的对作品进行宣传，更有好的和社互动，对比没有情感链接的NFT，所形成的购买欲望不知道大了多少倍。项目可以更快的形成市场定价，不断的圈层成员的涌入，产品流动性，成交的地板价也会不断的增强和上升。

无聊猿背后*麻人的不羁文化，Azuki背后强大的日漫文化，加上团队自身强大的运营能力，一时间给项目带来了超大的话题流量和关注度。所以，NFT艺术品背后的文化属性才是决定其项目发展和长远建设的原动力。

名人站台、直接赋能

不同于FT的强资产属性，NFT自身的资产属性很大程度上建立自身社会属性之上的。名人、名家、明星有着广大的社会知名度，由其推广或者直接参与的项目可以快速得到媒体曝光，带来话题流量，甚至产生一定的社会影响力。Justin Bieber 大力支持的NFT 项目inBetweeners，短时间内吸引很多名人加入。周杰伦的PhantaBear，更是在发行后约30 分钟即售罄，除了创下最快达到1,000 万美金交易量的纪录。

名人的参与可以快速给项目快速带来关注度和流量，而流量又会转化为增量资金。名人自带光环效应，能和名人同时参与一件事情、能和名人使用相同的东西，能给自我带来强烈的自豪感觉。

项目和名人合作好处很明显，但是风险也不容忽视，名人参与短时间可以让项目收获流量，项目估值被提高。但不一定收获到真正的价值，如果在前期没有及时进行有效的策略运营，待名人效应退去，流量巨减，项目可能会快速产生价格崩塌。原有的曝光度、关注度的优势反而成为产品负面口碑传播的推手，产品负面口碑快速扩散。因此，获得名人长久的合作支持是必要的，谨慎做一锤子买卖。依托名人效应，进行调整推进运营策略，扩大项目影响力，为项目获取长久价值。

构建场域，拓宽使用场景

有价值的商品不一定有使用价值，有使用价值的商品一定有价值，衍生NFT的使用价值，为NFT提供基本的价值锚定。NFT原生为数字资产，所以，最直接对NFT进行价值锚定的一定也是互联网上的数据资产。在NFT出现之前，互联网上很多数据没有方法成为数字资产，如今依托NFT 技术的唯一性和不可以代替性，让数字内容有机会成为资产，而游戏正是与 NFT 最融洽的数字内容之一，游戏币、宠物、装备，都可以数字化，都可以用NFT技术包装。玩家、游戏制作方、NFT发行方多方协作互通，共同构建NFT游戏生态，链游 axieinfinity 便是最有力例证。

更近一步，在强凝聚力、高认同感的社群中，可以将NFT应用场景从线上延展至线下，在现实生活中也可以进行场域构建。 举行各种形式的聚会、加强社群成员互动，发挥社群成员创造力，围绕NFT进行实物创作，卡牌、衬衫、手办...形成NFT周边经济，围绕项目NFT进行立体化延展，对于产生的收益，可以由DAO社区持有人投票决定，对收益进行分配。

头部NFT Azuki ，除了以 NFT 形式在线发售，将来还计划开拓线下街头服饰品牌店，举办见面会、音乐节等现场活动。无聊猿更是将线下社群玩到了机制， 成立了自己的超级游艇俱乐部BAYC，打造了“会员俱乐部+NFT+潮玩+DeFi”的立体多元复合式发展策略。

IP打造 ，持续挖掘

能够成为IP的标的非常少，纵观整个NFT市场，艺术家的创作在整个NFT市场里面是非常小的一块，因为艺术家规模化的限度是有限的，它可以成为头部的NFT产品，比如 Beeple的 《Everydays：The First 5000 Days》，但距离超级NFT IP 还需要要有一段很长的探索之路。

Azuki主创曾经说过：“对Azuki来说，我们的梦想是打造一个庞大的IP，可以制作动画系列，甚至游戏和各种各样的商品。” 其昭昭野心，一览无遗。笔者也可以笃定的认为，这一定会成为头部NFT项目价值探索的方向。

那么怎么进行IP打造呢？对于已经获得市场认可和具有行业影响力的NFT项目可以与大机构合作推动，借助他们成熟的市场运作策略，围绕项目进行持续的挖掘和打造，做横纵的开发，走出单一的NFT赛道，对发行方的NFT进行商业开发，与品牌联名、双方共同发布产品，进行跨界合作：跨界服装、跨界潮牌、跨界游戏、跨界食品。将自身项目打造成一个超级IP，实现价值的多次跃升。在未来基于NFT衍生产品的总价值将超过NFT本身的价值。基于NFT衍生产品，未来应该会成为一个非常大的市场份额。

NFT的到来，将加密经济赋能到更广泛的行业领域，可以预见，除了在艺术品、游戏等领域，NFT 在数据端、实体资产端等中都有望得到广泛应用，规模潜在提升空间值得期待，届时其价值的捕获方式和变现路径将会更加多样丰富。

互联网化使业务拓展的边际成本几乎为零

线下业务的信息化，使得整个业务运营被搬到了线上，线上信息流的存储、传播、分发、消费让整个的业务运转效率数倍于线下，此外不同业务主体之间、商业主体和终端用户之间、甚至终端用户之间信息的交互变得异常的及时。海量数据的创建、复制、分发成本极低，每增加一个用户运营主体投入的成本几乎为零，互联网使得整个商业模式发生了大的转变，无可否认互联网的开放、链接、数据流转创造了巨大的价值。

但是，从有信息数据的那一刻起，就伴随着一个非常难以处理的数据产权问题，数据源文件和其拷贝样本非常难以区别谁是最源头的那份数据，数据的追踪更是异常困难，在线上进行数据所有权的确定和追踪成本极大。产权涉及到商业的本质，线上数据产权的确定会对商业经济将带来极大的价值飞升。

NFT的商业本质为数字化的产权证书

从商业角度去看，NFT本质上是一种数字化的产权证书，依托底层的区块链技术，可以实现线上数据产权的确认、追踪。线上NFT标准的实施，在互联网中可以实现没有两个完全一样的树叶。从而将互联网上数据定权的成本降到极低。

信息时代我认为最直接相关的三个组件 ：HTTP协议、URL标准、HTML语言。这三个组件对网络信息的创作、分发起到了最为直接的作用。NFT标准相当于价值互联中的HTML语言，它为线上的任何数据确权定义了一个规范，这个规范中包含创作者、授权、转移、接受者、操作者等成员变量,还有存储确权标的Metadata（元数据）等将线上任何一个数据（图文音视流）可以结构化的表示出来，结合底层的区块链，实现产权的确定和追踪。

如同保护私有财产可以极大地释放大众的创新创造力一样，整个资本主义的商业文明都是建立在这条底层逻辑之上的，数据是信息时代的原生要素，和资本、土地、劳动力一样，构成了经济的根基，对数据进行确权，数据就可以写入资产负债表。所以对数据进行产权的确认，意义非常的重大。此外，NFT标准在实体资产的数字化方面更具有优势，线下世界中产品和服务的形式更契合NFT标准，为线下商业活动进行链上运营铺垫了一个非常好的入口。

从以上意义上去解读Beeple 的The First 5000 Days 、CryptoPunk 、ArtBlock 的天价价格更多是信息越迁 、数字产权时代所赋予的时代价值，使它们成为了这个价值互联网变革中的一个符号。

NFT将消费引入区块链

NFT 大大拓宽了资产的表示形式， 进入了大众时代，更多的不同领域的群体得以进入这个领域，更为重要的一个特点是，NFT的出现，给整个加密圈引入了终端消费者。

由于大家都只知道的原因，加密圈还是被很多领域的从业人员诟病，在FTtoken生态循环中，大家都是买入卖出，买入的目的几乎都是为了更好的卖出，相互转手，几乎没有现实经济中大家认可的社会经济的消费行为，很容易被贴上投机炒作的标签，自己也不能自圆其说。NFTtoken的出现，有了具体的消费形式，很多参与者确实是基于自己的审美、爱好、情感需要去购买NFT Token，并去持有。从这角度来说：NFT满足了用户情感消费的需求。

此外，NFT和游戏的结合，让游戏世界中任何可编程的对象（道具、勋章、角色、皮肤、武器...）赋予了价值的属性，游戏中的其他玩家都可以成为自己数字资产的流转对象。用户购买的NFT，不仅仅只是在社交平台作为头像展示，而是可以在一个虚拟的沉浸式的游戏世界展示，获得更强的满足感和虚荣心，NFT在这个一个非常典型的数字消费场景中发挥着重要的作用。

ENS，构建在以太坊区块链上域名服务协议，是一个基于以太坊区块链的可扩展，分布式和开放式命名系统，将钱包地址可读映射为人类可读的域名标识符，原理同DNS，将IP地址映射成网站域名。使用ENS服务，该协议可以将用户的钱包地址转化成.eth结尾的标符号，以太链上的交易不需要再输入复杂难辨的十六进制地址，方便交易和提高账户辨识度。而这个eth结尾的链上域名，就是一个ENS协议卖给用户的一个NFT Token。

此外，NFT标准天然契合现实世界中的产品和服务形式，可以更好的把产品和服务搬到线上，诸如：商业票据、各种债券、凭证、土地、甚至穿戴用品等，进一步将实物化的产品消费整合到区块链上，赋能实体产业。

万物NFT的挑战

NFT标准的制定延展了在区块链上资产表示的边界，更多形式上原本是数字化的资产最先NFT化了，比如游戏资产、图文音频、视频资产。除了这些无形资产，更多的有形资产，比如：土地、房屋、铁路、机器、车辆、3C产品、这些资产天然的具有NFT的特征，但是确实很难进行NFT化，这些资产现实中的确权都是实物形式的凭证，如果进行链上的确权，必须对实物确权证书进行电子扫描，传至链上，进行NFT的定义。如今线下的任何一个中心化的确权中心都没有动力去做上链处理，谁愿意自己丢掉这块蛋糕呢。同时，即便最后确权的中心转移到了链上，链上也应该有一个中心化的仲裁机构来处理现实中资产转移产生的纠纷，还需要进行相关法律法规的配套，因为谁愿意在一个没有财产保护的链上进行现实世界中资产的转移呢。

NFT给整个行业注入了鲜活的力量，给了更多数位艺术行业的创作者展示作品、流转作品、获取收益的新形势，并在收藏品、艺术品、游戏、元宇宙、体育运动、去中心化金融等领域燃起星星之火，待燎原之势后果将会使整个行业发生天翻地覆的变化。

让我们先聚焦于现实中货币的发行。

现实中货币的发行是一个非常复杂的系统工程，有着明确的发行机构和严格的发行制度。每年的货币发行量也是经过大量统计计算工作后，报国务院审批后央行发行的。现实中的货币发行具有高复杂性和没有货币发行总量的概念。

货币发行服务央行货币的政策，每个央行都有自己的政策目标，这些政策目标各国大致相同，它们是：稳定物价，促进经济增长，实现充分就业和国际收支平衡。所以发行量的计算包括很多参数变量：国内生产总值、消费者物价指数、就业率、外汇储备、通胀率、商品价格总额、商品流通次数，破缺残损货币量...等。另外，现实中提到稳定物价，实际上现在各国推行的都是适度通货膨胀的政策，单位面值的货币是逐年逐步贬值的。这点和区块链中对token未来价值的预期是非常不一样的。

综上各种因素，商品流通中所需的实际货币量 = 商品价格总额 / 商品流通次数。用方程表示为：MV = PT（M为一定时期内流通货币的平均数量(是交易、流通中的货币数量；V为货币流通速度；P为各类商品价格的加权平均数；T为各类商品的交易数量）。

我们需要大致理清现实中货币的发行原理，对我们在区块链中进行生态设计和有关Token的发行分配有着概念指导意义，但是从区块链实践角度看，影响现实中货币发行量的种种复杂因素对区块链项目中Token的发行总量设计参考性很小。因为区块链中我们往往都是先有Token，后有生态。

一直以来，价值表达的方式有两种形式，一种是现金，一种是记账。在区块链中，整个协议是运行在互联网之上，所以区块链中所有Token的转移都是在做记账的表达。

现金在现实中流通是可触摸有观感的，所以它必须要有面值，就像人民币有100元、50元、20元、1元等面值。区块链中的各种公链协议的实现在价值表达方面都是做的记账表达，所以Token没有面值。但是无论现金表达还是记账表达都需要价值单位，比如美元有元$，美分￠；英镑有镑£和便士p；人民币有元￥、角、分。

所以好的Token设计中一定要有价值单位且要有不同的价值单位。比特中有1比特、豪、微、聪，以太坊中有wei  Kwei  Mwei...  Ether。现有公链项目中90%的公链项目没有指定项目发行Token的价值单位。

所有价值单位中，好的最小价值单位设定是有一定原理支撑的。这个问题被很多的公链发行方所忽视。比特币中最小价值单位1聪为一亿分之一比特币。比特币用最小价值计量数量表示为2100万亿聪。

为什么是2100万亿？2100万亿= 2 ^ 50.899 。区块链协议都是运行在互联网上的，计算机世界中通讯的语言都是二进制指令，在其之上构建的各种编程语言都有自己的属性特点。有些通用的编程语言比如JavaScript 、LUA等只支持双精度浮点数，最高数值支持使用64位双精度浮点数进行存储。最大可以精确表示的数值大小为2^52。未来公链的生态的上一定会活跃着各种类型的开发者，搭载着多种语言开发的智能合约。所以必须考虑使用这类语言开发的智能合约的兼容性。如果忽略这点就会出现 0.1 Btc + 0.2Btc =0.30000000000000004 Btc 精确到小数点后17位（当10机制小数转为计算机内部二进制小数时候出现误差）。

所以Token发行的数量使用最小价值单位表示时最好不要超过2100万亿。比如你发行一亿个Token，最小价值单位最好不要小于单个Token的2100万分之1。

下面从另外一个角度说明影响Token的发行量的要素，尽管最小价值表示数不超过2100万亿，我可以发行2100万个Token,最小价值单位为1亿分之一个Token，但是我也可以发行2.1亿个token，最小价值单位设定为1000万分之一个Token。

商业活动的零售业中，大家公认货币单位的大小具有某种重要性，因为货币不能无限的分隔，即使借助于货币代用品（钞票、辅币）来表示,如果要以一种适应于商业的快速安全交易的形式，对商业活动中提供货币单位的令人满意的每一种数量，这几乎是不可能的。所以我们在电子支付还没有大量普及之前，在零售业中我们经常使用四舍五入的方法。价值较低的商品的零售价格-其中包括日常使用中的最重要的物品的价格，我们必须调整到可以使用辅币（一元、一角）的程度。所以依据这个原理设定Token发行量。

从这个角度去看，以现阶段比特币的价格，比特币几乎不能在日常零售活动中使用，很难实现作为价值转移媒介。我去楼下超市买瓶矿泉水，假定价值2元。如果使用比特币支付需要0.000032比特币。如果我买一个价值更低的商品呢？比如0.5元一卷的胶带，需要支付0.000008比特币，这里小数点位非常多。与此相反的一个方向，如果购买一瓶水，需要支付20000个AToken，100000个BToken，这里整数位非常多。因为记账表达中没有面值的概念，价值的大小范围都是用小数位整数位的多少来体现。

这种情况很不方便，位数表示太多，容易输入错误，视觉上也不舒服。对于我们经常多次使用的，一定要找到最优解。Token发行量设定的时候，必须根据自己项目的定位进行评估。审视项目所属行业，预估业务的未来的市场容量和价值规模。一个定位做未来区块链世界中基础存储服务类型的项目和定位做未来电商领域中海鲜溯源类型的项目，二者的Token发行量一定有比较大的差异。在充分预估行业未来市场容量和价值规模的前提下，根据自己项目定位，如果在自身项目所服务的范围内充分流通自己的Token，最多次使用自身Token进行价值转移的支付行为在位数的表达上是否符合数位较少，简单、视觉舒服的原则。

比如，一个海鲜溯源类项目，该生态体系中用户使用最多的行为是对单个SKU单次溯源计算，所以正确的Token价值表示就应该是零点几或者10位范围之间。而不是很多的零。然后依据此，依据最大数表示不超过2100万亿设定最小的价值单位。

在Token的发行量设计中，还有一个点需要关注，因为区块链中往往是现有Token发行（大多数一开始都设定发行总量），后有生态。现实世界中依据商业市场中的各种数据参数估算货币发行量的方法不适合Token发行。但是如果项目定位不事先预设发行总量，为平衡以后生态中各方力量每年做浮动增发。现实中的货币发行就有可参考性。项目方应提前规划好数据埋点、地址数、活跃地址数、Token流通使用率、手续费占流动中Token的比率、旷工的收益构成比率等来做好每年Token的增发。

设定了一个较好的Token发行量，才走好了很多步中的第一步。Token未来价值的体现更多还是未来项目生态的繁荣上，有感于市场现有的一些情况，现实中真正考虑Token发行，为繁荣未来项目生态探索，踏实做事的团队正在也逐渐增多，愿未来的区块链探索，大家一同前行！

近代人类的商业文明若从大航海时代开始，到如今已经过了半个千禧年。从当初掠夺方式的野蛮原始资本积累到现在规范体系化的商业运行市场。整个商业、整个金融领域经过了一次又一次的商业革新，正是这每次的商业革新推动了整个商业社会的不断进步，1494年复式记账法的发明，16世纪荷兰人发明的股票，再到现代有限责任公司制度的确立。这看似每次迈出的一小步，对整个经济史而言都是一次巨大的飞跃。商业领域的“血液”--货币，也经历了特类商品（贝壳）-->贵金属-->纸币的形态演变，进入了信用货币的时代。

2009比特币的出现，当初不起眼的一小步，到现在可以肯定的说是金融史上一次重大的实践创新，可否冠以伟大，留给时间去判定。但以其为代表的区块链技术正在革新整个金融业甚至整个产业领域。一种新型的货币形态-“数字货币DCEP”正是这种技术浪潮下的产物。

4月14日央行数字货币DCEP内测的截图在行业圈流传起来，引起了整个区块链行业的关注，这是一个主权大国第一次这么近的将一种新型的货币形态落地。从整个货币史来说，是巨大的一步。一小步是从我国实际的支付国情来说的，数字支付，尤其是移动支付，中国领先世界。现有的数字化支付已经非常深的渗透到现实生活中的各个场景。DCEP也是一种数字化支付形式，从当下满足用户角度看，它的意义并不大。但随着它的普及，以及后期的演变，将释放出无穷的可以想象的空间。

DCEP是全称 Digital Currency Electronic Paymen 的缩写，即数字货币和电子支付，是由中国央行发行的法定货币，是中央银行的负债，由中央银行进行信用担保，具有无限法偿性，是现有货币体系的有效补充，重点替代M0。

（注：M0、M1、M2都是用来反映货币供应量的重要指标。M0是流通于银行体系之外的现金（包括少量铸币），每个人在银行的存取款都会影响市场上M0的增减；M1是狭义货币，“M1=M0+企业在银行的活期存款”；M2是广义货币，“M2=M1+准货币”，这里的准货币包括定期存款、居民储蓄存款、其他存款、证券公司客户保证金、住房公积金中心存款、非存款类金融机构在存款类金融机构的存款等）

DCEP vs 纸币

央行对DCEP的定位说的很清楚,数字货币重点替代M0而非M1和M2，简单而言就是实现纸钞数字化。所以DCEP和纸币的法律方面的属性（法币、无限兑付、央行信用担保）都是一样的。二者最大的区别是货币形态的差异。纸币是一种实物存在，有材质、花色、图案，所有实物触感都有。DCEP是数字化的形式，没有实物存在。DCEP对纸币而言只是变化了支付形式，这里其实暗含两个比较关键的点。

第一：纸币的匿名特性保留。纸币的匿名性是最强的，你现在手中的一张纸币你几乎没有办法追踪它的上上所有者，更不必说更长支付链条的追踪。现实中，用户对自己资金使用的隐私匿名需求是存在的，DCEP采取有限匿名的设计，参与DCEP支付和清算的机构除了央行之外，从用户使用DCEP的支付行为中几乎提取不到任何信息。（A用户使用D10(10元面值的DCEP)进行支付，机构和其他个人从此次支付行为提取不到信息，比如谁在哪里什么时间干了什么？）这种有限匿名的设计也是央行强化货币监管与保护个人隐私的平衡举措。

第二：持有DCEP不会生息。就是兑付过后用户数字货币钱包中的DCEP不会产生利息，这点是隐含着同纸币一样的特点。现实中，用户持有现金是有成本的，这个成本就是放弃资金放在银行或第三方账户中的利息。（注：DCEP至少在初期，不会生息，否则就对金融的影响很大，就不是仅仅对纸币的替代。）

DCEP vs 现有电子支付

得益于互联网技术的发展，我国当前货币体系中，基于商业银行账户体系的M1和M2已经实现了电子化和数字化，从广义上的产品形态上，也可以叫做数字货币。那么DCEP和现有大家广泛使用的移动支付、卡支付有什么不同呢？

第一：法律地位不一样，DCEP是央行对大众的直接负债，拥有无限法偿性。现有用户在银行和第三方机构账户中的存款不具有这个法律地位。理论上，银行或者第三方机构破产，用户资产只能被迫参与破产清算，不管用户账户实际资金多少，用户最多可以获得50万赔付，用户存款法律地位：DCEP>银行账户存款>第三方账户存款（注：我国现有银行体系采用的是隐性存款保险制度)。

第二：**背后的技术框架不一样。现有的电子支付资金的转移划转都是基于账户模型的，不管是机构账户，个人账户，经济主体的信息都是和本账户强耦合关联。**资金的转移本质是在不同账户之间的资金流动。而DCEP在支付环节更多使用区块链领域技术（私钥，数字签名...双花限制），资金和账户松耦合关联，资金的转移脱离传统的账户概念，可以实现脱离银行账户实现价值转移，因为现在技术披露有限，技术面的信息查看渠道就只有数字货币研究所的专利，账户模型设计不清楚是否是采用类似比特币的UTXO模型，猜测应该会是借鉴参考。

第三：**匿名保护不一样。DCEP具有强匿名性，参与DCEP支付运行的机构银行只能获得用户有限的信息，只有央行可以获知用户完整的资金使用记录。**现有银行、第三方支付机构对平台上用户的信息，资金使用情况可以几乎完全掌握，用户是透明的用户。每到年终，支付平台就会搞一些年终账单，来生成你的资金使用画像，这一年你买了啥，吃了啥，用了啥，去过哪儿，它还会给你打上各个标签，你是美妆达人、旅行达人、数码迷，它真的比你还了解你。用户对这些平台而言，实际上是透明的。

第四：DECP的双离线支付特性

这个可以归到第二点中，但因这个是比较明显的特点，单独和现有的电子支付方式做比较。双离线是指DCEP支付可以无需联网，无需无线信号。只要手机有电，双方就可以完成资金的转移。其实这个就是NFC支付技术（近场支付：短距离使用电场进行信息的传递），这个设计为在一些极端情况下资金的划转提供了解决方案。这是现在所有移动支付，卡支付所没有的，现有这些支付方式都必须依赖终端接入网络。

DCEP vs 虚拟货币

这里虚拟货币是指利用区块链技术发行的各类公链原生token，DCEP与虚拟货币有很大的不一样。

第一：法律地位。DCEP是法定货币，国家主权背书、执行货币职能的法定信用媒介。现有的所有虚拟货币都没有任何主权信用背书，没有任何一个主权国法律承认它们是货币，只有部分虚拟货币（比特币，以太坊、EOS）得到法律的承认，定性为数字资产（各个国家的法律界定标注不一样，所以范围不一致）。

第二：运作模式。DCEP采用“一币、两库、三中心”的运行框架，采取双层运行体系（上层央行--下层商业银行）。此外，DCEP保留现有得到货币政策的传导方式，强化央行的宏观审慎和货币调控职能,是非常中心化的管理模式，有完善的监管体系。而现有的几乎所有公链，都是采取去中心化自组织的形式，生态的发展由社区多数人的选票决定。

第三：禀赋特点。DECP是货币，它的功能不能超出货币的法律外延。但虚拟货币有一个非常重要的禀赋特点-可编程性。原生token可以搭载智能合约，使价值的转移按照预先设定的规则自动执行。DCEP央行明确表示不可搭载智能合约，使其异化成其他有价证券，保持货币属性的纯净。

若要更好的深入理解DCEP这种新形态的数字货币不同,必须从技术角度去全面探究，更多技术性文献请参看：《央行印制科学技术研究所相关专利》

DCEP对现有支付格局的影响

DCEP是新技术浪潮下产生的新事物，是一种新型的支付手段，是整个支付市场的数字化革新的开始，现阶段对金融格局的影响主要为现有支付体系和支付市场的影响。

现有支付体系涵盖货币制度、结算账户、支付方式、支付清结算系统，参与者主要有央行其他商业银行。其中支付系统包括人民银行支付系统和其他支付系统两个层级。数字货币本就是央行发行的新型态的货币，在央行层面是横向的支付系统的扩展，不会和现有的支付体系耦合在一起。对于商业银行层级，因为DC/EP的双层运营体系，DCEP批发给商业银行，由商业银行对公众进行投放，以防止“金融脱媒”。央行站在一个更高的宏观视角，主导整个央行数字货币的体系建设，所以现有商业银行层面的支付体系不会受到大的影响。

支付市场主要聚焦的是零售领域，银行和其他商业机构间为货币批发市场，不是DCEP的定位所在，DCEP的推出会对现有的零售支付市场产生一定的挤压。DCEP与银行或互联网平台数字货币相比，DCEP是央行直接对自己的负债，央行信用加持，还可“双离线支付”，会有部分的公众转移到使用DCEP,对现有的支付格局，尤其对第三方支付平台支付宝和微信进行分流。但需要说明一点，影响不会太大。其一：支付宝和微信同样可以接入央行数字货币，对用户来说多了一个支付方式的选择，选择权还在用户手中。其二：现有的第三方支付平台，在支付体验、支付场景塑造、用户粘性设计做的已经非常好，DCEP支付和支付宝微信支付二者几乎没有差别，尽管DCEP法律地位、安全程度高于第三方，但DCEP定位小额支付场景，实际中用户对这些“高上大”的特点不敏感，用户更敏感的是使用便捷性和支付场景。其三 ：平台的网络效应也是非常重要的因素，用户对一种支付方的选择不仅在于这种支付方式的使用体验，还取决于自己亲朋好友和周边人的使用习惯，第三方支付在用户中渗透率已经非常大了，用户迁出成本会很高，用户选择DCEP同样受到周边人使用习惯的影响。

扫码支付会有统一的可能性，出现统一的扫码支付清算机构，现有的支付资金只能在自己的平台内部流转，微信二维码和支付宝二维码不能互扫，银行机构的二维码和第三方机构的二维码不能互扫。不能进行跨平台资金流转，DCEP的推出，会刺激政府完善扫码支付市场，缩短扫码支付后台清结算链条，加快资金流转。

所以未来数字金融格局更大的可能是央行数字货币与私人部门支付形式相互竞争、互为补充。

DCEP对银行机构的影响

从商业银行来看，传统的存贷汇业务形态可能受一些影响，如取款业务、ATM机等的使用会进一步下降。同时，银行有动力加快信息系统改造升级，获得DCEP分发权的金融机构会拥有更多的用户流量，造成金融业资源进一步向头部集中，银行转型以适应数字时代的发展。DEEP系统的运行，会增加银行业务复杂度，可能会有新的银行业务部门的设立（例如，地级市的银行中心设立数字货币业务部），同时对银行后台技术支持提出新的挑战。

从传统纸币发行方式来看，央行印钞后，通过物流运输到各大银行，从总行再推到各分支银行，银行通过ATM机，取现，整个过程时间比较长，效率比较慢。在过程中印钞需要成本，武警运钞车要成本，ATM机要成本，银行的柜台人员，银行的安保人员要成本。在技术升级下，印钞需求会减少，整个流程更加的电子化，银行的柜员和安保人员需求会变少。

DCEP取代现金的作用不仅体现在支付手段上，也体现在其作为法定货币的安全资产和流动性的作用上。如果央行对数字货币付息，其作为安全资产和流动性资产的属性就会上升，对现有的货币金融格局的影响加大。央行数字货币将会直接影响个人和企业的资产配置行为，也会成为一种新型的、强有力的货币政策工具。现有商业银行业每年拿到的便利收益回到央行，意味着财政扩张的空间增加，财政可以更大力度的减税和增支，但同时会削弱商业银行的信用扩张能力，引发金融脱媒。

DCEP和数字经济建设之间的关系

《中共中央 国务院关于构建更加完善的要素市场化配置的体制机制的意见》（下称《意见》）发布。《意见》提出了土地、劳动力、资本、技术、数据五个要素领域改革的方向，并着重指出，要推进政府数据开放共享，提升社会数据资源价值，加强数据资源整合和安全保护，并强调引导培育大数据交易市场，为数据要素.

从官方文件中我们看到，《意见》文件中，数据成为新的生产要素，数据将会成为未来经济发展的关键基元。

DCEP作为货币数字化的改革，中国将建立更加建立更加安全、方便、快捷的金融支付体系，从而带动数字经济化的深入，并且渗透到更加广泛的领域。加快数字化转型，打造各个领域数据可相互支撑、相互促进、相互依赖、相互转化的数字经济体系，推动整个中国进入全新的数字时代。新型的虚拟银行、数字银行将来会有更多的玩法，诸如新的金融创新和新的金融规则的出现，未来将会发展出更多的竞争业态。

同时经济数字化对全方位的社会领域都将起到辐射和带动作用，随着DCEP的全面推广，数字经济将带动社会全面走向数字化时代，并且建立全新的新型商业模式。企业、消费者，社会、经济、组织等等之间的结构将趋向扁平化，建立更加广泛的有价值的信用数据，以数字经济为基底，实现社会发展的“大连接”，推动整个社会及快速发展。

随着中国DCEP的推出，定会刺激世界其他国家加快本国央行数字货币项目的研发，英国的RSCoin系统，加拿大央行的Jasper项目，欧盟的EUROchain ，美联储也在改变对加密货币的看法，由原来的兴趣不大变为要在这个领域取得技术的领先。万众瞩目的Facebook的Libra项目定会加快推出。从全球视角来看，中国DCEP的落地是整个全球经济数字化进程中的一个组成。随着区块链赋能的逐步深入，新技术的的突破，定会不断的加快整个数字经济的发展，更多的实体资产向数字资产转移，数字资产新时代会到来。

互联网对电商的塑造

互联网技术的发展，将很多线下业务搬移至线上，实现了物质世界向比特世界的映射。极大的再造了原有的商业流程、管理模式、催生新的商业生态。尤为体现在电商行业和金融领域。

中国传统电商平台的崛起，以淘宝，京东为代表，平台聚集海量买家和卖家信息，服务供给两端，提供全方位购物流程：选品，下单，结算，物流查询，退换货，纠纷处理，整个购物流程一站式完成。将传统身临其境的购物行为全部电子化了，完成了对实体店在时间上和地域性上的降维打击。随着移动智能终端的普及，社交关系网络的发展，网络购物逐渐形成基于一定的双向社交关系(熟人关系)和单项社交关系(粉丝经济)形成的新形态，以微店、有赞、云集为代表的社交电商平台，将情感这一因素嵌入网购行为中。之后随着直播，短视频等新型传媒介质的出现，凭借其丰富的视听体验，强交互的本质特点，使其快速崛起成为新型的导流形式。这一阶段以抖音，快手为代表。18年被称为抖商元年，各大微商纷纷入局，大有重振当面微商辉煌之势，争抢喝上这波短视频红利的头啖汤。

传统的电商平台，尤其第二阶段和第三阶段的短视频导购服务，它们都不同程度的将购买者或者用户的反馈作为再生产或再售卖的考量因素，用户参与到生产中来。区别于工业时代完全在供给端进行大批量、强标准、统一化的生产。管理流程上更加注重用户的运营，决策的流程也从金字塔的从下至下的单边决策变成双边决策(供给侧和用户侧)。

互联网对金融的塑造

互联网的浪潮也会波及到金融领域，很多业务流程都被电子化了，比如支付，在移动支付领域，民营企业占据中国移动支付份额额90%以上。然而在金融领域所有互联网化改造的过程中，最具有代表性的是互联网银行的诞生。

这些银行的诞生，都是以自己强大的用户群为基础。代表为阿里巴巴的网商银行，腾讯的微众银行。这些互联网银行与传统商业银行的最大不同是没有任何一个实体的营业网点，所有的业务全部基于线上完成。这样的一种商业模式，全然不同于实体商业银行，商业模式吸储放贷和结算全部线上完成。所以它没有分行的概念，所有的业务一个总行面对所有的用户。治理结构扁平化，没有层层的决策传递，业务的执行效率很高，用户的满意度很大。互联网银行放贷可以做到321，即3分钟申请，2分钟审核，1分钟放贷。较现有的传统银行，其业务效率要高好几倍。同时，互联网银行依托其大数据分析能力，对用户和商家的网上行为如购物，社交，浏览历史等分析其信贷风险和还款能力，为其提供合适的信贷额度和理财产品，可以做到千人千面。这点是传统的银行机构无法做到的。

金融领域是强监管领域，现有的互联网银行在开展业务的方面都有诸多的限制，比如，只允许给个人和中小企业提供融资服务，几乎不允许做吸储业务，这也就限制了它信用货币创造能力。吸储只能以理财产品的形式提供给消费者。（比如支付宝的余额宝，本质是货币基金，并且是中国最大的货币基金）。信用创造是银行区别于其他商业机构最为不同的一点，所以大单吸储的限制影响了互联网银行盈利的规模。

如果互联网对传统行业的影响止于皮肉，而区块链对其侵入行业的影响则是“抽筋剥骨”，尤其对区块链的原生领域-金融领域。银行业原有的运营模式，业务模式，监管模式，银保、银银、银监之间的合作模式也将重构。一个Libra项目白皮书的发布能够引起全世界各大国央行的表态，足以说明它对金融领域的颠覆性。上一个互联网历史机遇期，社交领域中“国字辈”移动集团的飞信退出，电信集团的易信退出，最后被微信一统。数万亿市场的移动支付领域被阿里腾讯平分。整个互联网的历史机遇期，“国字辈”企业中没有一个现象级产品诞生。如今站在区块链的历史机遇的风口，这次国家层面的反应相对迅速，因为触及的是金融系统，切肤之痛。工商银行2019年11月4日成立金融科技研究院，央行早在2015年开始论证建设DCEP(央行数字货币)。这一轮大潮中最为活跃的还是民营企业，香港金融管理局金融科技监管沙盒19年12月18日已经颁发了8张虚拟银行的牌照。作为互联网银行升级版的虚拟银行将成为区块链时代关键金融力量，届时新一轮的金融格局或许形成。

回到文章开头部分，张院士说，区块链的革命强度会是互联网的十倍，百倍。缘为几何呢？因为区块链触及到了经济活动的底层：信任构建和产权确认。

信任构建

区块链技术是信息技术革命中一项伟大的技术革新，它分布式数据存储，全网共识记账，数据公开透明，不可篡改的特点使其成为大数据时代诚信建设的基础设施。

在自由市场经济中，每个个体都是理性人，都是追求利益最大化，由于信息的不对称性，交易双方往往很难建立信任，阻碍商业的交换。为了避免风险，往往需要第三方或者中央对手方作为担保机构，例如银行、支付宝、为交易的双方提供担保服务。担保机构从中提取一定的服务费用，增加了交易成本，尤其对于支付频次高，利润薄的小额支付，更压缩它们的利润空间。同时，市场的主体为了交易安全，每次寻找第三方信任机构时，都需要付出时间、精力成本。这种传统的第三方担保的商业形式使得业务流、信息流、资金流流通层次过多，交易周期过长。如果产业链条中存在大量中心化的信用中介和信息中介，就会减缓了系统运转效率，增加了资金往来成本。

区块链作为大数据时代诚信网络的基础设施，使得市场交易不在需要第三方增信机构，直接端对端交易，业务流、信息流、资金流理论上秒级完成流转。使得整个社会交易变得通畅、低摩擦。

数据确权

私有化产权可以极大的摊低成本，获得排他性，本质上是将外部性问题内部化，同时确权可以极大的调动生产者的积极性。

物质世界(原子世界)中两个物体几乎都是不一样的，就像很难找到两片完全一样的树叶。如果细分到原子的级别总可以找到不同。所以，物质世界的资源是容易做出区分的。互联网完成了物质世界向比特世界的映射，所有的实体信息完成了数字化改造，在这个互联网网络里面，具体的是基于TCP/IP协议。所有公开的数字资源所有人可以便捷的分享、共享。屏蔽了地域限制，缩短了时间周期。极大的提高了资源的利用率，大幅提高生产力。但是在比特世界里面，数字化信息无法进行很好的区分，信息可以非常容易的进行拷贝，拷贝过后的信息和原有的数据一摸一样。虽然方便了使用，但是给信息保护带来了很大的挑战。在区块链中给生成的每一条信息对象打上时间戳，使得信息变得异质化。信息保护变得容易。同时，区块链中的数字签名技术和公私钥体系可以将数字信息确权到人，整个比特世界中的数字信息得到有效保护，数字资源将迸发出巨大的生产力。互联网时代，个人是数据的生产者，个人理应拥有数据的处置，使用，分享收益的权利。但是用户的海量数据往往被互联网巨头垄断其被无尝占有。例如，银行、微信、维萨、滴滴、美团等。区块链对数据的确权，使得未来可以从企业收益中得到自己贡献的那部分收入。

重塑组织内部治理流程

无论公共组织部门还是经济组织，大都采用的是科层制的管理模式，从单纯的技术角度讲，科层制（官僚模式）是最有效率的一种治理模式，其从上至下指令管理的传达，其执行效率往往非常高效。然而，在实际的运作中，科层制却容易异化：冗杂的章程、严格的程序管理、条块分工壁垒等科层制管理成为效率低下的代名词。现在的公司治理越来越强调灵活调度能力，比如提高对市场变化反应的灵敏度，增强对危机公关事务的应变能力。当这些事情发生的时候，组织内部不同部门间或因利益，或因竞争、或因人情因素往往执行受阻，部门协作效率低下。

上世纪80年代诞生的组织流程再造运动，就是为了改善科层制的这一弊端。其基本思想是利用信息技术减少工作流程摩擦，实现跨功能、跨权限、跨层级的数据库信息共享以大幅度提高效率。但是从全球范围来看，组织流程再造运动并没有造成很大的影响。原因就在于虽然信息技术的发展推动了业务流向电子流的发展，但是比特世界中的“数据孤岛”问题和数据确权没有得到解决。

区块链技术在比特世界底层协议TCP/IP之上，用技术的方式完成数字世界的信任构建和数据确权，并同时对数据进行隐私保护，比特世界的数据流通可以突破部门间、层级间的隔阂，组织可以从整体层面上协作不同部门层级的数据，从横向业务流程上，真正实现面向用户的一站式服务，从纵向层级上，压缩中间冗余层级，实现组织扁平化管理。

重塑组织间合作模式

区块链带来的不仅是技术方面的改良，更近一步引入新的组织形式。如今，大家熟悉的商业社会很大程度上各个经济主体是彼此独立的，尽管经过互联网数字化的改造，但是整个商业社会仍然是大中心化的、区域封闭式的信息网络结构。各个组织之间信息的交换、共享壁垒高竖。

我们每个人的移动终端上都不只是安装了一个应用，以社交通讯软件，会有微信、line、telegram、WhatsApp。支付软件会有支付宝、微信、PayPal，购物软件会有天猫、京东、网易严选。这些大的互联网巨头公司海量用户的数据收集起来放到自己的服务器上，通过对用户数据的分析来迭代更新自己的产品和提供更好的服务。数据成为这些大公司的核心资产，他们手握的数据越多，越具有竞争优势。他们不会将这些数据共享给其他经济主体。比如微信不会将自己的社交关系共享给淘宝，淘宝不会将用户的购物记录共享给微信。互联网时代“数据孤岛”趋势愈发严重。从这个社会层面来讲，数据资源的割裂屏蔽，信息对经济的促进效用大幅降低。

区块链技术信任、数据确权、隐私保护的技术禀赋为数字时代信息的跨地域、跨主体、跨账户的交换共享提供了技术实现。区块链的分布式、端对端、多中心的技术特征可以一定范围内重构现有商业社会的组织架构，从而形成以追求多方参与和对等协作的新型合作模式。这种合作模式是一种实现多业务主体信息共享与协作的组织手段，与多元主体一同构建出一个共建、共享、共治的开源生态圈。

重塑价值治理体系

互联网提倡是平等、开放、分享、协作，但是互联网技术并没有完成它的价值使命。区块链提倡自治，比如现在公链生态中的DAO分布式自治组织，将原来威权、等级、控制价值体系逐渐演化成平等、共享、开方的价值治理体系。实际上，这样的价值治理体系最早可以从区块链的诞生追溯到。区块链思想的起源本来就是一群强烈无政府主义的技术极客们所奉行的价值观。另外，区块链去中心化的特征，从过去大中心化成本、效率驱动的商业价值观逐渐向多中心公平、共享的商业价值观转变。互联网的平等、开放、分享、协作的价值使命将在区块链时代得到完成。

至此，读透区块链系列文章全部写完了，这部分内容着重从整体层面来思考区块链对现代商业产生的变革作用和时代意义。后续的文章将会聚焦到区块链行业中某个热点话题，然后给出自己的理解。

我们都知道，人的需求按照马斯洛的需求层次模型分为五层，从低到高分别为：生理需求、安全需求、爱与归属、尊重需求、自我实现。分为两类，一类是延着生物谱系演化的本能和冲动，属于低层级的需求，比如生理需求。一类是沿着生物进化逐渐显现的潜能和需求，比如爱与归属的需要。五个层次的需要可以同时出现在一个自然人身上。个体需求的满足遵循从低到高的顺序，一般下层需求满足以后，上层需求才会涌现。当一个需求满足以后，它的激励作用就会减弱，从而回到更高需求的追求之上。马斯洛的需求层次模型是人本主义心理学的一大飞跃，在一定程度上反映了人类行为和心理活动的共同规律，对心理学、管理学、社会科学都产生了极大的影响，成为很多其他研究领域引用分析的框架。

区块链是一个新诞生的物种，是一个多学科交叉的新事物。其对生产关系的改造、商业模式的变革、未来新型数字经济的推动都产生了巨大影响，对区块链的研究探索一直没有停止。基于区块链的复杂性，这里结合自己对区块链的理解，引用马斯洛需求层次模型，我认为区块链本身也有着自己的探索迭代层次。

区块链在探索迭代过程中，需要经历这五个层次的发展。从下至上依次为数学层、安全层、扩展层、经济法律层、规模化商用层。越往底层，影响越根本，对以上各层影响越大。越往顶层，越聚焦，解决的问题越具体，越更接近区块链技术落地的探索。五层之间彼此影响促进，共同构成区块链的立体结构。

数学层▶

这一层为区块链的最底层，对区块链的影响是最为根本的，这一层发生的任何突破都会对上面四层产生影响。因为说到底，区块链技术是构建在数字网络上的。属于虚拟的非物质世界，最为底层的表达是数字，从这个角度说，任何技术的背后都是数学，一个技术的边界也可以理解为数学的边界。区块链交叉学科中的密码学和计算机工程技术背后支撑的都是数学，公私钥后面是椭圆曲线方程，哈希函数背后是单向不可逆函数散列，POW共识背后是找数解谜题，每个技术背后都有数学原理的支撑。所以，区块链的本质突破，需要数学底层的突破，如同自然人中底层的生理需要，只有生物基因的变异，个人生理层的需求才会改变，进而影响以上所有层的需求。例如：联盟链广泛采用的拜占庭共识、Raft共识，都是上个世界80年代都已经出现的，这些共识背后的数学原理没有突破，任何基于此共识链业务的开展都受到共识算法理论上限的制约。

我们经历的每次移动通讯系统的升级，从2G、3G、4G,到现在在万物互联中发挥关键作用的第5代国际移动通讯标准5G，背后都是数学理论的突破，没有这些数学理论的突破，仅靠硬件工艺（元器件制造、新材料的发明）的更新，不可能实现通信标准的升级。

“社会科学一直找不到根本的数学原理，可能真的的确不容易找到，因为很多经济行为建筑在人的不理性之上。但到了区块链时代，最根本的经济行为，就是信任机制，它有一个核心基石，这个基石就是数学”-- 张首晟，所以在区块链的时代的核心理念应该是“In math we trust”。

安全层▶

区块链层次理论中，第二个为安全层，这个可以看做是马斯洛层次中自然人安全需求在区块链中的映射，区块链中安全需要的本质上是因为我们主观上的安全需要。怕自己创建的业务，执行的交易，转移的财产不安全。除此之外，用户个人的隐私数据保护，交易中敏感商业数据保护也应属于安全层面的范畴。所以区块链安全性的考虑是发展一切业务的基本保障，是开展区块链建设最先考虑的一个方面。

使用数学原理构建的计算机技术，密码学技术必须满足区块链安全的需要，不管你业务场景探索的再合适，token的激励模型设计的再好，如果区块链网络不安全，以上所有的设计都是空中楼阁。没有任何一个经济主体愿意在一个不稳定的系统上开展运行自己的业务，因为没有安全感。

所以区块链的技术构成必须是可信赖的。区块链不是一个技术，而是一组技术，这些技术通过数学算法的不同表达，和具体的领域相结合，构成了组成区块链的技术组件。包括建构在椭圆曲线上的公私钥体系，哈希函数、零知识证明、安全多方计算等...这些技术组件有的已经过了长年的学术论证和实践检验，它们可以保证商业化应用的安全。有的技术组件，比如安全多方计算正在经历学术的突破和实践的改进。

进行区块链技术的实践，必须考虑技术组件的安全性。这些健壮的安全组件，相当于我们区块链代码中的骨骼。只有骨骼粗大健壮，我们才能运行更复杂的业务逻辑，支撑更多的业务场景，业务才可以走的更稳更远。

扩展层▶

区块链的第三个层面我理解为扩展层，我们将所有数学原理和基本技术组件之上所有的系统改进、技术方案创新都归为扩展层面。扩展层的探索是区块链技术探索中最为活跃的一个方向，区块链底层使用的数学理论很多都是上世纪八、九十年代已经产生的，数学理论的突破是一个漫长的过程。安全层中涉及的计算机科学和加密学中的算法函数有的已经相对成熟，有的仍需要底层数学理论的突破。但扩展层在受到以下两层制约的前提下，一直在孜孜以求的探索更好的技术解决方案，扩展层面亟待解决的核心是提高TPS的上限。

这需要提到区块链行业中广泛探讨的 “不可能三角”问题。是指在区块链网络中，系统的安全性，去中心化，系统性能(tps)三者不能并存。甚至可以说，几乎整个区块链技术路线的演化就是围绕解决突破“不可能三角”问题。从最初的公链架构到现在的公链联盟链并存，实际上也是向TPS倾斜。尤其在公链领域，为了更好的平衡“不可能三角问题”，近两年各种技术创新方案先后被实践到区块链网络：比特币的闪电网络，以太坊的分片技术，Polkadot、Cosmos 的跨链，Bystack的主侧架构，Nervous的分层，还有共识协议的不断扩展，从最初的POW到现在的POS,Dpos,PBFT,RAFT，甚至不是链式存储结构的DAG结（有向无环图）。都是为了在保证相对公平即去中心化，安全的前提下，最大限度的提高系统的性能，为处理更多的交易，满足更多的场景做的技术设计。

经济法律层▶

区块链的技术品格全然不同于近些年兴起的其他技术：人工智能、大数据、云计算、5G等，这些技术大多是单点领域的突破，影响波及的范围有限。但区块链自诞生之日起，就自带金融属性（内生的token），使得区块链网络上信息的交换和转移嵌入了价格要素和物权属性。信息互联网有了向价值互联网发展的趋势。其分布式的治理模式DAO（跨地域、国界），法律上如何很难管理协调不同地域管辖权下的事务行为。区块链全节点确认交易的形式，使得事务行为的法律主体变的模糊，无法确认行为责任人，对现有的法律构成极大的挑战。区块链的特有属性为了不同主体间协作提供了新的模式参考，对现有的商业模式和商业流程产生重大影响，一定程度了变革了现有的生产关系。区块链以上的特点，使得区块链技术带有非常浓厚的经济属性和法律属性。

所以除了纯技术层面的研究创新，区块链的设计必须兼顾经济学规律和法律现实。甚至，经济和法律层面的设计是更能让区块链生态长远健康发展下去的关键。

在公链网络中，生态的激励模型设计是非常重要的一个方面，一个好的token分配模型，务必处理好开发者、矿工、社群、之间的关系。将token的激励和社区的生态建设形成正向循环。另外，对于法律监管，个人倾向于拥抱法律，历来的业务实践表明，脱离现实法律体系的业务探索，或偏离了业务发展方向，或现实中付诸实施困难重重，几乎很难长远开展下去。所以联盟链对于法律友好的特点值得现有的公链从业者们借鉴思考。

区块链还在继续发展演变，经济和法律本身就是社会科学，不像自然科学（数学、计算机科学）那么理性，所以区块链中经济和法律部分更是复杂多变，所以经济和法律方面的规划设计将会越来越考验创业者们驾驭区块链的能力。

规模化商用层▶

无论如何，区块链代表了一种新兴的技术力量，技术的价值在于为人所用。所以区块链最终的目的是落地，服务于经济发展。若果说前面各层探索发展已较为成熟，最后一层就是临门一脚。这最后的临门一脚，并不等于它不需要探索的过程。区块链可以服务的行业很多，和每个垂直行业契合程度也大小不一，也不是所有的行业都需要区块链技术。如何将区块链技术正确的结合自己的业务特点，形成合力，真正在实际生产的过程中起到增效减本的作用才是关键之重。

从业务发展角度看，区块链落地恰是竞争开始的起点。这个时候，需要将产品服务、业务运营、市场调研、用户教育等商业运作手段和区块链结合在一起，共同拓展自己的业务，以求在未来新型商业竞争中获得更多的用户、更高的市场份额。

一花独放不是春,百花齐放春满园。对区块链的探索迭代，我们追求的不是它在一家企业中的落地，不只是在某一个垂直行业中的应用。希冀各个领域的商业精英将区块链技术正确的和自己的业务结合，共同推动区块链规模化商用，降低整个社会的成本。

区块链的五层划分仅是个人对区块链探索的一些理解。区块链是一种新事物，每个层面中都有科学家、工程师、学术人员在研究，未来如何演变仍有很多的不确定性，也许有一天，底层的理论突破一下子让所有的法律监管和区块链系统运行和谐相处，法律方面的挑战也就不存在了。但无论如何，区块链大势以来，并已势不可挡之势变革着它“侵入”的领域，对它的关注和探索是每一个从业者的必修课。

Token概念的衍生发展▶

token这个单词，源自古英语“tācen”，代表符号和记号的意思，通常指私人发行的，类似硬币形状的物体，具备少量的价值。其实从这里可以看出，源概念意义的上的token，在我们日常生活的很多领域，有着广泛的应用。

最早的游戏币，用钱兑换几十枚，将游戏币塞入游戏机，开始新一轮的游戏娱乐。工厂中洗衣房的洗衣币，每次进行洗衣服时，将兑换过来的洗衣币插入币的插口，然后就可以使用洗衣服务。锅炉房打水的时候，给的类似硬币的取水凭证。只是随着整个社会的发展进步，在现在的日常生活中已经很难再见到这些“token”的身影了。

后来，token的表现形式也不再局限于具有某种形状的物体，还可以是一个种虚拟形态的形式，代表着某人对某件事具有访问、使用、占有的权力。这就大大扩展了token的应用场景：QQ币、游戏币、电子读书类软件中的各种书币、资讯阅读软件中的金币、用户积分、折扣券等。我们现在所使用的大多数app服务中都可以找到token的身影。我们可以看出，这些token还是跟“少量价值”这个特点相符合。通常限定于特定的领域，组织和场所。它们之间不能互相流通，只可以在一个相对封闭的体系内使用。

在与区块链关系最紧密的IT领域token的概念更为特定化，表示“临时令牌”意思。具体为：token是服务端生成的一串字符串，以作客户端进行请求的一个令牌,当第一次登录后，服务器生成一个oken便将此token返回给客户端，以后客户端只需带上这个Token前来请求数据即可，无需再次带上用户名和密码。目的是为了减轻服务器的压力，减少频繁的数据库查询。

在区块链的语境中token的内涵则大为扩展，最早将区块链领域的token译为代币。实际上这个概念表示的太过狭隘，仅仅体现了早期区块链网络中比特币、以太币类似货币的属性。区块链领域中token的含义远远超出了这一功能特证。

区块链领域中token是各种权利、权益的凭证集合。谁拥有了token，就对token背后所代表的事物拥有、使用、转让的权力。token本身可以是区块链内生资产比如比特币、以太币。甚至可以是数字货币，比如央行的DCEP；可以是各类权益凭证类资产，比如股票、证券、股票型基、提单、仓单等；各种实体资产，比如房产、原油、大豆、能源等；亦可以是已经在互联网特定领域流通的各类币和券。

区块链大大扩展了token的内涵边界，人类社会全部权益证明，都可以用token来代表，token在区块链中所起的的作用，也远远超出类货币属性的作用，目前为止，在区块链语境中token最为主流的翻译是通证。所以，区块链领域的token即为通证，通证即为token。演化为通证内涵的token的价值早也超出了作为“代币”概念的token。

激励机制的必须品▶

任何一种经济组织的高效运作，比如市场或者企业，激励因素都是重要的驱动力。光有资本品、技术、土地要素不能得到高效的产出，必须有高效的劳动力要素的参与,而高效的劳动力最大的驱动力就是对劳动力的激励物，token就是区块链中最好的激励品。

从技术角度来看，token不是区块链技术的必要组成部分，使用token只是区块链分布式账本记账的方式之一，体现为节点通过投入算力和资源来维护网络的稳定，交易的传播验证，数据的不可篡改。作为对节点的回报，在新区块产生时，区块链系统会给出块节点的钱包地址发送一定量的token作为奖励。即使没有token，区块链技术也可以正常记录账本中所有信息。事实上，大多数联盟链，并不采用token作为记账方式，因为联盟链多数运行在原本就存在互信和利益关系的参与方之间。

但是公链的特殊性：人人皆可参与，高度去中心化，节点之间完全没有信任关系。也没有一个中心的组织来维护整个网络，不存在一个经济主体来给节点发报酬。公链中token记账方式，将成本付出（挖矿）、网络维护（交易验证、传播）、劳动收益（token）巧妙的结合在一起。节点为社区生态贡献价值，社区生态回馈你以金钱（token），正向激励，相辅相成，形成了价值闭环和为生态做贡献的内部驱动力。没有token的区块链（公链），很难调动起没有利益关系又缺乏信任的大众参与到生态中来。因为只靠兴趣和喜欢的力量是很难长久的做一件事情的。

token之于区块链（公链）不是技术必须，而是人性必须，是一种吸引更多人参与到生态中来的激励手段。只有使用了token,才能基于区块链技术搭建起来庞大的经济和商业生态。

资产数字化的载体▶

过去20年的互联网，尤其进入移动互联网时代，已经将很多服务数字化，从而在很多的服务中，衍生出很多的虚拟资产，比如QQ币和用户积分。这些已经被数字化的token，只能在自身系统中被用户自己使用，严重缺乏流动性，价值创造有限。与这些已经在特定领域数字化的资产相比，现实生活中，还有更加庞大的未被数字化的资产在。

现实生活中，我们管理着很多的资产。诸如土地、房屋、公路、车辆、机器设备等有形资产，还包括商标、债权、专利、品牌等无形资产。这些资产都未完成链上的映射即token化。这些资产的确权仍然依靠权威中心，商业交换依靠现有市场机制。线下的商业活动，由于众多的中介、繁琐的流程、 买卖双方信息不对称造成交易成本非常高。如果将这些庞大资产在区块链上token化，所有的确权、流转、交易确认都可以在链上几乎完美的运行。因为区块链本身就是一个数字化世界的可信网络。如是token化的资产全部可以低成本、跨边界、高时效的大范围甚至全世界范围内进行流转。大幅提高资产的价值创造力。

区块链最具颠覆性和想象力的，是通证经济，通证经济的基础是不断的线下资产token化。随着token化进程的发展，越来越多的实体资产向数字资产转移，会开启一个新的数字经济时代。token的核心意义是让一切资产流动起来 ，进行更大规模的社会财富创造。

组织变革的关键力量 ▶

比特币网络从2008年开始至今已经运行10年时间，如今这个网络在全球拥有近1万多个全节点（2019年12月29日数据），60多万的活跃地址（2019年12月数据），市值1300多亿美金，且10年间没有一刻网络宕机。任何一个中心化的组织都很难做到这一点。比特币全球节点之间通力协作、有效协商共同维护比特币网络，其中关键的角色就是token。token将分散的个体利益和平台的发展绑定在一起，这种关系和在劳动力市场上签订的雇佣合同截然不同，在公司组织中，对员工的激励是薪资报酬，对企业家的激励是剩余劳动的要求权，可以看出，企业家和员工之间某种程度上利益完全是相反的。但是在区块链这种分布式自治组织中，由于token的存在，个人完全是整个自治组织的一部分，所有平台发展带来的收益都会通过token激励到自己。这种关系的组织模式，为后来陆续产生的各种公链和分布式自治组织、去中心化自治业务社区树立了很好的典范。

在传统的互联网领域，这种将用户个人利益和平台发展绑定起来的业务模式已经在很多App服务中得到使用。社交电商平台拼多多，内容聚合平台趣头条。本质就是通过对用户行为的量化，将激励场景化、细微化、长尾化从而构建出了一个稳定而有活力的用户体系。而这里量化的工具，就是这些平台上的各种token。通过token的量化，任何用户的细微贡献都可以得到合理的长期的回报。基于区块链网络的token，有着比中心化平台更大的优越性，它牢牢掌握在用户自己手中，可确权，可流转交易。将会极大的拓展这种业务模式，突破单一经济组织的边界，实现不同经济组织之间流通。可将有业务联系的经济体组织在一起，形成共向的合力。从这个角度去说，区块链不只是下一代互联网技术，更是下一代合作机制和组织形式。其中token起着关键作用。

如今，我们谈区块链，很难避开币（token）只谈链，很多业务场景的探索，如果将token融入商业模型设计，会发现很多问题就可以迎刃而解。token在区块链里，是将个人与平台、多主体、分布式组织中分散的节点联系起来的纽带，是大规模商业协作的关键角色，亦成为未来数字经济时代的重要角色。

公链▶

 公有链是指全世界任何人均可读取，确认交易。所有人均可参与其共识的区块链,世界上任何一台可以连接互联网的设备均可以对区块链数据进行读写,确权操作。通常将激励机制与数字验证相结合来实现对交易的验证，通过共识机制维护区块链上的数据。特点是：各个节点权力平等，自由加入或退出共识网络，自带内生货币，高度去中心化。

 公链被认为是区块链领域最有前景的一个方向，它更符合区块链的本质，是最有可能成为下一代互联网基础设施的平台，也是商业价值最大的一个方向。

公链的商业前景可以从互联网发展历史中得到启示。互联网诞生的前二十年一直在一些特定的行业领域服务，并没有走入大众，真正开启互联网大众化的是一款现象级产品的出现-Netscape浏览器（就是大名鼎鼎的网景公司），Netscape浏览器点燃了互联网热潮的火种，打开了整个互联网的入口，让所有接触互联网的用户可以极容易的获知信息，信息的背后躺着就是价值。在互联网1.0时代，几乎没有桌面应用，所有的信息都是基于http协议的网页作为载体传输。所以，浏览器成为了流量的最大入口，链接了信息与人。网景浏览器和后来的雅虎搜索引擎掀开了互联网的大幕。

 较桌面互联网，移动互联网最大特点是接入网络的终端不在固定、移动且分散。用户可以在任何时刻任何地点接入在线完成信息的交换。移动互联网时代，在线化时间更长、网络节点更多、互操作性更强。不仅连接信息与人，更连接人与人。哪个产品在这两个方面做得最好，商业价值就最大。所以世界估值最高的互联网产品是Facebook（连接了全球27亿用户），中国估值最高的产品是微信（连接了9亿用户）。

在任何一个在线网络中，节点的接入门槛越低，它所包容的网络节点越多，节点越多，网络连接就越多，它最终衍生的出来的网络结构越多样丰富。一个连接10个节点的网络和一个连接100个节点的网络，后者的商业价值不是前者的10倍而是100倍。这既是著名的梅特卡夫定律：一个网络的价值等于该网络内的节点数的平方，而且该网络的价值与联网的用户数的平方成正比。一个网络的用户数目越多，那么整个网络和该网络内的每台计算机的价值也就越大。最典型是淘宝网络。

 淘宝网络上的住民（节点角色）：消费者、店家、物流业、不计其数的第三方服务者。整个网络从当初只是单点之间的简单连接，逐步演化为点成线，线成面，面成体的淘宝生态。生态中的各个角色之间利益相连，彼此互为依存。角色与平台之间，角色繁荣生态，平台反哺角色。所有的主体在整个生态中完成利益的转移和分配，形成价值闭环。平台对角色像极了培养皿，平台构建、整合、协同、标准化了各种技术设施和服务。任何一个想离开淘宝生态的住民都将付出巨大的成本，需要自建基础设施。

公链的没有节点准入，全世界范围内可以自由接入，也就是说这个价值载体可以触及每个用户。个体用户需求多样，生活场景迥异。生活需求，商业交往目的往往千差万别，连接这些需求点组成的价值网络将会衍生出丰富多样、形形色色的产品和服务。加上区块链本身在弱信任环境中提供强信任，中间的信息交换不需要中介机构增信，与现有的互联网网络相比，大大降低交易成本。

公链的前景毋庸置疑，是最有可能成为未来价值互联网的基础设施。但从现实实践来看，公链与实体业务场景的结合案例并不是很多，可以说是很少，空喊多时的现象级应用并没有产生。甚至大家都对区块链技术产生了怀疑，到底它是一个技术泡沫？还是一个可以变革未来互联网产业的技术创新？

区块链不是泡沫，也不会一蹴而就，短期内大规模商用。对于公链来讲，大规模商用需要迈过三道坎：一是自身技术的提升，主要是TPS性能（每秒钟处理的交易数）；二是与法律和行业规范的融合，即合规化之路；三是用户对区块链概念认知成本的大幅度降低。

公链TPS性能的低下，和本身的特性有关。由于其公共开放的特性，网络节点众多，节点之间达成共识需要耗费较长的时间，交易过程缓慢。例如比特币真实的吞吐量只有7,也就是每秒仅支持7笔交易。经过隔离见证后，效率提升1.7倍，达到了12笔/秒。这样低的吞吐量很难适用到目前的商业场景中。为了提高TPS，各大公链团队都进行技术创新，使用不同的共识算法、分片，多层网络、主侧架构...。处理性能的提高，意味着同一时间可以撮合更多的的交易，减低交易成本。

在合规方面，是区块链尤其公链面临的重大挑战，区块链说到底它是由各种技术构成的一个集合体，是服务实体经济的，本身不产生任何价值，就如同纸币一样，如果没有法律赋予它作为一般交易的媒介，作为清偿债权的工具，就是一张纸而已。

公链网络的特点：没有准入机制（可自由加入和退出）、无地域限制（全世界分布）、各个节点权力对等（完全自由化），数据不可篡改。这些特点在和现实业务结合的时候，产生非常大的冲突，不符合现实中的法律规范，这里主要从经济的视角来阐述公链网络的这种特性。各种现实的中实体资产和服务都可以映射到区块链网络上进行量化，基于区块链可信网络进行信息传输，完成各种交换。这种特点非常类似于亚当斯密的自由市场。所以笔者认为，类似于比特币网络这种完全自由，节点权力对等的网络对实体经济的赋能作用有限，且这种形态的公链网络不会发展的太长远。

 只要公链网络上每个节点的权力对等，整个网络的价值就不可能最大化。节点完全自由，权力对等，意味着每个人对资源的调度权力完全一样，会产生很多的问题。第一有限理性的个人不可能每次都对资源做出最有效率的配置，甚至有些时候进行的交易对其他人的利益是有损害的。第二 每个节点权力的对等会放大投机效应，因为其他节点没有管制约束自己的权力，会产生很多的负外部性交易，而这种负外部性交易，技术的手段很难治理。第三 区块链网络上交易成本不为零，初始权力的分配会对最终的价值大小产生影响，个人往往难以恰当处理权力的界定问题。从效用最大化出发，就必须引入监管，监管本质上是一种强权性质的要素配置。因为很多情形下，市场解决不了很多问题或者成本非常大，比如环境污染，国防征兵，就必须通过立法手段进行这些问题的治理，使得整个社会总效用最大化。

区块链不可篡改的特点也会造成很多现实问题，由于任何人都可以在区块链上写入数据，区块链上个别节点可能传播各种涉恐、涉黄内容，这些负能量的内容会永远存在区块链网络上，内容监管带来极大挑战。

任何新生事物都有一个被接受的过程，原因很多，源于思维惯性、源于认知有限、源于迁移成本太高等。但利他，利社会的一定会存在。当前认知区块链成本还很高，区块链本身是一个多交叉学科的综合课题，各种技术概念难以被大众所理解。其以私钥为核心的资源管理方式不符合用户的心智模型。更重要的一点，基于区块链技术提供的产品和服务与现有基于传统互联网技术提供的产品相比体验性能相差太远，用户没有动力去学习理解区块链。所以区块链的普及是一个长过程，没有大规模用户的理解，区块链大规模商用就不会实现。

联盟链▶

联盟链的概念出现较晚，联盟链的出现从区块链原道主义角度讲，是对现实的妥协。因为区块链精神强调的是平等、去中心化、公开透明，但联盟链有准入限制，节点之间的权力也不是对等的。从区块链发展角度讲，联盟链是对区块链技术形态的一大创新，它是在与现实业务场景不断适应调整过程的产物。联盟链的特点与实际的商业应用场景契合度很高，降低了大规模商用的门槛。

联盟链是指若干个节点共同参与记账的区块链，联盟成员之间通过对多中心的互信来达成共识，只有预先指定的几个节点才能拥有记账权，其他加入的节点仅有交易权利。联盟链的数据只允许系统内的成员读写和发送交易。联盟链和公链的最大区别是有准入机制和没有内生激励设计。准入机制很好理解，加入联盟链网络需要符合预先商定的资质条件。内生激励机制是指联盟链没有共识挖矿，获得记账权的节点没有内生货币的奖励。这一条也是与公链最本质的区别。参与联盟链的节点得到的激励是通过使用联盟链这种组织形式进行资源、信息的交换、彼此协作整合商业流程带来的高效率。降低了节点主体的交易成本。

联盟链的这种“妥协”设计体现与现实的融合和对法律监管的拥抱。比如较少的确认节点、无需竞争记账与全网确认账单，可以大幅提TPS，使得交易处理可以满足现实商业场景需要。准入机制避免公链中的作恶问题，一旦发现有作恶节点，因为有真实的资质备案，可以及时找出并惩罚作恶节点。权力的不对等，可以引入监管机构和审计结构作为超级节点，对作恶、问题交易进行管理，可以较好的解决外部性问题。笔者认为联盟链的架构形态某种程度上更像是混合经济形态（自由的市场经济加指令经济/计划经济）。

联盟链的特点天然的适合多组织和机构之间的协作，尤其其资质、资源禀赋各异、互补性较强的机构之间。所以金融领域天然适合采用联盟链来开展业务。国际上著名的CORDA、国内比较知名的FISCO BCOS，都是专注服务于金融领域的联盟链项目。我们现在谈到的区块链落地，区块链延伸到实体行业领域，更多的指的就是联盟链这种落地方案。目前，联盟链已经落地在贸易金融、商品溯源、版权保护、电子存证、工业、能源、物联网、电子政务等众多产业领域。在这些领域完成实物流向信息流的转化，提高组织间协同效率，变革商业流程、构建诚信产业环境，最终提升产业效率，较低成本。

联盟链的落地成长让区块链在赋能实体经济方面迈出坚实的一步，但总体来看，触及范围依然有限。联盟链中节点的参与成本依然比较高，参与的商业主体多为企业，解决的是一些自己企业上下游和自己商业生态圈中的业务协作问题。远远不能让每一个消费者触手可及，没能走入大众。依据美特卡夫定律，这样的网络产生的商业价值有限，产生不了丰富多样的产品和服务。另外盟链链的特殊性很难和自己弱相关的业务产生融合，形成壁垒，反而降低流通效率。即便使用跨链技术在不同联盟链之间进行更大范围的价值转移，但是这是不是又向着一条大公链的路径演进呢？

不确定性在经济学中是一个非常重要的变量，从区块链十年的演进历程看，不确定性深深的和区块链发展绑在一起，技术日新月异、政策不断变化、世界经济波动性加剧、各国政府对待区块链的态度不一。未来的区块链架构形态如何演化，我们且行且思且看。 

私有链▶

私有链顾名思义就是其写入权限掌握在某个组织手中，其他任何人都没有记账权。数据维护靠一个主体完成。所以有人直接否定私有链为区块链,认为从其特征来说无法称之为区块链。私有链特点和区块链原道主义特性相差甚远，更像一个数据库，但其性能比现有的商用数据库相差甚远，价值太低。所以私有链更多只是一个概念存在，实际中并没有基于私有链开展的商业探索和产品开发。

区块链BaaS平台▶

BaaS 平台是和现在的云服务高度结合的一种技术。对于使用它的用户来讲，它就是一个黑盒子，只需要清楚它提供什么样服务即可，不需要知道它内部的运行原理。它将各种计算资源、互联网技术、业务组件、融合在一起统一供外部调用。大大减低了技术部署门槛、运维成本，使得企业专注于业务的长远发展。总而言之大大降低了业务开展成本。

BaaS平台的概念原型最早始于亚马孙的AWS (Amazon Web Service)，亚马逊网络服务。中小企业开展互联网业务成本较高，需要购买服务器，网络宽带、数据库服务、还要聘用专职的网络运维人员，中小企业一般很难承担这么高的成本。亚马逊集中采购服务器、数据库、网络宽带、部署IDC节点。通过计算机虚拟工程技术（docker)等将开设网站所用的网络服务可以定制化、弹性化的租用给企业，大大降低了企业建站成本。和AWS处于同一赛道的中国企业近几年的快速发展也说明了此项技术的巨大商业价值，国内著名的云服务品牌“阿里云”、“腾讯云”年收入都已经过百亿。

 区块链BaaS平台就是将各种区块链技术融合在一起，将企业所用到的各种区块链服务租用给企业。企业想要开展区块链服务，只需向平台租用，简单部署即可。区块链底层所有的技术开发平台都已完成。企业需要多少计算资源、采用什么架构的技术、用那种公识算法、组建几个公识节点、多长时间出块、区块大小只需自己简单设置即可。区块链Baas平台是加速区块链在各行业落地，特别是与实体经济深度融合的重要服务形态。

上网-上云-上链，这系列上的同时，亦是下的过程，下的是成本的降低、下的是环节的减少。目前为止，区块链的架构形态趋于稳定，但未来仍有很多的不确定性，但有一条演进规律是不变了，一切更好的组织形式，结构形态、技术服务存在发展的根本原动力就是对生产率的提高作用。公链、联盟链、Baas平台最终都会殊途同归，共同打造一个每个消费者触手可及，人人受益的价值互联网。让区块链技术推动整个社会进入“可信数字化”时代，真正开启价值互联网新篇章！

脱胎于比特币的区块链技术在前五年并没有得到大家的关注，即便圈内人也是没有区块链的概念的，以14年为分水岭，以太坊网络的出现，人们意识到围绕信任和价值构建的复杂业务逻辑的可能可以极大的被应用到众多行业领域。至此，区块链技术开始从技术极客的圈子扩展，逐渐的进入主流IT圈和金融圈视野。随后的五年，拥有敏锐嗅觉的maker们先后投入到区块链创业大潮中，更多的资本涌入，不断的技术创新，更多优质应用场景的探索，让区块链已经成为一种新型的经济业态，这其中的五年区块链领域更多是以市场机制为核心来组织各种生产要素去发展的五年。

2019年10月25日的官方表态，成为区块链诞生十年以来最大的政策利好：中国将区块链技术创新提升到未来国家发展的战略层面，强调要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，加快推动区块链技术和产业创新发展。站在政策的风口，更站在时代的风口，相信中国未来区块链行业的发展会有更多主流资本的涌入、更多行业精英的参与、更多应用场景的开发，整个产业业态也会更加有序和健康。如果当初你错了过比特币，愿你不要再错过区块链，在此，笔者结合自己长时间对区块链的观察和研究，整理成文，抛砖引玉，以此希望和行业同仁有更多的观点碰撞。

这一系列文章试图从更深的层次对区块链给出自己的思考，侧重商业和经济的视角，对支撑区块链的底层技术，诸如非对称加密、数字签名、共识算法、预言机原理等技术视角的讨论不是本系列文章的重点，但对论述中涉及到的区块链技术特性，会给予形象化的说明。通过此系列文章，希望能给大家带来些许启发，让自己更加了解区块链的本质所在，以便将区块链技术和自己的业务特征正确结合，赋能自己业务的发展。本文是读透区块链系列文章的第一篇，起底区块链的价值根源， 区块链之所以拥有如此之大的价值，本质上在于它具有如下四个核心特性：可信网络、去中间环节、协同共享、资产通证化，下文将对齐进行一一阐述。

什么是区块链  ▶

在进行区块链价值特性讨论之前，我们先了解区块链到底是什么。这里给出区块链的特征定义：区块链通过点对点的分布式记账方式、多节点共识机制、非对称加密和智能合约等多种技术手段建立强大的信任关系和价值传输网络，使其具备分布式、不可篡改、价值可传递和可编程等特性。

维基百科定义：区块链是借由密码学串接并保护内容的串连文字记录（又称区块），每一个区块包含了前一个区块的加密散列、相应时间戳记以及交易数据（通常用默克尔树(Merkle tree)算法计算的散列值表示）。

读懂区块链的定义需要具备一定的计算机、数学和加密学等方面的知识，我们不做技术研究，不用纠结这么专业的术语，下面给出比较形象的定义描述:

a. 对发生的每一件事，都把它的所有信息（发生的时间、地点、人物、干的什么事... ）全部记录下来放到一个网络上（交易记账）

b.这个网络对所有人都开放，可以对存在上面的所有信息进行查看并验证(数字签名)

b. 对于即将要发生的事情需要我们每个人商量一致以后才可以允它发生并让其存在网络上 (共识机制)

c. 并且我们每个人都保留了这个网络上所有信息的副本（分布式存储）

d. 对于已经放在存储在网络上的信息，任何人不可以/不可能更改，以保证记录不可以被篡改（非对称加密）

e.对于发生的每一件事情，可以进行链式的向前追溯，可以直接追溯到网络上第一个发生的事情（哈希指针链式结构）

以上只是易于理解的形象化的白话描述，实质上区块链每一个特性的背后，都有非常复杂的理论保证和技术支撑，这个技术架构剔除人的因素的影响，在一个纯粹基于技术构建的网络体系中进行信任的传递，拓展信任的边界，完成价值的转移和分配。

可信网络 ▶

区块链最大的价值在于使用技术的手段构建了信任体系，此也是它最大的一个价值。我们不禁要问，为什么信任如此重要？

信任是商业贸易的根基，没有信任，不会有商业文明和社会的发展进步。

不妨问下自己，自己完全信任的人，有几个？他们都是谁？往往在我们完全信任的人之间，天然的排斥交换，这里的交换指的是带有商业目的的商品和服务的交换行为，交换是一个很中性的词汇。我们和自己的父母之间很少有商业性质的交往，同样，我们和爱人之间真心的交往总要大过带有商业目的交换，如果尺度控制不好，慢慢的就会疏远彼此。信任很脆弱，一旦破裂，很难重建。

这里我们看到，有一组很明显的矛盾存在，我们总是更多的和弱信任之间的人产生交换行为，在和自己强信任人的之间排斥交换。似乎，信任的存在总是不能和频繁的交换行为同时发生。实际上，我们商业贸易的发展，离不开我们各种治理手段的创新，我们正式靠着各种治理手段来保证在信任存在的同时，频繁的商业交换行为也可以顺利的发生。

在远古智人的时代，大家都是群居生活，3、5成群一起采集和狩猎，鲜有交换活动，因为采集的野果或者肉食过少，仅可以满足自己的日常充饥，我们来看这些狩猎的小群体，有人负责引诱，有人负责驱赶，有人负责布网，最后一起协作将捕获的猎物带回部落。他们之间存在着信任，没有彼此之间的信任关系，相信即便自己只是负责捕猎活动的一部分，并不是亲手捕获猎物的人，最终猎物仍然会有自己的那一份儿在。这个时候，这些远古智人之间保持彼此之间信任的手段，就是最原始的感情因素。经常接群狩猎几个远古智人，往往比部落的其他陌生远古智人会更多时间的呆在一起，共饮，共食。

但是这种感情的因素并不能很好的传递，我相信我最好的朋友小王，我最好的朋友小王相信他最好的朋友小李，但是我并不会很好的相信小李，信任的传递非常的困难。

所以更大规模的群体之间物品的交换，就需要更好的治理手段来保持信任关系。早期部落间物物交换，一个部落用多余的果实，剩余的猎物去交换另一个部落琥珀、颜料，为了使整个交换过程顺利，避免发生抢劫，甚至杀人掠物往往借助神的力量，借助于他们共同信奉的某个图腾、某棵古树，或者某种祭祀活动。

从远古到现在，社会生产力的提高，专业化分工的出现，大规模的商品交换贸易在每天都在进行，从最原始的感情因素维系到后来的抵押（古装剧不是经常有交换人质的情景吗）、软约束的社会规范（各种行业规则）、以暴力作为后盾法律体系（合同）都在保证在弱信任环境下保证信任的边界突破和传递。没有这些治理手段，正常有效的商业贸易不可能发生，因为人总会投机。

在日常商业贸易中，有很多提供信任服务的产品，其中充当可信第三方非常成功的一个产品，就是现在我们大家每天都离不开的一个应用：支付宝，实际上这个产品概念最早出现在国外著名的电商巨头eBay平台，为了解决店家和消费者之间发货付款的信任问题，eBay将PayPal作为平台的可信第三方。淘宝将这个概念引入到自己的平台上，与2004年上线到淘宝平台并整合到网购的流程中，解决了淘宝网早期最大的一个业务障碍。是中国网购史一个大胆的尝试和创新，也为后来崛起的网购平台提供了一个先例。

在如今的商业贸易中，有非常多的第三方增信机构，服务于各自领域中不用的群体，最典型的是银行，它以国家信用作为背书，为社会上不同的经济体提供资金的融通服务。没有这些第三方机构增信，我们很难和自己的业务方顺利地进行商品的交换，因为在业务、信息、运作流程中都深深的收到人性的影响。

基于技术构建的区块链网络为相关主体之间的行为加持信任，这种信任关系与传统的信任关系不同，这种信任关系不是基于单一的实体背书，是多个参与方对透明和可信规则的共同信任，是对客观技术的信任。可以进行点对点的信任传递，且可以无限的将信任传递下去，任何在区块链网络上进行的操作、交易都会被忠实的执行并记录。区块链可信网络将整个社会的增信成本几何倍数的降低，大大的降低了交易双方的交易成本，成为未来打造可信社会的重要支撑。

去中间环节 ▶

区块链网络是一个p2p的通讯网络，任何网络中的节点都可以点对点互操作，中间无需经过任何中心化的交换系统。构建于区块链架构上的所有业务，都可以凭借其开放式、扁平化、平等性的系统结构完成端到端的信息流、资金流、价值流的交换。极大的提高业务运转效率，减低成本。

经济活动本质是在双主体或多主体之间的要素流动，要素在主体间流动的效率越高，最终产生的经济价值就会越大。工业革命之间，数千年产生的社会总财富远远不及工业革命后十年的总财富，更远远低于当今世界一年的总财富。所以社会总财富的增长离不开两个维度的革新。第一：技术维度上提高要素的流动速率，第二：组织维度上减少不必要的中间环节。

区块链网络本身就是互联网技术的一个集合创新体，所有信息全流程在线，实时跟进，每个参与方都可以查看交易信息，业务过程公开透明，交换秒级传输，时效性大大提高。网络本身的去中心、扁平化、平等性的结构，使得网络中的信息交换不依赖任何的中心、中介服务，可以做到端对端的响应。同时，中间环节的减少，使得供需两端信息更加的对称，缩短了业务在途时间，极大的降低交易成本。

在现有的商业体系中，有太多的中间环节，业务运转效率低下，成本高昂。例如跨国贸易的资金清算，银行间业务报文的传递还在依靠Swift,很多报文的传递还不支持电子化，业务需要在买方、卖方、开户行、通支行、保兑行等如此多的主体间开展。存在着业务环节繁杂，信息传递困难、资金对账麻烦、清算链条过长，资金的周转速度慢，使得整个贸易效率极低。除此之外，国内银行间的交易清算、证券市场票据的流转都存有大量的中间环节。

区块链网络中有一个非常重要的组件：智能合约。它允许交易的双方将自己的业务逻辑以代码的形式放到区块链网络执行。一旦满足双方商定的条件，智能合约将自动执行，执行过程中任何干扰力量不能中断合约。合约的结束代表一次交易的结束，从而完成价值的转移和分配。这种可编程性合约与各个领域的业务场景有效结合可以极大的促进业务效率的提升。其中可编程金融的出现就是智能合约在金融领域一大革新。区块链去中间环节特性，将会使得整个社会的商业交换高效率，低摩擦。

协同共享 ▶

随着互联网的快速发展，在很多的企业内部，信息化水平往往已经比较高，各类的管理系统已经非常的先进。但是企业之间的信息互通，业务处理远远还没有被电子化所覆盖，大量的业务往来依靠的还是传统的纸质盖章邮寄的方式，整个业务流程消耗了很多人力和财力。

如果使用传统中心化的数据库方式建设，成本很高，授权机制复杂，可扩展性较差，信息安全问题难以保障，多主体之间难以实现互信。

区块链多节点共识协商、规则公开透明、业务数据可追溯不容篡改、主体间地位平等的特性天然适合作为新型商业范式的公共基础设施。这种新型的商业范式我们称之为分布式商业。分布式商业的特点在于多方平等参与、智能协同、专业分工、价值分享。可以将多业务主体之间流程打通，在保证信息安全、数据隐私的前提下，实现信息的分发交换、数据分享，打造出一个风险共担、利益共享的多方共同体。区块链领域的零知识验证、同态加密、安全多方计算已经给链上数据的隐私提供较好的解决方案。

将区块链赋能到征信市场，将会产生极大价值，目前整个行业征信数据孤岛现象严重，信息不能共享，每个业务主体处于企业信息泄露、用户信息隐私问题，没有动力去和企业外主体进行信息的共享，无法产生更大的价值，如果利用区块链技术，在保证隐私的前提下，将企业各自掌握的征信数据上链共享，减低了业务风险和数据的获取成本，给每个企业带来了更大的价值。

同时，健康医疗、物联网、工业互联网、物流等多个领域都会存在类似的需求和要求，多领域和区块链的结合，将会演化出更多的分布式商业应用场景，助力行业变革升级，提高行业效率。

资产通证化 ▶

资产通证化也可以叫做资产上链，资产上链的目的就是实物资产数字化，代币化。但表示状态结果的一个词感觉比一个动作行为的词更能表示出区块链带来的变革影响。

通过上链，可以将现实世界的各种实物资产（如房地产、原油、钢材、大豆...）和各种权益类资产（债券、股票、股息、仓单、提单...)数字化，用区块链的内生资产做量化，就可以在不同的主体之间无限的流动、转让、分隔、合并，可以大幅提高资产流通效率。此外，借助于区块链可编程的特性，将预先设定好的业务逻辑代码化封装成智能合约，当满足某些条件时，合约自动执行，完成价值转移和分配，减低资产管理成本和难度。

现实中资产的流转，尤其对于流动性不好的资产类别，往往需要借助于中间商进行交易，中间商会抽取一部分利润，如果通过资产上链，将资产通证化，直接流转到需求方，释放给买卖双方更多的价值。

近20年的互联网发展过程，是线下往线上跃迁的过程，也是实物流转化为信息流的过程。资产的链上化不单是实物资产的链上映射，还涉及法律、金融、参与方的权力义务，是对原有利益体系变革的系统工程。但无论如何，上链的大趋势已经并将继续朝着更广、更深的路径去演化。

源于加密货币的区块链技术，靠着它无与伦比的魅力特性，正在向着众多垂直领域延伸。这个强规则的交互系统，具有非常强的扩张性和侵略性，有它蔓延到地方，都要按着他的规则行事，重构原有生产关系和业务模式。区块链技术正在衍生为新业态，在改变很多行业的发展图景，必将成为未来构建数字经济和价值互联网的重要基础设施，未来将会变成无链不连的时代。

主要从下面几个方面进行说明：

1. 杨老在科学届的地位

2. 为什么杨老在科学界有这么高的地位

3. 杨老和翁帆女士的爱情牵手

4. 杨老没有回国和加入美籍

5. 杨李之争

6. 杨老对中国的贡献

7. 结语

共计7个方面进行简单论述，都是提其梗概，简述重点.

1.  杨老在科学界的的地位

杨老是世界上当今在世的最伟大物理学家，不用加上之一的。物理学地位可以比肩牛顿、爱因斯坦等人（有很多这样的类比），美国科学届2000年评审的，公认的对人类贡献最大的20位物理学家之一。甚至可以排进物理学前五，前十的物理学家，众多的诺贝奖获得者对他是毕恭毕敬，比如：发现玻色子的希格斯（希格斯基于规范场推导发现了玻色子），著名的华裔诺贝尔物理学奖得主丁肇中先生就说过：提到20世纪的物理学的里程碑，我们首先想到三件事，一是相对论（爱因斯坦），二是量子力学（狄拉克），三是规范场（杨振宁），杨老的非阿贝尔规范场论文发表50周年之际，全世界几乎所有物理学届大佬悉数发文祝贺，足见其影响力，外媒评论就有杨振宁是20世纪中继爱因斯坦和费米之后，第三位具有全面的知识和才能的“物理学全才。最后提一点，杨老的地位远远在霍金之上，霍金是科学界一个超级IP，霍金先生的魅力不仅在于他是一个充满传奇色彩的物理天才，也因为他是一个令人折服的生活强者，值得我们所有人去尊敬，对于霍金，我们更多是从课本或者媒体上知道的，单科学地位方面远不如杨老。

杨老的贡献非常多，其最主要的贡献是：第一是提出非阿贝尔规范场，第二是杨-巴斯特方程，其三才是让其获得诺奖的 “宇称不守恒理论”，需要说明一点，从杨-李 发表宇称不守恒理论到得到诺奖，前后不到1年，得奖速度在诺奖历史上绝无仅有，也可见这项成果的重要性。杨老的研究领域涉及统计力学、凝聚态物理、粒子物理、场论等物理学4个领域，总计诞生了13个诺奖级的贡献，以杨老的理论研究为基础，近50年，诞生了几十位的诺比尔物理学奖大师，几乎垄断了整个物理学领域。

2.  为什么杨老在科学届有这么高的地位

这要从牛爵爷开始说起，牛顿（1643年-1727年），被溢为“近代物理学之父”，建立了完整的力学体系，奠定了整个物理学大厦的根基，从哪个时候开始，一代一代的物理学家的终级梦想就是用一个优美的数学公式来描述宇宙的本质。牛爵爷将地上自然界物体的运行规律用牛顿三定律进行了精准的数学描述，并发现了万有引力，并给出了引力的数学公式，天体运行从此有迹可寻，统一了天上地上的物体运行，将自然界万物的运行规律以数学原理的形式进行了科学的阐释，发表科学巨著《自然哲学的数学原理》，牛爵爷站在巨人的肩膀上（哈雷、开普勒、胡克），实现了物理学的第一次统一，极大的推动了科学的进步，也深刻的影响世人的哲学观，宗教观（中世纪教皇的地心说...).读过牛顿传的都知道，牛爵爷的后半生是没有什么学术贡献的，流于世俗，贪图功名，痴心于神学的研究，关于牛爵爷痴迷于神学研究有一个很重要的原因是牛爵爷始终没有搞明白引力的来源，他在尝试着去找是否存在着一个上帝之力来指导着万物的运行，可惜，牛爵爷到死也没有发现这个上帝之力。

此后的一百年，整个物理科学快速发展，与此同时，西方世界正在经历了人类历史上第一次工业革命，科学理论的研究创新不断的为工业革命带去新的技术，新技术的实践应用，反过来又极大丰富了科学研究领域，拓宽了理论研究课题。这个时候物理学界对尽管对自然界各种力（热，光，电... ）有了很大的认识，但大多还受着牛爵爷经典力学框架的束缚，使用牛爵爷的力学框架越来越难解释电、磁、光现象 1820年奥斯特发现电磁现象（电流可以使小磁针偏转），从而说明了电和磁之间有着某种联系，1831年法拉第（1791年～1867年）在实验中发现当磁棒插入导线圈时，导线圈中就产生电流，这就是著名的电磁感应现象，电磁感应的发现，更说明电和磁之间有着密切的联系，而这一年，正好麦克斯韦出生，麦克斯韦（1831年-1879年）以其卓越的物理天赋，在库伦、奥斯特、欧姆、法拉第等人的基础上，详细的论述了电和磁的关系，于1873年出版了科学巨著《论电和磁》，第一次系统，完整的阐释了电和的磁关系，并对电和磁的关系推导出了数学表达，这就是举世闻名的麦克斯韦方程组，通过麦克斯韦方程组，几乎所有的电磁理论都可以做出推导，他预言了电磁波的存在，并推断光也是一特殊的电磁波。《论电和磁》这部著作，也被尊为继牛顿《自然哲学的数学原理》之后的一部最重要的物理学经典，至此，物理学实现了第二次大统一，即100多年的电和磁的研究得到大统一，统一电磁力。人类由此进入电气文明时代，开启了人类历史上第二次工业革命的序幕，麦克斯韦也被公认为是继牛顿之后到爱因斯坦之间最伟大的物理学家，可惜麦克斯韦生前并没有得到他应有的荣耀，1879年因病去世，年仅49岁。

麦克斯韦之后，物理学进入发展的黄金时代，20世纪之交，人类一面享受着电气时代带来的各种先进的文明成果，另一边的物理研究则进入了更加宏大纵深的领域。此时的物理学的各个分支都得到极大的发展，卡诺、焦耳、开尔文、克劳修斯等建立了宏观热力学理论；克劳修斯、麦克斯韦、玻尔兹曼等建立了热现象的气体动理论；库仑、奥斯特、安培、法拉第、麦克斯韦等建立了电磁学理论；托马斯杨、菲涅耳等建立了波动光学理论，当时大家都觉得物理学已经无可研究了，这天上飞的，地上跑的，水里游的，大到星体，小到电子，都已研究遍了，对物理世界的解释已经达到了终点，但是在完美的物理学大厦中始终有两小朵令人不安的乌云，（物理专业的学生应该很熟悉这两朵乌云吧）一个是热辐射实验，一个是迈克尔逊一莫雷实验，这里简单解释一下，第一个热辐射实验是说明物体辐射的能量不是连续的，而是一段一段的，这里形象一下啊，如果有一天你发现吃饭吃饭，身体没有长高，再吃饭吃饭，忽然又长高了10厘米，你的科学认知是不是要崩溃掉呢；第二个是关于光的传播的，光为什么可以在真空中传播？不然我们每天见到的太阳光如何穿过真空状态星际空间来到地球？研究来，研究去，没搞明白。

正是这两朵小乌云，孕育着惊天动地的暴风骤雨，第一朵小乌云发展出了量子力学，第二朵小乌云发展出了相对论，量子力学和相对论构成了近代物理学的两大支柱，以电子、射线，发射性现象的发现为发端，揭开了近代物理学的大幕。在整个物理学发展的黄金时代，天才辈涌，诞生了至今我们耳熟能详的物理学大师：普朗克、狄拉克、海森堡、居里夫人、伦琴、薛定谔、波尔、洛伦兹、波恩...当然还有最重要的一位：爱因斯坦（1879年-1955年）说到这里，需要放上全球最高智商合影了，这张图过年时候可以放到门上辟邪哈，因为鬼遇到他们都会被算出轨迹。

在物理学黄金时代发展的早期，一方面牛爵爷建立的经典力学体系已不能解释大家越来越多的物理实验，新的理论框架又没有统一出来，直到爱因斯坦狭义相对论的发表，为统一经典力学，解释新的物理现象打开了一道门缝，此后近10年时间，爱因斯坦几乎凭借一己之力，建立了广义相对论，纠正了牛顿力学体系中绝对的时空观，将牛顿力学体系囊括到相对论中，经典力学体系只是对物体在低速弱场下的运动描述。同时爱因斯坦的相对论还解释了万有引力：即引力产生的本质是时空的弯曲，完美的统一了引力。爱因斯坦的理论给了科学家们全新的观察能量、物质、重力、空间和时间的方法，他极大的拓宽了人类对宇宙的认识，至此，在宇宙宏观研究方面，理论框架体系得到大一统。晚年的爱因斯坦自然而然就有了万物大一统之梦，当时已知的万事万物背后就只有两种力在起作用，一个是引力，一个是电磁力。麦克斯韦统一了电和磁，爱因斯坦试图将麦克斯韦方程组整合到自己的相对论框架中，得到一个主方程，用这个方程，来描述宇宙间的万事万物。在爱因斯坦的后30年，一直试图进行着物理学界这个大一统之梦，可惜他并没有完成对电磁力的统一就驾鹤西去了。

爱因斯坦理论的提出是物理学历史上划时代的里程碑，没有他的贡献，我们现在好多文明成果就不会存在，他的理论贡献至今仍然影响我们生活的方方面面。这里给大家举个例子：现在我们日常生活中使用的GPS导航系统就是使用相对论典型的例子，导航卫星速度极快，每小时1.4万千米，所以它上面的时间比地面上要慢，一天要慢7微妙，但是导航卫星在2万千米高空运行，收到地球的引力作用小，所以每天会快45微妙，所以中和的结果，导航卫星上面的时间一天要比地面上的时间快38微妙。如果每天导航卫星上的时钟都会往回拨38微妙做修正，如果不这样，每天就会积累10千米的定位误差，所以我们大家享受着的所有现代文明，都离不开科学家们伟大的付出。

（注：当然爱因斯在其他方面的贡献非常的多，比如著名的质能方程，E=mc2 ，演示了核能量与能量之间的关系，光电效应的发现（让其得到了诺贝尔奖）... 预测了引力波的存在...）

物理科学的黄金大发展，造就基础科学领域极大的突破，为社会生产力提高打下坚实基础，以原子能、电子信息技术为代表，人类进入第三次科技革命。同时，近代物理学另一个分支量子力学在飞速的发展，在各种先进的科学实验仪器的帮助下，对微观世界的研究已深入到原子核内部，此时物理学进入发展的白银时代，新的突破性的理论不断涌现，新的宇宙中的基本力被逐步的发现和证实，目前为止公认已知的宇宙中的四种基本力：第一种是引力,它是一个物体对于另一个物体的吸引力,是四种力中最弱的一种。第二种叫做电磁力,由于它的作用,形成了不同的原子结构和光的传播。第三种是强相互作用力,它把原子核内部各个粒子紧紧地吸引在一起。第四种是弱相互作用力,它使物体产生某种辐射。

物理学的发展真的一波未平，一波又起，爱因斯坦的大一统之梦还没有完成，微观世界又多出来两种基本力。逐步的，近代物理学发展出的两大理论框架：广义相对论与量子场论，广义相对论（经典力学已经包括其中了）专注于研究引力宇宙的大尺度与高质量现象，例如恒星、星系、星系团等等，量子场论专注于研究非引力宇宙的小尺度与低质量现象，例如，亚原子粒子、原子、分子等等。能够统一四中基本力的万物理论自然成为所有的科学家的终极标靶。此时，杨老的规范场来了。

它的定义如下：

1.杨米尔斯理论基于SU(N)组的一种量规理论，或者更普遍地说，是一个紧凑、半简单的李群，旨在描述基本粒子的行为。

2.使用这些非阿贝尔李群和统一的核心的电磁和弱力(即U(1)×SU(2))以及量子色动力学理论的强力(基于SU(3))。

是不是完全不知所云，自然是这样的，杨老的理论即便是学习物理专业的同学，也必须到研究生阶段才可以学到，同时需要非常的强的数学基础。

这里只对概念做最简单最简单的说明，定义中提到了群，群是一个数学术语，属于群论的范畴，群论在人们解决一元五次方程的过程中诞生了一个数学分支，定义中的李群是群论的一种连续变换群，由挪威数学家S.李创立的，规范场在数学上的描述使用的就是群论，其中不同的理论对应不同的群，其中U(1)代表酉群，其中1代表这是是1阶酉群，对应的是电磁理论,对应的就是宇宙四种基本力的电磁力。SU(2)对应是同位旋对称理论，也叫特殊幺正群，其中的数字2代表这是两个物体（如质子和中子）相互变换来确定的,属于弱力理论，这里的弱力，就是宇宙中四种基本力的弱力。SU(3)群对应量子色动力学理论，就是四张基本力的强力。定义中的阿贝尔是一个挪威的科学家，这里具体是指阿贝尔群，又叫交换群，满足交换律（1+2 = 2+1），非阿贝尔群就是指群的运算不满足交换律的群，关于杨老的理论蜻蜓点水一下，不再做深入解释了，下面放上该理论的数学描述偏微分方程形式：

上一段我们简单解释了杨米尔斯规范场，从定义可以看到，它涉及到宇宙中四中基本力中三个，可想而知它的重要性，需要说明一点，杨-米尔斯理论给我们提供了一个精确的数学框架，是一个工具，本身不产生任何理论知识。在这个框架里，只要选择了某种对称性（对应数学上的一个群），或者说你只要确定了某个群，后面的相互作用几乎就被完全确定了，它的规范玻色子的数目也完全被确定了。回到宇宙中四种基本力，在杨老和米尔斯发表他们的成果的时候，并没有得到多大的反响，因为当时对强力和弱力的认识还太少，用群论解释描述力场的方式在当时还没有引起多少关。在发表论文后的数十年间，随着对强力和弱力认识的深入，60年代盖尔曼、茨威格以杨米尔理论为基础，推演出量子色动力学，将强力纳入框架，该框架的核心就是夸克模型+杨-米尔斯理论。同样弱力和电磁力的统一也是以杨米尔斯规范场为基础，在1968年温伯格、萨拉姆在、格拉肖在电弱统一模型的基础上建立了电弱统一的完善理论，此理论将弱力和电磁力统一在一起，至此量子场论的标准模型雏形已成。标准模型是一套描述强力、弱力及电磁力这三种基本力及组成所有物质的基本粒子的理论。它隶属量子场论的范畴，并与量子力学及狭义相对论相容。到目前为止，几乎所有对以上三种力的实验的结果都合乎这套理论的预测。

标准模型的建立是由几代科学家数十位物理大师奠定的，尽管它还有各种的不完美，但它在追求万物理论的道路上又进了一步。而这个标准模型中最重要的一个基础就是杨-米尔斯规范场，对于后来所有的物理学家，凡是试图在物理学领域开疆扩土，建功留名的都无可回避它。

我相信大家现在就应该知道杨老为什么在世界上受到这么高的赞誉了，1994年美国富兰克林学会将北美地区最高的科学奖—鲍尔奖颁发给杨振宁，颁奖词如下“这个理论综合了有关自然界的物理规律，为我们对宇宙中基本的力提供了一种理解。作为20世纪观念上的杰作，它解释了原子内部粒子的相互作用，他的理论很大程度上重构了近40年来的物理学和现代几何学。这个理论模型，已经排列在牛顿、麦克斯韦和爱因斯坦的工作之列，并必将对未来几代产生类似的影响”。相信能坚持看到这里的人对杨-米尔斯理论应该都有了个大致的了解，对它的作用和意义也会有自己的判断，提到杨老，你还会去带着偏见的议论他取了一个小媳妇，做没有邓稼先、钱学森等人伟大的比较吗？我们应跳出自己狭隘的视角，将注意力从那些空洞没有营养的问题转到更有意义的思考上。

科学的探索永无止境，总是出现一些我们无法解释的现象，标准模型还不是一套万有理论，因为它无法描述引力，但正是无数的科学家怀揣着揭开未知世界的梦想，让人类在探索宇宙的征途上开启了一个又一个新的窗口...

3.  杨老的黄昏恋

“杨老的理论非常的深奥，不是常人所能理解的，然而他在2004年12月的一个举动，似乎让全世界的人都有了评判他的权力”。

我想大家都知道这件事：82岁的杨振宁教授牵手还在读研究生的28岁的翁帆女士。当时各大媒体几乎都有报道这件事情，对于杨老的这段黄昏恋我们先看下下杨老和翁帆本人的对此事的态度：杨老说过，即使他没有和翁帆结合，也会和其他人结合，他忍受不了这种孤独，他看到很多他的同事在晚年的时候，没有人照顾，行动不便，自己的鼻涕黏在稿纸上的那种情景，他内心非常的害怕自己将来也是哪个样子。

翁帆的回答则是：在你崇拜一个男人的时候，如果你发现哪个男人也非常的喜欢你，宠你，你就会很容易的爱上他。

翁帆父亲的态度：“我完全理解和支持女儿的选择，小帆愿意为照顾杨教授的晚年生活做出牺牲，这是一种美德，也是一种光荣”

杨老的孩子态度：都并没有反对，发邮件表示理解和祝贺。

然而很多的大众都不看好他们的结合，这件事情让大家对于杨老本人有了新的偏见，他是知识和精英的象征，大家对他寄予了道德上的高度期待，“翁杨恋”消息的突然曝光，对于持有类似心态的人们无疑是一种强烈的刺激，他们感到对杨老全方位为人师表的厚望突然落空，不由得由敬生厌。我是2005年知道这件事情，当时周围的人都有这样的看法：“你可是泰斗级人物，怎么可以这样，好色”。对于翁帆女士：更是偏见非常的多：她就是“傍大款”，图杨老的财富和名声，因为几乎从任何方面去讲，一个28年华的妙龄女子不会选择比自己大54岁的老人作为结婚对象。对于杨老和翁帆的结合，当时网民大众的反应大体如此，背后深层次反映的恰恰是社会转型期传统道德观念和现代观念的交锋。

从客观角度去讲，杨老不是圣人，他有着普通人的欲望，有着普通人的缺点。这也是他自己的私事，不应该过度的用自己对他的期望或者自己对知识精英期待的标准来评判杨老，不应该一想起杨老，就只想到这件事。实际上，有非常多的我们认为的知识精英，文学泰斗，在他们光辉耀眼的光环下面，也有着自己丰富的私人生活。梁思成先生在林徽因去世7年后娶了小自己27岁的学生林洙，他们饱受非议，却风雨相伴；文学大家.中国莎学权威梁实秋先生在自己70岁的时候，取了小自己20多岁的台湾女星韩菁清；包括大文豪托尔斯泰、现代文学大师郭沫若先，在个人生活方面都有瑕疵。如果你感觉这都是文学艺术届的人士。那么爱因斯坦、薛定谔的个人故事，大家可以看下他们纪实性的传记，感情生活也很丰富。居里夫人更是因为自己的私人问题，瑞典皇家学院几乎撤销了对她的第二次诺贝奖的授予。

每个人对待爱情都有自己的定义和感悟，爱情的色彩在每个人的眼中都不一样，有些人眼中的爱情是面朝大海，春暖花开，有些人眼中的爱情是粉红色的泡泡，梦幻而唯美，让人憧憬，有些人眼中的爱情却很简单，两个人互相信任，坦诚相待，每天过着柴米油盐的日子，每个人都有自己的选择，大师们也不例外，他们的选择我们无需过多的评判。

杨老和翁帆顶着所有人的不看好在一起生活了16年，人生有多少个16年，如今二人出行，依然十指相扣，情蜜如初。在杨澜对杨老和翁帆的采访中二人这样描述着他们对生活的理解：杨老说，年老的杨振宁相对翁帆说，我走了，你可以再嫁，年轻的杨振宁却不愿意看到这样；翁帆则说：我就像生活在象牙塔中的象牙塔，我没有陪他经历过他人生最辉煌时刻，但他用自己丰富的人生，然后积淀了这么多年以后，我能够感觉到的，我能看到的，或者他给我的启发，可能又是跟他年轻时候是不一样的，我感觉我非常的喜欢这样的生活状态。

让所有的事情留给时间去评判，我相信很多年后，学生们在物理课本上在学到规范场，在学到杨-巴斯特方程，在学到宇称不守恒的理论时候，在篇幅的末尾一定会有一节小字来讲述杨老这段爱情罗曼史！

4.  杨老没有回国和加入美籍

对于杨老没有回国的历史实史，是很多人颇有微词的另一大根源，杨老 1964年加入美国国籍，2017年重新成为中国公民。杨老一共在美国呆了58年零一个月，2003年回国养老，第二年就娶了翁帆，他在人生的很多关键时刻，看似都做出来对自己最有利的选择。

其实大家对杨老没有回国多有微词，还源于和他同时期的其他留学生离美回来，将自己的知识回报国家，比如：历经美国的软禁折磨直到周恩来用朝鲜战争的十名美国战俘把他换回国的钱学森；同为博士学位不顾当时禁止理工科博士回国的禁令一定要回国为国家完成原子弹研究的事业的邓稼先，因为当时美国总统杜鲁门颁布禁令，对于中国血统的留学生，在美国取得博士学位的工科生不予签发回国的护照。以上的对比更让杨老备受争议。实际上，1957年到1962年夏天，杨武之（杨振宁之父）和罗梦华（杨振宁之母）三度在日内瓦和杨振宁团聚，其中也多次提到希望杨振宁能够报效祖国的想法，几次之后，父亲知道他并不想回国，之后也变没有再去劝解。只是之后，杨老加入美国国籍的事情让他始终耿耿于怀。1971年，杨振宁回国，杨武之病倒在床上，但是在医院依然拒绝和杨振宁见面，一直到死都没有原谅杨振宁，这里插一句杨老说过的话：“我父亲游历甚广。但我知道，直到临终前，在他心里一角，始终没有原谅我的抛乡弃国之罪。”我们看到杨老这里使用的“罪”这个词。我们中国人受到很多传统文化的影响一样，在大多数人的心里，家为本，任何“离家叛道”之事总会格外的受到指责和非议。

杨老加入美国国籍从对杨老的采访中得到的说法是：受当时国际大环境的影响，当时的中国国籍在美国备受歧视，租房，出差，甚至吃饭都受到很多的冷眼和歧视，这让他很痛苦。”杨老他们那一代人经历的社会变迁是现在的我们永远感受不到的，战乱，斗争，政治运动，命不由已 ，我们不能完全站在现在的角度去看待当时杨老的选择，另外有两个大家容易忽视的细节：第一便是杨老的岳父是杜聿明，我想大学对此人并不陌生，他是国民党的高级将领，参与过很多对日和对解放军的战役，当时回国必然会有政治方面的影响；第二便是杨老做的是基础理论物理研究，当时的国内根本没有理论研究必要的实验基础和环境，他的专长对当时新中国的社会建设客观上并不能发挥出很大的作用。杨老当时的内心一定是复杂的，有对家国的眷恋和身处异国他乡的漂泊寂寥。

5.  杨李之争

我们知道，两人的合作或者分开，本没有什么大事，但关于杨老和李政道教授合作关系的破裂在华人圈有着很大影响，两个人是世界上第一位获得诺贝尔奖的华人，其学术地位，影响力在华人世界可谓影响非常大，实际上整个中国学术界都希望二人重归于好，中国很多领导人对此事也很关心，他们之间的关系不单是二人私人情感的方面的问题，最后不仅没有了学术上的合做，个人关系也完全破裂，形同愁人。

两个人合作时间（1956年 -1962年），在1967年就彻底决裂：关于为什么两人关系破裂，季老之子季承有非常详细的描述，大家有兴趣的可以上网查阅，在这个部分就不做更多的描述了，这里只是给出原因：1. 两个人发表论文署名顺序的先后 2. 宇宙不守恒理论思想的突破是谁首先提出来的。

杨老和李政道教授都是杰出的爱国科学家，整个华人世界的优秀代表，在那个纷乱的战争年代，二人身处异国他乡，同是西南联大校友，又同一个学校求学，从寂寞无闻的他乡留学生到世界第一个华人诺奖获得者，堪称当代的伯牙和钟子期，关系从亲密无间到最终决裂，不禁使人唏嘘不已，是整个中华民族的一大损失。杨振宁在采访中说道“有时候比我们和我们的太太之间的关系还要密切…，这样深厚的一个关系，破裂的时候，我想跟一个婚姻的破裂，是在同一等级的痛苦。"杨振宁称李政道为自己最成功的合作者，与李政道的决裂是他今生最大遗憾。”李政道在他的文章《破缺的宇称》中有如下描述：“从1956年到1962年，杨和我共同写了32篇论文，范围从粒子物理到统计力学⋯⋯合作紧密而富有成果，有竞争也有协调。我们在一起工作，发挥出我们每个人的最大能力。合作的成果大大多于每个人单独工作可能取得的成果。”

科学家也是人，不是神，难免会有名利心，科学界名利之争的事情非常的多见，说道这里，不得不再提起我们的牛爵爷，堪称科学撕逼的鼻祖。牛爵爷曾经说过：“如果说我看得比别人更远些,那是因为我站在巨人的肩膀上.”，就是这个著名的科学名言，实际上它是奚落他当时的学术竞争对手 -- 胡克（弹簧定律的发现者，细胞一词的提出者），胡克和牛爵爷这段撕逼历史，几乎贯穿了这两位顶尖科学家的一生，双方都是那个时代的杰出学者，也是最当时最好战善斗的人士，它波及领域之广，绵延的时间之长堪称科学史上规模最为宏大的撕逼，前后长达三十年，最终以牛爵爷的全面胜利告终。

胡克生于1635年，出身低微，是牧师的儿子，十岁时父亲去世，他长得又矮又胖。第一个正确窥察万有引力规律的人是胡克，不是牛爵爷，胡克给了牛爵爷启发，从二者的往来信笺中可以得到考察。牛爵爷在著作《论自然哲学的数学原理》一书中把胡克的贡献全部抹去，在自己当上英国皇家学院院长后，对胡克的设计发明，文献贡献几乎全部焚毁，后世很多人不知胡克，胡克的贡献被严重的低估。

牛爵爷与德国著名数学家莱布尼茨关于微积分发明优先权的归属问题也是科学撕逼的一场大战，这次不是单挑，而是群撕。牛爵爷利用自己的影响力，发动自己的支持者对莱布尼茨发起了潮水般的舆论攻势。莱布尼茨阵营则是向全欧洲数学家提出“最速降线”问题挑战，还将问题给予了牛爵爷，最后演变为两大阵营的学术阵营的对峙，从历史的角度的看，牛爵爷与莱布尼茨的撕逼大战严重影响了以后英国数学的发展，使得后来英国的数学落后欧洲大陆很多年，我们现在使用的微积分的符号和形式更多是莱布尼茨的。当然最后撕逼的结果依然是牛爵爷胜利，莱布尼茨后来对牛爵爷的评价“牛顿竟然纠结整个皇家学会对自己进行打压，连自己皇家学院的控诉函都置之不理，牛顿动用亲信对自己打压的行为，简直是无赖。”

在诺奖历史上，从亲密合作到分道扬镳的合作伙伴还有很多，因为在自热科学中，谁独立完成或者主导理论的发现，公式的推导是要用自己的名字做命名的，流芳千古。名利之争自然会有，但说到底，是这些伟人们之间的个人恩怨，无害于社会公益。他们尽管有很多的缺点，在很多常人看来甚至是品格污点，但他们对自然的探索，真理的追求，对整个人类文明进步的推动永远值得我们大赞特赞！

6. 杨老对中国的贡献

杨老自己曾说过：我一生中最重要的贡献是帮助改变中国人自觉不如人的心理。”很多人由于多杨老的误解和偏见，完全忽视甚至不知道对他对祖国没有什么贡献，现整理如下：

1.杨振宁先生在中美还没有正常建交前的1971年以巨大的勇气以诺奖科学家的身份率先访华，得到了国家领导人的亲切接见为中美建交做出了巨大贡献。在后来的岁月中，他积极推动中美文化交流和中美人民的相互了解；在促进中美两国建交、中美人才交流和科技合作等方面做出了重大贡献

2. 杨振宁先生为中国协助或者直接建立一流物理实验室60余座，为清华大学和南开大学一共筹集2亿美金的科研经费。他以清华大学的名义  发表SCI论文三十多篇。冷原子、凝聚物理科研水平一下子提高了几十年，为我国在世界科学界争得了巨大的荣誉。

3.杨振宁回国后对祖国老化的物理学教育科研体系进行了整理，并参与新一代国产核电站研究建造，为中国绿色安全能源做出很大贡献。

4.杨振宁推动了香港中文大学数学科学研究所、清华大学高等研究中心、南开大学理论物理研究室和中山大学高等学术研究中心的成立。

7.  结语

历史上，人类高举科技文明的火炬在黑夜中奋勇探索，从穴居洞隐的荒蛮原始生活到现在高度发达的现在文明，极大的推动了社会的进步，点燃这一把把火炬的，正是那些求真求实，创新奉献的科学巨擘和圣贤先哲，他们是 阿基米德、亚理斯多德、毕达格拉斯、孔子、但丁、伏尔泰、伽利略、哥白尼、亚当斯密、牛顿、麦克斯韦、拉瓦锡、欧拉、弗莱明、达尔文、爱因斯坦、狄拉克、特斯拉、杨振宁、沃森和克里克…… 请大家铭记这些名字，在人类历史的天空中，它们是那些最闪耀的星辰……！