这是个**”探索治理 不干正事”**的实验型 DAO。成员可以做一切不违法的事情，包括正事。

DDAO本身定位在非营利目的。依赖成员的贡献，探索渐进式去中心治理的可能。未来希望获得捐赠以维持“最小”运营。鼓励成员聊天交友、发起或参与项目。

入驻项目和DDAO的关系：和社区只有入驻关系。项目可以自由加入/离开社区，无需许可，项目本身只和参与的成员有关。

社区活跃

社区活跃时段大概16:00-24:00。我自己投入不少时间参与，也有几个活跃的成员每天都会来玩不短的时间，一起聊产品和一些去中心治理讨论。

活跃成员大部分都对实践去中心治理有一定的兴趣。有几位活跃成员是之前完全没有接触的，但会每天来社区逛逛，觉得很“好玩”。

治理探索

第一天就使用Aragon在Polygon上部署了不可转让治理积分$DDAO，成功发出了第一笔。治理积分体系还没梳理清楚，但有了大致的思路。计划周日空投第一批治理积分，目前登记地址的成员大约有20位。

使用Dework进行任务管理。发布在Dework上的任务大部分被认领走，尽管有些可能还没有真的处理，但也确实有几个在推进，少部分已经提交完成。

入驻项目

社区成员已经发起了13个项目（部分是来闹的 但也有几个相对靠谱），今天差点又有两个项目发起（一个希望我深度参与没有精力，另一个提议人还要再想想要不要发起）。

开了三个频道讨论不同类别的web3产品。浅浅的聊了六七款产品，未来也许有更大可能。

项目之一由作为工程师的vico参与发起并lead。

• vico和社区其他人之前都不认识。意外发现我们有13个共同Server，但他说DDAO是参与度最深的一个。hhhh 说这句话时社区才3天。

• 发起这个项目的缘由是一起讨论治理工具时，所有参与人都觉得coordinape太难用了。不如fork我们自己做一个？

• 目前产品目标和功能已经达成共识。项目本身也遵循自身产品理念：探索去中心自由协作 x 基于协作者认可的去中心分配。

• 项目第一次会议有7位参加，其中4位开麦参与讨论，3位旁听。会后根据我们自己讨论出的产品理念，完成了这次会议的贡献值分配，过程非常愉快。:D

番外

半夜拍脑袋起的名字、随机找的emoji当作logo，竟然让部分成员对此印象深刻觉得很有趣。喜欢这种不期而遇的感觉。

如果你也对探索去中心治理有兴趣，如果你也觉得滴叨滴叨滴叨很可爱，欢迎加入我们～ 前100位成员自动获得OG身份。

https://discord.gg/vAkXxsHx

欢迎collect本篇文章NFT支持DDAO的探索（暂时还未成立国库，若有捐赠会尽快成立，并公开全部支出）

也欢迎关注我的Twitter：@0xAdazz

那么你就要数据所有权做什么。

所有权是一切权利的基础

复利效应会让细微的差别在无数次重复后放大变成天壤之别。而复利的关键是你需要拥有。

如果你不拥有你创作东西的所有权，你就会慢慢失去一切。如果一个人的产出是给别的人/机构占有，会发现自己沦为了产出的机器。

奴隶唯一的作用就是给奴隶主贡献剩余价值，自己什么都不占有。奴隶主当然会为了维持可持续占有，提供必要的生产工具和食物。但仅此而已。

奴隶越努力的工作，越多奴隶努力的工作，奴隶主就越富有，越具备优势地位。奴隶就越离不开，一旦离开了就一无所有。奴隶甚至没有姓名。

这是为什么我们一定要拥有我们产出的所有权的原因。

当然现在不是奴隶社会，每个人都有姓名，但你真的拥有多少个人声誉呢？

前几天一个直播录屏流传，几个“大佬”在讨论高p离开了大厂没什么价值。越是在大厂呆的久越是被认为没有价值，因为价值是和所在的大厂绑定的。和离开奴隶主的奴隶是不是有点像？

你要所有权做什么？

每个人只有拥有了自己创作东西的所有权，才可以积累你自己个人的声誉，去积累你个人的一切。

作为用户为什么应该拥有数据

接着说使用中心化大厂产品的用户。

你创作的文字、视频、交易记录，事实上被中心化机构占有。你累积的粉丝、你的好友关系、你获得的好评和声誉同样在离开那个平台时归零。

你在淘宝开的商店累计了皇冠信誉，就必须接受淘宝规则的变化，或者放弃声誉离开。是不是和奴隶离开奴隶主有点像？你想去新的平台继续开商店，需要从0开始积累。当然把你店封了也是一样。

你在喜马拉雅开的播客不可以留自己的官网链接，因为会被认为“导流”。微信禁掉淘宝的链接。京东不支持支付宝支付。每个中心化平台都为了更好的把流量圈在自己的地盘，煞费苦心。

如果交易数据不再属于一个平台，商家可以随便在哪里开店都可以继续服务原来的顾客，顾客可以自由选择喜欢的支付方式，指定想要的快递服务商。

如果创作的视频和文字不再属于一个中心化机构，创作者可以用抖音拍视频、Notion写文章，读者在自己选择的信息聚合工具上完整的订阅创作者的全部创作，发送评论，支付或打赏。他们甚至不需要用同一个网站或同一款APP。读者唯一需要的是创作者的授权而已，和任何第三方都没有关系。

你要所有权做什么？

可以自由迁徙、自由授权、不再依附。

什么是去中心平台

去中心并不意味着所有人共享。反倒是更应该强调所有权。

只有每个人都真正的可以占有属于自己的东西，才能实现真正的去中心平台。

我可以授权必要的数据给你，以获得我想要的服务。例如：提供地址给物流商是必要的，提供地址给商品销售者却不是必须的（除非你希望ta替你安排物流）。

每一次商品搜索请求就只是一个请求，每一次购买就只是购买，你可以随意用不同灵魂购买商品，不需要变成中心化平台用户表里的一个个tag。通过这样的颗粒化授权，可以减少大数据杀熟，减少垄断。

没有了数据垄断，美团就不能在外卖里高额抽成。你只需要支付你附近那家餐厅的菜品和配送费用+少量的平台使用费。那家餐厅再也不需要为了弥补高额抽成的支出让菜量缩水。参加了平台满减叠加包邮收到的偶尔惊喜大多时候其实真的只勉强值实际支付的那个钱。

对了，还有一个词叫“二类电商”，二类电商的的抽成大约是40%-60%。支付100元购买的商品，商家大概收到50元，包括6块钱快递和也许平均每单5元的退货损耗。天猫大约的整体运营成本也在30%上下。

大公司拥有数据当然在一些时候提供了便利。无聊闲逛时推荐的短视频更对你的胃口，告诉你你的好友刚刚购买了这个商品要不要看一下。

大公司当然也承诺了更多，承诺客户第一、承诺了数据交给我绝对安全。

你要所有权做什么？

不再因为数据在别人手里被勒索。

怎样算去中心社区

社区不是人，是一个代表了共识的集体。这个集体本身也许没有资产，只有声誉，当然也可能同时拥有资产。集体在给予一个人声誉时发挥作用，例如著名大学的学位因为知名大学的声誉有了更多价值。这是一个集体给个体的背书。

社区这个集体是由社区里的人建设的，每个人建设的产出应该天然属于每个人自己，而非属于社区。

一个人也可以在社区内找到伙伴一起去做一件事，甚至是组建一个公司。人可以把属于自己的东西放进集体里，公司也可以把自己的股权的一部分放进集体的资产，换取自己想要的别的东西。这个交换当然也应该以自愿为前提，不一定在社区生产出来的一定属于集体。

去中心社区治理应该足够小，社区共识分裂了就可以分叉。社区如果共识分裂却无法分叉，意味着社区声誉和资产带不走，意味着不足够去中心。

要警惕通过集体把一个人绑架，你的声誉只在我体系内生效，离开了我的这个体系，一钱不值。这样中心化的社区和公司差不多甚至还不如。对去中心社区的付出，应该得到应有的声誉肯定，比如SBT。因此我也反对SBT社区监护可撤销或修改，这是另一个故事先不多说。

你要所有权做什么？

我想要自由。

Imagine a future - where humans truly have a completely shared knowledge base. This knowledge base is still being updated and growing.

Why share knowledge?

1. Publicity is protection

When a person has a new idea or discovery, he will actively publish it. Because the first time you publish it, you get an affirmation like a copyright registration. You can better protect your intellectual property.

Knowledge is no longer something that is exclusive, has barriers, and needs to be hidden.

2. Diversity of value

Every person is unique and there is no need for an accepted standard of human value. Conversely, it is only with a more open knowledge base that more unique needs can be met.

For example, if a person writes a poem, it may be hard to get mainstream recognition, but if the poem resonates with a few people and gives comfort or inspiration to others, then it is valuable.

3. Instant sharing creates new value

Wouldn't it be wonderful if the world really became like this one day?

Humans truly share knowledge and inspire each other. Like stepping up a ladder one foot at a time. No longer would we need to do repetitive work in order to compete, but rather add to the public knowledge base through creativity, through interest, and through the accumulation of little flashes of light. The byproduct of a failed scientific research project can be the beginning of another great discovery, collaboratively enhancing overall research efficiency. One person's idea may be an important inspiration to another person.

What the web3 knowledge base can bring?

1. Decentralized storage

Publicly publish information based on an open decentralized protocol, using a blockchain to store content such as articles and record information such as updated versions.

2. Updateable dynamic referencing

The content of an article, supported like the underlining of reading, can be partially quoted by another article of another person. Thus, knowledge can be reorganized and recreated.

Such citation should be bidirectional. Readers of the original article can more easily follow the trail to another article. The reader of the article using the citation can also trace the information upward to its context as needed.

If the quoted content is updated, there should be a version update alert for the quoted content in the article using the citation. Citation scenarios can be restored and change dynamics traced based on the citation's timestamp.

3. Equitable distribution

Thanks to the native cryptocurrency property of blockchain, more possibilities of value distribution can be explored. Value can be shared in a deeper combination with contributions, involving every contributor on the chain.

How massive amounts of data can be used?

There is no doubt that this will be a much larger knowledge base than Wikipedia. Because of the completely decentralized, tree-structured design, how to make knowledge more fully accessible to those who need it becomes the most important question.

Search

There is no doubt that the search technology of the web1 era is well suited for a fully open content base. With the help of AI's semantic analysis technology, more search techniques are currently available.

Indexing

Thanks to the huge network of dynamic references, users can start exploring the entire knowledge base from any article without the need for pre-set breadcrumbs. Of course, there are also more visualized nets of information available to assist in navigating the entire knowledge network more intuitively and efficiently.

Curatorial

There is a category of people who may not directly create content in the era of web3, but through their creative curation, knowledge is organized and aggregated and recommended in a unique way. They may be knowledge buyers, serious academic editors, or topic curators, in short, they are curators of knowledge.

The editors of traditional academic journals can directly pre-collect published articles by authors or invite authors to write on specific topics as needed. Of course, they can also invite reviewers to comment on the content of the article or revise it. The original process with the professional editors of SCIENCE could be consistent, except for the disclosure.

Perhaps more curatorial brands that focus on a more vertical aspect of a scientific direction could also emerge.

Any individual or institution could curate a brand of content in a variety of styles according to a unique aesthetic, just like an art gallery.

Game making techniques? A decentralized community governance experience? Or the observation of a cosmic enthusiast?

I'm sure you'll have even better ideas if you read this.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)

为什么要共享知识

1. 公开即保护

一个人有了一个新的想法或发现，他都会积极的公布出去。 因为第一公布出去了，你就获得了一个类似著作权登记一样的申明。可以更好的保护自己的知识产权。

知识不再是独占的、有壁垒、需要隐藏的东西。

2. 价值的多样性

每个人都是独特的，人的价值不需要一个公认的标准。反之，也只有更开放的知识库，才可能满足更多独特的需求。

例如一个人写了一首诗，也许很难得到主流的认同，但是如果这首诗和少数人产生了共鸣，给别人以安慰或是启发，那它就是有价值的。

3. 即时共享创造新的价值

如果真的世界有一天变成这样，是不是非常美好？

人类真正地共享知识、彼此启发。像踩梯子一样一脚一脚的往上爬。不再需要为了竞争做重复的工作，而是通过创造，通过兴趣，通过点滴闪光积累为公共知识库添砖加瓦。一个失败科学研究项目的副产品，可以是另一个伟大发现的开始，协作式的提升整体科研效率。一个人的想法，也许能给另一个人带来重要启发。

web3知识库可以带来什么

1. 去中心化存储

基于一个开放的去中心化协议公开发布信息，使用区块链存储文章等内容及记录更新版本等信息。

2. 可更新的动态引用

一篇文章的内容，支持像阅读的划线一样，可以部分被另一个人的另一篇文章所引用。从而实现知识的重组和再创造。

这样的引用应该是双向的。原文读者较容易地循迹去阅读另一篇文章。使用引文的文章读者，也可以根据需要向上追溯信息的背景。

被引用的内容如果有更新，在使用引文的文章里应有引文内容的版本更新提醒。可根据引用的时间戳还原引用场景、追溯变更动态。

3. 公平地分配

得益于区块链原生货币属性，可以探索更多价值分配的可能性。价值可以以和贡献更深度结合，让链路上的每一个贡献者参与分享。

海量数据如何被利用

毫无疑问，这将会是一个比维基百科更庞大的知识库。因为完全去中心化，没有树状结构化的设计，如何让知识更充分的被需要的人获得成了最重要的问题。

搜索

此外说到搜索，毫无疑问web1时代的搜索技术就很适合充分开放的内容库。借助AI的语义分析技术，当前也已有更多搜索技术可以使用。

索引

得益于动态引用构成的庞大网络，无需预先设置的面包屑，使用者可以从任何一篇文章开始整个知识库的探索。当然也可以有更多可视化的网状信息呈现，辅助更直观高效的畅游整个知识网络。

策展 curate

有一类人在web3的时代也许不直接创造内容，但通过他们创造性地策划，知识以独特的方式被整理汇聚、推荐。也许是知识买手、也许是严肃学术编辑、也许是专题策划，总之他们是知识的策展人。

传统学术期刊的编辑，可以直接预收录作者已发表文章、或根据需要指定主题邀约作者写作。当然也可以邀请审核人就文章的内容发表审核或修改意见。和《science》的专业编辑原本流程可以保持一致，除了公开。

也许还可能涌现更多专注于某个科学方向上更垂直的策展品牌。

任何一个个体或机构，都可以依照独有的审美，像经营艺术画廊一样策划风格各异的内容品牌。

游戏制作技术？去中心化社区治理经验分享？或者是宇宙爱好者的观察分享？

相信读到这里的你有更棒的创意。