如果不对这三个要素进行通盘考虑，我们将无法实现区块链技术和加密货币给 Web3 带来的美好未来。没人希望除了新技术以外，Web3 只是用新瓶装了 Web2 的旧酒。通过精心设计的去中心化系统，建设者可以建设数字基础设施，为去中心化经济体系注入活力，这将成为未来几十年的互联网打下坚实的基础。是时候建立那个新的互联网和那个新的未来了。

下面的开放型去中心化模式反映了：

· 通过共享的智能合约协议将资产从多个供应商带到链上；

· 将资产予以通证化的智能合约协议； 

· 通过多个客户端出售或使用此类通证化资产； 

首先，为何大多数艺术 NFT 都可以被排除在美国证券法之外，我们需要了解它的法律基础，即 NFT 不满足豪伊标准的第 4 条：NFT 的价值在很大程度上是固有的，而不是来源于别人的管理努力。但是，随着 NFT 项目变得越来越复杂，豪伊标准的分析就变得不那么简单了。NFT 项目现在通常包含跟进的内容开发和追加的 NFT 空投、在电游中使用 NFT、社区推动的产品开发，以及其他活动，所有这些都可能增加 NFT 持有者对他人管理努力的依赖

但是，可以通过许可合同的条款减轻这种风险（许可不可撤销/永久许可、修改权/改编权，等等）。在这方面一个重要的考量是，知识产权的哪些维保服务是必不可少的，这些维保服务（如果有的话）是否可以由其他第三方提供，毕竟对知识产权单个第三方所有者的依赖越多，就会越大地削弱该系统整体经济的去中心化。

最后，如果 Web3 系统的合同条款设计得当，其去中心化经济也可以不受影响。例如，在客户端中采用随处可得的 API（应用程序编程接口），Web3 系统的整体去中心化水平不仅不会削弱，反而还可能提高。

当然从技术和实践的角度来看，有很多方法可以解决这个问题，而 Web3 系统也可以采用渐进式去中心化的流程，并在实现完全去中心化之前对数字资产的分配采取预警措施。这些预警措施包括但不限于限制转让、不在美国发行和上市，直至系统完全去中心化。

Web3 游戏需要的系统可以承载多个游戏，这些游戏共享一个智能合约协议和治理通证；各游戏拥有单独的游戏内货币和 NFT；游戏玩家和社区贡献者都可以挣取数字资产。这些资产也可以在整个生态系统中通用。然后，使用度最高的游戏可以获得系统 DAO 分配的最大比例的治理通证，从而促使游戏开发者继续投入资金升级游戏。

但与完全去中心化模式不同的是，开放型去中心化模式还允许独立开发者在共享的智能合约协议层之上搭建和运行多个客户端（甚至可以是中心化的客户端）。例如，用于 Web3 社交媒体的功能繁复的多个客户端，其功能与 Twitter 和 Instagram 等 Web2 应用程序类似，但它们共用一个智能合约协议，而不使用分隔的私有后端系统。

· 复杂的客户端。由于 DeFi 客户端相对简朴，它们的去中心化也就有些简单：几乎不需要激励就可以让第三方为此类协议搭建独立的简单入口（主要以网站的形式）。然而，随着 Web3 产品和服务变得越来越复杂，搭建在底层智能合约协议上的客户端层将需要更高的算力成本或更密集的资源投入，客户端的去中心化会变得更加复杂。例如，比较一下访问 Uniswap 和 Compound 的客户端/网站的复杂程度，和假想的 Web3 社交媒体客户端的复杂程度，后者需要 Twitter 和 Instagram 等 Web2 应用的全部功能。因为这种复杂性，就需要显性激励来刺激第三方搭建和托管独立客户端，或将对协议层的访问集成到他们自己的系统中，没有这些激励，第三方的意愿将会大大降低。 

· 将开源智能合约协议部署到去中心化和可编程的区块链网络，形成 Web3 系统的核心基础设施层；智能合约协议为在链上部署的所有后端构件提供执行层（即支付、通讯等）；