图｜@deepbluuest

本文要点：

1. 69000的BTC还值得买吗？

2. 为什么定投BTC只看周期不看价格？

3. 为什么这一轮牛市，是“美股交易员们”能够翻身的最后一个机会

4. BTC即自由。

一、定投的逻辑

3月5日晚，BTC突破ATH——69000，我的一个朋友问：现在手里有u，还买啥？

“主仓位依然是BTC、ETH、SOL，小仓位买山寨，随着热点走。”

“现在买还划算吗？”

“BTC 18000的时候你也会这样问。”

有这个疑问的人注定踏空最后这一轮特特特大的长长长牛市。之所以有这个结论，是因为这个场景在你的身边一定也发生过很多次，从熊市到牛市，从底部到山顶，总有人提出这样的疑问，却几乎没有仓位。

比如去年6月，在找到了新工作后，我开始着手定投。彼时，上半年由于瞎折腾亏导致亏损这一前车之鉴，我联系几个愿意定投的朋友，相互监督，从7月开始，每月定投ETH和BTC，群里发截图，如果卖出自行发红包。当时以太坊在1600-1800之间来回波动。

2月19日，我问其中一个朋友，是否坚持了定投策略。她说买了点，但没定投，原因是买进去就“狂跌”，然后就怂了。这个答案在意料之中，因为ETH在2200之前，只有我一个人坚持向群里发定投的截图。

19年做记者的时候，采访一位矿圈大佬，他说买BTC要按照周期买，不要按照价格买。当时的我其实没有懂这句话。上面的朋友有上面的疑问之后，我才理解了这句话的意思，正契合了定投的逻辑——不在意短期的价格波动，从底部开始定投，直到走完整个大周期。

为了让朋友明白定投的逻辑，专门画了个草图来解释，“不在意短期波动，因为短期内的每一个波动点位是完全不确定的，但长期波动向上的趋势是确定的，只要在本周期内，在大概的底部开始定投，等到大牛市就行了，中间的波动可以不理会。这就是为什么“不看短期价格只看周期”的原因。

二、69000的BTC还值得买吗？

答案是肯定的，值得买。

上一个周期，2020年在美国开闸大放水的背景下，灰度的GBTC引发了“西方明牌的机构牛”，DeFi Summer+NFT 大爆发，BTC被推高至69000美金。本周期，BTC现货ETF被SEC通过+BTC减半+未来美国从降息到放水（周期总要反复），人人都知道会有牛市，却对牛市有多大、持续多长时间，可能缺乏一定的想象力。

上个周期，方舟基金根据模拟的投资组合分配进行预测，认为“机构分配2.5%-6.5%之间，可能会将BTC价格推高到200,000-500,000美元之间”，后来方舟基金不断调整预测数值，但大致观点是：未来N年，传统机构会将BTC作为资产配置的一部分，这会将其价格推高到xx万美元。

本轮周期内的顶部在哪？个人觉得，不要每一次，都将上一轮牛市的顶点作为参考标准，这是因为每次牛市的驱动因素都不一样。2017年12月，BTC突破19,000美元，是由于以太坊的ICO驱动的；20年-22年的大牛市，原因上面说过了，但高点为69,000美元，是前一轮的3.63倍，其资金体量，也远不是2017年所能比拟的。

本轮周期又不一样。BTC现货ETF被通过，将不再是小圈子玩的东西，以后配置BTC的远不止当前新闻上常出现的微策略、ARK、贝莱德、灰度等这些机构，以及像萨尔瓦多、阿根廷这样的主权国家。

“每个机构将BTC作为配置资产”，方舟基金的预测还远没有到来，但一定会到来且正在来的路上。最近未经本人验证的消息是，宇宙最强的比特币反对者巴菲特，其旗下公司伯克希尔·哈撒韦就通过子公司购买BTC（感兴趣可以自己查）；而近期真实的新闻是，韩国监管机构正在研究韩国的BTC现货ETF的合规性。（感觉BTC将要拯救超级内卷的韩国人民了）

这一轮牛市和上一轮牛市真正的区别是，上一轮是西方的机构牛。这一轮，微策略不断买买买BTC，带来30多亿美元的浮盈利，并让股票和持有的BTC价值螺旋上涨；美国SEC 对贝莱德等机构的BTC现货ETF的认可；萨尔瓦多、阿根廷总统公开支持BTC。这些事件将带来雪球效应，会导致越来越多的主权国家和机构以及大量的散户以更合规的方式参与其中，比如支持BTC现货ETF等。我一个朋友甚至认为，BTC未来可能作为主权国家的储备资产，像黄金一样（他的想法可能类似货币战争）。

如缩小到一个点来推论：上一轮的灰度，其资金体量，又怎么能和本轮贝莱德的资金体量可相比肩？夸张点比喻，如同蚂蚁和大象。所以结论是，这轮牛市，市场涌入的资金体量会更大，至于BTC的价格，把格局打开，甚至直到与黄金比肩。

现在还是币圈这个小圈子的博弈，这一轮牛市过后，BTC的盘子会远大于现在很多很多倍，价格波动越来越小，牛熊周期变的更长（参考过去20年黄金的价格和周期）。这一轮牛市，是“美股交易员们”能够翻身的最后一个机会。

三、炒币的三种类型

第一种是炒短线，搏短期利润，不论炒山寨、做波段、开合约，总有人擅长盈利，但绝大部分人，其收益不仅跑不赢大饼，而且经常亏钱；第二种是搏中长期利润，如某个时间段持有某个币种，利润到了出掉；第三种只持有BTC，是因为价值观。

确定性最高的，一定是坚持周期内定投BTC、ETH（也可能包括SOL）。常说守币比守寡难，因为贪欲比性欲更难克制。所以总想通过大仓位玩土狗、持某些山寨来搏机会，最终难跑赢BTC、ETH，收益和确定性总是成反比，风险和利润成反比。所以，7-8成仓位一定要BTC、ETH、SOL，小仓位玩某些山寨、土狗搏机会。

所以，对于普通人而言，不用多，主仓只需一枚BTC+10枚ETH+100枚SOL（SOL可能非必需？我不确定），并持有到真正的大牛市出掉，未来至少可以少打几年工。

对于前两种而言，只以投资获利为目的即可，对于第三种，下面重点讲，不感兴趣的，读到此可以直接关闭本文。

对于很多人而言，特别是有钱人，时间拉到几十年或者更会，只有BTC最安全，远比人、比房产、比美元靠谱。

以美元为例，美元和黄金脱钩之后，是不断在被增发和贬值的（可以自行去找数据）。另外，只要金融危机发生，美联储就会印钱救场，普通人的钱就会贬值，等于普通人埋单。如果你稍微了解委瑞内拉的历史，就会直到查韦斯如何将一首好牌打得稀烂，就会理解，为什么辛辛苦苦攒了一辈子的钱，突然有一天还没有厕纸值钱。

所以，BTC价格会波动，但永远不会增发；房屋会损毁、美元会贬值，但谁也不能夺走你钱包里的BTC，这是第一。

第二，BTC即自由。BlackRock首席执行官Larry Fink的话很会鼓动人心，但说出了事实，他认为BTC的未来价值等同于人类的自由。

看到这句话，我无法抑制内心的激动。谁不渴望“可以说二加二等于四”的那种自由呢？BTC价值几何？——获得自由的代价有多大，BTC的价值就有多高。