Pour chaque restau, localisation, fourchette de prix pour vraiment ne plus avoir faim après, la note correspond à un rapport qualité/prix + appréciation personnelle, et enfin quelques remarques du restau pour sa carte, spécificité ou emplacement etc.

Local :

Les warungs : 📍Partout à Bali, 💸 2-4e, 📝 8/10, petits restau typiques de Bali, c’est toujours super bon, y’en a partout, les deux plats de base c’est Mi-Goreng et Nasi-Goreng, donc riz/nouilles fris avec œufs, légumes, poulet, que demandez de mieux à ce prix? Plein d’autres choses dispo à la carte selon le warung. Pour vous donner une idée ça ressemble à ça :

Basiques :

Crate Cafe : 📍Canggu, 💸 ~3-7e, 📝 7,5/10, petit restau concept petit-dej/repas très sympa, tous les plats au même prix, la carte entière est bien pensée

Motion Cafe : 📍Canggu, 💸 ~10-20e, 📝 8/10, le petit restau healthy parfais si vous vous la donnez à la salle à Bali

Café Bali : 📍Seminyak, 💸 ~10-20e, 📝 7/10, la viande et sa sauce au poivre, pépite, carte complète et globalement très bon

Breach beach : 📍Canggu, 💸 ~15-25e, 📝 7/10, restau sympa, carte classique mais efficace, surtout bien placé non loin de la plage en plein Canggu

Galanga : 📍Amed, 💸 ~15-25e, 📝7,5/10, très bonne carte, des poissons frais de la pêche du jour, le tout dans une architecture très balinaise

Greenkubu Penida : 📍Nusa Penida, 💸 ~15-20e, 📝7,5/10, cadre magnifique avec la vue sur les îles aux alentours, smoothies incroyables, carte complète

La Fucina, 📍Canggu, 💸 ~20-30e, 📝7,5/10, restau italien basique mais efficace

L’épicurien : 📍Canggu, 💸 ~20-30e, 📝7,5/10, Petit resto bin sympa, face aux rizières, idéal pour date

Idéal à se faire livrer :

The Forge : 📍Seminyak, 💸 ~15-30e, 📝 6/10, le restau est parfait pour les soirs de match, cuisine bien British/US, bien grasse, parfait pour commander sur Grab/Gojek en post-cuite

Kebab Brother : 📍Canggu, 💸 ~3-5e, 📝 7/10, Comme pour The Forge, parfait pour commander sur Grab/Gojek pour une faim nocturne ou post-cuite, kebab efficace si ça vous manque

Semi-gastro voire gastro :

Kilo Bali : 📍Seminyak, 💸 ~40-50e, 📝 9/10, excellente cuisine, meilleur rapport qualité prix de la catégorie, tartare de thon incroyable et un fondant un chocolat goatesque. La cadre est magnifique, coup de coeur pour celui-là

SeaSalt : 📍Seminyak, 💸 ~50-80e, 📝 8,5/10, excellent restaurant spécialisé dans les produits de la mer, un banger de fou

Ultimo : 📍Seminyak, 💸 ~50-80e, 📝 7/10, bon italien, cadre très sympa, du bon homard et du bon vin

Ju-ma-na Bali : 📍Uluwatu, 💸 ~100-150e, 📝6/10, c’est un gastro plutôt bon mais sur côté pour le prix, vous payez également l’emplacement qui vaut le coup par contre (y aller de jour)

Boys and Cows : 📍Seminyak, 💸 ~150-300e, 📝 9,5/10, meilleur endroit pour manger un wagyu ainsi qu’une bonne bouteille de bordeaux, régalade à chaque fois. Petit avant goût en image :

Beach club/bar :

En vrai les beach club c’est giga surcôté surtout quand vous avez de magnifiques plages juste à côté mais ça peut être pas mal pour se rejoindre en fin d’aprem avant de taper soirée ou restau

La Brisa : 📍Canggu, iconique, cadre de fou, pas vraiment Beach club classique, dites à l’entrée que qqun vous y attends pour rentrer direct, demandez une table face à la mer

Ritual Bali : 📍 Uluwatu, cadre incroyable en haut des falaises, un bar/tapas extérieur vraiment sublime

The Lawn : 📍Canggu, plus bar que Beach club, super cadre, parfois des concerts

Ku de ta : 📍Seminyak, Beach club typique, cher et blindé

Potato Head Club : 📍Seminyak, Beach club typique, très cher et très blindé

Omma : 📍Ubud, cascade Tegenungan, idéal pour manger après avoir vu la cascade, cadre de fou

Cattamaran : 📍Uluwatu, Beach club typique, cher et très blindé

JL Legend : 📍Canggu, bar très bonne ambiance, idéal pour soirs de match, dispose d’un billard, fléchette etc.

Le finns : 📍Canggu, l’un des plus gros beach club, cadre sympa, pas mal d’ambiance certains soir

Boîtes :

Shishi 📍Seminyak, musiques, très (trop) commerciale, 10e l’entrée, idéal à 3g dans le sang

Red Ruby 📍Seminyak, musique techno/house, placé juste à côté du Shishi, 5-10e l’entrée, bon bail

Jungle 📍Gili T, musique commerciale mais vous aurez que ça à Gili, donc pensez à bien vous hydrater avant d’y arriver

la Favela 📍Seminyak, musique commerciale, 10e l’entrée, casse pas trois pattes à un canard

Da Maria 📍Seminyak, musique selon les soirées, soit rap US, soit techno/house avec DJ, entrée à 10e, bon bail (+petite alpha, les verres y sont à 10e donc si vous êtes pas assez hydraté, il y a un barber juste à côté qui fait aussi bar avec différentes bouteilles dont du Rhum)

Luigi’s (lundi) 📍Canggu, musique techno/house, si vous avez pas assez morflé le week-end, vous pouvez aller la-bas le lundi soir, attention beaucoup de monde mais bonne ambiance

Sand Bar : 📍Canggu, bar/boîte sur la plage au cœur de Canggu, idéal pour les after vu que ça ferme après tout le reste

Lieux à voir :

Canggu/Seminyak

• meilleures villes pour tout avoir à proximité

• C’est en gros si vous voulez faire full fête, Beach club, bar, restau, plage/surf, salle, sports divers, en bref gardez un rythme d’occidental ++ ici à Bali

Ubud

• terrasses de riz

• Forêt de singe

• Cascades (Tegenungan, Kanto Lampo, Tukad Cepung)

• Parfait comme point de départ pour faire le mont Batur ou le mont Agung (j’y reviens après)

Uluwatu

• Plages magnifiques et surf principalement

• Points de vue en haut des falaises

Nusa Penida

• Plages de zinzin

• Cascades bien perdues

• Point de vue de zinzin aussi

Gili T

• Île paradisiaque, eau bien turquoise

• Full vélo et calèche (pas de voiture ni scoot)

• Parfait pour snorkeling/plongée et admirer les tortues

• Et faire la fête (spécialité, les champis)

Volcans :

• Batur : 2h de marche pour accéder en haut, 800m de dénivelé, 1700m le top, vraiment tranquille pour tout niveau, beau paysage en haut

• Agung : 4h-5h de marche pour accéder en haut, 1500-1700m de dénivelé, 2900-3100m le top, particulièrement dur, quelques morts tous les mois mais ça vaut le coup si vous êtes un minimum physique, pas mal d’escalade sans cordes ni sécurité

Pour les deux volcans, prévoir une paires de chaussures adéquates (faites pas comme moi en vans), un coupe vent, un pull, et si possible tee shirt et chaussettes de rechange.

Amed :

• Petit village de pêcheur, juste parfait pour faire vos niveaux de plongée ou simplement plonger. Je vous recommande à 200% d’aller voir Marion du centre Padi (son contact : +62 822 3014 1772), une personne adorable, en plus française donc plus simple pour comprendre ce qui peut enlever un stress pour ceux qui appréhende beaucoup cette expérience

• Sur la route entre Amed et le sud de l’île, vous avez quelques temples et points de vue à couper le souffle sur le volcan

Trucs et astuces en général :

Astuces et indispensables :

• Bagages : éviter les grosses valises, perso 2 sac, 1 sac à dos + un gros sac de sport qui passe en cabine, plus pratique pour les aéroports, pas de risque de perdre ça, et pratique pour bouger sur place (je peux tout prendre en scoot par exemple) + ça me force à prendre que l’essentiel et je manque de rien malgré ça

• Toujours à propos des bagages, ne vous surchargez pas, évitez de prendre trop d’affaires épaisses (1-2 pulls suffisent largement), évitez les gros jeans, plutôt cargo-chino fin si vous avez en plus des shorts, sur place vous allez découvrir le bonheur des laundry (pour 1-5e selon les affaires que vous avez, on vous fait le linge, bien plié, tout chaud)

• sacoche, ultra important pour les gars

• batterie externe

• écouteurs (perso AirPods Pro parfait pour l’avion court trajet + pratique pour bouger tous les jours), si jamais vous avez ou voulez un casque pour l’avion, prenez un jack-jack pour les films car le trajet est long, que les casques d’avions sont explosés et que leur catalogue de film (pour quasi toutes les compagnies) est vraiment cool

• Si possible deux cartes de crédit, si jamais vous vous en faites avalez une ou perdez une

• Envoyez vous vos documents importants (Passport, Covid etc.) par mail au cas où

• Si vraiment vous voulez opti votre temps d’attente à l’aéroport de Bali pour toutes les démarches sur place, choisissez une place à l’avant du dernier vol qui atterri à Denpasar et bougez vous, vous pouvez économiser jusqu’à 2-3 heure si jamais vous faites ça (c’est un tips de parisien bien pressé mais vous tiendrez plus en place de découvrir Bali, donc je vous offre plus de temps au paradis)

Grab and Gojek :

• l’équivalent sur place de Uber + Ubereat + livraison de quasi tout ce que vous voulez, et surtout à toutes les heures, hésitez pas a régaler les livreurs en laissant la monnaie à chaque fois, et surtout, oubliez pas votre livraison si vous payez en cash car les livreurs vous avancent, ne les mettez pas dans la merde

Sim et internet :

• vous emmerdez pas avec un forfait étranger etc. Sur place, achetez une sim dispo dans la majorité des circle K, pour 10e environ vous avez environ 30go de internet, 3636 envoyez « Info Flashv2 »pour savoir ce qu’il vous reste d’internet histoire de pas se retrouver en galère au milieu d’une île perdue

Se déplacer :

• Grab et Gojek

• Location scooter

  • prix max 70k/day pour un classique genre honda 125, 150k/day pour un NMAX, essayez de trouver un contact, un plan pour payer moins, possible de trouver 1M/mois pour un NMAX, pas besoin de permis pour la location

  • Si vous aimez rouler et que vous avez l’habitude, prenez un NMAX

  • C’est un plaisir de fou de rouler en scooter à Bali le soir quand la fraicheur tombe, petits écouteurs dans les oreilles (pour le GPS entre autre)

  • Les flics sont tranquilles, si ils vous font signes de vous arrêtez sachez que c’est ~200k pour le masque, ~300k le casque et 1M le permis international, la solution à tout ça, c’est de pas les calculer et tracer (sans prendre de risque évidemment, votre sécurité ne vaut pas la peine d’être risquée pour 100e)

  • Les fameux short-cut, vous avez compris avec le nom, sachez qu’ils sont pas souvent indiqués sur les app type Google maps donc retenez bien où ils sont car font gagner un temps de dingue étant donné que le plan des routes c’est exactement le même qu’une fougère, vous comprendrez sur place

La monnaie :

• Le roupie indonésien c’est 15k roupie = 1euro environ, (oui 65e et vous êtes déjà millionnaire) tout se paye en cash ici, ayez toujours du liquide c’est mieux, y’a des ATM partout et notamment dans la plupart des circle K, y’a pas de paiement sans contact ou Apple Pay etc.

Logement :

• évidemment Airbnb mais c’est plus par flemme que autre chose, de loin le moins rentable surtout si vous restez plusieurs semaines/mois, évitez de tout réserver au dernier moment, contactez l’hôte à chaque fois pour être sûr que le logement est bien dispo (oui oui faites-le, une fois sur deux c’est pas dispo)

• Agora et autres sites, bien meilleur prix que airbnb, à prioriser

• Booking si jamais y’a rien, que vous voulez juste 2-3 nuits en hôtel

• Selon votre budget et selon la saison vous pouvez prendre une Guest house en solo pour 200-500e/mois, un appart pour 300-700e par mois, voire une villa entre pote aux prix de moins en moins raisonnable (les prix sont approximatifs bien-sûr, ne vous basez pas que sûr ça tant ça peut varier)

Visa :

• Si vous venez pour 1 voire 2 mois grand max, vous pouvez avoir un visa touriste à l’aéroport en quelques minutes pour environ 30e, si vous comptez restez plus, prenez un visa B221 pour éviter de devoir sortir du territoire au bout de 2 mois car ils facturent 1M/jour (soit 65e) ppour les overstay.

J’ai la chance de repartir à Bali fin septembre pour x mois donc j’en profiterais pour compléter cet article. Bon, maintenant que vous savez tout, see you in Bali !

Evidemment, mon article n’est qu’une goutte d’eau dans l’océan, en plus du fait qu’il reflète uniquement mon analyse et mon expérience dans ce domaine qui n’a qu’une petite année.

Je cherche par là à indiquer une sorte de méthodologie des facteurs pouvant s’apparenter à des redflags et non trouver les points qui feront que vous devez investir car évidemment, cela ne constitue pas des conseils en investissement.

Qu’est ce que j’entends par projet scammy?

Des projets qui tentent de cacher tant bien que mal leur volonté de juste lever quelques centaines de milliers voire millions de dollars et se barrer dans la nature avec cela tout en rendant un peu à la communauté voire rien du tout si possible.

Pour ce faire, tous les moyens sont bons, mensonges sur la roadmap, sur la team, des incohérences de prix, de projets etc. cette liste est évidemment non exhaustive.

Je différencie deux cas de projets scammy/soft scam :

Le cas prémédité, où la plupart du temps on a à faire a des équipes préparées (coucou les gars de l’ecom), qui enchaînent ce genre de projet, se faisant parfois de l’auto promo entre leurs différentes pages quand ils en ont vraiment rien à foutre, et le cas des gentils builders qui tentent de build un truc, par la même occasion de se faire un billet, (dans l’autre sens ça fonctionne aussi parfois malheureusement), mais qui se rendent vite compte que c’est au delà de leurs capacités, menant ainsi le projet à la catastrophe.

Il faut comprendre quelque chose d’important avant de commencer.

Cette forme de financement qu’ont les projets NFT est assez particulière et il faut être conscient d’un point très important et radicalement différent des autres investissements.

C’est un des seuls cas où la team est payée en quasi totalité avant de délivrer le produit final et toutes les promesses, et où on a aussi peu de garanties sur leur manière de travailler. Tout cela se passe évidemment lors du mint.

Cela crée une relation de confiance entre les investisseurs que nous sommes tous lors d’un mint et l’équipe qui a donc le devoir de continuer a délivrer ce qui est écrit dans sa roadmap/whitepaper. Cela pose une question très importante dans votre démarche d’investisseur, est-ce que l’équipe a les reins suffisamment solides pour garder la motivation de gérer un projet qui ne va plus rien lui rapporter d’un point de vue économique pendant plusieurs mois/années étant donné qu’elle prends la quasi-totalité de son salaire bien avant d’avoir délivré la majorité de ce qu’on attends d’elle? (en omettant les fees du secondary qui seront dans le cas où le projet échoue ou ne devient pas un banger, bien moindres par rapport aux gains lors du mint).

Mettez vous à leur place, qu’est ce qui vous pousse à continuer une fois que vous êtes payé? Plusieurs points rentrent ainsi en considération pour répondre à cette question, comme le fait qu’ils ont plus à perdre en abandonnant le projet dans le cas où l’équipe est dox, que cette somme représente peu par rapport aux personnes composant l’équipe donc ne dépendent pas de ce projet pour vivre et font ainsi ça pour build réellement, impacter l’écosystème et d’autres raisons que je développerais ci-dessous.

LA TEAM : Comment analyser la team d’un projet?

Le point que je regarde le plus lors de l’analyse d’un projet même si c’est pas la première chose qui nous vient aux yeux, c’est évidemment la team.

Miser sur une équipe avant tout plutôt que sur les promesses est cohérent dans ma démarche. Très souvent, celle-ci est présentée sur le site du projet. Une fois que vous avez les noms sous les yeux, plusieurs possibilités : soit elle est full anonyme, soit partiellement dox, soit full dox. Evidemment, il sera plus simple d’accorder sa confiance à une équipe qui prend le risque de présenter le projet sous sa vraie identité (bien souvent uniquement une identité numérique avec le lien vers un twitter, linkedin, opensea etc.).

Dans la majorité des cas, une team full anonyme est un redflag pour une raison assez simple. Dans le cas où le projet connaît quelques difficultés ou qu’ils prévoient à la base de soft-scam en ne respectant pas les engagements, ceux-ci n’ont quasiment rien à perdre car personne ne sait de qui il s’agit derrière le projet.

Evidemment, il faut nuancer, il est possible d’avoir de bonnes intentions en faisant un projet sans dévoiler son identité pour divers raisons mais le risque est minime pour eux.

Comme partout, gardez une vision risk/reward pour émettre ce genre de jugement. Ainsi, sans dox, cette équipe n’a quasiment rien à perdre, constituant ainsi un risque plus grand en cas de mésaventure pour le projet et donc pour vous.

Dans mon cas, si j’hésite sur la qualité du projet ainsi que son potentiel, le fait que la team soit anonyme me conduit automatiquement à passer mon chemin. Si le projet semble réellement novateur et j’y vois un réel potentiel, le fait que la team soit anonyme est juste une considération lors de mon investissement qui sera ainsi amoindri mais pas annulé.

Votre analyse de l’équipe ne doit pas s’arrêter à vérifier s’ils sont “dox” où non, déjà, comme je l’ai dis auparavant, ce qu’on appelle dox est en immense majorité le dévoilement d’une identité numérique, de ce qu’ils veulent que vous voyez, donc qui est très facilement faussable.

Vous pouvez facilement créer un faux profil linkedin où vous vous dites ingénieur pour quelques boites alors que vous êtes juste un singe en caleçon chez vous qui a soif de scam et d’argent. Pensez à taper son nom autre part sur internet où sur les réseaux sociaux, essayez de vérifier son identité et son expérience.

Parfois évidemment cela ne sera pas possible, mais c’est un plus si vous commencez à relever d’autres redflags. Pareil pour twitter, regardez son réseau, les personnes qui le suivent, (vos abonnements doivent être un premier léger aperçu de qualité quand vous arrivez sur le profil d’une personne, voici un thread plus complet que le mien en ce qui concerne la communauté NFT et les gens à suivre)

Regardez ce qu’il partage, depuis quand il est dans le domaine etc.

https://twitter.com/SkiddilyNFT/status/1497793442810044422?s=20&t=9GLkHRGwHfOLbgwoCefZ7w

Votre objectif dans cette analyse de profil numérique est de trouver des incohérences ou un quelconque redflag, pas de vous conforter dans votre idée d’investir dans son projet et d’y faire un multiple en ne mettant pas de côté ce que vous ne voulez pas voir.

Essayez également de trouver un ens, ou le moyen de trouver son adresse eth s’il partage le moindre NFT, transactions etc. A partir de ça, vous pourrez enquêter sur ce qu’il fait onchain, son portefeuille, son ancienneté, son expérience. Petit exemple de redflag onchain, l’équipe de RudeKidz (avant le changement complet de roadmap et de team) qui était composé de 4 détenteurs de BAYC sauf qu’en réalité, deux d’entre eux s’étaient fait transférer un BAYC par l’un des deux autres, (sans parler de la date de création du profil Opensea, novembre 2021 pour des “advisors” d’un projet NFT, peut-être un peu léger) une manière donc d’apporter une certaine forme de (fausse) légitimité aux membres de l’équipe sauf que malheureusement pour eux, tout se voit sur la blockchain.

Idéalement, vous trouvez une personne avec du réseau, suivie par les bonnes personnes, qui a du vécu dans le domaine, les compétences ou l’expérience pour mener à bien ce projet, les fonds qui lui permettent de faire cela plus par passion et par volonté de build que pour en tirer un billet au plus vite (votre billet) et recommencer ailleurs. (Evidemment, une personne ne venant pas du domaine peut avoir de très bonnes idées, les capacités pour mener à bien un projet, ainsi qu’un petit portefeuille et faire quand même ça par passion, où avoir son portefeuille autre part, là ou vous ne savez pas).

A travers cet article, je cherche avant tout à vous montrer une méthodologie pour essayer de mettre le plus de côté les projets présentant des risques qui ne sont pas visibles au premier abord. Chaque point que je cite est à nuancer, vous cherchez à rassembler le plus de point possibles, et non pas à éliminer au moindre point non respecté. Pour nuancer, on peut prendre l’exemple de Crazy Camels, les fondateurs étaient très bien financièrement, mais reste tout de même des merdes avares au détriment des nombreux investisseurs leur ayant accordé de la confiance.

Mais pour ce cas, on remarque que vous avez affaire a une équipe qui n’est pas du domaine (remarquable facilement par le manque de réseau NFT-crypto), avec pas suffisamment de gens qualifiés (pas d’expérience onchain, ni dans l’univers des NFT, facilement vérifiable) et surtout pas les bonnes intentions (très fréquent chez les gars de l’ecom arrivant dans les NFT).

LE PRIX DU MINT : Comment juger le prix d’un mint?

Pour commencer, un simple calcul, supply * price, vous permet de savoir quelle somme l’équipe projette de lever, montant que vous devrez mettre en perspective de leur roadmap. On va essayer d’identifier trois cas :

cas n°1, ils lèvent 3M sur un projet, ont une roadmap simplissime qui prévoit juste différentes manière de rebalancer sans se creuser la tête 1M à la communauté et de se barrer au plus vite avec les 2M (ces chiffres ne sont que des exemples, ils peuvent évidemment varier sur chaque projet).

Je mets en évidence dans ce cas des projets extrêmement basiques, qui n’ont pas lieu d’être car n’ont rien a proposer à part l’idée de se remplir les poches le plus simplement possible, une team qui joue contre nous dans cet écosystème tant ils participent à donner une mauvaise image de notre domaine en plus d’extirper de la liquidité de l’écosystème.

cas n°2, ils lèvent 500K sur leur mint, et vous envoient du rêve en faisant full namedropping dans la roadmap et bourrine le crâne pour une soi-disant création d’un metaverse par exemple. Il faut comprendre que même si 500K vous semblent énorme, c’est très peu comparé à certains projets dont la création d’un metaverse en quelques mois et d’autres points réellement aboutis. Evidemment je suis pas spécialiste du sujet, à savoir le dev, la façon de concevoir un metaverse etc. mais j’essaie en disant ça de vous avertir sur les risques des trop belles promesses, comme celles de metaverse qui est le mot à cocher dans sa roadmap alors que actuellement, pas le moindre donne envie au grand public en plus du fait que quasiment aucun projet n’a délivré ce produit (en parlant uniquement des projets qui fixaient une date de livraison antérieure à la publication de cet article).

cas n°3 : ils lèvent xM mais ce chiffre vous semble secondaire tant les idées et le proposal général de part ce projet vous semblent frais et vous hypent. En vérité, vous évaluez que les fonds levés valent clairement l’innovation et la vague de fraicheur que cette petite équipe apporte à l’écosystème, vous ressentez pas le besoin de faire un rapprochement économique ou de faire le moindre calcul pour comprendre que ça vaut largement le prix proposé pour le mint.

C’est ce genre de projet que vous devez prioriser pour minimiser vos risques, et que ce soit un fast flip ou un bag moyen-long terme. C’est ainsi que vous pourrez juger (d’après moi), le prix d’un mint.

LA ROADMAP : Comment juger si le projet est bon ou ne l’est pas?

On va s’attarder à essayer de trouver des facteurs qui peuvent vous mener à les identifier comme des redflags. C’est certainement la partie la plus délicate (avec l’art) tant les projets peuvent varier. Comme l’immense majorité des projets qui se lancent actuellement sont des pfp ~10k supply, on va se concentrer sur ça. Premièrement, sachez que l’on recherche de l’innovation, du nouveau, de la fraicheur. Certains projets assument totalement de ne pas avoir de roadmap, c’était le cas de Doodles ou encore de Starcatchers qui prévoit de build progressivement celle-ci.

Cela n’en fait pas pour autant un redflag car c’est totalement assumé et que la collection ne repose pas que sur ça. Cette partie rejoint ce qui est dit pour le prix du mint. Vous cherchez ici à vérifier si le projet est innovant, vous plaît et est (ou semble) réalisable. En d’autres termes, vous cherchez surtout a vérifier que ce projet n’est pas un simple copié collé de quelque chose qui a bien fonctionné auparavant ou qui a simplement full mint avec un minimum de prise de risque. Exit les roadmaps qui cherchent juste à redistribuer simplement le prix du mint comme argument de vente. Voici en un meme ce à quoi la roadmap ne doit pas se réduire :

C’était la manière de faire des équipes préparées pour cashgrab sur des projets NFT en boucle, en plus de l’art qui se ressemblait. Je vous laisse deviner comment ont terminé tous ces projets.

L’ART : Comment évaluer l’art d’un projet NFT?

Question totalement subjective en apparence. Cependant, on va se concentrer sur ce que l’art ne doit pas être. Pour étayer ça, on va revenir sur les différentes modes que l’on a eu dans les NFT. L’an dernier à la même période et jusqu’à la fin du jpeg summer, on avait surtout des animaux en 2D, toutes formes d’animaux. On a eu suite à ça, la mode des pfp 2D simplifié ou enfantin avec des traits relativement gros à l’image des Doodles et de toutes les collections qui ont suivies, puis de la 3D avec l’explosion des CloneX. Suite à ça, le début d’année 2022 était marqué par les projets type manga inspiré des Azuki et à présent on retrouve pas mal de collections gif smooth à l’image des Invisible Friends. Pour revenir au sujet, on peut en déduire qu’il est préférable qu’un projet ne surf pas juste simplement sur une vague en terme de direction artistique.

Les collections citées étaient dans chacun des styles, soit la première à proposer ce concept, soit celle qui l’a mieux réalisé. Et point commun entre toutes, elles sont devenues les plus valuables, on parlent de la plupart d’elles comme des “bluechip”. Evidemment, une collection reprenant les codes artistiques de la vague qu’elle tente de surfer n’empêche pas de faire un bon flip mais pour du moyen long terme, cela fragilise un peu son image. Combien de ces collections ont réellement survécu? Se trade toujours à des prix proche du prix post-mint? Spoiler, très peu. Ce qui peut donc nous amener à qualifier le surf sur une hype artistique comme redflag dans une vision investisseur moyen-long terme. Au delà de la direction artistique, on peut également également parler des rendus post-mint, qui seront traités dans une autre partie.

LA COMMU/HYPE : Comment calculer la hype autour d’un projet NFT?

C’est sûrement l’un des points les plus importants pour un projet NFT. Chacun des “bluechip” évoqués juste avant a construit semaine après semaine une forte communauté, attachée à leur NFT. Une communauté forte autour d’un projet NFT est le résultat d’un projet qui se porte bien, qui respecte ses engagements et qui entretient un fort lien avec celle-ci.

Avant de devenir une communauté soudée par le temps, vous pouvez mesurer la hype autour du projet en amont du mint. Comment calculer cela? Vous pouvez observer l’engagement autour d’un projet à travers deux réseaux que sont Twitter et Discord. Sans rentrer dans la banalité d’un haut nombre d’abonnés ou de personnes présentes sur discord qui garantissent en apparence un full mint voire un bon multiple, il faut avant tout enquêter pour vérifier si les chiffres semblent cohérents avec l’engagement. Un projet dont le twitter compte environ 50k followers se doit d’avoir une base solide de plusieurs centaines de personnes réagissant à chaque post.

Au delà de cet engagement, l’important est de ne pas se faire aveugler par d’éventuels bots, vérifier les comptes qui likent, commentent, la pertinence de ces commentaires etc. Vérifier si en plus les bonnes personnes suivent ce projet (on en revient au fait de suivre les bonnes personnes qui donne un premier aperçu de cette communauté et du projet). Il en est de même pour le discord. Selon le nombre de personnes présentes, vous devez vérifier si le nombre de réactions des annonces est cohérent, si le channel général est constamment actif, pareil pour les channels des différentes nationalités. Votre objectif est de vous assurer que les personnes à la tête du projet ne vous aveuglent pas avec certains chiffres mais qu’il s’agisse bel et bien d’une communauté organique, composée de différents profils comme le votre, à la recherche d’un bon projet.

Autre facteurs :

Dans cette partie, on va traiter des autres facteurs d’analyse ne méritant pas une partie entière à chaque fois. Dans un premier temps, il peut être intéressant de regarder le marketing et la communication de la team derrière le projet. Si vous avez un twitter remplie uniquement de giveaway avec des #nft ou autre # de partout, dites vous simplement que si vous même vous deviez faire un projet scam sans créer une communauté organique, c’est sûrement cette manière que vous emploieriez. Faire ce type de communication n’est pas forcément mauvais tant que c’est exécuté avec parcimonie. Au-delà de ce type de giveaway, posez vous la question quand le marketing semble concentrer plus d’efforts que le projet en lui même.

Certains projets se targuent de ramener des stars faire la promotion de leur projet, mais c’est rarement des équipes connaissant l’univers et les codes de l’écosystème NFT qui procèdent comme cela. C’est plus propre une fois de plus à nos amis ecom, les spécialistes pour savoir vendre de la merde. C’est clairement le métier de certains. Restez loin donc des projets dont le marketing représente plus que l’exécution du projet, de son art, de la construction d’une communauté etc. Evidemment, ce genre de projet n’empêche pas de réaliser un profit court terme mais très rarement moyen-long terme.

Le type de drop peut également être un facteur à prendre en compte (Merci Leo5Simon pour la remarque). Rappelez vous l’an dernier, quand les mints de NFT devenaient de plus en plus hype tout en conservant le même système du premier arrivé, premier servi jusqu’à provoquer des gas war chaque soir d’été 2021. Le type de drop peut ainsi être une bonne manière d’évaluer l’équipe et son expérience dans le domaine. Une équipe disposant de bons développeurs peut innover lors de celui-ci comme ce fut le cas pour Azuki. Autre exemple, celui des Invisible Friends ou celui des CloneX dont le système des whitelists se basait sur la détention de collections d’un collectif ou des mêmes artistes. Ce système permet de mettre en évidence d’une part l’expérience de l’équipe ou de l’artiste et d’une autre part, les utilités des précédents projets qui ne sont pas laissés à l’abandon. (même si ça a pu être critiqué et vu comme du farm de volume par certains).

Only Whitelist, partiel WL et public mint, dutch auction, tirage au sort etc. les types de drops sont différents et donnent à chaque fois une expérience différente pour les investisseurs. Si celui-ci est réfléchi et bien exécuté, cela limite certains risques lors du mint.

Bon vous y voilà, vous avez vérifié la team, celle-ci semble compétente pour ce projet, la roadmap semble innovante, ambitieuse mais réalisable et semble également cohérente par rapport au prix du mint. L’art est original ou très bien exécuté, vous plait et semble plaire à la plupart des gens qui sont tombés sur ce projet. La preuve, la hype est bien présente et les chiffres du twitter et du discord semblent cohérents.

Vous avez alors toutes les cartes en main pour mint un bon projet NFT, vous y attacher sur du moyen-long terme ou alors le flip simplement.

Qu’est ce qui pourrait mal se passer à présent?

Le mint, tout simplement. Cet évènement constitue la part d’imprévu face à laquelle vous devez être prêt. En effet, ils existe diverses raisons pour lesquelles un évènement lors du mint ou post mint peuvent réduire à néant votre investissement. Une erreur dans le smart-contract qui fausse les whitelists (RudeKidz), un système de mint théoriquement bien mais mauvais lors de la pratique (The Sevens), un mauvais rendu des NFT (HAPEPRIME) etc. La liste est longue et nombreux sont les projets qui semblaient se diriger vers les hauteurs des floor price mais qui finissent quelques semaines après le mint, en dessous de son prix (ou loin des attentes). Sachez qu’il existera toujours cette part d’imprévu que vous pouvez essayer de réduire en faisant bien votre travail dans les parties écrites précédemment, même si le risque 0 n’existe pas.

Pour illustrer cet article, voilà un logigramme que vous pouvez suivre simplement lors de vos analyses de projets :

EIP, EIP-1559, Exemple, Conséquences.

C’est quoi un EIP? EIP est l’acronyme de Ethereum Improvement Proposal. C’est un moyen de modifier la blockchain Ethereum, il s’agit à l’origine d’un document de conception expliquant l’aspect technique du changement proposé ainsi que la raison de cette modification.

Les EIP sont inspirées des Bitcoin Improvement Proposals (BIP). A la différence de l’EIP-1559, les EIP font peu de bruit en dehors de la communauté des développeurs de Ethereum. EIP-1559 a été proposé par Vitalik Buterin il y’a deux ans.

Cet EIP propose des changements majeurs et notamment l’un des plus importants, le changement de la politique monétaire de l’ETH qui devrait avoir pour impact premier, les frais sur le réseau Ethereum.

Comment ça fonctionne actuellement?

A l’heure actuelle, on pourrait vulgariser le modèle comme un système d’enchères. L’utilisateur propose un prix du gaz pour que sa transaction soit traitée par un mineur. Ainsi, les mineurs trient les transactions par prix du gaz de manière à être le plus rentable possible. Imaginez que vous ne changiez par vos gaz au moment ou le prix par transaction s’envole, votre transaction prendra le temps que ceux-ci redescendent. En d’autres termes, vous pourriez attendre quelques minutes voire quelques heures lors de certains évènements sur la blockchain A l’heure actuelle, ce modèle arrive à bout de souffle car il conduit les utilisateurs à payer parfois très cher leurs transactions.

Quelle réponse apporte EIP-1559?

- EIP 1559 introduit un nouveau concept de frais de base (BASEFEE). Ces frais de base représentent les frais minimum qui doivent être payés par une transaction pour être inclus dans un bloc. Les frais de base sont fixés par bloc et peuvent être ajustés à la hausse ou à la baisse en fonction de l'encombrement du réseau.

- En plus de cela, EIP-1559 permet une augmentation de la scalabilité en doublant la limite maximale de gaz par bloc. (Passant de 12,5M à 25M). Ainsi grâce à ces deux nouveaux paramètres, la logique est la suivante : Lorsque le réseau est à > 50 % d'utilisation, le tarif de base est incrémenté Lorsque le réseau est à < 50 % d'utilisation, le tarif de base est décrémenté. Pour vulgariser, cela signifie que le réseau vise à atteindre l'équilibre à 50 % de sa capacité en ajustant les frais en fonction de l'utilisation du réseau.

Dernier point important faisant référence au système actuellement en place, l’EIP introduit un système optionnel de pourboire de mineur pour prioriser une transaction, utilisé principalement pour les transactions d’arbitrage. Prenons à présent un exemple concret :

Imaginez que vous êtes gentiment en train d’acheter des ETH (pour en accumuler car vous planifiez votre liberté financière future, nfa). Vous avez choisi votre moment, les gaz sont à 20 gwei, idéal pour ne pas payer trop de frais. Cependant un même moment, se déroule le mint d’une énième collection de NFT sans originalité limitée à 10k exemplaires. Avec le système actuel des frais de gaz, disons que le succès du mint de la collection est tel que pour être inclus dans le prochain bloc, les frais minimum requis sont à présent de 40 gwei. Cependant, votre transaction est toujours en cours avec vos 20 de gwei. Malheureusement pour vous, vous allez attendre que ceux-ci redescendent pour que votre transaction puisse passer.

Ou alors, pour être inclus dans ce bloc, vous devez surenchérir pour avoir votre place dans le bloc. Avec EIP-1559 en place, le scénario est différent. Dans le bloc précédent, les 20 gwei étaient les frais de base et l’utilisation du réseau était de 50%. En réaction à la forte demande qui se créée dû notamment au mint de la collection de nft, les mineurs produisent un bloc à la taille maximale de 25M de gaz. En conséquence, un plus grand nombre de transactions peuvent être enregistrées dans le bloc accompagné d’augmentation des frais de base. Si l’activité reste élevée pour les blocs suivant, les frais continuerait de monter jusqu’à chasser les utilisateurs pour revenir à une utilisation à 50% du réseau. Cependant, à la différence du système actuel des frais de gaz, les frais de base ne peuvent varier que de 12,5% au maximum par bloc. Ainsi, au lieu de voir les frais passer de 20 à 40 gwei dans le cas actuel, ceux-ci serait limités à 22,5 gwei pour le bloc suivant. Il faudrait attendre 7 blocs pour voir les gwei atteindre les 40 (≃2min) Avec cet exemple, on peut avoir une première idée de la manière dont EIP-1559 va contribuer à lisser les frais de gaz lors des fortes demandes.

Vient alors l’idée suivante : pourquoi les mineurs ne s’entendraient-ils pas pour faire gonfler artificiellement les frais de gaz? La réponse est simple, la totalité des frais de base est brulée et les mineurs perçoivent seulement la totalité des pourboires de mineur. Oui oui, vous avez bien lu.

Vous l’aurez compris, les conséquences de EIP-1559 sont très mauvaises pour les mineurs. Si dernièrement les mineurs ont pu profiter de l’explosion de l’utilisation de la DeFi pour percevoir plus de revenus grâce aux frais de gaz que grâce aux récompenses réelles par bloc, ce temps semble révolu avec EIP-1559 car ils ne percevront donc plus que les récompenses par bloc ainsi que les pourboires de mineur.

Autre conséquence majeure, les utilisateurs n’auront plus à estimer les frais de gaz à vu d’oeil mais pourront les prédire à l’aide des frais de gaz des précédents bloc comme on l’a vu un peu plus tôt dans ce thread.

Dernière conséquence majeure, le burn de ces frais de gaz. Avec une activité grandissante sur Ethereum, cela veut dire qu’il y aura plus d’ETH brûlé et par conséquence moins d’ETH en circulation, participant alors à rendre celui-ci plus rare, plus précieux. Ce burn récompense ainsi les utilisateurs d’Ethereum plutôt que les mineurs. Cependant, l’ETH ne serait déflationnaire uniquement si les frais de base par bloc sont supérieurs aux récompenses par bloc.

Enfin, question qui nous intéresse tous, cet EIP va-t-il réellement permettre de réduire drastiquement les frais de gaz sur le réseau Ethereum? Pas véritablement.

Bien que cela lissera les frais de gas sur le réseau, il faudra attendre d’autres solutions jusqu’à ETH 2.0 pour les voir finalement baisser de manière importante.

C’est Vitalik Buterin, fondateur de Ethereum qui introduit pour la première fois en 2016, à travers un GitHub, le terme de trilemme dans le monde de la blockchain. Mais que désigne le terme trilemme dans le cas présent?

Ce terme désigne trois propositions concurrentes, à savoir : décentralisation, sécurité et scalabilité que l’on pourrait représenter en triangle. Pourquoi concurrentes? Parce qu’elle entretiennent une relation que l’on pourrait comparer à un jeu de somme nulle. Autrement dit, le gain de l’un de ces paramètres entraîne obligatoirement une perte pour les autres paramètres. Avant de reparler des problématiques engendrées, revenons sur les trois paramètres.

- La Décentralisation d’une blockchain est sa capacité à ne pas reposer sur point de contrôle central, à diversifier ses acteurs de manière à déconcentrer les entités la constituant. Celle-ci permet notamment une plus grande difficulté d’en prendre le contrôle.

- La Scalabilité peut se définir comme la capacité de traitement de l’information, à quel point le système peut grandir pour accueillir plus d’utilisations tout en maintenant une certaine vitesse de transaction. On pourrait traduire ce mot par évolutivité (capacité d’évolution d’un système) bien qu’il soit parfois remplacé par le terme vitesse.

- La Sécurité, dernier point essentiel, est la capacité d’une blockchain à être imperméable à tous les types de dangers. Celle-ci doit être à la fois résiliente et immuable. En effet, elle doit pouvoir faire face aux attaques propres à son type d’architecture ainsi qu’à de potentiels attaques informatiques.

Revenons-en au trilemme en gardant en tête notre jeu de somme nulle : Prenons l’exemple d’une blockchain principalement orientée vers la décentralisation (exemple Ethereum). Ce paramètre implique un plus grand délai de propagation de l’information qui lui même implique moins de sécurité. Le fait qu’un réseau soit très décentralisé indique qu’il faudra plus de temps pour que l’information se transmette dans la moitié du réseau de manière à être définitivement validée. Avec une blockchain moins scalable, celle-ci s’expose plus encore à certains types d’attaques cherchant cela pour être plus efficace. Outre le déséquilibre du trilemme, une plus grande décentralisation implique des frais de transaction plus élevés car la multitude de nœuds doivent s’avérer rentables, et ont pour conséquence une plus difficile adoption de masse. A l’inverse, diminuer la décentralisation peut se faire au profit de la sécurité et/ou de la scalabilité comme on l’a vu lors du thread sur la BSC avec ses 21 noeuds.

Mais alors, peut-on imaginer une blockchain répondant parfaitement aux trois propriétés fondamentales? Difficile. Il n’existe peut-être aucune solution parfaite. Cependant, elle doit s’adapter à son utilisation et objectifs pour proposer le meilleur compromis. Des pistes de solutions s’apparenteraient (pour le cas de Ethereum) à l’heure actuelle au sharding (division/partitionnement des données) ou encore aux L2 (Layer 2 solution) pouvant permettre d’augmenter la scalabilité sans peser trop sur les deux autres paramètres.

Merci pour votre lecture. N’hésitez pas à consulter @finematics et http://stakepool.fr.

Le farming peut s’avérer ultra intéressant pour essayer de se constituer un capital un peu plus large quand on débute mais surtout utile pour faire travailler les cryptos qu’on hold de manière à en accumuler plus. A titre personnel j’ai fait pas mal de farming degen avec des APY tenant les plusieurs milliers de % daily qui furent d’incroyables expériences sur AVAX. Actuellement, je fais farm des Stablecoins entre 0.5% et 4% daily.

Rentrons dans le vif du sujet, premièrement, il vous faut un metamask et y ajouter les différentes réseaux blockchain que vous souhaitez utiliser. Pour cela, utilisez le site http://chainlist.org.

Une fois le ou les réseaux ajoutés, importez depuis Binance ou le CEX que vous utilisez, des fonds à travers le token natif le plus souvent, où d’autres, supportés par la blockchain en question. Impératif de toujours garder un minimum de ce token pour les frais. (Attention pour la blockchain Avalanche, vous devez utiliser le Avalanche Wallet en intermédiaire entre CEX et metamask.) Bon à présent, vous trouvez un site de farming sur twitter ou internet. Premier reflex, vous renseigner sur la team derrière.

Le farm comporte des risques et le plus gros est celui d’un rugpull. Essayez de savoir si les devs ont déjà eu des expériences dans la blockchain et où en sont ces projets précédents. Si vous n’avez pas d’infos sur eux, ni d’autres retours, oubliez-le ou alors limitez vos risques et allez-y avec un petit % du pf. Une fois cela de fait, plusieurs stratégies s’offrent à vous. La première, la plus « Degen » est celle d’une exposition au token de la platform. Dans ce cas vous allez chasser les APY les plus élevés mais en contre parti, vous serez exposé à une énorme volatilité du token natif. Il s’agit de la manière la plus risquée car bien souvent, le token de la platform est divisé dans les heures et jours à venir selon différents facteurs. Plus le farm propose des APY élevés, plus il a de chance de voir le prix de son token natif s’exploser au sol. On parle pas simplement de -20% ou -50% mais parfois de divisé par 10 ou 100 dans des cas extrêmes (s/o BAMBOO). C’est évidement une variante à prendre en compte car la valeur de votre LP (pool de liquidité) que vous créez pour pouvoir farm à travers l’onglet pool, sera évidemment dépendante de ce prix étant donné quelle doit toujours valoir 50% de chaque token. Un autre paramètre à prendre en compte, les IL ou impermanent loss. Ce sont les frais pour réguler votre LP dans l’équilibre 50-50%. Ceux-ci peuvent faire exploser la facture à la sortie du farm. Faites y attention et calculez à l’avance vos IL à l’aide de l’IP calculator par exemple de coingecko.

Enfin, comme vous dépendez du prix du token de la platform, il faut savoir que bien souvent, le constat pareil. Au début, il pump pour deux raisons : il est en nombre limité et les gens se l’arrache pour avoir un plus grand % de leur pool de farming pour espérer le plus de reward Après ce pump, les premiers bénéfices sont vendus et le prix dump continuellement jusqu’à trouver une sorte de range voire de prix plancher. Cela peu varier dans certains cas mais adaptez votre stratégie selon vos expériences.

Utilisez en priorité le site http://dextools.io (ou dexscreener.com) pour suivre l’évolution du prix et les transactions effectuées. Toujours au sujet de la stratégie, une fois que vous farmez le token, vous avez le choix entre compound (ajouter votre farm à votre LP) pour greed et tenter de garder un haut % de votre pool et ne pas trop être impacté par la diminution constante des APY ou alors vendre petit à petit. A vous de voir, à titre perso, j’ai tendance à limiter mes risques. Autre stratégie de farming, la non exposition au token de la platform. Dans ce cas, très utile pour faire travailler les cryptos dans votre bag hold de manière à en accumuler plus encore. Dans ce cas là, souvent les APY sont moins intéressantes mais toujours utile de maximiser ses rendements cryptos de cette manière.

Remarque : certaines fois les APY avant lancement peuvent sembler énormes, ils seront vite divisés selon la taille de la liquidité de la pool. Autre remarque, adaptez votre stratégie selon différents facteurs que vous apprendrez à prendre en compte au fur et à mesure, par ex :

est-ce que le token est déjà dispo avant lancement du farm, quelle est la supply du token à venir au cours du temps, quelle est la TVL etc. Pensez à utiliser les chains explorer dans certains cas (http://bscscan.com, http://avaxscan.info)

Petit site ultra utile pour tout bon farmer le site https://vfat.tools. Je vous laisse regarder par vous même, le site est moche mais c’est une pépite.

(Référence les farm par blockchain, montre vos rendements actualisés etc.) Autre site ultra utile pour les utilisateurs de Avalanche : http://markr.io pour votre son pf, pools etc. http://Yieldyak.com pour autocompound à la manière d’un http://autofarm.network bsc).

Remarque de fin, chaque farm est différent et demande une approche et une stratégie différente. A vous d'étudier au mieux ses paramètres pour maximiser vos gains tout en limitant vos risques. Merci de m'avoir lu.

Dans cet article, on va essayer de prendre du recul pour essayer de comprendre où nous en sommes dans ce marché qui a explosé cet été. Pour se faire, seront utilisés les chiffres de OpenSea, principale marketplace qui tient le quasi-monopole de ce marché.

En début d’année, une première hype été apparue pour le grand publique du monde des cryptomonnaies. En effet, vers février-mars 2021, la première marketplace des NFT, OpenSea, enregistrait des volumes de plusieurs millions de dollars daily avec un pic à 14M$ sur la journée du 3 Mai 2021. A cette époque déjà, on atteint régulièrement les plusieurs milliers d’utilisateurs daily sur la marketplace. (Pour reprendre la journée du 3 Mai, il est question d’un peu plus de 3k utilisateurs sur la journée, un record atm).

Cependant, à la différence du reste du marché crypto qui enregistre en mai un crash retentissant, le marché des NFT reste stable et continue d’enchaîner dans ces semaines pouvant être qualifiée de « bear » par certains, des volumes d’échanges à quelques millions de dollars daily et quelques milliers d’utilisateurs. C’est au début du mois de juin que le marché des tokens non-fongibles passe à la vitesse supérieure.

Dans cette période, le volume moyen double par rapport à celui de mai, il en est de même pour le nombre d’utilisateurs moyens. Les chiffres du 3 mai pris pour exemple deviennent presque la moyenne daily de la market place au bateau blanc sur fond bleu. Pour faire le parallèle avec le reste du marché, celui-ci reprend une véritable phase haussière à partir du 21 juillet 2021 pour enchainer une série de 8 journées en positif pour le $BTC et prendre près de 40% de hausse sur cette période. Concernant $ETH, il est question d’une douzaine de journées consécutives dans le vert et plus de 50% de hausse. Un regain de confiance idéal pour ramener de la liquidité vers tout type d’investissement dans l’écosystème crypto, dont l’un d’eux, les NFT.

C’est à ce moment là que démarre une phase haussière parabolique pour le marché des NFT. Entre le 23 juillet et le 4 août, donc sur environ 10 jours, le nombre d’utilisateurs ainsi que le nombre de transactions doublent. Mais ce n’est pas le plus significatif. Si l’on regarde le volume entre ces deux dates, on se rends compte que celui-ci a été multiplié par près de 10 pour atteindre des niveaux records à plus de 50M$ daily. Jusqu’à la mi-août, ce volume reste à peu près stable, le nombre d’utilisateurs se stabilise autour des 20k daily et le nombre de transactions oscille entre 50k et 100k chaque jour sur OpenSea. Pour parler du pic de cette « jpeg season », il est encore une fois intéressant de faire le lien avec le reste du marché. Le 14 avril 2021, l’entreprise CoinBase est intronisée en bourse. Capitalisée à plus de 80B$ au soir de l’IPO, cela en fait un record depuis l’introduction en bourse de Facebook en 2012. En parallèle, cette annonce propulse le prix du $BTC vers un nouvel ATH à plus de 65k$. ATH qui depuis ce jour restera quasiment inchangé avec la suite qu’on connait tous. Le marché des NFT à lui aussi profité d’une annonce liant institutionnel au marché pour faire exploser cette tendance haussière.

En effet, le 23 août dernier, la firme transnationale Visa, capitalisée à plus de 400B$, dévoile sur twitter l’achat d’un « cryptopunk ». (Lien du tweet : https://twitter.com/VisaNews/status/1429745230023208969?s=20…) La firme s’est attribuée pour plus de 150k$ le cryptopunk n°7610. Cette annonce propulse le price floor de cette collection bien au delà des 100ETH. Pendant les quelques jours suivant cette annonce, le marché des NFT est en pleine euphorie. Le floor price de toutes les principales collections explose à la hausse. Le 29 août 2021 est le jour qui semble marquer le top de la NFT season. Lors de cette journée, le volume atteint un sommet au delà des 300M$ et le nombre d’utilisateur a doublé par rapport à la mi-août pour atteindre les 40k utilisateurs daily.

Qu’en est-il depuis? Quels scenarii envisageables pour la suite? En presque deux semaines, le volume journalier a été très largement divisé par trois sur OpenSea tandis que le nombre de transactions et d’utilisateurs ont été divisé par deux. Pour la journée du 10 septembre, on parle d’un volume de « seulement » 60M$, soit 5 fois inférieur à celui du 29 août. Autre indicateur intéressant, le floor price des principales collections de NFT à lui aussi perdu de sa superbe. Au moment où sont écrites ces lignes (11 septembre 2021), le floor des « cryptopunks » est d’environ 80ETH et celui des BAYC à environ 35ETH. Bien que les chiffres de ces deux collections restent encore très impressionnant, ce sentiment de tendance baissière se ressent sur l’ensemble du marché. Alors peut-être est-ce un simple rebond vers de nouveaux sommets, ou un simple retour vers les chiffres de mi-août avant la période d’euphorie ou alors est-ce l’essoufflement de ce marché pouvant s’apparenter à un « bear market » des NFT après une année 2021 au delà des attentes les plus folles.

Chaque scenario est concevable bien qu’il y ait très peu de certitudes. Cependant, une chose est sûre, les opportunités continueront d’exister et ce marché continuera de vivre et de se développer pour prendre en maturité comme l’ensemble du marché des cryptomonnaies.

1. Ayez un groupe qui a la même vision/ même objectif que vous. Complot évidemment, GrindAcademy aussi ou encore Kaizen pour mon cas. Personnellement, c’est quand j’ai commencé à être en communauté/groupe que j’ai pu avancer plus vite.

2. Stop le trading en pensant que y’a que ça pour te faire manger. Trop de gens débutent et sont matrixés par les quelques films qu’ils ont vu au sujet de la finance. Le trading c’est cool mais faut savoir varier, pas que faire ça, c’est même pas 10% de que la crypto peut t’apporter et ça fait le lien avec le point précédent. Si vous faites du trading, entourez vous dans une communauté de trader pour voir des trades, les comprendre et être accompagné pour échanger et avancer plus vite.

3. Y’a que la DeFi pour te faire vraiment multiplier ton wallet rapidement. C’est là où j’ai mangé le plus, je voyais ça d’un œil obscur en mars quand j’en parlais notamment avec @cub_iz mais quand tu te lances tu comprends que c’est là où tout se joue pour faire des gros multiples. (Le trading peut également te faire grossir ton pf rapidement mais en étant ultra rigoureux c’est réserver qu’à une toute petite minorité qui est extrêmement douée, oubliez pas que être trader, c’est avant tout un métier).

4. Ne pas trop diversifier son portefeuille. A l’époque j’étais sur trop de crypto que je holdais. Tu peux pas suivre chaque projet, être à jour de tout les dernières nouveautés/ etc. Prenez 3-5 projet max en terme de grosses cap et quelques lowcap à court-moyen terme, c’est le top pour être efficient.

5. Prendre des risques. ça peut paraître con mais perso j’étais (et je le suis encore parfois) très à cheval sur ma gestion du risque, voire trop. Et en vrai des fois faut juste poser son cerveau pour manger un billet. (Evidemment on ne met que ce qu’on peut se permettre de perdre). High Risk, High Reward.

6. Sors des CEX. Une crypto que t’as sur un CEX et que tu hold, c’est une véritable perte chaque mois. N’importe quelle crypto que t’as, tu dois pouvoir la faire « travailler », en tirer un rendement, l’utiliser, etc. Quasi chaque token qui est dispo on-chain tu peux en faire quelques chose. Si c’est pas le cas, je trouve ça dur d’évaluer l’utilité d’une crypto et donc de pourquoi les gens en achèteraient au delà de l’innovation technologique qu’elle représente.

7. La DeFi, c’est que de l’info. Gagner des sous en DeFi c’est pouvoir saisir les opportunités on-chain et donc avoir les informations pour avoir une chance de les saisir. D'où l’intérêt de bosser en groupe/commu et de suivre les bonnes personnes sur twitter sans tomber dans un trop plein d’information. L’idée c’est de sélectionner ses sources d’informations petit à petit ainsi que d’utiliser et tester toutes formes d’outils type Nansen.

8. Suis les tendances de très près. Shitcoins, NFT, ponzinomics, Farming etc. Quand la liquidité va vers un domaine, hésite pas à suivre (voire même essayer d’anticiper) la tendance pour essayer de la comprendre au mieux pour ainsi en profiter. C’est jamais réellement trop tard pour s’y intéresser et pour au minimum comprendre les rouages d’un domaine en crypto sans forcément investir.

9. Pas besoin de 100k$ pour se lancer en DeFi sur Ethereum. Certes les frais peuvent être cher de temps en temps mais c’est vraiment là ou se trouve la majorité de la liquidité. Donc c’est là ou tu peux le mieux manger, bien qu’à l’heure actuelle y’a moyen de faire de très bon coup sur Solana, Luna, Avalanche etc. Ethereum reste d’après moi le meilleur terrain de jeu.

10. T’arrêtes pas sur tes manques à gagner. Perso j’ai des manques à gagner à large 7 chiffres, au début c’est compliqué surtout quand tu as un petit Wallet mais petit à petit tu comprends que y’a 10 occasions chaque jour pour prendre un billet et que continuer de penser à un manque à gagner, c’est contreproductif. ngmi

J’espère que ça peut aider. Ça reste un avis ultra personnel, l’oubliez pas mais c’est vraiment les dix choses qui m’aurait permis, je pense, d’avancer plus vite encore dans l’écosystème.