Shermin Voshgmir @tokenkitchen

Bu serinin 1. Bölümünü oluşturan "Neden kamu malları için bir piyasaya ihtiyacımız var?", Tom Fuerstner ile birlikte neler yaptığımızı ve bunların nedenlerini açıklıyor. Bölüm 2 "Zeytin Ağacı Kanıtı: Teknik Altyapı" başlıklı ikinci bölümde ise modelleyip uyguluyor olduğumuz tarımsal merkeziyetsiz fiziksel altyapı (DPIN) açıklanıyor.

• Biyoçeşitlilik, kamu malıdır

• Temiz hava, kamu malıdır

• (Temiz) Su, kamu malıdır

• İyi toprak kalitesi, kamu malıdır

• Gıda kalitesi, kamu malıdır

• Sağlık, kamu malıdır

• Orman yangınlarından korunma, kamu malıdır

... yine de bu kamu mallarını veya ortak malları korumak için yeterli piyasa teşvikimiz yok. Neden mi?

Ekonomik sistemlerimizin tasarımı gereği, piyasalar, kamu mallarının sağlanmasını veya ortak malların korunmasını değil, neredeyse sadece özel malların üretimini teşvik ediyor. Çiftçiler ve orman sahipleri örneğini ele alalım:

Günümüzde çiftçiler ve orman sahipleri iki tür gelir akışı ve verimlilik ölçütüne sahip:

• Az çok düzenlenmiş piyasalarda özel mallar satabilirler (tarımsal mahsuller, kereste ve hayvan gibi). Arazinin verimliliği sadece tarımsal mahsul, kereste, hayvan ve hayvan ürünlerinin toplam çıktısı ile ölçülür. Çoğu durumda, bu ürünlerin satışından elde edilen gelir, kar elde etmek bir yana, işletme maliyetlerini bile karşılayamaz ya da çok düşük oranda karşılar.

• Devlet sübvansiyonları alabilirler: Birçok ülkenin çiftçileri ve orman sahipleri, bu özel ürünleri üretirken maliyetlerini karşılamak ve verimlilik düzeylerini sübvanse etmek için ek sübvansiyonlar alır. Bazı durumlarda, sürdürülebilir uygulamalar için özel çevre sübvansiyonları alınabilir. Sübvansiyonlar, kurumlar tarafından yürütülen ve vergi mükellefleri tarafından ödenen bürokratik bir süreç yoluyla dağıtılır. Politikalar ve süreçler genellikle verimsizdir, siyasi iyi niyete tabidir ve etkileri gecikmeli gerçekleşir. Pek çok ülkedeki sistemlerin, geçimlerini zar zor sağlayan ancak genellikle daha sürdürülebilir uygulamaları tercih eden küçük çiftçiler yerine, gıda arzını güvenceye almak amacıyla daha yoğun tarım uygulamalarına girişen büyük çiftçiler yöneliminde olduğu görülüyor.

Çiftçiler, çiftlik faaliyetlerinin sonucunda yarattıkları olumlu (veya olumsuz) dışsallıklar için yeterince teşvik edilmiyor veya caydırılıyor. Biyoçeşitliliğin korunmasına ve diğer ekosistem hizmetlerine yaptıkları verimlilik katkılarını paraya çeviremiyorlar çünkü bu ekosistem hizmetlerinin yeterli verimlilik ölçütleri ve piyasa değerleri bulunmuyor.

Tarım Uygulamaları

Modern tarım uygulamalarında, kısa ve orta vadeli verimlilik düzeylerini artırmak için pestisitler ve gübreleri içeren tarımsal kimyasallar, genetiği değiştirilmiş organizmalar (GDO'lar) ve monokültür kullanılıyor. Bu tür verimlilik önlemleri sadece çiftlik sahipleri için değil, aynı zamanda gıda güvenliği açısından da önemli bir faktör niteliği taşıyor. Ancak ne yazık ki çoğu zaman bu verimlilik, çevre (ekosistem verimliliği) ve aynı arazi parçası üzerindeki uzun vadeli ürün verimliliği pahasına gerçekleşiyor.

Bu kısa vadeli düşünme şekli, biyolojik çeşitlilik kaybını beraberinde getiriyor ve sonuç olarak toprak erozyonunun yanı sıra üst toprak ve toprak organik maddesi kaybı biçiminde toprak bozunumu gerçekleşiyor. Başka bir deyişle, toprak, su ve gıdada görülen pestisit ve herbisit kalıntılarına ek olarak toprağın nem ve besin maddelerini tutma kabiliyetinin azalmasıyla uzun vadeli mahsul verimi etkileniyor.

• Örneğin, kimyasal pestisitler, yanlış kullanıldıklarında, genellikle faydalı böcekler, kuşlar ve suda yaşayan organizmalar da dahil olmak üzere hedeflenmeyen türlere de zarar veriyor.

• Aynısı, su ekosistemlerini etkileyerek besin maddelerinin akışına ve su kirliliğine ekstra katkıda bulunabilen aşırı gübre kullanımı için de geçerli. Özellikle fosfatlı gübreler toprak kalitesini etkileyip bitki ve insan sağlığı için çok önemli olan kalsiyum ve magnezyum gibi diğer minerallerin dengesini bozabiliyor ve mahsullerin besin bileşimini ve genel gıda zincirini etkileyebiliyor.

• Modern endüstriyel tarımın bir diğer uygulaması olan monokültür, biyoçeşitliliğin ve özellikle de toprak kalitesinin kaybına daha fazla katkıda bulunuyor.

• Yoğun tarımda kullanılan ağır makineler genellikle toprağın sıkışmasına yol açarak toprak drenajını ve kök penetrasyonunu, dolayısıyla su tutuculuğu ve bitki büyümesini olumsuz etkiliyor; sonuç olarak biyoçeşitlilik kaybına neden oluyor.

CO2 yakalama ve iklim, monokültür ve tarımsal kimyasalların kullanımı bağlamında çok tartışılan bir konu olsa da, tarım uygulamalarının yediğimiz gıdalar üzerindeki etkileri (besin maddesi eksikliği ve bunun bağırsak bakterilerimiz, fiziksel ve zihinsel sağlığımız üzerindeki etkilerinin yanı sıra küresel sağlık sistemlerine getirdiği maliyetler gibi) "gezegeni kurtarmaya" yönelik CO2 odaklı bir misyonda henüz yeterince tartışılmadı.

Entegre zararlı yönetimi, hassas tarım, organik tarım, gıda ormanları ve benzer uygulamalar gibi sürdürülebilir tarım uygulamaları; ürün çeşitliliği ve ürün rotasyonu uygulamasıyla kimyasal girdileri azaltabilir veya engelleyebilir, bunun sonucunda da toprağın kalitesini artırabilir veya koruyabilir. Özel malların üretimi söz konusu olduğunda aynı toprak parçasının uzun vadeli verimliliğini sürdürebilir ve aynı zamanda biyoçeşitlilik kaybını ve tüm ikincil etkileri en aza indirerek kamu mallarımızı koruyabilir.

Ağaç Verimliliği

Ekonomide verimlilik, kullanılan birim girdi başına üretilen çıktı miktarını tanımlar. Tarımsal çıktı, genellikle işgücü, arazi ve yatırımlar gibi girdi faktörleriyle orantılı biçimde ağırlık, piyasa değeriyle ölçülür. Daha önce de belirtildiği gibi, bir ağacın verimliliği iki yönlüdür:

• Mahsul Verimliliği (bir piyasa fiyatı var ve ek tarımsal sübvansiyonlara uygun olabilir) Mahsul verimi yani verimliliği, sadece özel bir mal değil aynı zamanda bir kamu malıdır, çünkü gıda güvenliği, yaşam kalitesi ve küresel barış için bir ön koşuldur ve çoğu hükümetin gündeminde yer alır. Ancak gıda güvenliği, yetersiz üretim (açlık çeken nüfus veya artan gıda fiyatları) ile aşırı üretim (hiç tüketilmeyip çöpe atılan gıdalar ve ekosistem verimliliğinin sarf edilmesi) arasındaki ödünleşim ile karşı karşıyadır.

• Ekosistem Verimliliği (Piyasa fiyatı yok! CO2 kredilerinin usulsüz kullanımı hariç): Biyoçeşitliliğin korunması, toprak kalitesi, su tutuculuk gibi konular yavaş yavaş kamu bilincine ve aynı zamanda karbon sertifikaları ve bunların satıldığı piyasalar denklemine girmeye başladı. Peki tek bir ağaç hangi ekosistem hizmetimize nasıl ve ne kadar katkıda bulunuyor? Tek bir ağaç, bir grup ağaçtan daha fazla katkı sağlar mı ve ekolojik verimliliklerini nasıl ölçebiliriz? Tüm bunlar, ekosistem verimliliğini yeterince ölçebilmemiz için cevaplanması gereken sorular.

Tarımda geleneksel teknolojilerle yerel ve spesifik verimlilik ölçümleri yapmak zor olduğundan verimlilik genellikle endeksler kullanılarak toplu olarak ölçülür.

Veri odaklı tarım, ürün verimliliğinin (özel mallar) daha iyi ölçülmesine katkıda bulunabilir. Bu tür veriye odaklı uygulamalar, ekosistem hizmetlerinin (kamu malları) verimlilik potansiyelini ölçmek için de kullanılabilir; biz de bunu test etmeyi ve uygulamayı planlıyoruz.

CO2 Piyasalarının Zorlukları

Bu yazının yazıldığı sırada, bir tür piyasası olan tek kamu malı, karbon kredileri olarak da bilinen karbon sertifikaları, devlet himayesindeki CO2 dengeleme uygulamaları ve artan ESG (Çevre, Sosyal, Kurumsal Yönetişim) bilincinin bir sonucu olan gönüllü karbon piyasaları yoluyla "iklim "dir. Ancak bu piyasalar fazlasıyla CO2 merkezli olup genellikle yozlaşmış veya verimsizdir. Temel verimlilik verileri genellikle kaba tahminlere dayanır:

Sorun 1: Karbon merkezli muhasebe: Daha önce de belirtildiği gibi, CO2 yakalama kaybı, biyoçeşitlilik kaybının ikincil birçok etkisinden sadece biri. Mevcut hesaplama yöntemleri bütüncül değil. Dayandıkları veriler sadece bir ikincil faktörü ölçmekle sınırlı: CO2 yakalama. Biyoçeşitliliğin korunması ve karbon yakalamayı etkileyen diğer ekosistem hizmetlerinin verimliliğini ölçen daha bütünsel sürdürülebilirlik sertifikalarına ihtiyacımız var.

Sorun 2: CO2 emisyonları karşısında anlamlı bir caydırıcılık uygulanmıyor. Şirketler ve komünler emisyonlarını ancak devlet himayesindeki ya da gönüllü piyasalar aracılığıyla karbonu yakalayan ya da tutan (sequestration) projelere fon sağlayarak dengeleyebiliyor.

Sorun 3: Karbon piyasaları, merkezilik sorunuyla mücadele ediyor. Sertifikalandırılmamış olanlar başta olmak üzere, gönüllü piyasalarda kalite yönetimi ve yolsuzluk sorunu mevcut. Yaygın sorunları şöyle sıralayabiliriz:

• Kalite sorunları, diğer adıyla "Yeşil Aklama"

• Karbon çeteleri

• Çift Girişli Muhasebe Sistemi

Bu merkezilik sorunu, birçok ReFi (Yenileyici Finans) protokolünün halihazırda yapmaya başladığı gibi, karbon sertifikalarının blok zinciri ağları üzerinde yönetilmesiyle çözülebilir. Bu harika bir ilk adım olsa da, ilk etapta karbon merkezlilik sorununu çözmüyor.

Sorun 4: Anlatı, olumlu etkileri dayatmak yerine olumsuz etkileri tersine çevirmeye dayanıyor. CO2 piyasaları, biyoçeşitliliğin korunması, O2 yaratılması, su üretimi ve suyun tutulması, toprak kalitesinin korunması gibi olumlu anlatılar oluşturmak yerine CO2'nin ortadan kaldırılması, CO2 emisyonlarının dengelenmesi ile ilgili. Kelimeler çok güçlüdür ve onları nasıl kullandığımız da elde etmek istediklerimizin etkilerine tesir eder; bu nedenle, yeni bir anlatıya ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum.

Çiftçilerin ve Orman Sahiplerinin Gücü

Çiftçiler ve orman sahipleri, tarım uygulaması tercihlerine bağlı olarak, biyolojik çeşitliliğin ve gıda kalitesinin korunması ile iklim ve sağlık üzerindeki tüm ikincil etkilere tesir edecek büyük bir güce sahipler; en azından teoride bu böyle. Ancak gerçekte, veri ve uygulamalardan yoksun olduğumuz için bu etkiyi göstermeye teşvik edilmiyorlar.

Yalnızca tarımsal ürünlerin verimliliğini değil, aynı zamanda kontrol altında tutulan doğal ekosistemin verimliliğini de ölçmenin bir yolunu bulabilir ve bu hizmetler çevresinde piyasalar oluşturabilirsek çiftçilere ve orman sahiplerine "ekosistem hizmetlerini" devam ettiren sürdürülebilir tarım uygulamalarını kullanmaları için yeterli teşvik verebilir ve aynı zamanda, mevcut herhangi bir tarımsal faaliyete yeni bir gelir akışı sağlayabiliriz.

"Ekosistem hizmetleri" terimi, 2000'li yılların başında Birleşmiş Milletler tarafından yürütülen Milenyum Ekosistem Değerlendirmesi ile popüler hale gelen bir terim. Dengeli ekolojik sistemlerin, yani hem organizmaların hem de etkileşimde bulundukları fiziksel çevrenin korunmasını ifade ediyor. Bu ekosistemlerin (tarım ekosistemleri, su ekosistemleri, otlak ekosistemleri veya orman ekosistemleri) biyolojik dengesi, genellikle biyolojik çeşitlilik kaybıyla başlayarak değiştiğinde, bu değişim, temiz hava, su, atık ayrıştırma, iklim değişmezliği ve gıda kalitesinin sağlanmasını etkileyerek insanların yaşam koşulları ve kalitesi üzerinde olumsuz etkilere neden olur.

Ekosistem hizmetleri CO2'nin, bitki yaşamı, hayvan yaşamı ve jeolojik oluşumlar ile yakalanma kabiliyetini de kapsıyor ancak CO2; toprak kalitesi, su tutma, su kalitesi, biyoçeşitliliğin korunması ve diğerlerini içeren pek çok faktörden sadece bir tanesi.

Bugün itibariyle sadece CO2'nin bir piyasası var ancak gönüllü piyasalardaki CO2 sertifikaları için önde gelen standardizasyon kuruluşlarından biri olan "Verra" gibi bazı kuruluşlar, CO2 sertifikalarını verirken, biyoçeşitlilik ofsetlerini de denkleme dahil etmeye başlıyor.

Bu mantığı kullanarak, arazinin verimliliği ekosistem hizmetleri yaratma potansiyeli ile de ölçülürse çiftçiler, çiftçilik faaliyetlerinin pozitif dışsallıklarını ölçebilir, sertifikalandırabilir ve satabilir.

Rakamlara bir göz atalım: Portekiz'de tarım arazileri ve ormanlar Portekiz'in yüzölçümünün yaklaşık %78-86'sını oluşturuyor ve bunların yaklaşık %20-25'i koruma altında (milli parklar, doğa rezervler ve koruma altındaki alanlar). Şehirler, küçük yerleşim alanları, sanayi bölgeleri, otoyollar, yollar ve diğer altyapılar gibi kapalı kara kütleleri ise sadece %8-12'lik bir orana sahip. Nehirler veya göller gibi su kütleleri, yaklaşık %1-2'lik bir alanı oluşturuyor. Benzer nüfus yoğunluğuna sahip diğer ülkelerin de benzer istatistiklere sahip olduğunu varsayıyorum.

Dünya genelinde doğal ormanlar ve doğal su kütleleri en yüksek biyoçeşitlilik oranına sahip olsa da sayıları gittikçe azalıyor. Bu alanlar genellikle devlete ait ya da koruma altında. Kapatılmamış arazinin geri kalanı çoğunlukla özel mülkiyete ait ancak bu ormanlar ve tarım arazileri, yukarıda bahsedilen tekelleşmeyle giderek daha fazla oranda karşı karşıya kalıyor.

Ağaçların kesilmesi ve hayvanların öldürülmesine karşı düzenlemeler son birkaç on yıl içinde dünya çapında sıkılaştırılmış olsa da, özel tarımsal ürünlere yönelik piyasa teşvikleri her türlü hükümet düzenlemesini etkisiz hale getiriyor ve hükümet düzenlemeleri her zaman hükümetteki insanların iyi niyetine ve siyasi ilkelerine tabi oluyor (Brezilya örneğine bakın).

Ne yazık ki genel ekonomik sistem anlayışımız, özel malların piyasa tarafından, kamu mallarının ise hükümetler tarafından sağlandığı (ya da en azından düzenlendiği) ve ortak malların doğal olarak (ve görünüşe göre sonsuza kadar) var olduğu yönünde.

Doğanın sadece sömürülmemekle kalmayıp korunması gerektiği gerçeği, ara sıra ve yetersiz miktarda verilen devlet sübvansiyonları ve ölü durumdaki karbon sertifikası piyasası dışında, neredeyse hiç piyasa değerine sahip değil. Sonuç olarak, çiftçiler ve orman sahipleri, sürdürülebilir tarım uygulamalarını kullanmaları için özel piyasa tarafından yeterince teşvik edilmiyor. Tüketicilerin çevre dostu ürün ve hizmetler için ödediği ek fiyatlar, pek çok çiftçinin çevre dostu uygulamalara girişmek için üstlendiği ek maliyetleri ancak karşılıyor. Eko-etiketlerin, dolandırıcılık ve yeşil aklama uygulamalarına maruz kalması da cabası.

Tüm bunları bilmemize rağmen, organik tarım ve diğer sürdürülebilir tarım uygulamalarının ortak mallarımız üzerindeki iç ve dış etkileri konusunda kesin ve yeterli veriye sahip değiliz. Biyoçeşitliliğin korunması ve diğer ekosistem hizmetlerine ilişkin verimlilik verileri yok denecek kadar az ve bu tür veriler olmadan kamu mallarının ve ortak malların korunmasına yönelik piyasalar oluşturulamıyor.

Bu boşluğu doldurmak amacıyla Portekiz'de yeni bir girişim başlattık ve bu tür ekosistem hizmetleri için bir piyasa oluşturmak üzere gerekli verileri sağlamaya başlamak için tekno-ekonomik bir prototip inşa ediyoruz.

Bu sorunu nasıl çözdüğümüz hakkında daha fazla bilgiyi bir sonraki blog yazımızda okuyabilirsiniz: "Zeytin Ağacı Kanıtı: Teknik Altyapı".

Rrijinal Makale Introducing Monte Dos Dados: A Data Driven Concept Farm (Part 1)

Türkçeye kazandıran: ilk

Karşılaştırma yapmak gerekirse Birleşmiş Milletler, tahmini 6,6 milyar dolar gerektiren dünya açlık sorununu çözmekte zorlanıyor ve bu meblağ, dogecoin'in mevcut piyasa değerinden %27 daha az. Dünyadaki açlığın sona erdirilmesi için dogecoin yerine blok zinciri teknolojisinin kullanıldığı bir dünya hayal edin. Bir grup kripto kuruluşu işte bunu yapmak için bir araya geliyor; kriptonun 'dejeneratif' davranışından bıkmışlar ve yeni, 'rejeneratif' bir gelecek başlatmaya hazırlar.

Kriptonun Koordinasyon Başarısızlığı

Kriptonun hayırsever girişimlerinin ironisi, onları belirsizliğe mahkum eden güce, yani koordinasyon başarısızlığına karşı koymak için var olmaları.

Kamu sağlığı veya çevremizin korunması gibi Kamu Yararına işler, genellikle koordinasyon başarısızlığına maruz kalır. Koordinasyon başarısızlığı, bir grup, arzu edilen bir sonucu (temiz hava veya temiz su) elde edebilecekken, karar alma sürecini koordine edemediği için bunu başaramadığında ortaya çıkar. Blok zincirleri koordinasyon başarısızlıklarını önlemek için geliştirilmiştir; zincirdeki hiçbir oyuncu veya blok bütüne üstün gelemez çünkü her blok bir sonraki tarafından onaylanmalıdır.

Oysa kriptoda Sam Bankman-Fried, Do Kwon ve Three Arrows Capital'in de aralarında bulunduğu bir grup kötü oyuncu tüm sektörün itibarını alt üst etmiş durumda. Medya milyarlarca dolarlık hırsızlıklara yönelirken, kriptoyu benimsemiş bir grup kuruluş, daha geniş ölçekli fayda için çalışıyor.

Kripto ve Hayırseverlik

Protocol Labs ve Giveth gibi sektörün ağır toplarını içeren Kamu Yararı İttifakı, işlem ücretlerini kamu yararı finansmanına aktararak blok zinciri sektörünün marka imajı sorununu çözmeyi amaçlayan bir hayırsever girişim örneği.

Bir diğer örnek olan Celo İklim Kolektifi, mobil öncelikli blok zincirinin temelini oluşturuyor ve ormansızlaşmayı önlemek için stabil coin'in yüzde 40'ına kadarlık bir kısmının (o dönemde 340 milyon dolar) yağmur ormanlarına yatırılacağını vaat ediyor. Eş zamanlı olarak, hayırseverlik odaklı bir blok zinciri ve DAO olan Gitcoin, dünyadaki açlıkla mücadele etmek amacıyla BM Çocuk Fonu ile ortaklık kuruyor ve kripto devleri Uniswap ve Coinbase kendi bağış vakıflarını kurarak kamu yararını fonlamak için milyonlarca dolar taahhüt ediyor. Gitcoin'in kurucu ortağı Kyle Weiss, bir röportajda bana kriptonun hayırsever bağışlarla olan bağlantısının, "meşru, giriş engeli az ve fazla durum tespiti gerektirmeyen sermaye dağılımı yolları arayan" bağışçılara yardımcı olduğunu söylemişti.

Gitcoin'den Weiss, kuruluşu ve kripto sektörü için "Biz bunu sunabiliyoruz" diyor. "PGN'i [Gitcoin'in blok zinciri] herkes kullanabilir ve zincir üzerindeki işlemleri herkes denetleyebilir"; güvene dayalı bir işlem gerekli değildir.

Gitcoin, Celo veya Giveth gibi hayırseverlik odaklı kripto kuruluşları tarafından yapılan bağışlar, 'zincir üzerinde' izlenebiliyor ve toplam katkıyı yavaş yavaş yiyen aracıların varlığını gerektirmiyor. Açlık çeken bir çocuk ya da kuşku duyan bir bağışçı için bu fark önemli.

Kriptonun İtibarını Kurtarmak İçin Bu Yeterli mi?

Gitcoin'den Kyle Weiss konuyu değerlendirmekte fazla hızlı davranarak, "Kamu yararına yaklaşık 75 milyon dolar ayırabildiğimiz için şanslıyız ancak FTX, Three Arrows Capital ve diğerleri aracılığıyla meydana gelen kayıpları düşündüğünüzde," diyor ancak daha cılız bir sesle devam ediyor: "Keşke bu hikayeleri etkisiz hale getirmek için milyarlarca dolar değerinde etkimiz olsaydı. Ama henüz o noktada değiliz."

Celo, Coinbase ve diğerlerinin yüz milyonlarca dolarlık katkıları dahi, Three Arrow Capitals tarafından düzenlenen ve on milyarlarca doları bulan dolandırıcılık ile kıyaslandığında devede kulak kalıyor.

'Degen'e Karşı 'Regen'

Gitcoin'den Kyle Weiss, kriptonun 'dejeneratif' tarafı yerine 'rejeneratif' tarafına yatırım yapmanın avantajlarını anlatırken, Celo'nun strateji ve inovasyon başkanı Nikhil Raghuveera, Forbes'e hem 'degen' hem de 'regen' dinamiklerinin bir arada var olabileceğini söylüyor.

Raghuveera, "Bence ikisi bir arada var olabilir" diyor ve ekliyor: "Bizim blok zincirine bakışımız 'her şeyin finansallaştırılması' görüşünden farklı. Odak olarak 'degen' davranışını alamazsınız ancak bunu daha büyük bir amacı desteklemek için kullanabilirsiniz."

Kamu Yararına İşleri Fonlamak Neden Şimdi Önemli?

Celo'dan Nikhil Raghuveera'ya göre ve kamuya açık blok gezgini verileriyle doğrulandığı üzere, hayırsever blok zinciri uygulamaları daha önce hiç olmadığı kadar ilgi görüyor:

Raghuveera, ihtiyaç sahibi bireylere evrensel temel gelir sağlamak için merkeziyetsiz bir uygulama olan Good Dollar'ın yakın zamanda aylık 150.000 aktif kullanıcıyı aştığını paylaşıyor. Mercy Corps Ventures tarafından oluşturulan işveren tabanlı bir stabil coin biçiminde olan bir başka proje ise Kenya ve diğer yerlerdeki mikro kredileri desteklemek için aylık 500.000 aktif kullanıcıya ulaşıyor.

Kripto sürekli olarak 'gerçek dünyada kullanım alanı olmadığı' için eleştirilirken 500.000 mikro kredi alıcısı ve 150.000 temel gelir faydalanacısı aksini kanıtlayabilir.

Günümüzde Kamu Yararına İşleri Fonlamak İçin Kripto Kullanımı

Gitcoin, Celo, Giveth ve diğer hayırsever oyuncular; kötü oyuncular ve dolandırıcılar tarafından çamura bulanmış bir kurtuluş yolunu açmaya çalışıyor. Bankman-Fried ve Kwon'u bir tarafa bırakırsak bu şirketler, blok zincirinin sadece adil ve merkeziyetsiz finans değil, aynı zamanda 'yenileyici' sonuçlar da sunduğu bir dünya öngörüyor.

2024 yılında dünyamız, gıda, finansman ve dünyadaki açlığı sona erdirmek gibi devasa koordinasyon sorunlarını çözmeye yönelik yaratıcılık konusunda hala açlık çekiyor olacak.

Weiss'in sözleriyle "Başarı; her biri PGN'i [kamu yararı ağları] kullanarak koordine olan ve etkileşime giren merkeziyetsiz uygulamalar, protokoller, topluluklar, DAO'lar ve hatta belki de yerel tokenlerden oluşan, gelişmekte olan bir ekosistem olacak; öyle ki bu unsurların, zincir üzerinde degen odağıyla veya başka şekilde gerçekleştirdiği her türlü etkileşim, kolektif kamu yararını fonlama mekanizmalarına geri dönecek."

Henüz dünyadaki açlığın sonu olmayabilir ama bu bir başlangıç.

Yazar :Jackie Berardo

BANKLESS TÜRKÇE’YE KAZANDIRANLAR: ILK VE RAYBANKLESS

Subscribe and Mint this Article to Unlock Your Ticket!

Date: November 15, Wednesday

Time: 17:00 pm UTC+3

Venue: Altcointurk,

📍 Osmanağa Mahallesi, Kalfaoğlu Sokak No: 31/A Kadıköy, İSTANBUL

Are you passionate about public goods funding and eager to delve into how NGOs can harness Web3 technologies? If so, we warmly invite you to the Greenpill Connect Side Event during Devconnect Istanbul, where our community will gather to foster discussions and explore the convergence of innovative funding mechanisms, societal impact, and Web3 technologies. Special thanks to Altcointurk for graciously opening their doors to host this gathering, showcasing the unity and collective vision of our community.

How to Attend

To secure your spot, simply mint this article as an NFT on Optimism and subscribe to our updates. Yes, it's that easy! The NFT will serve as your ticket to the event, and minting is absolutely free!

Event Highlights

Panel Discussion - Crypto NGO Stories

5.20pm - 5.50pm

A panel discussion featuring NGOs from various sectors including social, arts, and environmental causes. These NGOs, having completed a crypto grant round, will share their narratives on venturing into Web3 and crypto for the first time, along with any impact measurement numbers they might have, providing insights into the tangible outcomes and benefits realized.

Moderator - Berk Sohtorik

Ekodoku - Esra Üzel

Robotel - Serdar Okumuş

Yersu - Şaduman Karaca

Keynote Speech by Kevin Owocki - Gitcoin Founding Journey

6.00pm - 7.00pm - 30min Speech / 30min AMA

Don't miss the insightful "State of Greenpill Network" keynote by Kevin Owocki, blockchain innovator and initiator of the Greenpill Network. In this 30-minute talk followed by a Q&A session, Kevin will explore the network's evolution and its ongoing mission to empower NGOs through Web3 technologies. Discover how Greenpill is shaping a sustainable future by driving impactful initiatives within the Ethereum ecosystem.

Panel Discussion - Crowd Funding in Public Goods

7.10pm - 7.40pm

Explore the dynamics of crowdfunding for public goods in a panel discussion featuring Griff Green from Giveth, raybankless of Greenpill Turkey, and geoist from IDriss. Gain insights into their collective experiences in community-driven initiatives and the impact of collaborative finance. Join us for a concise yet deep dive into crowdfunding's role in developing public amenities.

Moderator     - raybankless

Giveth          - Griff Green

IDriss           - geoist

Panel Discussion - Meta Pool’s QF Round for Projects from Latin America

7.50pm - 8.20pm

An insightful panel discussion on "Meta Pool’s QF Round for Projects from Latin America." Dive deep into the journey, outcomes, and invaluable learnings from the initiative. Plus, hear firsthand experiences from Web3Beach as they share their unique perspectives on quadratic funding. Don't miss this opportunity to gain a comprehensive understanding of the QF landscape in Latin America!

Moderator          - raybankless

Meta Pool          - Claudio Cossio

Web3Beach      - Carlos Melgar

Panel Discussion - Reputation Systems for Public Goods Funding

8.30pm - 9.00pm

Uncover the latest strategies in reputation systems for public goods funding in a rich panel discussion with notable figures from Impact Market, Karma3Labs, and PurpleDAO. This session will shed light on the intersection of reputation and funding efficiency for societal projects. Be part of an engaging conversation that promises to offer a wealth of knowledge and actionable insights into the future of funding for public goods.

Moderator                              - Gloria Wu - karma3labs

PurpleDAO  / Aburra         - billzh

Impact Market                        - Will Le

Speech - GreenCode : Data Integrity for Sustainability

9.10pm - 9.30pm

Explore the transformative approach to ensuring data integrity for sustainability initiatives with Riddle&Code's cutting-edge Trust Anchor system. This session unveils how blockchain technology is applied to create transparent and controlled data ecosystems, essential for driving forward sustainable practices in the Web3 space.

Panel Discussion - Istanbul’s Regen Projects

9.30pm - 10.00pm

A compelling panel discussion on "Istanbul’s Regen Projects" will explore regenerative initiatives in Istanbul. Discover how projects such as Earthist’s decentralized seed initiative and Rebioca’s sustainable waste recycling are making significant impacts in Turkey's unique socio-economic landscape. Additionally, learn about TerminalDAO's innovative roadmaps that aim for sustainable transformation in industries using exponential technologies. We'll also delve into their ongoing recyclable plastic project and discuss the roles and functions of Impact DAO.

Rebioca               - Enes Türk

Earthist           - Berk Sohtorik

Terminal DAO      - Begüm Bitir

Vibes and Drinks

10.00pm - 10.30pm

Unwind with curated beverages and snacks, networking with like-minded individuals, NGOs, and Web3 enthusiasts. Seize this opportunity to forge new connections and exchange ideas in a relaxed atmosphere. The casual setting provides the perfect backdrop for fostering meaningful interactions and catalyzing potential collaborations.

Additional Perks

• Enjoy delicious snacks and drinks throughout the event.

• Engage in networking sessions after the talks to connect with like-minded individuals and organizations.

Contact Us

For any queries or more information, feel free to reach out to us on Telegram or Twitter.

We look forward to seeing you at the Greenpill Connect Side Event, where we aim to foster meaningful connections and catalyze change in both the Web3 and NGO communities.

Sevgili Dostlar,

Katman 2 ekosistemi şu anda o kadar yoğun ki biz bile yetişmekte zorlanıyoruz! Toplam Kilitli Değer 10 milyar dolar tavanını aştı ve zkSync, bu haftanın başlarında ezber bozan bir gün geçirdi:

Ethereum Daily

@ETH_Daily

Top Daily Transactions @zksync Era∎

310

3:40 AM • Jul 23, 2023

Ethereum'un ölçeklendirme çözümleri hızla büyüyor ve yönetişim en önemli öncelik haline gelmeye başlıyor. Temmuz ayında Polygon'un Yönetişimin Üç Dayanağı'nı tanıtmasına ve Optimism'in Zincirler Yasası'nı çıkarmasına şahit olduk. Bunlar, ekosistemlerin nasıl büyütüleceği ve ölçeklendirileceği hakkında düşünmeye yönelik çerçeveler ve geliştirilmeleri, birlikte çalışabilir zincir üstü bir dünyanın en iyi nasıl inşa edileceğine dair değerli bilgiler sağlayacak.

Yaratmayı umduğumuz geleceğe doğru ilerlerken, bu tür çerçeveler üzerinde düşünebileceğimiz geçmiş haline gelecek ve umarız ki geçmiş tecrübelerden edinilmiş bilgilerle daha iyiye gideceğiz. Bu sayıda HiroKennelly, sosyoekonomik ilerleme arayışını derinden etkileyen iki metine göz atıyor ve kamu malı ile kârlılığın aynı madalyonun iki yüzü olduğu bir gelecek yaratmak için her iki modelin de en iyisini alan bir çerçeve olarak Optimist Vizyona ışık tutuyor.

Katman 2 ile ilgili en son istatistikler, konular, öneriler ve ilginç haberler için okumaya devam edin ve en çok hangi Katman 2'yi kullandığınızı bildirmek için anketimize oy vermeyi unutmayın.

Katkıda bulunanlar: Warrior, jengajojo, thinkDecade, trewkat, HiroKennelly

✅ Ne Yapmalı?

🏃‍♀️ Polygon Forumu'ndaki hareketi takip edin re: Yönetişimin Üç Dayanağı.

🗳️ Aşağıdaki ilk kullanıcı anketimizde oy kullanın!

🔥 Yeni Haberler

Arbitrum Vakfı Hibe Programı

Arbitrum Vakfı, başlangıçta Arbitrum ekosistemine fayda sağlayacak merkeziyetsiz uygulamalara, araçlara ve altyapıya odaklanan Vakıf Hibe Programını duyurdu. Bunun Vakıf tabanlı bir girişim olduğunu ve ArbitrumDAO tarafından yönetilen herhangi bir hibe programıyla birlikte ilerlemediğini unutmayın.

🏛 Yönetişim

⭐Öne Çıkan Teklifler

Polygon Yönetişiminin Üç Dayanağı

Polygon 2.0 yönetişiminin üç dayanağı şunlardır:

1. Protokol Yönetişimi. Ethereum'dan ilham alan bu dayanak, Polygon İyileştirme Teklifleri'ne ve geliştirici odaklı çağrılara yönelik bir çerçeve sağlıyor ve ayrıca topluluk Forumu'nun önemini vurguluyor.

2. Sistem Akıllı Sözleşmeleri Yönetişimi. Altyapı güvenliğinin çok önemli olduğunu kabul eden Polygon, protokol bütünlüğünü sağlamak ve sözleşmeleri yükseltmek için ekosistem üyeleri ve güvenlik uzmanlarından oluşan güvenlik konseylerini kullanıyor. Polygon, zaman içinde, güvenlik konseylerine olan bağımlılığı azaltarak merkeziyetsiz güvenlik çözümlerini takip etmek istiyor.

3. Topluluk Hazine Yönetimi. Optimism'in yolunu izleyen Polygon, merkeziyetsizlik çabalarını destekleyen altyapının gelişimini finanse etmeye nasıl yardımcı olabileceğini keşfetmek istiyor.

Gönderi, Üç Dayanak hakkında topluluk geri bildirimi isteyen bir teklif çağrısı ile sona eriyor. Bu yüzden, lütfen Polygon'un web3 değerlerini destekleyen bir ekosistem oluşturmasına yardımcı olun! Daha fazla bilgi için aşağıdaki tweet dizisine 🧵 göz atın:

💬 Görüşülen Teklifler

Arbitrum

• Güvenlik Konseyi Seçimi Başlangıç Tarihini Güvenlik Denetimi İçin Zaman Sağlayacak Şekilde Güncellemek

Optimism

• Optimism Yönetişiminin Geleceği

• Zincirler Yasası v0.1: Tam Taslak

Polygon

• Birinci Dayanak: Protokol Yönetişimi

• İkinci Dayanak: Sistem Akıllı Sözleşmeleri Yönetişimi

• Üçüncü Dayanak: Topluluk Hazinesi

Starknet

• Starknet v0.12.1

🗳️ Oy İstasyonu

L2 aktivitelerinizin çoğunu hangisinde gerçekleştiriyorsunuz?

zkEra , Starknet, Optimism, Arbitrum,Diğer

🪂 Airdrop İstasyonu

📈 Veriler

L2'lerde Kilitli Toplam Değer 10 Milyar Doları Aştı!

Toplam Kilitli Değere göre En İyi On Proje:

🔭 Proje Takibi

Arbitrum

Son 7 Gün İçinde TVL'ye Göre En İyi Projeler

Trend NFT Koleksiyonları

Base Insights

@Base_Insights

Let’s explore Top Trending #Arbitrum #NFT Collections on @Opensea Last 7 Days

@Treasure_DAO
#Bridgeworld Legions
@Metaline001

@The_Beacon_GG
@GBlueberryClub
@PrimapesDAO
#AI Arena Mint Pass
@rlmverse
@BattleFlyGame
@888AlienClub

$ARB #ArbitrumNFT

2

11:06 AM • Jul 19, 2023

Kullanıcılar Hangi Projelere Akın Ediyor?

Monad Insider

@insider_monad

Feel the weekend vibes!

Dive into the hottest projects on @arbitrum and watch them soar!

Check out the Top 10 Rankings for the past 7 days to see which projects are attracting the most NEW users!

Don't miss your chance, join us now!

#Arbitrum $ARB

33

1:30 AM • Jul 23, 2023

Optimism

Son 7 gün İçinde TVL'ye Göre En İyi Projeler

Trend NFT Koleksiyonları

AI Daily ✨

@AI_Dreamm_

TOP PROJECTS ON OPTIMISM BY HIGHEST ACTIVE ACCOUNTS IN 7 DAYS

@StargateFinance

@NestedFi

@matchaxyz

Get ready to explore the platforms that are attracting users, driving innovation, and shaping the future of decentralized finance on @optimismFND

$OP

25

12:33 PM • Jun 28, 2023

zkSync

Son 7 gün İçinde TVL'ye Göre En İyi Projeler

zkEVM

Son 7 gün İçinde TVL'ye Göre En İyi Projeler

Yazar: HiroKennelly

― Adam Smith, Ulusların Zenginliği

― Karl Marx, Das Kapital

— Optimism Kolektifi

Kapitalizmde bir şeylerin yanlış gittiğini yeni anlamıyoruz; bu sistem pek çok kişiye çok fazla maddi zenginlik getirdi ama aynı zamanda geleneksel yaşam biçimlerini yok etti, gezegenimize büyük ölçekli, potansiyel olarak geri döndürülemez zararlar verdi ve birçoğu işten ayrılmak ve evde bıraktıkları benlikleriyle yeniden bir araya gelmekten başka bir şey istemeyen çoğu insanı, ekonomik fetih haritasındaki veri noktalarına dönüştürdü.

Bu öngörülmüş olsa da kaderimiz değil.

Modern zamanlarda, sosyal ve ekonomik yapılarımızın çoğunun üzerine inşa edildiği iki temel metin mevcut: Adam Smith tarafından yazılan Ulusların Zenginliği (1776) ve Karl Marx tarafından yazılan Das Kapital (1867).

Her ne kadar akademik dünya aralarındaki farklar üzerine yazıp çizmeye devam etse de, her ikisi de dünyanın neden ve nasıl bu halde olduğunu ve insanlığın ilerlemesine dair kendi vizyonlarını desteklemek için neler yapılabileceğini göstermek üzere yazılmış, modern öncesi tarihe uzanan, sosyal ve ekonomik verilerle zengin, temel felsefi metinler.

Yazdıklarına katılmasanız bile, ikisinin de insanlığın nasıl yükselişe geçeceği ve ilerleme ibresinin nasıl ileri yönde hareket ettirileceğine dair görünüşte uyumsuz vizyonlarından emin, büyük sorularla mücadele eden büyük düşünürler olduğu tartışılmaz.

Smith ve Marx karmaşık sosyoekonomik teoriler sunar ve bir çerçeve olmadan onların çalışmalarını nasıl inceleyeceğini bilmek zordur. Çakışan bilgileri analiz etmenin en iyi yollarından biri diyalektiktir ve temel formülü şöyle gösterebiliriz: Aşağıdaki eğlenceli grafikte de görebileceğiniz gibi, Tez → Antitez → Sentez.

Das Kapital'den yaklaşık 100 yıl önce yazılan Ulusların Zenginliği, bireylerin kısıtlama bulunmayan, rekabetçi bir pazarda kendi çıkarlarının peşinden gitmeleri halinde toplumun daha iyi durumda olacağı tezini ortaya koyuyor. Marx'ın serbest 'kapitalizmin' insanlıktan çıkarıcı etkilerine tanıklık edişine verdiği yanıt, Smith tarafından teşvik edilen ekonomik sistemin, işçileri sömürdüğünü, onları emekleri ile meyvelerini birbirinden ayırmaya zorladığını, emekleri başkalarını zenginleştirmek, "üretim araçlarının sahipleri" için kârı maksimize etmek için kullanıldığından kendi değerlerine yabancılaşmalarına neden olduğunu savunarak antitezi olan Das Kapital'i yayınlamak oldu. Bu çatışmayı çözmek için Marx, kapitalistleri devirmek ve herkesin eşit statü ve zenginliğe sahip olduğu bir toplum, bir tür sosyal refah devleti kurmak için işçilerin önderliğinde bir devrimi savundu.

Günümüze doğru hızla ilerlediğimizde ise en ateşli Marksist dahi, Marx'ın entelektüel çalışmaları paha biçilemez olsa bile fikirlerinin uygulanmasının yıkıcı olduğunu görmek zorunda kalıyor. Yine de, kişilerin kendi çıkarlarının peşinden gitmelerini sağlamanın ve piyasaların gerekliliğini anlıyoruz ancak boş zamanlarımızı sosyal medya platformlarının hissedarlarını zenginleştirmek için harcarken başkalarının kârı için çalıştığımız bu hiperkapitalizm durumunda var olduğumuz için çoğumuz değer yaratmanın, değerli hissetmenin başka bir yolu olup olmadığını merak ediyoruz.

Smith'ten 250 yıl ve Marx'tan 150 yıl sonra, kapitalizmin (piyasa tarafından belirlenen rekabet) ve sosyalizmin (hemcinslerimize özen ve destek) en iyi kısımlarını birleştiren daha Optimist bir ekonomik modeli, ikisinin bir sentezi olan Optimist Vizyonu yaratmanın ve bunu dünyayla paylaşmanın zamanı geldi.

Sonuç, Optimism Kolektifi'nin daha iyi bir dünya inşa etmeye yönelik basit denklemi:

etki=kâr

Optimist Vizyonun özünde, dijital teknolojilerin, daha önce hiç olmadığı kadar organize ve koordine olmamızı, "miras aldığımız ve fiziksel dünya için inşa edilmiş ekonomik kuralları" geride bırakmamızı ve blok zinciri destekli dijital bir çağ için yeni bir dizi çalışma prosedürü oluşturmak üzere sosyoekonomik mimarimizi yeniden tasarlamamızı sağlayacağı fikri yatıyor.

Optimism Kolektifi doğası gereği bardağın yarısını dolu görüyor olabilir ancak aynı zamanda pragmatist bakıyor ve piyasa dinamiklerinin kapitalizmden önce var olduğunu ve uzun vadeli ilişkiler gibi sosyal dokumuza kazınmış olduğunu kabul ediyor. Kolektif'in bu gerilime verdiği yanıt şöyle: Optimism Kolektifi yurttaşları üzerinde en büyük etkiyi yaratanları ödüllendirmek için inşa edilen geriye dönük bir kamu malları finansmanı modelini sürdürmek üzere protokol kârlarını kullanan yenileyici bir kriptoekonomi modeli oluşturmak.

Etki=kârın ana fikri, insanlar ya da kâr arasında seçim yapmak zorunda olmadığımız; dijital demokratik yönetişim ve yinelemeli geriye dönük kamu malları finansmanı modelleri, pastadan bir dilim alabileceğimiz ve üzerine onu yiyebileceğimiz anlamına geliyor.

Optimism'in hedefleri dijital sınırların bittiği yerde sona ermediği için bu sadece başlangıç:

"Kolektif'in dijital dünyanın ötesine ve fiziksel dünyaya doğru genişlediği bir gelecek hayal ediyoruz. Merkeziyetsiz bir ekosistemin, büyük ölçekteki temel insan ihtiyaçlarını güvenilir bir şekilde karşılayabileceği fikri bugün idealist görünebilir ancak yarın sıradan görünecek. Pragmatist hislerle küçük başlıyoruz ancak büyük bir Optimism hissiyle büyük hedefler koyuyoruz."

— Optimist Vizyon

Optimism, 250 yıldır süregelen derin bir gerilimi çözmek için yola çıkmamış olabilir ancak bunu yine de başarabilir. Özgürleştirici bir ekonomik devrimin temellerine tanıklık ediyor olsak da, sıradan göründüğü için bağışlanabilirsiniz. Ancak blok zincirinde olduğu gibi, bu devrimin büyüsü, uygulamasının evrenselliğini anlamak için nasıl çalıştığının ayrıntılarını anlamanıza gerek olmaması.

Tıpkı internetin bilgiyi özgürleştirdiği gibi, blok zinciri de sizi özgürleştirecek.

⛓️ Coinbase Blogu: Zincir Üstü Verileri Kullanarak Katman 2 Etkinliğini İnceleme

🆕 Green Pill Podcast: Kyle Weiss ve Nicole d'Avis ile PublicGoods.Network L2

🔀 Moomsxxx ve 0xFinish tarafından Detaylı L2 İncelemesi Tweet Dizisi

➿ Marek Olszewski ile Celo'nun Ethereum Katman 2'ye Geçirilmesi Teklifi Üzerine

⚡ Taiko Nedir? Ethereum Eşdeğeri ve Merkeziyetsiz bir ZKEVM L2

📈 Base Ekosistemi 2. Çeyrek Raporu

🔮 L2BEAT Araştırma Raporu: Ethereum L2'lerin Yükseltilebilirliği

🎁 Pira Finance x BaseNS Ortaklığı Çekilişi

🏁 Mantle Network Mainnet Alpha: Lansmanda Öne Çıkanlar

📶 Tanaka: LineaBuild'in Neden Bir Sonraki Büyük Gelişme Olduğuna Dair Bir Tweet Dizisi

🌌 Chronos V2: Lansman Detayları

Sorumluluk Reddi Beyanı

Bu sitede yer alan içerik mali yatırım veya vergi tavsiyesi değildir. Bu bülten tamamen eğitim amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi ya da herhangi bir varlığın satın alınması-satılması veya herhangi bir finansal karar alınması yönünde bir talep değildir. Bu bülten vergi tavsiyesi değildir. Muhasebecinizle konuşun. Kendi araştırmanızı yapın.

Bankless Türkçe’ye kazandıranlar: ilk ve raybanklesS

Makale: lawpanda | Düzeltme: trewkat ve Hiro Kennelly | Görsel: Chameleon

Önde gelen bir Ethereum Katman 2 ölçeklendirme çözümü olan Optimism Kolektifi, kısa süre önce Zincirler Yasası'nın ilk taslağını duyurdu. Teoride, Zincirler Yasası, OP Stack üzerine inşa edilen blok zincirlerini yönetecek; bunlar ise sonunda açık, merkeziyetsiz blok alanına ayrılmış bir birleşik blok zincirleri kolektifi olan Superchain ekosistemini oluşturacak. Zincirler Yasası, Superchain katılımcıları için minimum standardı tanımlamayı amaçlayan açık bir tarafsızlık çerçevesini temsil ediyor.

OP Stack Nedir?

OP Stack, Optimism Ana Ağını çalıştıran ve ekosistemde açık kaynaklı geliştirmeyi kolaylaştıran bir dizi yazılım modülüdür. OP Stack şu anda BuildOnBase, opBNB, ourZORA ve Magi gibi projelere ev sahipliği yapıyor ve yeni zincirler gittikçe daha sıklıkla devreye alınıyor. Optimism, son Bedrock yükseltmesinin ardından Süper Zincir konseptini tanıttı. Süper Zincir, OP-Stack tabanlı zincirler ağının sürekli ölçeklendirilmesini kolaylaştırmak ve belirli bir düzeyde birbirine bağlanabilirlik sağlamak amacıyla tasarlanmıştır.

*     OP Stack, modüler blok zinciri teorisinin ilk kez hayata geçirilmiş hali. Sonunda      bunun nasıl işleyebileceğini açıklayan çizelgelerin ötesine geçerek, bu bileşenleri      gerçekten bir araya getirebileceğiniz somut bir kod tabanına geçiyoruz.*

— Karşınızda OP Stack

MIT lisanslı bir kamu malı olduğu için geliştiriciler OP Stack'i uygun gördükleri şekilde çatallayabiliyor. Pratikte, bu tür bir yineleme özgürlüğü genellikle standartların farklı şekilde uygulanmasına yol açıyor, kullanıcıları ve geliştiricileri her bir zincirin güvenliğini, kalitesini ve tarafsızlığını ayrı ayrı değerlendirme zorluğuyla karşı karşıya bırakıyor. Zincirler Yasası bu belirsizliği azaltmayı veya bir kısmını ortadan kaldırmayı amaçlıyor. Algılanan uygunluk gerekliliklerinin bağımsız projelerin yoluna nasıl taş koyabileceğine dair ilk geliştirici itirazlarının önüne geçmek için Zincirler Yasası'nın yalnızca Süper Zincirin bir parçası olmayı gönüllü olarak tercih eden OP zincirleri için geçerli olacağını belirtmek önemli.

Zincirler Yasasının Amacı Nedir?

Şu an tüm OP Stack zincirleri, standartları ve iyileştirmeleri paylaşmak için doğrudan bir yol bulunmadığı için birbirlerinden kopuk olarak çalışıyor. Optimism Kolektifi'nin deneysel ve çevik yönetişim yaklaşımıyla uyumlu olarak tasarlanan yönetişim mekanizmalarına sahip olan Zincirler Yasası, Optimism Yönetişimi için yol gösterici ilke haline gelecek ve Superchain'in açık ve merkeziyetsiz blok alanına yönelik ortak bir kararlılığı benimseyen birleşik bir zincirler kolektifine dönüşmesini kolaylaştıracak.

Başka bir deyişle, Zincirler Yasası, kapsam dahilindeki katılımcılar, platform beklentileri, güvenlik standartları ve Superchain üzerindeki kullanıcı ve hizmet sağlayıcı korumalarına ilişkin asgari standartları kolaylaştırmayı amaçlıyor. Ayrıca, ekonomilerin, Superchain içerisinde blok kaşifleri, endeksleme, sıralama vb. gibi temel altyapıların geliştirilip muhafaza edilmesi açısından ölçeklenmesine olanak sağlayacak.

*     OP Stack'in piyasaya sürülmesi, yüksek düzeyde uyumlu L2 ve L3'lerin patlamasında      ilk adım olacak. Bunlara sevgi dolu bir şekilde op-zincirleri adını veriyoruz. Tüm bu      sistemler, Ethereum'un geleceğini, güçlendirilmiş, standartlaştırılmış ve modüler bir      kod tabanını paylaşarak ve buna katkıda bulunarak inşa etmek için birlikte çalışabilir.      Ortak bir mesaj iletme formatıyla bu zincirler, her bir zincir için özel adaptörler      olmadan birbirleriyle kolayca iletişim kurabilir.*

Karşınızda OP Stack

Şu anda Superchain'e en yakın örnek, Cosmos Blok Zincirleri Arası İletişim (IBC) protokolü gibi görünüyor; bu protokol, kimlik doğrulama, taşıma ve sıralama için bir dizi düşük seviyeli ilkelin yanı sıra varlık ve veri semantiği için uygulama seviyesinde bir dizi standart tanımlıyor. Ancak IBC, Superchain'in aksine, faaliyet gösterdiği blok zincirleri ağı için yukarıda belirtilen özelliklere yönelik asgari bir standardın belirlenmesini tasarlamıyor ya da buna bel bağlamıyor.

Zincirler Yasasının Etkileri

Zincirler Yasası resmi olarak tanıtıldığında, daha fazla geliştirici ve kullanıcıyı Optimism'e çekerek OP Stack ekosistemi üzerinde önemli bir etki yaratabilir. Zincirler Yasası'nın bazı temel faydalarını şöyle sıralayabiliriz:

• Daha kolay zincirler arası geliştirme: Zincirler Yasası, geliştiricilerin herhangi bir OP zincirinde çalışabilen zincirler arası uygulamalar oluşturmasını sağlayacak. Bu da kullanıcıların varlıklarını OP zincirleri arasında taşımalarını kolaylaştıracak.

• Güçlendirilmiş güvenlik: Zincirler Yasası, Superchain'i tercih eden tüm OP zincirleri için minimum güvenlik standartları oluşturacak ve bu da kullanıcıları ve geliştiricileri kötü niyetli aktörlerden korumaya yardımcı olacak.

• Artmış şeffaflık: Zincirler Yasası, OP Stack ekosistemindeki şeffaflığı artırarak kullanıcılar ve geliştiriciler arasında güven ve itimat oluşturacak.

Toplumsal Sözleşme Olarak Zincirler Yasası

Elbette, Zincirler Yasası'nın ve OP Stack'in tek bir sıralayıcıya bel bağlamasına yönelik eleştirilerin yanı sıra Optimism yönetişim forumunda ortaya çıkması muhtemel başkaca eleştiriler de olacaktır. Bununla birlikte, Zincirler Yasasının, blok zinciri ekosistemlerinin gelişimini ve yaygın olarak benimsenmesini teşvik etmeye çalıştığını da göz ardı etmemek gerekir.

Bir avukat olarak beni kaygılandıran konu ise Optimism'in Zincirler Yasası'nın önemli idealler konusunda ağır ama yasalar konusunda zayıf olması. Kolektif'in duyurusunda da belirtildiği gibi, "Zincirler Yasası temelde bir toplumsal sözleşme (yasal sözleşme değil).". . .” Bu, Optimism Yönetişim sayfasındaki Yasal Uyarı'da da teyit ediliyor:

*     [Zincirler Yasası] temelde toplumsal nitelikte olup Optimism Yönetişimine ve      Optimism Kolektifi katılımcılarına yol göstermeyi amaçlıyor. Bu, yasal bir sözleşme      değil ve kanunen uygulanabilir garantiler, beyanlar, tazminatlar, haklar veya      yükümlülükler sağlamıyor. Katılımcılar Zincirler Yasasına kendi iradeleriyle bağlı      kalıyor. Hiçbir taraf, bu ilkelere ortak bağlılıkları nedeniyle diğerini bağlama hakkı      kazanmıyor.*

Örneğin, Zincirler Yasası, Katılımcı Korumaları kavramını içeriyor olsa da, bu tür korumaların ilke olarak önemini yansıtan bir düzenleme mevcut olmakla birlikte hiçbir yasal hak veya yükümlülük oluşturulmamış. Katılımcı korumalarının ihlal edilmesi halinde başvurulacak tek yol Optimism Yönetişimi'ne yapılacak itiraz ki bu da esasen zincir üstü demokratik sürece itiraz anlamına geliyor.

Optimism Yönetişimi tüzel bir kişilik ya da tekil bir yargı organı değildir. Bağlı olmayan, bağımsız ve koordine edilmemiş çok sayıda bireysel seçmenden oluşan bir topluluktur. Sonuçları garanti edilemez.

Süper Zincir katılımcıları, teklif edilen (ve muhtemelen sonunda kabul edilen) kurallara ortak bağlılıkları nedeniyle diğer katılımcıları sözleşmeyle bağlama hakkına sahip değil. Zincirler Yasası herhangi bir ortaklık, ortak girişim, istihdam, franchise ya da acentelik ilişkisi kurulmasını açıkça reddetse de, harici taraflarla sözleşme yapma ve altyapı geliştirmede toplu sözleşme imkanı sağlamanın ikinci dereceden etkisi kolaylıkla gösterilebilir.

Zincirler Yasası'nın güncel versiyonu, kendi standartlarını uygulama becerisi açısından biraz 'dişsiz' olarak algılanabiliyor olsa da bu OP Stack teknolojisini kullanan ve onun ideallerini bünyesinde barındıran uygulanabilir yasal mekanizmaların eninde sonunda gelişmeyeceği anlamına gelmez. Ancak şimdilik, Zincirler Yasası'nın "Yasa" kısmı, iyi niyetli bir istek olsa da yanıltıcı bir ad olabilir gibi görünüyor.

Sorumluluk Reddi Beyanı

Bu sitede yer alan içerik mali yatırım veya vergi tavsiyesi değildir. Bu bülten tamamen eğitim amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi ya da herhangi bir varlığın satın alınması-satılması veya herhangi bir finansal karar alınması yönünde bir talep değildir. Bu bülten vergi tavsiyesi değildir. Muhasebecinizle konuşun. Kendi araştırmanızı yapın.

BANKLESS TÜRKÇE’YE KAZANDIRANLAR: RAYBANKLESS VE ILK

●    Gitcoin Grants Beta Turuna katılan tüm Çekirdek Turu projeleri çalışmaları için hypercert oluşturmaya hak kazandı. Eğer bir projeniz varsa talimatları içeren bir e-posta alacaksınız. *NOT: Öne Çıkanlar Turunda yer aldıysanız o turu düzenleyenler olumlu karar verirse sizinle doğrudan iletişime geçecek.

●    Bir hibe turu sırasında herhangi bir projeye 1 doların üzerinde bağışta bulunan herkes otomatik olarak bir hypercert almaya hak kazanıyor. Beta Turu için talep süreci hakkında daha fazla bilgi yakında paylaşılacak.

●    Sorunlarınız veya destek sorularınız varsa bu videoyu izleyin veya bu Telegram Grubu'na katılın.

Hypercert'ler x Gitcoin

Hypercerts Vakfı, Gitcoin Programı Alfa Turu'na katılmış olan uygun tüm projeleri, geçmiş çalışmaları için birer hypercert mint etmeye ve hypercert'lerinin bir kısmını bir destekçi listesine tahsis etmeye davet etti.

Bunlar şimdiye kadar yayımlanan ilk *resmi* hypercert'ler oldu!

Vakıf, IPFS'de meta veri olarak depolanan yukarıdaki bilgilerle yarı değiştirilebilir bir ERC-1155 token kullanarak hypercert uygulamasını oluşturdu. Protokol Optimism üzerinde yayında. (Goerli Test Ağı üzerinde de kurcalayabilirsiniz.)

Vakıf ayrıca bir projenin hypercert'ini mint etmek için gereken tüm verileri doğrudan Gitcoin'in Allo Protokolünden çeken bir dApp oluşturdu. Proje sahipleri, özelliklerde ve sanat çalışmalarında küçük değişiklikler yapabiliyor ve dağıtım mekanizmasını gözden geçirebiliyor.

Bir Gitcoin Turu hypercert'i mint edildiğinde, herhangi bir projeyi en az 1 DAI'lik katkı ile destekleyen herkes bu hypercert'e bağlanıp kendi payını talep edebiliyor. Hypercert'ler soulbound (şahsa özel) token özelliğine sahip olduğundan onları satamaz ya da devredemezsiniz. Bununla birlikte, projeler, isterlerse hypercert sahipleri için avantajlar ekleyebilirler.

Projeler her hypercert'in %50'sini kendileri saklar; bu kısımlar, mint eden kişiden bir destekçiye sadece bir kez devredilebilir ya da satılabilir. Bu işlev henüz dApp'de mevcut olmasa da daha sonra eklenecek.

Neden Hypercert'ler?

Olumlu etkinin toplumumuzda en çok değer verilen yaratımlardan biri olduğu; toplumu kökten iyileştirmek için yüksek belirsizliğe sahip, yüksek getirisi olan moonshot projeler peşinde koşan girişimcilerin, yarattıkları etki karşılığında doğrudan ödüllendirildiği; topluma yönelik çok etkili iyilik eylemlerini başlatarak uygulayan kişi olmanın, insanların arzuladığı ve gururla gösterdiği bir şey olduğu ve etkiyi değerlendirmek için kullanılan yöntemlerin güvenilir, şeffaf ve bağımsız olarak doğrulanabilir olduğu bir dünya hayal edin.

Bu dünya uzakta gibi görünse de ona ulaşmak için çalışabiliriz.

Özel sektör ve kamu sektörü arasındaki belirgin ayrım, kamu mallarının fonlanmasında uzun süredir devam eden bir mücadele yaratmıştır. Bize hep anlatılan, özel sektörün yalnızca kâr elde etmeye odaklanması, kâr amacı gütmeyen sektörün ise piyasa ekonomisini göz önünde bulundurmadan yalnızca topluma hizmet sunmaya odaklanması gerektiğiydi.

Bu yanlış bir ikilem. Artık bunu parçalarına ayırarak yok etmenin zamanı geldi.

Kaynak eksikliği ve yetersiz fonlama, kâr amacı gütmeyen sektörü sekteye uğratıyor. Dahası, kâr amacı gütmeyen sektördeki pek çok oluşum, yeni pazarların ve fonlama mekanizmalarının, kamu mal ve hizmetlerinin genişletilmesinde oynayabileceği rolü dikkate almayı ihmal ediyor. Örneğin piyasalar, kaynak tahsisi ve etkin dağıtım sistemleri için değerli bilgiler sağlar ve böylece, kamu malı ve hizmetlerinin kalitesi ve erişilebilirliği artırılabilir.

Kamu mallarını fonlama biçimimizde daha fazla etki piyasası ve yenilik görmek istiyoruz.

ERC 11-55 standardı ile oluşturulan yarı değiştirilebilir (semi-fungible) tokenler olan hypercert'ler, farklı etki fonlama mekanizmaları için tek, açık, paylaşımlı ve merkeziyetsiz bir veri tabanı oluşturuyor. Ancak bunun gerçekleşmesi için etkiyi takip ve finanse edecek protokollere ihtiyacımız var.

Geleneksel kamu malları fonlama kaynakları

Dünya, iklim değişikliğinden güvenli yapay zekaya kadar, milyarlarca ve hatta trilyonlarca kamu malları fonu gerektiren benzeri görülmemiş zorluklarla karşı karşıya. Bu konuda en büyük iki fon kaynağı ise hükümetler ve vakıflar.

Vergi toplamak, hükümetlerin en yaygın para toplama yöntemi. Ancak bazıları, yüksek vergilerin vatandaşlara ve işletmelere yük getirdiğini, ekonomik büyümenin azalmasına ve tüketici harcamalarının düşmesine neden olduğunu savunuyor. Hükümetler ayrıca eğitim, sağlık ve araştırma gibi kamu malı ve hizmetlerini destekleyen kuruluşlara veya bireylere hibe ve sübvansiyonlar yoluyla da kaynak aktarabiliyor. Ancak tıpkı vergiler gibi hibe ve sübvansiyonlar da yolsuzluk ve verimsizlikle bağlantılı eleştirilerin odağı halinde.

Ellerinde daha fazla sermaye bulunduran vakıfların ve özel hayırsever kuruluşların, devlet bütçesinin yetersiz kaldığı alanları doldurma kapasitesine sahip olmakla birlikte bireysel bağışçıların heveslerine bağlı olması, kuruluşların uzun vadeli girişimler planlamasını ve uygulamasını zorlaştırıyor. Bunlara ek olarak, hayırsever kuruluş fonlarının öncelikleri ve ihtiyaçları, hizmet verilen toplulukların öncelikleri ve ihtiyaçları ile her zaman uyumlu olmayabiliyor.

Geriye Dönük Fonlama

Hakim kamu malı fonlama sistemimizdeki teşvik eksikliği nedeniyle, yüksek belirsizlik içeren, yüksek getirisi olan girişimleri genellikle göz ardı ediyoruz. Nispeten nadir görülen aşama bazlı ödül sistemleri bile sonuçlardan ziyade, kandırması kolay olabilen faaliyetlere odaklanıyor.

Beklenen pozitif değer çok yüksek olduğunda daha fazla moonshot girişimin peşinde olmamız gerekiyor.

Geriye dönük fonlama, projeleri, yarattıkları etki gözlemlenebilir hale geldikten sonra bu etki üzerinden ödüllendiren, yenilikçi bir etki fonlama mekanizması. Geriye dönük fonlama, etkisi potansiyel olarak yüksek ancak belirsiz olan kamu malı projelerinin üstlenilmesi için teşvik sağlayacak; başarı ve başarısızlıklardan ders çıkarmak için geri bildirim döngülerine imkan tanıyacak ve performansa dayalı ücretlendirmeyi geliştirerek kamu malı sektörüne daha fazla yetenek çekecek. Daha iyisini yapabileceğimize inanıyoruz.

Sahne Hypercert'in

Hypercert'ler, tüm etki fonlama mekanizmaları için faydalı olabilir ancak geriye dönük fonlama için özellikle değerli olduklarına inanıyoruz. Tek, açık, paylaşımlı ve merkeziyetsiz bir veritabanı olarak farklı fonlama mekanizmalarının birlikte çalışmasını sağlıyorlar.

Mikro düzeyde ise tek bir hypercert, etkili olması amaçlanan çalışmaları hesaba katan ve mülkiyeti belirli koşullar altında parçalara ayrılabilen ve hatta devredilebilen yarı değiştirilebilir bir tokendir.

Hypercert'ler, belirli fonlama mekanizmalarını dayatmak yerine, farklı mekanizmalar popülerlik kazanıp kaybederken hak taleplerinin unutulmaması için temel değişmez teminatlar sağlıyor. Hypercert'lerin geçmişe dönük fonlama mekanizmaları için özellikle yararlı olmasının nedeni de bu; fonlama sistemini geçmişten gelen taleplere de uygulayabiliyoruz.

Her bir hypercert, aşağıdaki bilgileri içeren özgün bir etki talebini temsil ediyor:

●    İşin kapsamı ve buna karşılık gelen etkinin kapsamı

●    Hem iş hem de işin etkisi için bir zaman aralığı dizisi

●    Bir grup katılımcı: işin arkasındaki kuruluş veya kişiler

●    Bir hypercert sahibi olarak elde ettiğiniz bir dizi hak

Etki talepleri tanımlanabilir, izlenebilir ve belli koşullar altında devredilebilir olduğundan hypercert'ler geriye dönük fonlamayı kolaylaştırıyor. Proje sahipleri, hypercert'lerinin bir kısmını, projeleri için gerekli fonu almak üzere potansiyel fon sağlayıcılara satabiliyor. Geriye dönük fon sağlayıcılar, projenin etkisini değerlendirdikten sonra, hypercert'lerin bir kısmını ellerinde tutmuş olan katılımcılardan ve potansiyel fon sağlayıcılardan hypercert satın alabiliyor.

(Kaynak: Hypercert'ler: Kamu mallarının fonlanması için yeni bir ilkel)

Aynı etki projelerinde birden fazla fon sağlayıcı arasında koordinasyon sağlamak zor olabilir.  Hypercert'ler, kuadratik oylama, pazarlık çözümleri, DAO tarzı oylamalar, aşama ödülleri ve basit koşulsuz hibeler için temel oluşturarak fon koordinasyonunu kolaylaştırıyor.

Hypercert'ler bu koordinasyon sorununu tek başına çözmüyor ancak aşağıda gösterildiği gibi farklı karar ve fonlama mekanizmaları için temel oluşturuyor. Kuadratik oylama, pazarlık çözümleri, DAO tarzı oylamalar, aşama ödülleri ve basit koşulsuz hibeler gibi yöntemlerin hepsi kendine has güçlü yönlere sahip. Hypercert'ler, fon sağlayanlara yönelik belirli bir karar alma şemasına odaklanmıyor.

Önümüzdeki yol

Eksiksiz bir etki-fonlama protokolleri sistemi oluşturmak için yapılması gereken çok iş var.  Bu işlerin en büyüklerinden birkaçını şöyle sayabiliriz:

●    Farklı türden katılımcıların sisteme dahil edilmesi ve doğrulanması

●    Hypercert'lerin satılabildiği veya devredilebildiği, vergiden düşülebildiği veya karbon kredileri karşılığında kullanımdan kaldırılabildiği durumlar da dahil olmak üzere hypercert mülkiyetine daha sağlam "haklar" verilmesi

●    Farklı etki taleplerini doğrulayabilen ve itibar oluşturabilen, merkeziyetsiz ve güvenilir ölçüde tarafsız bir etki değerlendiricileri ağının geliştirilmesi

●    Hypercert edinmek ve takas etmek için piyasalar oluşturularak yeni fonlama mekanizmalarının entegre edilmesi

●    Farklı alanlardaki çalışmaları nasıl tanımladığımıza ve değerlendirdiğimize ilişkin çeşitli etki ontolojilerinin ve normlarının oluşturulması (örneğin, açık kaynaklı yazılımlara yapılan katkıların tanımlanması ve değerlendirilmesi iklim çözümlerinden çok farklı olabilir)

İleriye bakıldığında, hypercert'lerin bir etki fonlama sisteminde fonlama için temel aracı haline gelmesi, şeffaflık getirecek ve kolektif zekayı mümkün kılarak fon sağlayıcılara, diğerlerinin fonlama tercihlerine göre ideal kararlar alma gücü sağlayacak.

Hypercert'ler hakkında daha fazla bilgi için hypercerts.org adresini ziyaret edebilir ve buradan teknik dokümanı indirebilirsiniz*.*

Sorumluluk Reddi Beyanı

Bu sitede yer alan içerik mali yatırım veya vergi tavsiyesi değildir. Bu bülten tamamen eğitim amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi ya da herhangi bir varlığın satın alınması-satılması veya herhangi bir finansal karar alınması yönünde bir talep değildir. Bu bülten vergi tavsiyesi değildir. Muhasebecinizle konuşun. Kendi araştırmanızı yapın.

Yazarlar: Rohit Malekar, Carl Cervone ve Holke Brammer

BANKLESS TÜRKÇE’YE KAZANDIRANLAR: RAYBANKLESS VE ILK

Gitcoin'de, kamu mallarını desteklemek ve bu amaçla toplanan fonları dağıtmak için kullanılabilecek yenilikçi mekanizmaları keşfetmeye devam ediyoruz. Ve bugün karşınızda Public Goods Network (PGN): Amacı Olan Zincir.

Net sıralayıcı ücretlerinin büyük çoğunluğunun Ethereum ekosistemi ve ötesindeki kamu mallarını desteklemek için kullanıldığı yeni bir L2 OP Zinciri olan PGN'nin ilk destekçileri arasında olduğumuz için heyecanlıyız. Kamu malları fonlarının bol olduğu, tekrarlı bir şekilde sağlandığı ve toplanan fonların, kamu mallarını süresiz olarak geliştirme ve fonlamaya yönelik kolektif hedefimizi derinden benimsemiş olanlar tarafından tahsis edildiği bir gelecek hayal edin. Bu dünyayı yaratmaya çalışan PGN, ekosistemimiz için bir ağ, bir ittifak ve bir çözüm sunuyor.

Son derece esnek ve uyarlanabilir EVM uyumlu bir rollup olan PGN üzerinde, Protocol Guild, Public Nouns, Clr.fund, Giveth, Hypercerts, Protocol Labs, Octant, Eco ve Hedgey gibi önde gelen destekçilerle birlikte, kamu mallarının bolca fonlandığı bir gelecek için çalışıyoruz.

PGN, kamu mallarını tamamıyla desteklemek isteyenler için dijital bir toplanma noktası işlevi görüyor. Geliştiriciler ve kamu mallarını savunanlar PGN'nin blok alanından yararlanarak, ağın başarısına ek mali taahhütler sunmadan otomatik olarak katkıda bulunabiliyor.

"Sözleşmeyle Güvence Altına Alınan Gelir" sayesinde projeler, PGN ve onun üzerinde çalışan geliştiriciler arasındaki teşviklerin uyumlu hale gelmesiyle, doğrudan sıralayıcı ücretleri yoluyla bile gelir elde edebiliyor.

İşte PGN hakkında bilmeniz gerekenler:

●    Devreye Alma ve Altyapı: PGN, köprü yoluyla transfer, işlem görüntüleme, blok gezgini ve temel altyapı ile donatılmış halde kullanıma hazır olarak sizi bekliyor. Geliştiriciler, aklınızda olsun!

●    Ücret Tahsisi ve Deneyler: Altı ay sonra, ücretler, biriken veriler baz alınarak hesaplanıp tahsis edilecek. Kuruluşlar, sıralayıcı ücreti dağılımını işbirliği içinde belirlemek için ittifaka katılabiliyor.

●    Taahhüt ve Deney Süresi: Ortakların kamu malı fonlarını desteklemek için dApp'lerini PGN üzerinde çalıştırma taahhüdüyle birlikte bu deney en az iki yıl sürecek. Bu taahhüdü yerine getirirken herkesi bize katılmaya davet ediyoruz.

●    Yönetişim: Protocol Guild, Public Nouns, Clr.fund, Giveth, Hypercerts, Protocol Labs, Octant, Eco, Hedgey ve Gitcoin'den oluşan ittifak, sıralayıcı ücretlerinin tahsisini denetleyerek kamu malı fonlarının büyümesini ve sürdürülebilir olmasını sağlayacak.

Public Goods Network'ün kendisi başlı başına bir kamu malı olacak. Geliştiriciler ve destekçiler, PGN'deki blok alanını doldurarak kamu mallarını büyütme ve fonlama hedefini teşvik edecek. Bunun için hiçbir ek mali taahhüt gerekmiyor.

Sürdürülebilir kamu malı fonlama çalışmalarının işbirliği gerektirdiğine yürekten inanıyoruz. Güçlerimizi birleştirerek ve PGN'den yararlanarak etkimizi büyütebilir, kamu malı girişimleri için daha parlak bir gelecek sağlayabiliriz.

PGN'e nasıl katılabileceğiniz veya dApp'lerinizi zincir üzerinde nasıl devreye alabileceğiniz hakkında daha fazla bilgi için publicgoods.network adresini ziyaret edin.

Kamu Malları herkesin İyiliği içindir. Birlikte onları mükemmel hale getirebiliriz.

Sorumluluk Reddi Beyanı

Bu sitede yer alan içerik mali yatırım veya vergi tavsiyesi değildir. Bu bülten tamamen eğitim amaçlıdır ve yatırım tavsiyesi ya da herhangi bir varlığın satın alınması-satılması veya herhangi bir finansal karar alınması yönünde bir talep değildir. Bu bülten vergi tavsiyesi değildir. Muhasebecinizle konuşun. Kendi araştırmanızı yapın.

BANKLESS TÜRKÇE’YE KAZANDIRANLAR: RAYBANKLESS VE ILK

Kaynak: Gitcoin Blogu

Bu uygulama örneği, Goerli test ağının karşılaştığı zorlukları, PoWFaucet tarafından benimsenen yaklaşımı ve Gitcoin Passport'un daha iyi bir geliştirici deneyimi için Sybil koruması sağlamaktaki rolünü keşfediyor.

Ethereum test ağları hakkında

Ethereum test ağları, ana Ethereum blok zincirinin alternatif versiyonlarıdır. Geliştiricilerin gerçek Ether'e (ETH) ihtiyaç duymadan veya ana ağdaki fonları riske atmadan yeni özellikleri, akıllı sözleşmeleri ve merkeziyetsiz uygulamaları (dApps) test etmesine ve denemesine olanak tanırlar. Test ağları daha küçük bir kullanıcı tabanı ve daha düşük ücretlerle ana ağın davranış ve özelliklerini kopyalamak üzere tasarlanmıştır. Test ağı tokenleri, Ethereum uygulamanızı ana ağa geçmeden önce doğrulamanıza olanak tanıyan bir test para birimi olarak ana ağ Ether tokenlerinin yerine kullanılabiliyor. Goerli ve Sepolia, Ethereum geliştiricilerinin uygulamalarını test etmek için kullandıkları iki test ağı. Her test ağının kendine özgü teknik özellikleri, işlevleri ve doğruyu tercih ettiğinizde zaman ve kaynak tasarrufu sağlayabilecek ödünleşim seçenekleri bulunuyor.

Goerli test ağının zorlukları

Sepolia özel bir test ağı olarak kullanıma açıldı ancak Mart 2023'te gerçekleştirilen Shapella yükseltmesi ile herkese açık hale geldi. Dolayısıyla, doğrulayıcı kurulumlarını test etmek için kullanılabilecek tek test ağı Goerli oldu. Ancak Goerli, Hisse İspatı (PoS) konsensüsüne geçiş için ana test ağı haline geldiğinde, Goerli test ağı Ether'i (GoETH) edinmek isteyen ortalama bir akıllı sözleşme geliştiricisinin ağa erişilebilirliği azaldı. Artan dApp geliştiricisi sayısı, talepte ani bir yükselişe yol açarak GoETH için dağıtım yöntemlerinin güvenilirliğini geçmişe kıyasla azalttı.

Ekim 2022 itibariyle Goerli'nin toplam arzı 115 milyon GoETH olup, toplam arzın %80-90'ı "dolaşımda" veya kilitli mevduat sözleşmelerinde bulunuyor. Buna ek olarak, sıklıkla spam veya bot kullanılan musluklardan GoETH edinmenin zorluğu yazılı olarak da destekleniyor. En önemli sorunlardan biri de protokol güncellemesi yapılmadan etkinleştirilemeyen bir "sınırsız fon musluğu" olmaması.Kıtlığı nedeniyle GoETH, 2021 yılından bu yana tezgah üstü olarak işlem görüyor. Tezgah üstünde Goerli fonlarına bir değer biçilmesi, GoETH'in fiyatı üzerinde büyük spekülasyonlara neden oldu. Sepolia'nın toplam test ağı tokeni sayısı Goerli'nin aksine sınırsız; yani Sepolia kullanan geliştiricilerin test ağı tokeni kıtlığıyla karşı karşıya kalma olasılığı çok daha az. Bununla birlikte, geliştiricilerin beacon zinciri doğrulayıcılarını, nod kurulumlarını ve istemci sürümlerini test etmeye ihtiyaç duyması veya protokol yükseltmelerini ana ağda devreye almadan önce denemek istemesi durumunda, Ethereum ana ağına en yakın ağ olarak karşımıza çıkan Goerli karmaşık akıllı sözleşme etkileşimlerinin test edilmesinde de kullanışlı olabilir. Goerli'nin 2023 yılının 1. çeyreğinde kullanımdan kaldırılacağını ancak 2023 yılının 4. çeyreğine kadar destekleneceğini lütfen unutmayın. Holešky, 2023'te bir stake etme, altyapı ve protokol geliştiricisi test ağı olarak Goerli'nin yerini alacak. Merkeziyetsiz uygulamaları, akıllı sözleşmeleri ve diğer EVM işlevlerini test etmek için önerilen test ağı ise Sepolia.

PoWFaucet'in test ağı fonlarını koruma yaklaşımı

PoWFaucet, EVM tabanlı blok zincirleri için Georli Test Ağı ve Sepolia Test Ağı'na yönelik örnekleriyle pk910 tarafından oluşturulan, iş ispatı ile güvence altına alınmış bir musluk. Ne yazık ki, herkese açık ETH test ağlarına yönelik birçok musluk, çiftçiler ve botlar tarafından kurutuldu. Bu durum ise yetersiz çalışan musluk sayısına ve kötü bir geliştirici deneyimine neden oldu. Bu musluk, küçük miktarlarda fon toplamak için her zaman güvenilir bir yol sağlayarak bu sorunları çözmeyi amaçlıyor. Kötü niyetli kullanıcıların veya botların mevcut tüm fonları tüketmesini önlemek için de iş ispatına dayalı bir süreç kullanıyor.

Hashpower yalnızca bir koruma yöntemi olarak kullanılıyor. Temelde, kullanıcılar, madencilikle elde ettikleri fonlar için kullandıkları işlem gücüyle ödeme yapıyor ki bu da herkes için sınırlayıcı bir faktör. Ayrıca, tek bir kuruluştan toplu madencilik yapılmasını önlemek için IP tabanlı kısıtlamalar uygulanıyor. Projenin uzun vadede devam ettirilebilmesi için musluk, çıkışı belirli bir miktarla sınırlandırıyor (Ekim 2022'den günümüze, günde 1000 GoETH). Bu çıkış limitini karşılamak, yani ortalamada günde en fazla 1000 GoETH çıkartılmasını sağlamak üzere musluk, uygun hash'ler için ödülleri otomatik olarak düşürüyor.   Düşük güçlü donanıma sahip kullanıcılar için nispeten düşük madencilik ödülleri getiren bu durum, maalesef musluğun kullanımını herkes için güçleştiriyor. Kullanıcılar artık günlük ödüllerden paylarını almak için adeta birbirleriyle yarışıyor.

Botlara karşı savaşta Gitcoin Passport ve Scorer API kullanımı

Gitcoin Passport, kullanıcıların benzersiz ve gerçek insanlar olduklarına dair kanıtlar sunarak dApp'lere güvenilir olduklarını göstermelerini sağlıyor. Verilerinizi ifşa etmeden veya mülkiyetinden vazgeçmeden toplamak ve sunabilmek için bir yöntem sunuyor. Geliştiriciler, kimlik doğrulama işlevini uygulamalarına entegre etmek için Gitcoin Scorer API'yi kullanabiliyor. API, Gitcoin Passport sahiplerinin kimliklerini, doğrulanabilir kimlik bilgilerine puanlama mekanizmaları uygulayarak okumak ve puanlamak için basit bir yol sunuyor.

PoWFaucet'in mevcut uygulaması, madencilik oturumunu başlatma aşamasında kullanıcının pasaportunu sorguluyor. Pasaport bulunduğunda, imzalı damgalar kontrol edilip puanlanıyor ve pasaport puanı, bir ödül artış faktörünü hesaplamak için kullanılıyor. Şu anda 32 üstü puanlar için en çok 6 kat olarak belirlenen bu faktör madencilik oturumu boyunca tüm ödüllere uygulanıyor. Bununla birlikte, daha düşük puanlar bile artırılmış bir ödül faktörü alıyor. Kötüye kullanımı önlemek için musluk, adres başına çıkartılabilecek miktarı sınırlıyor (şu anda Goerli'deki her adres için 5 günde bir 3 GoETH). Meşru kullanıcıları madencilik için rastgele kullan-at cüzdanlar oluşturmak yerine birincil adreslerini kullanmaya teşvik ettiğinden, pasaport destek puanının kullanılması bu sınırın verimliliğini artırıyor.

Konuyla ilgili açıklama yapan pk910, Gitcoin Passport'un özgürce kullanılabildiği ve çok fazla özel bilgi sızdırmadan kimliğinizi ispatlamanın bir yolunu sunduğu için çok umut verici olduğunu belirterek ekliyor: "Ek Sybil koruması kesinlikle madenciliğin önünde katı bir engel olarak tasarlanmadı. Buradaki amaç, kullanıcılara bir şekilde kimliklerini ispatlamaları için bir bonus ödül vermekti. Pasaport puanı konsepti bu kullanım durumuna mükemmel bir şekilde uyuyor".

Bir haftalık süre zarfında elde edilen istatistikler, kullanıcıların, ortalamada, Pasaport olmadan alabilecekleri ödülün iki katını aldığını gösteriyor. Goerli musluk fonlarının yaklaşık %15'i, kimliklerini Pasaportları ile doğrulayan kullanıcılara verildi.

Sybil korumasının kolaylaştırılması

Pk910 Passport'u entegre etme deneyimleri hakkında daha fazla bilgi verdi: "Gitcoin Passport'un kullanıcı dostu Sybil koruması sağlamak için mükemmel bir yol olduğuna ve bir geliştirici açısından da kolay uygulanabilir olduğuna inanıyorum. Sistem tamamen açık olduğundan dilerseniz Gitcoin tarafından sağlanan bir pasaport puanını kullanabilir ya da kendi puanlama/erişim mantığınızı oluşturabilirsiniz. Böylece, doğrulama mantığının tamamını kendiniz uygulamak zorunda kalmadan tüm bu kimlik sağlayıcılarını bağımsız olarak kullanabilirsiniz. Dahası, kullanıcılar her uygulamada ayrı ayrı çeşitli doğrulamalar yapmak zorunda kalmadan Pasaportlarını birden fazla hizmetle kolayca kullanabildiği için kullanıcı deneyimini önemli ölçüde iyileştiriyor."

Musluk, Goerli için ödülleri günde 1000 ETH ile sınırlıyor. Pasaport destekli ödüller, günlük miktarların bir kısmının daha az meşru kullanıcılardan daha meşru kullanıcılara kaymasını sağlıyor. Pasaport olmadan, madencilik güçleriyle çiftçiler ve botlar gibi daha az meşru kullanıcılara karşı rekabet edecek olan meşru kullanıcıların musluktan anlamlı miktarda fon alması gerçekten zor olurdu.

GoETH gibi ücretsiz olması planlanan bir kaynağa parasal bir değer biçmenin ciddi sonuçları olabilir. Yeni geliştiriciler için daha fazla engel yaratmak yerine, onların katılımını kolaylaştırmanın yollarına odaklanmamız gerekiyor. PoWFaucet'in özgün tasarımı, kullanıcıların madencilik ile çıkardıkları fonlar için kullanılan işlem gücüyle ödeme yapmasını sağlayarak kötü niyetli kullanıcıların veya botların mevcut tüm fonları tüketmesini önlüyor. Gitcoin Passport ile entegrasyon, kötü aktörler için sahtecilik maliyetini yükseltirken, kıt bir kaynağın meşru kullanıcıları için ödül miktarını artırıyor.

Siz de Gitcoin Grants programını koruyan yılların kurumsal deneyiminden faydalanabilir ve yalnızca birkaç satır kod ile Gitcoin sınıfı korumayı projenize kolayca entegre edebilirsiniz. Daha fazla bilgi için Passport Teknik Belgeleri'ne erişebilir veya Passport'u projenize yada topluluğunuza entegre etmek konusunda Passport ekibinden yardım almak için Gitcoin Passport Builders Telegram grubuna katılabilirsiniz.

Bankless Türkçe’ye kazandıranlar: raybankless ve ilk

Floersch'in kripto dünyasına yolculuğu, uçtan uca teknolojiye ve Ethereum'un henüz kullanılmamış potansiyeline duyduğu hayranlıkla başladı. Plasma Group'ta Ethereum ölçeklenebilirliğine odaklanan ilk çalışması, Optimism'in yaratılması için zemin hazırladı. O zamandan bu yana, Optimism platformu Ethereum için ikinci katman bir çözümden daha fazlasına dönüştü; kamu mallarının finansmanı için bir araç haline geldi.

Kamu malları, Floersch'in de belirttiği gibi, görmezden gelinemez ve rakipsizdir. Daha basit bir ifadeyle, toplumun tüm üyeleri tarafından kullanılabilen kaynaklardır ve bir kişinin bu malları kullanması diğerlerinin kullanımını azaltmaz. Temiz hava, ulusal savunma, açık kaynaklı yazılım ve kamu veri tabanlarını düşünün. Ancak bu malların finansmanı özel bir zorluk teşkil etmektedir. Faydalar herkes tarafından paylaşılır, ancak maliyetler genellikle birkaç kişi tarafından karşılanır. Bu klasik bir "bedavacı sorunu "dur.

Bu sorunu çözmek için Floersch ve Optimism'deki ekibi geriye dönük kamu malları finansmanı kavramını araştırıyor. İlk olarak Ethereum'un kurucu ortağı Vitalik Buterin tarafından önerilen bu yenilikçi fikir, halihazırda önemli bir etki yaratmış olan projelerin ödüllendirilmesini içeriyor. Bu yaklaşımın güzelliği, vaatlerini yerine getiremeyebilecek projelere fon sağlama riskini azaltarak, halihazırda teslim edilen değer için ödeme yapmasıdır. Bu model, ödüllerin sadece potansiyele değil, gerçek sonuçlara dayanmasını sağlar.

Floersch'in sohbet sırasında bahsettiği projelerden biri de Ether'in Phoenix'iydi. Bu proje, Ethereum ekosistemindeki kamu yararının en önemli örneğidir. Ether's Phoenix, Floersch'in her insanın küresel ekonomiye dahil edilmesini sağlayabilecek önemli bir kamu yararı olarak gördüğü Ethereum'un ölçeklenebilirliğini geliştirmeye odaklanıyor. Projenin Ethereum ekosisteminin güvenliğine yaptığı katkılar ve başkalarının özgürce kullanabileceği ve üzerine inşa edebileceği açık kaynaklı yazılım sağlaması, onu geriye dönük finansman için mükemmel bir aday haline getiriyor.

Bankless Turkiye 🏴 -🦇🔊

@BanklessTr

Ether'in Anka Kuşu'nu keşfediyoruz!
Kadim bilgeliği, blok zinciri teknolojisini ve olumlu değişim için teşvikleri birleştiren çığır açıcı bir konsept. Web3 kamu mallarının yükselişine ve yeni bir küresel sorun çözme çağına tanık oluyoruz.
#Optimism #EthersPhoenix
1/5 ↓

3

3:42 PM • Jul 16, 2023

Floersch, sohbet sırasında bilginin bir kamu malı olarak dağıtımı konusundaki düşüncelerini de paylaştı. Herkesin erişebileceği ve kullanabileceği bir kaynak olan bilginin, yayıldığı zaman toplum genelinde değer yarattığına inanıyor. Bu, Floersch'in kamu mallarına ilişkin daha geniş perspektifinin bir parçası.

Floersch, geriye dönük finansmanın kamu mallarında devrim yaratabileceği konusunda iyimser. Yatırımcılar kanıtlanmış projelerin getiri potansiyelini gördükçe, sermayenin kamu mallarına aktığı yeni bir ekonomik model yaratılabilir. Bu da kaynakların daha eşitlikçi bir şekilde dağıtılmasına ve daha adil bir topluma yol açabilir.

Bununla birlikte, geriye dönük finansmanın uygulanmasının zorlukları da yok değildir. Optimism'in geriye dönük kamu malları finansmanı ile ilgili ilk denemesi sırasında ekip, neyin kamu malı olduğunu tanımlamak ve kimin ödüllendirilmesi gerektiğini belirlemek için mücadele etti. Ekip, "adalet oranı" kavramının (kâr üzerinden etki) bu kararlar için yararlı bir çerçeve olduğunu gördü. Bu kavram, ödüllerin adil bir şekilde dağıtılmasını ve projenin gerçek etkisini yansıtmasını sağlamaya yardımcı olmaktadır.

BanklessWriters

@BanklessWriters

2/
The @optimismFND Vision brings a fresh perspective: making a difference is rewarding in itself. Through retroactive public goods funding (RPGF), positive change is acknowledged and supported. A cycle of growth is nurtured, where kindness and impact go hand in hand.

0

3:34 AM • Jul 28, 2023

Floersch ayrıca geriye dönük fonlardan nasıl maaş alınacağı sorusunu da ele aldı. Bireylerin geriye dönük olarak ödüllendirilme umuduyla kamu malı projelerinde çalışabileceğini öne sürdü. Bu, garantili bir gelir olmadan çalışmayı içerdiğinden, ancak proje başarılı olursa ve kamu yararı olarak kabul edilirse önemli ödüller alma potansiyeli olduğundan, zihniyette bir değişiklik gerektirecektir. Bu model, önemli bir etki yaratma ve bunun için ödüllendirme fırsatıyla motive olan yeni nesil girişimcileri ve yenilikçileri çekebilir.

Sonuç olarak, Floersch'in kamu mallarının ve rejeneratif kripto ekonomisinin geleceğine yönelik vizyonu hem iddialı hem de ilham verici. Optimism ile yaptığı çalışmalar, Ethereum ve blok zinciri teknolojisinin ekonomik sistemlerimizi yeniden şekillendirme ve daha adil bir gelecek yaratma potansiyelinin kanıtı niteliğindedir. Görüşleri, kamu mallarının finansmanında karşılaşılan zorlukların üstesinden gelmek ve daha kapsayıcı ve eşitlikçi bir dijital ekonomi yaratmak için bir yol haritası sunuyor.

Bu bağlamda Floersch ve Optimism'deki ekibi, değerini ve etkisini halihazırda kanıtlamış projelere fon sağlamakla özellikle ilgileniyor. Örneğin, 100 torba çöp toplamayı vaat eden bir projeye fon sağlamak yerine, halihazırda 100 torba çöp toplamış bir projeye fon sağlamayı tercih ediyorlar. Bu yaklaşım, vaatlerini yerine getiremeyecek projelere fon sağlama riskini azaltıyor ve fonların değerini kanıtlamış projelere tahsis edilmesini sağlıyor.

İlgili bölümünün tamamı:

Harekete Geçin!

1- Geriye Dönük Kamu Malları Finansmanı Kavramını Keşfedin: Bu yenilikçi konsepti anlamak, halihazırda önemli bir etki yaratmış olan projeleri ödüllendirmenin yeni bir yoluna ilişkin içgörü sağlayabilir. Bu, sadece kripto ekonomisinde değil, çeşitli bağlamlarda uygulanabilecek yeni bir finansman perspektifidir.

2- Ethereum'un İkinci Katman Çözümlerini Araştırın: Blok zinciri teknolojisi gelişmeye devam ettikçe, Ethereum'un ikinci katman çözümleri gibi en son gelişmelerden haberdar olmak çok önemlidir. Bu çözümler, blok zinciri uygulamalarının ölçeklenebilirliği ve verimliliği üzerinde geniş kapsamlı etkilere sahip olabilir.

3- Bir Kamu Malı Olarak Bilginin Dağıtımı Üzerine Düşünün: Dijital çağda bilginin dağıtımı toplumsal gelişim üzerinde derin bir etkiye sahiptir. Kendi topluluğunuz veya kuruluşunuz içinde bilginin nasıl paylaşıldığı ve bunun nasıl geliştirilebileceği üzerine düşünmek önemli ilerlemelere yol açabilir.

Karl Floersch söyleşisi ya da daha kapsamlı tartışmalar için Green Pill Türkiye kanallarına abone olmayı unutmayın. En son konuşmalardan haberdar olun ve kripto ekonomisi ile kamu malları hakkındaki düşüncelerimizde devrim yaratma potansiyeli hakkındaki anlayışınızı derinleştirin. Bu yeni ekonomik sınıra yolculuğunuz burada başlıyor.