今天读完了 CZ 的《Freedom of Money》，中文译为《币安人生》，前天在读了三分之一的时候写了一丢丢感想币安人生，现在汇总一下。

1）全书以编年体自传为主，记录了 CZ 的从小的成长经历，包括家庭、学业以及工作经历，2017年创建币安到2026年的创业经历。

整体可读性比较强，文风也很朴实，没有花里胡哨堆砌专业术语和故作高端，像是一位朋友在述说自己的故事，文后附的 CZ 原则的很多细节也看得出 CZ 是个实干家，读中会感觉启发，读后也会引发思考。

我对成功崇拜不太感冒，但比起读网络上逻辑规整、千篇一律的 AI 长文，静下心阅读行业顶尖创业者的自传，反而更有质感、也更有收获。

对行业的历史和发展更了解，查漏补缺，学习 CZ 的创业思维，具有借鉴意义。

有些书里提到的内容，不是很了解的的，模糊的，不知道的，都去查询了解了，扫荡了知识盲区，扩宽了观点视野，蛮好的。

除了此书，还会有更多的延展阅读被我加入书架，如《一科经济学》、《论法律》、《文化地图》...

2）我没有买实体书，是把群里满天飞的PTF的中文版本导入微信读书里读的，应该算是枪版，里面还会有一些错别字，字体也比较混乱，也不知道有没有别人修改过。

虽然很多表达源自 CZ 的自述，但仍能感受到书里夹杂着宣传和公关的味道。

CZ 一直强调自己帮助过很多人实现财务自由，享受普惠金融，也发起了很多慈善捐赠帮助他人，如何保护用户，保护员工，但是我一直盼望着他对于合约业务有一些观点流露，但是没有，有点失望，似乎在刻意隐晦，我只看到了他在搭建合约团队时的故事。

文中多次提及他帮助他人实现财富自由，还贴出了一位从币安实现财富自己的人给他在美国等待审判时提交给司法部门的一封感谢书信。

但是我们也很清楚，合约也让很多人倾家荡产，也是这个行业为人诟病的一个很重要的原因。

即使币安只是提供一个场子，也需要对此聊聊你们的想法和以后的规划。

总不能一直说自己好的部分，不然太不真实了。

3）还有网络上的一些声音，如币安在华语用户的流失，对 Hyper liquid 的恐惧才出的这本书，无论出于什么目的，我都愿意花时间读读看，总会有收获。

还有一些八卦，比如出了这本书后，与 okx 徐明星的公开互撕翻旧账，也是热闹。

还有就是最近币安人生的 Meme 币历史新高，行业讨论度也比较高，我没啥想法，比较平静，对于大多数 Meme，我都不太会去参与。

4）微信读书真好用，把PDF导进微信读书再阅读，一方面提升阅读体验，还能跟其他读者共读。

5）让我比较感兴趣的是，各国对区块链行业的态度，我在这本书里看到了很多，看到了我曾经不曾听说过的小国家，小国家对于加密行业的包容度高一些。

CZ 现在运营的 Giggle Academy，准备给我女儿下载一个用，让她有个全球化的视野，也是我作为妈妈必须做的事。

还有币安学院，虽然一直知道有个币安学院，但是没去看，我想它的一些内容，也可以帮助到我的咨询客户。

以下是最近工作分享：

1）上周没什么工作状态，积攒了好些个选题，当时觉得很有兴趣做一做看，今天好像都不太中意，看来想做的事情要及时去做。

上周比较开心的事情是，一个咨询客户从北方来杭州发展了，我们在一起吃了饭，饭后帮助她使用去中心化钱包，感受去中心化的魅力，正如几年前我的朋友帮助我一样，爱心传递了。

还有一个来自周末的电话，前段时间的咨询客户，跟我说她已经拿到了一个比之前平台更好的平台的 offer，且薪资翻了一倍，这是我太开心的事，我切实感受到了自己的价值。

2）我会更新一版关于我咨询的业务文章，因为有咨询的潜在用户反馈，虽然我发给她一些我的咨询案例，但是每一篇都不一样，找不到重点，是时候要梳理下了，这件事我已经拖了一周了，本周完成吧。

3）最近有新加过来的朋友问了我一些问题，比如看好哪些币种，比如怎么查找大户地址。之后也会汇集起来，每2-3个问题，做个回复，发在「我爱问星辰」栏目中。

4）我还是喜欢敲敲文字，前两周还尝试用软件做AI视频，也蛮好的，但我还是很享受写文字带给我的心理按摩，哈哈。

5）这周三会返场小宇宙播客校园CSS的音频采访，3年半前录过一次，很高兴能和主持人KK再聊聊天，不知道到时候聊得怎么样，还是会有点紧张，但不想做太多准备，即兴聊天，呈现最自然的状态就好。

6）最近还会再关注一些关于加密资产相关的工作机会。

7）昨天的 Kelp DAO 被黑客攻击，造成 Aave 2亿美金坏账，成为 Aave 历史上最大规模的间接损失，是这两天最大的新闻了。

Aave 从 114 美元一路下跌至今天的 93 美元，巨鲸纷纷出逃，几个小时，撤离的资金量就有 66 亿美金。

这个月初，Drift 才被盗超 2 亿美元。

我对于 DeFi 赛道还是很感兴趣并持续关注的，持续关注加密资产安全。

8）香港的 Web3.0 Festival 今天开始，据说今天币安会场被挤爆，照例社交媒体这两天都是合影。我酸了，因为没人邀请我，哈哈。

好了，流水账就先到这。

感谢关注比特引力，我是星辰，我会和你一起探索如何在Web3里找属于自己的机会，分享更多思考和资源。

如果想碰撞出更多可能，欢迎在杭州约线下局。

星辰的微信：iammm001

公众号：比特引力

知乎：比特引力

Paragraph：@bit-gravity

Telegram: @biteyinli

Twitter：@biteyinli

星辰的微信：iammm001

微信公众号：比特引力

知乎：https://www.zhihu.com/people/biteyinli

Paragraph：https://paragraph.com/@bit-gravity

Telegram社区: https://t.me/bitgravity

Twitter：https://twitter.com/biteyinli

前几天刚记录了我在 CEX 理财里的遇到的那些暗戳戳小算计一次把资产从CEX赎回到链上的小观察，这两天又遇到了另外两个钱包问题，在此做个记录，给同样低频次囤币党做个参考。

1）钱包与账户的区分问题

2）比特币地址的生成问题

——2026.4.14 星辰

《加密资产配置》第 12 期

钱包与账户

共享助记词和独立私钥

说出来有点汗颜，我用插件钱包都四五年了，这几天才搞清钱包与账户的关系。

我手里现在在用的几个钱包，大多是五年前刚入圈时生成的，后来要和链上项目做交互，也就直接在插件钱包里点「添加账户」，生成一个新的接收地址，往里面放一点Gas费，用完就扔在一边，没当回事。

这次在做资产分散时，在新建账户和导入钱包时，发现了这个小问题。

以下是钱包和账户的区别：

1）钱包是一整套密钥体系，有独立助记词。

2）账户是从同一助记词派生出来的多个地址。

钱包是“根”，账户是“枝”。

钱包是有独立助记词和私钥的根钱包，而账户，是从这个“根钱包”里派生出来的子地址，都共享同一套助记词和私钥，归同一个根钱包掌控。

如果要做资产隔离，需要新建钱包。

如果只是需要一个隐私更好的收款小号，或者交互、测试、小额使用，新建一个账户就好。

BTC地址开头

1、3、bc1，选哪个？

这次分散资产，我打算再建一个 BTC 钱包，结果点击生成时，弹出了几个地址生成选项：1开头、3开头、bc1开头，让我选地址格式。

我查了下我 2021 年的 BTC 钱包，开头是3.

遇到这样的问题我会很警觉，到底选哪个好？会不会影响资产安全？

1）1、3、bc1开头的BTC地址，安全性几乎没有差别。

2）它们的区别，不在于安全等级，而在于技术迭代的代际不同。

1开头的是最老牌的Legacy地址，2009年就有了。优点是全平台兼容，缺点是交易手续费高，有强校验。

3开头的是P2SH地址，比1开头的手续费低一点，兼容性也不错。

bc1开头的，又分bc1q和bc1p，是比较新的格式，手续费最低，有强校验。

以上。

比特引力招募：加密资产配置群，感兴趣可对接星辰。

星辰的微信：iammm001

微信公众号：比特引力

知乎：https://www.zhihu.com/people/biteyinli

Paragraph：https://paragraph.com/@bit-gravity

Telegram社区: https://t.me/bitgravity

Twitter：https://twitter.com/biteyinli

星辰的 RWA 系列工作笔记 第 12 篇

刚刚，香港金管局正式公布首批合规稳定币发行人牌照，期待已久的 「合规大考」 终于放榜！

本次共发放 2 张牌照，从 36 家申请者中严格筛选，只有真正硬核、风控拉满的机构才成功上岸。

1）碇点金融科技有限公司

2）香港上海汇丰银行有限公司

碇点金融科技有限公司是由渣打银行（香港）、香港电讯和安拟集团合组的公司。

牌照于今日4月10日生效。根据持牌人的业务计划，待相关准备工作完成后，它们拟于未来数月内开展业务。

黄金入场券&甜蜜的负担

香到谁了我不说

一、黄金入场券

合规护身符：在香港合法发行、赎回、运营稳定币，告别灰色地带，面向全球机构与零售用户开展业务。

信任与流量：持牌 = 官方认证安全，银行、资管、大企业优先合作，用户敢用、资金敢进。

稳定现金流：赚储备利息、跨境结算费、发行赎回手续费，被称作 Web3 里的 “温和印钞机”。

生态话语权：优先对接 RWA、跨境支付、数字金融基建，抢占行业标准制定位。

二、甜蜜的负担

合规成本高：2500 万港元实缴资本、储备资产 100% 隔离托管、定期披露、定期审计，花钱又费心。

操作不自由：储备只能投低风险资产，不能乱搞高收益玩法，想 “赚快钱” 基本没戏。

监管紧箍咒：风控、反洗钱、用户保护全程被盯，违规代价高，一不小心就会被摘牌。

香港的这场牌照争夺战已落幕，但这不是结束，而是稳定币行业真正走向成熟的开始。

星辰的微信：iammm001

微信公众号：比特引力

小红书：比特引力

知乎：https://www.zhihu.com/people/biteyinli

Paragraph：https://paragraph.com/@bit-gravity

Telegram社区: https://t.me/bitgravity

Twitter：https://twitter.com/biteyinli

今天细算了下，放平台的比例有点高，心里不踏实，打算赎回一部分转回链上自己攥着。

这一操作吧，发现了一些些小细节，原来那些看似躺着赚的收益，有很多平台精心包装的「数字障眼法」，藏着无数不仔细看就发现不了的「小心思」。

以前总觉得，大平台合规、安全，理财不过是赚点零花钱，没想到这里面的门道这么深。

今天聊几点，不是很全，大家凑活看看，看下是否有同感。

——2026.4.9 星辰

《加密资产配置》第 11 期

活期收益的「隐形抽成」

藏在小字说明里

最先让我发现的，是活期理财的「隐形收费」。

在加密世界里习惯了，什么操作都要被收一笔手续费，即使在中心化平台，我也有意识去看看，有没有产生费用。

我今天比较闲，在手机里各个界面都点进去看了看，发现了个小细节，在收益明细里，在两个极小的文字旁边，看到一个不起眼的说明图标，点进去才知道：所有活期收益，平台要收取 15% 的服务费。

你活期赚了 100U 收益，实际到账只有 85U，剩下的 15U 就被平台也咪走了。

让人汗颜的是，这个费用不会在赎回页面、资产页面显示，只有钻进最深层的收益详情里。

活期收益从哪来？平台的Q&A里有说明，是「用户借币、杠杆交易产生的利息分成」，有人借你的币去加杠杆，你拿利息，平台抽成，这也倒是没问题。

但抽成比例不透明、展示不清楚，连收益构成都藏着掖着。连扣收益这样利用用户的「懒得细看」，悄咪咪蚕食收益的行为，让人有点膈应，把用户当「信息不对称」的小白，温柔一刀，割得你没脾气。

高年化的「限额骗局」

诱饵

你也许和我一样，在理财的时候，第一眼就被「USDT 活期 10% 年化」「ETH 5% 年化」「BTC 5% 年化」的亮色吸引，觉得熊市能有这收益，比银行香。

可真把钱转进去才发现，这高年化，就是个「限量版诱饵」。

拿我用的某 CEX 举例：USDT 只有前 500U，能享受 10% 的年化；ETH 仅限 0.2 枚，BTC 仅限 0.01 枚，超出这个额度，全部按「市场浮动利率」计算。

这种「随缘利率」，平台根据当下的借贷、资金池情况调整，年化只有 2% 左右，而且这个高年化还有「有效期」， 180 天的活动期，到期后自动恢复低利率。

平台这招玩得太溜，用高年化吸引你把大笔资金转入，再用极小的额度「兑现」高收益，剩下的钱剩下的只能喝「清汤」。

你以为占了平台便宜，其实是平台用你的大笔资金，只花了极小的成本，就赚足了你的信任和资金沉淀。

「自主定价」的假象

看似主动，实则被动

CEX 的活期理财，还搞了个「人性化功能」——让用户自己设置「最低出借年化。

你觉得多少利率合适，就填多少，平台帮你匹配借款需求。我当时也不知道怎么填，就把利率设得比平台参考的「赚币年化」低一点，想着这样更容易匹配出去，别让资金闲着。

结果呢，就算我把利率设得很低，甚至只有一半，资金没借出去，躺在账户里「睡大觉」，一分收益都没有。

更讽刺的是，平台界面显示在赚币种，给你营造一种「所有钱都在生息」的幻觉。

你以为是「自己管钱、主动赚息」，实则是「把钱免费借给平台用」。

加密资产配置的启示

安全永远比收益更重要

1）永远不要把大比例的可动用资产，放在中心化平台的理财或钱包里。平台再大、再有名，用户再多，但本质都是「第三方托管」，你的资产不在自己自己的掌控中里，而在平台手中。

2）币圈没有「免费的午餐」，所有标注高年化的理财，要么有额度限制、要么有时间限制、要么藏着隐形费用。

以后再看平台理财，别只看「最高年化」，一定要点进规则详情，看清楚「额度上限、收费标准、有效期、匹配成功率」这四个核心信息。

3）正确认识中心化平台，它只是一个短暂使用的工具，不如花点时间自己研究「低风险链上理财」。比如头部公链的稳定币质押、去中心化平台的流动性挖矿（选低滑点、高抵押的稳健池子）、甚至是单纯的链上冷存储。

熊市蛰伏，与其依赖中心化平台，不如自己多掌握些技能，提高自己的配置能力。

星辰的微信：iammm001

微信公众号：比特引力

小红书：比特引力

知乎：https://www.zhihu.com/people/biteyinli

Paragraph：https://paragraph.com/@bit-gravity

Telegram社区: https://t.me/bitgravity

Twitter：https://twitter.com/biteyinli

《加密资产配置》第 10 期

你好，我是星辰，这是我持续更新的「加密资产配置」系列的第 10 篇观察与思考。

我有个咨询客户最近把一小部分数字资产放进了 CEX 的金融产品里。

操作倒是挺简单，点几下就完成了，隔几天打开账户，看到数字有一点点变化，感觉还挺安心。

但他很快就冒出了一个问题。

这些资产存进去以后，到底流向哪里去创造回报？

很多人刚接触这类产品时，都会下意识觉得资产放进去之后，大概就像银行存款一样，安安静静躺在某个账户里。

但如果从市场结构的角度看，事情其实完全不是这样。

在大多数情况下，这些资金并不会「躺平」。相反，它们会被平台或合作机构投入到不同的市场结构里运作。

账户里看似平静的一串数字，背后其实是一个持续运转的资金系统。

基础账

平台的 “资金周转池”

很多人以为 CEX 理财就是平台把我的钱借给别人收利息，我拿小头，平台赚差价。

没错，核心确实是资产盘活，但背后的运作比这复杂，且风险藏在细节里。

一、账户归集与分层

你在 CEX 点击 “存入”，钱并不是直接进某个具体借款人的钱包，而是先进入平台的托管账户体系。

头部平台会做账户隔离，比如交易账户、理财账户相互独立，资金会被按产品类型、锁定期分层管理。

这一步的关键是：你的资产在平台内部，从 “你的余额” 变成了 “平台记账资产”，你手里的只是一串平台内部的数字，而非链上真正的所有权凭证。

二、资金用途的三类分配

1）链上质押与共识收益

比如把 ETH、SOL 存入平台理财，平台会将这些资产质押到对应公链的共识节点，获取区块奖励、交易手续费、质押奖励，再分一部分给你。

技术上很好验证：平台会披露质押的链上地址，你能去浏览器查余额、查奖励到账记录。收益固定、风险低，只怕公链本身出问题。

但有个坑：锁定期。ETH 质押要等网络解锁，平台理财写着 “活期”，可能只是平台垫钱给你灵活取，真链上资产还锁着。一旦集中提现，平台流动性容易崩。

2）场外借贷与做市周转（利润主要来源）

在很多 CEX 的资金体系里，最基础的一层其实是借贷市场。平台把用户集中起来的资产，提供给那些有资金需求的市场参与者。

机构做市商：拿去 CEX 或 DEX 提供流动性，赚交易手续费、挖矿奖励，平台分润；

合格借款人：项目方、交易团队，用超额抵押（抵押率 150% 以上）借币周转，付固定利息；

杠杆交易用户：你存的币，可能被拆成保证金，借给合约玩家开杠杆，赚利息和资金费。

这里的技术风险比较隐蔽：一是期限错配，你存 30 天活期，钱被借去 6 个月项目，平台靠 “借新还旧” 周转；二是抵押品风险，熊市暴跌，抵押品不够平仓，坏账直接砸理财池；三是黑箱操作，小平台不披露借款人，钱可能借给高风险项目，爆雷就血本无归。

比如你存的 USDT，可能被借给某做市商去某条公链上提供流动性，赚交易手续费与流动性挖矿收益；也可能借给项目方用于开发、市场推广，收取固定利息。这里的风险点在于：借贷方的资质、还款能力，以及平台是否做了充分的尽调。

3）平台运营与备付金

一部分资金会作为平台的运营备付金，用于日常开销、技术迭代、合规成本，还有应对用户提兑的流动性储备。

这部分是平台的 “安全垫”，但如果运营不善、成本过高，安全垫变薄，风险就会累积。

这里要敲个黑板：“自动赚币”“交易账户生息” 这类新功能，本质是打破账户隔离，让资金效率更高，但风险也更集中，因为你的资产可能同时被用于交易保证金、流动性挖矿、质押等多种场景，一旦某一环节爆雷，连锁反应会更快。

隐形雷

资金流向的 “暗区” 与风险陷阱

基础账看懂了，再聊最容易踩坑的隐形雷区。很多平台的资金流向，不是 “透明流水”，而是 “模糊黑箱”，这才是最大的隐患。

1）资金混同与 “挪用风险”

最致命的问题，是资金混同。理论上，平台应该 “用户资产与自有资产隔离”，但实际操作中，一些中小平台很难做到严格隔离。

一旦平台出现资金紧张，可能会把理财池的钱拿去补窟窿、垫付提现、甚至用于自身投资。FTX 的案例就是典型：用用户资产去填自身投资的亏空，最终导致崩盘。

现在头部平台虽然会做冷热钱包分离、多签管理（98% 资产存冷钱包，2% 热钱包用于日常提兑），但混同风险依然是悬在头顶的达摩克利斯之剑。

2）底层资产 “空转” 与期限错配

有些理财产品，表面上写着 “对接真实资产”，实际上底层资产是空的。

有些平台宣传 “100% 链上质押”，实际是假质押。

技术手段很简单：用内部地址伪造质押记录，浏览器能查到地址，却没真实参与节点共识；或者把同一笔币，既拿去质押，又拿去借贷，一币两用，表面收益翻倍，本质是资金池空转，一旦被揭穿，直接崩盘。

或者是期限错配。比如一个 30 天的理财，资金被借给了一个需要 180 天才能回款的项目方。

短期来看，平台能按时给你兑付利息；但一旦项目方中途违约，或者平台借新还旧的链条断裂，理财池就会出现流动性危机，你的钱就会被 “锁死”，既取不出来，也不知道去向。

还有一种更隐蔽的风险：资金流向高风险领域。比如把资金借给做高杠杆合约的用户、灰色地带项目，一旦这些用户爆仓、项目跑路，资金就会血本无归。平台为了掩盖风险，可能会用 “资金池” 的方式掩盖单个项目的亏损，直到撑不住为止。

3）链上与链下的 “信息不对称”

你在 APP 上看到的 “收益明细”“资金去向”，大多是平台自己披露的，缺乏第三方验证。

比如平台说 “质押收益 10%”，但你不知道这笔质押是否真实发生，也不知道对应的链上地址是否真的有足够资产。

直到平台出问题，你才发现，所谓的 “理财收益”，其实是用新用户的钱去付旧用户的利息，典型的 “庞氏” 逻辑。

合规与透明

怎么判断资金流向是否安全？

聊完风险，再给大家一套可落地的判断方法。选 CEX 理财，别只看年化，要看 “资金流向的透明度与合规性”，这才是保命符。

1）看储备金证明与第三方审计

头部合规平台会定期发布储备金证明（PoR），由第三方审计机构（如 Hacken）核验，证明平台链上资产足以覆盖用户负债，且储备金率通常超过 100%。

比如 OKX 会按月发布 PoR 报告，用 zk-STARK 等技术验证负债，同时公开链上钱包地址，用户可以自行查询余额。

2） 看资产托管与隔离机制

问清楚：你的资产是托管在持牌托管机构，还是平台自有钱包？是否有资产隔离协议，明确平台破产时，用户资产不属于清算财产？头部平台会和专业托管机构合作，采用 “SPV + 信托” 架构，实现资产权属清晰、现金流可追踪。如果平台说 “自有托管”，且不提供隔离证明，风险极大。

3）看 “资金用途披露” 与穿透性

靠谱的平台，会清晰披露理财资金的主要去向，比如 “60% 用于合规质押，30% 用于机构借贷，10% 用于备付金”，并定期更新资产配置比例。

同时，底层借贷项目需要有真实资产、清晰的还款来源，平台要披露借款人资质、风控措施。如果平台只模糊说 “优质资产”“低风险项目”，不提供具体信息，别碰。

4）看 “提现效率” 与流动性储备

提现是检验资金流向最直接的方式。如果平台经常出现提现排队、延迟，甚至限制提现，大概率是流动性出问题了，资金要么被挪用，要么被锁在高风险项目里，无法及时兑付。

你可以观察：小额提现是否秒到？大额提现是否顺畅？平台是否有稳定的备付金补充机制？

对加密资产配置的启示

从 “追收益” 到 “控风险”

聊到最后，回归到主题资产配置。CEX 理财不是不能投，而是要“小额、分散、选合规”，把它当成资产组合的一小部分，而不是全部押注。

1）配置原则：分层配置，风险隔离

2）避坑指南：这三类理财坚决不碰

年化过高，且不披露资金去向的；没有 PoR 审计、资产隔离证明的中小平台；对接灰色项目、无真实资产的理财。

3）长期趋势：从 “平台信用” 到 “资产可验证”。

未来的 CEX 理财，一定是合规化、透明化、可验证化。监管会越来越严，资金流向会越来越清晰，PoR 审计、资产托管、穿透式披露会成为标配。

我们要做的，是适应这个趋势，不贪高收益，不碰风险产品，守住自己的钱袋子。

星辰的微信：iammm001

微信公众号：比特引力

小红书：比特引力

知乎：https://www.zhihu.com/people/biteyinli

Paragraph：https://paragraph.com/@bit-gravity

Telegram社区: https://t.me/bitgravity

Twitter：https://twitter.com/biteyinli

《加密资产配置》第 9 期

前几天有个朋友给我发消息，说自己在区块链浏览器里查了一笔转账记录，却越看越迷糊。

他原本只是想确认资产是否到账，结果点开对方地址后惊呆了，这个地址的交易记录多到离谱，几乎每隔几秒就有一笔新的记录，和无数不同地址发生交互，看起来像一条高速运转的资金通道。

他问我：“这个地址到底是谁的？是很多人共用一个地址吗？”

这个问题其实很典型，很多新人刚接触链上世界，会下意识地认为每个账户应该对应一个链上地址。

但当转账对象是 CEX 账户时，事情往往就没那么简单了。

因为在链上地址之外，CEX 其实还有一整套内部账户体系，你看到的账户余额，并不完全等同于链上地址里的资产。

理解这套结构，对于理解整个数字资产市场的运作方式，非常重要。

CEX 地址只是「入口」

不是账户本身

大多数人第一次使用钱包时，会形成一个直觉，地址就是账户。

比如在链上钱包里看到一个地址，这个地址就是你的账户，所有资产都在那里，谁转入、谁转出，都可以在链上清晰看到。

也会以为在 CEX上 的账户余额，也等于链上地址里的真实资产，其实在 CEX 的体系里，情况完全不同。

当你在平台创建账户时，系统并不是为你生成一个完全独立、长期使用的链上钱包，平台只是在内部系统里为你创建了一个 账户 ID，这个 ID 用来记录你的余额、交易历史和各种操作。

你把自己钱包里的资产充值到 CEX，本质上是把链上的真实资产，转到了平台的官方归集地址（也就是圈内常说的“大地址”）。一旦充值完成、链上确认到账，平台的内部系统就会给你记一笔账，在你的个人账户里，增加相应的余额数字。

你在平台内做的所有操作，比如把币币账户的资产转到合约账户、给同平台的朋友转账、调整闲置仓位的打理方式，其实都只是平台内部账本的数字变动，根本不会上链。

就像你在银行转账给同银行的朋友，银行只是在后台调整你们的账户余额，不会动用真正的现金交易，全程秒速完成，还没有手续费。

CEX 地址更像是一个出入口，当资产进入平台之后，它就会进入平台管理的资金池中，而你在账户里看到的余额变化，往往只是内部系统的一次记账。

整个过程可能只需要几毫秒，但链上世界是完全无感的。

很多人第一次意识到这一点时，都会有点惊讶，原来自己平时在 CEX 里看到的那些余额数字，并不都是链上实时变化的。

平台会把所有用户的资产，统一归集到自己的冷热钱包里保管，而我们看到的账户余额，只是平台给我们的账面凭证，真正的资产，始终由平台统一托管、统筹调度。

内部账户怎么分？

三类核心账户

结合行业常规模式，CEX 内部账户主要分为三类。

第一类，是最常用的基础交易账户。

不管是币币交易、法币兑换，还是日常的小额划转，都用这个账户。它的核心作用是便捷流转，支持秒级互转、实时交易，不用等待链上确认，也没有手续费，主打一个高效省心，是我们平时操作最多的账户。

第二类，是专项功能账户。比如合约交易专用的合约账户、闲置资产打理专用的理财账户、法币交易专用的法币账户，这些账户相互独立、单独核算。

比如你参与平台的定投，资产就会转入理财账户，盈亏、权益回馈都单独记录，不会和日常交易的资产混淆，也方便平台做风控筛查。

第三类，是平台托管账户，相当于平台的总金库。

理论上它分为热钱包和冷钱包，热钱包负责处理日常的小额提现、资金调拨，随时联网、高效响应；冷钱包则存放平台90%以上的资产，保障资产安全，只有大额归集、跨链调拨时才会动用。

这三类账户相互配合，既保证了我们日常操作的便捷性，又守住了资产安全的底线，也解释了为什么平台能做到内部互转秒到、提现需等待链上确认。

为什么要搞内部账户体系

怎么不把所有交易放到链上

一听到“内部账户”，就会联想到“暗箱操作”。

从技术角度看，主要有三个原因：性能、成本和交易体验。

第一是性能限制。
公链的处理能力远低于中心化系统。比如一些主流公链每秒只能处理几十到几百笔交易，而大型 CEX 在行情活跃时，每秒可能需要处理数万甚至更多订单。

如果所有撮合和订单都写入链上，网络很容易拥堵，撮合速度也会明显下降。因此，大多数 CEX 采用的是链下撮合、链上结算的模式：用户充值和提取在链上完成，而交易撮合在平台内部系统里进行。

第二是交易成本。

链上交易通常需要支付 gas 费用。

如果每一次挂单、撤单、成交都写入区块链，用户在高频交易时会产生大量费用。对于做市商或量化策略来说，这种成本是难以接受的。因此，链下订单簿可以大幅降低交易成本。

第三是交易体验。

链上确认需要时间，不同网络可能需要几秒到几十秒。如果每一步操作都等待区块确认，交易体验会变得非常缓慢。而在中心化撮合系统中，订单撮合通常可以在毫秒级完成，更适合高频交易和复杂订单类型。

链下系统还可以支持更复杂的功能，比如条件单、杠杆交易、风控系统等，这些在纯链上环境中实现难度更高。

目前大多数 CEX 是一种折中方案：资产进出在链上完成，交易撮合在链下运行，这样既利用了区块链的结算能力，又保持了传统交易系统的效率，这也是目前数字资产市场最常见的技术架构之一。

对加密资产配置的启示

一堂基础课

理解 CEX 的内部账户体系，其实会带来一个很重要的认知转变。

当资产在链上钱包中时，控制权主要来自私钥；而当资产进入 CEX 账户后，更多依赖的是平台的账户体系和风控系统。

这并不是说哪一种方式一定更好，而是它们的逻辑不同。在实际的资产配置中，很多人会选择一种更均衡的方式：

大比例长期持有：放在自己掌控密钥的钱包中。

小部分交易或流动需求：放在 CEX 账户里。

这样既能利用平台提供的流动性和效率，也能保持一定程度的链上自主控制。

理解这两套体系的区别，是进入数字资产世界的一堂基础课。

星辰的微信：iammm001

微信公众号：比特引力

小红书：比特引力

知乎：https://www.zhihu.com/people/biteyinli

Paragraph：https://paragraph.com/@bit-gravity

Telegram社区: https://t.me/bitgravity

Twitter：https://twitter.com/biteyinli

《加密资产配置》第 8 期

最近我一直在埋头研究加密资产配置这个方向，说实话，市场变化太快，AI爆发，市面上信息又多得像洪水一样，普通人很容易迷失方向。

我前段时间开了个小系列，和关注我的朋友们一起慢慢学、一起聊加密资产配置。

每个主题都是我自己真正想搞懂的，也相信关注我的朋友们同样感兴趣。我会把学习到的资料、自己的思考，一点一点整理好发在这里。

今天聊聊中心化交易平台 CEX 的资产管理产品，和链上 DeFi 的回报策略，在资管层面的核心差别。

来，一起看看吧，我把最近的笔记捋顺了，分享给大家。

托管代劳vs自己做主

控制权归属

CEX是你把资产交给别人管，DeFi是资产在自己手里，自己说了算。

CEX的资产规划产品，平时在平台上接触到的灵活轻打理、周期持仓规划，都属于这类。

它的核心逻辑很简单：你把手里的闲置资产，托付给 CEX ，平台帮你打理，你只需要坐等回馈，不用操心中间的繁琐流程，省时又省力，主打一个懒人友好。

但你的资产虽然显示在自己的账户里，但实际上是由 CEX 托管的，你并没有真正掌握资产的控制权，相当于你把钱放进了别人的保险柜，钥匙在别人手里，平台有权根据规则，对资产进行风控、限制划转，甚至在极端情况下暂停服务。

平台的运作流程是不透明的，我们不知道自己的资产具体被用到了哪里，只能相信平台的信用。

而信用这件事，是很虚的。

再看 DeFi 的回报策略，它走的是完全相反的路子，没有任何管家，全程靠智能合约自动运行，资产自始至终都在你自己的去中心化钱包里，私钥攥在你手里，谁也动不了。

你参与链上流动性赋能、节点质押贡献，本质上是自己决定把资产投入到哪个生态，自己把控风险，所有的规则、资金流向都公开透明，链上可查，没有任何暗箱操作的空间。

打个形象的比方，CEX就像你找了个代驾，你坐在副驾上不用操心，只要相信代驾的技术；而DeFi 就像你自己开车，全程自己掌控方向盘，虽然麻烦一点，但每一步都明明白白，不用依赖任何人。

当然，自己开车也意味着，一旦操作失误（比如私钥丢失、选错生态），后果只能自己承担，没有任何人能帮你兜底。

傻瓜式操作vs手动闯关

门槛与体验

如果说控制权是「底层逻辑」，那门槛和体验就是「表层感受」，两者的差距，简直是“小白友好型”和“高手进阶型”的区别，适配不同需求的玩家。

CEX 的资产规划产品，门槛低到几乎为零，堪称傻瓜式操作。不管你是刚入行的小白，还是不懂技术的新手，只要注册平台账号，完成简单的身份验证，就能一键参与，不用了解区块链原理，不用熟悉智能合约，甚至不用知道私钥是什么。

平台会把复杂的底层逻辑全部打包，呈现给你的都是简单易懂的界面，比如选择「灵活打理」还是「周期规划」，输入金额，确认操作就完成了，全程几分钟就能搞定。

而且 CEX 的体验很顺畅，流动性也足够强，比如你想随时赎回灵活打理的资产，大多能实时到账，不用等待；遇到问题，还能联系平台客服咨询，有售后保障。

这种模式，特别适合平时没时间研究、追求便捷性，只想安安稳稳做闲置资产打理的朋友，也是新手入门的首选方式，毕竟谁也不想刚入行就被复杂的操作劝退。

而 DeFi 的回报策略，门槛就高了不少，更像是手动闯关，对新手不太友好。

首先，你得有自己的去中心化钱包，学会保管私钥；其次，你要了解不同生态的规则，知道如何参与流动性赋能、如何质押资产，还要学会查看链上数据，判断生态的安全性；最后，操作过程中还要注意gas费、滑点、智能合约漏洞等问题，稍微不注意，就可能踩坑。

举个例子，同样是参与链上权益获取，CEX 上一键就能完成，而DeFi需要你先把资产从钱包转到对应的协议，设置质押周期，还要关注生态的TVL（锁定资产规模）和规则变化，操作步骤繁琐，对新手来说，光是搞懂流程就要花不少时间。

但反过来，一旦你熟悉了操作，就能获得更高的自主空间，也能接触到更多元的玩法，适合有一定技术基础、愿意花时间研究的玩家。

信用风险vs技术风险

风险逻辑

很多朋友最关心的就是风险问题，这里要明确一点：CEX 和 DeFi 都有风险，没有绝对安全的方式，但两者的风险逻辑完全不同，一个怕平台出问题，一个怕技术出问题。

CEX的风险，核心是信用风险和平台风险。因为资产是平台托管的，你的收益和资产安全，完全依赖于平台的信用和运营能力。

如果平台出现运营危机、资金链断裂，或者受到监管处罚，你的资产就可能面临无法赎回、被冻结的风险；甚至有些小平台，还可能出现“卷款跑路”的情况，这也是为什么老玩家都建议，参与CEX的资产规划，一定要选主流、靠谱的大平台，避免踩小平台的坑。

除此之外，CEX 还可能面临风控风险，比如平台为了配合监管，可能会限制资产划转、暂停相关服务，这也是咱们需要提前预判的。

DeFi 的风险，核心是技术风险和生态风险。因为全程靠智能合约运行，一旦智能合约存在漏洞，或者被黑客攻击，你的资产就可能被窃取，而且这种损失通常是无法挽回的，毕竟没有任何中心化机构能帮你追回资产。

另外，DeFi 生态鱼龙混杂，有些小众生态本身就存在问题，可能会出现 Rug 的情况，导致投入的资产无法赎回。

还有一个容易被忽略的风险，就是操作风险。

比如你不小心输错钱包地址、丢失私钥，或者误操作参与了高风险的生态，都可能导致资产损失。

而且DeFi没有任何客服，一旦出现问题，只能自己承担后果，没有任何人能帮你解决。

没有最优解，只有最适配

对加密资产配置的启示

聊完了两者的核心差异，相信大家心里都有了答案：CEX 和 DeFi 的资管方式，没有绝对的好坏，也没有最优解，关键是看你的需求、技术水平和风险承受能力，适合自己的，才是最稳妥的。

无论选哪种方式，都要守住底线。不管是 CEX 还是 DeFi，都要记住：不贪高收益、不碰小平台、不轻易泄露私钥、不参与不合规的玩法。

另外，还要时刻关注行业动态和监管政策，合规为先，毕竟在这个圈子里，保住本金，比什么都重要。

最后想说一句，加密资产配置，从来不是赌一把，而是长期的学习和规划。

不追求暴富，也不用盲目跟风，一步一个脚印，慢慢学习、慢慢积累，找到适合自己的配置方式，才能在这个充满不确定性的圈子里，走得更稳、更远。

下一期，咱们继续聊资产配置相关的话题，大家有什么想了解的，也可以在后台留言，咱们一起学习、一起避坑，共同成长。

（本文仅为行业科普与学习交流，不构成任何配置建议。加密领域波动大、风险高，请理性看待，合规为先。）

比特引力交流群招募：加密资产配置交流群。

星辰的微信：iammm001

微信公众号：比特引力

小红书：比特引力

知乎：https://www.zhihu.com/people/biteyinli

Paragraph：https://paragraph.com/@bit-gravity

Telegram社区: https://t.me/bitgravity

Twitter：https://twitter.com/biteyinli

《加密资产配置》第 7 期

今天听朋友聊起有认识的人的 USDT 在 imtoken 被冻结，无法转账了。

我知道交易所触发风控冻资产很常见，但加密资产明明在自己掌控的去中心化钱包里，私钥攥得死死的，怎么还能被冻？

这违背了「去中心化」的基本认知啊。

带着满脑子问号，我赶紧去咨询了 imtoken 的朋友，他说：“资产在链上，跟钱包没关系，是发行方 Tether 冻的。想解决得找美国律师去跟 Tether沟通。”

听完我直接倒吸一口凉气，原来天天用的 USDT，并不是「我的钱我做主」。它看似在链上、在去中心化钱包里，可背后藏着一只我们看不见的手，随时能按下 「暂停键」。

为什么自己钱包里 的USDT 会被冻结？原来 USDT 并不是完全去中心化的资产。

那什么是完全去中心化、不担心被冻结的资产？

这对加密资产配置，又有什么实打实的启示？

带着这些疑问，我去寻找答案。

USDT 为什么能被冻结？

根本不是真去中心化

USDT，不是区块链原生的、没人管的币，它是由一家海外公司 Tether 发行的。

它能被冻结，核心就两点：合约有后门、发行方有权限。

USDT 合约里藏着黑名单功能，不管是以太坊上的，还是波场上的版本，它的智能合约代码里，早就写好了一个 “黑名单” 函数。

发行方的管理员地址，只要轻轻一点，把你的钱包地址加入黑名单，你地址里的 U，就只能看、不能转，彻底变成 「数字尸体」。余额还在那儿躺着，可就是动不了，跟冻结银行卡一样。

截至 2026 年：Tether 已冻结超 42 亿美元 USDT，几千个地址。

冻结不是瞎冻，有明确触发条件：一般就几种情况 ：

1）地址跟涉诈、涉赌的赃款沾了边，或上了监管的 OFAC 制裁名单，发行方必须配合冻；

2）链上活动被标记为高风险，发行方主动风控。

什么资产冻不了？

完全去中心化

有没有 「我的资产我做主，谁也冻不了」的资产？

有，但不多。

真正冻不了的资产，没有任何中心化机构有控制权，代码规则完全公开、无后门、无人能篡改。

1） 原生代币（比如 BTC、ETH）

比特币、以太坊，没有特定发行公司，代码完全开源。

没有管理员权限，没有黑名单函数。

交易靠全网节点共识，只要你有私钥，谁也拦不住你转账。

2）完全去中心化的抵押型稳定币（比如 DAI）

跟USDT、USDC这种公司发行的稳定币不同，DAI 是由智能合约自动运行、完全去中心化的抵押型稳定币。

没有背后的公司老板，没有管理员权限。

抵押资产（比如 ETH）在链上公开透明，靠超额抵押（通常 150% 以上）和智能合约自动调节，没人能手动冻结。

哪怕你地址有问题，也没人能冻住你的 DAI，因为根本没有 “冻币” 的功能入口。

黑客偷完钱，第一时间换成 DAI，就是这个原因。

加密配置的启示

稳定币别长期囤

1）稳定币别重仓，更别长期囤。

交易、资金周转时用没问题，但别把大半身家都换成稳定币放着，分散持有不同稳定币，别单吊一种，你不知道哪天就被误伤冻结。

2）核心资产，一定要配冻不了的硬通货。

配置组合里，必须有 50% 以上的真正去中心化原生资产（BTC、ETH 为主），存在自己掌控的钱包里，私钥保管好，谁也动不了。

3）资金来源一定要干净。

别贪便宜收来路不明的资产，大额转账前，最好用工具查一下地址风险，减少被牵连的概率。

真要是不小心被冻了，别慌，准备好材料，走正规渠道申诉，必要时找专业律师协助。

区块链的初心，是去中心化。

但有一些资产披着去中心化的外衣，干着中心化的事。

USDT 能被冻结这件事，不是个例，而是必然。

以后再选资产做配置时，多问自己一句：这个资产，有人能冻吗？

在这个充满不确定性的行业里，把资产握在自己手里，比什么都重要。

（注：本文仅为行业科普，不构成任何投资建议。加密资产波动大、风险高，请理性参与，合规为先。）

比特引力交流群招募：加密资产配置交流群。

星辰的微信：iammm001

微信公众号：比特引力

小红书：比特引力

知乎：https://www.zhihu.com/people/biteyinli

Paragraph：https://paragraph.com/@bit-gravity

Telegram社区: https://t.me/bitgravity

Twitter：https://twitter.com/biteyinli

你好，我是星辰，这是我持续更新的「加密资产配置」系列的第 6 篇观察与思考。

上午刷X无意间刷到了个瓜——一位币圈KOL，因为一个资产配置建议，被网友喷得有点懵圈。

事情是这样的：有位中年人发X求助，说自己手里有210万人民币现金，想问问怎么配置资产。

这位KOL转帖给出的建议很稳妥：标普500、美债、黄金ETF，但从头到尾没提一句BTC。

就因为这，他直接被网友疯狂diss，评论区吵成一锅粥。估计是被喷得顶不住了，这位KOL专门写了篇长文自证清白。

核心意思就一个：兄弟，你这30万美金（折算后），看着不少，但架不住你上有老下有小，柴米油盐、房贷车贷、孩子学费、老人养老，哪样不花钱？这点钱，真扛不住BTC那种过山车式的波动，还是别瞎折腾了。

我快速扫了一遍那篇长文，说实话，没什么新颖观点，参考价值不算高。这种争议本来就没有绝对的对错，每个人心里的安全线不一样，你觉得稳妥的，别人可能觉得保守；你觉得激进的，别人可能觉得是机会。

而且我敏感的小雷达还捕捉到一点：作者的辩解里，藏着点勉强的找补，还有一丢丢“30万美金才几个钱啊”的小虚荣心。

我想，判断中年人该不该配加密资产，真不能只看手里有多少钱。钱的多少只是基础，更重要的是你对加密资产的认知够不够、能拿多久的投资周期、能不能扛住波动不慌神......

今天，就借着这个热度争议，跟大家好好唠唠——中年中产，到底该怎么看待加密资产配置？

核心配置铁律

先保障后增值、绝不梭哈

35-55 岁的中年人，谁不是负重前行？

手里看着有点存款，实则房贷车贷压身，老人要养老看病，孩子学费补习班全是刚需；收入到顶、容错率极低，亏一笔大钱，全家生活都得跟着降级。

比特币有极高的波动率，去年10月份达到最高12万美金，今年3月份现在却只有6万美金，跌了50%，这还是主流币，这样的风险波动中年中产承受不住，要是非主流比重，中年人的心脏可受不了。

中年人的理财的核心诉求从来不是「一夜暴富」，而是稳字当头、守住家底、抗住通胀。

配置前提条件

1）合规底线拎得清

仅作为中长期投资，不要玩合约、不搞 OTC 承兑、不钻监管空子。

接受资产 「非保本、非保收益、不受中国法律保护」 的事实，亏了自认倒霉，没地方维权。

2）家底兜底做到位

已完成基础保险保障：重疾险、医疗险、寿险、意外险；

预留12 个以上家庭应急金，无高息负债（如信用卡分期、网贷）；

核心稳资产（房产、存款、股票、债券、基金）已配置完善，占大头。

3）认知上不做小白

要系统学习区块链和定期更新加密资产知识，理解底层逻辑，不盲目跟风。

需掌握私钥管理、钱包使用、安全防护等实操技能。

具备反脆弱心态，能接受资产短期大幅波动，不恐慌抛售。

4）全家达成统一战线

明确配置的是可承受损失的闲钱，不影响家庭正常生活。

不瞒着配偶偷偷加仓、不拿孩子学费、父母养老钱去博弈、亏了不吵架、不影响家庭和睦。

懒人实操方案

比例仅供参考

1）仓位控制

敢碰就卡死仓位，绝不瞎浪，仓位因人而异，原则是小比例配置，一般不大于总流动资产的20%。

2）资产选择

核心仓位（80%左右）：仅配置「数字黄金」比特币（BTC）和「区块链基础设施」以太坊（ETH）

卫星仓位（20%左右）：可选主流生态代币（如 SOL），单币种不超过加密总仓位 5%

注：我的第三篇加密资产配置的文章，写了关于美国 SEC 和 CFTC 联合发布加密资产五类分类框架。

里面就把BTC等数字资产定性成数字商品，可以参考下列出的币种。

最后，注意规避山寨币、空气币、高息理财、杠杆合约等风险极高产品。

3）操作策略

定投为主：采用定期定额投资，每月投入固定金额，平滑市场波动；

长期持有：投资周期≥5 年，避免频繁交易，降低摩擦成本与心理损耗；

再平衡：每季度调整一次，确保加密资产占比不超过预设上限；

安全存储：核心资产存入硬件钱包，仅少量用于交易的资产放在热钱包或交易所。

低风险替代方案

如果想要风险更低的数字资产参与方式，可考虑以下替代途径，兼顾参与感与安全性：

1）传统金融渠道

投资区块链相关股票、ETF 或基金（如灰度比特币信托 GBTC），享受行业增长红利，同时受传统监管保护。

2）从业或副业

参与区块链技术学习、开发、运营或创业，获取职业与收入增长，而非直接投资代币。

3）资产数字化

关注 RWA（现实世界资产代币化）、稳定币领域的合规创新，探索红利窗口区。

最后

中年人的财富，核心永远是「守」，其次才是「赚」。

加密资产，不懂就不强行蹭。

守住一家人的安稳日子，比盯着虚无缥缈的暴富行情，真实又靠谱。

比特引力交流群招募：加密资产配置交流群，联系我加入~

星辰的微信：iammm001

微信公众号：比特引力

小红书：比特引力

知乎：https://www.zhihu.com/people/biteyinli

Paragraph：https://paragraph.com/@bit-gravity

Telegram社区: https://t.me/bitgravity

Twitter：https://twitter.com/biteyinli

上期聊完核心钱包的极致安全，这期来聊聊更易上手的硬件钱包 。

作为去中心化冷钱包的主流形式，它兼顾了安全性和操作便捷性，是多数人配置加密资产时的安全标配。Web3 原住民都懂，把资产掌握在自己手里，才是加密配置的底层逻辑，而硬件钱包是实现这份掌控的普遍工具。

硬件钱包是将加密资产的私钥离线存储在专用物理设备中的冷钱包，比较有名的硬件钱包有 Ledger、OneKey、Trezor......

它和如 Metamask 这样的热钱包最大的区别是全程脱离网络，私钥不会触网暴露，从根源上规避了黑客攻击、平台泄露的风险。

相比核心钱包，它不需要部署硬盘和同步全区块数据，一台U盘大小的设备就能实现安全存储，新手也能快速上手。

对关注资产安全的配置者来说，硬件钱包的核心价值是把私钥的掌控权留在自己手中。私钥是加密资产的唯一凭证，硬件钱包通过金融级安全芯片存储私钥，且私钥仅在设备内部生成和签名，永不触网、永不泄露，这也是它能成为加密资产安全存储主流选择的关键。

但想要让硬件钱包真正发挥安全作用，以下几个核心要点一定要注意，尤其是购买和使用环节，一步错就可能让资产丢失。

1）购买渠道

一定要选择正规渠道，切勿贪便宜和嫌麻烦在闲鱼、抖音等非正规平台购买。非正规渠道的设备可能被提前刷机、植入恶意程序，甚至被替换硬件，你的私钥会被全程监控，资产随时面临被盗风险。

关乎资产安全，甚至快递途中到你手里这段距离你也需要留个心思，收货后记得查看包裹的密封性。

2）私钥与助记词的备份

硬件钱包生成的助记词一定要手抄备份，如果再谨慎一点，可以选择金属助记词版，防水防腐蚀，助记词还可以分开存放在安全的地方。

切勿拍照、存手机、记在云端，也不要将助记词透露给任何人，一旦丢失或泄露，资产将无法找回。

3）使用中的细节防护

使用时避免连接陌生电脑、公共网络，操作前确认设备固件为官方最新版本，及时修补安全漏洞；

交易时务必核对收款地址，可以先小笔资金交易试水，再大额交易。

......

还有很多注意要点，微信贴图有1000字限制，这个就不展开说了。

对于普通配置者来说，将大比例主流加密资产放入「只存不签」的硬件钱包、多签钱包和核心钱包，少量高频交易的资产放在合规热钱包，是兼顾安全与便捷的最优解。

下期见。

星辰的微信：iammm001

微信公众号：比特引力

小红书：比特引力

知乎：https://www.zhihu.com/people/biteyinli

Paragraph：https://paragraph.com/@bit-gravity

Telegram社区: https://t.me/bitgravity

Twitter：https://twitter.com/biteyinli

《我爱问星辰》第 15 期

前几天，一位咨询客户忧心忡忡地来找问我：

「我的工作，未来会不会被 AI 取代？」

他很年轻，还在上大学，是「我爱问星辰」第12期客户。

其实这段时间，很多人都处在这种情绪里。

资本疯狂往 AI 赛道砸钱，新闻一条接一条，朋友圈、短视频、各种群聊，铺天盖地全是 AI 相关的内容，信息像雪片一样砸过来，你想不关注都难。

看多了，会很容易陷入一种圈内常谈起的状态：FUD—— 害怕、不安、怀疑，怕赶不上风口，怕被时代淘汰，更怕自己辛辛苦苦学的本事、做的工作，突然就不值钱了。

但我一直觉得，这种焦虑，本质上是对自己不够自信。

我每天都在用AI工具，确实不错，效率惊人，能替代大量重复性、逻辑性的工作，而且可以7x24x365地一直干。

AI 能取代的，从来都是 「可被标准化」 的那部分工作。但人类身上，有太多东西，是 AI 怎么都学不会的。

比如审美、情感、直觉、同理心，那些非逻辑、非线性、无法被数据和算法生产出来的部分。

比如审美。AI 可以模仿风格，可以生成很像那么回事的东西，但它不懂什么叫 「心动」，不懂什么叫 「氛围感」，不懂什么叫一眼戳中情绪的高级感。

比如情感。它可以写出温柔的话，可以模拟安慰人的语气，但它没有真实经历，没有喜怒哀乐，没有被生活捶打过的柔软和坚韧。

比如创造力、直觉、判断力、临场反应、同理心、对人的理解、对复杂人性的洞察……

这些非逻辑、非理性、无法用算法算出来的东西，才是我们最值钱的地方。

AI 再强，它始终是工具。

只是这一次，资本把它的光芒无限放大了，搞得好像 AI 马上就要统治人类、取代一切似的。

我始终保持一个态度：警惕任何形式的盲目神化，不管是神化 Web3，还是神化 AI，神化任何东西，最后都容易让人跑偏。

每次技术革命，都有人喊「要失业了」「要完蛋了」。结果呢？旧的岗位消失，新的岗位出现，人类反而活得更好。

人类文明不会因为 AI 消亡。

我不相信 AI 会取代一切，未来的主流，一定是人机协同机器做机器擅长的事，人做人最核心的事：判断、选择、体验、决策。

我每天都在用 AI，它好用，但使用不当，也容易遭到反噬：

1）整理出来的内容看似条理清晰，却常常暗藏错误，容易被 AI 误导；

2）用久了，人会变懒，慢慢放弃独立思考，不去深度琢磨，脑子久了不用，真的会生锈；

3）AI 写出来的东西，缺少人味，有时候还特别啰嗦，很容易被看出来，在网上冲浪，都能闻到 AI 味 ，略感不对，就会马上划走；

4）最重要的是：AI 不用为它输出的内容负责，真正要承担后果的，永远是使用它的人。

所以我们不是和 AI 比速度、比记忆、比计算，而是锻炼自己分辨对错的能力，选择信息的能力，为自己负责的能力。

不必恐慌，不必焦虑，更不必自我否定，去驾驭它、使用它、校准它，

守住属于人的那部分不可替代的价值，就足够了。

星辰的微信：iammm001

微信公众号：比特引力

小红书：比特引力

知乎：https://www.zhihu.com/people/biteyinli

Paragraph：https://paragraph.com/@bit-gravity

Telegram社区: https://t.me/bitgravity

Twitter：https://twitter.com/biteyinli

星辰的微信：iammm001

微信公众号：比特引力

小红书：比特引力

知乎：https://www.zhihu.com/people/biteyinli

Paragraph：https://paragraph.com/@bit-gravity

Telegram社区: https://t.me/bitgravity

Twitter：https://twitter.com/biteyinli

《我爱问星辰》第 14 期

一直拖着没写关于 Becca 的咨询，因为整个咨询过程中，内容真的是太太太多啦！

Becca 热情洋溢、青春有活力，纯纯E人，她的努力积极向上让我印象深刻，在咨询期间，她拿到了新加坡国立大学的硕士 Offer，而且她已经下定决心要边读研究生边做一份Web3的工作（当然我也曾劝她慎重，因为会很辛苦，但她还是坚持，令人佩服）。

我很喜欢她！

先说下咨询结果，Becca 在咨询过程中，就敲定了一个交易所的Offer（注：Becca 是新加坡永久居民），并且我帮她对接了 Hashkey、Aseeto 和新加坡本土企业 DigiFT.....目前有的还在接触中。

我大概复盘下，后面再附具体材料。

1）与 Becca 的咨询后期完全没有按照原有流程走，前期照例我会要求她给我一个自述（她给了我 2000+ 字的震撼，并且在很短时间就发我了，执行力超强，风风火火的），我根据自述又提了些进一步问题，她也快速地回复我了。接下来按照流程就是我根据她的情况准备材料，再约正式会议咨询。

问题来了，我的资料也准备好了，开始正式咨询，本来约的一个小时，结果一个半小时过去了，材料还没开始讲。

不是教条的上课，也没有枯燥乏味的 PPT，只是随性地沟通，一问一答，一来一往，气氛愉悦。

随后索性抛弃了正式的形式，换成了更随机的即时沟通，信息分享量和种类都增加了，也拉近了彼此的距离，对她的了解更立体，也能更针对性提供对应的资源给她。

2）与 Becca 的聊天中，我收获了近期最爱的表情包，每天反复使用，当然她也收藏了我些许珍藏表情包~

除了表情包，对话里夹杂了非常多的「哈哈哈哈哈」，很是快乐。

3）感谢 Becca，感谢网络一线牵，让她看见了我的咨询文章，然后火速加了我，简单交流了下，利索地下单，而她那时甚至没有与我通过话，感谢信任。

4）就着 Becca 的咨询，我又重新更新了我的资料包，包括需要实时更新的Web3招聘渠道入口、资讯网站、社区资源等。

这个行业就是这样，每次行情切换，都会把一些工具或渠道洗个牌，需要重新更新自己的资源库。

5）给 Becca 咨询的时候，我正好在研究 RWA 赛道，而她正好是金融专业，对标的求职岗位除了交易所，还可以接触 RWA、稳定币等新兴金融方向的企业，一把子契合住了 。

我那段时间研究 RWA 方向的业务公司，就包含了 DigiFT 和 Asseto，我用我在Web3的资源，非常迅速地联系上了团队，帮 Becca 询问他们的招聘情况。

6）Becca 的简历写的很棒，不是市面上找来的模板，而是自己用心手搓出来的，后续还有咨询客户来求助修改简历的，我问 Becca 要了可编辑的版本，客户按照模板修改后的简历，简直一整个气质大变样，后续的反馈也是非常不错的，简历投出去的反馈率提升了。

感谢 Becca ，竟然让我薅到了你的羊毛。

7）我们在那段短暂的时期成为了彼此的光，她发现了我爱做这份工作，我得到了被认可的满足感，而她在那段时间，从我这里，集中了解和接触了 Web3 这个她下决心计划要进入的行业。

8）希望 Becca 的职场之路丰富又精彩，也希望她能实现她的创业和投资的职业理想，我一点也不担心她，即使遇见短暂的困境，她也有能力破解，我看到了她如此多的光芒，我知道她一定可以！

9）我完成了我的咨询，我认为已经给了 Becca 超值的回报，我很开心。

下面附 Becca 的自述（部分信息已脱敏），具有很好的借鉴意义：

前辈好，为了方便您更精准地帮我把把脉，我想先简单交个底，系统性地介绍一下我的教育背景，以及这几年在职业选择上的一些转变与思考。

教育背景与长期规划

我是在初中阶段来到新加坡求学的，之后一直在新加坡完成了初中、高中和大学教育，是新加坡永久居民，也正在申请公民身份。

整体来看，我未来大概率会长期在新加坡发展并定居。当然，在大学期间我有过多次海外交换和旅行经历，对去不同国家和市场并不排斥，但新加坡会是我职业发展的长期 base。

第一阶段：在传统金融体系内做点基本功

从路径上看，我的起点相对“正统”。我是 NUS 金融本专业背景，大一到大三期间主要在国内头部券商体系中实习。当时的职业预期也比较明确——回国从事券商或银行相关业务。

这段时间里，我参与过 IPO 招股书撰写、行业研究（尤其是新能源相关板块）、财务数据整理与合规尽调等工作，在投行与行研体系中把财务分析、合规意识和流程理解这些“硬基础”打牢了。

当然，实话实说，作为实习生，接触的更多还是支持性工作，真正核心的估值和定价环节参与有限，但这段经历让我对传统金融的运作逻辑和现实边界有了比较清醒的认识。

第二阶段：接触金融科技与数字资产，开始动摇了

在美国交换期间，我阴差阳错选修了金融科技相关课程，恰好又赶上美国大选周期，特朗普阵营对加密资产的态度相对积极，这些外部环境让我第一次比较系统地思考 Web3 和 Crypto 的长期位置。

但当时我整体还是偏保守的性格，没有立刻做出转向决定，而是选择“求稳”——回到新加坡后申请并进入某银行的私人银行部门做 summer intern。

我的初衷很现实：新加坡凭借地理位置、税制和监管环境，吸引了大量企业家和高净值人群，财富管理属于存量市场，压力相对投行小，也具备一定长期性。

不过，这段经历也让我逐渐意识到传统私人银行业务是有天花板的：在 CRS 等背景下，行业增长空间受限；作为新人，在前台创收型岗位中几乎没有话语权，也难以积累真正可迁移的资源。

真正的转折点，是我有机会接触到某银行 Digital Exchange（DDEx）相关业务。我第一次非常直观地看到，所谓的“Old Money”其实已经在悄然布局数字资产，不少来咨询的客户，以及既有客户的资金结构中，本身就包含 Crypto 资产。

这让我意识到，仅依赖传统金融那一套，未来可能是不够的。

第三阶段：主动转向 Web3，并完成实质性切换

我认真思考如何向 Web3 方向转型。但现实也比较残酷，由于过往经历高度集中在银行和券商体系，我在 Web3 领域并没有一般人开始入行的社群运营或项目背景（时间很紧张根本来不及准备），简历投递后，反馈更多仍然来自银行、投行和传统基金机构，这一度让我感到比较迷茫。

后来某 Web3 企业给了我机会，我也因此在今年正式进入 Web3 行业实习。当时我有意识地申请了更偏“机要”的岗位（类似总助角色），希望从业务底层快速理解整个体系。

在实习工作中，我直接参与了 BTC 抵押借贷业务、MPC 钱包相关的合规流程、合同推进，以及定期向董事层汇报业务进展与风险点。

这段经历对我而言非常关键，它第一次让我站在 Web3 的真实业务一线。

有这份经历在手以后我对在这个行业发展稍微放点心了，因为相当于已经“入了行”了。

我的个人技能/性格的优劣势分析

我也想简单补充一下自己在技能和性格层面的优势与短板，作为对前面背景的补充说明。

在语言方面，我中英文沟通都没有明显障碍。英语不算严格意义上的母语水平，但在实习、项目合作和日常工作沟通中基本可以顺畅使用，也能够完成专业讨论和书面交流。

在技能层面，多段实习让我对常见的工作平台和协作工具比较熟悉，包括 Google 和 Microsoft 的办公系统、Slack，以及一些国内外常用的协作与沟通工具。

我平时也会用 Obsidian 和 Notion 做信息整理和记录，对不同团队的工作节奏和协作方式适应性还可以。

但从能力结构上看，我在技术和数据分析方面的积累仍然比较有限，主要停留在课程和个别项目层面，还没有在真实业务环境中形成稳定输出。

这也是我目前比较清楚的短板。

在风险偏好上，我整体偏谨慎。过去即便接触过一些资产管理或投资相关的内容，也更多是在观察和理解阶段，并没有太早入场。直到最近，才开始用较小规模的资金尝试加密资产和美股投资，对市场的理解还在逐步建立中。

性格方面，我相对更喜欢与不同的人打交道、参与讨论和协调推进事情的过程。相比纯粹独立完成技术性任务，我更容易在需要沟通、对接和理解不同角色诉求的工作中保持投入感和持续性（这也是为什么比较关注前台业务）。

从职业动机上看，我之所以希望进入 Web3 行业，一方面是认可这个领域的成长性和不确定性本身，另一方面也是希望在这样一个尚在演化的行业里，边做边看，逐步找到适合自己的位置。现阶段我并没有非常明确的“要做成什么”的目标，更希望先把行业和业务理解清楚。

如果未来条件和时机合适，我也是想参与一些具体项目，尝试做一些自己的事情，创业或者投资，但这更多是一个开放的可能性，而不是当前的确定的职业规划。

面临的挑战和困惑点

基于目前的教育背景、实习路径，以及对自身技能和性格的理解，我对自己在 Web3 行业的发展既有期待，也有不少现实层面的困惑。下面这些更多是我目前真实感受到的挑战与疑问，也希望能借此请教您的判断。

一、定位与行业结构的不确定性

目前我对 Web3 行业的整体结构仍缺乏一个清晰、系统的认知。不同细分方向、公司类型和岗位之间的差异较大，而我也还在摸索，结合自身背景和性格，究竟更适合从什么样的岗位切入，以及哪些路径在长期来看更可持续。

二、公司选择与对标问题

在选择公司层面，我也存在一定困惑。例如我的学历和经验是否应该优先对标头部交易所或大型平台，从相对成熟的体系中积累经验，还是应该考虑更小但成长性更高的团队或基础设施类公司。这其中涉及到发展空间、学习曲线以及风险承受度的权衡，目前还没有形成明确判断。

三、岗位类型与薪资预期的现实考量

不同岗位在薪资结构、稳定性和成长路径上的差异较大，而 Web3 行业整体的信息透明度并不高。我对各类岗位的大致薪资水平、成长节奏，以及与传统金融相比的长期回报，仍然缺乏清晰的参照。

四、招聘节奏与入场时点的不确定性

相比传统金融较为集中的校招或招聘周期，Web3 的岗位开放时间显得更加零散，也更依赖信息渠道和个人网络。这让我在规划时间和准备路径时，感到一定的不确定性。

五、资源与引导的缺乏

目前我身边并没有太多在 Web3 行业中能够持续提供方向性建议的前辈或同辈，这在一定程度上增加了试错成本。我更多是通过零散的信息、自我判断和实践去摸索，也因此希望能得到更有经验者的指引。

六、是否需要系统性补课的疑问

在技能层面，我也在思考是否有必要通过系统课程或培训来弥补某些短板，尤其是在技术、数据或行业理解方面。但同时也担心课程本身的投入产出比，以及是否真的能转化为实际能力。有必要花钱报课上吗？

七、新加坡作为长期 base 的利与弊

从个人规划上看，我大概率会长期 base 在新加坡，也即将取得公民身份。但我仍在思考，新加坡作为 Web3 和数字资产的长期发展环境，究竟是优势还是限制，以及未来是否需要在不同市场之间保持一定的流动性？

八、行业前景与个人适配度的双重不确定性

我对 Web3 行业本身保持着持续的好奇心，但同时也存在一些现实层面的担忧，例如这个行业是否仍然适合新人入场，是否还有足够的结构性机会，以及个人性格和能力在其中能否形成长期优势。

九、合规与地域差异的长期影响

考虑到中外监管环境的差异，我也比较关注未来在国内与海外从事相关工作的合规性与合法性问题，以及这些因素对长期职业路径可能带来的约束。

十、是否继续深造的权衡

最后，我也在认真评估是否有必要再攻读一个研究生项目（Ai方向/数据方向）。一方面是希望通过系统学习补强技能、拓宽职业选择，另一方面也需要权衡时间成本，以及深造是否能在中长期为职业发展带来实质性帮助。

整体而言，我个人是偏向想读的，想通过一年的学习提升技能，多一点点未来的可能性（读下来也就是一年的时间，期间我还可以实习，多刷点经验，这样毕业是否会有更好的职业起始？）但仍希望有更清晰的判断依据。

我的期待其实很简单：

我希望能对自己和这个行业形成更充分的理解，逐步厘清方向；也希望这些问题能得到一些更有经验视角下的判断。如果未来有机会，能获得一些长期性的建议或资源连接，对我来说都会非常珍贵。

我想，我已经交出了一个满意的咨询答卷。

以上。

星辰的微信：iammm001

微信公众号：比特引力

小红书：比特引力

知乎：https://www.zhihu.com/people/biteyinli

Paragraph：https://paragraph.com/@bit-gravity

Telegram社区: https://t.me/bitgravity

Twitter：https://twitter.com/biteyinli

近两天美国 SEC 和 CFTC 联合发布加密资产五类分类框架并敲定监管分工的消息，成了加密圈的热议话题。

不少朋友问，这是美国的政策，对国内似乎没什么切实影响，有必要关注吗？答案是：当然要，因为虽然是单一地区的规则，但也是加密行业全球化发展的重要风向，具有参考意义。

这次两大机构把加密资产清晰分为数字商品、数字证券、稳定币、数字工具、数字收藏品五类，还划清了各自的监管权责，结束了此前加密监管的模糊状态。

BTC、ETH 这些主流币被明确定性为数字商品，不算证券，受CFTC 直接接管监管，有了明明白白的 “身份标签”。还对CryptoPunk、USDC、挖矿、协议质押、空投等做了明确划分。

我们能清晰看到加密行业的合规化趋势—— 从野蛮生长到有明确分类、有监管边界，这是行业走向成熟的必然方向。

要知道加密资产本身就有全球化属性，海外头部机构的布局、主流监管的定调，都会影响整个行业的发展节奏和资产逻辑。老钱们之所以悄悄布局，也正是因为看到了这种 “规范化” 的趋势，而美国这次的操作，正是把这种趋势具象化、规则化了。

对我们来说，不用纠结具体条款，却可以把这个分类框架当作资产认知的参考：学会从属性、合规性的角度去看待不同加密资产，而非单纯看涨跌。

这也和我做配置的核心思路一致 —— 先搞懂资产本身，再谈布局。

后续我会结合这个全球风向，拆解不同属性加密资产的底层逻辑，帮大家从行业趋势里找配置思路。

感兴趣的继续蹲住系列，跟着行业节奏走，理性搞配置。

参考资料：
1）《联邦证券法对特定类型加密资产与涉及加密资产特定交易的适用性指引》
2）美国 SEC 主席 Paul S. Atkins 于 2026 年 3 月 17 日在 DC Blockchain Summit 的演讲全文

注：感兴趣的可以联系我要这两份资料

#加密监管新风向#加密资产配置#区块链行业趋势

辰的微信：iammm001

微信公众号：比特引力

小红书：比特引力

知乎：https://www.zhihu.com/people/biteyinli

Paragraph：https://paragraph.com/@bit-gravity

Telegram社区: https://t.me/bitgravity

Twitter：https://twitter.com/biteyinli

我做咨询的两年时间里，客户中大半都是传统金融圈的朋友，越聊越有感触：区块链和AI的势头真的挡不住，硬生生推着传统金融往产业升级的方向走，以前普通人总觉得遥不可及的加密领域，其实早就不是小众狂欢了。

好多大家眼里的「Old Money」，其实都在悄悄布局加密资产，从BTC ETF到RWA，不管是机构还是个人，加密世界的触角，早就悄悄渗透进我们的资产认知里，慢慢改变着现有的理财逻辑。

说实话，现在加密资产配置还处在萌芽早期，提前了解、理性观望，还不算晚。

但加密资产配置绝不是人人都要冲、人人都适合配，跟风无脑入真的不可取，入坑之前，先老老实实问自己三个灵魂问题，一个都别少：

1）你真的能扛住波动风险吗？（别嘴上说可以，心里慌得一批）
2）你搞懂它的底层逻辑了吗？（不是听别人说赚钱就冲，基本认知要提升）
3）你拿的是完完全全的闲钱吗？（亏光也不心疼、不影响生活的那种）

加密资产和现有的存款、基金、股票不是一个路子，别觉得别人布局自己不跟上就吃亏，所谓配置，从来不是赶热度、凑热闹，而是懂了再碰、认亏再入。

哪怕真的感兴趣，也先沉下心搞懂逻辑，小比例浅尝辄止就好，守住闲钱底线，理性不盲目，量力而行，才是稳和对的姿态。

后续会慢慢更新这个系列，拆解更多干货，感兴趣的可以蹲住~

#区块链入门知识#资产配置策略

星辰的微信：iammm001

微信公众号：比特引力

小红书：比特引力

知乎：https://www.zhihu.com/people/biteyinli

Paragraph：https://paragraph.com/@bit-gravity

Telegram社区: https://t.me/bitgravity

Twitter：https://twitter.com/biteyinli

RWA与稳定币系列工作笔记 第 11 篇

眼下3月让人期待的事，莫过于香港稳定币牌照即将公布，渣打、汇丰、蚂蚁、京东等 36 家机构扎堆提交申请，金管局总裁余伟文表示，3月份首批发牌数量一定不多，这无疑增加了牌照稀缺性。

市场上的讨论热度也持续高涨，都说是36进3，而且我看连候选名单都出来了，各自摆证据讲理由，唾沫横飞。

我虽然也很好奇，但是作为一个渺小的市场观察者，作为市场消息的接受方，我能做什么呢？

我想我可以了解并思考：

为什么机构对于稳定币牌照申请有如此大的兴趣？
稳定币业务是怎么赚钱的？
稳定币能够给市场上的各方有什么业务机会？
稳定币能给我们普通人提供什么样的红利机会？

今天我来探究看看稳定币业务的赚钱模式，也分享给大家。

稳定币的盈利模式：简单到离谱却赚麻了

和加密圈其他花里胡哨的玩法不同，稳定币的赚钱逻辑主打一个 “稳”，而且越有规模越赚钱，完全是典型的 “规模为王” 生意。

一、储备金利息

这是稳定币最核心的盈利点，没有之一。

用户铸造稳定币，流程很简单，就是用户把法币交给发行方，发行方把稳定币给用户。

虽然发行方需要按要求持有 100% 储备资产，这些资产并非躺着不动，而是会投向国债、短期银行存款、货币市场基金这类低风险标的，躺赚利息。

比如 Circle 发行的 USDC，单靠储备资产的国债利息，就能拿到 3% 左右的利差，流通量越大，利息收入就越多。

持牌意味着允许你拿用户的钱，赚相对无风险的收益。

二、铸币与赎回的手续费

部分稳定币会收取：Mint（铸造）和Redeem（赎回）费用。

用户铸造稳定币（法币换稳定币）、赎回稳定币（稳定币换法币）时，发行方都会收取一定比例的手续费。

虽然单次手续费不高，差不多是0.1%，但架不住交易量大啊。

对于流通量数十亿甚至上百亿的稳定币来说，这笔钱就非常可观。

三、交易收益、支付收益等

稳定币有很多使用场景，例如 Cex/Dex 交易对、理财、DeFi借贷、衍生品保证金、跨境支付等。

这里就简单概述了，未来还有更多的场景可以应用，持续关注。目前前两大收益已经是利润非常丰厚的稳定业务了。

机构为何争相申请牌照？门槛再高也要参与

香港金管局设置了稳定币牌照的门槛：

2500 万港元实缴资本、储备资产 100% 隔离且只能买低风险标的、每日披露储备数据、反洗钱全流程监控......

对于机构来说，拿到了牌照就拿到了合规入场券，对于传统金融机构和想做大的 Web3 机构来说，是必备的敲门砖。

稳定币是赚钱业务，其实赚的从来不是投机的钱，而是合规、规模、生态的钱。

在香港发稳定币，既能做全球的生意，又能对接内地的市场。

香港本身在全力打造 Web3 数字资产超级节点，不仅有《数字资产发展政策宣言 2.0》的政策红利，还能背靠大湾区的实体经济，对接跨境贸易、RWA 等海量场景。

当然，这门生意即是机遇也是挑战，香港的监管要求会压缩盈利空间，储备资产只能投低风险标的，以后更多的机构会入场，也会竞争会越来越激烈，之后的政策和市场变幻，谁能吃的准呢。

抢占首批稀缺牌照，可以优先生态卡位，紧跟合规趋势，对于机构来说，吸引力还是足够的。

普通人的稳定币红利机会：合规为先，轻量参与

稳定币的红利并非只属于机构，普通人在合规的前提下，结合自身需求轻量参与，也许就能抓住数字金融发展带来的红利，例如低风的险资产配置。

不少合规平台推出了稳定币活期理财，收益率高于传统银行活期存款，且支持随存随取，适合存放短期闲置资金。

或者在合规的 DeFi 平台参与稳定币流动性挖矿，收益率也相对稳定。

1）欢迎对稳定币和RWA感兴趣的朋友一起交流——稳定币 RWA 讨论交流群

2）有些消息来源于网络，不能保证每个信息100%正确

3）很多数据会随着时间发生实时变动，请注意发文时间

4）与事实有偏差的地方欢迎联系我改正；如果有信息修改和补充的，我会在公众号评论区留言

5）所有内容仅供参考，主意还得自己拿，DYOR

THE END

稳定币与RWA的相关笔记文章

证监会RWA备案实操

RWA 业务探索 | 案例：Superstate

RWA的窗口打开了吗？现实可能没那么简单

RWA 业务探索 | 案例：Asseto

RWA业务探索 | 案例：DigiFT

RWA 放开之前，为什么一定要先跑通稳定币？

这不是封杀，而是定规矩：证监会如何规范RWA发行？

内地企业RWA出海故事里，有多少现实阻力？

工作笔记 | RWA发行平台之Securitize，分发平台之Plume

工作笔记 | RWA 项目案例与投研工具

星辰的微信：iammm001

微信公众号：比特引力

小红书：比特引力

知乎：https://www.zhihu.com/people/biteyinli

Paragraph：https://paragraph.com/@bit-gravity

Telegram社区: https://t.me/bitgravity

Twitter：https://twitter.com/biteyinli

《我爱问星辰》第 13 期

最近的咨询案例里，Lisa 的情况真的戳中了不少应届生的求职心态。

Lisa 是海外名校硕士应届毕业生，7 月即将正式毕业，目前在Web3量化团队做策略方向的实习，手里还握着转正机会。

妥妥的学霸级选手，却在毕业求职的节骨眼上，被一堆问题缠得直犯愁，连带着对未来的职业规划都打了鼓。

她找我时特别坦诚，说出了自己的烦恼：

1）未来该继续深耕 Web3 量化策略方向吗？第一份正式工作要不要接下眼前的转正 offer？还是去 Web2 传统金融里走一遭积攒两年经验和履历先？

2）心心念念想去海外从事 crypto，首选香港，但没工作签证只能靠雇主担保，压根摸不清香港这边的就业实情，香港对于应届生给工签的机会到底多不多？

3）担心境内 Web3 相关工作的合规风险，万一政策变动，这份经历会不会让简历 “变灰”，影响未来求职？

Web3 工作经历在 Web2 市场是否会被歧视？怕过早聚焦 Crypto 量化，把职业路径走窄。

带着这些层层交织的困惑，Lisa 期待我帮助她，在毕业前理清职业规划，摸清赴境外从业 Web3 的可行路径，也想给自己一颗 「定心丸」。

针对 Lisa 的疑问，我没有回避行业现状，而是从 「职业方向、地域机会、风险规避」三个维度，给她真实、可落地的建议。

毕竟应届生的求职，要的是理性分析，不是空泛的套话。

Lisa 的案例，真的让我想到了很多应届毕业生的求职状态：拿着一手好牌，却因为对行业的信息差、对未来的未知，迟迟不敢迈出脚步，甚至陷入无意义的内耗。

其实应届生的这份迷茫特别正常，不是矫情，是对自己的未来负责。

但 Web3 这个行业，从来不是靠焦虑和困惑才能走下去的，而是靠清晰的规划和实打实的能力。

它的全球化和包容性，给了很多年轻人机会，哪怕你暂时没有工签、合规的卡点，也总有适配的路径等着你。

感谢 Lisa 的信任，选择了我的咨询。

我会持续关注你的求职情况哦，一定会收到你的好消息~

以上。

咨询案例

超绝行动力，为什么大二就提前锁定Web3职场？| 我爱问星辰

传统技术自学Solidity，Web3 跨界路怎么走？| 我爱问星辰

在Web3里精通四门语言，我却被卡在交易所中台，怎么破？| 我爱问星辰

我为何执着于求职头部交易所？| 我爱问星辰

Web3简历怎么写？| 我爱问星辰

Web3是不是金融从业者的最佳跳槽方向？|  我爱问星辰

Web3如何择岗，运营还是投研？| 我爱问星辰

传统金融分析师为何及如何入局Web3？| 我爱问星辰

国有资金如何参与区块链项目？| 我爱问星辰

「Web3系统性运营工作」都有哪些细节？| 我爱问星辰

从事股权投资十余年的中年大叔，如何通过Web3完成职业转型？| 我爱问星辰

0经验小白如何步入Web3职场？| 我爱问星辰

星辰的微信：iammm001

微信公众号：比特引力

小红书：比特引力

知乎：https://www.zhihu.com/people/biteyinli

Paragraph：https://paragraph.com/@bit-gravity

Telegram社区: https://t.me/bitgravity

Twitter：https://twitter.com/biteyinli

《我爱问星辰》第 12 期

今天来分享我与 Genius 的咨询故事，他年纪不大，行动力却强到让我折服。

他刚上大二，国内普通本科计算机专业，没有亮眼的名校光环，也没有全职职场经验，却早早靠自己摸清了 Web3 的入门门道。

做空投当农民，熬过了最开始的起号阶段，现在这份兼职收入已经相当可观，加上奖学金，完全可以覆盖他目前的学习和生活成本。

在做空投的过程中，实实在在感受到了 Web3 的魅力，他未雨绸缪，虽然仅上大二，但已经明确一毕业就正式入行，现在就开始做职业规划。

最让我触动的是，我们刚联系上时已经深夜 12 点，他为了能马上沟通咨询，二话不说爬下宿舍的床，披了件外套就跑到楼道里和我通话。

要知道，现在虽然开春了，但夜里的寒意还没散，楼道里更是没什么暖意，可他全程语气雀跃、思路清晰，这份为了目标毫不犹豫的冲劲，比很多职场人都更让我佩服。

困境

1）想入行却没有清晰规划，不知道从哪儿开始学。

2）纠结走技术岗还是非技术岗，摸不准自己的优势在哪。

3）最让他内耗的是，英语基础很差，总觉得这是跨不过去的硬伤，自己钻进了牛角尖。

带着满肚子的疑问和焦虑，他迫切地想从我这里拿到一份落地的 Web3 职业规划，也想有人帮他拨开迷雾，看清自己的路。

初次咨询

第一次沟通，我先帮 Genius 梳理了个人底色，也把 Web3 行业最真实的情况，毫无保留地讲给了他听。

Genius 的核心优势：

1）语言优势：日语 + 中文双语能力，契合 Web3 全球化属性，日本 Web3 市场需求旺盛，可以多关注日本市场，这是很多人没有的差异化竞争力；

2）链上实战经验：拥有个人的空投业务，有切实的项目实操和行业感知，还具备链上 KOL 的基础潜力；

3）专业底子适配：计算机本科，哪怕只是大二，也有基础编程思维，对于区块链技术驱动的行业，本身就更具备技术理解力；

4）行动力碾压：超绝主观能动性，深夜楼道里的通话、主动探索空投的经历，都能看出他「想到就做」的特质，这在 Web3 行业里是最宝贵的品质。

针对他的迷茫，我也把行业关键信息一一拆解：

1）英语差没那么可怕：在这样一个跨国界的行业，英语流利确实是优势，但如果实在无法在英语上精通，AI 工具也可以辅助，不用因为仅英语差就自我否定；

2）赴日 Web3 真实可行：日本 Web3 行业稳步发展，双语人才吃香，远程办公可以考虑；

但居家办公不完美：灵活自由，但相对封闭，牛市忙碌、熊市清闲，要有心理预期，需客观看待。

3）技能重点：Solidity\Rust\Move，是行业技术特色刚需，会这门语言，市场议价权高。

4）加分项要坚持：持续做链上 KOL，积累个人影响力，打造个人 IP，对求职帮助大。

咨询最后，我把近期整理好的 Web3 招聘入口发给了他，第二天，他很快又抛出了新的问题：

“如果我走非技术岗，优势、劣势分别是什么？完整的发展路径是怎样的？”

二次咨询

针对 Genius 的新疑问，我做了第二次深度咨询，逐条拆解非技术岗的全貌。

一番沟通后，Genius 放下了纠结，坚定了走技术岗的决心。

之后他又来咨询了 Web3 薪资相关问题，每一个疑问，我都结合真实行业情况，给他最实在的解答。

破除最大心魔

整个咨询过程中，Genius 最钻牛角尖的，始终是英语差这件事。

他总把英语当成无法跨越的硬伤，反复陷入自我怀疑。

我一直鼓励他、肯定他的优势。

英语只是工具，书面技术文档、项目资料，完全可以用 AI 工具辅助翻译，不要盯着自己的短板内耗，放大优势、补齐刚需技能，才是入行的关键。

慢慢的，他不再纠结英语，心态放平了，心里重新有了光，也有了明确的努力方向。

写在最后

Web3 从来不是 「名校专属」「英语学霸专属」 的行业，你可以不在意你的学历、不在意你的年纪、不揪着你的短板不放，只看自己的行动力、优势、坚持。

大二起步早，普通本科不算差，英语不好不可怕，心怀热爱、找准方向、放大优势，就足够在 Web3 闯出自己的路。

我发现自己不仅能帮助客户梳理职业规划、拆解行业真相、分享招聘渠道，更能做那个在他们迷茫、内耗、自我怀疑时，帮助他们看见自己光芒的人。

《我爱问星辰》，下期见。

THE END

咨询案例

传统技术自学Solidity，Web3 跨界路怎么走？| 我爱问星辰

在Web3里精通四门语言，我却被卡在交易所中台，怎么破？| 我爱问星辰

我为何执着于求职头部交易所？| 我爱问星辰

Web3简历怎么写？| 我爱问星辰

Web3是不是金融从业者的最佳跳槽方向？| 我爱问星辰

Web3如何择岗，运营还是投研？| 我爱问星辰

传统金融分析师为何及如何入局Web3？| 我爱问星辰

国有资金如何参与区块链项目？| 我爱问星辰

「Web3系统性运营工作」都有哪些细节？| 我爱问星辰

从事股权投资十余年的中年大叔，如何通过Web3完成职业转型？| 我爱问星辰

0经验小白如何步入Web3职场？| 我爱问星辰

星辰的微信：iammm001

微信公众号：比特引力

小红书：比特引力

知乎：https://www.zhihu.com/people/biteyinli

Paragraph：https://paragraph.com/@bit-gravity

Telegram社区: https://t.me/bitgravity

Twitter：https://twitter.com/biteyinli

《我爱问星辰》第 11 期

Eric 是我近期接触的最理性且追随内心的咨询客户之一。

35+，坐标西安，985 硕士出身，职业生涯起点也不低 —— 早年在航空航天研究所任职，后来转入传统电力行业，深耕大数据算法方向。

在外人眼里，这是稳定、体面、靠技术吃饭的好工作，朝九晚五、薪资平稳，没有太大的职场风浪。

但 Eric 知道这不是他想要的生活，日复一日的线性工作枯燥又平淡，流程化的算法工作没有成长空间，一眼望到头的职业路径，和他骨子里热爱旅行、向往自由随性的性格，完全相悖。

他不想在一眼望到头的岗位里消耗自己，更不想被固定办公地点束缚。

他喜欢 Web3，被分布式办公、远程协作、技术驱动、全球机会的行业特质深深吸引，下定决心转型。

和很多转型者不同，Eric 不是盲目跟风，而是有目标、有行动、有基础的理性转型。

短短四五个月里，他挤出所有业余时间自学Solidity，从零基础到实操，在ZKSync 上完成了智能合约部署。

但迷茫也随之而来......

1）35 + 才转型 Web3，年龄是一道硬门槛吗？行业行情到底如何？

2）有传统大数据算法基础 + 后端开发经验 + 自学智能合约，该走哪个发展方向？

3）想找 Web3 远程工作，该从哪里入手？投哪些岗位？

4）零基础入行，该怎么补齐短板、包装自己，避开行业坑？

带着这些困惑， Eric 找到了我。

他的核心诉求很简单：获得 Web3 入行的实操建议，了解行业真实行情，找到适配自己的发展方向，顺利拿到远程工作机会。

我们进行了简短的语音咨询，结合 Eric 的具体情况，我从行业行情、发展方向、入行路径、远程求职四个维度，给了他一些落地的建议。

写在最后：

每一次咨询，都是一次双向的成长。

Eric 让我看到，年龄从不是转型的枷锁，稳定也不是唯一的选择。

35+、传统行业出身，只要有热爱、肯学习、敢行动，机会永远把握在自己手里。

但我也必须坦诚：Web3 确实有着吸引传统行业转型的独特魅力 —— 自由的办公模式、可观的薪资回报、广阔的成长空间，但它毕竟还处于行业初期，很多规则、体系尚未完善。

入行后，你可能会遇到跨时区协作的疲惫、项目波动的焦虑、技能快速迭代的压力，这些都是转型路上必然要面对的挑战。

所以我始终建议：转型要理性，不要盲目 all in，不妨像 Eric 这样，先自学积累、小步试探，在实践中验证自己的适配度，再循序渐进深耕。

我的咨询能给你真实的行情、落地的路径、靠谱的避坑建议，但最终的决策，永远源于你自己的感受和判断。

写完这篇咨询案例后，照例会发给客户先预览，收到 Eric 的反馈，看完心里满是触动。

他说，自己每一次跳槽、每一次跨界，从 Web2 到 Web3，都裹着身边的质疑与否定，可他始终咬着牙，坚守初心、遵从心愿，一次次完成自我蜕变。

如今转型 Web3，他不仅想为自己寻一条自由的职业路，更希望用自己的经历告诉更多人：大龄跨行从不是问题，拖家带口追随梦想也从不是问题。

这也是我做「我爱问星辰」最珍贵的意义 。

我不仅是为大家梳理路径、拆解行情、避坑指路、资源入口，更想做那个在你被质疑时、迷茫时、犹豫时，坚定站在你身边，告诉你 「你可以」 的人。

Web3 的路上从没有所谓的 「太晚」。

真正限制我们的，从来不是年龄、不是背景、不是学历、不是经验、不是外界的声音，而是不敢迈出第一步的自己。

很开心能为 Eric 带来前行的信心与实用的方向，也期待陪着他一步步落地、一步步进阶，见证他在 Web3 世界里，活成更自由闪耀的模样。

也愿每一个心怀热爱、敢于跨界的你，都能不惧质疑、不畏年龄，追随内心。

THE END

咨询案例

在Web3里精通四门语言，我却被卡在交易所中台，怎么破？| 我爱问星辰

我为何执着于求职头部交易所？| 我爱问星辰

Web3简历怎么写？| 我爱问星辰

Web3是不是金融从业者的最佳跳槽方向？|  我爱问星辰

Web3如何择岗，运营还是投研？| 我爱问星辰

传统金融分析师为何及如何入局Web3？| 我爱问星辰

国有资金如何参与区块链项目？| 我爱问星辰

「Web3系统性运营工作」都有哪些细节？| 我爱问星辰

从事股权投资十余年的中年大叔，如何通过Web3完成职业转型？| 我爱问星辰

0经验小白如何步入Web3职场？| 我爱问星辰

星辰的微信：iammm001

微信公众号：比特引力

小红书：比特引力

知乎：https://www.zhihu.com/people/biteyinli

Paragraph：https://paragraph.com/@bit-gravity

Telegram社区: https://t.me/bitgravity

Twitter：https://twitter.com/biteyinli