Polygon 生态内项目达数千个，DeFi、NFT、游戏占据主导。

**撰文：angelilu **

Polygon 发展迅猛，已发展成为以太坊扩容的常用解决方案，其网络围绕 ZK 技术展开，在推进开发的同时积极收购其他使用 ZK 的 Layer 2 网络，Polygon 在去年 8 月以 2.5 亿美元的价格收购了以太坊 L2 扩容方案 Hermez Network，并于去年 11 月以 4 亿美元的价格收购了专注于 ZK-rollups 的初创公司 Mir Protocol。Polygon 发布了 zkEVM 虚拟机，来源与以太坊兼容的解决方案 Polygon Miden。

近期，Polygon 还宣布将于第二季度推出可拓展性区块链网络 Avail 测试网，Avail 将成为 Polygon 旗下的一个独立网络，帮助托管和验证与其集成的区块链的链下数据，以提高Polygon 生态系统内外区块链的可扩展性。Polygon 表示，Avail 将作为以太坊 Layer2 解决方案（例如 Optimism 等）的「数据可用性层」，其工作方式与主流的区块链网络不同，基于GRANDPA 和 BABE两个加密协议的「交易排序」来实现数据验证和共识。

积极地收购和拓展以及不停歇地开发使 Polygon 的规模愈加庞大，使其生态内的项目也增加，根据 Polygon 官方统计的数据，生态内项目已达 1446 个（更正：据 Polygon 官方数据，生态项目已达 7000 + ），DeFi、NFT、游戏占据主导，包括近 500 个 DeFi 项目、200 多个游戏、200 多个 NFT及元宇宙项目以及其他类别项目。Foresight News 现整理了以下 TVL 200 万美元以上及新开发的项目，数读 Polygon 生态发展。

Polygon 原生 DeFi 应用

**QuickSwap **

QuickSwap 是 Polygon 上原生的去中心化交易所（DEX），截止发文，QuickSwap 的总锁仓量（TVL）为 7.672 亿美元，是目前 Polygon 上最大的 DEX。据 DefiLlama 的数据，QuickSwap 的 TVL 在所有 DEX 中位列第 17 位。

**Klima DAO **

Klima DAO 是一个部署在 Polygon 上的去中心化的自治组织，通过碳支持的算法货币 KLIMA 代币来推动解决碳市场流动性不足、透明度低、效率低等问题。根据其官网，Klima DAO 吸收的碳吨数为 1720 万吨。

Sphere Finance

Sphere Finance 是提供自动质押和复合收益的 DeFi 协议，其目标是转变为 DeFi 指数基金，类似于传统金融世界中的标准普尔 500 指数。通过其路线图，Sphere Finance 计划在第二季度推出一种正和彩票游戏，第三季度计划激励其他协议参与 Sphere Wars。

**Gravity Finance **

Gravity Finance 是一个 DeFi 平台，由去中心化交易所、收益农场、自动复利保险库、IDO Launchpad 和称为 Silos 的自动投资策略组成。Gravity 管理费以 ETH 和 BTC 的形式支付给治理代币持有者。Gravity Finance 的 TVL 为 1075 万美元，在 4 月 12 日当周 TVL 增长迅速，增长了 8019 % 。

**Gains Network **

Gains Network 是 Polygon 上一个去中心化杠杆交易平台，支持 40 多种加密货币，杠杆最高可达 150 倍。

Tidal Finance

Tidal Finance 是 Polygon 上的去中心化保险协议，可为一个或多个协议创建自定义保险池。用户可以通过 保险抵押金提供者、保险买家、担保人、TIDAL 质押者这四种角色参与 Tidal Finance。

Polymarket

Polymarket 是 Polygon 上的去中心化预测市场，用户可以根据自己对当下话题的看法和预测来构建投资组合，如果预测正确，将获得回报。

VESQ

VESQ 是基于 VSQ 代币在 Polygon 网络上的去中心化储备货币协议，是 Olympus在 Polygon （MATIC）网络上的一个分支。

GOGOcoin

GOGOcoin 是 Polygon 上去中心化的资产管理和储蓄协议，目前提供两种 DeFi 产品：

• 用户单次质押 GOGO 代币，获得 gGOGO（用于未来的治理和投票）和协议奖励。

• 流动性挖矿，向 QuickSwap 提供流动性（50% USDC 和 50% GOGO）并获得 LP 代币，LP 代币可用于获得 GOGO 代币奖励。

由其他链扩展到 Polygon 的 DeFi 应用

Polygon 相较于以太坊主网而言，占据交易速度更快、成本更低的优点，这些优点也使 Polygon 生态的 DeFi 应用发展蓬勃，Aave、Curve 等许多 DeFi 项目已扩展到 Polygon。

DEX

扩展到 Polygon 的 DeFi 应用中 DEX 最多，除前面介绍过的 Polygon 原生 DEX QuickSwap，还有很多熟悉的应用，锁仓量排名前十的有 Curve、SushiSwap、Balancer、Uniswap 、Synapse 、Dfyn Network、ApeSwap、DODO、KyberSwap 等。

借贷协议

Polygon 上所有协议中总锁仓量最高的协议是 Aave，表明 Polygon 的低成本等优势也为借贷协议的发展创造了良好的基础条件。Polygon 上的其他借贷协议还包括：

• Market：Market 是一个借贷协议，其推出的隔离池机制，支持任何用户创建一个用于借贷资产的资金池，一个市场的风险不会溢出到其他市场。

• dForce：dForce 旨在成为 DeFi 的全栈解决方案，涵盖资产、借贷、交易，dForce Lending 是一种基于池的多边借贷协议，利率由市场需求驱动。提供给 dForce Lending 的资金将自动转换为 iToken 作为您存款的收据。

• Mimo DeFi：Mimo 是一个去中心化抵押稳定币协议，代币 PAR 通过锁定在智能合约保险库中的抵押品和欧元挂钩，其中 Polygon 网络上的抵押率为 385%。

• Hundred Finance：Hundred Finance 是一个多链借贷协议，在协议治理管理中集成了投票托管（veHND）代币经济学，使用 Chainlink 预言机。

• RAMP：RAMP 是一个优化的借贷平台，用户可以从他们的存款资产中获得最佳的高收益回报，同时抵押稳定币以获得额外的流动性来寻求其他投资机会，并且可以跨多个区块链网络进行访问。

• EasyFi：是由 Polygon 提供支持、为 DeFi 建立的 Layer 2 借贷协议，注重可扩展性、可组合性和采用性。

• Timeswap：Timeswap 是一个完全去中心化的基于 AMM 的货币市场协议，具有无需许可、无预言机、不可清算、固定期限等特点，于今年 3 月 21 日上线了 Polygon。

流动性管理

流动性是 DeFi 协议是否成功的关键，特别是在在 Uniswap v3 上线后很多协议专门为其进行流动性管理，其中不少还演变成为 DeFi 资产管理协议，在 Polygon 上也不乏此类协议。

Arrakis Finance

Arrakis Finance （原为 G-UNI）是来自于以太坊智能合约自动执行工具 Gelato Network 为Uniswap V3 推出的流动性管理工具，积累了超过 5 亿美元的 TVL。Uniswap 上线 Polygon 后，Polygon 与 Arrakis Finance 达成合作，为 Uniswap 提供流动性挖矿奖励。

此外， Polygon 上管理流动性的协议还包括：

• Tetu：Tetu 是一个基于 Polygon 的 Web3 资产管理协议，致力于为 DeFi 投资者提供高且稳定的投资收益，通过收入代币化 xTETU 提供自动化的收益汇总和分配。

• Stake DAO：Stake DAO 是一个收益共享 DAO，它将 Stake Capital 的 DeFi 服务代币化，并使用 Staking 衍生品来解锁更多的去中心化产品。Stake Capital DAO 将一揽子 DeFi 服务产生的价值分配给利益相关者。

• Impermax Finance：Impermax 支持用户通过单一代币存款成为流动性提供者，使流动性提供者能够利用他们的 LP 代币。

• Kogefarm：KogeFarm 是 Polygon 链上的收益优化器，用户将资金存入资金库，KogeFarm 会自动收集奖励并复利。

• Adamant Finance：Adamant 是 Polygon 链上收益优化保险库，为用户自动组合代币并最大化的收益。

收益聚合器

除上文提到过的 Polygon 上原生收益聚合协议 Sphere Finance，支持 Polygon 的收益聚合协议还包括 Beefy Finance 和 Harvest Finance。

• Beefy Finance：Beefy Finance 是一个多链收益聚合器，也是 Polygon 上最大的收益聚合协议。截止撰文，Beefy Finance 在 Polygon 网络的 TVL 为 1.21 亿美元。

• Harvest Finance：Harvest Finance 是一个收益聚合器，将用户的资金集中押，节约 Gas 费用并通过自动复利机制提高年回报率，在 Polygon 网络的 TVL 为 774 万美元。

保险协议

除上文提到过的 Polygon 上原生保险协议 Tidal Finance，支持 Polygon 的保险协议还包括 InsurAce 和 Guard。

• InsurAce：InsurAce 是一个多链保险协议，为 DeFi 用户提供保险服务，使他们能够保护其投资资金免受各种风险的影响。截止撰文，InsurAce 在 Polygon 的 TVL 为 1341 万美元，而 Polygon 原生的保险协议 Tidal Finance 的 TVL 为 800 万美元。

• Guard：Guard 是在 BNB Chain（原币安智能链）上率先推出的点对点（P2P）价格保护保险协议，形式为 helmet.insure，现已多链支持 Polygon 网络，截止发文，在 Polygon 上总锁仓量为 449 万美元。Guard 支持用户为市场上的所有加密资产创建保险单，保护 DeFi 用户免受价格波动的风险。Guard 上的策略交易以市场为导向，没有复杂的数学运算。

其他

PoolTogether

PoolTogether 是一个无损彩票储蓄项目，储户存入资金的利息组成奖品，储户在储蓄的同时有机会中奖，不中奖也不会损失本金。

**CompliFi **

CompliFi 是一个没有违约、没有追加保证金、没有清算的去中心化衍生品。

DFX Finance

DFX Finance 是一个针对稳定币的去中心协议。

Qi Dao

Qi Dao 是 Polygon 的第一个原生稳定币协议，贷款以 MAI（一种与美元挂钩的稳定币）支付和偿还。QiDao 的组件包括超额抵押金库、机枪池、去中心化和用户管理、稳定币 MAI 和协议的治理代币 Qi。

NFT/元宇宙

LUXY

LUXY 是一个 NFT 交易市场， LUXY 成立于 2021 年 3 月，经过近一年的开发，于 4 月 21 日在 Polygon 上线，LUXY 称将实现以零费用进行 NFT 交易。LUXY 将采用多链部署战略，后续会扩展至其他链。LUXY 推出后将弥补 Polygon 生态 NFT 交易市场的空白。

GameFi

**Crazy Defense Heroes **

Crazy Defense Heroes 是一款免费且结合了 Play to Earn 的塔防手机游戏，按照 DappRadar 的数据，Crazy Defense Heroes 是目前 Polygon 上用户最多的游戏。Crazy Defense Heroes 的开发公司为 TOWER ，TOWER 正在开发的游戏将使用户使用 Crazy Defense Heroes 内的 NFT 赚取 TOWER 代币 。

Sunflower land （仅在Polygon 上）

Sunflower land 是 Polygon 上的区块链农业模拟游戏，可以在向日葵乐园种植、砍伐、开采、制作和收集。Sunflower Land 于 4 月 7 日启动公测，于 4 月 15 日启动游戏内物品铸造，玩家能够制作物品并在 OpenSea 进行交易。其代币 SFL 将于 5 月 9 日开启交易。

**Cometh **

Cometh 是一款区块链游戏，可让用户拥有产生收益的 NFT，将 DeFi 和 NFT 功能集成到单一、有趣的游戏体验中。

Planet IX

Planet IX 是一款基于 NFT 的策略和游戏。玩家通过以 NFT 的形式获取和耕种土地，为建设更美好的星球做出贡献。

Monster Champions

Monster Champions（MC）是 Polygon 网络上基于区块链的 TCG 怪物战斗游戏，玩家将作为一个社区探索、战斗、交易和学习。

Pegaxy

Pegaxy 是 Polygon 生态赛车游戏。

metaENGINE

metaENGINE 是 Polygon 生态 Web3 游戏平台，旨在帮助 GameFi 开发人员构建元宇宙游戏工具。metaENGINE 于今年 3 月完成 400 万美元种子轮融资，Lemniscap 和 Jump Crypto 领投，Polygon Studios、Insignius Capital、Future Fund、CoinDCX Ventures、Efficient Frontier 等参投，所筹资金将用于帮助其成为元宇宙体验的核心。

Web3

**Lens Protocol **

Lens Protocol 是 Aave 开发的基于 Polygon 的 Web3 社交媒体平台，它是一个可组合的去中心化社交图谱，具有一般的社交媒体功能，例如个人资料编辑、评论、转发帖子等，不同的是 Lens Protocol 由 NFT 提供支持，支持用户拥有和控制其所创作的所有内容。

OurTube

OurTube 将要构建一个开源的 Web3 视频共享应用，致力于成为基于 Polygon 的「去中心化YouTube」，英国移动应用开发公司 Nordstone 软件开发者 Suhail Kakar 发文介绍了OurTube 的 GitHub 代码，该应用基于 Polygon 开发，此外还使用了 Tailwind CSS、React.js、Solidity、Ethers.js、Infura IPFS、Alchemy Node 等开发语言或工具。

基础设施

PolyStarter

PolyStarter 是 Polygon 上去中心化的项目加速器，主要目标是孵化和推出 Polygon 上优质创新项目。PolyStarter 的功能还包括促进项目筹资、筛选和审查、提供生产工具、引导流动性。

钱包

Phantom

此前基于 Solana 生态的钱包 Phantom 于 4 月初宣布已成为 Polygon 赠款的接受者，并将很快部署在 Polygon 上。

此外，兼容以太坊的钱包大都支持 Polygon，例如 BitKeep、MetaMask、Coinbase、Rainbow、Ledger、TrustWallet、TokenPocket 等，据 Polygon 官方统计，支持 Polygon 网络的钱包多达 67 个。

跨链

Stargate

Stargate 是基于 LayerZero 的跨链流动性协议，LayerZero 是一个全链（omnichain）互操作性协议，也支持 Polygon 网络。Stargate 于 3 月 18 日推出，推出一周后锁仓额就突破 20 亿美元，目前上线一个月已经成为了 Polygon 网络上最大的跨链协议，在 Polygon 网络的总锁仓量为 3.75 亿美元。

相较之下，支持 Polygon 网络的其他跨链协议总锁仓量较低，cBridge 在 Polygon 网络的 TVL 为 4076 万美元、 pNetwork 为 1024 万美元、Hop Protocol 为 1000 万美元、Connext 为 485 万美元。

小结

在越来越多的应用采用多链部署的背景下，Polygon 网络成为多链战略的热门人选。虽然在各个 Layer 1 区块链的挤兑之下，Polygon 的 TVL 相比 2021 年整体有些下降，TVL 为 40.8 亿美元，从去年的总锁仓量第 4 降至第 7。

此外，Polygon 为了鼓励生态项目发展，推出了其基于 KPI 的流动性挖矿，根据每周平均用户数或 TVL 等 KPI 数据，将奖励分配给符合标准的 DApp。在第一届 EPOC 中，有 28 个项目获得了参赛资格。后续每个月都会重新评估，项目社区需要在每个月 15 日以前提交申请。此举会鼓励越来越多的项目和社区拓展壮大。

------------------------------------------------------- Polygon Consensus 2022 -------------------------------------------------------

2022 年 5 月 1 日至 5 月 31 日期间，Polygon 将与 Web3 多链钱包 BitKeep 和 Foresight News 共同举办 Polygon Consensus 2022 大会。本次会议旨在链接 Polygon 生态并展现 Polygon 的创新，与会项目将包括 QuickSwap、The Sandbox、Pegaxy、Stargate、 EasyFi V2、Aavegotchi、Polystarter 等。会议期间，用户通过 BitKeep 钱包访问 Polygon 生态将无需 Gas 费用。

10月26日，由万向区块链实验室主办的第七届区块链全球峰会正式在上海开幕。NEAR联合创始人一龙通过录播连线的方式接入现场，发表了《NEAR重新想象的世界》主题演讲。

大家好，我是NEAR Protocol联合创始人。今天我想为大家介绍一下NEAR的生态，包括NEAR生态的现状以及未来的发展方向，让我们开始吧！

NEAR是什么呢？NEAR首先是一个DApp开发者平台。我们正着手打造一种新的应用开发方式，它为用户提供了大量的新方式来赚取收入、开发应用、吸引用户参与，同时将数据的所有权交给用户。NEAR系统底层有一条layer1分片区块链，可确保这些应用基于这一可扩容的基础设施编写并易于使用。易于使用一直是我们关注的关键因素之一，NEAR从创立之初就将其作为设计原则，我们认为去中心化应用应该像当前的互联网应用一样易于使用。

NEAR并不仅仅是由某个公司建立的，而是由一个巨大的、由多个项目组成的巨大生态建立的。因为Guild（公会）的存在，社区得以参与NEAR生态。参与者和贡献者互相支持，使这个生态取得成功。NEAR在去年10月便已上线，到现在已经一年多的时间了，欢迎大家亲自体验。

因为我们的重点在于开发者体验，所以我们正着手打造一个通用性极强的生态系统。我们希望确保每一位开发人员，无论他们想要使用哪种方法，都能够找到一个适合自己的位置，并连接到NEAR的生态系统。

我们的生态丰富多样，比如Aurora是基于NEAR区块链开发的EVM。它提供了一种环境，可以让以太坊现有的EVM合约，直接部署在Aurora上启动它们，甚至不需要更改任何代码，原生通证也是ETH，通过Aurora引擎自动转换来支付NEAR的gas。我们也通过章鱼网络支持substrate应用链，它允许用户连接任何类型的额外逻辑。这种逻辑可能不太适合链上计算，通过这种方式以及与区块链上的其他应用程序进行完全可互操作的通信。

显然，我们的原生runtime最初是为那些刚接触区块链的开发人员设计的，他们熟悉像typescript这样的语言，或更新的且发展迅速的语言比如rust。它为你提供了一个完全异步的、可扩容的开放平台，在那里你可以根据自己的需要构建拥有不同程度复杂性的应用。

虽然上述这些都是为开发人员设计的，但正如我所说，重点是易用性。我们希望确保开发人员能够构建可供大规模采用的应用程序，现在只有NEAR为此做好了准备，因为NEAR可以引导非技术用户，这些用户不知道加密学或者私钥、地址等一系列名词。NEAR区块1秒的最终性，几乎是瞬间实现的，并在一定程度上简化了流程，让你感觉你在使用一个互联网应用，同时仍然拥有我们想要的所有这些区块链属性。这些优势让区块链人人可用奠定了基础。

大规模使用意味着需要扩容，你需要能够在基础设施层面上实现这一点。**NEAR从成立之初就被设计成了分片区块链，**所以我们正计划在11月份对我们的主网进行再分片，让网络的性能提升了4倍。

这个过程包含多个步骤，基本是对我们动态扩容愿景的实现。我们目前正在对状态进行分片，分片会在一月份的时候增加大量的验证节点，他们将开始处理交易。处理方式也是并行的，我们会在2022年的第三季度实现分片最终阶段。我们会通过动态再分片拥有最终形态的扩容支持，时间大概在2022年年底。

分片是这样一个idea：随着网络和用量的增长，理想状态下我们可能拥有数十亿用户。我们将动态地改变网络中的分片数量以适应该用量，同时我们仍将对每个人保持低费用、低成本，即使网络有非常多的应用和用户。所以这很像一种适合大规模采用的终极基础设施，更重要的是，这种设施已经可用了。

**并非所有的数据以及处理都在公链进行，我们将发布对私有分片的支持。**私有分片是这样的一个idea：你可以在公司防火墙或企业内部运行一个NEAR网络分片，在你的企业内部运行防火墙，所有的私有数据和计算都将在那里进行，不会蔓延到公链。你不需要一个联盟来建立它，可以自行启动并开始使用它。你可以在那里启动应用程序，这些应用程序通过与公链的连接，现在可以在公链应用和其他私有分片部署之间交互。

私有分片可让您构建一系列用例，如跟踪多家医院的医疗数据并准确了解数据的去向，或者在不透露数据的情况下，证明某人是否患有某种疾病。同样，大学可以证明某人的GPA超过了某个门槛而不会透露学生的所有分数。因此这为您提供了下一波使用案例，即如何将所有这些公司中的私有数据连接在一起，并开始建立强大的协议和应用程序。当我们着手搭建NEAR时，我们有这样的愿景：取代人们都在使用的许多现有应用，真正实现这种由自治型DApp组成的庞大的生态系统。

然后聊聊我们的现状。目前我们生态中已有大量应用，它们都是很强大的工具和组件。我们有金融应用，人们可与其交互。NFT和游戏应用也十分令人激动，我们还成立了用于治理社区组织的DAO，有很多社区都在使用该工具，显然大量的工具基础设施都借鉴了DAO。

我想重点介绍一个非常酷的案例。**今年的淘宝造物节上有一场NFT的销售活动，**它让那些之前从未拥有过NFT的用户可以直接在淘宝下单，注册一个NEAR钱包，然后购买NFT，从而参与到加密经济中。这真的很酷，因为所有这些东西都集中在一起，向所有人展示了NEAR简单易上手的优势。

为了进一步增加NEAR的易用性，**NEAR即将上线opera浏览器。**所有的opera浏览器用户都可拥有NEAR钱包，和NEAR应用程序进行无缝交互，无需安装任何应用或进行任何设置。请继续对我们保持关注！

现在，我想重点介绍几个已经在NEAR上运行的应用程序，其中之一是令我非常兴奋的NEAR Crowd。因为这是我们在开始开发NEAR之前一直在思考的idea之一。这是一种通过链上社区收集数据的众包理念，如果你熟悉的话，这类似于亚马逊土耳其机器人，亚马逊土耳其机器人是一个平台，你可以让人们做一些任务，他们为获得一些小额收入选择接受这些任务。使用像以太坊这样的平台是不可能做到这一点的，因为即使是现在最小的费用，也有10到20美元，前面提到的任务金额通常比这小得多，也便宜得多。

因此自4月份推出以来，新的NEAR Crowd平台现在总共有2000至3000名用户，每天有1500名活跃用户。人们每天都在那里工作，我们已经收集了超过一百万个数据样本。更重要的是，这使人们能够获得谋生需要的收入，从厌恶自己的工作这一心态，向他们愿为某个平台、社区或生态工作这样的心态转变，并在某种程度上获得不错的收入并参与加密经济。

我想重点介绍另一个的应用是Sputnik DAO（Astro），它是DAO的基础设施。我真的不喜欢DAO这个名字，因为它有点误导，我更喜欢数字合作这样的称呼，你可以让许多人聚在一起，以数字化的形式共同拥有这个组织，并有能力做一些事情比如管理应用、管理协议、共同投资、协调捐款并支付费用。比如说，作为一个团队，你想要完成一些工作，你可以给它分配一定数量的钱，然后给完成这项工作的人支付这笔钱。这类工具已经被社区和NEAR公会用来协调工作、投资、对开发哪些项目进行决策做出决定。您可在astrodao.com或sputnik.fund查看，来与不同的界面交互。

接下来我会向大家分享未来的发展方向。我们有一个长期愿景，但人们现在可以做些什么呢？就目前来看，下一波新浪潮将会是一套开放网络应用程序的通用协议，这些东西将为日常应用提供动力，如即时通讯工具和社交网络这些缺失的部分，从而开始真正创造出巨大的网络效应，以达到我们大规模采用的目的。比如， 有一个社交图谱协议，该协议允许人们拥有关于其他朋友身份的数据以及工作人员和朋友之间的关系数据，并能够在不同的应用程序之间切换，所有这些都集成到这些应用程序中，想象一下这样的脸书和领英。

不断学习很重要，不断自我教育也很重要。向大家推荐几个NEAR的网站，其中一个是NEAR blog，我们试图在那里发布NEAR的技术，以及在更广泛的生态系统中存在的其他技术的一个概览。另一方面，我们推出了NEAR大学栏目，我们希望通过该栏目，为大家开发真实的应用，让人们学习如何成为开发人员，非技术人员和技术人员都可参加。

最后要说的是，总的来说，在开放网络整个生态中有很多机会，我在此诚邀各位创业者和开发人员参加。希望大家加入这个行列，找到一个协议或平台应用，甚至是一个你有兴趣为之做出贡献的生态系统并开始行动起来。我们有很多途径可以让你获得资金，如grants，社区和创业基金，MetaWeb Ventures，创业加速器OWC，以及为你的项目提供投资的风投等投资基金。

谢谢大家！

免责声明：本文仅供参考，不得被用作法律、税务、投资、理财或任何其他建议。

作者：章鱼网络OctopusNetwork
PANews作为资讯平台，仅为展示和提供相关信息，文章不构成任何投资建议。如发现文章含敏感或不当信息，欢迎致信hello@panony.com举报。
图片来源：章鱼网络OctopusNetwork 如有侵权，请联系作者删除。

本文阐述去中心化具体模式和原则，及指导 Web3 建设者在几个用例中解决去中心化的实际意义。

撰文：Miles Jennings，a16z 总法律顾问

上一篇：angelilu

这些问题的中心化问题被人们广泛讨论，从它到控制驱动互联网的重要软件看到当问题的大部分。在极少数人决定个人自由和隐私的侵蚀是必然的选择时。

但互联网的去化过程一直在完成。当与中心化系统完善的性能和稳定性对比，去系统一直在跟上节目的时候。然而，现在，努力加密货币和 Web3 的新兴技术——新的工作区块链、合约组合的智能和数字资产-使中心化实现系统执行的协调和功能。发展促进了这种管理和组织、社区拥有和运营的网络形式和服务、强大的经济以及其他各种创新。

我们已经看到了特定的类别，如去化中心金融（DeFi）和核心基础设施项目的腾飞视频，看到了现有的Web2类别的去中心化版本，如社交媒体、游戏、音乐和市场这些系统的成功将他们提供给中心化实际好处的能力，利益中心者化去更公平的视野，更多地呈现和更多的范围。但是，包括 DeFi 的更广泛的东西。模型的特殊用户适用于这些更复杂的系统（即那些具有更多功能、丰富的客户体验、集中的产品或服务、或授权的IP）。

因此，我认为分享从过去几年与加密货币创始人密切合作中收集到的去中心化的具体模式和原则，以指导 Web3 建设者在几个用例中解决去中心化的实际意义，会很有帮助。根据你在 Web3 旅程中的位置，我欢迎你阅读下面的完整文章；或阅读这篇文章所基于的更全面的文件（包括额外的背景和细节）；

去中心化可以被认为是一个单一的设计挑战，它跨越了三个不同但相互关联的元素：技术、经济和法律。理解这些要素的差异是设计 Web3 系统的关键，因为对一个要素的设计决定会影响到其他要素。

技术去中心化

技术上的去中心化主要与 Web3 系统的安全和结构机制有关。可编程区块链背后的核心创新是，它们可以通过提供一个无需许可、无需许信任和可验证的生态系统来支持技术上的去中心化，在这个生态系统中，价值可以被转移，更重要的是，Web3 产品和服务可以在此基础上建立。

这意味着产品和服务可以被部署和运行，而不需要可信的、中心化的中介机构来操作（或从它们下面拉出地毯），从而打开一个巨大的可能性世界。由于这些原因，技术上的去中心化是其他两种类型，即经济和法律的去中心化的基础。

经济去中心化

经济去中心化与 Web3 系统的经济有关。可编程区块链（如 Ethereum、Solana 和 Avalanche）和数字资产（如 ETH、SOL 和 AVAX）的出现，解锁了开源和去中心化系统最终拥有自己的去中心化经济（即自主自由市场经济）的能力。

这是一个关键的突破。前几代技术的开源和去中心化协议，如 Web1（如 http、smtp、ftp 等）停滞不前，因为它们缺乏激励持续开发和 / 或进一步投资关键资源回馈其系统的能力。这为 Web2 的中心化公司的出现和成功留下了肥沃的土壤，因为他们能够利用他们的效率和资源来建立超越 Web1 的产品和服务。但是，这种中心化也导致了无数的用户权利滥用、缺乏言论自由和激进的收费等例子。

现在，支撑 Web3 的技术使得创建更复杂的开源和去中心化系统成为可能，并使去中心化的经济围绕它们形成，这将使 Web3 的产品和服务能够与 Web2 的产品和服务竞争并最终超越它们。

Web3 系统的建设者可以通过谨慎的设计决策来促进去中心化经济的形成，从而使他们的系统从广泛的来源中获得「价值」--无论是信息、经济价值、投票权，还是其他形式，并根据他们的贡献在系统的利益相关者之间公平地分配这些价值。为了实现这一目标，Web3 系统需要将有意义的权力、控制权和所有权赋予系统的利益相关者（通过空投、其他代币分配、去中心化的治理等）。这反过来又鼓励利益相关者贡献有意义的价值，因为他们对自己的贡献如何被对待和奖励有发言权。

利益相关者--开发者、贡献者和消费者--之间的激励平衡，可以推动对整个系统的进一步价值贡献，使所有人受益。换句话说：Web3 系统拥有现代网络效应的所有好处，但没有集中控制和俘虏经济的弊端。

法律去中心化

法律上的去中心化与 Web3 系统的合法性有关。在这篇文章中，我主要关注美国的证券法，它决定了 Web3 系统如何以及是否可以利用他们自己的原生数字资产。虽然没有「合法去中心化」的成文标准，但对美国证券法、判例法和美国证监会指南（包括美国证监会 2019 年 4 月的最终指南）的第一原则分析可以帮助我们制定一个实用的标准。

首先，美国证券法通常旨在为证券交易创造一个「公平竞争的环境」，限制那些拥有更多信息的人利用其他信息不足的人的能力。这就是信息不对称的原则，美国证券法通常通过应用披露要求来消除某些证券交易中的不对称。该原则在 Howey 测试中发挥了作用，这个主观测试决定了美国证券法是否应适用于数字资产交易，其中有（1）资金投资（2）在一个共同的企业（3）有合理的利润预期（4）主要基于其他人的管理努力。第四条原则旨在解决信息不对称问题，因为我们相信，如果存在对「管理努力」的依赖，信息不对称的风险（管理者与外部人士）可能很高，因此可能需要适用证券法。

基于上述情况和美国证券交易委员会的指导，我们可以推测，如果一个 Web3 系统能够（a）消除出现重大信息不对称的可能性，以及（b）消除对他人推动该企业成功或失败的基本管理努力的依赖，那么该系统可能是「充分去中心化的」，因此，对其数字资产适用美国证券法应该是不必要的。在这篇文章中，我把这些系统称为法律上的去中心化。诚然，法律上的去中心化门槛不会被大多数企业所满足，但正如我在下文中所概述的，Web3 系统的新颖组件使其具有满足这种门槛的独特优势。

总的来说，去中心化的这三个独立的方面--技术、经济、法律--必须作为一个单一的设计挑战被整体地看待，因为关于一个方面的设计决定会影响到另一个方面。一般来说，技术、经济和法律之间的相互作用主要是相加的，而不是相减的--一个方面的发展为其他方面创造了更多的可能性。比如说。去中心化经济通过优先考虑利益相关者之间的去中心化所有权、去中心化来源的价值增值和去中心化利益相关者的价值分配，帮助推动系统走向法律去中心化。所有这些都减少了信息不对称的风险和对个人管理努力的依赖。

关于法律和经济去中心化的更多背景，以及这些方面是如何结合在一起的，请参阅全文。

(2) 如何利用 Web3 系统的组成部分来实现去中心化

当 Web3 系统设计得好，去中心化就会成为一个良性循环，而不是恶性循环。现在我们有了一个关于去中心化的设计挑战的框架，让我们快速回顾一下建设者如何使用以下 Web3 系统的新颖组件在实践中推动去中心化：

区块链网络和智能合约协议

在基本层面上，区块链网络和智能合约协议能够实现技术上的去中心化。但它们也可以被设计成同时促进经济和法律的去中心化，包括：

• 通过实现透明度--例如，目前任何人都可以查看在以太坊的 DeFi 生态系统中，最多数字资产被存放在哪里，以及哪个DeFi 应用赚取的费用最多；

• 通过成为开源公共产品--任何人都可以自由使用和测试功能，以确保安全，促进去中心化的经济，等等；

• 通过允许数据的可移植性、移动性和互操作性--用户保留对 Web3 产品和服务的数据、购买和内容的控制；

• 通过优先考虑**可组合性**--元素可以被编程为相互作用，使这些程序像任何人都可以使用的积木。

总的来说，这些特点减少了信息不对称的风险，降低了任何 Web3 系统的专利技术的重要性，并提高了系统的贡献者和消费者网络相对于其开发者的重要性。

换句话说：这些特征将系统的价值从其技术堆栈转移到其网络。由于网络比专有系统更加开放和去中心化，这种转变突出了为什么 Web3 系统比 Web2 系统更有条件实现去中心化。

数字资产

Web3 系统的去中心化经济是由两类激励因素共同驱动的：

• 内在激励，基于系统的基本特征，如用户群、网络效应、技术等，触发第三方参与此类系统的先天意愿。

• 外在激励，如数字资产分配、收入分享等。

其中，数字资产是 Web3 建设者促进其去中心化经济的形成和持续运作的最关键工具，因为它们能够平衡开发者、贡献者和消费者之间的激励。

因此，如果设计得当，数字资产分配有可能推动网络效应的「飞轮」，随着更多的人参与到网络中，整个系统对更多的用户变得更有价值。但与 Web2 的锁定网络效应不同，Web3 的数字资产使用户能够塑造自己的体验，并从他们的贡献中获益。

成功的用户获取和保留可以大大改善 Web3 系统对开发者和贡献者的内在激励，推动这些方面对系统产生更大的价值，最终吸引更多的用户，如此循环。以太坊在过去两年的增长就是一个最好的例子。从 2020 年初到 2022 年初，存放在以太坊 DeFi 协议中的数字资产金额从刚过 6 亿美元增长到超 1500 亿美元。但这并不是对金额及其货币价值的叙述--相反，它显示了开发者的活动如何产生了吸引用户的产品和服务，然后吸引了更多的开发者和额外的产品和服务，这反过来又导致了用户的进一步增长。

除了可能创造这样的飞轮，Web3 系统的网络效应还可以为建设者提供一道护城河，防止竞争对手复制和重新部署他们的基础设施，这些都是开源的。怎么说呢？因为对于具有强大网络效应的系统来说，仅靠复制是不可能激励用户转向新系统的。

这再次强调，一个 Web3 系统的真正价值将在其利益相关者的网络中--而不是在其技术堆栈、封闭或专有系统或其他典型的护城河中。

去中心化治理

绝大多数区块链网络和基于智能合约的协议都有去中心化的治理，由一个去中心化的自治组织（DAO）管理。去中心化治理和 DAO 沿着已经讨论过的三个去中心化标准提供了许多好处，包括：

• 通过将对此类系统的技术控制权分配给去中心化的团体，使 Web3 系统更加安全--从而限制了任何单方控制系统治理的能力。

• 在决策中为利益相关者提供有意义的代表，并确保利益相关者之间的长期激励一致。这一特点，加上增强的安全性，有助于使去中心化的治理更加有效--使其有助于 Web3 系统的去中心化经济的整体健康和可持续性。

• 通过减少利益相关者对任何个人或团体的管理努力的依赖来支持法律上的去中心化--从而减少潜在的信息不对称的风险。

在为任何 Web3 系统设计去中心化治理时，我们可以从已经在整个 DeFi 部门开发和实施的几种不同模式中借鉴一些见解。例如：

子 DAO：为了精简决策，一些 DAO 授权**子 DAO **在某些类别的行动中拥有专门的权力，如法律、财务、发展等。

治理的最小化：为了提高 DeFi 协议的可靠性，并克服 DAO 参与率方面的挑战，一些人呼吁尽量减少 DAO 需要做出的最终决定的数量，或者创建一个分级结构，其中更重要的决定需要更高的投票人数。

激励参与：为了确保有效的 DAO 治理，一些 DAO 激励积极参与，包括对代表的报酬。请注意，虽然赠款项目在这里没有起到很好的作用，但追溯性的奖励项目可以非常有效，因为它们将对贡献的评估和奖励推迟到价值交付之后。如果设计得好，它们还可以帮助刺激竞争和开放市场。

渐进式的去中心化：为了防止恶意攻击，许多 DAO 使用「渐进式去中心化」，随着协议 / 网络安全性的提高，更大的控制权从开发者公司移交给社区。

最终，Web3 的建设者应该注意不要把太多的权力交到内部人员手中。相反，应该把重要的控制权交给社区。在权力不平衡的地方，Web3 的建立者应该寻求委托程序来帮助去中心化权力。

在这种平衡的过程中，Web3应该也有输灌保障措施，防止有害控制攻击，包括潜在的区域控制中心化控制以获取。使用链外机制和多重签名（需要多个）多位签名者，但每个人都有自己的钥匙，中心授权一个行动）一直是为了这个目的的常见保障措施，他们最近受到重大批评，包括他们可能被破坏。

关于如何设计上述所有最佳组成部分以增加去中心化的更多例子，以及对进一步的做法的讨论，请参阅全文。

(3) 实践中的去中心化模式

现在让我们来看看我前面分享的这些技术-经济经济适用于实践中的几种不同框架的去中心化模式。化的）化化（独立到“开放的系统都如去开放参与” ”的去中心化中心）。我包括中心化的具体应用的模型项目和代币化协议。

完全去中心化：如何将 DeFi 和其他简单的应用去中心化

完全去中心化是目前DeFi领域内最常见的去中心化模式。同样的图片所反应的，从下面的中心化模式（如Web2）的中心化模式（如Web3）的转化涉及：

• 将开源协议发布化解消息和部署的区块链支付，Web3的核心协议部署在链上的网络层系统上——智能协议为所有层级——即、传递和部署——即支付、消息传递和部署在链上的网络层系统上——等）提供了一个执行层；

• 以去中心化的运行方式**「客户端」**层-客户端系统所有在链外运行的软件，并作为智能合约协议的网关（客户端可以是简单的前端网站，也可以是复杂的前端）的应用程序）；

• 增加数字的分配——这可能是对贡献者和消费者的贡献；对内部人员（开发者公司的员工、顾问和股东）的发行激励；将数字分配资产分配给特定资产计划（如DeFi中的流动性挖掘）；以及形成一个由 DAO 控制的库，与未来的任何相关的激励：

• 启动 DAO 对智能合约协议和 DAO 国库的治理；

• 确保用户拥有并保留自己的数据（目前在 Web2 系统中存在巨大的争议）。

完全去中心化的模型网络3系统是这个新的智能组合约，在现有的区块链协议中部署。这里的“用户指”是一个和贡献的网络。

使用这种模式的 Web3 来说，这些区块链的网络和系统智能合约协议的去中心化主要是通过层的技术中心化来实现的，并通过启动 DAO 的去中心化治理，从创建智能合同协议的开发者将获得公共协议的控制。该控制系统。

在DeFi中，大多数客户端的前端网站，提供了一个客户中心和智能去中心化的网关（在内部的方式，他们允许用户使用不同的协议**）**互动协议），大部分开发者公司使他们的客户端/网站开源，自己开发在一个去中心化的文件系统（如IP）。随着客户端/网站的开源，于开发者公司的自己的最终协议为他们提供了他们自己的客户端/客户端，对同一个网关的客户端/服务器。另外，他们的核心是在他们的聚合中创建的。公司的客户端/网站总是被维护，协议的网关可用的。

步骤协议是美国证券协议的大部分信息 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -开发者公司的管理努力对这种协议的成功或失败不再是关键。

由于区块链和合约层是可操作的，不受任何团体参与控制，因为系统有充分的资源或价值。DeFi 开发类似的例子，它们几乎不需要持续开发中心，会继续为用户提供效用。因此，实施这种去使用中心化模式可以被认为是有效的，即使没有一个完整的去化中心去化经济。

完全去中心化自己的

这些模式的复杂性和复杂性都很好，但它的简单性可能不适合 Web3 系统的复杂性。

**是复杂的客户**到其网站的简单中心，DeFi 内客户端的去向是一些直接的性——要让独立性和简单的网关直接（独立和简单的网关建立），这种协议，然而，随着 Web3 产品和复杂网站建立的客户端服务，计算成本/资源的层越来越多地在协议中，客户端的中心化复杂。例如，考虑提供访问 Uniswap 和复合协议的客户端/与假设的 Web3 替代社交媒体客户端的复杂性可能不同，目前需要 Twitter 和 Instagram 等 Web2 应用程序的全部。将协议的访问集成到自己的系统中。

需要进行这些协议的重大改进代：同样，在数字资产之后需要发现重大改进的协议，可能会以去处的方式进行重大改进。合同化的持续促进其发展。

Web3系统可能在业务的大量活动中加入Web3系统的支持，他们可能会在这家公司的日常活动中不存在进行宣传。另外，确定代币可能开发者公司未来生产的产品和服务的任何权利，开发者代币持有人认为有任何这种关系。

保留对中使用开发者的任何权利（或人）保留对中使用的权利，开发者可能会使用知识产权系统：如果 Web3 或其他完整的客户端的复杂性和这种完整的场景的视野，则去中心化可能是无法的。

这些都可以通过 Web3 系统来打击中心，通过这些系统能够激发显着的去中心化效果，创造出的中心化经济。如果一个由开发者、贡献者和消费者组成的去化建立并获得有重要的价值--彻底淡化了原始去对整个系统的整个开发中心--让系统从完全转向开放中心化模式。

开放式去中心化：如何将复杂的Web3应用去中心化

与完全去中心化模式一样，开放中心化模式包括去中心化的区块链和合约层协议、数字资产和DAO。

复杂的 Web3 社交，其类似于 Web 应用程序、应用程序和 Instagram 的智能协议，而不是共享后台功能系统的实现。

这个Web3指的是一个新的模型，部署在现有的智能合约协议网络链中。这里的「假想用户」是消费者和贡献者。

在这种开放式合同的中心化模式中，所有的都市消费者都使用资产激励，创建和运营将成为

• 最初的控制协议包括：最初通过和隐含的建议协议来保护，从智能开发者指定的DAO中保存数字；的网络结构；以及他们各自资产客户的知识产权事实可以证明。

• 持续监控：持续维护和持续的也有类似的复杂奖励，基于 DAO 的资产数字激励可以根据 AO 制定的指标实现的例子。DeFi中的一个是移动性协议，它是奖励提供的更在 Web3 独立的Web3 会客户在此奖励中心普遍经营经营中增加。媒体媒体中，的奖励系统产生性奖励，最终获得奖励。可以通过活动的客户的任何代言人的经济回报。

去中心化3个化建设将其客户中心化为他们的建设模式，以他们的系统化激励与激励他们的系统需要与他们的客户，还通过参与。不会出现明显的参与电力生态不平衡，整个系统会导致客户端很容易失衡，这样的建设是最容易产生一些不良影响的系统控制发生的情况，在其中段内和资源。其他方面，如果这样的系统有Web2系统的集中化和问题。

使用这些减少化模式的建设者还应该优先考虑去模式、开放技术、数据可组合性，以进一步推进实施系统的力量集中在开发者的开放范围内。降低这些竞争者的进入公开范围，并让用户在客户端切换--所有的都是一个开放和在这里中心化的生态系统，，用户不会受到客户端的任何限制或影响（这在当前的Web2中是巨大的，用户的系统被监控在每一个Web2的系统中。）

最后，为了使去化经济真正具有弹性中心的成功或失败，不应该依赖个人或失败，包括一个客户。 ，因此在上得到化解。

他们将在基础设施上优先考虑形成上述设计初衷，因为他们是有效的系统目标，此时这系统应该是他们自己的利益。 。

另一种：这些行动使整个蛋糕是优先考虑的。

Web3 版本的 Web2

为了了解在这些实践中如何发挥作用，让我们中心的应用程序的化作用来模拟我们的 Web2 程序创建 Web3 的运行 Web3 的应用程序实现对已知功能和应用程序版本的通知，因为它去使新的这些事物成为例子的例子；但为了说明问题，我将重点介绍一些可能简单的例子。

Web3这些资产组合这些的组合和多个参与者的生态系统和一个开发者和资产参与者的系统中的参与者和一个开发者中的参与者中的参与者和参与者的系统的领导者的开发游戏独立共同组成 AO 分配者分享管理他们的额外使用。

Web3的社交媒体协议需要建立社交媒体服务和消息服务的系统，每个系统都可以在同一个开源协议上商定的独立客户端。消费者将了解代开源的情况，贡献者将他们的多一个开源协议创建协议内容获得代币，而客户将根据 DAO 建立的各种指标获得代币。

Web Market Market的一个系统，可以由不同的和客户的来创建服务商，可能需要对这些帮助供应商开发并帮助他们与客户的合作和安排。客户和服务的定制价值都将根据他们的系统的价值不同的监管。有不同的不同方法，Web3级企业创造和使用货币经济学来不断。

最终开放的基础——这种环境区块链网络和由契约利用组成的专业协议——在其层级，提供各种共享的产品和服务——提供各种丰富模式的基础设施、Web3产品和服务可以制造，其成本开始从集中者式 Web2 应用程序的零件制造。

渐进式开放去中心化

开放去式真正的去化中心和合法去中心化之间可能使用所带来的这个去经济中心化模式需要中论或去论数字化的数字化（问题化过程中）的中即完全开放性中心模式，它需要完全的去化经济（相性去化）中心化，使用化模式的DeFi协议，特别是经济中心化）。

从技术监管包括，在系统完全化中心之前的限制，可以去个性化和限制在美国的发行和上市。

开放式的如何利用IP（去中心化资源）：对去项目化中心化

一个进一步探索的开放化模型的替代品是，将用于客户，将其 Web3 的系统资源中心的目的是让产品和服务。

它的内容可以作为授权知识产权的形式游戏、数据资产、等市场业务），以及自己的服务（包括监管合规、生态和营销）、系统中的人都可以使用下面的内容或业务贡献给Web3系统的知识产权：

回到知识产权未来可能会有一些控制中心化的经济中心化，控制经济是2个开发者让他们成为客户的产品和服务的特别是奇思妙想的产品和服务。

钻石可以通过许可的永久条款（通过国家不可撤销/修改期限、改进权利等）来批准。经济性。

最终，如果 Web3 的去中心化系统的条款，去其中心化结构完整。，Web3 应用程序接口在其应用程序接口中使用）将 Web3 的整个系统的全面中心化，例如将 Web3 的整个系统的中心化化化化化化API可能会它。

从法律去中心化的角度来看，需要考虑的关键是出现。如果知识产权管理推动Web3系统的成功或失败是必要的知识吗？支持在任何时候都能够取消，它是否可能会的—— ——的法律中心是否定的。

用户可以在概念上确认授权授权之外，也可以这样的服务协议授权或授权给系统的。为相关客户提供系统营销中心的活动。

但如果有这种资源可以去冒险（如）一般可以通过资源结构和契约来缓解。

开放式去中心化：如何对NFT项目进行去中心化

代币（NFT）项目社区是一种不可替代的新型系统，受到广泛讨论的Web3类型，中心化的一些额外概念提供了一种机会。

首先，重要的是要了解为什么 NFT 被美国证券法以外的其他法律附加条款，那是他们通过 Howey 测试基金的简单条款。活动项目的产品开发，以及所有这些活动都可能对他人进行管理工作，大型行为。

因此，N项目将特别纳入Web3系统的原则，如果他们打算与项目可以替换的代考虑。是一个例子。它的图片反应是：

(1) 在区块链上铸造的 NFT 集合，由不同的用户持有；

（2）贡献给NFT的知识产权，很可能NFT本身相关（可以与人“押质”给社区），以及社区创造的任何传说；

(3) 数字资产分配和激励机制；

（四）启动与社区知识产权和DAO国库有关的DAO治理；

(5) 启动项目；

（六）举办社交活动。

在这种模式下，NFT项目的经济去中心化可以通过几个步骤实现：

1. 最初，DAO 可以让其资源社区参与（如 Twitter、Discord 等），并资助社区活动和其他活动——首先是提升社区的隐性程度（即提升隐性程度）。

2. 这些隐性——提出性激励，如可替换的代币奖励，获得FT开发销售等）——可以利用知识产权（开发项目的创建者）。激励者将因开发等原因而获得奖励，而这些消费者将因为使用而获得开发奖励，DAO 可以在项目中为开发者使用创建一个社区的角色，在以社区的数字资产为特色的代币经济学方面，客户项目的价值相似性在前面，整个系统的特征都显示出任何人的中心，这将极大地产生不同的信息。

3. ，，另一个应用是 NFT 的专利使用计权进入 DAO，这些 NFT 可能拥有最后的动力开发项目提供中心。为系统衍生项目化的经济周期，DAO 提供了一个去化中心的重要收入流。

最终，生态的价值和二次销售给中心系统带来的组合可以推动 NFT 项目的健康去项目经济化。

从法律化的这些方面来看，关键问题还是存在的。会考虑不同的路线。

在这种情况下，NFT 方案中的知识产权可能会导致社区的整体中心化币。权或重大项目的功能）——系统可能实现的功能。出具发展信息。

NFT 项目市场目前可以从目前的所有当前看到的，所以我们还可以看到 NFT 项目部署中心的各种经济学机制。加入 NFT 项目。

开放式去中心化：如何对代币化协议进行去中心化

在系统中，被代币化到区块链资产上，通过协议，销售或其他目的。市场类型包括连续的 NFT 项目、数字化以及将世界资产代化的。

下面的开放去中心化反应了：

• 通过共享协议合同将来自多个供应商的资产负债表；

• 将这些资产代币化的智能合约协议；

• 通过多个客户端销售或使用这些代币化的资产；

• 蒯数字资产的分配和激励机制；

• 在社区知识产权和DAO库房方面启动DAO治理。

下，经济去中心化是各种输入（智能资产中心提供者）和（资产收购者）的输出类型，以及化资产经层（代链）、和客户化化模式来的。

该协议的DAO也可以使用指定的代币奖励指示（可替换/费用等）来。

• 激励资产提供者向系统提供资产；

• 激励客户在代币化资产中进行交易；

• 激励收购者收购这些资产或消费这些资产。

重要的公司、公司可能的一个（这些中心资产经营者、经营者、经营者）都在系统去化化，但公司的作用，将在客户的资产提供角色中最终可能扮演的资产角色会限制任何重大信息的行为者之一。

时间也可以增加一个中心，以对供应商或方的潜在客户进行调整，以考虑调整供应商或方的潜在客户。 ，以使更多的激励的商品进入平台销售；对买家（需求方）的代币激励可以增加，以进行更多的购买。

以资产的方式是否能够这样管理激励机制以供求关系——但资产更为有效的平衡，这实际上是为了防止从可能的角度来看，还是存在的。或者为客户提供类似的东西的任何任何任何东西任何东西的东西，整个系统的依赖于任何实体的努力。

关于其他的和用例，以及与上述有关的更多细节，请看全文。

Web3系统建设目前在、管理和去化中心方面可以提供扩展的挑战。监管的会，将去化化一个整体的设计挑战，包括三个方面——技术、经济——一个建设者参考指南，帮助系统的新组件来使用 Web3 挑战-挑战。

不考虑这三个方面的因素，将引领我们制造的 Web3 无法实现区块链技术和加密货币所带来的未来。”相反，通过使用设施设计的数字化基础设施，企业现在可以。未来互联网化和未来化的基础，互联网是这样建立未来的中心。了。

感谢 Chris Sriram Krishnan、Sonal Chokx、Eddy Lazzarin、David Kerr Adam Zuckerman 的贡献和观察，以及我在这篇文章中特别提供了更全面的版本中的所有作者。

未来将是多链的，跨链桥能帮我们获得更多链上收益和交易机会。

撰文：cardfarm，Momentum 6

编译：angelilu

TL;DR

• 跨链桥使我们能够获得许多链上的收益和交易机会。

• 桥接有几种形式，每一种都有其自身的安全性、速度和可靠性的组合。

• 正在开发的新工具可以解决「桥接三难」的新工具。

• 未来将是多链的。

介绍

跨链桥允许我们在区块链之间转移代币，已经成为大多数 DeFi 用户不可或缺的实用工具。随着新的区块链与新的 DeFi 协议和收益机会的不断涌现，对这些工具的需求在过去几年中呈爆炸性增长。如果你有兴趣追逐最高的资本收益率，那你将会使用到跨链桥。跨链桥有多种形式，每种形式在安全、保管、速度和成本方面都有其优缺点。在这里，我们将尝试解释说明这些差异。

为什么要使用跨链桥？

三个常见原因：

• 追逐收益：DeFi 允许任何人将他们的资产投入使用并产生一些收益。每条链上的 DeFi 协议都希望你使用其业务，并且经常提供激励措施来吸引你，并鼓励你留下来。

• 逃避拥挤网络的高额费用：如果你只有几百美元的资产，但每笔交易都需要 20 美元，那么你就很难活下来。如果你能把这种资产连接到一个更便宜的链上，你可以更便宜地进行交易并获得更好的生存机会。

• 包装或解开原生资产：一些交易所可能会向你出售你刚购买的原生代币的 ERC20 版本。如果你想拥有实际的原生代币，你可能首先需要将你的包装版本与原生网络连接起来。

DeFi 协议通过为我们提供比竞争对手更高的收益来争夺我们的资产。假设以太坊网络上最好的提供 ETH 的年收益率只有 1%，但 Avalanche 网络上包装好的以太坊 wETH 的收益率是4%。在这种情况下，每个人都希望将他们的 ETH 打包并放到 Avalanche 上。由于每个希望成功的 DeFi 平台都引入了流动性挖矿激励措施来吸引用户和资金，因此对功能性和可靠的桥梁的需求出现了爆炸性增长。

对好的跨链桥的另一个明显需求是网络拥堵。以太坊本身已经是一个成功的区块链了，但仍致力于扩容。在网络拥堵最严重的时期，在 Uniswap 上进行一次简单的交易会收取 300 至 500 美元的 Gas 费。已经出现了几个替代的 Layer 1 ，以满足这种对可负担区块空间的需求。如果最新的EVM复制链上也开始变得拥堵，就会有人开辟新的链。只要存在这些高收益机会，对跨链工具的需求就会继续增长。便宜的替代性 Layer 1 满足了这个市场的一些需求，而更便宜的 Layer 2 正在开发建造并等待上线。无论高收益在那条链，用户都希望将资金转移过去。

跨链桥的工作原理

常见的结构有以下三种：

1.锁定和铸币

锁定源链上的资产并在目标链上铸造合成代币。这是目前最常见的桥接类型。ERC20 代币就是一个很好的例子，ERC20 可以代表以太坊上的任何资产，比特币变成 wBTC；甚至以太坊本身也可以被包装成 wETH。

每个网络都有一个原生代币，任何网络都可以通过「桥接」资产来发行自己链上的另一条链的原生代币。这是通过在源链上锁定原生资产，并在目的链上提供资产确实被锁定的证明来实现的。这使得目的链可以发行一个包装好的资产版本，并由锁在源链上保险库中的原生资产支持。该系统的安全性取决于验证转移的桥梁和验证者网络。虽然这种方式是最流行的，但必须解决围绕中心化、可信托管和串谋的问题，以使这种模式更具弹性。还有一个固有的低效率问题仍在解决中。这些桥接通常需要两个步骤来使合成资产在目标链上可用——将 ETH 换成桥接代币，然后销毁桥接代币来铸造合成资产。这为提高效率提供了明显的机会。

2. 原子互换

这可以说是将本地资产转移到其他链的最安全和信任最小化的方法，但这也有一些缺点。两条链必须共享相同的哈希算法，以确保可以在两条链上验证包含传输的区块。

3. 流动性提供者

两个链上都创建了资金池，并为转账提供便利，收取一定费用。这个系统在充分去中心化，有效地再平衡，并且 LP 有足够的激励措施来保持桥两侧的充足流动性时，该系统运行良好。这种类型的桥上的跨链交易在源链和目标链上都有效的。资产从通常由 LP 和验证者管理的金库中转移。

在我们很容易在所有这些不同的链上转移时，幕后发生的包括很严重的技术混乱，只要涉及资金，就有可能发生黑客攻击和漏洞利用。Vitalik 警告我们，他认为糟糕的桥梁架构会带来一些真正的挑战，这些挑战可能会造成系统性风险。在设计这些工具的功能方式时，必须避免串通验证者、受损的预言机、中心化中继器和其他危险。Celestia 的联合创始人 Mustafa Al-Bassam 在接受采访时简要回应了 Vitalik 的说法，称他在很大程度上同意 Vitalik 的观点。他过去曾表达过同样的担忧。然而区别在于，Vitalik 的论点是，每条链都必须使用相同的结算层来共享安全性，因为你不能安全地做桥接。Mustafa 认为，如果使用正确的工具，这仍然是可能的，并且基于通信的跨链桥可以成为一种有效的解决方案。

这里有一个 Layer Zero 上跨链交易的例子，显示了其中的复杂程度：

跨链桥的问题

中心化——如果只有三个人控制着价值数十亿美元的钱包或合约，最可能的结果是这三个人合谋抢劫跨链桥并且跑路。

速度——它可能需要数小时或数天。如果没有足够的流动性，你会发现自己要等上一两天，等待有人用资金做相反方向上的跨链，或者等待目的方补充流动性。

流动性问题——流动性提供者维护的桥梁可能会在桥梁的一侧耗尽资金。这意味着试图桥接资产的用户将不得不等待流动性补充，然后才能看到他们的资产出现在桥的另一边。

智能合约风险——锁定在源链上的资产使得相应的资产在目标链上可用。如果锁定在源链上资金库中的代币被盗，则目标链上包装资产的价值将归零，因为没有任何东西可以赎回它们。

安全问题

最近对 Axie Infinity 的 Ronin 链的黑客攻击证明了为什么桥接安全至关重要。Ronin 桥被攻击，损失了 17.36 万枚 ETH 和 2550 万 USDC，这怎么可能呢？装有被包裹的资产的金库由一个5/9的多签名钱包控制，该钱包由 Ronin 链验证者管理。其中 5 个签名者的密钥被泄露，控制的黑客能够将所有 wETH 发送给他们自己。

这个特殊的事件是一个桥梁过于集中的案例，其信任假设相当差，而且几乎没有监督。在网络高度拥堵的时期，一个签名者被赋予了临时的批准权，而这种批准权并没有在之后立即撤销。这是攻击者在接管 9 个控制桥接资金的签名者中的 4 个后，转移资金所需的最后一环。

更常见的桥接攻击通常涉及智能合约中的可利用代码。你在 Ronin 上获得的 wETH 能用够使用，因为该资产代表锁定在某个资金库中的原生 ETH。如果你能找到一种方法来铸造无限数量的 wETH 并使用桥将其兑换成真正的 ETH，那么恭喜，你刚刚抢劫了一座跨链桥。现在剩下的 wETH（在这个例子中是在 Ronin 链上）基本上一文不值，因为所有被锁定作为其包装版本的抵押品的 ETH 都已经被认领了。这种规模的黑客也有可能极大地扰乱整个加密市场。如果一个劫桥者能像这样大捞一笔，然后开始在市场上抛售价值 5 亿美元的 ETH，这对长期持有 ETH 的人来说是（至少暂时是）坏消息。

希望这么大的数额的攻击事件能抓到黑客，把所有资金归还原处，这是一个宝贵的教训，我们需要仔细考虑这些跨链桥的建设和机制，以限制大规模的系统性风险。也许会有一个更好的方法，我们发现目前有几个有趣且吸引人的跨链互操作性项目正在引入新的桥接方法和策略，。

目前有趣的跨链项目

Chainlink CCIP

Chainlink 构建了一个可编程的代币桥。它使用 Chainlink 的链下报告协议（OCR2.0），一个由数百个独立预言机节点的组成网络及其跨链互操作性协议。CCIP 为所有跨链通信提供了一个接口，并可以轻松集成到任何智能合约应用程序中。它支持任何通用消息并具有重组保护。他们的可编程代币桥也支持计算，允许开发人员跨区块链网络传输代币并在目标链上启动可编程操作。通过使用 Chainlink 的去中心化预言机网络和消息传递路由器，智能合约可以安全地将消息发送到目标链，并由另一个消息传递路由器对其进行验证，然后将消息发送到目标链上的智能合约。

Stargate

Stargate 是一个完全可组合的跨链桥接协议，建立在 LayerZero 之上，允许用户跨各种区块链传输原生代币。

LayerZero 是一个 Omnichain 互操作性协议，专为跨链传递轻量级消息而设计。LayerZero 通过可配置的不信任提供真实且有保证的消息传递。该协议被实施为一组高效、不可升级的智能合约。

大多数现有的跨链桥无法将原生代币从一条链发送到另一条链，而是依靠中间或「包装」代币来完成桥接过程。这种方法创造了一种缓慢且效率极低的用户体验。Stargate 围绕多个链共享的统一流动性池构建，确保始终有足够的流动性可用和快速确定性。最终目标是通过单笔交易实现跨链无缝桥接。

Stargate 如何解决桥接三难困境：

即时保证的确定性：Stargate 向用户和 dApp 保证他们在源链上提出的任何传输请求都会到达目标链。但是，目标链上必须有流动性，否则交易将被退回。使用 Stargate 的桥接，无需包装代币，用户无需在接收链上手动交换代币。

**跨链可组合性：**Stargate 桥可以由源链和目的链的智能合约组成。这将允许用户在单个跨链交易中完成多个交易。想象一下，将 Fantom 上的 wBTC 换成 Avalanche 上的 JOE，并在不离开 Fantom 的情况下通过单笔交易进入 LP 头寸。

**统一流动性：**大多数现有的桥都需要分散流动性才能发挥作用。集成到桥接器中的每条链都需要为桥接的每个资产指定一个流动资金池。如果流动性不足，用户也可能会遇到长时间的延迟或交易失败。想要添加新区块链的桥还必须引导一个新池，以在每个现有链上以足够的流动性容纳新链。

Stargate 提出了一种统一的方法，其中所有连接都从一个单一的流动性池中存取，使 Stargate 能够实现可扩容性和效率，这在锁定和铸币或销毁和赎回桥上是不可能的。Stargate 还具有高效的再平衡和自我限制机制，以管理提款活动的峰值。协议上的每条链都可以维护一个单一的流动性池，该池被「软划分」为不同的片区，每个片区对应网络中的一个特定链。

Gravity Bridge

Gravity Bridge 是 EVM 和基于 Cosmos SDK 的区块链之间的桥，它是由 Althea 的优秀人员建造的。他们创建了一个不可升级的 Solidity 合约，允许用户将资产锁定在以太坊上，并在任何 Cosmos 链上铸造等价的代币。它们可以被送回或在其他 Cosmos 链之间发送。不同的 Cosmos 链可以使用这个桥接器访问 ERC20 资产，如 wETH、DAI、USDC 和 wBTC。来自以太坊的资产可以流入 Cosmos 生态系统，并与 Akash Network、Sentinel、Regen 和 Osmosis 等各种应用程序进行交互。Cosmos 生态系统上的资产可以流向以太坊并与以太坊 DeFi 进行交互。

为什么是 Gravity Bridge？

• 非托管：你在转移资产时只需要信任以太坊和 Cosmos 的安全性。

• 可信的中立性：该桥并不专注于为特定区块链或 DEX 捕获用户。它的设计是为了让流量在桥上流动，这座桥的中立性降低了获取以太坊生态系统流动性的障碍，同时允许 Cosmos Hub 上的新的和小型区块链参与。

• 具有互操作性：长期以来，Binance 的 BNB 是 Cosmos 和以太坊生态系统之间唯一的共同资产。讽刺的是，从一个去中心化生态系统连接到另一个去中心化生态系统的唯一方法是通过中心化交易代币。Cosmos 生态中的 DEX 基本上都被搁浅在自己的岛屿上，无法与其他链进行交易。有了 Gravity Bridge，Osmosis、Umee 或 Gravity DEX 将可被所有市场参与者访问。

• 安全：在基于 Cosmos SDK 的链上有一个活跃的验证器集。验证者必须质押大量代币，并且验证者的任何不当行为都会通过削减验证者的权益来惩罚。它也是无需许可和抗审查的。当至少 2/3 的验证者证明有存款时，将铸造代表性代币。当网桥批量处理多个「SendToEth」消息时，就会发生取款。

Interlay.io

Interlay 推出了 Kintsugi，这是 Polkadot 的金丝雀网络 Kusama 上的第一个无需信任的比特币桥，Polkadot 很快就会有自己的桥。Interlay 的包装比特币 kBTC 与 Maker 的 DAI 非常相似。它在算法上与 BTC 挂钩，并由一个去中心化的保险库网络、一个多抵押系统和跨链加密技术来担保。这个熟悉的抵押品支持的金库利用了 Polkadot 的共享安全模型和比特币的经典安全模型。

Nomad

Nomad 是一个新的设计，用于非常便宜的跨链通信，跳过了区块头验证的需要。Nomad 从 Optimism 团队中汲取了大量灵感。Nomad 本身实际上是他们的 Optics 协议（OPtimistic Interchain Communication）的一个实现和扩展。但是 Nomad 只有 30 分钟的延迟（而不是 ORU 的一周防欺诈窗口）。它的工作方式就像一个公证服务，源链生成并发送一些「文件」（消息），「公证人」（称为Updater）签订合同以签署文件，并被激励只批准有效的消息，否则有可能受到经济上的惩罚并失去他们的「公证人执照」的风险。他们文档中表示：

「Nomad 在任何主链上创建一个经过验证的数据结构，并在任意数量的副本上转发对该数据结构的更新。因此，主链和所有副本 [维护待处理更新队列、接受证明和发送消息的合约] 将就数据结构的状态达成一致。通过在这个数据结构中嵌入数据（消息），我们可以高度自信地在链之间传播它。」

该团队与 Optimism 团队和 Connext 团队的密切合作充分说明了他们的声誉和资质，他们正从一个非常新的角度来处理跨链问题。

我们都厌倦了「狂野西部」和「新前沿」这些陈词滥调，但它们之所以成为陈词滥调，是因为它们是如此贴切的比喻。或许有人争论说现在开始加密是否为时已晚，但毫无疑问我们仍处于跨链通信和桥接的早期阶段。今年跨链方面取得的进展是令人震惊的，而且我们预计这种步伐将继续下去。以下是我们在深入研究该主题时探索和试验的一些跨链桥的列表：

多链桥

• Connext (xpollinate)

• Hop Protocol 

• Synapse 

• Multichain (Anyswap)

• Stargate 

• Celer Network 

• Albridge 

• Wormhole 

• RenBridge 

• OrbitBridge 

• Nomad

原生跨链桥

• Matic 

• Avalanche

• Rainbow bridge (NEAR) 

• Metis

• Gravity Bridge（Cosmos）即将推出

• Cosmos IBC 在任何 IBC 兼容链之间转移资产

数量排名前 10 的 EVM 跨链桥

• AnySwap: Fantom 6.72 亿美元

• Avalanche：5.77 亿美元

• Wormhole：2.94 亿美元

• Polygon：1.31 亿美元

• Celer：8600 万美元

• Metis：8400 万美元

• Near: Rainbow 8000 万美元

• Synapse: ETH Bridge Proxy 7200 万美元

• Synapse: L1 Bridge Zap 6300 万美元

• THORChain：5200 万美元

发布者：本文的第一个报道时间是 2022 年 3 月，2022 年 4 月 8 号，Crypto Insiders 消息创始人：NEAR 将发布明星算法的稳定币，而不是认为该编走，编者有必要再次给大家推荐对 NEAR 解读比较全面的文章。PANews 第一时间解读了 Crypto Insiders 创始人的文章：为什么未来属于 NEAR？

代表温馨提示：文章仅是原作者的观点，不能作为投资建议。

点击此处，立即下载新的快文APP，阅读更多区块链APP。

标题：万字优优劣字：NEAR优优劣势字

2021年的竞价是加密行业的关注焦点，2021年一直以来，无论生态盛世币种公链代币还是齐花链，都代表链公链都取得了不错的成绩。雪崩和大地等。

而它在群众链中，虽然它的关注者们并没有获得更多的关注点，但它的技术却是十分新鲜的，在“”的一个公有度汤中独一树意，就是一个公有度的换链不NEAR采用最典型的POS公用链技术为用户打造智能合约以及开发者的智能合约。占地一席之位。

NEAR 本身也有不足之处，本文详细分析了 NEAR 的一些技术，同时也进行了即将推出的潜在分析。

以下内容由美国广播电台报道，由东方鸟区块链作者公司。

但在今天的公众号，但市场上的竞争却在不断扩大，而后的公众市场上，公众已经开始了广泛的市场运作，以致于全球范围内的货币总量已经到了全球范围内。两个，即比特币和以太坊，超过 50% 的市场由他们控制。

但在 8 个月里，大量的以太坊坊间竞争者成功破圈，从总面积生命价值（TVL）来看，在 2021 年初，以太坊占地 9 年的智能合约市场有 7%，但从 2022 年 3 月开始，数字已下降 60% 以下。

以太坊目前的开店费是大地延长的、可延长性的问题，比如网络拥堵堵住了等。创作者只是为了让他们更便宜地打破坊间的正常工作呢？

正如《2022 年的加密货币》中所带来的优势的优势，技术平台正在占有一席之地。以太坊和以太坊完全超越了他们的虚拟机（M）拥有和最大的领先地位，已经取得了领先。人员在进行制造。没有 EVM 如此大的优势，主要开发者都可以使用的上层或过渡到 EVM，竞争者处于这种能力的下进行。甚至像 Solana 和 Cardano 这样的最近也增加了或正在增加 EVM（Terra 是一个）。在这种情况下，EVM 已经通过其网络覆盖了自己的许多位置。

如果由智能手机领域的两位创始人、联合创始人、我们认为将由哪个智能公司领导、我们认为是在智能手机上的市场上的合同，以及 8% 在网络上，Card 2 才在市场上的合同，但现在是 B NB 的第二个月智能合约平台，Terra 和智能合约。最近，Candano 超过 1 年 9 个月的合约生效，卡只获得了 0.5% 的智能合约市场分享。

20 年左右，年内这一款新品加入了 20 年左右的年度市场，又推出了一次。此次广泛使用的技术、本地价格，新品迅速发展到 1000 辆。以下价格内容是对 NEAR 发展情况的整体分析报告。

一、协议和团队概述

由 Illia Polodada 和 Alexander 于 2018 年，Skinov 都在米克诺夫。作为大学生时，他们在 ICPC 世界总决赛的国际编程竞赛中名列前茅获得了一枚金牌。Alexander 曾在微软工程师，而 Illia 则担任谷歌工作工程工作，在学习平台上花时间不相关的时间。他们相遇时工作着学习的工作，机器让他们一起去。

在这种情况下，人们需要用一种解决问题的方法来解决他们周围的开发人员正在探索的小问题。现有的区块链太贵了，或者说太贵了，而问题无法慢慢解决开始使用加密货币平台的时候，他们也遇到了太贵的交易。区块链，NEAR启动协议好。

他们研究的智能合约平台，随着 NEAR 团队发现在以太坊上进行编码的方式，大多数传统的开发对于歌来说是非常不标准的从谷歌头使用的工具。组件，利用来标准编程语言。这组团队的一个关键精神：NEAR 为他们使用 Web 的一切都是先有的做法。包括 NEAR 的支持者任何可以编译成 WebAssembly 的语言，目前包括 Java、Go、 Rust 和语言。这让其他开发人员更容易创建应用程序，语言必须很容易学习具体非常Soliity，Ethereum 的首选语言） WebAss 容易允许开发人员更容易到Web3而不是他们的应用程序移植（如Web3）如果 NEAR 应用程序希望他们更灵活地构建他们的程序，那么将是编程语言的编程语言。

这种新型的这些传播中心，被引入到多个链中，NEAR测量的愿景发展形成了它可以成为建立一个网络化基础或“网络化基础”的平台。链必须能够快速实现目标、目标做什么巨大的交易，所有努力实现。

二、技术

区块链基础知识

NEAR 使用一种被称为被称为权益的权益证明（thholdproof-of-stake 共识算法）。通过增加验证器，更多的网络参与群体。同时制造解决方案，如 Metapool 来消灭验证并进一步NEAR的区块生产技术被称为“DoomSlug”。

DoluNEARNEAR 允许在网上进行交易，而后实现的“最终链交易者”允许有效交易，只是像以太坊那样只在网上等待多块交易。 ，如果有（50%）的参与者不可在线，没有证明或不存在的区块，N 可以被最终确定和确定区块，并且这种共识继续被称为“生产者最终正确”。

这50个错误的较普遍的庭庭（BFT）共识算法如6%不同。这6%，但后来的6%，与流行技术与流行技术与流行率的算法（PBFT、Tendermint Hotstuff）相比， NEAR的6%不同改进的时间，并隐含。参与者之间的互动，并隐瞒了生产者的真实想法，只有当一个区块链生产者提出砍上砍伐的时候，才真正被链人。如果以太坊参与者再想看到内部的最终结果，他们只需要等待一个区块的确认，这些调整使 NEAR 最终结果在 1-2 秒内完成，而如果在坊间完成，则需要超过 1 个完整的时间。

电压

NEAR 的区块链可用于合约，它也与以太坊虚拟机（EV）允许以太坊开发者方便地应用以一种方式完成 EVM 的运行。NEAR 力网络上部署一个智能合约，但称为 Aurora。 Aurora的网络不是作为自己独立的，但它是一个智能合约，因为它是一个全新的区块链。这种设计它的升级，同时还没有NEAR驱动技术的力量，其他区块链还没有能力以这种方式运行EVM。

Aurora作为一个侧链流动币，在以太坊上类似的第2层解决方案那样在链外，所有的发生都在NEAR和以太坊链上。因为它本身就不是一个链，从网络继承了其区块时间和共识机制。在使用 Aurora 应用程序时，以 ETH 支付近，而不是一些本地代交易方面。太简单了。

来源：Aurora.dev

安全性和可扩展性

区块链上的节点具有处理交易、与其他节点通信以及存储区块链历史的基本功能。当前的区块链技术网络中的所有节点处理每一笔，并存储历史。例如，它必须以太坊坊坊间大约有500个节点，必须保持同步的可扩展性和以太坊2个。区块链中形成了更多不同的记录，过程是保存中间的过程。在多个节点上，提高了网络速度和可扩展性。现在节点都可以处理和整体状态的，而不是笔交易。

来源：Vitalik Buterin

分片带来了上述的好处，它也带来了安全和通信挑战。在更多地利用或利用它是链上链上，分片在链上但同时完成的。就像由一个区块子链组成的主要问题是分片之间的通信和每个分片的安全问题，因为每个分片的网络都是一个，验证他们看到的状态被他们并每个分片的完整。的产生时，每一个新的分片传播会下，分片的验证者会自然上传到链上。

来源：NEAR.org

NEAR 的一种 NightShade 的片，改进了多个区块的问题。一个批减少的数据，包含由“区块”，然后主要验证者将其组织成一个区块。然后包含所有区块头，是区块信息的元数据：分片交易。该片方式在每一块区块中完整的分片交易的传播方式，关于分片交易在整个区块链中和链中方式。空间传播方式从从从用户的角度来看，NEAR 看起来像是一个人处理链，而不是一个升级。在去年 12 月，从 12 月的 1 分片来看，Cosmos 4 独立的系统网络睡眠，开发或自己任何更改。

来源：茄子下载

2021 年 12 月，这个席位为 360 万个 NEAR，但今天这个席位为 360 万个 NEAR 计划大约 5 年的身份，随 NEAR将于 2022 年中进行越来越少者的更新数量。成为验证者的 NEAR 增加的数量注人，在分片的押上越少，对新质押者的越低。

NightShade 的最后阶段将重估，其中包括网络随着需求的增长和扩展而保持可控性。将在预告片中增加高分片，同时保持可控性。2022 年片将重播预告片届时将的网络量将有 88 个单独使用的程序分片，网络应用程序 Aurora。NEAR 架构中，他们的应用程序非常允许在一些自己的应用程序中，他们的应用程序在一些人的应用程序中使用他们的网络分片在这个其他链专用上是一个热加工的过程。

为了进一步扩展这些，NEAR 与 Octopus 网络合作，允许开发人员和发布自己的“程序链”，应用程序与制造特定示例而设计，并主链并行。Octopus 为开发人员提供具有程序的功能他们只需要担心应用程序的启动功能。Octopus 的所有其他链启动程序的启动程序，因此该网络与 NEAR 的智能有关。Polkadot 合同也有类似的应用程序的启动功能。例如，在 Octopus 上推出的链而现在是 10 万美元，在 Polkadot 上 Octopus 的 40 倍。

来源：NearClub

有效的

它，是您的重要用途，它的重要用途，但与您的关联网络连接的但最后一个重要用途，是控制您与您的关联关系，在此与您的关系有关。就像是为制造商的地址，是免费的。

来源：wallet.near.org/

例如，约翰在唯一附近使用的地址，可能与您不同的权限相关，可以与另一个人联系。特定的一定数量。

上描述，NEAR 已经制造了技术来实现快速（约 1 秒）、快速完成（约 1-2 秒）、便宜（不到一分钱）和安全的交易。

三、投资者

2019年7月完成了1200万美元的，完成了上榜。用10美元的12%，总代币赚了300万美元。最近，他们投了NEAR的三本资本。Coinbase Ventures和风投。在2021年Aurora 10月进行了自己的投资，1200月启动了1万美元。

NEAR的资金类别几乎是同类（AX、SOLAX、时间与较新推出的）。

来源：Messari、The Block、Galaxy Digital Protocols

四、代币经济学

用途

NEAR 币四个主要用途：数据存储费用、网络交易和交易、网络交易和部分记录。因为您需要在您的中币单位持有一些 NEAR 来支付网络存储费用，这个数量会随着您的存储量在这种情况下，那些使用网络的人因此需要承担更多的网络风险，传播网络不良的人，因此他们的网络未来将保持一致，将继续和继续。未来的存储中，在链上因为网络永久存在的这种存储机制。活动使用的增加，代会从上删除。存储在用户应用质押或不能这样的存储机制需要。从其他合约。下一个大约市场分配的量参考，大约 500 GB，存储 5% 的供应商将存储在以太坊的整个链中。

来源：NEAR通通经济学证

率和燃烧率

NEAR 党，每年都有通过给国民的采购模式提供的但大支付。EAR 支付了 5% 的这些费用，90% 的 IP，然后 NEAR 的网络连接使用 EAR 并与网络用完网络收取就像E-159后的坊间每日）因此实际使用率很低，有时甚至是这样。随着网络活动量的增加，实际交易量会降低。随着每日网络交易量的增加，每天的交易量会降低。量为00%（80个最大的网络交易量）。有的，根据每天的交易类型，计算每天1亿美元的交易量。

NEAR 70% 的交易费用被烧毁，% 被发送给用户的 30% 的智能创作者，合约的创建者为辅助的创作者，在网络上进行制造。

质押奖励

每年有1个质押者的质押，每年为1个质押者提供1%的奖励。 经是5%后，实际奖励超过7%，不管你分配了N个质押者，奖励都被分配。是实际上是一致的。

供应

新发行了0亿个币种之前的10亿个币种2424424242424242424242424241100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000美元其他大多数公链几乎立即获得了旗舰代币（Solana、以太坊、Cardano、Polkadot等。自那时以来，随着更多代币的成交量增加）到2020220年底，流通量增加了400%以上。供应量应该会达到一个稳定的水平。

增值

据说，NEAR 年度的应用程序有一个相当不错的循环。智能合约分摊费用的资助者通过很高的持续性和开发性来激励开发者的 30% 的应用程序程序。比日常使用需求发展）来，并鼓励大多数用户持有保护/生态系统。随着增长，开发交易的网络进行系统的增长。随着更多的增长实际通过交易，这为质押者带来了更多的交易程序，而且用户还有更多的应用程序。，为未来的增长提供了包含的融资机制。

五、生态系统

NEAR的主网2020年4月推出，2020年9月推出，最终于220年10月正式推出，但所有用户很快就上线了Beta版。系统却如此。是Web2。它的方式是“使用 Google 登录”，而不是 Metamask 扩展。NEAR 钱包甚至允许您通过浏览器轻松创建用户的代币。对于现有的 Web3，Aurora 和 Consensys 合作使用 Metamask 这家旗舰店更容易与 NFT 的连接NFT更多的用户手机耳朵可以通过手机来引导用户。一些可以通过手机来让手机的网络用户，用户还可以通过与手机连接，使他们通过手机来访问手机。一种“NEARDROP”方法激励用户。

对于其他生态系统入口，NEAR拥有来自以太坊的用户、Terra和Cardano等主要生态系统的现有桥梁。以太坊桥，叫彩虹桥，是NEAR，TVL接近7.5亿美元。自彩虹桥推出以来，网络上的交易量表支持了 NEAR 12 月 40 日。在 2 月 40 日，彩虹桥以稳定的价格，在下半月的交易中前几倍的价格进行交易。 Consensys Diligence 和 ABDK Consulting 的审核，让用户可以放心使用。

除了彩虹桥，NEAR还通过AllBridge桥接超过100个代币。2021年10月，该桥由顾问哈肯支持审计，发现是安全的。

应用生态系统

NEAR 这些生态系统在过去亿美元中迅速发展。如今，NEAR 和 Aurora 50 个项目，大约有 3 个基金增加。2021 年 10 月，NEAR 启动了 8 个用于美元的生态系统发展赠款。推出的，其中，1亿美元的基金组织，2.2亿美元的基金组织，2.5美元，肯定是5美元的财政支持。我们将讨论每个主要类别中的一些项目。

来源：NEARMates

基础设施

NEAR 与我们行业 FS 的介绍我们的两个核心技术和我们有联系，例如用于 IP 的重要和我们的机器，用于最简单的服务的链索引的探索，NEAR 与 Etherscan 接入，NEAR自己的区块链浏览器：主网NEAR打造区块浏览器和极光区块浏览器。展示智能的权益证明运营平台，与大众传播的网络商业。

去中心化金融

NEAR 上亿的 DeFi 于 2020 年 4 月推出。目前在多个月份的多个 DeFi 于主要推出，Aurora 在 1 月 2 月的 1 月 2 月的 DeFi 超过 20 美元。目前 NEAR 整个生态系统中的应用程序是去中心化交易所Trisolaris（Aurora）和Ref Finance（NEAR）。第三个应用程序是Meta Pool，这是一种类似于以太坊的应用程序上押的Lido的流动性溢价。另外，和Cushi计划在不久的将来在NEAR上推出。

Trisolari 的分叉因为是 Aurora 的 6% 的 NEAR 生态系统，LTV 的比例接近 7%。在 ETH 支付中。值得一提的是，Triisolaris 考虑采用由曲线推广的 VE 结构。

NEAR 主要的 DeFi 应用程序是 Ref Finance 最大的 70 个以上的生态系统。在一个广泛的生态系统（包括 Aurora 程序）中，Ref Finance 上的 Ref 占最大 TVL 应用程序的 19%。由NEAR网络上商可以在NEAR网络上商处进行，由用户通过币币提供无流动性对任何代授权交易的主要代理协议。与其他类似，Ref Finance DAO。该于2022年2月从Jump、Dragonfly和阿拉米达了480万美元。

NFT/游戏

NFT 和游戏在 NEAR 上也很受欢迎，NEAR 最大的 NFT 平台被称为 Mint。Mintbase 在用户之间建立传统 NFT 买卖的基础上，在多个持有者之间允许分配或支付基础费用，努力解决NFT 提出行业的存储问题，在 2020 年 2 月 5 日与 Mintbase 合作开展 50 万次合作。 Mintbase 于 2021 年与 2019 年开展合作。尽管推进了高峰，但用户群尚未被证明在其平台上推出 NFT。

来源：DappRadar

NEAR 这个特殊的账户选择结构，NFT 制造商将其出售给这些账户。这将是一个新的账户将简单地出售人提供未来从 NFT 的销售收入流。在附近的Pengu上项目进行拍摄。

NEAR 上的游戏已经发布了 3 个月的游戏发布，从 202 年第一季度开始，实际上已经发布了 NEAR 的游戏发布了数百万的游戏。发射计划了800万美元，到2022年底在NEAR上推出500多款。另一个Vorto Gaming婴儿游戏已经400万美元。

开发者生态系统

2021 年，NEAR 总数增加了 4 倍，Solana（见下图） ）。2022 年，1 月和 2 月又增加了 50 个继续活跃的开发者。

来源：电力资本

开发人员也针对这些人员在职工作中的第三年进行了宣传，21% 小型 EAR 2019 年为提供全职工作21%。上午 N 开发了 10 年。在 Polana 社区活动，N Co EAR s、Solkadot 、以太坊社区和比特币。

为了获得持续的动力，NEAR还通过10%的费用授权建立了一个整合的交易融资机制，费用投资于生态系统。NEAR还为高中生和被大学生进行编码，为生态系统的长期发展奠定了基础。

六、NEAR和对手

以这些安全性，都是最大的速度、范围和范围快速实现的网络情况。理想下的区块应该是、安全、广泛使用和去化化的中心。

数据的延迟和数据显示，因为这些数据链中的大部分数据还没有像这样接近宣传的最大容量。押运量和质数和N个最大验证中心。但NNNNNNN在BNB类别中后备者，包括者的数量、节点的成本高本因素。其而去化化。随着网络的发展，NEAR 正在慢慢添加分片计划。NEAR 奖励那些在当前工作中心的身份验证者的分片上，从而激励更多的验证者池。随着分片数量的增加和活动的增长，网络自然会不会那么去中心化。

七、未来路线图

NEAR 当前和发展由 NEAR 基金会协调，NEAR 未来的目标是利用 DAO 和会在未来举办组织。会是 NEAR 未来的特点，它们有的、公有的、共同的，是围绕共同的团结起来的，看似公会的实际运作方式与 DAO 类似，但不同的是，公会于关注的或能力下的团结，然后利用它为组织贡献或完成某个目标。 DAO 制定不同的贡献。他们的准许像公司的部门（会计、营销、人力资源）。目前的 NEAR 团队将比作将 NEAR 带入太空的火箭、公会和 DAO 将带领协议前进到新的的星球基金会开始向社区基金会媒体基金会。

在技​​术方面，NEAR 的路线图是公开且不断更新的。NEAR 计划继续增加验证者的数量，从而降低继续成为验证者的窗帘。NEAR 计划还随着网络的发展增加分片数量的发展。使用量的增加，该团队还希望进一步改善气体成本。

八、价值分析

接近今天的销售价格比近 1000 美元，与平均时间的销售价格比近 00 倍，Solana 的价格实际上是在价格的基础上比较便宜，并且在考虑我们的销售情况与销售时的情况类似。Solana 的价格是接近的3倍以上，甚至在某个时候已经是近8倍了。

用户在短期内和长期内通过价格推动代币价格，查看开发人员活动等关键指标，我们看到了一些人的忧虑。 20,000笔笔笔笔三箭箭宣布他们他们将领投一一一一一一一一一一一一一将领投将领投美元美元美元美元的的的

更积极的这一天，但社交媒体上的活动似乎在 2021 年数据集增长。

NEAR 已经在币安币的安、Upbit、Kucoin 和**火上币架，陆续出现在 Kraken、FTX** US、BitStamp 或 Coinbase 的主要买家的自然灾害和雪崩、Solana Cardano 已经了。 NEAR 主要上市限制了家的，尤其是美国。

的，我们这代人的后不久便便开启了这段通话，即导致了这两个代币的通话，00次转译了代耳不断的抛币。并且将在22222因此10月24日日完成。所拥有的币种投资者拥有的今日币价将远即为0.5美元，以5美元的价格，他们将能够获得2000倍的价格，观察动态水平的代币压力。为奇了。

来源：NEAR.org

Solana 的所有代币均在 201 年 1 月 2 日上线，于 2021 年 8 月 2 日之后，在一些发行的所有代币价格上，这代币的价格都在。0210 月可能极有可能获得 NEAR代币之后，我们会看到类似的动态。

九、风险

中心化问题

NEAR 中心化还是十分当前的重大探索，只有约 100 万美元的验证交易。而且成为了大约 100 万美元的价格，虽然 2021 年 11 月之前更是高达 3300 万美元。验证者的并增加的总数，N 去成本中心方面仍然在和方向上，但它主要依赖于降低验证者的质化中心的发展，正确的问题仍然坚持者的发展。

跨链开发者数量居多

N 生态中的发光系统的应用程序在与 EVM 的应用程序进行开发。虽然开发人员可以在与 Aurora 的应用程序上进行应用程序移植，但不管怎样操作都是如此的真实。6 美元有 5美元亿级Aurora 开发人员可以在与EVM系统上的坏结果链上的应用程序进行开发。这种类型的EVM开发人员可以在多个生态链中使用不同的应用程序开发者。但必须是一个很好的入口，激励开发人员在链上建造应用程序。

广泛的营销意识

近乎广泛和有意识，Solanaik 领导的营销时间相近，但关注度和价格却升值了大相径庭。像以太坊的 Vital、Terra 的 Do Kw、Avalanche 的 Emin Gün Sirer 等，拥有比较出名的品牌。 ，Solana 的 Sam Bankman-Fried，和 BNB 的 CZ。反观 NEAR 却没有能够联系上的领导者。另外，关注度不高的另一个原因可能是 NEAR 代币在美国主要上市。

强且多的对手

NEAR 直接与 Solana 竞争开发人员，虽然 NEAR 有一些可以选择的语言，但主要的语言和 Solana 都一样。因此，就目前来看，人们的价格表现出超高的价格，关注的时间范围内的代位居多，这似乎是近乎远占下风。

但市场的价格却一直让用户似乎只是在慢慢地进入生态系统。

广泛实战测试

NEAR 的技术，但如果网络可扩展性交易量大，它是否能够承受用户在性能上的表现？

十、总结

它的更多内容通过所有公链部分，通过所有公链部分，添加一些上共存的链在一个区块链上。 ETH 2.0 的可扩展性将通过动态扩展片它为开发者AvalanM 提供了传统网络性能3 的性能，但降低了成本来推动推进的具有Polkadot 特定的链，但通过应用开发人员为开发人员提供开发程序。它为开发者提供了支持。速度，但通过数据存储需求解决了垃圾问题邮件。NEAR正面解决了整个区块链问题，它和感觉就像一条链，但解决了更多其他链发生的问题。

NEAR上面的团队和技术质量要主要一个，但仍然存在一定的风险。中，相信应该可以在桌面上占有一席之地。

如发现文章含敏感或建议的文章信息，欢迎致@panony@panony.com作为信息来源。图片来源：@panony@panony.com沉小冉@鸵鸟区块链出现，请联系作者删除。

Introduction

Testing your smart contracts is a key step before you deploy.

Deploying untested code risks sending bugs to Mainnet that could be easily exploitable by a hacker and damaging to your end-user.

It’s common to test your Solidity smart contracts in another programming language (like Javascript).

This may work for some, but what if you deeply dislike Javascript? (sorry JS lovers 😉)

What if you’d prefer to spend more time coding in Solidity? 🖐

Well, the good news is you can.

The development framework Dapptools provides a testing library called ds-test that allows you to write your tests in Solidity.

Below, I review the advantages of testing in Solidity and offer some examples to help you get started.

Why write tests in Solidity

Some love Javascript or Python. I love Solidity.

And I hate switching from Solidity to another language.

Any day I get to spend my time just coding in Solidity is a good day for me 🙌

But there is more to using ds-test than just preference.

When you write tests in Solidity, it’s easy to switch between contract and test functions as you write them because you are still working in the same programming context.

I find this streamlines my development and makes me a more effective programmer.

Plus when I only have to worry about a single language, I find myself more excited to code, and it’s easier to get into a flow state.

Of course, some disagree.

Switching to another language to write tests could force you to provide better testing coverage and improve how you design the contract.

But ultimately, it comes down to personal preference and whatever helps you build the most secure and efficient smart contracts possible.

Do what works best for you!

How to approach testing

Testing is always important.

It’s even more imperative when we’re talking about sending code to the blockchain.

Why?

Because once your code is deployed to the blockchain it cannot be changed.

So, we need to make sure that we’re able to predict how other users and contracts will interact with our smart contract.

What are some specific advantages to testing your Solidity code?

• It ensures that the contract is initialized properly and works as expected.

• Allows for the automation of contract interactions. This way you don’t have to think of every possibility manually.

• Allows you to check that functions provide expected output with various different inputs.

• Allows you to be certain that require and revert checks work as expected.

• Ensures that your code works together and isn’t broken by other pieces of code.

Testing coverage

It’s a good idea to have a plan for how you will write your Solidity tests. This will help stop you from missing something obvious.

Your plan should include:

1. A check that your functions return the proper output or state change.

2. Consideration for known Solidity bugs and security threats.

To get started learning about known hacks, check out Solidity-by-Example.

Example Project

Recently, I built a multiple-signature wallet and tested it in Solidity.

You can see the code here.

Basically, the wallet can be set up with a single or group of admins who can add more admins and signers.

Admins can submit, sign, and execute transactions.

Signers can only submit and sign transactions.

I will walk through a few of the tests I wrote for the contract.

To see all the tests, check out the Github repository.

Hopefully, this will get you excited to write some tests in Solidity 😀

Setup

First, you’ll need to download and then initialize a new Dapptools project if you haven’t done it already.

To do, just follow the above links and then come back.

When you set up a new Dapptools project you will automatically have ds-test library installed and get a test contract labeled .t.sol.

The ds-test will give you logging and assertion functionality.

Notice that Dapptools automatically imports and setups inheritance for you.

In this file, you can write your test and run them by typing dapp test into your terminal.

I’ll cover some more testing commands a little later.

setup contracts for testing

In our setup function, we’re deploying a new Multi-Sig Wallet with the parameters required by the constructor.

For quick reference, here’s what the Multi-Sig Wallet constructor looks like:

MultiSigWallet.sol constructor

So, in the setup function, we’re setting the _admim parameter to the testing contract address.

The _signer is set to a different address we generate.

And _signaturesRequired for a transaction to be executed is set to 1.

The contracts named Alice and Bob are deployed to be used for testing the ownership functions.

Ownership

Let’s test adding an admin to the Contract.

Because the test contract is set as admin, it should have the power to add any other address as another admin to the contract.

But what if Alice tries to add herself as an admin to the contract?

Well, it should revert because Alice is not an admin unless the testing contract address adds her as one.

Alice tries to add herself as an Admin

If we run dapp debug in our terminal we can select which test to debug and Dapptools will give us the ability to step through each line of our code.

This is an amazing feature.

There’s a lot here I won’t go into right now, but you can get a trace of your code and see what is happening at each line.

Here’s what it looks like when we debug the test_addAdmin function:

Alice fails to add herself as an Admin

You’ll note that Alice failed to add herself as an admin to the contract.

This is what we wanted because she doesn’t have the necessary permissions (she’s not an admin!)

Submit Transaction

Next, let’s check that an admin can submit a transaction to the wallet.

Allow an admin to submit a transaction

We want both signers and admins to be able to submit transactions.

Unit vs Fuzz Testing

Now, let’s check that signers can submit a transaction.

Test that a signer address can submit a transaction to the wallet

Note that this test function has parameters.

The previous tests didn’t have function parameters and are called unit tests.

When you add parameters to your test functions they become property-based tests, also called fuzz tests.

With fuzz tests, Dapptools automatically attempt to use 100 different parameter variations.

This happens in seconds.

If you want to do more variations, let’s say 1000, you can do so easily by running dapp test --fuzz-runs 1000.

It’s that easy to check thousands of different possibilities.

This is important because an end-user could use a wide variety of different numbers as a function parameter.

We can now be more certain that the code is working as we expected.

Execute Transactions

Let’s make sure that signers cannot execute a transaction.

Remember, we want signers to be able to submit and sign transactions, but not execute them. That’s only for admins.

Test that signers cannot execute a transaction

The cool thing about using dapp debug command along with try and catch is it gives you an awesome trace so you can see exactly where your code is reverting.

This allows you to visually confirm that your code is behaving as expected.

Finally, let’s test the whole admin process

Step thru the admin process

Conclusion

That’s how to get started testing your smart contracts in Solidity.

I only covered the very basics, the rest is up to you, but I’m willing to bet that once you start testing in Solidity, you won’t go back.

At least that’s what happened to me 😀

Check out the references below if you want more material on Dapptools and testing.

If you have any questions, feel free to reach out to me at any time on Twitter or Github.

To see the rest of the code, check out the MultiSigWallet repository, you can find it on Github here.

YouTube: Become a Dapptools Pilled Chad in 30 minutes or Your Money Back

NEAR ——建立在新第一层区块链上的集体、基金会和开发平台

.

作者：大风吹元宇宙公会PANews作为资讯平台，仅为展示和提供相关信息，文章不构成任何投资建议。如发现文章含敏感或不当信息，欢迎致信hello@panony.com举报。图片来源：大风吹元宇宙公会 如有侵权，请联系作者删除。

web3体验

在Metamask上创建一个钱包。还可以创建其他钱包（如Celo、Algorand、Terra），看看他们的体验有何不同。坚持使用 Metamask 并进行一些交易，例如在它和您的其他钱包之间进行转账。或者让朋友与您进行交易。你可以使用 ETH，然后使用以太坊以外的区块链。您会发现其他链上的交易成本要低得多，这意味着您可以以很少的成本玩更多的游戏。Metamask 支持以太坊和其他几个便宜得多的区块链。

创建一个OpenSea账户并购买 NFT，或者至少惊叹于某些NFT的价格。如需不同的体验，可以在NBA Top Shot创建一个帐户。

开设一个Uniswap 账户。

广泛阅读及工具使用

关注ConsenSys等研报。例如Web3与Web2有何不同。

CoinMarketCap—拥有市值、简短的描述和有关项目的最新消息。

DappRadar —有DApp排名，可以轻松找到每个市场的顶级DApp并比较它们的大小（例如用户、余额、数量）。

CryptoFees.info —提供实际赚取的费用，作为不同项目的活动和价值的另一种衡量标准。

链TVL — DefiLlama —显示链之间TVL的移动。

学习底层区块链概念

诸如，斯坦福—区块链和加密货币：你需要知道的（斯坦福在线）

哥伦比亚商学院—商业中的区块链。

了解区块链即去中心化网络在任何给定时间只能在去中心化、安全性和可扩展性方面提供三个好处中的两个。阅读多个第1层区块链项目的主页，了解各种不同的方法。基本上，目前一方面是以太坊，另一方面是以太坊的竞争者。看看一些市值最大的公司：Solana、Cardano、Avalanche、Algorand；看看一些专业的、知名的：Celo、Flow、Polkadot；看看 ICP（因为它资金充足，并且与其他第 1 层有完全不同的方法）；看看 Filecoin（因为它有一个有用的功能：存储）。

关注比特币和以太坊浏览器。https://btc.com/en和https://etherscan.io/。

了解热门赛道DeFi和NFT

到目前为止，Non-Fungible Token 世界一直由游戏、收藏品、娱乐和艺术驱动，所以如果你对其中任何一个充满热情，一定要去看看。在房地产和气候等其他领域，NFT 可以蓬勃发展。

OpenSea，最大的 NFT 市场。NBA Top Shot 是官方授权数字藏品。Game-Fi (play-to-earn) — 金融机制的游戏化，用户可以通过玩游戏赚取利润。游戏中的对象表示为 NFT，需要代币。如果您是游戏玩家，您会立即看到差异和潜力。按市值、用户、特定区块链上的游戏或您喜欢的主题搜索游戏。

了解DeFi：可以阅读适合新手的加密地图册，看加密世界中角色分类—交易所、银行、ETFs、做市商等。https://www.jinse.com/blockchain/1169080.html

关注加密日常信息流

加密和区块链的世界与你习惯的不同。例如，一些重要的参与者是完全匿名的：你会看到他们在会议上用他们的笔名表达他们的想法，而不会暴露他们的脸。如果您从未从事过开源软件工作，那么您会发现社区如何参与推动项目向前发展，这让您大开眼界。通过推特以及加入多个项目的 Discord 和 Telegram 频道。关注加密社区、行业会议（Consensys 会议）、项目试验。

了解项目/公司类型

核心层1。这些是共识机制的深度。这些是技术上最复杂的项目。它们往往是去中心化和开源的，尽管并非全部都是。DAO 和基金会很普遍，这也是Web3吸引人的地方之一，可以专注学习。

另外，还有集中式加密世界。这些是营利性公司，而不是 DAO 或基金会。例如 Coinbase、Binance、FTX。这些与您迄今为止的操作方式最为相似。企业使用区块链解决供应链等问题。看看 Hyperledger、Circle 稳定币和 Alchemy 等工具提供商。IBM 也有几个合作伙伴在做一些有趣的事情，例如 Food Trust（一种用于跟踪食品在供应链中的移动的许可区块链）和 Maersk 的 TradeLens（用于连接货物供应链）。

此外还有应用程序—建立在一个或多个第 1 层区块链上。例如 Filecoin，DapperLabs 的各种游戏。提供者—提供服务的生态系统提供者。例如，Chainalysis、Figment.io。如果您对解决交换问题感兴趣，您会发现解决问题的方法完全不同：中心化——Coinbase、币安；去中心化——Uniswap、Pancake Swap、Sushiswap。

关注监管

每个国家都有不同的立场。所以你的研究可能取决于你最感兴趣的国家。例如，通过sec网站可以看到美国的监管态度。

（本文资源推荐来自于推特博主Ming Zhao@FabiusMercurius以及Dapper Labs高级产品副总裁Georgiana Mirea。

声明：本文系金色财经原创稿件，版权属金色财经所有，未经授权不得转载，已经协议授权的媒体下载使用时须注明"稿件来源：金色财经"，违者将依法追究责任。

提示：投资有风险，入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。