<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
    <channel>
        <title> Brian Me</title>
        <link>https://paragraph.com/@brian-me</link>
        <description>Towns 的创始团队是 Here Not There Labs，于 2020 年由 Rubin（Houseparty 和 Meerkat 的前首席执行官兼联合创始人）和 Brian Meek（STRIVR Labs 前首席技术官和 Skype 前工程总经理）共同创立。2023 </description>
        <lastBuildDate>Fri, 08 May 2026 19:26:29 GMT</lastBuildDate>
        <docs>https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html</docs>
        <generator>https://github.com/jpmonette/feed</generator>
        <language>en</language>
        
        <copyright>All rights reserved</copyright>
        <item>
            <title><![CDATA[以进一步推]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@brian-me/lzJbdimrsZhfGrWmx1Qo</link>
            <guid>lzJbdimrsZhfGrWmx1Qo</guid>
            <pubDate>Fri, 07 Apr 2023 15:29:21 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[在用户体验和可扩展性之间做出的权衡，分析起来比较棘手。以DeSo为例（不要与我们一直使用的DeSoc一词混淆），这是一个专门为社交应用创建的区块链。DeSo的用户已经超过150万（远远超过Lens这样的竞争对手，仅有5万多份个人资料），但它缺乏Polygon用户可以受益的周边生态系统，如游戏和DeFi协议。想象一下，在DeFi协议中，使用你在Polygon上的Lens资料作为抵押来获得贷款。这种增值的可组合性好处在DeSo或任何建立在独立区块链上的DeSoc协议上根本不存在。同样，Cyberconnect具有极大的可扩展性，有超过一百万个账户，因为它是区块链不可知的，允许你把你的社交图带到任何区块链上。然而，代价是Cyberconnect由于其设计，不能在其生态系统内利用NFT。虽然节省了计算量并简化了整个设计过程，但失去NFT的兼容性是一个巨大的损失。以Lens为例，NFT同时代表你的个人资料和你的关注者。它可以实现个人资料的二次销售，创造一个全新的市场。你不想创建一个拥有大量追随者的模因账户吗？只需要购买一个已经迎合该受众的NFT用户的个人资料就可以了。此外，NFT还能为创作...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>在用户体验和可扩展性之间做出的权衡，分析起来比较棘手。以DeSo为例（不要与我们一直使用的DeSoc一词混淆），这是一个专门为社交应用创建的区块链。DeSo的用户已经超过150万（远远超过Lens这样的竞争对手，仅有5万多份个人资料），但它缺乏Polygon用户可以受益的周边生态系统，如游戏和DeFi协议。想象一下，在DeFi协议中，使用你在Polygon上的Lens资料作为抵押来获得贷款。这种增值的可组合性好处在DeSo或任何建立在独立区块链上的DeSoc协议上根本不存在。同样，Cyberconnect具有极大的可扩展性，有超过一百万个账户，因为它是区块链不可知的，允许你把你的社交图带到任何区块链上。然而，代价是Cyberconnect由于其设计，不能在其生态系统内利用NFT。虽然节省了计算量并简化了整个设计过程，但失去NFT的兼容性是一个巨大的损失。以Lens为例，NFT同时代表你的个人资料和你的关注者。它可以实现个人资料的二次销售，创造一个全新的市场。你不想创建一个拥有大量追随者的模因账户吗？只需要购买一个已经迎合该受众的NFT用户的个人资料就可以了。此外，NFT还能为创作者带来更多收入。通过使帖子具有收藏价值，创作者可以引入排他性，从而对内容收取费用。 </p><p><strong>去中心化的社交媒体能成为现实吗？</strong></p><p>去中心化的社交媒体可能为用户在现有的web2社交媒体平台上所面临的挑战提供唯一现实的解决方案。但问题仍然存在：大规模采用可能吗？从目前看来，为了优先考虑用户体验和可扩展性，去中心化的大佬们将不得不放弃白旗，以使DeSoc最终能看到可持续的适应市场的产品。正确的方法似乎是分离社交图和应用层，以进一步推动可定制性，并避免web2中存在的节制问题。最后，通过在社交媒体之外的生态系统（如游戏和金融）构建区块链，以及在设计中利用NFT，优先考虑可组合性，可以提供最佳的用户体验，同时提供当今社交媒体设计中没有的选项。</p><p>本文由Jack McCarthy与DeFinci Digital合作撰写。杰克是Polygon公司的去中心化金融（DeFi）分析师，他对首屈一指的tokenomics设计和DeFi的现实应用高度感兴趣。他目前是波士顿学院区块链俱乐部的联合主席，同时在Carroll管理学院学习金融和商业分析。欢迎在twitter上联系@offdeblockchain</p>]]></content:encoded>
            <author>brian-me@newsletter.paragraph.com ( Brian Me)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[些DeSoc协议自己执行交易。例如，一个用户跟踪某人，只签署一个信息来实现这一目标。他们不支付Gas费]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@brian-me/desoc-gas</link>
            <guid>OuQAbbOp7NLIHjVlf1kZ</guid>
            <pubDate>Fri, 07 Apr 2023 15:28:46 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[在讨论审查制度时，拥有人际关系的想法会变得更加重要。唐纳德-特朗普（Donald Trump）被禁止使用Twitter，然后开始制作他自己的社交媒体应用程序：Truth Social。随着这一转变，他失去了现有的关注者，进入目前社交媒体平台上普遍存在的一种现象--回声室效应（人际交流过程中，只承认或接受与自己的观点相近的回应。对于那些不是政治人物的个人来说，情况要糟糕得多，他们有可能因为社交媒体禁令而失去生计。处于竞争对手中的DeSoc应用程序正在试验各种审核技术，以保持在法律范围内，同时也避免了对web2审核的过度影响。 Lens协议，一个建立在Polygon基础上的社交图层，可以说是最好的审核方法：他们只是把审核留给应用层，即内容发布的地方。如果用户在一个应用层被禁止或被审查，他们就可以简单地转移到另一个提供类似体验的协议上。用户可以保留他们所有的关注者，并像什么都没发生一样继续下去。现在，用户不再把社交媒体公司变成真理和仇恨言论的仲裁者，而是用户可以与任何愿意接受他们内容的前端互动。这是真正的自由市场体验。 社交媒体谜题的最后一块需要解决算法问题。如今，流行的社交媒体应用程...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>在讨论审查制度时，拥有人际关系的想法会变得更加重要。唐纳德-特朗普（Donald Trump）被禁止使用Twitter，然后开始制作他自己的社交媒体应用程序：Truth Social。随着这一转变，他失去了现有的关注者，进入目前社交媒体平台上普遍存在的一种现象--回声室效应（人际交流过程中，只承认或接受与自己的观点相近的回应。对于那些不是政治人物的个人来说，情况要糟糕得多，他们有可能因为社交媒体禁令而失去生计。处于竞争对手中的DeSoc应用程序正在试验各种审核技术，以保持在法律范围内，同时也避免了对web2审核的过度影响。</p><p>Lens协议，一个建立在Polygon基础上的社交图层，可以说是最好的审核方法：他们只是把审核留给应用层，即内容发布的地方。如果用户在一个应用层被禁止或被审查，他们就可以简单地转移到另一个提供类似体验的协议上。用户可以保留他们所有的关注者，并像什么都没发生一样继续下去。现在，用户不再把社交媒体公司变成真理和仇恨言论的仲裁者，而是用户可以与任何愿意接受他们内容的前端互动。这是真正的自由市场体验。</p><p>社交媒体谜题的最后一块需要解决算法问题。如今，流行的社交媒体应用程序可以说比黄金更有价值，它们可以防止其算法泄露到公共领域，就像它们是圣杯一样。然而，这些算法被设计成尽可能地让人容易上瘾。你的数据是这些公司的盈利方式，但你的时间是他们获得更多数据的方式。目前你对这些算法没有控制权。如果你想在某一天看到更多的励志视频，或者在另一天看到一个不那么容易上瘾的算法，那你就没有办法这样做了。在DeSoc协议中，个人可以创建开源的算法或具有不同算法的多个应用层，让用户对他们看到的内容有更大的控制。这不仅是在可定制性方面向前迈出了一步，而且对下一代社交媒体用户也可能具有开创性，这样他们就不会像当前的Gen-Z用户那样上瘾。</p><p><strong>DeSoc的三难困境</strong> 虽然DeSoc似乎是解决web2社交媒体所有问题的答案，但并没有完美的解决方案。是的，DeSoc解决了上面提到的问题，但它引入了自己的一系列复杂问题。我们创造了一个术语 &quot;DeSoc三难&quot;，以强调在设计DeSoc协议时在安全性、可扩展性和用户体验（UX）方面的权衡。在Vitalik的 &quot;区块链三难困境 &quot;的基础上稍作改变，我们所审查的协议没有一个能够成功地优化这三个特征。</p><p><strong>安全性与可扩展性</strong></p><p>最重要的是，安全在这个三难困境中表示两件事：区块链的去中心化以及交易的执行者。区块链的去中心化很简单：随着验证器的增多，区块链变得更加去中心化和安全。然而，这引入了安全和可扩展性之间的权衡。区块链越是去中心化和安全，它就越难扩展。这就解释了为什么没有任何DeSoc协议能够真正在以太坊上生存，因为气体费用太高，网络会变得太拥挤。目前，在Zk-rollups变得便宜和可用之前，DeSoc协议需要在侧链、子/超级网或独立的L1上运行。最安全的区块链不是DeSoc协议的最佳归宿，但公平地说，这些协议并不一定需要与DeFi协议不同的以太坊的安全性。</p><p><strong>安全性与用户体验</strong></p><p>当涉及到交易的执行时，一些DeSoc协议自己执行交易。例如，一个用户跟踪某人，只签署一个信息来实现这一目标。他们不支付Gas费，也不实际执行交易，相反，这个角色就落在了协议本身。这就引入了安全和用户体验之间的权衡。混淆Gas费是用户体验方面的一个巨大进步。想象一下，如果每次你想发帖时都要支付Instagram的AWS账单的一小部分，那将是多么可怕的事情啊！这就是用户体验。事实上，最终的用户体验是，你连接你的钱包，但永远不必处理提示你签署合同或支付交易的metamask弹出窗口。这是以给智能合约进一步的权限和控制你的钱包为代价的，因为智能合约有被黑的风险。在促进大规模采用的同时，它违背了web3的去中心化本质。用户体验可以说是加密货币采用中最大的摩擦点；为了促进广泛的采用，去中心化的最大限度可能需要转向另一种方式。</p><p>事实上，当涉及到执行交易的安全性和用户体验之间的权衡时，Lens的无Gas API是行业的领导者。该API允许用户在区块链网络上执行交易而无需支付任何费用。它使DeSoc可以与免费使用的web2社交媒体相媲美。减少了用户对交易的等待，无Gas API允许他们滚动到下一个帖子并继续自由互动。</p>]]></content:encoded>
            <author>brian-me@newsletter.paragraph.com ( Brian Me)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[活的一部分，但目前的社交媒体几乎既对人有好处，又令人上瘾和有毒。现有的网络面临着批评：对]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@brian-me/xHwi8JcVphpZJMp1LS2P</link>
            <guid>xHwi8JcVphpZJMp1LS2P</guid>
            <pubDate>Fri, 07 Apr 2023 15:28:11 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[Towns 将在 6 个月后计划推出更广泛的测试版，让任何人都可以使用该协议创建自己的社区，并在之后接下来的几个月中推出移动网络应用程序，以及推出本地应用程序。Towns 还计划增加对 Apple 下一代登录密码密钥的支持技术。 虽然 Here Not There Labs 在项目开始阶段负责管理 Towns，但随着项目往去中心化的方向继续发展，Towns 的治理和控制将逐步过渡到 Towns DAO，Towns 计划在将控制权移交给 DAO 后，成员就可以按协议的路线图、技术升级以及 DAO 的资金管理方式进行投票治理。人们越来越依赖社交媒体获取新闻、出版物和娱乐活动。然而，中心化的参与者，如Facebook、Tiktok和Twitter，因为利用用户数据和有偏见的审核而受到抨击。Web3解决方案已经进入了这个领域，竞争性的去中心化社交媒体平台正争相解决这个21世纪的问题。由于可扩展性和大规模采用的障碍，问题围绕着向去中心化社交媒体的伟大转型。 我们现在在哪里？ 如今，大约有38亿社交媒体用户，随着全球廉价移动设备的普及，用户数量每年都在增加。虽然社交媒体是日常生活的一部分，但...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>Towns 将在 6 个月后计划推出更广泛的测试版，让任何人都可以使用该协议创建自己的社区，并在之后接下来的几个月中推出移动网络应用程序，以及推出本地应用程序。Towns 还计划增加对 Apple 下一代登录密码密钥的支持技术。</p><p>虽然 Here Not There Labs 在项目开始阶段负责管理 Towns，但随着项目往去中心化的方向继续发展，Towns 的治理和控制将逐步过渡到 Towns DAO，Towns 计划在将控制权移交给 DAO 后，成员就可以按协议的路线图、技术升级以及 DAO 的资金管理方式进行投票治理。人们越来越依赖社交媒体获取新闻、出版物和娱乐活动。然而，中心化的参与者，如Facebook、Tiktok和Twitter，因为利用用户数据和有偏见的审核而受到抨击。Web3解决方案已经进入了这个领域，竞争性的去中心化社交媒体平台正争相解决这个21世纪的问题。由于可扩展性和大规模采用的障碍，问题围绕着向去中心化社交媒体的伟大转型。 </p><p><strong>我们现在在哪里？</strong></p><p>如今，大约有38亿社交媒体用户，随着全球廉价移动设备的普及，用户数量每年都在增加。虽然社交媒体是日常生活的一部分，但目前的社交媒体几乎既对人有好处，又令人上瘾和有毒。现有的网络面临着批评：对有偏见的审核、对用户数据的利用、令人上瘾的算法和孤立的生态系统。真正的 &quot;修复 &quot;社交媒体需要一个完全的转变，而去中心化的社交媒体是我们最接近一个真正民主化的社交领域的解决方案。</p><p><strong>从头开始重塑社交媒体</strong></p><p>当web2公司专注于将社交媒体作为单一产品时，web3将社交网络的概念扩展为多个层次。基础层是社交图谱：它映射出个人资料、用户和他们的联系。接下来是应用层，用户可以在这里消费内容，并与他们的社交图谱互动。参考web2，把社交图谱视为用户，把应用层视为供给。通过区块链，没有一个单一的实体控制着社会图谱。相反，你的社交图谱成为一种资产，而不是一家公司拥有的产品。</p><p>显然，拥有你的社交图谱的吸引力并不足以说服数十亿用户放弃他们现有的产品。考虑到用户对社交媒体的政策和高管越来越不满，还有一个空白需要填补。除了数据所有者和现有用户的关系外，对零散的追随者、审查制度和闭源算法的抱怨为去中心化社交媒体（DeSoc）提供了篡夺市场份额的机会。坦率地说，现在是向DeSoc过渡的最好时机。人们需要更好的体验，而DeSoc可以作为加密货币采用的催化剂；后者需要一个受欢迎的产品，可以促进其早期采用阶段的发展。</p>]]></content:encoded>
            <author>brian-me@newsletter.paragraph.com ( Brian Me)</author>
        </item>
    </channel>
</rss>