值得一提的是，在比特币的前7年内进行了16次软升级，而在其后7年中仅进行了2次软升级。SegWit软分叉升级花费了20个月的时间完成，而Taproot软分叉升级则耗时46个月。

2023年，比特币生态出现了前所未有的活跃，各种相关创新如雨后春笋般迅速涌现。从3月份的Ordinals协议，到9月份整个比特币社区都在讨论Bitcoin Layer2，再到10月份集中出现的BitVM和Taproot Asset等项目，比特币生态似乎正在集结重新夺回舞台中央的能量。这也清晰地展示了加密货币之王的强大吸引力和其作为开源软件的潜在可能性。

近期主要的比特币生态

Ordinals

Ordinals是一项借助隔离见证升级的创新，它允许将各种类型的数据，包括图片、文字、音视频以及代码等，只要大小不超过4MB，写入比特币交易的隔离见证区域。这些数据通过编号和索引器进行区分和追踪，每个比特币聪都可以被唯一标识，从而实现在比特币主网上发行和交易NFT资产。随后，基于Ordinals的BRC20代币也应运而生。

在今年4月，基于Ordinals的NFT和BRC20代币经历了巅峰的炒作，吸引了整个加密货币社区的广泛关注。这一创新引发了人们对加密资产和区块链技术的浓厚兴趣。

BitVM

不久前，由Zerosync团队的Robin Linus提出的构想被描述为“在不需要改变现有比特币共识，甚至不需要进行任何升级的情况下，在比特币上实现任何计算”。这一构想在其白皮书中指出，它的实现依赖于Op-Rollup、欺诈证明以及Taproot Leaf和Bitcoin Script等技术。

根据加密分析师@tmel0211的观点，BitVM提案的核心思想是通过taproot地址矩阵或称为taptree，实现了类似二进制电路的各种程序指令，这些指令的组合可以相当于完整的合约执行。最小单元指令由比特币全节点完成，而且可以无限叠加taproot地址，从而具备无限组合的潜力，可以执行复杂的计算。从某种程度上来说，可以说它具备图灵完备机的特性。然而，需要注意的是，无限叠加taproot地址可能会增加成本，因此虽然理论上可以实现图灵完备性，但在实际应用中可能存在挑战。

目前，BitVM仍处于讨论阶段，需要进一步研究和探讨其潜在应用和限制。

Taproot Asset

最近，由Lightning Labs团队发布的Taproot Assets成为了一个基于比特币区块链的全新协议。这一协议充分利用了比特币最新的升级——Taproot，旨在提供更高的隐私性和可扩展性，为开发者在比特币区块链上发行、发送、接收和管理资产提供了核心功能。这些资产可以存储在Lightning网络的通道中，并可以通过现有的Lightning网络进行转移。

Taproot Assets完全基于未使用交易输出（UTXO）模型，通过将简单的代码嵌入到Taproot地址的脚本中，将其作为UTXO的花费条件来执行。在Taproot Assets的资产发行场景中，可以将这串简单的操作码用于指定Token的发行总量、发行时间、发行对象等规则，并可以联合多签地址来触发这些操作码。

需要注意的是，这些生态发展的重要基础是Segwit与Taproot升级，这些升级为创新和发展提供了更强大的基础设施和安全性。

Segwit与Taproot升级

Taproot是比特币网络于2021年11月14日推出的一次重要升级。自SegWit（隔离见证）发布以来，Taproot和Schnorr签名一直是备受期待的比特币技术升级。

Taproot升级由三个不同的比特币改进提案组成，分别是BIP340、BIP341和BIP342，包括Taproot、Tapscript以及核心组件Schnorr签名。Taproot的目标是改进比特币脚本的运作方式，提高隐私性、可扩展性和安全性，为比特币用户带来多项好处，如增强交易隐私和降低交易费用。此外，Taproot还使得比特币可以执行更复杂的交易，扩展了其用途，特别是在智能合约和对去中心化金融（DeFi）以及非同质化代币（NFT）的支持方面，使其与以太坊等其他区块链竞争更激烈。

从某种程度上说，Taproot升级与之前的SegWit升级相结合，为比特币实现更复杂的智能合约和功能打开了大门。SegWit是比特币的2017年升级，通过引入支持任意数据的“见证数据（witness data）”部分，有效地将比特币交易分离为两部分。

在技术层面上，SegWit的实施意味着交易不再需要将签名数据（见证数据）包括在比特币区块的原始1MB空间内。取而代之的是，在区块的末尾创建了一个额外的独立空间，用于存储这些见证数据。这一变化支持了更多类型的数据传输，并降低了所谓的“区块重量”，巧妙地将大量数据保持在比特币的区块大小限制内，从而避免了硬分叉的需求。

SegWit的实施对比特币网络带来了两个重大变化：

1. 签名数据通常占据了存储在区块中数据的65%。通过将这些签名数据从主要的基础块中删除，并将它们存储在独立的块中，SegWit使得每个基础块能够容纳更多的交易，提高了交易吞吐量。

2. SegWit引入了所谓的“块权重”，这在技术上将比特币区块的大小从1MB增加到4MB。这个增加的容量包括了3MB的签名数据和1MB的交易数据，使得比特币网络更加可扩展，能够处理更多的交易，而不需要硬分叉。

   Segwit & Taproot VS 基于ZK Rollup的ROOS

   SegWit、Taproot和基于ZK Rollup的ROOS Network是比特币网络和区块链扩展性方面的不同技术方案，它们各自具有特定的优势和用途。

   1. SegWit和Taproot：

      SegWit和Taproot是比特币的链上扩容技术，通过改变区块数据和签名方式，允许更多样的数据写入到UTXO或区块中，同时提高了交易隐私性。

      它们使得比特币网络能够实现更复杂的合约和功能，但仍然受到底层Script语言的限制。

      比特币的扩容潜力有限，交易拥堵和高手续费问题仍可能出现，尤其在处理大规模交易时。

   2. 基于ZK Rollup的ROOS Network：

      基于ZK Rollup的ROOS Network是一种“链下扩容”方案，通过将交易数据存储在链下并使用零知识证明来验证其有效性，从而提高了比特币网络的吞吐量和扩展性。

      不受脚本语言限制，允许更复杂的智能合约和功能，交易成本和交易速度极低，其主要挑战在于构建和维护链下数据的安全性和去中心化性，但它在解决比特币网络拥堵问题的潜力是无限的。

   总的来说，SegWit和Taproot改进了比特币的链上能力，但仍受到一些限制，特别是在处理大规模交易时可能会面临瓶颈，而基于ZK Rollup的ROOS Network则提供了一种更灵活的链下扩容方案，有望在提高吞吐量和降低成本方面具有更大的潜力。

   Blockstream创始人、POW共识发明者Adam Back曾说过：“如果能够在1层引入一些新的功能和扩展性，那么比特币可以在某种程度上实现固化，同时在2层上继续进行创新。比特币需要可扩展性和模块化，以便更快地创新和采纳新功能。像闪电网络这样的技术已经有所帮助，但在解决可扩展性和用户需求方面还有更多工作可以做，需要更多技术解决方案来为用户提供更好的选择。”从Adam Back的角度看，Taproot是比特币在一层的新功能和拓展，ROOS Network则是第二层创新的解决方案。

   比特币社区一直保持着强大的韧性，在经历了多年的创新停滞后，仅通过开放一些区块空间和支持更多数据类型，就引发了社区的积极探索和市场的广泛关注。我们可以预见，当ROOS Network这样的比特币Layer2带给比特币网络更大的扩展性和可编程性后，比特币将以百倍甚至千倍的规模影响全球，实现比特币生态的大规模采用，比特币网络真正如中本聪所预言的那样，变成一个全球结算网络。

本条将从 BTC 铭文未来的挑战与潜在机遇进行了介绍，BTC 的 L2 将如何为生态注入新活力。

四次冲击

第一波是社区对公平分发的共识过程，brc20 创造了完全不同于 FT 与 NFT 的新类型资产，这是区块链上的第一性创新，并代表了平民文化的崛起。

第二波我们正在经历，这是 BTC 文化的文艺复兴，大资金、交易所也参与了共识。同时更多的开发者加入铭文世界，推出了许多优秀的协议，并溢出到了更多的链上。BTC 的文化在压倒一切，这当然也引发了一些其他的问题。

第三波可能是「基于铭文」扩容方案的爆发。第二波的大发展促进了 BTC 生态的繁荣，但对 BTC 网络资源的竞争，最终与 BTC 保守主义者们产生了矛盾。同时，糟糕的用户体验阻隘了更多的用户进场。因此，对铭文本身的扩容 ( 而不是对 BTC 扩容 ) 显得紧急且必要，但直接开发基于 BTC 的二层扩容方案 ( 如 Bitvm) 难度高，耗时久。因此，妥协的方案将首先被采用，可能在未来的半年里，我们将看到大量以铭文为原生资产 ( 不同于 stx)、通过跨链等方式引入主链铭文的 BTC 的新侧链。

第四波代表着「基于 BTC」的最终扩展方案的完全成熟，这包括完整的智能合约能力、更好的性能、与 BTC 共享的强安全性。高价值的铭文资产会对安全性提出更多的要求，更原生、更具备正统性、安全性更高的二层扩容方案变得重要。这要求二层将 BTC 链作为 DA 层使用，上传 proof，甚至允许 BTC 网络对进行验证，比如 BitVM 与 Atomicals 协议的 AVM。在强正统性保障下，BTC 会更多地被吸入铭文生态。

最终，我将得到几乎完全与 ETH 及其 L2 无异的体验、性能与智能合约功能，但背靠 BTC 的庞大社区与资金，同时以「公平分发」为核心文化，以「铭文「为原生资产的全新生态。

下一站 L2

在经历了波澜壮阔的新资产分发浪潮后，「铭文」的主要叙事已经被确立，我们即将迎来新的机遇与挑战。

单纯依靠公平分发或者 meme 的叙事，2 亿总市值似乎就是一道坎，如果不加踏实地继续建设，天花板就很难突破 ( 公平分发的尽头就是 pua)。在回归理性的过程中，效用就显得更加重要，要么提供更多能力，要么被当成底层资产。

「基于铭文」的侧链可能成为接下来的重要一步。之所以称呼它们为侧链，而不是 l2，是因为这些「L2」并不会使用 BTC 的安全性。

但这就像 Polygon 之于 ETH，铭文 L2 能有效的降低用户进入铭文的门槛，并与 BTC 的保守主义者之间妥协。最重要的是，完整的智能合约能力也将为铭文引入了更多的玩法，defi、socialfi、gamefi …

Brc20 及其一众衍生铭文，选择在人类可读的 Json 写入代币的信息，这样的好处是极高的灵活性，可以在 「amt」 字段下将铭文拆分为任意的数量。

这种灵活性非常适合与铭文二层进行交互，因为只要二层读取了 json 并复原了 Brc20 状态，后续的 defi 等业务都非常容易开展。

铭文作为有别于 NFT 与 FT 的新类型资产，铭文 L2 的业务也可以围绕铭文本身展开，甚至原生资产本身最好也是用铭文。如果铭文 L2 上只是将铭文跨链后拆分为 FT，然后复制以太坊 DeFi 玩法，那么将缺乏吸引力，因为对于现在的交易者来说，交易 FT 性价比已经很低。

Brc20 的索引本就是账本，读取索引后，创建 EVM 链，延续铭文的属性。并持续推出大量有别于 FT defi 的创新范式应用。

面向索引器编程

难道 BRC20 及其 json 铭文的侧链，难道一定会延续 ETH 的模式吗？实际上，EVM 听起来非常无聊，我们不需要重新发明一系列 L2。但也许，从铭文自己的原生属性出发，思考功能和业务的扩展，会更有趣。

Brc20 是一种链上记录，练下处理的代币系统，将 BTC 作为存储使用。因此对于这类的扩容，也许可以通过将更多的业务逻辑添加到链下索引服务器中实现。

比如，直接在 Json 的 「op」 字段下引入除了「mint」、「deploy」、「transfer」外全新的原语，来进行挂单、抵押、销毁、授权等操作，这些 「op」 的组合能进一步进化出 swap、借贷等 Inscription-Fi ( 铭文金融 )，乃至更复杂的 socialfi 和 gamefi。

这本质是面向索引器编程，这更像是在 web2 中对服务器的接口进行编程，实现难度较低，甚至可以直接从一台索引服务器开始，但获得效果非常显著。目前，unisat 的 swap 等功能，包括 brc100、orc20、Tap 的协议，都是这类 Json 扩容流派的先行者，有机会快速地带来改变。

加入加密原语的尝试是令人兴奋的，当然，去中心化是永远需要考虑的问题，面向索引器编程必然会导致服务器压力越来越大，社区运行起来更加困难；复杂的业务也必须要求共识的一致，最终还是会导向智能合约平台的开发。

或者… 更原生的思路

BTC 一层的发行方式其实分为两大流派，除了上述的介绍的 Json 流派外，就是 Atomicals 独一家的 UTXO 流派 ( 对 Rune 的定义还较为模糊，暂不讨论 )。

atomicals 的 arc20 代币直接有 BTC 的 UXTO 本身表示，而不存在 Json 的更新，因此，直接基于 UXTO 的操作能让 arc20 代币实现很多有趣的能力，比如实现 Arc20 代币与 BTC 的 swap 交换、消耗 Arc20 代币产出另一种 Arc20 代币 ……

对交易输入输出的控制，也能实现简单的 defi 功能，但这对开发者提出了更高的要求，难度更高。好处也非常明显，所有的逻辑都直接被 BTC 网络处理，共享最大的安全性与共识。同时可以无缝地吸入 BTC 资产，需要像侧链一样依靠第三方 BTC 桥，毕竟「not your keys not your coins」。

显然，Arc20 本身并不是图灵完备的，因此，Atomicals 协议在吸收了 Bitvm 的设计思路后，也提出了 Avm 的比特币二层方案，这是一种在 BTC 网络一层递交证明并被 BTC 脚本电路逻辑所验证的 L2。 Arc20 作为 UTXO 代表的资产，天然地适合被当作 AVM 二层的欺诈证明的抵押物。

这将是 BTC 扩容的最终叙事，即使用 BTC DA 共享安全性的情况下，实现智能合约的能力。

这可能是第四波才会真正落地的 L2，但 Atomicals 的开发服务商 @wizzwallet 在最近的更新中似乎给出一些 AVM 的信息，也许进展比我想象中更快。