<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
    <channel>
        <title>Catina</title>
        <link>https://paragraph.com/@catina</link>
        <description>undefined</description>
        <lastBuildDate>Sun, 26 Apr 2026 15:44:32 GMT</lastBuildDate>
        <docs>https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html</docs>
        <generator>https://github.com/jpmonette/feed</generator>
        <language>en</language>
        <copyright>All rights reserved</copyright>
        <item>
            <title><![CDATA[大学生有2000块闲钱，梭哈狗狗币还是放基金?]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@catina/2000</link>
            <guid>EmOwlLgsB36evuLY7GJL</guid>
            <pubDate>Thu, 23 Dec 2021 06:03:11 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[买狗币是想要刺激，买基金是想要稳定的收益。 买点BETH，也就是以太坊2.0质押，可以完美解决你的需求。 收益稳定年化7%，在基金里也算不错。 BETH可以交易，跟指数基金差不多，同时可以吃到ETH的涨幅，并且在两年后ETH2.0，可以1:1兑换成ETH，也就是说85折购买两年后的以太坊。]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>买狗币是想要刺激，买基金是想要稳定的收益。</p><p>买点BETH，也就是以太坊2.0质押，可以完美解决你的需求。</p><p>收益稳定年化7%，在基金里也算不错。</p><p>BETH可以交易，跟指数基金差不多，同时可以吃到ETH的涨幅，并且在两年后ETH2.0，可以1:1兑换成ETH，也就是说85折购买两年后的以太坊。</p>]]></content:encoded>
            <author>catina@newsletter.paragraph.com (Catina)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[为什么爱因斯坦只获得一次诺贝尔奖？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@catina/XiluQRwXW6X19w3BTwOA</link>
            <guid>XiluQRwXW6X19w3BTwOA</guid>
            <pubDate>Wed, 22 Dec 2021 02:21:53 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[诺奖是只颁给经过实验证明了的科学成就，不颁奖给建立在假设上的理论 在那个没有对撞机的年代，狭论是无法通过实验条件来证明的，所以迟迟没有颁奖 但这么牛逼的人万一没得奖，诺奖岂不成了形同虚设，所以就找了个被证实的理论，光电效应来给爱因斯坦颁奖，当然，仅就光电效应本身来说，也足够获奖的资格 题外话，在这个过程中，爱丁顿率领一个观测队到西非普林西比岛观测1919年5月29日的日全食，拍摄日全食时太阳附近的星星位置，根据广义相对论理论，太阳的重力会使光线弯曲，太阳附近的星星视位置会变化。爱丁顿的观测证实了广义相对论，立即被全世界的媒体报道]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>诺奖是只颁给经过实验证明了的科学成就，不颁奖给建立在假设上的理论</p><p>在那个没有对撞机的年代，狭论是无法通过实验条件来证明的，所以迟迟没有颁奖</p><p>但这么牛逼的人万一没得奖，诺奖岂不成了形同虚设，所以就找了个被证实的理论，光电效应来给爱因斯坦颁奖，当然，仅就光电效应本身来说，也足够获奖的资格</p><p>题外话，在这个过程中，爱丁顿率领一个观测队到西非普林西比岛观测1919年5月29日的日全食，拍摄日全食时太阳附近的星星位置，根据广义相对论理论，太阳的重力会使光线弯曲，太阳附近的星星视位置会变化。爱丁顿的观测证实了广义相对论，立即被全世界的媒体报道</p>]]></content:encoded>
            <author>catina@newsletter.paragraph.com (Catina)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[经济学界如何看待比特币？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@catina/Z15isyFzTAlCCQ6Xkmak</link>
            <guid>Z15isyFzTAlCCQ6Xkmak</guid>
            <pubDate>Tue, 21 Dec 2021 02:08:09 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[最简单一句话：一个不能随着生产力发展的衡量价值的一般等价物，必然不能成为货币。 为何黄金要退出货币领域？ 本质上来说就是黄金的生产增长量远小于世界生产力的发展。 就这样增长量小于生产力发展的都不能做货币，更别说比特币最后会停在2100万个那里不增长。这和拿古董做货币没区别。 想像一个场景：这个社会今天生产了2100万个比特币的商品，每件商品1个比特币。那明天这个社会再生产了2100万个商品呢？那每个商品就是0.5个比特币了。 你手握着比特币是觉得挺爽，不但不会因为滥发货币而贬值，还因为通缩而每天增值啊。真爽啊！ 可是当你做商家的时候，昨天1比特币进的货物今天只贬值成了0.5比特币，你会怎么想？ 你也别忘记了，劳动力也是商品，也有价值。随着整个社会的通缩，以往你一天8小时的工作可能值0.01比特币，就因为通缩而变成了0.005比特币了。 随之而来的就是大家都持币待购，整个社会出现严重通缩。除非出现战争一样的大破坏，破坏大量财富和生产力。否则只要生产值一超过2100万比特币那对全球又是一次通缩。 货币的本质是对商品的债权。如果通缩了，债权人（货币持有人）逍遥，可是债务人（商品提供者）...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>最简单一句话：一个不能随着生产力发展的衡量价值的一般等价物，必然不能成为货币。</p><p>为何黄金要退出货币领域？</p><p>本质上来说就是黄金的生产增长量远小于世界生产力的发展。</p><p>就这样增长量小于生产力发展的都不能做货币，更别说比特币最后会停在2100万个那里不增长。这和拿古董做货币没区别。</p><p>想像一个场景：这个社会今天生产了2100万个比特币的商品，每件商品1个比特币。那明天这个社会再生产了2100万个商品呢？那每个商品就是0.5个比特币了。</p><p>你手握着比特币是觉得挺爽，不但不会因为滥发货币而贬值，还因为通缩而每天增值啊。真爽啊！</p><p>可是当你做商家的时候，昨天1比特币进的货物今天只贬值成了0.5比特币，你会怎么想？</p><p>你也别忘记了，劳动力也是商品，也有价值。随着整个社会的通缩，以往你一天8小时的工作可能值0.01比特币，就因为通缩而变成了0.005比特币了。</p><p>随之而来的就是大家都持币待购，整个社会出现严重通缩。除非出现战争一样的大破坏，破坏大量财富和生产力。否则只要生产值一超过2100万比特币那对全球又是一次通缩。</p><p>货币的本质是对商品的债权。如果通缩了，债权人（货币持有人）逍遥，可是债务人（商品提供者）就不舒服了。大家都在这个社会里，提供商品，换取商品，你也不可能永远做个货币持有人而不做商品提供者。</p><p>所以比特币必然不能作为货币。所有的声称比特币可以取代货币的人，要么是傻子，要么是骗子。</p>]]></content:encoded>
            <author>catina@newsletter.paragraph.com (Catina)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[普通的年轻人怎么快速的富起来？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@catina/tj7s81hSeLj2xrjIjM6Z</link>
            <guid>tj7s81hSeLj2xrjIjM6Z</guid>
            <pubDate>Mon, 20 Dec 2021 02:43:38 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[炒鞋，炒虚拟币，炒元宇宙，买一切被炒作起来的东西，碰一切普通人不应该碰的东西。 然后赌自己不是击鼓传花的最后一人，手捧雷不会在自己手里炸了。]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>炒鞋，炒虚拟币，炒元宇宙，买一切被炒作起来的东西，碰一切普通人不应该碰的东西。</p><p>然后赌自己不是击鼓传花的最后一人，手捧雷不会在自己手里炸了。</p>]]></content:encoded>
            <author>catina@newsletter.paragraph.com (Catina)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[有没有你相见恨晚的金融学或经济学方面书籍？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@catina/VCwnd2n3EqW3x8Hpr3rX</link>
            <guid>VCwnd2n3EqW3x8Hpr3rX</guid>
            <pubDate>Sun, 19 Dec 2021 02:55:50 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[金融方面，绝对是罗斯写的投资学。看了这本书就脑海大致有了个系统的金融体系。经济方面，个人而言则是罗默的高级宏观经济学。当看了这本书之后才发现，之前看的那些宏观经济之类的书觉得都是在扯淡和浪费时间....]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>金融方面，绝对是罗斯写的投资学。看了这本书就脑海大致有了个系统的金融体系。经济方面，个人而言则是罗默的高级宏观经济学。当看了这本书之后才发现，之前看的那些宏观经济之类的书觉得都是在扯淡和浪费时间....</p>]]></content:encoded>
            <author>catina@newsletter.paragraph.com (Catina)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[如何看待李靓蕾发长文控诉王力宏召妓出轨，且被王力宏及其家人羞辱和冷暴力]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@catina/HS3gR9Y54OXoGw8pwCcK</link>
            <guid>HS3gR9Y54OXoGw8pwCcK</guid>
            <pubDate>Sat, 18 Dec 2021 07:41:54 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[李靓蕾写的比小作文清醒深刻多了，核心只是在争取自己的名誉，好展望以后更好的生活，王力宏以婆媳矛盾宣布离婚，不如直接宣布感情破裂更好的，离婚就离婚了，毕竟只是感情的事，何必抓着过气偶像的光环不放，还要拿别人的名誉来成全自己的光环？都老男人了，离婚了就没有关系了，体面点放过对方，自己也好过。]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>李靓蕾写的比小作文清醒深刻多了，核心只是在争取自己的名誉，好展望以后更好的生活，王力宏以婆媳矛盾宣布离婚，不如直接宣布感情破裂更好的，离婚就离婚了，毕竟只是感情的事，何必抓着过气偶像的光环不放，还要拿别人的名誉来成全自己的光环？都老男人了，离婚了就没有关系了，体面点放过对方，自己也好过。</p>]]></content:encoded>
            <author>catina@newsletter.paragraph.com (Catina)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[为什么人们对炒币有那么大的恶意？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@catina/D0JNX0bvjZZSiXAl1BMn</link>
            <guid>D0JNX0bvjZZSiXAl1BMn</guid>
            <pubDate>Fri, 17 Dec 2021 03:04:19 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[这个问题我仔细想了想，我觉得不是人们的问题。 问题的关键在于，虚拟货币动了某些既得利益者（们）的蛋糕 仔细想想人们对虚拟货币的认知来源吧，有几个人真的了解区块链的运行机制，几个人知道去中心化的概念，我们日常看新闻看到关于区块链的消息基本上都是这些：“比特币暴跌多少多少，一夜之间爆仓多少多少”“比特币是郁金香泡沫，是骗局”等等 在我看来，你看到的什么取决于别人想让你看到什么 所以，某些人需要给人们置入一个观念：虚拟货币是骗局，大家谁也不要去 那么为什么需要置入这个观念呢？原因主要是下面几个： 1.股市、楼市需要接盘 2.防止人民币外流 3.防止黑钱洗白 4.挖矿确实是耗电太大 这些都是上面人的考量，对于广大群众来说，当他看到的都是唱空比特币的时候，那自然就会有恶意了，我是不相信人们都这么了解比特币的机制以及真的知道交易所拉盘砸盘爆合约这些更细节的东西 总结一下吧，这个问题的答案就是 因为上层人对炒币有很大的恶意，然后通过媒体把这个思想传递给了大众，然后大众对炒币有了恶意]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>这个问题我仔细想了想，我觉得不是人们的问题。</p><p>问题的关键在于，虚拟货币动了某些既得利益者（们）的蛋糕</p><p>仔细想想人们对虚拟货币的认知来源吧，有几个人真的了解区块链的运行机制，几个人知道去中心化的概念，我们日常看新闻看到关于区块链的消息基本上都是这些：“比特币暴跌多少多少，一夜之间爆仓多少多少”“比特币是郁金香泡沫，是骗局”等等</p><p>在我看来，你看到的什么取决于别人想让你看到什么</p><p>所以，某些人需要给人们置入一个观念：虚拟货币是骗局，大家谁也不要去</p><p>那么为什么需要置入这个观念呢？原因主要是下面几个：</p><p>1.股市、楼市需要接盘</p><p>2.防止人民币外流</p><p>3.防止黑钱洗白</p><p>4.挖矿确实是耗电太大</p><p>这些都是上面人的考量，对于广大群众来说，当他看到的都是唱空比特币的时候，那自然就会有恶意了，我是不相信人们都这么了解比特币的机制以及真的知道交易所拉盘砸盘爆合约这些更细节的东西</p><p>总结一下吧，这个问题的答案就是</p><p>因为上层人对炒币有很大的恶意，然后通过媒体把这个思想传递给了大众，然后大众对炒币有了恶意</p>]]></content:encoded>
            <author>catina@newsletter.paragraph.com (Catina)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[如何彻底消灭比特币？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@catina/HmWkhRN1rHFEoUZTTb85</link>
            <guid>HmWkhRN1rHFEoUZTTb85</guid>
            <pubDate>Thu, 16 Dec 2021 02:27:05 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[很简单，全世界共同禁止btc生产保存和交易，抓住等同贩毒判刑即可。 如此挖矿首先遭受毁灭性打击，全网算力断崖式下跌，联合国只需要少量算力集群即可完成51%攻击。 交易网站全部关闭或转入地下，交易量和流通性大幅缩水，没有多少人会冒着生命危险买卖btc，价值大打折扣。 虽然保存btc极其容易，但随着btc价值暴跌，加上知道btc而不上报也要判刑，留着btc就成了一笔不划算的买卖，民间btc会大量流向联合国公共账户，进一步压缩交易量。 控制btc可比控制瘟疫容易的多了，前提是全世界能达成一致。]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>很简单，全世界共同禁止btc生产保存和交易，抓住等同贩毒判刑即可。</p><p>如此挖矿首先遭受毁灭性打击，全网算力断崖式下跌，联合国只需要少量算力集群即可完成51%攻击。</p><p>交易网站全部关闭或转入地下，交易量和流通性大幅缩水，没有多少人会冒着生命危险买卖btc，价值大打折扣。</p><p>虽然保存btc极其容易，但随着btc价值暴跌，加上知道btc而不上报也要判刑，留着btc就成了一笔不划算的买卖，民间btc会大量流向联合国公共账户，进一步压缩交易量。</p><p>控制btc可比控制瘟疫容易的多了，前提是全世界能达成一致。</p>]]></content:encoded>
            <author>catina@newsletter.paragraph.com (Catina)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[爱因斯坦厉害到什么程度？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@catina/m3S3GDdeQV0qmzHVRGRd</link>
            <guid>m3S3GDdeQV0qmzHVRGRd</guid>
            <pubDate>Wed, 15 Dec 2021 02:19:40 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[一个说英语的牛人旁边，总有一个同样牛逼的说德语的人在旁边逼逼。 牛顿很厉害，当时就出了莱布尼茨。 莎士比亚很牛逼，对面后来就搞出来一个智商超过三百的歌德。 亚当斯密厉害，对面就出来了马克思。不遗余力地打烂了自由市场。 大英帝国很厉害，很快就出了德意志第三帝国，不遗余力打烂了大英帝国。 新英格兰说英语的美利坚很厉害，可是神秘的东方却出现了卡尔马克思的主义。 达尔文研究了进化论，来，康德，给人类立法。 莱布尼茨未能对抗牛顿力学，哈哈，不要着急，爱因斯坦诞生了。 （其实不喜欢解释笑话，但是歌德的智商问题大家的反应比较大。其实歌德智商多少是网上的数据，我拉来凑数只是不严谨的调侃。歌德比较全才，科学上文学上实际的政治活动上，歌德都很强大。是的，他也会科学。而且他独自塑造了德语区的文学地位。在他之前，德语的文学地位是无法和英语法语比较的。所谓超三百，算是网上的噱头，本文只是在调侃）]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>一个说英语的牛人旁边，总有一个同样牛逼的说德语的人在旁边逼逼。</p><p>牛顿很厉害，当时就出了莱布尼茨。</p><p>莎士比亚很牛逼，对面后来就搞出来一个智商超过三百的歌德。</p><p>亚当斯密厉害，对面就出来了马克思。不遗余力地打烂了自由市场。</p><p>大英帝国很厉害，很快就出了德意志第三帝国，不遗余力打烂了大英帝国。</p><p>新英格兰说英语的美利坚很厉害，可是神秘的东方却出现了卡尔马克思的主义。</p><p>达尔文研究了进化论，来，康德，给人类立法。</p><p>莱布尼茨未能对抗牛顿力学，哈哈，不要着急，爱因斯坦诞生了。</p><p>（其实不喜欢解释笑话，但是歌德的智商问题大家的反应比较大。其实歌德智商多少是网上的数据，我拉来凑数只是不严谨的调侃。歌德比较全才，科学上文学上实际的政治活动上，歌德都很强大。是的，他也会科学。而且他独自塑造了德语区的文学地位。在他之前，德语的文学地位是无法和英语法语比较的。所谓超三百，算是网上的噱头，本文只是在调侃）</p>]]></content:encoded>
            <author>catina@newsletter.paragraph.com (Catina)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[经济学家任泽平称，建议生三胎每月奖励 3000 至5000 元，这样的政策有可能提高生育率吗？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@catina/3000-5000</link>
            <guid>ttPmvKIln5VoeZrAOBiC</guid>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2021 03:02:26 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[这位专家到现在也没明白，生育率低不是因为三胎少，而是一胎、二胎就已经少了，一个能生三胎的家庭经济条件和一个生不起孩子的家庭经济条件，哪个更需要补贴？ 如果把生孩子比喻成游戏，生一胎是入门玩家，生二胎是中等玩家，生三胎则是高级玩家，要想增加游戏的参与人数，应该做的是降低游戏门槛，增加入门玩家的数量，适当补贴中等玩家，而不是去补贴高级玩家。 我猜这位专家的家庭肯定是能生三胎的吧。]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>这位专家到现在也没明白，生育率低不是因为三胎少，而是一胎、二胎就已经少了，一个能生三胎的家庭经济条件和一个生不起孩子的家庭经济条件，哪个更需要补贴？</p><p>如果把生孩子比喻成游戏，生一胎是入门玩家，生二胎是中等玩家，生三胎则是高级玩家，要想增加游戏的参与人数，应该做的是降低游戏门槛，增加入门玩家的数量，适当补贴中等玩家，而不是去补贴高级玩家。</p><p>我猜这位专家的家庭肯定是能生三胎的吧。</p>]]></content:encoded>
            <author>catina@newsletter.paragraph.com (Catina)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[网友爆料某码农被裁员总资产达 1.5 亿元，其真实性如何？在大厂达到高额薪资需要付出哪些努力？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@catina/1-5</link>
            <guid>6qgDQBhwNAKTD8UWw6lv</guid>
            <pubDate>Mon, 13 Dec 2021 13:21:46 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[别人稍微谦虚一下自称码农，你们一个两个就真的当别人是农民工了？ 题主所述被高途裁员之前已经是腾讯4-1，大家知道腾讯4-1即现在的12级是什么概念吗？即便你是985一毕业就进bat，工作10年以上也就只有极少数能上得到4-1，很多一辈子的瓶颈也就到不了3-3即11级了。腾讯12级去小公司，基本是奔着CTO、VP之类的级别去的]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>别人稍微谦虚一下自称码农，你们一个两个就真的当别人是农民工了？</p><p>题主所述被高途裁员之前已经是腾讯4-1，大家知道腾讯4-1即现在的12级是什么概念吗？即便你是985一毕业就进bat，工作10年以上也就只有极少数能上得到4-1，很多一辈子的瓶颈也就到不了3-3即11级了。腾讯12级去小公司，基本是奔着CTO、VP之类的级别去的</p>]]></content:encoded>
            <author>catina@newsletter.paragraph.com (Catina)</author>
        </item>
    </channel>
</rss>