就像09年出来的比特币和后面的以太坊，大部分人知道比特币是关于诈骗以及勒索病毒“EternalBlue”（永恒之蓝）的消息，但大部分人不愿意去理解和接触，认定了就是个骗局，至少在当时人们的价值观是不好的东西。只有极少数极客认识并了解这个东西，然后使用它，最后成为这个行业的首批红利享有者。

任何时候都不要拒绝尝试接触新的事务，也不要都觉得跟自己无关。大家小时候应该都听过父母唠叨：玩游戏能当饭吃吗？这种观念深深落在自己心里。随着电子竞技的高速发展和取得成就，国家也开始认可！将“电子竞技运营”和“电子竞技员”作为新职业，甚至在2021年EDG电子竞技俱乐部夺得英雄联盟全球总决赛冠军，玩游戏的人不但有自己的身份也有属于这个圈子的荣耀。这在币圈也有类似的一批人，像axie（阿蟹）、bnx（赛博龙）等链上打金游戏，同样也颠覆了小时候关于玩游戏的认知。是的，玩游戏不但能当饭吃，还可以是一门技术职业。再拿getcoin捐赠来说，前段时间的捐赠宪法拍卖项目失败，捐赠赠送的people价格不降反而增加了，像极了SQUID价格瞬间归零一样，后面价格又涨了几十倍，这样的结果谁又会预料到呢。说实在的，这些我无法掌握，也看不懂。但是在币圈，对于拆分，那可是屡试不爽，前期的BCH的拆分，以及最近的BTT、BZRX拆分，币圈孙割屡试屡爽。

说这些，不是要大家去玩游戏去投资（不作为投资建议，DYOR），是希望要勇于尝试和接触新的领域、了解新的事务，一定不会是坏事。不接触、不了解肯定会视而不见、看不懂，如果看不见、看不起、看不懂、必然换来的是来不及。要多学习、多观察，不断提高自己的认知，看不懂就少动钱。

web 3.0初见雏形，这或许会释放每个人的潜力，发现其应有的价值。

互联网的出现，加速了信息的流转，为用户带来了更多的创作和曝光渠道。让UGC（User Generated Content）模式得以发展并形成规模。因为方便，简单易用，在建立平台之后，很快就形成了一定的规模。同时让平台也沉淀了大规模的用户数据，UGC可以产生利润，同样UGC这种模式产生数据也能产生利润。就拿Facebook2020年的一些数据和盈利分析吧。

Now equipped with billions of these virtual identities, Facebook owns a treasure trove of data that it rents out to advertisers. To be clear, Facebook does not necessarily sell this data. Instead, they use this data to create highly-accurate models, which marketers then target with ads. This is a double-edged sword (for us) as this data collection also contributes to Facebook’s ability to make its platform even more addicting, thus bringing in more attention. This process feeds into itself, creating the multi-billion dollar behemoths that we know today. On the off chance that you are still unaware, they have gotten really good at this. In 2020, Facebook brought in $85.96 billion in revenue, $84.2 billion of which was from advertisements.

译:现在，Facebook拥有数十亿个这样的虚拟身份，它拥有一个宝贵的数据宝库，可以出租给广告商。 需要说明的是，Facebook不一定会出售这些数据。 相反，他们利用这些数据创建高度精确的模型，然后营销人员就会向这些模型投放广告。对我们来说，这是一把双刃剑，因为这些数据的收集也有助于Facebook让其平台变得更令人上瘾，从而吸引更多的关注。 这一过程会自行产生，创造出我们今天所知道的价值数十亿美元的巨兽。 如果你还没有意识到，他们已经很擅长这个了。 2020年，Facebook的收入为859.6亿美元，其中842亿美元来自广告。

是不是颠覆了自己的认知，原来还可以这样赚钱。这是很多人没有想到的，一人、一百人甚至一千人产生的数据不多，但是如果是几十万万人或者上千万甚至上亿的人产生的数据就能产生商业价值。这个价值在web2.0时代，像Facebook、google、腾讯、亚马逊等都产生了巨大的价值。但是未来的利益获取不会只是有Facebook、Ameson等这些巨头获取利益了，在web3.0时代，更多的利益将会归属于创作者，让UGC模式真正实现Play to earn的模式，用户的持久性可持续性会更强，生态系统会更完整。

Web 3.0 越来越多地被定义为一个真正开放和去中心化的互联网，由于比特币、以太坊、Polkadot 等区块链网络的出现使之成为可能。这些区块链网络的关键性创新是创建了不受单一实体控制但每个人仍然可以信任的协议和应用程序。这开辟了许多可能性，比如将权力带回给用户，或者让我们再次回到互联网的核心价值观：人人共享、人人拥有的互联网。总而言之，Web 3.0 是关于创建一个更加以用户为中心的网络，在那里我们保留对我们的数据、身份和数字资产的完全所有权。

要实现这个目标，需要由一个DID的身份系统。每个人在链上都会有自己的身份，User在链上维护自己的身份，自从ENS的出现让去中心化的域名系统变得简洁和易用，随后terra做了自己链的域名系统（Terra Name Service），以及基于Nervos Network（CKB）建立的DAS域名系统（Decentralized account system），这更具兼容性。更多的域名系统会让，这个圈子变得混乱，且不说一定是万链归一，但是如果一个人维护多个身份，那将会变得更加混乱，兼具兼容性，会更有优势。

                                                                                                 文/乔巴chopper

Web3.0初见雏形，和过去的Web2.0相比，如果说Web3.0最核心的特征是让个体对自己创造的数据拥有真正意义上的数据权，包括所有权、管理权和控制权的话，那么，隐私协议就变得不可或缺。NuLink正是这样一个去中心化跨链隐私服务项目，它依托于NuCypher的加密技术，将门限代理重新加密等技术带往以太坊之外的区块链平台。在项目刚获得一笔四百万美金风投、初绽头角之际，NuLink中文社区有幸邀请到项目研究组成员Rookie，为大家解答几个备受关注的关于NuLink技术和应用方面的问题。

时间：2021.12.04

主持人：Yuyang

嘉宾：Rookie

记录：chopper_won

编辑：ZZ

发布：TR3C.link

Q1：几天前，我们看到了《NuLink白皮书1.1》的发布，这让我们兴奋不已，与此同时，我们也产生了一些疑惑。首先是常博士提出的：“Regarding to the design of $NLK tokenomics, how $NLK accure values? More specifically, where and how the NULINK protocol/network profit and how those profits are distributed to $NLK HODLers?”

$NLK的代币经济模型，NLK是怎么捕获价值的？具体地说，协议如何产生盈利以及从谁那里盈利？盈利如何分配给NLK的持有人？

A：NuLink的经济模型处于初步阶段，按照目前的设计，节点可以通过质押NLK并提供服务进行盈利。提供包括担任代理节点、计算节点、观察者节点、存储节点等服务从而获得的收益——质押收益以及浮动的服务费收益两部分。这点在白皮书中是一个简单的介绍，具体各种比例还在设计中。完成设定后会第一时间公布的！

**Q2：**NuLink现在的白皮书格局很大，几乎是涵盖了NuCypher的整个应用栈，也涉及了很多不同的角色。但这也导致每种角色可能需要不同的代币模型进行维护/激励，尤其是存储层。去中心化的数据存储不是一个很简单的问题，至今也没有完美解决。NuLink会不会考虑利用现有的一些解决方案（比如Filecoin）来保证加密数据可以去中心化地保存好？如果是这样的话，如何支付这些费用？

**A：**存储层会考虑利用现有的解决方案，Filecoin类型的解决方案逻辑较为复杂，机制比较难设计，NuLink项目组目前更倾向于通过TEE（可信执行环境）直接进行在线证明的项目，包括rose、phala、crust等，这个正在调研阶段。

Q3：NuLink的Blockchain Layer(区块链层)可以发送请求到波卡或Solana链，这是如何实现的？是否需要集成substrate?

**A：**以波卡为例，NuLink目前实现了两个pallet，可以在官方github中查看，其中一个是policy manager，专门负责处理发送到波卡上的请求。当pallet被集成到波卡的某一个平行链上后，Alice只需要在平行链上发送请求交易，即可被policy manager。Solana链的逻辑类似，相应的设计和部署会在之后推出。

**Q4：**当Cryptograph Layer（密码层）和存储层交互后会上传加密的数据，并调用nu来做再次加密，如果这个data非常大，比如说高清视频，这种情况是怎么解决的？数据需要传递给nu吗还是说只是把密钥传给nu做二次加密？

**A：**这个是我最熟悉的领域。首先，目前无论是Nu还是我们利用PRE进行数据管理的逻辑是这样的：先将数据库进行对称加密，将加密后的数据库上传。其次，将对称密钥利用PRE方案加密，通过proxy做重加密后传递给Bob。最后，Bob端解密获得对称密钥，并下载密文，完成最终的解密操作。因此，实际上传递给Ursulas节点的是对称密钥对应的密文，不需要传递全部数据。

Q5: NuLink是否有计划利用波卡的XCM跨链通信协议，达成各个平行链之间的跨链操作及数据共享？

**A：**这个问题对NuLink还比较早，团队是有想法的，但是需要接入某个波卡平行链之后再做确定。

**Q6：**Rookie关于ZKP的科普知识，我们相信它可以被很好的应用在NFT\数据交易等拥有明确数据和需求的方面，除此之外，NuLink是否可以应用于人才市场这种非明确属性证明方面？或者是否有这方面的计划？

**A：**从技术角度来理解这个问题，ZKP不是万能的，他可以做到对任何NP问题进行证明，我将会在下一个文章详细介绍这个定义。

关于NP问题，大家可以理解为，一台机器在有限时间内可以对答案进行验证的问题。因此，那些客观的、机器可验证的，例如：年龄在多少岁以下、学历在什么程度等问题都可以做证明。但是，需要主观衡量的能力不行，从实际的应用层场景来看，作为“知识”的能力应该展示给企业看，不应该使用零知识证明掩盖，因此，可能需要发掘其他的应用场景。

**Q7：**这个问题或多或少与上面的存储问题有关。我是一名人工智能研究员，我们对加密技术开启数据隐私保护计算的机会感到兴奋。然而，目前的技术，如 NuCypher，在存储和计算资源方面非常昂贵。所以，我的问题是：NuLink结合加密技术和区块链互操作性的创新如何在这方面提供帮助？

**A：**机器学习是目前是十分火热的领域，其中通过密文计算进行机器学习也是我们考虑的一部分，涉及到我们团队提到的FHE全同态加密技术，通过FHE，我们可以在密文状态下对数据进行任意计算，当然也包括机器学习模型，这就是我们目标solution中的隐私数据计算。具体举例，从存储资源的角度，同态的实现和对称加密的解密算法实现之后，就允许在存储时使用对称加密。计算时先同态解密，获得同态密文，再进行同态计算。相比于直接在存储层上传同态密文，可以获得成千上万倍的体积缩减，这对节省存储空间有相当大的意义。

**Q8：**NuLink是否有计划和目前波卡生态中的一些项目合作，比如预言机，defi及ntf平台Unique network?

**A：**有计划的与波卡生态项目合作，但目前预言机可能会和SupraOracles项目合作，这个不属于波卡生态，其他还在考察调研中，暂时还没有开始接洽。

**Q9：**作为波卡神教信徒，想问一下NuLink以后会不会上Moonbeam和Moonriver？

**A：**NuLink的Watcher Network正是基于ChainBridge来搭建的，项目开发时也考虑到了这一点，因此，NuLink完全可以和Moonbeam/Moonriver兼容，具体是否接入，要看后期项目开发和运行情况。

**Q10：**NuLink接下来打算如何集成波卡生态？以租用平行链的方式、平行线程的方式还是集成于现在的某个平行链？

**A：**这个问题和Q4\5相关，我们可能会把它部署到一些已经获得卡槽的平行链中，详细计划正在内部讨论，一旦有结果就会公布。

**Q11：**通过官网展示的项目进程图，明年（2022年）第2季度会是项目的测试网上线，是不是意味着会推出与nulink有关的隐私保护技术开发的app呢？

**A：**感谢大家的支持！到时候Encrypted NFT，以及其他正在内部开发中的APP都会上线的。

**Q12：**您能用最通俗的例子给大家讲一下nu和nulink之间的应用区别吗？

**A：**看来大家对这件事很感兴趣。这么说吧，Nu目前是在ETH上，通过PRE技术和Ursulas节点提供隐私数据共享服务，nulink首先会和Nu合作把这项服务提供给ETH之外的其他生态，这是他们（nu）暂时没有精力完成的内容，另外nulink还会通过PRE之外的密码学技术，额外提供隐私数据计算等其他隐私服务。

**Q13：**NuLink未来和Nu以及Link会有竞争吗？如果有，大概会是一种怎样的竞争关系？

**A：**其实这个问题在上一个问题已经回答了，NuLink和Nu的愿景有所不同，NuLink希望做成一个隐私服务平台，与Nu重合的是隐私数据共享服务，Nu在这部分已经相当完善了，因此在这部分NuLink与NU选择了合作共赢。nulink将这项服务推广到其他生态，而其他的隐私服务和Nu没有竞争关系。Link属于预言机项目，和nulink的交集比较小。

**春天在哪里：**Rookie大佬你好，nulink技术护城河够深吗？如果platon之类的项目来竞争赛道，我们能不能维持住先发优势？

**Rookie：**Platon目前主要做可验证计算，主要是通过硬件来做隐私计算，使用的是TEE技术，和nulink的解决方案之间有很大的区别。我认为，通过密码学技术解决，不依赖于TEE所需求的可信第三方（Platon使用英特尔的SGX），可能更适合区块链。

**insight yu：**nulink以后会和atom生态联系吗？毕竟也是跨链的龙头？

**Rookie：**有可能，但是暂时还没有这方面计划。现在项目需要处理的工作很多，暂时很多工作还无法列入日程。

**酥酥 苏苏：**非技术人员怎样才能够参与到你们的生态建设中，为项目做贡献！

**Rookie：**目前社区已经有很多人在做贡献，无论是宣传，还是做一些翻译工作，包括提一些能够完善nulink的技术版图等意见……我们都很感谢大家的支持。

post：

https://www.nulinkcn.org/AMA-2021-12-04

当地时间10月28日，Facebook正式更名“Meta”，股票代码也将从“FB”改为“MVRS”，“All in”元宇宙概念。

“为了反映我们是谁以及我们希望建立什么，我们决定重塑我们的品牌。随着时间的推移，我希望未来我们不再只是一个社交平台，而是被视为一家元宇宙公司。”在发布会中，Facebook创始人扎克伯格细致、完整地阐释了 Facebook 对元宇宙的认识、元宇宙的战略规划以及目前在元宇宙领域上所取得的各项进展。

1，更名Meta

“我们的使命没有改变，仍旧是把人们聚集在一起。” 扎克伯格在Facebook Connect大会上宣布，Facebook更名为“Meta”，来源于“元宇宙”（Metaverse）。同时他表示从现在开始，公司业务将以元宇宙优先，而非Facebook。

扎克伯格表示，需要构建技术将人们聚集在一起。元宇宙是连接人们的下一个前沿，就像刚开始使用社交网络一样，“随着时间的推移，我希望我们被视为一家元宇宙公司，我希望将我们的工作和身份定位于我们正在构建的目标。”

2，隐私和安全

扎克伯格在演讲中强调，元宇宙空间需要建立隐私和安全，例如阻止人们出现在你的空间中。

“你可以决定什么时候想和其他人在一起，什么时候想阻止某人出现在你的空间里，或者什么时候想要休息一下，想要传送到一个私人空间独处。你将能够将事物从现实世界带到元宇宙，几乎任何类型的媒体都可以代表，数字照片，视频，艺术，音乐，电影，书籍，游戏等等，你能想到的很多东西。”

3，Horizon Home

在扎克伯格的描述中，人们可以在VR（虚拟现实）中随心所欲地构建你的“家”。比如可以把和朋友的聚会空间设计成太空舱，每个人的虚拟形象也可以自由定义和选择，可以“捏”一个自己、一个个性张扬的卡通人物、甚至是一个机器人形象。朋友们能一起聚会、看电影、玩游戏，也可以一起通过Horizon Venues功能去参与一场身临其境音乐会或虚拟演出。

“Horizon的设计是为了让每个人都有可能去创造，我们已经看到人们创造了一些真正有趣的体验，从一起创造新游戏到在虚拟现实中举办惊喜派对，世界各地的家人和朋友联合起来。” 扎克伯格说。

4，在元宇宙中工作

扎克伯格还设想了在元宇宙中工作的场景：“想象一下如果你可以置身于办公室而不用通勤，仍然会有存在感共享的物理空间，有机会让你的一天从任何地方都可以到达。”

此前，Facebook已经推出Horizon Workrooms的功能，但很多人认为目前只是噱头缺乏实用场景。扎克伯格表示已经听到了大家的声音，正在测试允许使用Facebook以外的账户登录。

“从过去几年的经验来看，很多人可以在任何地方有效地工作。让每个人都有参与的机会，无论他们在哪里，这将会改变游戏规则。我认为这是非常积极的。”扎克伯格说，放弃日常通勤将减少堵在交通上的时间。花更多的时间做重要的事情，这将有利于环境。

5，不是为了赚钱

“我们计划继续补贴我们的设备或结算成本，让更多的人可以使用它们。”在演讲中，扎克伯格表示，“计划以成本价或补贴价格出售我们的设备，让更多人可以使用。我们将继续支持个人电脑的侧面安装和流式传输，让人们有选择，而不是强迫他们使用 Quest Store 来寻找应用或接触客户。”

在公开信中，扎克伯格也表示：“我们建立服务不是为了赚钱；我们赚钱是为了建立更好的服务。”

扎克伯格称，公司目标是在尽可能多的情况下以较低的费用为开发者和开发者提供服务，因此可以最大化整个创造者经济。“同时也要意识到你在未来的投资将需要在一段时间内保持更高的费用，以确保我们不会损失太多钱。在这个项目上毕竟有越来越多的开发者已经盈利了。”扎克伯格预计，在元宇宙达到规模之前，将在未来几年投资数十亿美元。

6，Presence 平台

扎克伯格还宣布推出 Presence 平台，这是一个广泛的机器感知和人工智能功能，旨在帮助开发人员在 Quest 平台上构建混合现实。Presence Platform 包含三个产品：用于开发混合现实体验的 Insight 软件开发工具包（SDK）；可以更轻松地向应用程序添加手部交互的 SDK；可以帮助构建语音输入体验的 SDK。SDK是一个模块化组件库，可以很容易地将手动交互添加到应用程序中。

7，Project Cambria VR设备

除平台外，Facebook也分享了在硬件设备上的最新进展。

扎克伯格宣布即将推出一款全新的名为 Project Cambria 的高端虚拟和增强现实头显设备。但它不会取代299美元的Quest 2。

这款设备拥有更纤薄的光学器件以及更加智能的传感器和重建算法，能够让虚拟分身与元宇宙中的其他用户保持自然的眼神交流，准确地反映佩戴者的面部表情、拥有全彩色混合现实能力等，进而为用户在虚拟空间中交互时提供更真实的体验。

关于此款头显的最终定价和发布时间，此次并没有透露太多信息，扎克伯格只是表示计划在明年发布，并且价格不便宜。

8，Project Nazare 眼镜

扎克伯格还计划推出一款AR眼镜，并它描述为公司“第一款完整的AR眼镜”，上市时间还没有确定。

在视频中，扎克伯格讲述了一个模拟的场景，用户带上眼镜后，Whatsapp 应用程序悬浮在眼前，你给朋友发送了信息，邀请他们参与到你的游戏中，接受邀请朋友的 AR 虚拟形象不久就将出现在你的房间之中。

“要正确实现形状参数和体验，我们尚需投入大量的技术工作。我们需要将全息显示器，投影仪，电池，无线电，定制芯片，摄像头，扬声器，以及映射周遭世界的传感器整合至大约5mm厚的眼镜形态之中。所以我们离Nazare尚有一段距离，但我们目前的进展不错。”扎克伯格表示。

10月29日，扎克伯格对外公布将旗下的脸书（Facebook）更名为“Meta”，将全力进军元宇宙，消息一出，刷爆各大媒体。甚至连直播带货的罗永浩都说要进军元宇宙，但周鸿祎又说Facebook式的元宇宙代表人类没落，元宇宙今年闹得挺火。那么元宇宙究竟是什么呢，又是咋来的，跟我们有啥关系？以及马化腾的全真互联网和扎克伯格的元宇宙，那个先到？带着这些问题，简单分享一下：

元宇宙概念的提出

元宇宙始于1992年国外科幻作品《雪崩》里提到的“Metaverse（元宇宙）”和“Avatar（化身）”这两个概念，小说描绘人们在虚拟现实世界中通过控制自己的数字化身相互竞争以提升社会地位。人们在“Metaverse”里可以拥有自己的虚拟替身，这个虚拟的世界就叫作“元宇宙”。

什么是元宇宙？

元宇宙（Metaverse），是Meta“元”和Universe，宇宙，两个英文单词组成的。在元宇宙中，人以独立的数字身份自由参与和共同生活的可能的数字世界。这个身份在元宇宙中，就像物理世界中你与他人一样，充分地互联在一起，可以实现实时的、真实的互动。

元宇宙雏形？

在元宇宙提出的接近30年间，根据概念拍摄了《黑客帝国》《头号玩家》《西部世界》等影视作品，同时该概念在《模拟人生》等游戏中有所呈现。即便是如今的Roblox、《我的世界》等游戏呈现的世界，元宇宙的概念仍然比较模糊，更多地被理解为平行的虚拟世界。

元宇宙跟我们有啥关系？

“在元宇宙，你几乎可以做到能想到的任何事情，与朋友和家人聚会、工作、学习、玩耍、购物、创造，并收到当前对电脑和手机的认知难以想象的体验，当你和朋友一起玩游戏时，你不会感觉只是自己一个人在电脑上玩，而是你们一起身处一个不同的世界。当你们在元宇宙中开会时，也不会感觉只能够看到屏幕上的网格人脸，而是感觉你们正同处一室，在同一空间里进行眼神交流。”扎克伯格说。2020年疫情期间，曾有大学生在《我的世界》举办了自己的毕业典礼，这都是扎克伯格描述的元宇宙应用场景之一。但元宇宙的终极形态，应该是把物理世界、虚拟世界和人类社会高度融合。

目前，元宇宙还处于早期，要真正的实现扎克伯克的描绘的世界，还需要搭建像高速通信网络、云计算和新的开放的网络协议等基础设施。

元宇宙跟我们有啥关系？ “所需的网络基础设施、VR\AR等基础硬件设施设备，理想中的元宇宙可能对网络和算力、安全等的需求会有指数级的增长。其中更重要的是需要分布式的计算能力，可能就涉及到边缘计算、安全守护等。在未来，也许共享资源也许将成为一项业务。会走进我们每个人的生活，也许会像手机一样普遍。”

web 3.0 这是最好的时代，真的可以实现，把原本属于自己的部分归属于自己。也许你会觉得奇怪，难道自己的东西还有无法享受和把控的吗？没错，传统的互联网确实很庞大，但主要收益来源也是大量的用户群体，因此产生的大量用户数据、行为，该部分数据产生的收益都归企业享有了，跟我们一点关系都没有。

腾讯很大，大量的用户让他作什么都能风生水起，即便是复制一个游戏，大概率也会比原创做的更好，甚至忘了还有原创的存在，王者荣耀就要这样。阿里巴巴也很大，掌握着中国大部分群体的消费习惯，能够精准的做出分析并清晰的知道你喜欢什么、不喜欢什么，未来大概率需要什么。我猜你100%遇到过，前几天看过的东西，在某一天打开的电脑网页“猜你喜欢”的弹窗出现。经常搜索的关键词，所有的弹窗/通知都给你推送了与之相关的内容，也许你不在意这些数据，或许你就没放在眼里，抑或是压根就没想到这个东西还能赚钱。每一个巨头背后，都有我们这些海量的用户和产生的数据贡献的力量，分析了使用，它是真的能赚钱。

是不是觉得超出了自己的认知范围，原来还可以这么赚钱。要不怎么说一个人永远赚不到他认知以外的钱呢。

也许这未必是坏事，没有web 1.0 ，不可能升级到2.0的交互行为，也不会产生用户创造的模式的。一切都才刚开始，在区块链技术的推动下，人类的协作方式在改变，分配利益的方式也在改变。

UGC（User Generated Content）也即用户创造内容，然后将该内容通过互联网进行展示。这是web2.0时代的主要的模式，在web3.0时代也是存在并会得到发扬的一种用户创造模式。互联网给了更多人机会，展示创作内容的机会，加速了信息的流转。激发了大多数人创作的热情，让更多的被隐藏的能力被发现，然后走进互联网，走到大众视野。于是乎看网络小说变得方便、看视屏也很方便，曾经也是枪版VDIEO、山寨光碟漫天飞，盗版书籍出现在各大书摊，一时间被“盗版”充斥在生活的每个角落。这对创作者是及其不友好的，想维权，即便是花费很大一部分力气和精力，甚至是时间也未必确保自己的利益存在。

直到区块链技术的出现，最开始的区块链技术是伴随着比特币（bitcoin）一起出现的，仅仅是为了实现不能随意增发货币，抗通胀的一种技术。其中的交易的不可逆、可追溯性最初是确保BTC流动的透明度和防止双花。随着区块链技术的发展，这项技术已不在局限于应用在交易的可追溯了，还可以用于证明NFT这样的“数据”流转的唯一性并确权。只要是你创造的东西（一张图片、一段文字），无论流转多少次，都能找到最开始创造的那个“你”，而且这个创作（作品）是唯一的。这在web2.0时代是无法做到的，创作者的利益也很难保证。

NFT就是UGC模式的一种简单形态，还记得前段时间的cryptopunk吗，一只无聊猿都能卖到几百甚至几万个ETH，很多人甚至无法看到这背后的价值在什么地方，说实话当时的我也没看懂。NFT的火爆让链上确权变成可能，或者是提供了一种币圈大部分人可以接受并能解决的方案，证明自己拥有过这个产品（某一张“图片”）。拥有就是身份的象征，这也许也是存在的价值吧，Aniway，大家认可就行，就能值钱，圈内人特有的荣耀和高光时刻。

不可否认的是区块链技术加快了金钱的流动，要在半个小时甚至更短的时间内把钱从美国汇到英国，传统的中心化金融模式是无法实现的。萨瓦尔多总统推行BTC作为与美元一并成为法定货币，目的是帮助远在美国等国外工作的人减少汇款手续费，不得不说这个国家的总统还是很有意思，小国家的经济能够与全球20亿人一起分享，也算是不错的出路了，十年以后这个国家的每个居民生活都会得到改善。即便如此，这仍然是个很新的行业，也是不可扭转的趋势。主权国家不希望自己的权威收到挑战，区块链还是个新东西，行业需要监管才能成长到更远。全球70亿人，以后更多的人进来后，可能会有十个甚至更多的人拥有像CZ同样财富的人，就看自己眼观了。

所谓slowly then suddenly，量变引起质变，看好就拿住吧，财富自由只是时间的问题。

                                                          文/乔巴chopper

Coming soon…

                                                        文/乔巴chopper