<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
    <channel>
        <title>create</title>
        <link>https://paragraph.com/@create-3</link>
        <description>my bio</description>
        <lastBuildDate>Thu, 23 Apr 2026 23:19:04 GMT</lastBuildDate>
        <docs>https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html</docs>
        <generator>https://github.com/jpmonette/feed</generator>
        <language>en</language>
        
        <copyright>All rights reserved</copyright>
        <item>
            <title><![CDATA[尽量不要预测]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@create-3/TxyjolBX3VsBdHQQzjOp</link>
            <guid>TxyjolBX3VsBdHQQzjOp</guid>
            <pubDate>Fri, 14 Jan 2022 13:57:40 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[另外，作者还强调，投资者的行为其实是可以预测的，一般水平的读者都可以从中获利，逆向投资策略，可以让你轻松获利，而且只承担非常小的风险。那么逆向投资策略都包括什么呢？主要有五个，1低市盈率策略，2低股价现金流比率策略，3低市净率策略，4高股息策略，5低于行业定价策略。这些策略，后面都会仔细来讲。 总之就是要让大家回避那些热门股票。市场总喜欢黑色幽默，被大家一直看好的，往往在后面是表现最差的，而那些被市场遗弃的，未来却有可能表现的更好。 为了评估最好的股票，就要对未来的预测必须做到精确，但预测这种事可靠性其实并不高，让一个本就不靠谱的东西，去创造非常靠谱的结果，本身这个想法就很荒谬。所以也肯定不会有好的结果。研究人员追踪了25年，在18个行业里面，选出了189家高质量公司，根据市盈率划分出5个组别结果显示，无论是在未来1年还是7年，高市盈率组的表现总是最糟糕的，而低市盈率组的表现则是最好的，时间越长，低市盈率组的表现也就越好。7年之后，低市盈率组的表现，甚至是高市盈率组的两倍。格雷厄姆也在聪明的投资这里面提到过类似的结论，总之就是买的便宜才是王道，追热点一定死。 后来这个理论受到了一...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>另外，作者还强调，投资者的行为其实是可以预测的，一般水平的读者都可以从中获利，逆向投资策略，可以让你轻松获利，而且只承担非常小的风险。那么逆向投资策略都包括什么呢？主要有五个，1低市盈率策略，2低股价现金流比率策略，3低市净率策略，4高股息策略，5低于行业定价策略。这些策略，后面都会仔细来讲。</p><br><p>总之就是要让大家回避那些热门股票。市场总喜欢黑色幽默，被大家一直看好的，往往在后面是表现最差的，而那些被市场遗弃的，未来却有可能表现的更好。</p><br><p>为了评估最好的股票，就要对未来的预测必须做到精确，但预测这种事可靠性其实并不高，让一个本就不靠谱的东西，去创造非常靠谱的结果，本身这个想法就很荒谬。所以也肯定不会有好的结果。研究人员追踪了25年，在18个行业里面，选出了189家高质量公司，根据市盈率划分出5个组别结果显示，无论是在未来1年还是7年，高市盈率组的表现总是最糟糕的，而低市盈率组的表现则是最好的，时间越长，低市盈率组的表现也就越好。7年之后，低市盈率组的表现，甚至是高市盈率组的两倍。格雷厄姆也在聪明的投资这里面提到过类似的结论，总之就是买的便宜才是王道，追热点一定死。</p><br><p>后来这个理论受到了一定的挑战，或者说每次牛市到来，这个低估值买入的理论都会遭遇巨大的危机，每次大家都会说一句非常著名的话，这次不同了，一开始有人说，电子计算机出现，所以不同了，后来又说互联网出现这次不同了，反正总有说法，但是事实却告诉我们，世界根本没什么不同。买入热门股，你只能爽一时，但是后面很多年，都会为这个一时爽的举动买单。</p>]]></content:encoded>
            <author>create-3@newsletter.paragraph.com (create)</author>
        </item>
    </channel>
</rss>