Have you ever suffered from this illusion:

• “4 hours is too slow. I want to do 5-minute scalping. If I compound 1% daily, I’ll be the richest person in the world in a year.”

• “Spot trading earns too slowly. I’ll open 3x or 5x leverage. As long as the direction is right, I’ll make several times more money than others.”

To verify these “Get Rich Quick Fantasies,” we not only backtested the 4-hour timeframe, but we also dragged out the 15-minute (15m), 30-minute (30m), and 1-hour (1H) charts to “mercilessly dissect” them.

We didn’t just look at Spot; we simulated the real outcomes of 200% (2x), 300% (3x), and 500% (5x) position leverage under extreme market conditions.

The conclusion is extremely cruel: If you don’t use leverage, 90% of people blindly messing around for these 5 years couldn’t even beat “Dummy-style HODLing.”

Benchmark Data: The “Passing Line” You Must Beat

Before evaluating any strategy, we must first see how much you earn by “lying flat” (doing nothing). Based on Spot data from the past 5 years:

• BTC Pure Spot: +48.86%

• ETH Pure Spot: +53.00%

(Note: This means if you bought 5 years ago and deleted the App, you would have about 50% profit now. This is the “Passing Line” that any strategy must beat.)

MACD Strategy Data Summary

I backtested the performance of MACD on BTC/ETH across different timeframes and leverage levels over the past 5 years:

• Top Left & Top Right (Heatmap — Return Rate):

• Danger Zone (Red/Deep Orange): Concentrated in short cycles like 15m and 30m. Especially when combined with high leverage (x3.0, x5.0), capital goes almost to zero (-99%, -100%).

• Gold Zone (Deep Green): Concentrated in the 4h cycle. ETH’s performance on the 4h cycle is particularly eye-catching, with almost all blocks being green.

• Bottom Left & Bottom Right (Bar Chart — Final Capital):

• Red Dashed Line (10k): This is the break-even line. Bars below the red line represent losses; bars above represent profits.

• BTC vs ETH: Notice the ETH 4h bar in the bottom right. When you use x2.0 or x3.0 leverage, the capital bar is extremely high, far exceeding BTC’s performance. This verifies that in trending markets, ETH’s volatility delivers higher Alpha (excess returns).

I. A Painful Lesson: 90% of Short-Term Operations are “Negative Optimization”

The data reveals a brutal fact: On small-to-medium timeframes (15m, 30m, 1h), the MACD strategy not only failed to create Alpha, but due to over-trading and erosion, it significantly underperformed “Dummy-style HODLing.”

1. BTC 1-Hour Cycle: “Busy Work”

• Strategy Performance: BTC 1h x1.0 Return is +6%.

• Benchmark Performance: BTC Spot HODL Return is +48.86%.

• Deep Dive:

• On the 1-hour level, you worked hard watching the market for 5 years. The MACD Golden Cross/Death Cross traded thousands of times, paying huge fees to the exchange, and in the end, you only made 6%. If you had done nothing, you would have made 49%.

• Conclusion: Running a MACD strategy on the 1H cycle is essentially value destruction. You operate fiercely as a tiger, only to see your returns turn from positive to negative (relative to opportunity cost).

2. The Total Collapse of Short-Term (15m / 30m)

• All Strategies: Total loss or Liquidation.

• Comparison: Compared to the +50% positive return of HODLing, short-term strategies resulted in a -100% devastating blow.

• Cause of Death:

• Noise: 15m level fluctuations are mostly meaningless random walks.

• Fee Erosion: Fees and slippage from frequent opening/closing eat away at the principal like termites.

• Psychological Collapse: High-frequency stop-losses lead to deformed decision-making.

II. The Only Overtake: “Alpha” on the 4-Hour Timeframe

Only when the timeframe is extended to 4 Hours does the MACD strategy demonstrate the ability to defeat “HODLing.” This is the sole meaning of quantitative trading’s existence.

1. BTC 4h: A Thrilling Victory

• MACD x1.0 (Spot): Return approx. +96%.

• HODL Benchmark: +48.86%.

• Victory Logic:

• MACD on the 4H level successfully helped BTC avoid the main downward waves of the deep bear market (e.g., the 2022 crash). Although it made slightly less during the bull market start/end, the advantage gained from being short (out of market) during risks allowed it to eventually outperform holding to death.

2. ETH 4h: Absolute Domination

• MACD x1.0 (Spot): Return approx. +205%.

• HODL Benchmark: +53.00%.

• MACD x3.0 (Best Leverage): Return +552%.

• Victory Logic:

• ETH has extremely strong trends. While HODLers enjoyed the rise, they also fully endured the -80% drawdowns. The MACD strategy preserved profits by being empty during the bear market and compounded returns in the next bull run. 4 times the return of HODLing (205% vs 53%) proves the massive value of timing on ETH.

III. The True Meaning of Leverage: Magnifying “Win Rate” or “Gambling Nature”?

Combining the benchmark data, we can redefine the role of leverage.

1. x2.0 — x3.0: The Secret of the Golden Zone

• BTC 4h x3.0 (+207%) vs BTC HODL (+48.86%):

• By using 3x leverage, the strategy amplified returns by 4 times. This is a healthy amplification ratio, indicating the strategy captured real trends, and leverage acted as a “tailwind.”

• ETH 4h x3.0 (+552%) vs ETH HODL (+53.00%):

• Returns magnified by 10 times! This is the peak performance of quantitative trading — on high-volatility assets, combined with reasonable leverage and the correct timeframe, achieving class-leaping returns.

2. x5.0: The “Inversion” of Yield

• ETH 4h x5.0 (+167%):

• Attention! Although it outperformed HODLing (+53%), it far underperformed the lower leverage strategy (+552%).

• Warning: When you increase leverage to 5x, you are essentially working for the exchange (high funding fees) and giving money to the market (high volatility erosion). You assumed the risk of liquidation/zeroing out, but only received mediocre returns.

IV. Your “Death Matrix” Report

To make you give up your fantasies, we have listed the final outcomes under different configurations.

AssetTimeframeLeverageStatusFinal ReturnOutcome

V. Final Decision Guide: What Should You Do?

Based on the HODL (+50%) passing line, here is our final strategic advice:

If you don’t want to hassle / No time / Weak mindset:

• Strategy: Pure HODL (Buy & Hold) or MACD 4h x1.0 (Spot).

• Expectation: ~50% — 100% Return.

• Cost: Must endure asset drawdowns, but this is 10,000 times better than losing money through chaotic trading.

If you want to beat the market (BTC):

• Strategy: MACD 4h (x1.5 — x2.0).

• Expectation: ~150% — 200% Return.

• Key: Must strictly stop loss, only trade the 4H macro cycle, never look at 15m.

If you seek Alpha / Excess Returns (ETH):

• Strategy: MACD 4h (x2.0 — x3.0).

• Expectation: ~400% — 550% Return.

• Key: This is the sweet spot. Utilize ETH’s high volatility + moderate leverage. Remember: Do not exceed 3x.

If you are a Gambler / Short-term Scalper:

• Strategy: MACD 15m/1h + x5.0 or higher.

• Expectation: -100% (Go to Zero).

• Warning: Data proves this cannot beat HODLing; you might as well donate the money.

Core Conclusion

“Since Spot HODLing for 5 years only yields about 50%, this actually proves the value of excellent quantitative strategies.”

However, this value is strictly limited to the 4-Hour level.

In cycles under 1 hour, all your efforts are counter-productive; you are better off just lying flat.

Only by standing on the 4H + 3x golden intersection can you truly mock those who “held onto death.”

(This data is based on historical backtesting and does not represent future returns. The market carries risk; use leverage with caution.)

WBS是由Websea交易所发行的平台币，目前websea交易所在coinmarketcap排名为第57名，而且其CEO曾任谷歌与Coinbase高管，具备丰富的技术及行业经验，擅长团队组织管理与商业创新。凭借对加密货币行业的深刻理解及出色领导力，Michael为Websea项目组建了一支具备丰富行业经验的创始团队。此外，其远见卓识的产品构思和战略规划，更是赢得了众多行业资深专业人士的赞誉。

2.Websea的优势与挑战

1.优势

去中心化与用户驱动的生态，其独创的X to earn的模式来激励用户，用户可以参与平台发行的游戏例如Gacha游戏，通过让用户参与其中，让用户完成对平台的治理与发展。

并且交易所为其平台币提供超高的质押收益率。

三大核心质押池，收益超乎想象！

🌊 浪花池（90天）Wave Pool 年化收益 45.00%，适合追求稳健收益的用户。

🌊 巨浪池（180天）Surge Pool 年化收益 58.50%，为更高收益追求者打造。

🌊 巅峰池（360天）Peak Pool 年化收益 76.05%，专为大额投资者设计，收益爆表！

为什么选择Websea质押池？

💸 超高年化收益：从 45% 到 76.05%，根据不同池种，收益直线上升！

⏳ 灵活选择周期：无论是 90天、180天 还是 360天，都能根据你的投资计划随时选择。

🔁 复利增值效应：长期质押让你的资产持续增值，复利效益让你轻松翻倍。

通过 Websea，你不仅能获得丰厚的收益，还能参与更多平台福利和专属活动！🎁

我们计算，以现在的价格购买10000枚WBS，质押一年，如果价格不变收益为

10,000×0.4364×0.7605=3,316.16美元，盈亏平衡点为0.1048美元。

2.挑战

尽管websea提出了较为创新的运营模式，但由于交易所的逐渐成熟，目前交易所的竞争变大，目前的变动能否使websea交易所持续的发展的不确定性较大，我们需要DYOR，对目前的形势做好判断。

一、浪潮质押：创新的收益模式

浪潮质押是Websea浪潮计划的基础，提供了多种灵活的理财选项，包括WBS注册福利、新人质押福利以及核心质押池。通过构建高效稳定的收益机制，用户可以在多个质押池中选择适合自己的投资周期，从而实现资产的稳健增长。例如，新用户首次质押100WBS，可享受高达38%的年化收益，这为用户提供了一个轻松起步的机会。

此外，Websea还推出了三大核心质押池 — — 浪花池、巨浪池和巅峰池，分别对应90天、180天和360天的质押周期，满足不同用户的需求。用户可以根据个人的投资目标，选择最适合的质押周期，享受高额年化收益和复投增值带来的双重回报。

二、浪潮等级体系：团队激励与个人成长

Websea浪潮计划的另一个亮点是浪潮等级体系。通过个人和团队的质押总额，用户可以晋升至不同的浪潮等级（VIP 0至VIP 9）。每个等级都享有不同的质押分红比例和合约返佣，从而激励用户积极参与并推动社区发展。随着用户质押金额的增加，他们不仅能获得更多的收益，还能解锁更高的分红比例和奖励机制，帮助用户在平台内实现财富的持续增长。

三、全面的收益机制

Websea的浪潮计划提供了多样化的理财路径，支持灵活的质押周期设计，既适合短期增值，也满足长期财富管理需求。通过币本位质押模式，用户可以享受到每日收益与复利增值的双重效益，不论市场波动如何，资产的增值都与WBS代币的生态增长紧密相连。此外，平台还设置了邀请奖励和团队分红机制，鼓励用户通过推广活动来获得更多奖励，进一步激活社区的活力。

四、生态支撑与代币价值增长

Websea的WBS代币不仅用于质押理财，还深度融入到Websea的多个生态场景中，如游戏、社交和理财等。这种多元化的应用场景推动了WBS代币的流通和需求增长，进一步提升了其市场价值。用户不仅可以通过质押获得收益，还可以参与平台的游戏、NFT市场等活动，实现资产的增值。

五、代币经济模型：稳定的社区驱动

WBS的总供应量为3亿枚，其中60%用于社区驱动激励，帮助平台扩展生态并激励用户参与。Websea还设计了完善的销毁机制，随着更多用户参与，WBS的供应量将逐步减少，最终达到1亿枚。这一策略有助于提升代币的稀缺性，从而推动其价值增长。WBS的多元化应用和社区激励机制确保了平台的长期发展，并推动代币在市场中的广泛应用。

总结：共赢的财富增长平台

Websea浪潮计划不仅提供了灵活的质押理财选项，还通过多层次的激励机制鼓励用户深度参与平台生态，推动财富增值。通过币本位质押模式、创新的团队激励和多元化的代币应用，Websea为全球用户提供了一个可持续增长的财富生态。无论是短期增值还是长期财富管理，Websea浪潮计划都能为用户提供稳健的投资选择，助力他们实现财富自由。

全球首款融合加密资产 + 游戏互动的扭蛋游戏，超多惊喜奖池、主流币 & MEME 币大奖组合等你来抽！

💎 注册即送普通扭蛋票！

💎 每日登录即可领取普通扭蛋票！

💎 邀请好友助力，每天最高可得300张扭蛋票！

🎮 如何参与 GaCha Saga？

1️⃣ 从游戏中心进入，填写邀请码**【GJDJQ6】**，开启你的幸运旅程！

2️⃣ 每日领取免费扭蛋票，或使用 WGP 兑换高级扭蛋票。

3️⃣ 抽取BTC、ETH、DOGE、SHIB等顶级加密资产！

4️⃣ 邀请好友，每消耗1 WGP即可获得1个糖果🍬，兑换神秘大奖！

🎁 GaCha Saga 奖池亮点

🎯 64种扭蛋组合，惊喜连连！

🎯 抽中5个BTC，至少赢取 90 万 WGP（约3600U）！

🎯 支持随时提现，无锁仓，无门槛！

👉 立即加入 GaCha Saga 扭蛋游戏，使用邀请码【GJDH0A】开启你的幸运之旅！

介绍

Reddio 是一个高性能并行以太坊兼容第 2 层，利用零知识技术实现无与伦比的计算规模和以太坊级安全性。

Reddio 与以太坊的 API 兼容。所有部署在以太坊上的智能合约都可以在 Reddio 上无缝实现。区块链目前处于测试阶段，可用于试用目的。

Reddio的测试网于十二月十六日上线，现在属于早期参与时期。

据rootdata信息得知，投资机构有Paradigm和Arena，融资金额未披露。

但官网宣传的投资机构还包含gate ，skyland等投资机构。

在技术层面，Reddio还融合了AI概念。Reddio的技术框架采用了CuEVM，这是一个利用GPU来增强EVM执行的项目，所以我们首先来介绍一下CuEVM。

CuEVM

CuEVM 是一个使用 GPU 加速 EVM 的项目，它将以太坊 EVM 操作码转换为 CUDA 内核，以便在 NVIDIA GPU 上并行执行。利用 GPU 的并行计算能力可以提高 EVM 指令的执行效率。CUDA 是 NVIDIA GPU 用户熟悉的一个术语，代表：

计算统一设备架构，这是 NVIDIA 开发的并行计算平台和编程模型。它使开发人员能够利用 GPU 并行计算进行通用计算（例如加密挖掘、ZK 操作等），而不仅仅是图形处理。

每个 CUDA 线程都分配有唯一的线程 ID，并按层次结构组织成块和网格，用于管理大量并行线程。开发人员使用 NVIDIA 的nvcc编译器将 CUDA 代码编译成可在 GPU 上运行的程序

虽然 CuEVM 能够并行处理交易，但其主要目的（和主要用例）是模糊测试。模糊测试是一种自动化软件测试技术，它将大量无效、意外或随机数据输入程序以观察其行为，识别潜在的错误和安全漏洞。

模糊测试本质上适合并行处理。然而，CuEVM 不处理交易冲突，因为这超出了它的范围。将 CuEVM 集成到系统中需要外部冲突解决机制。

并行EVM和AI的智能融合

通过利用基于 GPU 的高速并行处理，Reddio 本质上非常适合 AI 操作：

1. GPU强大的并行处理能力使得它非常适合深度学习中的卷积运算，而卷积运算的本质是针对GPU进行了优化的大规模矩阵乘法。

2. GPU 的分层线程结构与 AI 计算中的数据结构相对应，利用线程过度配置和 Warp 执行单元来提高效率并隐藏内存延迟。

3. 计算强度是 AI 性能的一个关键指标，GPU 通过 Tensor Cores 等功能增强了该指标，从而提高了矩阵乘法的效率，平衡了计算和数据传输。

AI和Layer2的集成

Reddio 计划采用去中心化的排序器架构，其中矿工提供 GPU 作为节点。Reddio 网络可以从纯 L2 解决方案发展为混合 L2+AI 网络，从而实现引人注目的 AI + 区块链用例：

1. AI 代理交互网络AI 代理（例如执行金融交易的代理）可以自主做出复杂决策并执行高频交易。L1 区块链无法处理此类交易负载。Reddio 的 GPU 加速 L2 大大提高了交易并行性和吞吐量，支持 AI 代理的高频需求。它降低了延迟并确保网络运行顺畅。

2. 去中心化计算市场在 Reddio 的去中心化排序器框架中，矿工使用 GPU 资源进行竞争。由此产生的 GPU 性能水平可以支持 AI 训练。该市场使个人和组织能够为 AI 任务贡献闲置的 GPU 容量，从而降低成本并使 AI 模型开发民主化。

3. 链上 AI 推理开源模型的成熟已使 AI 推理服务标准化。使用 GPU 进行高效推理任务，同时平衡隐私、延迟和验证（例如通过 ZKP），这与 Reddio 的 EVM 并行化功能非常契合。

结论

Reddio 巧妙地利用 GPU 计算将Layer2解决方案、并行EVM和AI集成结合在一起。通过提高第 2 层的交易速度和效率，Reddio 提高了以太坊的可扩展性。集成 AI 为智能区块链应用开辟了新的可能性，促进了跨行业的创新。

尽管前景光明，但该领域仍处于起步阶段，需要大量研究和开发。持续的迭代、市场想象力以及像 Reddio 这样的先驱者的积极行动将推动这一创新的成熟。在这个关键的交叉点，Reddio 迈出了大胆的步伐，我们期待该领域取得更多突破。

参考资料：

[1]https://www.reddio.com/

[2]https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Reddio?k=MjA5NA%3D%3D

[3]https://blog.reddio.com/reddio-technology-overview-from-parallel-evm-to-ai-integration/

Airdrop(空投)参与

我的邀请链接：https://points.reddio.com/?invite_code=62P38

邀请码：62P38

Reddio提供了积分系统，旨在奖励用户在生态系统中的参与。可以获得两种类型的积分：质押积分和任务积分。两者都有助于解锁令人兴奋的奖励、提升等级并增强您在 Reddio 上的整体体验。

质押积分

质押积分是 Reddio 上赚取奖励的主要方式。这些积分只能通过质押代币或邀请朋友质押来赚取。以下是赚取质押积分的方法：

!\image-20241221215809211\

• 通过质押赚取收益

  您可以通过将您的代币锁定在 Reddio 的质押池中来积累质押积分。您获得的积分数量取决于质押的价值和期限。

  • 每质押 0.01 ETH = 每天 1 个质押积分

  • 每质押 50 USDT = 每天 1 个质押积分

  除了每天赚取积分外，下注更多金额还能让您有机会赢得额外奖励。例如：

  • 质押 0.1 ETH 或 500 USDT，每天可获得一次抽奖机会，赢取奖励积分。

• 通过推荐朋友赚取：

  您还可以通过邀请朋友加入 Reddio 并质押他们的代币来赚取质押积分。当您推荐的朋友质押时，您将获得他们产生的积分的 10%。

  例如：

  • 如果您的朋友质押 10 ETH 并获得 1000 积分，您将获得100 积分作为奖励。

• 质押排行榜

  质押排行榜为排名靠前的用户提供额外奖励。排名前 100,000 的用户可获得特殊奖励，排名靠前的用户可获得专属奖金。

任务积分

任务点数是通过完成特定任务和参与平台的日常或特殊活动获得的。这些点数鼓励在 Reddio 生态系统内持续参与和互动。

每日签到可以获得十积分。

质押抽奖

质押大于等于0.1ETH可以每天抽奖一次。

用户可以通过每日抽奖获得特殊卡牌。这些卡牌有不同的稀有度（例如，普通、稀有、超级稀有、极度稀有），收集这些卡牌可以解锁独特的、不可转让的 SBT（灵魂绑定代币）。

• **收集 5 张相同稀有度的卡片，**将它们组合成灵魂绑定令牌，以提供特殊好处。

• 抽奖机会：每次抽奖都有机会赢得卡片或积分。卡片越稀有，奖励就越有价值。

一、引言

A. ConstitutionDAO简介

ConstitutionDAO是一个创新的尝试，通过DAO的形式聚集社区力量，目标是购买并展示美国宪法原件。虽然未能竞得宪法，但其快速筹集资金和社区动员的能力，展示了DAO的潜力。

B. 研究的重要性

ConstitutionDAO不仅提升了公众对DAO和区块链技术的认识，还对社会和经济产生了深远影响。它促进了社区参与和意识提升，加强了社区凝聚力，同时在资金筹集、管理和透明度方面提供了新的模式。

二、ConstitutionDAO的基本原理

A. DAO的概念和结构

DAO是一种利用智能合约在区块链上运行的去中心化组织形式，具有高度的透明性、去中心化和自动化特点。

B. ConstitutionDAO的运作机制

• 智能合约：定义了组织的规则和治理机制，确保透明性和不可篡改性。

• 代币发行：通过发行PEOPLE代币筹集资金，支持者用以太币购买。

• 治理和决策：代币持有者通过投票参与DAO的治理和决策过程。

• 资金管理：筹集的资金存储在智能合约中，通过投票决策使用。

三、ConstitutionDAO的市场分析

A. People的市场表现

• 当前价格：$0.1127 USD，反映了代币当前的市场估值。

• 市场总值：$570,279,950 USD，显示了整个代币市场的规模。

• 24小时交易量：$889,697,705 USD，表明了代币的流动性和市场活跃度。

• 交易量/市场总值比：157.24%，这一高比例显示了市场对People代币的高度关注和活跃交易。

B. 代币的流动性和交易平台

People代币作为ERC-20代币，在多个去中心化交易所上交易，提供了良好的流动性。市场价值受供需关系影响，并可能随着项目进展和市场情绪波动。

四、ConstitutionDAO的社会和经济影响

A. 社会影响

• 公众参与：ConstitutionDAO吸引了全球数千名支持者，提升了公众对DAO的认识。

• 社区凝聚力：项目展示了DAO在动员社区力量方面的能力。

B. 经济影响

• 资金筹集：在短时间内筹集了超过4000万美元，展示了DAO在资金筹集方面的巨大潜力。

• 区块链应用：项目推动了区块链技术在社会和文化目标方面的应用。

五、ConstitutionDAO的启示

A. 对区块链的启示

• 实际应用场景：展示了区块链技术在多个领域的应用潜力。

• 快速筹资能力：证明了区块链技术在快速、大规模筹资中的优势。

B. 对DAO的启示

• 社区动员：展示了DAO在动员社区力量和促进公众参与方面的巨大潜力。

• 治理和决策机制：提供了关于DAO治理和决策机制的宝贵经验。

总结

ConstitutionDAO项目虽未竞得目标物品，但其实验性质的成功展示了DAO在社区动员、资金筹集、透明度和去中心化治理方面的巨大潜力。市场分析显示，People代币具有良好的流动性和市场活跃度，为未来类似项目的实施提供了参考。这次实验不仅为DAO的未来发展提供了宝贵的经验和教训，还推动了区块链技术在实现社会和文化目标方面的应用。

Celestia 是一个优先的**数据可用性网络**，可以根据用户数量安全扩展，使任何人都可以轻松启动自己的区块链。

Celestia支持下一代可扩展区块链架构——自定义区块链。Celestia通过将**执行与意见解耦并引入新的原始数据可用性采集来**进行扩展。

此前要求Celestia只负责排序交易并保证其数据可用性；这类似于**减少原子广播的理念**。

晚上为**数据可用性问题**提供了有效的解决方案，只需资源有限的轻节点从区块中抽取少量随机挖矿即可验证数据可用性。

有趣的是，参与采样的轻节点越多，网络上可以安全处理的数据量就会增加，从而使区块大小增加，而不会同样增加验证链的成本。

TIA代币

目前的市值排名为51名，代币解锁状况

TIA 的作用​

支付 blob 空间费用​

Celestia 的原生资产 TIA 是开发人员构建第一个模块化区块链网络的重要组成部分。为了使用 Celestia 提供数据可用性，汇总开发人员在网络上提交 PayForBlobs 交易，并以 TIA 计价，收取一定费用。

要在 Celestia 上发布数据，开发者可以提交PayForBlobs交易。交易PayForBlobs由发送者的身份、可用的数据、数据大小、命名空间和签名组成。

每笔PayForBlobs交易都分为两部分：一个或多个 blob，其中包括可用的数据以及命名空间；以及可执行的支付交易，其中包括对数据的承诺。

Blob 和可执行支付交易都被放入相应命名空间内的块中。块数据使用纠删码进行扩展，然后默克尔化为块头中包含的数据根承诺。

费用市场概览​

Celestia 使用标准的 Gas 价格优先内存池。这意味着验证者将优先考虑费用较高的交易。费用包括每笔交易的固定费用和基于交易中每个 blob 大小的可变费用。

**在提交 PFB 交易的概述**中了解如何在 Celestia 上计算费用。

通货膨胀​

TIA 通胀率从每年 8% 开始，每年下降 10%，直到达到 1.5% 的长期发行率。确切的年通货膨胀率可以在下图中找到。

年度通胀准备金是根据每年年初TIA的总供应量计算的。为了计算每个区块要发行多少个 TIA，Celestia 使用区块时间戳而不是区块高度，因为区块之间的时间可能会有所不同，并导致实际发行量高于目标。

去中心化治理​

网络参数​

TIA 持有者（不仅仅是利益相关者）可以提出治理提案并对其进行投票，以更改网络参数的子集。要了解更多信息，请参阅**可更改和不可更改参数及其值的完整列表。此外，了解如何提交治理提案并对其进行投票**。

社区池​

从创世开始，Celestia 的**社区池**获得所有 Celestia 区块奖励的 2%。 TIA 质押者可以像许多其他 Cosmos SDK 链一样投票支持生态系统计划。

了解如何**提交治理提案以使用社区资金池资金**。

创世时的 TIA 分配​

Celestia 在创世时的总供应量为 1,000,000,000 TIA，分为下表中描述的五个类别。

解锁​

Celestia 在创世时的 10 亿个 TIA 供应量将受到几个不同的解锁时间表的约束。所有锁定或解锁的代币都可以被质押，但质押奖励在收到后会被解锁，并将添加到流通供应中。

流通供应量定义为没有链上转让限制的一般流通中的 TIA 代币数量。

可用供应量定义为 TIA 代币的数量，这些代币要么是流通供应的一部分，要么是已解锁但受某种形式的治理决定何时分配代币的数量。这包括研发和生态系统代币的解锁部分以及为未来计划预留的代币。

引导新的汇总​

Celestia 愿景的核心部分是部署区块链应该像部署智能合约一样简单。在模块化时代，开发者不再需要发行代币来推出自己的区块链。

与基于以太坊的 rollups 上的 ETH 类似，除了为数据可用性付费之外，开发人员还可以选择使用 TIA 作为 Gas 代币和货币来快速启动他们的链。在这种模式下，开发人员可以专注于创建他们的应用程序或执行层，而不是立即发行令牌。

股权证明​

作为使用 Cosmos SDK 构建的无需许可的网络，Celestia 使用权益证明来确保自己的共识。与其他 Cosmos 网络一样，任何用户都可以通过将其 TIA 委托给 Celestia 验证者来获取验证者的部分质押奖励，从而帮助保护网络安全。

了解**权益证明在 Cosmos 中的工作原理**。

去中心化治理​

TIA 质押还允许社区在 Celestia 关键部分的去中心化治理中发挥关键作用，例如通过治理提案对网络参数进行投票，以及管理社区池，该池获得 2% 的区块奖励。

了解有关**Celestia 去中心化治理模型的**更多信息。

Celestia 的数据可用性层

**Celestia 是一个数据可用性 (DA) 层，为数据可用性问题**提供可扩展的解决方案。由于区块链网络的无需许可的性质，DA层必须为执行层和结算层提供一种机制，以信任最小化的方式检查交易数据是否确实可用。

Celestia DA 层的两个关键功能是**数据可用性采样(DAS) 和命名空间 Merkle 树**(NMT)。这两个功能都是新颖的区块链扩展解决方案：DAS 使轻节点能够验证数据可用性，而无需下载整个块； NMT 使 Celestia 上的执行层和结算层能够下载仅与其相关的交易。

     由于计算是使用以太坊的缓慢且昂贵的部分，Optimistic Rollups可以在可扩展性方面提供高达 10-100 倍的改进。Optimistic Rollups还将交易以 calldata 形式写入以太坊，从而降低用户的 Gas 成本。

     什么是calldata？

     calldata：calldata 是 Solidity 合约中的一个特殊的只读数据区域，用于存储函数调用的参数和外部合约的调用数据。它适用于接收函数调用的输入数据，但不支持修改。calldata 用于接收函数调用的输入数据，如函数参数和外部合约调用的数据。它只支持读取，不支持修改，适用于接收外部输入。

     Optimistic Rollups是一种扩展以太坊的方法，涉及将计算和状态存储移至链下。Optimistic Rollups在以太坊之外执行交易，但将交易数据以 calldata 形式发布到主网。

     Optimistic Rollups运营商在提交到以太坊之前将多个链下交易大批量捆绑在一起。这种方法可以将固定成本分散到每批中的多个交易中，从而降低最终用户的费用。Optimistic Rollups还使用压缩技术来减少以太坊上发布的数据量。

     Optimistic rollups被认为是“optimistic（乐观的）”，因为它们假设链下交易是有效的，并且不会发布链上发布的交易批次的有效性证明。这将Optimistic rollups与Zero-knowledge rollups分开，Zero-knowledge rollups发布链外交易有效性的加密证明。

     相反，Optimistic rollups依赖于欺诈证明方案来检测交易计算不正确的情况。在以太坊上提交Rollup批次后，有一个时间窗口（称为挑战期），在此期间任何人都可以通过计算欺诈证明来质疑Rollup交易的结果。

     如果欺诈证明成功，Rollup协议将重新执行交易并相应地更新Rollup的状态。成功的欺诈证明的另一个影响是，负责将错误执行的交易包含在区块中的定序器会受到惩罚。

     如果在挑战期过后，Rollup批次仍然没有受到挑战（即所有交易都正确执行），则它被视为有效并在以太坊上被接受。其他人可以继续在未经确认的Rollup块上进行构建，但需要注意的是：如果基于之前发布的错误执行的交易，交易结果将被逆转。

     OPTIMISTIC ROLLUP 如何与以太坊互动？

     Optimistic rollups是在以太坊之上运行的链下扩展解决方案。每个Optimistic rollups均由部署在以太坊网络上的一组智能合约管理。Optimistic rollups处理以太坊主链上的交易，但将链下交易（批量）发布到链上汇总合约。与以太坊区块链一样，该交易记录是不可变的，并形成“optimistic rollup chain（乐观汇总链）”。

     Optimistic Rollup 的架构包括以下部分：

     链上合约：Optimistic Rollup 的操作由以太坊上运行的智能合约控制。这包括存储汇总区块（rollup blocks）、监控汇总状态更新（monitor state updates on the rollup）以及跟踪用户存款（track user deposits）的合约。从这个意义上说，以太坊充当Optimistic Rollup的基础层或“第一层（Layer1）”。

     链下虚拟机（VM）：虽然管理Optimistic Rollup协议的合约在以太坊上运行，但rollup protocol（汇总协议）在与以太坊虚拟机分开的另一个虚拟机上执行计算和状态存储。链下虚拟机是应用程序运行和执行状态更改的地方；它充当Optimistic Rollup的上层或“Layer2（第二层）”。

     由于Optimistic Rollup旨在运行为 EVM 编写或编译的程序，因此链下 VM 包含许多 EVM 设计规范。此外，链上计算的欺诈证明允许以太坊网络强制执行链下虚拟机中计算的状态更改的有效性。

     Optimistic Rollup被描述为“混合扩展解决方案(hybrid scaling solutions)”，因为虽然它们作为单独的协议存在，但它们的安全属性源自以太坊。除此之外，以太坊还保证 Rollup 链下计算的正确性以及计算背后数据的可用性。这使得Optimistic Rollup比不依赖以太坊安全的纯链下扩展协议（例如侧链）更安全。

     Optimistic Rollup依赖于主要的以太坊协议来实现以下功能：

     1.数据可用性(Data availability)

     “不要信任，要验证”是以太坊的一句常见格言。这个想法是，您的节点可以通过执行从对等方接收到的块中的所有事务来独立验证其接收到的信息是否正确，以确保提出的更改与节点独立计算的更改精确匹配。这意味着节点不必相信该块的发送者是诚实的。如果数据丢失，这是不可能的。

     数据可用性是指用户对验证区块所需的数据确实可供所有网络参与者使用的信心。对于以太坊Layer1(第 1 层)上的完整节点来说，这相对简单；全节点下载每个块中所有数据的副本 - 数据必须可用才能下载。丢失数据的块将被丢弃，而不是添加到区块链中。这就是“链上数据可用性”，它是整体区块链的一个特性。完整节点不会被欺骗接受无效交易，因为它们会自己下载并执行每笔交易。然而，对于模块化区块链、Layer2(第 2 层)Rollup和轻客户端，数据可用性环境更加复杂，需要一些更复杂的验证程序。

     数据可用性问题是需要向整个网络证明添加到区块链中的一些交易数据的rollup(汇总)形式确实代表了一组有效的交易，但这样做不需要所有节点下载所有数据。完整的交易数据对于独立验证区块是必要的，但要求所有节点下载所有交易数据是扩展的障碍。数据可用性问题的解决方案旨在提供充分的保证，确保完整的交易数据可供不为自己下载和存储数据的网络参与者进行验证。

     轻节点和第 2 层汇总是网络参与者的重要示例，它们需要强大的数据可用性保证，但无法自行下载和处理交易数据。避免下载交易数据使得轻节点变得轻量，并使rollup(汇总)成为有效的扩展解决方案。

     数据可用性也是未来“无状态”以太坊客户端的一个关键问题，这些客户端不需要下载和存储状态数据来验证块。无状态客户端仍然需要确定数据在某处可用并且已被正确处理。

     数据可用性和第 2 层汇总(DATA AVAILABILITY AND LAYER 2 ROLLUPS)

     第 2 层扩展解决方案（例如rollups）可通过链下处理交易来降低交易成本并提高以太坊的吞吐量。 Rollup 交易被压缩并批量发布到以太坊上。批次代表以太坊上单笔交易中的数千个单独的链外交易。这减少了基础层的拥塞并降低了用户的费用。

     然而，只有当提议的状态变化可以被独立验证并确认是应用所有单独的链下交易的结果时，才可能信任发布到以太坊的“摘要”交易。如果rollup(汇总)运营商不提供可用于此验证的交易数据，那么他们可能会向以太坊发送错误的数据。

     Optimistic Rollups将压缩的交易数据发布到以太坊并等待一段时间（通常为 7 天）以允许独立验证者检查数据。如果任何人发现问题，他们可以生成防欺诈并用它来挑战Rollup(汇总)。这将导致链回滚并忽略无效块。这只有在数据可用的情况下才有可能。目前，数据以 CALLDATA 形式永久可用，永久存在于链上。然而，EIP-4844 很快将允许Rollup(汇总)将其交易数据发布到更便宜的 Blob 存储中。这不是永久存储。在从以太坊第 1 层删除数据之前，独立验证者必须在大约 1-3 个月内查询 Blob 并提出挑战。数据可用性仅由以太坊协议在较短的固定窗口内保证。之后，它就成为以太坊生态系统中其他实体的责任。任何节点都可以使用 DAS 验证数据可用性，即通过下载 Blob 数据的小型随机样本。

     零知识汇总（ZK Rollup）不需要发布交易数据，因为零知识有效性证明保证了状态转换的正确性。然而，数据可用性仍然是一个问题，因为如果不访问其状态数据，我们就无法保证 ZK-rollup 的功能（或与其交互）。例如，如果操作员隐瞒有关Rolllup(汇总)状态的详细信息，用户将无法知道他们的余额。此外，它们无法使用新添加的块中包含的信息执行状态更新。

     如前所述，Optimistic Rollup将交易数据以 calldata 形式发布到以太坊。由于 rollup 链的执行基于提交的交易，因此任何人都可以使用锚定在以太坊基础层上的这些信息来执行 rollup 的状态并验证状态转换的正确性。

     数据可用性至关重要，因为如果无法访问状态数据，挑战者就无法构建欺诈证明来质疑无效的rollup操作。通过以太坊提供数据可用性，Rollup 操作者进行恶意行为而逃脱惩罚（例如提交无效块）的风险降低了。

​ 2.抵制审查制度(Censorship resistance)

​ Optimistic rollups还依赖以太坊来抵抗审查。在Optimistic rollups中，中心化实体（运营商）负责处理交易并向以太坊提交Rollup(汇总)区块。这有一些含义：

​ Rollup 运营商可以通过完全离线或拒绝生成包含某些交易的区块来审查用户。

​ Rollup 运营商可以通过扣留 Merkle(默克尔) 所有权证明所需的状态数据来阻止用户提取存入 Rollup 合约中的资金。保留状态数据还可以向用户隐藏汇总的状态，并阻止他们与Rollup(汇总)交互。

Optimistic rollups通过迫使运营商在以太坊上发布与状态更新相关的数据来解决这个问题。在链上发布 Rollup 数据有以下好处：

​ 如果Optimistic rollups算子离线或停止生成交易批次，另一个节点可以使用可用数据来重现汇总的最后状态并继续块生产。

​ 用户可以使用交易数据创建 Merkle 证明来证明资金所有权，并从汇总中提取资产。

​ 用户还可以在 L1 上提交交易，而不是提交给定序器，在这种情况下，定序器必须在一定的时间限制内包含交易才能继续生成有效的块。

​ 3.沉降(Settlement)

​ 以太坊在optimistic rollups的背景下扮演的另一个角色是结算层。结算层锚定整个区块链生态系统，建立安全性，并在另一条链（在本例中为optimistic rollups）上发生需要仲裁的争议时提供客观的最终结果。

​ 以太坊主网提供了一个optimistic rollups的中心，以验证欺诈证据并解决争议。此外，只有在以太坊接受 rollup 区块后，在 rollup 上进行的交易才是最终的。一旦rollup交易被提交到以太坊的基础层，它就无法回滚（除了极不可能发生的链重组情况）。

OPTIMISTIC ROLLUPS如何运作？

交易执行和聚合（Transaction execution and aggregation ）

​ 用户将交易提交给“操作者”，“操作者”是负责处理OPTIMISTIC ROLLUPS上的交易的节点。也称为“验证器”或“聚合器”，运营商聚合交易，压缩底层数据，并在以太坊上发布区块。

​ 尽管任何人都可以成为验证者，但OPTIMISTIC ROLLUPS验证者必须在生成区块之前提供保证金，就像权益证明系统（POS）一样。如果验证者发布无效区块或建立在旧但无效的区块上（即使他们的区块有效），则该保证金可能会被削减。通过这种方式，OPTIMISTIC ROLLUPS利用加密经济激励来确保验证者诚实行事。

​ OPTIMISTIC ROLLUPS链上的其他验证器预计将使用其Rollup状态副本执行提交的交易。如果验证者的最终状态与运营商提出的状态不同，他们可以发起挑战并计算欺诈证明。

​ 一些OPTIMISTIC ROLLUPS可能会放弃无需许可的验证器系统，并使用单个“定序器”来执行链。与验证器一样，排序器处理交易，生成Rollup(汇总)块，并将汇总交易提交到 L1 链（以太坊）。

​ 排序器与常规Rollup(汇总)运算符不同，因为它们对事务的排序有更大的控制权。此外，排序器可以优先访问 Rollup 链，并且是唯一被授权向链上合约提交交易的实体。来自非定序器节点或普通用户的事务只是在单独的收件箱中排队，直到定序器将它们包含在新批次中。

向以太坊提交汇总区块（Submitting rollup blocks to Ethereum）

​ 如前所述，OPTIMISTIC ROLLUPS的运营商将链外交易捆绑成一批，并将其发送到以太坊进行公证。此过程涉及压缩交易相关数据并将其作为 calldata 发布在以太坊上。

​ calldata 是智能合约中不可修改、非持久的区域，其行为大多类似于内存。而 calldata 作为区块链历史日志的一部分保留在链上，它不存储为以太坊状态的一部分。由于 calldata 不触及以太坊状态的任何部分，因此在链上存储数据更便宜。

​ calldata 关键字也在 Solidity 中用于在执行时将参数传递给智能合约函数。 calldata 标识事务期间调用的函数，并以任意字节序列的形式保存函数的输入。

​ 在optimistic rollup的情况下， calldata 用于将压缩的交易数据发送到链上合约。 rollup 运算符通过调用 rollup 合约中所需的函数并将压缩数据作为函数参数传递来添加新批次。使用 calldata 可以降低用户费用，因为rollup（汇总）产生的大部分成本来自于链上存储数据。

​ Rollup(汇总)批次提交的示例以展示此概念的工作原理。定序器调用 appendSequencerBatch() 方法并使用 calldata 将压缩的交易数据作为输入传递。

状态承诺（State commitments）

​ 在任何时间点，Optimistic Rollup 的状态（账户、余额、合约代码等）都被组织为称为“状态树”的 Merkle 树。该 Merkle 树的根（状态根）引用 rollup 的最新状态，经过哈希处理并存储在 rollup 合约中。链上的每个状态转换都会产生一个新的rollup状态，操作员通过计算新的状态根来提交该状态。

​ 运营商在过帐批次时需要同时提交旧状态根和新状态根。如果旧状态根与链上合约中现有的状态根匹配，则后者将被丢弃并替换为新状态根。

​ Rollup操作员还需要为事务批次本身提交 Merkle 根。这允许任何人通过提供 Merkle 证明【6】来证明批次中包含交易（在 L1 上）。

​ 状态承诺，尤其是状态根，对于证明optimistic rollup中状态更改的正确性是必要的。Rollup合约在发布后立即接受来自操作员的新状态根，但稍后可以删除无效的状态根以将Rollup（汇总）恢复到正确的状态。

欺诈证明(Fraud proving)

​ 正如所解释的，optimistic rollup允许任何人在不提供有效性证明的情况下发布区块。然而，为了确保链保持安全，optimistic rollup指定了一个时间窗口，在此期间任何人都可以对状态转换提出异议。因此，汇总块(rollup blocks)被称为“断言(assertions)”，因为任何人都可以质疑其有效性。

​ 如果有人对断言提出异议，则汇总协议(rollup protocol)将启动欺诈证明计算。每种类型的欺诈证明都是交互式的——有人必须先发表断言，然后另一个人才能质疑它。区别在于计算欺诈证明需要多少轮交互。

​ 单轮交互式证明方案在 L1 上重播有争议的交易以检测无效断言。 Rollup 协议使用验证者合约模拟 L1（以太坊）上有争议的交易的重新执行，并通过计算出的状态根确定谁赢得了挑战。如果挑战者关于Rollup正确状态的声明是正确的，则运营商将受到削减保证金的惩罚。

​ 然而，在 L1 上重新执行交易以检测欺诈需要发布单个交易的状态承诺，并增加必须在链上发布的数据汇总。重放交易也会产生大量的gas成本。由于这些原因，optimistic rollup正在转向多轮交互式证明，从而以更高的效率实现相同的目标（即检测无效的汇总操作）。

多轮交互证明(Multi-round interactive proving )

​ 多轮交互式证明涉及断言者和挑战者之间的来回协议，由 L1 验证者合约监督，最终决定说谎的一方。当 L2 节点对断言提出质疑后，断言者需要将有争议的断言分成相等的两半。在这种情况下，每个单独的断言将包含与其他断言一样多的计算步骤。

​ 然后挑战者将选择它想要挑战的断言。划分过程（称为“二分协议”）持续进行，直到双方对单个执行步骤的断言产生争议。此时，L1 合约将通过评估指令（及其结果）来解决争议，以抓住欺诈方。

​ 断言者需要提供“一步证明”来验证有争议的单步计算的有效性。如果断言者未能提供一步证明，或者 L1 验证者认为证明无效，则他们将输掉挑战。

​ 关于此类欺诈证明的一些注意事项：

1. 多轮交互式欺诈证明被认为是有效的，因为它最大限度地减少了 L1 链在争议仲裁中必须完成的工作。 L1 链不需要重播整个交易，只需要重新执行 rollup 执行中的一个步骤。

2. 二分协议减少了链上发布的数据量（无需为每个交易发布状态提交）。此外，optimistic rollup交易不受以太坊 Gas 限制的限制。相反，重新执行交易的乐观汇总必须确保 L2 交易具有较低的 Gas 限制，以模拟其在单个以太坊交易中的执行。

3. 恶意断言者的债券的一部分被奖励给挑战者，而另一部分则被烧毁。销毁可以防止验证者之间的串通；如果两个验证者串通发起虚假挑战，他们仍然会丧失相当大一部分的全部权益。

4. 多轮交互证明需要双方（断言者和挑战者）在指定的时间窗口内做出动作。如果在截止日期之前未能采取行动，违约方将放弃挑战。

为什么欺诈证明对于optimistic rollup很重要

​ 欺诈证明很重要，因为它们促进了optimistic rollup中的去信任最终性。无需信任的最终性是一种optimistic rollup的质量，可以保证交易（只要它有效）最终会得到确认。

​ 恶意节点可以通过启动错误挑战来尝试延迟有效汇总块(rollup block)的确认。然而，欺诈证明最终将证明汇总区块的有效性并使其得到确认。

​ 这也与optimistic rollup的另一个安全属性有关：链的有效性依赖于一个诚实节点的存在。诚实的节点可以通过发布有效断言或质疑无效断言来正确推进链。无论如何，与诚实节点发生纠纷的恶意节点将在欺诈证明过程中失去其权益。

L1/L2 互操作性

​ Optimistic rollup旨在与以太坊主网实现互操作性，并允许用户在 L1 和 L2 之间传递消息和任意数据。它们还与 EVM 兼容，因此您可以将现有 dapp 移植到 optimistic rollups 或使用以太坊开发工具创建新的 dapp。

1. ​ 资产流动(Asset movement)

   ​ 进入Rollup,要使用optimistic rollup，用户将 ETH、ERC-20 代币和其他接受的资产存入 L1 上Rollup的桥接合约中。桥梁合约将把交易转发到 L2，在那里铸造等量的资产并将其发送到用户在optimistic rollup上选择的地址。

   ​ 用户生成的交易（如 L1 > L2 存款）通常会排队，直到排序器将它们重新提交到Rollup合约。然而，为了保持审查制度的抵抗力，optimistic rollup允许用户在交易延迟超过允许的最大时间时直接向链上Rollup合约提交交易。

   ​ 一些optimistic rollup采用更直接的方法来防止排序器审查用户。这里，一个区块是由自上一个区块以来提交给 L1 合约的所有交易（例如存款）以及在Rollup链上处理的交易来定义的。如果定序器忽略 L1 事务，它将发布（可证明）错误的状态根；因此，一旦用户生成的消息发布到 L1 上，定序器就无法延迟。

   ​ 退出Rollup,由于欺诈证明方案，从optimistic rollup中撤回以太坊变得更加困难。如果用户发起 L2 > L1 交易以提取 L1 上托管的资金，他们必须等到挑战期过去。然而，提款过程本身相当简单。

   ​ 在 L2 Rollup 上发起提现请求后，该交易将被纳入下一批，同时用户在 Rollup 上的资产将被销毁。一旦该批次在以太坊上发布，用户就可以计算 Merkle 证明，验证其退出交易是否包含在区块中。然后就是等待延迟期完成 L1 上的交易并将资金提取到主网。

   ​ 为了避免在将资金提取到以太坊之前等待一周，Optimistic Rollup 用户可以聘请流动性提供者（LP）。流动性提供者承担待处理的 L2 提款的所有权，并在 L1 上向用户付款（以换取费用）。

   ​ 流动性提供者可以在释放资金之前检查用户提款请求的有效性（通过自己执行链）。这样他们就可以保证交易最终会得到确认（即无需信任的最终性）。

2. EVM兼容性(EVM compatibility)

   ​ 对于开发人员来说，optimistic rollup的优势在于它们与以太坊虚拟机 (EVM) 的兼容性，或者更好的是等效性。 EVM 兼容的 Rollups 符合以太坊黄皮书中的规范

   ​ Optimistic Rollup 中的 EVM 兼容性具有以下优点:

   ​ 1.开发人员可以将以太坊上现有的智能合约迁移到 Optimistic Rollup 链，而无需大量修改代码库。这可以节省开发团队在 L2 上部署以太坊智能合约时的时间。

   ​ 2.使用Optimistic Rollup的开发人员和项目团队可以利用以太坊的基础设施。这包括编程语言、代码库、测试工具、客户端软件、部署基础设施等。

   ​ 3.使用现有工具很重要，因为多年来这些工具已经过广泛的审核、调试和改进。它还消除了以太坊开发人员学习如何使用全新的开发堆栈进行构建的需要。

3. 跨链合约调用(Cross-chain contract calls)

   ​ 用户（外部拥有的账户）通过向Rollup合约提交交易或让排序器或验证器为他们执行此操作来与 L2 合约进行交互。Optimistic Rollup还允许以太坊上的合约账户使用桥接合约与 L2 合约进行交互，以在 L1 和 L2 之间中继消息和传递数据。这意味着您可以在以太坊主网上编写 L1 合约来调用属于 L2 Optimistic Rollup合约的函数。

   ​ 跨链合约调用是异步发生的——这意味着调用首先发起，然后在稍后执行。这与以太坊上两个合约之间的调用不同，在以太坊上，调用会立即产生结果。

   ​ 跨链合约调用的一个例子是前面描述的代币存款。 L1 上的合约托管用户的代币，并向配对的 L2 合约发送消息，以在Rollup上铸造等量的代币。

   ​ 由于跨链消息调用导致合约执行，发送者通常需要支付计算所需的 Gas 费用。建议设置较高的 Gas 限制，以防止交易在目标链上失败。跨链桥就是一个很好的例子；如果交易的 L1 端（存入代币）有效，但 L2 端（铸造新代币）由于 Gas 不足而失败，则押金将无法收回。

   ​ 最后，我们应该注意合约之间的 L2 > L1 消息调用需要考虑延迟（L1 > L2 调用通常在几分钟后执行）。这是因为从Optimistic Rollup发送到主网的消息在挑战窗口到期之前无法执行。

OPTIMISTIC ROLLUP费用如何运作？

​ Optimistic rollup使用类似于以太坊的Gas费方案来表示用户为每笔交易支付的费用。Optimistic rollup收取的费用取决于以下组成部分：

1. 状态写入(State write)

   ​ Optimistic rollup将交易数据和块头（由前一个块头哈希、状态根、批次根组成）发布到以太坊，作为 calldata 。以太坊交易的最低成本为 21,000 Gas。Optimistic rollup可以通过在单个区块中批量处理多个交易来降低将交易写入 L1 的成本（这将 21k 的 Gas 分摊到多个用户交易上）。

2. calldata

   ​ calldata ：除了基本交易费用之外，每个状态写入的成本取决于发布到 L1 的 calldata 的大小。 calldata 成本目前受 EIP-1559 管辖，其中规定 calldata 的非零字节的成本为 16 个gas，零字节的成本为 4 个gas。为了降低用户费用，Rolllup运营商压缩交易以减少在以太坊上发布的 calldata 字节数。

3. L2 运营商费用(L2 operator fees)

   ​ 这是支付给Rollup节点的金额，作为处理交易中产生的计算成本的补偿，就像以太坊上的Gas费一样。 Rollup 节点收取较低的交易费用，因为 L2 具有更高的处理能力，并且不会面临网络拥塞，迫使以太坊上的验证者优先处理费用较高的交易。

Optimistic rollup应用多种机制来降低用户费用，包括批量交易和压缩 calldata 以降低数据发布成本。您可以查看 L2 费用追踪器实时概览使用基于以太坊的Optimistic rollup的成本。

OPTIMISTIC ROLLUP如何扩展以太坊？

​ 正如所解释的，Optimistic rollup在以太坊上发布压缩的交易数据以保证数据可用性。压缩链上发布的数据的能力对于通过Optimistic rollup扩展以太坊的吞吐量至关重要。

​ 以太坊主链对数据块可以容纳的数据量进行了限制，以 Gas 单位计价（平均块大小为 1500 万个 Gas）。虽然这限制了每笔交易可以使用的 Gas 量，但这也意味着我们可以通过减少交易相关数据来增加每个区块处理的交易量，从而直接提高可扩展性。

​ Optimistic rollup使用多种技术来实现事务数据压缩并提高 TPS 比率。例如这篇文章比较基本用户交易（发送以太币）在主网上生成的数据与同一交易在Rollup上生成的数据量：

为什么使用稳定币？

稳定币是不具有波动性的加密货币。它们具有很多和ETH相同的能力，同时它们的价值稳定，更像传统货币。因此您可以在以太坊上像使用传统货币一样使用它们。

稳定币可以在全球范围内的互联网上发送。只要您有以太坊账户，就可以简单地发送或接收它们。

对稳定币的需求很大，因此您可以通过出借赚取利息。但是请确保您明确其中的风险。

稳定币可以和ETH以及其它以太坊代币互相转换。大量去中心化应用依赖稳定币。

稳定币由加密算法保证安全。没有人能够以您的身份伪造交易。

臭名昭著的比特币比萨

2010年，有人用10000枚比特币购买了2个比萨，在当时，这些比特币价值 $41美元。而在现在，那就是百万美元。在以太坊的历史上还有很多类似令人懊悔的交易。稳定币可以解决这个问题，因此您可以一边手握ETH，一边享用您的披萨。----因此在Web3领域有披萨节。

查找稳定币

有上百种可用的稳定币。这里有一份指南，如果您初次接触以太坊，我们建议您先做一些研究。

这些是当前最知名的稳定币，并被去中心化应用广泛使用。

Dai

Dai 可能是最著名的分布式稳定币。它和 1 美元等价并被去中心化应用广泛接受。

稳定币 Dai 是一种软锚定美元的资产担保型加密货币，其发行是去中心化、无偏见的。Dai 已在以太坊区块链和一些其他流行的区块链上发行；持有 Dai 需要用到加密货币钱包 或者加密资产平台。

Dai 的生成、访问和使用门槛都很低。用户通过使用 Maker 协议来创建叫做 “Maker Vault （Maker 金库）"的智能合约并存入资产来生成 Dai。这个过程既是 Dai 进入流通领域的过程，也是用户获得流动性的过程。此外，用户也可以从中介或交易所处购买 Dai ；或者更简单一点，只要愿意接受 Dai 来支付，那就能得到 Dai。

无论是你自己生成的、买到的还是收到的 Dai，用起来都跟别的加密货币没有区别：你可以将 Dai 发送给其他人，用它来购买商品和服务，甚至可以通过叫做 “Dai 存款利率（Dai Savings Rate, DSR）” 的 Maker 协议功能，把 Dai 转入储蓄账户。

流通中的每个 Dai 都是由超额资产背书的 —— 担保物的价值总是高于 Dai 债务的价值 —— 而且所有 Dai 交易都在以太坊区块链上公开可见。

USDC

USDC 可能是最著名的以法币支持的稳定币，大约等值于一美元，由 Circle 和 Coinbase 发行。

了解USDC

事实证明，传统资产稳定性与数字资产灵活性的结合是一个广受欢迎的想法。数十亿美元的价值已流入美元硬币（USDC）等稳定币，因为它们已成为加密生态系统中最流行的存储和交易价值的方式。

USDC 稳定币由美元计价的资产支持，这些资产的公允价值至少与美国监管金融机构独立账户中流通的 USDC 相同。此类账户由独立会计师事务所证明（即公开验证）。

与许多其他稳定币一样，USDC 目前在以太坊区块链上运行。稳定币不受非挂钩加密货币波动性的影响，同时继承了其一些最强大的属性：

• 稳定币是开放的、全球性的，互联网上的任何人都可以 24/7 访问

• 它们传输速度快、成本低且安全

• 它们是互联网的数字原生且可编程

处于领先地位的稳定币（按市值排序）

市值等于 代币总量乘以每个代币的价值。这个列表是动态变化的，并且其中的项目并非都已获得ethereum.org团队背书。

如何获取稳定币

兑换

您可以在去中心化的交易所中找到绝大多数稳定币。因此您可以使用您可能拥有的任何代币去兑换这些稳定币。

您所需要的

以太坊钱包

您需要一个钱包来授权兑换和存储代币

以太币 (ETH)

为兑换支付费用

编辑提示

获取一个钱包，通过它购买以太币并直接兑换成包括稳定币在内的其它代币。

交换代币的应用

如果您已经拥有以太币和一个钱包，您就可以使用这些去中心化应用来交换稳定币。 关于去中心化交易所的更多信息

https://uniswap.org/

https://loopring.org/

https://app.1inch.io/

https://matcha.xyz/

购买

大量交易所或者钱包能够让您直接买入稳定币，这种能力可能受到当地政策限制。

您所需要的

您可以从一个绑定交易所或者钱包的账户中直接购买加密货币。您可能已经使用它们获取了一些ETH。请查看您当地可用的服务。

加密交易所和钱包

请查看您当地的可用服务

中心化交易所有可能只是列出了类似USDC、Tether这些由法币支持的稳定币。您无法直接购买它们，但是您应能够在这些平台上用您的ETH或者其它加密货币购买它们。

热门交易所

https://coinbase.com/

↗

https://gemini.com/

↗

https://kraken.com/

↗

https://coinmama.com/

↗

https://global.bittrex.com/

↗

https://binance.com/

收益

您可以通过为以太坊生态下的项目工作来赚取稳定币。

您所需要的

因为价值稳定，稳定币是为工作和服务支付酬劳的好方法。但是您首先需要一个钱包。

以太坊钱包

您需要一个钱包来接收您赚取的稳定币

从哪里赚取稳定币

这些平台将为您的工作支付稳定币作为酬劳。

https://gitcoin.co/explorer

开放源代码软件运动的大部分技术性工作。

↗

https://makerdao.world/en/resources/

MakerDao社区（为您带来Dai的团队）的技术、内容和其他工作。

↗

https://ethereum.org/zh/bug-bounty/

当您精通此道时，可以通过寻找漏洞赢得Dai。

借款(高级)

您可以通过使用加密货币作为抵押借入一些稳定币，但您必须偿还。

您所需要的

要借到稳定币，您需要正确使用去中心化应用。您还需要一个钱包和一些ETH。

以太坊钱包

您需要钱包才能使用去中心化应用

以太币 (ETH)

您将需要ETH来支付抵押和/或交易费用

加密抵押品

使用以太坊，你可以直接从其他用户借贷，而无需交易你的以太币。这可以为你实现杠杆作用 - 一些人这样做来尝试积累更多以太币。 有关加密支持的稳定币的更多内容

但由于以太币的价格波动，你将需要超额抵押。这意味着如果你想借 100 个稳定币，你可能需要至少价值 $150 的以太币。这将保护系统和贷方。

借入稳定币的地方

这些去中心化应用程序允许你将加密货币作为抵押品借入稳定币。有些接受以太币和其它代币。

https://compound.finance/

↗

https://aave.com/

↗

https://oasis.app/

↗

风险

如果您使用ETH作为抵押品，其价值下降，您的抵押品将无法抵扣您生成的稳定币。这将导致您的ETH清算，您可能会面临惩罚。所以如果您借用稳定币，您需要观看ETH价格。 最新的ETH价格

它们如何运作：稳定币的类型

法币抵押

简单来说由传统意义上的法币（通常是美元）来抵押。您使用您的法币购入稳定币，并可以随时兑换回来。

优点

• 具有对抗加密货币价值波动的安全性。

• 价格波动很小。

缺点

• 中心化 - 必须有人签发代币。

• 需要审计确保这些公司拥有足够的资产储备。

示例项目

• USDC(opens in a new tab)

• TrueUSD(opens in a new tab)

由加密货币支撑

这些稳定币由其它加密资产（例如ETH）作为支撑。它们的价格随着底层资产（即抵押物）的价值波动而波动。由于ETH的价格可能波动，这些稳定币需要超额抵押来确保价值稳定。这种方法意味着价值$1美元的稳定币需要有至少价值$2美元的加密资产进行抵押。如果ETH的价格下跌，更多的ETH将会用于支撑稳定币，否则稳定币将会失去价值。

优点

• 透明且完全去中心化。

• 快速转化为其它加密资产。

• 没有外部监管 - 所有资产由以太坊账户完全控制。

缺点

• 不如法币支撑的稳定币稳定。

• 您需要对抵押的加密货币的价值波动保持关注。

示例项目

• Dai(opens in a new tab)

贵金属

就像法币一样，这些加密货币使用黄金等资源维持它们的价值。

优点

• 具有对抗加密货币价值波动的安全性。

缺点

• 中心化 - 必须有人签发代币。

• 您需要相信代币发行者拥有相应的贵金属储备。

示例项目

• Pax Gold(opens in a new tab)

算法

这些稳定币没有其它资产作为支撑。相反，一种算法将确保当价格低于预期时出售代币，在价格高于预期时获得更多代币。由于流通中的代币数量经常变化，您所持有的代币数量也会随之改变，但是总能反应出您所占的份额。

优点

• 无需抵押物。

• 由公开算法控制。

缺点

• 您需要相信（或者能够读懂）算法。

• 您的代币数量将随着供给总量而变化。

示例项目

• Ampleforth(opens in a new tab)

进一步了解稳定币

Dashboards & Education

• Stablecoins.wtf

  Stablecoins.wtf 提供了一个仪表板，其中包含了一些最知名稳定币的历史市场数据、统计信息和教育内容。

  出发to Stablecoins.wtf website(opens in a new tab)

那么在Web3领域最普及的就是Metamask钱包，我们将会比较Metamask钱包与Bitget Wallet钱包，做出一个中肯的回答。

Metamask

推荐指数：🌟🌟🌟🌟🌟

Metamask钱包是一款适合绝大多数人的钱包，适用于桌面和移动设备，提供了一系列强大的功能。

亮点：

以太坊生态系统： Metamask 是以太坊网络上最受欢迎的钱包之一，适用于以太坊及其 ERC-20 代币。

DeFi 支持： 作为一个最早支持 DeFi 应用的钱包，Metamask 具有无缝的 DApp 交互功能。

浏览器插件： Metamask 最初是一个浏览器插件，方便用户在浏览器上与 DApps 互动。

跨平台： 提供桌面版和移动版，用户可以在不同设备上访问其资产。

缺点：

部分公链的体验不高： Metamask 在Solana等公链的使用体验不佳。

交易费用高：如果直接在 Metamask中兑换token，费用往往不是最低的。

Bitget Wallet

Bitget Wallet 的安全性，产品实力和使用体验都不逊于Metamask，但是知名度略逊一筹。在所有钱包中，该产品的上限是最高的，如果你喜欢体验新颖的智能服务，这款钱包非常推荐。

推荐指数：🌟🌟🌟🌟

亮点：

多链支持： Bitget Wallet 支持90+条主流区块链，位于钱包领域的第一梯队，用户可以方便地体验并参与行业的最全行业热点。

同时适合新手+资深用户： Bitget Wallet 主打一站式和智能服务，聚合了数百个主流 DEX，为新手提供了以最佳价格进行加密货币交易的机会，同时自动滑点功能降低了交易成本。此外，它还支持主流 NFT 市场项目，扩展了用户的数字资产体验。

全设备使用： 支持移动应用、桌面端和浏览器插件，用户可以根据需要在不同设备之间切换，提高了数字资产的管理灵活性。

缺点：

知名度较低： 相对于竞争对手如 Binance 的 Trust Wallet 和 Coinbase Wallet，Bitget Wallet 的知名度较低。这可能对一些用户的信任产生一定影响，特别是新用户。

频繁的产品更新： 虽然频繁的产品更新通常是积极的，但对于一些新手用户而言，新功能可能不一定都是必需的，有时可能会增加学习和适应的成本。

总结

综上所述，如果你希望选择一款永远不会出错的钱包，Metamask是你的首选

如果你学习能力较强，Bitget Wallet 是你一步到位的钱包功能天花板选择。