1. 介绍

2. 迈向多元宇宙

3. 市场一览

4. Saga 主网

5. Saga的共享安全性

6. 验证者编排套件

7. 代币机制和代币经济

8. 验证者选择机制

9. 质押奖励

10. 协议控制的储备资金

11. 合作模式

12. 创始团队

13. 结论

14. 引用

1. 介绍

Saga面向的是开发者。

开发人员是 web3 的无名英雄，在构建应用程序和链的过程中应该得到更好的平台和支持。

加密社区中的许多人认为，相互自由通信的主权链是加密基础设施的未来，而现在正是朝这个方向发展的最佳时机。 然而，大多数Web3开发人员，都放弃了成为这一愿景的一部分，因为他们发现前期付出成本太高，他们的项目一旦成长就会遇到种种限制。更别说那些web2想要进入web3的开发人员。

Saga 将使这一愿景变得容易实现。

我们是一种针对多链元宇宙或多元宇宙中自动配置特定于应用程序的区块链协议。 通过重构开发人员和最终用户与区块链的交互， 使用共享安全性，创新的验证者排序机制以及跨虚拟机的应用程序标准化的自动化 CI/CD 部署，Saga 使得启动专用区块链或子链就像部署智能合约一样简单。

我们的网络最适合用作 web3 基础架构的扩展层。为此Saga提供了：

• 无需前期成本即可部署链

• 为开发者预测使用区块空间的价格

• 自动将应用部署到该应用的专用链上

• 提供应用程序的专用共享安全链，确保高吞吐量，不依赖使用 Saga 的其他应用程序，易于升级和缓解拥塞

此外，Saga 独特的代币机制可以帮助开发者实现有趣且灵活的商业模式和更优秀的用户体验，这些在之前的加密领域是不支持的：

• Saga 不直接向最终用户收取网络费用，而是将这个货币化的权利赋予给开发者。

• Saga 允许以任何与IBC兼容的代币支付交易费用，而不仅仅是 Saga 代币。 因为我们的子链旨在供开发人员用于新项目和已建立的项目。所以即使使用Saga作为后端链，我们独特的代币模型依旧可以使其他协议的代币增值。

Saga 最初的重点将是游戏和娱乐。 这些应用程序不仅最迫切需要专用的runtime环境和接近 100% 的 SLA，而且它们也是 web3 中增长最快的领域，能最直接的吸引大众。 随着元宇宙的扩展，基于crypto的应用程序必须要能满足人们越来越高的性能要求和期望。

虽然Metaverse是一个蓬勃发展的新兴领域，但 DeFi 始终是 web3 的核心。 所以Saga 认为，其在区块链方面的创新最终将为大规模处理低量高频的交易打破门槛，这将使以前无法实现的创新DeFi 应用成为可能。

2. 迈向多元宇宙

随着对智能合约技术的需求持续增长，开发人员和最终用户面临三个主要挑战：

• 高昂且难以预测的 gas fee

• 拥堵

• 因为应用程序必须与同一链上越来越多的应用程序共享区块空间，所以缺乏灵活性，同时也变得难以升级

在高gas费的类别中，以太坊受到了最大的关注。 MacKenzie Sigalos 在CNBC的一篇文章中写道：“对于以太坊用户来说，这一直是一个艰难的过程。 区块链在扩容方面长期存在问题，其难以预测和偶尔高昂的交易费用甚至会惹恼它的最大粉丝。” 2022 年 2 月 5 日是一个特别值得注意的交易日，因为在以太坊汽gas fee上花费了近 2000 万美元，比前一天的 240 万美元增加了 800%。 增加的主要原因就是拥堵。

拥堵和高昂的gas fee并不总是同时出现。 自以太坊以来的许多 Layer 1 已经能够提供更低的 gas 费用，但仍然受到链上拥堵和重大性能问题的困扰。 为了缓解拥堵，这些基础层协议正在尝试开发具有“更粗管道”的区块链，尝试在有限的区块空间里囊括更多的交易。 尽管形成更快更大的单个区块是有帮助的，但随着用户竞相使用各种应用程序，拥堵问题总是会重新出现。 在高峰期，Avalanche 的 C 链的费用可与以太坊相媲美，而 Solana 上的过度交易导致了几次网络中断。所以这里的根本问题是，在众多项目之间共享资源的单体区块链中，区块空间是稀缺的。

最终，任何时候的开发者在自己链以外的其他链构建应用程序时，开发周期和升级都依赖于启动该链的项目，质押者，社区以及其他相关利益者。

因此，一旦应用程序和协议的增长超出原本链的承载能力时，需要横向扩容或迁移到其他链上也就不足为奇了。 Axie Infinity、Compound 和 Flow 都是选择这条道路的例子。

从一开始，Cosmos 技术栈就试图通过强调自我主权来解决这些问题。 每个开发人员都可以拥有自己的专用链，因此也就有了区块空间来构建自己的应用。 然而，在 Cosmos 上部署安全应用程序是困难、缓慢且复杂的。 每个应用程序都必须招募，维护和协调自己验证者集合，因此开发人员必须考虑安全共识的多方动态，而这不是以太坊、Solana 或任何其他单片layer 1的程序开发者需要考虑的因素。此外，Cosmos 的目标是 为了实现最大的可组合性，这意味着虽然开发人员可以根据自己的喜好自定义应用程序，但他们还必须处理使用许多复杂的模块。

自 2018 年首次发布 Cosmos SDK 以来，取得的多项进步优化了开发人员和最终用户的体验。 2021 年，Inter Blockchain Communication (IBC) 发布实现了 Cosmos 的承诺，即让主权链能够相互通信并实现安全的资产转移。 在过去的一年中，Juno、Evmos、Archway 和 Agoric 等项目为开发人员提供了一个可控且简化的虚拟机环境，用于开发基于 Cosmos 的应用程序。 2022 年，Cosmos Hub 将发布其第一个版本的跨链安全性方案，这通常也被称为共享安全性，这为在一条链上的验证者验证子链铺平了道路。

Cosmos 中的这三项关键创新共同构成了一个独特的可扩展生态系统，也称为多链世界。

我们认为Cosmos正好赶上元宇宙中的寒武纪爆发并不是偶然的。 因为随着 web3 引领游戏、娱乐和金融科技市场的增长，对底层链的稳健性和可扩展性以及最终用户体验提出更高的要求是必然的。

Saga旨在成为支持多元宇宙的协议

3. 市场一览

游戏：

在过去几年中，NFT形式的游戏资产超过 30 亿美元。 然而，这只是整个游戏行业的一小部分，预计到 2025 年，该行业将达到 2690 亿美元，全球游戏玩家将接近 30 亿。

艺术和娱乐

在价值 1.7 万亿美元的艺术产业中，艺术 NFT 不到 1%。 2021 年，音乐家只占据了 420 亿美元音乐产业的 12%。 Royal、Async 和 Audius 等加密协议正在解决所有权问题并开创新的价值捕获方法，从而将数百万美元直接传递给音乐家。

DeFi

DeFi 目前的市值低于 1000 亿美元，Matthew Roszak 认为它在 2022 年可能会增长 1000%。 尽管 DeFi 已从 2020 年的 10 亿美元到 2022 年的 2000 亿美元以上，但全球股票的市值估计超过 100 万亿美元。而现实世界资产上链的代际机会尚未得到充分探索。这些web3用例都只有通过可扩展的基础设施才能实现。

4. Saga 主网

Saga 主网是开发人员进入 Saga 生态系统的门户。

部署智能合约

像大多数智能合约平台一样，开发人员将他们编译的智能合约二进制文件部署到 Saga 主网上。 初始化后，Saga 验证器会自动提供包含智能合约的 Saga 专用链或子链。

Saga子链（Saga Chainlet）

本质上，Saga 子链是配备运行单个智能合约的 VM 模块的主权区块链。

由于每个子链仅包含开发人员或团队希望在单个链上部署的智能合约，因此开发人员拥有一个灵活且可用的开发环境：

• 对于开发者来说，子链的部署就像部署智能合约一样简单

• 子链区块空间不与任何其他应用程序共享，所以费用是可预测的

• Saga 与 VM 无关，这意味着开发人员可以将自己的 VM 模块插入到他们的子链中

• VM 模块、SDK 和 Tendermint Core 等子网组件的升级独立于其他应用程序和 Saga 主网

• 最终，除了 Cosmos SDK 和 Tendermint，Saga 还可以支持其他技术栈

开发人员能够充分利用Saga的水平扩展性手动将各种工作流“分片”到多个子链中。 将类似 Uniswap 的 AMM 智能合约部署到其自己的特定于应用程序的子链中，能够显著的改善扩展性。 但是，一旦智能合约的需求开始超出当前区块链的限制，开发人员就可以部署多个同一智能合约，专注于特定活动集合的实例。 例如在 AMM ，开发人员可以为每个交易对部署一个智能合约实例。 只要可以正确维护这些子链，该架构就可以实现近乎无限的可扩展性。

5. Saga的共享安全性

复杂的安全性维护是部署基于 Cosmos 的专属链的挑战之一。 每个应用程序链都需要聚集验证者、分发质押代币并设计有助于保护链安全的代币机制。 Saga 使用共享安全性来消除这个准入障碍。 每个 Saga 子链 都由 Saga 主网验证者保护，即子链的安全性是共享的。

共享安全的方式有很多种。 Saga 使用类似于 Cosmos Hub第一版的链间质押模型---Optimistic Coordination，来确保每个子链的安全性。

• Saga 主网上的每个验证者都需要验证每个被保护的子链

• 验证者商定一套用于子链供应和维护的 SLA，例如及时部署、保证计算能力、最少的正常运行时间、诚实的共识参与和区块链间通信中继

• 有检查员监控子链，并在验证人未能履行服务义务的情况下创建治理提案

• 一旦验证者违反协议，Saga主网将会强制执行由此产生的惩罚

通过 Optimistic Coordination，子链可以自动继承 Saga 主网的安全性。 但是，为了使验证者对子网的供应尽可能简单，Saga 需要一套工具来促进验证者的编排。

6. 验证者编排套件

Saga旨在部署智能合约和配置子链成为一个完全自动化的过程。 我们可以预期数以千计的独立子链同时运行。 这意味着 Saga 验证者需要能够自动管理其服务器上的数千个独立的二进制文件，并确保维护它们所需的资源。 为了促进这一过程，Saga 将开发验证器编排工具，以简化部署、调度、发布、安装和升级的过程：

• 为每个子链自动启动新的二进制文件和服务器环境

• 根据子链订阅的SLA 自动安排要执行的二进制文件

• 协助在多个计算资源上部署新的子链

• 确保有足够的资源可用于供应新子链的验证者的监控工具

验证者更困难的任务之一是预测满足所有子链应用程序所需的硬件。 一方面，过多的计算资源会造成浪费。 但是，没有足够的资源可能会因违反计算机 SLA 而导致惩罚。 因此，Saga 的验证器编排工具需要帮助验证者预测何时需要新的硬件资源。

将应用程序拆分为一个或多个子链意味着在 Saga 上实现可组合性将更加困难。 验证者需要在任意两个子链（包括Saga主网）之间传递 IBC 消息。 由于我们所有的子链都位于每个验证者的数据中心，因此我们的 IBC 的性能也会更高。 但是，依旧需要更多的工具和开发来使 IBC 用户体验尽可能的无缝。

Saga 的代币机制在很大程度上依赖于无缝的跨链可组合性。 通过 IBC 在子链和其他 Cosmos 链之间手动转移资产对于终端用户来说是一种糟糕的体验。 所以我们希望资产能够在区块链之间无缝转移，而无需终端用户发起 IBC 交易。 除了围绕 IBC 创建验证器编排工具外，Saga 还将与更广泛的 Cosmos 生态系统合作，以增强功能，将IBC自动化和抽象化，保证终端用户的无感体验。

代币机制和代币经济

我们将代币经济分为两个概念组件：前端和后端。 前端是子链终端用户和子链开发者之间的代币流部分。 后端是子链开发者和 Saga 链之间的代币流部分。 将代币机制分成两个独立的部分，可以为开发人员和我们的合作伙伴带来有趣的可用性和增值优势。

前端代币经济：终端用户→开发者

想象一下 Uber 在亚马逊服务器上托管他们的移动应用程序的场景。 用户交互流程如下：终端用户向 Uber 付费，然后 Uber 向亚马逊付费以托管他们的应用程序。 期望最终用户直接向亚马逊付款是不合理的。 然而，这正是当今大多数智能合约平台的常态。 来自底层网络的费用由最终用户支付，而不是应用程序开发人员。 这导致最终用户需要留有足够的代币来支付网络费用，这同时也阻碍了开发人员探索有趣的商业模式，例如基于广告或免费增值模式。

在 Saga 上，每个应用程序的终端用户只与子链交互，所有供应子链的费用都由应用程序开发者支付。 在后端代币经济部分我们将讨论子链供应的token流。

这种前端模型使开发人员能够探索有趣且以前不可能实现的货币化模型。 而终端用户从网络费用中也不再需要在意网络费用的问题，这也让开发人员可以实施更灵活的货币化方法：

• 开发人员仍然可以对每笔交易收取费用。 然而，这种模式使这些费用能够以开发人员想要的任何代币支付。 开发者收集的费用代币可以是任何外部代币（如稳定币）、Saga 代币或开发者创建的代币。 这笔费用将累积在开发者控制的钱包中

• 开发者可以实施订阅服务，只有在白名单中国的用户可以使用智能合约

• 开发人员还可以选择通过来自广告等其他来源的货币化来免费为终端用户提供他们的产品。 在这种情况下，开发者需要设置一些垃圾邮件预防机制，以防止恶意用户利用开发者购买的子链容量。 但是，这也可以通过白名单帐户解决

后端代币经济：开发者→Saga 主网

在 Saga 中，开发人员为子链支付供应费用。 该流程的设计类似于为 Web 开发人员设置Amazon EC2 实例的方式。 为了让开发者部署一个子链，开发者必须支付一笔押金，这保证了该子链在指定时间内具有指定水平的计算能力。 订阅更高的容量将会使成本增加，当然，这也会根据承诺期限提供一定的折扣。

一旦自己的“订阅”被选中后，开发人员需要发送一定的 Saga 代币来确保子链的正常运行。 本质上，预付费账户的费用保证金会随着时间的推移而被提取。 一开始，该网络将提供类似于 AWS 和 Google Cloud 一样的试用账户“免费积分”，允许开发人员自由设置测试网或测试链，但这些免费积分仅允许在有限时间内使用有限的子链容量。

完成供应子链后，终端用户可以直接与子链交互。 而子链的最大利用率受限于开发者预定的服务等级。

这种订阅模型可防止闲置、未使用的子链永远存在。 维护子链的唯一要求也只是支付订阅费。 为了防止协议耗尽了费用保证金余额，开发人员必须保持足够的余额来支付订阅费用。

我们可能也允许开发人员质押债券代币。 如果开发人员有足够的 Saga 代币质押在费用保证金中，这可以让开发人员自动从质押奖励中支付子链订阅费用。

开发者或更广泛的社区激励措施可以补充低存款余额，余额一旦耗尽，验证者可能会停止子链，并在预定的宽限期后，删除未使用的二进制文件和基础数据。

开发者产生的费用旨在支付验证者维护子链的基础设施成本。 通过我们的验证人选择机制，Saga可以激励验证人向开发人员提供最具竞争力的费率。

验证者选择机制

在基于 Cosmos 的传统项目中，验证者集合仅由被委托的数量决定。 在 Saga 中，我们将使用委托流程来激励验证者降低供应链的价格。 Saga 将使用一种拍卖机制让验证者以他们愿意为开发人员提供新子链的最低价格出价。 只有最便宜的验证者将被选为验证者集。 开发人员的价格将设置为验证者集上最后一个（也是最昂贵的）验证者提供的价格。

*看起来绕口。其实很简单。假设从100个节点选取10个验证者，按照验证者的出价，依次选择出价最低的10名验证者组成该链的验证者集合，费用按照第10名（10名验证者中出价最高的）来计算。---------译者注

随着时间的推移，这种验证者选择机制将确保提供给开发人员的价格尽可能低，同时确保每个验证者都得到足够的基础设施成本补偿。 只有能够最小化成本的最佳验证者才会继续包含在活动验证者集合里。

然而，需要明确的是，所有 Saga 子链都都由所有Saga主网的验证者进行验证，即使个别验证者的身份可能会通过这种拍卖机制发生变化。这个条件对于维护上述“乐观协调”机制的安全性是必要的。

质押奖励

由于后端费用旨在直接分配给验证者，因此代币质押者通过通货膨胀得到补偿。 Saga 使用简单的通货膨胀模型，其中通货膨胀率由锁定的 Saga 代币的总百分比决定。 该协议将通过调整通货膨胀率来设定特定的抵押率（例如 70%）。

与其他 Cosmos 链类似，验证者将设定他们希望从委托人那里获得的通胀佣金率。 这是为了在网络早期费用可能无法完全支付其运营成本时补偿验证者。 从长远来看，我们的目标是建立一个经济系统，其中验证者的全部成本和利润完全由费用支付。 当那个时候到来时，我们预计网络最终会以零甚至负的佣金率为目标，验证者从他们的费用收入中支付一定比例给予委托人以吸引“委托”。

协议控制的储备资金

Saga 有一个原生协议控制的储备——协议控制的 Saga 代币池，旨在用于 Saga 主网关键性活动，包括：

• 为开发人员提供“试用积分”，以开始免费配置子链

• 资助 IBC 活动的中继者

• 资助协议级别的合作伙伴关系，其中关键技术合作伙伴（例如虚拟机开发人员）可以直接获得报酬

• 资助未来可能在主网上引入的其他公共物品的活动和功能

• 燃烧以减少总代币供应以维持特定供应量

协议控制的储备金库将在代币生成时获得初始资金，后续会通过对代币系统征收的一些潜在类型的税来获得补充，例如：

• 一定百分比的终端用户费用

• 一定百分比的开发商费用

• 一定百分比的通货膨胀

通过控制 PCR 对代币活动征税的位置，协议可以激励某些行为，同时对系统中的经济发生方式进行精细控制

合作模式

Saga 独特而灵活的产品设计支持与其他生态系统的进行合作，即使用Saga 作为后端链也可以为这些生态系统的代币和社区增值。

首先，Saga 可以与其他各种layer 1生态系统合作，提供横向扩展性解决方案，同时保持各自代币的经济性不变。

想象一个场景，每个合作伙伴网络预计某个智能合约会在自己的主网上产生过多流量， 为了防止他们的区块空间过于拥堵，合作伙伴网络可以在 Saga 上部署智能合约，只要在 Saga 代币中发送子链供应对应的费用。

子链可以设置要求终端用户以合作伙伴网络的代币来支付费用。 这样，终端用户的交互流程并没有改变。 其支付的费用遵循我们的前端代币模型，并分配到合作伙伴拥有的账户中。这些费用的一部分可以转换为 Saga 代币来支付子链订阅费用。 剩余的余额可以按照与部署在合作伙伴主网上的智能合约相同的方法分配给合作伙伴的验证者和质押者。

Saga 的代币机制允许累积交易费用（扣除 Saga 子链费用）为合作伙伴的利益相关者增值。 该合作伙伴还保留了他们的开发人员和终端用户渠道，在通过 Saga 扩展的同时依旧保持品牌忠诚度。

第二种合作方式是 Saga 主网和整个生态系统的技术团队之间的收入分成。 这种结构涵盖了开发人员直接来到 Saga 构建他们的应用程序的情况。 Saga 旨在成为一个与 VM 无关的链，来 Saga 寻找构建应用程序的环境的开发人员可以使用众多的 VM 选项。因此，Saga 将需要强大的技术合作伙伴来支持和开发 Saga 上的 VM 技术。 Saga 始终可以使用其协议控制储备来支付和激励这些开发人员继续维护和支持他们各自的 Saga VM。

更具体地说，开发人员选择一个 VM 环境并在 Saga 上部署一个智能合约。 然后，他们发布提供和维护子链所需的费用押金。 Saga 将为开发者提供一个使用虚拟机的原生代币来支付交易费用的子链。

当终端用户使用应用程序时，他们直接在子链上调用智能合约，并以 VM 的原生代币支付交易费用。 这些费用累积在开发人员控制的钱包中。 开发人员可以转换部分费用来支付提供子链所需的保证金或他们认为合适的保证金。 Saga 还可以收取一部分费用，并将其作为收入分成发送到与 VM 技术有合作关联的网络，从而激励合作伙伴的代币增值。

创始团队

Rebecca Liao：

首席执行官 - Saga 是 Rebecca 的第三家创业公司。 她最近与 Cosmos 的最初发明者之一 Zaki Manian 一起担任 Skuchain 的联合创始人兼首席运营官。 在她的领导下，Skuchain 的平台年交易量增长到 50 亿美元以上。 她目前是Sommelier协议的顾问，负责 DAO的治理优化、平台增长和合规。 在进入加密世界之前，Rebecca 是 Globality 的早期员工、业务发展总监和亚洲负责人，这是一家由软银支持的 B2B 独角兽，致力于人工智能驱动的专业服务采购。 她是乔·拜登总统 2020 年总统竞选和克林顿国务卿 2016 年总统竞选的外交政策和技术政策顾问。 她的职业生涯始于在 Skadden Arps Slate Meagher & Flom LLP 和 Fenwick & West LLP 担任国际公司律师。

Jacob McDorman：

首席技术官 - Jacob 是一名企业家、产品budler和研究员。 十多年来，他一直致力于发展自己和他人的产品，作为初创公司创始人、开发工作室拥有者和顾问。 拥有卓越的认知。

Jin Kwon：

首席战略官 - Jin 自 2018 年加入 Tendermint 担任首席执行官的参谋长以来一直为 Cosmos 生态系统做出贡献。 最近，Jin 担任企业发展副总裁以及 Tendermint Ventures 的董事总经理。 Jin 在工程、销售、营销和财务方面拥有多学科背景，并希望 web3 在日常用例中得到普及。

Bogdan Alexandrescu：

工程副总裁 - Bogdan 是一位技术专家和行业领导者。 一位成功的企业家，之前曾在技术、金融科技和商业咨询领域创业。 他是 Blocktech Ventures 的创始合伙人，该公司是一家专注于前沿技术和区块链的风险投资公司，比特币基金会的成员和区块链生态系统的积极投资者和顾问。 在加入 Saga 之前，他是 Apple Inc 的工程主管，专注于大型分布式计算、机器学习、人工智能和基础设施项目。 曾任 Twitter 广告技术主管和加州大学研究专家。

结论

Saga 的使命是为开发人员提供构建多元宇宙所需的东西。 Web3 已经发展到需要新的基础设施和代币机制才能跟上行业增长和满足终端用户兴趣的地步，其具有无穷的潜力。 Saga 独特的网络和代币机制满足了这一需求。 对于新开发人员、已建立项目的开发人员以及他们都支持的终端用户，正需要一个新协议来连接到多元宇宙。

而您的旅程将从这里开始！

引用

[1] Sigalos, MacKenzie. “Ethereum Just Activated a Major Change Called the ‘London Hard Fork’ — Here’s Why It’s a Big Deal.” CNBC, 5 Aug. 2021, www.cnbc.com/2021/08/05/ ethereum-just-activated-its-london-hard-fork-and-its-a bigdeal.html. Accessed 24 Mar. 2022.

[2] “Ethereum Average Transaction Fee.” Ycharts.com, ycharts.com/indicators/ethereum_average_transaction_fee.

[3] “Rising Fees on Avalanche Trigger Scramble for Solutions.” The Defiant, 24 Nov. 2021, thedefiant.io/ avalanche-ethereum-gas-fees-superpruning/. Accessed 23 Mar. 2022.

[4] Goschenko, Sergio. “Solana Formally Acknowledges Problems with ‘High Compute’ Transactions Clogging the Network.” Bitcoin News, 8 Jan. 2022, news.bitcoin.com/ solana-formally-acknowledges-problems-with-high-computetransactions-clogging-network/.

[5] Nystrom, Mason. “Crypto Research, Data, and Tools.” Messari.io, 10 Feb. 2022, messari.io/article/a-glimpse-intothe-leading-categories-within-the-deca-billion-nft-industry?re ferrer=category:web3. Accessed 23 Mar. 2022.

[6] Beasant, Alexander. “Crypto Research, Data, and Tools.” Messari.io, 22 Jan. 2021, messari.io/article/crypto-and-musicjamming-into-web-3-0?referrer=category:web3. Accessed 23 Mar. 2022.

[7] Woetzel, Jonathan, et al. “The Rapid Growth in Global Wealth | McKinsey.” Www.mckinsey.com, www.mckinsey. com/industries/financial-services/our-insights/the-riseand-rise-of-the-global-balance-sheet-how-productively-arewe-using-our-wealth#:~:text=The%20world%20has%20 never%20been. Accessed 23 Mar. 2022.

[8] Wu, Ethan. “Why DeFi Could Be an $800 Billion Industry next Year, according to a Crypto Expert.” Markets Insider, markets.businessinsider.com/news/currencies/defi-crypto800-billion-industry-billionaire-decentralized-financevesper-2021-08. Accessed 24 Mar. 2022.

[9] Tolkchev, Artem. “DeFi Can Be 100 Times Larger than Today in 5 Years.” Cointelegraph, 6 Nov. 2021, cointelegraph. com/news/defi-can-be-100-times-larger-than-today-in-5- years.

原文

https://www.saga.xyz/assets/documents/saga-litepaper-march-2022.pdf