DAOrayaki

Nostr2.0：作为比特币 Layer 2 链下数据存储层

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Wed, 14 Jun 2023 04:50:22 GMT

编译：DAOrayaki

Nostr 2.0 可能能够作为 Layer 2 建立在比特币之上，提供安全的离链数据存储，就像闪电网络作为 Layer 2 提供即时的离链支付一样。

本文将阐述 Nostr 中继如何在保持轻量级特性的同时同步其数据，使用户可以选择性地删除数据，这是 Layer 1 区块链所不具备的。同时，与在比特币区块链中存储大量数据相比，因为比特币区块的容量和速度有限，使用 Nostr 中继存储数据可能更加便宜。

下面的简单计算机科学设计改进了 Nostr 网络在标准化的 CAP 定理准则下的分布特性。CAP 代表一致性（Consistency）、可用性（Availability）和分区容忍性（Partition tolerance）

Nostr 中继不知道一个配置文件何时是不完整的，中继缺乏一致性（CAP 定理中的 C）

一致性意味着在各个计算机上同步的数据库是相同的。Nostr 中继不能以类似区块链逐个区块同步其数据的方式进行信任最小化的同步。与比特币全节点不同，Nostr 中继存储的数据库通常是不完整的。除了盲目请求由特定用户签名的所有帖子外，Nostr 中继无法发现缺失的数据。

Nostr 的一致性 / 同步问题：

如果两个用户将各自的帖子上传到不同的 Nostr 中继，那么这两个用户可能无法看到彼此的帖子，因为 Nostr 不像一个区块链。在区块链中，每当有新的记录时，所有全节点都会将区块链同步。所有全节点会将这些数据作为一个区块同时添加到他们的区块链中。比特币区块链上的每个全节点都拥有完全相同的区块链。

如果我们希望 Nostr 用户始终能够看到彼此的帖子，那么所有的 Nostr 中继都需要一种方式来识别用户配置文件中缺失的数据，以便它们可以从其他 Nostr 中继或用户那里请求缺失的部分。

使用每周的链上 Merkle 根和整个树哈希来同步 Nostr 中继

大约每周一次，用户可以将他们的所有帖子组织成一个 Merkle 树。
Merkle 树中的每个叶子包含一个帖子的哈希，就像比特币中每个叶子包含一个交易的哈希一样。
一旦用户将整个配置文件组织成一个 Merkle 树，他们将在链上的 OP_RETURN 中发布 Merkle 根，在一个普通的比特币交易下方。这就是为什么 Nostr 2.0 不需要对区块链进行硬分叉来工作。OP_RETURN 是比特币交易下方的一个区段，允许在发送者签名之前附加小的注释信息。
另外，用户将对整个树进行哈希，并将其与 Merkle 根一起（在 OP_RETURN 中）上传到链上。Merkle 根只是顶部分支的哈希，而不是整个树的哈希。整个树的哈希对于用户和中继能够检测到配置文件数据是否缺失

至关重要。

要获得整个树的哈希，请将 Merkle 根放置在文本文件的根部。然后，在根下方的行上放置 Merkle 分支。然后，在分支下方的行上放置 Merkle 叶子。一旦树按照描述的方式排列好，一次性对其进行哈希处理。下面是一个整个树哈希的示例，它是上面所示的 Merkle 树的整个树哈希的样子。整个树哈希（一次性哈希所有 Merkle 树数据）

Merkle 根和整个树哈希提供了两个关键功能：

Merkle 根允许用户和中继一次下载一个配置文件的一部分，就像能够下载一个交易而不必下载整个区块一样。
整个树哈希让用户和中继知道他们存储的配置文件是否不完整。与 Merkle 根不同，只有在 Merkle 树中拥有所有数据位时，整个树哈希才会匹配。

这种廉价的方法可以用来每周或用户自定义的频率更新整个配置文件。Nostr 仍然可以像现在一样工作，但是如果用户希望所有用户都能看到他们的帖子，他们可以偶尔支付一些 sats 来在 Nostr 中继之间同步他们的数据。

用户和中继可以一次下载一个分支的帖子。在每个分支之后，他们会将该分支与最接近 Merkle 根的另一个分支进行哈希，以检查是否与链上的 Merkle 根匹配（类似于 SPV）。如果这些分支一起哈希与 Merkle 根匹配，那么他们就会知道该分支是用户配置文件的一部分，即使他们还没有完整的用户配置文件。用户可以从许多不同的 Nostr 中继下载同一个配置文件的不同分支，同时验证每个分支的有效性，并确保下载的配置文件是完整的。

逐个下载分支可以防止延迟攻击，这种攻击可能会瘫痪许多分布式网络，这就是为什么比特币白皮书中使用 Merkle 根和分支来保护 SPV 轻钱包的原因。

为什么 Merkle 根不能像整个树哈希一样的功能？

如果 Nostr 中继仅依赖于 Merkle 根，那么它们将无法知道 Merkle 树何时完整，因为最接近 Merkle 根的每对分支都会哈希到同一个 Merkle 根中。

为了确保用户的配置文件完整，中继或用户会将他们更新后的整个 Merkle 树进行哈希，并验证它是否与链上的整个树哈希匹配。如果整个树哈希匹配，那么用户数据就是完整的。如果整个树哈希不匹配，那么中继或用户可以告诉其他中继他们的最新叶子编号，并请求缺失的分支，直到整个树哈希匹配为止。为了跟踪每周左右添加的所有新 Merkle 根，Nostr 中继必须成为比特币全节点。Nostr 2.0 中继通过间接获得报酬来存储比特币区块链，同时增强了比特币和 Nostr 的安全性。

Nostr 存储的限制：用户的经验法则

由于中继有权选择要存储的内容，与比特币全节点不同，Nostr 中继可能会丢失一些用户数据。因此，用户应该只在 Nostr 中继上存储数据，如果用户可以在本地进行备份。Web5 的自托管服务可以让用户将备份同步到所有本地设备上，这将降低对使用 Nostr 感到担忧的用户的风险。归根结底，只有区块链是数据真正不可变的地方。虽然如此，Nostr 是一个相当安全的混合方案，对于许多应用程序仍然能够良好运行。下面列出了权衡的方面：

三层信任最小化

第 1 层：不可变且昂贵的数据存储，极难被审查。（链上区块同步所有比特币全节点）
第 2 层：可变且廉价的数据存储，中等难度的审查。（离链 Merkle 树和链上哈希，按需同步 Nostr 中继）
本地数据存储同步到所有本地设备，容易被审查。（本地集中化）

基于 Nakamoto 共识的区块链和 Nostr 之间的根本权衡

存储特定地址数据的 Nostr 中继越多，越难以审查该数据。这意味着由许多 Nostr 中继托管的热门数据可能比很少被下载的不受欢迎数据更难以被审查。

另一方面，Nakamoto 共识区块链可以防止基于数据的年龄进行审查。数据在区块链中存在的时间越长，使用 51% 攻击删除数据就越困难。

使用可检索性证明（Proof-of-Retrievability）的 ZKCSP 与闪电网络支付 Nostr 中继

由于我们可以验证某些分支属于特定用户，所以每当 Nostr 中继将一小段数据传递给用户时，就可以向它们支付报酬。为了实现这一点，用户需要下载区块链的头部（就像在 SPV 中那样），以便能够执行轻钱包的典型功能。用户将利用轻钱包的 SPV 功能从链上获取特定的交易，该交易将在其 OP_RETURN 中包含用户配置文件的 Merkle 根和整个树哈希。现在，用户可以支付中继逐个分支地下载该用户的配置文件，并通过将它们进行哈希运算以与链上的 Merkle 根匹配来验证每个分支。

为了向 Nostr 中继发送 sats（比特币的最小单位），以交换提供数据，我们使用 Gregory Maxwell（著名比特币核心开发者）的 ZKCP 设计（零知识条件支付）[1]的演化版本，即 ZKCSP：可检索性证明[2]与闪电网络相结合。

根据 ZKCSP 白皮书的描述：

「…不需要可信任的第三方…我们还为可检索性证明的情况实现了 ZKCSP 协议，客户向服务器支付费用以获得证明客户数据在服务器上正确存储。」 [2]

用户与几位融资者启动了一个闪电智能合约。
用户向周围的融资者发送请求。融资者对该请求进行签名。
用户将融资者签署的请求直接发送给与这些融资者连接的 Nostr 中继。
用户现在启动 ZKCSP 构造，以确保只有在正确请求的数据被传递后，Nostr 中继才会从融资者那里获得支付。

一旦发生第 3 步，用户在第 4 步中启动 ZKCSP 构造之前，将在融资者签署的原始请求之上进行修改。用户将在原始请求之上添加额外的内容，指定从用户和融资者的余额中扣除的金额（它们必须是相同的金额，加上融资者的费用），然后用户将对其添加到原始消息上的内容进行签名。

如果用户指定要发送的 sats 超过其拥有的数量，或者超过融资者在该 Nostr 中继上冻结的数量，那么 Nostr 中继将拒绝该请求，因为中继将无法得到支付。

通过这种方式，用户可以与许多 Nostr 中继连接，同时只与少数融资者冻结他们的资金。闪电网络也可以采用类似的方式，其中信任最小化的融资者是用户和商家之间的无需许可的中间人。在 Nostr 2.0 中也可以使用普通的 P2P 闪电跳，但是如果路由和通道平衡经常失败，这种方法可能会很有用。

白名单解锁付费 Nostr 中继

如果 Nostr 中继希望存储所有这些用户查看的数据，它们可以将某些密钥加入白名单。如果 Nostr 中继无法将希望存储数据的用户加入白名单，那么它们将存储发送给它们的任何数据。如果用户始终可以免费向中继发送数据，那么用户将永远不需要支付 Nostr 中继。只有当中继有拒绝存储无法支付的数据的选项时，Nostr 才能提供付费选项。免费中继仍然存在，但目前不存在付费中继的选项。

付费的 Nostr 中继可以使用白名单选择性地存储其付费用户每天查看的所有数据，而不是试图免费存储所有 Nostr 数据。一些 Nostr 中继将继续采用免费模式，但在最大规模上，这是不可持续的，因为大多数免费中继只是热情的爱好者。白名单（即使我们能够为每个 Nostr 配置文件安全地分配一个公钥）赋予 Nostr 中继决定哪些数据存储的能力，将不可能实现。

每个配置文件一个公钥解锁白名单功能：比特币地址成为您的 Nostr 公钥

该系统最终使我们能够为每个配置文件分配一个公钥。

用户为每个帖子创建新的公钥没有任何好处...因为它们都与他们的配置文件关联！这与比特币地址不同。与比特币不同，让用户在同一个应用程序中拥有多个公钥并不会提高隐私。

Nostr 配置文件的公钥必须与包含每周哈希值（用户所有帖子的 Merkle 根和整个树哈希）的比特币交易的公钥匹配。与 Nostr 用户使用 Schnorr 签名不同，他们将需要使用比特币钱包（移动钱包 / 轻钱包或完整节点）进行签名。

这个美妙之处在于，每个 Nostr 账户都将用其比特币地址表示，这意味着用户可以直接向 Nostr 账户发送付款，而无需请求两个不同的公钥。这降低了新用户在系统中的认知成本。用户仍然需要向彼此发送公钥或 DNS 以在 Nostr 上找到对方，而不是使用用户名。

如果其他 Nostr 应用程序使用不同的公钥，它们仍然可以附加到相同的去中心化身份（DID）上 - 这样，识别您的账户的方式在应用程序间仍然保持一致。不过，这个 Nostr 共识规则将限制每个 Nostr 应用程序上的每个配置文件只能使用一个公钥。

DHT 作为对等发现排行榜。

中继可以使用分布式哈希表（DHT）来找到其他中继。中继可以通过列出存储数据的公钥来在分布式哈希表中共享其白名单。这样，对于某个公钥的数据缺少分支的中继可以扫描 DHT 并直接连接到声称存储那些缺少分支的其他中继的 IP 地址。然后，中继可以直接从这些 Nostr 中继下载缺少的分支。

中继还将能够通过检查这些中继在链上解决了多少以前的 ZKCSP 交易 - 近期和全部时间 - 来找到最活跃的中继。在这个系统中，所有 Nostr 中继都成为完整节点，所以审计其他中继的先前交易将是轻松的。这将使得伪造信任成本昂贵，因为链上交易总是需要交易费用。如果 Nostr 中继打开许多通道与自己建立信任，以获取其他中继的信任，他将不得不支付大量交易费用来维持每周的虚假声誉。在攻击者无法提供缺失的分支之后，超时将导致中继断开连接 - 因此这只是一种暂时的、代价高昂的攻击（就像 51% 攻击是一种暂时的、代价高昂的攻击）。

DHT 不像挖矿那样匿名，因为每个 Nostr 中继的公钥将在 DHT 中的 IP 地址旁边列出，但它将避免中继在网络上盲目发送请求的需求 - 在足够大的规模下，这将导致网络超载。希望获得更高隐私性的 Nostr 中继可以使用 VPN 或其他 IP 保护服务。

用户将无法访问此相同的信任系统，因为他们不是完整节点。不过，用户可以依赖。

金融家间接连接到数百个 Nostr 中继

由于用户在其轻钱包中自动存储了所有区块头，用户可以查看最活跃的矿工是哪些。矿工成为金融家将使用户能够筛选出最受欢迎的矿工，这样他们就不必盲目地将资金与没有与网络的生存能力相关的随机金融家绑定。

金融家（矿工）只需要将他们的 sats 与 Nostr 中继锁定，而不需要在用户和中继之间传递数据本身。金融家（矿工）只需签署用户的请求，以便用户可以直接与金融家连接的所有 Nostr 中继进行交互 - 如上所述的 ZKCSP+Lightning 的 4 个步骤。

结论

如果没有比特币的 Nakamoto 共识区块链，闪电网络将无法存在，因为用户将没有地方存储其离链交易的捆绑证明。

就像用户将所有这些闪电网络交易捆绑在一起并将小证明放入区块链中一样，我们将捆绑所有 Nostr 数据并将小证明放入区块链中。与闪电网络在第二层提供即时支付的方式相同，Nostr 可能能够在第二层提供数据存储，而无需承担不安全的侧链的风险。

它采用了与闪电网络相同的方法，其中比特币的 Nakamoto 共识区块链位于第一层，Nostr+ZKCSP 闪电位于第二层。。

DAOrayaki是一个代表社区意志的去中心化媒体平台。通过构建基础且关键的去中心化媒体组件，链接社区内资助者、创作者、策展者和读者，使其自由的策展、研究、创作、出版和报道各类话题。欢迎通过以下方式提交星际移民、量子计算、DAO、Web3等的相关策展、研究并提案获得资助！

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

L2网络与比特币生态系统的新可能性

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Tue, 13 Jun 2023 08:49:51 GMT

比特币虽然长期以来一直被视为安全和去中心化的价值存储，或者“数字黄金”，但不得不承认它支持更高级应用的潜力仍然相对未被开发。

我们需要思考：比特币生态系统是否有创新？它仍然只是数字黄金，还是有其他应用场景？

答案是肯定的：NFT、稳定币、DeFi等应用，都开始在比特币网络上出现。

未经优化的L1，使得dApp的构建和应用变得笨重和低效。L2的出现，正在使得一些事情可用和高效。在L2上构建应用，在L1实现价值。

L2的出现，如Stacks、闪电网络和RSK，使比特币即将开启新的可能性。

L2为利用比特币庞大的用户群和资本池提供了巨大机会，随着越来越多的开发人员和用户向它们靠拢，比特币成为创新和创造力中心的潜力也越来越大。

为什么现在应该关注？

比特币社区历来抵制变革，经常坚持“极端主义”思维方式，即比特币应该保持简单，并且只有一个目的：去中心化的数字价值存储。

这种思维方式导致一些人担心和质疑比特币的长期安全性。他们认为，依赖“价格上涨”作为长期安全论点并不可持续。为了保护比特币网络，比特币矿工必须有足够的激励继续挖掘，否则整个网络将面临失败的风险。

每四年一次，分发给矿工的比特币数量会减半。这个事件被称为“减半”。历史上，减半事件促使比特币价格飙升，这意味着矿工仍然很乐意继续挖掘。矿工收到的比特币数量减少，但是价值增加了2倍、3倍，甚至是10倍！

“数字货币价格上涨”并不是一种可持续的长期安全模型。如果要实现这一点，比特币价格需要至少每四年翻倍一次。如果比特币价格在每次减半时都翻倍，那么在短短的二十年内，其价格将超过全球 M2 货币供应总量。随着长期安全挑战的日益明显，许多社区成员开始采用更加灵活的方法，拥抱创造力和创新。

Ordinals（一种 NFT 协议）的推出和比特币命名服务（BNS）在 Stacks 的 L2 上越来越受欢迎，是比特币新文化运动的典型例子。下面我们将更详细地探讨这些例子！

同时，我们必须考虑到比特币日历上最重要的事件即将到来。减半一直是所有人都关注的时间点。迄今为止，获得与此事件相关的唯一方法就是购买比特币。然而，随着网络中新发生的创造性和创新，会有更多的应用涌现。

比特币上正在进行的创新

Stacks

Stacks是一个Layer-1区块链解决方案，被设计为与比特币网络协同工作。它可以执行智能合约并在比特币区块链上创建去中心化应用程序（dApps），从而扩展网络的功能和实用性。

大多数在比特币上出现的新创新都是在后端使用Stacks。

BNS

比特币名称系统（BNS）正在创新人们与比特币地址互动的方式。就像域名服务（DNS）将复杂的IP地址转换为易于使用的文本使互联网更加用户友好一样，BNS将复杂的钱包地址转换为人类可读的格式。

Ordinals

由于先前的安全升级，用户现在能够在一个 Satoshi 上记录数据，有效地创建一个 NFT，因此开发人员急忙在比特币网络上建立自己的 NFT 集合。

Ordinals 充分利用了这种新的热潮，并创建了一个协议，允许用户创建、购买和销售以比特币为支持的 NFT。它们现在已成为希望在比特币网络上发布 NFT 的项目的首选协议。

Trustless Computer

Trustless Computer为开发人员赋予了在比特币上构建去中心化应用程序的能力。利用Trustless Computer，开发人员可以构建 DAO、DEX、NFT、代币、拍卖、借贷平台、存储解决方案等各种 dApp。

通过类似 Taproot 的交易，将任何数据嵌入比特币区块链现在是可行的，确保在比特币网络上进行永久存储并继承其特性，如可访问性和不可变性。无信任计算机正在努力实现一个在比特币网络上运行的 Turing-Complete 虚拟机。

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

DAOrayaki策展｜EP26—ZK，打开Web3百宝箱的 “万能金钥匙”

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Mon, 10 Apr 2023 01:48:35 GMT

摘要

ZK不是为Web3而生，但决定性的推动了Web3的发展。理清ZK的脉络，不仅是对神奇数学，密码学，隐私计算，心理学，社会科学的总结，更是对其改变扩容、跨链桥、链上游戏、NFT、隐私DID、隐私DeFi，隐私治理等领域的未来的期待。

ZK就像打开Web3百宝箱的“万能金钥匙”，为整个行业的各类垂直赛道提供无穷设计可能的隐私性、安全性和可扩展性。

**策展点：**持续探讨ZK为行业带来的隐私性、安全性和可扩展性。

**策展人：**ZK project, Enthusiasts, Practitioners, Researchers

**更多探讨：**加入Discord Curation-ZK 频道

策展集阅读：

https://daorayaki.org/topic/6425d97d86f1621ca0370cae

精彩观点

Vitalik

ZK-SNARKs正在朝着更快、更高效、更安全的方向前进。

——《Halo以及未来：探索无需pairings的增量验证以及SNARKs技术》https://daorayaki.org/post/63ed1a7bea54bf18a68d3c59

Kobi Gurkan

zkSNARKs是一种创建零知识证明的方法。具体来说，是简洁的、非交互式的创建零知识证明的方法。

——《创建假的zkSNARK证明》

https://daorayaki.org/post/63ed2813ea54bf18a68d4095

Killari

在以太坊上执行复杂的函数一直是一个大忌，永远不应该这么做。区块链计算是非常昂贵的，因为需要所有节点执行相同的计算来验证其正确性。

StarkWare 是以太坊扩展服务之一，它试图使用 STARK（可扩展的透明知识论证）证明来扩展以太坊。在这篇文章中，我不会太深入于 STARK 是如何工作的，但我将对它在实践中的应用做一个实际的概述。

——《zk-STARK: 在以太坊上验证复杂的自动对战计算》

https://daorayaki.org/post/64195a7e27181aefa35ffbe3

姚翔

零知识证明对于整个行业的未来发展起到至关重要的作用，本期一起聊一聊如何看待并理解零知识证明。

——《DAOrayaki Podcast ｜对话姚翔：解读零知识证明（ZKP）的前世今生》

https://daorayaki.org/post/63ec77b7d8c1277f21f6a8b1

Jonathan W., Vincent H., and Yi Sun

配对是许多加密协议的核心组成部分。本文我们介绍circom-pairing，一种在 Circom 用于椭圆曲线配对的 zkSNARK 电路的概念验证实现。

——《zkPairing：椭圆曲线配对的 zkSNARKs》

https://daorayaki.org/post/63f3a273950f95cf0fe7d904

A16z

我们目前正处于零知识证明方案的一系列进展的早期阶段——但就在过去十年中，速度、效率、用户友好性和去中心化方面的改进令人震惊。

——《去中心化的速度：零知识证明的进步》

https://daorayaki.org/post/63eb7c33b57d753532bd03f8

姚翔

在上一期播客中，我们对零知识证明进行了详细的溯源，本期将就ZKP在实际场景中的用例进行探讨。

——《DAOrayaki Podcast ｜对话姚翔：零知识证明（ZKP）的应用场景》

https://daorayaki.org/post/63ec79ccd8c1277f21f6a99e

PaulRBerg

让非技术人员可以从案例中了解ZKP的隐私保护、透明度、分布式计算。

——《Web3 非技术人员的零知识证明（Zk）指南》

https://daorayaki.org/post/63e3a9e13dda0e75d27eb38d

0xPARC

这篇文章是作为系列文章中的第一篇，介绍了为什么密码学的进步对于实现新的身份基元非常重要。在这篇文章中涵盖了“为什么”；下篇文章将解释“如何做”。

——《为什么Web3需要ZK身份？》

https://daorayaki.org/post/63ee2150b20cb778625d2480

0xPARC

关于为什么密码学的新进展可能对数字身份基元很重要。上一篇DAOrayaki介绍了“DAOrayaki ｜为什么Web3需要ZK身份？”；这篇文章介绍“如何实现”。

——《实现可用ZK身份需要在四方面取得重大进展》

https://daorayaki.org/post/63ee2231b20cb778625d2555

Ethereum

在这篇文章中，将提出 Collaborative Rollup，一种新型的 Rollup，它基于从执行分片方案派生的多委员会，因此具有相同的安全模型。

——《Collaborative Rollup：无需 ZK EVM的更快确定性提案》

https://daorayaki.org/post/63ee3dcf6285b6bdf963acc5

Aztec Team

由于ZK堆栈的复杂性，导致ZK开发者数量很少。为了突破这一困局，Noir应运而生。该语言由Aztec团队开发，致力于成为编写与任何证明系统兼容的 zk 应用程序的最简单方法。

——《解读Noir：零知识（ZK）的通用语言》

https://daorayaki.org/post/63eb7c33b57d753532bd03f8

欢迎加入

DAOrayaki策展

DAOrayaki策展是DAOrayaki社区专注于讨论和策展创意的地方。我们鼓励所有社区成员在这里分享自己的想法、观点及探讨社区中出色的作品和策展历程。

无论你是读者、创作者、策展人或者投资者，欢迎加入DAOrayaki策展，让我们一起打造一个「充满创意、永续存在、社区拥有」的dMedia！

如果你想：

1. 成为话题策展人，获得策展资助

2. 成为策展话题的创作者，获得创作资助

3. 资助感兴趣的策展话题

4. 加入设计和运营策展话题

5. 分享创意和观点

微信联系DAOrayaki-media，或

加入新平台开始阅读创作：www.daorayaki.org

加入Discord开始讨论分享：

https://discord.com/invite/BFeRN57XGE

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

基于 2-of-2 多方安全计算的 MACI 匿名化方案

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Thu, 06 Apr 2023 01:56:02 GMT

这篇文章将展示基于 2-of-2 MPC 技术的 MACI 匿名化方案的具体实现。本文核心内容主要分为三个部分：从任意算法到逻辑电路的实现；从逻辑电路到混淆电路的实现；利用不经意传输实现多方安全计算。最后，我们总结基于多方安全计算的匿名化方案。

感谢 Felix Cai 对 MACI 和隐私投票中多个问题的讨论。

算法

在 MACI 系统中，操作员 Operator（记为O）管理着一个数组，这个数组记为 deactivate[]，其元素个数与 registry 数组中的元素个数相同。数组中每个位置的编号代表了 key 值（用户的编号），而每个位置存储着对应的公钥。为了更好地理解 deactivate[] 数组，可参考如下例子：在 deactivate[] 数组中，假设 registry 中的用户1（deactivate[] 数组中的第一个元素）发起了 deactivate key 操作，操作员O收到该操作请求后，如果操作的合法性被O承认，O在 deactivate[] 数组中的第一个位置填入 registry 数组中第一个位置所包含的 value 值（用户2的公钥）。另外，假设用户O没有发起 deactivate key 操作，那么 deactivate[] 数组中的第二个元素的值为 0。这样一来, deactivate[] 数组的元素个数和 registry 数组中的元素个数相同就可以理解了。

现在，为了实现 MACI 系统对管理员的匿名性，需要设计一个 2-of-2 的 MPC 方案来实现以下两个性质:

先暂且不考虑这两个要实现的目标。先考虑更换密钥的操作: A发起更换 deactivate[] 数组中属于A的公钥的请求，O验证A的请求是否合法，如果合法，则执行更换公钥操作；否则，拒绝请求。

根据上述逻辑，我们先设计一份伪代码来实现这个操作，如下:

function findElement(array, PK_1, PK_1′) {  for (let i = 1; i < array.length; i++) {    if (array[i] === PK_1) {      return PK_1′;    }  }  return false;}

fn find_element(array: &[i32], a: i32, b: i32) -> bool {  let mut result = false;  for i in 1..array.len() {      result = result || (array[i] == a && b == a);  }  result}

逻辑电路的生成原理

为了简单起见，暂且假设一个公钥由二位二进制数来表示（实际的公钥是 256 位二进制数）。那么，现在就需要用用户A的输入公钥，对比 deactivate[] 数组中的二把公钥。因此，需要对比二次。

逻辑电路由逻辑门组成，逻辑电路中的逻辑门被分为层，比如上面的电路是两层。逻辑门第一层需要用户来添加输入, 其他层是中间节点，最后是根节点。对于用户输入的逻辑门，有两个输入和一个输出。其中一个输入由用户A完成。另外一个由O完成。这三个逻辑门组成了一个子逻辑电路。这个子逻辑电路负责一次公钥的对比。

逻辑电路的生成工具

在现实中，为了让一个固定的算法转换成逻辑电路，需要用到一些工具，如

1.Verilog HDL 和 VHDL：这两种硬件描述语言被广泛用于数字电路的设计和仿真，可以使用它们来描述算法的行为，并将其转换为逻辑电路的形式。这些语言都支持从高级语言（如C、C++ 和 Java）转换为硬件描述语言的形式。使用 Verilog 或 VHDL 需要一定的硬件设计和编程经验。

2.Xilinx Vivado Design Suite：这是一款商业软件，用于 FPGA（现场可编程门阵列）的设计和开发。它提供了一个综合工具，可以将高级语言或 RTL（寄存器传输级）代码转换为逻辑电路的形式。它支持多种编程语言，包括 C、C++、SystemC、Verilog 和 VHDL 等。

3.Yosys：这是一款开源的 EDA（电子设计自动化）工具，用于数字电路的设计和仿真。它支持从 Verilog 和 VHDL 等硬件描述语言转换为逻辑电路的形式。它也支持从高级语言（如 C、C++ 和 Python）转换为 RTL 代码，然后转换为逻辑电路的形式。

混淆电路（Garbled Circuit）

逻辑门的加密（混淆）

回到现在的例子中，因为我们的公钥在 deactivate[] 数组中都是有序号的（序号等价于用户的编号），且数组 deactivate[] 中的最大元素个数是有上限的（用户的个数）。因此，假设最大元素个数是N，那么，就需要构建N个子电路，然后合成一个最终的逻辑电路。

由于逻辑电路在每一个 epoch 中（一个 epoch 是区块链更新 registry 中元素的一个周期）是固定的，那么，所有用户都可以使用这个早已经生成好的，并存储在区块链中的逻辑电路。在本文例子中，由于 deactivate[] 数组中只有两个元素，因此子电路只有两个（每个子电路对应于一次公钥的对比）。

注：在一个 epoch 中，registry 数组中元素个数是固定的，因此用户的输入和数组中的元素的对比次数是固定的，因此逻辑子电路的个数是确定的，且逻辑子电路是事先可以确定好的，因此整个逻辑电路是唯一确定的。

接下来，就是将逻辑电路的每一个输入进行加密，然后将每一个逻辑门进行混淆。

先考虑加密。加密这个动作是由用户A完成的。他对每一个输入和输出的 0 和 1 用加密值表示。注意，最终的根逻辑门的输出不需要进行加密，在本案例中，就是 0（对比失败），和 1（更换新的公钥）。如图所示：

逻辑电路中的每一条引线的 0 和 1 都用加密值代替。同时，每一个逻辑电路都有一个固定的编号（这个是所有人都已知的）。例如，编号 1、2、5 就构成了一个子电路 1（比较用户的公钥和数组中的第一把公钥）。

基于此，将逻辑电路的每一个逻辑门的输入和输出（除了根逻辑门）进行加密后，在 Operator 的视角里，对于加密后的逻辑电路，他就不知道每个逻辑门的输入数字（加密值）对应的明文（是 0 还是 1）。

输入加密的方法

在混淆电路中，为每个输入值生成两个随机 key 的过程通常是使用伪随机数生成器（PRNG）来实现的。常用的生成随机 key 的实现和库有很多，例如 OpenSSL、Crypto++、libsodium 等。

输出加密的方法

基于伪随机函数 PRF 的方法是 Yao 的混淆电路中实现对输出二进制数 0 和 1 的加密的主要方法之一。具体来说，这种方法可以实现对每个逻辑门的输出进行加密，保证了数据的机密性和可靠性。

在基于 PRF 的方法中，每个逻辑门的输出都被混淆成为一组包含多个 label 的二元组，其中每个 label 都是一个随机的 01 字符串。在生成每个 label 时，可以使用伪随机函数（PRF）来实现。具体来说，可以使用一个密钥和输入值（如 0 或 1）作为 PRF 的输入，然后得到一个随机的 01 字符串作为 label。由于 PRF 是一种可以模拟真正随机数的算法，因此生成的 label 具有高度的随机性和不可预测性，保证了数据的机密性和安全性。

在混淆输出时，可以将每个逻辑门的输出表示为一个包含两个 label 的二元组（如 {label0, label1}）。其中，当输入为 0 时，使用 label0 作为输出；当输入为 1 时，使用 label1 作为输出。在将逻辑门的输出发送给下一个参与方时，只发送一个包含正确 label 的二元组，保证了数据的机密性和保密性。常见的 PRF 包括 HMAC、SHA、AES 等。

需要注意的是，对逻辑门的输出采用上述方法的目的是为了便于不经意传输（oblivious transfer）的实现。

这里其实就可以推导不经意传输过程了。比如，用户 A 将这四个输出——

用户 A 输入的生成

现在，我们继续假设，用户A公钥的编号是 1，数值是 10，而数组中的二把公钥（编号分别为 0、1）的数值分别是 11, 10。也就是说用户A的公钥在数组中。

接着，用户将自己的输入，分别输入到两个子电路中（sub-circuit 1 和 2）。用户在第一个逻辑子电路（1、2、5）中进行输入。他的输入是：在编号为 1 的逻辑门输入 2674（代表二进制数 1）；在编号为 2 的逻辑门输入 8798（代表二进制数 0）。用户在第二个逻辑子电路（3、4、6）中进行输入。那么，他的输入是：在编号为 3 的逻辑门中输入 9809（代表二进制数 1）；在编号为 4 的逻辑门中输入 3453（代表二进制数 0）。

电路混淆

接下来的步骤就是将逻辑电路进行混淆。

这样一来，根据这个表格的排序可能性，O想通过表三还原成真正的表一，会碰到 4 种可能性。那么，如果在一次证明中涉及到N个逻辑门，每个逻辑门用户A都做上述操作，那么就有4N种可能性。这样，通过排序任意颠倒，使得O很难推断出每个数字到底代表 0 还是 1。

第一次通信

不经意传输（Oblivious Transfer）

此时，我们需要回顾两个一定要保证的性质：

上述三个步骤，满足了第二个性质，但是没有满足第一个性质，也就是说，O在解密了其中一个加密值后，得到了明文 1，但是，也暴露了另一个明文 0。这样一来，混淆逻辑门表就暴露了很多信息给O，这样让O有机会破解A的秘密，从而使得性质 1 无效。

从对一个逻辑门的 OT 通信可以看出整个 OT 通信的全貌，即每个逻辑门的 OT 通信都是如此，且在一次 OT 通信过程中全部完成。这样，O就能得到所有叶子逻辑门的输出，这样他就能进一步得到分支逻辑门的输出，从而最终得到根逻辑门的输出。

方案改进

上述方案中，需要且可以改进的地方有很多。例如，改进算法设计，降低算法的复杂度；改进逻辑电路的设计，让逻辑电路变得更加简单（减少门的个数，减少通信是需要传递的信息）；增加方案的安全性，加大破解方案的计算复杂度；让交互变成非交互。

算法和逻辑电路的改进

但是，如果采用 Merkle Patricia Tree 的数据结构的话，对比的次数要少很多（这是因为对于 256 位的公钥来说，形成的 MPT 一定是稀疏的，因此，可能筛选二到三轮就可以筛选出想要的值）。那么，一旦算法计算复杂度下降了，逻辑电路的设计也就要简单很多。

逻辑电路的设计也有化简的可能性。

A的每个输入都不同，O也是。实际上，可以进行化简。变成如下图所示。

这样的化简可以让输入变少。

增加安全性

如果O想输入的是 0，那么他得到的结果必然是 0，也就是说，他天然知道输出 0 的加密值，那么他就天然知道了 1 的加密值。同时，由于A的输入已经是确定的，那么他可以根据A的输入值，和1的输出的加密值所在的行，去分析，如果 1 的输出的加密值所在的行，不包含A的输入加密值，那么A的输入就是 0，否则就是 1。

为了解决这类问题，我们需要对输出全部进行加密。比如使用该种方法：上表中的四个输出值 0、0、0、1 分别加密为——

——这样一来，输出的四个值分别对应为四个不同的密文。因此，在此环境下，无法通过上述推断来反推出A的输入值是 0 还是 1。但是，这种方法使得输出加密值的个数从二变成了四。通信复杂度会增大。

此外，非交互式的不经意传输协议也值得研究。

总结

上述方法首先不考虑需要实现 MACI 匿名化的两个目标，即在明文下设计一个算法，让O能够正确判断是否执行用户A的请求。基于此，再将所设计的算法转化成逻辑电路。再将逻辑电路转化成混淆电路。需要注意的是，逻辑电路在每一个区块链的 epoch 中是固定的且能够从区块链中直接获取的。用户A获取该 epoch 的逻辑电路，利用相应工具将逻辑电路转化成混淆电路。同时，用户A将每一个混淆电路的输入进行加密，并将加密好的信息发送给O。此时，O由于不知道加密后的输入对应的明文是什么，O也就不知道用户A具体的输入是什么了，这样就实现了匿名化的第一个性质。

进而，使用不经意传输是实现第二个目的的方法。通过不经意传输，用户A并不知道O具体采用了哪些加密值进行进一步的输入，因此用户A无法推断出 deactivate[] 数组中的其他元素信息。同时，由于O通过不经意传输获得了足够的有效输入，因此O将这些有效输入输入到被加密的混淆电路中，最终能够得到正确的输出，该输出和明文下执行第一节的算法所得到的输出是相同的。因此，O就能够根据输出来判断是否要执行用户A的请求。

最终，O将上述所有操作利用零知识证明生成操作的 proof。区块链对 proof 进行验证，验证通过后，区块链将根据 deactivate[] 数组中的元素和 registry 数组中的元素来更新 registry 数组并结束 epoch 和开启下一个 epoch。

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

DAOrayaki策展｜EP25—回顾以太坊历次升级中的EIP及影响

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Thu, 06 Apr 2023 01:47:07 GMT

以太坊的愿景是在保证去中心化的前提下，具有更好的可扩展性和安全性，更好服务于现有的和潜在的用户，同时支持可持续性发展。

以太坊升级·摘要

以太坊的愿景是在保证去中心化的前提下，具有更好的可扩展性和安全性，更好服务于现有的和潜在的用户，同时支持可持续性发展。但目前以太坊正面临着网络拥堵、运行节点的门槛越来越高、PoW机制引起的能量损耗等诸多困境，其一系列升级正是为了解决这些问题，从 2014 年以来以太坊升级就已经成为一个被重点研究和开发的领域。

策展点：盘点历次升级及影响
策展人：以太坊社区爱好者
更多探讨：加入Discord Curation-L1&L2 频道
策展集阅读：https://daorayaki.org/topic/6429cbcf2b05606d80c114b7

策展集

2023·上海升级：更灵活的质押

该升级旨在改善以太坊网络的性能、安全和可扩展性。此次上海升级将推出五个以太坊改进提案（EIP），包括三个关键的以太坊协议：EIP-4895、EIP-3855 和EIP-3860。EIP-4895 是为以太坊质押者提供更灵活的质押机制。

升级详情阅读：

https://daorayaki.org/post/6429b5622b05606d80c10e16

2021·伦敦升级：费用市场

执行提案：EIP1559

伦敦升级引入了 EIP-1559，对交易费市场进行了改革，同时还对燃料费用的退款处理方式和冰河世纪日程进行了修改

升级详情阅读：

https://daorayaki.org/post/6429b7cf2b05606d80c10e75

2021·柏林升级: 以 Devcon 的城市命名

执行提案：EIP2565 、EIP2929 、EIP2718、EIP2930

柏林升级优化了某些以太坊虚拟机操作的燃料成本，并增加了对多种交易类型的支持。

升级详情阅读：

https://daorayaki.org/post/6429bc392b05606d80c10fd7

2019·伊斯坦布尔升级：性能优化

执行提案：EIP152、EIP1108、EIP1344、EIP1844、EIP2028、EIP2200

优化了以太坊虚拟机中特定操作的燃料成本。

提高受到拒绝服务攻击后的复原能力。

使基于简洁的非交互式知识论证和可扩展的透明知识论证的二层网络扩容解决方案具有更佳的性能。

使以太坊和 Zcash 能够互操作。

让合约能够引入更多创造性功能。

升级详情阅读：

https://daorayaki.org/post/6429bfe42b05606d80c11073

2019·君士坦丁堡升级：双重硬分叉&再度推迟难度炸弹

执行提案：EIP145、EIP1014、EIP1052、EIP1234、EIP1283

确保在实现权益证明之前，区块链不会冻结。

优化了以太坊虚拟机中特定操作的燃料成本。

添加了与尚未创建的地址进行交互的能力。

升级详情阅读：

https://daorayaki.org/post/6429c2f32b05606d80c110c0

2015-2017·边境与家园：以太坊的第一与第二阶段

边境是以太坊第一次以准系统级面向开发者展示，边境开发者喻为淘金者；而家园则寓意着淘金者打造自己的家园，让以太坊更加稳定完善。

升级详情阅读：

https://daorayaki.org/post/6429c6452b05606d80c1127e

策展

DAOrayaki策展是DAOrayaki社区专注于讨论和策展创意的地方。我们鼓励所有社区成员在这里分享自己的想法、观点及探讨社区中出色的作品和策展历程。

无论你是读者、创作者、策展人或者投资者，欢迎加入DAOrayaki策展，让我们一起打造一个「充满创意、永续存在、社区拥有」的dMedia！

🧐如果你想：

1. 成为话题策展人，获得策展资助

2. 成为策展话题的创作者，获得创作资助

3. 资助感兴趣的策展话题

4. 加入设计和运营策展话题

5. 分享创意和观点

微信联系DAOrayaki-media，或者

加入新平台开始阅读创作：www.daorayaki.org （PC端）

加入Discord开始讨论分享：https://discord.com/invite/BFeRN57XGE

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

DAOrayaki策展｜EP24—唤醒Web3的公共灵魂：服下这颗绿药丸

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Wed, 29 Mar 2023 01:21:09 GMT

GreenPill | 小绿丸是对代币炒作的喧嚣和庞氏经济模型的拒绝，是对广泛的公地悲剧的回应，是对零和博弈的摒弃，和对改善协调携手共进的呼唤，是将web3作为新一代文明社会基础架构的构想和行动。

DAOrayaki 联合 GreenPill中文社区策展，旨在传递我们正在进行的活动和思考。我们倡导的思想和生产的内容虽远离喧闹注定难以爆红，但我们毅然坚定地放出信号，执着地寻找同道携手加密思潮的探索。

策展点：DeSoc；ReFi（Regenerative Finance）
策展人：付航@GPCN
更多探讨：DAOrayaki-Discord 频道 | GPCN 社区
策展集阅读：

https://daorayaki.org/topic/6421c73f515de0fd6e023814

精彩内容

我们希望唤醒加密技术的初心，召回被喧嚣淹没的公共关怀，基于此，我们举办加密思潮的共学，译介文章，也沉淀自己的独立思考。

——《Green Is The New Sexy》

https://daorayaki.org/post/64181e5768f240a339cb1868

翻看GreenPill，会让人有一种真切的视域融合之感。法国哲学家伽达默尔对于观念文本诠释有一个著名的概念，叫做“视域融合”，是指解释者或者阅读者在进行解释时,都是带着自己的“前见”或知识结构，从自己的当下情景出发,去和文本的“视域”相接触,去把握文本所揭示的意义。从而发生了解释者的视域、文本的视域和当下情景的视域的融合现象。Take the GreenPill

——《什么是绿药丸(Green Pill)？》

https://daorayaki.org/post/64199bf027181aefa3600bba

本集播客基于Glen、Puja和Vitalik最近发布的《去中心化社会》，探索区块链如何通过机制设计来解决信任挑战，从而实现多元主义。Gitcoin Grant作为《激进市场》最大的web3实验场，为去中心化社会相关思潮上提供了实践经验，也与该方面理论的前行者保持着紧密的联系。

——《DeSoc: 多元主义是个体的浪漫集合》

https://daorayaki.org/post/64195a7e27181aefa35ffbe3

「ReFi」是 Web3 前沿的再生金融运动。ReFi 植根于传统「再生经济学」理论，该理论探索了如何创建恢复和维护对人类福祉至关重要的物质资源的系统，同时 ReFi 的基础是「再生加密经济学」，该理论基于区块链的激励机制来涉及新型系统、应用程序或网络科学，用以满足人类需求、产生净正外部效应、找到平衡甚至创造平衡。

——《ReFi is taking off（上）》

https://daorayaki.org/post/642177fa1a22b03ab9148287

我们对其中一部分项目进行了调研，在项目功能分类（见上节「Regenerative Finance in crypto map」）的基础上，以联合国可持续发展目标（SDG）为依据，将 ReFi 领域的项目进行了一个分类。

——《ReFi is taking off（下）》

https://daorayaki.org/post/642180351a22b03ab914845e

无论从哲学或技术角度，以太坊都是当下区块链世界发展的关键生态体系。比如智能合约，DAO，去中心化社会，主权个人，网络城市和网络国家，这些概念虽然并非来自以太坊，但作为一个基础设施，以太坊提供了最底层的动力，有力支持了这些理论和实践的快速发展。同时要注意的是，以太坊自身也是这个历史进程中的实践之一。总体来说，我们可以认为存在一个「作为意识形态的以太坊」，关于加密思潮、技术和世界观，关于未来大尺度上的构建设想，以及实际生活中正在发生的「去中心化社会」实践案例。

——《好好翻译以太坊》

https://daorayaki.org/post/6418284868f240a339cb1d5b

策展

DAOrayaki策展是DAOrayaki社区专注于讨论和策展创意的地方。我们鼓励所有社区成员在这里分享自己的想法、观点及探讨社区中出色的作品和策展历程。

无论你是读者、创作者、策展人或者投资者，欢迎加入DAOrayaki策展，让我们一起打造一个「充满创意、永续存在、社区拥有」的dMedia！

🧐如果你想：

1. 成为话题策展人，获得策展资助

2. 成为策展话题的创作者，获得创作资助

3. 资助感兴趣的策展话题

4. 加入设计和运营策展话题

5. 分享创意和观点

微信联系DAOrayaki-media，或者
加入新平台开始阅读创作：www.daorayaki.org
加入Discord开始讨论分享：https://discord.com/invite/BFeRN57XGE

PC端等着你，移动端稍后就来！

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

DAOrayaki策展｜EP23：有可能的Nostr实现 --NIP中文教程（已全部合并）

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Tue, 28 Mar 2023 02:38:24 GMT

NIP( Nostr implementation possibilities) 即有可能的Nostr实现。这是一份到目前为止全部被merge的中文NIP教程。

策展点：追踪和传播NIP最新进展

策展人：Nostr CN-Sherry

更多探讨：Discord Curation-Nostr 频道

策展集阅读：https://daorayaki.org/topic/641c85ed3b5a92b5fbf0ec17
英文原文：https://github.com/nostr-protocol/nips
中文翻译原文：https://github.com/pqingshuang/nostrCN/blob/main/SUMMARY.md

NIP 1：基本协议流程描述

定义了每个人都应该执行的基本协议。新的 NIP 可以向此处描述的结构和流程添加新的可选（或强制）字段、消息和功能。

NIP 2：联系人列表和昵称

具有 KIND 3 的特殊事件，即"联系人列表"，被定义为具有标签列表 p，每个标签对应于一个正在跟随的/已知的配置文件。用途：联系人列表备份、配置文件发现和上下文增强、中继共享、宠物名称方案。

NIP3：OpenTimeStamps 事件证明

_事件ID_必须用作要包含在 OpenTimeStamps Merkle 树中的原始哈希。

证明可以由中继自动提供（OTS 二进制内容仅附加到其接收的事件），也可以由客户端在首次将事件上传到中继时自行提供，并由客户端用于显示事件实际上"至少与 [OTS 日期] 一样旧"。

NIP4：加密的直接消息

带有 kind 4 的特殊事件，表示"加密的直接消息"。它应该具有以下属性：

** content **必须等于用户想要写入的任何内容的 base64 编码、AES-256-CBC 加密字符串，使用接收方的公钥和发送方的私钥组合生成的共享密码进行加密；

** tags **必须包含标识消息接收者的条目（以便中继可以自然地将此事件转发给它们）；

** tags **可能包含一个条目，该条目标识对话中的前一条消息或我们明确回复的消息（以便可能发生上下文相关的、更有组织的对话）。

NIP5：将 NOSTR 密钥映射到基于 DNS 的 Internet 标识符

在 kind 0（ set_metadata）事件上，可以使用互联网标识符（类似于电子邮件的地址）作为值来指定键 "nip05"。客户端将标识符拆分为和，并使用这些值向 https:///.well-known/nostr.json?name=发出 GET 请求。结果应该是一个带有 "names" 密钥的 JSON 文档对象，该密钥应该是名称到十六进制格式公钥的映射。如果给定的公钥与事件中 set_metadata 的 pubkey 匹配，则客户端断定给定的公钥确实可以由其标识符引用。

客户端可以支持从_internet identifiers_ 查找用户的公钥，流程与上面相同，但相反：首先客户端获取_well-known_ URL 并从那里获取用户的公钥，然后它尝试为该用户获取类型为“0”的事件，并检查它是否具有匹配的“nip05”。

NIP6: 从助记种子短语推导基本关键字

BIP39用于生成助记种子单词并从中导出二进制种子。

BIP32用于派生路径 m/44'/1237'/0'/0/0（根据上SLIP44的 NOSTR 条目）。

这是基本、普通、单键客户端的默认设置。

其他类型的客户端仍然可以变得花哨，并将其他派生路径用于自己的其他目的。

NIP7: Web 浏览器的 window.nostr 功能

该 window.nostr 对象可以通过网络浏览器或扩展变得可用，并且网站或网络应用程序可以在检查其可用性之后使用它。实施：

Nos2x（Chrome 及其衍生产品）
Alby（Chrome 及其衍生产品、Firefox、Safari）
Blockcore（Chrome 及其衍生产品）
nos2x-fox（Firefox）
Flamingo（Chrome 及其衍生产品）

NIP8: 处理提及

本文档标准化了客户端对 S 内容 text_note 中的其他事件和公钥的内联提及的处理。想要允许标记的提及的客户端必须在用户开始键入特殊键（例如"@"）或按下某个按钮以包括提及等时显示自动完成组件或类似的组件--或者这些客户端可以想出其他方法来明确区分提及和正常文本。一旦标识了提及，客户端必须将该 pubkey 添加到带有标记 p 的中 .tags，然后将其文本引用（内部 .content）替换为其中" index "等于标记数组中相关标记的基于 0 的索引的符号 #[index]。

同样的过程也适用于提及事件 ID。

NIP9: 事件删除

表示"删除"的具有种类 5 的特殊事件被定义为具有一个或多个 e 标签的列表，每个标签引用作者请求删除的事件。每个标签条目必须包含要删除的" E "事件 ID。事件 content 字段可能包含描述删除原因的文本注释。

中继应删除或停止发布与删除请求相同 id 的任何引用事件。

客户端应隐藏或以其他方式指示引用事件的删除状态。

NIP10: 文本事件中的" e "和" p "标签（类型 1）

这个 NIP 描述了如何在文本事件中使用" e "和" p "标签，特别是那些对其他文本事件的回复。它帮助客户端将回复串接到以原始事件为根的树中。

" e "已被弃用，因为当一个事件引用另一个事件但不是回复时，它会产生难以解决或无法解决的歧义。

标有" E "的标签是首选方案，因为它允许事件提及其他事件，而不会将它们与或混淆。

" P "标签在文本事件中使用，包含用于记录谁参与了回复线程的公钥列表。

NIP 11: 中继信息文档

中继可以向客户端提供服务器元数据，以向它们通知能力、管理联系人和各种服务器属性。这是通过 HTTP 以 JSON 文档的形式提供的，与中继的 WebSocket 在相同的 URI 上。

当中继接收到对支持 WebSocket 升级的 URI 具有 Accept 标头 application/nostr+json 的 HTTP（S）请求时，它们应该返回包含"name"、 "description"、 "pubkey"、 "contact"、 "supported_nips"、 "software"、 "version"的文档。详见原文。

NIP 12:通用标记查询

中继可以支持任意标签上的订阅。NIP-01 要求中继响应对 e 和 p 标记的查询。此 NIP 允许查询事件中存在的任何单字母标记。

NIP-01 中描述的对象将扩展为包含带 # 前缀的任意键。筛选器中以 # 开头的任何单字母键都是标记查询，并且必须具有字符串数组的值。如果事件具有相同名称的标记，并且至少有一个与筛选器和事件相同的标记值，则筛选条件匹配。标记名是不带 # 的字母，标记值是第二个元素。出于标记查询的目的，将忽略后续元素。

NIP 13: 工作证明

定义了一种为 NOSTR Notes 生成和解释工作证明的方法。工作量证明（Proof of Work，POW）是一种将计算工作量的证明添加到笔记的方法。这是一个承载证明，所有中继和客户端都可以使用少量代码进行普遍验证。这种证明可以作为垃圾邮件威慑的一种手段。difficulty 定义为 ID 中 NIP-01 的前导零位的数量。

NIP14: 文本事件中的主题标记

定义了文本（种类：1）事件中"主题"标记的使用。浏览器通常显示消息的线程列表。主题标签的内容可以在这样的列表中使用，而不是使用消息的前几个词的更特别的方法。这与电子邮件浏览器按主题而不是按内容显示传入电子邮件列表的方式非常相似。

NIP15: 存储事件结束通知

中继可以支持在发送了所有存储的事件时通知客户端。

如果中继支持此 NIP，则中继应在发送了其保留的所有事件后，以此格式 ["EOSE",] 向客户端发送一条 EOSE 消息，并指示此消息之后的所有事件都是新发布的。

NIP16: 事件处理

Relay可决定允许可更换和/或短暂事件，包括定期活动、可替换事件、短暂事件以及客户行为。

NIP19: BECH32 编码实体

对 BECH32 格式的字符串进行了标准化，这些字符串可用于在客户端中显示密钥、ID 和其他信息。这些格式并不意味着在核心协议中的任何地方使用，它们仅用于向用户显示、复制粘贴、共享、呈现 QR 码和输入数据。

建议以十六进制或二进制格式存储 ID 和密钥，因为这些格式更接近于核心协议必须实际使用的格式。

NIP20: 命令结果

将事件提交到中继时，客户端目前无法知道事件是否已成功提交到数据库。该 NIP 引入了命令结果的概念，除了提供有关事件是否被接受或拒绝的更多信息外，命令结果与通知类似。

NIP21：Nostr: URL 方案

该 NIP 对通用 URL 方案的使用进行了标准化，以实现网络中的最大互操作性和开放性。

NIP22：事件 created_at 限制

中继可定义其认为事件 created_at 可接受的上限和下限。上限和下限必须是中NIP-01定义的 UNIX 时间戳（以秒为单位）。

如果中继支持此 NIP，则中继应向客户端NIP-20发送命令结果，说明由于 created_at 时间戳不在允许的限制范围内，因此未存储事件。

NIP23：长格式内容

该 NIP 定义了 kind:30023（根据 NIP-33 的参数化可替换事件）长格式文本内容，通常称为“文章”或“博客帖子”。

NIP25：反应（reactions）

反应是 kind 7 用来对其他标注作出反应的标注（note）。

由 + 字符串的 content 集合表示的一般反应应解释为“喜欢”或“赞成”。

设置为 - 的反应 content 应解释为“不喜欢”或“投反对票”。

这 content 可能是一个表情符号，在这种情况下，它可能被解释为“喜欢”或“不喜欢”，或者客户可以在帖子上显示这个表情符号的反应。

NIP26：委托事件签名

此 NIP 定义了如何委托事件，以便它们可以由其他密钥对签名。

该提议的另一个应用是在与客户端交互时抽象出“根”密钥对的使用。例如，用户可以为他们希望使用的每个客户端生成新的密钥对，并授权这些密钥对代表他们的根 pubkey 生成事件，其中根密钥对存储在冷存储中。

NIP28：公共聊天

该 NIP 为公共聊天频道、频道消息和基本客户端审核定义了新的事件类型。

它保留了五种事件类型（40-44）以供立即使用：

● 40-创建频道

● 41-通道元数据

● 42-通道消息

● 43-隐藏消息

● 44-静音用户

以客户端为中心的审核使客户端开发人员可以自行决定他们希望在应用程序中包含哪些类型的内容，同时不会对中继提出额外的要求。

NIP33：参数化可替换事件

该 NIP 添加了一个新的事件范围，允许替换具有相同 d 标签和种类的事件，而不像 NIP-16 仅替换为种类。

NIP36：敏感内容/内容警告

content-warning 标签使用户能够指定事件的内容是否需要读者批准才能显示。客户端可以隐藏内容，直到用户对其进行操作。

NIP39：配置文件中的外部身份

NOSTR 协议用户可能具有其他在线身份，例如用户名、配置文件页面、密钥对等。他们可能希望将这些数据包含在他们的配置文件元数据中，以便客户端可以解析、验证和显示这些信息。

NIP40：过期时间戳

expiration 标记使用户能够指定一个 UNIX 时间戳，在该时间戳时，消息应被视为过期（由中继和客户端），并且应由中继删除。

NIP42：客户端到中继的身份验证

该 NIP 为客户端定义了一种通过签署临时事件来对中继进行身份验证的方法。中继可能需要客户端进行身份验证才能访问受限资源。例如，付费白名单、聊天交换中涉及的各方、订阅等。

NIP46：NOSTR 连接

应用程序并且签名者使用选择的中继，使用种类 24133 向彼此发送短暂的加密消息。尽可能少地暴露私钥给系统（应用程序、操作系统、设备），因为每个系统都会增加攻击面。

NIP50：搜索能力

除了通过标签或 ID 进行结构化查询之外，许多 NOSTR 用例还需要某种形式的通用搜索功能。搜索算法的细节因事件类型而异，本 NIP 仅描述了用于执行此类查询的通用可扩展框架。

NIP51：列表

“列表”事件被定义为具有公共和/或私有标签的列表。公共标签将在事件 tags 中列出。私人标签将在事件 content 中加密。私有标签的加密将使用NIP-04-加密直接消息加密，使用列表作者的私钥和公钥作为共享密钥。应为创建的每个列表类型使用不同的事件种类。

如果列表类型只应为每个用户定义一次（如“静音”列表），则列表类型的事件应遵循的规范NIP-16-可替换事件。这些列表可以称为“可替换列表”。

否则，列表类型的事件应遵循的规范NIP-33-参数化可替换事件，其中列表名称将用作“d ”参数。这些列表可以称为“参数化可替换列表”。

NIP56：报告

报告是 kind 1984 用于报告垃圾邮件、非法和明确内容的其他注释的注释。

该内容可以包含由报告该内容的实体提交的附加信息。

NIP57：闪电击中

这个 NIP 定义了一种新的笔记类型，称为闪电类型 9735。这些表示由名为的 zapper Lightning 节点发送的已支付的 Lightning 发票收据。我们还定义了另一种笔记类型 9734，即 zap request 笔记。

在 NOSTR 上拥有闪电收据允许客户显示来自网络上实体的闪电付款。这些可以用于娱乐或垃圾邮件威慑。

NIP58：徽章

三个特殊事件用于定义、授予和显示用户配置文件中的徽章：

1. “徽章定义”事件被定义为参数化可替换事件其中种类 30009 具有 d 标签，该标签具有唯一地标识由徽章发行者发布的徽章（例如 bravery）的值。可以更新徽章定义。

2. “徽章奖励”事件是一种 8 具有单个 a 标签引用的事件 “定义徽章”事件和一个或多个 p 标签，每个标签对应于徽章颁发者希望授予的每个公钥。a 标记的值必须遵循中NIP-33定义的格式。授予的徽章是不可改变和不可转让的。

3. “配置文件徽章”事件定义为参数化可替换事件带有类型 30008 和 d 带有值 profile_badges 的标记。配置文件徽章包含和 e 标记对 a 的有序列表，这些标记引用 Badge Definition 要显示的每个徽章的和 Badge Award。

NIP65：中继列表元数据

这个 NIP 的目的是帮助客户找到他们关注的人的事件，帮助标记的事件到达标记的人，并帮助 NOSTR 更好地扩展。

表示“中继列表元数据”的特殊可替换事件被定义为具有标签列表的 r 事件 10002，作者用于读取或写入的每个中继都有一个标签。

NIP58：徽章

三个特殊事件用于定义、授予和显示用户配置文件中的徽章：

NIP65：中继列表元数据

这个 NIP 的目的是帮助客户找到他们关注的人的事件，帮助标记的事件到达标记的人，并帮助 NOSTR 更好地扩展。

表示“中继列表元数据”的特殊可替换事件被定义为具有标签列表的 r 事件 10002，作者用于读取或写入的每个中继都有一个标签。

NIP78：任意自定义应用程序数据

此 NIP 的目标是为不关心互操作性的自定义应用程序启用远程存储类似的功能。

尽管互操作性很好，但有些应用程序不想或不需要互操作性，这对它们来说没有意义。然而，NOSTR 仍然可以以“自带数据库”的方式作为这些应用程序的通用数据存储，例如：用户将打开一个应用程序，并以某种方式输入他们首选的存储中继，这将使这些应用程序能够在那里存储特定于应用程序的数据。

DAOrayaki策展

DAOrayaki策展是DAOrayaki社区专注于讨论和策展创意的地方。我们鼓励所有社区成员在这里分享自己的想法、观点及探讨社区中出色的作品和策展历程。

无论你是读者、创作者、策展人或者投资者，欢迎加入DAOrayaki策展，让我们一起打造一个「充满创意、永续存在、社区拥有」的dMedia！

🧐如果你想：

1. 成为话题策展人，获得策展资助

2. 成为策展话题的创作者，获得创作资助

3. 资助感兴趣的策展话题

4. 加入设计和运营策展话题

5. 分享创意和观点

微信联系DAOrayaki-media，或者

加入新平台开始阅读创作：www.daorayaki.org

加入Discord开始讨论分享：https://discord.com/invite/BFeRN57XGE

PC端等着你，移动端稍后就来！

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

DAOrayaki策展｜EP22—追逐稳定：稳定币简史、崩溃及新的崛起

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Tue, 28 Mar 2023 02:35:10 GMT

USDC 脱锚事件一度催动了市场对去中心化稳定币的关注。去中心化稳定币的叙事将走向何方？本策展追溯稳定币的本源，分析主流协议的特性、风险，崩盘影响以及最新稳定币的崛起。

策展点：去中心化稳定币的叙事将走向何方？
策展人：DeFi 爱好者
更多探讨：加入Discord Curation-DeFi 频道
策展集阅读：https://daorayaki.org/topic/641b561e42b699c7140aab77

精彩观点

Deathereum

比较主流稳定币协议，探讨协议的特性、风险，并对每一种协议的稳定性机制、去信任性（trustlessness）、可扩展性和简单性进行评判。

——《追逐稳定：稳定币的深入研究》original by Deathereum

https://daorayaki.org/post/641b3a1442b699c7140a9e8a

TapiocaDAO

2014 年 7 月 21 日至 2023 年 3 月 13 日 "去中心化"稳定币的死亡

——《超额抵押稳定币的问题，算法稳定币的崩溃和全链稳定币的崛起》

original by TapiocaDAO

https://daorayaki.org/post/641b441b42b699c7140aa310

Carol

中心化的法币稳定币脱锚是否给了其他类型的稳定币“可乘之机”？市场中的稳定币流动性是有所下降还是有所上升？危机发生时稳定币主要流向哪里？

——《数据分析：危机之后，稳定币购买力跌至短期低点》

original by Carol

https://daorayaki.org/post/641b485d42b699c7140aa402

Ben Giove

一种新的特定于应用程序的稳定币可能正是DeFi所需要的。DeFi正在加速金融的历史，并且有了GHO和crvUSD等稳定币，似乎即将沿着类似的轨迹开始。

——《特定于应用的稳定币崛起及破坏》

original by Ben Giove

https://daorayaki.org/post/641b537642b699c7140aa816

Dankrad Feist

RAI不像DAI那样对余额应用利率，而是直接操纵赎回价格(DAI始终为1美元)。

——《稳定币RAI：加密领域最酷的实验之一》

original by Dankrad Feist

https://daorayaki.org/post/641b4f1c42b699c7140aa7b1

Vitalik Buterin

我们需要的不是稳定币助推主义或稳定币末日主义，而是回归基于原则的思维。那么，对于评估一个特定的自动化稳定币是否真正稳定，有哪些好的原则呢？

——《Vitalik：评估自动化稳定币的两个思想实验》

original by Vitalik Buterin

https://daorayaki.org/post/641b4d3642b699c7140aa66c

Armonio AC Capital Research

在中心化监管的威胁步步逼近的时代，是否去中心化是稳定币重要的属性。

——《谁能夺得加密货币的圣杯》

original by Armonio AC Capital Research

https://daorayaki.org/post/641b49ee42b699c7140aa549

DAOrayaki策展

DAOrayaki策展是DAOrayaki社区专注于讨论和策展创意的地方。我们鼓励所有社区成员在这里分享自己的想法、观点及探讨社区中出色的作品和策展历程。

无论你是读者、创作者、策展人或者投资者，欢迎加入DAOrayaki策展，让我们一起打造一个「充满创意、永续存在、社区拥有」的dMedia！

如果你想：

1. 成为话题策展人，获得策展资助

2. 成为策展话题的创作者，获得创作资助

3. 资助感兴趣的策展话题

4. 加入设计和运营策展话题

5. 分享创意和观点

微信联系DAOrayaki-media，或者
加入新平台开始阅读创作：www.daorayaki.org
加入Discord开始讨论分享：https://discord.com/invite/BFeRN57XGE

PC端等着你，移动端稍后就来！

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

DAOrayaki Podcast｜打破“激励诅咒”，对 Nostr 及 Damus 破圈现象的独家思考

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Tue, 28 Mar 2023 02:30:38 GMT

DAOrayaki DAO研究奖金池：

资助地址: DAOrayaki.eth

投票进展：DAO Committee 2/0 通过

贡献者： Bill@DAOrayaki

审核者：shaun@DAOrayaki

音频：https://www.ximalaya.com/sound/613670049

简介

近年来，随着Defi项目的不断发展，越来越多的项目被推向市场。然而，这些项目都需要解决一个共同的问题：如何打破狭隘的圈子，吸引更广泛的用户群体。而Damus则成为了一个引人注目的案例，它成功吸引了许多圈外用户的关注，这引发了人们对这个项目产生了持续的讨论。

Damus是如何做到这一点的呢？它与其他Defi项目有何不同的商业化路径？其底层去中心化协议Nostr对破圈现象有多大的助推力？带着这些疑惑，DAOrayaki社区今天特别邀请到我们的老朋友Jolestar老师，带来他对Nostr Damus破圈现象，对Defi所面临金融化“激励诅咒”的独家思考。

主持人：Shaun

(DAOrayaki 负责人)

**嘉宾：**Jolestar

（RoochNetwork发起人）

正文

Q：我注意到您最近发了一篇关于Nostr和Damus的长推文，谈到DeFi项目的商业化之路及“激励诅咒”，特别感兴趣，所以今天逮个机会和您聊一聊。您觉得DeFi项目目前的商业路径是怎么样的呢？

J：DeFi Summer实际上现在已经过去了，如果我们回顾历史会发现，DeFi是一个历史上出现过的产物，只是在所有应用里算比较特殊的一类，它特殊的点在哪里呢？因为它的用户群主要是投资者，所以它应用的主要目标是让大家来交换资产或者是去理财。它最初怎么去爆发起来的呢，DeFi这些借贷平台其实在17年18年就存在了，为什么在后面才爆发出来，主要是它发现了一个可以冷启动的组合方案。通常情况下，借贷平台在启动的初期会有一个困境，例如在18年我去尝试体验借贷平台的时候，发现存以太坊放到平台里只有不到5%的年化收益，而且存了之后，也没人借，得不到正反馈的循环。后来项目方发现了一个方式，通过激励，比如发一个token，然后先激励大家来存钱，不管有没有人借，先有人来存，我就给你奖励，同时送用户还激励你借钱，甚至不需要付利息，这样两边用户的双边需求和供给就对应起来，然后产生正循环，交易就发生了，并且产生收益。当整个激励取消的时候，其实收益还在，就可以继续滚动了。需要做的就是开始的时候施加一个力，其他就可以实现自运转了。当然这里面需要依赖于几个方面，比如token及差异化的激励方式，保证让大家能够方便的用起来。

第二个是这个流动性挖矿。Token是自己的，项目方只需要设置一个合适的激励规则及定价，这个很像我们在Web2见到的一些互联网应用激励方式，比如滴滴打车，开始的时候没乘客没司机，那就发奖励给用户，给用户打折发代金券，同时司机也获得奖励。今天只是把这个现金的概念换成了token。如果说token本身是没价值的，用户肯定也不能接受激励，所以项目方建一个池子，让token本身具有流动性，甚至他自己回购，通过这种方式把这个整个项目滚起来，并且这个模式跑起来验证起来非常快，最总就诞生了连续两年的DeFi Summer。大家逐步认可这种模式，认为这种模式是正确构建项目冷启动的一种方式，因为链上的资源很珍贵，每次发消息都需要付Gas费，如果说交易本身没有收益的话，用户其实很不愿意去操作，这正好也是DeFi项目去适应链的环境的约束，所以它先崛起。这是我认为DeFi项目构建的逻辑。

Q:听下来，这条路还挺顺的。那您觉得这个商业化路径会有什么弊端吗？

J：这条路对构建金融类的商品产品是一个正确路径，就是刚才说了它与所面对的用户群是匹配的，激励带来了用户群。并且它可以很容易被量化，就是不管是投机的也好，或者是真的看好这个项目也好，所需的资金必须是等价的，提供同样的流动性，所以不挑资金也不挑用户，非常适合金融类项目的构建，但是这个模式一旦切换到其他类型的应用的时候，就会发生问题。比如说社交类的应用。

Q:实际上Damus应该属于社交领域，所以我听下来，它不太适合于纯Defi的这种原有的路径去做的，那原因是什么呀？

J：纯激励的社交网络，大体上的意思是给每个人都发一个token，然后粉丝会购买你的token，以这样的方式去激励，或者以NFT的形式，但是很明显目前这类方案没有特别成功的，当然我也不确定Damus会不会成功，但是它至少引起了圈外用户的广泛讨论，如何”出圈”是我觉得是让我们可以思考的点。

Q：您写到一个词叫”激励诅咒“，我觉得还挺有趣的，我们通常在聊治理，在聊DAO或者聊项目开发与建设时，激励都是一个必须要去谈的话题，而且很多时候还是决定未来如何发展的核心要素，怎么去理解在这个语境里，就变成了诅咒呢？

J：激励是个必不可少的，所有成功的体系，都是有一个很好的激励机制在后面支撑。激励诅咒这个词我没查，可能是我自己的发明，经济学有个资源诅咒的概念，什么意思呢？就是有很多资源非常好的国家，很多石油啊矿产啊，大家认为有这么好的资源，一定可以更快发展工业，然后发展商业，最后都可以富裕起来对吧。但后来发现，往往这些国家却走向贫穷或者是封闭的经济了，为什么呢，因为如果任何一个政府，不管他政府怎么样，主要的收入来自税收，这必须有大量的企业、大量的商业才能做到，才能养活政府体系的运转，所以政府无论如何都会想办法去促进整个商业或者工业的发展。但是一旦有了这样的非常良好的资源禀赋，政府或者寡头垄断这个行业之后依赖资源就能维持整个体系的运转，不依赖税收，所以他就不依赖于整个市场的这个商业化或者是工业化体系，最后变成一部分人很富，但整体的经济很落后，然后，工业化商业化体系的很弱，就彻底短路了。

经济没循环起来，短路了，经济诅咒在这里就是指本来按道理是资源先流动到工业再是商业然后是老百姓，大家都可以富裕，然后上税回到政府手里，但是现在政府直接给拦了一道就不循环了。社交领域的激励，其实也是类似，就是说本来想依赖激励机制引导用户去创造内容，然后用内容去吸引更多的用户，进入一个正反馈循环。而实际上本来内容的创作和品牌的建立的过程是长期的，但是现有的激励措施都是短期的利益，这会吸引来注重短期利益的用户，而这种用户一般生产出来的内容，不是高质量的内容，所以整个目标就不匹配了。

Q：所以今天我们在聊Nostr和Damus的时候，您觉得为什么它会避开您谈到的激励诅咒呢？是跟它技术层面上或者在客户端层面上的设定有一些关联吗？

J：其实它的点就是，这还是很早期的一个项目，火起来，可能自己也有些出乎意料，其实就是还没到激励的那一步。另外一点，现有的技术设施，也不具备用操控方式去激励的这个条件，所以也没有涉及到这一点，其实这也是我想一直说的，就是它本身给大家带来其实就是一个应用，就是构建的过程，它可能不是说开始就把各种机制都想的很完备。

现在我们很多做项目的人，可能需要最开始的时候把所有的经济的激励体系都想的很完备，安全呀风险都想的很完备，然后再做推广，如果是做金融协议你必须要考虑的周期，比如安全性，经济模型，激励等。但是对一个这样的应用来说，可能这些可以不是目前最主要的，这就跟互联网当初的时候一样，最开始的时候大家的商业模式也都不清楚，就觉得用户为王，先有用户再有内容，然后再再看怎么去商业化，其实路径挺像的。

Q：问一个比较偏技术类的问题，您对去中心化协议Nostr的设计逻辑了解吗？

J：他的技术其实非常非常简单，简单到用几行话就能说清楚。简单描述一下它是怎么一个协议，比如说我们要构建一个金融化的应用，首页要解决的就是，比如这个应用是推特，它封了我的账号怎么办，它删了我的内容怎么办，然后Nostr想了一个简单的方案，那我可以同时发给几个推特，假如比如说推特有一个协议，微博又有个协议，相当于国内同时有3家微博，如果他们协议都是一样的，那我发内同时，实际上是同时发给了多家，其中一家把我封了，还有其他家呢，这样的话就能把我的数据在一定程度上保证是去中心化的。

单纯从技术上讲它其实非常简单的，但其实虽然简单，也很难复制它的成功，就比如说去效仿做一个别的，那天我记得有人说想做交易所，哎这个就不太靠谱了，搞一个其他类型的应用的能不能火呢？那不一定，就是他的火不是因为他这个协议，他的火是各种因素机缘巧合吧，有些事情就是很难复制的。

Q：我看好像现在有数据在统计，就是有很多新的项目陆续进入到以Nostr协议为底层的这个赛道里，因为大家可能觉得这是一个趋势的热点，但是我听下来，您的态度是其实这种爆火的现象又很难被复制，无法成为普遍现象？

J：对，不会变成普遍现象，大家如果要从底层开发应用的话，不一定要用这个协议，但如果在它已经跑到这个网络上去增加应用，这是有价值的，因为客户端已经有了，然后Relay也已经有了，只是在这个上面附加一些功能，不过用它的这个方式再跑新的网络就不一定能复用它已有形成的这个生态模式了。

Q：所以这里面有一个思考，怎么会突然间就以这种方式破圈|出圈了呢，我觉得这个事挺奇怪的。因为有一天，突然间我朋友圈里有好多人在发一串那个公钥字符，刚开始我还有点莫名其妙的，而且大部分发的也都不是原来朋友圈里面这种在web3的人。我后来用了Damus，实话实说其实体验并不像我在用传统的web2产品那么丝滑。所以它出圈的核心因素是什么呢？

J：我觉得一个是它的精神化叙事，因为推特或者是微博这些互联网公司现在在用户的心里风评其实都不是很好了，都认为走向堕落了，刚开始带有革命气质的互联网公司，现在都已经都堕落了，我那天突然发现我的手机里已经好几年没有真正的去装过一个应用了，只有新东西出来的时候才有冲动去装一下，基本上整个互联网圈子，都需要一种新的东西去让大家去体验尝试。

虽然说他的体验跟Web2这样应用还有差距，但是已经比Web3圈子的其他应用好多了，Web3圈子本身就已经把大多数用户拦在了外面。它至少在这点上有突破，当然安全性上也降低了，它不像是MetaMask要一一步一步的提醒你赶紧要把这个记下来，保存在一个安全的地方，它就是自动生成一个私钥，因为最开始用户没有内容没有资产的时候，其实对安全性也不在意的，可以等后面大家有内容了，在乎安全了。再想解决办法。

还有就是他有客户端了，如果没客户端的时候web3的体验会更差一点。有客户端了，破圈的概率会大一点。我觉得是这多方面原因的积累造成了它破圈吧。当然另外一个就是它没有在一开始就引入激励模型和taken，也是一个容易出圈的点，因为Web3圈子跟外部的圈子是割裂的，圈子里聊比如taken啊、激励啊这些东西都是正常的事情，但其他圈子的人就会觉是不是要干什么不好的事情。

Q：传统的web2做法就是聊用户画像，聊产品设计，聊运营等

J：对，听到有激励会感觉low了一层，会觉得啊你为了薅羊毛呀，晒这个东西出去显得我自己有敢于尝试新鲜东西的能力的这种科技范。

Q：我很认同，刚刚谈到客户端这件事我也在回想，好像我也确实好久没装新app了。我看新闻，好像Damus苹果商店上架这件事还挺波折的，我觉得这可能也是一个原因，带动了一些人去关注它。

J：尤其是苹果的这个支付的这种要求，他要接入比如说闪电网络的支付，肯定会跟苹果的接入的支付系统冲突。

Q:我在这里插一句，您了解闪电网络吗？

J：我非常了解闪电网络，其实上以前我们最早在闪电网络上面做了一个智能合约平台想在闪电网络上搞这个。

Q：我不太懂技术，但是我看参数好像是它是原生支持闪电网络吧，因为跟推特的创始人的执念可能有些关系，我最近在做些泛泛的研究发现，这种支付方式还挺好的，未来闪电网络其实可以应用到我们现有的一些去中心化应用支付的场景里的。您怎么看这种小额、快速且高频的支付方式呢。

J：我觉得是不错的。但是闪电网络现在其实主要有两个难题，一个是我们现在用的闪电网络很多客户端实际上是有托管模型的。因为闪电网络上我跟你要转账，需要开一个闪电网络的通道，在BTC网络上发一笔交易，去创建这个通道，然后双方把钱抵押进去。这个创建通道的过程其实很漫长的，按BTC的等待三个区块确认的时长得半小时。很多场景里，用户没有这个耐心。目前也有些解法，比如先用一个Hub去托管你的闪电网络,用户自己没有闪电网络节点，实际上是代你托管闪电网络节点，这样的话你就可以很快的跟给任何人发生交易了，只要他的闪电网络上其他节点上有。但这种方式也有个安全的问题，就是那个Hub相当于是个交易所模型嘛，但用的地址是你的私钥啊，当这个Hub挂掉的时候，你资产是会损失的，这是一个风险点

闪电网络这个模型，我是非常看好的，我觉得未来更大的闪电网络的工作模式就是每次交易就发一个消息。听众可能有很多不懂闪电网络模型的，我打个比方，这有点像比如现在的链上交易，相当于在银行里我要给你转账但是没有移动网络，我们两个人需要去柜台办理，但是手续很麻烦，那怎么办呢？我们俩去银行开了个供管账号，每个人在里面充一些钱，这是我们俩账号，然后我们在线下建立一个账本，今天你给了我10块钱，明天我给你转了5块钱我们又把账本改一下，我们俩线下记记账。

记个账就很快，这个就不用通过银行，只要我们消息通讯的这个速度够快，并且记账的产生的费用是一样的，等到最后我们要结算的时候，我们去链上把它清算就好了，就是这样一种模型。但这种高频的支付，我一直在想有什么场景里去实现呢？其实我一直觉得是，他最好的场景就是网络通讯。如果我们有一个基于闪电网络上的，每个节点相连的时候都会打开的一个通道，如果做到这个程度就会很有意思，所以我一直在琢磨的路径就是说闪电通道不架设在Layer1上，我们在Layer2之上再架设闪电网络。这样，我们创建通道的这个速度就够快，就是我们创建链接的时候就能创建通道。整个P2P网络用闪电通道连起来的话，可以实现整个P2P网络上的激励。

Q：那听下来，Nostr协议它不是天然的就挺符合这个场景的吗，它不就是一种p2p的，点对点的协议？

J：对，是的，但是它其实也不是纯粹的p2p。纯粹p2p的应用的话，应该是这样的构架方式：比如说我发一个推特或者微博，我自己本地有个客户端，数据先存在我的本地的客户端里，然后就可以通过p2p网络节点直接同步给粉丝，可以经过中间的节点转发，但是不经过任何一个中心化服务器帮忙分发或者记录，这样就保证了我对数据的最终所有权。只要我的设备在，那数据肯定在，丢不了。我也可以让中间的节点帮我备份，但是我的是主版本，其他人就是copy，副本。但现在Nostr还差一点，现在大家能构建出来的去中心化应用的话，还是有一个中心化的节点，比如说联邦模式，或者是Nostr那种Relay模式。还是必须有个服务器帮你去记着。这里面呢，服务器可能丢了或者删了，但Nostr就是我多发给几个人它不会同时都把我删了，就是这样的一个假设。

Q：明白，那从技术开发者的角度来看，您怎么评价Nostr目前的技术?据我理解的，好像在创新性这方面从技术本身来讲并不是那么性感。所以您觉得它实质性上有哪些创新，或者有哪些遗憾呢？

J：虽然我在推特里说是遗憾，但后来我也想了也不能算是遗憾吧，可能就是说它还没发展到那个阶段。它最大的好处就是启动的时候是以最简化的，最小化的产品模型（极简模式）开始的，启动起来验证后，再逐渐的往上叠加功能。如今它路径上是对的。因为现在像长毛象这种，它是有一种联邦模式。联邦模式有联邦模式的问题。所以它把联邦模式简化成这个Relay模式了，但是就这两种哪一种更好也不好说。

反正都有各有各的问题，但是Nostr好像更火一些。我们可以推演一下啊，它后面会往哪个方向发展。比如Relay方式。我在客户端把我的消息发给多个人，发给多个节点保存。这里面其实就会有一个问题，比如说要不要引入激励机制。引入激励的话，这里面就有几个角色需要激励。一个角色的是它在跑Relay的人。它为什么一直要跑这个节点，它的收益从哪里来？要是没有它的收益，它只能去用Web2的方式去谋划收益了。插点广告呀，自己弄点会员费呀，这种Relay模式我们认为它其实是退化了。然后呢，另外一个是Relay和Relay之间的这个关系怎么定？它们之间因为区分化协议，面临的一个难题是，协议的参与者既是竞争关系，但也要同时维护同一个协议不会分崩离析，所以又是合作关系，必须有激励机制保证它们互相之间可以竞争但是不撕破。分裂成两个协议然后各搞各的了，各圈一波用户。那就达不到我们这个目的了。

这里必须有一套这样的治理模型，或者说经济|激励模型，把它们绑在一起，这是一个点。第二个点是，就比如说它的这个反垃圾会怎么搞，这也是大家谈论的。

因为其实最难的是要保证permission list的意思。permission list的意思就是，不能使用中心化那套手段去防垃圾对吧，就是让人绑定手机号呀，甚至是身份认证啊，那怎么防垃圾。任何一个人都会生成成千上百万的号然后去给你填充东西进来。即便这样的事情是损人不利己但还是有坏人去做呀。那怎么去防止这样的攻击，如果没有好的这种方法你最后就退化成一个中心化的那套方案了。

业界现在这么长时间摸索出来的这种防垃圾的手段啊，其实有效的只有两个。一个是POW，一个是Gas费。就是你要保证permission list的这种反垃圾的手段, 你不可以抛开这个permission list。但你如果不要permission list，那就不是一个智能化的应用了。这两个之间是有冲突的，但是一旦引入这个反垃圾手段的话，那肯定会影响用户的使用体验。比如说有Gas费，你怎么样去降低这个用户的准入门槛，这就又是一个问题了。当然这里面其实也可以有一种组合的方案，我们其实现在搞这种应用框架的时候谈到的账户抽象呀，大家讨论的这种方案里其实是有组合方案的, 就是说我的协议是去中心化的，但是付Gas费这件事情是可以通过中心化手段的方式去代付。就是说，通过认证的或者绑定中心化ID，比如说推特这类经过认证过的用户平台。某一个服务方，可以代付你的Gas费, 从而降低你的使用门槛，但是不能说门槛完全没有。如果真的要保证匿名，那你就得去付Gas费去买这个token。这是一个点。还有一个点就是说等大家发展起来之后肯定会持续生产内容,因为这个Relay权威，每一个Relays他其实对整个节点上的数据啊都是有自己的绝对权威的，它可以删数据，它可以区分账号。你可以说是我可能在多个平台上有, 但最终用户使用的习惯是，即便是在多个地方发了, 它最后的使用习惯会逐渐地汇流到那个最活跃的中继里面。

还有就是万一它们几个都封了, 肯定得有一套机制,比如说封账号的规则是什么，不同Relay之间的协调方案是什么，怎么去约束Relay节点方的权利。按道理说一个智能化的协议节点运行方式是权力越小越好，最好是它本身上没有权力，或者只是提供服务。

Q：对的，它只是作为辅助的工具。

J：对的，BTC的网络上的节点不应该去筛选交易的，然后其实Relay节点应该也是这样的一个角色，只是资源的提供方。它越容易被替代，这个网络越容易保证去中心化。它越不容易替代, 最后就还是会回归到中心化的方案了,就是它的权利最大了.你怎么去保证它的权利,就是保证它是可以随时被替代掉啊。其实现在的一种方案就是像模块区块链这样的模式, 就是说节点里的应用数据，实际上是把它写在一个确认化的存储里，保证这个节点随时可以任意和一个人重新运行历史上所有的交易，从而得到整个应用的所有的数据。类似推特的未来设计，如果要是把它的整个所有的用户发的每一条交易都公布在一个去中心化的账本上去，并且它的程序也公布，那它就是可期待的。

Q：您对Nostr的未来是看好还是不看好呢？

J：我觉得好的现象是什么,就是说我们这个圈子一直局限在金融场景已经很多年了，太过度金融化。实际上你可以设想一下，我们希望假如有10亿量级的用户冲到这个圈子来,那你让他们干什么呢？都来置换资产那不现实对吧。你肯定是得有一些别的东西。这就是现在Web3叙事的意义，能够真正让大家尝试一下这个应用，我们要破圈，肯定是要有真正的可以让大家来用的这样的应用产生，而不是纯金融化的。因为金融是一个基础，不同的人对这个金融的定义不一样。我认为金融是动力源，但是现在动力已经有了，那你要倒出来东西才能发挥出这个动力的价值。目前应该是到了这个阶段，所以我觉得让更多的圈外人关注到应用层是好事。

Q：但实际上Nostr, 好像跟我们传统理解下的这种web3的，他在技术上好像也不太一样。因为我们理解Web3一般都会跟, 比如说区块链什么的相挂钩，好像Nostr在这里面它还比较偏Web2是吗？

J：我觉得这种应用最终肯定是会跟区块链关联起来。这逻辑在哪里，就是说第一是任何一个应用的生态体系的运行必须依赖一个商业模式。这一点上你不能全靠用爱发电。依赖一个商业模式的话，这个商业模式构建在哪个金融体系之上，如果但凡构建在比如说美元体系之上，那你就是受美国政府监管的应用。这个是逃不开的对吧。那你要去中心化，必须就建立在Crypto这个商业模式的基础上，必须跟链打交道。你可以不是说完全依赖链的因为要用区块链做这个支付或者是结算这个场景，它不一定是协议层跟这个链要互相打通。比如说，简单的我放一个二维码让别人打款，这个基本上就不需要任何对接对吧。

任何一个网页上粘个二维码。如果说应用里提供了一个比如说打赏，只是显示这个用户输了多少数，这个我都不需要跟链做结算，它实际上就是一个信息，只开放接口就行了。它只是把这个作为一个用户的入口。只有什么情况下需要跟链完全打通结算？就是说用户可以把资产充到这个应用里，从链上充到应用里，然后你在这个应用里直接使用。比如评论的时候，同时带一个打赏的消息也一起发过去这种情况下需要上链。

Q:对于这个话题的思考？还有什么想补充的吗？

J：我觉得Web3到了一个整体的该破圈的时候了。无论是从开发者角度，还是从整个用户角度来说，我们希望有更多的用户，也希望有更多的开发者，但开发者来也不能只是写智能合约给DeFi类应用对吧。DeFi类应用也承载不了那么多开发者。那肯定是要有更大的，更复杂的应用要需要构建出来。我觉得到了这个时候了。可能到明年的时候，如果我们有机会再聊这话题，就是完全又不一样的市场。

总结

Nostr | Damus 破圈的背后，引发了我们对Defi过度金融化的思考。“激励诅咒”是一个很有趣的提法。如何在保证激励最大化产生动能的同时，又确保不陷入为了激励而激励的怪圈是未来圈内人士都需要思考的问题。

虽然Damus目前还存在很多问题，持续增长的用户数量有限，服务器充斥着无价值的信息及垃圾广告，虽然Nostr还有很多技术层面的难题需要解决。但，另辟蹊径的开拓之路从来都不是一件易事，这需要更多的建设者的参与，也需要更多的圈外人加入到破圈现象中来，最终，一起打破“激励诅咒”。

再次感谢Jolestar老师的倾情分享，让社区的小伙伴受益良多。

今天相关讨论的音频晚些时候会上传在 DAOrayaki 官网，DAOrayaki.org 的专属播客频道里。我们也会同时发布在国内的小宇宙播客平台，喜马拉雅FM，全球各大流媒体平台，例如苹果播客、谷歌播客、YouTube 以及 Spotify 上，欢迎大家收听及订阅。祝大家圣诞快乐，我们下期不见不散。

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

DAOrayaki策展｜EP20—Arweave 生态报告：始于存储，超越存储的L0网络

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Mon, 20 Mar 2023 23:25:33 GMT

策展摘要

Arweave作为web3基础设施赛道具有深远意义的一条公链，其技术将促进Web3生态系统的发展，因为它提供了一个分散的、自我驱动的存储网络，使得整个生态系统更加可靠和可持续。由PermaDAO成员协同SnapFingers创作的长篇项目盘点研究报告通过对不同类型的项目进行分类和评估，本期策展可以帮助你了解Arweave生态系统的整体状况，发现其中的创新项目和潜力明星，并深入了解这些项目的核心功能和用例。为进一步探索Arweave生态系统提供有价值的指导和参考。

策展点：Arweave生态、项目系统盘点研究

策展人：Viya@Builder of PermaDAO

更多探讨：permadao.com

策展集阅读：

https://daorayaki.org/topic/6414c22868f240a339ca67f7

新闻回顾

🎉 PermaDAO x DAOrayaki 正式达成合作 🎉

PermaDAO 专注于为 Arweave 生态提供全面的研究、营销与开发支持DAOrayaki 是去中心化媒体协议，支持DAOs、媒体、组织及个体等自由策展、创作、研究、出版及报道。本次合作将聚焦于 Web3 领域的内容创作和策展，我们相信这将产生积极的影响，并为 Web3 生态系统的发展带来更多的机遇和活力。请密切关注我们的进展！

精彩观点

本文将从 Arweave 网络整体增长情况、2022 年 Arweave 生态内重要事件、生态内细分赛道项目盘点，以及 Arweave 生态的未来展望四个方面来帮助读者深入了解 Arweave 生态。

——《Arweave 生态报告: 始于存储，超越存储的 L0 网络》original by Liu Lisa & 嗷嗷 & linyao

https://daorayaki.org/post/64131dca68f240a339c9ea10

DID 作为 web3 领域一个炙手可热且算是新兴的话题，曾经引起过一波 DID热潮。本文为我们盘点了 Arweave 生态内相关领域的项目盘点，主要覆盖四个领域：钱包、域名、SociaFi 与 DAO。一起来看看吧！

——《Arweave 生态的 DID 探索：钱包、域名、社交与 DAO》original by 桃花Paul

https://daorayaki.org/post/6413dafe68f240a339ca2036

Arweave 中的 Defi 生态处于早期，板块覆盖面低，项目的进展较为缓慢。不过在 Arweave 生态的 Defi 板块中不乏脱离固定框架，另辟蹊径的项目，如 everPay。Arweave 具有出块时间较长，惰性评估，存储容量大的特点。everPay 根据 Arweave 特性，在 Arweave上建立自己的网络，桥接多条公链，将计算与存储分离，通过经济模型打造计算节点，利用 Arweave 存储数据。

——《Arweave 生态报告：DeFi 崭露头角》original by AexIrod

https://daorayaki.org/post/6413e27468f240a339ca211f

NFT 天然的存储需求与 Arweave 的永存特性可以摩擦出怎样的火花？本篇研报提供的信息或许能为你提供多种不同的思考维度。

——《Arweave 生态报告：永存与 NFT 的火花》original by Zwi & Kyle

https://daorayaki.org/post/6413ec2d68f240a339ca2273

内容创作与沉淀是 PermaDAO 与 DAOrayaki 共同关注的核心话题。我们将生态教育与创作者经济放在同一栏目下，希望能在项目盘点提供的信息中发掘出一些在 web3 做内容输出的价值闪光点。

——《Arweave 生态内容聚合：生态教育与创作者经济》original by Saiee

https://daorayaki.org/post/6413f16768f240a339ca2379

有了协议组件、有了存储基建，让我们看看 Arweave 生态上还有哪些开发工具和开发平台在为更多开发者进入 Arweave 生态创造更有利的条件。

——《Arweave 生态项目盘点：开发工具&平台》original by 橙子Orange

https://daorayaki.org/post/6413d6fb68f240a339ca1f6a

Arweave 是一套完整的去中心化存储协议，它通过经济激励机制鼓励矿工尽可能多存数据，而且优先存储副本少的稀缺数据。Arweave 协议基于互联网的 HTTP 协议，期望解决当前互联网的言论自由受限、过度审查、易于篡改的问题，打造一次性付费但永久且可持续的存储方案。不可否认，Arweave 叙事的内核一直都是成就知识开放、隐私自由的新存储范式。比起成功的 Web3 金融帝国，Arweave 在推动着密码朋克精神，这也是 Arweave 叙事一直在阐述的理念。

——《Arweave 生态项目盘点：永存的多样性》original by 橙子Orange

https://daorayaki.org/post/6413d2ec68f240a339ca1d03

开发者很难直接基于 Arweave 构建应用，所以我们需要一个网关层来处理上述的问题。最理想的状态是，作为应用开发者，利用网关开发dapp不需要太多的专业知识，甚至就像开发 Web2 应用一样简单，这样可以降低开发者门槛，吸引更多生态建设者。看看 Arweave 上有哪些项目在试图完成这件事吧！

——《Arweave 生态项目盘点：网关研究》original by 橙子Orange

https://daorayaki.org/post/6413c8c968f240a339ca1769

Arweave 是一个去中心化的区块链网络，通过提供可持久存储和可靠性保障来存储互联网上的数据，并通过AR代币激励参与网络的用户。本文盘点了生态内现有的原生/非原生协议组件，帮助开发者更加丝滑地了解与进入 Arweave 生态。

——《Arweave 生态项目盘点：原生&非原生协议组件》original by 橙子Orange

https://daorayaki.org/post/6413c33768f240a339ca1688

电子邮件是互联网最初的 “杀手级应用” ，在随后互联网蓬勃发展的 40 年里，它也一直占据重要的地位。由于 Arweave 的永久存储与抗审查等特性，十分适合作为邮箱协议的底层设施。

而要了解一个公链的交易和生态发展情况，数据分析工具是必不可少的。区块链浏览器是最基本的数据分析工具。因 Arweave 生态还处于发展早期，目前 Arweave 生态暂时还没有像 Etherscan 一样的集众多功能与一身的数据分析工具。像区块浏览、实时 Gas 费、合约查看等公链开发者和用户需要的基本功能暂时由多个不同项目分散提供。

——《Arweave 链上工具项目盘点：邮件&数据分析》original by Kyle

https://daorayaki.org/post/6413ff1368f240a339ca2ba8

DAOrayaki策展是DAOrayaki社区专注于讨论和策展创意的地方。我们鼓励所有社区成员在这里分享自己的想法、观点及探讨社区中出色的作品和策展历程。

无论你是读者、创作者、策展人或者投资者，欢迎加入DAOrayaki策展，让我们一起打造一个「充满创意、永续存在、社区拥有」的dMedia！

如果你想：

1. 成为话题策展人，获得策展资助

2. 成为策展话题的创作者，获得创作资助

3. 资助感兴趣的策展话题

4. 加入设计和运营策展话题

5. 分享创意和观点

微信联系DAOrayaki-media，或

加入新平台：www.daorayaki.org（PC端）加入Discord：https://discord.com/invite/BFeRN57XGE

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

DAOrayaki 策展｜一周更新精选：Cosmos LSD、Nostr、GameFi

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Mon, 20 Mar 2023 10:23:40 GMT

DAOrayaki策展是DAOrayaki社区专注于讨论和策展创意的地方。我们鼓励所有社区成员在这里分享自己的想法、观点及探讨社区中出色的作品和策展历程。在这里，每周我们都会为社区成员带来全新的主题和文章，涵盖了各种不同的主题。

我们每周为社区带来数个全新策展主题。这些主题由策展人精心挑选和设计，每个主题都有其独特的内涵和思考方向，旨在引导社区成员深入探讨相关议题和问题，以激发出新的想法和见解。同时，我们还会收集和整理与每个主题相关的文章和作品，以供社区成员进行更深入的学习和思考。

与此同时，策展人也在不断给社区带来新的观点。

本周观点更新

EP12—继GameFi之后，SocialFi是如何完成价值发现和捕获？

话题阅读：

https://daorayaki.org/topic/63f7c4adc5ac04b7449f3e59

加更观点8:

Web3游戏的经济复杂但存在巨大潜力。在创建利益相关者问题之前，开发者应该仔细考虑他们的目标受众和货币化方法，并且应该大胆尝试新激励模型，因为风险/回报比并不对称。

——《区块链游戏解析：类型、发展模式、XR、开放经济和F2O》

https://daorayaki.org/post/6411803faf7ced8b40ccff22

EP19—生不逢时的Cosmos：Right tech & right time

话题阅读：

https://daorayaki.org/topic/641374c068f240a339ca092e

加更观点10：

与近期火热的以太坊 LSD 相比，无论从市场关注度还是 LSD 资产总量， Cosmos 生态的 LSD 赛道都鞭长莫及，但其背后其实蕴含着巨大的潜在机会。本文从流动性机制、安全性和链的定位对Cosmos 生态 LSD 协议进行横向对比。

——《探究 Cosmos 生态的 LSD 机遇及局限》

https://daorayaki.org/post/6416b35668f240a339cad5fd

EP9—Nostr的野心与抱负：需在混乱中捕捉价值

话题阅读：

https://daorayaki.org/topic/63fceebf020511e96cf1239c

加更观点9:

在这篇文章中，我们将以去中心化通讯赛道首个现象级协议「Nostr」为起点和分析对象，探寻在极端克制、充分体现了比特币原教旨主义精神的 Nostr 外，一个成熟的去中心化通讯将需要做好哪些准备。

——《Nostr 前沿图式：打开社交通讯协议的「众妙之门」》

https://daorayaki.org/post/6416b5ea68f240a339cad76b

本周上新的策展主题，也为社区汇总啦

EP17—有效设计DAO的财库「Treasury」

设计DAO的Treasury需要考虑多方面的因素，如如何确定资金来源、制定支出政策、确保资金安全和透明等。同时，还需要考虑如何管理成员的投票权和决策过程，以保证Treasury的管理与使用符合DAO成员的意愿和目标。除此之外，还要面对市场波动，带来的财库贬值。

Yakers 策展要点：关注典型的DAO，如何设计财库
策展人：Builders、Governors
策展集阅读：https://daorayaki.org/topic/640a22b5862d7758762c9817

EP18—DAO治理机制的有效性识别和评估

DAO因参与而生，因参与而死。一个有韧性的DAO需要维持一定数量的参与者以继续追求其既定目的和目标。DAO社区当前矛盾点在于如何建立可扩展、去中心化及自治的组织，以有效平衡社会和技术动态以实现其既定目标。

Yakers 策展要点：识别和评估DAO机制有效性的可能路径
策展人：DAO Builders、Governors
策展集阅读：https://daorayaki.org/topic/6410bbd2af7ced8b40ccd4c1

EP19—生不逢时的Cosmos：Right tech & right time

从2014年开始构思的Cosmos网络，可以说是Right tech wrong time，生不逢时的Cosmos在9年之后再次回到了聚光灯下，这次会不会是right tech right time呢？

Yaker 策展：Cosmos技术及生态发展
策展人：Cosmos 社区贡献者
策展集阅读：

https://daorayaki.org/topic/641374c068f240a339ca092e

DAOrayaki策展是DAOrayaki社区专注于讨论和策展创意的地方。我们鼓励所有社区成员在这里分享自己的想法、观点及探讨社区中出色的作品和策展历程。

无论你是读者、创作者、策展人或者投资者，欢迎加入DAOrayaki策展，让我们一起打造一个「充满创意、永续存在、社区拥有」的dMedia！

如果你想：

1. 成为话题策展人，获得策展资助

2. 成为策展话题的创作者，获得创作资助

3. 资助感兴趣的策展话题

4. 加入设计和运营策展话题

5. 分享创意和观点

微信联系DAOrayaki-media，或

加入新平台：www.daorayaki.org（PC端）加入Discord：https://discord.com/invite/BFeRN57XGE

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

DAOrayaki策展｜EP19—生不逢时的Cosmos：Right tech & right time

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Mon, 20 Mar 2023 09:43:40 GMT

从2014年开始构思的Cosmos网络，可以说是Right tech wrong time，生不逢时的Cosmos在9年之后再次回到了聚光灯下，这次会不会是right tech right time呢？

Yaker 策展：Cosmos技术及生态发展
策展人：Cosmos 社区贡献者
策展集阅读：https://daorayaki.org/topic/641374c068f240a339ca092e

精彩观点

程序员总梦想改变这世界，中本聪用比特币做到了，vitalik用以太坊做到了，提出Cosmos 网络的Jae kwon是不是也能用cosmos做到？

——《解读Cosmo1.0》

https://daorayaki.org/post/6413229268f240a339c9f553

Interchain Scheduler 和 Interchain Allocator 将成为 Cosmos 生态的重要组成部分，配合 Cosmos 全新推出的链间安全边际扩张、链间调度、ATOM 全新代币经济学以及 ATOM 质押流动性凭证等功能，来组成加速生态飞轮发展的催化剂，增强链与链之间的联系和互动，最终推动 Cosmos 生态成为一个具有弹性的多链生态。

——《解读 Cosmos 2.0：ATOM的价值捕获》

https://daorayaki.org/post/64132f4568f240a339c9f87a

本文描述了 Cosmos 生态数据变化，通过分析 ATOM 2.0 提案的意义与争议，试图归纳 Cosmos 生态当前痛点与细分赛道机会。

——《从ATOM 2.0看Cosmos生态痛点与机会》

https://daorayaki.org/post/6413315b68f240a339c9f98a

应用链理论已经发展成为对以太坊多链未来的一种反驳，特别是随着 Cosmos 2.0 的发展和 dYdX 从以太坊第二层解决方案 Starknet 转移到 Cosmos 而点燃了这一理念。

——《应用链的优势与劣势：可组合性与自主性的博弈》

https://daorayaki.org/post/64133c0568f240a339c9fcb5

本文是关于 Cosmos 理论的对话，重点谈论了 Cosmos 的核心理论、Cosmos 与以太坊、以太坊二层和波卡的差异性、关于货币溢价和流动性溢价的思考、Cosmos 稳定币和 ATOM 2.0 等话题。

——《解析Cosmos 和以太坊的结构差异》

https://daorayaki.org/post/63ee2034b20cb778625d228a

stkATOM 的使命是释放流动性并授权 DeFi 在 Cosmos 生态系统中质押 $ATOM。

——《解读Cosmos首个流动性质押解决方案pSTAKE》

https://daorayaki.org/post/6413406768f240a339c9fd7f

IBC 不仅解决了区块链互操作性问题，而且以信任最小化、安全、可扩展和通用的方式实现了跨区块链进行任意数据传输。

——《一文读懂IBC：Cosmos 跨链通信协议》

https://daorayaki.org/post/6413425368f240a339c9fe91

区块链协议设计是模糊的。可扩容性或安全性没有「正确」的级别。如今，应用平台在这些设计决策中主打「static setpoints」（静态设定点）。Cosmos 是第一个允许开发者在不放弃简单可组装性的情况下，探索全部折衷空间的项目。

——《Paradigm：随着 IBC 推出，重新理解 Cosmos 的价值》

https://daorayaki.org/post/6413486d68f240a339ca019b

由 iCosmodDAO 社区整理的 Cosmos 全生态概览，收录 89 个 L1 级项目概况和融资情况，以及 30 个 Evmos 生态和 48 个 Juno Network 生态项目概况。

——《Cosmos 生态项目全览：Cosmos Layer1、Evmos 和 Juno Network》

https://daorayaki.org/post/64134bae68f240a339ca021c

DAOrayaki策展是DAOrayaki社区专注于讨论和策展创意的地方。我们鼓励所有社区成员在这里分享自己的想法、观点及探讨社区中出色的作品和策展历程。

无论你是读者、创作者、策展人或者投资者，欢迎加入DAOrayaki策展，让我们一起打造一个「充满创意、永续存在、社区拥有」的dMedia！

如果你想：

1. 成为话题策展人，获得策展资助

2. 成为策展话题的创作者，获得创作资助

3. 资助感兴趣的策展话题

4. 加入设计和运营策展话题

5. 分享创意和观点

微信联系DAOrayaki-media，或

加入新平台：www.daorayaki.org（PC端）加入Discord：https://discord.com/invite/BFeRN57XGE

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

DAOrayaki : 去中心化第四权力

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Fri, 17 Mar 2023 07:49:20 GMT

通过开放中继网络，创建一个去中心化的媒体和新闻生态系统与中心化的系统相互竞争。

感谢Eric Zhang就与媒体去中心化有关的多个话题进行的讨论。技术的进步创造了第五权力[1]。掌控技术的人掌握着我们这个时代和未来很长一段时间最稀缺的资源。在媒体和新闻领域，新闻公司和社交媒体的整合创造了一个威权未来的危险，尤其是当主要的媒体和社交媒体平台有共同的观点时。尽管Twitter的控制权转移改变了局面，但一个事实仍然是真实的：第四权力由一小群人控制，而其中存在着中心化的风险，这可能会对整个人类社会造成灾难性的影响。创建一个去中心化的替代品可以减轻它的负面影响并避免对第四权力的中心化控制风险。去中心化的呼声是由2008年的金融危机引发的，旨在改变全球货币系统 [2]。掌控全球金融系统的人掌握着巨大的权力，如果被滥用，会影响到每个人的福祉。因此，比特币（现在可能是整个加密社区）是中心化金融系统的一种替代方案，目前正在创造对现有金融机构的真正竞争。从长远来看，如果按设计的方式运作，加密社区不仅可以成为开放金融系统的保障，还可以提供现有金融系统无法提供的效率和新功能。虽然去中心化的金融系统可能会影响四个权力的所有力量，但创建直接对每个单独的权力进行竞争的去中心化生态系统是必要的。同样，有必要创建一个去中心化的媒体和新闻生态系统与中心化的系统相互竞争。

目前的实践及其问题

一种似乎解决了但实际上没有解决这个问题的常见做法称为“Web3 social”或“Web3 创作者经济”计划，通常涉及代币治理、NFT销售和DID系统。虽然这些努力通过代币化所有权并允许社区成员共享项目增长的少数份额是有价值的实验，但它们并没有解决现有媒体中心化的问题，而是其他问题。 Web3平台创造社区所有权和社区治理，有点像Uber给司机和用户提供非股息投票股份，以便他们与平台的利益更加一致，或者像第一个版本的DAOrayaki计划 [3]，创建一个DAO拥有的媒体平台，以便DAOrayaki社区可以集体决策和审核内容，这肯定会激发社区参与，但这条路很大程度上不会实现完全的抗审查平台，因为更多人管理某事并不意味着它具有抗审查性。因此，Web3方法在其他方面非常有用，但无法提供真正无审查的媒体生态系统。

开放中继网络上的去中心化媒体内容

基础层的抗审查需要一个利益中立的协议。协议应尽可能简单，因为其目标不是最大化捕捉协议代币的价值，而是为内容提供一个中立的协议层。媒体数据应存储在一个开放的服务器网络中。这些服务器可以具有很大的多样性，但设计上不应与共同利益相关联。基本上，这里有两个中立层——服务器中立和代币经济中立。有了这两层中立，就可以在中继和媒体客户端（平台）之间实现基本的抗审查。例如，我们可以使用Nostr来建立媒体内容中继网络（最近合并的NIP-23 [4]允许Nostr中继服务长篇文章）。中继由各种实体和个人托管，每个中继自由存储其想要存储的任何内容。中继不需要将所有内容都保存在其服务器上，但它们必须保留真实的帖子，因为所有帖子都可以通过用户签名进行验证。客户端和中继之间的双向选择自然地创造了一个内容和观点的自由市场。基础层不仅在技术上中立，而且在经济偏好上也应中立。具有代币的基础层无法完全中立，因为协议和社区自然会倾向于与代币创造的经济相匹配（很快就是意识形态对齐）的提案和客户端，而不是其他不对齐的提案和客户端。避免基础层偏好的一种方法是将激励设计留给客户端。每个客户端都可以向基础层中继提供自己的激励计划，每个中继都可以选择其最喜欢的激励。在去中心化的媒体生态系统中，最好使用没有本地代币的基础层。

添加中继的激励机制

由于中继层是代币经济中立的，因此由客户端决定如何提供激励。将出现客户端--中继激励的自由市场。不同的激励方式可以相互竞争，一个客户端可以实施多个激励机制。最终，中继激励来自用户/客户对所需内容的支付（例如以SAT为单位的支付），而客户端设计自己的中继激励并为自己创建商业模型或代币经济。订阅在DAOrayaki的可持续性方面，实施订阅功能对客户端和中继网络都很重要。用户可以订阅创作者、客户端、主题和中继，订阅费用将分配给被订阅者和中继。订阅费用的分配将鼓励创作者、策展人和中继对内容进行审核并以可持续的方式维护稳定的网络。

客户可以订阅一个中继（订阅其所有内容）或由某些中继提供的特定内容。这两种方式都需要在Nostr上实现新的NIP。在第一种情况下，中继将保持客户白名单，并独立实现支付逻辑以列入白名单。在第二种情况下，客户将订阅带有唯一标识符（例如来自某些作者）的某些内容。支付应通过某些协议路由以激励相应的中继和作者。在某些情况下，内容加密将变得有用，以避免审查并保护知识产权。有一些相关的NIP正在讨论中。NIP-42 [5] 授权查看长篇内容；NIP-38 [6]正在构建加密群组信息。除此之外，还没有加密长篇内容的NIP，我们将进行自定义，这应该在启用订阅后进行探索。

通过开放中继实现内容策展

DAOrayaki当前的平台 [7] 是以策展为中心的客户端。每个策展主题都可以有效地为一定的受众提供服务。当Nostr兼容性被添加后（很快），每个策展主题下的内容可以存储在一定的中继集合中。选择是双向的，中继和策展人之间，客户端可以在内容呈现方面保持中立。 DAOrayaki前端会屏蔽内容吗？这是有可能的。但如果审查变得肆意，整个架构允许新的客户端与DAOrayaki竞争。因为内容是存储在中继而不是DAOrayaki的服务器上，这是一个基本的保护层。有两种方式可以让客户端屏蔽某个策展主题。客户端前端可以降低一个主题的权重，或者完全隐藏主题。因此，为了使DAOrayaki.org 成为一个理想的客户端前端，主题显示（或主题建议）算法需要完全开源。因为所有数据都存储在中继上，相对于其他社交媒体网络（如Twitter和其他小型平台），验证算法是否像预期一样会相对容易。屏蔽主题的另一种方式是通过信息过滤。考虑到Nostr协议或任何类似协议几乎肯定会存在垃圾邮件，中继和客户端需要进行垃圾邮件过滤。然而，很明显，垃圾邮件过滤器也可以成为审查工具，正如我们在Twitter的案例中所知道的那样。DAOrayaki的垃圾邮件过滤应该通过中继之间的竞争以及策展人之间的竞争来完成，避免由平台或社区规则制定审查。此外，当前的Nostr协议缺乏一些丰富去中心化媒体平台功能所需的基本基础设施。一些提案正在进展中，需要得到支持并进一步发展。对于DAOrayaki来说，必要的NIP包括内容策展、主题订阅和支付。一些现有的提案，如NIP-38、NIP-42和NIP-57[8]，是有用的资源和起点。

参考文献：

[1] fifth estate: https://www.piratewires.com/p/the-fifth-estate

[2] the global monetary system: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

[3] DAOrayakai Plan : https://research.dorahacks.io/2021/02/18/daorayaki-media

[4] NIP23 : https://github.com/nostr-protocol/nips/pull/220

[5] NIP42 : https://github.com/nostr-protocol/nips/blob/master/42.md

[6] NIP38: https://github.com/nostr-protocol/nips/pull/59

[7] DAOrayaki curation-centric client : http://daorayaki.org

[8] NIP57 : https://github.com/nostr-protocol/nips/blob/master/57.md

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

The Decentralized Fourth Estate

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Fri, 17 Mar 2023 07:44:33 GMT

Thanks to Eric Zhang for discussions about several topics related to media decentralization.

The advance of tech has created a fifth estate. People who control tech control the most scarce resource of our time and a very long time to come. In the realm of media and journalism, consolidation of news corporations and social media created the danger of an authoritarian future, especially when major media and social media platforms share a common view. Although the shift of Twitter’s control changed the dynamics, one fact remains true: the fourth estate is controlled by a small group of people, and there is a centralization risk of it which could potentially cause catastrophic results to the entire human society.

Creating a decentralized alternative can mitigate its negative impact and hedge the risk of centralized control over the fourth estate.

Decentralization was called to change the global monetary system, triggered by the financial crisis in 2008. People who control the global financial system control great power, which can affect everyone’s well-being if misused. Therefore, Bitcoin (and now perhaps the crypto community as a whole) is an alternative of the centralized financial system, currently creating real competitions to the established financial institutions. In the long term, if works as designed, the crypto community can not only become a safeguard of an open financial system, but also provide efficiency and new features the existing financial system could not provide.

Although a decentralized financial system can affect the power of all four estates, creating direct competitions to each single estate is necessary. In the same way, it is necessary to create a decentralized ecosystem for media and journalism to compete with the centralized alternatives.

II. Current Practices and Their Problems

A common practice that seems to address this problem, but actually not, is called “Web3 social” or “Web3 creator economy” initiatives, commonly involving tokenized governance, NFT sales, and DID systems. While these efforts tokenize ownership and allow community members to share a minority of the project’s growth are worthy experiments, they are addressing a different problem.

Web3 platforms create community ownership and community governance, kind of like Uber that gives drivers and users non-dividend voting shares so that they are more aligned in interests with the platform, or like the first version of DAOrayaki plan, creating a DAO-owned media platform so that the DAOrayaki community can collectively decide and review contents, will certainly motivate community participation, but this path will by large not lead to fully censorship resistance platforms, because more people governing something doesn’t mean it’s censorship resistant. So ultimately Web3 approaches are useful in other ways, though not able to provide a truly censorship-free media ecosystem.

III. Decentralize media content on open relays network

Base layer censorship resistance requires an interest-neutral protocol. The protocol should be as simple as possible, because its goal is not to maximally capture value for a protocol token, but rather provide a neutral layer for contents.

Media data should be stored in an open network of servers. The servers can have great diversity and should not be aligned with common interests by design.

Basically, there are two layers of neutrality - server neutrality and token economics neutrality. With these two layers of neutrality, fundamental censorship resistance can be achieved between the dynamics of relays and the media clients (platforms).

For example, we can use Nostr to build up a network of media content relays (the recently merged NIP-23 allows Nostr relays to serve long-form articles). The relays are hosted by a variety of entities and individuals, each freely stores whatever content the relay wants to store. Relays do not need to keep everything on their servers, but they have to keep real posts because all posts can be authenticated by users’ signatures.

The bidirectional selection between clients and relays naturally creates a free market of contents and opinions. The base layer should be not only neutral in technology, but also in economic preferences. A base layer with a token cannot be fully neutral because the protocol and the community will naturally prefer proposals and clients that create economic alignment (and soon ideology alignment) with the token over others that don’t. One way to avoid base layer preference is to leave incentive design to clients. Each client can offer its own incentive plan to the base layer relays, and each relay can choose its most preferred incentive. A base layer that is not bonded with a native token is preferred in the case of a decentralized media ecosystem.

A client-relay network for decentralized media contents.

IV. Add incentives to relays

Because the relay layer is token economics neutral, it is up to the clients to decide how incentives are offered. There will be a free market of client-relay incentives. Different ways of incentives can compete with each other. One client can implement multiple incentive mechanisms.

Ultimately, relay incentives are from user/client payments for desired content (for example, in SATs), whereas clients design their own incentives for relays and create business models or token economics for themselves.

Subscription

Implementing subscriptions on the client and the relay network is important for DAOrayaki’s sustainability. Users can subscribe to creators, clients, topics, and relays, and the subscription fees will be distributed to the subscribed parties and relays. The distribution of subscription fees will encourage creators, curators and relays to moderate content and maintain a stable network in a sustainable way.

A client-relay incentives for decentralized media contents.

A client can subscribe to a relay (subscribing to all its contents) or specific content fed by some relays. Both will require new NIPs on Nostr. In case (1), the relay keeps a whitelist of clients, and independently implements a payment logic to whitelist clients. In case (2), the clients subscribe to some contents with unique identifiers (e.g., from some authors). The payment should be routed by some protocol to incentivize the corresponding relays and authors.

At some point, content encryption will become useful to avoid censorship and protect intellectual property rights. There are some relevant NIPs in discussion. NIP-42 authorizes viewing long-form content; NIP-38 is building encrypted group information. Beyond that, there is no NIP for encrypting long-form content and we will customize it, which should be explored after subscription is enabled.

V. Content curation with open relays

DAOrayaki’s current platform is a curation-centric client. Each curated topic can effectively serve a certain audience. When Nostr compatibility is added (shortly), content under each curated topic can be stored in a certain set of relays. The choice is bi-directional between relays and curators, and the client can remain neutral in content presentation.

Will DAOrayaki frontend shadow-ban contents? It is possible, but the entire architecture allows new clients to compete with DAOrayaki if censorship is going wild. Since contents are hosted on relays, not DAOrayaki servers. This is a basic layer of protection.

There are two ways a client could shadow-ban a curated topic.

The client frontend could lower the weight of a topic, or it can just hide the topic entirely. Therefore, in order to make DAOrayaki.org an ideal client frontend, topic display (or topic suggestion) algorithms need to be entirely open source. Because all data is hosted on relays, it is relatively easy to verify that the algorithm works as it is than other social media networks like Twitter and other smaller platforms.

Another way to shadow-ban topics is through information filtering. Given that the Nostr protocol or any similar protocols will almost certainly have spam posts, spam filtering is a necessary task for relays and especially clients. However, it is obvious that spam filters can also become a censorship tool, as we well know in Twitter’s case. DAOrayaki spam filtering should be done via competitions between relays as well as competitions between curators, avoiding censorship by platform or community rules.

In addition, the current Nostr protocol lacks some basic infrastructures to enrich functionalities of decentralized media platforms. Some proposals are progressing and need to be supported and further evolve. For DAOrayaki, necessary NIPs include content curation, topic subscription, and payment support. Some existing proposals like NIP-38, NIP-42 and NIP-57 are useful resources and good places to start.

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

DAOrayaki策展｜EP18—DAO治理机制的有效性识别和评估

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Wed, 15 Mar 2023 22:23:55 GMT

摘要

Yakers 策展要点：识别和评估DAO机制有效性的可能路径
策展人：DAO Builders、Governors
策展集阅读：https://daorayaki.org/topic/6410bbd2af7ced8b40ccd4c1

精彩观点：

“01

Kelsie Nabben

“去中心化自治组织”（DAO）是一种承诺“自治”的政治去中心化组织的新形式。2017年，2017 年，奎因·杜邦（Quinn DuPont）撰写了一个书籍章节《算法治理实验：“DAO”——一个失败的去中心化自治组织的历史和民族志》。这些实验仍在继续。本博客系列探讨的问题是：去中心化的自治组织是否有韧性，如果有，它们何时以及如何崩溃（break）？

——《算法治理实验：DAO治理动态、韧性及崩溃》original by Kelsie Nabben

https://daorayaki.org/post/63f47052950f95cf0fe7ffbd

“02

Kelsie Nabben

我们观察了人类和自动进化之间的紧张关系，以揭示维持区块链公地的关键问题，以社区的目的而不是项目或协议的持久性为目标。这些发现对于更好地理解去中心化技术在促进参与性数字社区方面的机会和局限性具有重要应用。

——《公地的弹性：观察去中心化技术社区治理中的“弹性”》original by Kelsie Nabben

https://daorayaki.org/post/63e318c53dda0e75d27e54dc

“03

Kelsie Nabben

DAO当然存在漏洞和脆弱性，脆弱性也可以产生导致适应、恢复力和增长的机会。

——《DAO 的漏洞：自治的假想与治理弹性评估模型》original by Kelsie Nabben

https://daorayaki.org/post/63e8bdace16a89f3dbd98c33

“04

Steven A. Wright

去中心化自治组织（Decentralized autonomous organizations，DAO）已成为一种有趣的软件应用程序新类别。

——《衡量 DAO 自治性：来自其他自治系统的经验教训》original by Steven A. Wright

https://daorayaki.org/post/63ee2034b20cb778625d228a

“05

KeSicong Zhao

DAO治理的公平性，一直为大家所关注。本文将介绍 3 个指标，从数据科学的视角，探讨如何量化 DAO 治理的公平性。

——《基于数据视角评价 DAO 治理的“公平性”》original by Sicong Zhao

https://daorayaki.org/post/63ee2034b20cb778625d228a

“06

对于由系列算法构成的DAO而言，计算治理是不可忽略的一个趋势。本篇概述旨在通过提供一个更高层次的视角，以便对计算机辅助治理（CAG）的地图和流程（MAP）有更加直观的认识。

——《通过计算机辅助DAO治理流程归纳》original by DC

https://daorayaki.org/post/63ed9665b71cdba4e4d6340a

“07

Samantha Marin

这是一个VUCA世界，我们只是生活在其中。

——《从VUCA视角，评估和建立DAO的弹性》original by Samantha Marin

https://daorayaki.org/post/63ec37ddc3678c554b5d6f4d

DAOrayaki策展是DAOrayaki社区专注于讨论和策展创意的地方。我们鼓励所有社区成员在这里分享自己的想法、观点及探讨社区中出色的作品和策展历程。

无论你是读者、创作者、策展人或者投资者，欢迎加入DAOrayaki策展，让我们一起打造一个「充满创意、永续存在、社区拥有」的dMedia！

如果你想：

1. 成为话题策展人，获得策展资助

2. 成为策展话题的创作者，获得创作资助

3. 资助感兴趣的策展话题

4. 加入设计和运营策展话题

5. 分享创意和观点

微信联系DAOrayaki-media，或

加入新平台：www.daorayaki.org（PC端）

加入Discord：https://discord.com/invite/BFeRN57XGE

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

DAOrayaki & THUBA DAO｜USDC恐慌挤兑潮中的200万美元套利：认识危机中的MEV风险和机会

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Wed, 15 Mar 2023 02:49:22 GMT

一个关于MEV的零基础快速入门指南——by Wyeeeh

注意：本文仅涉及时事热点的学术分析和交流。

事件缘起

2023年3月8日，硅谷银行（SVB）的母公司 SVB Financial Group 宣布亏本出售价值 210 亿美元的证券资产，以应对在美联储加息、科技股持续低迷背景下，用户提款造成的资金持续流出。亏本卖出资产以应对流动性危机的消息在市场上进一步引发了投资者的恐慌，9日，SVB Financial的股价暴跌60.41％，投资者和储户试图从硅谷银行撤资420亿美元，是10多年来美国最大的银行挤兑之一。10日，加州监管机构关闭了硅谷银行，并将其送入破产管理程序。

SVB倒闭的黑天鹅引发了一系列连锁危机，并蔓延至了加密市场。3月11日，稳定币USDC发行商 Circle 发推表示，在其共计约 400 亿美元的资金储备中，有大约 33 亿的现金储备存放在 SVB。Circle发布声明后，其对SVB的风险敞口同样引发市场的恐慌。为了减少损失，投资者开始抛售他们的 USDC 以换取如 Tether (USDT)的其他稳定币，USDC面临严重挤兑，其价格出现持续性脱锚，最低降至0.88 美元。同时，Binance、Coinbase 等中心化交易平台均宣布关闭 USDC 的部分兑换服务。

在恐慌挤兑潮和一片市场混乱中，代币价格出现剧烈波动，MEV搜索者反而能够看到获利机会。而成为MEV目标的受害者，则可能不幸承受巨额损失。在本轮USDC挤兑潮中，就出现了一例这样的MEV套利事件。一位地址开头为0x8ff的投资者试图转换其稳定币仓位，想要将其持有的203万个3CRV代币换成USDT（3CRV 为Curve 流动池的LP 代币，由USDT、USDC、DAI 三种稳定币组成），但其并未直接通过Curve解除LP token，而是经由KyberSwap 聚合路由将交易发送给了Uniswap上的一个几乎完全没有流动性（仅有约2美元的流动资金）的LP，这个资金池在过去的 251 天里一直处于闲置状态。

此外，据推特用户@BowTiedPickle分析，除了KyberSwap 路由的问题外，这个巨鲸在匆忙之中很可能没有正确设置滑点，使得该笔交易不幸成为了MEV机器人套利的对象。

在该笔交易发送后，MEV机器人完成了一笔尾随交易，支付了45美元的Gas费和23.8个ETH（价值约3.9万美元）的builder小费，用1.45枚USDC在LP中换得了受害者发送的203万个3CRV，抢走了约204.5万美元的利润。而受害者发送的203万个3CRV，最终仅换回了0.05个USDT。

受害者交易：

https://etherscan.io/tx/0xde46a6bb1fc7834dde4d01428c88f84d65a607f4dc11b7f3dd710e86b7d226a8

https://eigenphi.io/mev/eigentx/0xde46a6bb1fc7834dde4d01428c88f84d65a607f4dc11b7f3dd710e86b7d226a8

MEV机器人的尾随交易：

https://etherscan.io/tx/0x8a6be1e4db4375c1a1c9d1e5c5fcaa5c255b2d24f5da3de05f3b25d7c3508021

https://eigenphi.io/mev/eigentx/0x8a6be1e4db4375c1a1c9d1e5c5fcaa5c255b2d24f5da3de05f3b25d7c3508021

在DeFi生态中，MEV是交易者在DEX中进行代币兑换过程中最头疼但也难以绕开的风险问题。特别是在危机中，MEV反而是在动荡市场中最具活力和破坏性的存在。

什么是MEV？它如何为交易者带来利润？一个完整的套利交易过程是什么样的？如何利用DeFi的闪电贷功能实现“零本万利”的回报？本文的目的旨在回答上述问题，为对MEV有兴趣的交易者提供入门指南。欢迎来到MEV的世界。

MEV概述

在工作量证明（PoW）的背景下，MEV最初是指矿工可提取价值（Miners extractable value），即指代矿工通过在其生产的区块内任意添加、排除或重新排序交易的能力可以获得的利润。

随着以太坊合并（Merge），加入权益证明共识层（PoS）后，实行了提议者 / 构建者分离 (PBS：Proposer/Builder Separation)，将收集交易及提议区块的角色和排序构建区块的角色（即确定哪些交易以何种顺序包含在区块中）分开。其中，之前矿工的角色由PoS网络中的验证者（Validator）负责。在PoS的背景下，MEV的定义扩展为了最大提取价值 (Maximal extractable value) ，指验证者通过添加、删除并更改区块中的交易顺序，在超过标准区块奖励和 gas 费用的区块生产中所能提取的最大价值。

虽然从理论上讲，MEV应该完全由验证者获得，因为他们是唯一能够保证将套利机会付诸实践的一方。然而，实际中MEV并不会完全被验证者所提取，而是可能被称为“搜索者（searcher）”的套利交易者和机器人（MEV-bot）所瓜分。

事实上，MEV的逻辑和证券交易中的高频交易（HFT）类似。在基于自动做市商（AMM）的DEX中，每一笔交易都会产生滑点：每出售一美元资产，就会将新的兑换价格压低一点。这为那些想通过价格差异赚取利润的搜索者提供了可能。MEV搜索者依靠以太坊区块中交易的特定顺序来赚取利润。他们通过扫描区块链数据来捕获普通用户的 DEX 交易，并从不同DEX之间的价差中寻找潜在的套利机会，然后支付高额gas费用以抢占先机。在一般情况下，MEV也是发生在链上套利交易的总称。

MEV的几种类型

抢先交易 (front-runs)

这种类型的 MEV指在内存池(mempool)中的已知交易之前执行交易。MEV搜索者会扫描内存池以寻找可盈利的交易。例如，如果MEV机器人发现了一笔大额交易，它会复制用户的交易并支付更高的 gas 费用，以确保在区块的交易顺序中处于最高优先级，能够被更早确认。

尾随交易 (back-runs)

尾随交易指在已知待处理交易之后立即放置交易。搜索者通常使用此类机器人来监控内存池中的新代币对列表或在Uniswap等 DEX 上创建的流动性池，在发现新的代币对上市后，机器人可以在初始流动性之后立即下达交易订单，并购买尽可能多的代币，只留下少量供其他交易者购买。通过尾随交易，机器人可以在某个代币以极低的价格购买流动性池中出售的代币，然后在另一家交易所溢价出售，这笔溢价（减去交易费）就是搜索者的利润。与抢先交易不同，尾随交易可能是MEV机器人向网络发送很多相同的交易，其附加的交易费用会略高于目标交易，因此这可能会造成网络拥堵。

套利

套利的基础逻辑就是在不同的DEX流动性资金池（Liquidity Pool）之间进行“低买高卖”，利用兑换价差赚取利润。

双边套利又称作直接套利，它是通过发现同一交易对（如WETH/USDC）在两个资金池间存在的价差关系，进行高卖低买，并从中套取差价利润。一个典型的双边套利过程如下：

首先，搜索者通过扫描链上数据，发现在Uniswap V3的一个资金池LP1中，WETH/USDC的兑换价格是1300；在另一个资金池LP2中，WETH/USDC的兑换价格是1305。那么，搜索者可以利用兑换价差，①在LP1用130,000个USDC兑换100个WETH，②并在LP2将这100个WETH兑换为130,500个USDC，③这两笔兑换交易需要向网络支付gas费用，一共0.02个ETH。综上，搜索者可获得的总收入是500个USDC，净利润等于500 USDC减去0.02 ETH的费用。

图：双边套利流程示意图

在简单的双边套利基础上，搜索者还可以扫描三个及以上的资金池之间的代币对价差（如WETH/USDC, WETH/DAI, DAI/USDC），通过三次、四次及以上不断兑换不同的代币对，实现套利。

一个三边套利的流程如下：首先，假设发现在LP1中，WETH/USDC的兑换价格是1300；在另一个资金池LP2中，WETH/DAI的兑换价格是1305；在LP3中，DAI/USDC的兑换价格是1.1。那么，搜索者可以利用兑换价差，①在LP1用130,000个USDC兑换100个WETH，②在LP2将这100个WETH兑换为130,500个DAI，③在LP3将130,500 DAI兑换为143,550 USDC。这三笔兑换交易需要向网络支付gas费用，一共0.03个ETH。综上，搜索者可获得的总收入是13,550个USDC，净利润等于13,550 USDC减去0.03 ETH的费用。

图：三边套利流程示意图

以此类推，在实际的套利交易中，搜索者还可以从多个资金池中利用多个代币对的价差实现低买高卖的套利。目前，通过智能合约，MEV机器人甚至可以瞬时间内，从上百个资金池中完成上百个代币对的兑换。例如，下面这个套利交易中，MEV机器人就在172个资金池中完成了代币对兑换，共涉及81种代币。

对于整个市场来说，套利交易实际上起到了“价格发现”的作用。换句话说，通过上述套利交易，不同交易资金池中的代币对兑换价差会减小并趋向一致，实际上能够提高市场效率。然而，接下来要介绍的三明治攻击是最为糟糕的MEV类型，其实际上是损害了市场中投资者的利益。

三明治攻击

三明治MEV的存在是因为DeFi交易用户必须将预期的交易发送到区块链的内存池（memepool）等待确认。换言之，这些交易并不是即时放上区块，而是根据支付的gas费/优先费用在区块内排序的。而MEV机器人通常会在内存池中寻找特定交易，并试图根据预定的算法进行抢先交易或尾随交易。

一个典型的三明治过程如下：首先，搜索者发现有一个用户发送了一笔交易，想用130,500 USDC兑换WETH。此时资金池中WETH/USDC的兑换价格是1300。搜索者这时可以①发送一笔用130,000 USDC 兑换WETH的交易，并支付更高的gas费用以提前交易顺序，完成抢先交易，以1300的兑换价格购买了100 WETH。如上文所述，每一笔兑换都可能在DEX中产生滑点。在抢先交易后，假设DEX中的WETH/USDC的价格被拉升至1305。②用户初始提交的130,500 USDC兑换WETH的交易得到执行，以新的兑换价格购买了100 WETH。③搜索者同时发送一笔尾随交易，以1305的价格用100 WETH兑换回了130,500 USDC。综上，搜索者可获得的总收入是500个USDC。假设为了保证抢先交易的执行需要支付的优先gas费用是0.05 ETH，那么净利润等于500 USDC减去0.05 ETH。

从上述流程不难看出，三明治攻击并没有提高市场效率；相反，它给最开始发送交易的用户带来了损失，给市场参与者带来了更高的交易风险。在T1时刻下，WETH/USDC兑换价格为1300，因此受害者实际上可以本应该获得约100.384个WETH。然而，由于搜索者的抢先交易拉升了WETH/USDC的兑换价格，受害者最终只获得了100个WETH，其损失为0.384个WETH，折合为500 USDC。搜索者的攻击为其带来了500 USDC的收入，这笔收入实际上是对受害者的一种“抢劫”。

清算

通常来说，诸如AAVE、Compound等借贷协议会要求用户存入一定数额的资产作为抵押品，然后将这些存入的抵押品借出给其他用户。随着抵押资产价值的波动，用户的借贷能力也随之波动。当借款人的抵押品价值不足以弥补其债务价值时，借贷协议就会对借款人进行清算，而市场中任何人都能够完成清算。为了激励清算，协议向借款人收取清算费，并将其中一部分费用交给清算人。因此，搜索者会竞相监控所有借款人的头寸，以确定哪些借款人可以被清算，并成为第一个提交清算交易并收取清算费的人。

基于闪电贷的MEV链上套利

闪电贷

区块上可以包含多笔交易，而一个交易里面可以执行多个操作，只要是这个交易的最终状态是正确的，就可以完成操作。鉴于这种特点，DeFi借贷平台AAVE创造了“闪电贷（flash loan）”。闪电贷是一种即时的无抵押贷款，允许用户在没有抵押品的情况下从链式流动性池中借入资产，但是借入的资产必须在同一区块链交易中偿还。这意味着借款人必须调用智能合约，在交易结束前即时还款，并按一定比例支付贷款服务费。因为交易结束通常是几秒钟，这种借贷行为被称为闪电贷。如果借款人没有在同一交易中偿还贷款，则整个交易将被撤销，包括初始借入和之后采取的任何操作。闪电贷可以为DeFi用户提供低成本、即时的流动性，目前已有多家协议（如AAVE、Balancer Vault、Uniswap V3、dYdX等）提供闪电贷服务，这为流动性不足的MEV搜索者创造了“一本万利”甚至“零本万利”的机会。接下来文章将介绍如何利用闪电贷实现无风险套利。

套利交易分析实战

目前可用于分析MEV交易的数据产品有EigenPhi、zeromev、flash bots的MEV-Explore等，下文将利用EigenPhi的EigenTx可视化工具，对一笔真实的闪电贷套利交易进行分析。在这笔交易中

（0x2ac586b83b5222cac59c854cca1e202605919fe2fdacfbef1d2e0489bbb26e53），搜索者以$5.6的成本，获得了$11,981的净利润。

下图呈现了一笔利用Uniswap V3的闪电贷套利交易的代币流向。

图上共五个交易节点：两个WOOL/WETH代币对流动性池（UNI-V2 LP1与UNI-V3 LP2），to地址（即搜索者提交的智能合约地址），闪电贷借贷协议（UniswapV3Pool），以及搜索者的钱包地址（leaf叶子节点）。

该笔交易整体的套利逻辑是：搜索者发现在两个流动性池（LP1位于Uniswap V2，LP2位于Uniswap V3）中，WOOL/WETH代币对的兑换价格存在差价，具有套利空间。搜索者先是在LP1中用1.1474 WETH兑换了851,424 WOOL（见图中步骤1,2），并将换到的851,424 WOOL在LP2中换回了11.4902 WETH（见步骤3,4）。该笔套利的收入等于步骤3获得的11.4902 WETH减去步骤1付出的1.1474 WETH，即约10.34 WETH。

而在上述套利的过程中，步骤1的“启动资金”，即1.1474WETH，是从Uniswap V3借得的闪电贷（见步骤0）。待到完成套利，搜索者偿还了该笔闪电贷并支付了服务费，共归还平台1.1479 WETH（见步骤5）。最终，搜索者从这笔交易中获得的利润等于其收入（10.34 WETH）减去闪电贷服务费与gas费用（见步骤6）。

需要注意的是，虽然上述图将整个交易拆分为了几个步骤，但在智能合约中上述步骤都是同时完成的。搜索者甚至不需要支付初始资本就能完成套利，因此这笔交易其实是零成本的“空手套白狼”。

对于三明治攻击者来说，其闪电贷的使用逻辑也是类似的。搜索者可以使用闪电贷即时借出大额资金，在抢先交易阶段制造更大的滑点。等到受害者的交易被执行，搜索者只需要紧接着在尾随交易中偿还该笔闪电贷即可。由于三笔交易（搜索者的抢先交易、受害者的交易、搜索者的尾随交易）都是同时被验证并被记录上区块，闪电贷的借款-偿付同样能顺利完成。

总结

MEV是DeFi生态的特别产物，其中像套利和清算能够促进市场效率，但三明治攻击则会威胁每一个DeFi交易者。根据MEV-Explore的数据，目前以太坊上的MEV累计利润已经达到了6.87亿美元。随着以太坊合并，MEV的活跃度有所抑制，但仍是不可忽视的市场干扰力量。

本文的目的在于对MEV的概念和交易基础逻辑进行快速入门，涉及的概念都相对基础。但在真实的DeFi世界，不乏各种组合式套利类型和新式三明治攻击。无论是如果你是想规避链上风险，还是想成为一名合格的MEV搜索者，都不妨以此文作为指南，开始你的MEV进阶之旅。

参考

以太坊开发文档https://ethereum.org/en/developers/docs/mev/
MEV 的第一个五年：从 Flashbots 诞生前说起 https://foresightnews.pro/article/detail/22060
MEV 的下一个五年：读懂 MEV 领域最新趋势 https://foresightnews.pro/article/detail/23394
一文读懂 MEV 链上套利 https://foresightnews.pro/article/detail/16585
深度研究：MEV 的过去、现状与未来 https://foresightnews.pro/article/detail/18044
深度| 一文全览 MEV 前沿发展与赛道项目全景图 https://www.defidaonews.com/article/6790242
The 0 to 1 Guide for MEV https://calblockchain.mirror.xyz/c56CHOu-Wow_50qPp2Wlg0rhUvdz1HLbGSUWlB_KX9o
EigenPhi Classroom https://eigenphi-1.gitbook.io/classroom/
MEV是不是一个好的投资机会？https://mp.weixin.qq.com/s/s7fTlOIlxP92w5fK7wsE3Q
Ethereum is a Dark Forest https://www.paradigm.xyz/2020/08/ethereum-is-a-dark-forest
一文看懂MEV是如何产生的，以及它在以太坊网络中的流动机制 https://cointelegraphcn.com/news/best-understand-mev
AAVE's documentation of flash loans https://docs.aave.com/developers/guides/flash-loans
What Is a Flash Loan? A guide to one of DeFi’s most innovative and controversial features. https://www.coindesk.com/learn/what-is-a-flash-loan/
Aave and Flash Loans: Uncollateralized Lending in DeFi https://www.gemini.com/cryptopedia/aave-flashloans
What Are Flash Loans? https://chain.link/education-hub/flash-loans
How to Use AAVE Loan to Launch a Sandwich MEV Attack? https://eigenphi.substack.com/p/aave-loan-sandwich-attack
Get Everything for Nothing: How to Use Flash Loans to Launch an Arbitrage? https://eigenphi.substack.com/p/complicated-flash-loan-mev
What Is MEV, aka Maximal Extractable Value? https://www.coindesk.com/learn/what-is-mev-aka-maximal-extractable-value/
Ethereum’s Hidden Tax: Maximal Extractable Value (MEV) https://www.treehouse.finance/insights/ethereums-hidden-tax-maximal-extractable-value-mevhttps://www.mev.wiki/

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

DAOrayaki策展｜EP17—有效设计DAO的财库「Treasury」

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Mon, 13 Mar 2023 13:35:13 GMT

设计DAO的Treasury需要考虑多方面的因素，如如何确定资金来源、制定支出政策、确保资金安全和透明等。

DAOrayaki策展｜EP17—有效设计DAO的财库「Treasury」

设计DAO的Treasury需要考虑多方面的因素，如如何确定资金来源、制定支出政策、确保资金安全和透明等。

Yakers 策展要点：关注典型的DAO，如何设计财库
策展人：Builders、Governors
策展集阅读：https://daorayaki.org/topic/640a22b5862d7758762c9817

精彩观点阅读：

“01

Alex Michelsen

在当前的加密生态系统中，每天都会涌现出许多 DAO，但大多数DAO还没有能力应对他们所面临的挑战。有一些成熟的 DAO 走的相对较远，为社区和股东提供定期报告以供分析和了解，但这不是常态。大多数仍处于他们拥有投票 DAO 代币、潜在的开发者、贡献者以及成员之外的地步，关于DAO的运行和支付机制仍然相当粗糙。

——《DAO 资金管理系列一：如何构建与设计》original by Alex Michelsen

https://daorayaki.org/post/640dffe9028a1624e35a56a4

“02

Alex Michelsen

在本文中，我们将深入探讨 DAO 如何实际使用当前生态系统中的工具运行的机制，以实现预算、流动性规划和资产负债表最大化的目标。

——《DAO 资金管理系列二：机制设计》original by Alex Michelsen

https://daorayaki.org/post/640e01bf028a1624e35a5856

“03

Raoul U

本文探讨了去中心化自治组织 (DAO) 的兴起。DAO 是一个没有中央领导的实体。决策是自下而上的，由围绕区块链（Cointelegraph）上执行的一组特定规则组织的社区进行管理。简而言之，日常决策由团队或一组预定义的规则做出，重要的决策提交给股东投票。

——《如何创造可观的财务和非财务优势》original by Raoul U.

https://daorayaki.org/post/63ecd7401205efd004ea9669

“04

Open DeFi DAO

为应对原生代币价格波动的巨大风险，DAO迫切需要将其国债和资产负债表的一部分从原生代币分散到其他资产中。这对于为 DAO 的运营提供资金并确保它们能够长期生存和繁荣至关重要。

——《DAO 国库多元化的范围代币》original by Open DeFi DAO

https://daorayaki.org/post/63e338a03dda0e75d27e62d3

“05

Brady Dale

“熊市留下了疤痕。虽然我认为有一种“up”的心态，但这种心态在较小的团队中更常见。较大的公司已经挺了过来。” 这些幸存者已经开始为这个市场不可避免的低迷做好准备。——《DAO 通过财政多元化为下一个加密冬天做准备》original by Brady Dale

https://daorayaki.org/post/63edcefeb71cdba4e4d64d36

“06

Darsh Patel

财库互换 (Treasury Swaps) 代表了 DAO 在与其他协议形成战略联盟的同时，从自己的治理代币多样化的最新尝试。在这篇文章中，DAOrayaki社区将探讨代币互换 (token swaps) 是否真的会导致投资组合多样化，以及治理代币的交换是否有必要在战略上协调两个项目。——《数据视角：DAO 代币互换对财库多元化未必有效》original by Darsh Patel

https://daorayaki.org/post/63ee24abb20cb778625d27f4

“07

karpatkey

本文主要分析DAO财库治理和执行中的痛点，并尝试提出一种解决方案：非托管和主动资金执行。——《活跃 DAO 的财库执行框架》original by karpatkey

https://daorayaki.org/post/63ede5e7b71cdba4e4d6675e

“08

twin Fin

财库（Treasury）管理是对项目资源进行长期管理的一种做法（a16z）。听起来对所有DAO来说都是至关重要的。

那么，熊市下DAO的财库现状是怎么样的、如何应对熊市环境以及如何进一步优化。

——《熊市下DAOs的财库管理现状》original by twinFin

https://daorayaki.org/post/63e3fa1b3dda0e75d27ecd0a

“09

Justin McAfee

毫无疑问，库存代币分散化销售的融资方式将会为 DAO 开启新篇章，使他们能够专注于自己的特定使命，而不必担心后续运营受到影响。实际上，这也是一种不错的融资手段，既可以在不影响价格的情况下确保 DAO 代币库存得到合理分配，又可以激励新的利益相关者与参与协调，推动 DAO 完成既定目标。

——《通过DAO Treasury分散化销售指南，探索如何解决募资过程中的中心化问题》original by Justin McAfee

https://daorayaki.org/post/640e046e028a1624e35a5a9b

策展

DAOrayaki策展是DAOrayaki社区专注于讨论和策展创意的地方。我们鼓励所有社区成员在这里分享自己的想法、观点及探讨社区中出色的作品和策展历程。

无论你是读者、创作者、策展人或者投资者，欢迎加入DAOrayaki策展，让我们一起打造一个「充满创意、永续存在、社区拥有」的dMedia！

1. 成为话题策展人，获得策展资助

2. 成为策展话题的创作者，获得创作资助

3. 资助感兴趣的策展话题

4. 加入设计和运营策展话题

5. 分享创意和观点

加入新平台开始阅读创作：www.daorayaki.org
加入Discord开始讨论分享：https://discord.gg/fvEmFK4Ujs

PC端等着你，移动端稍后就来！

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

DAOrayaki策展｜往期策展观点上新+本周主题汇总

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Sun, 12 Mar 2023 14:12:54 GMT

DAOrayaki策展

从周一到周五，每天我们都会发布一个全新的主题，这些主题是由策展人精心挑选和设计的。每个主题都有其独特的内涵和思考方向，旨在带领社区成员们深入探讨相关议题和问题，并发掘出新的想法和见解。同时，我们也会为每个主题收集和整理与之相关的文章和作品，供社区成员们进行更深入的学习和思考。

除了每日主题的更新，我们还在不断策展新的文章到往期策展主题中。

本周末加更

EP7—代币101：代币经济、代币治理、代币模型

话题阅读：

https://daorayaki.org/topic/63f3b962950f95cf0fe7dc85

加更观点15:

与 tokenomics 模型设计有关的风险通常不在安全审计范围内。因此一旦这些风险出现，就会造成意想不到的经济损失，正如近期来我们观察到的那些平台一夜间「尘归尘，土归土」事件——都是因设计缺陷或风险管理不足而导致的。

——《Web3.0代币经济学：近8亿美元资产蒸发，给我们带来怎样的启示？》

https://daorayaki.org/post/640c23dd862d7758762cd015

EP8—Web3与品牌：用户增长策略、协议工具

话题阅读：

https://daorayaki.org/topic/63f51af3950f95cf0fe84891

加更观点15：

大部分的产品应用，都基于商业目的而创建，归根结底是需要盈利的。这一点，在 Web3 中也不例外。但 Web3 应用如何才能更好地创造收入，则是一个少有人讨论的话题。

——《如何解决用户转化困境，开启 Web3 应用收入之门？》

https://daorayaki.org/post/640c288b862d7758762cd57f

EP10—解密跨领域融合趋势：NFT各类新玩法，新机制

话题阅读：

https://daorayaki.org/topic/63f644f0950f95cf0fe8f5e3

加更观点14:

本文对 LooksRare、X2Y2 和 Blur 的空投数据进行了深入研究，了解空投在各自市场上的效果。

——《从 Blur 出发，探讨空投对 NFT 市场的实际影响》

https://daorayaki.org/post/640c2d0a862d7758762cd8da

除了加更的全新文章，我们的往期内容同样充满精彩和价值：

EP12—继GameFi之后，SocialFi是如何完成价值发现和捕获？

Social Fi & GameFi 是链接Web2与Web3的重要应用入口。两者自洽的价值捕获机制对于web3领域的构建及项目自身的发展至关重要。

Yakers 策展要点：分析Social Fi & GameFi 协议项目中的价值捕获机制
策展集阅读：

https://daorayaki.org/topic/63f7c4adc5ac04b7449f3e59

EP13—Web3中的开源运动：Hacker运动去中心化

Web3和加密空间可能已经成为黑客运动和开源创新的唯一不需要权限的处女地。然而，如果没有根本性的机制变化，加密货币极客社区在未来十年内可能只是变得像互联网时代一样中心化。为了真正创建一个为极客服务的极客社区，需要将黑客马拉松社区和黑客运动去中心化——创建一个由极客管理、极客拥有、为极客工作的社区。

Yakers 策展核心点：持续地探讨“Hacker运动如何去中心化”。
策展集阅读：

https://www.daorayaki.org/topic/63fba359020511e96cefbb3f

EP14—探索构建DAO的路径：BUIDLers 的智慧与勇气

成功运营一个DAO 需要 BUIDLers 的智慧和勇气。了解DAO的去中心化结构，实现产品的MPF，评估社区的健康度等。同时，还需应对DAO组织的混乱和失控。

Yakers 策展核心点：与有趣的DAO社区 BUIDLers 一起探索构建DAO的路径。
策展集阅读：

https://daorayaki.org/topic/63fe44b11de27dcc77e67d72

EP15—流动的DAOers，遗失的认同感和归属感

不可否认DAO为贡献者（DAOers）构建了一扇“任意门”，自由的加入、贡献、流动、甚至离开。这种流动性给DAO生态带来了新鲜血液和多元化，但也为DAO和贡献者造成双向困扰。贡献者贡献难以被有效衡量、信息淹没、无效付出等，而对于生态，贡献者的流动导致的效率低、忠诚度和归属感的缺失。因此，DAO生态需要不断地探索和实践，以寻找新的方式来建立和维护成员之间的联系和认同感。同时，贡献者也需要更有效的识别与贡献，保持心理健康。

Yakers 策展核心点：关注DAO和DAOers 双向的认同感和归属感
策展集阅读：

https://www.daorayaki.org/topic/640627c8862d7758762b515d

EP16—DAO与子DAO的价值捕捉路径

DAO 在发展中已经实现了另一个拐点，在适应新想法、新贡献者和新资金的日益增长的压力时，DAO 需要扩大其协调能力并最大化的捕捉新想法的价值。为了解决 DAO 面临的协调困境，DAO 一直在尝试 SubDAO/工作组/小队的概念。然而随着子DAO 在过去一年的发展，并未如理想中的设定发展，也并不是每个人都相信子DAO 好处，甚至出现混乱和问责制缺失。

Yakers 策展核心点：关注SubDAO 如何保持完全自主的方式运作时，又与 SuperDAO 保持一致。包括：自主性、一致性、问责制等。
策展集阅读：

https://daorayaki.org/topic/640789e5862d7758762bbc5b

在未来的日子里，我们将继续为社区成员们带来更加精彩、有趣、有价值的策展内容，同时也欢迎大家积极参与到我们的策展中来，分享你们的想法和见解。无论你是读者、创作者、策展人或者投资者，欢迎加入DAOrayaki策展，让我们一起打造一个「充满创意、永续存在、社区拥有」的dMedia！

1. 成为话题策展人，获得策展资助

2. 成为策展话题的创作者，获得创作资助

3. 资助感兴趣的策展话题

4. 加入设计和运营策展话题

5. 分享创意和观点

加入新平台开始阅读创作：www.daorayaki.org（PC端）
加入Discord开始讨论分享：https://discord.gg/fvEmFK4Ujs

任何问题欢迎微信，discord垂询

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

DAOrayaki策展｜EP16—DAO与子DAO的价值捕捉路径

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Fri, 10 Mar 2023 22:24:28 GMT

摘要

Yakers 策展核心点：关注SubDAO 如何保持完全自主的方式运作时，又与 SuperDAO 保持一致。包括：自主性、一致性、问责制等。
策展人：Builders, Governors
策展集阅读：https://daorayaki.org/topic/640789e5862d7758762bbc5b

DAOrayaki策展****

是DAOrayaki社区专注于讨论和策展创意的地方。我们鼓励所有社区成员在这里分享自己的想法、观点及探讨社区中出色的作品和策展历程。

加入新平台开始阅读创作📝：www.daorayaki.org（PC端）
加入Discord开始讨论分享🗣️：https://discord.gg/BFeRN57XGE
任何问题欢迎微信，discord垂询

精彩观点：

什么是可组合性？让 Web3 听起来像是晴空万里，2020 年年中，以太坊费用上涨给 Web3 Lego thesis带来了麻烦，使得每个 L1 项目（尤其是像具有复杂智能合约的 DAO 之类的项目）都必须面对达到多链和跨链扩容的前景。

——《DAOs的可组合性：可扩展性》

https://daorayaki.org/post/63ea30dabb7ceaea10d89ce5

本文从小队的理论、空间、氛围、产品、财富和能量介绍了“小队”这一种组织形式。

——《小队理论、文化、财富、产品》

https://daorayaki.org/post/63d760efd513e57cac035ec2

随着DAO的增长，成员需要分成工作组，以在更广泛的 DAO 生态系统中有效地在本地、跨工作组和全球范围内进行协调，同时保持紧密的沟通。

——《通过工作组在DAO中展开更有效的治理》

https://daorayaki.org/post/63e8a809e16a89f3dbd97be0

本文将介绍另一个领导力模型，我们可以从单一的领导力概念转向模块化的、多中心的领导力。

——《DAO领导力：从一元化到模块化和多中心化》

https://daorayaki.org/post/63ec3aa0c3678c554b5d7007

本文是由RnDAO与 Sobol 合作进行的研究确定了运营 DAO 单元（DAO 团队、公会和 Pod）的 9 个主要挑战。

——《DAO内子单元取得成功的9个挑战》

https://daorayaki.org/post/63ee54c36285b6bdf963cf64

当NFT项目同时包含一个可替代的代币（FT）时，持有NFT和代币的社区往往会随着时间的推移出现分歧，而这种分歧一旦发生难以修复。Paradigm 创建了一个新的机制即渐进式所有权优化（Gradual Ownership Optimization, GOO）解决此问题。

——《渐进式所有权优化（Goo）机制完整运作模式》

https://daorayaki.org/post/63eb7dd0b57d753532bd10b9

DAO是如何成长的？当涉及到像DAO这样的无定形的动态实体时，规模化的含义是什么？

——《DAO增长优先中的规模化价值》

https://daorayaki.org/post/63ec54c8c3678c554b5d778c

在 DeFi 的当前状态中存在一个基本的矛盾修辞法，其中所谓的去中心化应用程序由“受信任”的协议创始人以多重签名方式拥有，并且可以通过治理提案进行修改。从理论上讲，DeFi 应该自然地从受信任方扩展到无需信任和抗审查的应用程序，但情况并非总是如此。那么继续去中心化的主要障碍是什么？

——《DAO 新的链上治理原语正定义 2023 年的去中心化工作》

https://daorayaki.org/post/64078ba8862d7758762bc458

DAO需要扩大其协调能力并最大化的捕捉新想法的价值。SubDAO是DAO一直在尝试的概念。

——《SubDAO 拉锯战：利益与挫折》

https://daorayaki.org/post/63e755f8d1a9eb5fa547798a

欢迎加入DAOrayaki策展

无论你是读者、创作者、策展人或者投资者，欢迎加入DAOrayaki策展，让我们一起打造一个「充满创意、永续存在、社区拥有」的dMedia！

1. 成为话题策展人，获得策展资助

2. 成为策展话题的创作者，获得创作资助

3. 资助感兴趣的策展话题

4. 加入设计和运营策展话题

5. 分享创意和观点

加入新平台开始阅读创作：www.daorayaki.org
加入Discord开始讨论分享：https://discord.gg/fvEmFK4Ujs

PC端等着你，移动端稍后就来！

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

DAOrayaki策展｜EP15—流动的DAOers，遗失的认同感和归属感

daoctor@newsletter.paragraph.com (DAOrayaki) — Thu, 09 Mar 2023 22:20:33 GMT

摘要

Yakers 策展核心点：关注DAO和DAOers 双向的认同感和归属感
策展人：DAOers, Builder、Governor、Fans
策展集阅读：https://www.daorayaki.org/topic/640627c8862d7758762b515d

DAOrayaki策展是DAOrayaki社区专注于讨论和策展创意的地方。我们鼓励所有社区成员在这里分享自己的想法、观点及探讨社区中出色的作品和策展历程。

加入新平台开始阅读创作📝：www.daorayaki.org（PC端）
加入Discord开始讨论分享🗣️：https://discord.gg/BFeRN57XGE

任何问题欢迎微信，discord垂询

精彩观点：

本文深入探讨了 DAO 的操作系统。作者认为所有的组织都需要操作系统，DAO 也不例外。

——《更新 DAO 的操作系统》

https://www.daorayaki.org/post/63db883a35fcbf44e2ce6108

粘性是双向的，DAO 通常会像你做的那样有粘性。到目前为止，测试 DAO 吸引力的最佳方法是亲身体验。提出问题、提出建议、加入语音通话并鼓励其他贡献者。

——《使DAO保持粘性的四个因素》

https://www.daorayaki.org/post/6408bb7f862d7758762c2f34

为最大限度地减少信任，并保持对审查和胁迫的抵抗，DAO需要不同层次的复杂智能合约、组织结构和治理。因此，DAO通常暴露在许多漏洞和低效的情况之下。

——《引起DAO效率低下的陷阱和待考虑因素》

https://www.daorayaki.org/post/63ee2201b20cb778625d2536

慎重、深思熟虑的增长创造了培养亲密关系的空间，并决定了哪些社区叙事会随着时间的推移而持续存在。

——《亲密文化：重新认识DAO社区的规模化增长》

https://www.daorayaki.org/post/63e8c72ee16a89f3dbd993c1

DAO一直以来的代名词是自由、权利下放、无边界....似乎一切那么符合人性。但为了获得更广泛的应用，DAO 需要变得无聊。

——《DAO规模化时，必要的“无聊”元素》

https://www.daorayaki.org/post/63e355233dda0e75d27e8045

定义你自己在寻找什么？你是否能和其他成员一起工作，你们是否有相同的愿景？DAO 可以提供什么？是否长期可持续？如果都符合你的预期，就开始参与吧！

——《加入DAO的一些注意事项》

https://www.daorayaki.org/post/63e775b9d1a9eb5fa547a055

通过采访 Yearn 的 HR 核心贡献者 Farrahmay，深入探讨 DeFi 协议和 DAO、Yearn Finance 的入职流程。

——《加入DAO的一些入职流程》

https://www.daorayaki.org/post/63e7777ed1a9eb5fa547a114

如果通过遵守公开声明的程序，不需要权威机构的许可就可以参与该系统或基础设施的使用、开发和治理，那么这个技术社会系统就被视为是无许可的。

——《新人入门DAO，从“无许可”开始》

https://www.daorayaki.org/post/63dac05635fcbf44e2ce343a

DAO与传统公司不同。DAO实现了合作的流动性和灵活性。但流动性也使得DAO很难留住那些一如既往做出贡献并有影响力的人才。如何才能留住最好那些的贡献者？如何利用掌握的新工具来解决这个问题？如何将个体在DAO中的合作方式的范式转变转化为一种优势？

——《如何留住DAO里高质量的贡献者》

https://www.daorayaki.org/post/63edd586b71cdba4e4d64f63

DAO是围绕共识和解决共同问题而形成的。通过提供资源库及一系列教育内容，来帮助新一代准备加入web3的新手成为专家。

——《DAO内的集体行动》

https://www.daorayaki.org/post/63edd763b71cdba4e4d64fbf

随着 DAO 的改进，我们将开始看到更少的 DAO 挑战和更多的长期 DAO 解决方案。

——《最新研究：DAO贡献者面临的挑战》

https://www.daorayaki.org/post/63ea3dba6ff22c4ddb829fec

DAO 的发展速度可能比历史上任何行业都快。要成功创建DAO，需要优先考虑哪三大原则？

——《DAO 研究更新：DAO 建设者需要什么？》

https://www.daorayaki.org/post/63ece4e9ea54bf18a68d0abc

关于DAO冷启动的问题，一直是大家所关注的一个问题。我们经常看到各种文章介绍，DAO的机制、文化、工具等，但是关于如何冷启动以及启动和运行DAO的细微差别，仍然较为缺失。因此，DAOrayaki社区整理了这篇文章。这不是一篇指导类文章，而是作者在过去几个月里所学到和经历的所有事情的一个知识点汇总。

——《实践者自述：如何创建一个DAO（附工具优缺点list）》

https://www.daorayaki.org/post/63dd56af35fcbf44e2ce784a

欢迎加入DAOrayaki策展

无论你是读者、创作者、策展人或者投资者，欢迎加入DAOrayaki策展，让我们一起打造一个「充满创意、永续存在、社区拥有」的dMedia！

1. 成为话题策展人，获得策展资助

2. 成为策展话题的创作者，获得创作资助

3. 资助感兴趣的策展话题

4. 加入设计和运营策展话题

5. 分享创意和观点

加入新平台开始阅读创作：www.daorayaki.org
加入Discord开始讨论分享：https://discord.gg/fvEmFK4Ujs

PC端等着你，移动端稍后就来！

官方网站：daorayaki.org

Discord server: https://discord.gg/wNUPmsGsa4

Medium: https://medium.com/@daorayaki

Email: daorayaki@dorafactory.org

微信助手：DAOrayaki-Media

Twitter: @daorayaki_

小宇宙：DAOrayaki

DAOrayaki

Nostr2.0：作为比特币 Layer 2 链下数据存储层

Nostr 中继不知道一个配置文件何时是不完整的，中继缺乏一致性（CAP 定理中的 C）

使用每周的链上 Merkle 根和整个树哈希来同步 Nostr 中继

Nostr 存储的限制：用户的经验法则

三层信任最小化

基于 Nakamoto 共识的区块链和 Nostr 之间的根本权衡

白名单解锁付费 Nostr 中继

金融家间接连接到数百个 Nostr 中继

结论

L2网络与比特币生态系统的新可能性

为什么现在应该关注？

比特币上正在进行的创新

Stacks

BNS

Ordinals

Trustless Computer

DAOrayaki策展｜EP26—ZK，打开Web3百宝箱的 “万能金钥匙”

摘要

精彩观点

欢迎加入

基于 2-of-2 多方安全计算的 MACI 匿名化方案

算法

逻辑电路的生成原理

逻辑电路的生成工具

混淆电路（Garbled Circuit）

逻辑门的加密（混淆）

输入加密的方法

输出加密的方法

用户 A 输入的生成

电路混淆

第一次通信

不经意传输（Oblivious Transfer）

方案改进

算法和逻辑电路的改进

增加安全性

总结

DAOrayaki策展｜EP25—回顾以太坊历次升级中的EIP及影响

以太坊升级·摘要

策展集

策展

DAOrayaki策展｜EP24—唤醒Web3的公共灵魂：服下这颗绿药丸

精彩内容

策展

DAOrayaki策展｜EP23：有可能的Nostr实现 --NIP中文教程 （已全部合并）

​DAOrayaki策展｜EP22—追逐稳定：稳定币简史、崩溃及新的崛起

精彩观点

DAOrayaki策展

DAOrayaki Podcast｜打破“激励诅咒”， 对 Nostr 及 Damus 破圈现象的独家思考

DAOrayaki DAO研究奖金池：

简介

正文

总结

DAOrayaki策展｜EP20—Arweave 生态报告：始于存储，超越存储的L0网络

策展摘要

精彩观点

如果你想：

DAOrayaki 策展｜一周更新精选：Cosmos LSD、Nostr、GameFi

本周观点更新

本周上新的策展主题，也为社区汇总啦

如果你想：

DAOrayaki策展｜EP19—生不逢时的Cosmos：Right tech & right time

精彩观点

如果你想：

DAOrayaki : 去中心化第四权力

目前的实践及其问题

开放中继网络上的去中心化媒体内容

添加中继的激励机制

通过开放中继实现内容策展

参考文献：

The Decentralized Fourth Estate

II. Current Practices and Their Problems

III. Decentralize media content on open relays network

IV. Add incentives to relays

Subscription

V. Content curation with open relays

DAOrayaki策展｜EP18—DAO治理机制的有效性识别和评估

摘要

精彩观点：

如果你想：

DAOrayaki策展｜EP23：有可能的Nostr实现 --NIP中文教程（已全部合并）

DAOrayaki策展｜EP22—追逐稳定：稳定币简史、崩溃及新的崛起

DAOrayaki Podcast｜打破“激励诅咒”，对 Nostr 及 Damus 破圈现象的独家思考