<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
    <channel>
        <title>Dona Ganguly</title>
        <link>https://paragraph.com/@dona-ganguly</link>
        <description>undefined</description>
        <lastBuildDate>Wed, 22 Jul 2026 22:43:39 GMT</lastBuildDate>
        <docs>https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html</docs>
        <generator>https://github.com/jpmonette/feed</generator>
        <language>en</language>
        <copyright>All rights reserved</copyright>
        <item>
            <title><![CDATA[穷人变富的过程中，最大的阻碍是什么？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@dona-ganguly/cYrYpNAEaK3ovtrtzbNR</link>
            <guid>cYrYpNAEaK3ovtrtzbNR</guid>
            <pubDate>Thu, 23 Dec 2021 06:12:38 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[父母、阶级可能是绝大部分人变富有的过程中最大的阻碍！ 这个社会有一个非常扎心的现象，人这一生其实是最难突破的就是父母，父母是每个人的起点，也是绝大部分人的天花板。 比如为什么说金立的刘老板，百亿身家为什么一定要去赌博，海金钢铁的李公子一定要百亿家产搞破产，一切的根源都是这些。 越是发达的城市，这一点越是明显，绝大多数人没法超过自己的父母，我经常看到一些父母自己一事无成，教育起孩子来头头是道，但是自己呢得过且过，绝大部分父母都没有意识到孩子是在模仿你，你是怎么做的他就会怎么做，当然了，等他们长大了，他们也会去教育自己的孩子。所以有句话叫龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。如果没有义务教育，你孩子大概率就是你的翻版， 但是家长无疑对孩子的影响几乎是决定性的，这也就是说，富人会把自己的一些经验传承给孩子，穷人呢，也会把一些乱七八糟的习惯传给下一代，尽管很多东西她自己也知道不对，但是不知不觉也就传递下去了，这样的结果往往是父母啥样，孩子啥样，这个是一个非常悲观不安的现实。 对于绝大部分人来说，从父母那里并不能学到多少有用的生存技能，因为真的有些父母自己也不大明白。 所以对于绝大部分普通人来...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>父母、阶级可能是绝大部分人变富有的过程中最大的阻碍！</p><p>这个社会有一个非常扎心的现象，人这一生其实是最难突破的就是父母，父母是每个人的起点，也是绝大部分人的天花板。</p><p>比如为什么说金立的刘老板，百亿身家为什么一定要去赌博，海金钢铁的李公子一定要百亿家产搞破产，一切的根源都是这些。</p><p>越是发达的城市，这一点越是明显，绝大多数人没法超过自己的父母，我经常看到一些父母自己一事无成，教育起孩子来头头是道，但是自己呢得过且过，绝大部分父母都没有意识到孩子是在模仿你，你是怎么做的他就会怎么做，当然了，等他们长大了，他们也会去教育自己的孩子。所以有句话叫龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。如果没有义务教育，你孩子大概率就是你的翻版，</p><p>但是家长无疑对孩子的影响几乎是决定性的，这也就是说，富人会把自己的一些经验传承给孩子，穷人呢，也会把一些乱七八糟的习惯传给下一代，尽管很多东西她自己也知道不对，但是不知不觉也就传递下去了，这样的结果往往是父母啥样，孩子啥样，这个是一个非常悲观不安的现实。</p><p>对于绝大部分人来说，从父母那里并不能学到多少有用的生存技能，因为真的有些父母自己也不大明白。</p><p>所以对于绝大部分普通人来说，最大的突破之一那就是学习，努力去学习，能上大学上大学，能读研究生读研究生。如果你家庭普通，又不努力，也不去接受教育，非常大的概率就是你父母怎么样你就怎么样。这点在我们老家农村就尤其明显，那些初中高中就辍学的孩子，年轻的时候父母会帮忙找人带出村去外面打工，但是很快过个几年就会越来越像他们自己的父母。</p><p>义务教育最早起源于德国，德国最早开始普及了义务教育，很多国家的崛起都是跟普及义务教育是强相关的，在中国也一样，这些年创造了不少奇迹，穷的掉渣的村里竟然能考几十个大学生，改变了命运，突破了父母天花板，不过这毕竟是少数。</p><p>现在世界各地都出现了一个这样的情况，发现各个层次的人都聚在一起，物以类聚，人以群分，有些圈子普通人根本进不去，就像大家经常听到某某富二代身边都是富二代，就算你是暴发户你也进不去，这倒也不是故意排外，而是上流社会、中产阶级、底层社会，一出身就有着不同的人生。穷人穷，不是因为不够努力，而是他受的教育、接触到的信息、面对的圈层，是完全不能跟富人比的，这就是真实的阶层。</p><p>也就是说，假如你是个穷人。你离开了家庭，也尽量不受家庭影响，但是你的社会阶层决定你周围的人普遍都是跟自己差不多的那种，你从他们身上学不到太多的东西，这一点我感触非常深刻，我很小的时候那时候还在上学，当时放假就去杭州我姐姐打工的地方玩。那时候接触到都是小商贩，有修自行车的，有摆摊的，有在工地搬砖的，以前小没有认知，感觉这样也蛮好的，这几年总是觉得那个圈层是不是没有了，当你去北京的城中村几次之后你就会知道，其实这个圈层并没有消失，而是你自己换了圈层仅此而已。</p><p>你想牛逼就得突破这个圈。</p><p>社会初期的时候都很平等，就像一瓶油水混合物，一开始看着好像是融合在一起了，但是静止一会儿，慢慢就恢复到油水分离状态了，阶级其实也一样。</p><p>而且有个更扎心的现实就是越发达的国家，社会阶级分层就会越来越加剧，不要觉得这个没有，只是现实没有很明显，越往后越明显。</p><p>我们就看一件事情，现在中产阶级一年能在孩子们身上花十几万，富人可以花上百万，普通人几万块钱都没有，越是穷的地方可能基础教育都完不成。在未来这种状态只会是越来越严重，而且会呈现出圈子，各种不同的圈子，一起快乐的玩耍，有的圈子里的人呢，只需要维持现状，不掉队就可以了，有的圈子却需要不断的向上突破，有点儿像有些人住在高楼层，只要维持不掉下来就行了，有些却需要气喘吁吁地往上爬。</p><p>问题是层次越低的人资源和条件就越差，爬起来那就越难，牛逼家庭从一开始就买了好学校的学区房，然后通过好小学好初中，然后是重点中学重点大学的路径，当然了，并不是说进了好学校就一定能上名校，但是概率会上升。</p><p>普通人条件不好的就概率下降，所以你看到这么多年多少父母为了一个好学区扎破脑袋。核心就是这个问题，一步追不上，步步追不上。这个在个人成长上就尤其明显，当你们两同时初入社会，进入同一家公司干一样的工作，一个人天天提升自己，你嘛什么也不学，天天电视剧游戏。开始第一年其实你们差距不会那么明显，但是时间拉到3年，5年。那么差距感就会越来越明显。</p><p>所以吧，随着经济的持续发展，社会在演变一些年，到处都会演变成一个一个的圈，你进不了这个圈子，你就做不了某些特定的事儿，比如普通人可能一辈子都无法接触到跑车，但是有些人生来就在这个圈子里面都玩腻了。</p><p>穷人和富人其实外表是看不出来的，穷人也会买奢侈品，富人买过了，倒是对这些没有什么兴趣了。表面看倒是没有一点差距，去年我去重庆，跟一位大哥聊事情，中途就说到这个事情，他们现在就是对这些没有任何兴趣，有别墅，有豪车。刚开始有钱的时候老婆对包包还有兴趣，现在消费根本没有兴趣。现在大部分钱除了基本的生活就是投资。普通人绝对部分钱都是消费，而且这几年风气也越来越不好，很多互联网大厂想尽办法让你提前消费，各种消费贷。</p><p>越是提前消费，你越是容易陷入债务危机中，让自己越是难翻身。债务危机越严重，你将来向银行拿钱的成本越高，也可能拿不到。越是有钱人跟银行拿钱越简单。这个真的是这样。</p><p>而且越是有钱的其实钱是不知道花哪去的，什么都有了，其他的钱干嘛呢，就像之前有部电影蛮有意思的说的就是这个，西红柿首富王多鱼，买房子房子涨价，买股票股票涨。总之不想赚钱糊里糊涂的赚了一大笔钱，有钱人真的是枯燥且乏味。</p><p>但是有个问题，这里购买资产投资、还有消费说起来容易，但是做起来难，最基本的一点，大家都觉得做个包租公，躺着收收租金那该有多爽啊，可问题是道理都懂，怎么操办呢？</p><p>首先最难的就是需要大笔的启动资金。如果慢慢攒的话，按照普通人的正常收入水平，估计得攒到天荒地老才能攒出启动资金，对于大部分普通人来说，最难的事情就是钱。这钱都不够花的，还要借个花呗借呗提前消费，根本没有多余的钱，怎么买资产呢？</p><p>普通人贷款额度低利息高、往往富人倒是额度又高利息又低。几年前我接触过一位富豪，当时银行真的是求着他去借钱，而且随手就是几千万过亿的额度。普通人就是买个房子的首付都及其难批下来。所以吧，这件事儿，对于那些有条件，但是消费观有问题的人是一个非常好的启发，但是对于真穷人来说几乎无解，明知道当前的生活方式越走越窄，但是依旧，只能这样走。毫无办法。</p><p>当然也有人跳出来的，我一个大学同学，毕业之后就开始跟朋友一起创业搞金融来，创业都是9死一生，创业倒是没让他赚到什么钱，但是就是因为自己对金融市场的了解，硬生生的自己撕开来一个口子，空手在深圳买来房子车子。就是借贷然后购买资产抵押再购买资产的套路。上一个视频我也说到一个案例就是一个姑娘靠自己倒腾房子，几年时间手上倒腾出来几套房子。这个还不是个例。</p><p>当然了，有些人是属于道理都懂客观条件导致没法操作，在平穷的本质这个本书里面就说到这样一个现象，有些人穷是真穷，而且还根本帮不起来的穷。我们不说国内，就说说印度。说我们自己国家总感觉很扎心，美国经济学家穆来纳森跟心理学家沙菲尔发现：穷人之所以越来越穷，原因不在于不够努力，罪魁祸首是稀缺心态，越是缺钱，就越会在意钱，却忽略了更重要的事情。</p><p>金钱的稀缺俘获了穷人的大脑，阻塞了穷人的认知能力。“人们的视野会因稀缺心态变得狭窄，形成管窥之见，即只能通过‘管子’的孔洞看清少量物体，而无视管外的一切。”</p><p>印度有一个很繁华的克延比都蔬菜市场，那里的小贩每天向富人借1000卢比去进货，买完菜以后收回1100卢比，要还给富人1050卢比，自己只赚50卢比。其实这些小贩只需要每天省下5卢比，依靠复利效应，只需要50天，就可以不用去向富人借钱了，然后他们的收入就会大幅度攀升。</p><p>财富触手可得，可是所有的小贩都坚持向富人借钱，每天付给富人50卢比利息，9年过去，富人不用工作却越来越富，穷人辛勤工作却越来越穷。</p><p>穆来纳森说：“长期处于稀缺状态的穷人，会被稀缺心态消耗大量带宽，其判断力和认知能力会因过于关注眼前问题而大大降低，而没有多余带宽来考虑投资和长远发展事宜。”稀缺心态会导致严重的短视，让人只看到了眼前的利益，导致找了一份仅仅是“能赚钱”的工作，玩命加班，缺乏长远的职业规划和有效的自我提升，更不用说去管理支出，进行有效的资产投资了。</p><p>如果一个人长时间处于一种缺乏选择的状态，大脑潜意识慢慢认为，做任何事情都无法改变现状，改变自身命运，于是会进入一种所谓的习得性无助的状态，变得更为消极，即便情况改变有机可乘时也不去行动，越是这样越会感觉到人生无望，慢慢的就非常容易感觉抑郁无助。</p><p>当一个人有很多选择的时候，自我掌控感就会越来越强大，然后开启上升飞轮模式，越是有选择越会更加乐观，越是乐观做出的选择就越准确，赚的钱就越多。</p><p>很多人总是说自己快要抑郁症了，其实真的应该好好反思一下，是不是自己平时过的太安逸了，不去突破自己，不去做选择，完全是让生活逼着你往前走，越是长时间在这种状态下，就会产生越来越强的消极状态，绝大部分人似乎对生活有种认命，感觉也就这样了，凑合着过吧，又不是不能过，当然了，越厉害的人可以做的事情越多，越穷的人可以做的事情越少，手里没资源，行动力自然就差，而且干什么都不顺利，会对信心打击。</p><p>所以建立自己的信心还是非常重要的，学会自我暗示，就是别人行为什么我不行，别人可以那么厉害为什么我不能，不要总是想因为别人有这个有哪个，别人运气好，成功的道路千千万，但是失败的人生都是大同小异。</p><p>对于我们普通人来说，需要学会两个东西，一个是技能能力上面的提升，还有一个是理财投资能力上的提升，只有这两点都打通你才可能真正的掌握人生。</p><p>我从业新媒体7年，真的看到太多依靠新媒体改变人生的人了，当然不是说只有这一条路可以选择，我只是拿我擅长熟悉的去讲。我真的看过靠自媒体一年赚1个亿的，我也真看过靠自媒体一年赚千万的。百万，几十万的数不胜数。</p><p>但是但凡没有赚钱的这类人，总是感觉看不到希望，总是习惯性放弃，总是三天打鱼两天晒网，总是有很多借口不坚持。总之很难很累。</p><p>一个人要想赚钱就一定要从消费者向生产者的转变，因为生产关系决定来你能赚多少钱，如果一个人一直就是消费者，看别人的视频，买别人的东西，做别人提供的工作，而不是提供者，那就一直处在一个坑里，很难翻身，你得让别人消费你的东西，比如说花钱买你的东西，或者花时间在你这里，你看目前互联网巨头他们赚钱的核心逻辑就是有用户，微信为什么那么值钱因为有十亿用户在用着产品，所以很值钱。以后东西不会稀缺但是注意力稀缺，你看很多企业的老板每年也会抢几个热搜，因为他们上热搜就是给企业节约广告成本啊，广告就是钱。</p><p>可能现在让你去做一件事情，短期内看不到什么变化，也不会短期内改变什么，但是很可能五年后就彻底改变了你的生活，如果一件事儿做过了没成，那可能有很多原因，可能你不是那块儿料，或者是运气不好，但是如果什么都没做，就觉得自己做不好，做不成，这是病，得治。</p><p>其实穷并不只是思维方式决定的，更重要的是阶层越靠下，可使用的资源就越少，能听到的信息就越少，能选择的不多，做什么事情都是需要试错的，试错就有成本，很多时候真的普通人没得选，每天一睁眼就是为了生计，根本没时间去思考其它的事情。</p><p>不过我也看过牛逼的案例，记得有一个村以前是出了名的贫困村，后面村里出钱，再加上每家每户集资，给几个人出去搞工程，然后就是靠着这几个人搞工程，带动来村里所有人发家致富。现在每家每户都可以分到当时投资这些工程队的分红。所有人生活也都改善了，现在倒是成立当地一大富村。</p><p>当然这个没法复制，但是对于我们每个普通人来说就需要多思考，多去做，多去尝试。并且做与一些试错成本比较低的事情，并且有长期复利的东西，比如写作、拍视频、做私域电商、学习。</p><p>很多时候你并不知道当时的这个决定就一定可以给你带来什么，但是很可能就是因为这个阶段的尝试试错，无意间给你带来了一些巨大的改变。</p><p>还是那句话，努力、多学习、改变当下、投资、克制欲望并不一定马上给你带来改变，也不能保证这样做可以让你成功，但是这些最少是可以给</p>]]></content:encoded>
            <author>dona-ganguly@newsletter.paragraph.com (Dona Ganguly)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Python是不是被严重高估了？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@dona-ganguly/python</link>
            <guid>RWTMbXGppTSAYakg33IT</guid>
            <pubDate>Wed, 22 Dec 2021 02:31:08 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[其实不是高估，而是被贬低了， 铺天盖地的python少儿编程 和 其他非专业的职业培训加入python语言的学习，使得很多人觉得用python写的程序都是小学生的练习，玩具语言，没价值，所以反而是低估了。 甚至有朋友把子女送到我的公司实习，见面第一句就是学过python，会做一些小游戏，但是来了之后，完全没有编程逻辑，只会培训学校教授的一些案例改一改。 我也有做财务的朋友参加python培训，云里雾里的上了几个月课，最后还是用专业的财务软件和excel做帐。 关于人工智能和大数据，因为像pytorch、numpy之类的库能够大大提高python做张量运算的性能，而且提供全面的函数，所以在学习大数据、人工智能的时候会用python作为做实验的最佳选择，但是pyhton本身并不是为了做这些而生的，而是研究团队为了快速实现选择了用python。 真正的作出产品还需要各方面的数学知识和计算机知识。 入行的人都知道python的特点和用途，在合适的场景使用才是python的价值所在。 python学习简单，因此被广泛使用不是坏事，只要能提高效率，对于一门语言来说就值得了 但是培训机构滥用p...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>其实不是高估，而是被贬低了，</p><p>铺天盖地的python少儿编程 和 其他非专业的职业培训加入python语言的学习，使得很多人觉得用python写的程序都是小学生的练习，玩具语言，没价值，所以反而是低估了。</p><p>甚至有朋友把子女送到我的公司实习，见面第一句就是学过python，会做一些小游戏，但是来了之后，完全没有编程逻辑，只会培训学校教授的一些案例改一改。</p><p>我也有做财务的朋友参加python培训，云里雾里的上了几个月课，最后还是用专业的财务软件和excel做帐。</p><p>关于人工智能和大数据，因为像pytorch、numpy之类的库能够大大提高python做张量运算的性能，而且提供全面的函数，所以在学习大数据、人工智能的时候会用python作为做实验的最佳选择，但是pyhton本身并不是为了做这些而生的，而是研究团队为了快速实现选择了用python。</p><p>真正的作出产品还需要各方面的数学知识和计算机知识。</p><p>入行的人都知道python的特点和用途，在合适的场景使用才是python的价值所在。</p><p>python学习简单，因此被广泛使用不是坏事，只要能提高效率，对于一门语言来说就值得了</p><p>但是培训机构滥用python作为宣传主题还是会误导很多人。</p><p>最后，对家长而言，孩子的逻辑思维并不是只有编程能提高，编程只是把逻辑写下来让计算机读懂的末端环节，培养孩子逻辑的方式很多。</p>]]></content:encoded>
            <author>dona-ganguly@newsletter.paragraph.com (Dona Ganguly)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[穷人变富的过程中，最大的阻碍是什么]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@dona-ganguly/4P1x3GBNHPzsqgzr7Z2f</link>
            <guid>4P1x3GBNHPzsqgzr7Z2f</guid>
            <pubDate>Tue, 21 Dec 2021 02:14:51 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[为什么穷人总是赚不到钱？ 有人会说：是因为他们没有野心，是因为他们不够努力。其实这些都是谎言。 2009年，香港电台做过一个真人秀节目，叫做：《穷富豪大作战》。节目的形式，是邀请一批社会精英去体验底层生活，以此来探讨贫富差距问题。 其中一期的嘉宾叫田北辰。田北辰何许人也？田北辰的父亲田元灏，曾是香港纺织界的头面人物，人称“一代裤王”；田北辰的母亲荣志文，是香港的江南四大家族荣氏家族后人；田北辰毕业于哈佛大学，并创办了G2000和U2服装品牌，有数千家分店，身价百亿。 名门望族，百亿身家，让田北辰站在了食物链的最顶端。 他接受的挑战是：用3天时间，来体验时薪只有25港币的环卫工生活。 挑战开始之前，田北辰信心满满，他说：“我始终信奉自由市场，可说是淘汰了很多弱者，但是如果你有斗志，即使是弱者，亦可以变成强者。” 但是很快他就被现实啪啪打脸：他只能生活在一个十五平方尺的“豪华笼屋”里，十五平方尺是多大？1.67平方米，它比你家的厕所面积还小。他坐不起车，因为手里没钱，只好步行上下班。他到便利店里，看着自己喜欢的东西，也就只能看看，根本买不起，还是因为没钱。最可怕的还有别人的鄙视：以前...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>为什么穷人总是赚不到钱？</p><p>有人会说：是因为他们没有野心，是因为他们不够努力。其实这些都是谎言。</p><p>2009年，香港电台做过一个真人秀节目，叫做：《穷富豪大作战》。节目的形式，是邀请一批社会精英去体验底层生活，以此来探讨贫富差距问题。</p><p>其中一期的嘉宾叫田北辰。田北辰何许人也？田北辰的父亲田元灏，曾是香港纺织界的头面人物，人称“一代裤王”；田北辰的母亲荣志文，是香港的江南四大家族荣氏家族后人；田北辰毕业于哈佛大学，并创办了G2000和U2服装品牌，有数千家分店，身价百亿。</p><p>名门望族，百亿身家，让田北辰站在了食物链的最顶端。</p><p>他接受的挑战是：用3天时间，来体验时薪只有25港币的环卫工生活。</p><p>挑战开始之前，田北辰信心满满，他说：“我始终信奉自由市场，可说是淘汰了很多弱者，但是如果你有斗志，即使是弱者，亦可以变成强者。”</p><p>但是很快他就被现实啪啪打脸：他只能生活在一个十五平方尺的“豪华笼屋”里，十五平方尺是多大？1.67平方米，它比你家的厕所面积还小。他坐不起车，因为手里没钱，只好步行上下班。他到便利店里，看着自己喜欢的东西，也就只能看看，根本买不起，还是因为没钱。最可怕的还有别人的鄙视：以前他走在路上，生怕被人认出来；现在他走在路上，一米之内根本没有人靠近他，甚至还有人捏着鼻子，从他旁边快速经过。</p><p>住着最差的房子，拿着最低的工资，吃着最便宜的饭，干着最辛苦的活，每天却要工作17个小时。这让田北辰有点顶不住，刚工作两个小时，他就已经腰酸背疼，直言感觉时间过去了四个小时，分分钟都是煎熬。</p><p>体验了两天之后，田北辰说：“我很奇怪，我这两天只是考虑吃东西，我完全没有什么盼望，我什么都不想，我努力工作只希望吃一顿好的。”</p><p>他已经丢掉了最初那个“运用斗志变成强者”的想法，取而代之的是：“努力工作只希望吃一顿好的。”</p><p>当你把社会精英去掉资源和光环，放进底层生活的囚笼之中，他一样难有作为，更妄谈翻身，这就是残酷真相。</p><p>而更残酷的是：田北辰如同行为艺术般体验过的两天生活，却是很多穷人一生的生活常态。</p><p>为什么穷人翻身这么难？因为穷人身上压着“三座大山”。</p><p>第一座大山，叫做“知识黑洞”。</p><p>早些年，一个银行的HR写过一个轰动一时的帖子，叫《寒门难出贵子》，它记录了一批来自不同家庭背景的孩子，在银行实习时候的表现以及结局。</p><p>其中有一个孩子，名叫治国，是个农村娃，人勤快，长得帅，会说话，能办事，为了能留在银行工作，他就给老总送自己家乡的土特产，结果老总的老婆嫌治国送的东西不干净，就把它们扔掉了，治国闹了笑话。</p><p>治国最终也没能留在银行工作。</p><p>否决掉他的，不是他那次蹩脚的送礼，而是有一次会议之后，银行老总看见治国把两盒接待烟悄悄塞进了自己口袋，这是老总完全不能接受的。</p><p>其实治国当时想的很简单：他爸没吸过几回中华烟，他想把烟带回去给他爸吸。殊不知他这一个下意识的小动作，断送了自己的职业前程。</p><p>这批实习生里，还有一个孩子，他叫小胖。跟治国不同，小胖来自经商之家，他父亲给了他很多指点。</p><p>经过权衡分析，小胖父亲知道小胖留在银行工作的可能性不大，就让小胖留意银行有没有什么业务需求，看能不能跟银行做点生意。</p><p>于是，小胖就开始留意银行消防器材、摄像头安装或者纸张销售等方面的业务，最后发现银行的提款机安装没有固定的人做，是个商机。</p><p>小胖家原本就是开家具城的，也有装修资质，小胖的父亲就出钱给小胖成立了公司，后来小胖的父亲又通过各种方式联系上银行领导，最终承包了银行的提款机装修业务，小胖就这样成了银行的合作伙伴。</p><p>治国跟小胖在同一个单位实习，为什么会有完全不同的结局？最主要原因是他们对信息的解读，以及他们处理事情的方式完全不同。</p><p>治国给老总送土特产、把接待烟塞进自己口袋，到底对不对？放到农村那种生活环境里，他这样做，好像也没太大问题；但放到银行这种职场环境里，他这样做，无疑等于自杀。</p><p>可问题是：根本没有人告诉他，应该怎么做，才是对的，才能实现自己的目的。所以他只能根据自己的耳濡目染，去做一些自己认为对的事情。</p><p>最终就把事情搞砸了。</p><p>而小胖的幸运在于，他父亲会帮他分析，给他指导，并最终捕捉到商机。</p><p>小胖比治国更努力吗？不见得。他只是比治国有着更加精准的信息解读能力，不管他这种信息解读能力，是来自他自身还是他父亲。这其实就是“赚钱知识”。在这一点上，小胖实在要比治国高出太多段位。</p><p>而信息解读能力的不同，让他们采用不同的方式处理事情，最终拥有不同的结局。</p><p>穷人之所以穷，有时候是因为他们没有正确的信息来源，以及对信息的解读能力。他们缺乏正确的“赚钱知识”。而他们的原生家庭、生存结构、人脉圈子和教育程度，又限制着他们获取这种能力。这就是“知识黑洞”。</p><p>这就像是一个怪圈：越是穷，越是无法获取高质量的致富信息；越是无法获取高质量的致富信息，就越是穷。</p><p>第二座大山，叫做“稀缺心智”。</p><p>我堂哥这几年做生意，赚了不少钱，他为了让一个表弟少吃些苦、多挣点钱，就让表弟去给他开车，表弟倒是很乐意，表示一定会好好干。</p><p>不仅如此，出于信任，堂哥每次出去跟客户或者朋友吃饭，都是把钱交给表弟，让表弟去结账。</p><p>一开始表弟办事还算规矩，后来就越来越失控。</p><p>表弟结账的时候，会让饭店给他一些回扣，导致费用虚高，堂哥其实早有觉察，但也没太当回儿事，以为表弟慢慢会收敛一些。没想到，表弟不仅没有收敛，反到越来越肆无忌惮，堂哥忍无可忍，就找了个合适理由，让表弟回家休长假，却再也没让他回来。</p><p>堂哥说：表弟不是坏人，但是因为之前家里太穷了，穷怕了，所以，见了蝇头小利，就会心动。</p><p>表弟做的事情，在我看来是极其荒唐、愚蠢、不划算的。但他就是做了。因为有时候贫穷会降低人的“智商”。</p><p>有一个很有意思的问题：如果你想帮助一个人摆脱贫困，方案A是：教会他赚钱的方法，方案B是：直接给他钱，请问哪一个方案更有效？</p><p>你可能会下意识地选择：方案A。因为“授人以鱼，不如授人以渔”嘛。</p><p>答案是：不一定。</p><p>加拿大的一个贫困小镇，当地学者跟政府推出了一项计划：无条件保证穷人的基本开支，也就是直接给他们钱，这种看似荒唐的方法维持了两年之后，当地民众生活质量显著提高，小镇的居民健康程度大幅提高，城镇犯罪率大幅下降，连学生的成绩都提高了，而且不再需要政府的财政援助了。</p><p>为啥给钱就有用？</p><p>在印度北部某农耕地区，学者分别对丰收以前的农民和丰收以后的农民进行智力测试，结果显示，在丰收以前，农民的智商会降低十四个单位，那么对于农民而言，丰收前后最大的差异是什么？毫无疑问，是他们腰包里的钱发生了变化。</p><p>这说明：即便是同一个人，贫穷导致的匮乏，会导致他的智商受限。</p><p>我之前问过很多老板：从什么时候开始，你感觉赚钱没那么难了？大部分老板的回答是：赚到第一桶金之后。</p><p>他们说：赚到第一桶金之后，感觉心理有底了，有信心了，做事也越来越顺。</p><p>可见，钱不仅是人的安全感，还是人的胆，更是智商加速器。</p><p>《贫穷的本质》里说：贫穷会限制人的思维宽度，即心智宽带，并消耗人的精力，让人的行为模式和视野缺乏整体性、长远性，并最终进入“稀缺心智”状态。</p><p>前面提到的治国和我那个表弟，其实都是稀缺心智的受害者。</p><p>所以，穷人之所以难翻身，是因为穷人进入了第二个怪圈：越是穷，就是越是短视；越是短视，就越是穷。</p><p>第三座大山，叫做“资源限制”。</p><p>2010年，全球最有钱的388个人，他们拥有的财富，相当于全球一半贫穷人口拥有的财富的总和；2014年，这个数字是85人，2015年，62人；2017年，只有8个人。</p><p>这就是财富的马太效应：富者越富，穷者越穷。而且他们的差距会越拉越大。</p><p>我在服务客户的时候也发现一个有意思的现象：那些实力越强、越是赚钱的公司，银行都找着给它们贷款，给它们授信，结果它们就越来越不缺钱，生意越来越好做；反倒是那些实力不怎么强，但是真正缺钱的公司，却很难从银行贷到钱，逼得他们没办法，有些人只好去借高利贷，最后掉入万劫不复的地狱。</p><p>资本从来都是锦上添花，而不是雪中送碳。</p><p>所以，穷人面临的现实是：一方面，在这场财富分配的游戏中，他们跟富人之间的差距愈来越大，他们拼命加速，却还是看不到富人们的汽车尾灯；另一方面，资本对他们并不友好，他们缺乏启动资金或是救命资金，却无法从正规渠道搞到钱，最后就只能被困在原地。</p><p>所以穷人难翻身，是因为穷人就进入了第三个怪圈：越是穷，越是缺乏资源；越是缺乏资源，就越是穷。</p><p>这三座大山如同三条恶龙死死缠住穷人，让他们难以翻身，甚至在贫穷中窒息。</p><p>那么，穷人该如何杀死这三条恶龙？</p><p>你需要用好这两把剑。</p><p>第一把剑是，获取稳定的现金流。</p><p>农村有一种说法：农村娃想翻身，无非两条路：第一条路是当兵，第二条路是考公务员。</p><p>干这两个职业，不见得可以让你赚大钱，而是能让你心里“不害怕”，因为它们稳定：有稳定的工资，有稳定的保障。</p><p>当你心里“不害怕”，你才有能量去思考未来，才能吸引更多的资源，才有翻身的机会。</p><p>这是普通人杀死恶龙的捷径。</p><p>如果你可以通过其他工作或者创业，来获取稳定的现金流，当然更好。</p><p>所以，不要光听某些大师忽悠：“最好的投资就是投资你的大脑”，也不要听某些人吹嘘“过度消费”、“超前消费”，因为对很多普通人来说，最好的投资恰恰是装满自己的腰包。</p><p>学会赚钱，学会攒钱，学会投资，才最实在。</p><p>因为对普通人来说，钱是安全感，是人的胆，是智商加速器。</p><p>脑袋满满，腰包空空，你很难有平常心；腰包满满，脑袋充实，你才能心平气和闯江湖。</p><p>手有余粮，心里不慌。</p><p>第二把剑是，获取高质量的信息。</p><p>高质量的信息，是我们建立真实完整的认知地图，得出正确判断的重要基础。</p><p>而随着信息大爆炸时代的来临，一方面，高质量信息跟垃圾信息鱼龙混杂，让你难辨真假；另一方面，基于信息流的智能个性推荐机制，你看到的，可能只是你“想看到的信息”，而不是“真正高质量的”，以及“对你真正有用的”信息。</p><p>很多时候，你以为你清醒地活着，但其实你被动地活在一个“被设计好的世界”，而那个世界就是“贫穷的世界”，这才是最令人毛骨悚然的。</p><p>所以，没事的时候，少刷点垃圾视频，少看点肥皂剧，去看一些有深度的书，去结交一些有质量朋友，去学点真本事。</p><p>你接收的信息变了，世界也就变了。</p><p>英国格拉纳达电视台拍过一部记录片，叫《56UP》，它选择了14个不同阶层的孩子进行跟踪拍摄，每七年记录一次：从7岁开始，一直到56岁。</p><p>在看这部记录片的时候，跟随摄影师的镜头，你就像拥有了“上帝之眼”，见证着一群人从稚气未脱的儿童，变为朝气蓬勃的青年，再成神色各异的中年人，人生如同一场电影，从开始放到散场；我们看得见时间的变化，看得到命运的残酷，会产生一种很奇妙的感觉。</p><p>记录片的结论是这样的：整体来说，社会阶级是很难逾越的，富人的孩子依然是富人，穷人的孩子仍旧是穷人；也就是我们常说的：龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。</p><p>当然，也不是所有穷人家庭的孩子最后仍是穷人，也有少数人成功翻身，成为富人。</p><p>其中，有个叫尼古拉斯的小孩，后来考上牛津大学，又去了美国当教授，最终跻身上流社会，成功改变了自身的命运，他就用好了自己手中的剑。</p><p>穷人翻身很难，但不是不能翻身。</p><p>前提是，你要用好手中的剑，成为屠龙的骑士。</p><p>因为这个世界的美好，最终只属于那些勇敢屠龙的骑士。</p>]]></content:encoded>
            <author>dona-ganguly@newsletter.paragraph.com (Dona Ganguly)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[学经济的人大部分都觉得剩余价值论是扯淡吗？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@dona-ganguly/lISKpWhtfhl5yi2QZ33a</link>
            <guid>lISKpWhtfhl5yi2QZ33a</guid>
            <pubDate>Mon, 20 Dec 2021 02:48:56 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[不能说是扯淡，还是有意义的。 一般在微观经济学生产一章里 完全竞争的市场 企业的利润被描述成 利润=产品价格*生产数量-劳动力*工资 生产数量是一个关于资本（投资）和劳动力的函数 简单来说，如果增加投资或者增加劳动力可以带来更高利润，企业就会选择这么做。或者说增加劳动力带来的生产力提升大于开出的工资的时候就会选择雇佣。 在完全竞争下，默认利润是等于0的，因为一旦有利润，就会有其他企业进入市场，直到没有利润为止。然而通常情况下，因为技术发展不平等或者政治压力原因，市场可能更多是垄断或者寡头竞争的状态，企业没有办法自由进出市场。 因此就我个人理解（虽然我是本科经济学，但仍然认知非常浅薄，欢迎拷打）完全竞争下 企业的是靠资本+劳动力来获利的，资本的收益或者说利息会接近市场利息，劳动力的收益会接近平均工资水平。非完全竞争下，利润会分成垄断利润+资本收益+工资。 如果资本和劳动力是每个人与生俱来的两种属性，人与人之间的资本差异显然是要大于劳动力差异的，具象来说，有的人生来就能拥有很多机器设备，有的人生来拥有的机器是0，但人之间的生产力是差不多的。当然，现阶段生产力很高的人因为工资远高常人，...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>不能说是扯淡，还是有意义的。</p><p>一般在微观经济学生产一章里</p><p>完全竞争的市场</p><p>企业的利润被描述成</p><p>利润=产品价格*生产数量-劳动力*工资</p><p>生产数量是一个关于资本（投资）和劳动力的函数</p><p>简单来说，如果增加投资或者增加劳动力可以带来更高利润，企业就会选择这么做。或者说增加劳动力带来的生产力提升大于开出的工资的时候就会选择雇佣。</p><p>在完全竞争下，默认利润是等于0的，因为一旦有利润，就会有其他企业进入市场，直到没有利润为止。然而通常情况下，因为技术发展不平等或者政治压力原因，市场可能更多是垄断或者寡头竞争的状态，企业没有办法自由进出市场。</p><p>因此就我个人理解（虽然我是本科经济学，但仍然认知非常浅薄，欢迎拷打）完全竞争下 企业的是靠资本+劳动力来获利的，资本的收益或者说利息会接近市场利息，劳动力的收益会接近平均工资水平。非完全竞争下，利润会分成垄断利润+资本收益+工资。</p><p>如果资本和劳动力是每个人与生俱来的两种属性，人与人之间的资本差异显然是要大于劳动力差异的，具象来说，有的人生来就能拥有很多机器设备，有的人生来拥有的机器是0，但人之间的生产力是差不多的。当然，现阶段生产力很高的人因为工资远高常人，可以拿出一部分工资交换生产资料，也能享受资本带来的利息。</p><p>我看过资本论第一卷，但不是很仔细，好多忘记了。剩余价值如果指工人生产的远大于所得的，不管是19世纪的英国还是当代，都是存在的。但这部分东西是可以被解释成垄断技术、资本的。剥削工人的不单是资本家，更是资本本身，是与生俱来的资源差异。这或许是马说的资本使人异化的原因，生活在资本主义中的每个人都无法幸免。</p><p>因此我个人觉得微观经济学和剩余价值论并不矛盾。经济学提供了一个框架，假设人人生而平等，拥有同等的资源和能力，那么每个人的资本收入（利息）和工资是一样的。在这基础上，发生了什么变化，会有什么新的结论，这样的框架和分析过程是经济学的重点。如果感觉微观经济学和剩余价值论两方面都有很大冲突，我觉得可能是因为对两者的认识都不足。</p><p>以上，欢迎讨论，更欢迎大佬指点（匿了 不想让朋友发现在建政）</p>]]></content:encoded>
            <author>dona-ganguly@newsletter.paragraph.com (Dona Ganguly)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[如何刺激消费拉动内需？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@dona-ganguly/Ei54YmoRfXmpEZRxkag2</link>
            <guid>Ei54YmoRfXmpEZRxkag2</guid>
            <pubDate>Sun, 19 Dec 2021 03:02:58 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[其实国家还有一个很简单的刺激消费大杀器还没有用，用出来，直接可以给消费市场增加大量流动性。 刺激消费，根本手段还是要让普通老百姓手里有钱，占全国大多数的普通劳动人民手里有钱，能够有更多钱花在衣食住行方面。是占全国大多数的普通老百姓有钱，不是少部分人有钱。放水什么的，经常是让少部分人手里有钱了，老百姓手里的钱更不值钱了，更不敢花钱了。放水可能可以刺激投资，却不一定可以刺激消费。 有余钱才能消费，老百姓手里没有钱，什么政策都是百搭，什么刺激都是无用功。 怎么样让老百姓手里有钱？看起来一下子没有头绪了吧。 其实老百姓手里也不是完全没钱，住房公积金就是老百姓手里的一个大钱包，只是这个钱包，流动性太差了。 前些天北京提出来住房公积金改革，因为北京的住房公积金使用比例只占交钱员工的1.5%。 现在的情况，如果不租房买房，公积金基本要等到职工退休才能取出来。公积金对很多民众来说是一比数额不小，但很难直接使用的储蓄。 我是不赞同取消公积金的，国家让企业和民众做这样一份储蓄，是很有意义的。 如果可以丰富公积金的使用途径，逐步开放，允许不买房的民众，用公积金买车，用公积金支付自己和家人的医疗开销，用...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>其实国家还有一个很简单的刺激消费大杀器还没有用，用出来，直接可以给消费市场增加大量流动性。</p><p>刺激消费，根本手段还是要让普通老百姓手里有钱，占全国大多数的普通劳动人民手里有钱，能够有更多钱花在衣食住行方面。是占全国大多数的普通老百姓有钱，不是少部分人有钱。放水什么的，经常是让少部分人手里有钱了，老百姓手里的钱更不值钱了，更不敢花钱了。放水可能可以刺激投资，却不一定可以刺激消费。</p><p>有余钱才能消费，老百姓手里没有钱，什么政策都是百搭，什么刺激都是无用功。</p><p>怎么样让老百姓手里有钱？看起来一下子没有头绪了吧。</p><p>其实老百姓手里也不是完全没钱，住房公积金就是老百姓手里的一个大钱包，只是这个钱包，流动性太差了。</p><p>前些天北京提出来住房公积金改革，因为北京的住房公积金使用比例只占交钱员工的1.5%。</p><p>现在的情况，如果不租房买房，公积金基本要等到职工退休才能取出来。公积金对很多民众来说是一比数额不小，但很难直接使用的储蓄。</p><p>我是不赞同取消公积金的，国家让企业和民众做这样一份储蓄，是很有意义的。</p><p>如果可以丰富公积金的使用途径，逐步开放，允许不买房的民众，用公积金买车，用公积金支付自己和家人的医疗开销，用公积金旅游，用公积金支付小孩上大学的学费。</p><p>公积金可以用来进行一些消费或支付老百姓的上学医疗费用，相当变成了老百姓的旅游医疗教育基金，老百姓可以少一点后顾之忧，除了用这些钱去做一些消费，也可以更放心的用自己的收入去做一点其他的消费，也可以提高公积金使用率。何乐而不为？</p><p>公积金改革肯定是漫长过程，如果公积金可以变为普通老百姓的家庭基金，可以逐步开放更多使用用途，相当很多的城市的家庭多了几十万甚至更多可支配的家庭基金，可以让很多家庭在一些方面消费时更从容更大方。</p>]]></content:encoded>
            <author>dona-ganguly@newsletter.paragraph.com (Dona Ganguly)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[美国是否在用比特币收割全世界?]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@dona-ganguly/0FZeqoYzmZiRckDvyJvv</link>
            <guid>0FZeqoYzmZiRckDvyJvv</guid>
            <pubDate>Sat, 18 Dec 2021 07:48:44 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[是的 我一直在追查中本聪到底是何人，发现有一个人在比特币出现后，大发横财，他就是美国佬黄仁勋。 福尔摩斯说过，当你排除一切不可能答案，剩下的，无论多难以置信，那都是事实。 老黄处心积虑，可还是被我识破了。比特币没有出现前，他的显卡根本没有那么抢手。 现在，老黄的显卡供不应求，一卡难求，黄仁勋从比特币中获得了巨大的利益。 比特币的元凶就是黄仁勋]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>是的</p><p>我一直在追查中本聪到底是何人，发现有一个人在比特币出现后，大发横财，他就是美国佬黄仁勋。</p><p>福尔摩斯说过，当你排除一切不可能答案，剩下的，无论多难以置信，那都是事实。</p><p>老黄处心积虑，可还是被我识破了。比特币没有出现前，他的显卡根本没有那么抢手。</p><p>现在，老黄的显卡供不应求，一卡难求，黄仁勋从比特币中获得了巨大的利益。</p><p>比特币的元凶就是黄仁勋</p>]]></content:encoded>
            <author>dona-ganguly@newsletter.paragraph.com (Dona Ganguly)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[如何摆脱中国内卷的局面？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@dona-ganguly/to12eySf1lUHNdhtfipn</link>
            <guid>to12eySf1lUHNdhtfipn</guid>
            <pubDate>Fri, 17 Dec 2021 03:12:14 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[中国的一个问题是人口多且价值观高度一致。大家追求的东西都一样：钱，社会地位，阶级跃迁。而且大家都不愿意承担风险探索新路，喜欢求稳。所以一旦有一条已经知道的，被验证过无数次的成功通往这些东西的道路，就会一拥而上，形成内卷。 比如上名校，比如买房，比如出国，再比如互联网， ai。这些路上都跟绞肉机一样，全是贴身肉搏。所以中国人过的累，就是因为大部分的人都认为，人生的意义就是追求这些东西。人生没有其他追求，也没有其他路可走了。 而且更可怕的是，那些本来不想追求这些东西的人，会在社会的统一价值观和攀比压力下，为了得到社会的肯定，也必须追求这些东西。别人都有房，我没有房就觉得低人一等。别人的孩子上名校，我的孩子上普通学校就低人一等。别人背爱马仕，我不背爱马仕就低人一等。这也许跟我们国家集体主义思维方式有关系。 一个例子是北美的华人码农，跳槽去的地方都差不多，不是flag就是unicore, 因为大家都追求大包裹。而美国人会去不知名的start up，或者自己感兴趣的公司。 中国要走内卷，就必须要鼓励每个人走出自己的路。有独立思考能力，另辟蹊径，而不要在已知的路上参与内卷。]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>中国的一个问题是人口多且价值观高度一致。大家追求的东西都一样：钱，社会地位，阶级跃迁。而且大家都不愿意承担风险探索新路，喜欢求稳。所以一旦有一条已经知道的，被验证过无数次的成功通往这些东西的道路，就会一拥而上，形成内卷。</p><p>比如上名校，比如买房，比如出国，再比如互联网， ai。这些路上都跟绞肉机一样，全是贴身肉搏。所以中国人过的累，就是因为大部分的人都认为，人生的意义就是追求这些东西。人生没有其他追求，也没有其他路可走了。</p><p>而且更可怕的是，那些本来不想追求这些东西的人，会在社会的统一价值观和攀比压力下，为了得到社会的肯定，也必须追求这些东西。别人都有房，我没有房就觉得低人一等。别人的孩子上名校，我的孩子上普通学校就低人一等。别人背爱马仕，我不背爱马仕就低人一等。这也许跟我们国家集体主义思维方式有关系。</p><p>一个例子是北美的华人码农，跳槽去的地方都差不多，不是flag就是unicore, 因为大家都追求大包裹。而美国人会去不知名的start up，或者自己感兴趣的公司。</p><p>中国要走内卷，就必须要鼓励每个人走出自己的路。有独立思考能力，另辟蹊径，而不要在已知的路上参与内卷。</p>]]></content:encoded>
            <author>dona-ganguly@newsletter.paragraph.com (Dona Ganguly)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[如何评价曹德旺？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@dona-ganguly/gWSItPMKLlJWCLX6X11c</link>
            <guid>gWSItPMKLlJWCLX6X11c</guid>
            <pubDate>Thu, 16 Dec 2021 02:36:09 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[其实公正点看的话，曹就是我们国家很多资本家的缩影，靠着人口红利和红顶实现了自己的第一桶金，然后跟着改革开放的浪潮，成功的转型为企业家，要说贡献，福耀玻璃确实也是可以拿出手的民族产品，而且曹老板也是做实业，不像某城，房地产一波流。 再说过吧，其实福耀玻璃在美国建厂，背后的原因有很多，政治原因等等，也让国人看到了我们也能很好的在美国人头上作威作福的快感，符合放下厉害了我的…的大外宣，确实。但是有一点，看他对工会的态度就知道他是一个资本家，我们的工会不是写到宪法里面的吗？他这种态度……真的不好评论了，其实在往前说就是我们目前虽然姓社，但是我们名资确实也分不开，我们的优越性吧就是无产阶级专政吗？怎么被曹老板还成了企业最大的敌人了？ 最后想说一个点，我们目前虽然不饿肚子了，但是我们的分配问题确实应该提上日程，要想早日进入社会主义发达社会，一个良好的分配制度是基本的，也是必然的。除非我们不要这个社姓！]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>其实公正点看的话，曹就是我们国家很多资本家的缩影，靠着人口红利和红顶实现了自己的第一桶金，然后跟着改革开放的浪潮，成功的转型为企业家，要说贡献，福耀玻璃确实也是可以拿出手的民族产品，而且曹老板也是做实业，不像某城，房地产一波流。</p><p>再说过吧，其实福耀玻璃在美国建厂，背后的原因有很多，政治原因等等，也让国人看到了我们也能很好的在美国人头上作威作福的快感，符合放下厉害了我的…的大外宣，确实。但是有一点，看他对工会的态度就知道他是一个资本家，我们的工会不是写到宪法里面的吗？他这种态度……真的不好评论了，其实在往前说就是我们目前虽然姓社，但是我们名资确实也分不开，我们的优越性吧就是无产阶级专政吗？怎么被曹老板还成了企业最大的敌人了？</p><p>最后想说一个点，我们目前虽然不饿肚子了，但是我们的分配问题确实应该提上日程，要想早日进入社会主义发达社会，一个良好的分配制度是基本的，也是必然的。除非我们不要这个社姓！</p>]]></content:encoded>
            <author>dona-ganguly@newsletter.paragraph.com (Dona Ganguly)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[为什么世界上最富有的人资产始终停留在千亿，达不到万亿，是什么限制了他们？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@dona-ganguly/p7JPN3rMzGxjLx0xkpi5</link>
            <guid>p7JPN3rMzGxjLx0xkpi5</guid>
            <pubDate>Wed, 15 Dec 2021 02:30:59 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[如果不扩张投资版图，仅仅增加生产规模，那么边际收益递减规律限制了他们的财富。 如果扩张投资版图，那么概率会限制他们的财富。因为每次投资的成功概率都低于50%，投资次数越多，亏损的概率越大。 个人资产超过万亿并非不可能，只是概率很低。所以只要人类存在的时间足够长，一定会出现的。 当然这仅限于自由市场，并且不考虑通胀因素。]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>如果不扩张投资版图，仅仅增加生产规模，那么边际收益递减规律限制了他们的财富。</p><p>如果扩张投资版图，那么概率会限制他们的财富。因为每次投资的成功概率都低于50%，投资次数越多，亏损的概率越大。</p><p>个人资产超过万亿并非不可能，只是概率很低。所以只要人类存在的时间足够长，一定会出现的。</p><p>当然这仅限于自由市场，并且不考虑通胀因素。</p>]]></content:encoded>
            <author>dona-ganguly@newsletter.paragraph.com (Dona Ganguly)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[国人为何喜欢攻击比特币？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@dona-ganguly/JtcIf7ZTFNElvdb4D7Ey</link>
            <guid>JtcIf7ZTFNElvdb4D7Ey</guid>
            <pubDate>Tue, 14 Dec 2021 02:54:13 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[国人大多喜欢随大流，喜欢从众，大多数人都在批判，那我必须站在道德制高点批判这些币。 别人闯红灯，所以我闯红灯。 别人抢盐屯盐，所以我抢盐囤盐。 别人说比特币是坑蒙拐骗之流，虽然我不知道它是什么，那它一定就是。 骂上两句，吐口唾沫，我就是正能量的人。]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>国人大多喜欢随大流，喜欢从众，大多数人都在批判，那我必须站在道德制高点批判这些币。</p><p>别人闯红灯，所以我闯红灯。</p><p>别人抢盐屯盐，所以我抢盐囤盐。</p><p>别人说比特币是坑蒙拐骗之流，虽然我不知道它是什么，那它一定就是。</p><p>骂上两句，吐口唾沫，我就是正能量的人。</p>]]></content:encoded>
            <author>dona-ganguly@newsletter.paragraph.com (Dona Ganguly)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[如何评价《赛博朋克 2077》在 2021 TGA 上颗粒无收?]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@dona-ganguly/2077-2021-tga</link>
            <guid>1GiQ7Kk0R6gE9HMdg5lY</guid>
            <pubDate>Mon, 13 Dec 2021 13:06:32 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[虽然今年是游戏小年，虽然2077的某些地方还真的挺好玩挺有趣（指跟竹村发信息还有拿着太刀疯狂装逼，不得不说这游戏是我用手柄玩的第一人称游戏里感觉最舒服的），但是，终究是个半成品，即使发售一年了，也依然还有很多很多很多很多的东西没做好没修复。]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>虽然今年是游戏小年，虽然2077的某些地方还真的挺好玩挺有趣（指跟竹村发信息还有拿着太刀疯狂装逼，不得不说这游戏是我用手柄玩的第一人称游戏里感觉最舒服的），但是，终究是个半成品，即使发售一年了，也依然还有很多很多很多很多的东西没做好没修复。</p>]]></content:encoded>
            <author>dona-ganguly@newsletter.paragraph.com (Dona Ganguly)</author>
        </item>
    </channel>
</rss>