作者 | Tyrannosaurus Haym

翻译 | Renaissance

审阅 | Franci, ECN

(1/25) 面对现实吧，以太坊的用户体验很糟糕。你可以使用 Apple Pay 刷脸购买，以太坊如何竞争？ 本文介绍的账户抽象是 0 到 1 的升级，将打开设计空间并革新以太坊！

(2/25) 习惯于阅读长文形式的文本？ 没问题！

在我的网站主页上可以永久查看同一篇文章，Inevitable Ethereum。

https://t.co/C8sVseD9pe

(3/25) 以太坊是世界计算机，一个单一的、全球共享的计算平台，它存在于由 1,000 台计算机（节点）组成的网络空间中。

这些节点是现实世界中的真实计算机，直接进行点对点通信。

https://t.co/V6vkz7KRnm

(4/25) 以太坊设施更大的愿景旨在提供一个单一的共享计算平台 —— 以太坊虚拟机 (EVM)。

EVM 为交易（计算）提供上下文；你在链上 "do” 的一切都发生在 EVM 中。

https://t.co/sxHr5CuSxn

(5/25) 在 EVM 中，身份 (和所有权) 的原子单位是账户。

账户可以是由非 EVM 实体 (例如个人) 控制的外部拥有账户 (EOA, Externally Owned Accounts)，或由其智能合约代码控制的合约账户 (CA, Contract Accounts)。

https://t.co/MoJj1EvjcA

(6/25) EOA 和 CA 有一些非常重要的区别。

从高层次来看：EOA 由使用密钥对的人 (或 EVM 外部的代码) 控制，CA 由代码 (EVM 内部) 控制。

EOA 是唯一可以发起 EVM 操作的帐户。

(7/25) 密钥对 (公钥和私钥) 使您能够执行数字签名，用于公开确认两件事：

• 该消息确实是由声称发送它的人发送的

• 消息未被篡改

https://inevitableeth.com/home/concepts/digital-signatures

(8/25) 基本结构如下：

私钥+消息=签名

公钥+签名+消息=验证

在 EVM 的上下文中，这些"messages"是交易。因此，数字签名表明拥有私钥的人授权了交易。

(9/25) 有许多不同的签名/密钥对方案；以太坊使用称为 ECDSA (secp256k1) 的方案。

关于这些字母，您唯一需要知道的是：以太坊帐户地址是 ECDSA (secp256k1) 方案（哈希）的最后 20 个字节。

(10/25) 实际是以太坊将 ECDSA (secp256k1) 的逻辑内置到 EVM 自身的核心代码中。

为了让 EVM 验证某个来自给定地址的签名，它必须通过方案处理所有数据。

ECDSA (secp256k1) 被硬编码到 EVM 中。

(11/25) 以下是理解账户抽象所需的核心能力：目前，以太坊帐户与密钥对紧密耦合，以至于它们本质上是同一件事。

即如果您控制了私钥，那么您就控制了一个帐户。

“只有真正控制了自己的私钥，才真正掌握着自己的币。”

(12/25) 账户抽象会将 EVM 中的实体 (账户) 与移动资产的所有权的实体 (密钥对或签名者) 进行解耦。

诀窍：我们将把所有账户都变成 CA，CA 可以定义自己的有效交易。

(13/25) 只要 CA 支持特定功能 (例如验证签名)，它就可以是一个帐户。

我们通过 API 来定义这些特定的功能。实现帐户抽象过程的核心部分将是设计此 API。

https://t.co/YjF008Pqie

(14/25) 一旦实现，以太坊将立即变得更加可定制、灵活和面向未来。

了解这一点的最佳方式是回到我们今天使用的签名方案 ECDSA (secp256k1)。这个方案非常强大……目前来说。

(15/25) ECDSA (secp256k1) 的问题在于它不是抗量子计算机破解的。量子计算机可以立即破解它，在这个过程中摧毁以太坊。

量子计算机的功能还不足以成为一个问题，但它们会成为问题。

(16/25) 帐户抽象为我们提供了根据需要迁移到不同签名方案所需的灵活性。

即便我们现在使用的签名方案 (ECDSA) 更加强大了，也没有理由要求每个人都使用相同的方案。每个用户都可以自由地使用他们喜欢的任何密码学技术来保护他们的资产。

(17/25) 但替换签名方案只是一个开始。得到了广泛的讨论是因为受到了即将到来的量子威胁，但帐户抽象开辟了一个全新的设计空间：

以太坊的用户体验！

以下是我迄今为止看到的一些更令人兴奋的想法！

(18/25) 欺诈监控

一个账户可能需要第三方欺诈监控器的第二个签名，这个第三方欺诈监控器检查每笔交易是否存在已知欺诈、满足预定义的安全规则等。

这个第三方不会控制你的资产，只有交易批准特权。

(19/25) 批量调用

一个账户可以批处理多笔交易，并通过单个签名/用户输入来执行它们。

@hasufl 说得最好，所以我会在下面留下他的推文。

https://twitter.com/hasufl/status/1538793436085637121

(20/25) 会话密钥

一个帐户可以生成一个密钥并授予它特定的权限/持续时间。然后该帐户可以将该密钥授予半信任空间 (例如浏览器)，从而在不暴露整个帐户的情况下改善用户体验。

想象一个不需要持续授权的区块链游戏，体验会是多么棒。

(21/25) 双因素身份验证

一个帐户可以将一组授权密钥（类似于欺诈监控）授予第三方服务，该第三方服务只会批准使用第二种方法（例如短信或电子邮件）确认的交易。

(22/25) 硬件集成

这也许最酷的事情？集成到像苹果这样的公司发布的硬件产品中。

想象一下，如果您的私钥保存在 iPhone 上的安全区域中……使用 FaceID 批准交易！

https://t.co/UkBCpcIrtb

(23/25) 归根结底，帐户抽象不仅可以实现更好、更用户友好的以太坊，这也是应对量子计算机生存威胁的最简洁的方式。但是，不幸的是，实施它并不容易。

https://t.co/cUH7gqtxEc

(24/25) 好消息是 rollup 提供了一个新的、有趣的机会来从一开始就建立账户抽象。以太坊的开发者们在努力探索的同时，像 @zksync,@StarkWareLtd and @argentHQ 这样的项目已经出现并推动此项技术。

(25/25) 所以，亲爱的读者，不要害怕，以太坊社区知道它在做什么！

我不能告诉你帐户抽象什么时候到来，甚至不能告诉你它会是什么样子或者它会在哪里......

但当它到来时，账户抽象将带领我们向前跃进。

ECN 的翻译工作旨在为以太坊中文社区传递优质资讯和学习资源，文章版权归原作者所有，转载须注明原文出处以及ethereum.cn，若需长期转载，请联系eth@ecn.co 进行授权。

作者 | Jasper

翻译 | Stephen & doublespending

审阅 | Stephanie & Franci, ECN

本文分析了 stETH 在社会和经济上面临的逆风，这些逆风如何反映在为 rETH 创造顺风的市场条件、对更广泛的 LSD 市场进行解构、以及阐述了 Rocket Pool 的利好情况。

披露：作为 Rocket Pool 社区的宣传者，Rocket Pool 核心团队每周会向我支付少量津贴。同时，在过去几年内我一直获得用于支持我输出的 RPL 代币打赏，因此我也持有可观的 RPL 代币。另外，我还有少量的 LDO 和 SWISE 代币。

我要特别感谢 silvv.eth 和 Nick Ashley，感谢他们和我一起审阅和编辑这篇文章。文章中的图片都由 sleety.eth 提供。进一步感谢 Rocket Pool 社区中所有为本文作出贡献的人，无论提供写作信息资源还是对提及内容有所贡献。

如果 50 页对读者而言太长，Rocket Fuel 的主持人 waqwaqattack.eth 在 22 年 12 月 26 日提供了这篇文章的有声版：

https://anchor.fm/rocket-fuel/episodes/A-Rocket-Fuel-Special---Why-Paradigm-Was-Wrong--How-rETH-Will-Flip-stETH-e1snfnb?%24web_only=true&_branch_match_id=912819839928248086&utm_source=web&utm_campaign=web-share&utm_medium=sharing&_branch_referrer=H4sIAAAAAAAAA8soKSkottLXLy7IL8lMq0zMS87IL9ItT03SSywo0MvJzMvWT9VPTnbMNU93MzQuSwIASq8jUTAAAAA%3D

目录

● 1 - 幂律失效

○ 垄断者的剧本

● 2 - stETH 增长的社会逆风

○ 治理攻击

○ 快速变更的费用/激励结构

○ 多链困境

○ 验证者注册

● 3 - stETH 增长的经济逆风

○ 质押 —— 无风险或风险费用？

○ 执行风险

○ 尾部风险

○ 中心化风险

● 4 - 橙色瀑布

○ 橙色渐起 - 提款前

○ 橙色迁移 - 提款

○ 橙色未来 - 提款后

● 5 - 新挑战者到来

○ cbETH 的流失

○ frxETH - 流动性与设计之争

○ 神秘的质押服务商 Stakewisers

○ Rocketeer 的反思

● 6 - 交易对手代币经济学 —— 被低估的艺术

● 7 - 总结

● 8 - 后记

1-幂律失效

帕累托法则 (Pareto principle)，也称为幂律 (power law)，是当少数人或群体控制了不成比例的资源或产出时发生的一种现象。这可以在许多不同的领域中看到，包括经济学、社会学和生态学。例如，全球财富的分布通常会使用帕累托法则来进行描述。

Web3 投资企业 Paradigm 的 Hasu 和 Georgios 发布了一篇著名研究论文，帕累托法则就是该论文的基础。在谈到流动性质押的本质时，他们认为以太坊的权益证明（PoS）系统将由具有社会可扩展性并通过 MEV（最大可提取价值）提供尽可能高收益的矿池所主导。他们认为帕累托分布将导致大多数质押的 ETH 将被中心化交易所或者能率先发布但没那么中心化的实体所控制。作为先行者，这样的实体在市场上久经考验，因此乍看之下最值得信赖。这通常被称为林迪效应，投资者的信任随着其在市场中存活得越久而增加。当早鸟的另一个优势是流动性往往会带动流动性——流动性是协议的生命线，顾名思义，对于任何流动性质押项目而言，流动性都至关重要。论文作者继续帮助 Lido 的建设，该协议目前占据了 DeFi 中使用的以太坊流动性质押衍生品（LSD）代币市值约 90% 的份额，远高于幂律可能得出的自然水平。

On Staking Pools and Staking Derivatives （中文版）

帕累托法则仅在阻止生态系统完全被支配的环境极限压力下成立。例如，在生物系统中，捕食者和猎物种群之间的平衡可以控制两者的数量。然而，如果出现诸如狩猎或引进外来物种的人为破坏，该系统可能会崩溃。

关于 PoS ETH 已经服从幂律分布的说法往往忽略了一个重要的组成部分——极限压力。我们可以通过逻辑斯蒂曲线 (logistic curve) 对野生动物数量的增长趋势进行建模来看到这种极限压力。在第一阶段，指数增长很快将数量从几乎零增长到了极致。在曲线的中间，增长到达了拐点，并随着压力显现而放缓。对于捕食物种来说，这可能是由于过度捕食导致食物配给的减少。曲线的最后一部分趋近于承载能力——种群上限的渐近关系，其中风险或食物的缺乏会抑制种群的进一步增长。在这个阶段，该物种在生态系统中占据主导地位，但同时仍有波动。种群无法进一步增长，因为这会过度消耗资源而导致种群爆减，而这又会导致资源再度丰裕而促进繁殖——这是一个围绕稳定状态的不断循环。现在，想象一下如果反作用力可以被压制或隐藏，细菌种群会发生什么？它将无止境地消耗资源。

垄断者的剧本

我假设 **Lido 一直人为地抑制幂律的动态变化，以维持以太坊 LSD 市场不可持续的高占有率。**这种行为的长期影响是显然且无法避免的 —— 随着看似无穷无尽的流动性激励枯竭，DeFi 集成的差距缩小，市场的无形之手将推动其回归帕累托分布。随着理性参与者分散风险，Lido 的 LSD 代币（stETH）的绝对主导地位应该会被削弱。

正如美联储为应对 Covid-19 疫情印了数十亿美元一样，Lido 一直在迅速地增发并挥洒其治理代币 LDO，每个月高达数千万美元。通过花钱来提高其 stETH LSD 的效用，Lido 一直试图巩固 Hasu 和 Georgios 论文所述的先发优势。因此，散户投资者面临一个囚徒困境，自利和逐利的参与者仍在寻求 stETH 的增值，而内在风险在大量 LDO 激励下被掩盖。Lido 的面具在 2022 年 6 月 3AC（三箭资本）崩溃期间短暂地滑落，stETH 相比流动的 ETH 有着 -6.6%的折价，这意味着约 18 个月的利润一下子蒸发了。为了理解这种通过折价造成的实际风险是如何成为 Lido 失去其幂律下主导玩家地位的征兆，我们必须考虑社会和经济上的逆风对 Lido 不懈追求市场主导地位的影响。然后，我将说明 Rocket Pool 如何在技术层面上扩展以挑战 Lido 。这种扩展会发生在三个不同的阶段——提款前、提款和提款后。之后，我将讨论可能复杂化或加速 rETH 逆袭 stETH 过程的竞争对手，聚焦于 cbETH、frxETH 和 osETH。

2 - stETH 增长的社会逆风

Hasu 和 Georgios 阐述了他们社会观点：

“对于 PoS 安全的一个重要指标是有多少质押份额是由单个实体所控制。对于[中心化]交易所而言是 15-30%；高于这个比例的话，以太坊生态可能会出现对权力集中的社会忧虑。而去中心化质押池可以控制网络的任意份额，只要在 DAO 里的每个个人验证者影响力不会过大，以及提款凭证不能更改或被投票。

我们必须强调，去中心化质押池到那时拿掉其所有的治理功能*有多么的重要。无论是费用、提款地址，还是验证者注册，都不能通过人为输入进行更改。”

斜体的部分不是我写的，但却是重点。在这部分引文里，作者建议施加在中心化交易所的社会限制可能不适用于符合必要治理标准的去中心化协议。正是 Lido 未能满足这些标准，Lido 的持续增长和主导地位受到切实的阻力。

Lido 不能两全其美。他们不能像一个中心化实体那样发展，但宣称自己是一个去中心化的实体。

治理攻击

Lido 现在占有超过 30% 的网络份额，比三大中心化交易所总和还要大，并它仍然具有治理功能。尽管 Hasu 和 Georgios 两年前就强调了这一点，但似乎他们现在转头便忘记了治理最小化是他们 2020 年论文的核心部分。与 Lido 对增长的强烈渴望形成鲜明对比的是，“拿掉其所有的治理功能”方面的举措明显乏善可陈。更新后的双重治理结构赋予了 LDO 持有人投票权，赋予了 stETH 持有人次级否决权。但这些只是掩盖了没有采取真正的措施来削弱 Lido 治理的事实 —— 这已经引起了以太坊一些有影响力的核心开发者的愤怒，这是可以理解的。

掌权者的变更以及放弃控制一直是缓慢的。如果这个群体中的人变得腐败，他们可能会对 Lido 核心协议产生重大负面影响，进而影响更广泛的以太坊生态。

一个例子是滥用 Lido 对以太坊网络的超强控制来提取附加价值，即通过多区块 MEV 或 reorg 攻击来提取附加价值。已有先例表明，这些合法但不道德的行为对于纯利益驱动的以太坊组织而言并非禁忌，大家都知道 F2Pool 会对区块链共识发起小规模攻击来增加自身利润。如果 Lido 强迫他们挑选的验证者大规模实施这些不道德的价值提取手段，以太坊自身的可信中立性就会受到挑战。这种卡特尔化的威胁正是 Hasu 和 Georgios 非常强调任何受治理控制的协议都应该对其市场份额设定硬性上限的原因。

查看不同的流动性质押协议有助于提供一些治理上的有趣对比。Rocket Pool 避开了一个严密控制和中心化的结构，通过不同利益相关者间的粗略共识来运作。协议总体方向由节点运营者的 DAO（pDAO）所驱动，然后由核心开发者团队进行更改。

核心开发者团队以多种方式展示了其与以太坊核心精神的完美契合。首先，当以太坊核心开发者在 2018 年底更改 Casper 的质押合约时，该团队愿意彻底重启工作。此外，该团队发表了一份意向声明，愿意自行对 Rocket Pool 的市场份额设定上限。

具体实现由第二个外部 DAO（oDAO）所控制，该 DAO 具体负责审查和执行协议升级。oDAO 由以太坊生态各领域的主要参与者组成，并通过三种纽带紧密结合起来：金融债券、可观的社会资本以及与以太坊核心原则的自然一致。

pDAO 中个体的二次方投票权与其验证者数量和限额的 RPL 功能型代币数量相关。这意味着，个体通过参与网络并质押一定数量的 RPL 代币来获得投票权，而不是像 Lido 治理结构那样只需简单地持有大量 LDO 代币。这使得 Rocket Pool 的治理更加稳健，不易受到少数人的操纵。

这种多方治理系统在面对攻击时提供了反脆弱性。事实上，它反映了以太坊本身遵循的粗略共识，即多个不同参与方向核心开发者发出信号，但没有一方可以独自影响共识。Rocket Pool 的治理尚处于起步阶段，但其在实现完全去中心化的过程中有条不紊、从容不迫，确保该协议不太可能成为社会攻击的受害者。

快速变更的费用/激励结构

Hasu 和 Georgios 提出的治理危险信号中，有一个理应使得 Lido 这样的协议自我设限，即“费用……[不应该]能被人为修改”。与此相反， Lido 的费用不仅可以修改，而且经常被调整。尽管该协议的最高 10% 的佣金率是稳定的，但这些资金的流向最近已从保险基金转向更通用的资金库，用于诸如营销等其他用途。事实上，LDO 代币持有者投票支持该提案以加强其地位，但使得 stETH 的持有人面临更高的风险，这引发了人们对 Lido 治理有效性的质疑。 Lido 的保险金情况基于核心创始团队的投票而改变是一个明显的弱点。

初期的链上治理是一个相关的问题。DeFi 代币充当有投票权的股份，而没有给予这些投票权所有者在传统金融世界中的知情权。因此，那些从治理中获益最多的人（风投、其他协议）和那些最关注协议利益的人（创始人、活跃的社区成员）间的信息不对称将将导致利用治理投票谋取私利的情况时有发生。

风投公司 Dragonfly 试图通过一项极具争议的提案，将 Lido 资金库的 LDO 出售给自己。由于社会反应激烈，这次提案未能通过；然而，DAO 不能指望每个包藏祸心的提案都有人吹哨。治理之网是广泛的，Lido 协议的各个方面都会受到彼此间接的影响。只要资金流动保持可变，那么该协议将持续成为治理攻击的焦点。

Lido 协议上只有 30 家精选的验证者企业，是很小的一个群体，他们能够快速对协议变更做出反应，包括不利的变更，这使得 stETH 持有者几乎没有时间做出反应。相比之下，Rocket Pool 有大量运行验证者的节点运营商。这种结构的一个好处是，任何改变激励流向的尝试都将因逐步采用而放缓推进。以未来降低迷你池所需抵押的 ETH 为例，由于数百家运营商必须各自决定升级，该过程将逐步生效，这样 rETH 持有者就能做出反应。由于运营商集只有 30 家，协调改变 Lido 资本流动的变更会生效得更快。

多链困境

关于由一组经许可的企业运行大部分的以太坊验证者的这种模式，有人声称其中一个优势是，营利性企业将比个人质押者更投入。

Lido 的 CTO 最近甚至声称“[个人质押者]为了趣味而去运行节点，而当这件事变得不再有趣后，他们会停止运行节点。但是，如果你的业务和职业生涯都仰赖于区块链，那么你往往会深思熟虑并非常投入”。

https://thedefiant.io/lido-under-fire

上述文章引用了 Lido 联合创始人兼 CTO Vasiliy Shapovalov 在主题为“促进小型和独立质押者”的专家小组讨论和之后的评论。文章还引用了 Rocket Pool 总经理 Darren Langley 的话：

“如果你是一家企业，你唯一目的就是创造利润，而不是为了保护[以太坊]。保护以太坊只是一种副产品，这并不是你的目的。”他说，“作为一名个人质押者，你可能会为了有趣而这样做，但我可以保证，你会比大多数企业更有激情……而且很多人的确从个人质押获得了可观的利润。”

热情的爱好者作为一种防御手段比专业实体更能抵抗尾部风险。一个明显的问题是许多 Lido 专业验证者同时向多条不同的链提供服务。明显的利益冲突会让人质疑 Lido 对以太坊到底有多忠诚。

如果发生了让多条链中多个验证者下线的大面积技术故障，那么任何专业运营商都不太可能有足够的人力去同时重启所有的链。2022 年 9 月的一次事件中，在预定的 Bellatrix 硬分叉后，BridgeTower Capital 运营的 7390 个 Lido 的以太坊验证者离线了 8 个多小时。如果对单条链的预定事件响应如此之慢，试想他们需要多少小时甚至多少天才能从真正的故障中恢复过来，而他们的流动性质押者需要付出了多少代价。同时，这也增加了更注重利润或更中心化区块链带来的风险，如 Solana 可能会为了提高故障处理优先级而提供货币激励。这类似于消防部门在整个城市都发生火灾的时候，被贿赂去处理某个特定社区的火灾。相比之下，由于技术门槛，个人质押者更有可能专注于某条链。

但事情可能会变得更糟糕。在多条链宕机并需要重启的末日场景中，验证者间需要高度协调。尝试重启单条区块链已经十分困难，同时管理多条区块链几乎是不可能的。

此外，多链验证的负面影响也延伸到了日常场景。专业验证者负责的每条链都有自身的激励结构。新旧激励机制也可能不一致。例如，成为两个相互竞争的链中的多数验证者并让规模较小的链出问题或表现不佳是更中心化、规模更小的 Cosmos 链所需要担忧的问题。随着 Lido 在没有指导原则的情况下继续扩展到不同的链上，用户必须开始质疑 Lido 与以太坊是否在同一阵线。同时，Rocket Pool 只提供以太坊服务，尽管用户还是可以自由地在其硬件上运行其他验证者。

由于这些社会原因，广泛的以太坊生态对 Lido 的主导地位表现出越来越大的抵制。随着 DAO 掌权，Lido 呈现出空前的风险，未来的投资者将会十分关注其社会风险。

在这一点上，我想退一步，提出一个元观点。即使有人不同意我的观点，即通过以上的社会向量来比较， Rocket Pool 大体上在治理弹性方面优于 Lido，现在的市场份额差异也是不合理的。一个高度重视社会风险的人会对半配置 rETH 和 stETH 来降低风险。社会压力问题与市场领导者最为相关。因此，如果我对社会问题的看法是正确的，那么 rETH 会有非常强劲的顺风，即使我 (稍稍) 错了，那么 rETH 仍会有很大的顺风。

我认为，虽然社会因素很重要，但仍只是经济力量的辅助。尽管 Lido 的风平变坏，但 3AC 的投降式抛售和随之而来的大规模 stETH 清算似乎为 stETH 市场首次带来了新元素——风险。

3 - stETH 增长的经济逆风

各种不同的 LSD 代币都围绕其锚定或参考价格波动。与锚定价格相比，Coinbase 的 cbETH 有着最大且最持久的折扣，其次是stETH，最小的是 Rocket Pool 的 rETH，rETH 自合并以来一直有着溢价。stETH 的持续脱锚可以追溯到这样一个事实，即数十万代币是通过杠杆铸造出来的，随后在二级市场抛售，从而压低了价格。因为每个通过杠杆铸造的 stETH 都有资格兑换成 ETH，所以 Lido 通过推进创建多于存款的收据来松散地参与部分准备金体系。

Nansen 对 3AC 投降期间 stETH 的 -6.6% 脱锚事件的分析显示，大部分抛售来自于大钱包，而购买压力来自小散户。因此，stETH 与锚定汇率的价格偏离代表了风险折扣或 Lido ETH 存款挤兑的可能性。因此，散户愿意购买 stETH 的价格准确反映了与 stETH 相关的市场风险。

从另一个方面看，任何在崩盘不久前购买了 stETH 的人都会看到约 18 个月的所谓低风险回报在几天内消失——重要的是不要低估这种脱锚的规模。这次事件期间，显然很少人会认为 stETH 是未来赎回 ETH 的无风险封装。

值得注意的是，rETH 也在同一时间脱锚，但程度要小得多，而且恢复得更快。ETH 质押的 APR 低于 DeFi 中的其他渠道。因此，这样的损失更加令人难以接受，因为它们更难赚回来。在这样一个资本密集、低收益率的环境内，适当的风险管理至关重要。幸运的是，市场已经或多或少地根据以脱锚程度作为感知风险的函数对所有 LSD 代币进行定价。从这些定价信息中，我们可以得知 LSD 代币的风险。

人们自然会问，这种风险从何而来？它可以分为三大类：执行风险、尾部风险和中心化风险。我将证明 Lido 在后两类上的风险很高，而这可以通过比较代币间的执行风险来进行计算。

执行风险

我将执行风险定义为未来必要升级对协议续存的威胁。

代币间的一些边际风险会分配给各个协议本身，并在很大程度上与相应智能合约的延展性和复杂性相关。例如，升级对以太坊自身而言也属于这范畴，因此将同样适用于所有 LSD 协议，因为它们同样面临硬分叉失败的风险。以太坊合并成功显示了执行风险的影响。以太坊合并后，stETH 的锚定价差下降了 1%，rETH 达到平价。由此可以推断，现在保留的锚定价差很大一部分是由于中心化风险和尾部风险。

尾部风险

接下来，尾部风险指的是一系列潜在的治理滥用和可能发生在链上或链外的事件，例如智能合约漏洞、罚没、二次方罚款 (quadratic leaks)、硬件故障和托管错误。这些事件很难预测，而且很少发生，但由于其潜在的严重性，在风险管理中考虑到这些事件很重要。此外，反脆弱性 DeFi 原语 (例如 wETH) 的弹性应该通过其承受最坏情况的能力来衡量。

在以太坊生态中，对节点运营商的惩罚（如离线损失和罚没）随着涉及的验证者数量增多而增大。Lido 的每个节点运营都管理着数千个验证者。因此，与一组更去中心化的运营商（每个运营商运行更少量的验证者）相比，存在更高的协议范畴的尾部风险敞口。换言之， Lido 是将大量鸡蛋放入少数篮子中。

此外，Lido 没有足够的保险基金来应对最坏情况，甚至已经开始将资金从约 5000 ETH 的小额保护基金中转走。如果损失超过这一数额，它们将由所有 stETH 持有者分摊。相比之下，rETH 和 sETH2 等其他 LSD 保护级别更高，尽管只有 rETH 通过大量超额抵押提供真正的尾部风险保护。为了正确地比较不同的 LSD token 提供保险的方式，可以查看 dabdab 的分析。

中心化风险

虽然以上两类风险对 Lido 而言已经足够糟糕，但任何发生在 DeFi 原语范畴的事件都有可能变得更糟，其影响会波及构建在其之上的整个行业。这是中心化风险的一个例子，即执行风险和尾部风险会随着协议规模的增长而产生严重的影响。

由于 Lido 拒绝设置其规模上限，它可能某天会控制绝大多数质押的 ETH。因此，Lido 内部的任何故障都会波及并影响整个以太坊生态。随着 Lido 市场主导地位的提升，这种风险将表现为更强的抛压。即使治理风险得到解决， Lido 展现出来的高度中心化仍有可能产生这种抛压。在避险或市场波动的时候，stETH 与其他低风险资产（如 rETH）间的价差会不断扩大，这意味着在 Lido 在面临的潜在利空时，市场通过定价逃向安全资产，躲避风险。

stETH 占有 30% 以上的验证者和 75% 以上的流动性质押 ETH，比 rETH 高出一个数量级，rETH 仅占 1.5% 的验证者和 5% 的流动性抵押 ETH。尽管 Lido 还没占有绝大多数的 ETH，但他们投票反对设置规模上限，并保持一种罕见的、可能不太合理的领先优势。

回顾一下，rETH 的执行风险、尾部风险和中心化风险远低于 stETH，rETH 对 stETH 的持续溢价证明了这一点。在执行风险方面，Rocket Pool 很好地处理了以太坊合并，而 Lido 的主要节点运营商之一发生了严重宕机。随着高度复杂的以太坊合并结束，未来升级产生的影响可能很小，因此执行风险的相关性也很小。然而，正如 BridgeTower 事件所指出的那样，Lido 仍然面临着稍大的执行风险，因为验证者的中心化意味着任何错误都将付出更大的代价。

就尾部风险而言，rETH 比 stETH 保险得多，目前所有存款都是超额抵押的。这几乎能在任意严重的罚没下保护质押者，除非发生了生态级别的故障。因此，rETH 持有者不太可能受到伤害。此外， Rocket Pool 智能节点的升级是可选的，因此整个系统的升级是渐进的，足以让风险厌恶的运营商静观其变。这也意味着 Rocket Pool 节点无需进行任何源于核心团队的升级而无限期地运行下去。然而，oracle DAO 确是代表了协议中的中心化来源。如果 oracle DAO 遭到破坏，那么当 oracle 数据被操纵时，rETH 可能会蒙受巨大损失。这种攻击将需要 oDAO 中的大多数公开，被人肉以及与以太坊利益一致的参与者的协调或共谋。我将在后文对此进行详细说明。

最后，就中心化风险而言，rETH 是生态中的一个小角色，开发团队和社区已经表示支持设置质押规模上限。在降低风险时，rETH 显然是 LSD 中的领头羊。因此，剩下的唯一难题是如何在技术意义上扩展 Rocket Pool， 以满足其成为 DeFi 核心资产的需求。我把这个过程称为 Orange Cascade（橙色瀑布）。

4 - 橙色瀑布

现在我们将讨论 stETH 的市场份额如何从近乎垄断下降到不再占据多数地位。首先我概述了 stETH 面临的社会、经济压力以及它们为 rETH 提供的推动力。接下来我会详细说明：在提款前，让 rETH 得以扩展的因素。这些因素主要是扩展和改善节点运营商体验的方式，包括减少质押的ETH数量、MEV 平滑池、救援节点和 Rocketarb。在展望未来方面，我讨论了提款和个人质押者迁移的重要性、stETH/cbETH 的逃离以及流动性迁移。至此，rETH 应该可以扩展到质押的数百万 ETH。然而，原生质押即服务 (StaaS)、Eigenlayer、强制退出和分布式验证者技术（DVT）让提款后的未来更加光明。这些技术资产将使 rETH (以太坊最健康的 LSD) 拥有理想的 22% 的 ETH 质押份额，无论质押的 ETH 的总百分比是多少。

橙色渐起 - 提款前

Paradigm 的研究人员认为第一个具有社会可扩展性和亲 MEV 的 LSD 可以迅速吸引林迪效应并以幂律分布式方式占据主导地位。而我认为 Lido 的增长过于激进，以至于本应是幂律领域的市场变成了单一参与者市场，其中 stETH 在 DeFi 中占 LSD 市值的 90% 以上，以至于在社会和经济上，对 stETH 主导地位的抵制越来越大。最终，大多数 ETH 将处于未抵押状态，且预计未来几个月将有更多资金进入。与 2021 年的繁荣时期相比，随着市场对风险的意识增强，大家将更加严格地关注尾部风险情景。

由于 stETH 的不灵活和不充分的保险已经被转移到通用的“金库”上来使用，Lido 将发现自己无法安全地进行进一步扩展。换句话说，stETH 可能已经达到了它的相对峰值。就增长的社会障碍而言，Lido 过度依赖腐败的人为指定白名单进行治理。从经济上讲，6 月份崩溃的清算级联和持续的脱锚证明了 stETH 实际上与其他 LSD 相比是更中心化的，并面临更多的罚没风险。

Lido 的任何一个节点运营商发生的一次重大罚没事件都会永久降低对该系统的信任——因为在很长一段时间内，这就变成了一个问题，即大型投资者何时愿意参与进来？已经有证据表明，对更广泛市场的信心动摇可能导致多年的收益被抹去。Lido 特定事件的影响会有多严重？如果大量 stETH 重新倾向于脱锚，市场会有什么反应？生态系统可能有必要通过重大罚没事件来吸取教训，但压力仍然存在。

即使 Lido 试图通过扭曲的激励措施来增加 stETH 的 LSD 主导地位，竞争对手提供的更好的替代方案也很可能会让市场回归传统的帕累托分布。

Rocket Pool 已经是最具尾部风险弹性、社会可扩展性和 MEV 友好的去中心化 LSD 协议，它成为受益最多的协议是有道理的。在提款前时代 (pre-withdrawal era) 还将有两大里程碑：减少 8 个质押 ETH (8-ETH Lower ETH Bond minipools, LEB8s) 和产品生命质量升级。前者将质押要求降低到每个迷你池 8 个ETH，后者则是 Rocket Pool 通过独特的方式为节点运营商提供最佳体验。

LEB8s 的实施就像部署了供应倍增器(supply multiplier)，仅仅它就足以将 rETH 的供应量增加三倍。每组 16 个节点质押的 ETH 将产生 48 个 rETH，而以前它只会产生 16 个 rETH。然而，真正的意义在于它降低了进入门槛。与 16 个 ETH 相比，愿意质押 8 个 ETH 的人要多得多，因此尽管预计增长 3 倍，但我们可以期待更多的增长。

(译者注：每质押 16 个 ETH 的迷你池对应 16 个用户质押 ETH，即产生 16 个 rETH；每质押 8 个 ETH 的两个迷你池对应 48 个用户质押 ETH，即产生 48 个 rETH。)

在此期间，产品生命质量将得到大量改善，例如 MEV 平滑池（小型节点运营商获得与大型运营商相等 MEV 的唯一途径）、救援节点和 Rocketarb。总的来说，这些独家功能将吸引节点运营商加入 Rocket Pool 并扩大 rETH 供应。MEV 平滑池是一个可选择加入的系统，每个节点运营商在其中相互共享 MEV + 小费。这让所有参与者都有更大的机会接触到长尾 MEV，而长尾 MEV 通常可以构成很大一部分回报。Rocket Pool 社区的 Ken Smith 在此处提供了一项分析：

GitHub - htimsk/SPanalysis: Rocket Pool 平滑池的统计分析

https://github.com/htimsk/SPanalysis

通过数百个节点运营商参与，它本身就构成了一个强大的实体，可以使其他大型实体的加入有利可图。这反过来将吸引更大的参与者进入生态系统并扩大 rETH 供应。

Rescue Node 是一个社区主导的项目，它将允许任何 Rocket Pool 节点运营商利用辅助信标节点作为后备，这在修剪或轻微中断期间很有用。通常情况下，这会非常棘手且设置成本高昂，因为它是一种特殊的冗余，但 Rocket Pool 网络将很快将向网络中的所有节点运营商提供这种冗余，而无需额外费用。目前在用户和救援节点维护者之间存在一些信任假设，但是，维护者都是公开的；此外，速率限制的实施让用户不能过度依赖救援节点作为集中委托节点。

救援节点的直接结果是协议的整体性能将显着提高，用户停机的情况将会减少，从而为 rETH 带来更高的回报。此外，对于新的节点运营商来说，停机时间可能非常令人生畏。救援节点的存在使 Rocket Pool 有了一个更加宽容的学习环境，而不会牺牲性能。即使对于有经验的用户来说，任何计划内或非计划内的停机时间都可能不再与收入损失相对应，这对产品生命质量来说是一个巨大的好处。最重要的是，它可以让 Rocket Pool 生态系统的用户更容易访问节点操作将吸引新成员并增加 TVL。

https://twitter.com/0xPatches/status/1597704860962795520?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1597704860962795520%7Ctwgr%5E6c6ce19ef32309d19f8923b4f227e8edfd9ec2a4%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmirror.xyz%2Fjasperthefriendlyghost.eth%2FpnaLyH6W4j58vfypsOKHciF_BM5HFvTkouTd9uThesM

最后，Rocketarb 是一种从 rETH 目前享有的公开市场溢价中获利的方式。rETH 的供应受到节点运营商的限制，存款池已满 5k ETH。当一个新的迷你矿池启动时，价值 16 ETH 的 rETH 将以原生资产价值进行铸造。如果您设法铸造出价值 16 个 ETH，您可以获得 16 x 2-3% 的利润，或 0.3-0.45 个 ETH。Rocketarb 合约将迷你矿池的创建与 rETH 的铸造和销售捆绑在一起，这样节点运营商就可以获得一个迷你矿池和扩大 rETH 供应量的可观奖金。

https://github.com/xrchz/rocketarb/blob/main/README.md

当对产品的需求增加时，该合约会激励人们增加更多的 rETH，而这在以前是不存在的。由公开市场上的超额需求产生的不透明价值现在可以被协议捕获，作为以健康方式增长的激励。因此，当 stETH 持有者逃往 rETH 时，就像以前多次发生的那样，现在有一种方法可以在没有任何通货膨胀激励的情况下以 TVL 增长的形式捕捉到这一点。

Rocketarb 也是对未来的一瞥。提款之后，套利 LSD 使其恢复锚定将是一项非常有利可图的业务。Rocket Pool 社区找到了一种令人振奋的、在提款上线之前获得好处的方法。

https://twitter.com/marceaueth/status/1593005393692995584?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1593005393692995584%7Ctwgr%5E554dd3bb05c140a91673eda6b634e648fd93ece9%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmirror.xyz%2Fjasperthefriendlyghost.eth%2FpnaLyH6W4j58vfypsOKHciF_BM5HFvTkouTd9uThesM

让我们拿出另一场 Web3 权力斗争来进行比较，尽管 Sushiswap 推出时大张旗鼓，但它从未能够超越 Uniswap。但与此同时，Sushi 也从未能够提供令人信服的更好的产品，这或许可以解释为什么它能够打破 UNI 在 dex 量上的垄断控制但没有取得进一步的进展。已经可以确定的是，Lido 的 stETH 受到社会和经济力量的反对，流动性和林迪效应支撑了它的主导地位。但随着成熟玩家和成熟玩家之间公平竞争环境的出现，Rocket Pool 卓越的社交叙事和更高的弹性可以推动 rETH 的市值超过 stETH。原生 DeFi 资产的趋势线是朝向最大的安全性，而这就是 rETH 将超 (flip) stETH 的方式。

橙色迁移 - 提款

在接下来的六个月里，提款功能很可能会上线，并借此让 rETH 获得三个巨大且独特的推动力：个人质押者的迁移、用户从 stETH/cbETH 的逃离，以及流动性缓解。

https://twitter.com/vdWijden/status/1595386746786779137?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1595386746786779137%7Ctwgr%5E554dd3bb05c140a91673eda6b634e648fd93ece9%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmirror.xyz%2Fjasperthefriendlyghost.eth%2FpnaLyH6W4j58vfypsOKHciF_BM5HFvTkouTd9uThesM

提款后能够转移到 Rocket pool 的第一批用户是在 Rocket Pool 推出之前存款的个人质押者。Rocket Pool 将单个常规验证者转换为多个迷你矿池（至少四个用于提款）并从流动质押存款中赚取佣金的产品形式在经济上有很强的优势。质押了 32 个 ETH 的人可以进行迁移并借此接触到 128 个质押 ETH 所带来的经济效益。Smoothing Pool 是 Rocket Pool 节点运营商独有的另一个优势，它不仅降低了奖励的波动性，还增加了大多数参与者的平均回报。在此基础上，Rocket Pool 将继续推出产品生命质量升级。

据估计，大约 30% 的现有份额由这些早期节点运营者管理。这些 ETH 大部分是在 Rocket Pool 上线之前进行存款的，当然也是在它被认为经过实战测试之前。尽管在 Rocket Pool 准备就绪之前质押了如此多的 ETH，但 Rocket Pool 节点运营者仍占网络上所有节点运营者的 15-25%。越来越多的新节点运营者选择使用 Rocket Pool 而不是 vanilla 或其他服务。因此，我们有理由认为，在 Rocket Pool 推出之前已经抵押的大量用户将希望迁移过来。迁移将主要影响节点运营者的供应状况，并且对 TVL 增长有放大作用。如果早期个人质押的 420 万个 ETH 中有 10% 迁移到 LEB8，那么 rETH 容量将增加近 300%，也就是说该协议能够处理 170 万个 rETH 的 TVL。鉴于第二批迁移，协议中的这些rETH恰好是被需要的。

第二批迁移者将来自 stETH 和 cbETH。如果用户能够在无需执行二级市场销售的情况下将 LSD 兑换为 ETH，他们可以立即调整其风险分配，而无需担心流动性。如果该措施在 2022 年 6 月 3AC 崩溃期间可用，Lido 的 TVL 可能会大幅下跌。事实上，stETH 兑 ETH 的价格大幅下跌以及对较大投资组合整体下滑的担忧是阻止投资者亏本出售其 stETH 头寸的两个抑制因素。我预计会有几个不同原因的群体经历这一转变；道德转变，作为对罚没事件或stETH脱锚骇客的回应，或者可能是寻求收益。

最后，也许是最重要的是，提款将导致维持足够的 LSD 流动性的成本直线下降，从而消除 Lido 最强大的优势之一。通过购买和赎回定价错误的 LSD 可以自然套利。Rocket Pool 已经在存款池中证明了这一点的价值，其中 rETH 的铸造和销毁有助于保持 DEX 价格稳定。流动性可以紧紧地集中在资产净值附近，并让套利者进入以将资产保持紧密锚定。

如果以太坊本身支持此类套利的机会，流动性成本将大大降低，为所有质押协议提供公平的竞争环境。突然间，Lido 从其价值数十亿美元的 Curve 池中获得流动性（每月维护成本为 20MM）将通过退出队列提供给所有人[编辑：在牛市高峰期确实如此，截至 12 月 22 日，它已降至 2MM（对于熊市的反应）。从那时起，用于 Curve 的 LDO 数量只减半] 。MEV bot将监测 LSD 价格，希望为自己套利出 ETH。之前看到 stETH 价格螺旋式下跌的清算类型现在只会为套利者创造一场盛宴，因为市场价格几乎没有变动。Lido 许可的运营商集可以在以太坊网络允许的情况下尽快接受新的以太坊存款。然而，正如Lido对于ETH来说是一个黑洞一样，它最终可能会按照黑洞的生命轨迹，在未来把那部分ETH全部喷出来。

一旦进入和退出 LSD 头寸的能力变得微不足道，预计 Lido 的竞争对手将被集成到 DeFi 应用程序中。此外，也许更邪恶的是，所有 LSD 代币基线风险水平的下降将刺激杠杆质押。每个 LSD 都将像 icETH 一样容易折叠，打包杠杆 stETH。虽然这些代币承诺了令人难以置信的回报，但它们给市场带来了巨大的风险。退出队列不是无限的，我们可能会看到第二次更大规模的杠杆质押热潮。如果这件事情发生，导致的后果和产出结果将有利于最具弹性的资产。

事实上，随着新的杠杆策略的发展，stETH 脱锚的第一批清算案例开始逐渐增加。例如，Gearbox 协议创造了广义杠杆。一位用户使用这种广义杠杆在 stETH/ETH 8x 上做多，而对 stETH 的轻微脱锚混合上一些预言机技术导致该用户的头寸成为 Gearbox 协议上第一个被清算的位置。贪婪将促使用户利用 LSD 代币追逐看似安全的回报，而只有最具弹性的 LSD 会幸免于难。

https://twitter.com/gearbox_intern/status/1587957233605918721?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1587957235703025664%7Ctwgr%5E554dd3bb05c140a91673eda6b634e648fd93ece9%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fmirror.xyz%2Fjasperthefriendlyghost.eth%2FpnaLyH6W4j58vfypsOKHciF_BM5HFvTkouTd9uThesM

橙色未来 - 提款后

思考 Rocket Pool 的远大未来令人兴奋。通往世界主导协议的道路已经很明确，它们包括四次重大升级，这些升级将在上海之后的某个时间发生。这些升级，按照我们可能看到它们上线的模糊顺序是原生质押即服务（StaaS）、Eigenlayer、强制退出和分布式验证者技术（DVT）。总之，这些升级将使 Rocket Pool 能够扩展到数百万的 ETH 质押。

对 Rocket Pool 系统最突出的批评之一是它迫使节点运营者对 RPL 进行投机。许多家庭质押者参与是因为他们对其他代币持怀疑态度，因此这是一个很大的障碍。此外，持有 RPL 成为一些较大机构的问题。因此，Rocket Pool 团队设计了一项升级，将引入超级节点，从而在节点运营者与 ETH 和 RPL 抵押品提供者之间建立新的关系。它将引入一种协议内的方式来分离三个部分的风险：节点操作、ETH 和 RPL。Rocket Pool 将大大扩展其总可寻地址市场 (TAM)，因为许多人表示希望只抵押 ETH，而不希望暴露在 RPL 的风险下，反之亦然。StaaS 的设计将允许节点运营者协会等第三方团体吸纳这些用户并转移 RPL 抵押品带来的负担。

https://twitter.com/Jasper_ETH/status/1602874790158671872?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1602875819751186432%7Ctwgr%5E554dd3bb05c140a91673eda6b634e648fd93ece9%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fmirror.xyz%2Fjasperthefriendlyghost.eth%2FpnaLyH6W4j58vfypsOKHciF_BM5HFvTkouTd9uThesM

Eigenlayer 代表了一个新颖的想法——质押再抵押。总体思路是根据增加的任务（例如预言机职责或数据存储）向节点质押的 ETH 添加新的罚没条件。这将允许市场重新使用锁定在存款合约中的令人难以置信的经济安全。Eigenlayer 团队正在为初始产品设计开发数据可用性层，但正在探索其他实施形式。在一个足够发达的市场中，一个精明的节点运营者可能能够通过承担额外的负担来赚取数倍于原生 ETH 的收益。

https://twitter.com/Jasper_ETH/status/1577132020106289152?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed&ref_url=notion%3A%2F%2Fwww.notion.so%2Fecn%2FParadigm-rETH-stETH-a2157adbc57c4b6eba9c2cc23d3dc01b

未来可能会有许多定制化设置，一些节点运营者进行纯 ETH 质押，而其他节点运营者则承担十几个额外职责。这给 Lido 等中心化运营商带来了挑战，也为 Rocket Pool 等无需许可的运营者带来了机会。对于 Lido，可能需要一个以 Eigenlayer 应用程序安全使用并为 DAO 提供可接受的风险水平为中心的长期治理流程。但 stETH 的 APR 将因此受到影响。对于 Rocket Pool，用户可能会进行自由尝试。

Rocket Pool 和 Eigenlayer 会进一步沟通：如何通过一种方式来让共享 rETH 的利益更加简单，并基于这种方式将两种协议结合起来。Eigenlayer 和 Rocket Pool 之间的这种关系是互惠互利的。Rocket Pool 生态系统是以太坊之上分布最广泛的节点运营者市场。任何 Eigenlayer 的产品想要立即拥有强大的去中心化能力，都可以瞄准 Rocket Pool 运营者市场作为提供方。

https://twitter.com/sreeramkannan/status/1595863297236271104?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed&ref_url=notion%3A%2F%2Fwww.notion.so%2Fecn%2FParadigm-rETH-stETH-a2157adbc57c4b6eba9c2cc23d3dc01b

另一个未来的升级是强制退出。目前，Rocket Pool 无法强制验证者退出。这是以太坊规范的限制，需要 EIP协议才能更改。强制退出对于所有 LSD 协议来说都是一个有用的功能，可以增加去中心化和安全性。强制退出将有助于防止不良行为者并在行为者出现不当行为时时增加协议保留的价值。因此，包含强制退出可能会让 Rocket Pool 将保证金要求一直降低到 2 ETH，而这将是一个巨大的变化。从长远来看，如果当前每个节点运营商都切换到 2ETH 池，那将使 Rocket Pool 有能力装载 15 倍的 rETH，即 240 万个 rETH。目前，16 个节点质押的 ETH 会产生 16 个 rETH，但随着强制退出，16 个节点质押的 ETH 将产生240 个 rETH。

抵押品从 16 个 ETH 下降到 2 个 ETH 也将意味着节点运营者基数的大幅增加。如果质押要求下降到 2 个 ETH 会使得节点运营者增加 4 倍，尽管便宜了 8 倍，但同时 Rocket Pool 将扩展到 1000 万个 ETH。

最后但同样非常重要的是分布式验证者技术（DVT）。过去，我一直批评 DVT，因为我不认为它是解决中心化问题的一种手段。Lido 的长期计划以 DVT 为中心，我对此不屑一顾。DVT 的前提是几个“委员会”成员各自运行一个节点。如果一个节点由于某种原因出现故障，则不会发生任何事情，因为只需要委员会的一些共识阈值来维持正常运行时间。协议及节点可以从中获得巨大的好处，因为 DVT 可以防止停机或大幅罚没造成的大部分损失。但是，有些重要的事情 DVT 却无法做到。

DVT 本身并不能减轻中心化。例如，如果 Lido 网络的约 30 个节点运营商开始在 DVT 委员会上运营，stETH 代币将有更好的正常运行时间并减少尾部风险，但中心化和一些尾部风险，如智能合约风险和二次泄漏，仍然存在。此外，与 MEV 相关的 DVT 是一个开放探索的领域。为 Rocket Pool 提供质押的主要原因之一是可以对 MEV 盗窃进行一些补偿。如果相较而言以质押罚没为代价窃取 MEV 是微不足道的，那么启动迷你池并在收到大笔 MEV 支出后放弃它们可能是提高MEV效益的行为。这些问题必须先得到解决，然后才能被大型协议采用。

对于 Rocket Pool 而言，DVT 代表了令人兴奋的技术，它可能会进一步降低节点质押者的门槛并提高质押者的整体效率。整体来看，家庭质押者的平均正常运行时间往往比机构质押者略低，这通常是由于不稳定的互联网或电力，但 DVT 甚至可以大大改善其竞争环境。

总的来说，后提款时代将确保 Rocket Pool 能够扩展到所需的任何需求水平，并确保节点运行和流动性质押在更广泛的生态系统中具有竞争力。这个时间表表明，Rocket Pool 最大的批评意见之一 (即资本效率低下) 是没有实际意义的。Rocket Pool 可以，并且将会扩大规模以挑战 Lido 和 Coinbase。

5 - 新挑战者到来

Lido 和 Rocket Pool 之间的历史在这一时刻上已经确立。然而，LSD 生态系统正在迅速扩大，导致新一代参与者紧随 stETH 和 rETH 之后。在本节中，我将分解其他主要的 LSD 代币，我认为它们将争夺大部分总份额。这些代币 (cbETH、frxETH 和 osETH) 都体现了不同的质押方法，并且都有自己的缺点。最后，我将批判的眼光指向内部并讨论 Rocket Pool 可以改进的地方。

cbETH 的流失

Hasu 和 Georgios 认为，只有当竞争对手专注于快速扩展时，才能避免中心化交易所 (CEX) 在以太坊质押市场中的主导地位。Lido 将此解释为将增长置于权力下放之上。但奇怪的是，Coinbase 的 cbETH LSD 的发布实际上向大家有力地展示了在缺乏激励的情况下，市场参与者将如何被去中心化程度最高的选择所吸引。目前，cbETH 主要用于 Uniswap。大约 600 万美元被锁定在 cbETH/ETH 0.3% 和 0.05% 池中，这反映了每日交易量较低，因为 cbETH 的总价值比这个 TVL 大很多数量级。Uniswap 是坚定的无需许可且易于使用的 DEX，因此这也是大多数 cbETH 最终的归宿。在 Uniswap 之外，采用率一直很低。Curve 是 stETH 占主导地位的 dApp，过去其 cbETH/ETH 池中只有几百个 cbETH。在 Curve 协议的一些激励措施的帮助下，它仍然只是发展到微不足道的 2000 ETH TVL。这表明，如果没有强大的流动性激励活动或支持性的公众风气，代币自然不会获得深度流动性。

cbETH 的普遍流动性不足会产生无数影响。这使得在 Euler、Maker 或 Aave 等借贷平台中安全使用 cbETH 变得不可能。下图取自 Euler 的前端。它表明 cbETH 将依赖于一个非常不安全的 Uniswap v3 TWAP 预言机。这个预言机很容易受到攻击，任何围绕 cbETH 建立的债务头寸都可能被恶意行为者清算。一个强大的预言机，比如 Chainlink 提供的预言机，需要跨多个 CEX 或 DEX 的大量数据。此外，希望能够安全清算头寸的借贷平台需要具有大量非活跃的流动性。Curve stETH/ETH 池就是最好的例子。该池拥有价值数十亿美元的流动性，但每天的交易量仅为数百万美元。当遇到必须大量出售的场景（例如 3AC 清算时期）时，超额缓冲在黑天鹅事件中十分有用。

如前所述，流动性不足和由此导致的价格低迷可能会困住持有者并阻止他们出售。那些已经出售的人可能会卖给套利者，因为 cbETH 没有生产性用途，而且竞争对手的收入更高。目前，一个普遍使用的 DEX 聚合器 1inch 显示，在发生 1% 的滑点之前，市场只能出售 2000 cbETH 换取 ETH。同样的交易对于 rETH 只会有 0.4% 的滑点。由于收益机会和流动性有限，uniswap 上的大多数 cbETH 买家可能会持有代币并等待日后的套利。因此，一条逃离的通道正在酝酿中。

随着时间的推移，现有或新的 Coinbase 用户将在某个时候希望将其头寸退出 cbETH。这可能是由于 ETH 价格暴跌或探索 DeFi 的愿望。这两方用户很快就会意识到，他们最好的选择是将他们的 cbETH 卖给套利者。越来越多的 cbETH 最终会以销毁为明确目的而被购买。这一庞大的买家群体不需要 DeFi 集成，因此很乐意坐在他们以折扣价购买的非流动性 cbETH 上并积累，直到提款为任何 LSD 转换为挂钩的 ETH 创造了途径。这不会像 3AC 危机期间 stETH 生态系统那样，在小持有者和大鲸鱼之间进行重新洗牌，而是会有一个单向电流将 cbETH 快速拉向销毁地址。

让我们看看钱包 0x7f507739b6242B048Be9185cf462BE816b8eFf1f，它已经积累了所有流通的 cbETH 的 1%。这个钱包已经从 wstETH 慢慢迁移到 cbETH 来支撑代币并整合提款。当然，所有者是在冒险。Coinbase 有可能会看到钱包的现状并试图阻止这一行为。Coinbase 可能会限制甚至阻止 cbETH 赎回，而不是允许这些可疑的 cbETH 鲸鱼大量退出，这将极大地损害 Coinbase 的现金流。这样的举动虽然可能性极小，但会因为失去所有信心而对 cbETH/ETH 挂钩产生毁灭性影响，而让银行挤兑的情况可能成为可能。这是参与 CeDeFi 不透明世界的赌博。

总而言之，尽管 cbETH 供应量的增长速度看起来令人恐惧，但这并不代表对 DeFi 的生存威胁。事实上，DeFi 已经全面拒绝了 cbETH，如果我相信的是正确的，DeFi 正在将 Coinbase 拖入一个长期的骗局 —— 慢慢积累 cbETH 以在提款后耗尽 Coinbase 的股份。这种大套利的过程吸走了流动性，削弱了 cbETH 获得 DeFi 采用的任何希望。除非 Coinbase 积极推动 cbETH 在 DeFi 中的使用，否则 DeFi 似乎仍将是 Lido 和 Rocket Pool 的战场。

frxETH - 流动性与设计之争

LSD 领域的最新参与者之一是来自 FRAX 生态系统的 frxETH。FRAX 是一种稳定币，通过 FRAX DAO 积极收购和使用流动性导向代币 (veCRV/vlCVX) 而声名鹊起。DAO 通过他们的 DAO 代币的投票权为 FRAX 持有者创建有利可图的流动性提供策略，从而吸引用户铸造他们的稳定币。该模型具有明显的优点。提款前，所有主要的 LSD 代币都必须创造流动性，而这通常需要支付租金。通过持有这些流动性导向代币，FRAX 可以避免 Lido 等竞争对手产生的资本支出。由于 FRAX 在这种稳定币模型上取得了如此巨大的成功，因此 DAO 决定冒险进入一种新型稳定币，即与 ETH 挂钩的 LSD。

frxETH 代币经济学在 LSD 世界中是独一无二的。大多数代币要么为了奖励而回基 (rebase) 如 stETH，要么被动地增加价值 (rETH)。FRAX 走了一条不同的路。frxETH 代币本身不会产生任何质押奖励。为了让代币持有者获得锁定在验证者中的 ETH 所赚取的 APR，用户必须将 frxETH 代币存入一个 staking 金库。该协议质押的 ETH 所获得的所有奖励，减去费用，然后分配给质押在该金库中的任何用户。任何持有 frxETH 而不是在金库中抵押的用户都不会获得任何奖励。用户被迫做出选择 —— 要么使用 frxETH 在 DeFi 中追求收益，要么在金库中获得质押奖励。

frxETH的目标是勇敢的。这个二元选择将迫使质押的 frxETH APR 高于任何其他 LSD 代币，因为 DAO 正在让自己的有限合伙人与自己的质押者进行较量。如果当前主要 DeFi 集成器 Curve 池中 LP 的 APR 为假设的 20%，而 staking 保险库反映的 APR 为 7%，那么用户很可能会自然地迁移出保险库并进入 Curve 池。在平衡状态下，领先的 DeFi frxETH 集成的 APR 应该接近与质押的 frxETH 回报持平，可能超过 10%。理论上，其他 LSD 代币的持有者会关注这种收益并进行转换。

现在让我们来讲讲重点。首先，该模型违反了 DeFi 的一些核心原则，即资本效率和可组合性原则。这种模式故意不具备资本效率。FRAX 可以激励产生收益的代币，以便流动性提供者获得 LP 奖励以及质押奖励。通过强迫用户选择其中之一，这个成本最终会更高。以一个长期假设为例，其中质押的 frxETH 代币收益率为 9%，而 Curve 中的 frxETH 代币收益率为 11%。Curve 流动性提供者不会在Curve 中提供流动性，除非激励措施超过抵押率，否则，他们将迁移到抵押池。这必须付出代价——无论是通过激励还是通过引导流动性。在此示例中，为维持相同水平的流动性而支付给 LP 的成本可能会下降约 30%，因为如果没有重定向这些 ETH 奖励，Curve 池的 APR 可能是 14%（假设 ETH 奖励率为 6%）。随着生态系统中 TVL 的建立，成本节约变得越来越重要。

frxETH 的另一个令人困惑的因素是，质押金库是一种流动性代币 sfrxETH。FRAX DAO 目前只选择激励 frxETH 池。表面上，精明的 DeFi 构建者会希望将 sfrxETH 整合为实际的 ETH 奖励代币。这将使 FRAX 处于与 Lido 试图将流动性从 stETH 代币迁移到 wstETH 代币时所面临的类似情况。必须支持两个代币的生态系统将比只支持一种的更昂贵。如前所述，顶级 LSD 的资金流动性可能需要数百万美元/月。因此，尽管 FRAX 以强大的流动性激励能力开始，但它是在一个本质上资本效率较低的系统上这样做的。对于稳定币供应商来说，这是令人担忧的第二个原因。

激励 frxETH 有着双重成本。首先，与其他 LSD 代币相比，它的资本效率低下，无法创建更高的 APR (当包括其 DeFi 策略时，LSD APR 应该与质押的 frxETH 持平或更高)。其次，对 FRAX 而言更重要的是，用于激励 frxETH 的流动性代币不能用于激励支撑整个 FRAX 生态系统的 FRAX 稳定币。通过将激励从 FRAX 对转移到 frxETH 对，FRAX 的强度会被削弱。流动性是一种零和游戏，而 FRAX 选择在低效模式上使用他们拥有的流动性能力。

在提款开放后的世界中，FRAX 突然积累的流动性导向代币对 LSD 代币的价值将大大降低。退出队列将使大订单能够在不损坏 LSD 挂钩的情况下在公开市场之外引导流动性。因此，FRAX 将失去其在 LSD 代币战争中的主要优势。在这一点上，FRAX 作为一个非常中心化的质押提供商的地位将成为人们关注的焦点。目前，FRAX 团队运行着所有的验证者，并且没有去中心化的具体计划。

神秘的质押服务商 Stakewise

最难分析的 LSD 是目前不存在的一种 —— osETH。Stakewise 是一个质押服务商，目前使用一组经过许可的节点和双代币模型运行着。Stakewise v3 将完全重做，计划于 2023 年某个时候发布。在此版本中，Stakewise 正在通过变得无需许可来挑战 Rocket Pool 在独立节点运营者方面的主导地位。用户将能够启动验证者并以类似于贷款价值比（LTV）的计算方式针对所述验证者铸造 osETH。许多关于 osETH 的细节还没有公布，所以这部分应该主要被视为猜测。

Stakewise v3 平台将允许个性化的债务市场。这种结构的好处是可以根据具体情况管理风险，因此 Stakewise 以前提供的缺乏保险的情况可能会得到改善。此外，根据 Stakewise 设定的的 LTV 比率，用户可能只需 4-8 ETH 就可以开始运行验证者。然而，Stakewise 团队面临许多困难。

最显而易见的问题是 SWISE 团队必须将他们所有的流动性从 sETH2 和 rETH2 迁移到一个单一的代币——osETH。完整的品牌重塑和代币经济重新设计是一项代价高昂的冒险，将迫使他们重新开始整合。DeFi 治理很慢，这可能是一个耗时的过程。另一个问题是，Stakewise 将希望个人质押者大量迁移。然而，这一群体以规避风险着称。Rocket Pool 节点运营者的注册很好地体现了这一点，因为在发布后的这段时间里，注册人数并未激增。在将资金委托给协议之前，许多个人质押者可能希望在没有任何黑客攻击的情况下看到主网的弹性。可能大多数 osETH 供应是由使用 Stakewise 的 Staking as a Service 提供商铸造的。然而，目前尚不清楚这些 StaaS 集团将如何吸引需求。

围绕奖励模式的担忧也依然存在。MEV 窃取是引发 Rocket Pool 保险讨论的主要问题。目前尚不清楚 Stakewise 将如何解决极端 LTV 金库中的这个问题。如果他们确实解决了这个问题，他们将在无需许可的质押生态系统中为 Rocket Pool 提供一个令人信服的替代方案。

Rocketeer 的反思

以太坊生态系统参与者最终将决定哪些 LSD 值得扩展。为了追求智识上的诚实，我现在将探讨对 Rocket Pool 协议的一些合理批评，以期推动更好的迭代。

对该协议的最早批评之一是，Rocket Pool 是对以太坊共识的攻击向量。任何想要广泛攻击以太坊共识的主体都可以通过启动 Rocket Pool 迷你池而不是个人验证者来加倍他们的攻击。通过使用 LEB8s，该向量会被进一步放大。这个问题的一个限制是,只有当存款池中有 ETH 时才能启动迷你池。要使这次攻击发挥作用，必须满足两个困难的条件。首先，这种攻击需要很长时间才能执行，因为黑客必须反复填充存款池。此外它还要求 Rocket Pool 的规模远远超过之前讨论的上限。因此，这种批评虽然真实，但不太可能产生真正的影响。

我现在详细处理过的一个批评是，Rocket Pool 资本效率低下，无法扩展，并且具有令人厌恶的代币经济学，它要求购买 RPL。正如第 4 节中所讨论的，rETH 有一条明确的途径可以通过计划的迭代升级扩展到数百万个 ETH。这些将包括一项设计上的改革，允许用户仅以 ETH 或仅以RPL 敞口进入。

关于减少对核心开发团队和 oDAO 的依赖，现在有大量讨论。目前，该团队的大部分成员居住在澳大利亚。此外，大部分 oDAO 成员在美国或欧盟。如果要作恶的话，核心团队和 oDAO 都有能力对协议造成严重破坏，因此从他们那里进行变革是最重要的问题。在核心以太坊规范进行某些变更前 (例如执行层和共识层之间更好的通信)，oDAO 不能解散。社区已经在集思广益，将所有 oDAO 职责迁移到去中心化协议 DAO，如下表所示。

对 Rocket Pool 治理的另一个批评是，节点注册不能抵抗女巫攻击，这意味着一个人可以注册多个节点。目前，投票是基于每个节点质押的有效 RPL 的二次方根来完成的。恶意主体可以启动许多节点并在每个节点上启动一个迷你池，以便在未来的投票中最大化他们的投票权。此类攻击尚未被发现，但是，在投票被破坏之前可能很难注意到。因此，在引入更强大的抗女巫机制之前，团队一直在讨论如何转向线性扩展方法。

https://dao.rocketpool.net/t/proposal-switch-to-linear-voting-power-to-resist-attackers/1213

此外，rETH 持有者在 Rocket Pool 治理中缺乏发言权。在不成为节点运营者和rETH推广大使的前提下还是可能成为代表的，但是，这种行为是会被针对的。虽然最好的治理是没有治理，但在这成为可能之前，应该更多地代表 rETH 的利益。

对 Rocket Pool 的悲观看法是，它正在将大量人员引入节点运营，而这些人没有达到成为节点运营商的水平。专业质押的拥护者有时认为业余爱好者是不理性的。由于降低进入门槛，一些人会认为，我们增加了在出现问题时不知道该怎么做的节点运行者的数量，从而增加了以太坊的风险。Rocket Pool 智能节点使设置变得非常简单，而这种易于进入的方式可能会让 staking 专业人士感到担忧，因为它允许从未运行过服务器的人现在可以保护以太坊。

尽管需要保持可访问性，但与此同时保障网络弹性是 Rocket Pool 乐于接受的挑战。在 Rocket Pool 指南和社区的支持下，即使是一个完全的新手也可以设置并有效地运行一个完整的节点。Rocket Pool Discord 服务器是生态系统中最活跃的服务器之一，作为提供全职节点支持和以太坊知识的堡垒，。此外，救援节点将减少用户错误的影响，因此网络不会受到影响。及时采用 DVT 就可以加速这个过程。

此外，我发现持这种批评意见的人是强烈反对以太坊的。以太坊的长期愿景理是一个理想化的世界——在个人设备上运行的数百万轻客户端节点都为网络做出贡献。在这个世界上，进入的门槛一定低得不可思议。不要听信质押专业人士的——以太坊质押将（而且应该！）在保持最大安全性的同时变得更容易。

极端的安全爱好者可能对 Rocket Pool 有所保留。目前，智能节点的一个限制是它不能在隔离设备上用于密钥生成。此外，作为以太坊存款合约之上的一组附加智能合约，Rocket Pool 始终存在固有的更大风险——但是，所有 LSD 都存在同样的风险。

最后，有人指责 Rocket Pool 正在打一场毫无意义的战斗。这群人可能会争辩说，Rocket Pool 为创建高尾部风险弹性 LSD 所做的辛勤工作没有实际意义，因为质押者只关心追逐收益。我相信这种批评以冷酷无情的眼光描绘了价值数十亿美元的 LSD 生态系统。要使这个论点成立，要么风险价值必须接近于零，要么投资者会猛然惊醒。前一种情况在不久的将来很难想象——在任何 LSD 中都有太多的风险无法解决。如果后者是真的，即投资者对更中心化的 LSD 所带来的不断增长的风险视而不见，那么很可能是由于他们自己痛苦的认识，风险再次获得了价值。只要有交易者对不安全的产品过度加杠杆，就将会有惩罚寻求收益者和奖励谨慎者的事件。如果 LSD 生态系统走向成熟，成为下一代债券市场，风险必须与价值高度相关。

6 - 交易对手代币经济学 —— 被低估的艺术

最后，我想围绕 LSD 的更广泛的代币经济学谈谈。协议功能型代币/协议治理代币 (LDO、RPL、SWISE) 和 LSD 代币本身 (stETH、rETH、sETH2) 之间存在着重要的紧张关系。大多数协议都忽略了这种紧张关系，但它却是可持续质押协议的基础。所有质押协议都是双边投资；而大多数人只是选择归拢其中一方。这里我将讨论 LDO 的费用转换和 RPL 的抵押品系统。

作为获得可持续价值的一种手段，费用转换微不足道，并将使 LDO 治理的危险因素永久化。实际上，费用转换的软上限为质押回报的 5%，因为另外 5% 已保证提供给精英节点运营商。这已经暗示了这个问题，因为一小部分核心运营商应该获得与整个 DAO 相同的奖励。由于节点运营商似乎提取了太多价值，因此对齐效率低下。为了使这 5% 物有所值，LDO 必须最多为 stETH 市值的二十分之一 (1/20)，并且不能偏离。如果 LDO/ETH 下跌，您现有的 LDO 份额将变得不值钱。如果 LDO/ETH 增加，您的份额将更有价值，但回报将是百分比收益降低。在绝大多数情况下，持有 stETH 对于代币持有者来说似乎更合理，因为潜在的费用收入存在硬性上限。除了可自由访问的治理外，LDO 没有独特的附加值。

在费用转换设计中，协议代币作为一种纯粹的租金提取机制，并不用于协调激励。这已经成为问题，因为贪婪促使 DAO 治理不合理地分配费用。这种情况可能已经在发生，因为 LDO 已经限制了其保险池并选择将这些资金重新分配给资金库。这不是直接提取租金的转移，但是，它是相对结构简单的 DAO 倾向于实施的行为类型的象征。

Rocket Pool 的设计尊重协议代币持有者和 LSD 代币持有者之间的紧张关系。节点运营商需要发布 RPL 债券，以满足 rETH 需求并启动迷你池。这既可以实现无需许可的节点运营商集，也可以将 rETH 的增长与 RPL 联系起来。没有协议金库，也没有协议佣金，因此没有广泛提取租金的冲动。此外，Rocket Pool 认识到治理不应该是开放的，因为 rETH 持有者的愿望要求保持协议一致性。因此，只有作为债券抵押的 RPL 才能用于治理。该 RPL 确实具有独特的附加值，既可以作为收取佣金的许可证，也可以作为发生严重损失时的抵押品。这种协议一致性以及基于一个资本效率更高的系统并且没有价值提取机制的特性，使得 RPL 系统更有利于长期生存。

7 - 总结：

Lido背后的团队发挥了重要作用。Paradigm 提出的研究表明，任何能够快速有效地利用流动性 ETH 质押的实体都将占据主导地位。如果选择要么 Lido 存在，要么 Lido 的所有 ETH 在 Coinbase、Kraken 和 Binance 之间分配，那么显然 Lido 的存在是没有坏处。不过，现在已经不是信标链的早期了。Lido 的 stETH 为生态系统提供的效用已经达到顶峰，现在是时候过渡到 Rocket Pool 和竞争对手了。Lido采取的最大化增长的行动都是一次性的，很快就会过时。

在本文中，我首先概述了流动性质押生态系统。在其中，我描述了 Lido 在 LSD 市场上近乎垄断的地位，以及它如何超越幂律动态。自然的力量平衡被 Lido 的流动性激励活动所操纵，这是所有 DeFi 中最大的活动之一。然而，Lido 的黄金时代现在已经结束，因为这些激励措施的力量和 DeFi 的差距正在缩小。我亦大胆宣称 rETH 将超越 stETH 的市场份额，并开始概述相信这一点的社会和经济原因。

在社会层面，stETH 已经达到临界点并引起了核心 ETH 开发人员的愤怒。我提出了 4 个主要论点；该系统的治理是可攻击的，费用分配是不稳定的，DAO 及其运营商是多链的，验证者注册仍然是一个强大且中心化的胡萝卜/大棒。在经济层面，我详细介绍了 rETH 和 stETH 的锚定历史，以此作为了解市场隐含风险的一种方式。然后我将这种风险分解为执行风险、中心化风险和尾部风险。本节的重点是 rETH 被设计为在极端情况下具有抵抗力，这是基础层资产的理想特征。

在介绍了这些 stETH 逆风/rETH 顺风之后，我给出了我对权力转移将如何进行的预测。主要的催化剂将是 rETH DeFi 的充分集成，一次大型的 CEX/Lido 罚没事件，提款被激活，并降低抵押品要求。后提款时代将见证 Lido 的最大资产，即其强大的流动性挖矿活动，随着退出队列减少协议为维持流动性而必须支付的成本而被削弱。

在论述完stETH面临的逆风情况后，我将注意力转移到 LSD 领域的最新挑战者身上。从 cbETH 开始，它已经迅速成为第二大 LSD，我指出不与 DeFi 集成，cbETH 可能最终成为用户迁移到 rETH 的垫脚石。接下来，FRAX 的 frxETH 建立在资本效率低下的系统上，其中质押奖励与流动性提供者分开。同时我对 Stakewise v3 的未来竞争对手 osETH 提供了一些猜想。该通证打算在无需许可的节点运营商方面挑战Rocket Protocol，但是，该产品尚未上线，并且需要完全重启协议——这不是便宜、快速或简单的任务。在这一章节的最后，我将后退一步，用批判的眼光审视Rocket Protocol本身。

最后，我简要说明了 RPL 和 LDO 背后的基本模型为何不同。我认为 LDO 的最终结果只是一个 stETH 封装器，并不给用户提供任何独特的价值，甚至不存在治理价值，而 RPL 通过充当抵押品为系统增加价值。这些不同的模型为 LDO 提供了明确的价值上限，但 RPL 却不受到这样的束缚。

为什么 LSD 很重要？因为 LSD 将成为以太坊的固有部分，而质押的 ETH 将成为未来的债券市场。如果 LSD 变得过于强大，它可能成为对宿主链的攻击。得以传播和生存的资产将是一种在极端情况下具有韧性的资产，就像以太坊一样。自 2017 年以来，Rocket Pool 一直在朝着这样的未来发展。它不会以被操纵的早期领先优势的方式开始，也不会采用旨在不惜一切代价最大化收益的方式。去中心化这只看不见的手将考验市场参与者。今天，人们可以在任何国家/地区自由运行验证器。各国还未采取针对以太坊的措施，这可能是当下的奢侈。但当那一天到来时，LSD 将不再会成为以太坊失败的原因。rETH 才是前进的道路，您可以选择忽略它或反对它，橙色瀑布正在来袭。

8 - 后记：FTX 的辐射

合并后，LSD 锚定全部迅速收敛回平价。在此过程中，rETH 一直处于溢价状态。突然间，stETH/ETH 比率回到了 3AC 投降之前的水平。这是应该的吗？风险是否已经离开生态系统，或者合并后新押金的涌入加上收益机会的匮乏再次模糊了 Lido 带来的风险？

FTX 已死。波动和灾难是加密货币最好的朋友。因此，随着级联清算冲击大多数 DeFi 市场，市场再次动荡也就不足为奇了。SOL 代币的价值在几天内减少了一半。许多贷方、机构和毫无戒心的散户现在失去了他们的资产。对于一个旨在成为 DeFi 底层的资产来说，我们所经历的市场投降应该是如过风一般。而最近的惨败对Lido来说却恰恰相反。我将简要讨论 stETH 锚定是如何保持的，stSOL 正在发生什么，以及为什么传染性是一个真正的威胁。

再一次，当大盘陷入低迷时，stETH 的锚定汇率崩溃了。这次价差扩大到约 1.5%。很可能在此过程中清算了许多杠杆 stETH/ETH 头寸，因为这是自 3AC崩溃以来最大的单日锚定冲击。如果此事件发生在提款之后，Lido 将看到最大的质押外流，而 Rocket Pool 将收获更多质押。虽然 stETH 下跌了 1.5%，但 rETH 增加了其相对于其资产净值的溢价，表明市场认为 rETH 非常有韧性。

Lido DAO 更关心的是 stSOL 的性能，stSOL 是 Lido 的 Solana 流动性质押衍生品。自 FTX 新闻以来，整个 Solana 网络一直在苦苦挣扎。大量 SOL 已经退出或正在等待退出，从而降低了网络的安全性。据报道，与 SOL 相比，stSOL 在公开市场上的交易价格为 -10%。LSD 的波动性从表面上看不是问题，但这种套利机会将大量 SOL 推入了他们的提款队列。因此，网络正在接受压力测试，运行 Solana 节点的 Lido 节点运营商需要处理特殊的职责。

节点运营商在 Lido 运营的所有链之间共享，这意味着Solana Lido 验证器还运行以太坊验证器。也许它们不在同一个硬件上，但同一个团队必须管理两条链。为一个区块链正确运行一个验证器的复杂性可能是深远的，这必须不断监控 Telegram 以获取有关 Solana 重启的更新，而这样直接抑制了团队为其他网络提供服务的能力。想象一下，如果 FTX 崩盘事件引发了以太坊生态系统的严重后果。运行两个区块链的 Lido 运营商是否会被迫以某种方式分配资源？此外，Solana 可能是了一些验证者的摇钱树。突然失去巨额的收入流可能迫使专业验证者调整人员配置。只要 Lido 继续跨链多元化，他们对以太坊的投入将持续下降，而 stETH 持有者的风险将成倍增加。此外，尚不清楚 Lido 保险池是否延伸至每条链。如果是这样，那么 stETH 的安全模型比我描述的还要糟糕。

目前，只有一种 LSD 的值集与以太坊本身相同——rETH。最终，社会层 (social layer) 会高于一切。当那一天到来时，rETH 的去中心化和安全性将把它推向 DeFi 的基石。

ECN 的翻译工作旨在为以太坊中文社区传递优质资讯和学习资源，文章版权归原作者所有，转载须注明原文出处以及 ethereum.cn，若需长期转载，请联系 eth@ecn.co 进行授权。

作者 | Tim Beiko

欢迎阅读新一期的 AllCoreDevs (以太坊核心开发者会议) 更新——2022 年的最后一期。

尽管这些更新最初是每月系列，但节奏逐渐趋于每季度一更。读者可以把这些更新视为围绕 AllCoreDevs 发生的重大事件摘要。如果你想要了解更多细节，我推荐阅读 Christine Kim 的记录、 Ben Edginton 的共识层会议记录和我的 ACD 长推文，这些更新更频繁。

话不多说，让我们开始吧！

概要👀

• 上海/Capella 升级的内容已经敲定了：提款、EOF 和一些小型修改......前提是它们不延迟提款 ❌

• Blob 空间要来了：EIP-4844 将成为以太坊下一次升级的中心，它的召唤仪式很快就要开始🕯️

• 在技术方面使得执行层和共识层的升级流程能互相协调的努力正在进行中。我们还看到关于在这个过程中更好地融入社区意见的积极讨论📣

• Protocol Guild (协议公会) 发布了一份中期试点报告，以及一份在 2023 年扩大一层维护者的规模并更好地给他们提供支持的大概计划 ⛓️🛡️

上海/Capella 升级🌃

在最近的一次 AllCoreDevs 上，客户端团队就上海 / Capella 升级的最终范围达成了共识。尽管升级的名字可能还有待商榷，但团队对它的范围已经明晰了。升级的主要功能是为质押者引入信标链提款。尽快推出这个功能是客户端团队不想妥协的事情，所以升级中的其他功能需要同时准备好，否则可能会被放弃。

上海执行层规范列出了所有被纳入的 EIP：

• EIP-3540: EVM 对象格式 (EOF) v1

• EIP-3651: 降低访问 COINBASE 地址的 gas 开销

• EIP-3670: EOF - 代码验证

• EIP-3855: 新增操作码 PUSH0

• EIP-3860: 对 initcode 的大小设限并引入 gas 计量

• EIP-4200: EOF - 静态的相对跳转

• EIP-4750: EOF - 引入函数

• EIP-4895: 信标链推式提款作为系统操作

• EIP-5450: EOF - 堆栈验证

尽管列表很长，它可以被分成三个不同部分：小型改良、EVM 对象格式和提款。接下来将逐一介绍：

小型改良⚙️

EIP-3651: Warm COINBASE (降低访问 COINBASE 地址的 gas 开销)

这个 EIP 修复了在 EIP-2929 里的一个疏忽，即对某些数据字段访问的 gas 开销修改是根据这些数据是已在客户端内存中 (WARM) 还是需要从磁盘中检索它们 (COLD) 来判断。

EIP-2929 在每笔交易开始时将客户端内存中的两个数据设为 WARM ：发送地址和接收地址。EIP-3651 给这个列表添加第三个地址，COINBASE 地址 (即 feeRecipient)，因为它也是客户端在处理区块交易时在内存中的地址。

EIP-3855: PUSH0 instruction (新增操作码 `PUSH0)

顾名思义，EIP-3855 引入了一个把 0 值压入堆栈的操作码。压入 0 通常用于填充 EVM 中的值，此操作码将提供一种更高效、更便宜的方法来执行此操作。

EIP-3860: Limit and meter initcode (对 initcode 的大小设限并引入 gas 计量)

这个 EIP 添加了 initcode 的大小上限，并基于其长度引入 gas 计量。其大小上限为 EVM 添加了一个不变量，这使得它更易于理解和提议修改。

为 initcode 引入每 32 字节 2 gas 的开销，这是用于支付客户端在执行前必须进行的 jumpdest 分析，jumpdest 分析之前没有列入 gas 收费表。

对象格式🧰

上海升级纳入的大多数 EIP 其实都是这单一功能的一部分：EVM 对象格式 (EVM Object Format, EOF)。这项工作被分解为 5 个不同的 EIP，以帮助客户端开发者理解每个单独的修改，但为了提供一个更高层级的概述，开发者发布了一份统合的规范。这 5 个 EOF 的 EIP 分别是：

• EIP-3540: EVM 对象格式版本 1

• EIP-3670: EOF - 代码验证

• EIP-4200: EOF - 静态相对跳转

• EIP-4750: EOF - 引入函数

• EIP-5450: EOF - 堆栈验证

值得注意的是，EOF 的第一步是发生在伦敦升级的 EIP-3541，它为 EOF 合约保留了 0xEF00 的前缀。在过去的几个月里，上海升级的 EOF 范围也发生了变化。

在二月，客户端团队同意考虑在上海升级纳入两个最小的 EOF EIP：EIPs 3540 & 3670。它们都将作为构件，但在不引入 EIP 4200、4750 和 5450 的前提下，不会提供全部功能。尽管有可能延展 EOF，但向后不兼容可能需要新增一个版本。因为 EOF 前的或有一个特定版本的 EOF 合约必须一直可执行，因此每个新的 EOF 版本都意味着客户端开发者必须维护一组与旧规则并行的新 EVM 执行规则。

在 EOF 之前，客户端一次只维护一组 EVM 规则。代码库也支持之前的 EVM 规则，这些规则在每次网络升级里都会修改，但一旦它们到了区块链的链头，就必须只应用最新的规则。部署了 EOF 后，客户端将维护两套平行的 EVM 规则，因此它们可以执行在 EOF 和 非 EOF 合约里的代码。换句话说，EOF 的版本增加所增加的是必须维护的平行的而不是连续的 EVM 规则集数。

为此，在过去几个月，客户端团队开始偏向于“大 EOF" 的方法。这样，尽管他们必须实现更大型的修改集，但 EOF 版本将维持更长时间，并减少需要维护的“平行 EVM" 数。因此，开发者们考虑的是“大 EOF” ，并最终纳入到了上海升级。

也就是说，更大型的功能显然更难以实现和测试，且团队也不希望看到 EOF 严重延迟信标链提款。因此，如果到 1 月，EOF 的实现还没完成，且彼此间无法快速互操作，客户端团队同意把 EOF 移出上海升级。

有了这些脉络后，现在让我们简要介绍各个 EOF EIP：

EIP-3540: EVM Object Format (EOF) v1 (EVM 对象格式版本 1)

这个 EIP 为EOF 合约引入了 “container”。它增加了区分合约里的代码和数据部分的标记，并防止不符合格式的 EOF 合约被部署。这就保证了任何链上的 EOF 合约都会遵循有效的格式，这就简化了与这些合约的交互，以及对它们的静态分析。

EIP-3670: EOF - Code Validation (EOF - 代码验证)

在由 3540 引入的 container 基础上，EIP-3670 确保 EOF 合约中的代码是有效的，或者防止它被部署。

这意味着未定义的操作码不能被部署在 EOF 合约中，这有一个额外的好处，即减少所需增加的 EOF 版本数量。如果添加了一个新的操作码，可以简单地改变验证规则来启用它，并且保证没有已部署的 EOF 合约在其代码部分引用它。

EIP-4200: EOF - Static relative jumps (EOF - 静态相对跳转)

EIP-4200引入了首批 EOF专用的操作码：RJUMP、 RJUMPI 和 RJUMPV，它们将目的地编码为有符号的即时值。这些新的 JUMP 操作码可以被编译器用来优化 gas 开销，因为它们免去了运行时 jumpdest 分析的需要，而现有的 JUMP & JUMPI操作码都是需要的。

EIP-4750: EOF - Functions (EOF-引入函数)

EIP-4750 在 4200 的基础上再进一步：它不允许使用 JUMP & JUMPI 操作码，并为不能复制 RJUMP、RJUMPI 和 RJUMPV功能添加替代方案。它通过在 EOF 字节码里引入特定函数 section 来实现，这些函数可以分别从新的 JUMPF、CALLF 和 RETF 操作码跳转到，并使用它们来调用和返回。

EIP-5450: EOF - Stack Validation (EOF-堆栈验证)

最后，EIP-5450 为 EOF 合约添加了另一个验证检查，这次是围绕堆栈的。这个 EIP 防止 EOF 合约部署可能导致堆栈下溢，以及某些情况上溢的代码。有了这个 EIP，客户端可以减少在执行 EOF 合约时验证检查的次数，因为它们有了围绕堆栈相关异常的更好保证。

作为一个非常关注 EIP 本身的非 EVM 专家， 我可以介绍的就这么多了！如果读者想要更加深入了解 EOF，我推荐 Geth 团队的 lightclients 和 Solidity 团队的 Leo 发的相关推文。

信标链提款💸

最后但同样重要的是， “Shapella” (译者注：Shanghai/Capella 的合称) 的主要部分是信标链提款。这部分变更在共识层规范和 EIP-4895 都有说明。现在有一份稍微过时的元规范把这些变更联系在一起。

从高层级来看，提款的机制如下：

• 当提议区块时，验证者线性扫描验证者索引，找出前 16 个有0x01凭证的验证者，它们需要符合以下其中一个条件：

  • Have a balance above 32 ETH (i.e. have accrued validator rewards)

  • Are withdrawable (i.e. have fully exited the validator set)

  • 余额大于 32 个 ETH (即已经获得验证者奖励)

  • 是 withdrawable 的（可提款的，即已经完全退出验证者集)

• From these, the validator will create a list of withdrawals to be included in their ExecutionPayload. Each item in that list contains the following:

• 验证者将从这些验证者里创建一个提款列表打包进他们的ExecutionPayload。列表里的每一项都包含以下内容：

  • WithdrawalIndex：所有进行过的提款交易索引——这有助于区分来自相同地址、相同验证者的相同数额提款

  • ValidatorIndex：余额被提出的验证者索引

  • ExecutionAddress：执行层的 ETH 地址，即提款应该发送到的地方

  • Amount：被发送到 ExecutionAddress 的数量，这个数量以 gwei (而不是 wei) 计量

• 在构建或处理区块时，执行层客户端将在交易执行后进行这些提款操作。换句话说，处理提款与工作量证明奖励的入账方式相似，它并不与用户交易竞争区块空间。

还有一些值得注意的细节：

• 在处理提款时，提出“全款” 对比“部分资金”在优先级/排序上并没有区别。当验证者离开退出队伍时即提出全款，而部分提款是周期性发生的，即当对验证者集进行线性扫描并扫到某个验证者的索引号时。

• 为了提款得以被处理，验证者必须使用 0x01 凭证，它用 ETH 地址表示。信标链上线时只允许使用 BLS 密钥对 0x00 凭证。为了启动提款，有 0x00 凭证的验证者将需要对一条 BLSToExecutionChange 消息签名。这些将在 Capella 升级中被激活。会有多种工具用以签署这条消息，验证者可以期待对这些工具的支持和教程。

• 对验证者的扫描是以每个区块为界限的。如果在扫描完一个验证者集的子集后没有 16 笔提款需要处理，验证者将停止扫描，而下一个验证者将从最后一个被扫描的验证者索引开始。

像往常一样，在主网上线前，会有几个开发者测试网和测试网 (甚至可能有一些新的测试网！) 给验证者运行整个过程，并解决所有问题。

上海/Capella 并不是唯一取得进展的升级！开发者团队还在展望下一个升级。

坎昆升级🏝️

由于上海升级的内容已经满了，但很多纳入考虑升级的 EIP (CFI) 都没能进入上海升级。客户端团队开始讨论哪些 EIP 应该考虑进入下一次升级：坎昆升级 (共识层名称有待确定) 🏝️

在共识层方面，EIP-4844 已经成为 Capella 升级后第一个写进规范的的 EIP。执行层 (还) 没有一个可以实现这种布局的规范，但执行层团队同意遵循相似的路径，并在下一个升级里以 EIP-4844 为中心。

按照升级使用举办过 Devcon 城市名称的惯例，cancun.md 已经被创建，其中 EIP-4844 被正式纳入升级。

这个决定发生在 2022 年最后一次 AllCoreDevs 会议的最后一分钟，所以没有时间处理其他提案。进入上海升级 CFI 但最终没有被纳入的 EIP 被移到坎昆升级的 CFI 清单，在 Ethereum Magicians 论坛也开了一个帖子用来讨论坎昆的候选 EIP。明年年初，坎昆升级范围的讨论工作应该会开始正式进行。

KZG 仪式🕯️

另一件与坎昆升级相关且可以期待的事情是 KZG 仪式 🕯️，这是 EIP-4844 的要求。

这个仪式将生成验证 blob 数据有效性所需的随机性。要使得它被认为是安全的，只需要有一个参与者是诚实的。换句话说，如果除了一个参与者外其他所有参与者都合谋了，这样整个过程在密码学上都是安全的。

这个仪式从 1 月开始，它将向所有人开放几个月。我们的目标是有 10,000 个参与者，计划会是这类仪式迄今为止规模最大的！如果你想要确保不错过，请在推特关注 Trent Van Epps！

合并后升级流程📜

正如在之前的更新里提到的，合并后，在执行层和共识层协调以太坊的升级流程是一个重要的待办事项。从高层级来看，执行层使用黄皮书 & EIP 来说明修改，而共识层使用可执行的 Python 规范。

执行层流程的好处是 EIP 被社区所熟知，并且其格式化的方式可以清楚地展示提案背后的原因。有大量数学内容的黄皮书搭配 EIP，以及需要把规范放回各个 EIP 的脉络里使得执行层规范难以理解和扩展。

共识层方面的问题则相反：它有一个清晰易懂的规范，在一个单一的仓库里，但修改并不具体可辨，而且提案淹没在仓库里的其他公开 PR 里。

随着以太坊执行层规范的引入，我们有希望从执行层方面缩短这一差距。而且，通过一些流程争论，我们可能能够让 EIP 引入到共识层流程！

也就是说，随着上海升级的范围被讨论和最终敲定，很明显，这个过程可能缺乏另一部分：让社区去表达他们对变更的相对偏好，并参与到关于整个升级范围 (而不是个别 EIP) 讨论里的地方，并将其作为 AllCoreDevs 和共识层会议决策的一部分。

现在还不清楚它会是什么样的——我很乐意收到建议！——但随着积极参与协议变更的利益相关者的数量以及一层变更影响的领域数量都在增加，我们显然需要某些东西。

幸运的是，我们不需要从头开始。Ethereum Magicians 已经存在多年了，它的线下聚会、专门的小组会议或社区会议可能是很好的扩展起点。

期待在 2023 年初在这方面有更多进展！

协议公会更新⛓️🛡️

随着协议公会 (Protocol Guild, PG) 试点已经完成了一半，他们发布了一份报告，检视事情的进展情况，以及思考项目的下一步计划是什么。

提醒一下，PG 是针对以太坊 Layer1 客户端开发者、协议研究员和支持贡献者 (如你们）的一个无需许可的资助机制。

这个机制以个人为中心，而不是组织。简而言之，每个成员都有资格获得公会的代币份额，根据他们对以太坊的贡献时长来进行加权计算。成员的增删是以真正以太坊的方式来进行——基于一套标准，在 PG 内部达成大致的共识。这个列表随后会被放到链上，使用 0xSplit 的分割合约。然后，捐献者可以将资金直接发送到接收者的地址，或发送到给接收者地址发放资金的锁仓合约 (vesting contract)。

试点中期报告在这篇推文里有总结。以下是一些重点✨

• 这次试点筹得了 970 万美元，这些款项来自很多的组织，例如 Lido、Uniswap、ENS、NounsDAO 和 MolochDAO，以及一些经常进行捐助的个人 (感谢 Tetranode 🦈！)——感谢大家使这项计划成为可能 ❤️‍🔥！

• PG 在发布时有 90 名成员，到现在有 128 名，在他们之间已经分发了 500 万美元 💸

• 平均来说，每个成员收到 39,000 美元，其中最低的是 1.3 万美元，最高的达到 7.9 万美元 🧧

• PG 的架构正在变化，将会支持 L2，并删除对多签的需求，以更新权重 🙅

这些早期的结果显示 PG 正在按计划运作：一个将一篮子代币分配给一组自我孵化、不断增长的协议贡献者的机制。如果没有试点捐赠者的慷慨支持，这个项目不会有今天的成果。

展望未来，现在是时候扩大 PG 的影响范围，充分发挥它的潜能：为以太坊的维护者提供有竞争力的、具有风险调节能力的补偿。这里最简单的做法是项目从一开始就给 PG 捐款，就像 Danny Ryan 在启动 PG 的推文里所说的。

试点里的捐款大多来自拥有大量资金的大型项目。如果协议公会可以说服这些项目从第一天就给 PG 捐款，即他们的代币仍然是真正“不值钱”的时候，之后，以太坊的维护者就可以从这些成功项目的整个上升轨迹中获益。

当有足够多的项目参与时，激励可以让最优秀的人才保持维护协议，而不是把他们拉走。

为了支持这一点，以及其他许多捐献类型，PG 将需要进行一次技术革新。下一个版本将支持 L1 和 L2，并进一步减少其链上治理的足迹。

如果你是希望给协议公会捐款的项目，请联系我——我的 DM 是开放的 📭!

后续工作✅

这就是 2022 年的最后总结了......多么不平凡的一年！三个月前，我们甚至还没合并！现在，以太坊已经在后台默默运行着权益证明，焦点已经转移到未来的事务。

随着大家在 1 月份回归，大家可以预期：

• 上海/Capella 升级的开发者测试网和影子分叉 👻

• KZG 仪式上线 🕯️

• 围绕 Cancun 的讨论，以及网络升级流程应如果发展，以更好地捕捉社区的偏好 🏝️

• 协议公会的试点将结束，我们将公布试点后的架构 ⛓️🛡️

感谢你们的阅读！以及感谢在过去一年中花时间努力改善以太坊的每一位——我们实现了很多。

2023 年见👋！

感谢 lightclients、Alex Stokes 和 Joe Schweitzer 审阅此次更新的草稿，确保我对技术细节的理解是正确的！

编者寄语：

ECN 社区的读者朋友们，新年快乐！

2022 年即将过去，回望过去这一年，以太坊社区有苦亦有乐。我们也许在面对一次又一次的黑天鹅事件时经历过愤怒与沮丧；也许与志同道合的小伙伴一起观看过合并派对；也许去到了波哥大 Devcon VI 现场感受这场时隔多年的盛会，或者在线上紧跟每一场精彩的演讲；也许对社区孕育出的技术创新惊叹过；也许为 DeSoc 的革新思想热血沸腾过…

2022 年实在有太多难忘的瞬间，以至于我们选材时进行了一定的取舍。在这篇 2022 以太坊年度盘点文章中，我们挑选了 9 个最值得记录下来的事件与话题，加以梳理与总结，希望能帮助大家在回顾 2022 时带来一些记忆点。除了 ECN 总结的事件，读者朋友们又有哪些难忘记忆呢？欢迎与我们分享~

以太坊合并

北京时间 9 月 15 日 14:42，以太坊合并成功，经过 8 年的探索、研究和测试，以太坊终于从 PoW 共识机制转换为 PoS。说以太坊合并是以太坊在 2022 年最重要的大事，相信不会有太多异议。

以太坊合并是具有划时代意义的。

从实现难度来看，它是以太坊有史以来最复杂的一次升级，它是共识层 （Prysm、Lighthouse、Teku、Nimbus 和Lodestar）和执行层（Geth、Nethermind、Besu和 Erigon）9个独立的客户端团队互相协作的结果，它是在以太坊一直保持运行的情况下实现的 “hot swapping”。

从对于以太坊本身的意义来说，合并使得以太坊变得更安全、更可持续、以及为以太坊未来的可扩展性奠定基础。尽管关于 PoW 与 PoS 哪一个更安全这一问题，在加密货币世界里并没有形成共识，但基于以太坊基金会研究团队对这些系统的研究和理解，以及对各类攻击的了解，他们认为 PoS 是更安全的。而基本没有争议的是，转向 PoS 使得以太坊减少了超过 99.95% 的能源消耗，这移走了以太坊进入主流世界的一块大的绊脚石，使得像 NFT、DAO、DeFi 这样的应用更容易进入普罗大众的生活。此外，采用 PoS 在架构上为之后在 Layer1 进行分片扩容打下必要的基础。

以太坊合并后，以太坊下一次的大型升级将专注于提高以太坊的可扩展性上。

分片方案走向成熟

分片被视为以太坊可扩展性的未来，根据 Vitalik 的说法，分片是让以太坊生态系统实现每秒数千笔交易的关键。以太坊社区从 2013 年就开始讨论分片，分片方案经过多次修改，在 2022 年，随着 Danksharding 方案的提出，以太坊通往分片之路变得清晰可行。

关于以太坊的分片方案，比较为人熟知的版本是在 2018 年台北的一次研讨会上，以太坊基金会的研究员与核心开发者们将权益证明和分片研究统一起来，形成了一个分三个阶段的“以太坊2.0”路线图：

• 阶段 0 带来信标链

• 阶段 1 加入数据分片

• 在阶段 2，在每个分片加入虚拟机，以在系统里实现计算。

分片数量经历最初定为 100，随后提高到 1024，到这个版本的路线图调低为 64。

此版路线图采用的分片机制指的是对数据库进行横向分割，即每条分片链都拥有一个节点子集，在该链上进行工作。64 个分片区块都有各自的提议者和从验证者集中通过随机分配组成的委员会，他们独立验证可用的分片数据。在这个设计里，所有分片是无法得到整体验证的，而且每个提议者都有能力破坏整个流程。在分片间混洗验证者也相当麻烦。而且除非引入非常严格的同步假设，否则很难保证投票能在一个 slot 里完成。

显然，要实现“以太坊2.0”阶段2中的执行分片还有很多未解决的问题。在 2020 年末，Vitalik 发表了文章《以 rollup 为中心的以太坊路线图会是什么样？》，其中提及从长期来说，在以 rollup 为中心的以太坊路线图下，当大家都搬到 rollup 时，以太坊的 TPS 能达到大约 3000，当 rollup 转移到分片链作为数据存储时，以太坊的 TPS 理论最大值可达到 100,000。也就是说，通往 eth2 的路径可以是到阶段 1.5 就完了，以太坊基础层就专注做好两件事 —— 共识和数据可用性。而且分片数据可用性比分片 EVM 计算要安全得多。

在这样的背景下，经过一年的探索，以太坊基金会研究员 Dankrad Feist 在 2021 年年末提出了一个新的分片方案。这个方案在 2022 年得到了社区的重视和认可，且为了与旧的分片方案区分，新的分片方案以 Dankrad 命名 —— Danksharding。Danksharding 建基于两项新的研究进展 —— PBS 和 crList，这两个方案旨在解决 MEV 和审查问题。不同于之前的分片方案，Danksharding 方案里只有一个提议者选择进入该 slot 的全部交易和数据，使得 Layer1 与 rollup 的集成更加紧密，大幅简化了原来的分片方案。

在 2022 年，以太坊社区对 Danksharding 的研究与开发取得了可观的进展。Vitalik 和其他研究员提出了 proto-danksharding (即 EIP-4844 )，这是为实现完整 Danksharding 规范的大部分逻辑和支架的一个提案，它主要引入了一种新的交易类型 —— 携带 blob 的交易。

客户端开发者们在 2022 年除了实现合并的工作，在下半年，proto-danksharding 的实现也成为了他们的工作重点。目前，EIP-4844 已经有执行层和共识层的规范，推出了两个开发者测试网。而 EIP-4844 实现所需的 KZG 仪式已推出公众贡献的测试网站，正式版本将于 2023 年新年上线。

根据 2022 年最后一次的 AllCoreDevs 会议，EIP-4844 将会被纳入到上海升级的下一次 Cancun 升级里。

相关阅读：

https://www.ethereum.cn/Eth2/why-sharding-is-great

https://www.ethereum.cn/a-rollup-centric-ethereum-roadmap

https://www.ethereum.cn/Eth2/new-sharding

Vitalik: Proto-Danksharding FAQ

全球第二大中心化交易所 FTX 爆雷，用户资产安全何去何从？

11 月 11 日，全球第二大加密货币中心化交易所 FTX 宣布破产，整个区块链生态陷入一种交杂着震惊、愤怒、悲伤...的复杂情绪中。高达 80 亿的资产缺口，让无数用户以及与其关联的一些机构血本无归。从事件的暴露演变到最终宣布破产的这个过程发生得太快、太戏剧化，以至于许多受牵连的用户还没有来得及消化接二连三的爆料并做出反应，FTX 就陡然限制了用户提款。

事情的起因经过是怎么样的呢？起初，11 月 2 日 CoinDesk 在一篇新闻报告中揭露，同为 SBF 创立的一家加密货币量化交易公司 Alameda Research 的资产负债表中显示，其持有的价值 146 亿美元的资产中， 有很多大一部分是 FTX 发布的平台币 FTT 或是拿 FTT 作为抵押品借贷的资产。一时间社区对这个爆料的讨论愈演愈烈，币安创始人 CZ 的加入让整件事变得更像是两股势力的抗衡。随后，便是 FTX 不堪用户的提款挤兑、陷入流动性危机、停止用户提款、宣布破产... 12 月 13 日，SBF 正式在巴哈马被捕，并后续被引渡至美国等待开庭，为这场闹剧暂且画下了句号。

在这里只是叙述了 FTX 事件本身，而这起黑天鹅事件引发的多米诺骨牌效应，更是惨不忍睹或仍有许多未被揭露。加密研究员 Molly White 制作了 FTX 的扩散关系图，呈现 FTX 与不同机构间的资金关系。

资产安全是区块链领域永远躲不开的话题，而 2022 年又是链上链下用户多灾多难的一年：跨链攻击事件频发、Luna-UST 归零、三箭资本以及 Celsius 相继爆雷... FTX 崩塌无疑是今年让大家最难以置信的黑天鹅事件。很明显，FTX 失败的根本原因就是私自挪用用户的资产，导致最后的资不抵债。只是在这件事被披露之前，恐怕没几个人会相信这种事情会发生在全球第二大的交易所 FTX 的身上。这不由得为整个加密圈敲响了警钟：如何保障用户的资产安全？

如果将资产托管程度当成一道光谱，那么光谱的两端就是完全托管的 CEX 和非托管的 DEX。两种托管方式都有着各自的优缺点：

当然，我们可以做得远不止于在 CEX 和 DEX 之间二选一，光谱的中间仍有一系列选择等待着我们去探索与开发。

• Vitalik 撰文分析如何让中心化交易所更加安全。在这篇文章中，我们可以看到探索中心化交易所的更多可能性：利用默克尔树甚至 ZK-SNARK 等密码学技术实现的可偿付证明、非托管的中心化交易所研究方向...

• 通过引入账户抽象 (Account Abstraction) 和多方计算 (MPC) 技术，实现钱包社交恢复、Web2 社交媒体账户登录等等功能，进一步提高去中心化资产托管方案的用户体验。

未来很长一段时间内，中心化交易所和去中心化交易所将持续共存，促进两类方案的技术以及研究应当并驾齐驱，让这道资产托管的光谱上的中间充满更多可能性。

相关阅读：

https://www.ethereum.cn/Technology/proof_of_solvency

孕育中的 DeSoc

以太坊社区的人在 2022 年相信都肯定听说过 SBT (Soulbound Token，灵魂绑定通证)，它出现在各大黑客松的参赛项目里、融资新闻里、Web3 数字凭证和身份系统相关的赛道分析文章里......

这波热潮起源于 2022 年 5 月中旬，Vitalik 与律师 Puja Ohlhaver 和经济学家 E. Glen Weyl 共同发布了论文《去中心化社会：寻找 Web3 的灵魂 (Decentralized Society: Finding Web3’s Soul)》。这篇论文指出当下 Web3 世界存在的各种问题，女巫攻击与合谋行为在虚拟世界大行其道，只有可转让资产使得 DeFi 生态系统无法支持现实经济中再平凡不过的活动，Web3 世界面临着超级金融化、财富集中、治理易受金融攻击等问题。

论文作者认为，缺乏 Web3 原生身份是这些问题的关键，因此提出了 SBT 与 Soul ("灵魂绑定通证"的账户或钱包) 两个 Web3 原语，其中 SBT 指的是存放在 Soul 的、公开可见、不可转让 (但可能由发行者撤销) 的通证，它们可以代表承诺、凭证和归属关系，而 Soul 是存放 SBT 的账户或钱包。他们希望在 SBT 与 Soul 形成的身份范式下， Web3 能走向具有共决的社会性、灵魂和社区自下而上地召集和协作的去中心化社会 (DeSoc)。

论文一经发出，便成为“城中热话”，社区对 SBT 与 Soul 实现的探索层出不穷。目前有多个 SBT 标准在 EIP 中被提出，处于 Draft、Review 或 Final 阶段的都有。截至 2022 年 11 月，有两份 ERC 处于 Final 阶段——ERC-5192 "Minimal Soulbound NFTs" 和 ERC-5484 "Consensual Soulbound NFTs"。这两份 ERC 都以不可转让性作为核心功能，不同处在于 ERC-5192 添加额外的技术参数检测可转让性的状态，而 ERC-5484 侧重于发行者与接收者之间的互相同意。其他的 EIP 还包括：

• EIP-4671: Non-Tradable Tokens Standard (Draft)

• EIP-4973: Account-bound Tokens (Review)

• EIP-5114: Soul Badge (Draft)

• EIP-5727: Semi-Fungible Soulbound Token (Draft)

• EIP-5516: Soulbound Multi-owner Token (Review)

• EIP-5633: Composable Soulbound NFT, EIP-1155 Extension (Draft)

此外，与 Web3 数字凭证、身份系统、声誉系统、账户抽象相关的项目、平台和协议也受到了社区的关注与投资机构的青睐。

在 2022 年，以太坊社区有大大小小的团队和企业参与到 DeSoc 生态的建设，尽管目前还说不上看到 DeSoc 的雏形，但是这个生态充满活力，并有望在 2023 年取得突破性进展！

相关阅读：

https://www.ethereum.cn/Ecosystem/decentralized-society-finding-web3-soul

零知识证明备受关注，ZK-EVM 赛道竞争激烈

说到过去十年来诞生的最强密码学技术，肯定免不了提及零知识证明 (zero knowledge proof)。在区块链领域中，它们有两大应用场景：可扩展性和隐私。

在 10 月 11 日的 Decon VI 开幕式中，进行了一场主题为“关于零知识该知道些什么” 的 Panel。作为其中一名嘉宾的 Vitalik 曾表示：”我认为 ZK 天然是区块链的补充。之所以这么说，首先我觉得区块链提供的抗审查特性，是以牺牲掉 ‘可扩展性’ 和 ‘隐私性’ 这两种非常重要的属性为代价的。而 ZK-SNARK 则是为这两种属性量身订做的技术。”

而 ZK-SNARK/STARK 之于以太坊协议层的重要性又在今年 11 月更新的路线图中体现出来。

在这一部分的工作中 (The Verge)，最终想要实现的目的是能够引入去信任或信任最小化的节点方案 (令轻客户端最终可行)，让验证区块成为一件超级简单的事情。而这一切都基于零知识证明技术。在路线图中，实现完全基于 SNARK 的以太坊需要由以下三项里程碑共同构成：

• 用于 Verkle 证明的 SNARK；

• 用于共识状态转换的 SNARK；

• 用于 L1 EVM 的 SNARK

此外，今年以来，以太坊扩容领域中 ZK-EVM 解决方案竞争激烈，目前大致分为四类 ZK-EVM。

• 类型 1：完全以太坊等效的 ZK-EVM (Privacy and Scaling Explorations 团队、Taiko)

• 类型 2：完全 EVM 等效的 ZK-EVM (Scroll、Polygon Hermez)

• 类型 3：几乎是 EVM 等效的

• 类型 4：高级语言（high-level-language）等效 (ZKSync、StarkNet)

值得注意的是，由 Scroll 提出的 zk 证明外包和去中心化证明网络，又会带来 “证明生成” 硬件加速的一个新兴研究方向和硬件市场。相信通用型的 ZK-EVM 解决方案会在明年大放异彩。

相关阅读：

https://www.ethereum.cn/Layer2/zkevm

https://twitter.com/ethereumcn/status/1588825937629835265?lang=ar

MEV-Boost 的合规与去中心化

在 2021 年，Vitalik 与以太坊基金会的研究员对提议者/构建者分离方案 (PBS) 提出了具体的设计，以解决 MEV 问题。同年的 11 月，Flashbots 团队便基于 PBS 的设计提出了 MEV-Boost，用于合并后的 Flashbots 架构，可以看作是 PBS 的原型。Flashbots 竞拍架构允许验证者将区块构建外包给一个第三方区块构建者网络，但将 mev-boost 中继置于受信任的位置——区块构建者和提议者都需要信任中继。

在 2022 年 9 月初，Flashbots 的 MEV-Boost 中继上线，合并后连接了 MEV-Boost 的验证者都可以获得验证者奖励以外的 MEV 收益。

从上图可见，合并以后，验证者对 mev-boost 的采用率一路攀升到接近 90%。令人担忧的是，在今年 8 月，OFAC (美国财政部海外资产控制办公室) 对 Tornado Cash 进行了制裁，此举无疑对加密行业企业带来寒蝉效应。早在 mev-boost 上线前，Flashbots 就表示"Flashbots 的中继和构建者现在和将来都遵循 OFAC 的规定"。也就是说，以太坊上使用 Flashbots mev-boost 中继的验证者都在进行审查。

9 月合并后，Flashbots 中继的占比达到 84%，这给以太坊基础设施引入了一个关键的中心化危机。所幸的是，为了推动以太坊网络往更健康的方向发展，Flashbots 团队先后开源了 MEV-Boost、sync-proxy 以及区块构建者 API。随着更多团队加入了 MEV 生态的竞争，其中包括明确声称不会进行审查的中继，Flashbots 中继的占比到 12 月下降至低于 80%。

此外，Flashbots 团队还于 11 月下旬公布了 SUAVE (价值表达的单次统一竞拍) 计划，以推动 MEV 的去中心化。SUAVE 将交易池与区块构建者的角色从现有的区块链中解绑，并提供一个高度专业化和去中心化的即插即用的选项，使得区块构建者共享相同的排序层。

尽管如今 Flashbots MEV-Boost 中继带来的中心化危机和审查问题仍然悬在以太坊社区的头上，但 MEV 生态多元化的情况已在逐步改善，Flashbots 团队推出了推动 MEV 去中心化的计划，以及能更好解决 MEV 问题的协议内 PBS 也将在明年继续得到推动。

相关阅读：

https://www.ethereum.cn/Technology/mev-boost-merge-ready-flashbots-architecture

https://www.ethereum.cn/Eth2/proposer-block-builder-separation-friendly-fee-market-designs

https://www.ethereum.cn/Eth2/two-slot-proposer-builder-separation

Optimistic rollup 解决方案开启 #L222 生态应用元年

虽然不少 L2 解决方案已经在 2021 年甚至更早之前推出主网，但是就通用型 L2 技术生态以及应用的部署情况来说，2022 年是开启 L2 生态爆发的一年。截至今年 12 月 31 日，L2 总锁仓量已超过价值 40 亿美元。

L2 上的用户交互活跃度逐渐与以太坊主网持平，以下图表来自 Orbiter Finance L2 Data：蓝线表示以太坊主网交易数量，红线表示 L2 交易数量。

而组成这些数据的 L2 方案中，同为使用 Optimistic Rollup 技术的两大主流方案 Arbitrum 和 Optimism 就占据了总份额的 ~80%。

Arbitrum 于去年的 9 月 1 日向公众开放主网 beta 版本并解除白名单制。今年，Arbitrum 进行了两大主要更新：

• 推出 Arbitrum One 的迭代版本 Nitro，在不同方面对原始版本进一步改善，包括提供更高的效率、更少的延迟、更强的活性保证以及更佳的兼容性。

• 推出基于 AnyTrust 技术的链下数据可用性解决方案 Arbitrum Nova，以此来满足一些应用对于更高的可扩展性的需求 (如游戏行业)，但是同时会带来额外的最小的信任假设。

Optimism 于去年的 12 月 17 日正式移除白名单限制，开放无需许可部署。在协议的开发上，今年 Optimism 主要通过开销优化升级，降低至少 40% 交易费，提高用户体验；推出下一个迭代版本 Bedrock 的测试网，在这个版本中将会引入下一代欺诈证明系统 Cannon。而在治理方面，Optimism 也做了一些创新：发布代币 OP，引入 Optimism Collective 和成立 Optimism Foundation。Optimism 由 Optimism Foundation (一个在开曼群岛注册的组织) 和 Optimism Collective 的成员共同治理。其中，Optimism Collective 由两个议院共同治理，Citizens' House (公民议院) 和 Token House (代币议院)。

• Token House 通过代币空投建立，构建了首批社区成员。OP 代币持有者将能够对协议升级、项目激励措施、治理基金等进行投票。

• Citizens' House 将推进和治理追溯性公共物品募资的分配过程，募资资金将由网络的利润收集而成。公民身份将通过 “灵魂绑定”(soulbound) 的方式授予 (分发 NFT)，而随着 Optimism 社区的发展，公民群体也将不断扩大。Citizens' House 是一个工具，使权力从任何中心化组织分配到以个人为中心的、非财团群体身上的一种机制。

明年，除了协议性能本身的更新迭代，Optimistic Rollup 乃至整个 Rollup 生态的解决方案，会在 Rollup 去中心化方面进行更多的探索和实践。以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 首先于 10 月 11 日在 Scroll 举办的 Rollup Day 活动中提出了采用多证明机制 (multi-provers) 加固 Rollup 系统，随后又在 Ethereum Magicians 论坛中发布帖子提议 “去掉 rollup 辅助轮的三个阶段”。这些基本原则为 rollup 的去中心化创新和实践探索提供了一些重要思路。

相关阅读：

https://devcon.app/

https://www.ethereum.cn/ecosystem/eth-weekly-2022-11-8

Tornado Cash 制裁事件和监管风波

8 月 8 日，美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）制裁了虚拟货币混币平台 Tornado Cash。制裁法案中规定，任何美国公民、居民和公司与制裁名单上的人员、公司和国家（包括 Tornado Cash）进行贸易、经济交易或“其他交易”的行为都会被视为是违法的，据美国联邦法规，或将面临高额罚款和监禁。

一时间，社区中对于 “OFAC 制裁法案意味着什么” 的讨论层出不穷。尤其是当时以太坊即将要从 PoW 转为 PoS 共识，Tornado Cash 受 OFAC 制裁事件对合并后以太坊 PoS 机制可能带来的影响引起了社区的广泛讨论：对于以太坊的美国矿工和验证者来说，如果在他们生成（或验证）包含交易的以太坊区块中，包含 SDN 列表中的以太坊地址之一，是否就违反了 OFAC 的制裁？

当时有人指出，看起来超过 66% 的信标链验证者会遵守 OFAC 的制裁规定。(Lido、Coinbase、Kraken、Staked 和 Bitcoin Suisse 的验证者节点网络占比超过 60%) 这可能带来基础层/协议层面的审查行为。

随后，在 8 月 18 日的一场 All Core Devs 中，以太坊核心开发者就 “将如何应对网络上的审查攻击” 这一话题进行了讨论。开发者 @tkstanczak 表示，理想情况下，他更愿意看到对这些事情的回应发生在社会层面，而不是协议层面。Marius 强调，尽管很难让团队/组织承诺，但个人的声音也很重要。他表示，抗审查是他个人死守的山头，如果以太坊无法做到抗审查，他会离开以太坊。

而此前，在 @ercwl 发起的一个针对以太坊社区的投票中：如果大部分质押商在上面的投票中选择 A 选项，你会怎么做：

X) 视审查为对以太坊的攻击并通过以太坊社区共识将这些节点逐出网络

Y) 容许审查行为

Vitalik 表示他支持 X 选项。

抗审查无疑是以太坊社区长期需要思考解决的问题，所幸的是，面对不同水平和层次的审查，以太坊社区都起码在研究阶段已有应对方案，比如写入协议层的 PBS、MEV-Smoothing、加密交易池等。除了以太坊的核心开发者，抗审查的工作还需要以太坊生态的各个团队积极参与。

波哥大 Devcon

自 2019 年在日本大阪举行的 Devcon V 后，受疫情影响，Devcon VI 终于在 2022 年 10 月 11 日在南美洲的哥伦比亚波哥大再次举办。

Devcon 是以太坊基金会举办的唯一年度会议，是以太坊社区最大型的活动。此次久违的 Devcon VI 迎来空前盛况，大会收到超过 1200 个演讲者申请，在 Devcon 举行的 4 天里，全球有 6 万人观看直播，光是第一天就有超过 2 万人观看。此次 Devcon 的主题不再限于技术主导，还新增了像“机遇&全球影响”和“治理&协作”这样的主题，其中“机遇&全球影响”还成为最受欢迎的主题类别。UNICEF (联合国儿童基金会) 和Internet Archive 都有代表在 Devcon VI 上做演讲，显示了以太坊在帮助“现实世界”克服“跨文化、民族和经济阶层的差距”问题上日渐明显的影响力。

2022 年的波哥大 Devcon 无疑是全球以太坊社区的嘉年华，大家聚集起来合作并分享知识、沟通并产生新想法、壮大以太坊社区并一起玩乐，给每一个在现场的参与者留下深刻印象。

那么，2023 年的 Devcon VII 将在哪座城市举办呢？大家来看看候选名单吧：https://forum.devcon.org/c/devcon-7-location-suggestions/14

相关阅读：

https://devcon.app/

声明：以太七日谈栏目内容由编者自行编译而成，仅供参考，请以消息来源为准。转载须注明原文出处以及 ETH中文。若需长期转载，请联系eth@ecn.co进行授权。

• 上海升级时间表，确保 EOF 不会影响提款

• 上海升级确定纳入 EVM 系列 EIP

• KZG 仪式测试网站已上线

• Optimism 第二轮追溯性公共物品募资即将开放申请

• Polygon zkEVM 团队构建并推出了开发者用于探索 zk 技术的重要工具

• ConsenSys 隐私政策更新方向

主网

上海升级确定纳入 EVM 系列 EIP

第 151 次以太坊核心开发者会议 (ACD) 于 2022 年 12 月 8 日举行。这次会议主要围绕上海升级计划展开。

在上一次的 ACD 上，大家达成的共识是：提款应该被优先处理，并相对快速地交付。尽管 Geth 团队的 @peter_szilagyi 不同意，他的观点是，我们应该尝试让 4844 和提款一起上线，即使这意味着延迟。他担心不这样做会导致 4844 在明年秋天前无法上线。

虽然大家普遍支持尽早推出 4844，但就如在第 99 次共识层开发者会议上讨论的结果一样，应该将提款与 4844 的上线脱钩，但它会是下一个执行层升级的中心，配合共识层的规范，以及开发者们应该在上海升级后尽快推出 4844 的升级。

那么接下来要讨论的是，上海升级还需要纳入哪些内容。

Geth 和 Besu 团队认为，EOF，即引入新的 EVM 合约格式、代码/数据分离、新的操作码等 EIP 应该是与提款一起被纳入的主要内容。Nethermind 和 Erigon 没有特定的偏向。

会议上关于 EOF 的一个关注点是，考虑到其规模之大，现在的规范是否足够稳定，是否真的能准时实现。为了帮助其他人理解这点，@alexberegszaszi 和 @lightclients 制作了一个统合了所有 EOF EIP 的规范：EOF 最初被分为 5 个 EIP 是为了帮助客户端团队更清晰地理解每个特定修改，但当把它们看作一个整体时，把它们都放在一个地方会更好。

关于这些 EIP 的实现是否会延迟提款，Geth、Besu 和 Nethermind 团队都表示有信心不会延迟，Erigon 团队则表示最多延迟几周。

关于这个问题，有些与会者表示希望不会从这里就开始出现延迟的可能。还有人担心，一旦开始实现 EOF，如果不能及时完成，是否可以轻易地取消它？

所有客户端团队都表示从上海升级移除这个 EIP 是非常简单的。

来源：

https://twitter.com/TimBeiko/status/1600944720603394049?s=20

上海升级时间表，确保 EOF 不会影响提款

在时间安排上，开发者们确定了希望把 EOF 留在上海升级的以下里程碑：

1. 在下一次 ACD (2023 年1 月 5 日) 之前，希望所有客户端都有完整的 EOF 实现，并通过测试套件。

2. 在再下一次 ACD (2023 年1 月 9 日) 之前，希望看到执行层客户端在开发者测试网上的互操作。

如果这些标准都没有达到，那么 EOF 就是会移出上海升级。以上的时间安排意味着，如果没有出现意外问题，在一月下旬，开发者们会进行主网影子分叉测试、然后可能在二月 EOF 和提款都会上测试网。

经过一些讨论，确定纳入上海升级的内容包括：提款、EOF、EIP-3651、EIP-3855 和 EIP-3860。如果到了一月，开发者们没有达成 EOF 的里程碑，他们将把 EOF 移出上海升级，并尽快推出提款。

来源：

https://twitter.com/TimBeiko/status/1600945017597886464?s=20

KZG 仪式测试网站已上线

第 151 次 ACD 上，开发者们还对几项重要内容进行同步。

• @trent_vanepps 对 KZG 仪式的情况进行了更新。KZG 仪式被用于生成随机性源，使得可以验证在 (proto)Danksharding 中存储在 blob 里数据的有效性。要想这种验证是安全的，只要求一个验证者是诚实的。这个仪式很快就会面向公众，开发者们预期会有大约 1 万名参与者 (比之前最大型的仪式超出 2 倍的人数)。如果大家想为以太坊扩容出一份力，参与 KZG 仪式是很简单的事。

另外，接受公众参与的 KZG 仪式测试网站已上线，大家可以通过此网站体验交互，预计明年新年推出 真正网站时会给参与者发放 POAP https://ceremony.ethereum.org

• ConsenSys 的研究员 @mkalinin2 分享了关于使引擎 API 规范适应合并后环境的提案 https://github.com/ethereum/execution-apis/issues/321

• 关于目前的提款实现，现在有两个私人开发测试网，如在第 99 次共识层开发者会议上的讨论所示 (见下图)。提款在这两个开发者测试网上进展顺利，但从 BLS 到 ETH 地址的提款凭证升级仍有一些问题需要解决。现在，验证者可以使用 BLS (0X00) 或 ETH 地址 (0x01) 提款凭证进行存款。为了实现提款，验证者将需要一个 0x01 凭证 (以表明 ETH 应该被发送到哪里)。对于拥有 0x00 凭证的验证者来说，这意味着需要对把凭证升级为 0x01 类型凭证 (即 ETH 地址) 的消息进行签名。ethdo (https://github.com/wealdtech/ethdo) 现在支持对这些消息签名，但其他工具也应该很快就支持了。

这是 2022 年最后一次 ACD 了，下周还有一次共识层开发者会议。

来源：

https://twitter.com/TimBeiko/status/1600936645536395264?s=20

Layer2

Optimism 第二轮追溯性公共物品募资即将开放申请，分配 1000 万枚 OP 给提名项目

12 月 7 日，Optimism 宣布其公民议院连同第二轮追溯性公共物品募资将一起推出。在 2023 年 2 月，1000 万 OP 将分发给 Optimism 上支持公共物品的个人和项目。

这也将是公民议院的首次发布，公民议院是 Optimism 治理机制 Optimism Collective 的一个组成部分。Optimism Collective 将由两个议院共同治理，Citizens' House (公民议院) 和 Token House (代币议院)：

• Token House 通过代币空投建立，构建了首批社区成员。OP 代币持有者将能够对协议升级、项目激励措施、治理基金等进行投票。

• Citizens' House 将推进和治理追溯性公共物品募资的分配过程，募资资金将由网络的利润收集而成。公民身份将通过 “灵魂绑定”(soulbound) 的方式授予 (分发 NFT)，而随着 Optimism 社区的发展，公民群体也将不断扩大。Citizens' House 是一个工具，使权力从任何中心化组织分配到以个人为中心的、非财团群体身上的一种机制。

对于 Optimism 来说，能够得到良好资助的公共物品意味着更好的开发者工具、对用户的广泛教育、更安全的基础设施以及行业领先的研究。这使得 Optimism 能够更好地发展。

因此 Optimism 的公民议院基于一种称为追溯性公共物品募资 (Retroactive Public Goods Funding, RetroPGF) 的机制来让公共物品得以发展。RetroPGF 基于一个简单的想法实现，即选出过去对社区有用的项目，而不是假设未来什么项目可能对社区有用，来对其发起资助。

第二轮公共物品募资的提名将于 2023 年 1 月向公众开放，投票从 2 月初开始，为提名项目分配 1000 万 OP。在此轮中，将由 90 名徽章持有者对提名项目进行投票。

在目前的阶段中，公民议院将只负责在 Optimism 基金会提供的范围和程序内对 RetroPGF 进行投票。而在未来的阶段中，公民议院的作用将会扩大。例如，除了对 RetroPGF 进行投票外，公民议院还将与代币议院共同管理协议利润的分配；共同制定参与公民议院的标准；并参与一个制衡系统，以执行 Optimism Collective 的行为准则。

最终，公民议院将由数以万计的 Optimist 组成，而任何人拥有良好声誉将能获得在议院的一个席位。为了为这种基于身份的治理创建基础，Optimism 引入了一个简单的身份层 "AttestationStation"，作为 公民议院 v0.1 版本发布的一部分。AttestationStation 是一个简单的注册表合约，作为 Collective 在 Optimism 生态系统中声誉生产和消费的第一个实验。在最终的图景中，公民议院和代币议院可能会根据 AttestationStation 中记录的声誉授予公民身份。

来源：https://optimism.mirror.xyz/wqk1Yeyn2OhV9paDzbRXvQ0m0JYDu2npbSkMClwk1rY

Polygon zkEVM 团队构建并推出了开发者用于探索 zk 技术的重要工具

Polygon 的 zkEVM 团队创建了一种用于新的特定领域、完全开源的多项式恒等式语言 (PIL)，可用于定义状态机，开发者无需担心 ZK 证明机制的复杂性。

这使得开发者在构建复杂的 zk 有效性证明系统时，更关注用例本身而不是 zk 的复杂性。

来源：

https://twitter.com/sandeepnailwal/status/1600108451127906304?s=20

Rainbow 钱包支持跨链 swap

Rainbow 钱包推出其桥接以及跨链 swap 方案，通过与 Socket @SocketDotTech 合作，聚合多个主流的桥接解决方案如 Hop Protocol、Across Protocol 等等，让用户能够找到最佳的桥接路由。

来源：

https://twitter.com/rainbowdotme/status/1599814643576283139

Starknet ID 上线主网

基于 StarkNet 构建的身份和域名服务 Starknet ID 上线主网，用户可以铸造自己的 ".stark" 域名了。

来源：

https://twitter.com/Starknet_id/status/1600490568886411264

生态

ConsenSys 隐私政策更新方向

针对 11 月下旬 ConsenSys 发布的隐私政策更新所引起的巨大反响，ConsenSys 在 12 月 6 日发文《ConsenSys 数据保留政策更新》，对其旗下产品 MetaMask 和 Infura 收集钱包账户地址和 IP 地址的情况进行说明，并预告之后的隐私政策更新。MetaMask 也发推文对情况进行详细说明：

Metamask 的默认 RPC 或帮助用户与区块链连接和交互的系统事@Infura_io，Infura 像 MetaMask 一样属于 ConsenSys。

当大家使用 MetaMask 时主要有两种活动：“读取”，比如查看你的账户余额，或“写入”活动，比如在区块链上进行交易。

对于“读取”活动，Infura 从不存储此请求的内容。因此，MetaMask 也不会存储这个信息。

对于”写入“活动，Infura 收集钱包和 IP 地址，这是确保交易执行成功所需要的，以及其他关键功能，如负载平衡和 DDoS 保护，由 Infura 提供。

与交易相关的 IP 和 钱包地址数据不是存储在一起的，也不会以允许我们的产品和系统将这两部分数据关联起来的方式存储。我们根据我们的数据保留政策来保留和删除用户数据，如 IP 和钱包地址。

我们现在正努力把这个窗口期缩短到 7 天，我们将在即将到来的更新中把这些保留政策添加到下一次的隐私政策更新中。

我们也对 MetaMask 进行产品更新，以进一步支持用户隐私

#1：wallet_addEthereumChain 是 EIP-3085 的内容，我们正重新设计添加不同网络的流程，以更好改善用户代理，特别是改善添加自定义 RPC 端点已有的摩擦。

#2：当一个网站建议用户通过 MetaMask 连接到一条特定链接时，该选择有时会默认回到使用 Infura 作为提供商，我们正在解决这个问题。

#3：我们正在修改自定义 RPC 选择界面，使其更方便用户使用。

来源：

https://twitter.com/MetaMask/status/1600114635650338816?s=20

去中心化电影制作平台 shibuya.xyz 完成由 a16z 和 Variant 领投的价值 6900 万美元的种子轮

shibuya.xyz 由艺术家 @pplpleasr1 和 @maciej_kuciara 创建，不同于传统的流媒体，Shibuya 以去中心化为先，基于区块链技术安全地发布以及货币化创作者的内容。这个去中心化的电影制作平台希望建立一系列工具和资源，帮助创作者制作高质量的内容，并为他们提供直接接触受众的渠道。这可以让创作者与粉丝建立深厚的联系，并创造忠实的粉丝，帮助推动平台的发展。

来源：

https://twitter.com/shibuyaxyz/status/1600865910231011329

FTX 事件受影响机构一览图，创始人 SBF 被捕

Molly White 制作了 FTX 扩散关系图，呈现了 FTX 与不同机构间的资金关系：https://www.mollywhite.net/etc/ftx-contagion

根据巴哈马司法部门的一份公告显示，FTX 创始人 SBF 已于 12 月 12 日被巴哈马政府逮捕。官方声明表示，巴哈马政府是在收到美国的正式通知后对 SBF 执行逮捕的，美国已对 SBF 提出刑事指控，并可能提出对其的引渡要求。

来源：

https://twitter.com/molly0xFFF/status/1599857171570855936?s=20

https://twitter.com/tier10k/status/1602446815772741632

声明：以太七日谈栏目内容由编者自行编译而成，仅供参考，请以消息来源为准。转载须注明原文出处以及 ETH中文。若需长期转载，请联系eth@ecn.co进行授权。

• 上海升级优先提款、EIP-4844 公众贡献期

• Shandong 测试网将被弃用

• Obol Network 上线分布式验证者 Launchpad

• Aztec Connect 发布开发者测试网 V1

• StarkNet 公布最新的性能路线图，同时上线 StarkNet Alpha 0.10.2 的主网版本

• Orbiter Finance 的合约以及流动性提供机制 Maker已部署在 Goerli 测试网

• Uniswap 推出 NFT 交易聚合器，并对 Genie 用户进行 USDC 空投

• RPC 隐私政策列表

主网

上海升级优先提款、EIP-4844 公众贡献期

在 12 月 1 日举行的第 99 次共识层开发者会议上，开发者们重申了上周 ACD 上的决定，即开发者们同意专注于在上海升级启动提款，这与他们在 EIP-4844 的工作分开，而 4844 可能会在上海升级后的另一个升级里实现。

会议主持 Danny Ryan 表示，共识层团队认为，EIP-4844 与提款的准备情况不同，将它们放在同一次升级会大大延迟提款的进程。因此共识层开发者不会把它们结合起来，而且会全力推进 Capella 的工作。Capella 是现在专用于测试提款质押的 ETH 代码的测试网。

以太坊基金会的开发运维 Barnabas Busa 介绍了激活提款质押的 ETH 的最新进展。他提到，有两个多客户端开发者网络正在测试提款，一个模拟合并前的环境，另一个模拟合并后的环境。这两个开发测试网现在都还不支持所有执行层和共识层客户端。当所有的客户端实现都准备好后，开发者们会建立一个更持久的多客户端测试网来提款。

然后，以太坊基金会的研究员 Alex Stokes 对他的 PR 进行了简短更新，实现设限扫描。这是一个避免极端情况的机制，即对于部分和全额提款协议需要扫描整个验证者集。Alex 的提案把扫描的最大值限制在 1024 个验证者。在会议上，没有开发者反对 Alex 的提案，且同意在这周末前围绕这个提案推出更多的提款测试用例。

另外，Trent Van Epps 也更新了 EIP-4844 实现所需的受信任初始化的进展。该仪式旨在生成一段将在 EIP-4844 中使用的安全代码，且这个仪式现在已经差不多为公众贡献期做好准备了。Trent 表示，希望该仪式将成为加密世界时尚规模最大的仪式之一，能收集到 8,000 到 10,000 份贡献。 仪式的公众贡献期将持续 2 个月，并于 12 月的某个时候开始。如果想了解更多信息，可以查看此网站。

来源：https://www.galaxy.com/research/insights/ethereum-consensus-layer-call-99-writeup/

Shandong 测试网将被弃用

EF JavaScript 团队在 12 月 1 日发推宣布，他们决定弃用 Shandong 测试网，而用于上海升级、提款、EOF 和分片的测试网安排和计划如下：

• 对于 Shandong 测试网，将会有一个后续的多客户端且更符合上海升级的测试网，范围和时间由 ACD 决定。

• EF DevOps 有一个专注于提款的测试网 (仍在 alpha 阶段)：https://github.com/ethpandaops/withdrawals-testnet。这个测试网将用于测试提款 (在第一轮)。测试网是非常早期的，仍在稳定中，但已经可以用于提款相关测试。

• 一个新的 EOF (EVM 对象格式化) 测试网可能很快就会推出，然后也会集成剩余的 3 份 EIP (4200, 4750, 5450)。

• 分片 (4844) 有一个运行中的测试网，叫做 devnet-v3：https://github.com/Inphi/eip4844-interop。

• 基于 Shandong 测试网的经验，EF JavaScript 团队将启动一个专门的“社区测试网”，它独立于每次的硬分叉，用于测试一系列进展中的 EIP，并专注于通过 RPC 提供早期社区测试。

来源：

https://twitter.com/efjavascript/status/1598323497939378180

Obol Network 上线分布式验证者 Launchpad

12 月 1 日，在以太坊信标链创世二周年之际，采用分布式验证者技术 (DVT) 的 Obol Network 上线了分布式验证者 Launchpad。它提供了一种简单而安全的方式，使得任何人都能通过用户界面与其他验证者一起发起一个分布式验证者集群，实现：

• 设置集群配置

• 与运营商协作

• 通过 DKG 生成密钥分片

• 验证新的集群能够正常运行

这次发布的是公共 beta 版本，并会在下一个大型测试网 Bia 上确保提高易用性和质量，预计会在 2023 年的第一季度。

来源：

https://twitter.com/ObolNetwork/status/1598332016495276032?s=20&t=N6nOGb8gaLiOoiQ0un5saQ

Layer2

Aztec Connect 发布开发者测试网 V1

11 月 29 日，Aztec Connect 发布了一个稳定的开发者测试网 V1。Aztec Connect 是一个允许其用户通过隐私且更省钱的方式使用以太坊服务的一个工具。

开发者有两种方法可以基于 Aztec 构建：

1. 利用 TypeScript SDK 构建一个保护隐私的面向用户的应用程序。

2. 构建一个 Aztec Connect 桥接，将 Aztec rollup 和以太坊智能合约连接起来。

连接钱包之后可手动添加网络，并通过 Aztec 提供的水龙头领取测试币，具体信息请看：

https://twitter.com/aztecnetwork/status/1597591290182393856

来源以及其他关于测试网的资源：

https://twitter.com/aztecnetwork/status/1597591276936867840

StarkNet 公布最新的性能路线图，同时上线 StarkNet Alpha 0.10.2 的主网版本

11 月 29 日，StarkNet 公布了他们最新的性能路线图，这个路线图目的是解决系统中关键因素 Sequencer 的问题。性能优化的路线图主要是：Sequencer 并行化 -> Cairo VM 的新 Rust 实现 -> Sequencer 在 Rust 中的重新实现。

StarkNet 大概在一年前上线主网，上线之初注重 StarkNet 功能上的开发。而现在，StarkNet 通过一系列步骤将重点转移到提高性能上去，这有助于增强 StarkNet 的用户和开发体验。

在这篇文章中，StarkNet 解释了为什么许多优化只适用于 Validity rollup，并且分步骤阐述了实现这些优化的计划。其中一些步骤已经在 StarkNet Alpha 0.10.2 中实现了，这个版本于 11 月 16 日发布了测试网，并在 11 月 29 日发布了主网。

来源：https://medium.com/starkware/starknet-performance-roadmap-bb7aae14c7de

StarkNet 文章荐读

@Real_Maxlion 发布了文章对 StarkNet 技术进行了系统的分析，从 ZKR 设计、EVM 兼容、STARK 证明系统、Cairo 语言和虚拟机等方面论述了 StarkNet 技术优越性。

来源：

https://twitter.com/Real_Maxlion/status/1599225966911721472?t=K73LYqf15TLSlKzJm4yXhA&s=19

区块链数据索引协议 The Graph 宣布支持 Polygon 网络

The Graph 是一个用于对 Web3 数据进行索引的去中心化协议，最近宣布了在 The Graph 网络上添加对 Polygon 的支持。Polygon 用户将很快能够依赖于完全去中心化的 API 来支持他们的去中心化应用。

加入 The Graph 网络将允许 Polygon 开发者找到他们所需要的数据，以提高他们应用程序的效率。Polygon 节点运营者可以成为 Polygon 的数据索引器，为网络上运行的 dAPP 服务。索引者可以通过为 subgraph 提供服务以获得奖励以及查询服务费。节点运营者可以申请加入 The Graph 的多链激励计划。

来源：https://polygon.technology/blog/polygon-is-coming-to-the-graphs-decentralized-network

Solana 钱包 Phantom 宣布支持以太坊和 Polygon 网络

根据其公告，Solana 的钱包 Phantom 在创建之初就设下了向以太坊兼容的多链目标，对此 Phantom 团队已经努力开发了数月，以推出一个同时可在以太坊以及 Polygon 网络使用的钱包。

来源：

https://twitter.com/phantom/status/1597597365774749697?s=20&t=fmNcv-QJvb2OaEj6dqB8XA

跨 Rollup 解决方案 Orbiter Finance 的合约以及流动性提供机制 Maker 已部署在 Goerli 测试网

11 月 29 日是跨 rollup 解决方案 Orbiter Finance 上线一周年，截至目前，Orbiter 的跨链服务已支持 14 个网络和 4 种代币 (ETH、USDC、USDT、DAI)。

同一天，他们在 Goerli 测试网上部署了 Orbiter 的合约，包括 MDC (Maker 注册合约)、EBC (事件绑定合约)、SPV (交易验证合约)。通过这三个合约运行一套机制，以实现跨链服务以及仲裁过程。

30 日，Orbiter 在测试网推出 Maker 流动性提供机制。Maker 是 Orbiter 的流动性提供者，也是目前白名单中可以提供流动性的节点。

来源：

https://twitter.com/Orbiter_Finance/status/1597551650180583425

https://twitter.com/Orbiter_Finance/status/1597901281146077186

L2 解决方案首次消耗了超过 1000 亿 gas

根据 @PaoloRebuffo 制作的数据统计图显示，2022 年 11 月，L2 解决方案首次消耗了超过 1000 亿 gas 来验证交易并运行它们在 L1 上的桥。6 个月前的 2022 年 5 月，gas 首次超过了 500 亿。

在这 6 个月里，L2 解决方案消耗的 gas 翻倍。

来源：

https://twitter.com/paolorebuffo/status/1597136526584221696?s=61&t=jJdYo2-uN0UJFDjfFmwrrw

生态

Uniswap 推出 NFT 交易聚合器，并对 Genie 用户进行 USDC 空投

11 月 30 日，去中心化交易所 Uniswap 正式推出 NFT 交易聚合器。即日起，用户可以通过 Uniswap 交易主流市场 (OpenSea、X2Y2、Sudoswap、LooksRare 等等) 的 NFT，以查找更多的 NFT 藏品以及更优的价格。Uniswap 还对其旗下的 NFT 聚合器 Genie 的历史用户进行空投，并且对 NFT 聚合器的前 22,000 名用户提供 gas 补贴。

同时，得益于 Uniswap 最新的全面优化过的通用路由 (Universal Router) 智能合约，Uniswap 上的 NFT 买家将节省高达 15% 的 gas 费。

来源：

https://twitter.com/Uniswap/status/1597953698449494022

RPC 隐私政策列表

早前 ConsenSys 更新了其隐私政策，在声明 ConsenSys Software Inc 是如何收集、使用、分享和存储用户的个人信息时，提到当你在 MetaMask 设置 Infura 作为默认 RPC 提供商时，Infura 在你发送交易时将收集你的 IP 地址和以太坊钱包地址。此隐私政策引起了社区热议。

几天后，DefiLlama 的开发者 @0xngmi 在推上宣布上线 ChainList: https://chainlist.org/chain/1。@0xngmi 声称，其团队手动检查了所有 RPC 的隐私政策，并用简单的标记符号对其隐私保护情况进行标识：

• 绿色：不追踪 IP

• 橙色：有限追踪

• 红色：追踪 IP

• 空白：没有明确声明

来源：

https://twitter.com/0xngmi/status/1596586588448116736?s=20&t=znHMRwFucP1Y5x3HShMlkQ

NFT 历史维基百科网站

@LeonidasNFT 发布 NFT 历史维基网站 nfthistory.org，这个维基百科网站以免费和开放的方式记录了NFT的起源故事。

来源：

https://twitter.com/LeonidasNFT/status/1597963590207561728

SBF 访谈内容整理

此推文整理了上周末 Frank Chaparro 在播客 The Scoop 上与 SBF 的访谈内容，加密社区不少人表示此访谈十分有价值。

来源：

https://twitter.com/fintechintern/status/1599770304502374401?s=21

Coinbase Wallet iOS 受到 Apple 的限制

Coinbase Wallet 发推表示，Coinbase Wallet 的用户可能会发现他们无法在 Coinbase Wallet iOS 上发送 NFT，因为 Apple 阻止了其最新应用版本的上线，除非 Coinbase Wallet 禁用此功能。Apple 的说法是，发送 NFT 所需的 gas 费需要通过他们的应用内支付系统，这样他们可以收取 30% 的 gas 费。

其后，MetaMask 的联合创始人 Dan Finlay 转发了 Coinbase Wallet 的推文，并表示 MetaMask 在此声援 Coinbase Wallet，MetaMask 可能就是 Apple 强加这一政策的下一款钱包。他准备抛弃 Apple 生态。30% 的税是垄断企业的滥收费。

根据 Apple 最近对@EpicGames 的证词，30% 这条线的历史起源于游戏行业。这就是为什么像 Netflix 这样的平台可以被允许绕过它。但当然 Apple 并没有在遵循任何规则。他们只是在压榨。

来源：

https://twitter.com/danfinlay/status/1598365282162323457?s=20&t=a8kZxb9pS0Xu5JnKmpoq-w

为你的 ENS 设置头像

现在通过 https://mintyourpfp.xyz/ens 可以把你的 ENS 下持有的 NFT 铸造为你的 ENS 头像了！感兴趣的朋友快去体验一下吧！

来源：

https://twitter.com/gregskril/status/1598384620646850560?s=20&t=hw-UWnUqAwbCGqMMJCRkWA

声明：以太七日谈栏目内容由编者自行编译而成，仅供参考，请以消息来源为准。转载须注明原文出处以及 ETH中文。若需长期转载，请联系eth@ecn.co进行授权。

目前模块化区块链热度不减，这是由于单一型区块链它所固有的一些局限，性能和效率的低下让用户体验实在不良好；而单纯地提高硬件要求来改善性能的做法又会导致中心化的问题，因为节点参与网络运营的成本或者说门槛太高。

那么模块化区块链/分层结构为何会被大家青睐呢？它的设计逻辑是什么？怎么改善单一型区块链所固有的局限？在这期节目中我们邀请到了来自 A&T Capital 的研究者 Todd 一起聊聊这些话题，希望大家听完之后可以对模块化区块链这一概念能够有更清晰的认知。

🎉点击收听 Podcast，了解更多：

ecnpodcast.fireside.fm

﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊

Timestamps (时间戳)：

00:37 - Intro 02:43 - 模块化区块链起源 07:48 - 模块化的含义 09:18 - 单一型区块链的局限 17:29 - 模块的切分方式有哪些 19:29 - 以太坊的模块化生态讲解 35:45 - Rollup 排序共识的探讨 43:04 - Validium 的安全性讨论 46:11 - Danksharding 的大区块问题和去中心化维持 58:24 - Celestia 和以太坊在模块化上最大的区别是什么 61:52 - Celestia 提供的主权性有什么好处 71:45 - 这种主权性会带来额外的信任假设吗? 74:31 - 结尾

精彩摘录

Franci：根据维基百科，模块化编程的定义是指将计算机程序的功能分离成独立的、可互换的“模块”(module) 的软件设计技术，模块接口表达了这个模块所提供的和所要求的元素。

那么区块链中模块化的具体应用是如何的呢？我们一直强调的模块化区块链，它为何会出现并且发展成蓬勃的生态？它的提出必然是为了解决或是完善单一型区块链的一些问题，总的来说，后者有什么局限呢？

Todd：从单一型区块链的定义开始，我们通常把什么样的区块链称为模块化区块链呢？举两个最典型的例子就是比特币网络和以太坊 1.0 网络，他们最大的特点就是节点承担运行区块链所有类型的职责：这些职责包括计算、共识和存储。这意味着节点运行者的硬件要同时满足这三部分所带来的要求。比如说，CPU 这个硬件能算多快？带宽与共识职责相关，节点与其他节点通信完成共识，能够传递信息的速度能有多快？最后就是内存，你的节点能存多少东西。这些都需要考虑。然而从硬件上来看，这些都已经被压榨到一个极限了。

也就是说，作为单一型区块链，由于他对于节点的硬件要求已经到了一定的瓶颈。那么为了不提高硬件要求，同时让网络变得更快，模块化提出的方案就是让节点去承担相对少的职责。比如说把上面的三块拆分开来看作是不同的模块，然后让节点只承担一块或者两块的职责。这样来让网络提高效率。

Franci：模块的切分方式有哪些？

Todd：主要来说会把它分成三层，分别是数据可用性层、共识层和执行层。这个分层框架主要适用于介绍以太坊模块化的生态。而之后会提到的 Celestia，我会对共识层进行再细分：交易顺序共识和全局状态共识。

Todd：那么我们来看以太坊上的模块化生态发展。先从最简单的两种开始：基于以太坊的 Rollup 和 Validium。Rollup 就是将执行层分出来，单独交给了 L2 去执行。相当于将大量的计算工作交由给链下，最终把计算结果发送到链上，链上只需要对计算结果进行共识即可。

第二个就是 Validium，它就是在 Rollup 的基础上，把数据可用性层也拆开了并交个了链下。从某种意义上来讲，Validium 这套体系其实是削弱了整个网络的安全性，来换取更高的可扩展性。

Danksharding 是一种更为精妙的设计。它通过对共识层上的节点进一步拆分。也就是说，让其中一部分 (区块构建) 的职能由硬件能力超高的网络节点来承担，而在这部分中，势必会造成削弱网络的去中心化，所以会引入其他部分对其进行补充，让共识层网络维持去中心化。那它是如何在大区块的前提下维持整体网络的去中心化呢？前面那部分只是涉及了区块的构造，并没有涉及区块内容的验证或者说对区块内容的共识。所以其实全网依然是有一万个甚至两万个节点来参与共识的一个过程。最终让网络的安全性得到一个不错的保障。

Franci：怎么看待 Rollup 中心化排序的问题？

Todd：Rollup 目前排序的权力确实是由项目方来掌握的，也就是说你需要信任项目方在这方面不会作恶。其实排序这件事情，能够带来的最大的一个价值就是 MEV。所以其实 Sequncer 的作恶其实无非就是能做到提取一些 MEV，并不是说可以掺杂一笔假交易或者可以双花。

Franci：Validium 相较于 Rollup，会牺牲掉部分的安全性。会牺牲到什么程度呢？有没有具体的例子。

Todd：DA 放在链上最本质的一个原因就是，当我的所有元数据都在链上，那我单个节点是有能力去重新跑一遍交易然后算出这个状态是否对的。如果将 DA 放在链下，实际上你能够拿到的数据只是对方想让你拿到的数据。如果对方不想让你拿到其中一部分数据的话，意味着你是没有办法重现所有链上交易的。那这其中能够做到的一些很明确的事情就是拒绝服务。

Franci：Celestia 和以太坊在模块化上最大的区别是什么？

Todd：我最最开始提到的将模块化分成四层，但是在谈以太坊的模块化生态时只按三层来讲，因为以太坊的交易排序共识和全链状态共识其实都是由 Beacon Chain 来维护的。而在 Celestia 的体系里是有明显的拆分的。也就是说，交易排序共识由 Celestia 的底层网络来维护，而全局状态的共识则是由 rollup 或者自己的链的节点来维护。

那么这么做最大的一个好处就是，基于 Celestia 搭建的 Rollup 允许自己的节点同时跑不同版本的客户端。打个比方，在以太坊的框架下，大家经常会说想在这个地方做个升级，想在那个地方做个升级，那基本上只有一条路，就是硬分叉。因为所有节点都需要跟上最新的一个版本。在 Celestia 的逻辑里，它认为既然你的历史数据、历史交易排序都是一致的，那么不管你用 A 算法来算还是 B 算法来算，答案都是一样的。那这样的话，它会释放更多的自主性。

订阅 ECN Podcast

访问 ecnpodcast.fireside.fm 收听 Podcast 以及获取节目的其他详细信息。你也可以通过泛用型播客客户端 Apple Podcasts、Pocket Casts、Castro、Google Podcasts、Spotify 等订阅我们的节目。

• 确定纳入上海升级的有四份 EIP

• 理想情况下明年三月启动 ETH 提款

• EF JavaScript 团队宣布将重新上线 ShanDong 并部署 EIP-4895

• zkSync 介绍其自定义且原生支持的账户抽象的 paymaster 功能

• WETH 玩笑事件回顾

• Maker 宣布 rETH 作为抵押资产部署在 Maker 协议上

• Erigon 决定终止对 Akula 的支持

• Metamaks 新隐私政策将收集用户 IP 和钱包地址

主网

关于测试网的可持续性问题

关于 Goerli 测试网 ETH 供应危机的讨论已持续了一段时间，负责 Goerli 测试网维护的开发者 Afri 在 11 月25 日举行的第 150 次以太坊核心开发者会议 (ACD) 上更新了关于测试网可持续性问题的最新讨论结果。总的来说，测试网的长期维护是很难保证的，会有状态膨胀、测试币供应难以获得等问题。因此，Afri 提出一个有更明确生命周期的测试网提案。该提案的概要为：

• 每两年在一个特定日期 (例如2023、2025、2027......年10月1日）发布一个新测试网。

• 把测试网的生命周期限制在最多 5 年 (4 年+1 年长期支持，如果需要的话)

• 如果可能的话，把 Goerli 测试网的长期支持延长 2 年，到 2024 年结束。

值得一提的是，测试网有很多不同的用途：在上主网前在生产环境对 EIP 进行测试、质押者测试他们的设置、当然还有应用和用户在上面部署和测试合约。对于每一项用途，解决方案都会非常不一样。

在这个话题上，开发者们还讨论了关停 Ropsten 的问题。开发者们已经承诺了合并后会关停 Ropsten 测试网，且基础设施提供商和验证者基本已经弃用它。在圣诞假期前后会有一个完整的关停公告。

来源：

https://twitter.com/TimBeiko/status/1595861433350524928?s=20&t=diPZN7y7XHj8mG-jLf0OFQ

确定纳入上海升级的有四份 EIP

在讨论完测试网问题后，开发者们开始讨论哪些 EIP 应该进入上海升级的考虑纳入名单 (Considered for Inclusion，CFI)。CFI 状态是几年前以太坊核心开发者增加的，用于突出客户端团队喜欢并希望实现的 EIP，但并不会承诺会在特定分叉实现它们。

详情可看：https://github.com/ethereum/execution-specs/tree/master/network-upgrades#definitions

尽管在过去几次升级里，几乎进入了 CFI 的 EIP 都会被部署在分叉里，这里就引起了关于 CFI 是否真的有用或有价值的问题，以及是否连尝试阐述什么是 CFI 也是浪费时间，而应该直接纳入 EIP。

Tim Beiko 认为并非如此。很明显，对于一直在思考网络升级的人来说，这些 EIP 的背景和区别是非常清晰的，但对于社区的人来说，则很难对正在被考虑的内容有个了解。

总的来说，关于 CFI 开发者们进行了以下问题的讨论：

• CFI 是否应该存在？

• 如果是，它是否应该意味着我们希望某 EIP“在这个分叉”或“不久后的一个分叉”里被部署

• CFI 的承诺应该有多“强”？

于是，开发者们对有可能进入 CFI 的 EIP 进行了讨论。

1. EVM 对象格式化 (EOF) 相关 EIP。

   EOF 之前已经更有两份 EIP (3570/3670) 进入 CFI了，但之后共识转为希望整套 EOF 的 EIP 一起部署，以最小化任何额外的 EOF 版本 (这些版本客户端是需要永久维护的)。

   尽管在我们是否应该/什么时候应该/应该如何实现 EOF 这些问题上没有达成一致意见，但有非常强烈的支持声音，这些 EIP 都已经在开发者测试网上实现了。那么，进入 CFI 的另外三份 EIP 是：4200、4750 和 5450。

2. EIP-4844 proto-danksharding

   由于 EIP-4844 以及有原型并在多客户端的开发者测试网上部署了，开发者们都同意把它移到 CFI。

3. EIP-4758 停用 SELFDESTRUCT

   这个提案有一个问题，当一个合约使用 CREATE2 来部署，被SELFDESTRUCT 了，然后就会在同 一个地址重新实例化。在会议上，关于这个 EIP 的共识是，等到有解决这种边界情况的提案时再把这份 EIP 拉入 CFI。因此，这更多属于什么时候的问题，而不是是否要的问题。

4. EIP-2537 增加 BLS 预编译

   这份 EIP 也进入了 CFI，因为它从柏林升级开始就一直在 CFI 里。
   

总结起来，现在确定会被纳入上海升级的是以下的 EIP：

• EIP-3651: Warm COINBASE (降低访问COINBASE 地址的 gas 开销)

• EIP-3855: PUSH0 instruction (新增操作码PUSH0)

• EIP-3860: Limit and meter initcode (给 initcode 的大小设限，并引入给这个字段的 gas 计量)

• EIP-4895: Beacon chain push withdrawals as operations (信标链推式提款作为系统操作)

而进入 CFI 的是以下 EIP：

• EOF (3540, 3670, 4200, 4750, 5450)

• EIP-1153 (transient storage 瞬时存储)

• EIP-2537 (BLS precompile BLS 预编译)

• EIP-4844 (protodanksharding)

• SELFDESTRUCT 的 EIP 取决于处理破坏现有合约问题的规范修改

来源：https://twitter.com/TimBeiko/status/1595869159212331013?s=20

理想情况下明年三月启动 ETH 提款

在这个问题上，各个客户端团队各自表达了对上海升级里 EIP 的优先级和范围的看法。

Geth 团队表示他们想要一个相对轻量的上海升级，优先实现提款，理想情况可以纳入 EOF，然后在明年三月进行升级。

Erigon 团队也表示想要一个小型分叉，但感觉 EOF 和 4844 都比较大型，因此会更愿意在提款以外纳入一些小型 EIP。

Nethermind 团队也支持实现提款，并认为有足够的能力纳入另一个大型 EIP，可以是 EOF 或 4844。他们偏向于 4844。

Besu 团队也支持实现提款，但更倾向于 EOF 而不是 4844。

Prysm 团队认为提款是首要任务，如果不会延迟的话会选择 4844。

Lighthouse 和 Teku 团队都表示同意，Nimbus 团队同意提款，但怀疑 4844 会导致严重延迟。

因此，开发者团队里最广泛的承诺是尽快实现提款，理想情况是明年三月。他们会并行地进行其他工作，但如果能同时发生，他们会把这些 EIP 纳入到上海升级，但提款会是这次升级的主导。

然后在问开发团队他们在什么时候需要上海升级的清晰范围时，共识层客户端团队的代码已经结构化了，因此提款实现后就能激活 4844，而且没有很多其他竞争提案，把不同 EIP 代码合并在一个升级里对他们来说不是问题。

而执行层客户端决定要在上海升级纳入哪些 EIP 将在下一次 ACD 讨论。

下一次 ACD 将在 12 月 8 日进行，也是 2022 年最后一次 ACD。

来源：https://twitter.com/TimBeiko/status/1595875419202654209?s=20

EF JavaScript 团队宣布将重新上线 ShanDong 并部署 EIP-4895

22 日，EF JavaScript 团队发推宣布，将在几天后重新上线上海升级测试网 ShanDong，届时关于“信标链提款”的 EIP-4895 会将部署在 ShanDong 上面。

来源：

https://twitter.com/efjavascript/status/1595049699018670081?s=21

mevwatch.info更新 OFAC 审查者排行榜

mevwatch.info 网站更新了 OFAC 审查者排行榜，可视化了以太坊上进行协议层面审查的实体。

来源：

https://twitter.com/labrys_io/status/1594853881304973312?s=46&t=7l8vl5DGtbsJmt730KcltQ

DAppNode 增加 MEV Boost 功能

22 日，DAppNode 为质押者增加了 MEV Boost 功能，他们能选择不同的中继，该功能的页面还显示这些中继是否执行 OFAC 制裁。

来源：

https://twitter.com/hudsonjameson/status/1594967419554238464

Layer2

zkSync 介绍其自定义且原生支持的账户抽象的 paymaster 功能

zkSync 介绍其自定义 EIP-4337 其中的一个功能 paymaster。它是可以为其用户支付交易费用，能执行任何逻辑来决定是否应该推进交易。如开发者可以允许用户免费运行事务或是允许用户使用应用内的 ERC-20 代币支付运行事务的开销。

来源：https://twitter.com/zksync/status/1595085992326676485

zkEVM 扩容解决方案 Scroll 与隐私 DID 项目 zkCloak 达成合作

Scroll 将和 zCloak 合作开发一个受信任的分布式身份系统，为双方的用户提供隐私保护身份服务。这次合作的重点是基于 Scroll 的 L2 架构引入 W3C 兼容的 DID 和可验证凭证平台。

来源：https://twitter.com/zCloakNetwork/status/1595293071637643264

StarkNet 发布 Cairo 1.0，并开源代码

Cairo 1.0 发布，现已开源。Cairo 爱好者、开发者可以开始了解 Cairo 1.0 新语法，尝试本地编译和运行程序。Cairo 1.0 本质上类似 Rust 语言，目前发布的是预览版，未来会持续改进，增加更多语法。第一版编译器预计明年 Q1 发布，目前尚未支持 StarkNet，明年 Q1 开始支持。

来源：https://twitter.com/StarkNet_ZH/status/1595836162676994048

L2 NFT 市场 Quix 即将停止运营，将与 Optimism 基金会合作过渡成开源项目

Optimism 上的 NFT 市场 Quix 即将停止运营，团队将运营至 2023 年 2 月 28 日。但 Quix 正与 Optimism Foundation 合作开源其代码，从 2023 年 1 月 6 日开始将免费提供给社区。

来源：https://twitter.com/qx_app/status/1595507545774460928

生态

WETH 玩笑事件回顾

近几天，推特上流传着 WETH 与 ETH 脱钩的玩笑，其中的相当一部分，其实是以太坊上的开发者在对此进行反向戏谑。但这导致了一部分人信以为真，一时之间 WETH 脱钩的谣言愈演愈烈，甚至连专业新闻媒体 Bloomberg 都将这个谣言当作事实进行报道。

以太坊基金会研究员 Dankrad Feist 发推警告：

很多人拿 WETH 开玩笑。但要注意，外行人可能并不知道 WETH 与桥接资产是完全不同的…….我认为将这些更清楚地标记为玩笑会更好。

为了打破 WETH 脱钩谣言得以传播的信息壁垒，社区上开始有人科普 WETH。例如，Hudson Jameson 称，WETH 没有资不抵债的问题。其供应不是由中心化平台或团体进行存储，而是由智能合约运行管理。其封装合约是开源的，很多专家都研究过这个合约是否有漏洞，因此它通常被认为是可以安全使用的。而且，它与其他封装资产不同，因为它部署在去中心化的以太坊上。所以，它不可能出现资不抵债的情况（除非出现了不太可能出现的合约漏洞），也将会一直都与用户存款的 ETH 以 1:1 挂钩着。

以太坊生态研究者 0xCygaar 简要介绍了 WETH 的机制：

首先 WETH 属于 ERC-20 代币，这意味着 WETH 的逻辑包含在以太坊区块链上的一个简单的智能合约中。WETH 以 1:1 的比例封装 ETH，让持有者可以在各种 DApp 上更轻松地使用 ETH。这是 WETH 的代币合约地址：https://etherscan.io/address/0xc02aaa39b223fe8d0a0e5c4f27ead9083c756cc2#code…。

注意看合约中第 32 行的余额映射，这是对每个用户在存储中拥有多少 WETH 的映射。

让我们一起看看核心函数：存款、提款和转账（transferFrom）。

• 存款函数（第 38 行）的工作原理很简单。你存款了 ETH 后，会获得一样多的 ETH。在第 39 行，用户的余额会根据用户在存款交易中发送的 ETH 数量而增加。

• 提款（第 42 行）的过程也很简单。首先 WETH 合约会确保你的余额是少于还是等于提款的数额。在此之后，它会减少用户的 WETH 余额并给用户发送与提款交易相同数额的 ETH。

• 转账（第 63 行）的过程跟上述类似。首先合约会检查用户约是否有足够的 WETH 用于转账。接着，它会进行一个授权检查，查看正在转账的人是否为该用户以外的其他人（L69-72）。最终交易完成后，来源链和目标链上交易双方的余额都会有所调整。

正如我们在这里看到的，合约中的 ETH 不可能变得比存入的多或少。按该代码规定，无论你存入合约多少 ETH 都可以提取。如果用户看到任何关于 WETH 破产的言论，可以放心忽略它们。

来源：

https://twitter.com/dankrad/status/1596864596421189632

https://twitter.com/hudsonjameson/status/1596876948910723072

https://twitter.com/0xCygaar/status/1596273841386708993

Gitcoin 宣布将与 UNICEF 组织合作开展 QF 测试轮

Gitcoin 宣布将与联合国儿童基金会（UNICEF）的创新办公室（Office of Innovation）合作，在新 grant protocol 上举办第一轮 QF 测试轮。这一轮 QF 会从 12 月 9 日举行至 16 日，这是 Gitcoin 将在新协议上举办的 5 轮 QF 中的第一轮，标志着 Gitcoin 开始向去中心化的协议进行过渡，让任何社区都可以举办自己的募资轮。

来源：

https://twitter.com/gitcoin/status/1594751121444085760

Maker 宣布 rETH 作为抵押资产部署在 Maker 协议上

Maker 发推宣布，Rocket Pool 的 rETH 现在作为一种抵押资产部署在 Maker 协议上，此举能给更多的以太坊质押者提供支持。通过新的 rETH-A 金库类型，用户现在可以抵押 rETH 生成 DAI。

rETH-A 金库类型的参数如下：

• 最小抵押比率：170%

• 稳定费用：1.5%

• 债务上限：500 万 DAI

目前，rETH 已经作为抵押品相继在 DeFi Saver 和 Oasis 平台上线。

来源：

https://twitter.com/makerdao/status/1594700128920682503?s=21

Erigon 决定终止对 Akula 的支持

24 日，Erigon 团队称，将终止对 Akula 的支持，因为他们发现了另一个类似于 Akula 且同样以 Rust 编写的实现。它与 Akula 的领域是一样的，还有着相同/类似的构件。

由于他们认为这个实现在开源之后会获得更多的支持且更受欢迎，很快会在功能上匹敌 Akula 并超越它。因此，他们看不到 Akula 未来如何吸引 grants 中的能力，同时也清楚该实现在团队资源和影响力上都胜于他们的，所以他们决定终止对 Akula 在技术、管理和财务上支持。

但 Erigon 并未挑明这个实现具体是哪个，对此，社区将猜测的矛头指向了 Paradigm 的 Reth。

以太坊开发者 Lefteris Karapetsas 在 Erigon 这条推特下面 @paradigm 并询问是不是他们。Gnosis 链的联合创始人回应他，“是的，确实如此”。

24 日，Paradigm 的合作研究员 Georgios Konstantopoulos ****发推称，Paradigm 正在构建 Rust 语言编写的以太坊执行层客户端。Reth 注重模块化，代码完全开源，采用 Apache/MIT 授权协议。但他还强调，“Reth 不是任何其他客户端实现的分支或重写”。

来源：

https://twitter.com/ErigonEth/status/1595479897220055041

https://twitter.com/LefterisJP/status/1595524180035919885

https://twitter.com/gakonst/status/1595648232226291712

Metamaks 新隐私政策将收集用户 IP 和钱包地址

23 日，Metamask 更新了隐私政策，其默认的 RPC 提供商 Infura 会收集用户以下信息：

• 身份信息，如名字、姓氏、用户名或类似的标识符、职称、出生日期和性别；

• 联系信息，如邮政地址、电子邮箱地址和电话号码；

• 个人档案信息，如用户名和密码、兴趣、偏好、反馈和调查回复；

• 反馈和通信，如用户在回答调查时提供的信息，当用户参与市场研究活动、报告服务问题、接受客户支持或以其他方式与他们通信时；

• 财务信息，如信用卡或其他支付卡的详细信息；

• 交易信息，如用户通过他们的服务进行购买的细节和账单细节；

• 使用信息，例如关于用户如何使用其服务和与他们互动的信息；

• 营销信息，如用户对接收营销通讯的偏好，以及如何与之接触的细节；

• 财务信息，如银行账户号码和银行路由器号码；金融资产的持有情况；

• 技术信息，如以太坊钱包地址、应用编程接口（API）密钥和有关交易的网络信息。

对于 Metamask 收集用户隐私信息的政策，用户有以下三种对策：

• 选择不收集隐私信息的 RPC 提供商，继续使用 Metamask 钱包。

• 更换钱包，不再使用 Metamask。用户需要在卸载 MetaMask 之前先恢复钱包，以确保自己能够成功迁移到新钱包。

• 使用不会保留用户日志的 VPN。

来源：

https://consensys.net/privacy-policy/

https://twitter.com/CryptoSnooper_/status/1595604825734987776

币安计划公开“产业复苏基金”钱包地址

此前，因为 FTX 破产对区块链行业的负面影响异常显著，所以币安于 14 日宣布成立产业复苏基金。

CZ 在 24 日接受 Bloomberg 采访时，称币安计划为这支产业复苏基金筹集 10 亿美元。该基金的钱包地址将公开，以便人们密切关注捐款情况。

来源：

https://twitter.com/TheBlock__/status/1595714220229726208

Aave 工程师 Josh 创建 CLI 工具 evmc

Aave 工程师 Josh 创建了一个 CLI 工具 evmc，让用户可以在自己的 IDE 中自动提取任何已验证过的以太坊智能合约，为他们创造一个开发环境。

该工具允许用户从区块链中获取合约的源代码，并创建完整的项目文件供他们在自己的 IDE 中查看，它支持在本地节点上部署和进行编译，如果用户选择编译的话。该工具使用了 etherscan 的 API 来获取智能合约的已验证来源。它会与合约部署方式的目录结构及其使用的所有依赖项保持一致。

来源：

https://twitter.com/devjoshstevens/status/1596270864848543744?s=20&t=mTKQPGDdfVzfAO3Ka5q8jw

BlockFi 申请破产

6 月，在 FTX 裁员约 20% 大约一周后，加密货币贷款机构 BlockFi 宣布向 FTX 提供 2.5 亿美元的循环信贷额度。而在 FTX 宣布破产后，BlockFi 停止了提款。目前， BlockFi 正在申请破产并进行大规模裁员。具体信息请看 BlockFi 发布的博文：https://blockfi.com/November28-ClientUpdate。

据 Bitcoin Magazine，有 10 至 100 亿美元的负债，但账上只有 2.56 亿美元的现金。

来源：

https://twitter.com/decryptmedia/status/1597244909639049221%E2%80%A6

https://twitter.com/BlockFi/status/1597253469374910466

https://twitter.com/BitcoinMagazine/status/1597254175175639041

声明：以太七日谈栏目内容由编者自行编译而成，仅供参考，请以消息来源为准。转载须注明原文出处以及 ETH中文。若需长期转载，请联系eth@ecn.co进行授权。

• 第 98 次以太坊共识层会议

• 上海升级相关 EIP 进展

• Marek 澄清关于 ETH 提款将不启动的谣言

• Aave 上线隐私扩容方案 Aztec

• zkSnyc 2.0 推出了新的命令行界面 (CLI) 工具

• zkSync 宣布多件大事：C 轮融资、潜在发币计划和开源代码

• StarkWare 推出的基于 cairo 的第三类 zkEVM Kakarot

• Maker 上线交易基础设施 Maker Teleport

• FTX 黑客通过桥接 Ren BTC Gateway 转移资金至 Bitcoin

主网

第 98 次以太坊共识层会议

2022 年 11 月 17 日，以太坊共识层客户端开发者进行了第 98 次共识层会议。开发者们讨论了 MEV-Boost 软件的更新、上海升级相关 EIP 的进展 (包括提款质押的 ETH 和 proto-danksharding)。

首先是 MEV-Boost 更新。Flashbots 团队的 Chris Hager 更新了 MEV-Boost 的情况。MEV-Boost 是连接验证者和多个链下市场的软件，被称为中继。验证者通过中继从第三方区块构建者那里获得包含最大可提取价值 (MEV) 的额外奖励。上周，MEV-Boost 发布了新版本，鼓励所有验证者使用它。新版本的 MEV-Boost 使得验证者可以对从中继收到的区块设置最低出价值。Flashobt 计划在未来几周内发布关于对 MEV-Boost 区块设置最低出价值的意义和影响。

此外，最新版本的 MEV-Boost 修复了一个拒绝服务漏洞，该漏洞可以迫使所有验证者退回到本地出块。关于该漏洞的完整事后邹杰可以在这里找到。Chris 强调，该漏洞的修复需要共识层 (CL) 客户端团队为信标节点 API 实现一个特定端点，被称为"getStateRandao"。这个端点目前只有 Teku 实现了。

关于中继竞争的话题，Chris 指出，在以太坊区块链上，一个新的中继正在逐渐兴起。Relayooor.wtf 在会议前 24 小时内交付了所有 MEV-Boost 区块的 1.5%。值得注意的是，Relayooor.wtf 是一个无需许可、开源、不做审查的中继。在构建者竞争的话题上，领先的构建者是一个被称为"0x69 "的匿名用户。0x69 在一天内已经构建了 2000 个 MEV-Boost 区块。第二个领先的构建者是 Flashbots 的构建者，构建了 1200 个链上 MEV-Boost 区块。所有这些数据都可以在 relayscan.io 网站上找到。

关于 MEV-Boost 的最后一个话题，开发者们再次确认计算本地构建区块的策略。这是上次共识层上讨论过的话题，你可以在这里阅读完整的文章。开发者们同意用所有交易优先小费的总和作为区块值来计算，而不是验证者构建区块前后的差值。开发者们还确认了，计算由共识层客户端而不是执行层客户端来进行。关于这个话题的进一步讨论，关于在引擎 API 中添加区块值，这个 API 使得以太坊节点上的共识层和执行层客户端更易于沟通，相关内容可以在这里找到。

来源：https://www.galaxy.com/research/insights/ethereum-consensus-layer-call-98/

上海升级相关 EIP 进展

1. 提款质押的 ETH 更新

在第 97 次共识层会议里讨论了关于如何为上海升级启动提款质押的 ETH 后，开发者们重新讨论了为提款扫描添加界限的话题。开发者们同意根据验证者 index 号码来处理提款，而不是根据一个专用队列的排序。对于每个区块，网络将扫描验证者 index 并处理尽可能多的提款，这个数量由“churn limit"决定。（编者注：信标协议限制了在给定 epoch 里可以激活和退出的验证者数量，这被称为 churn limit 。）

虽然这种情况不太可能，如果没有验证者启任何提款，以太坊节点可能需要扫描整个验证者集，目前由接近 46.9 万个验证者组成。由于这种边缘情况可能会导致以太坊节点工作量过大，所以以太坊基金会研究员 Alex Stokes 提议在区块为提款设置可以扫描验证者数的最大值。Danny Ryan 一开始反对增加限制，因为这会增加代码复杂性。在会议期间，在考虑到共识层客户端团队在没有扫描限制的情况下可能也会被迫增加其他的优化，他改变了主意。目前，Alex 在 Github 上的提案只为扫描创建限制，而不包含当每次返回是空值时确保扫描会继续往前扫验证者集的逻辑。Danny 强调扫完整个活跃验证者集而不是对同一范围的验证者重新扫描这一逻辑的重要性。Alex 同意会继续完善他的提案。

1. proto-danksharding 更新

开发者们讨论了对 blob 交易进行额外加密验证的必要性。Danny 解释了有两种方法引入额外的验证，使得以太坊节点可以确认 blob 是否值得 gossip，即与以太坊网络中的其他节点进行通信。其中一个操作要求验证者验证 blob 签名，另一种要求验证者完成对完整 blob 的验证。会议上有两位开发者运行了模拟测试，以对比两种操作的验证时间。模拟测试的结果可以在这里找到。因为结果显示两种操作的验证时间没有明显差异，开发者们更倾向于完整验证而不是签名验证，因为前者几乎没有增加额外的代码复杂性。以太坊基金会研究院 Dankrad Feist 指出模拟中过的数字似乎时错误的，需要重新检查。Danny Ryan 表示同意，并表示重新审视这个数字可能会让完整 blob 验证的理由更有力。

另外，共识层客户端 Lodestar 的开发者发布了《EIP-4844 的准备清单》，当清单上的任务都完成时，意味着 EIP-4844 可以准备计划主网部署。

来源：https://www.galaxy.com/research/insights/ethereum-consensus-layer-call-98/

Marek 澄清关于 ETH 提款将不启动的谣言

19 日，针对近日推特上关于以太坊核心开发者不打算在近期启动 ETH 提款的不实谣言，执行层客户端 Nethermind 的开发者 Marek 表示自己正在进行提款的测试，并分享了 Nethermind<>Lodestar 客户端组合在多客户端开发测试网上进行同步的截图。

来源：

https://twitter.com/m25marek/status/1593737774481301504?s=21

Flashbots 开源了构建者 API

19 日，继开源了 MEV-Boost、sync-proxy 后，Flashbots 开源了其区块构建者 API：https://github.com/flashbots/builder。

来源：

https://twitter.com/bertcmiller/status/1593668480951373827

Layer2

Aave 上线隐私扩容方案 Aztec

15 日，Aave 宣布上线隐私扩容方案 Aztec。作为以太坊上最大的流动性协议，Aave 的总锁仓价值为 40 亿美元。它允许用户在无需许可的情况下进行借贷。Aave 与 Aztec 的集成使用户得以使用 Aztec Connect 作为代理服务进行存款，既能节约开销又能增强隐私。

展开来说，用户可以将加密过的 ETH 和 DAI 存进 Aave 中，继而从该流动性协议中赚取收益。在开销方面，用户可以借助 DeFi 批量处理存款的机制，在相同的存款情况下只支付 L1 gas 费的 1/12。一方面，可以让一批存款交易中的用户分摊交易费，另一方面，还能保护他们的隐私。

此外，有意愿将 Aave 集成连接至其应用程序的开发者，可以查看他们的规范：https://github.com/AztecProtocol/aztec-connect-bridges/tree/master/src/specs/erc4626

来源：

https://twitter.com/aztecnetwork/status/1592517914787094530

zkSnyc 2.0 推出了新的命令行界面 (CLI) 工具

16 日，zkSnyc 2.0 推出了新的命令行界面 (CLI) 工具，这个 CLI 工具简化了开发应用程序以及与 zkSync 2.0 交互的过程，提供以下命令：

• 为新的项目提供脚手架。如果要启动一个设置了所有相关依赖项和配置的项目，可以执行“zksync-cli create <项目名>”。新创建的项目中还会包含一个带有测试的基本智能合约，项目方可以在编写自己的逻辑时作为参考。

• 从 Goerli 测试网上存款 ETH 至 zkSync 2.0。如果将资金转移到 zkSync，可以执行命令“zksync-cli deposit”。该程序会要求用户提供存款所需的所有详细信息，包括目的地址、金额和签署交易的密钥。

• 从 zkSync 2.0 提款 ETH 至 Goerli 测试网。提款则是执行“zksync-cli withdraw”并根据指示进行提款即可。

用户可以使用 Yarn/npm 全局安装 zkSync 的 CLI，或者直接使用 npx 运行它。了解有关 zkSync CLI 的更多信息：https://github.com/matter-labs/zksync-cli…。此外，zkSync 之后将会加入更多命令至工具中。

来源：

https://twitter.com/zksync/status/1592549624643870720

zkSync 宣布多件大事：C 轮融资、潜在发币计划和开源代码

16 日，zkSync 发推宣布了多件大事，主要包括 Matter Labs 在 C 轮筹集了 2 亿美元、潜在发币计划以及下一个里程碑将开源所有代码等等。具体如下：

• 其公司 Matter Labs 在 C 轮融资中筹集了资金 2 亿美元，由 Blockchain Capital 和 Dragonfly Capital 领投。再加上他们此前宣布的生态系统基金中的 2 亿美元、在 B 轮融资筹得由 a16z 领投的 5000 万美元以及 A 轮和种子轮中融得的 800 万美元，目前，他们总共筹集了 4.58 亿美元。

• 如果未来有任何潜在的代币发行计划，zkSync 将保留代币总供应量的 ⅔ 给其生态系统，并且会倾向于公平和透明地进行分配。

• zkSync 将在下一个里程碑 Fair Onboarding Alpha 到来时，对所有代码进行完全 MIT 许可的开源（可以自由查看、更改和分叉）。

• 与 OpenZeppelin 建立合作伙伴关系，他们正在对 zkSync 进行全面的安全审计，为 Fair Onboarding Alpha 和 Fair Launch Alpha 阶段做准备。

• 随着 Fair Onboarding Alpha 阶段即将到来，zkSync 的生态系统也有新进展：已有 150 多个项目已经登记了在 zkSync 2.0 上的部署。

来源：

https://twitter.com/zksync/status/1592881058537648129?s=21&t=cLvIZQb-Rc6_c5Jr9jq5Ew

Orbiter Finance 测试网更新：集成了 Scroll L1 和 L2 测试网

17 日，以太坊跨 rollup 桥接解决方案 Orbiter Finance 宣布测试网更新，称集成了 Scroll L1 和 L2 测试网。他们还指出，因为没有维护这些测试网，所以可能会发生流动性不足的情况。但目前，Orbiter 的交互页面不能看到 Scroll L1 区块链。

来源：

https://twitter.com/Orbiter_Finance/status/1593152114674774016

Arbitrum 去中心化路线更新

16 日，Arbitrum 更新了去中心化路线，通过纳入更多的网络的验证者，在 Arbitrum One 上扩大了验证者节点子集，如图：

目前的验证者节点是需要许可的，它们负责向区块链发布断言，并对任何欺诈性的声明发起挑战。Arbitrum 称，之后还将公布更多验证计划，包括验证者协议的更新和完全无需许可的验证过程。

来源：

https://offchain.medium.com/arbitrum-decentralization-update-39f093768c42

StarkWare 推出的基于 cairo 的第三类 zkEVM Kakarot

Kakarot 是基于 Cairo 语言、使用 STARK 证明系统的第三类 zkEVM 解决方案。据 Vitalik 在《不同类型的 ZK-EVM》中的分类，第三类指的是几乎 EVM 等效的 zkEVM。

目前 Kakarot 还在测试阶段，kakarot 上已经可以部署常规的 Solidity 合约并正常运行。

来源：

https://github.com/sayajin-labs/kakarot

https://twitter.com/ClementWalter/status/1593675036648423424

https://twitter.com/StarkWareLtd/status/1585541362371465216

StarkNet 的生态系统图更新

此图仅供参考。

来源：

https://twitter.com/odin_free/status/1593533620882382849

生态

FTX 黑客通过桥接 Ren BTC Gateway 转移资金至 Bitcoin

19 日，多个 FTX 黑客地址的资金都兑换成 ETH 并汇集到了其中一个黑客钱包地址中。据 PeckShieldAlert 19 日的数据，此时的钱包地址持有着 250,735.1 ETH。

在这之后，该黑客地址开始将 ETH 换成 BTC。具体来说，他在兑换 BTC 之前将一部分 ETH 发送到新钱包，通过桥接 Ren BTC Gateway ****将 ETH兑换为 renBTC，而后再通过 Ren 的桥接服务将兑换的 renBTC 桥接到比特币区块链。

该黑客于 20 日将 5 万个 ETH 兑换为 3517 个 renBTC 之后，又在 21 日将 2 万个 ETH 兑换为 1023 个 renBTC。22 日，FTX 的黑客又将 18 万 ETH 均匀分散至 12 个不同的地址，每个地址都有 1.5 万个 ETH。截止七日谈发布，标记为“FTX Account Drainer”的黑客地址中的余额为 5,735 ETH。

总的来看，从 FTX 承认流动性危机，再到申请破产和遭遇黑客攻击，这一连串事情让越来越多的 Web3 用户对 FTX 投以关注，同时，也让这些事件中更多的疑似信息暴露了出来。比如，区块链安全审计商 Hacken 的 CEO Dyma Budorin 表示，线索指出 FTX 被盗 4 亿美元事件背后的黑客可能是其内部高级人员，他可以访问该交易所的冷钱包。

来源：

https://www.theblock.co/post/188565/ftx-drainer-consolidates-ether-holdings-to-reach-302-million

https://twitter.com/lawmaster/status/1594730133591662598?s=21&t=H2OKGl_Q_kyZAgJ-ODk22Q

https://www.theblock.co/post/188710/ftx-drainer-swaps-another-20000-ether-for-bitcoin?utm_source=twitter&utm_medium=socialhttps://twitter.com/coindesk/status/1592305287104544769?s=21&t=cLvIZQb-Rc6_c5Jr9jq5Ew

https://twitter.com/peckshield/status/1594733749979299840

Genesis 或将面临破产

16 日，借贷平台 Genesis 称，在受到 3AC 违约以及 FTX 的负面市场影响后，他们只能暂停贷款赎回和新贷款发放。

而据 The Block 21 日报道， Genesis 方的发言人曾透露，Genesis 没有立即申请破产的计划。其目标是，在不需要申请破产的情况下，以协商的方式解决当前的情况。并且，他们会继续与债权人进行建设性对话。

据彭博报道，有知情人士表示 Genesis 正在努力筹钱支撑平台的借贷。而据 WSJ，Binance 拒绝了投资 Genesis 的机会，其知情人士称，币安拒绝了这项投资是因为与 Genesis 的商业模式存在潜在的利益冲突。但 Genesis 还在寻求 Apollo Global Management 的投资。值得注意的是，Genesis 在寻求融资的过程中，已经将 10 亿美元的融资目标降为 5 亿美元。

此外，由于 DCG 作为 Genesis 和 Grayscale 的母公司，不少用户很关心他们是否会抛售 Grayscale 所持有的价值 110 亿美元的 BTC 来解决这场流动危机。Grayscale 回应，其数字资产产品底层的数字资产托管不受影响，其产品的数字资产安全可靠，并提供了截止 11 月 18 日的产品文件。

来源：

https://twitter.com/GenesisTrading/status/1592867198900768769

https://www.theblock.co/post/188891/genesis-warns-of-possible-bankruptcy-without-funding-bloomberg?utm_source=twitter&utm_medium=social

Maker 上线交易基础设施 Maker Teleport

15 日，Maker 上线传送稳定币的基础设施 Maker Teleport，它负责在多链空间中安全地传送 DAI，而不会失去可扩展性。他们为所有想将 Maker Teleport 与功能性用户界面集成的构建者提供了 10000 DAI 的资助。

Maker Teleport 实现会分“快速提款（Fast Withdrawals）”和“L2 对 L2 完全传送（L2-to-L2 Full Teleport）”两个阶段进行部署。Maker 目前已经部署了快速提款，并且已在 Arbitrum One 和 Optimism 上启用。这两个网络目前在 Maker Teleport 上均有 100 万美元的债务限额可用。

快速提款的工作原理如下：DAI 会在 L2 上销毁，并在 L1 铸造。这笔 DAI 会在交易被 Maker Oracle 确认后立即发送给用户，不需要等待 L2 的欺诈证明。而还未上线的 L2 对 L2 完全传送功能也遵循着类似的工作原理。首先，DAI 会在来源 L2 上销毁，并在目标 L2 上铸造，接着，在 Maker Oracle 确认交易之后立即发送给用户。

Maker 称，在之后的升级中，用户几乎能够在不同 L2 网络之间即时传送 DAI。

来源：

https://twitter.com/MakerDAO/status/1592537340131430400

Uniswap 上线 Permit2 和 Universal Route

18 日，Uniswap 上线了两个新的智能合约 Permit2 和 Universal Router。Uniswap 称，这两个新合约可以将提高代币授权（token approval）的灵活度，并将 ERC-20 代币和 NFT 的兑换聚合到一个合约中进行。

Permit2 让代币授权可以在不同的应用程序之间进行共享和管理，它还提供所有代币的通用许可、限定时间的代币授权、批量授权和撤销代币等功能。

Universal Router 则将 ERC20 和 NFT 交易聚合至一个高度灵活且优化 gas 的交换路由器 Universal Router，用户可以在一个兑换合约中兑换多种代币和 NFT，还能节省 gas 费用。

来源：

https://twitter.com/Uniswap/status/1593340946820775937

Uniswap 新隐私政策会采集用户钱包相关数据

Uniswap 发布的新隐私政策将采集与用户钱包相关的链上和链下数据。他们称会采集公开可用的链上数据以作出明智的决定。而关于链下数据，Uniswap 声称他们不会采用敏感的用户个人数据，如姓名、邮箱或 IP 地址，但是他们仍会抓取在前端网站上与用户活动相关的其他链下网络标识符。

隐私政策中指出，Uniswap 和其他“第三方服务提供商”可能会收集与用户的移动设备 ID、cookie、来自本地存储的信息、操作系统、设备或浏览器语言相关的数据。Uniswap 表示，此类信息可用于记住用户导入了哪些代币，并了解他们的偏好和互动。此外，Uniswap 承认它会在某些区块链分析提供商的帮助下检查用户钱包，以识别其中的违法活动。

来源：

https://twitter.com/theblock__/status/1594653130939109377?s=21&t=H2OKGl_Q_kyZAgJ-ODk22Q

Gitcoin 宣布在新 grant protocol 上运行第一个 QF 募资轮

22 日，Gitcoin 宣布将与联合国儿童基金会的创新办公室（UNICEF‘s Office of Innovation）合作，在新的 grant protocol 上运行第一个二次方募资轮。

此次融资轮将于 2022 年 12 月 9 日开始，一直至 16 日结束。这次与联合国儿童基金会的合作将是作为 Gitcoin Alpha 测试季的一部分，是在其新 grant protocol（目前处于封闭测试阶段）上即将进行的 5 轮测试中的第一轮。这次募资轮的启动标志着 Gitcoin 开始向去中心化的协议过渡，让任何社区都能运行自己的融资轮。

来源：

https://twitter.com/gitcoin/status/1594751121444085760

声明：以太七日谈栏目内容由编者自行编译而成，仅供参考，请以消息来源为准。转载须注明原文出处以及 ETH中文。若需长期转载，请联系eth@ecn.co进行授权。

ETHGifts 是什么？

ETHGifts 是 ECN 在举办社区活动或组织社区协作时发放的 Web3 数字凭证，以认证社区成员的参与和贡献。这些 Web3 数字凭证的类型包括 NFT、SBT、POAP 和可验证数字凭证 (Verifiable Credential，VC)，它们都没有金融价值，旨在把成员在 ECN 社区的链下参与和贡献进行编码，或以 NFT 的形式进行上链、或以 VC 的形式把经验证的凭证发放给成员，由成员掌握自己的个人数据。

ETHGifts.com 就是上述数字凭证进行认证、申领和铸造的平台。社区成员可以在上面查看、追踪他们的参与情况、铸造 NFT 和下载 VC。同时，ETHGifts.com 还是展示 ECN 社区活动的平台，大家可以通过网站陈列的每个 NFT 了解相对应活动的详情，以及活动的最新动态。

过去的这些活动你们都参与了哪些呢？

在 ETHGifts.com 上连接钱包后，你钱包地址获得的 NFT 都会在首页的 ETHGifts Gallery 部分被打上 "YOU OWN IT" 的盖章，让你在 ECN 社区的参与情况将一目了然。

为什么要推出 ETHGifts.com?

随着以太坊影响力的扩大，中文社区里有越来越多人信任 ECN 并愿意积极地参与建设活动，包括资讯分享、志愿翻译和原创文章等。ECN 非常乐于见到这种现象，并意识到除了像以往对成员在活动里的参与进行认证外，对成员的贡献进行认证也尤为重要，且应该借助区块链技术，生成不可篡改、可验证的 Web3 数字凭证，而不再停留于 Web2 时代的简单署名。

恰逢 2022 年 5 月，以太坊的联合创始人 Vitalik Buterin、律师 Puja Ohlhaver 和经济学家 E. Glen Weyl 共同发布了论文《去中心化社会：寻找 Web3 的灵魂 (Decentralized Society: Finding Web3’s Soul)》，提出了“灵魂绑定通证 (SBT)” 和“灵魂”的概念，阐述了在区块链构建 DeFi 以外应用的重要性、潜力和可能用例，并描绘了基于区块链的去中心化社会的图景。受此论文启发，再结合眼下社区建设的需求，ECN 开始了 EthGifts 的构思🤔。

ECN 希望通过 ETHGifts.com 对成员在 ECN 社区的参与和贡献进行编码，丰富成员在 Web3 的履历和数据，为其以太坊账户注入社会属性。同时，一个公开展示、申领、铸造和下载凭证的平台能提高凭证发放的透明度，让更多人了解 ECN 开展的活动，一起参与到以太坊的生态建设中🙌

为什么使用不同类型的 Web3 数字凭证？

ETHGifts 对 Web3 数字凭证的选择主要与社区参与和贡献的特点相结合：

• NFT 和 POAP 主要用于认证社区成员在 ECN 所举办活动的参与和出席情况，是一种“参与证明 (Proof of Participation)"。

• SBT 主要用于认证社区成员在 ECN 发起的志愿社区协作和内容贡献情况，分为“工作量证明 (Proof of Work)”、“技能证明 (Proof of Skill)”和“知识证明 (Proof of Knowledge)"。

• VC 则作为链上凭证 SBT 或 NFT 的补充，提供成员链下凭证的选择。

目前可以申领哪些 NFT？

以太坊合并观看派对留言板

在 2022 年 9 月 15 日，ECN、Ethplanet 与 Crypto Tech Night 在以太坊合并当天共同举办“一起来唠嗑 The Merge” 观看派对，现场连线多位嘉宾对合并、PoS 和 Staking 等话题进行讨论和分享，与现场观众互动，并转播以太坊基金会的直播现场，一起唠嗑，共同经历这个以太坊的历史时刻。

ECN 为此次观看派对的参与者准备了 “The Merge 留言板 NFT” 。参与者通过在 etherscan 的合约写入自己关于以太坊合并感想的语句完成交互，即可铸造一个随机的 The Merge 贴图 NFT。ECN 把所有这些留言都收集起来，生成熊猫形状的留言板，并制作成 NFT。在 The Merge Watch Party 上有留言的朋友都有资格铸造这个新 NFT 哦！

ECN's 4th Anniversary NFT

在这周 ECN 发起了 #ECN四周年 #我与ECN的瞬间的主题活动，邀请大家在推特或邮件和 discord 给 ECN 分享印象深刻的时刻。参加了此次主题活动的朋友都可以获得 ECN 四周年纪念 NFT。有参与的朋友快来申领吧！

ETHGifts.com 还有更多的内容等待大家发掘😝 如果对这个网站有任何意见或者建议，欢迎在任何渠道 DM 我们！

本期的访谈内容围绕跨链相关话题进行。跨链安全其实一直在社区中备受关注，跨链攻击事件频繁发生，因此对于跨链安全性质疑的声音也难免越来越多。当然，不同的跨链解决方案采用的技术不一样，这样他们的安全系数也分高低。

随着多链生态以及以太坊 L2 逐渐成熟起来，跨 L1 和跨 L2 交易的需求也越来越大。对于用户和开发者来说，了解如何评估一个跨链方案的安全性对他们来说无比重要，因为这涉及自身资产的安全性。

本期节目邀请了来自 Orbiter Finance 技术团队的 Eric，为我们介绍跨链以及 Orbiter Finance。Orbiter Finance 是一个专注于以太坊跨 rollup 的去中心化桥接解决方案，基于 “提前信任+争议仲裁” 的这样一个解决方案，并且依赖于以太坊网络自身的安全性能。Orbiter Finance 表示很快将推出其流动性提供机制和 Maker 合约的测试。

涉及的话题有：

• 跨链攻击事件以及其根本安全限制的探讨

• 跨链的基本原理以及不同的跨链类型

• Orbiter Finance 的实现方式和项目介绍

  • Orbiter Finance 的仲裁机制如何保护用户资产安全？

  • Maker 流动性提供合约的介绍和开放计划

  • 数据服务 L2 data 的介绍

• 对跨链生态的未来展望

为什么说跨链具有根本的安全限制？

Franci：说到跨链。大家可能会有一个不好的印象就是，好像很多黑客攻击都是针对跨链协议的，而且被盗金额都非常庞大。比如去年 ChainSwap 和 Poly Network 攻击事件，还有今年 Multichain、Wormhole、Ronin Network、Nomad 等等，我就不一一列举了，这些攻击事件中，损失达到数百万甚至数亿美元。

而且跨链交易还会有一个反网络效应，就是当交易活动不多时，网络就会非常安全，因为黑客攻击的激励不足以覆盖他的攻击成本；而当交易多了起来，攻击风险就会越大。也就是说， 跨链生态越繁荣，就越容易受到攻击。这对资产大的用户以及跨链应用来说，是一个致命的隐患。那为什么会这样呢？跨链桥为什么那么容易被 hack？

Vitalik 在以太坊基金会第七次 Reddit AMA 中曾表示，他之所以对多链的区块链生态系统保持积极态度，而对跨链应用保持消极态度，一个关键原因就是桥接具有根本性的安全限制。你怎么看这一点？

Eric：其实这个例子里面有很多是因为是合约里面的逻辑代码，以及验证证明上的一些缺陷造成的，但是我觉得这些都会随着技术的一些发展和成长都就会得到解决。

但是确实在跨链协议上会有一个最根本的一个安全限制。我认为其实就是链的安全性。因为跨链协议安全限制，我觉得是符合水桶理论的。也就是跨链的话，会涉及到多条链。而这个跨链协议的安全性能的上限呢，对我们某一条链的安全性能下限来决定的。就是如果你的跨链协议中涉及到的某一条链，它的安全性能不佳，极易遭受到攻击。那么你这个跨链协议的安全性能就无法得到保障，那么你用户呢，在这个跨链的过程中，资产就很容易损失。

比如说有两条链，这两条链是异构的链。然后其中的一条链的安全性能比较差，那么你从 A 链往 B 链去转移资金，或者去进行跨链协议运行的时候，但后来如果在 B 链，因为某些安全问题需要回滚的话，对于 A 链上是没有办法进行处理的。像这种情况下，就可能因为 B 链的安全性能的一个瓶颈，就造成了整个跨链协议的一个安全性，不能够得到保证。

Franci：那么延续你说的这个话题，Vitalik 其实后来有基于这个话题，继续写了一篇文章。他提出了一个概念，叫做共享安全性。那我看完这篇文章之后，大概的一个理解就是：这个共享安全区域指的是，当我在某条链比如说链 A 跨到另一条链，链 B 使用该链的资产时，我是否能共享来源链的安全性？那根据这个划分方式，其实 cross-L1s 和 cross-l2s 是两种不同的情况，跨 L2 要比跨 L1 安全得多，因为他们的安全性都像 rollup 一样，是由以太坊提供安全保障的。那么 Orbiter 其实是专注于跨 L2 的解决方案，针对 vitalik 说的共享安全性，Eric 你是怎么理解的呢？你觉得跨 L2 比跨 L1 安全的同时，它会不会也有很明显的安全隐患呢？

Eric：我觉得 cross-L2 因为共享了 L1 的安全的机制，继承了 L1 网络的安全性。所以我认为它其实并没有什么明显的安全的隐患，但是它会有一个很明确很明显的一个缺点。 Rollup 具有一个退出时间的问题，就是我们平常会说到提现时间。这个是 rollup 它本身的一个技术特点所决定的，有效性证明可能需要大约四个小时，而欺诈证明需要七天的时间。这样就会大大地限制了资产的流动性，限制 rollup 的发展。

跨链101

跨链的基本逻辑

Franci：跨链的基本逻辑是什么？一般来说，用户是怎么在两条不同的链之间实现跨链活动的呢？

Eric：了解以太坊和区块链生态的人会知道，我们现在区块链系统里面是有很多异构的，就是不能够进行相互关联的。一些链和链之间没有办法去直接地进行价值以及信息的交流。这在很大的程度上会限制区块链的功能的发展。

我们平时所指的跨链，其实指的就是在这些不同的区块链网络之间进行信息的一个交换。而且对这些交换的信息加以利用，实现我们在不同的区块链之间的一个互通，以及价值的转移。

如果一个用户使用跨链的话，它在实现的基本逻辑就是这样的：现在有 A 和 B 两条链，从源网络 A 链发起一个跨链信息，这个信息可能会经过某一些被信任的一些安全的方式，然后被发送到目标链 B 链上。而在这个过程中，可能会需要去验证这个信息的有效性，即这条跨链信息是保证真实的；并且当这条消息发送到 B 链上时，在 B 链上可能也会对这个这个消息的有效证明之类的去进行一些确认。然后在 B 链上会根据 A 链上的这条消息进行某些处理。处理之后，我们可以在 A 链上得到一个处理的结果。这个其实就是跨链的基本逻辑。

不同的跨链类型介绍

Franci：我注意到你刚才说的一些点，当用户他进行跨链时候，目标链会需要去验证那个来源链交易的一个有效性，在验证的技术选择方面可能会有不同的方式，可以列举一下一些比较主流的方式吗？我们是不是可以通过这些方式了解跨链的不同方案的基本的架构。

消息传递者的类型

Eric：跨链的一个基本逻辑里面，其实我们会发现有一个比较重要的角色。这个角色就是要把发起链上的交易信息发送到目标网络上。这样一个角色必须要是可信任的，因为我们要保证它要发送的是正确的交易。它属于消息的一个传递者。基本上在跨链协议里面，它都是一个链下的角色。然后这个 relayer，它通过不同的实现方式，它可能是单节点的；也可能是多节点的；还有可能是一些像 chainlink 这种第三方机构。

最基础的一个就是完全受信任的 relayer 模式。我们在正常的消息传递中，这个跨链协议里面链下会有 relayer 的角色。这个角色是通过不同的方式筛选出来的。有的可能是通过投票，有的可能是通过资金的质押筛选出来的。而且这个角色有可能是一个，也有可能是多个。然后这些角色会在练下对这个发起链上的一些跨链信息进行验证、打包。这个验证的过程中可能是多签的，也可能是分布式签名的方式，去保证安全性。但是这种方式会有一个问题，需要大多数签名的成员都是诚实的。

然后第二种的话就是可以着重讲一下 Layer Zero。它是在这种受信任的中继者模式的基础上又增加了一个角色，添加了一个叫做 oracle 的角色。它把 oracle 的角色和 relayer 的角色做了一个区分。Oracle 是用来提交发起链的区块头的一些信息，而 ralyer 只是用来发送一些交易的验证的证明。然后在线下会对这两者去进行匹配，并且通过算法进行证明，证明出区块的头验证。

最后一种就是乐观验证模式。这个模式上也是有链下的 relayer 角色，还会有一个watcher 和 updater 这两种角色。其中 updater 是要质押资金的，通过质押资金他会拥有负责打包这个发起链上的跨链信息的权利。然后 relayer 就只是单纯把 updater 的签名信息发送到目标链上去。其中还有 watcher 的角色，他负责监督负责签名交易信息的 updater。如果 updater 作恶的话，watcher 能够及时响应，然后使用其他证明方式阻止 updater 作恶。而这种方式在安全性上来说的话，它是最高的，因为它假设只要有一个诚实的 updater 运行。但是因为它使用了欺诈证明的方式，所以它可能在时间成本上会有有一点高，和前面两种来相比的话。

消息有效性的验证方式

Eric：然后当这些消息传递到了目标网络之后，它的有效性是如何的，对于它的有效性的验证方式也不同。

第一种就是目标网络上的一个合约验证。这个合约验证又可以分为两个方面，一个就是共识的验证，还有一种就是有效性的验证。然后有效性验证比较好理解，我们现在的 rollup 其实使用的都是这样的。它会通过欺诈证明和有效性证明的方式在 L1 的 rollup 合约去进行验证 L2 的状态。然后对于共识验证，它就是在目标链上要去验证来源链的一个共识这样的一个功能，而这个验证的功能可能就会涉及到它来源链，它使用的是什么样的一个共识的机制。嗯用的是 Pow 还是说 PoS 协议这样一种方式。第二种，其实就是放在链下去操作的，也就是一些外部的验证。而我们说了这些外部的验证者，他们都是通过某种方式选举出来这些可信的验证者，然后使这些可信的验证者通过多签或者是运行共识算法的方式去统一。在链下进行验证之后，然后才会提交到我们的目标网络上。然后第三种就是前面提到的乐观验证模式。只有在作恶的时候，watcher 才会负责在目标网络上提交欺诈证明。所以这个就是三种可能不同的验证方式。

Orbiter 就是使用了我们现在这种提前信任，加上争议仲裁的这样一个解决方案，然后就把我们的安全性完全于依赖于以太坊网络自身的安全性能。然后我们在保证这个安全性能的前提下，专注于 cross-L2 的开发。

Orbiter Finance 的实现方式和项目介绍

介绍 Orbiter 的架构

Eric：从角色层面上来说，可能会分为两个，一个是 sender 角色，一个是 maker 角色。也可以说一个是使用跨链服务的角色，还有一个是提供流动资金来帮助跨链的角色。

我可以先简单地讲一下用户使用 Orbiter Finance 跨链时的流程。比如说用户想从 zkSync 网络上把自己的以太坊资金转移到以太坊网络上。那么它就可以在 Orbiter 网页的前端进行操作，然后把他的资金从 zkSync 他自己的 EOA 地址转到我们提供服务的 Maker 地址里面去。

然后 Maker 在收到资金之后就会在目标网络上将计算后的代币，发送到用户的地址里面。这里面涉及的都是 EOA 之间的转账逻辑。在这个过程中呢，针对于 maker，Orbiter 会给他提供一个客户端。然后 Maker 也可以自己去部署一个客户端，然后自动化地实现后端，就是回款的一个流程。然后这个客户端里面，会去对用户跨链的金额、币种、网络状态之类的数据去进行一个监听。这是一个正常的流程，但如果是出现作恶的话，会有另外的逻辑。

Orbiter 采用的是提前信任的模式，就是我们默认了这些 maker 会正确的处理资产，正确地给用户返回这些资金。但是在整个的过程当中，maker 是存在作恶可能的，有可能他在发起网络上收到了用户的资产，之后把这个资产给扣留下了。

我们采用了一套去中心化的机制来防止作恶。主要是由三个合约，MDC、EBC 和 SPV 去实现这个功能。

而其中 MDC 合约其实就是一个 maker，就是 maker 注册的一个合约。然后在这个合约里面，会负责创建它的跨链规则服务，然后还要存放一些 maker 保证金，还有就是后续为sender 和 maker 提供一个仲裁处理的规则。

然后 EBC 合约就是一个事件绑定合约。现在我们主要的运用其实还只是在资产转移方面，所以这个 EBC 合约里面其实会对发起链，就是 sender 给予 maker 的这笔交易，通过来源链交易去推算出目标链交易。

而 SPV 合约就是一个简单的交易验证合约，就是用于证明用户提供的某条链上的一个交易是否真实的在这条链上。

然后通过这三个合约会运行一套机制，我们可以确保当 maker 作恶的时候，用户不会遭受到资产的损失。可以通过整个申诉仲裁的这样一个流程，到最后去得到资产的赔付，甚至是一个超额的赔付。

彩蛋

Franci：Orbiter Finance 创立以来有没有发生过什么有趣的故事呢？

Eric：有趣的故事的话，应该就是去年年底的时候，当时 Vitalik 在 Gitcoin 上发布一个 cross-rollup bouty。当时看到这个觉得挺有意思的，当时有一些自己的想法，然后当时我和我的同事，我们两个人就用了二十多天搞出了一个 Pizza 合约，当时去参加了。而且最终的话就是从中获胜，然后得到了那个 Vitalik 的 16 个 ETH 的奖励。这个对我们其实也是一个很大的一个鼓舞。

• 纳入上海升级的 EIP 优先级

• 关于增加运行以太坊节点的操作成本与 EIP-4844 的权衡

• 引介 zkSync 2.0 的 Bootloader

• Optimism 推出 Pragmatism：一个开源的 Figma 库和设计系统

• StarkNet 宣布成立基金会，将着力于推动 StarkNet 普及、社区参与以及生态治理

• FTX 事件回顾及其影响

• OpenSea 对平台上的所有所藏品都执行创作者版权税

主网

纳入上海升级的 EIP 优先级

第 149 次以太坊核心开发者会议 (ACD) 于2022 年 11 月 10 日举行。这次会议开发者们讨论了在上海升级里，与以太坊虚拟机对象格式化 (EOF) 与 proto-danksharding 相关的代码变更问题。会议还对其他四个可能被纳入的 EIP 进行了讨论。虽然每个 EIP 都为以太坊带来一些独特的好处，但开发者们对哪些 EIP 应该被优先纳入上海升级的问题产生了强烈分歧。此外，会议还谈到了抗审查问题，以及为了扩展网络而需要对以太坊的抗审查性做潜在的权衡。

在第 148 次的 ACD上，开发者们对上海升级的提案有了以下共识：

总结一下，上海升级的提案目前主要有4个部分: 1.“上海升级的核心”，每个人都赞成在上海实现的，包括提款和一些小型 EIP (3651、3855 和3860) 2.EOF 系列，目前进入 CFI的(3540&3670)以及两份新增的提案(4200 和4750) 3.EIP-4844 4.“锦上添花”系列:1153 和 4758 为了不断取得进展，开发者们就以下几点达成共识:正式纳入第1部分的 EIP到上海升级，为 EOF 和 4844 搭建开发者测试网，以衡量实现和测试的复杂性，并最终敲定规范，然后继续讨论第4部分的EIP。

也就是说，上一次 ACD 确定了纳入提款的提案，但还需要看 EOF 和 4844 的具体代码情况。以下为相关 EIP 的具体进展：

1. EOF 实现

Hedera的首席软件工程师 Danno Ferrin 在会议上介绍了在上海升级实现 EOF 的最新进展。他解释说，开发者们更倾向于与 EOF 相关的 EIP 一起在一次大型升级里部署，而且越早越好。考虑纳入上海升级的 EOF 相关 EIP 包括：3540、3670、4200 以及 4750。关于 EIP 5450 是否应该被纳入，开发者之间仍然有分歧。

执行层客户端 Erigon的开发者 Andrew Ashikhmin 对 Solidity 智能合约语言团队是否能够用以太坊的主要编程语言完全支持和实现这四个 (或5个) EIP 表达了忧虑。他强调，在承诺会在上海升级激活这些 EIP 之前，先与 Solidity 团队确认他们是否准备好这些 EIP 的实现是很重要的。Geth 团队的开发者 Marius van der Wijden 表示同意。

1. Proto-danksharding

不同于 EOF，EIP 4844只有一份 EIP 的代码修改。OP Labs 的研究员 Protolambda 表示，关于 EIP-4844 还有一些内容正在讨论中。以太坊基金会的 Ansgar Dietrichs 补充说，其中有些内容与在上海升级中为 blob 交易设置最低价格以及降低 blob 的交易吞吐量有关。这些内容总结可以在 Github 这里)找到。

1. 停用 SELFDESTRUCT 及其他可能的 EIP

EIP 4758：在以太坊上停用 SELFDESTRUCT 操作码。开发者们普遍认为在智能合约和 dapp 中使用这个操作码是不好的。它的部署有固定的 gas 开销，但可能对网络带来无限存储成本。

EIP 1153：添加瞬时存储操作码。新增的两个瞬时存储操作码 TLOAD 和 TSTORE 与常规的存储操作码无异，只是它们的值将在每次交易后被丢弃。引入此 EIP 的好处包括节省 gas 开销和有助于减少以太坊的技术债。Uniswap和Optimism团队已经做了大量的工作，帮助在多个不同的以太坊软件客户端创建这个代码变化的实现，并为EIP建立了一个全面的测试套件。但 Marius van der Wijden 则提醒 EIP-1153可能会干扰正在进行的准备EOF相关EIP的工作，并使之变得复杂。

EIP 2537：增加 BLS 预编译。引入这份 EIP 的好处有很多，包括创建更安全的密码学证明、与以太坊信标链更好的互操作性、以及增加去中心化质押池的功能。但有开发者指出此 EIP 需要大量的测试，增加其代码变更会拉长上海升级的时间。以太坊基金会的 Jared Wasinger 则表示正在研究一个并行的更简单的实现。

EIP 2294：给 Chain ID 大小增加明确的限制。此 EIP 的作者 Victor Zhou 表示，由于以太坊未来有可能出现分片和多链，Chain ID的用例将越来越多，越来越重要。为了防止人们利用这个字段，试图在 Chain ID 字段中存储其他类型的数据，Victor Zhou 呼吁对 Chain ID的大小进行明确约束。开发者们都同意这一变更是重要的，但这样的代码变更只需要一个软分叉。

由于有越来越多的 EIP 被列入上海升级的名单，开发者们对核心名单以外的哪些 EIP 应该被优先考虑产生了分歧。Geth 团队开发者 lightclient 提议坚持实现 ETH 提款之外只考虑其他一个大型 EIP 的方向，无论是 proto-danksharding、EOF 实现、还是以上四个 EIP中的一个。Tim Beiko 表示认同，把讨论到的 EIP 都在上海升级实现是不现实的。上海升级的计划将在下一次 ACD 继续讨论。

来源：https://www.galaxy.com/research/insights/ethereum-all-core-developers-call-149/

关于增加运行以太坊节点的操作成本与 EIP-4844 的权衡

在围绕上海升级的对话中，独立开发者 Micah Zoltu 提出一个关于以太坊抗审查的重要讨论话题：几乎没有以太坊的终端用户是运行自己的节点来执行交易的。他们全部都依赖中心化服务商，例如 Infura 或 Alchemy，它们正对特定国家的用户，以及像 Tornado Cash 这样的以太坊上的 dapp 进行积极审查。开发者们为通过 EIP-4844 提升以太坊的可扩展性倾注所有的精力，但在减少运行以太坊那个节点的成本和鼓励为以太坊的抗审查性提供更强保证上则缺乏努力。共识层客户端 Teku 开发者 Mikhail Kalinin 提议在实现 EIP-4844 后把重点放在降低以太坊节点的运行成本上。Ansgar 则认为，出于务实的考虑，以太坊开发者应该在短期为可扩展性在抗审查性上做妥协，并在长期内专注于抗审查性。

以太坊基金会的研究员 Dankrad Feist 指出，EIP-4844 对节点运行者在运行成本上带来的增加是很小，所以不会降低以太坊的抗审查性。而且，很多以太坊用户不运行自己的节点不是因为成本，而是用户体验不佳。Diederik Loerakker 表示，正是为了创造更高的去中心化水平，扩容才应该是以太坊开发者的优先事项，因为像 EIP-4844 的代码修改将使以太坊的使用成本更低，并降低世界各地更多人的进入门槛。

执行层客户端 Nethermind 的开发者 Lukasz Rozmej 也提出疑问，如果 EIP-4844 使得以太坊验证者更难审查个别用户的交易，它是否会对以太坊的抗审查性有负面影响，因为理论上大部分的交易都将在 Layer2 rollup 上执行。Zoltu 解释道，尽管 EIP-4844 是的验证者在未来更难审查个别交易，但目前 Layer2 rollup 的操作是中心化的，因此是可以进行审查的。在结束这次讨论时，Tim Beiko 说，改善运行以太坊节点的用户体验应该是社区未来的一个重点领域。这个工作应该交给核心开发者旁边的开发者团队，而不是再增加核心开发者的负担了。

来源：https://www.galaxy.com/research/insights/ethereum-all-core-developers-call-149/

Layer2

引介 zkSync 2.0 的 Bootloader

对于推出主网不久的 zkSync 2.0 Baby Alpha，zkSync 于 11 月 9 日介绍了其中一个关键的组成部分 Bootloader。以下对其推文进行了翻译整理：

zkSync 2.0 提供了许多新的功能，现在我们来初步了解一下如何使用 Bootloader 处理区块。

从技术角度来看，zkSync 2.0 的区块是由一个称为 “bootloader” 的独立程序形成的。一旦这个程序从运营者处接收到输入，它首先为区块定义一些系统参数 (例如，区块高度/区块时间戳等等)。

在初始设置之后，bootloader 将会按顺序读取交易列表。对于每笔交易，它将为其设置元参数，并询问发起账户是否可以执行该笔交易 (在我们的账户抽象实现中是授权步骤)。

为了确保速度和开销之间的平衡，服务器中的进一步逻辑会验证区块是否大到足以被发送到证明器中 (或已超时)。如果是这样的话，运营者会关闭这个区块 (即停止向 bootloader 添加新的交易并敲定执行)。

这个 bootloader 扮演着类似于 EIP-4337 中入口点合约 (EntryPoint) 的角色 —— 它是我们账户抽象实现中的一个关键点。

来源：https://twitter.com/zksync/status/1590011977752932353?s=20&t=i3RkNtkuvIn2rOnHi1gL_A

Optimism 推出 Pragmatism：一个开源的 Figma 库和设计系统

Optimism 面向其社区 Optimism Collective 开源了其设计系统和 Figma 库 —— Pragmatism。任何人都可以使用其开始 Optimism 项目设计。

Pragmatism 让任何人都可以使用由经验丰富的设计师创建的 Figma 库快速寻找设计元素。开源是 Optimism Collective 的核心。这不仅意味着开源 MIT 证书的代码，还意味着开源像这样的设计资源。

来源：https://twitter.com/optimismFND/status/1588226473831317505

StarkNet 宣布成立基金会，将着力于推动 StarkNet 普及、社区参与以及生态治理

11 月 10 日，扩容解决方案 StarkNet 宣布推出基金会。StarkNet Foundation 独立于 StarkWare 团队，由 7 人董事会管理。StarkNet 是一个无需许可、去中心化的 L2 有效性 Rollup，旨在扩容以太坊，同时保留以太坊的安全性和去中心化。为了与这一使命保持一致，基金会作为一个独立的实体成立，以推进 StarkNet 的发展。此外，作为一个非营利性实体，它的使命是：推动 StarkNet 成为所有人的公共产品，并在未来几年保持这种状态。基金会发布时占有 50.1% 的 StarkNet 初始代币供应。

来源：https://twitter.com/StarkNetFndn/status/1590450793802784768?t=itk1pFV3Y919PVyKK3MYNQ&s=19

L2 交易数量超过 L1

根据 Orbiter Finance 的 L2 data 数据显示，11 月 10 日 L2 交易数量超过了以太坊主网交易数量。

来源：https://twitter.com/orbiter_finance/status/1590613243927855106?s=61&t=coXm4p1MIulzXQeVedZkFw

生态

FTX 事件回顾及其影响

1. FTX 流动性危机和 Binance 收购回顾

最初，FTX 的流动性危机与 SBF 的另一家公司 Alameda Research 有关。据 CoinDesk，Alameda Research 的资产负债表上满是 FTX 的痕迹，尤其都是 FTX 发行的代币。也就是说，该公司建立在主要由其姐妹公司（FTX）发行的代币所组成的基础之上，而不是像法币或其他加密货币等独立资产。截止 6 月 30 日，Alameda 的资产高达 146 亿美元，而其单笔最大资产就是价值 36.6 亿美元的“未解锁的 FTT”，并且会计分类账中资产方面的第三大条目是一堆价值 21.6 亿的“FTT 抵押品”。

6 日，币安称由于最近的一些消息，决定清算去年退出 FTX 股权而得到的 FTT 补偿（补偿了总价值 21 亿美元等值的 BUSD 和 FTT）。于是，陆续开始有用户在 SBF 和 FTX 的推特上留言关于流动性上的问题。7 日，有链上分析师发现 FTX 的储备金不足。随着流动性恐慌蔓延开来，FTX 迎来了更多的挤兑，越来越多用户留言要求提回自己的资金。

9 日，CZ 在推特上宣布考虑完全收购 FTX。CZ 后来称当时接到了 SBF 的电话后，就立刻停止出售其代币 FTT。而在面对流动性危机质疑时，SBF 还在强调，提款一切正常且其代币和抵押品是 1:1 的。

10 日凌晨，FTX 网站 venture.ftx.com 已无法访问。据 Decrypt 10 日报道，**美国证券交易委员会（**SEC）、**美国商品期货交易委员会（**CFTC）和美国司法部（DOJ）正在调查 FTX。同一天，币安宣布，由于一些有关 FTX 客户资金处理不当和涉嫌美国机构调查的新闻报道，所以决定放弃对 FTX 的收购。据 Bankless，在币安收购无果后，有消息透露 FTX 的流动性缺口高达 80 亿。

期间，虽然 FTX 也在与其他公司商讨合作事宜，但 11 日，SBF 就宣布为 FTX、FTX US 和 Alameda Research 申请了破产。

1. FTX 事件后续和影响

在 FTX 申请破产后，有 FTX 的用户于 13 日公开反馈，FTX 通过金融服务提供商 Plaid 访问了用户个人数据，而后 Plaid 回应已经在北京时间 12 日 14:30 分左右暂停了 FTX 通过他们访问用户数据的权限。同一天，据金融时报，SBF 试图通过 Signal 应用出售他持有的 7.6% 的 Robinhood 股份，价值 4.72 亿美元。这些股份由一家 Bankman-Fried 个人控制的实体所持有，不包括在 FTX 破产申请中。

而币安这边在收购取消后，开始聚焦于减少 FTX 对整个加密货币市场所带来的级联影响。14日，CZ 称成立行业复苏基金，一方面，希望帮助一些正在经历流动性危机，但是其他方面都还很强大的项目；另一方面，他们也在寻求合作投资人。

可以说，FTX 的溃败为整个市场敲响了警钟，人人自危。交易所的储备金透明度成为了用户的焦点，许多交易所都承诺会公开自己基于默克尔树的储备证明（proof of reserve）。

储备证明是一种帮助交易所让其投资者了解其偿付能力状况的方法，是在会计程序中使用的基于加密技术的储备机制。具体来说，储备证明协议可以使用默克尔树算法将大量数据集成到单个哈希中，并有效地验证数据集的完整性。

此前，币安就已经在致力于实现储备证明协议。据 The Block，CZ 称币安正在实现由 Vitalik 开发的新的储存证明协议。他称，Vitalik “想提出一种新的储备证明协议类型，并将币安作为小白鼠或第一个测试用例”。他还补充，Vitalik 所说的新储备证明协议“可能不如默克尔树算法”，但这至少能够向用户展示币安的资金情况。

来源：

https://twitter.com/cointelegraph/status/1590398769803108354?s=21&t=rkv7pcpj8mTXRnLb0Sg3bQ

https://twitter.com/0xkyle__/status/1591038141573603329?s=21&t=BHjidGLeyab73sY8GittEg

https://twitter.com/0xprismatic/status/1591613460093325314?s=46&t=dfJg-umkyJMb8f6OVig8OA

https://decrypt.co/114482/binance-be-guinea-pig-vitalik-buterins-proof-reserves-protocol-cz

OpenSea 对平台上的所有所藏品都执行创作者版权税

上期七日谈提到，OpenSea 宣布于 6 日上线对新收藏品执行链上创作者费用（版权税）的工具，并且，从北京时间 11 月 9 日凌晨 1 点起，OpenSea 将只对使用了链上执行工具（如工具 operator-filter-registry）的新收藏品执行创作者费用。并且，Opensea 决定在 12 月 8 日前，其现有收藏品在创作者版权方面的情况都维持不变。

10 日，OpenSea 宣布对其平台上所有现有的收藏品执行创作者费用。值得注意的是，用户必须采用链上执行工具，才能识别出执行创作者版权税的新收藏品，可以使用如前所述的 operator-filter-registry 或其他工具。

OpenSea 观察到，在经济低迷的时候，许多创作者都在试图以尽可能高的价格出售自己的 NFT，其中一种方法是，他们会将自己的 NFT 列表转移至不收取手续费的市场。

而对于收藏者来说，他们想要收购的 NFT 越来越多地出现在了不收取创作者费用的平台上，所以，即使愿意支付创作者费用，但他们还是越来越倾向于在这些平台上购买 NFT。

截止 11 月 2 日的这一周数据显示，排名前 20 的收藏品所设置的创作者费用中，将近一半的费用都被忽略支付了。这部分没能收取的创作者费用超过了 100 万美元。

OpenSea 专注于推广创作者版权税，他们对创作者、收藏者都提出了建议。例如，他们建议创作者（1）为其现有的收藏品构建链上执行工具，（2）为其社区制定更多激励，以此让他们继续支付创作者费用，以及（3）拒绝将自己的项目网站链接至不收费的市场。

此外，OpenSea 将在接下来开源其创作者费用的数据，并且，还将计划分享这方面有关的工具或技术。

来源：

https://twitter.com/opensea/status/1590466334814785537?s=21&t=rkv7pcpj8mTXRnLb0Sg3bQ

crypto.com 转账失误

10 月 13 日，推特用户 @jconorgrogan 发现交易所 crypto.com 于 10 月 21 日将价值 4 亿美元的 32 万个 ETH 转入了另一个交易所 Gate，而 Gate 在大概五六天后陆续转还了 28.5 万 ETH。但按照 crypto.com 的文档，这笔 ETH 应该被存在线下的冷存储地址中。

crypto.com 的 CEO Kris 回应称，这笔 ETH 本该转移到一个新的冷存储地址，却被发送到了一个列入白名单的外部交易地址。他们与 Gate 团队合作，随后资金被退回到他们的冷存储地址中。他们还实施了新的流程和功能，以防止这种情况再次发生。

来源：

https://twitter.com/kris/status/1591605600638881792?t=EggcRkqQ3-4j1r2jRAynuQ&s=19

http://crypto.com

加密货币发布平台 Tokensoft 人肉了 4500个用户

由 Coinbase 支持的加密货币发布平台 Tokensoft 的管理员在其 Discord 发布一份“bad actors”（不良行为者）的名单，指出列表上的用户是在撸空投。这份名单中包含了如 IP 地址、姓名、钱包地址等用户隐私信息，都是在 KYC 的过程中收集的。

随后，Tokensoft 在推特上回应将尽快与受影响的用户取得联系。

来源：

https://www.coindesk.com/business/2022/11/14/crypto-token-launch-platform-tokensoft-doxes-4500-users-calling-them-bad-actors/

Coinbase 钱包扩展程序已集成了 Goerli/Sepolia 测试网水龙头

9 日，Coinbase 的工程师 @htormey 宣布，Coinbase 的钱包扩展程序已集成了 Goerli/Sepolia 测试网水龙头。同时，她还附上了在应用内获取测试币的 GIF 教程。

来源：

https://twitter.com/htormey/status/1590085425196339202?s=20&t=i3RkNtkuvIn2rOnHi1gL_AAt

以太坊基金会招聘全职 PM

10 日，致力于聚合区块链招聘信息的平台 Cryptocurrency Jobs 转载了以太坊基金会的招聘信息。目前，EF 正在招聘远程的全职项目经理。具体要求如下：

• 具有建立组织流程和确定组织需求的经验

• 具有与不同利益相关者一起管理项目的经验

• 具有、支持或以其他方式与技术利益相关者合作技术项目的经验

• 具有跨多个时区协调紧迫时间安排的经验

• 高超的交流技巧，熟练的英语书面和口头沟通能力

• 如有必要，能够灵活工作时间

• 有以太坊生态系统经验或熟悉者优先

申请链接：https://jobs.lever.co/ethereumfoundation/d58c7609-667c-4aee-a2c8-e3d91b3c5554?lever-origin=applied&lever-source[]=cryptocurrencyjobs.co

来源：

https://twitter.com/jobsincrypto/status/1590615241116643330?s=21&t=hhGHy3qpQZWP8qDpIBrJvA

声明：以太七日谈栏目内容由编者自行编译而成，仅供参考，请以消息来源为准。转载须注明原文出处以及ETH中文。若需长期转载，请联系eth@ecn.co进行授权。

With the translation of "A RadicalxChange between Vitalik Buterin and Glen Weyl" in Chinese published in October 2018, ECN has embarked on its journey as public goods in the Ethereum community for four years.

在这四年里，我们从提供以太坊相关的文章翻译、资讯传递和教育资源整合这些基础性工作开始，逐步聚集了渐成规模的以太坊中文社区，我们在 ECN 管理的社区内举办线上分享和 AMA，进而联合其他以太坊中文社区共同举办线上线下活动，到今年在社区的响应下开始了一系列的社区协作和志愿者计划，并在以太坊合并这一历史时刻邀请了各大社区一起参与一场与中文社区共历的观看派对。我们一步步从 Ethereum-CN (以太坊中文) 转向了 Ethereum Community Network (以太坊社区网络) ，而我们的愿景始终是推动以太坊区块链成为下一代社会基础设施。

In these four years, we started with fundamental efforts, such as providing Ethereum-themed article translations, news, and educational resources to the Chinese audiences, and gradually we gathered a growing Chinese Ethereum community and hosted some online events within. In the autumn of 2020, ECN began to join hand in hand with other Chinese Ethereum Communities to co-organize online and offline meetups, to get involved in a larger network. And in 2022, ECN tried to organize community collaboration and run volunteer programs after receiving much ardent willingness to participate in content building from our community members. About two months ago, we hosted the "The Merge Watch Party" for the Chinese audience by involving as many other Chinese Ethereum communities as possible, to witness and celebrate this historical moment for Ethereum together. Step by step, we transitioned from Ethereum-CN (CN stands for Chinese) to Ethereum Community Network, while our general purpose remains to facilitate the perception and adoption of the Ethereum blockchain as the next-generation social infrastructure.@ethereum

在这四年里，我们都构建了什么？请看我们的导航页 ecn.co

So, what we have been building in the past four years? Please check ecn.co

• ethereum.cn

  ethereum.cn 是我们的资讯门户网站，汇集了我们日常更新的翻译、周报、活动资讯，以及 ECN 整理的以太坊中文知识库。

• ethereum.cn

  ethereum.cn is our web portal that aggregates our regularly updated translations, knowledge base, and event information.

• stake.dev

  stake.dev 旨在为中文验证者提供 staking 相关的一篮子资讯，包括通识、教程、FAQ 和术语。

• stake.dev

  stake.dev aims to be a one-stop website for Chinese ETH stakers, providing general knowledge, tutorials, FAQ, and terminology about staking in Chinese.

• devcon.app

  devcon.app 是今年波哥大 Devcon VI 期间上线的 Devcon 主题网站，它提供 Devcon 期间重要演讲的深入报道以及相关资讯链接整理。

• devcon.app

  devcon.app went live during Bogota Devcon VI this year, which is a Devcon-themed website for in-depth reports of important speeches and events.

• ecn podcast

  ecn podcast 是一档专注于与区块链从业者深入对话，探讨以太坊、泛区块链技术，及其生态发展的播客。我们期待理性的对话能激起听众的思考、真诚的沟通能让 web3 更有温度。

• ecn podcast

  In ecn podcast, we explore the technology of Ethereum, blockchain and their ecosystem through rational and sincere conversations with influential builders.

• ethgifts.com

  EthGifts.com 是即将上线的 Web3 数字凭证平台，用于认证、申领和铸造 ECN 发行的 NFT、SBT、POAP 和可验证数字凭证。同时，EthGifts.com 还是展示 ECN 社区活动的平台，大家可以通过网站陈列的每个 NFT 了解相对应活动的详情，以及活动的最新动态。

• ethgifts.com

  EthGifts.com is an upcoming web3 digital credential platform for authenticating, claiming, minting and downloading ECN-issued NFT, SBT, POAP, and verifiable credentials. It also showcases ethgifts-related events held in the ECN community with activity introduction and updates.

ECN 四周年活动

ECN 4th Anniversary

四年，是总结过去走过的路的一个很好的时间点。ECN 希望通过四周年活动的契机，听听大家对 ECN 作为公共物品的看法，赞美、批评和建议，我们都非常欢迎，这将有助于我们思考未来的路要怎么走。因此，我们发起了“ECN 四周年庆祝活动”，具体如下：

After four years of exploration and practice, it's time to look back and examine our work. As public goods, we think opinions from a broader community matter. So we planned this belated 4th-anniversary celebrating event to hear the voices of others. Compliment, criticism, and advice are valuable and helpful as to how we are going to make our roadmap. The details of this event are as follows:

在过去四年里，你是怎么知道 ECN 的？因为什么机缘加入了 ECN 的社群？与 ECN 有哪些交集或在 ECN 社区里发生了什么让你觉得有趣、有启发性、有感触而印象深刻？在了解了 ECN 做的事后觉得有哪些地方可以有所改善？

How did you hear about ECN? What caused you to join the ECN community? Do you have any shared experiences with the ECN team or ECN community that you found interesting, inspiring, or impressive? Do you have any advice to ECN after getting to know our work?

在 ECN 四周年的活动，我们希望大家回想这些瞬间，用**简单的文字配合截图 (截图非必需）**对这样的瞬间进行描述，然后反馈给我们。

In the event of celebrating ECN 4th Anniversary, we sincerely invite you to recall these moments, and share them with us in form of a brief description and screenshot(s) (screenshots are not necessary, but better with).

活动主题：#ECN四周年 #我与ECN的瞬间

参与方式：

1. 在推特上转发以下推文并带上 #ECN四周年 #我与ECN的瞬间 两个tag，结合图文分享出来，然后私信 ECN 你的以太坊地址

https://twitter.com/EthereumCN/status/1592167330028879872?s=20

2. 通过发邮件到 eth@ecn.co 或在 ECN discord (http://discord.gg/eJJRBqKd3d) 私信@EthereumCN 把图文提交给我们 (请附上以太坊地址以及表达是否同意匿名公开投稿图文内容）

活动时间：

11.15 00:00 开始，11.18凌晨00:00 截止 (UTC+8)

活动奖品：

1. 经 ECN 核心成员内部评选后，票数前三的参与者可获得 0.04 ETH 的奖金，评选结果会在得到参与者同意的情况下公示出来

2. 所有符合资格的参与者都将获得我们设计的四周年 NFT，在 EthGifts.com 上进行领取。

期待你们的参与！

Theme

#ECN4thAnniversary #MyMomentWithECN

How to participate

• Retweet the following tweet with your moment (description+screenshots) with tags #ECN4thAnniversary #MyMomentWithECN. And then DM @EthereumCN

  your ETH address.

https://twitter.com/EthereumCN/status/1592167330028879872?s=20

• Or share your moment with ECN via email (to eth@ecn.co) or DM @EthereumCN on discord (http://discord.gg/eJJRBqKd3d) (Please attach your Ethereum address and whether you agree to the publication of your moment anonymously.)

Event Time

11.14 23:00 ~11.19 00:00 (UTC+8)

Prizes

1. All the moments on Twitter or submissions will be read and get voted on by the core members of the ECN team. Participants with the top3 moments will win 0.04 ETH as a prize. And these moments will be published with consent.

2. All eligible participants will get ECN 4th anniversary NFT, which can be claimed on EthGifts.com

Look forward to your participation!

ECN，全称为以太访社区网络（Ethereum Community Network），从创立伊始一直作为以太坊社区的公共物品在运作，没有进行任何营利活动，也没有参与任何商业行为，以保持其独立性。非常感谢一路以来支持我们的朋友，包括 Gitcoin 的贡献者们。还要特别感谢以太访基金会一直以来的支持。如果大家觉得 ECN 的工作有价值，并希望我们可持续运作下去，欢迎给我们捐助，或对我们的产品进行赞助。

我们的 Gitcoin 捐助地址：https://gitcoin.co/grants/380/ethereumcn-ecnyi-tai-fang-she-qu-wang-luo

ECN (Ethereum Community Network) has been operating as public goods in the Ethereum community since its inception. We have never engaged in any profit-making or commercial activities, so as to maintain its independence. Many thanks to our friends who have been supportive all along, as well as our Gitcoin contributors. And special thanks to Ethereum Foundation for their continued support. If you find what ECN has been doing valuable and hope we could operate sustainably, donations and sponsorship are always welcome.

Here is our Gitcoin page: https://gitcoin.co/grants/380/ethereumcn-ecnyi-tai-fang-she-qu-wang-luo

• 提款质押的 ETH 进展更新

• Goerli 测试网 ETH 供应危机

• MEV-Boost 区块中的“隐私”交易平均比例为 3.8%

• Coinbase 将在其开发者平台上线 MEV-Boost

• Vitalik 提议了 rollup 摘除辅助轮的三个阶段

• Deribit 热钱包被盗 2800 万美元被转进 Tornado Cash

• Instagram 将推出 NFT 铸造和出售等相关工具

• 币安将清算 FTT 资产

主网

提款质押的 ETH 进展更新

在上上周进行的第 148 次以太坊核心开发者会议上，开发者们都同意在上海升级里激活提款质押的 ETH。在最新一次的共识层会议上，即在 11 月 3 日进行的第 97 次会议上，开发者们对把部分款项和全款的提出放在分开的队列还是合在相同队列的好处进行了讨论。全款提出指的是验证者节点运行者把质押的全部 ETH 余额都提出来；部分提款指的是验证者节点运行者把超出有效余额 (effective balance) 部分的任意数量的 ETH 提出来，而有效余额指的是验证者对区块链做证明所需质押的 ETH，通常是 32 ETH。但是，由于惩罚和罚没，有效余额可以下降到 32 ETH 以下。

在这个问题上，开发者们对 Prysm 的开发者 Potuz 提出的方法：取消处理提款队列，即取消在区块内全款和部分款项提出队列的逻辑。Potuz 建议使用验证者 index 来处理提款问题。以太坊上的每个验证者在信标链上被激活的时候都会被分配一个号码。在不使用队列的情况下，信标链可以根据一个区块可以处理的提款上限数来扫描验证者，然后按照验证者的 index 号码的升序排列处理每个验证者的提款请求。

开发者们表示可以认真探索 Potuz 提出的方案。

这个话题的最后，开发者们都同意合并以太坊基金会研究员 Alex Stoke 关于在上海升级添加提款操作到以太坊的 Engine API 的 PR。

来源：

https://www.galaxy.com/research/insights/ethereum-consensus-layer-call-97/

Goerli 测试网 ETH 供应危机

在第 97 次共识层会议上，开发者们还围绕 Goerli 测试网 ETH 供应问题进行了讨论。负责维护 Goerli 测试网的开发者 Afri Schoeden 在 EthMagicians 论坛上发布了解释这个问题的帖子。这个问题是想要测试 dapp 代码的开发者和想要在 Goerli 上测试他们的验证者设置的 Staker 现在都缺乏 GoerliETH 进行测试。GoerliETH 供应的缺乏已经创造了一个市场，据说有用户正在购买 GoerliETH。Goerli 是目前唯一一个没有被弃用的、无需许可的测试网，这一事实使问题变得更为严重。

会议后，Afri 表示这个问题的解决应该集中在让应用团队为使用 Sepolia 和 Holesovice 测试网做好准备。Holesovice 指的是一个可能的、短暂的新测试网，供 Staker 和 dapp 开发者使用，以取代 Goerli。

来源：

https://www.galaxy.com/research/insights/ethereum-consensus-layer-call-97/

MEV-Boost 区块中的“隐私”交易平均比例为 3.8%

3 日，Web3 基础设施 Blocknative 分析了合并以来的所有 MEV-Boost 区块，发现平均每个 MEV-Boost 区块中只有 3.8% 是“隐私”交易，而剩下的交易则来自公共交易池。尽管并非所有的区块都会打包隐私交易，但隐私交易/区块的平均比例正在增长。

而在过去的 10 天中，特定区块中的每个中继的平均隐私交易占比为：

• blocknative - 0.00%

• bloxroute_ethical - 0.00%

• bloxroute_maxprofit - 2.56%

• bloxroute_regulated - 2.48%

• eden - 3.70%

• flashbots - 4.46%

• manifold - 1.54%

• relayooor - 5.49%

值得注意的是，在此次分析的数据集中：

• Blocknative 将“隐私交易”界定为其交易池存档查看不到的交易。

• 数据集只包含了智能合约交易。

• Blocknative 还排除了与构建者支付款相关（在区块尾部支付给验证者的款项）的任何隐私交易。

• mempools 对于每个节点来说都是本地的，尽管 Blocknative 有一组检测器（detector）节点，但无法保证能看到每笔公共交易。

• 这些“隐私”交易中的大多数都可能链接至 MEV 交易捆或其他隐私订单流来源。目前隐私交易占比为 0% 的中继还没有接收 MEV 交易捆。

来源：

https://twitter.com/blocknative/status/1587948088445935617

合并后的 ETH 总供应量

根据 ultrasound.money 上的数据，以太坊合并 50 天后只增加了 2000 枚 ETH 到总供应。如果仍然是 POW 机制，到现在已经增加超过 60 万枚 ETH。

来源：

https://twitter.com/0xCygaar/status/1588663386564616194?s=20&t=_HsIhbhmDT2Qd_2dweNNbg

以太坊轻节点 Helios 上线

8 日，a16z 的工程师 ncitron.eth 宣布他们上线以 Rust 编写的以太坊轻节点 Helios。他称，Helios 能在两秒内同步且无需存储，能以去信任的方式访问以太坊。Helios 代码：https://t.co/CnGa92lcfN。

ncitron.eth 称，目前大多数用户都是使用中心化的 RPC 提供商来访问以太坊。这种方式可能很便捷，但用户就必须相信提供商是诚实的，因为他们可能会窃取用户的资金。而用户对此风险的对策就是运行自己的节点。而轻客户端 Helios 对运行硬件的要求不高，它可以与用户所使用的中心化 RPC 提供商相结合，在用户的计算机上创建一个可验证正确性的本地 RPC。

来源：

https://twitter.com/NoahCitron/status/1589739389545914368

Prysm 实现与 Geth 之间的提款互操作

客户端 Prysm 的开发者 Terence 称在开发者测试网实现了 Prysm 和 Geth 间的提款互操作，接下来将在多客户端开发者测试网实现。进行提款互操作的指示在这：https://twitter.com/NoahCitron。

来源：

https://twitter.com/terencechain/status/1589627500384382976?s=20

Coinbase 将在其开发者平台上线 MEV-Boost

Coinbase 宣布在其开发者平台 Coinbase Cloud 上线 MEV-Boost，在上面质押的验证者可以选择是否接收 MEV。据 rated.network 数据，Coinbase 的验证者占比以太坊验证者的 12% 左右，而目前他们所生成的 93.2% 的区块没有使用中继。

来源：

https://twitter.com/CoinbaseCloud/status/1587453502980296708

Layer2

Vitalik 提议了 rollup 摘除辅助轮的三个阶段

Vitalik 在 Ethereum Magicians 论坛提议了 rollup 摘除辅助轮的三个阶段，以下是对该文章的翻译：

目前有大量的 rollup (optimistic 和 ZK) 项目，各处于不同的开发阶段。几乎所有项目都有一个共同的模式，那就是使用临时的辅助轮：当一个项目的技术还不成熟时，项目无论如何都会提前启动，因而允许生态系统开始形成。但相比完全依赖于其欺诈证明或 ZK 证明，有一种多签的方法，能够使得系统出现代码漏洞的情况下仍可以强制实现特定的结果。

L2beat 的风险评估页面显示了关于各种 rollup 的大量数据，包括它们的辅助轮的状态：https://l2beat.com/scaling/risk/

然而，到今天为止，这些信息还没有很好地被标准化，使得用户很难理解某个特定 rollup 所使用的具体信任模型。一些 Rollup 团队甚至有动机隐瞒他们目前使用的信任模型，而把讨论的重点放在未来实现的完全去信任的模式上。

本文基于 rollup 对辅助轮的依赖程度，提议了一个分为不同里程碑的框架，以帮助我们将 rollup 分为三个不同的阶段。这是为了实现以下几个目标：

1. 让用户更容易识别一个特定的 rollup 在多大程度上依赖于 “对特定人群的信任” vs “对代码的信任”。

2. 帮助激励 rollup 项目改进他们的信任模型。因为“信任最小化”问题没有“用户交互体验”问题那么明显，项目方可能不会优先处理“信任最小化”问题，而这可能会造成一些风险。

3. 给生态系统一些精确的里程碑来协调以及庆祝。比如说 “The Surge” (与 “The Merge” 并行进行) 什么时候完成了一半或者完全实现。

这个框架并非要对各大 rolllup 方案做这样一个道德审判：只有尽可能快地实现最大化信任代码才是唯一正确的做法。而是说，rollup 绝对应该有一个明确的路线图来摘除辅助轮，但只有当他们做好了准备才可以去掉这些辅助轮。

去掉辅助轮的路线图：

阶段0：完全使用辅助轮

要求：

• 项目应自称为 rollup。

• 所有 rollup 交易都应该上链。

• 应该存在一个 “rollup 全节点”：一个可独立运行的软件包，它可以读取 L1 链，提取 rollup 链数据并计算出 rollup 链当前的状态。如果它不同意一个发布至合约的 rollup 状态根，它应该发出警报。

• 应该有一种机制允许用户发布 rollup 交易，或者至少确保在 rollup 运营者不合作的情况下提出其资产。也就是说，运营者不能通过审查用户的方式冻结或者盗窃用户的资产；他们想要冻结或盗窃用户资产唯一可能的方式只有发布一个错误的状态根。

• 如果发布新状态根的链上机制只是一个多签，而其中没有欺诈证明或者有效性证明，也是可以的。

阶段1：有限地使用辅助轮

要求：

• 必须要有一个正在运行的欺诈证明或者有效性证明机制，该机制具有实际权力去决定哪个状态根会被 rollup 合约接受。

• 可以存在一个基于多签的重写 (override) 机制 ("安全理事会")，这个机制可以对欺诈证明或者有效性证明系统的输出进行重写，并发布状态根，以用于证明系统代码被入侵的情况。然而：

  • 这个多签机制必须是 6/8 或者更严格 (也就是说，>= 8 个参与者以及 >= 75% 的签名阈值)。

  • 至少有一个仲裁阻止小组 (这个小组有足够多的参与者阻止多签发生) 必须在运行 rollup 的组织之外。

• 可以存在一个升级机制，但如果它的签名阈值比多签低，升级必须有至少 7 天的强制激活延迟，或者是欺诈证明博弈的最长时间，以更长的时间为准。这个规则的目标是确保升级机制无法用来干预实时的争议。

阶段2：不使用辅助轮

要求：

• 在代码没有 bug 的情况下，除了代码输出状态根之外，没有任何一组参与者 (甚至是全体一致的) 可以发布状态根。

这个稍显尴尬的说法(如果代码没有漏洞，那么没人可以对它进行重写)，是为了限制安全理事会的作用，也就是说只有当代码出现了明显的漏洞时才可以启动安全理事会，比如：

• Rollup 使用其状态转换函数的两个或以上的独立实现 (如，两个不同的欺诈证明系统，两个不同的有效性证明系统，或两种各一个)，而安全理事会只有当它们出现了争议才能做出裁决 —— 这只有在出现 bug 的时候才会发生。

• 如果在处理了相同的数据之后，有人提交包含两个不同状态根的两个有效证明的一笔交易或系列交易 (即“证明系统自相矛盾”)，那么控制权会暂时移交给安全理事会。

• 如果 >= 7 天没有有效的证明被提交 (即 “证明系统卡住了”)，那么控制权会暂时移交给安全理事会。

• 允许升级，但必须有 >= 30 天的延迟。

来源：https://ethereum-magicians.org/t/proposed-milestones-for-rollups-taking-off-training-wheels/11571

以太坊扩容解决方案 zkSync 推出 zkSync 2.0 的客户端 SDK

zkSync 2.0 上线主网后，团队发布了新的客户端 SDK (软件开放工具包)，目前 SDK 可用的语言包括 Java、Python 和 Go。团队表示将持续扩展其 SDK 支持更多编程语言。

https://twitter.com/zksync/status/1587507606108614656

Arbitrum 推出了 Goerli.arbiscan.io 区块浏览器

Arbitrum Goerli 测试网更新，推出了 Goerli.arbiscan.io 区块浏览器。

来源：https://twitter.com/ArbitrumDevs/status/1587480073996599297

生态

Gitcoin 社区通过了关于构建新 grant protocol 的提案

Gitcoin 社区以 99.9% 的支持率通过了一项投票：结束其现有的中心化募资平台，以便专注于构建和转型至其新的 grant protocol。新的协议将允许任何社区、生态系统或个人进行自己的募资轮，让用户可以创建二次方融资轮。该提案通过后，Gitcoin 将在接下来的几个月中准备一个协议驱动的、精简的、缩小范围的 GR16。

总的来说，Gitcoin 的计划如下：

• 在 2023 年 1 月 17 日至 31 日进行两轮精简的 GR16 测试募资轮，测试的募资轮将包括：精简的气候解决方案、联合开源软件和以太坊基础设施三轮募资轮，用于支持在 GR14 或 GR15 中获得资助的一部分项目。并且，他们会努力实现在 2023 年第二季度初举办去中心化的新 Gitcoin Grants Program 的目标。

• Gitcoin 将会发布无需允许的 grant protocol，任何人都可以使用新协议，以最理想的方式将资源、贡献者和生态系统与民主募资机制连接起来。

• 在未来几周和几个月内，Gitcoin 将会运行一系列的小型设计伙伴募资轮，以支持协议的设计阶段，这也符合他们去中心化 grant protocol 的目标，即并非所有募资项目都跟着我们的节奏在同一时间进行。

来源：

https://twitter.com/gitcoin/status/1587201287367512067

Deribit 热钱包被盗的 2800 万美元被转进 Tornado Cash

11 月 1 日，Deribit 称其热钱包被攻击，导致了价值 2800 万美元的代币损失。Deribit 称，客户端资产、Fireblocks 或任何冷存储地址没有受到影响。该黑客被阻隔于其 BTC、ETH 和 USDC 热钱包之外 。他们称，其公司的程序可以将其 99% 的用户资金保存在冷库中，以限制此类事件的影响。

并且，为了进行安全检查，他们宣布在有信心确保一切安全并重新正常运行之前停止提款服务。而 Deribit 上已经发起的存款将仍然会在输入确认码后进行处理，并计入账户中。重要的是，Deribit 承诺，这些损失会由其公司的储备金来弥补。

而后从 11 月 5 日开始，该被窃资金被一笔一笔地转至 Tornado Cash 的协议中。据 PeckShield Inc. 数据，截止 8 日 6:00 am 左右，该黑客已经往 Tornado Cash 转了 7499 个 ETH，大约价值 1180 万美元。

来源：

https://twitter.com/deribitexchange/status/1587701883778523136?s=21&t=lmSxRWzMvI6BMd8mFPyt1A

https://insights.deribit.com/exchange-updates/1-november-incident-report-and-next-steps/

https://twitter.com/PeckShieldAlert/status/1589741024368525312

Instagram 将推出 NFT 铸造和出售等相关工具

2 日，Meta 宣布旗下的社交平台 Instagram 即将推出 App 内的 NFT 铸造和出售功能，铸造和交易活动将基于 Polygon 进行。

创作者们很快能够在 Instagram 上制作自己的数字收藏品（或称为 NFT），并出售给 Instagram 上或以外的粉丝。他们将拥有端对端的工具包 —— 从创建（在 Polygon 区块链上开始）、展示到出售。人们可以直接在 Instagram 中购买数字收藏品，轻松支持他们最喜欢的创作者。目前，Instagram 先在美国与一小部分创作者一起测试这些新功能，之后再这些实现扩展到更多国家。

除了会推出基于 Polygon 的 NFT 铸造和交易功能之外，Instagram 还会扩展在其应用内展示的收藏品类型，并支持 Solana、Phantom，集成 OpenSea 和 Arweave。最后，那些精选收藏品系列的元数据信息已通过 Opensea 进行了丰富，比如收藏品名称和描述等信息，现在都可以在 Instagram 上查看了。

来源：

https://twitter.com/skasriel/status/1587930735855341568

https://about.fb.com/news/2022/11/new-creators-tools-facebook-and-instagram/

Opensea 推出检测和预防盗窃功能与创作者费用工具

2 日，Opensea 推出了检测和预防盗窃的新功能。其中一项功能可以检测并禁用平台上共享的诈骗链接，而另一项则可以识别被盗的 NFT 并阻止其转售。

该工具会自动扫描用户在市场上访问的任何链接，并禁用任何指向已知为骗局或者一些将点击的用户重定向至带有恶意代码网站的链接，这些链接可能会窃走用户钱包中的 NFT。

6 日，OpenSea 发推宣布，为新收藏品上线用于执行链上创作者费用（版权税）的工具，从北京时间 11 月 9 日凌晨 1 点起，OpenSea 将只对使用了链上执行工具的新收藏品执行创作者费用，如工具 operator-filter-registry。

这是 OpenSea 链上执行版权税的第一个版本，该登记表的仓库中包含了很多工具。这些工具会用于强制实施的创作者版权税，一方面，帮助智能合约管理那些获得许可而代表创作者转移 NFT 的运营商；另一方面，筛选出那些已知不尊重创作者版税的智能合约和市场代理。

接下来的几个月里，OpenSea 会发布用于链上执行新收藏品版权税的其他工具和改进版本。并且，也会参与社区并一直从社区中获取反馈。

OpenSea 认为，这是解决新收藏品创作者版权的第一步，但他们也在思考替代方案，帮助现有收藏品驾驭这种新的生态系统变化。为此，Opensea 决定起码在 2022 年 12 月 8 日前，现有收藏品在创作者版权方面的情况都维持不变。他们还称，此举旨在把更多对商业模式的控制权交还给创作者。

来源：

https://decrypt.co/113332/opensea-now-auto-detects-blocks-stolen-nfts-disables-scam-links

https://twitter.com/opensea/status/1589058770646491136?s=20&t=_HsIhbhmDT2Qd_2dweNNbg

Skyward Finance 金库被盗 300 万美元

3 日，由于合约出现漏洞，Skyward Finance 金库中价值 300 万美元的 Near 封装代币被黑客全部盗走，使得其原生代币 SKYWARD 变得一文不值。据链上数据，黑客在一笔交易中多次有效提款了 wrap.near。

但 Skyward 称，在 Skyward 上主持或参与代币出售的用户可以不用担心：现在进行的和以前的代币出售不受影响，他们还是可以安全提款自己的资金和收益。并且，Skyward 的合约已经完全锁定了，这意味着没有人可以暂停或阻止代币 SKYWARD 的未来问题 —— 甚至连其团队也无法左右。

他们建议，用户尽可能安全地提取资金，并提醒社区不要再与 Skyward 交互。

来源：

https://twitter.com/skywardfinance/status/1587947957789331457

币安将清算 FTT 资产

6 日，币安创始人 CZ 称，作为去年退出 FTX 股权的补偿，币安收到了大约 21 亿美元等值的资金（BUSD 和 FTT）。但由于最近曝光的消息，他们决定清算其账面上所有的 FTT 余额。CZ 称，他们将试着以最不影响市场的方式清掉这些代币。由于市场情况和有限的流动性，币安预计此次清算将需要几个月才能完成。.

7 日，区块链分析平台 Whale Alert 发推称，币安从未知钱包中获取超过 5.8 亿美元的 FTT 资产转账，CZ 引用该推文并承认。同一天，投资分析平台 Debank 监测到，在过去 24 小时内 Etherscan 上标有“FTX 交易所”的地址的总余额减少了 5.3 亿美元（22.5%）。

来源：

https://twitter.com/cz_binance/status/1589329217874931712

https://twitter.com/DeBankDeFi/status/1589507106134446080

https://twitter.com/cz_binance/status/1589283421704290306

声明：以太七日谈栏目内容由编者自行编译而成，仅供参考，请以消息来源为准。转载须注明原文出处以及ETH中文。若需长期转载，请联系eth@ecn.co进行授权。

2020 年 10 月，Vitalik 发布了文章《以 Rollup 为中心的以太坊路线图》，确定了为 L2 rollup 扩容协议保驾护航的基本思路：将执行层和数据层分离，以太坊共识层为其提供安全保障。随后，以太坊分片技术也基于这个路线图进行了几次变更。围绕扩容和分片，以太坊社区逐渐浮现出了各种各样的术语与提案：模块化结构、数据可用性、EIP-4844、EIP-4488、data blob、Danksharding 等等让人应接不暇。他们之间的关系是什么？如何提高 rollup 的扩容效率？

在本期节目中，我们邀请了 imToken Labs 的研究员和开发者、前以太坊基金会研究团队开发者 Nic Lin 来为大家介绍 EIP-4844 的基本逻辑，以及它与以太坊分片技术开发路线、Rollup 扩容之间的关系。

注：节目中嘉宾与主持人讨论到的资料/资料可用性指的是 data/data availability。

点击收听 Podcast，了解更多：ecnpodcast.fireside.fm

﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊

时间戳

00:41 - 引入

01:54 - 嘉宾介绍

04:22 - The Surge

06:29 - 以太坊分片设计发展史

16:07 - 以 rollup 为中心的路线图与模块化

19:26 - 数据可用性/资料可用性与 Calldata

25:45 - EIP-4488

30:09 - Shard blob transaction 的特点

34:31 - Rollup 如何使用 4844

46:50 - Proto-danksharding 为 rollup 和完整分片的发展有什么影响

55:00 - 回顾

56:08 - 对这个提案的疑虑与期待

﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊

精彩摘录

Q：在 Rollup 的语境下， DA 到底指的是什么呢？以及为什么 Rollup 需要上传 DA 到 L1？

A：如果目前我们已经熟悉的 1.0 这条链的话，我们其实根本不会意识到 DA 这个问题，因为资料本身就是全都在链上。我们每个区块、每一笔交易的资料都是在每个节点，都会看到这些资料。所以我们根本不会意识到，资料不可用这个问题。因为我们拿到完整的资料。

但是，比如说 L1 的 Block time 就是固定12秒、13秒，然后它的 gas limit 就像现在 3,000 万，最多就是这样。所以如果你要能够达成扩容的话，你不可能叫所有 dApp、所有的团队都把交易在 L1 执行。所以从很早以前就的 Scaling solution，扩容方案就是说我们进到 L2，我们把执行、把资料搬到链下去，我们不要在 L1，因为 L1 太贵太慢，要跟大家去竞争，资源很稀少。所以我们把交易跟资料都搬到链下去，所以过去就有很多不同的扩容，比如像 sidechain 像 plasma，然后到 Rollup。中间其实有几个关键的改进，我自己会习惯单看 side chain、plasma 跟 rollup 的话，我把它看作一个演进的路线图，就是 sidechain 是现在相比来说是最不安全的。Plasma 针对 sidechain 的改变就是他把中心化权力很大的 operator 的角色去掉，然后换成智能合约。后来 rollup 相对它而解决的问题就是，plasma 其实把资料都是交给 operator，operator 虽然不能任意的把钱拿走，或者说他如果做坏事的话，你可以自己离开 plasma，这是他的优点，因为他都把这些规则写在智能合约里面。但是他最大的问题就是，你的资料其实是交在 operator 的手上， operator 今天把资料藏起来的话，你就不能自己来产生一些证明，这个证明就是说我在 plasma 上有多少钱，因为你要这些实际的交易资料，你才能算得出来说我现在有多少钱，但是我这些资料都在一个中心化角色手上的话，它就还是有攻击的风险，我把资料藏起来不让你看到。

所以说 rollup 要解决的问题就是说，我们要怎么解决资料不可用的问题。所以它的解决方法就是，我们干脆把资料都上传到 L1，但是它虽然把资料都上传到 L1 上面，但是它不在 L1 上去执行交易，而是在链下去执行交易，所以基本上就是把交易的执行搬到链下，搬到 L1 这样。它是用这个方法去解决资料可能性。

Q：EIP-4844 所引入的 shard blob transaction 有什么特点？

A：基本上这个 shard blob transaction 其实就是为了 rollup 所设计的。因为主要就是 calldata，它的目的不符合rollup 的目的，然后它的成本又太高，对 rollup 来说。所以我们就干脆设计一个新的交易类型，专门给 rollup 来放他们的资料这样。

所以在 shard blob transaction 里面，它比一般的我们熟悉的 transaction 多了一个栏位，就是 Bob 栏位。这个 blob 栏位就是让 rollup 来放它们的资料。这个 blob 有两个特性，第一个就是 blob 的资料不像 calldata 一样能够被合约存取到；然后再就是它是有一个保存期限，它不会像 calldata，你一把资料放到 calldata 之后，所有节点就必须要永远的保存它这样。所以它有两点特性，第一点就是智能合约读取不到，然后另一点就是它有保存期限。

Q：在 Devcon VI 的一场由 Ethereum Magicians 负责的协议路线图会议中，Vitalik 提到 4844 引入了点取值和 blob 的概念，这使得 L2 可以设置代码一次后就能写入并发布……以及无论我们以后如何胡乱设计分片，只要我们符合参数，rollup 都可以轻松做一些调整而不再需要做重新架构。怎么理解他所说到这一点， rollup 方案集成这个交易类型之后会对它有一些什么长期的影响？

A：所以他这边讲的可能就是，proto-danksharding 是 danksharding 的一个准备。当切换到的 danksharding 之后，proto-dansharding 已经为 L2 做好了一些必要的准备，L2 其实不会受影响。

那你未来 L1 不管怎么设计，你做到怎样的 sharding、danksharding 或者是你最后又有新的 sharding 出来，你L1 怎么改变，其实对我 L2 来说没有那么在意，根本就是跟我无关。我只需要你确保这些资料真的可以用就好了。

所以我们今天先在 proto-danksharding 里面先做好了一些改变，这些改变就包含引进 shard blob transaction，让 rollup 知道说，你未来放资料不必再把资料放到 calldata，而是放到 blob 里面就好了。剩下就是，我会帮你确保说这些 blob 都会是可用的。

未来 L1 怎么去改变设计，我只要能确保说 blob 资料是可用的，L2 就不用再做任何改变了，因为你已经提前做好了改变，把资料放到 blob 就好。应该说 L2 就是 future-proof 的，你不必担心说还要搭配未来 sharding 设计，再去看把你的资料上传到哪里，会不会有什么安全性的影响这样。

﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊

订阅 ECN Podcast

访问 ecnpodcast.fireside.fm 收听 Podcast 以及获取节目的其他详细信息。你也可以通过泛用型播客客户端 Apple Podcasts、Pocket Casts、Castro、Google Podcasts、Spotify 等订阅我们的节目。

• Vitalik 在波哥大 2022：采用多证明机制 (multi-provers) 加固 Rollup 系统

• zkSync 的 L3 方案即将推出公共测试网

• StarkWare 创始人&STARK 发明者 Eli 整理 STARK Math 的资源合集

• StarkNet 推出主网重置计划

• Polygon 推出 zkEVM 公共测试网

• Scroll 升级 Pre-Alpha 测试网版本

• 币安跨链桥 BSC Token Hub 被攻击事件

• Dapper Labs 冻结俄罗斯地址资金事件

• DEX Transit Swap 黑客事件进展

• AaveDAO 提倡用户在以太坊上部署的全新版本

主网

Devcon Bogotá 于今天 22:45 正式开幕

第六届 Devcon 于将于今天（11 日）北京时间 22:45 正式开幕。此次开发者大会将持续至 15 日，具体的日程：Schedule — Devcon Bogotá App，大家也可以查看 ECN 为大家悉心准备的汉化精选日程：DEVCON VI (notion.so)，表格根据时间 、主题类别、演讲者等进行筛选排序，活动日程一目了然。

关注 Devcon 但没能到达现场的华语朋友，可以关注 Devcon 官方全程直播：https://live.devcon.org

另外，还可以关注 ECN 创建的“波哥大 Devcon 2022 直播"twitter list“ (https://twitter.com/i/lists/1578725114111315969)，我们邀请了在 DEVCON VI 现场的华语朋友一起来直播。

更多的 Devcon 消息，请继续关注 ECN 的推特 (@EthereumCN)。

来源：

https://app.devcon.org/schedule

Tim Beiko 就核心开发者在合并后的关注点发起投票

Tim Beiko 就核心开发者合并后应该专注协议设计（MEV、Sharding 和隐私）、开发者体验（新的操作码、预编译等）还是节点去中心化优化（带宽、修剪等）在社区发起投票。

该投票获得了 655 次票选，其中，协议设计获得的票数最多，占 54.4%，其次是节点去中心化优化、开发者体验，分别占 23.5% 和 6.7%。尽管该投票活动不具有科研有效性，但有一定程度的参考性，能揭示部分核心开发者的关注方向。

来源：

https://twitter.com/timbeiko/status/1575482701272215553?s=21

Labrys 搭建了用于查看审查区块的 MEV Watch

目前，针对有些 MEV-Boost 中继会接受 OFAC 的监管，一些交易会被审查的问题，澳大利亚一个领先的区块链开发机构 Labrys 搭建了 MEV Watch 网站，大家可以使用这个工具查看合并后有多少区块是符合 OFAC 规定的。

目前的比例是 32% 左右，但在中继区块数量上，这些遵循 OFAC 监管的区块得到了 87%。

来源：

https://www.mevwatch.info/

以太坊质押 ETH 再创新高

9 月 27 日，以太坊质押到达新的里程碑：质押合约里的 ETH 超 1400 万个。

来源：

https://twitter.com/terencechain/status/1574754476077903872?s=21&t=kkxkhMDygl6VumvLu6NN4w

MEV bot 攻击事件

根据 MEV 研究团队 Flashbots 的产品负责人 Bert Miller 的推文，9 月 28 日，一个 MEV 机器人在单笔套利交易中赚了 800 ETH 的一小时后损失了高达 1,100 ETH。

交易池前缀为 0xbaDc0dE 的机器人合约已经在以太坊上活跃几个月了。在 9.28 的早些时候，有人试图在 Uniswap v2 出售价值 180 万美元的 cUSDC，这笔交易产生了一个巨大的套利机会。0xbaDc0dE “勤勤恳恳”地尾追（backrun）交易池中的套利（！），在这个涉及许多协议的长程套利中获得了约 800 ETH的利润！

交易地址为：0x2a615005a63785284f11a4c5cb803d1935d34e358c10a3b4d76398d2e7bb2f9d

但仅仅一个小时后，0xbaDc0dE 的所有 ETH 显然都被盗了，一名黑客从钱包中净赚了 1,101 ETH（140 万美元），以为 0xbaDc0dE 未能保护他们在 dYdX 交易所执行闪电贷的函数。

“当你获得一笔快速贷款时，你借用的协议将调用你合约上的标准化函数，”米勒说。“不幸的是，0xbaDc0dE 的代码允许任意执行。攻击者使用它来让 0xbaDc0dE 批准其用于他们合同支出的所有 WETH。”

区块链安全公司 PeckShield 也发现了这笔交易。他们公布了在 0xbaDc0dE 和攻击者之间发送的链上消息。

来源：

https://twitter.com/bertcmiller/status/1574852628030361609

Layer2

Vitalik 在波哥大 2022：采用多证明机制 (multi-provers) 加固 Rollup 系统

北京时间 2022 年 10 月 11 日，Vitalik 参加了由 Scroll 举办的 Rollup Day 活动，这场活动作为波哥大 Devcon VI 的周边活动之一，主要专注于以太坊 Rollup 话题。在 Rollup Day 中，Vitalik 做了一场以多证明机制为主题的演讲 —— Hardening rollups with multi-proofs。

Vitalik 认为目前几乎所有 Rollup 解决方案都仍处于使用 “辅助轮 (training wheels)” 的阶段，这意味着现阶段的 rollup 还没实现去信任或者信任最小化。

而这些 rollup 仍保留使用 “辅助轮” 的一个很重要的原因就是过于复杂的代码会增加其系统的攻击面。举 PSE 团队所开发的 ZK-EVM 电路为例，它的代码有 34,469 行。

鉴于在中短期之内，rollup 代码很难实现完全没有漏洞，Vitalik 列举了几个替代方案以促进 rollup 更加信任最小化甚至去信任化。

方案一：高阈值的治理方案决定对代码的重写 (override)。假设 6/8 多签方案来决定是否对代码中出现的某个 bug 进行重写。这种高阈值的治理方案可以达到一定的信任最少化，但仍存在共谋的风险。

方案二：多个证明者 (multi-provers)。借鉴以太坊上的多客户端机制，采用多证明系统 (欺诈证明的多种实现 或者 zkEVM 的多种实现) 可预防网络的宕机情况。

方案三：两个证明者 ((欺诈证明 vs. zk 证明) 再加上治理小组，2/3机制 (two-provers plus governance tie break)。这个方法的好处有：不必信任治理 (它不能与证明相矛盾)；当一个证明系统出现漏洞，另一个系统不受影响；理想情况下，两个证明程序应该具有非常不同的结构，以最小化同时出现漏洞的机会。

最后，Vitalik 表示，ZK-EVM 实现在很长一段时间内很难达到无漏洞的状态，而提供多种证明系统实现能最小化网络出现灾难性后果的机会。

演讲演示幻灯片：https://hackmd.io/@vbuterin/zk_slides_20221010#/

来源：https://twitter.com/Scroll_ZKP/status/1579557723255209985

https://twitter.com/Scroll_ZKP/status/1579557723255209985

https://twitter.com/Scroll_ZKP/status/1579557723255209985

zkSync 的 L3 方案即将推出公共测试网

二层扩容解决方案 zkSync 的母公司 Matter Labs 宣布将在 2023 年第一季度推出一个以太坊扩容解决方案原型 “Pathfinder” 的公共测试网。这是基于以太坊部署的首个 L3 网络，旨在更进一步扩容以太坊。

zkSync 的 L3 解决方案允许开发者从三个数据可用性选项中进行选择，所有选项都使用他们项目的同样基础设施。价格、性能和安全性之间的选择取决于开发者。

来源：https://twitter.com/zksync/status/1579449318297071616

https://twitter.com/zksync/status/1579449318297071616

https://twitter.com/zksync/status/1579449318297071616

StarkWare 创始人&STARK 发明者 Eli 整理 STARK Math 的资源合集

StarkWare 创始人& STARK 发明者 Eli 整理的关于 STARK Math 的资源合集

来源：

https://twitter.com/EliBenSasson/status/1578380154476208131?t=uE8dTWYYM9Z8tMOiUSsVSA&s=19

StarkNet 推出主网重置计划

StarkNet 主网重置计划推出，迁移会非常顺滑。开发者和用户都需要作出相应的行动，详情请阅读来源。

来源：

https://twitter.com/StarkNet_ZH/status/1575527966984937472

Arbitrum Rinkeby 已迁移至 Arbitrum Goerli

10 月 5 日，Arbitrum 称，Offchain labs 对于 Arbitrum Rinkeby 的支持将关停。对于新项目，建议在 Arbitrum Goerli 上部署测试。对 Arbitrum Rinkeby 的基础设施支持，包括 Alchemy 和 Infura，计划从 10 月 5 日开始停止。其他基础设施提供商将在未来几周内放弃对 Rinkeby 的支持，即 Arbiscan 也将在下周将支持从 Rinkeby 转移到 Goerli。

来源：

https://twitter.com/arbitrum_cn/status/1577497650643234818

Aztec 引入用于 zk 的通用语言 Noir

Aztec 是一个基于 zkRollup 的隐私扩容解决方案。他们于 10 月 7 日宣布引入用于 zk 的通用语言 Noir。

Noir 是一种基于 Rust 的领域特定语言 (DSL, Domain Specific Language)，用来创建和验证零知识证明。这是编写与任何验证系统兼容的 zk 应用程序最简单的方法。

Noir 文档：

https://docs.aztec.network/developers/noir

来源：https://twitter.com/aztecnetwork/status/1578082456212643840

通过 Warp 将 Uniswap V3 转译为 Cairo 语言并在 StarkNet 上部署

10 月 8 日，扩容解决方案 StarkNet 的语言 Cairo 转译器的开发公司 Nethermind 宣布推出 UniStark —— 将 Uniswap V3 转译和编译在 StarkNet 上。

并且他们正在完成一个 hardhat 插件，允许开发者在已转译的 Cairo 代码上运行所有用 Solidity 写的 hardhat 测试。

UniStark：https://github.com/NethermindEth/UniStark

来源：https://medium.com/nethermind-eth/introducing-unistark-uniswap-only-warped-to-starknet-6b62d3a96690

Encode Club 发起为期 5 周的高强度免费 Cairo 训练营

Web3 教育社区 Encode Club 发起为期 5 周的高强度免费 Cairo 训练营，该活动将于 10.24 开始，由 StarkWare 赞助。最终举办方会帮助成功通过训练的人在区块链领域找到工作。

来源：

https://twitter.com/starkwareltd/status/1578676512739708928?s=21&t=kkxkhMDygl6VumvLu6NN4w

Scroll 升级 Pre-Alpha 测试网版本

经过 3 个月的建设，Scroll 发布其 Pre-Alpha 测试网的升级版本。他们之前的版本吸引了超过 10,000 名用户来测试其桥接和一些 dapp 的分叉 demo 版本，例如 Uniswap。

新版本支持以下功能：

• 开发人员将能够使用 Hardhat 和 Foundry 等工具部署智能合约应用程序，因为其 zkEVM 字节码与基础层以太坊兼容，所以以太坊智能合约将能够在 Scroll 上原生地运行。

• 用户可以通过其升级的桥接合约，在 Scroll 的 L1 和 L2 测试网之间桥接 NFT 和用户定义的 ERC-20。该版本支持 ERC-20、ERC-721 和 ERC-1155 标准。

来源：

https://twitter.com/Scroll_ZKP/status/1579517833603489793

Polygon 推出 zkEVM 公共测试网

10 月 11 日，Polygon 推出 zkEVM 测试网，是第一个开源 zkEVM 的网络。具体的构建指引，请查看：Polygon zkEVM | Polygon Technology | Documentation。

来源：

https://twitter.com/0xPolygon/status/1579513173639823360

L2 Beat 发布 L2BEAT Bridges

10 月 11 日，L2 Beat 发布新的 dashboard L2BEAT Bridges，这是以太坊与其他区块链桥接的跨链 dashboard。

来源：

https://twitter.com/l2beat/status/1579757882496946176

Taiko 宣称已经实现以太坊等效 zkEVM

10 月 8 日，新的 ZKR 项目 Taiko 宣称已经实现 V 神认为的类型 1 的 EVM 等效（以太坊等效），并公布了白皮书。

来源：

https://twitter.com/taikoxyz/status/1578516158734512128?t=OOGI9wFeG6a0jliYxdjGVg&s=19

生态

币安跨链桥 BSC Token Hub 被攻击事件

10 月 6 日，一名黑客攻击了一条桥接于 BNB Beacon Chain (BEP2) 和 BNB Smart Chain (BEP20 or BSC) 之间的币安跨链桥 BSC Token Hub，抓住该链的漏洞提款了 2 百万枚 BNB。币安称，这个漏洞是黑客通过将低级别的证明伪造成一个共同的库而制造出来的。

随后，为了避免造成更大的损失，币安发布了 BSC 新版本，并呼吁该链的验证者一起升级，协作制止黑客行为。该版本的主要升级内容包括：1.停止了黑客账户的交易行为；2.BNB Beacon Chain 和 BNB Smart Chain 之间的原生跨链通信已被禁用。

币安称，将会就此事件进行链上治理投票，来决定如何处理被黑的资金、是否使用 BNB 的 Auto-Burn 机制处理（黑客账户中）剩下的被黑资金、未来的漏洞赏金白帽计划（100 万美元/漏洞）以及抓住黑客赏金计划（恢复资金的 10%）。

跨链桥攻击事件的频繁发生发人深思，如 ValleySwap 的 EVODeFi、Harmony 的 Horizon 攻击事件等。Vitalik 一直在强调跨链桥的安全性问题，他在第七次 EF AMA 中曾表示：“我之所以对多链的区块链生态系统保持积极态度 (确实有一些独立的社区具有不同的价值观，对于它们来说，独立发展好过全部都就同一件事情的影响力而争夺)，而对跨链应用保持消极态度，一个关键原因就是桥接具有根本性的安全限制。” 随后，Vitalik 再次提出了一个新的概念 “共享安全性 (shared security)”，用以分析在不同情况下，这种以某种方式 “连接” 到大型链的小型链的安全性到底如何。

来源：

https://www.bnbchain.org/en/blog/bnb-chain-ecosystem-update/

https://twitter.com/cz_binance/status/1578174707035013120

推荐阅读：什么是“共享安全性”，为何它如此重要？

Dapper Labs 冻结俄罗斯地址资金事件

据 The Block 10 月 7 日报道，NFT 公司 Dapper Labs 警告与俄罗斯“有关联”的用户：他们账户中的加密货币资金会被冻结。这是 EU 对俄罗斯的一系列最新制裁中的一部分，而制裁源于它与乌克兰之间的战争。

随后，Dapper Labs 方承认他们正在冻结俄罗斯账户的资金，并说明他们对俄罗斯相关账户地址的冻结，是因为 EU 对俄罗斯及其公民发布的新制裁，包括了一些经济相关制裁，影响着提供加密资产相关服务的公司。目前，Dapper Labs 禁止为俄罗斯相关账户提供加密资产钱包、账户以及任何价值的监管服务等功能。

来源：

https://www.theblock.co/post/175639/dapper-labs-freezes-funds-in-wallets-with-russian-ties-following-eu-sanctions-users-say

https://support.meetdapper.com/hc/en-us/articles/5486302427795-Restrictions-Affecting-Collectors-in-Russia

Darkhandbook 创作者分析了 Crypto/Web3 钓鱼常用签名

9 日，Darkhandbook 创作者、慢雾创始人@evilcos 分析了四种 Crypto/Web3 钓鱼常用的签名，担心被骗的朋友都不防看看，留个心眼。具体信息请点击来源查看。

来源：

https://twitter.com/evilcos/status/1578988023945269248

Circle 宣布 USDC 将上线至五条区块链上

9 月 29 日，Circle 在 ConvergeSF22 上宣布 USDC 将会在五条区块链上上线，包括 Arbitrum、Cosmos、NEAR、Optimism 以及 Polkadot。

其中，USDC 打算在 2022 年末上线 Arbitrum One、NEAR、Optimism 和 Polkadot，并计划在 2023 年初再上线 Comos。

来源：

https://twitter.com/circlepay/status/1575206651530907649

Arch 完成 500 万美元超额认购种子轮融资

DeFi 初创公司 Arch 完成了由 Digital Currency Group 和 Upload Ventures（SoftBank 分拆）共同领投的超额认购种子轮融资。其他投资者包括 Ripio Ventures、TechStars 和 GBV。

这家初创公司筹集了 500 万美元，意在成为“web3 的贝莱德”。

来源：

https://www.theblock.co/post/174058/defi-startup-arch-raises-5-million-to-become-the-blackrock-of-web3?utm_source=twitter&utm_medium=social

MakerDAO 向美国国债和公司债券投资 5 亿美元

据彭博 10 月 6 日报道，为了让 MakerDAO 的资产负债表多元化，限制任何一种资产的敞口，并扩大收入，MakerDAO 正在将价值 5 亿美元的稳定币 DAI 用于购买短期的美国国债和公司债券。

MakerDAO 社区在 6 月下旬就此进行了初步投票后，同意将该笔资金的 80% 用于美国短期国债和 20% 的投资级公司债券。现已由 DeFi 资产顾问 Monetalis 完成100 万美元的初始部署。

来源：

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-10-06/defi-protocol-makerdao-puts-500-million-in-treasuries-corporates

Flashbots 的联合创始人宣布因意见分歧而离职

10 月 8 日，Flashbots 的联合创始人 Stephane Gosselin 在推特宣布，由于与团队意见不合，已经于上月离职。

Stephane 在推文里提到，一个多元和具有竞争力的 MEV 生态对于保持抗审查，以及其他让我们行业如此让人兴奋的价值来说是非常重要的。

据 The Block，Stephane 还在推特私信中透露，在短期内，他希望验证者可以避免连接到接受审查的中继。区块空间供应商们针对抗审查所施加经济压力，将大大有助于让审查不会变得无处不在。

来源：

https://www.theblock.co/post/175709/flashbots-co-founder-steps-down-after-disagreements-with-team-over-censorship?utm_source=twitter&utm_medium=social

https://twitter.com/thegostep/status/1578520702574960640

Gitcoin Grants 即将推出 Grants Protocol 工具

Gitcoin Grants 作为 web3 生态系统的公共物品，持续为整个生态提供服务。在继 2017 年推出二次方募资机制之后，他们接下来将发布 Grants Protocol，这是一个目前处于封闭测试阶段的工具，将允许所有社区自己启动资助项目。

Grants Protocol 是一个由开放网络提供支持的募资基础设施。任何团体都可以使用它，以适用其社区结构的方式资助他们的共同需求。

来源：

https://twitter.com/gitcoin/status/1578099357043150848

Terraform Labs 事件最近进展

韩国外交部在 10 月 5 日宣布将正式作废 Terraform Labs 创始人 Do Kwon 的护照，他有 14 天的时间向韩国当局交出他的护照。

韩国检方于 10 月 6 日指控 Terraform Labs 的一名 Yu 姓员工违反了韩国的《资本市场法》（Capital Markets Act），并将其逮捕。据 The Block 报道，该员工是 Do Kwon 的助手，被指控进行了加密货币洗盘交易和价格操纵。

而在逮捕的报道出现数小时后，韩联社新闻（Yonhap News）和首尔广播电视台（SBS）发布报道称，一名法官驳回了逮捕令，质疑是否有拘留的必要。其法官还对今年早些时候价值暴跌的 Terra 原生代币 LUNA 是否确实属于韩国法律规定的证券定义提出了潜在疑问。

据韩联社报道，检察官办公室正在权衡是否重新申请对 Yu 的逮捕令。

来源：

https://decrypt.co/111357/south-korean-authorities-officially-void-do-kwon-passport

https://www.theblock.co/post/175226/south-korea-makes-first-arrest-in-terra-case-jtbc-reports?utm_source=twitter&utm_medium=social

https://www.theblock.co/post/175340/south-korea-court-dismisses-arrest-warrant-for-terraform-labs-employee

被指控诈骗 OpenSea 员工希望法院传唤 OpenSea 作证

Chastain wants the court to subpoena OpenSea for documents on whether the information Chastain allegedly used to turn a profit is considered "property" of OpenSea.

今年 6 月，司法部指控前 OpenSea 产品经理 Nathaniel Chastain 涉嫌电信欺诈罪，宣称他知道 OpenSea 的主页上会列出哪些 NFT，继而推高价格并根据内幕消息获取私利。

根据最近的法庭文件，他被指控通过抢先将不同的 NFT 发布到市场的显眼位置而进行欺诈。

目前，Chastain 希望法院传唤他的前雇主 OpenSea，要求其提供文件，说明自己被指控用于获利的消息是否属于 OpenSea 的"财产"。

来源：

https://www.theblock.co/post/174566/opensea-employee-accused-of-fraud-wants-to-subpoena-the-nft-marketplace

a16z 为加密货币协议 Golden 领投融资 4 千万美元

用 web3 工具构建数据协议的加密公司 Golden 在 a16z 领投的 B 轮融资中筹集了 4 千万美元，使得迄今为止的总融资额达到 6000 万美元。

Golden 称，本轮融资的其他参与者包括 Solana 联合创始人 Raj Gokal、Dropbox 联合创始人 Arash Ferdowsi 和 Postmates 创始人 Bastian Lehmann。投资者中还有摇滚乐队 Muse 的主唱、Helium-3 Ventures 的合伙人 Matt Bellamy。

来源：

https://golden.com/blog/golden-raises-40m-series-b/

https://www.theblock.co/post/174507/a16z-leads-40-million-raise-for-crypto-protocol-golden

DEX Transit Swap 黑客事件进展

10 月 2 日，去中心化交易所 Transit Finance 在推特上发布声明，因为其代码中的漏洞导致黑客事件的发生。总体来说，共有 6 个黑客地址转走了其用户的资金，盗窃金额分别为 2.41 千万美元、107 万美元、36 万美元、24 万美元、58 万美元和 234 万美元。此次攻击过程的详情，可以查看其官方报告。

5 日，Transit Finance 承诺，会 100% 退还用户被窃导致的损失。6 日，该交易所称，在 BlockSec 的帮助下，黑客 4 号和 6 号已经全额退还了盗窃资金。7 日，黑客 2 号和 5 号退还了部分资金。并且，Transit Finance 开始归还用户的部分（68% 左右）资产。

据它 10 号的最新报告，其黑客 1 号（白帽）与其达成共识，他会在当天（10 号）归还被窃用户的 6500 BNB，并答应会在 Transit Finance 第二次归还用户资金时，还回来 3500 BNB，而作为回报，他会收到 2500 BNB 作为漏洞赏金，且不会被追究法律责任。

但链上数据显示，黑客 1 号在同意归还 1 万 BNB 之后（如上所述，目前归还了 6500 BNB，其剩下要归还的 3500 BNB 还未归还），于10 日将 2500 BNB 转到受制裁的隐私协议 Tornado Cash 上。

来源：

https://medium.com/@TransitSwap

https://www.coindesk.com/business/2022/10/10/transit-finance-hacker-returns-274m-to-victims-sends-686k-to-tornado-cash/

AaveDAO 提倡用户在以太坊上部署的全新版本

Aave 社区正在就如何将其最新升级的借贷协议版本 Aave v3 部署在以太坊上而进行投票。

目前，社区已经在发布应用新版本（v3）还是升级旧版本（v2）之间得出了结论，此次抉择投票截止于北京时间 10 月 11 日 20:00，目前 99% 左右的票数都投给了全新版本 v3。

以太坊上的 Aave v2 掌控着 39.6 亿美元的流动性，也是其协议最大的横跨所有链的实现，因为它占据 DeFi 借贷平台总锁仓额的 70%。

就新版本而言，其支持者认为它更容易遵循，可以轻松部署在以太坊上，交易成本会比升级旧版本的智能合约要便宜。新版本的部署也不需要安全审计，因为它已经执行过了，而对 v2 的升级则需要另一组审计。

另一方面，v3 的部署会在两个版本之间分散 Aave 在以太坊上的流动性。而升级旧版本则能回避这个问题，免去了用户从 v2 迁移到 v3 的需要。

来源：

https://www.theblock.co/post/174689/aave-dao-favors-fresh-deployment-of-its-latest-version-on-ethereum

Two Sigma 成为 Chainlink 数据提供商

Two Sigma 证券是一家量化的流动性提供商和做市公司，传统金融市场中最大的做市商之一，现在是 Chainlink 的数据提供商。Two Sigma 的风投部门最近从两轮融资中筹集了 4 亿美元，并将投资于加密货币领域。

根据 Dune Analytics 的数据，Chainlink 是使用最广泛的预言机网络，拥有超过 69 万名活跃用户。

来源：

https://www.theblock.co/post/174886/two-sigma-securities-becomes-a-chainlink-network-data-provider

ECN的翻译工作旨在为中国以太坊社区传递优质资讯和学习资源，文章版权归原作者所有，转载须注明原文出处以及ethereum.cn，若需长期转载，请联系eth@ecn.co进行授权。

通过对话连接社区

ECN 社区的读者朋友们，大家好，很高兴能在今天向大家宣布 ECN Podcast 正式上线！自创立以来，ECN 的愿景一直是让更多人认识、使用以太坊，进而参与以太坊生态的建设。过去，我们一直通过翻译、资讯传递以及举办社区活动来促进以太坊中文社区的小伙伴们融入整个以太坊生态。但是，社区建设不止于此......

对话从来都是人类产生价值的重要方式，人们在对话中理清思路、在思想的碰撞中获得新知、在真实具体的人身上产生共鸣。因此，我们希望通过一种新的、互动性更强的媒介和沟通方式，拉近以太坊中文社区与整个以太坊、甚至是区块链从业者之间的距离。

ECN Podcast

这是一档专注于与区块链从业者深入对话，探讨以太坊和泛区块链技术以及生态发展的播客。我们期待理性的对话能激起听众的思考、真诚的沟通能让 Web3 更有温度。

你们不只是听众，还是对话者

我们在 ECN 的 Discord 开设了一个频道 #ecn-podcast，大家可以针对每期播客的话题提问嘉宾或者与其他小伙伴进行更深入的探讨。

同时也欢迎大家在这个频道 po 出自己感兴趣的内容，我们会不定期收集并作为 Podcast 的话题选材来源。

加入我们：https://dsc.gg/ecn

订阅 ECN Podcast

访问 ecnpodcast.fireside.fm 收听 Podcast 以及获取节目的其他详细信息。你也可以通过泛用型播客客户端 Apple Podcasts、Pocket Casts、Castro、Google Podcasts、Spotify 等订阅我们的节目。

ECN Podcast 001

聊聊 Layer2 扩容解决方案 Arbitrum 新推出的 Nitro 和 Nova

Arbitrum 是由 Offchain Labs 开发的一个基于 Optimistic Rollup 技术的以太坊扩容解决方案。时隔 Arbitrum 上线主网已有一年多，这期间 Abitrum 的生态不断扩展。根据 l2beat.com 网站显示，截至本文发布，Arbitrum One 网络锁仓量超过 24 亿美元。在技术迭代方面， Arbitrum 在近期先后推出了基于 Anytrust 技术的链下数据可用性解决方案 Nova、新的技术栈 Nitro。

在首期节目中，我们很荣幸邀请到了 Arbitrum 亚太区集成工程师 Jason Wan 来为我们介绍这些更新背后的一些技术细节。这些更新完善了什么问题？对用户和开发者意味着什么？目前网络中仍为中心化角色的 Sequencer 和 需许可的 Validators 将来会如何迭代呢？

﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊

引介 - Nitro

Nitro 是 Arbitrum One 的迭代版本，在不同方案对原始版本进一步改善，包括提供更高的效率、更少的延迟、更强的活性保证以及更佳的兼容性。

Nitro 基于四个特点设计：

• 对交易定序，然后进行确定性的执行 (deterministic execution)：Nitro 分两个阶段处理提交的交易。首先，将交易放入序列中 (将会按照此排序处理交易)，并向网络广播该序列。然后，按顺序对每笔交易应用一个确定性的状态转换函数 (state transition function)。

• 以 Geth 为核心：Nitro 中的核心执行和状态维护由基于 go-ethereum (Geth) 的代码处理，Geth 是最主流的以太坊节点软件。以 Geth 为核心这一特点让 Nitro 确保其执行和状态与以太坊的高度可兼容。

• 将执行与证明分离：Nitro 分别为两个目标编译其状态转换函数的代码。当在 Nitro 节点的普通运行中使用时，该代码被编译为本地执行。另外，它还被编译为可移植的 Web Assembly (WASM) 代码，必要时用于欺诈证明协议中。这种双目标的编译方式确保了执行的速度，而证明过程则基于结构化的、独立于机器的代码。

• 使用交互式欺诈证明的 Optimistic Rollup：在原始版本的基础上，Nitro 优化了其基于分割式多轮交互的欺诈证明协议的 optimistic rollup 协议。

引介 - Nova

为了满足一些应用对于更高的可扩展性的需求 (如游戏行业)，Offchain Labs 引入了更快、gas 更低的 AnyTrust 技术。而 Nova 就是基于 AnyTrust 技术的解决方案。

AnyTrust 是 Nitro 的一个变体，通过引入轻微的信任假设来进一步降低交易成本。Nitro 通过在以太坊 L1 上发布 calldata 以提供数据可用性。而 AnyTrust 则依靠一个外部的数据可用性委员会来存储数据以及根据需要提供数据可用性。

﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊﹋﹊

点击收听 Podcast，了解更多：ecnpodcast.fireside.fm

• 合并后 solo-staker 表现下降的原因分析

• bloxRoute Labs 提供的 MEV 中继导致大量验证者掉线事件始末

• 20 位验证者因验证行为可疑而遭到罚没

• 合并后证明被频繁跳过分析

• OpenSea 支持二层解决方案 Arbitrum

• Optimism Summit 视频回看

• GitHub 平台解封了 Tornado Cash 的代码库

• 以太坊社区协作：ESP推出“合并数据挑战”

• ChainSecurity 审计 Aave 的 BridgeExecutor 合约

共识层

bloxRoute Labs 提供的 MEV 中继导致大量验证者掉线事件始末

北京时间 9.21 16:38，监测以太坊质押池情况的推特号 ethereumpool.info 发推表示，Lido 的节点运营商出现了问题，它有 40% 的验证者掉线了，在过去一个小时跳过了超过 8 个区块提议。但所有的资金仍然是安全的。

除了 Lido 还有其他质押池、运营商和巨鲸都出现相同情况。

21:41，Prysm 的开发者 terence 发推表示，根据报告，主网验证者掉线原因是 bloXroute Labs 提供的 MEV 中继出现无法返回已签名及不包含交易内容的区块的问题，他提醒使用这个中继的人要注意了。

随后，bloXrouteLabs 的 COO @Eyal 阿勇 对此次事件进行了解释和致歉。他称，他们的 MEV 服务出现停机由一个测试中未能发现的漏洞引起的。对此，他表示，bloXrouteLabs 会承担全部责任并向他们的验证者道歉，此外，他们承诺会向验证者支付那些被跳过区块的奖励。

Teku 的开发者 Ben Edginton 对 bloXrouteLabs 负责任的态度表示认可，但他认为，向这些验证者退还奖励是不必要的，甚至是有害的。质押者要明白一件事，为了获利而将关键功能外包出去，意味着他们要承担额外的风险，而他不希望看到这种现象变得常态化。

来源：

https://twitter.com/ethereumpools/status/1572505651796148227?s=21

https://twitter.com/terencechain/status/1572581798898728960?s=21

https://twitter.com/eyalmarkov/status/1572616363054612486?s=20&t=NrRQPH0t_deeJpXcxH-Mxw

https://twitter.com/benjaminion_xyz/status/1572657858038177793?s=20&t=NrRQPH0t_deeJpXcxH-Mxw

20 位验证者因验证行为可疑而遭到罚没

9 月 23 日，@terence 指出，有 20 位验证者因为可疑的验证行为而遭到罚没，他猜测是验证者操作失误导致，例如同时在不同的设备上运行同一个验证者。

现在最新的首次罚没金额是 1 个 ETH，在评论里，有人表示这个金额太高，这是操作失误而不是故意的。 Ben Edginton 回应道，协议是分辨不出的，如果看上去像是攻击，验证者就会被罚没。尽管他主张将罚没的最小金额设置为低于 1 ETH，但这个观点并没有得到其他开发者的支持。

来源：

https://twitter.com/terencechain/status/1573314347128201216?s=21&t=I03dQ7cc4HmQHXYgJNxLCA

合并后 solo-staker 表现下降的原因分析

21 日，撰写 solo staking 指南的开发者 Somer 分析合并后个人质押者（solo-staker）表现下降的 6 个原因：

1. 资源（RAM/Storage/CPU）。合并前，一些个人验证者使用第三方解决方案作为执行层客户端。而在合并后，他们必须在本地安装客户端。不幸的是，他们的硬件没有进行充足的扩容来运行他们执行层客户端和共识层客户端。

2. SSD 性能（IOPS）。合并前只运行共识客户端的个人质押者还能用着相对基础的 SSD，因为信标链更容易同步。而合并后，同步执行层客户端（EC）和共识层客户端（CC）对 SSD 的性能要求要高很多，而一些个人质押者的 SSD 没有达到这个要求。

3. 客户端性能。测试网证明合并是可行的，并且许多客户端在 Goerli 上和 Bellatrix 升级之后运行得还不错。但合并后，这些客户端出现了性能问题（也许是以前不知道的）。客户端团队正在积极修复以解决这些问题。

4. 客户端漏洞。合并后的性能运行报告暴露了客户端里的漏洞，这些漏洞在合并前的环境中可能没有出现。客户端团队正在找出这些漏洞，并优先进行修复。

5. 用户错误。一些个人质押者没有更新他们的客户端软件。另一些人则没有将配置的设置更新到可以合并的状态，或是没有正确地进行更新，或是使用了有点不合适的设置组合。指南在一定程度上是有帮助的。客户端文档也是有好有坏。

6. 缺乏支持。寻求信息解决常见的客户端设置问题是非常具有挑战性的，没有统一的 hub 来提供客户端软件当前状态的最新信息。也许以太坊基金会可以领头做这件事。

Besu 团队开发者的相关观察：

合并后，如果你是一位验证者，就会知道 Besu 在处理区块上的时间变少了，合并前的平均出块时间是13 秒。在主网上投票的时间只有 2 秒左右，因为验证者常常会晚几秒才收到区块。这比之前花的时间少了很多。一旦修复了目前的这些问题，我们就得分析为什么它们没有在合并前的无数次测试中引发任何问题，这样才能在未来避免这些问题。

对于 Somer 所总结的这六点原因，各个客户端的开发者也进行了讨论。

Teku 的开发者 Adrain Sutton：

我确实认为（事后看来）我们应该减少影子分叉，而让更多人广泛参与进来。但是，问题的很大一部分在于良好的激励机制。用户对于跳过的 1% 证明不是很满意，但我们认为拥有 99% 的参与已经很好了。

当然，我不认为用户希望他们的验证者表现完美是个问题。事实上，这是件好事。这只是一个例子，说明当你自己的真金白银岌岌可危时，事情就不一样了。

我们在信标链启动时与遇到了同样的情况。个体对他们的测试网验证者感到非常自豪，这使他们对验证者的标准变高，而一旦他们的真金白银受到威胁，他们的要求就更高了。

Lighthouse 的开发者 michaelsproul：

由于测试网上的奖励并没有价值，很难驱动开发者进行测试，并且参与测试的大部分是开发者，而不是家庭质押者。此外，在每次证明前，验证者要做的事情还有很多。而执行层客户端，虽然对许多地方进行了优化，但不一定（还未）对低延迟区块处理进行优化。

以太坊基金会的开发者 @parithosh 猜测：

也许是因为他们测试的时候都使用了性能良好机器，他们做了很多测试以确保不会出现性能问题，这导致他们没有去处理真正的问题。他认为，当时应该在测试的最后阶段，使用普通或者易出错的机器。他还提到，在之前的影子分叉时也加入了一些外部的测试者，但他们始终只是少数。当时没有注意到这些问题，可能因为开发者没有找到对的指标。

来源：

https://twitter.com/parithosh_j/status/1573946361510256640

Adrain Sutton 深入讲解合并后证明被频繁跳过的现象

25 日，针对合并后频繁出现证明被跳过，而很多人不理解是什么原因引起的情况，客户端 Teku 的开发者 Adrain Sutton 撰文深入讲解生成证明的周期，并教大家发现是哪里出现问题。更多详情，敬请期待 ECN 译版~

来源：

https://twitter.com/ajsutton/status/1573991471279063040?s=20

Lodestar 升级至 v1.1.0

Lodestar v1.1.0: stability improvements and configure proposer metadata per validator

该版本的稳定性有所改善，为每个验证者配置了提议者的元数据。

来源：

https://github.com/ChainSafe/lodestar/releases/tag/v1.1.0

执行层

上海升级的候选 EIP 以及 ACD 重开时间

据 geth 的数据，目前上海升级暂定的候选 EIP 有 7 个。包括 EIP-3540、EIP-3651、EIP-3670、EIP-3855、EIP-3860、EIP-4895 和 EIP-4758。

其中， EIP-3540 提供了EVM 对象格式（EOF），即给有特定标识符的合约提供新功能，而现有的合约按原样执行；EIP-3651 提议降低访问 COINBASE 地址的 gas 开销，修正 EIP-2929 的疏忽；EIP-3670 是 3540 的配套 EIP，它引入部署时 EOF 合约的代码验证；EIP-3860 是关于把 initcode 的最大大小限制在 49152，且每 32 字节的 initcode 需要收取 2 gas 的费用，以实现对 initcode进行限制与测量。EIP-3855 提议新增操作码 PUSH0，把 0 推入 EVM 堆栈；EIP-4895 则是将信标链作为系统操作的推式提款；EIP-4758 则重命名SELFDESTRUCT操作码为 SELFDESTRUCT。

值得注意的是，ACD 将重新启动，在 UTC 时间 10 月 27 日 14:00 举办第 148 次 ACD。

来源：

https://github.com/ethereum/go-ethereum/issues/25820

https://twitter.com/TimBeiko/status/1570444764545454081?s=20&t=NrRQPH0t_deeJpXcxH-Mxw

rated.network 对质押池的 APR 进行了拆解

以太坊验证者数据仪表盘网站 rated.network 把 APR 进行了拆解，数据细致到质押池的提议占比、提议中的 mev-boost 占比、执行层占比和共识层占比：

https://twitter.com/ratedw3b/status/1574397769711636482?s=21

Layer2

Arbitrum 向匿名白帽骇客支付赏金 400 ETH

据 The Block 报道，Arbitrum 已向白帽骇客 @0xriptide 支付了 400 ETH（约 520,000 美元），用于奖赏他找出 Arbitrum Nitro Inbox 上的一个 bug。

来源：https://www.theblock.co/post/171585/arbitrum-announces-400-eth-bug-bounty-payout

OpenSea 支持二层解决方案 Arbitrum

9 月 20 日，区块链 NFT 交易平台 OpenSea 宣布支持以太坊二层扩容解决方案 Arbitrum。这意味着用户可以直接在 OpenSea 上购买以及出售在 Arbitrum One 上发布的 NFT。

来源：

https://twitter.com/arbitrum_cn/status/1572280402919960576?s=46&t=SHlCaqMqSZUbS1jz3sDe5A

Optimism 推出 OP Radio

OP Radio：将于每周三 UTC 时间 3:00 PM 举办 Twitter Space，内容涵盖 Optimism 生态的各种话题。首期节目邀请了基于 Optimism 构建的 NFT 市场 Quix 团队。

来源：

https://twitter.com/optimismfnd/status/1571849901650366466?s=46&t=SHlCaqMqSZUbS1jz3sDe5A

ETHGlobal 举办的 Optimism Summit 视频回看

以太坊的未来会是如何？ETHGlobal 邀请 Optimism 团队于 9 月 24 日做了一场 Optimism Summit，探讨以太坊的未来。

视频视频回放：https://ethglobal.tv/optimism-summit-3fe52cc1

17 天学习 Cairo 语言获得奖励

Cairo 语言是扩容解决方案 StarkNet 使用的编程语言。一个为 Cairo 开发者构建的 QA 网站 Newton 正举办一场为期 17 天的 Cairo 语言学习挑战 (9 月 26 日 -- 10 月 12 日)。参赛者每天都会在正式的 Cairo 语言环境上进行新的练习实践，并将答案分享至 Newton 网站中。每一天的解决方案最佳发布者会得到 10 美元。

来源：https://newtonso.notion.site/17-days-of-Cairo-Lang-with-Newton-550dfcda6a2d449ca468be293c776578#e62b6fbd1792442d8baec2e7165d154b

学习 Optimism 上的主流应用，获取 NFT

以太坊扩容解决方案 Optimism 推出 Optimism Quest 活动，旨在引导用户探索 Optimism 生态系统上的应用。允许用户在学习一些主流应用的同时，以一种吸引人的方式获得 NFT。

在第一季的任务中，Optimism Quest 推出了 18 个应用。未来的任务将会添加更多应用，建立在 Optimism 上应用程序团队可以填写表格加入到这个游戏中。

表格：https://optimismpbc.typeform.com/to/ujLNZNQX?utm_source=dev_blog

Optimism Quest 活动参与：https://app.optimism.io/quests

来源：https://dev.optimism.io/quests/

生态

监管：美联储等机构必须对非银行机构的稳定币计划进行审批

美国国会正在起草法案，规定美联储和各州监管机构必须对非银行机构的稳定币计划进行审批。只由发行方创建的其他数字资产（非现金、非高流动性资产）进行支持的稳定币将会有为期两年的禁止发行新币的禁令，这些现存的稳定币计划有两年宽限期，可以在改变商业模式后获取发行批准。

来源：

https://www.theblock.co/post/171565/draft-stablecoin-bill-in-congress-to-require-fed-state-regulator-approval

Uniswap 将推出一站式 NFT 交易平台

据 decrypt.co 报道，上周在纽约进行的 Messari Mainnet 2022 大会上，Uniswap Labs 的 COO Lader 透露，他们将推出 NFT 交易一站式平台，即用户可以在 Uniswap 上购买和出售各个不同 NFT 市场平台上的 NFT。

此前，Uniswap NFT 产品负责人 @Scott_eth 称 Uniswap 正与 7 个 NFT 借贷协议联系，将与这 7 个方案一起解决 NFT 流动性碎片化以及信息不对称问题。他称，这是构建 NFT 金融的第一步。

来源：https://decrypt.co/110432/how-uniswap-is-taking-aim-at-coinbase-and-binance

GitHub 平台解封了 Tornado Cash 的代码库

Tornado Cash 的 Github 早在 8 月 8 日美国财务部 OFAC 制裁了 Tornado Cash 后不久就被封了，其软件开发者 Roman Smenov 称自己的 Github 账号被冻。

9 月 14 日，Prysm 的核心开发者 prestonvanloon 在推特上喊话 Github 解封 Tornado Cash 的 Github 代码库，并引用了 OFAC 的一条声明：“美国制裁条例不会禁止美国公民复制开放源代码和在网上提供他人查看开源代码”。

22 日，GitHub 平台解封了 Tornado Cash 及其贡献者的账号。

来源：

https://twitter.com/preston_vanloon/status/1572958754395811841?s=21

以太坊社区协作：ESP推出“合并数据挑战”

ESP(以太坊生态支持计划) 推出“合并数据挑战”，呼吁以太坊社区的数据科学家、数据可视化专家、开发者等参与以太坊合并数据的深入分析。发布的研究成果如得到社区评判小组的认可，最高可获得奖金 3 万美元。

评判标准大致包括创造性、数据分析或数据可视化的质量和清晰性、洞察力、数据分析和可视化有助于普通听众的理解程度以及对于以太坊工具生态的贡献质量。该活动提交分析文章的截止日期为 10 月 31 日。

来源：

https://twitter.com/dannyryan/status/1572693683048443907?s=21

Immunefi 完成了价值 2400 万美元的 A 轮融资

Immunefi 完成了价值 2400 万美元的 A 轮融资，由 Framework Ventures 领投。其他投资方包括：Electric Capital、Polygon Ventures、Samsung Next、North Island Ventures、Third Prime Ventures 和 Lattice Capital。

Immunefi 是一个帮助 Web3 项目启动赏金漏洞计划和帮助白帽黑客赚取赏金的平台。

来源：

https://www.theblock.co/post/172008/web3-bug-bounty-platform-immunefi-raises-24-million-in-series-a-funding

元宇宙公司 Hadean 完成了 3000 万美元 A 轮融资

元宇宙初创公司 Hadean 完成了 3000 万美元 A 轮融资，投资方包括《要塞英雄》的开发商 Epic Games 和国内互联网巨头腾讯。

来源：

https://twitter.com/cryptogucci/status/1573340252420415492?s=21&t=I03dQ7cc4HmQHXYgJNxLCA

ChainSecurity 审计 Aave 的 BridgeExecutor 合约

ChainSecurity 审计了 Aave 的 BridgeExecutor 合约，让去中心化跨链治理得以扩展到 Arbitrum 和 Optimism。

在审计报告中，按照风险的严重性分为四个级别，分为 critical、High、Medium 和 Low。而该报告发现，Aave 这个合约中只发现 4 个等级为“Low”的风险，它们处于可接受的风险范畴，分别为：

• 泄露的 Guardian 账户可能会阻碍执行器

• 有风险的 Delegatecalls

• 作为字符串的函数签名，可能会因为与统一编码的字符集中部分字符相似而出现问题。

• 执行函数中潜在的重入漏洞

来源：

https://twitter.com/stanikulechov/status/1573971169597952000?s=21&t=6UldKfSV6QKrAiUqaT4xfw

https://chainsecurity.com/wp-content/uploads/2022/09/ChainSecurity_Aave_Bridge_Executors_audit.pdf

韩国检方称国际刑警组织已对 Do Kwon 发出红色逮捕令

此前，韩国法院于 9 月 14 日对 Terraform Lab 的 CEO Do Kwon 发出逮捕令。在 Do Kwon 声称自己没有在逃后，韩国检方要求国际刑警组织（Interpol）对他发布红色逮捕令。

而后彭博社 9 月 26 日报道，韩国检方声称国际刑警组织已经发布了逮捕 Do Kwon 的红色逮捕令。

目前，韩国当局正在寻求冻结与 Do Kwon 有关的价值 6700 万美元的比特币。

来源：

https://www.theblock.co/post/172739/south-korea-says-interpol-has-issued-a-red-notice-for-do-kwon-bloomberg-says

https://www.coindesk.com/policy/2022/09/27/s-korean-authorities-look-to-freeze-67m-bitcoin-tied-to-terras-do-kwon/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

全员 Hackathon： “I，Game & Robot"

I，Game & Robot 黑客松活动于 9 月 26 日开始，它分为游戏设计策划、概念艺术设计、游戏功能设计和货币化模式设计四个部分，旨在开发全球 web3 区块链的手游。活动不仅面向开发者，还有游戏策划者、艺术家、设计师、工程师等等。

来源：

https://gitcoin.co/hackathon/game-robot/onboard

ECN的翻译工作旨在为中国以太坊社区传递优质资讯和学习资源，文章版权归原作者所有，转载须注明原文出处以及ethereum.cn，若需长期转载，请联系eth@ecn.co进行授权。

• 观看以太坊合并的最终指南

• Arbitrum Hackathon 将在 10 月 15 日开始

• zkSync 2.0 主网 Alpha 开放部署申请

• StarkNet Alpha 0.10.0 上线主网，StarkNet 编程语言 Cairo 1.0 更新

• Optimism 与 zkSync 分别发推说明合并对其网络的影响

• Curve Finance 即将发布稳定币 crvUSD

• Metamorphosis 黑客松正在进行中；Arbitrum 首次黑客松即将开始

• 可以在 Mirror 上集成 Echo 插件与读者互动

合并

观看以太坊合并的最终指南

Christine Kim 介绍文章 *How to Watch the Merge, Ethereum’s Biggest Upgrade Ever*，其中聚合了查看合并时间、观察网络健康和活动等的网站和工具，读者点击查看详情。

此外，以太坊基金会还准备了以太坊主网合并观看派对：https://www.youtube.com/watch?v=Nx-jYgI0QVI

此次直播由以太坊基金会、Bankless、Daily Gwei 和 EthStaker 联合筹备举办，感兴趣的读者可以订阅通知。 并且，ECN 与 ETHPlanet、Crypto Tech Night 联合举办活动“一起来唠嗑 The Merge”，暂定于 9 月 15 日 12:45 开始，读者可以在腾讯会议或 bilibili 观看直播。

Bellatrix 升级回顾

9 月 6 日，主网合并升级的第一步 Bellatrix 升级成功，下一步就是主网合并。

此次升级基本顺利，但 Nimbus 发现了一个问题。这个问题影响了在 Bellatrix 升级（9 月 6 日）后重启的 22.8.0 版本节点的区块生产，导致了提议的区块被跳过。

9 日，Nimbus 发布新版本 v22.9.0 解决了这个问题，并作出了一些调整以更好地兼容 Besu、Prysm 和外部区块构建者。

来源：

https://twitter.com/ethnimbus/status/1567785031053053953

https://twitter.com/terencechain/status/1567115533233049606?s=21&t=0Lqc1JE1rfMZdv-keC3Qew

第 13 次主网影子分叉成功

第 13 次主网影子分叉成功，这是合并之前的最后一次影子分叉。parithosh 称，验证者投票率下降至 97%，这是因为他忘记清除一些过期数据所导致的。没有任何客户端不兼容的情况或是问题出现。

来源：

https://twitter.com/abcoathup/status/1568359386443317248

质押客户端持续更新

截止 9 月 13 日，质押客户端持续更新。

执行层客户端：

• Besu - v22.7.1

• Geth - v1.10.23

• Nethermind - v1.14.1

• Erigon - 2022.09.01-alpha

共识层客户端：

• Lighthouse - v3.1.0

• Teku - v22.9.0

• Prysm - v3.1.1

• Nimbus - v22.9.0

• Lodestar - v1.0.0

somer 质押教程更新

9 月 9 日，Somer （重新）添加了一个附件至补充指南中，其中包含了一些修剪 Geth 数据库的说明。

12 日，somer 发布 Lodestar 客户端版本的质押教程，大概需要同步 15 分钟左右。

来源：

https://twitter.com/SomerEsat/status/1568027832374411264

https://twitter.com/SomerEsat/status/1569082672886206464

Stateful Works 发布合并手册

9 月 8 日，Stateful Works 发布合并手册，其中汇集了过去一个月里 60 多名开发者的观点。

来源：

https://twitter.com/StatefulWorks/status/1567874287633063936?s=20&t=kBvRCZw3I5tNU9bsiuNEPg

主网

Flashbots 的 mev-boost 中继上线

9 月 7 日，Flashbots 的 mev-boost 中继上线了，现在可以连接你的验证者到 mev-boost 了。可以点击链接安装最新版本的 MEV-Boost。

可以用以下命令运行指向我们主网中继的 MEV-Boost：

./mev-boost -mainnet -relay-check -relays <https://0xac6e77dfe25ecd6110b8e780608cce0dab71fdd5ebea22a16c0205200f2f8e2e3ad3b71d3499c54ad14d6c21b41a37ae@boost-relay.flashbots.net>

12 日，Flashbots 发布 Mev-boost 中继的新版本 0.7.0。

截止 9 月 13 日 17:30 分左右，大约有多少 12,547 位验证者已注册 Flashbots MEV Boost 中继。

来源：

https://twitter.com/bertcmiller/status/1567210039223402505?s=20

https://github.com/flashbots/mev-boost-relay/releases

https://boost-relay.flashbots.net/

kiln、Rinkeby 和 Ropstern 测试网弃用

9 月 9 日，以太坊官方发布博客 《kiln 关停公告》，文中称将在 2022 年 9 月 12 日关停 kiln 测试网。

Etherscan 发公告表示，测试网 Rinkeby 和 Ropstern 的浏览器将在 2022年 10 月 5 日被弃用。在可预见的未来，这些浏览器会被设置为只读，并最终会被关停。开发者们应尽快把合约迁移到 Goerli 或 Sepolia 测试网。

来源：

https://blog.ethereum.org/2022/09/09/kiln-shutdown

https://twitter.com/etherscan/status/1569311894279958531?s=21

ACD 将暂停举行几周

AllCoreDevs 将暂停举行 3-5 周，关于哪些 EIP 会纳入上海升级的讨论将在 Fellowship of Ethereum Magicians 论坛上进行。

来源:

https://ethereum-magicians.org/t/shanghai-core-eip-consideration/10777

Layer2

Arbitrum Hackathon 将在 10 月 15 日开始

Arbitrum 首次黑客松 Arbitrum Hackathon 将在 10 月 15 日 — 10 月 16 日于哥伦比亚的波哥大进行，可参与的项目类型包括 DeFi、NFT、Wallet、开发者基础设施等，感兴趣的读者可以申请参加：https://hackathon.arbitrum.io/。

来源：

https://twitter.com/arbitrum_cn/status/1567188147527897098?s=21&t=JwUrtNrPoeew7p_88rRBdA

现可申请部署在 zkSync 2.0 主网 Alpha 版本上

zkSync 2.0 主网 Alpha 版本面向社区开放项目部署的申请登记：zkSync 2.0 Mainnet Alpha Registration Form (google.com)。

来源：

https://blog.matter-labs.io/project-registration-is-now-open-for-zksync-2-0-mainnet-alpha-43616acd422d

StarkNet Alpha 0.10.0 上线主网

9 月 6 日，StarkNet Alpha 0.10.0 上线主网。主要更新如下：

• 参照 EIP-4337 做了一些账户抽象方面的完善；

• 扩展费用机制；

• 少量 Cairo 语义变动；

来源：

https://twitter.com/StarkNet_ZH/status/1569148853089366017

Optimism 将不再支持生产级别项目的 workload

9 月 7 日，Optimism 称，自当日起的接下来几个月，其公共 RPC 终端将逐渐不再支持生产级别项目的 workload，需要运行自己的节点或者通过基础设施提供商 (如 Alchemy) 部署节点，并附上文章 Which Optimism node is best? Public vs. Private vs. Self-Hosted 对比 Optimism 公共节点、私有节点以及自托管节点的不同。

来源：

https://twitter.com/OPLabsPBC/status/1567268450372026368

https://twitter.com/OPLabsPBC/status/1567268451772940289?s=20&t=6HLpwxzn4MlDyu_4WD5koQ

Arbitrum发布了 Nitro 节点新版本 v2.0.3

9 月 10 日，Arbitrum发布了新的 Nitro 节点版本 v2.0.3。此版本增加了对新创世数据库的支持，它将修复 RPC 返回中 classic 版本 unsigned 交易发送者的问题。此外，它添加了一个更快的块验证器，并添加了 arm64 docker build 模块。

需要注意的是，这次的版本升级不需要重置节点数据库，Arbitrum 会在接下来发布一个新的创世数据库。

来源：

https://twitter.com/ArbitrumDevs/status/1568369588848435201

zkEVM系列的文章策展/集合

zkEVM系列的文章策展/集合，囊括了 zkEVM 的数据网站、生态项目、相关文章和生态图谱。

来源：

https://www.notion.so/zkEVM-8-2-2d6635d9883e4ac695fbc389ef8568ab#1c6bdf22c49f4d82ba04afd9360082e7

StarkNet 编程语言 Cairo 1.0 更新

该新版本更新编译器、改进语法，新增循环、布尔表达式… 新版本的改动对开发者更友好，未来还会支持 Rust 语言。

来源：

https://twitter.com/StarkNet_ZH/status/1569507899931770881

Fuel Labs 宣布用 8 千万美元融资打造效率最高的模块化执行层

9 月 6 日，Fuel Labs 宣布将 8 千万美元的融资用于模块化执行层的开发，打造效率最高的模块化执行层。Fuel Labs 致力于为以太坊生态系统提供一个具有最大安全性、最高灵活吞吐量的区块链。

来源：

https://fuel-labs.ghost.io/fuel-labs-announces-80-million-of-support-for-the-fastest-modular-execution-layer/

Optimism 与 zkSync 分别发推说明合并对其网络的影响

合并将至，L2 扩容解决方案 Optimism 和 zkSync 分别发推说明合并对其网络的影响

以下是 Optimism 推文的一些要点：

许多人问合并会不会中断 Optimism 网络。简单回答：不会。

合并过程完全不会影响到 Optimism 网络的运作。这意味着网络不会出现宕机的情况，存取款会照常运作。Optimism 的交易数据和状态根将会发布到以太坊 PoS 链上。节点不会收到影响，它们将继续读取合并后的链的数据。

值得一提的是 Optimism 接下来的升级 Bedrock，其架构专门设计成与合并后以太坊类似。(即也分成共识层和执行层)

而 zkSync 表示，zkSync v1 将在合并前一个小时暂停网络运作。一旦合并完成，zkSync 会运行一系列测试，确保没问题再恢复网络系统。用户不需要担心 zkSync v1 上的资产，也无需进行额外操作。

来源：

https://twitter.com/optimismFND/status/1567535072684969985

https://twitter.com/zksync/status/1567133179764686848?s=20&t=5i2pBflaRuGfNmsyJ0PoDg

生态

GitcoinGrant 第 15 轮正在进行中

9 月 7 日，GitcoinGrant 第 15 轮开始，本轮将持续到 9 月 22 日。

截止今天 1:00，Gitcoin 宣布已募集 32.35 万美元，超过 1.14 万位贡献者参与其中，累积贡献 10.95 万次，人均贡献约为 9 次。

除了原有的主轮捐赠、四轮公共事业捐赠和余下的生态系统板块捐赠之外，GR15 还新增了三轮捐赠，分别是 Forta、DeSci 和 GreaterChina。其中，GreaterChina 捐赠轮主要致力于让中国生态系统中的开源项目变得更好。同一天，Gitcoin 宣布 DeSci 捐赠轮达成新的里程碑：50 万美元。

ECN 作为以太坊的资讯社区，旨在为中国以太坊社区传递优质资讯和学习资源，有捐赠意愿的贡献者，可以点击：https://gitcoin.co/grants/380/ethereumcn

来源：

https://twitter.com/gitcoin/status/1569370298973298690

https://twitter.com/gitcoin/status/1567590947084537865

https://twitter.com/gitcoin/status/1569410140071395328

可以在 Mirror 上集成 Echo 插件与读者互动

Mirror 发表的文章已经可以通过 Echo 评论系统和读者互动。

Echo 是这个基于 Arweave 的去中心评论系统，它提供评论、点赞、不喜欢和打赏等功能，还能选择页面显示的主题，包括日间、夜间和自动。点击链接安装 Echo 插件：https://0xecho.com/

来源：

https://twitter.com/fishkiller/status/1566970160917135361?t=CFWxdexp307xa7VrNmjomw&s=19

EIP-5564 隐形地址钱包

提议者 Nerolation 根据 Vitalik 的“stealth address”的提议，提出了一个具有隐私功能的代币标准，之后在多位开发者的建议下，最终开发出了 EIP-5564 隐形地址钱包，该方案通过合约钱包生成隐形地址的方案保护交易双方隐私。目前，该 EIP 处于“draft”状态。

具体来说，隐私地址是由交易发送者从发送者和接受者共享的秘密中生成的。因为只有接收者可以算出匹配的私钥，所有也只有他们才能解锁隐私地址。并且，其他人无法链接到接收者的隐私地址以获知他们的身份。

来源：

https://ethresear.ch/t/erc721-extension-for-zk-snarks/13237/26

https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-5564.md

2022 年区块链科学大会 (SBC) 的视频合集

2022 年区块链科学大会 (SBC) 的视频合集如下：

来源：https://www.youtube.com/channel/UCrJfD36TJb60hlSl6taZ7rw/videos

EIP-4883：NFT 拆分和组合

EIP-4883 通过连接 NFT 的 SVG （可缩放矢量图）组成一个 SVG NFT，让 NFT 具有互操作性。具体来说，所有采用这个标准的 NFT 都是可组合的，所以任何链上 SVG NFT 可以与彼此相结合，并且，SVG NFT 可以按需调整大小。

通过连接 NFT 拆分和组合，增加游戏道具互操作性，让游戏道具在不同游戏中通用和组装。比如，将眼镜和帽子 NFT 添加至个人资料图片（PFP）上，还能用在其他的 PFP 上。

NFT 的可组合性也意味着，许多 web3 中的配件都是可组合的，或是可以转让给拥有此收藏系列外的其他 NFT 类型的人。

来源：

https://twitter.com/espressoinsight/status/1567543377453010944

谷歌浏览器展示合并倒计时

谷歌的搜索实验室团队为以太坊社区准备了小惊喜。现在在谷歌浏览器输入 ethereum merge ，第一条搜索结果就是以太坊合并的倒计时卡片，如图：

来源：

https://twitter.com/theSamPadilla/status/1568350158298955781?s=20&t=f86UOeH9uW8_h-qrF6oRrg

Curve Finance 即将发布稳定币 crvUSD

Curve Finance 在上周将其原生稳定币 crvUSD 的代码上传至 github。

其 github 中的一个关键合约是 LLAMMA （Lending-Liquidating AMM Algorithm，借贷-清算 AMM 算法）的接口，或者说是协议会使用的一组函数，包括 llama.liquidate()、llama.swap()、llama.swapPriceImpact()、llama.userTicks()、llama.depositRange() 等。从这些函数中可以看出，该稳定币会有借贷和清算等功能。

在借贷方面，数据库只提到了 ETH 这一抵押品，暂不清楚是否会有其他抵押品；清算机制还未有说明，能看到有外部清算和自我清算；其兑换（swap）会衡量价格影响、计算输出量并防止滑价；Curve 从未依赖外部的价格预言机，但是 LLAMMA 的代码库中多处参考了预言机价格或是设置了预言机合约。并且，LLAMMA 的 ABI（应用程序二进制接口）中有一个函数让我们可以“deposit_range”，我们也许能从中看到有些类似于 Uniswap V3 风格的价格范围构建在这个架构中。

来源：

https://twitter.com/CurveCap/status/1567173077871771654

https://github.com/curvefi/curve-stablecoin-js

Starbucks 与 Polygon 合作推出 Starbucks Odyssey NFT

9 月 12 日，Starbucks 宣布与 Polygon 合作。通过 Polygon 提供的 web3 技术支持，将为 Starbucks Rewards 会员和 Starbucks 的伙伴（员工）提供获取和购买 Starbucks Odyssey NFT 的机会。从 12 日开始，他们可以加入等待名单，有机会成为第一批获得星巴克奥德赛体验的人。

来源：

https://stories.starbucks.com/press/2022/starbucks-brewing-revolutionary-web3-experience-for-its-starbucks-rewards-members/

Metamorphosis 黑客松正在进行中

Metamorphosis 黑客松于 9 月 12 日开始，将持续至 9 月 28 日。截止 9 月 13 日下午 16:50 左右，剩下 7 个 bounty 可申请参加，共计奖金 1.5 万美元，单项奖金最高为 4000 美元。

开发者们还将于今晚在 Airmeet 上开展一系列关于元宇宙基建、诚实协议、Dune Arcana 和 ZK 工具包等相关主题的工作坊，感兴趣的读者可以点击链接：https://www.airmeet.com/e/305bf340-2e05-11ed-8eb1-334147e3fab6。

来源：

https://twitter.com/gitcoin/status/1569401776880914433

ECN的翻译工作旨在为中国以太坊社区传递优质资讯和学习资源，文章版权归原作者所有，转载须注明原文出处以及ethereum.cn，若需长期转载，请联系eth@ecn.co进行授权。

• 合并观看派对、合并预测时间、已做好合并准备的节点占比以及客户端多样性

• Arbitrum One -> Nitro 升级完成

• “zkp 生成”的硬件加速

• zkSync 2.0 测试网推出 Dynamic Fees 的完整实现

• StarkNet Alpha v0.10.0 上线 Goerli 测试网

• 币安将自动兑换 USDC、USDP、TUSD 为 BUSD

• MEV-Boost 达成里程碑：用户可以在任何共识层客户端使用 MEV-Boost

合并

倒数第二个主网影子分叉被称为完美合并

在 9 月 1 日举行的第 146 次以太坊核心开发者会议 (ACD) 上，开发者总结了在 8 月 31 日进行的倒数第二个主网影子分叉的情况，他们称之为“完美合并”，因为没有跳过的提议，而且参与率非常高。研究员 Dietrichs 提到这个成功的影子分叉的消息来得正是时候，因为真正的主网升级就在眼前了。

来源：

https://twitter.com/christine_dkim/status/1565376390320381956?s=20

以太坊合并观看派对将在 9 月 15 日 14:00 举行

以太坊基金会即将在北京时间 9 月 15 日14:00 举行以太坊主网合并观看派对，感兴趣的朋友可以去订阅开播提醒：

[以太坊基金会即将在北京时间 9 月 15 日14:00 举行以太坊主网合并观看派对，感兴趣的朋友可以去订阅开播提醒：[https://www.youtube.com/watch?v=Nx-jYgI0QVI\](https://www.youtube.com/watch?v=Nx-jYgI0QVI)。

来源：](以太坊基金会即将在北京时间 9 月 15 日14:00 举行以太坊主网合并观看派对，感兴趣的朋友可以去订阅开播提醒：[https://www.youtube.com/watch?v=Nx-jYgI0QVI\](https://www.youtube.com/watch?v=Nx-jYgI0QVI)。

来源：)

预计的以太坊合并时间正在慢慢提前

据合并 TTD 预测网站 bordel.wtf 的数据，预计的以太坊合并时间正在慢慢提前，截至 9 月 6 日 19:04，合并预计时间为北京时间 2022 年 9 月 15 日 08:12，介于北京时间 9 月 14 23:01 至 15 日 19:47 之间。

来源：

https://twitter.com/LefterisJP/status/1565979454404427778?s=20

现有大约 73.4% 以太坊节点已做好合并准备

数据截至 9 月 6 日 18：55：

来源：

https://twitter.com/cryptogucci/status/1565718684299042821?s=21

Nethermind 构建了两个合并监听机器人

执行层客户端 Nethermind 团队构建了合并监听机器人，一个用于追踪 TTD 的里程碑：

https://explorer.forta.network/bot/0x5c2f5e0854ff24b425efc3a860953ee2923d9b0bc73ea86acd29d45d588e7bdc

另一个用于追踪难度的变化：

https://t.co/YPV5excij6

来源：

https://twitter.com/nethermindeth/status/1564652308650139648?s=21

合并前的客户端多样性更新

合并前的客户端多样性更新，数据截止 9 月 6 日 18:30。

目前共识层 5 个客户端的分布占比分别为：Prysm - 44.15%、Lighthouse - 33.99%、Teku - 17.49%、Nimbus - 4.33% Lodestar -0.05%。

执行层客户端分布占比为：Geth - 80.52%、Erigon 8.67%、Besu - 6.4%、Nethermind - 3.98%、其他 0.43%，目前仍然处于分布极不均衡的状态。

来源:

https://twitter.com/sproulM_/status/1564882712120291328?s=20

Layer2

Arbitrum One -> Nitro 升级完成

9 月 1 日，Arbitrum 完成了 Arbitrum One -> Nitro 的迁移，发布了新的节点版本: Nitro v2.0.1。此版本包含对某些具有高可压缩数据 transaction 的 gas estimation 的修复，以及支持热重启的配置。

来源：

https://github.com/OffchainLabs/nitro/releases/tag/v2.0.1

zkSync 2.0 测试网推出 Dynamic Fees 的完整实现

8 月 31 日，zkSync 发布其 2.0 测试网的重要里程碑更新，推出 Dynamic Fees 的完整实现。此前，zkSync 发布了 zkSync 2.0 主网升级的路线图：

Dynamic Fees (动态费用) 更新概要：

Dynamic Fees 机制包含了一个新的费用模型，增加了针对账户抽象的 paymaster 支持、新增对 EIP-1559 的支持。

来源：

https://twitter.com/zksync/status/1564760685577310209

“zkp 生成”的硬件加速

近来零知识证明领域中备受关注的一个研究方向是“证明生成”的硬件加速，因这是解决“证明生成”效率低下的一大关键。9 月 5 日，区块链公司 Amber Group 发布了一篇关于生成零知识证明的硬件加速报告，从用例、趋势和解决方案角度分析了生成 zkp 的硬件、基础设施和挑战。

来源：

https://twitter.com/ambergroup_io/status/1566741990796296192

社区中也出现了一个值得关注的解决方案。Ingonyama 介绍了其开源项目 Cloud-ZK，一个用于在云端开发零知识证明加速的工具包。用户可以通过 AWS 云端提供的 FPGA 资源来加速零知识证明的生成。

来源：

https://twitter.com/Ingo_zk/status/1566706873641877507

StarkNet Alpha v0.10.0 上线 Goerli 测试网

9 月 5 日，L2 扩容解决方案 StarkNet 在 Goerli 测试网推出其 Alpha v0.10.0 版本。更新概要：

• 参照 EIP-4337 做了一些账户抽象方面的完善

• 费用机制新增功能：L1-> L2 信息传递；declare transaction

• 少量 Cairo 语法变动

来源：

https://starkware.medium.com/starknet-alpha-0-10-0-923007290470

生态

币安将自动兑换 USDC、USDP、TUSD 为 BUSD

币安称，为了提高流动性和资本效益，决定于北京时间 2022 年 9 月 29 日 11:00 开始将币安用户的 USDC、USDP 、TUSD 稳定币的现存余额和新存款以 1:1 的比例自动兑换为 BUSD。币安不会影响用户继续提款 USDC、USDP 和 TUSD 资金到他们以 BUSD 计价的账户余额中。

资产转换的过程：

• 用户账户中现有的 USDC、USDP、TUSD 余额将会在北京时间 2022 年 9 月 29 日 11:00 开始自动转换为 BUSD（即“自动兑换”）。所有用户都能于 24 小时内在账户中看到已兑换的余额。

• 任何希望在自动兑换前将自己 USDC、USDP、TUSD 按 1:1 的比例兑换为 BUSD 的用户，可以自北京时间 2022 年 9 月 26 日 11:00 起至自动兑换前在Binance Convert

  • 兑换。注意手动兑换期间只能从 USDC、USDP、TUSD 兑成 BUSD，反过来则不行。

  • 请注意手动兑换的最小数量是 1 个 USDC、USDP 或 TUSD。少于 1 个 USDC、USDP 或 TUSD 的用户余额将会自动兑换，无需用户操作。

  • 在自动兑换完成之后，用户将能够以 1:1 的比例从 BUSD 余额中提款 USDC、USDP 或 TUSD。

  • 币安可能会修改进行自动兑换的稳定币名单。

  • 如果原英文版本和其他译文版本之间存在差异，以英文版本为准。

  来源：

• https://twitter.com/binance/status/1566818107758460929

  MEV-Boost 达成里程碑：用户可以在任何共识层客户端使用 MEV-Boost

9 月 6 日，MEV-Boost 的工程师 Chris Hager 发推称，MEV-Boost 达成里程碑：所有的共识层客户端都已实现、测试并确定构建者规范的集成，现在用户可以在任何共识层客户端使用 MEV-Boost。

来源：

https://twitter.com/metachris/status/1566848718938279936

推荐观看 Flashbots 团队在 SBC 大会进行的一个关于 MEV 的 workshop：

https://twitter.com/metachris/status/1566724235246043141

OpenSea 称以太坊合并后将仅支持 PoS 链

9 月 1 日，OpenSea 称，合并即将到来，最重要的是他们承诺只支持已升级 PoS 的以太坊链上的 NFT。同时，OpenSea 不会在可能的分叉上进行投机 —— 在 ETHPoW 上存在分叉的 NFT 的情况下，不支持或不将它们反映在 OpenSea 上。

来源：

https://twitter.com/opensea/status/1565116434396561408

ETHBogota 将于 10 月 7-9 日举办

ETHGlobal 的黑客松 ETHBogota 来了。活动将在 10 月 7 - 9 日举办，现在即可申请：

https://bogota.ethglobal.com/

参加此次黑客松的开发者有机会获得：

• 高达 30 万+美元的奖金

• 指导+学习的机会

• 与来自世界各地的构建者合作

• Poap

来源：

https://twitter.com/ETHGlobal/status/1566909441064181763

第三期 Ethereum Protocol Fellowship （EPF）的申请截至 9 月 16 日

第三批 Ethereum Protocol Fellowship 的申请截止 9 月 16 日。EPF 项目旨在让开发者加入到以太坊协议开发的过程中。它是一次深入研究和学习项目，并与处于相同学习轨迹的其他开发者深入合作的机会。对于开发者来说，项目会要求他们熟练掌握协议开发、了解许多不同的工程概念以及具有优秀的写作和口头交流能力。

其他详情：

• 该项目此次会从 2022 年 10 月持续至 2023 年 1 月

• 被选中的参与者将接触到来自核心开发者社区的导师

• 参与者有机会参与对以太坊协议有真实影响的实际项目

往期的学员曾：

• 致力于以另一种替代方式来对以太坊协议形成文档和注释

• 研究我们如何修改或移除操作码 SELFDESTRUCT

• 帮助构建 ZKSync

• 为 Portal Network 增建新的 p2p 网络

• 编写了他们自己的 EVM 实现

• 目前有 10 位参与的学员全职从事核心协议的开发，另有其他 5 位在该行业的相邻领域工作。

来源：

https://blog.ethereum.org/2022/09/01/ethereum-protocol-fellowship-third

以太坊基金会博客现已支持 16 种语言

目前，以太坊基金会的博客支持 16 种 语言，包括阿拉伯语、孟加拉语、简体中文、英语、法语、德语、北印度语、印度尼西亚语、意大利语、日语、韩语、葡萄牙语、俄语、西班牙语、斯瓦希里语、土耳其语。之后还会有更多语言加入。

来源：

https://twitter.com/ethdotorg/status/1565325107555287040?s=21

evmone 新版本 v0.9.0 发布

8 月 31 日，evmone 的新版本 v0.9.0 发布，该新版本专注于改进了 Baseline 编译器的性能。evmone 是以太坊虚拟机的 C++ 实现，由 Ipsilon 的团队成员创建。对比前一个版本 v0.8.0，在代码分析成本减少了 8 倍以上的同时，Baseline 提速了 26%，并且比当前的 Advanced 编译器还要快 18%。

目前，Baseline 是默认的编译器，因为它更加简单并且变得比 Advanced（非默认编译器，需要选择 advanced 才能使用）更好。同时，这个版本中的 Advanced 编译器也比在上一个版本中的要快 4%。

来源：

https://twitter.com/chfast/status/1564680011180871681

Vitalik 的新书《Proof of Stake》将在 9 月 27 日发布

Vitalik 的新书《Proof of Stake》的数字版和印刷版将在 9 月 27 日发布。用户可以选择以下方式获取这本书：

• 可以从当地的书店或是从 Amazon、Walmart、Books-A-Million 等网站可以预定实体书。

• 也可以选择在发布日期前输入任意数额的 ETH 铸造一枚不可转让的 NFT，以及获得该书的数字签名副本。出售书籍所获的 90% 的资金将会用于支持独立出版的公共物品的 Gitcoin Grant 匹配池，而 10% 的资金则会用于支付给出版合作伙伴 Seven Stories Press。

来源：

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1564804705997361153

ECN的翻译工作旨在为中国以太坊社区传递优质资讯和学习资源，文章版权归原作者所有，转载须注明原文出处以及ethereum.cn，若需长期转载，请联系eth@ecn.co进行授权。