<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
    <channel>
        <title>F22</title>
        <link>https://paragraph.com/@f22</link>
        <description>undefined</description>
        <lastBuildDate>Tue, 05 May 2026 05:37:49 GMT</lastBuildDate>
        <docs>https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html</docs>
        <generator>https://github.com/jpmonette/feed</generator>
        <language>en</language>
        
        <copyright>All rights reserved</copyright>
        <item>
            <title><![CDATA[六大 DeFi 协议近半年盈利能力分析：仅 Maker 实现正盈利]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@f22/defi-maker</link>
            <guid>aTvnuiInqIV4bFaZAz3N</guid>
            <pubDate>Sat, 30 Jul 2022 05:41:07 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[Bankless 分析师 Ben Giove 将 DeFi 协议的盈利能力（净收入）定义为：净收入 = 协议收入 - 代币释放量，并通过对 Uniswap、Aave、Compound、Maker、Maple 和 Lido 六大 DeFi 协议过去六个月的相关数据分析，发现在过去六个月中仅 Maker 实现正盈利。 发行代币是一种天然的不可持续策略。流动性挖矿计划具有高度的自反性，由于代币不断释放带来的抛压，流动性挖矿的效力将会随着时间的流逝而逐渐弱化。此外，代币释放带来的抛售压力还将剥夺协议自身资本化的能力，因为 DAO 金库通常以协议的原生代币计价。 比缺乏盈利能力更令人担忧的是这些 DeFi 协议微薄的利润率。Aave、Compound 和 Maple 借贷协议的协议收入利润率分别只有 10.8%、11.3% 和 6.7%，在流动性质押领域拥有 89.9% 市场份额的 Lido，其协议收入利润率仅为 10%。 鉴于 DeFi 协议激烈的竞争局势，它们不太可能显著提高协议收入利润率，否则会使自己面临失去市场份额或被分叉的风险。真正的解决方案可能是跳出固有思维模式，创造更高的利润...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>Bankless 分析师 Ben Giove 将 DeFi 协议的盈利能力（净收入）定义为：净收入 = 协议收入 - 代币释放量，并通过对 Uniswap、Aave、Compound、Maker、Maple 和 Lido 六大 DeFi 协议过去六个月的相关数据分析，发现在过去六个月中仅 Maker 实现正盈利。</p><p>发行代币是一种天然的不可持续策略。流动性挖矿计划具有高度的自反性，由于代币不断释放带来的抛压，流动性挖矿的效力将会随着时间的流逝而逐渐弱化。此外，代币释放带来的抛售压力还将剥夺协议自身资本化的能力，因为 DAO 金库通常以协议的原生代币计价。</p><p>比缺乏盈利能力更令人担忧的是这些 DeFi 协议微薄的利润率。Aave、Compound 和 Maple 借贷协议的协议收入利润率分别只有 10.8%、11.3% 和 6.7%，在流动性质押领域拥有 89.9% 市场份额的 Lido，其协议收入利润率仅为 10%。</p><p>鉴于 DeFi 协议激烈的竞争局势，它们不太可能显著提高协议收入利润率，否则会使自己面临失去市场份额或被分叉的风险。真正的解决方案可能是跳出固有思维模式，创造更高的利润流。例如 Aave 推出了 GHO 稳定币，该稳定币将拥有与 Maker 类似的商业模式，后者拥有更高的利润率，而且迄今为止不需要依赖代币激励。</p>]]></content:encoded>
            <author>f22@newsletter.paragraph.com (F22)</author>
            <enclosure url="https://storage.googleapis.com/papyrus_images/1df29e9b87c9179afdad428d4c13cd797c4814115214c198c6da5bdc40093722.jpg" length="0" type="image/jpg"/>
        </item>
    </channel>
</rss>