👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

🧑‍💼 Ronin 跨链桥被盗原因：Axie Infinity 高级工程师受到新工作 Offer 欺诈

( 原文链接 ）

Feng Liu: Axie 的桥如何被盗 5.4 亿美元资产？经过很像传奇故事，值得拍成电影。简单来说，黑客虚构了不存在的公司，通过 Linkedin 和 WhatsApp 勾搭了 Axie 的高级工程师，利用新工作机会引诱他，还安排了面试，最后开出丰厚的待遇，但 offer 文件有毒，于是成功侵入 Axie 系统。（ 来源 ）

Jolestar: 果然是社工方法，不过只黑一个工程师电脑的就能盗桥？（ 来源 ）

Quin༼•︠ᴥ•︡ ༽.eth: 准确的说是，黑客已经搞到了 9 个验证节点中的 4 个，然后从工程师电脑里面偷到了 1 个，总共 5 个已经可以利用投票制进行操作了，而且恰好工程师的对 ronin 系统上的资产转移权限授权没取消，大概率是内部员工监守自盗，但人家做得滴水不漏，没办法。（ 来源 ）

Mindao（dForce 创始人）: 要是捣鼓国家机器起来搞社工攻击，招聘、相亲、监听、小黑屋，一般企业还真顶不住，这牛市算是让朝鲜算是找到自己的市场定位和 PMF 了。搞外交、核威慑，各种舔，才几十万吨大米，这一把就一百万吨大米。（ 来源 ）

🗞️ Porter Finance 将关闭债券发行平台，因 DeFi 固收产品相对传统金融产品利率不具竞争力

( 原文链接 ）

Kenton Prescott（Sense Finance 联合创始人）: 对于 DeFi 固收的中期需求，我有不同的看法：首先我认为对 DeFi 固收的无奖励需求比他人预期的要大，熊市后大量留在 DeFi 的用户已重新审视投资策略，寻求可持续的收入流和明确的债务时间，熊市也会促使 DAOs 重新考虑金库管理策略，以固定利率借贷匹配未来现金流，控制负债以及以最低价格延迟代币销售；此外，DeFi 固收是链上生产经济蓬勃发展后的所需的最后一个工具集，金融有两种筹集资金的基本方法：股票和债务，DeFi 两者都需要。【原文为英文】 （ 来源 ）

Mindao（dForce 创始人）: 关键是没有固定借款需求，都是短期拆借。币圈借贷利率曲线基本上是平的，结构性需求不存在。不像传统金融，有不同期限的企业借贷、消费贷、房贷、车贷，久期非常丰富，利率曲线能出来。 （ 来源 ）

Feng Liu: 我坦白，我是一个固定收益协议的爱好者，我实在不想承受高风险，对有限的受益就可以满足。不过确实，币圈用户基本都不是固定收益产品的爱好者。另外，目前固定收益产品的风险并不低。很难啊。 （ 来源 ）

💎【英文】代币终局：加密资产应如何积累价值？

( 原文链接 ）

Marco Manoppo: 1）代币的终局是成为 「类似股票」，但有更多的用途；2）代币将成为数字原生资产，比所有现有的资产类别都更具有互操作性；3）代币和股票的价值不可能都有效累积；4）下一个加密货币的牛市周期需要代币与实体经济活动相结合。【原文为英文】 （ 来源 ）

🔍 Danksharding、Celestia 和分离区块链层 DBL

( 原文链接 ）

Zhixiong Pan: 很多 Layer1 试图自身聚合更多模块和功能，但 Celestia 却反其道而行之，自身只处理相对有限的模块（DA 等），其他则交由上层的 应用 / 链 /Rollup 来实现，期待看到更多关于这个新范式的讨论和研究。 （ 来源 ）

👥 国人 DAO 大败局：我们都实现不了去中心化自治

( 原文链接 ）

翻滚的大姨妈（Cobo 商务经理）: 个人主观上还是倾向公司这种传统的组织形式和 key person 的少数人治理行为。如果我来做我也不会做什么 DAO，可能公司化的 Club 更合适一些。 （ 来源 ）

📊【长推】Web3 中间件的思考：数据，社交图谱和身份

( 原文链接 ）

Jonas Zhao: 对 Web3 开发者的一些建议：1.）现今需要更多中间件的应用场景而不是中间件本身；2） Web2 产品发币的简单模型很难走通，需要一些更原生的创新；3）Web3 产品中 NFT 比 Token 更容易进行价值捕获；4）好的想法千篇一律，执行力才是项目能生存胜出的关键。 （ 来源 ）

🛠️ 以太坊生态零知识证明工具 Semaphore 推出 V2 版本

( 原文链接 ）

Zhixiong Pan: 这是一个为开发者提供的开源工具集，可以利用它构建保护隐私的应用，团队表示该版本提供了三个主要功能：创建私密的身份、将身份添加到群组中、发布匿名的信息。其中身份承诺和默克尔树的哈希功能改用了 Poseidon，提高了 Gas 效率。他们还在调查类 Plonk 的电路或者其他证明系统。更多关于零知识技术方面的改进，期待专业的解读。 （ 来源 ）

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

🪙【英文】Uniswap 赋能 UNI 代币并实现去中心化发展的方案

( 原文链接 ）

Feng Liu: The Block 的前研究员提出了一套体系化的实现 Uniswap 去中心化、为 UNI 代币赋能的方案，非常有见地。他建议目前可以展开四方面的工作：1）实验开启费用开关，把某些池子的一部分交易费分配给 UNI 持币人（当然具体怎么做需要基于数据做深入研究和建议，他愿意承担部分研究工作）；2）学习 MakerDAO 重新搞搞 UNI 的投票代理机制，鼓励 UNI 持币人把投票权委托给有识之士，给好的代理人发工资，让治理水准更有效。3）引入除了 Uniswap Labs 之外的更多团队建设 Uniswap 生态，共同开发更好的产品。4）制定 UNI 持有者能理解的项目发展路线图和愿景，与 Uniswap Labs 协作实现战略协同效应，而不是简单的复制工作。（ 来源 ）

Ron（WePiggy 创始人）: 其实最重要的是，研究打开手续费开关的条件是什么？围绕这个都可以做一个路线图了。至于 DeFi 教育基金，连明确的工作目标都很难设计，更没办法去量化了。（ 来源 ）

Mindao（dForce 创始人）: 话说回来，没有协议税可能也恰恰是 Uniswap 的优势，吸引大量无私流动性进来。这熊市，哪个项目方愿意额外付税，很多 DEX 左手给点激励，右手恨不得交易手续费立即回本，或者让你掏钱买币锁仓、贿赂。无协议税、搞 DeFi 说客基金，Uni 无私 public good 的叙事定位，比经济模型强多了。（ 来源 ）

孟岩: UNI 现在这种类比特币价值逻辑，或者叫价值无逻辑，虽然也有一些好处，但最大的问题是没有参考意义，别家学不了。还是要找到一两种通用价值捕获模式，crypto 才能整体发展。（ 来源 ）

🏦 加密货币经纪商 Voyager Digital 申请破产保护

( 原文链接 ）

Stephen Ehrlich（Voyager Digital 首席执行官）: 我们今天开始了自愿财务重组的过程，拟议的重组计划将恢复账户使用权并向客户返还价值。该计划可能会发生变化，并且需要法院批准。我们正在积极寻求从 3AC 恢复的所有可用补救措施，包括通过英属维尔京群岛和纽约的法院监督程序。值得注意的是，在与大都会商业银行完成对账和防欺诈程序后，账户中有美元存款的客户将获得这些资金。此外，在重组期间，我们将保持运营。【原文为英文】（ 来源 ）

🤝 Spartan Capital 前普通合伙人 Jason Choi 和 DeFiance Capital 前高管 Daryl Wang 共同推出 Web3 创始人投资俱乐部 Tangent

( 原文链接 ）

Daryl Wang（DeFiance Capital 前负责人 ）: 虽然 DeFi 上出现了许多创新，但投资仍然主要是使用 TradFi 模型驱动的。从第一原则重新思考这个问题，我们希望将 Web3 提供的最好的东西与 Web2 的投资结构结合起来。【原文为英文】（ 来源 ）

Jason Choi: 我们提出了一个模型，结合基金的严谨性和 DAO 的灵活性，而没有各自的缺点。（ 来源 ）

🥳 揭秘 PartyDAO 的成长故事: 如何在 1 年内成为估值 2 亿美金的产品 DAO？

( 原文链接 ）

chao: PartyDAO 只是一个实验，他可能会是一个社区如何自我协调并资助、建设和发展基础设施及应用的范本。而他的核心也是把以往单人/组织才能做的事情变成一个多人游戏。构建出更强大的群体协调工具，并让社会主流人群都能使用到这些工具，而不是仅限于小部分加密玩家们。（ 来源 ）

🌌【英文】麦肯锡元宇宙报告：游戏、社交、健身、商业和远程学习将成为未来元宇宙的日常活动

( 原文链接 ）

McKinsey: 到 2030 年，超过 50% 的现场活动完全有可能在元宇宙中举行；超过 80% 的商业活动可能会受到消费者在元宇宙中行为的影响；大多数学习和开发行为都可能发生在虚拟世界环境中；制造商和电信公司等资产密集型企业可能将几乎所有资产和流程都呈现在数字镜像中。我们预计，到 2030 年，普通互联网用户每天在元宇宙中花费的时间将多达 6 个小时。（ 来源 ）

📈 一文盘点 21 条公链增长范式：2020 年至 2022 年内各自表现如何？

( 原文链接 ）

Lisa Liu: 这一轮牛市公链受益于 DeFi、NFT 应用爆发以及以太坊处理能力不足，谁能提供新应用所需的性能支持和资金支持，就能快速发展。这个逻辑预计在下一周期会稍有所不同，原因是经过市场沉淀，穿越牛熊优质的应用会占领更多市场，相应这些应用所在的公链就会因此受益。（ 来源 ）

🔥【英文】数据解读加密风投机构 5 年的投资趋势，如何跟随机构找到下一个热点？

( 原文链接 ）

Kido Kim: TL;DR 1）到 2022 年，流入加密货币的资金将超过过去 5 年的投资总和（但行业仍然处于早期阶段）；2）有 20 家 VC 预测了 Defi、NFT、Web3 等大趋势；3）与比特币和以太坊的单一投资组合相比，VC 的投资组合显示出更高的回报；3）以下类别的项目值得关注： 元宇宙 + 其他概念（例如：时尚品牌 、AR/VR 服务、头像等）、游戏/DAO/NFT + 金融（从提供借贷/交换/提供流动性等基本功能的 DeFi 服务到提供专业功能的 DeFi 服务。例如，游戏玩家/公会贷款、NFT 的借贷协议等）、资产管理以及基于 Solana 的社交社区（例如：粉丝、体育、音乐等）。 （ 来源 ）

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

⏸️ 加密借贷平台 Vauld 暂停平台所有提款、交易和存款，并考虑包括重组在内的所有流动性危机解决方案

( 原文链接 ）

Feng Liu: 两周之前，Vauld 还信誓旦旦的说，自己不受 Celsius 影响，不受 3AC 影响。Vauld 这巴掌打在用户身上，也打在了 Peter Thiel 和 **Pantera（最主要投资人）**身上。 （ 来源 ）

🛍️ 负债累累仍在购买，MicroStrategy 为何在比特币上孤注一掷

( 原文链接 ）

Camille Lemmens: 自从 MicroStrategy 开始投资比特币以来，其市值不断上升，股价也与比特币挂钩。如今，比特币似乎已经逐渐成为 MicroStrategy 的主要业务，而软件和商业智能产品反而成了次要业务。实际上，在购买比特币的过程中，MicroStrategy 仅使用了 5 亿美元自有资金，其他则是债务融资的 17 亿美元。 （ 来源 ）

Camille Lemmens: MicroStrategy 的 CEO Michael Saylor 真的是历史上最糟糕的投资者吗？或许只有时间会给出答案。但是 MicroStrategy 开创了一条先河，让加密货币成为了一种可行的企业投资标的，MicroStrategy 为「后来者」铺平了道路，现在有越来越多企业效仿他们，在资产负债表中加入比特币。 （ 来源 ）

🙅【长推】以太坊混币协议 Tornado Cash 出现首个被社区驳回的提案，发生了什么？

( 原文链接 ）

Ron @WePiggy.com: 提案讨论阶段就有社区成员明确提出，这个提案不合理。考虑到目前 TORN 质押挖矿的收益就有两位数 APY，20% 的折扣交换一年锁仓简直是白给，更有怀疑是团队的利益输送或套利行为，以及这个提案会让 TORN 在熊市的币价雪上加霜。这种偷鸡摸狗的提案换做是其他项目，在熊市可能也就悄咪咪地通过并执行了。无奈这是一个黑客路过都要拔毛的项目，社区成员普遍是 DeFi 高玩，偷鸡对偷鸡，狠狠治理，没有还手机会！温馨提示：熊市更应该警惕 DeFi 项目的治理攻击。 （ 来源 ）

🆚 NFT 交易所的核心竞争力是什么？

( 原文链接 ）

CJ_Blockchain: 1）交易挖矿激励成了 NFT 交易所们提高交易量最直接有效的方式； 2）NFT 交易挖矿奖励是获客手段，绝不是护城河； 3）挂单奖励在聚合器的帮助下可能会有奇效； 4）手续费价格战会愈演愈烈； 5）Gem 这些聚合器的出现对小交易所来说既是机遇也是挑战； 6）NFT 交易所的核心竞争力：1、挂单量（流动性）2、积极且方向正确的产品迭代能力； 7）未来在社交方面投入更多的 NFT 交易所有机会脱颖而出。 （ 来源 ）

🎲 区块链游戏的困局与展望：一款成功的 Web 3.0 游戏需要解决哪些问题？

( 原文链接 ）

Incuba Alpha: 哪些游戏适合做成 Web 3.0 游戏？MMORPG 类的游戏将是引领 GameFi 2.0 阶段的主要游戏类型，也是最适合制作成 Web 3.0 的游戏类型之一。与传统的 3A 游戏相比，MMORPG 类游戏具备了社交属性，且具有非常复杂的游戏内经济系统，生命周期长于其他类型的游戏。最重要的是参照传统游戏发展脉络，当前的 GameFi 更接近 2000 年以后，MMORPG 游戏大爆发前的市场阶段。 （ 来源 ）

Incuba Alpha: 如何设计 Web 3.0 游戏的代币系统？Web 3.0 游戏的代币设计需要三种代币，分别为：游戏消费币、游戏治理代币和游戏调控币。游戏消费币是整个经济系统最重要的货币媒介。一个健康的游戏经济体系需要实现产出和消耗的相对平衡。游戏调控币最好设计成一种与 DAI 或 sUSD 模式相似的「超额抵押稳定币」，从而构建一个币值相对稳定的流动媒介，并通过调节该媒介的供应和消耗消化游戏消费币的波动。治理代币的效用除了游戏收入分配、回购、锁仓激励以外，还应该拥有更多游戏内使用场景，使得治理代币持有人的权益能够更严密地与游戏经济系统绑定在一起。 （ 来源 ）

Incuba Alpha: Web3.0 游戏的目标玩家和对应的市场策略是什么？在 GameFi 2.0 这个特定的时间阶段，Web 3.0 的用户仍然不存在很大的游戏消费价值，但具备相当的冷启动价值。但游戏本身真正的目标玩家重点应该还在传统游戏玩家身上，游戏本身的定位应该还是帮助传统游戏用户更顺滑地进入Web 3.0世界，所以游戏的推广思路还是应该「先在 Web3.0 共识，后在 Web 2.0 破圈」。 （ 来源 ）

Incuba Alpha: 如何看待 Web3.0 游戏和打金工会的合作？Web 3.0 游戏和打金工作室合作的必要性比较低。职能单一的打金工作室生存空间会越发单一，也没有很大的合作价值。相反，一些有能力投资、参与治理、提供辅助运营帮助、开展用户教育、协助扩大游戏社区的游戏公会或者结合游戏内数据和成就的数据营销平台则具有更高的前期启动阶段合作价值。 （ 来源 ）

💻 ETH2.0 将至，矿机如何实现「再就业」？

( 原文链接 ）

老雅痞: 在以太坊成功合并主网后，PoW 代币的 GPU 挖矿市场很大概率会急速萎缩。而伴随着矿工意识到开采其他 PoW 代币只会让少数能够获得廉价能源的矿工保持盈利，大部分 GPU 矿机将在二级市场上转售。而愿意投入时间和资金的矿工将能够过渡到高性能的数据中心运营商或 Web3 算力协议的节点提供商，因此这两个市场都将有巨大的增长潜力。 （ 来源 ）

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

🏧 Solana 链上应用渐成黑客「提款机」，该如何应对？

( 原文链接 ）

Dmitry Mishunin（HashEx 创始人）: 要构建安全的 DeFi 协议，首先要有经验丰富的区块链开发人员，应该有一个专业的团队领导，具有构建去中心化应用程序的技能，同时，使用安全代码库进行开发也是明智之举，有时，与具有最新代码库的库相比，不怎么最新的库可能是最安全的选择。【原文为英文】 （ 来源 ）

⤴️ 一文读懂以太坊新升级方案 Danksharding：设计思路、意义及未来展望

( 原文链接 ）

wagyuu｜和牛: 个人感觉 Proto-danksharding 的提出更像在引导未来开发者采用类似 Celestia 的数据可用性层，而以太坊只提供短期内的保障。 （ 来源 ）

Mtyl: Danksharding 的核心设计思路是通过 RS 编码和 KZG 承诺，解决了数据可用性问题，实现了网络验证的去中心化；通过出块者-打包者分离（PBS），解决 MEV 问题；通过抗审查清单（Crlist），解决了抗审查问题。 （ 来源 ）

🧑‍⚖️ 加密律师如何看待三箭资本破产清算事件？

( 原文链接 ）

gonbe: 巨鲸投资人如何更好地减少清算损失：1）先进先出。会对资产池造成资金短缺影响的提款被视为按照资产存入的顺序移除资产。因此，亏空损失将不成比例地分配给最早的储户，并由他们承担；2）全局平摊。每次从资金池中提款都被单独考虑。每次从池中提款将被视为整体池按比例减少，除非它可以单独归因于一个特定的存款人或来源。【原文为英文】 （ 来源 ）

wassielawyer: 3AC 在英属维尔京群岛的清算申请似乎有两份。一份申请是由 3AC 自己提出的清算申请，而另一份申请是由 3AC 的债权人提出的临时清算申请。清算是指定清算人变现公司所有资产并将其分配给债权人的地方。这是公司的终结。而临时清算通常是为了保全公司的资产。令我吃惊的是，清算令来得如此之快，现在看来，它发生得如此之快的原因 是3AC 自己申请清算！【原文为英文】 （ 来源 ）

🏙️【英文长推】简析代币化现实世界资产的机遇及挑战

( 原文链接 ）

Alex Svanevik: 稳定币是区块链被埋没的适合市场的区块链产品，而其中大部分是代币化的Tokenized Real-World Assets (RWAs)。【原文为英文】 （ 来源 ）

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

🧑‍💻 媒体：Cosmos 开发公司 Ignite 本周裁员 50% 以上

( 原文链接 ）

Zhixiong Pan: Peng Zhong 宣布不再任职 Tendermint 的 CEO，他之前可是「粉碎棱镜」网站的发起人。 （ 来源 ）

0xSoros: CEO 离职是 Cosmos 传统艺能。离职的代数越多，ATOM 涨的越欢。 （ 来源 ）

🔁 FTX.US 向 BlockFi 提供 4 亿美元的循环信贷，并有权以最高 2.4 亿美元的可变对价收购 BlockFi

( 原文链接 ）

Zac Prince: 作为一个原则问题，我们从根本上相信要保护客户资金。不仅因为这绝对是正确的事情，而且这也有利于全球加密货币金融服务的持续健康和采用。因此，在我们的资产负债表上增加资本以增强流动性和保护客户资金是很重要的。【原文为英文】 （ 来源 ）

Ryan Selkis（Messari 创始人）: 1）BlockFi 在 3AC 上承担了 8000万 美元的损失；2）问题是害怕银行挤兑及 BlockFi 不愿意暂停提款，导致出售（「先客户后公司」让银行破产）；3） FTX 交易锁定了资本，BlockFi 负责人的优势【原文为英文】 （ 来源 ）

🗣️ DeFi 协议 Wonderland 将购买价值 2500 万美元的 Sifu Vision 代币

( 原文链接 ）

Feng Liu: 区块链治理的新典范：Wonderland 社区投票通过斥资 2500 万美元购买充满争议的资金管理人 Sifu 发行的新代币 Sifu Vision。你就说，像不像引入「现代化公司治理机制」的 A 股公司早些年在现代化公司治理机制框架下完成的高价收购大股东资产的神奇关联交易？世界大同。 （ 来源 ）

📉【长推】Celsius 创始人 Alex 被揭发砸盘 CEL，该如何看待钱包隐私保障？

( 原文链接 ）

Raccoon Chan（Buji DAO）: 如何保障钱包隐私：1）聊天时避免截图；2）如果在做两个冷门项目的大使，领取相关代币时，记得别用同一个地址；3）NFT 就是 ENS;4）分享操作时不用过于细致；5）CEX 的存款地址记得开子账户 （ 来源 ）

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

🙅【英文】美国证券交易委员会：我们为何拒绝灰度 GBTC 转换为比特币现货 ETF 的申请？

( 原文链接 ）

Michael Sonnenshein（Grayscale 首席执行官）: 我们已向美国 SEC 发起诉讼。【原文为英文】 （ 来源 ）

Ryan Selkis（Messari 创始人）: 至少在 Gary Gensler 任职期间，SEC 不太可能同意灰度将 GBTC 转换为 ETF。这在一定程度上与 GBTC 溢价而非折价交易时发生的溢价收获交易有关。 （ 来源 ）

Brett Harrison（FTX 首席执行官）: SEC 广泛拒绝现货 ETF，原因在于现货市场未根据美国联邦监管制度获得许可。主要面临以下三种情况：EWJ（iShares MSCI Japan）等 ETF 包含受非美国司法管辖区监管的金融工具。比特币在许多非美国司法管辖区受到监管，并在非美国司法管辖区的受监管交易所进行交易。HYG（iShares 高收益公司债券）等 ETF 包含不在任何许可交易所交易的债务工具。FXE（Invesco Euro Trust）等 ETF 包含法定货币，没有市场监管机构。SEC 在过去的现货 ETF 拒绝决定中提出了对现货市场还没有足够的流动性或交易量的担忧。但是反观许多公司债券 ETF（例如 HYG）等，其成分股的交易中位数为每天个位数。【原文为英文】 （ 来源 ）

Jake Chervinsky: 美国证券交易委员会已经拒绝了 Grayscale 将 GBTC 转换为 ETF 的提议。这非常令人失望，美国证券交易委员会的重点是保护投资者，而 ETF 对他们来说无疑是很好的产品。这个决定违背了常识和联邦法律。灰度已经决定起诉美国证券交易委员会，并聘请了前副检察长 Don Verrilli。在经过这么多年的 ETF 辩论之后，事情最终还是发展到这一步，但这是有必要的。【原文为英文】 （ 来源 ）

💣【英文长推】USDC 安全吗？Circle 或将面临拖欠 USDC 储备金的重大风险？

( 原文链接 ）

Panda: 这个是 USDC 的恐慌细节，内部人员表示 Circle 借出了大量资金给到 BlockFi, Celsius, Galaxy, Alameda 和 3AC。造成了大量的坏账。 （ 来源 ）

ChainLinkGod.eth: 这张图并不合理，Circle 向他们的银行合作伙伴支付 5% 的年利率以让他们在 Circle 存入现金？并且其他的储户都得到了利息？图中还有很多其他的假设，但都没有证据。【原文为英文】 （ 来源 ）

Justin Charlton: 这是个假新闻。Circle 的运营确实处于亏损状态（像许多科技公司一样），但根据他们 2021 年向美国证券交易委员会提交的文件，相对于 USDC 的市值来说，亏损不大。【原文为英文】 （ 来源 ）

⚔️ 从设计机制角度解析去中心化衍生品协议竞争格局

( 原文链接 ）

CFG_Labs: 去中心化衍生品协议的核心竞争力应该主要来自于以下方面：1）处理好交易量和流动性相辅相成的关系，深流动性吸引更多的交易，而更多的交易量又会激励更多的流动性 ；2）相比于中心化交易所，区块链提供了可组合性和可互操作性，而随着区块链逐步从单片链过渡至模块化区块链，同时以太坊 Danksharding 及 Cosmos 跨链账户，跨链安全等功能的上线，未来的 DeFi 产品的设计将变得更为多样；3）为用户提供更好的 UI/UX， 避免流动性分散带来的冗余的界面，也避免将复杂的技术显示在产品端； 4）长期价值捕获的代币。 （ 来源 ）

🏦 Compound Labs 发布多链借贷协议「Compound III」代码

( 原文链接 ）

Mindao（dForce 创始人）: Compound3，与 V2 版本相比我只发现一个明显不同，V3 只允许借用一种基本资产（可能是 USDC），我认为他们试图简化可借资产，这样就可以在不同的链上汇总 USDC 的供应（从而提高上限效率），但在抵押品效率上做出巨大牺牲。【原文为英文】 （ 来源 ）

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

📖 NFT 租赁市场 Double Protocol 提出的「EIP-4907」成为以太坊上第 30 个状态为 Final 的 ERC 标准

（ 原文链接 ）

Glaze: EIP-4907 协议扩展了 EIP-721，增加了用户字段和过期时间。整体上感觉是一个较为精简的标准。标准包含的更多是信息规范，并不是租赁操作规范，如用户怎么租，怎么还，价格计算等。因此这个标准不能加速租赁 NFT 开发，希望之后的库可以包含更多功能。 （ 来源 ）

郭宇: 最近很多朋友在讨论 ERC4907，这个在 ERC721 上的拓展通过为 token 指定 user 和过期时间来实现 NFT 租赁，其实也可用于任何 Token(SBT) 实现租赁或数据验证。我的观点和以往相同，实现 interface 很简单，困难的是我们如何实现数据产权的大众应用，对此问题的回答只有不断尝试，用创新来解决问题。 （ 来源 ）

🔥 GMX 回应调高 Gas 一事：链上活动增加导致 Arbitrum Gas 上涨，并未从中获利

（ 原文链接 ）

AkaFish: GMX_IO 作为奥德赛第二周的项目之一，手动把最小费用设置为 0.005ETH setMinExecutionFee = 0.005ETH ，导致现在 gas 费离谱，完成一笔 L2 的操作要10美金。 （ 来源 ）

ZeroHash: GMX 为什么需要提高执行费： GMX 的合约执行逻辑很奇特，用户每次交易触发并没有真正的执行交易逻辑，而是触发一个 position 事件，然后由一个 EOA（它们称为 positionKeeper）来重新发起一笔交易帮助用户完成交易结算，并顺便更新了预言机。 （ 来源 ）

usvip.eth: 说白了，是预言机等费用转嫁到用户，甚至撸用户 gas 费吧。 （ 来源 ）

big tiger: 即使不谈 GAS，为什么活动前偷偷提高合约开平仓的手续费呢？这部分钱难道也不是官方拿的？GMX 的 MOD 活动前也说了手续费调到 0.005，大家能拿的分红就多了。也许 GMX 团队没有私心，是为了 GMX 社区着想，但大家冲着 Abitrum 的活动去的，GMX 割 Abitrum 的用户补贴自己社区真的合适么？另外退一万步说，修改之前大大方方发个公告不行？挣钱不寒碜，但是这样偷偷摸摸的来被用户发现了还甩锅用户真的挺寒碜的。（ 来源 ）

⏸️ Arbitrum 由于网络负载过重暂停 Arbitrum Odyssey 活动，将在 Nitro 网络升级后恢复，此前 Arbitrum 网络 Gas 费飙升

（ 原文链接 ）

CryptoPanda: 那些说 L2gas 费贵所以 L2 是伪命题的，其实稍微换个角度就能想明白。为啥 L1 的 gas 能低下来，不还是因为大家陆续都去 L2 了么。L1 可以对接无数个 L2，所以一个L2 堵了，不影响另外一个 L2 啊。 （ 来源 ）

Ben: 由于奥德赛活动导致 Arbitrum 的 L2 computational gas（和 L1一样也有 gas war）暴涨，而非像某些传言所说是 L1 的 batch 提交 gas 预估出了问题。这个问题的本质是不能简单取消 L2 的 gas 竞价模型，因为那样攻击 sequencer 的成本会很低。那么只能： 1.优化计费模型； 2.降低 computational 的实际成本，比如 nitro。 （ 来源 ）

hhh_quickCreation: 当前 Arbitrum 对主网流量有一个容量限制(capacity),当流量到达 capacity 时，gas 就会自动上涨，从而让网络流量重新回到正常水平。Arbitrum 团队想在 nitro 上线之后再继续奥德赛这个活动，因为 nitro 会比当前的 mainnet beta 拥有更高的 capacity， 所以 gas 会更便宜一点。 （ 来源 ）

🤲【长推】LUNC 进展更新：价格上涨的背后推手有哪些？

（ 原文链接 ）

LinaBell | ChainFeeds: Terra 创始人 Do Kwon 此前在社区发起提案「Terra 生态重建计划二」，提议将 Terra 分叉为一个没有算法稳定币的新链，旧链称为「Terra Classic」（代币 Luna Classic 或 LUNC），新链为「Terra」（代币 Luna 或 LUNA）。 （ 来源 ）

Jinze Jiang 金泽: 应该是一伙别有用心的人在散播 lunc 复活的消息，包括 ustc 这几个所谓利好根本算不上利好。ustc 和 lunc仍然是个有大庄的 meme 币，建议谨慎对待。 （ 来源 ）

🙋‍♂️ MEV 2.0：MPSV 如何完成 MEV 的全面民主化？

（ 原文链接 ）

Seg（Jito Labs 联合创始人）: 关于 POS 机制如何通过 MEV 收入分享实现更民主化的 MEV 环境的文章。没有用户活动就没有 MEV，没有 MEV 就没有乐趣。【原文为英文】 （ 来源 ）

Ali Sheikh: MPSV 可以发挥以下作用：1）在 MEV 中创造新的转变**，用户可以被动地从 MEV 中受益**；2）对于较小的 MPSV，如果能够与用户分享更多的利润，而不是前 10 名或最大的验证者，这可以作为与较大的验证者竞争的一种方式，甚至可以与其他小型 MPSV 联合起来并共享 MEV 利润；3）在所有验证者都将 100% 的 MEV 利润份额转给用户的竞争激烈的情况下，用户最终会整体受益；4）模型中的 MEV 搜索者、验证者和用户都可以获得利润。 （ 来源 ）

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

🔄 数据：Arbitrum Odyssey 活动已完成 257942 笔转账，Hop Protocol 转账金额占比 48.4%

（ 原文链接 ）

Nina Rong: 奥德赛的初心很简单：手把手带用户了解 Arbitrum 生态。也正因为这样的初心，在设计上有两个始终如一的标准：Accessible: 跨链任务没有最低金额，无论你是巨鲸还是加密新人，10 刀以内就可以完成任务。后续的生态任务也不会要求超过 50 刀资金；社区主导：Arbitrum 不做项目挑选，参加奥德赛的 14 个 Dapp 全部由社区投票选出。（ 来源 ）

Zolo: 个人认为此次 Arbitrum 活动的主要「目标」应该是针对**「用户」的拉新和促活**，因为活动偏向薅羊毛主题，所以本次活动对于生态的 TVL 贡献应该不是主要考虑点，核心还是看新用户数，即**「新地址数」**。拉新：先让「新用户」把资产跨到 Arbitrum 上来。促活：设计两周的活动留住「用户」，让资产有去处。（ 来源 ）

Zolo: 「洞察」：好的活动应该要切准用户痛点，精准满足需求。这部分 Arbi 很好的抓住了以下两点：Web3 有一只庞大的撸空投群体，有毛薅就会有用户来；Layer2 的发币预期，期待值拉满。Arbi 作为不容忽视的 Layer2，至今没有发币。而在用户心里，其实一直会认为发币只是时间问题，毕竟 OP 已经上车。（ 来源 ）

📝 MakerDAO 提案购买美国国债，正在就具体分配方式发起社区投票

（ 原文链接 ）

Mindao（dForce 创始人）: Maker 治理提案，提议 5 亿 DAI 直接买美国国债。这是实体融资的用例，国债是最简单直接的工具，这个模块演变到最后，实际的是搭建了一个类似 USDC，USDT 那样的铸币模式，区别在于利息或许可以回馈给持币人。 （ 来源 ）

ColinLy: 稳定币+资管，挺好的组合，相当于自己出一个应用场景。纯粹做一个稳定币，太考验项目方的 BD 能力，如果有一个合理的安全的资管去处在倒是可以。现在美国国债的收益率又比很多稳定币的借贷利率要高。Terra 的思路没毛病，问题在于它把资管做砸了。 （ 来源 ）

vehaowi: 作死案例：资产负债表不在一条链上。到时候托管方 Rug 了，就芭比 Q 了。 （ 来源 ）

💣【长推】USDT 会暴雷吗？

（ 原文链接 ）

Benson Sun: 表现流动性最好的方式就是大量赎回的压力测试，最近一个多月 USDT 已经赎回了 170 亿美金，流通量减少了 20%（830 亿-->660 亿美元），其中有 100 亿美元赎回发生在 UST 崩盘、整体市场最恐慌的时候（5/12-5/15）。（ 来源 ）

Benson Sun: USDT 的资产储备一直有改善，T-Bill 的占比是最高的（到了 2022Q2 大概率已超过 60%），而过去一个多月 USDT 也证明了短期间大量赎回的能力。单就 5/12-5/15 赎回潮的表现，可以说 USDT 的流动性甚至比一些类银行单位还要好。（ 来源 ）

Benson Sun: USDT 暴雷的几率很低，避险基金大概率要赔掉做空的利息，但如果被他们 Fud 出一个小坑（例如 0.95），他们及时平仓还是会赚钱的，这也是他们拼命 Fud 的原因。（ 来源 ）

💳【英文长推】Soulbound NFT 被夸大？灵魂绑定代币的「不可转让性」并不实用

（ 原文链接 ）

Nifty Table: 灵魂绑定代币的概念被夸大了。它们在技术上并不出色，作为身份/资格管理工具也不实用。我没有否定使用 NFT 作为行为或属性证明的用例，在这方面 poapxyz 就是一个很好的例子。我只是认为「让这些（行为以及属性）进行所谓的灵魂绑定/不可转让」这个想法是愚蠢的。【原文为英文】（ 来源 ）

Nifty Table: 灵魂绑定/不可转让的初衷是为了不让用户交易他们的「资格证明」。然而用户有很多正当的理由更换自己的钱包，比如为了安全起见，将 NFT 移动到多签钱包等，又或者如果「绑定的钱包」被盗，也将带来损失。【原文为英文】（ 来源 ）

binji（Optimism 开发者）: 同意，但仅限于 Soulbound NFT 目前的版本。如果技术上在后端有正确的结构来确保人性的证明以及抗女巫攻击，灵魂绑定的身份就有可能产生直接的影响。【原文为英文】 （ 来源 ）

Mason Nystrom（Messari 分析师）:「游戏」方面显然是 Soulbound NFT 有明确用例的类别。【原文为英文】 （ 来源 ）

🎑【长推】新手指南：快速了解 NFT 的六大用例

（ 原文链接 ）

雨中狂睡: 总而言之，NFT 其实就是主要作为两种形式被应用到各种领域，一是作为数据载体，二是作为链上凭证。（ 来源 ）

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

⚠️ 加密经纪商 Voyager Digital 已对 3AC 发出违约通知，计划追讨 6.5 亿美元欠款并寻求可用的法律补救措施

（ 原文链接 ）

Stephen Ehrlich（Voyager Digital 首席执行官）: 我们正在努力和迅速地加强我们的资产负债表，并寻求各种选择，以便我们能够继续满足客户的流动资金需求。【原文为英文】（ 来源 ）

🗒️【英文】为什么 DeFi 必须选择 AMM 而不是订单簿？

（ 原文链接 ）

Mindao（dForce 创始人）: 订单簿和 AMM 实际上仅由一个因素决定，即区块延迟，区块链上的订单簿（有延迟）永远无法击败没有区块排序结构的 CEX。【原文为英文】（ 来源 ）

🏋️‍♂️【长推】是谁在 SNX 背后负重前行？

（ 原文链接 ）

0xTodd: CEX 们真的要居安思危啊，如果没记错，我的老东家现在可能还是千 2 费率。说实话，在现在的 GAS 费率之下，如果说资金稍微大一些，十万美金，可能使用 DeFi 都能轻松跑赢 CEX 的手续费。因此，负重前行的人，除了 Uni V3 LP 之外，还多了一个交易所老板。市场上的交易手续费蛋糕就这么大，而且随着 crypto 二级市场交易冷清，甚至还在逐渐缩小。任何现金流都不是从天而降，或者说护城河永远存在的。随着 DeFi 创新的继续，它的体验会越来越好。而如果 CEX 一直固步自封，没有持续的创新，那么也会变得危险。（ 来源 ）

DittoJo | 空岛: SNX 是一个非常典型的，彰显 Defi 可组合性优势的例子: 低滑点交易的实现是 SNX，Curve 和 1inch 相互协同实现的。可组合性的优势在于实现了更细颗粒度的分工，你只需要做你最擅长的事情就可以了，不需要再从下到上重复造轮子，不需要再重复搭建产品投入使用的所有流程。更精细的分工 = 更高的效率，这也是我对 Defi 乃至整个 Crypto 信心的来源。（ 来源 ）

🎉 NFT NYC 活动后，再谈 NFT 价值以及未来趋势

（ 原文链接 ）

JX（OFR 合伙人）: 把 NFT PFP 价值归功于炫耀感或者社交认同，文化认同是不准确的，社交认同和文化圈层的认同只是 PFP 类NFT拥有了价值之后的结果，并不是产生价值的原因，真正的原因还是 NFT发掘了 Web2 社交关系中未被发掘的残余价值。（ 来源 ）

JX（OFR 合伙人）: 除了 PFP 的 NFT 新机会是什么？抛砖引玉的来看，一是品类的迭代，二是场景的拓展。（ 来源 ）

📂 深度解析代币经济学的基础指标、基本框架及设计机制

（ 原文链接 ）

DaoDAO: Web3 产品的设计方法学，一直以来我坚定的认为，归根结底是对 DAO 和代币经济模型的设计，或许在不久的将来还会扩充至对 **SBT（Soulbound Token）**和权益类 NFT 应用场景设计的探索。（ 来源 ）

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

💸 Harmony 以太坊跨链桥 Horizon 被盗，损失约 1 亿美元

（ 原文链接 ）

0xTodd: 无法想象。Harmony 这么老牌的一条链，官方桥会在一夜之间被 hacked 了干干净净。链上几乎所有资产的抵押物全都没了，USDT/USDC/ETH/WBTC/DAI/FRAX/Sushi/AAVE 等等。今年第二起了，上一次是 Ronin。说白了，官方桥就是 lock one & mint one，这技术很难么？搞个多签就完事儿了呀。祈祷能找回吧。 （ 来源 ）

很大很大的橙子: 我看了很多第三方桥都没关闭 harmony 跨链，理论上很多人可以从第三方跨链桥跑，最后就是跨链桥的 lp 当雷锋了，现在等于 harmony 上的 token 除了 btc 大部分以太坊跨链资产都是空气了， 在第三方跨链桥上，这些空气还可以换其他链上的真币。 （ 来源 ）

Ben: 有人怀疑上面的 S1 S2 私钥被盗了，我对这个说法持保留态度。因为 S1 S2 到现在还在 owner 里面，没有被踢掉，前面还修改了多签数量为 4，那么 5 个人里面必然包含一个被盗的人。所以我觉得有点不太像，但也不排除被盗的可能，这个需要官方来确认。至于有没有可能是 Harmony 链一侧有什么事故，需要进一步调研。 （ 来源 ）

DeFi Teddy: 关于 Harmony 桥被盗的 digging：1 亿美金的资产被盗，除了 one 的原生代币和无许可的 btc bridge 不受影响；大概率是因为跨链桥 2 个多签钱包服务器 ssh key 被盗（web2 安全 breach） ；被盗之前多签个数是 2，被盗之后改成了 4 个；link 预言机价格没有更新，有人在 aave 抵押 harmony 链上资产借出 one，可能导致坏账。 （ 来源 ）

📱 Solana 计划于 2023 年推出 Android 智能手机「Saga」，并已启动 1000 万美元生态基金以资助移动去中心化应用

（ 原文链接 ）

Panda: 估计很多人对操作系统的了解不是很多，认为 Solana 发布了个 OS（操作系统），就以为会改变移动端的生态。一个 OS 的系统建设非常复杂 ，如果涉及到硬件部分，难度成指数上升。毕竟上一个跨行做手机的大佬已经失败了。 （ 来源 ）

Raccoon Chan（Buji DAO）: 我觉得不从公链性能/共识跟以太坊斗，也不是光光 Cheaper、Faster、More scalable 这三个 Alt-L1 老生常谈，而是针对圈外人用户体验这个优势来拼方向正确，不太贵的话我会搞部玩玩 Solana 知道用户在乎什么不在乎什么，是一个有方向的团队。 （ 来源 ）

JX（Old Fashion Research 合伙人）: 2022 年了，一个 web3 公司跑步倒退去做手机，搞不懂这个脑回路…… （ 来源 ）

深潮 TechFlow: Crypto 如何出圈，打造杀手级应用是一个老生常谈的话题，根据过去的经验，从 PC 到移动端的转移诞生了 TikTok、WhatsApp 等一众超级应用，催生了目前全球市值最高的几家大型科技公司……Web3 是否会迎来 Mobile 时刻，从而诞生另一批影响世界的应用？ Solana 首先吃了螃蟹，但是先解决好宕机的问题吧！ （ 来源 ）

🌠【长推】聊聊近期 NFT 市场上出现的 MarketPlace 并购案的原因

（ 原文链接 ）

Xavier Lee (ABC.eth): Uniswap 收购 Genie，是非常合适的一次并购。Genie 聚合其他 NFT 市场的商品，Uniswap 提供交易深度。这下子任何 erc-20 token 可以直接购买任何市场上的 NFT，不用像以前需要先卖掉 token 换成 ETH，再购买 NFT。 （ 来源 ）

Xavier Lee (ABC.eth): Opensea 收购 Gem。和前者不同，这是 Opensea 的防御性收购（好比 Facebook 收购 Instagram）Gem 的存在对 Opensea 产生了巨大威胁。 （ 来源 ）

Xavier Lee (ABC.eth): 最后聊 eBay 收购 KnownOrigin。其实从去年就看到报道 eBay CEO 暗示接受加密货币支付，因为eBay在 2021 年 5 月已经接受了 NFT 的交易。eBay 是全球最大的电商平台之一，可以预想 eBay未来将会引导更多的品牌发售各种类型的 Digital Arts，更多圈外的品牌，流量，资金都会快速涌入这个行业。 （ 来源 ）

🪂 追溯 1 年半内 31 个项目空投表现，对未来空投模式有何借鉴？

（ 原文链接 ）

Bonald Prump: 我相信，除非代币从经济角度来看是有用的，单纯的治理并不能为原生代币提供价值积累。如果这是你 GTM 的一部分，也应该把重点放在用户保留上。【原文为英文】 （ 来源 ）

🏦【长推】解析全链 DEX 代表性产品：Thorswap、Catalog、Chainflip 与 Chainge

（ 原文链接 ）

Lao Bai（Amber Group 区块链分析师）: 目前圈内真正实现全链的基本没有，等这几个专门做跨链的链上线之后，也会有类似的**「全链DEX」或是「全链 DEX 聚合器」产品出现。当然，其实最值得思考的一个问题是，全链 DEX 究竟是未来的刚需，还是一个伪命题呢**？ （ 来源 ）

🖊️ 三箭危机和雷曼兄弟有什么不同？

（ 原文链接 ）

yikiiiii.eth: 可以看出，两次金融危机的触发点、扩散逻辑十分相似。但由于所处金融生态位置不同（银行 & 房地产 VS hedge fund& 数字货币），因此影响级别不可同日而语，政府在救助和监管的积极性上也态度截然不同。雷曼触发于房价下跌，三箭肇始于 LUNA 和 crypto 熊市，进而引发挤兑清算自我强化的死亡螺旋。 （ 来源 ）

yikiiiii.eth: 如果未来加密市场的监管趋严，管制借贷和杠杆率，那么要求 cefi 提高透明度和报告资金使用、要求高市值 defi 解释发债和 apy 的来源，可能都是目前可以想象的措施。最后，2008 年后美国甚至世界经济陷入真实的衰退，信贷减少，消费、就业、产出都大幅减少，其中投资直至 2013 年才恢复到危机前水平。等待加密世界的是什么？ （ 来源 ）

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

🔗 dYdX V4 将使用 Cosmos SDK 和 Tendermint 共识协议开发特定应用链（补充观点）

（ 原文链接 ）

空岛（Parallel Ventures 投资经理）: 我的几点想法：1、dydx 迁移到自己的链对 dydx 持有者来说是一个好消息，之前的模式直接手续费分红是有法律风险的，可能会被视为证券。但是如果建立自己的链就没有这个风险了。2、衍生品对可组合的依赖性并没有那么大，但是现货交易和借贷不一样而且很依赖 L1 上的资产，现货和借贷做自己的链意义不大。 （ 来源 ）

Robert Leshner（Compound 创始人）: 应用链！我认为他们会发现 Cosmos 比 Polkadot（我们曾错误地使用它）更成功，为他们点赞。【原文为英文】 （ 来源 ）

🛤 dYdX「逃离」以太坊，一文探究其背后原因

（ 原文链接 ）

0xTomoyo（Solidity 开发者）: 当前 dYdX 订单簿是在链下的中心化服务器上运行，L2 仅用于结算匹配交易。理论上他们可以在 L2 上构建带有内存的订单簿，但目前这样的工具并不存在。因此，dYdX 选择在 Cosmos 上构建一条新链，每个验证者都运行一个内存订单簿。这样进一步实现协议的去中心化。【原文为英文】 （ 来源 ）

polynya: 从技术上讲，dYdX V4 的所需的链性能，Rollups 都可以实现。因此其做出此决策或许是出于链主权和时机的考虑。首先，rollup 技术为时已晚，无法为黄金时段做好准备；其次，行业没有足够的需求来要求 rollup。另外，使用 dYdX 作为生态 Token 可能会存在链的安全性问题和可持续性问题。【原文为英文】 （ 来源 ）

💥【长推】 SNX 爆炸性增长背后原因究竟何在？dYdX 又为何选择 Cosmos 生态？

（ 原文链接 ）

0xTodd: 链上的好处就是充分竞争，Uni V3 把 V2 系 DEX 给卷了；SNX 又把 V3 主流币大额交易这块给卷了；而且对于开发者来说，只专心搞产品就好了，用户入口、流量这些苦活交给 1inch。同样，你对比 CEX。每家 CEX 都是既搞技术、又搞深度、还搞用户，累都累死了。最后一定是 DeFi 把 CeFi 给卷了。 （ 来源 ）

LaoBai: SNX 前两天暴涨不是因为什么庄家拉盘，也不是因为很多人说的因为原子交换功能，那功能去年就有了，大额兑换走「合成资产池+路由」低滑点优势，也不是一堆中英媒体或是 Twitter 说的什么 120 号提案，那提案是去年的，就是关于引入原子交换的。真正原因是 SIP198 提案，今年1月份提出的，就两点：直接用 Chainlink 预言机价格 + 取消了源货币或目标货币为 sUSD 的限制，你可以理解成基于 SIP120 的改进。 （ 来源 ）

🎮【长推】探讨链游商业模式：「Play to earn」还是「Play to Ponzi」？

（ 原文链接 ）

Jack🔺0x137: 链游很有前景，这毋庸置疑。但我一直觉得链游要解决的问题不是 to Earn，而是所有游戏都要面对的寿命问题。 （ 来源 ）

👛 Bankless：一文速览 10 大浏览器钱包及其优缺点

（ 原文链接 ）

William M. Peaster: 在审查了上面列出的 10 个浏览器钱包后，我目前认为 WalletConnect是整体最好的产品，因为它是一个优秀的「元钱包」，它允许你在任何你想要的地方，以任何你想要的方式连接。紧随其后的是 MetaMask ，它为加密经济中的直接钱包连接设定了标准，并且可能会继续如此。【原文为英文】 （ 来源 ）

🌅 Messari：如何看待以太坊「以 Rollup 为中心」的未来？

（ 原文链接 ）

Ally Zach: Optimistic Rollups 方案在当前市场上领先于 ZK-Rollups。由于通常与 EVM 等效，所以Optimistic Rollups 具有其应用程序所需的可组合性，并且由于没有复杂的链下计算而更加简单。从长远来看，如果 ZK-Rollups 的技术持续改进，基于更好的产品契合度，它们有可能赢得 L2 Rollup 比赛。随着更多兼容 EVM 的解决方案的出现，ZK-Rollups 应该变得更具有成本效益，利用前所未有的额交易隐私性，并产生更和谐的跨链和跨层桥接体验。 （ 来源 ）

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

💎 Uniswap Labs 收购 NFT 聚合市场 Genie，将开启 USDC 空投

（ 原文链接 ）

陈威廉: 主流 DeFi 项目好久没有动静，今天上新闻居然是因为收购了个 NFT 扫货平台。或者未来 DeFi 的主要扩展方向，也得是 NFT 和元宇宙吧。传统 DeFi 确实没有什么新意了，该玩的都玩过好几轮了。希望未来可以在 uni 直接出售/买入 NFT，可以在 AAVE 质押 NFT 借贷，那就有意思了。 （ 来源 ）

Feng Liu: 显然 Genie 不发币了，作为补偿，Uniswap 会给 Genie 历史用户提供 USDC 的空投（这是返现吧）。Web3 团队的快速变现路径：发币（韭菜多），或者被收购（项目方金库充裕）。 （ 来源 ）

BenMo 本末区块: 空投的 usdc 从哪来，是卖 uni 得来的吗? （ 来源 ）

🌠 dYdX V4 将使用 Cosmos SDK 和 Tendermint 共识协议开发特定应用链

（ 原文链接 ）

Antonio Juliano（dYdX 创始人）: 对于大家热议的 dYdX 为什么要开发自己的应用链，我们认为这让我们有机会开发最好的产品，仅此而已。【原文为英文】 （ 来源 ）

Ryan Watkins（Pangea Fund Managemen 联合创始人）: 虽然我理解对主权的渴望和对更快扩展的需要，但我不相信为什么应用链是最好的发展道路。失去安全性和可组合性（相对于在 Starknet 上的部署）的以太坊生态系统似乎有风险。【原文为英文】 （ 来源 ）

0xSoros: dYdX 迁移到 Cosmos 做独立链，作为以太坊原生生态的 DeFi 核心项目，着实有点令人意外。不过这也开启了下一轮周期 Appchain 的新叙事：以太坊原生生态的 OG 项目会为了寻求更高层级的性能迁移出以太坊生态，并且是主动探索而非被动迁移，当然要以一定风险作为代价。这也让未来币圈的格局蒙上了一层扑朔迷离。 （ 来源 ）

Austerity Sucks: 即使是 L2 也不能促进关键应用所需的吞吐量，这对以太坊来说不是好消息。 【原文为英文】（ 来源 ）

📰 eBay 收购 NFT 市场 KnownOrigin，将增加平台 NFT 商品数量

（ 原文链接 ）

Bram Kanstein: eBay 收购 NFT 公司可能是个聪明的决策，毕竟收购总比自己做好，是吧 @coinbase。问题在于 KnownOrigin 链上交易量几乎是 0，噢，真是一次漂亮的投资退出！ （ 来源 ）

⚔️ 【长文】Foresight Ventures：去中心化 NFT 交易协议能否击败 OpenSea？

（ 原文链接 ）

Alex（Foresight Ventures）: 让 OpenSea 害怕的不是下一个交易平台，而是解决了流动性需求的聚合器 Gem ；而下一个颠覆 Gem 和交易平台的可能不是下一个聚合器或交易平台，而可能是在协议层上更深层次地解决了流动性难题的解决方案 —— 去中心化 NFT 交易协议。 （ 来源 ）

📢 Web3 文化和安利文化有何相似之处？(英）

（ 原文链接 ）

Lars Doucet: 还记得**「Crypto」是密码学的简称吗**？还记得区块链在金融化之前是什么样的吗？还记得它曾是独立和去中心化代名词吗？但不知何故，现在它已经变成了投资及投机用例的工具。和安利主义侵蚀基督教的神圣价值观一样，Web3 主义也对早期加密货币爱好者的核心价值观做了同样的事情。【原文为英文】（ 来源 ）

📈 除了备受攻击的 S2F，PlanB 还有哪些常用分析模型？

（ 原文链接 ）

Vitalik Buterin（以太坊联合创始人）: S2F 模型现在看起来确实不太好。我知道幸灾乐祸之类的事情是不礼貌的，但我认为金融模型给人们一种错误的确定性和预定数字会增加的感觉，这是有害的，他们应该受到所有的嘲笑。【原文为英文】 （ 来源 ）

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

💣 Solend废止「接管巨鲸」提案 清算「炸弹」未除

（ 原文链接 ）

CryptoMonster: Solend 出现问题的根本原因在于，系统允许 Solend 作恶。如果不解决系统存在作恶可能性的问题，即便 Solend 现在不出问题，未来也可能出现。其他项目也一样。良好的 DAO 治理发展应该是由道德约束，道德的背后是信仰。 （ 来源 ）

💰 Solend 发布新提案「SLND3」引入每个账户 5000 万美元的借款限额，超过限额的债务将有资格被清算

（ 原文链接 ）

Ron @WePiggy.com: 限制单账户借贷限额没有意义。大不了多做几个账户， Solana 创建账户成本极低。首先要限制整个 SOL 市场的最大存款和借款规模，与链上流动性匹配，否则悲剧只会重演。希望团队意识到问题所在，及早建立完整的风险评估体系，不然只是头痛医头，脚痛医脚，治标不治本。 （ 来源 ）

🤑 ZK Rollup 订单薄 DEX ZigZag 将成立 ZigZag DAO 并发行代币「ZZ」，首轮 200 万枚代币公售将于 6 月 24 日进行

（ 原文链接 ）

ZigZag: 由于 UST 的整合和随后的脱锚影响了我们的财务状况，我们此次公售的目标之一是恢复足够的资金以改善我们的负债，另一大优先事项则是拥有足够的资金来维持我们开发人员的工资。 （ 来源 ）

Ron @WePiggy.com: 头一次看到发币是为了还债的项目。这个项目算是这两年来 Orderbook 方向做的扎实的了。大概率是拿着项目融资的钱去做 UST 理财，而且还加了杠杆（不然亏光拉倒，怎么可能还有债务？）在这个行业创业的团队既要懂技术，又要懂金融，处处都是风险。稍有不慎，万劫不复。 （ 来源 ）

Sue.Li: Layer2 的竞争中，明显 OP 系进展更快、生态更繁荣，这归功于它们兼容 EVM 的架构。如果 ZKsync 迟迟不能 EVM 兼容，靠着原生项目缓慢开发，错过了宝贵的时间窗口，真的会贻误战机。 （ 来源 ）

💸 BlockFi 获得 FTX 2.5 亿美元循环信贷额度

（ 原文链接 ）

Autism Capital：Sam 继续成为所有面临流动性问题的公司的最后贷款人。他们现在都要感谢他，Sam 的权力正在继续增长。「原文为英文」（来源）

SBF：有时候，领导意味着果断行动，这正是 BlockFi 所做的：在麻烦的交易对手成为问题之前除掉他们，并在必要之前增加资金。「原文为英文」（来源）

🔧【工具】基于推特用户关系的可视化工具 Furland

（ 原文链接 ）

antoniayly: SocialFi 的原型：1.确定你的影响力；2.通过影响力质量从人际网络中获利。「原文为英文」 （ 来源 ）

Zhixiong Pan: 太有意思了，把我关注的推特分成了 5 大区域：非 Crypto 的英文科技圈；海外游戏圈；英文 Crypto 圈；中文 Crypto 圈；非 Crypto 的华人科技圈（在区域中间的说明他们属于这两个圈子的交集）。结论：Crypto 与其他圈子交集还很小？ （ 来源 ）

姚翔（技术社区原语里弄发起人）: 太有趣了，推特的可视化工作帮我找到了几个有趣的人，也发现了一些帐号间的紧密关系。 （ 来源 ）

👉 更多加密领域实时信息流可至 chainfeeds.xyz 浏览。

Solend 发起新提案，将撤销此前通过的治理提案并将投票时间增至 1 天

Bill The Investor: Solend 事件充分显现了当前主流 DAO 模式的重大缺陷：1、用于投票治理的代币绝大多数处于完全中心化控制状态，也就是由团队和 VC 少数人控盘平台所有资金并可随时接管；2、当前 DAO 营运模式完全由团队决定可投票决定的内容，处于伪投票状态；3、中心化管理着去中心化平台。 （ 来源 ）

【长推】从 Solend 事件出发探讨 DAO 治理问题

加林 Jialin: DAO 治理问题，其实就是政治问题，根本点还在于权力和利益的博弈。DAO 优势在于，链上透明性和公开提案/投票（展示）能够一定程度上抑制政治博弈的无耻程度，或者更快曝光其中的邪恶因子，减少作恶周期。 （ 来源 ）

Bit余烬: Solend 随意单方面为巨鲸制定特殊条款、毫不掩饰的操控提案接管并处置用户资产，好家伙，这 DeFi 扯下遮羞布后比 CeFi 更野。之前 DeFi 唯一优势就是进出无需许可、项目方无权随意动用用户资产，现在这唯一遮羞布也没了。 （ 来源 ）

深潮 TechFlow: Solend 的问题在于坏了规矩，或者说，撕下了「DAO 治理」的皇帝新衣。理想中的 DAO 治理，能够对项目发展起到纠偏作用，但现实中的 DAO 治理却成了**「合法化决策」**的一道象征性程序，明面上的中心化独裁让人不爽，但是伪装成民主的独裁更让人恶心！ （ 来源 ）

Bancor：暂时暂停无常损失保护功能，市场稳定后将重新激活

Dirty Bubble Media: 根据两个消息来源，「恶劣的市场条件 」是 Celsius 抽走其 Bancor 存款，收取无常损失奖励 BNT，然后抛售 BNT，同时在 FTX 上做空。「原文为英文」 （ 来源 ）

Cobie: 如果无常损失超过费用，Bancor 「无常损失保护 」将铸造新的 BNT 代币以弥补损失？所以，如果有一个BNT 和 ETH 的池子，而 BNT 下跌，他们会给你更多的 BNT，因为你的 BNT 下跌了？然后你卖掉 BNT 来弥补你的 「无常 」损失，这为其他人创造了更多无常损失，然后 Bancor 也会铸造出更多的BNT 来弥补他们？请告诉我这不是它的工作方式。「原文为英文」 （ 来源 ）

【英文长推】VC 和创始人之间的动态关系发生了哪些变化？

Jason Choi: 给希望筹集资金的创始人的建议：不要试图过度要求更高的价格，以完成交易为主；不要尝试掠夺性的投资意向书；如果处于早期阶段，请尝试寻找特定的主题投资者，并接触那些优秀但规模依旧很小的投资者。「原文为英文」 （ 来源 ）

Aurory: 如果不能快速找到投资者，也不要感到难过或绝望，去年也证明了一些 VC 背书的项目依旧不行，而且绝大部分的投资机构甚至不了解他们投资的垂直领域。「原文为英文」 （ 来源 ）

DeFi 暴跌下的启示：从市场失灵角度思考未来 DeFi 发展道路

孟岩: 自 2020 年底以来，过度抵押贷款机制一直主导着 DeFi 的内生性货币创造。现在事实证明，这种机制存在严重缺陷，也间接导致了加密货币市场的连环崩盘。我认为我们不能仅仅依靠高度波动的抵押品来创造流动性，而是应该引入更多样化的资产作为抵押品，且在加密货币中引入信贷并且修该利率机制。此外，有些人认为我们应该退一步，把 DeFi 的整个借贷业务淘汰掉。我并不同意。问题不在于 DeFi 中的借贷已经发展得太多，而在于它还没有发展得足够。「原文为英文」 （ 来源 ）

【英文长推】Wintermute 首席执行官：聊聊宏观和信仰

xNFT Panic: Crypto 和 Web3 正在构建的是脱离政府和机构的自由，所以这不是一场容易的战斗。「原文为英文」 （ 来源 ）