Beamer —准确的金额、几乎即时的转账、以太坊 L1 相同的安全性、早期参与者拿@Early-test角色、官方暗示会有空投

Voltz 是利率掉期 (IRS) 的非托管自动化做市商。 Voltz 使用集中的流动性虚拟 AMM (vAMM) 仅用于价格发现，具有由保证金引擎执行的标的资产管理。这些模块的综合影响使交易对手创造和交易固定和可变利率通过一种比其他利率互换模型的资本效率高出 3,000 倍的机制，同时还为流动性提供者和交易者提供显着的对其仓位的灵活控制性。

简而言之，这意味着 Voltz 允许您使用杠杆交易利率。在 Voltz 上，您可以将“可变利率换成固定利率”或“固定利率换成可变利率”。

Voltz特性 可组的合社区 我们都在谈论软件的可组合性是一种超级大国。但是我们如何在社区中实现类似的目标呢？更广泛地说，社区是 DeFi 和 DAO 的命脉。然而，我们还没有真正找到一种方法来“堆叠”社区并调整激励措施，以使综合结果大于部分之和。有一些早期的例子开始发生这种情况——比如 Fei-Rari 合并。然而，如果 Uni-Voltz 投票通过，它可以说是社区堆叠自己的第一个例子。 Uniswap 社区将在 Voltz 的治理中拥有积极的发言权。Voltz 社区将永远感谢 Uniswap 的许可。两个社区都有自己的优势领域——Uniswap 是 AMM 设计的祖父，而 Voltz 则深入研究衍生品。这两个社区可以在各自的卓越领域中脱颖而出，同时共同努力产生大于其部分总和的综合成果。如果知识共享、专业化和开放式协作开始在堆叠的社区中发生，那么想象可能发生的创新类型是令人兴奋的。 “加和”游戏 分叉是一回事。事实上，这是一件大事，它一直在发生。一方面，你可以争辩说这推动了创新，因为获胜的团队是那些比其他人创新得更快的团队。另一方面，你可以说它抑制了创新，因为聪明的团队只会走“简单”的路线并分叉一个项目，而不是自己思考。可以说两者都是真的。然而，这里丢失了一个更大的观点——分叉的团队主要只是试图扩大他们在同一个馅饼中的份额。他们并没有增加整个馅饼的大小。 Uniswap 的商业源许可证改变了这一点。无论您是否同意许可（我们不会在这里权衡我们的意见），事实是它存在。因此，团队不能只分叉 Uniswap v3。他们要么必须创造自己的创新来争夺同一块蛋糕。或者，他们做我们在 Voltz 所做的事情，并使用相同的低级想法/代码来创建一个新的非竞争性 DeFi 支柱，从而扩大整个行业的规模（是的，更大的蛋糕）。这创造了一个“加和”的世界。如果您想使用具有许可证的项目中的代码，您需要能够证明您没有参与竞争，并且您实际上正在扩大整个行业的规模。 开源交易 DeFi 建立在透明度之上。这是我们都在努力创建的新系统背后的最基本原则之一。与 TradFi 不同，我们希望 DeFi 成为一个每个人都有机会随时了解正在发生的事情的系统。真正酷的是，这种情况在 DAO2DAO 交易中得以延续。我们对 Uniswap 的提议没有任何不开源的地方。所有人都可以获得有关该交易的所有信息，所有 Uniswap DAO 成员都可以在论坛或社区电话中提出有关该交易的问题，如果他们愿意的话。我们现在很高兴看到社区如何投票。不管结果如何，很高兴看到 DeFi 的透明度如此重要，这意味着我们创造了一个拥有“开源交易”的世界。与传统金融体系的交易形成鲜明对比。 新的 DAO2DAO 我们有赠款，也有合作伙伴关系，但我们从未有过代码交易。这可能是 DeFi 的一个有趣的先例。我们已经看到一些寻求类似的额外使用补助金的提案，并且根据我们的投票结果，它很可能会引发一波新的 DAO2DAO 交易。很难预测这将如何发展。然而，想象未来创建子 DAO 并仅专注于将软件授权给其他协议并不是不可想象的。然后，这些子 DAO 也将有能力在他们许可软件的协议治理中发挥积极作用。这会是一个新的 DAO2DAO 维度吗？我很高兴看到！ 代币相关的潜在优势 这也是在其他协议的治理中发挥积极作用的机会。这是我们以前见过的交易之外的一步——web3 交易是新的。这些交易具有额外的投票权，这令人兴奋。