尽管NFT市场正在上升，但还是会看到许多资产的潜力尚未被开发，不过NFT交易量在以太坊上已超过130亿美元，并且随着新型资产被代币化到区块链上，交易量将随着时间的推移而继续增加。

以过去来说，市场上的蓝筹NFT（如Punks）拥有最大的流动性，但由于它们价格实在太昂贵，许多收藏者都无法接触到，因此NFT流动性协议纷纷采取了几种方法来应对。第一种方法是通过促进创建流动性池来创造流动性，用户可以将类似的NFT存入池中并在任何特定时间赎回，而协议的好处是有效地建立在一组资产的流动性池之上。

第二种是创建单个NFT的碎片/片段，作为可替换的分数代币进行交易，例如，1个NFT可以转换成10000个可替换的代币，这种方法则是通过降低购买价格来换取整个NFT，进而促进更大的流动性，类似于Robinhood将股票碎片化的案例一样，这样购买者就不必购买完整一张的特斯拉股票，而是可以购买多个特斯拉部分股票，然而这也是 NFTX 流动性协议的好处。

2022 年Q1时有很多 NFTFi 协议上线，不管是已经发币的，还是还没发币的；是借贷还是期权类的，根本多如繁星，且加上 NFT 市场逐渐在回暖，在百家争鸣下必有独角兽跑出。

  1. 项目概述

NFTX 是将 NFT 作为抵押品，创建 ERC-20 代币进行交易的平台。目前，CryptoPunks、CryptoKitties 等 NFT 作品都可以在此进行交易。NFTX 的目的就是要促进 NFT 艺术品更好地流动，让用户更容易得到 NFT 艺术品投资组合的价值。

通常在以太坊上 AAVE、MKR、SNX 这类 ERC-20 代币可以像法币一样按单位拆分。使用 ERC-721 模式的 NFT 非同质化代币，每一枚都表示归为某个用户，有着不可拆分性。而将 NFT 代币封装 (wrap) 为 ERC-20 同质化代币，就便于交易和流通，这是一种领域的创新。

但一般 NFT 收藏家乐于搜寻和交易单独 NFT 作品，他们不会将自己的收藏品封装，用以交易，且多数用户没有时间从事专业投资，也不具备 NFT 的专业知识，那些想要简易参与到 NFT 投资的普通用户，就成为是 NFTX 目标用户群体。

NFTX的模式实现的一个特点是，用户可以获得具有高vToken流动性的NFT的即时流动性。例如，BAYC所有者可以立即将他们的Bored Ape存入NFTX金库，来获得BAYC vTokens。然而，拥有者可以在像SushiSwap这样的去中心化的交易所中出售代币，而不是抵押BAYC vToken。

一旦遇上流动性差的情况，NFT拥有者就可能会以低于OpenSea等交易所的价格去出售手中的NFT。

以上的这些特点有些是类似 WBTC， 多数交易 WBTC 的用户不会铸造或销毁 WBTC。套利者还可以利用抵押资产价格与基金价格差价间套利。NFTX 的第三类用户就是流动性提供者，提供基础基金代币流动性以获得奖励，目前 NFTX 支持多个蓝筹项目，随着整体市场规模增加，项目会越来越丰富。目前 NFTX 支持的资产包括了，CryptoPunks、CryptoKitties、Axie Infinity、Avastars 、Autoglyphs、JOYWORLD JOYs。

  2. 应用场景

创建保险库（Vault）：

任何人都可以在以太坊上为任何 NFT 资产创建保险库。一旦保险库被创建后，任何用户都可以将符合条件的 NFT 存入保险库，来铸造一个同质化的 NFT 所支持的代币，称为 “vToken”。

铸造 vToken：

用户将 NFT 存入现有的保险库或他们创建的保险库，以便铸造一个可替代的 vToken，代表对保险库内的随机 NFT 来 1:1 索赔。

底价 (Floor Prices)：

用户可以在自动做市商（AMM）中汇入他们所铸造的 vToken，提供给其他用户一个可交易的流动市场。随着流动性和交易量不断地被建立，由 NFT 背书的 vToken 则会进入价格发现阶段，最低价格也就会跟着出现。

这边的底价指的是某一特定 NFT 的最低价格，用户通过在他们自己认为被高估的 NFT 市场上铸造和出售 vToken 来建立一个底价。简单来说，若一个用户有 5 个 HashMasks，并对其中的两个有着高度关注，这就代表用户会认为其他 3 个 HashMasks 的价值低于 SushiSwap 上的 Mask Vault 的市场价格，因此用户会将这 3 个 HashMasks 存入 SushiSwap，并在 SushiSwap 上出售他们的 3 个 MASK 代币，进而降低了它的价格，最后则实现价格发现的机制。

收藏者：

收藏者主要是要赚取协议费，作为流动性提供者时则赚取交易费，使用vTokens作为贷款抵押物进行稳定币养殖。

内容创建者：

内容创作者也可以赚取协议费，通过AMM以vTokens的形式分发NFTs，甚至是为新内容创建即时流动的市场。

投资人：

投资人可以进入流动性最强的非现金交易市场以追踪特定类别的非金融工具的价格。

NFTX的使命是成为NFT金库代币的主要发行者 ，这是为了让任何人都可以在NFT市场上进行交易和投资，而不需要在投资个别资产时还需要补充基础知识甚至是专业知识，NFTX通过这样的机制达到最大效用。

创立基金解决流动性：

在 NFTX 购买基金以增加流动性，目前有两种基金：D1 基金- ERC-20 代币与单个 NFT 合约 1:1 铸造、D2 基金-Balancer 资金池中混合多个 D1 基金。

  3. Token模型

代币

$NFTX

发行量

65 万

治理

60%(即 39 万 $NFTX) 通过社区筹款分发以流动性，其中一半代币 19.5 万 $NFTX 用以 ETH 筹款，一半用以 D1 NFT 基金代币筹款，目前已筹集超过三千 ETH 和六种 NFT 资产。剩余代币中，总量 10% 会分发给创始团队，锁仓五年，10% 用以流动性奖励，20% 收益耕种。

  4. 团队介绍

NFTX 由以太坊知名开发者 Alex Gausman(又名 gaus.eth) 所开发，  Gausmany跟许多人一样在2017年的金融市场上赚了许多钱但赔了更多钱，直到2020年疫情爆发远端工作之后， Gausman才有更多的时间转向往Web3的世界，他跟许多人一样毫无技术毫无资金，直到他深入了解过后才发现 NFT 市场事实上缺少了一个机制，也就是该如何让 NFT 收藏品有更好地流动性。

  5. 社群情况

Twitter：

4.1k关注者

Discord：

https://discord.com/invite/nftx

6857 追随者

  6. 链茶点评

DeFi 与 NFT 结合的风潮已经悄悄生根，虽然大部分人的目光和市场热点仍停留在寻找 DeFi 内的可组合性，但现在逐渐有一些将 DeFi 跨界至 NFT 领域的项目已开始显现出巨大的发展潜力 ，许多关键意见领袖也点出了这个值得发展的新方向，目前 DeFi 行业主流虽然仍围绕着交易式的 Tradefi，未来即将进入偏向游戏化的 Gamefi， DeFi 货币政策也将会更游戏化，用户的资金将成为 DeFi 游戏使用的装备条件。

欢迎加入社群 探讨web3，分享项目空投信息  https://discord.gg/RW94PbPv3p

原创文章，作者：lishuchen，如若转载，请注明出处：http://www.lianchaguan.com/archives/41404

最近关注Near的人很多，起因也有很多。从顶级机构那里募资3.5亿美元，生态项目接连融资，推出算法稳定币USN……这些处在不同层面的动作都指向了同一个方向——Near开始起飞了。

现在已经不是公链的时代了，不过Near的叙事是Web3.0的叙事，常常与以太坊2.0、异构跨链等并未真正到来的技术一起被提及，因此Near步调也就不必与其它公链一致了。

但是Near真的能顺利起飞吗？毕竟叙事比Near更加宏大的Dfinity就是一个惨痛的教训。

分片

2020年4月22日，Near的创世区块正式启动。与那些以太坊侧链相比，这是一个从头开始构建的基于分片技术的区块链网络，主打高性能和高安全性，而且还有无限可扩展性。当然目前这些还没有完全实现。

Near的高性能是因为采用了Pos证明机制,而无限可扩展性是因为采用了分片技术。

Pos证明机制的优势不必强调了，过去两年里起飞的BNB Chain、Solana等高性能新兴公链正是由此崛起。这种把所有计算都委托给一小组节点来处理的效率会非常高，但是它们都不具备无限可扩展性，因为节点的计算能力是有上限的。事实上BNB Chain和Solana也都出过因节点宕机而暂停使用的事故。

所以分片技术就尤为必要，解决思路是把一条链分成无数条链，然后自主处理自己的数据，这样就能缓解单链的压力。

以太坊2.0（现在叫作「以太坊升级」了）的思路与Near是一致的，也是结合了Pos证明机制和分片技术，不过目前距落地遥遥无期（大概率2023年无法实现），并且直到现在具体的技术路线还没有确定下来。

Near则已经落地，虽然还处在第二阶段，做不到最初宣称的无限可扩展性和TPS达数百万，但确实在按计划稳步推进着。

2.快速迭代的产品路线

事实上这也正是Near团队非常难能可贵的地方——没有困在宏大叙事里迟迟不能上线，而是遵循MVP原则（Minimum Viable Product，最简化可实行产品），优先上线那些最基本的功能，在此过程中根据反馈及时调整产品。

所以Near先是搭建了简易的内部测试网络，通过黑客松和研讨会吸引开发者测试，后来才陆续推出了公测网络以及主网。

Near团队在测试阶段收到了大量来自开发者的反馈，意识到最开始设计的完全分片方案其实并不现实，因为公链刚上线并不需要那么大的容量（其实直到现在也是如此），于是调整后的新方案更加务实——分成4个阶段来完成。

2020年4月22日正式发布了主网，但此时并没有分片，与其它公链没有区别。

直到2021年11月15日才迈出分片的第一步Phase 0，也被称为「Simple Nightshade」。Phase 0阶段的Near的分片是不完全的，形式大于实质，因为只是将Near区块链分为4个分片，并且只是状态分片，即每个分片只储存自己分片中的所有数据，但实际的计算仍然是由全体节点来处理。这就与单条链没有区别，而真正的分片应该是每个分片都有自己的节点。

2022年初，Near进入了Phase 1，引入新角色Chunk-Only Producers（纯块生产者），他们只为特定的分片提供验证服务，相当于分片的节点/矿工。注意，此时只提供状态验证，并不负责实际的计算处理。所以准入门槛比较低，硬件上可以在4核CPU、8GB RAM和200GB SSD存储上运行，另外质押的NEAR也比较少，直接在AWS上购买相应的服务就可以挖矿。

Near现在还处在Phase 1，不过计划在2022年第三季度推出Phase 2，到时候不仅是状态分片，而且计算处理也会分片，此时Near才是一个真正的分片网络，但依然没有实现当初宣称的无限可扩展性，因为它还需要各个分片的节点之间能够动态调配。

预计到2022年第四季度，Near会进入Phase 3，届时将真正实现动态分片，即根据资源利用率来动态地拆分与合并分片。也就是说，Near的分片数量是根据情况随时调整的。

3.用「区块」替代信标链

Near的分片并不是像以太坊2.0那样是信标链+分片链的模式（类似于Polkadot的中继链+平行链），而是直接把主网分成了无数个分片。

因此也可以反过来说，所有的分片组成了一条链（称作主链），主链产生的「区块」（block）包含了每个分片的「块」（trunk，就是纯块生产者验证的那个块）。「区块」是所有的「块」构成的全局状态。

Near之所以没有选择由信标链来充当协调者，是因为信标链本身就是一条链，只要是一条链那就存在计算能力的上限，所以分片链的数量是有限的（Polkadot的插槽有限、以太坊2.0的分片链有限都是出于同样原因）。

既然Near没有作为协调者的信标链，那么分片之间是如何实现通信的？前面提到的「区块」就在某种程度上扮演着信标链的角色。

每个主链的「区块」在每个分片上都有对应的验证者（也就是纯块生产者），需要验证时，纯块生产者在分片上的「块」直接与整个主链的「区块」验证就行了。

我们直接从合约的角度来看分片方案可能更加直观——如果某个操作涉及到多个分片，那么就需要按顺序在每个分片上依次验证。先在第一个分片形成一个新的「块」，然后通过「区块」转给第二个分片，形成第二个「块」，以此类推。

简单总结一下，为了解决区块链网络的效率瓶颈，分片技术是让多个节点来验证多个分片上的交易。Near的分片技术也是如此，但更进一步——分片之间的通信不需要一个总链，而是节点与节点直接通过「区块」来验证，因此不受总链性能上限的影响。

另外，分片上的节点只需要验证主链「区块」里和自己的「块」对应的那部分即可，因此效率也会更高。

4.用「动态分片」取代「功能分片」

Near的分片技术的最大卖点是无限可扩展性。前面提到的用「区块」替代信标链导致没有可扩展性的上限，这是一个必要条件，但不是充分条件，因为没有限定上限并不意味着真的能突破上限，就像没有人拦着你成为世界首富并不意味着你真的能成为世界首富。

真正带来无限可扩展性的技术创新是动态分片，但是在正式讨论动态分片之前，我们先来看一下其它的分片方案。Polkadot本质上也是一个分片网络，本文也一并讨论。

Polkadot的方案是将状态与应用分开的中继链+平行链，中继链负责维护网络状态，其它平行链则专注于更加定制化的应用链。

以太坊2.0也是信标链+分片链的模式，已经确定下来的是以太坊主网将成为信标链，也就是成为共识层协调网络。另外也确定了第一阶段的目标——以数据可用性为导向，分片链本质上扮演着现在的ZK系的Layer2的作用， TPS可达10万，并且安全性等同于以太坊主网。

以太坊2.0第二阶段的目标是以代码执行为导向，每个分片链都能够存储和执行代码并处理交易，而且每个分片将包含一套独特的智能合约和账户余额，相当于现在Polkadot的方案。

但社区对第二阶段的目标有分歧，现在还没确定具体的技术方案。Vitalik总结了三种可能性：

1.）分片链不需要状态执行，只是作为数据库，说白了就是停留在了第一阶段；

2.）仅对少数分片添加状态执行功能，现在计划共有64个分片。这是介于第一阶段和第二阶段目标之间的折衷方案；

3.）以后再说……具体时间取决于「简明非交互式零知识论证」何时得到验证，因为它能带来更智能的分片，当下显然仍在研究之中。

所以说以太坊2.0的分片确实距真正落地还有很长一段时间，虽然官方给出的时间是2023年。

我们现在再来看Near的分片技术的创新之处，就显得非常清晰了。

Near的范式完全不同于上述的任何一种，Polkadot和以太坊2.0的共性是每个分片都是一个独立的区块链，而Near打碎了分片、打碎了分片上的节点、打碎了分片上的智能合约，然后在这些碎片之间动态组合。

还是直接从合约的角度来看可能更加直观——首先Near的合约会被分成许多碎片，这些碎片会被分配到不同的分片（根据不同分片的交易量和存储使用量来动态评估），当分片的资源数量超过特定阈值时会增加新的分片（所以理论上分片数量是无限的），反之也会减少。

所以在Near的分片网络里没有固定的分片数量，没有固定的节点，更没有固定在分片上的节点。假如一条链分成10个分片，那么效率可能是1×10倍，而Near的分片技术的效率则是1×10×10倍。

5.半推半就的运营逻辑

Near的定位决定了它不会甘于成为以太坊侧链，但区块链生态的现状是必须承认以太坊沉淀了最优质的开发者、用户和资金。

新兴公链的崛起离不开承接以太坊溢出的价值，无论是波场还是后来的BSC、Solana，都没有错过这波红利（当然长期运营又是另一个逻辑）。于是后来觉醒的新兴公链也纷纷推出以太坊EVM兼容，与最初的宏大愿景相比，本质上沦为了以太坊的侧链，这是一件不得已而为之的事情。

Near似乎很晚才开始正视与以太坊的差距，直到2021年4月份推出跨以太坊的桥，5月份推出以太坊虚拟机（EVM）Aurora，它同时也是一个建立在Near协议之上的以太坊Layer 2。

之所以说Aurora基于Near协议，是因为Aurora的底层采用的是Near的验证器，因此速度及Gas与Near是一致的。

对于Near来说，Aurora的作用是可以把以太坊的资源引到这个Layer 2上，进而无缝移植到Near生态。此外再加上彩虹桥的加持，以太坊、Aurora和Near之间的多链体验就更加丝滑了。

虽然Aurora错过了以太坊溢出的最大的那波红利，但上线后无论是生态项目还是投资机构的认可，表现都相当亮眼，这主要归功于团队的运营能力。未来如果Near的分片进展顺利，Aurora的技术优势还会继续增大。

唯一的问题是，Aurora真的是以太坊Layer 2吗？说实话，它更像是以太坊的侧链，就像同样也宣称是以太坊Layer 2的Polygon那样，其实是个伪装成Layer 2的侧链。

虽然Near已经开始着力于发展生态，但生态节奏一定是跟着技术节奏走的，而按照Near的技术节奏，现在显然还没有到真正发力的时候。不过我们可以根据Aurora的表现，有理由相信到时候Near在运营方面的水平至少跟Aurora差不多，那时候才能带来Near真正的生态。

6.面向Web3的章鱼网络

如果说Aurora的推出是Near为了应对当下的局势不得已而为之，章鱼网络（Octpus Network）则是主动布局未来的「后手」。

与Aurora一样，Octopus也是基于Near协议，即底层采用的是Near的验证器，因此在速度、Gas以及安全性上与Near几乎是一致的。

Octopus并不是直接为Near生态内的项目服务，而是一个寄生于Near的有着自己生态及逻辑的网络。

用最简单形象的话来概括：Octopus试图搞一个Polkadot（或者Cosmos），然后把Near当作中继链（或者Hub)。

首先Octopus提供的服务与Polkadot差不多，都是一系列基于Substrate的开箱即用的技术方案，让开发者能一键发链，而且发的还是定制应用链（治理结构、经济设计和底层共识算法等）。

Octopus Relay扮演着与Polkadot中继链插槽一样的角色，即负责这些定制应用链的安全性，而且也需要付费租用，但是Octopus Relay并不是一条链，本质上是一组运行在Near上的智能合约。

解决了安全性，还需要进一步解决这些定制应用链与其它定制应用链以及其它生态的区块链的跨链需求，Octopus提供的媒介是各种彩虹桥，未来会完全打通以太坊、Near以及Cosmos生态。

作为Polkadot的竞争者，Octopus的优势是更便宜（Octopus的应用链不到10万美元，而Polkadot则是40倍），并且没有数量限制。

另外考虑到Octopus团队非常丰富的跨链经验，未来生态可能要比Polkadot更加开放，当然这是锦上添花的事情，最核心的还是自身生态的溢出价值。

我们不难发现，Octopus有着自己的逻辑，它的叙事与Near的核心叙事是两条并行的线。Near显然给Octopus省去了很多麻烦（一组智能合约就能充当中继链），Octopus也给Near带来了潜在的更大的空间，这个空间远比Aurora更大，因为后者只承接以太坊生态溢出的价值。

总结

Near的核心叙事在于无限可扩展性，这是它独特的甚至颠覆性的分片技术Nightshade Sharding带来的——独特体现在用「区块」替代信标链，颠覆性在于打碎了我们常见的分片、分片节点、智能合约，以原子化来动态地重新塑造一种区块链网络。

在分片技术之外，Near的产品路线也非常清晰——没有困在宏大叙事里迟迟不能上线，而是在快速迭代中分阶段实现蓝图。

除了产品路线，运营水平也非常重要，Near的运营节奏是跟着产品路线走的，现在还没有到真正发力的时刻，但我们已经能从Aurora的发展中感受到团队的运营水平。

另外，Near也主动布局还未到来但注定宏大的跨链网络，不仅有能从以太坊引流的Aurora，还孵化了可以对标Polkadot的Octopus，并且会面向所有Cosmos（基于IBC）生态。

当然，Aurora和Octopus不是Near的核心叙事，Near的长期价值终究取决于它的核心叙事——2022年底到来的无限可扩展性以及此后的运营表现。

如果Near的核心叙事实现了，那么Aurora和Octopus可以引流，如果没有实现，那么Near就会与其它生态形成反向虹吸效应，反而成为被吸血者。

「元宇宙」很好，Web 3.0也很好，不过现在云集在这些概念之下的很多项目都乏善可陈，不过是在语焉不详地描述着未来可能也许大概会发生吧的改变。

在它们的衬托下，社交代币平台Rally就一目了然。起码当人们争论是看好还是看衰的观点时，都能很清楚地知道对方在说啥……

本文是关于看好Rally的长篇大论。

UGC是内容平台的尽头

互联网的社交网络平台，甚至所有的互联网内容平台，都有一个很明显的趋势——往UGC（用户生成内容）形态进化。

比如YouTube、小红书、B站、抖音……几乎所有能说得来的内容平台都是UGC平台。

这也就衬托得Netflix这种PGC（专业生产内容）平台很特立独行，专业性和传播性做到兼顾都很难，何况都做到极致。

而且UGC平台可以兼容PGC和OGC（品牌生产内容），反过来却不行。

UGC、PGC、OGC都是不同的内容生产方式。

OGC（品牌生产内容）是自产自销模式，PGC（专业生产内容）是平台邀请内容生产者入驻，UGC则是真正意义上的自由市场，普通用户、品牌方、专业生产者都可以生产内容并出售。

但每一个UGC平台都要面临两个问题——如何激励创作者生产内容？以及如何分发内容？

最早期的论坛、贴吧这种UGC平台逐渐退出了舞台，原因是上述两个问题都没有解决。

对创作者而言，缺乏变现渠道，基本是在为爱发电。对用户而言，很容易掉进灌水帖的汪洋大海里。

所以早期UGC平台的创作者被那些有变现渠道的平台吸引过去，比如平台补贴，或者接广告。

用户也被那些能看到更多感兴趣内容的平台吸引过去，比如各种垂直领域的平台，或者直接订阅、关注创作者。

现在的内容平台非常内卷，从直接砸钱在对手那里挖KOL，到迭代各自的内容分发机制，不断寻找着突破口来占领有限的用户总时间。

尽管每个平台的调性与领域都各不相同，但最终都往UGC的方向进化，因为对创作者和用户都更友好。此外，UGC模式意味着是用户转化为创作者来产出内容，所以平台的运营成本也就更低。

所以长期来看，UGC是所有内容平台的尽头。

而UGC不止是平台，更是一个社区，社区显然更有可拓展性——除了内容本身，还可以拓展到电商、游戏甚至金融等领域。

现在的UGC平台几乎都在尝试做电商、游戏，走在最前列的Facebook（其实现在应该叫Meta）依然没有放弃发行自己的货币。

当然，UGC目前还只是一种趋势，PGC（专业生产内容）仍然很有存在必要。

社交货币化是UGC的尽头

「UGC是内容平台的尽头」的论断，讨论的是内容生产方式，即由创作者/用户主导的社区的生产力要优于平台垄断的生产力。

而「社交货币化是UGC的尽头」的论断，则是在讨论UGC的交易方式。

我们都能感受到创作者/用户的影响力与日俱增，甚至在超越一切传统机构的影响力，但是这种影响力仅仅只是影响力，很难直接变现。

目前创作者最主流的变现方式是接广告或者平台补贴，而广告太多会反噬影响力，平台补贴又往往是短暂且杯水车薪。

此时「社交货币化」就极有必要。

先来普及下关于社会资本理论的一系列概念——资本是可以带来价值增值的资源；社会资本是只有在社会互动中才能得以维持、积累和发展的资本。

而「社交货币化」，就是把社会资本转化为现金（即「货币化」）。

需要额外强调一下，「社交货币」约等于社会资本，可以理解为用来增值的本金。

UGC社区意味着创作者和用户之间更密切的互动，比如打赏。不仅创作者影响着用户，用户也直接影响创作者提供内容。

目前的社交货币化的方式是打赏、刷礼物、打榜等，都需要平台作为中介来抽成，而且整个游戏规则也都是由这个中介来制定。

这时就体现了去中心化的创作者经济的必要性。

Rally是社交货币化的起点

Rally是一个「社交代币平台」，创作者可以在上面定制化创建属于自己和粉丝的社交代币。

Rally不是第一个社交代币平台，却是目前运营得最好的社交代币平台。自去年10月份上线以来，已经为200多个来自各领域的国际名人（主要还是欧美）推出了定制化的社交代币。

这些属于创作者们的社交代币，是真的被用来和粉丝互动，而且市值TOP 5均在40万美元以上。

比如获得过格莱美奖的制作人!llmind，他曾与碧昂丝、侃爷等艺术家合作过。

在4月份，他在Rally上铸造了自己的社交代币——BLAP。他把自己的成功秘诀概括为“BLAP”，即Beats（节拍）、Love（爱情）、Alcohol（酒精）和Parties（派对）。

如果有人支付足够多的BLAP，就可以要求他为自己制作音乐、录制视频、或者解锁在线音乐课程等。

总之，粉丝可以持有BLAP直接与!llmind互动。

那么为什么不是直接付现金呢？因为社交代币可以把粉丝和创作者深度绑定在他们的社区里，对双方而言能带来更长远的利益。

相当于创作者为自己发行了股份，粉丝可以参与IPO来支持创作者，并且后续用这些股份购买创作者的服务，以及也可以享受股份增值的收益。这些股份的具体用途由创建者来制定。

不过Rally可能出于规避法律的原因，特别申明了“创作者代币的价值不是用于投资”，但现实世界用来住人的房子都依然永远有人去“价值投资”。

Rally的作用是在粉丝与创作者之间去中介化，建立他们自己的社区。所以Rally几乎适用于所有希望能和粉丝互动的主播、艺术家、游戏玩家、KOL、运动员……

需要强调一点，对粉丝来说，管理、购买或出售创作者代币，无需任何加密知识，而且平台在整个过程中都不会收取费用。

虽然Rally上线只有一年时间，但Rally团队此前就已经花费了2年多时间来筹备，目前已花费了5000万美元。

Rally团队除了CEO是金融背景，其他高管基本都来自于数字娱乐、流媒体、艺术等与「创作者」密切相关的领域。而Rally的投资者更是a16z、Coinbase Ventures等顶级风投。

每个创作者都有自己的主页

Rally平台是给创作者发行创作者代币（Creator Coins），平台自身也有发行代币——RLY。

RLY不仅是平台的治理代币，而且也充当着所有的社交代币的基础交易对。创作者代的价格是由几个变量来决定：供求、持有模式、整体交易和RLY的价格。

RLY的最大供应量为150亿，计划在8年内释放。

Rally上每周都有社区活动奖励，基本是哪个创作者社区人均持有的RLY越多，就能获得RLY奖励。

Rally上的有趣案例

Rally的创作者代币方案，给了粉丝充分的想象空间——粉丝与创作者是一种更紧密的共生关系。

TILT

Joe Pulizzi是The Tilt的创始人，这是一家致力于帮助内容创作者成为内容企业家的媒体公司。

TILT的价格为46.8美元，市值达53万美元，是目前Rally生态NO.1的创作者代币。

TILT持有者有助于直接为创造者经济做出贡献。

每个订阅The Tilt的用户都会获得价值5美元的TILT，但持有1个TILT以上，才可以加入Discord小组，并且每周参与最多价值200美元的TILT抽奖。当然，这些看起来像是空手套白狼。

此外，按照TILT的持有量，分不同等级享受所有课程、商品的折扣。

PRIOR

Rob Prior是备受欢迎的装置艺术家，还是电影制作人。

PRIOR持有者可以独家访问创作者的电影和漫画，而且还能购买一对一见面机会、艺术咨询、 限量版印刷品、NFT、大师班等多种用途。

而且Rob Prior承诺，他从中赚到的最多75%的收入将重新奖励给社区持有者。

JROCK

Jaylen Clark是加州大学洛杉矶分校棕熊队后卫，他还在YouTube、TikTok和Instagram上拥有大量粉丝。

Jaylen为他的粉丝社区推出创作者代币——JROCK，是Rally上第一个NCAA运动员。

目前持有JROCK的作用有两个，抽独家赠品和体验独家锻炼计划，其实也没啥用……棕熊队的球迷现在能够以0.57美元的价格买入JROCK。

JROCK目前的想象力是在押注Jaylen的未来——假如有一天他被成为NBA全明星呢？

KLOUD

KLOUD是一位电子音乐家，但他以虚构形象示人。

持有KLOUD，可以进入VIP社区，抢先体验音乐、购买产品可享受10%的折扣、粉丝等级更高之类。

总结

Rally可以理解为给个人提供了IPO的途径，从此将个人价值与支持者深度绑定。

而且Rally现在通过每周的社区活动奖励来给创作者及其粉丝发放RLY奖励。

比如科技博主Jeremiah Owyang在Rally上创建了代币JOW，然后每周平均分配220万美元的RLY，按当前价格计算约为150万美元。这些奖励由持有者（即创作者和粉丝）来瓜分。

目前Rally上共200多创作者，平均每个创作者本人每周能分配到几千美元。

Rally的不确定性在于，谁能保证创作者会对这些创作者代币负责到底，以及是否会有更强势的后来者进入，但这些不确定性都能够通过不断完善机制来避免。

我们已经看到，专业人士正在通过社交代币将自己货币化，你觉得接下来会看到品牌也进来吗？

波卡第一轮插槽拍卖正在进行中。

整个波卡生态，现在已经积累了接近500个项目（有的早期项目已经解散了），而参与此轮竞拍的项目只有12个，实力都比较强，现在仍在吸引着DOT持有者来为自己投票。

关注波卡插槽拍卖主要集中在两点。

最直接的关注点是波卡插槽拍卖是否会带来DOT的强劲表现，就像Kusama插槽拍卖期间的KSM那样。

还有一个关注点其实更重要，那就是这轮插槽拍卖是否会杀出新项目，就像Kusama插槽拍卖期间的Moonriver那样。

图片 目前TOP5的项目都不用再过多介绍，关注波卡生态的朋友都已经很了解了，尤其是在刚过去不久的Kusama插槽拍卖上也大放异彩。

这里介绍4个目前正在参与竞拍且知名度相对没那么高的波卡平行链项目，说不定在他们中间会出现黑马。

1. Clover Finance

Clover是一个跨链智能合约平台，主打能让以太坊上现有的DeFi项目无缝迁移到波卡上。

作为一个区块链操作系统，Clover可以分为存储层、智能合约层、DeFi协议层和eApp层。

存储层

存储协议层支持dApp数据的分布式存储，目前支持的协议有IPFS、AR、CRUST等。

智能合约层

支持dApp的一站式跨链部署和调用。现有的波卡生态的dApp迁移到Clover的话无需任何更改。

DeFi协议层

支持交易、借贷、保险等各种基础DeFi协议，而且还提供了一个拖拽式智能合约编译器供开发者搭建自己的DeFi协议。

比如Clover有一个多链钱包，支持Clover、以太坊、波卡、Kusama、Solana、BSC、Fantom、雪崩、Edgeware等多个区块链网络。

而且还有一个DeFi应用商店，主打无缝DeFi体验」，能够浏览部署在Clover上的各种dApp。

eApp层

支持dApp向eApp（External App，外部应用程序）演进。开发人员可以在Clover上轻松构建和部署他们的 eApp，无需机器、域名或网络带宽。

Clover的代币CLV

价格：

1.2 美元

总供应量：

10亿

市值：

2.2亿美元

众贷奖励池：

2亿（总供应量的20%）

评价：

还是很早期的项目，而且所处赛道比较内卷，仅在波卡生态就有Acala、Moonbeam等强劲的竞争对手。

不过Clover热度蛮高，Twitter粉丝8.9万，而且CLV已上线各大交易所，如Coinbase、币安、FTX、火币等。

这次参与拍卖的热情非常高，基本是1个DOT奖励4个以上的CLV。

2.Litentry

Litentry是一种跨链的去中心化身份聚合协议，号称首个Web 3.0的DID聚合协议，DID即去中心化身份。

不止是一个简单的账户聚合体系，而且提供了包括DID验证、信用计算及评级等服务。

Litentry视The Graph和ChainLink为潜在竞争对手。

因为与The Graph同样提供支持任何人创建「索引图谱」来跨链索引数据，而且Litentry可以提供去中心化身份、信用、信誉、用户画像等与用户相关的数据。

而且Litentry还有「预言机」的设计， 即从不同的数据源采集同一数据，然后节点达成共识后输出可信计算结果，与Chainlink原理相似。

Litentry的代币LIT

价格：

4.68美元

总供应量：

1亿

市值：

1.3亿美元

众贷奖励池：

2000 万 LIT（总供应量的20%）

评价：

去中心化身份体系是目前的刚需，随着跨链交互的场景越来越多，这条赛道应该会更火爆。

Litentry的Twitter有6.4万粉丝，投资机构阵容也很庞大，有FBG、NGC等十来家。

3.SubDAO

SubDAO Network是用于链接波卡上的DAO和DApp的基础设施。

允许任何去中心化组织快速创建和管理DAO，通过提供基于区块链的数字协议签署、DAO 社交网络、资产管理和其他工具和服务，作为Web3.0的入口。

换言之，任何DApp都可以在SubDAO上创建DAO，然后进行DAO治理，比如资金池管理、投票和定制等。

SubDAO的代币GOV：

价格：

无

总供应量：

10亿

众贷奖励池：

3亿（总供应量的30%）

评价：

DAO虽然在一年前火过一次，但当时只听雷声不见雨点，但现在关于DAO治理开始多了起来。

SubDAO 在此次竞拍中，每投1个DOT，就奖励20个GOV。

4.SubGame

顾名思义，与游戏有关，但SubGame又不止于游戏。

SubGame希望构建一条具有跨链互操作性的公链，除了打造游戏应用，还可以搭建各类应用场景，打造共通的跨链产业。

降低开发者的学习曲线和开发难度，进而开发出更多有利于生态良性发展的应用，引发巨大的产业变革。

SubGame的代币SGB

价格：

2.61美元

总供应量：

5亿

众贷奖励池：

34 00万（占总供应量的 6.8%）

评价：

该赛道比较内卷，比较考验项目实力。

最后

你PICK投那个项目，欢迎在评论区留言讨论~

Binance Labs孵化器计划已经进行到了第3季，此前孵化的Polygon（当时叫Matic）、Injective Protocol 和SafePal、Dune Analytics等项目大获成功。

而在未来8周时间，Binance Labs又将孵化9个BSC上的项目。

他们都自8月份以来，在众多申请项目中被筛选出来的，涉及链游、DeFi、基础设施等不同领域。

1.Block Ape Scissors

Block Ape Scissors简称BAS，是一个BSC上的结合了游戏、NFT和DeFi的Play to Earn生态系统，于2021年6月24日正式启动。

BAS将提供不同类型的游戏，以供用户Play to Earn，并且主打无障碍进入体验，这些游戏都直接与BAS代币和NFT奖励相关。

BAS上线的第一个游戏是非常简单的石头剪刀布，玩家可以在积分系统中争夺主导地位。

现在整个平台还处于测试奖励阶段，基本是玩游戏提交bug来赚BAS代币。在第一个测试阶段提供150万个BAS。

玩家每场1v1战斗将获得5个BAS，无论反馈提交后的游戏结果如何，都会发放奖励。

2.Tranching Protocol

Tranche是一个用于管理风险和最大化收益的工具，有三个核心模块:Tranche、Stake和Vote。

Tranche

用户可以将USDC和Dai存入Tranche A，并获得固定利率的回报，或者存入Tranche B，并获得高于基础协议的可变回报。

Stake

SLICE持有者和流动性提供者可以锁定他们的SLICE和SLICE-LP代币，以获得一周、一个月、两年和一年的时间表分配的额外奖励。

Vote

SLICE持有者决定协议的方向。持有者可以对调整协议参数、引入新协议、整合新协议或分配宝库资金进行投票。

3.GAT Network

Gat Network是一个连接NFT交易和游戏项目的网络，由德国团队在今年初推出。

Gat已经在BSC上启动了好几个项目：

Asset Exchange Minted Vodka——用任何东西换任何东西

Alchemy Toys——P2E游戏

Alchemy Arena——P2E游戏

Game Ace——世界上第一个可作为复古电子游戏玩的NFT

GAT Network的长期目标是以交易所Minted Vodka为中心，进行NFT交易和游戏跨链。

4.Wombat –

Wombat Exchange将与Binance合作建立一个超高效的多链Stableswap，在聚合流动性池中首创，以实现100%的资本利用率。

比如以单一代币流动性供应来规避将双重代币锁定在现有AMM中的机会成本。

Wombat的第一个交付产品还没有推出，是在BSC上推出一个受保护的平台，官方透露会在未来几周内推出。

下一步是交付一个关键组件，能够集成BSC之外的协议。

1. Bird.Money

这是一个去中心化预言机，提供了一个即插即用的数据分析平台。

由于引入了机器学习模型，Bird可以帮助开发者分析他们DApp的任何一个钱包地址，以便于开发者下一步更新优化，甚至为每个用户定制dApp。

也就是说，Bird主要是面向开发者来专门分析他们产品的。

1. Mint Club

号称一个正在重塑加密经济学的智能代币构建平台，Mint.club能让任何人只需点击几下即可构建智能合约支持的代币，而无需编程或者提供流动性。

具体方式是通过一种算法价格曲线，使代币可以随时直接通过智能合约购买、清算或者出售。

而且Mint.club还给发币者提供可在自己网站或者Discord、Telegram上嵌入机器人等插件。

1. Raydius

Raydius是一个中间件解决方案，旨在创建一个更加互联的区块链生态系统。

目前构建跨链应用程序很麻烦，各种Layer 1和Layer 2协议各自支持不同的开发框架，而Raydius就是为开发者提供跨层服务。

Raydius提供了一个基于Substrate的EVM兼容的Layer 2的PoS侧链，它通过双向桥连接到不同的Layer 1和Layer 2。

也有跨链桥聚合器，让用户在不同链上使用dApp有一站式体验。

1. Copycat Finance

BSC上的去中心化复制交易和挖矿平台，主要是直接模仿投资大师或者机枪池的投资策略。

大师有三种角色：明星、专业和业余，可以自己申请，然后在一个池子里交易。

如果有人追随的话，就能够分到交易手续费。

感觉这就是一个去中心化的带单平台……或者说比带单更激进，一个任何人都可以发行基金的平台。

1. SkyArk Studio

这一家位于新加坡的打金工作室，但是号称不止于Game-Fi、元宇宙、NFT游戏引擎……

他们正在开发一款NFT游戏，名为SkyArk Chronicles。

目前关于业务、产品、预售等信息均未公开……

总结

你觉得这里面哪几个会成为Polygon那样的独角兽？欢迎在评论区留言~

那么WAX是凭借有什么优势在链游赛道占据一席之地？以及还有哪些新的链游？

为NFT而生

WAX是一个专注于NFT和游戏的区块链网络，现在每日独立访客超过40万，WAX云钱包的账户已经超过了800万。

作为创建、购买、销售和交易的「数字商品一体化」的WAX，不止有火爆的游戏，NFT收藏品也是非常重要的板块。发展链游本质上也是为了促进WAX的数字商品交易。

WAX在非常积极地与外界合作发行NFT，比如美国职业棒球大联盟、好莱坞电影、艺术家、环球小姐、《街头霸王》等。

WAX最直接的优势在于速度，TPS达8000 次，而BSC的TPS则只有一百多，另外Gas费也低。

随着WAX生态的爆款游戏越来越多，每天都有几十万名玩家在线（仅Splinterlands这款游戏的日活已经超过了35万），这也为WAX的新兴链游提供了庞大的基础用户。

伴随着海量用户而来的，往往还有更为疯狂的资金。

上个月就有人为了买Splinterlands游戏里的一个地块，花了将近70万美元，目前最贵的一块地报价约340万美元……

在更早之前的地块预售中，3000个地块在21秒内售罄。

这些狂热的玩家和疯狂的资金需要新的NFT收藏品或者链游。

WAX上的21款游戏

Coin Pirates

这是一款海盗游戏，基于现实世界的地图构建。

世界各地藏着宝藏，玩家需要航行七大洋来寻找隐藏的宝藏，或者直接劫掠其他海盗。

整个游戏的开始，要先购买一个NFT礼包，分为船长、军官、士兵等不同身份，而且还要确定携带那些物品，比如望远镜、指南针、镐、铲子、大炮、撬棍、朗姆酒桶等。

这些都可以用游戏代币CPR来购买，而且还能进行游戏升级。

按照官方路线图，测试版将在本月上线，预告明天会有更详细的内容。

该团队的开发者此前参与过Kolobok和Simple Market的开发。

Wax Arena

这是一群来自罗马尼亚的年轻人开发的链游。

游戏是在4个种族之间选择角色，然后击败对手就能赚取WAX奖励。

目前有三种不同的游戏模式可供选择：玩家对玩家、玩家对环境和挑战模式。

团队出售的NFT装备的30%收益，将放入WAX池里。

WAX Arena有一个亮点，就是玩家如果持特定的第三方NFT资产（目前支持23个系列），可以为自己的角色升级，思路类似于DeFi项目间互相质押挖矿。

The Uplift.World

这是一款制作非常精良的链游，可以理解为区块链版本的《我的世界》。

现在这里已经建造了很多精美的建筑，游乐园、画廊、车站、港口、塔楼、城堡……以及在这些地方还能搞一些活动。

然后游戏有一个WAX奖励池和Upliftium奖励池，用来奖励那些建造者。

在整个链游赛道里，这可能是目前最接近扎克伯格所设想的Metaverse……

MetalWar

这是一款NFT卡牌游戏，最近在推PvP模式。

游戏中有6种类型：狼（轻型战车）、蚂蚁（带火焰喷射器的轻型坦克）、臭鼬（带化学武器的轻型坦克）、浣熊（带榴弹发射器的中型坦克）、大象（重型战车，仓鼠（采矿运输）。

Hidden Gems

一款宝石NFT游戏。

把宝石分成普通、罕见、稀有和超稀有4种等级还有8种颜色，玩家可以按照不同属性收集特定的套装……

另外还有NFT质押功能。可以说游戏性几乎全无。

作者：FAM Central

翻译:北辰

目前全球社交媒体用户超过 44.8 亿（这意味着世界总人口的近57%），而且平均在社交媒体上花费至少2小时。

社交媒体不再是人们彼此交流私事的空间，而是越来越成为了公共空间，而且艺术家、商业机构都会进来。

众所周知，Twitte和Facebook已成为社交媒体巨头，但是用户数据时常泄露，并在未经所有者许可的情况下被任意使用。

而随着DeFi时代的开始，GameFi也融入了SocialFi，很可能成为“未来的新趋势”。

在探讨SocialFi的含义之前，我们先来看看GameFi。

GameFi是一款全新的区块链技术应用DeFi玩法的游戏，玩家可以通过玩游戏赚取收入。

SocialFi是社交和DeFi的结合，或者更简单地说，是社交媒体与去中心化金融相结合。

事实上，这个概念自2017年以来就一直存在，如Steem、YeeCall、GSC、NRC等。但由于当时市场缺乏兴趣，加上当时的技术限制，SocialFi项目中途停工。

而随着DeFi构建的链上经济体系逐渐完善，SocialFi能够以一种新的自我价值表达方式来帮助用户增加收益。

2021年初以来，BitClout等多家类似于Twitter的去中心化社交平台以及著名的社交平台V.cent.co都在平台化过程中应用了区块链技术来推动SocialFi。

现在SocialFi处于起步阶段，但开始重回正轨。

那么SocialFi能够提供什么价值？

首先，SocialFi可以解决社交媒体常见的弊端，比如不成比例的收入模式、用户数据安全问题等。

其次，SocialFi具有可扩展性，能够连接各种不同的应用程序，让用户感觉无边界。当开发者提供的破坏性工具和功能将完全消除所有创造力障碍时，元宇宙将与现实世界平行形成。

再次，SocialFi可以创建一个庞大的经济体系，用户可以通过使用内容、分享文章来获得点赞、投票和为个人创收来参与其资产的交换。

最后还有一点非常重要，那就是解锁特权，即Token持有者将享受一定的奖励。

Social Token是整个SociaFi概念中不可或缺的一部分。SocialFi的核心价值在于Social Token——代表了一个社区的信任、声誉和品牌价值。

目前有几种类型的Token被认为与Social Token的特性相匹配：

𝐂𝐨𝐦𝐦𝐮𝐧𝐢𝐭𝐲 𝐓𝐨𝐤𝐞𝐧𝐬 

SWAGG, WHALE, FWB……

是一种用于集体/社区的Token，不依赖于个人或创作者。

𝐂𝐫𝐞𝐚𝐭𝐨𝐫 𝐓𝐨𝐤𝐞𝐧𝐬 

RLY, $CLOUT……

作为粉丝俱乐部，创始人可以使用Token奖励粉丝其他特权或访问权限。该Token被用作引导创始人社区朝着共同目标前进的激励。

𝐏𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚𝐥𝐓𝐨𝐤𝐞𝐧𝐬

BOI，ALEX……

用Token来标记一个人的声誉或时间，例如设计师Mattew Vernon的BOI，当你使用BOI时，他将不遗余力地花费若干个小时来为你服务。

𝐁𝐫𝐚𝐧𝐝 𝐓𝐨𝐤𝐞𝐧𝐬

用作品牌的积分系统。

目前Social Token项目呈上升趋势，典型的例子有Whale、FWB、Rally等，Social Token的市值也达到4亿美元（Rally 1.75亿美元、Whale 8500万美元、FWB 7800万美元）。

现在越来越多的著名足球俱乐部都在与chiliz平台合作，为他们的球迷提供Token。

总而言之，Social Token代表了一种为娱乐内容创作者或我们所谓的“创作者经济”产生资金流的新方式——

他们将与粉丝的关系变成了双向关系，名人可以定制与粉丝的互动，粉丝可以为他们的奉献增加很多价值。

通过区块链，艺术家可以识别他们的顶级粉丝并奖励他们。同样，在Token方面，创作者可以定制他们的工作以加强联系并建立社区。

总体而言，SocialFi（尤其是Social Token）的概念还处于早期发展阶段，我们对创始人和社区如何优化Social Token的使用只有一个整体的了解，还有很大潜力。

如果说元宇宙是一种与现实世界平起平坐的虚拟经济，包括为许多人创造财务动力并彻底改变他们生活的主要趋势。

例如BlockchainFi（挖矿赚钱）、DeFi（ Lending to Earn，Staking to Earn，Farming to Earn……），GameFi（Play to Earn）……

这意味着SocialFi将成为元宇宙的下一波浪潮。

你学废了吗？

Royal是一个5月份才成立的NFT音乐平台，8月份的种子轮募资1600万美元，有a16z、Coinbase等顶级机构参与。

现在又完成了新一轮融资，众多欧美顶级音乐人（如说唱歌手Nas和DJ烟鬼组合等）也参与了，而且规模是5500万美元。

Royal的业务逻辑非常清晰，就是让音乐家制作并出售NFT作品，然后粉丝在购买后还能获得未来的作品版税。

这与Royal的创始人——DJ制作人3LAU不无关系。

3LAU在3月份时发行了全球首张NFT音乐专辑，24小时内收入超过1168万美元。

在更早之前，3LAU还将一首单曲NFT化，然后当时赚了25万美元。“这比唱片公司为一首单曲所支付的预付款要多得多”。

发行专辑更是带来了千万级美元的收入，3LAU显然被NFT的财富效应刺激到了。

于是他和大学室友JD Ross在5月份共同创办了Royal，彻彻底底地躬身入局。

JD Ross此前创立了房产中介Opendoor，被软银投资，去年在纳斯达克上市，现在估值120亿美元。

Royal成立后，先是搞定了1600万美元的融资，然后在10月底进行了一场实验——为3LAU的新单曲《Worst Case》发行了333个NFT，占该单曲在流媒体的50%所有权。

值得一提的是，这首歌现在每月超过300万播放量，而这333个NFT是免费空投给社区用户的，现在的价值超过了600万美元。

Royal计划向更多艺术家开放，并在今年推出1000首歌曲来让粉丝选择投资，而且也确实得到了许多音乐人的支持。

“如今音乐所有权的价值被严重低估，但这种情况不会持续太久，因为越来越多的音乐人拥抱Web3生态。”

这些音乐人可以通过Royal来出售作品，而他们的粉丝也可以直接从最喜爱的偶像那里购买音乐的所有权，并在未来获得版税。

假如这个音乐人的知名度和传唱作品在不断扩大，那么粉丝无疑受益良多。

假如这个音乐人后来籍籍无名，那么粉丝至少确实消费了音乐作品，也不亏……

当然，在0成本复制的数字世界，NFT如何保护音乐版权还是一个技术性和法律的难题，还需要很长的时间。

能否在任何重大规模上复制其最初的成功还有待观察。

尽管Royal是一个Web3概念的项目（Web3往往意味着遥不可及），但Royal还是非常务实——他们在支付工具上并不是非Token不可，现在还在测试版阶段，支持的是USDC，未来将会直接支持美元。

另外，Royal现在还在以太坊主网上，但未来会走向多链。

综上，Royal显然是一个不那么Crypto的项目，没有在Crypto领域里自嗨（最近的链游有这个苗头），而是走吸引音乐人然后面向广大粉丝的发展路径。

刚吸引了很多音乐人参与了5500万美元的融资，那么你对Royal接下来的发展怎么看？

官网

https://royal.io/

自8月份以来，雪崩（Avalanche）生态开始喷发。

目前雪崩的TVL已经超过130亿美元，是继以太坊、BSC和Solana之后的TOP4的公链。

数据来源：Footprint

对于新兴公链而言，雪崩的生态发展是最值得借鉴的。

以太坊的地位无从模仿也就不必强调，BSC和Solana背靠交易所巨头，能够导入的用户和资金是大多数公链无法拥有的。

相比之下，雪崩手里的牌跟大多数新兴公链差不多。

基础设施

公链起飞的前提是基础设施过硬。

雪崩的速度够快，TPS超过4500，Gas费也更低，当然这只是基础的基础，公链的发展还少不了跨链桥、EVM、稳定币以及一系列开箱即用的开发工具。

当公链完成这些准备工作，才有可能承接大量应用的爆发。

在去年底到今年初，公链赛道非常火爆，几乎每个公链都宣称在进行一系列的生态建设工作。

但潮水退去，我们才知道谁在裸泳。

以几乎每个公链都有的社区创作者计划为例，雪崩还是比较慷慨。投稿1篇奖励250美元等值AVAX，投稿5篇以上的话，每篇奖励500美元等值AVAX。

此外还有许多针对开发者的激励（如5万美元的开发者教程比赛），雪崩确实吸引了大量以太坊生态的项目迁徙过来。

在基础设施的布局上，基本是有投入就有产出，但这些都可以算作自然流量，仍不是雪崩迅速蹿升到TOP4的关键。

关键引流动作

雪崩的起飞离不开几次关键的引流动作，既有关于资产的引流，也有项目的引流。

就资产而言，雪崩一直在尝试触达更多的投资者。

比如与美国支付服务商Wyre，实现了包括美国在内的50多个国家/地区的用户能在30秒内将法币转换为雪崩生态的DeFi资产。

比如与加密电商平台Shopping.io合作，用户能够使用AVAX在亚马逊、沃尔玛和eBay上购物。

最近雪崩刚和Tether合作推出了Avalanche原生USDT，迅速被主流中心化交易所接受，现在绝大多数中心化交易所用户都可以快速充提币。

Polychain、三箭资本等机构加入了一个针对雪崩生态项目的2.3亿美元规模的投资。

另外，AVAX还在9月份上线Coinbase，对投资者来说又多了一份背书。

除了在资产层面的引流，雪崩在项目层面的动作也比较到位，主要是8月份推出了Avalanche Rush计划。

这是一项1.8 亿美元的流动性挖矿激励计划，旨在引入更多项目和资产进入雪崩生态。

率先支持Aave和Curve这两个当时TVL最高的DeFi协议，后来又陆续引入Sushi等其它的头部应用进入雪崩生态。

雪崩聪明的地方在于，直接把头部协议引进来，会有天然的品牌背书和用户群体，而不少公链更倾向于推出自家公链的产品，无疑更难。

我们可以看得到的数据是雪崩生态是在8月份正式起飞，直到现在一直保持着快速增长的势头。

这里还要再插一句，8月份时，各大新兴公链上的DeFi协议经过几个月的爆发已经增长乏力，这时雪崩推出的时机也很好。

如果早一个季度的话，可能用户也没那么高热情去迁徙到雪崩……

RCrypto Fund合伙人Andrew Durgee说。“在公链领域，我们相信只有少数Layer 1获胜者，而Avalanche 就是其中之一。”

头部项目介绍

Trader Joe

一站式去中心化交易平台，目前提供DEX和借贷服务。

亮点是社区驱动，即通过JOE/xJOE抵押机制将清算和掉期收取的费用返还给用户，然后治理代币JOE也用一部分交易所收入奖励其持有者。

过去30天数据

数据来源：DappRadar

地址数：

26.4万  209.25%

TVL：

37亿美元

Pangolin穿山甲

与Uniswap差不多的DEX，代币是PNG。

Pangolin有三个优势：快速廉价（几美分）、社区驱动以及公平的代币分配（所有代币都直接分配给社区，无需向团队、顾问、投资者或内部人员进行任何分配）。

过去30天数据

数据来源：DappRadar

地址数：

5.6万 28.23%

TVL：

7亿美元

Lydia Finance

自动化做市商、收益农业和Staking平台，代币是LYD。

在Lydia Finance上质押、汇集和赚取LYD和许多其他代币实用程序。

过去30天数据

数据来源：DappRadar

地址数：

1万 33.71%

TVL：

2222万美元

你对过去以来的公链发展，有什么想法呢？欢迎在评论区留言分享

TOP15链游排行榜

本周TOP15新增3款新游戏，以及还有哪些新链游？|链游周报 数据来源:DappRadar

同上周相比，GameFi市场占有率前十的项目中，除Boom Crypto和MOBOX是新面孔外，其余游戏完全相同，再次应证头部链游市场基本趋于稳定。

但对于排名11到15名的项目，竞争依旧激烈，市场份额变化较大，Arc8 by GAMEE从上周的第九位跌至第12位，Jelly Squish从上周第10退至第11位，前15中新增三款游戏HeroFi、MetaversMiner、Metamon。

本周TOP15新增3款新游戏，以及还有哪些新链游？|链游周报 HeroFi 是一款移动 aRPG 游戏，玩家可以通过英雄之间的 PvP/PvE 战斗赚取代币。每个英雄都是独一无二的，任何人都可以平等访问。

HeroFi没有初始投资，可以免费游戏。

MetaversMine是一款基于“双循环”经济模型设计的区块链GameFi+NFT游戏。

与传统NFT项目只能投机取巧不同，MetaversMine通过DeFi赋能，为参与者提供多元化的角色和丰富的收益捕捉机会。

Metamon 是一款 Play to Earn NFT 区块链游戏，由Radio Caca 设计，将作为第一个迷你游戏加入Universal Metaverse（游戏集成平台）。

新链游介绍

#1Cryptotatoes

本周TOP15新增3款新游戏，以及还有哪些新链游？|链游周报 Cryptotatoes 是一款基于币安智能链上的 NFT 纸牌游戏。

该游戏允许用户种植、繁殖、买卖独特的Cryptotato组合（如图中土豆人）。用户还可以将许多配件应用到他们的 Cryptotato 上，使它们更加稀有。

Cryptotatoes 的一个特殊类别是关于超级英雄和电影角色，这使得它们在整个区块链中确实是独一无二的。

官网：

https://www.cryptotatoes.app/

#2 Minted Minions

本周TOP15新增3款新游戏，以及还有哪些新链游？|链游周报 Minted Minions 是存储在以太坊区块链上的 12,500 个独特 NFT 角色的集合，可在跨越多个游戏的幻想世界中玩。

第一个 Minted Minions – Minions Quest 是一款竞争性益智游戏。每个小黄人将在 Puzzle Quest 中解锁 2 到 5 条线索，第一个解决所有谜题阶段的玩家将获得ETH奖励。

官网：

https://mintedminions.com/

#3 The New Resistance

The New Resistance（新抵抗军）背景设定在一个充满未来感但又完全可信的城市中。

玩家扮演10,000 个独特的手绘 NFT 之一，通过任务、战斗和任务赚取金币。

The New Resistance以革命是最终目标，推翻建制，驱除一切世俗事物和我们生活的不公平存在，创建新的世界秩序口号。

官网：

Home

链游投融资动态

1# NFT链游TryHards完成385万美元战略融资

11月24日消息，NFT链游TryHards宣布获得358万美元战略投资，GD10 Ventures、Oddiyana Ventures、Lucid Blue、CaKoin Cap、Brilliance Ventures、Seedify Fund、DuckDao和Kyros 参投。

TryHards路线图显示预计2021年底和2022年初将发布新版本游戏。其中包括游戏测试版，《Fanatic》和《Weapon NFT drop》以及一系列的战斗发布等。

2# 元宇宙足球游戏MetaSoccer融资220万美元

11月24日，MetaSoccer已筹集220万美元，资金将用于在Metaverse中推出足球比赛和足球俱乐部管理平台。

投资方包括PlayVentures、DefianceCapital、ParafiCapital、DAOMaker、KyrosVentures、MetrixCapital和PeechCapital。

MetaSoccer允许用户组建虚拟足球队，进行比赛或通过一个赛季管理球队。玩赚游戏允许用户通过在平台上交易球员、赢得比赛和获得赞助来获得MSU代币。

3# 游戏公会Avocado Guild完成1800万美元A轮融资，Animoca Brands领投

11月24日消息，游戏公会Avocado Guild完成由Animoca Brands领投的1800万美元A轮融资，融后融资2亿美元，三箭资本、Golden Tree Management、Solana、Hashed、Binance Capital Management 等参与投资。

计划将其扩展到其他 P2E 游戏，将向计划中的 1 万业务成员增加其增长，公会现有7000 名成员，主要来自菲律宾和美国人

链闻ChainNews网站处在离线状态已经有段时间了，现在团队已确定要全面关停。

链闻是自去年DeFi Summer以来最有价值的中文区块链行业媒体，是从业者不可或缺的信息来源。

链闻的价值在于专业性和开放性——专业性体现在汇集了许多行业前沿信息和深度分析，开放性体现在项目方可以第一时间发布官方信息。

链闻的全面关停，是一个时代的结束。

ICO时代

从上一个牛市里走过来的TOP2区块链媒体，一个不专业，另一个不开放，后来就在飞速迭代的行业里掉队了。

说起上一个牛市，是由ICO驱动的，差不多是移动互联网创业最后的疯狂。

当时国内的区块链创业者以PPT为第一生产力，而融资就是最后的征途，没有人去想后续的事情。良心的团队还会保留一两个人，偶尔发发公告，美其名曰「还在做事」。

这种浮躁的行业情绪，媒体也不例外。当时随便一个活动，都能挂几十个媒体LOGO。其实挂LOGO和领车马费，才是区块链媒体的主营业务。

而且当时的区块链业务逻辑也很简单粗暴，风靡一时的链改、通证派等运动，归根结底还是建议发币，锚定业务积分和项目股份。

所以此时风靡的区块链项目，与技术基本无关，只与项目背书有关。

不需要行业深度分析，消息是赚钱的唯一有效路径，区块链媒体最大的价值也就是发布和传播快讯。

狂热的市场情绪在2018年下半年戛然而止，从退不回的ofo押金到归零的加密私募，这场资本寒冬从移动互联网席卷到区块链，每个人都为自己的轻信与躁动付出了相应的代价。

而今回头看，当时的从业者包括媒体，还有几人坚持到现在？

DeFi时代

区块链行业的从业者和投资者度过了漫长的冬季，终于在2020年迎来了DeFi Summer。

DeFi当时是一个全新的物种，其实已经在海外酝酿了一两年时间，Uniswap、MakerDAO、Bancor等协议早已有之，然后在Compound的「借贷即挖矿」中正式引爆。

ICO只是把传统业务的积分和股权给代币化，业务逻辑依然没有变，这也是为什么2019年几乎全国的乡镇地带都有许多区块链名义的资金盘、传销盘，因为没有理解门槛。

而DeFi则是用Crypto的方式重构了金融业务，例如Uniswap与纳斯达克都是交易所，但业务逻辑完全不同。

DeFi陡然拔高了ICO时代的参与门槛，理解门槛才是最难以逾越的门槛，那些内幕消息、八卦故事在真正的行业成长跟前一文不值。

DeFi时代一切正面的反面的侧面的案例都在反复强调着行业认知的重要性，所以尽管每天涌现无数个暴富机会，但总缺乏拍大腿的理由，不能归因于运气。

链闻给国内区块链行业带来了最前沿的信息和最深度的分析，缩小了国内与海外的「信息时差」。

而且链闻作为一个资讯平台，聚合了很多创作者的内容，不少是在从ICO到DeFi的行业洗牌中冒出来的新面孔。

区块链媒体的命运

链闻等区块链媒体关停，很容易与此前的矿场出海、交易所清退等一系列事情串联在一起解读，然后得出一个非常悲观的结论。

但事实不是如此，至少链闻不是。

媒体在今天不是一个好的商业领域，因为媒体的变现途径非常有限——内容付费在互联网上似乎不太合时宜，广告占比太多会妨碍自身的影响力，而附加服务还需要视行业而定。

区块链行业与其它任何行业都不同的一点是，急速成长且几乎无准入门槛。

人工智能、碳中和、新能源、航天等领域同样在急速成长，但注定与普通人无关，爱好者真的只能当做爱好。但在区块链领域积累的认知，可以很容易变现。

媒体的属性决定了要鸟瞰整个行业的前沿信息，以及持续追踪与深度分析。

所以区块链媒体天然就有投资机构的属性，尤其是在DeFi Summer以来。

如果一个优秀的传统行业媒体关停了，我们可以用「黯然退场」来形容，并对此感到惋惜。但如果是一个优秀的区块链媒体则大可不必。

它一定是赚到钱了……

而且可以专注赚钱了……

区块链行业的信息越来越多，与此同时，社交媒体取代了中心化媒体的作用，新的行业热点往往直接在社交媒体上引爆，然后在社群中传播。

媒体呼风唤雨的时代结束了，但投研机构的时代来了。

无论是作为媒体还是投资机构，链茶馆始终在做行业观察者，寻找行业前沿信息并进行深度分析，与区块链行业一起成长

一、什么是Legend Maps？

Legend Maps是一个在太坊区块链上的Play to Earn角色扮演游戏，玩家会在无尽的地牢中扮演爬虫，在不同的地图中探险。

游戏会奖励既在玩游戏也同时持有Founder Maps NFT 和 Adventurers NFT 的持有者。

#1 玩法

每次游戏运行都以冒险家进入方正地图地牢开始， Legend Maps 游戏将使用程序生成生成地图的其余部分。

地牢中存在着各种险恶的生物，而玩家的任务便是探索每一块地牢。

如果死在了这片地牢中，地图持有者将得到更大的奖励，如果成功通过地牢则玩家将获得更多的奖励。

#2 Play to Earn模式

Legend Maps的游戏奖励计划包括链上和链下两部分。

链上部分主要以ERC 20代币（未正式发布），这种代币将用于游戏中的物品内购。

除了链上之外，开发团队表示还会有与游戏玩法相关的链下奖励以及关于玩家的有趣统计数据（跑了多少地图，掠夺了多少金币等）。

#3 NFT藏品

目前来看，Legend Maps当前的主要玩法是收藏Founder Maps和Adventures NFT。

前者是游戏的地牢地图内容，后者是玩家所操作的冒险家角色。

Founder Maps（创始人地图）是游戏第一个种NFT，每一张限量的Founder Maps都是通往独特和未探索地牢的门户。

每张地图都是每次游戏内容的基石，确定地牢的名称、位置、生物群落和背景故事，同时也将确定游戏在玩时如何生成完整的地牢，包括出现的居民和可能找到的奖励。

游戏团队于11月18日共铸造了5757张Founder Maps，现都已上线Open Sea 以供玩家提前收藏。

Adventures NFT（冒险家）是游戏中冒险家，每个冒险家都有独特的特质和能力组合，这些组合会影响游戏玩法。

目前Adventures NFT的总铸造量以及价格还尚未确定，但开发团队表示数目是会大于Founder Maps的5757个，因为每一张Founder Maps都将提供玩家预购Adventures NFT的权利。

二、Legend Maps成绩如何？

由于游戏完成度并不高，当前能够量化的成绩主要以Founder Maps的销售情况为主。

#市场分析

从Open Sea的总销售统计来看，Founder Maps总交易量达到896ETH,按当前以太坊价格达402万美元。

而每一张Founder Maps的价格也从0.1ETH达到0.3859ETH，足足增长近385%。

对于一个仅仅发布8天的产品来讲是非常出色的成绩了。

#社区分析

截止2021年11月26日，Legend Maps目前Discord社区人数达7699人，社区活跃度高，主要讨论Founder Maps设计相关；Twitter 关注量在3177人，日发推量3-8条，较活跃。

对于一款推出一周多的游戏，Legend Maps的社群整体关注度较好，但例如Medium、Telegram等渠道尚未搭建，仍有较高的提升空间。

三、开发团队与路线图

#1开发团队

开发团队尚未发布白皮书，只有Discord中FAQ板块有提到。

“我们是一支拥有数十年经验的游戏设计师和开发人员团队。我们目前暂维持匿名状态，但随着我们在时间表上的进一步发展，这可能会改变。我们将在接下来的几周内增加团队成员，以帮助进行艺术、开发等工作。”

#2 路线图

开发团队当前着手于网站搭建、Adventurers NFT的开发以及白皮书的撰写。

上图所示为11月25日更新后的路线图，发展路线可总结为：

发布Founder Maps、开发地图浏览器并撰写白皮书、铸造Adventurers NFT、推出Beta版本，最后推出正式版Legend Maps。

四、总结

数量众多的地图保证游戏的丰富性、各有特色的探险者提供游戏的可玩性，暗黑像素的美术风格加上P2E模式带来的玩家驱动经济，总体而言Legend Maps是一款不错的游戏。

但目前游戏完整度较低、白皮书未上线等因素也带来了比较大的不确定性，是一个值得期待的Gamefi项目。  

官方网站：

https://legendmaps.io/

Twitter: 

https://twitter.com/legend_maps/

Discord: 

https://discord.gg/uGJ7CkR4XY

Open Sea:

https://opensea.io/collection/legend-maps-founder

GooseFX是基于Solana的一套完整的DeFi平台，有交易所、代币化股票以及NFT等板块。

GooseFX目前正在开发一种对NFT估值的模型，有了这个模型（如果管用的话），就可以大胆地创建关于NFT收藏品的借贷甚至永续合约。

PFP，即个人资料图片，目前的NFT市场，基本是在炒作此类资产。

对持有者来说，持有PFP资产不仅是一种投资方式，更是一种建立个人品牌和声誉的方式。

但是由于NFT收藏品的特性，决定了NFT除了交易变现，很难像同质化产品那样被广泛应用。

GooseFX则对NFT收藏品的估值进行了尝试，主要是围绕NFT的稀有性分数来展开研究。

打个比方，每个古玩花瓶都是不一样的，放在拍卖市场上谁也不知道最终的落槌价，但并不意味着这个价格没有相对精准的区间。

在外行眼里，这是一个独一无二的古玩花瓶。

但在行家眼里，这个古玩花瓶可以分解为年代、器型、损坏程度等许多个维度，每个维度都有相应的身价，所有的维度加起来就构成了这个古玩花瓶的身价。

当然，GooseFX的分析模型更加数据化。

以Solana上的一个新兴的NFT系列——Thugbirdz为例，GooseFX构建了一个收藏内乘法稀有度分数，并测试它对收藏中的相对销售价格建模的程度。

Thugbirdz于2021年8月发布，供应量为3333。前1111只鸟的初始发行价为1 SOL，接下来的1111只鸟为2 SOL，最后1111只鸟为3 SOL。

上线之后，这些鸟价格一路飞涨，有几只甚至超过了200 SOL。

每只鸟都有不同的特征，而每个特征都有不同的稀有性。

比如90%的鸟类肤色正常，5%是外星人，5%是僵尸。比如90%的鸟有正常的黑色，5%有红色，3%有金色，2%有青色。

此外还有其它稀有特征，如抽烟、项链、穿孔、纹身和头饰。甚还有「最喜欢的说唱歌手」这种非视觉特征。

GooseFX的方式是收集Thugbird特征的稀有度，并将这些稀有度相乘，然后就可以构建一个可乘的稀有度分数。

让我们看看所有 3,333 只鸟的可乘性稀有度分布：

请注意对数可乘稀有度如何几乎遵循一条直线，直到稀有度真正起飞的鸟类具有最不常见的特征组合。

让我们绘制出自铸币以来的NFT购买，每个点的颜色代表其稀有度排名。

可以看到稀有度与鸟类市场对NFT的估值之间存在明显的联系，其中稀有度排名较低的鸟类最常以底价出售，而稀有鸟类则以较高的价格出售。

我们还看到了一些例外情况，即不那么稀有的鸟类以高价出售，而稀有鸟类则在靠近底价出售。

通过研究这些情节，我们还可以注意到，与最稀有的NFT相比，随着时间的推移，NFT是多么普遍，价格更高，令人印象深刻。

最后一点也可以用价格较高的NFT的流动性普遍下降来解释。或者也许稀有的NFT持有者不想出售他们的鸟。

在过去几年中，加密货币的市场规模以及主流Token的价格都在快速增长，吸引了机构投资者进来，形成了新一轮的繁荣。

在此背景下，加密货币交易所也在不断经历震荡与洗牌。

Chainalysis最近发布了关于加密货币交易所不断变化的竞争格局的报告，对2019年以来的市场做了回顾。

自2019年以来，每月转入交易所的加密货币的价值

虽然每月的增长不是恒定的，但整体而言，转移到交易所的价值通常呈上升趋势。

然而在过去的一年里，加密货币交易领域的竞争变得异常激烈，直到现在也仍然正在巩固。

自2019年1月以来，每个月的活跃交易所数量

活跃交易所的数量在2020年8月则达到了845的顶峰，此后趋于平缓，然后开始下降，截至2021年8月的数量为672。

那么为什么活跃的加密货币交易所的数量在下降？那些留下来的人中最成功的人有什么区别？

Chainalysis的报告试图通过研究多个变量之间交易所增长趋势的差异来回答这些问题。

他们根据商业模式和技术基础设施，将交易所分为六个不同的类别，以调查随着行业竞争的加剧，哪些类型正在蓬勃发展。

这些交易所可分为：

中心化交易所

去中心化交易所（DEX）

高风险交易所（即KYC要求最低的交易所）

场外经纪商

衍生品交易所

那么分门别类之后，我们再来看是哪些活跃交易所数量有所增加或减少？

自2019年以来，活跃的DEX和OTC经纪商的数量显着增加，衍生品交易所也小幅增长。

与此同时，中心化交易所和高风险交易所的数量在最初增加后略有下降。

除此之外，还根据规模、可用资产数量以及它们是否允许用户在加密货币和法币之间进行兑换，更进一步细分。

根据Chainalysis的分析，DEX用户的交易量远远大于中心化交易所用户。而这可能跟DeFi在拥有更大、更成熟的加密货币市场的国家也更受欢迎有关。

但大型中心化交易所仍然是重要的市场参与者，对于大多数新用户来说，都是通过中心化交易所获得他们的第一个加密货币，因为这些通常是将法定货币兑换成不同类型加密货币的最简单的服务。

更多关于哪些类型的交易所在当今竞争环境中表现出色的信息，链茶馆本周将会发布Chainalysis报告的中文版，欢迎持续关注~

永续衍生品是Crypto领域的创新，无需在到期日交割或者头寸转移，资本效率也就更高效。

目前在Crypto领域，永续期货的规模已经是传统期货的10倍，而整个Crypto领域的期权，才刚刚开始。

Hashkey的预测比较乐观，认为差不多在2022年至2023年，期权会成为新交易者认可的工具——这个预测很可能是根据目前交易者的学习时间来推测的……

尤其是随着Layer 2以及BSC、Solonan等高性能公链的崛起，链上的期权也应该占有一席之地。

但目前链上的期权项目非常少，链上的永续期权更是少之又少。

在供给侧，期权是一种极为复杂的衍生品，尤其是定价模型非常考验开发者的金融工程学的能力，何况永续期权是一种全新的衍生工具。

在需求则，期权的交易策略不是对标的物进行简单买卖或者做多做空，而是要和其它衍生品搭配成投资组合，所以非常考验交易者的专业性。

永续期权的优势在于可以加杠杆却不会被平仓，所以长期来看，Crypto领域的期权市场一定会超越现有的期货市场，其中永续期权又会远超传统期权。

本文将按照传统期权与永续期权的分类，梳理目前头部的去中心化期权交易所。

需要强调一下，由于期权才刚刚开始，所以非头部的期权项目甚至都没有上线……

去中心化的传统期权交易所

Opyn、Hegic这两个最老牌的去中心化期权交易所都是传统期权。

Hegic

Hegic从2020年2月就上线了，但提供的期权类型比较单一，只有ETH和WBTC的看涨/看跌期权。

Hegic的优势是操作极为简单，且可以任意选择行权价，对新用户很友好，还有一个优势是零Gas费。

Hegic的Twitter关注者是2万，活跃用户接近2000。

截止目前，Hegic累计交易总量4.9亿美元，平台收入1041万美元（全部分配给了Staking参与者），Hegic的市值是7200万美元。

Opyn

Opyn是2019年就推出的去中心化期权协议，2020年底又推出了V2，这是一种用于创建代币化期权产品的协议。

原理是每个独立的期权（任意执行价格、到期日、抵押品和标的物）都被铸造为ERC20，然后就能在任何DEX上交易。

而且Opyn还推出一系列包括工具、模板和实用程序的开发者工具套件，方便开发者搭建期权类产品。

虽然这种将仓位铸造成FT有些没有必要，因为如果想释放资本效率的话完全可以加大杠杆即可，但Opyn是目前发展最好的去中心化期权交易所， 占据了绝大部分期权交易量份额。

截止目前，Opyn累计交易总量25亿美元，表现如此凶猛，跟Ribbon有直接关系。

Ribbon Finance创建了资金池，然后90%的资金用来在Opyn上每周执行期权策略，充分发挥了DeFi的可组合性优势。

Opyn在8月份宣布在开发永续期权，但目前尚无更进一步的消息。

去中心化的传统期权交易所

目前仅有Deri Protocol和Shield Protocol上线了永续期权。

Deri

尽管永续期权的概念在永续期货出现后就已经有了，但因为期权的复杂性，直到今年9月1日才由Deri上线。

永续期货是中心化交易所BitMEX率先提出并上线的，后来才有了去中心化的基于AMM的永续期货。

而永续期权则是在去中心化交易所Deri上率先上线，是第一个真正原生于DeFi世界的衍生品。

Deri的解决机制是一种DPMM，即在PMM的基础上将其改造为适合衍生品交易的模式，而PMM本质上是通过引入一个外部价格来指导内部价格发现过程。

永续期权的优势是，因为没有到期日，所以只要支付了资金费，头寸就能一直持有，永远不会被强制平仓。

Deri现在24小时交易量接近2亿美元，在整个去中心化交易所里也排名靠前，超过了Curve。

这也跟最近进行的Trade to Earn活动有关，奖池有100万美元。

值得一提的是，Deri不止有永续期权，更早之前就上线了基于AMM的永续期货。

Shield

Shield是继Deri之后的永续期权，跟Deri一样，也没有被强制平仓的概念，损失只能是基金费。

Shield的创新是引入了经纪商角色，帮助用户了解期权并提供交易咨询服务，来赚取交易佣金。此外还有清算人的角色和私人池、公共池的概念。

私人池对应的是专业做市商，公共池则是普通参与者。

总结

与期货单纯放大风险不同，期权往往是被用来对冲风险的。

随着Crypto市场的成熟，投资者从现货到期货再到期权交易几乎可以说是必经之路。

虽然现在绝大多数用户都不习惯于期权产品，但目前已经初具规模，相信在接下来的一两年里，会随着专业交易者的不断加入，而提升整个市场的交易水平。

来源：a16z

原标题：《稳定币、稳定性和金融包容性》

作者：

Katie Haun

a16z的普通合伙人，此前她曾担任联邦检察官十年，与美国证券交易委员会、联邦调查局和财政部等机构合作，专注于欺诈、网络和公司犯罪。

Tomicah Tillemann

a16z的全球政策主管。此前，他曾担任现任总统约瑟夫·拜登和两位国务卿的高级顾问。

James Rathmell

致力于a16z加密及其投资组合的政策和监管策略。

翻译：北辰

本文略有删减。

我们一直担心在过去的几十年里，西方经济中的反直觉趋势——不断增长的GDP流向了金融部门，但仍然有数以百万计的人无法享受到基本的金融服务。

与此同时，在世界其他大部分地区，中国的金融科技企业已经为那些没有银行账户的人提供银行服务，这是我们的主要竞争者。

随着Cynthia Lummis、Pat Toomey以及Elizabeth Warren等参议员们发声越来越多，左派开始也承认，数字货币可能是帮助“让更多人进入系统”的强大工具。

稳定币，即与美元等稳定资产挂钩的私人发行的加密货币，将在未来的普惠金融服务中发挥重要作用。

在过去的一年中，稳定币的总供应量从200亿美元，增加到超过1250亿美元。这种惊人的增长自然也引起了立法和监管机构的兴趣。

美国在技术和金融领域的优势，正是依赖于商业领袖和政策制定者的合作，既能让私营部门进行试验，同时也有助于管理可能会损害消费者的风险。

在保护消费者、预防金融犯罪以及维护金融系统安全上，稳定币的监管政策与技术都至关重要。

因此政策制定者在考虑此类监管时应关注三个核心原则：

（1） 促进公平获取；

（2）确保发行人和储备的完整性；

（3）加强稳定币网络的技术和运营弹性。

已经有许多不同类型的稳定币（而且市场在不断创新），所以如果我们想利用这项技术并降低其风险，一刀切的监管是一个糟糕的选择。

我们还处于这场比赛的早期。

今天的稳定币格局

在我们更深入地探讨这些原则之前，我们先了解一些基础知识——三大稳定币的价值比一年前上涨了大约10倍。

包括Visa、万事达卡、摩根大通和富国银行在内的传统公司正在试点稳定币集成，以提高其现有基础设施的效率。

更重要的是，稳定币还让传统金融部门开启了更广泛的金融服务渠道——最明显的例子是它们在DeFi中的应用。

稳定币一直是DeFi增长背后的核心支持技术——DeFi需要低波动性的链上资产用于日常交易。

稳定币发行人通常使用以下两种机制中的一种来保持稳定币价值与锚定资产的价值挂钩：

资产支持的稳定币

以法定或加密货币作为抵押品维持资产储备，并允许需求方进行价格套利以保持价格不变。

算法稳定币

使用智能合约的自动执行来维持价格稳定。

资产支持稳定币面临一个问题，即基础资产是否安全，以及它们是否与传统金融体系建立了可能导致系统性风险的接触点。

对于算法稳定币，今天的主要风险是技术和运营——智能合约是否按预期执行，它们是否容易受到恶意行为者的破坏，以及协议的经济和激励措施是否会产生意外的后果等。

在我们进入政策讨论时，清楚这一点很重要，因为一刀切的解决方案并不能解决这些截然不同的问题。

稳定币监管原则

我们认为政策制定者应该负责任地监管的稳定币——利用蓬勃发展的私人稳定币生态系统可以帮助美国迅速采取行动，赢得金融创新领域新兴的地缘政治军备竞赛。

展望未来，一个国家对数字基础设施的选择对塑造其地缘政治方向的影响可能与过去几代人加入北约或华沙条约组织一样重要。

以美元计价的稳定币，有助于确保美元的持续主导地位以及美国金融体系在世界经济中的中心地位。

然而立法者和监管者并未普遍理解这些要点。

最近的一些立法提案将赋予财政部长自由裁量权，以完全禁止法币支持的稳定币。这些方法不会利用以美元为基础的稳定币带来的机会，反而会损害核心国家利益。

考虑到这一点，我们提出了负责任的稳定币监管的三项原则：

它应该促进公平访问，确保稳定币发行人和储备的完整性，以及加强稳定币网络的技术和运营弹性。

提前公平访问

稳定币的监管框架应首先确保所有消费者都能平等获得，并且可以克服现有的获取障碍。

政策制定者不应复制当前金融体系的成本、效率低下和障碍，而应将稳定币作为底层金融基础设施来消除这些障碍。

基于区块链的基础设施的结果是，消费者可以从比我们今天在消费金融领域拥有的任何东西都更强大的审计和披露中受益。

传统的基于披露的制度可以而且应该现代化，以利用技术的好处，确保披露标准侧重于消费者对他们可用的产品和服务的有意义的理解。

确保稳定币发行人和储备的完整性

监管需要提供清晰且可预测的途径。

两年前，监管不确定性导致该领域一个有前景的项目关闭，而缺乏明确性在继续阻碍着创新，并推动人才离开美国。

自2018年以来，Circle和Center Consortium已发布证明来自Grant Thornton LLP关于支持 USDC的储备。

监管机构应与发行人和审计师合作，采用特定标准来管理必须提供哪些关于资产支持的稳定币储备的定期证明。此外，监管机构应确保披露内容简短且，对普通消费者来说是可以理解的。

对于基于去中心化资产（加密抵押）的协议，数据存在于链上，因此抵押品的验证相对容易；对于拥有链下资产的发行人，披露应包括公认会计师事务所的定期公开审计报告。

鉴于其可审计性，区块链为国家安全和执法机构提供了检测非法活动和执行制裁的新方法。

有了适当的隐私优先架构，稳定币的公私合作（例如创建共享分析工具和数据存储库）可以显着改善现状。

与普遍看法相反，现有系统不足以检测或阻止此类行为。

加强技术和运营弹性

与市场参与者合作制定有关加密抵押和算法稳定币验证和治理的具体指导。

这个领域的许多项目都由DAO管理，这对监管机构来说可能是一个挑战。

因此政策制定者应首先专注于与成熟的参与者合作，制定有关验证其基本财务模型和协议治理的适当标准的指南。

此外，绝大多数加密原生稳定币项目在其稳定机制方面是透明和可审计的，这可以自然地与针对21世纪现实更新的基于披露的框架保持一致。

关于稳定币的话题，与关于CBDC（央行数字货币）、由政府发行并代表主权义务的加密货币的对话密切相关。

然而CBDC也面临着一系列挑战——尤其是在隐私和安全方面。

但CBDC和稳定币可以共存。

最重要的目标应该是确保美国开发商不会落后，并且美元仍然是这个新兴产业的基础货币。

培育一系列由美元支持的稳定币项目将支持这些目标，并通过避免单点故障来增强我们金融基础设施的弹性。

稳定币具有独特的地位，可以成为更好、更具包容性的金融体系的基石。

公共部门和私营部门之间建设性的参与一直是美国成功建立既值得信赖又充满活力的金融部门的基石。

随着金融业经历一个世纪以来最彻底的转型，这种情况没有理由不能继续存在。

来源:Medium

作者:Hellen Actae

翻译:思嘉

我们正处在一个基于区块链的AR虚拟世界风口浪尖上。

只有具备完整的通货紧缩模型，能够整合金融场景的NFT项目才能保持长期健康发展。

虽然早在2017年就有项目提出DeFi的概念，但由于其流动性的原因，DeFi一直没有得到真正的发展。

直到2020年，”流动性挖矿 “概念的提出，DeFi去中心化金融迎来了巨大的发展。

我们经常讨论如何用加密货币或DeFi来影响现实世界，在复杂的现实世界中建立一个“加密对接加密”（Crypto-to-Crypto）的区块链世界。NFT的出现为实现这一目标搭建了一座桥梁。

自2017年CryptoKitties流行以来，由于DeFi的发展，沉寂了两年多的NFT又回到了人们的视野。NFT+DeFi正在创造一个奇迹。

NFT与FT的激励机制相结合，促进了加密世界进入[与现实世界连接]的阶段。“元宇宙”是这个生态系统的最终体现。

几乎所有人都受到 “元宇宙”吸引，争先恐后地在数字网络上建立自己的王国，却忽略了建立 “宇宙 “的必要条件——合理的经济体系。

随着无数 “渺无人迹的岛屿 “兴起，这些缺乏 “数字原住民 “的项目最终沦为了历史泡沫。

伟大的旅程从来不是一蹴而就的,在我们试图理解这些项目失败的原因之前，让我们先了解一下元宇宙的特点。

元宇宙的特点

✔可持续性。

世界可以永远存在而不停止。

✔ 实时性。

能够与现实世界保持实时性和同步性，并拥有现实世界的所有形式。

✔ 兼容性。

它可以容纳任何规模的团体和事物，任何人都可以进入。

✔经济属性。

有一个完全可操作的经济系统，可以支持交易、支付和劳动创造收入等。

✔ 连接性。

数字资产，社会关系，实体等，可以运行在各种虚拟世界，并可以在”虚拟世界 “和 “现实世界”之间转换。 

✔ 创造性。

虚拟世界中的内容可以由任何个人用户或团体用户创造。

虽然基于区块链技术的NFT满足了元宇宙的多种属性，但NFT本身也存在着明显的局限性。

与FT不同的是，NFT的流动性和价值无法支撑起元空间最基本的经济属性。当一个生态缺乏基本的经济模式时，那么它最终就注定要失败。

基于DeFi的元宇宙雏形

“建立在DeFi生态上的具有完整通货紧缩模型的NFT项目将成为元宇宙的基石”–Makus（CoPuppy核心创始人）。

事实证明，NFT的发展是符合预期的。

在CryptoKitties→去中心化（Decentraland）→Axie的演变过程之后，NFT已经从一个纯粹的ERC721协议发展到DeFi甚至GameFi。

这些项目通过NFT构建元素，利用FT传递价值，构建系统，成为目前最接近的 “元宇宙 “的雏形。

收藏品和DAO治理——原住民

CoPuppy了解到，除了引入DeFi作为元老级的底层经济体系外，还将NFT作为收藏品的底层支撑，这仍然是当前NFT的主要应用方向。

CoPuppy通过其收藏品吸引了加密货币艺术爱好者作为元宇宙的第一批原住民。

此外，CoPuppy知道 “去中心化 “的精神是当前互联网和加密货币文化的一部分，DAO的出现也大大推动了2020年的加密货币浪潮。

这就是为什么最近像Jay-Z这样的超级明星购买了加密朋克。因为以太坊非常有趣，包含了很多机会，而在以太坊上你能做的最有意义、最有趣的事情之一就是购买加密朋克，同时还有加入DAO，参与社区治理。

在CoPuppy中，如果您持有创世纪卡（CoPuppy的一种3D-NFT卡），您就有权利在Puppy Word”（CoPuppy的简称）进行投票选举 。这是一项独特的权利。结合NFT和 DAO治理，这种权利可以保证初始用户的利益，可以将用户在项目中的权益可视化。

毕竟，持有创世纪卡远比持有大量的FT代币更有吸引力。

边玩边赚——开拓者

近30天2000万美元的销售业绩，让区块链游戏Axie Infinity再次进入中国加密资产玩家的视野。

这款游戏也是NFT市场上交易量最高的项目。截至7月8日，其每日交易额超过2000万美元。

Axie的成功创造了[边玩边赚]模式。从购买宠物到出售宠物及其衍生的奖励，整个流程都依赖于加密资产。游戏所依托的网络以太坊及其链式资产成为其不可或缺的一部分。

Axie培养了一批坚实的中坚用户，他们是 “元宇宙”的先驱。

CoPuppy还吸收了[边玩边赚]的精髓，”Puppy Battle”（CoPuppy中的2D卡牌游戏）允许用户选择不同的队伍，购买自己的NFT狗，锁定代币，佩戴宝石信物以获得收入。

每只狗都有自己独特的属性，升级、挖矿、繁殖等环节都会增加$CP（CoPuppy的原生代币）的流通。

游戏中的 “开拓者 “不仅可以通过组合不同类型的2D NFT卡获得收入，还可以反馈给 “原住民”。

3D NFT持有者可以继续从游戏中获得红利。这种设计加强了不同环节之间的联系。

NFT金融创新者

由于NFT缺乏流动性支持，因此无法对每个NFT进行准确估值，无法与金融产品结合，限制了自身的发展。

虽然以DEGO和Treasureland为代表的项目正在研究NFT碎片化和合理的买断机制，将原本不能定价的NFT转化为可以定价的NFT，但这将是一个长期的过程。

CoPuppy也积极参与其中，扮演着NFT创新者的角色。Doggo Finance（CoPuppy的金融衍生品平台）围绕CoPuppy NFT构建了一系列的金融衍生品，并提出了两套估值体系，即3D-NFT的最低合理值和2D-NFT的内置锁定值，用来评估CoPuppy的NFT，并在此基础上推出了NFT借贷平台。

CoPuppy还有一个专门为NFT游戏定制服务开发的交易平台，因此他们可以吸引更多的项目加入 “Puppy world “元宇宙。

总结

CoPuppy围绕着收藏品、游戏和金融，建立了一个符合当前NFT+DeFi发展的元宇宙生态。

依托于BSC（Binance Smart Chain），它将成为BSC上最值得期待的NFT项目。

尽管经过了激烈的市场淘汰，目前活跃的公链也就十来个，而且流动性集中在以太坊上，但以太坊的Gas费以及性能始终限制着区块链生态的活跃。

以太坊在2.0到来之前，只能寄希望于Layer2。

无论是Layer2还是其它新兴公链，都必须建立「桥」来解决流动性割裂的问题。

Andre Cronje对跨链桥需求激增的解释道：“我们互动得越多，我们就越意识到，对于任何一条链来说，处理这些事情的活动实际上有点太多了。”

“它是不同区块链及其DeFi生态系统的成熟的结合，以及NFT之类的东西给人们越来越多的互动理由。”

就在刚刚过去的一个月时间里，跨链桥的TVL增长了36.8%，超过了148亿美元。

跨链桥有多种解决方案，而且每种方案又有不同的项目。

跨链桥TVL占据TOP10的区块链网络

1.Polygon

TVL达45.2亿美元，过去7天减少3%。

2.Fantom Anyswap

TVL达42.1亿亿美元，过去7天增长724%。

AnySwap团队搭建了BNB在BSC与Fantom链之间的资产跨链桥，用户可通过AnySwap的Fantom版本简单操作就可将BNB从BSC跨链到Fantom。

3.Avalanche

TVL达32.8亿美元，过去7天增长17%。

4.Arbitrum

TVL达19.6亿美元，过去7天增长31%。

5.Optimism

TVL达2.6亿美元，过去7天增长4%。

6.ZkSync

TVL达1.8亿美元，过去7天增长5%。

zkSync是基于ZK Rollup以太坊上无需信任的扩展与隐私解决方案，能够为以太坊带去媲美VISA的交易吞吐量，同时还能保持资金与主网账户的安全，且有足够的隐私性。

7.Solana

TVL达1.38亿美元，过去7天减少1%。

Solana Wormhole 2.0的启动，让ERC-20和SPL区块链之间的数字资产能够转移。

8.Harmony

TVL达0.98亿美元，过去7天增长21%。

9.xDAI

TVL达0.67亿美元，过去7天减少33%。

10.Moonriver Anyswap

TVL达0.64亿美元，过去7天减少26%。

这是Anyswap与Kusama平行链Moonriver集成的跨链桥，目前已部署了USDC、DAI、BUSD、USDT、ETH、WBTC等18种资产的合约。

跨链TVL占据TOP10的资产

1.WETH（或ETH）

TVL达60亿美元。

2.USDC

TVL达24亿美元。

3.WBTC

TVL达23亿美元。

4.USDT

TVL达12亿美元。

5.MATIC

TVL达8.6亿美元。

6.DAI

TVL达8.4亿美元。

7.LINK

TVL达2.2亿美元。

8.DPX

TVL达1.9.亿美元。

9.AAVE

TVL达1.7亿美元。

10.SNX

TVL达1.4亿美元。

跨链应如何使用桥？

因为区块链网络各不相同，而且每个网络的跨链桥也不一样，所以搞明白跨链桥非常复杂。

除了BSC、Solana、雪崩等常见的跨链，还有Cosmos、Fantom、Terra、Harmony、Near等区块链网络的桥梁。

Cosmos用户可以连接Keplr钱包并通过Emeris连接到以太坊。

Near参与者可以通过NEAR Rainbow Bridge与以太坊合作。

Fantom用户可以使用spookyswap或multichain.xyz进行交换。

Terra 资产可以通过bridge.terra.money在以太坊和Terra之间来回交换。

……

跨链桥赛道目前还非常早期，我们还远未迎来真正具有安全性、快速、资本高效、低成本的跨链桥。

不过跨链桥TVL的增长预示着接下来会有一大批跨链桥项目涌现，请擦亮眼睛

自去年8月发布第一个测试版以来，区块链游戏Dark Forest热度只增不减，目前仅twitter账户就有1.48万粉丝，V神也在YouTube上推荐。

Dark Forest是一款建立在以太坊上的去中心化实时战略（RTS）游戏，灵感来源于刘慈欣《三体》三部曲中的第二部小说《黑暗森林》及其同名思想实验。

Dark Forest是一款MMO太空征服游戏，玩家在一个无限的、程序化生成的、加密指定的宇宙中发现并征服星球。

在游戏中，星球分为两种：一种是普通星球，另一种是有银矿的星球。第二种星球可以不断产生银（Siliver），普通星球需要银来进行升级，提高属性。

玩家所要做的就是不断地探索、占领新的星球，扩张自己的生存区域。

目前来看Dark Forest和Dapp上其他的小游戏没什么太大区别，到底是什么让它火了一年仍热度不消呢？

隐藏信息游戏和zkSNARKs

由于以太坊上的应用零知识（ZK）密码学在过去一年有了飞跃性的发展，像iden3的SnarkJS这样的新工具首次实现了高效的、浏览器内的ZK证明和验证。

这些应用zkSNARK技术的最新进展使得Dark Forest建立了一个基于zkSNARKs的隐藏信息游戏。

zkSNARKs是一个强大的密码学工具，可以用来验证秘密数据的计算。

在一个类似国际象棋的游戏中使用零知识证明可能会得到这样的证明：”我把我的马从秘密地点A移到秘密地点B，我不会告诉你A和B的实际位置，但可以证明从A到B的移动确实是一个有效的L型。”

为了理解zkSNARKs对数字世界可能产生的影响，首先是要理解两类游戏的区别：完全信息游戏和不完全信息游戏。

完全信息游戏

所有玩家都知道游戏宇宙的全部状态的游戏。

例如跳棋和国际象棋是完全信息游戏，所有玩家总是知道棋盘上所有棋子的位置。

因为所有玩家都知道谁拥有什么猫咪，以及每个猫咪的属性是什么，所以CryptoKitties是一个完整的信息游戏。

不完全信息游戏

也被称为 “隐藏信息游戏”，指玩家可能不知道世界的全部状态的游戏。

例如扑克是一种不完全信息游戏，你不知道你的对手手里有哪些牌。像《星际争霸》和《EVE Online》这样的战略游戏也属于这个类别。

在《星际争霸》和其他RTS游戏中，信息隐藏是通过 “战争迷雾 “来实施的——游戏地图上玩家未探索的区域是都是未知的。

不完全信息游戏给予玩家机会，去探索更丰富、更戏剧性的策略空间。

由于信息不对称可能会触发诸如欺骗等许多大规模的突发玩家行为，所以几乎所有流行的MMO游戏都是不完全信息游戏。

在此之前几乎不可能在去中心化系统上建立不完全信息设置，因为大多数去中心化系统的数据层在设计上是完全开放和透明的。

如果将完整的游戏状态存储在一个任何人都可以检查的透明数据层中，就不可能有私人信息的概念。

零知识密码学改变了这一点。有了zkSNARKs，玩家可以保留私人状态，同时公开提交可验证有效的行动。

加密的战争迷雾

Dark Forest的一个核心理念是SNARK安全的加密战争迷雾。

在Dark Forest中，玩家不向核心智能合约提交他们所占领的星球的坐标，而是提交对其星球位置的承诺（通过对星球坐标的哈希运算），以及证明哈希运算有效的零知识证明，这就保障了星球位置的保密性。

而当玩家想要移动时，他们提交他们要移动的星球的哈希值和他们要移动到的星球哈希值，以及一个零知识证明来证明这构成了一个 “有效 “的移动即可。

由于哈希值很难被逆转，检查Dark Forest合同不会告诉你其他玩家的实际位置。找到其他玩家的唯一方法就是简单粗暴地搜索。

在Dark Forest中，这意味着对游戏宇宙的区域进行 “散列”，寻找与已经公布的散列对应的坐标。将战争迷雾引入这种结构，使其只有通过计算才能揭开。

为了赋予这个游戏世界其他更为有趣的属性，Dark Forest还在这个核心思想的基础上添加了一些更复杂的zkSNARK 技巧。效果如何让我们拭目以待。

今年年初Dark Forest 移动到速度相对较快、手续费相对低廉的xDai 网络上后，更加火爆了。

前几天刚结束了V0.6版本的第四轮活动，包括最近的这次活动在内，Dark Forest 场场活动都会在技术和玩法上有一些或多或少的突破，当然取得的效果也是非常不错。

目前YouTube和其他社交媒体上有不少Dark Forest 的高级别玩家发布了攻略，如果你在童年时候对飞机大战之类的街机游戏比较感兴趣，那么Dark Forest 也不失为一个怀旧的好方法。

自2018年成立以来，Audius已融资1485万美元，除了Multicoin Capital等头部加密投资机构，还不乏索尼音乐CEO等音乐行业的从业者。

作为一个基于区块链的音乐流媒体，我们可以先把Audius理解为一个属于音乐家和粉丝的平台，然后所有内容、信息和数据都由第三方节点运营商网络来存储和索引，并且平台的经济系统是由代币驱动。

目前Audius月活已经达到600万，主要归功于上个月与TikTok集成——能将歌曲无缝传输到TikTok上。然后代币AUDIO几乎在一天之内翻了一倍。

当然还与最近火爆的NFT有关，艺术家在这可以向粉丝发布NFT，粉丝可以展示在Solana上拥有的NFT收藏品。

“自从我五年前投资Coinbase以来，我就知道区块链将改变世界，我相信它可能是有史以来冲击音乐行业的最重要的技术。每个上传到Audius的人都可以成为所有者，你不能对任何其他平台这么说。”

本轮融资的投资人之一，也被称为“纽约的Rap皇帝”的Nas如是说。

Audius建立在以太坊和Solana上，核心功能仍在以太坊网络上运行，但正在逐步迁移到Solana上。

Audius的联合创始人兼首席产品官Forrest Browning表示：“对于像Audius这样的项目，我们将出色的用户体验视为最重要的。Solana为非加密原生人群的主流采用打开了大门。”

我们可以看到Audius是一个非典型的区块链项目，因为它是真正面向普通互联网用户的。

但像DeFi这种在金融领域虽然正在进行着范式革命，不过现阶段的门槛也确实高，甚至直到今天，大半炒币的人都没玩过DeFi——能够忍受糟糕的体验而去尝试新产品的用户始终都是少数。

Audius则是一个在产品和市场上思考得很清晰的一家公司。他们知道目标客户是谁，需要什么产品，然后就克制地使用着区块链技术以及加密货币——关于音乐货币化、所有权以及创作者与粉丝的直接联系等。

AUDIO的作用

网络安全

节点运营商通过质押代币来运行节点，作为回报，从网络中获得奖励。

独家功能

艺术家通过抵押代币获得高级功能，例如在网站上显示 NFT 加密收藏品。

治理

需要质押代币对任何和所有提案进行投票，这些提案对代码和整个网络进行了更改。

需要特别指出的是，Audius是首先是从行业的逻辑发展出发，然后采用到需要的区块链技术以及加密货币的方案——而不是用区块链技术以及加密货币去粗暴地套用在所处行业中。

这一轮融资，投资者不仅有艺术家，还有音乐行业的高管们。

我们可以看到这家已经有3年历史（在区块链领域已经很久了）的公司，正式激起了一些音乐界重量级玩家的兴趣。

区块链及加密货币在音乐领域已经开始初试锋芒。