• 坎昆升级最大受益者 $ETH ，重仓配置。

• L2项目中的 $ARB $OP 。

• 跨链桥龙头 $RUNE $AXL $STG $CELER $SYN 。

• AA钱包 $TWT $SFP $C98 。

• 去中心化存储网络 $FIL $AR 。

以太坊坎昆升级蕴藏哪些Aphla投资机会？

坎昆升级(Dencun)，是以太坊上海升级之后的又一次重大主网升级。

我们知道，今年3月成功部署到主网的上海升级，孕育了一波LSD和LSDfi超级行情。 $LDO $RPL $SSV $LBR $PENDLE 等等投资标的，成为跑赢市场的Aphla机会。

所以市场自然会有预期，坎昆升级也会带来一些Aphla投资机会。

不过在讨论有哪些Aphla投资机会之前，我们先简单了解一下坎昆升级

1、「什么是坎昆升级？」

即将到来的坎昆升级，分为两个部分：Deneb侧重于共识层（CL），Cancun则针对执行层（EL）。

根据以太坊核心开发者蒂姆-贝科（Tim Beiko）提供的一份说明，坎昆会议包括五项关键的以太坊改进提案（EIP），旨在扩大数据存储和降低成本。它们是：

--EIP-4844 ：为全面实施 Danksharding 搭建舞台，增强可扩展性。

--EIP-1153：降低链上数据存储成本，优化区块空间。

--EIP-4788：改善跨链桥和Staking池的结构。

--EIP-5656：对以太坊虚拟机（EVM）进行细微代码修改。

--EIP-6780：移除 SELFDESTRUCT，该代码可能会终止智能合约。

这次升级最重要的特性是EIP-4844，它引入了Proto-Danksharding，这是实现完全 Danksharding 的一个过渡阶段，通过利用数据 "blobs"，预计将显著降低气体费用并提高交易吞吐量。

blobs即“二进制大对象”，是一种用于存储大型数据的数据类型。

EIP-4844的实现方案，是增加一个新的TX类型blob TX，专用于存储L2 Rollup到以太坊主网Beacon链共识层。blob在那里保存3周之后，被丢弃到IPFS等去中心化存储网络或者Alchemy等Web3数据服务商。

单个blob的存储空间为128KB，EIP-4844初识设置为1个区块外挂4个blob，未来会扩展至64个。

2、「坎昆升级有哪些作用？」

坎昆升级为以太坊主网带来实质性的好处，包括：

--增强可扩展性：Proto-Danksharding 的引入将有助于以更快的速度处理更大量的交易，从而增强将以太坊作为DA层和安全性保障的L2项目。

**--降低Gas费：**通过利用数据 "blobs "和实施 EIP-4844，坎昆升级能够大幅降低L2 交互的Gas费。

**--加强安全性：**借助 EIP-6780 ，网络的安全基础设施将得到加强，从而保护用户数据和资产。

**--高效数据存储：**EIP-1153 将优化以太坊链的数据存储，提高运营效率和成本效益，这对依赖于优化数据管理的L2来说是一大福音。

**--增强跨链桥连通性：**通过 EIP-4788 升级，不同链之间的互操作将更加顺畅和安全

**--技术创新：**通过 EIP-5656 引入的细微代码修改，为未来的技术进步奠定了基础，有可能推动L2的创新。

3、「收益板块有哪些？」

--以太坊。坎昆升级将使以太坊网络更具适应性、安全性和用户友好性，巩固其在Web3领域的地位。

--L2们。坎昆升级在大幅度降低L2们交互Gas费的同时，还可以加快Tx最终确认速度，极大地提升用户体验。

--AA（账户抽象）钱包。基础设施层的优化，也会让应用层收益，AA钱包也是坎昆升级的直接受益者。坎昆升级将大大降低AA钱包的创建和交互Gas费，提升交互确认速度（AA钱包的一大痛点），改善用户体验。

--跨链桥。跨链桥主要受益于EIP-4788 升级，EIP-4844也会降低跨链桥的使用成本。

--去中心化存储网络。EIP-4844部署之后，blob数据最终将永久保留在IPFS等去中心化存储网络，这些blob对MEV机器人、做市商、数据公司等机构来说是金矿，会为去中心化存储网络带来一些新的价值。

4、「如何构建坎昆升级投资组合？」

首先我并不认为，因为上海升级带来了一波行情，所以坎昆升级就一定也会带来一波新的行情。

坎昆升级行情能否成立，受到美联储货币政策周期、比特币减半周期、季节性周期、风险事件等等因素的约束。

构建投资组合的核心技巧，是在赔率和盈亏比之间寻找到适合自己的平衡点。

在9月构建坎昆升级投资组合，应该是基于此时建仓赔率≈50%、盈亏比＞3而做的决定

构建坎昆升级投资组合时，可供选择的投资标的有：

• 坎昆升级**最大受益者 $ETH 。**重仓配置。

• **L2项目中的 $ARB $OP 。**它们是市场共识的坎昆升级受益者。Price In程度相比其他标的要高。

• **跨链桥中龙头 $RUNE $AXL $STG $CELER $SYN 。**现在为市场所忽视。如果坎昆升级之后，跨链桥的gas费和确认时间有超预期的提升，该板块将有可能获得Alpha收益。

• **AA钱包 $TWT $SFP $C98 。**预计AA钱包的交互体验也会受益于坎昆升级，也许会出现超市场预期的改善。可惜钱包一直不是很被主流资金关注，轻仓配置。

• **去中心化存储网络 $FIL $AR 。**市场几乎完全忽视了去中心化存储网络也会受益于坎昆升级，也不确定市场最终会不会认可和接受这个事实。

5、结语

大家可以根据自己的情况选择适合自己的标的，搭配出一个投资组合。如果懂代码的话，可以再使用有效组合方法优化一下投资组合的仓位比例。

以下是关于以太坊坎昆升级的相关阅读：

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3Nzg4NDc0MA==&mid=2247490728&idx=1&sn=4641728ac7522423af7a27898c909fbe&chksm=cf1d7883f86af195145e912fd740653047dc266e2df2ed34746e8e8528978d61dc0347d63d00&scene=21#wechat_redirect

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3Nzg4NDc0MA==&mid=2247489079&idx=1&sn=2f42b41cb7f4b6d36a937ded380c4c0d&chksm=cf1d721cf86afb0a34989de6850d58e769003cb92d6a06f716880981029749da7cbadd8e71c2&scene=21#wechat_redirect

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3Nzg4NDc0MA==&mid=2247488983&idx=1&sn=00de475742d12be3d1d619ec87c00791&chksm=cf1d71fcf86af8eaf5f1e51867f755cd02ff36da37d2dcc122b2d567edea4f7992de92a8d260&scene=21#wechat_redirect

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3Nzg4NDc0MA==&mid=2247491600&idx=1&sn=9da33cf24fc6b7d8bbd45ce1e4e9b483&chksm=cf1e843bf8690d2d473279c6a30899a7cc7bfad38cc874da1d41f8bf737907a32020433d6283&scene=21#wechat_redirect

🐦关注推特： @AlphaDAOTeam

✏️免责声明： 本文仅供参考，DYOR

📄资料来源：Alpha 投研社、@0xNing0x

往期推荐

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3Nzg4NDc0MA==&mid=2247493686&idx=1&sn=3de2627143f58fdb9a1d420dc5a99848&chksm=cf1e8c1df869050bb7fe7bddfa14f7a2b7a93a3a56cb671f09689eb962bd0f6eedaf5c7bf0a2&scene=21#wechat_redirect

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3Nzg4NDc0MA==&mid=2247493642&idx=1&sn=64bb7b9555889cdf544e5c89dbd06207&chksm=cf1e8c21f86905379fba0dc2292f5cc15846138002205813252859891f2f4c13ae8569b1ad44&scene=21#wechat_redirect

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg3Nzg4NDc0MA==&mid=2247493641&idx=1&sn=6748c8d5ddfa19274a1cd20209023dd2&chksm=cf1e8c22f8690534f7f3b06133441537bacedfd6ae49a51452c4a73cfeb93f06782be935d244&scene=21#wechat_redirect

「Alpha DAO」

一个不做炮灰的 Web3 华语社区；

跟踪最新热点，解读行业赛道；

凭风好借力，分享共富裕。

“ 将加密货币视为一个正在定居的新星球。”

以下是原文（彩蛋在结尾）：

将加密货币视为一个正在定居的新星球是有用的。

怀疑论者认为这是一个毫无目的的荒凉星球。或者更糟糕的是，一个令人厌恶的赌场的避风港。

乐观主义者看到了地球的潜力：我们可以在一张白纸上建立升级的金融系统和互联网平台。

早期的定居者是一个鱼龙混杂的群体。探险家被吸引到边境。投机者中，有一些粗暴且声名狼藉。创新者和研究人员，被新的可能性所吸引。普通人，尤其是地球上的边缘人。

治理仍然模糊。一些地球管辖区禁止其公民访问。其他人则在新世界寻求立足点。

投机和炒作周期的历史给这颗新星球带来了社会禁忌，让许多人想知道：它的未来是什么？

今天类似赌场的投机是自力更生过程的一部分。就像 1849 年的淘金热将旧金山从一个古色古香的村庄变成了一个主要港口（最终成为技术创新的中心）一样，今天的加密货币投机狂潮正在吸引定居者，并促进将贫瘠的星球变成繁荣的必要基础设施。加密文明。

一个新的加密星球。比特币爱好者是这里的第一批定居者。像 Coinbase 和 Binance 这样的交易所可以让您进出地球。以太坊是最大的城市，Uniswap 是游览这里的最佳方式......

1、「为什么要加密？」

定居新星球需要大量工作。为什么这值得做？

在现有制度失效的地方最需要新的产权制度。比特币、以太坊和稳定币等基于加密货币的货币在全球范围内使用，但在阿根廷、土耳其和乌克兰等地，普通人对它们的采用差异最大。

许多怀疑论者想知道加密货币的“杀手级应用”何时到来，但事实证明它已经到来了。对于那些看不到它的人来说，某种形式的第一世界特权正在发挥作用。

就像鱼问“水到底是什么”一样，当强大的产权、经济自由和货币稳定被视为理所当然时，加密货币可能很难被理解。

**向阿根廷的任何人询问加密货币，他们都不会怀疑它的有用性。**如今，加密货币在低端有用，在高端具有投机性。但它正在快速改进，而且——在克里斯滕森颠覆性创新的典型案例中——加密货币正在迅速变得对更多人更有用。

**Money 是第一个杀手级应用，但不会是最后一个。**加密货币自然会带来透明、可编程且可公开访问的加密金融服务。由于成本高昂，许多人无法获得银行服务。

其他人则不信任日益集中的银行系统。加密金融提供更便宜、更方便、更具包容性的解决方案。稳定币支付正在增加。贷款可以通过代码获得，而不是通过复杂的银行或经纪流程。通过对抵押品进行全球跟踪，甚至可以降低系统性风险。

除了货币和金融之外，随着加密基础设施的扩展，它将支持新的消费者应用程序。我们将看到创作者对自己的创造力拥有所有权，而用户对自己的身份拥有更多的控制权。

**缩小视野，新星球是一个重新建设的机会。**加密货币对于货币、金融和数字财产的作用就像互联网对于信息和媒体的作用一样。许多现有系统脆弱且僵化，是前数字时代的后代。通过加密，我们将升级系统并构建以前不可能的新系统。

同样重要的是，加密货币是抵御日益中心化世界的堡垒。人们急切地在大媒体与大科技、大银行与大政府之间的战争中选边站，但就像温水煮青蛙一样，我们在不知不觉中承认了一个一切都是“大”的世界。通过使小和多能够协调，加密货币是对抗中心化权力的重要制衡，并最终成为世界自由的力量。

2、「投机和加密货币」

尽管加密货币可能有好处，但所有这些猜测都有必要吗？事实证明，投机不仅是必要的，而且是富有成效的。

**投机投资是技术革命不可或缺的一部分。**从电信和互联网的繁荣到铁路、电力和汽车的兴起，新技术的突破在走向主流的过程中始终与投机和资产泡沫交织在一起——卡洛塔·佩雷斯（Carlota Perez）很好地记录了这一现象。

加密货币领域的投机有助于提高关注度和意识、投资资金、人才流入、基础设施建设、学术研究、现有采用等。

但投机和加密货币也有更深层次的联系：投机是数字产权的“你好世界”。让人们能够创造稀缺资产，他们就会倾向于进行交易。只要给一群孩子一些口袋妖怪卡片，看看会发生什么。

新产权制度的重点是可靠地记录财产转移，因此人们自然会进行尝试。如果这个新系统尚不具有广泛的合法性，那么可能的期货范围就会很宽，因此价格将会波动，交易活动将看起来具有投机性。

在比特币的早期，认为有一天它会达到今天的合法性和价值似乎很疯狂——我记得因为我就在那里。早期的参与者玩得很开心。他们挖矿、贡献、实验，甚至购买披萨。现在，十多年过去了，BTC 和 ETH 等其他加密资产正顺利从投机玩具向全球货币商品转型。

**投机对于加密货币作为去中心化金融系统的发展也至关重要。**许多金融产品在交易的一方面具有所谓的“效用”，但另一方面却需要投机才能实现。

例如，一个人可能需要 30 年期抵押贷款来买房，但没有自然需求以房屋为抵押贷款 30 年。相反，我们的现代金融体系在抵押贷款的公用事业需求和更抽象的收益金融需求之间发挥中介作用。

在加密货币领域，一个类似的金融系统正在建立，其中包括投机交易者、交易所基础设施提供商、做市商、MEV 搜索者、区块构建者、DeFi 协议、稳定币发行者、Uniswap 套利者等。

这个新的加密金融系统需要引导一个 N 边市场，这并不容易并且需要时间。但随着时间的推移，参与者变得更加成熟，流动性增加，链上金融市场的能力也变得更强。

3、「赌场的阴暗面」

许多加密货币怀疑论缺乏想象力，但有些怀疑论是理所当然的。尽管赌场是一个有用的引导程序，但它也可能令人讨厌并且适得其反。

创新取决于资本和劳动力应用于有价值的实验。太多的投机、空投农业和其他恶作剧给价格信号增添了噪音，而这些信号原本可以为生产性创新提供信息。

即使是最善意的企业家也可能会被虚假价格欺骗或被短期利润分散注意力，最终减缓构建加密货币实际需要的过程。

短期投机也是一种零和游戏，经验丰富的交易者从新来者那里榨取价值，并可能永远烧掉他们。自由市场接纳各种类型的参与者，只要短期交易者的行为合法且合乎道德，那么他们本身并没有什么问题。

但如果我们将加密货币的采用部分视为社会协调游戏，那么选择最佳时间范围可能会陷入囚徒困境。通过共同思考更长远的事情，我们可能会达到更鼓舞人心的结局。

最后，不良行为者太多：诈骗者、骗子和黑帽黑客。想象一下一群四处游荡的强盗，他们用殴打和抢劫来迎接新来者——欢迎来到旧金山加密！就像狂野的西部或早期的互联网一样，开放的前沿促进了创新，但也带来了不当行为。

好演员远远多于坏演员——例如，加密货币很幸运拥有一些世界领先的白帽安全专家——但可能需要一些自我监管或监管。

4、「什么要花这么长时间？」

加密货币已经快 15 岁了。不是应该已经成为主流了吗？

事实证明，定居新星球需要时间，在基础设施成熟并且不再成为社会禁忌之前，大多数人都不会搬到新星球。

这项技术只能进步这么快。新思想的社会传播可能不稳定。资产类别的投机性质导致了周期性的鞭打：某一时刻加密货币是一切的未来，下一时刻加密货币就死了。

围绕加密货币建立社会共识甚至比围绕通信协议或社交网络发展网络效应更具挑战性。人们会立即看到 WhatsApp 或 Instagram 的实用性，因为他们可以与少数已经认识的朋友进行交流。

新的产权制度是为了与你不认识或不信任的人进行安全交易，因此需要更普遍的合法性。虽然还有很长的路要走，但值得注意的是，如今您已经可以使用 BTC、ETH 或稳定币与超过 1 亿人进行交易。

5、「眺望过去的赌场」

我们现在认为理所当然的许多技术曾经被认为是不可能的、无用的、危险的和/或欺诈性的。

如今，苹果公司是世界上最有价值的公司，但当它于 1980 年首次上市时，马萨诸塞州因其风险而禁止销售苹果股票。

英特尔首席执行官安迪·格罗夫 (Andy Grove) 1992 年表示，“每个人的口袋里都有个人通讯器的想法是由贪婪驱动的白日梦。”

1865 年，波士顿的一家报纸这样评价电话：“通过电线传输人类的声音是不可能的……即使可以做到，这东西也没有任何实用价值。”

**加密货币也不例外。**自 2010 年以来，比特币每年都会被宣告死亡。人们对加密货币的风险、波动性和投机性感到不满。怀疑论者认为该技术无法扩展或不安全。即使有效，也是无用的。

人们对维持现状存在强烈偏见，反对变革。有时，变化越具有破坏性，怀疑就越强烈。加密货币涉及有关货币、价值、治理和人类协调的深刻思想。这些不是我们习惯于重新考虑的话题，自然有些人会觉得尝试是荒谬的。但它们的基本性质更有理由对构建更好的东西持开放态度。

怀疑主义的存在并不是反对加密货币的理由，但同样，这也不是支持加密货币的理由。许多大肆宣传的技术都失败了，加密货币可能达不到预期。

弄清楚这一点最可靠的方法就是无视外部环境的怀疑或炒作，独立思考。尝试访问新星球。超越投机活动，关注实质性建设者正在建造什么以及真实的人们正在使用什么。

加密货币投机有时可能令人反感，但它是我们这个时代最重要的技术之一的引导机制的一部分。

6、结语

这篇刷屏文的图片里藏了哪些彩蛋

The devil's in the details

1. 所有的建筑物都是纯色的，唯独Solana是渐变色，暗示Solana迎来新时代(庄家)

2. Paradigm代表的采矿车为翠绿色，Starknet前面有少许，Optimism前面有一大片，暗示Paradigm更看好OP的生态和财富效应

3. Starknet是唯二出现的隐私赛道产品

4. Starknet和OP这2个Layer2处于前景，给足焦点。OP圆盘上的那个顶端有圆环的建筑一共有7层(白色窗户)，代表一共会有7次空投

5. Uniswap粉色列车有3节车厢，暗示了v2 v3和v4 共3个版本的迭代，代表了3个Dex时代的更替

6. 中心的建筑群中心，以太坊标志性的棱形logo并不是以太坊网络的logo，而是以太坊基金会的特定式渐变配色，暗示这座城市依赖以太坊基金会决策驱动

7. 左上角代表btc的橙色建筑，没有使用btc上下各2个触点的经典logo形象，暗指两端的“枷锁”被削掉，可能在影射未来对2100万上限的改动

8. btc建筑左右各3个半圆，暗指bitcoin核心dev目前共6个工程师支撑

9. 最左侧FTX火箭已经爆炸，Coinbase的logo分2行写，代表COIN(美股上市公司)+Base(Layer2)，但是没有写在底座上，而FTX和Binance的logo写在底座上，侧面隐晦地褒Coinbase 贬其他2个

10. 没有和中心的Ethereum通过管道连接的只有3个物体，Coinbase和Paradigm，侧面凸显Paradigm是合规的，受到监管的。翠绿色采矿车上的喇叭，代表“公示”，暗合监管主题

真相往往隐藏在晦涩难懂的信息中

✏️免责声明： 本文仅供参考，DYOR

资料来源：Alpha 投研社、Matt Huang、0xjuu_17

「Alpha DAO」

一个不做炮灰的 Web3 华语社区；

跟踪最新热点，解读行业赛道；

凭风好借力，分享共富裕。

“ 从代币经济模型和生态发展的角度，进一步深化了对 Cosmos、Polkadot 与 Layer2 Stack 方案的探讨，总结出项目在成为 Layer1 还是 Layer2 需要考虑的点。”

0、引言

在初步梳理 Cosmos、Polkadot 与 ETH L2s Stack 技术方案之后，我们得以了解 CP 与 Layer 2 Stacks 方案的网络架构和核心技术。就目前来看， CP 的技术远远超过 Layer 2 Stacks, 那么社区和生态状况呢？

接下来，本篇将从各自的代币经济模型和生态发展层面展开描述。通过梳理代币价值捕获场景，以及各自方案各个维度的对比。帮助读者了解各自代币的可能发展趋势以及方案的特征优劣。

1、代币价值

随着 CP 和 Layer 2 相继发展超链网络，其生态代币会在这其中发挥着什么样的作用，或者超链网络的发展给这些代币带来了哪些更多的可能性呢？为了讨论代币的未来发展趋势，本文先梳理了各自的代币模型，分析异同；

再深入讨论各自的方案可能给代币带来的潜在影响，并挖掘出对应的投资价值等等。那么接下来，就让我们一起看看他们代币经济模型如何充分激发各自的潜能。

1.1 Cosmos

其实，如果能理解 Cosmos 框架，就可以知道在其提倡主权和自由定制链下，Cosmos Hub 的 $ATOM 代币在实际的应用场景需求不大，因为每条链都有自己的原生代币， $ATOM 并不是必须。不过，在 Cosmos2.0 大会上，该团队制定了 ATOM 2.0 计划，致力于为 $ATOM 代币带来额外的效用和价值。

1.1.1 代币分配

$ATOM 的供应没有限制，目前市面上已发行 2.9 亿 $ATOM。其中：

• Seed Sale: 11.8 million ATOM at $0.025 per token

• Strategic Sale: 16.9 million ATOM at $0.079 per token

• Public Sale: 160.3 million ATOM at $0.10 per token

• Interchain Foundation: 23.6 million ATOM

• Tendermint: 23.6 million ATOM

1.1.2 代币价值

(1) Validators Staking由于 Cosmos 生态都是 POS 链，所以节点所质押的代币反应了其对网络的贡献度。而 Cosmos 也针对 Staking 机制制定了相关的措施，主要是通过调节网络质押率和代币通胀率共同协调。

对于质押者，Cosmos 给予两部分奖励：Emission( 区块奖励）+Fee（网络费用），当网络质押率超过 66% 时，系统会降低通胀率（最低至 7%）；当网络质押率低于 66% 时，系统增加通胀率（最高至 20%）。

总之系统通过算法来平衡网络质押率和质押者的收益。那些不质押的用户，他们将承受通胀带来的损失，间接促使他们参与质押。

为什么要提高质押率？因为 Cosmos Hub 的经济安全性是取决于 $ATOM 质押数量，抵押的 $ATOM 越多，攻击网络的成本就越高。因此，$ATOM 锁定的越多，网络的经济安全性就越大。

(2)Validators Rewards

验证者的奖励主要来源于区块奖励，由于是 POS 机制，所以验证者们收到的奖励份额和他们质押的 $ATOM 数量有关。

这里引申一个概念：委托人（Delegator)，是指那些持有 $ATOM 但是没有能力 / 意愿成为验证者的用户，他们可以将自己持有的代币委托给自选的验证者进行质押。验证者收到奖励之后也会按照投入比例返回部分奖励给委托人。

当然，验证者可以从委托人的收入中收取佣金（Commission)。那么验证者的收入就来源于：区块奖励 + 委托人佣金

(3) Transaction Fees

链间账户打通了整个 Cosmos 的生态，提高了 $ATOM 的使用场景。$ATOM 作为 Cosmos Hub 的原生代币，可以作为中继链实现不同链间资产的无缝转换，使得生态中不同链上的资产可以直接交易，为不同主权链上的不同资产与 $ATOM 的交互提供了便利。

(4) Governance

持有 $ATOM 的用户享有治理投票权，可以参与到 Cosmos Hub 的治理，发起提案与表决生态系统的未来走向。此外 $ATOM 也会被运用到社区管理上，通过一次性的补助给到社区，或者设立开发者资金流等激励措施，让社区可以更好的为 Cosmos 生态系统提供建议。

$ATOM 的代币机制使得大多数用户选择质押，在一定程度上增加了网络的安全性，防止攻击。但是这同样导致了代币的流动性低，无法流通于生态，特别是给其 Defi 产品居多的生态特色起到积极作用。

不过值得注意的是，dydx 选择部署到 Cosmos 中，且 Cosmos 现已支持了 CCTP 的原生 USDC，另外在前不久的社区提案中，增加了对 $ATOM 流动性质押解决方案，赋予被质押的 $ATOM 和现货 $ATOM 同样的流动性。

这些更新和优化无疑为其代币赋予了更多的需求场景，相信未来的 $ATOM 的发展会比当下更好。

1.2 Polkadot

1.2.1 代币分配

Polkadot 的代币 $DOT 没有供应上线，其代币分配为：

• 3.42% 私募投资者

• 5.00% SAFT 投资者

• 50.00% 拍卖投资者

• 11.58% Future Sales

• 30.00% Web 3 Foundation

1.2.2 代币价值

(1) Validators Staking

如果你要成为 Validator，必须先质押一定数量的 $DOT，因为 Polkadot 网络是采用 NPoS(Nominated Proof of Stake) 共识机制，所以和 Cosmos 类似，验证者的质押可以维护网络的安全性和去中心化。

只不过在 Polkadot 网络中，分为三种验证者类型：Parachain Validator; Relaychain Validator; Other Validators。从字面上就能理解每种验证者起到的作用：

• 平行链验证者除了验证本链状态，并将候选收据提交给 Polkadot 的中继链，以便可以添加更多区块。

• 中继链验证者参与中继链的共识，以审查来自其他 Polkadot 验证者的有效性声明，从而允许添加区块。

• 其他验证者共同构成分布式网络验证，像一个双重验证过程，以确保正确分配准验证者以获得更高的吞吐量和更少的延迟。

(2) Validators Rewards

在 Polkadot 中，验证者会在一个纪元（Era）中通过出块或者其他活动获得对应的 Era Points，根据分数分配奖励 $DOT。奖励会在每个纪元结束之后发送，只不过考虑到在当前纪元所有验证者们获得的分数以及 $DOT 的通胀模型，所以具体的数量是不清楚的。

除此之外，还有一个提名人 (Nominator) 角色，可以理解成 Cosmos 中的 Delgator，这些代币只有这个可以将自己的 $DOT 提名给验证者来获得奖励，两者可以共享一部分收益。

(3) Transaction Fees

Polkadot 推出了一个「Weight-Based Fee Model」,考虑到有限的区块资源，因而对于整体的收费模型制定了一系列的标准。比如每条中继链必须高效的处理交易以防止区块堵塞；每个区块必须保留一定空间给一些高优先级，处理不善的交易；费用变化速度要慢以防交易者可以精准预估费用等等。

(4) Governance

波卡于今年推出了新的治理方案，我们先来分别了解 Gov1 和 PolkadotOpenGov( 新方案 ) 以及两者的区别和改进。在传统的 Gov1 中，参与治理的角色包括：

• 议会：执行治理，负责管理参数、提案等

• 技术委员会：管理升级时间表等

• 持有者：$DOT holder，参与公投

在新发行的治理方案中，参与治理的角色包括：持有者、技术协会（Fellowship）。从治理角色来看，新方案与原治理方案相比，更加去中心化，波卡的治理也与持有者的关系变得更高。

a. 网络治理

在 Gov1 版本中，在要对网络进行任何更改，其想法是将活跃的代币持有者和议会一起组成来管理网络升级决策。

无论提案是由公众（代币持有者）提出还是由议会提出，最终都必须经过全民投票，让所有持有者按权益加权做出决定。针对于提案选举，每个提案的权重都一样，Holder 一次只能对一项提案进行投票（紧急提案除外），并且投票期可能会持续数周。

除此之外，Gov1 也支持交替投票时间表，允许每 28 天投票一次天。不过在新的升级版本 OpenGov 中，其改变了投票机制，让提案投票范围更广更灵活。

• 通过直接民主投票制度将议会的所有职责转移给公众。

• 解散议会

• 允许用户以更多方式将投票权委托给社区成员

• 解散技术委员会并建立的 Polkadot 技术奖学金

• 取消了偏中心化的议会，真正实现了去中心化的治理。

b.国库机制

国库，顾名思义，是 Polkadot 网络治理的公共财政部。当提案被通过时，将会拨出一部分的资金用于实现该提案，以更好的发展网络。国库的主要收入来源是：

• **交易费用：**80% 的交易费用收入提交给国库，20% 给验证者

• **质押收益：**Polkadot 网络会生成一个理想质押率。当网络的实际质押率没有达到理想质押率时，质押者们的 APY 收益会下降。为了将通货膨胀率保持在 10%，该系统并没有减少代币的数量，而是将投资者的总回报的一部分转移到国库。（波卡会定期燃烧掉一部分国库里的资金，所以实际通货膨胀率是小于 10%）

• **验证者：**当验证者或者提案人人数减少时，他们的一部分代币会转移到国库里。

• **转账：**任何人都可以向国库转账捐赠，不过一般情况下是受赠人出于一些原因偿返还他们获得的资金。

国库资金存放在任何人都无法访问的账户中，当提案被接受时，该天就会进入分配的等待期。因为如果立即拨款资助，可能会存在国库资提议支出时，他们必须保留至少占提案支出 5% 的保证金。

如果提案被拒绝，这笔押金将被削减一部分，如果被接受，押金将被退回。

提案可能包括（但不限于）：基础设施部署和持续运营、网络安全运营（监控服务、持续审计）、生态系统规定（合作）、营销活动（广告、付费功能、合作）、社区活动和外展（聚会、披萨派对、黑客松）...现在通过 OpenGov 来管理国库，资金如何使用取决于公投。

c. 插槽拍卖&Core Time

平行链需要锁定 $DOT 来获取插槽，在插槽的租用期持续锁定，等平行链退出之后会自动返还。且持有 $DOT 的用户有权进行投票，对平行链进行治理，甚至可以直接允许某条平行链在网络中免费运行。

原本的插槽机制其实灵活性没有很高，因为是针对长期的单链而设计。虽然由平行线程缓解了流动性，但对于那些针对技术的团队，他们可能需要募资营销，获得 $DOT 再锁定才能参与到这个生态网络中。

不过波卡近期提出了 2.0 版本，可能会取消插槽拍卖机制，而采用核时间（Core Time) 的分配方式。核时间的机制与现在的插槽拍卖最大的不同在于插槽拍卖是将 $DOT 锁住一段时间；而核时间是支付 $DOT 购买时间，$DOT 并不会被解锁返还。目前将该出售机制分为两种：大宗采购&即时采购

• 大宗采购：每个月进行一次，以固定价格卖出 4 周的核时间，非同质化资产。

• 即时采购：类似于平行线程的即用即付模型，有使用需求的时候再买。

Polkadot 的代币治理机制非常完善，并且更新了平行插槽的拍卖机制。摒弃质押解锁机制，采用购买机制，给 $DOT 带来了新的价值捕获。随着越来越多的项目方选择部署在 Polkadot，相信 $DOT 的重要性会更加凸显。

1.3 Optimism

1.3.1 代币分配

$OP 的初始供应量为 4.3 Billion，大致分分配给：

• 25% 生态基金

• 19% 空投用户

• 19% 核心贡献者

• 17% 投资方

• 20% RPGF（追溯性公共服务基金）

Source: Whitepaper

1.3.2 代币价值

目前还没有明确的制定 $OP 在超链网络的需求场景，不过 OP Stack 将由 OP Collective 进行统一治理。简单来说，其采用两院制（Two-House System）治理结构，包括代币院（The Token House）和公民院（Citizens' House)，两者权力相互制衡，避免治理权过度集中。

其中，代币院由 OP holder 组成，负责业务参数决定。但是如果代币持有者可以完全决定业务，那么大概率将系统经济倾向于他们，对其他的利益方不友好。

公民院则采用一人一票机制，负责长期价值判断。不同类型的决策相互监督，用更广泛的视角进行评估。

Optimism 希望通过这种模式的新迭代，建立一个可经受时间考验的治理体系，帮助集体繁荣发展。就近期来看，Base 和 OP 推出了经济合作协议，Base 提供给 OP 两种收益模式（取其高），一个是 2.5% 的排序器手续费，或者是 15% 的利润；而 OP 将给 Base 2.75% 的 $OP。

OP 已经开始了其尝试性的收入分配方案，且根据市值计算，在这个合作中 OP 其实是赚的。在以往的 L2 中，主要靠交易产生的 Gas 费（L2gas+L1gas）作为主要收入来源，而 OP 开创了一种新的收租模式。

作为使用 OP Stack 方案部署的 Base 需要支付其取得的收益，对于 OP 来说，无疑是积极正向的。只不过这种模式的收益，应该如何回馈到 $OP 的代币持有者身上呢？

目前来看可以肯定的是生态治理权，后续会怎样的应用场景对于目前在 L2 Stack 中位居首位的 OP 来说非常关键。

1.4 Arbitrum

1.4.1 代币分配

$ARB 首次发行与 2023 年 3 月 23 日，总供应量为 100 亿，当前已经流通量为 12 亿

• 17.53% Investors

• 1.13% Arbitrum DAOs

• 11.62% Individual Wallets

• 42.78% DAO Treasury

• 26.94% Team 和 Advisors

Source: CoinGecko

1.4.2 代币价值

暂时官方并没发布有关 $ARB 在超链网络中的具体需求场景，不过可以肯定的是，不论超链们是否发行了本土的 Token 和管理机制，Arbitrum DAO 会使用 $ARB 全权管理所有的超链网络和社区和技术更新。

1.5 Polygon 2.0

Polygon 于今年 7 月发行了针对 Polygon 2.0 超链网络的代币经济白皮书，希望通过发行 $POL 对网络进行治理。

本质上 $POL 就是 $MATIC 的升级和更名，两者 1:1 等额兑换，不会共存，$POL 在将来会完全取代 $MATIC。因而，我们暂以 $MATIC 的代币分配模型替代 $POL 。

1.5.1 代币分配

• 12.00% Staking Rewards

• 23.33% 生态社区

• 21.86% 基金会

• 4.00% Advisors

• 16.00% 团队

• 3.80% Private Investors

• 19.00% Binance Launchpad

1.5.2 代币价值

(1) Validators Staking

Polygon 2.0 作为 POS 链，想要成为其网络的 Validator，必须质押 $POL 代币。一旦质押，他们就可以加入验证者池，有资格检查任何的 Polygon 链。

(2)Validators Rewards

为了激励 Validator, Polygon 网络给予验证者们的奖励主要分为三部分：

• **协议奖励：**协议会持续发送 $POL 给验证者池作为基础奖励，基于验证者们的质押份额比例进行分配。

• **交易费用：**因为验证者可以自由验证任意数量的链，所以可以从这些链中收取交易费用。值得注意的是，Polygon 允许每条链自行决定使用哪种代币来支付 Gas，不强求使用 $POL，因而验证者们收到的交易费用也各样。

• **额外奖励：**为了吸引更多的验证者，一些 Polygon 链可以选择额外引入奖励，不限于代币种类，作为激励手段。

(3)Governance

拥有 $POL 代币可以拥有治理权，只不过具体的细则暂无在白皮书上列出。

Polygon 2.0 允许各自的超链使用自己的代币作为交易费用，这一举措非常的关键和特殊。充分的做到了尊重每条超链的原生自治，但是在一定程度上也切断了一个重要的代币捕获来源。

当前所有的 Layer 2 的 Gas Fee 都是 ETH 作为单位结算，如果 Polygon 2.0 放弃了这部分的收入来源，应该如何吸引代币持有者呢？即使拥有治理权，是否能反哺到 Holder 身上，赋予他们额外的收益呢？

笔者认为，仅以当前官方披露的代币用途，可能相比于 CP 而言，Holder 的激励没有那么丰富，不过不排除之后其发展策略的更新。

2、生态对比

2.1 Cosmos & Polkadot

1）生态数据

从图表中可知，在市值上 Polkadot 大约为 Cosmos 的三倍，不过 Cosmos 生态粘性更高，每日有 12.95K 的活跃用户数；两者的核心开发者相差不多，不过 Polkadot 的网络收益要远远高于 Cosmos。

2）生态项目：

从两者的生态项目分布中可以看出：Cosmos 中除了较为出名的 Sei 网络之外，金融类项目占比较高且覆盖面广，覆盖了包括去中心化交易（DEX）、借贷以及稳定币在内的多个领域。例如衍生品交易所 dydx，DEX 如 Osmosis，以及 Kava 借贷平台。

此外，稳定币 Terra 也是其中的一员，但是在 UST 崩溃后，Cosmos 的稳定币就没有特别出彩的项目。不过，值得注意的是，CCTP USDC 已经在 Cosmos 部署完成，极大的解决了 Cosmos 流动性问题，更快的发展生态社区。

而 Polkadot 的生态项目主要集中在基础设施类项目上，比如网络和区块链开发工具。其中较为知名的 Acala Network，MoonbeamEVM 兼容的智能合约平台...Polkadot 的 Substrate 框架，更加方便与开发者创建自己的独立共识的区块链，因而吸引了更多基础设施类的项目。

综上所述，**从生态项目分布来看，Cosmos 生态主要侧重于金融类项目，而 Polkadot 生态则有比较多的基础设施类项目，生态多样性会稍强一些。

**两者不同的开发工具 Cosmos SDK 和 Substrate 框架的不同特性吸引了不同的项目，从而形成了当今这个局面。

**3) 2.0 版本更新CP 都发布了各自的 2.0 版本，针对生态治理以及代币赋能进行更全面的完善优化。**在 Cosmos 2.0 中，引入的新机制大部分集中在如何重新分配 $ATOM。包括链间调度器，链间分配器，链间安全以及流动性质押等等，将 $ATOM 往这几个方面深入融合。

具体表现为：流动性质押链加入 Hub 消费链，通过质押 $ATOM 获得 $stATOM 和 $qATOM，将其用于交易以及其他链间活动；修改 $ATOM 发行政策，以 36 个月为时间分界线递减发行量。36 个月之后，Hub 消费链产生的部分交易费将重新分配给质押者、节点和社区池。而 $ATOM 发行、链间调度器和联间分配器则将把收益分给国库，以支持生态增长和 $ATOM 公共资产的发展。

此外，Cosmos Hub 最新的社区提案将在 9 月 13 日对 $ATOM 的流动性质押模型 (LSM) 进行优化，允许质押状态的 $ATOM 可以享受与现货 $ATOM 相同的流动性。这一举措，使得原本质押率高达 68% 的 $ATOM 可以释放到 Defi 场景中，加速生态整体的发展。

除此之外，还另增了流动性质押上限，验证者保证质押，即时流动性质押等等管理措施。且在 Polkadot2.0 中，**将平行链插槽拍卖的机制修改成核时间，从而降低进入门槛以及优化灵活性。**可以通过大宗采购和即时采购，在一二级市场流通，不再提供原本插槽拍卖的解锁 $DOT 方式，优化了 $DOT 的流动性。

并且 2.0 中，Polkadot 希望将之前的以中继链为中心的范式，用户可能在 A 链上使用某应用，在 B 链上也想使用该应用，那么这就涉及到应用的无缝跨链部署。针对跨链部署的范式，Polkadot 开发了 XCM 跨链通信协议，一种描述性语言框架，帮助你描述你想要做什么，然而很难保证接受方会诚实的翻译这条信息。

因而创建了 Accord 协定以确保行为忠诚。此外 Polkadot 也在创建其他机制如 Hermit Relay, Project CAPI 等等来帮助中继链释放空间，将功能应用层转移到平行链中。

总体而言，Cosmos2.0 主要针对于链间的调度分配等等来重新分配 $ATOM 代币价值，而 Polkadot2.0 主要修改了 $DOT 的使用场景，增加了新的赋能方式，并且将针对于打造跨链应用，实现一个完全的去中心化的跨链网络。

2.2 L2s Comparison

1）发展现状：

从图表中可得，Polygon 的市值、日活、核心开发者是最高的；zkSync 的 TPS 最高；除去没有发币的 Starknet 和 zkSync，仅在当前情况下，$OP 价格最高。

2）生态资源

回想 2021 年的公链之战，Solana 因为其创新的 PoH（工作历史证明）技术获得 SBF 赏识，FTX 站台创建自己的 DEX，并且其背后的金主 Multichain 也利用自己的资源帮助 Solana 大力扩展生态，$SOL 币价暴涨；BSC 由顶级交易所币安背书，多次举办黑客松自出顶级 DEX，快速导入币安流量；Avalanche 创建了雪崩共识提升链性能，被 A16Z，Polychain，Three Arrows Capital 等顶级基金会投资，TVL 在半个月内暴涨 10 倍....如果 L2s 想要壮大网络，必然逃不开开发者 - 项目 - 用户三个层面，而在这背后生态资源又显得极为重要。

如果背后强大的顶级交易所 /VC 的支持，那么就会吸引更多的开发者和项目，从而吸引更多的用户，形成正向循环。那么当前这些推出 Stack 方案的 L2s 们，是否有其核心的生态资源壁垒呢？Polygon($4.5 亿 )：

• 创始团队来自 Matic Network，核心成员中不乏来自 PayPal、Google、0x、Coinbase 等知名公司的高端研发人才。

• 完成数轮融资，投资方包括 Coinbase Ventures、Binance Labs、Mark Cuban 等知名机构和天使投资人，并获得获得以太坊基金会的 ETH 和 Financial Grants 支持，以及 Polkadot 生态基金会支持。

• 与传统 web3 行业领袖方面合作积极，比如加入迪士尼的加速器计划，与 Meta 合作开发 Instagram 的 NFT，与阿迪达斯、Prada 等知名品牌在 Polygon 链上发布 NFT，拥有大量 web2 公司的会员 NFT，成为了 web3 行业领袖的带路者角色。

Optimism($1.79 亿 )：

• 最初由 Plasma Group 研发，核心成员 Karl Floersch 同时也是 Uniswap 的创始团队成员之一，以以太坊关系密切。

• 完成过种子轮和 A 轮融资,投资方包括 Coinbase Ventures、Binance Labs、Paradigm 等，并获得了以太坊基金的支持

• Synthetix，知名合成资产的 Defi，最早支持 Optimistic Rollup

zkSync&Matter Labs($2.58 亿 )：

• zkSync 由 Matter Labs 的团队创立,核心成员来自于斯坦福、MIT、以色列理工学院等世界一流大学和科研机构，技术实力雄厚。

• 完成了多轮融资，投资方包括 Coinbase Ventures、Paradigm、Framework Ventures、Three Arrows Capital 等知名 Crypto VC 和机构，并获得了以太坊基金会的多个开发和研究资助。

Arbitrum($1.4 亿）

• Arbitrum 的创始团队 Offchain Labs，由普林斯顿大学教授 Ed Felten 等技术专家组成。

• 完成了多轮融资,投资方包括 Pantera Capital、Coinbase Ventures、Ribbit Capital、Naspers Ventures 等知名机构。

• 获得多个头部项目的部署，比如 Reddit, dydx, Chainlink，其最重要的永续交易平台 GMX 也为其生态增色不少。

Starknet( 暂无融资，Starkware $2.61 亿 )

• Starkware 作为 Starknet 的核心研发团队，由多名密码学和区块链专家组成。

• Starkware 团队获得了以太坊基金会的多个研究和开发资助

• Starknet 与英伟达等公司达成合作，利用 GPU 提升计算速度；也与其他知名的实体公司达成协作，共同探索供应链金融等应用

可以看出在这些 L2s 中：

• 在资金层 Polygon 实力最为雄厚；

• Optimism 团队与以太坊团队关系密切，社区认可度更高；

• zkSync 作为第一家使用 zk 技术的团队，开创了 ZK Rollup 的先河；

• Arbitrum 虽然融资最少，但其占了 L2 一半的 TVL，且出圈项目较多；

• Starknet 另辟蹊径，虽然是基于 ZK Rollup 以实现扩展方案，不过利用了原生技术 StarkEx 机制来实现可并行计算的 Rollup。

2、To Be Layer 1 or Layer 2?

Cosmos 和 Polkadot 在过去几年中不断的完善发展生态，相继推出了 2.0 版本。那么这两者面对 L2s 的发展，他们的 2.0 是否能够有一些特色保持自身的优势不被过多影响呢？

Cosmos 和 Polkadot 的 2.0 版本，通过对共识机制，跨链互操作性，代币价值分配等层面进行了优化。可以说，CP 相比于 L2s 对于超链网络的创建都有着较为成熟的经验。

且当前 CP 的市值已经将近 10 Billion，L2s 想要超越他们需要付出更多精力。不过由于 L2s 本身依赖于以太坊，而以太坊的强共识和庞大的社区，也会给 L2s Stack 的发展带来帮助。在此我们大致总结了 CP 和 L2s 会吸引项目方部署的特色：

• **主权性：**CP 允许应用链自行选取验证者、发行 Token、自行治理等等完全自治的权利，虽然 L2s Stack 允许开发者修改堆栈模块，定制自己的链。

• 但是却没有给到他们自主治理的权利，交易的共识最终一致依靠以太坊等 L1，治理完全由 L2 控制。

• 因而对于那些需要自己高度定制化公链或应用链，并要对参数、治理等拥有控制权，那么可以首选 CP。

• 举个例子，近期 dydx 创始人选择将 V4 版本部署在 Cosmos 上。其认为以太坊基于 L2 有几个问题：性能上不够强大；以太坊 L2 目前通过中心化的排序器 (Sequencer) 运作，这些排序器有能力审查和屏蔽交易。虽然可以通过绕过排序器直接访问 L1 来避免审查，但是以太坊 L1 又太慢太贵，无法支持 dydx 核心产品的需求。

• 所以即使当前看来以太坊其实更去中心化，但其 L2 最不去中心化的组件如排序器无法满足应用需求，因而选择了 Cosmos。

• **跨链互操作性：**CP 支持异构链之间的通信以及资产转移，不仅仅局限于本生态，也兼容以太坊生态。比如目前 Cosmos 生态依赖 Axelar Network 和 Gravity Bridge 从 ETH 生态桥接资产，安全性依赖于第三方桥，因此 TVL 较少。虽然跨 EVM 桥兼容性暂时并不理想，但仍然提供了更广阔的跨链可能性。

• 项目方可以在 CP 上实现以太坊等其它公链的通信，甚至是 L2s 超链。相比之下，L2s 的互操作性协议就略显单一，仅凭共享跨链桥只能实现内部生态的通信，无法与其它非 EVM 公链进行交互。因而，对于那些全链交互平台，可能会更加偏向于 CP。

• 用户体验：CP 作为独立的区块链，不受限于以太坊，通过通信协议实现更高的吞吐量和交易速度；而 L2s 虽然利用 Rollup 技术将大部分的交易处理工作转移到本链上，Stack 也会用 Rollup 递归压缩再极大降低成本，但是最终的安全性和共识仍然受限于以太坊。

• 如果追求交易速度，用户体验的项目，可以选择部署在 CP；而对于那些需要大量的链下存储空间的，将交易处理放在链下的项目而言，选择 L2s 会更加方便，CP 链上空间有限。

• **部署难度：**目前 CP 和 L2s 都是可兼容以太坊 EVM，不过相较之下，L2s 的兼容度相较于 CP 而言可能更加成熟。本身 L2 就已经承接了以太坊极为丰富的 Dapps，引导这些项目进行迁移部署，其部署难度和意愿度要比放在 CP 上更加容易。

• **正统性：**承接部署难度，在部署意愿和社区共识层面，用户对于以太坊的认可度更高。因而对于本身在以太坊生态发展的项目，CP 很难做到吸引他们加入生态。因而对于需要快速利用以太坊上的各种工具和协议，那么部署在 L2 可以获得最丰富的生态资源，并且也很安全。

• **准入门槛：**如果节点想部署在 CP 上，需要质押 $ATOM / 抵押 $DOT 拍卖插槽，筛选门槛较高。相比之下，L2s 如 Optimism 只需抵押一定 ETH，zkSync 甚至没有特殊要求，只要有一定技术能力就可以成为节点。因而以太坊 L2 相较于 CP 来说，门槛更低，但也更方便节点部署。

总体来说，Cosmos 和 Polkadot 在互操作性、性能、扩展性和治理方面更具优势，但以太坊二层具有更高的安全性和成熟的生态。

3、结语

本篇文章从代币经济模型和生态发展的角度，进一步深化了对 CP 与 Layer 2 Stack 方案的探讨，总结出项目在成为 Layer 1 还是 Layer 2 需要考虑的点。

我们分析了随着 CP 和 Layer 2 的发展，其生态代币在网络中的作用，以及超链网络的发展如何为这些代币带来更多的可能性。

这些分析为我们理解这些技术方案的长期影响和价值提供了有力的证据。虽然这些 L2s 各自有相应的资源，但是如何利用好这些资源将自己的生态打造好，这就引出了一个新的问题：L2s 如何发展自己的超链网络？

✏️免责声明： 本文仅供参考，DYOR

资料来源：Alpha 投研社、Gryphsis Academy

「Alpha DAO」

一个不做炮灰的 Web3 华语社区；

跟踪最新热点，解读行业赛道；

凭风好借力，分享共富裕。

“ 4.”

首先是：美国证券交易委员会（SEC）在6月初起诉了全球最大的加密货币交易所币安、其创始人赵长鹏及其美国关联公司Binance.US。

该民事诉讼指控，这些被告**“公然无视联邦证券法”，不惜牺牲投资者利益以中饱私囊。**

还有一点原因是其未经登记便发售 BNB 和稳定币 BUSD，以至于出现后续BNB承压以及BUSD即将在明年下架的消息。

关于BUSD的报道请看此篇：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/653897297

由于此事不断，币安创始人赵长鹏也开始了一系列的调整动作：

1、不要恐慌 「CZ推文打出“4”」

赵长鹏在这条推特中先写了“4”，这是币安社区中的一个流行说法，敦促用户不要恐惧、和怀疑该平台。

2、Richard Teng 「否认成为第二个FTX」

币安的 Richard Teng 否认与 FTX 进行比较：“我们欢迎审查”！

币安的区域领导人 Richard Teng 坚称，该全球交易所在财务上是安全的，与同行 FTX 不同，尽管最近该地区面临监管审查和挑战，但 FTX 却破产了。

在 2023 年 Token2049 会议之前，Richard Teng 谈到了币安地区分支机构面临的各种挑战，并驳斥了他准备在未来接替创始人赵长鹏掌舵的报道。

3、CEO离职「裁员1/3」

加密货币交易所币安美国 (http://Binance.US) 的领导者已离职，该公司解雇了三分之一的员工。

Brian Shroder于 2021 年 9 月加入该公司担任总裁兼首席执行官，他不再在加密货币衍生品交易巨头 http://Binance.US 工作。

这位 Uber 前高管离职之际，http://Binance.US 的时间还不确定，该公司周二在内部宣布将解雇三分之一的员工。

4、问题尚未解决「http://Binance.US难以延续」

在 CZ 出售股票或解决法律问题之前，http://Binance.US 将无法发展。

只要联合创始人赵长鹏仍与该公司保持正式联系，http://Binance.US 的发展选择将继续受到限制。

无论如何，监管环境以及赵与 http://Binance.US 的联系都将成为该公司发展的障碍。通过讨论，向员工展示了当前背景下企业的三种潜在选择，以及需要采取哪些措施才能使这些选择可行。

**1、继续计划的增长计划。**具体来说，继续推出股票、期货交易等新产品以及衍生品交易新牌照。

**2、减少公司平均在平台投资上的支出。**这将有助于对某些平台升级进行投资，例如子账户功能和基础设施/AWS 优化。

**3、有效冬眠，直到公司情况明显好转。**此选项将显着节省成本，同时仍保持正常的业务运营和许可。

看来该公司选择了第三种解决方案。

如果CZ能够改善监管状况，或者美国国会通过某种形式的监管，使其监管更加清晰，那么该公司将在冬眠期后继续其增长计划。

如果实现的话，牛市就不远了。

5、SEC发难「指则Binance不配合调查」

SEC 指控 http://Binance.US 未能配合正在进行的针对该交易所的调查。

SEC 在法庭文件中指出，http://Binance.US 母公司 BAM 在发现过程中仅提供了 220 份文件。根据同意令提交的许多文件“包括令人困惑的屏幕截图和没有日期或签名的文件”。

SEC 补充说，BAM 拒绝提供必要的证人作证，而是仅同意其单方面认为适当的四名证人陈述，并表示：

“它对相关沟通请求作出了普遍反对并拒绝提供其在正常业务过程中持有的文件，声称此类文件不存在，但随后 SEC 从其他来源收到了这些文件。”

6、CZ再次发“4”「币安美国 CEO需要休息一下」

币安首席执行官赵长鹏（CZ）发布了一条推文，鼓励追随者“忽略 FUD”——这一次是围绕 http://Binance.US 高级领导人的离职。

该声明是在三名高管本周离开该交易所之后发表的，与国际交易所领导人之前的举动类似。

CZ在 推文中指出了有关 http://Binance.US 最近管理层变动的猜测，其中之一包括首席执行官布莱恩·施罗德 (Brian Shroder) 于本周早些时候离职。

“布莱恩·施罗德在完成两年前加盟时设定的目标后，正在享受当之无愧的休息。我们感谢他的贡献。”

6、SEC VS BN「僵局加剧，BNB持有者需谨慎」

在美国 SEC 和 Binance US 之间持续僵持的情况下，BNB 持有者对这种加密货币持谨慎态度。最重要的是，该交易所最近失去了许多运营商。

来自美国SEC的压力和监管进一步加剧了这一局面。

BNB 交易者现在担心上述问题可能会影响加密货币的表现。其链上数据证实，BNB 持有者信心自 9 月 12 日峰值以来有所下降。

加权情绪指数处于每周最低水平。

7、CZ发推提振信心「币安Logo由来」

CZ 在推上提到了币安徽标的创建方式。

标志设计完成后，CZ 和他的朋友 Luke 和 Gareth（据称是币安联合创始人的两人之一）飞往新加坡，将币安标志纹在手臂上。那发生在2018年。

据 CZ 称，该徽标是在 16 个月前创建的，即 2017 年夏天，该平台是在 IC0 的帮助下推出的。

这就是币安标志的诞生！

CZ 承认，他和其他联合创始人尝试了许多不同的变体来为他们的加密货币交易所创建徽标。

这个想法是用两个方块代表币安的买价和卖价。币安这个名字代表“二元金融”。他们将一个正方形堆叠在另一个正方形之上，使其看起来有点像“数字八”。尽管这在中国文化中是一个幸运数字，但他们不喜欢这个结果。

CZ 表示，币安设计师 Tang 提出了其他几种变体，其中两个稍微重叠的正方形（如数字 2）对 CZ 很有吸引力，因为重叠象征着买价和卖价。

他们使用的下一个想法是将这两个稍微重叠的正方形放在一个大正方形内，就像棋盘上的两个棋子一样；这代表了一个充当交易“游乐场”的加密货币交易所。

然而，即便如此，在 CZ 看来，这个标志仍然显得“弱”。然后，币安设计师加粗了棋盘内两个正方形的线条。就是这样，CZ 自豪地写道。

8、结语

尽管币安近期面临了一系列挑战，包括与SEC的纠纷和管理层的变动，但Alpha DAO 对币安的未来充满信心。

币安一直以来都是区块链行业的重要参与者，其创始人赵长鹏（CZ）及团队一直在推动着加密货币和区块链技术的发展。

我们相信，币安有能力解决目前与SEC的问题，并继续为全球的区块链生态系统做出积极的贡献。

随着区块链技术的不断成熟和发展，我们期待看到币安在未来继续发挥重要作用，为数字资产交易提供安全、高效的平台，推动区块链行业向前迈进。

✏️免责声明： 本文仅供参考，DYOR

资料来源： Alpha 投研社

【往期推荐】

https://zhuanlan.zhihu.com/p/656914004

「Alpha DAO」

一个不做炮灰的 Web3 华语社区；

跟踪最新热点，解读行业赛道；

凭风好借力，分享共富裕。

“ 以小见大，香港 & 新加坡 ，华人才是顶流！”

这次新加坡之旅已经结束两天，参与者陆续分享了他们的观点和想法，对加密市场的未来，有的看好，有的持悲观态度。

我代表Alpha DAO也亲自前往新加坡，观察了整个加密世界的状况。接下来，我将用更通俗易懂的语言整理一下这些观点。

1、Filecoin「DSPA-Asia」

DSPA-Asia旨在支持和加快Web3存储提供商的业务转型，以建立繁荣的Filecoin生态系统和数据持续增长。

本次受邀出席DSPA-Asia会议，会议主要是针对FIL SP的转型做了一些判断，协助CC通向DC、基于FVM搭建更完美的FIL生态，其中DeFi不乏有DEX、NFT、Lend、Meme、Wallet等。

此次的会议连接了Filecoin的各家生态项目方，大家讨论了本家产品之外，也收获了对于Filecoin的新看法：认为生态应用建设为当前首要任务！

最后，在持续两天的DSPA-Asia训练营也在 FIL创始人胡安的现场AMA进入了尾声。

2、Filecoin「FIL Dev Summit」

FIL 开发峰会是开发者、构建者和参与社区成员的聚会，这个会议更加偏向技术，与协议实验室共同讨论，旨在希望为 Filecoin 的核心协议和网络发展做出贡献。

会议的核心主要分为：

1. 技术层面讨论DC问题

2. 联合AI & Web3 & 云厂商等对FIL的再创造

3. FVM生态建设方向

基于大家最为关心的DC是否取消问题：初步的结论是要保护SP们的基本收益问题，比如扩大商业存储的规模和功能推广，让SP们能够多角度的从生态中获取应得受益。

3、Filecoin「展望」

Filecoin这次会议选在Fairmont Singapore 五星级酒店举行，现场有6个会议室，汇聚了全球的开发者、SP存储商、社区建设者，进行了数天的交流；

整体来看，大家对于FIL的未来持有乐观的态度，虽然代币价格略显低迷，但Alpha DAO从投研的角度来看，目前可称之为一个最佳阶段：

1. 全球社区庞大，曝光率极高

2. 投资背景尚在，技术实力排各公链中前茅

3. 协议实验室初心坚定，不断建设

4. 以太坊3年「90$」≈ Filecoin 3年「3$」，FIL还有5年空间，厚积薄发

5. 存储、检索、计算，胡安全都要（语气很硬），这三点足以改变社会，借由Alpha DAO社区伙伴「向阳」的分享：

4、Token2049「坚守此刻，守望未来」

关于Token2049，市面上已经有很多资料，这里就不再进行现场介绍，主要结合Singapore本次加密大会，分析一下后市的看法：

**市场走势：**很多行业OG认为，目前的市场是所谓的熊市，价格下跌。但他们普遍看好长期前景。与之前的疯狂牛市不同，现在更多人开始探索Web3技术的实际应用，而不是盲目追求炒作。

**亚洲市场：**Web3嘉年华在香港举行，TOKEN2049大会在新加坡举行，许多人认为亚洲市场有独特的活力和机遇。西方团队也开始考虑进军亚洲市场，香港和新加坡已然成为Web3的主要孵化&建设基地。

**跨链市场：**跨链互操作性被认为是未来的热门领域，它能让DeFi等领域实现更多新用途。很多 Layer2、新公链 需要跨链技术，俗话说：淘金热的时候，淘金者不一定赚钱，但是卖牛仔裤的一定发家致富。

**加密支付：**约三分之一项目与支付有关，包括香港、新加坡、欧盟和离岸企业，合规性各异，多数针对美元和欧元，表现出强大支付渠道。

Alpha DAO认为，加密支付的作用，是搭建了Web2到Web3的资金桥梁，方便两者进出，同时也让加密圈直接进入全球支付，打破传统资金壁垒，有了Web2的资金，加密圈才能有牛市的基础。

Alpha DAO 与 PokePay 建立战略合作也是证明这一点。

RWA新方向：与会者提到了一个热词：RWA，不过RWA前提是要看项目是否有合规的基因。

Inpower创始人王骏：对于RWA项目来说，链上部分其实相对简单，真正的挑战在于链下。

Alpha DAO 投研社：预想RWA在加密圈崛起，配合合规监管的前提下，需要RWA + DeFi = RWAFi。

必须紧密合作与头部的合规项目方；资产代币化为亚非拉群众提供了更低的投资门槛，但投资风险仍然需要由专业基金经理来控制；链上合规资产的透明度远超过中心化监管的金融资产，时间会证明这一点。

5、结语

综合来看，TOKEN2049大会展示了对Web3技术和加密行业未来的积极信心。尽管当前市场走势不佳，但行业领袖们仍然坚信Web3的潜力，并在不同领域积极探索和创新。

今年Web3的主战场在亚洲，80%属于华人，纵观加密历史14年，直白的说，无华人，无加密！

Alpha DAO也会坚定初心，紧跟加密热点，分析行业赛道，与社区成员在熊市不断探索&提升，牛市打天下！

🐦关注推特： @AlphaDAOTeam

✏️免责声明： 本文仅供参考，DYOR

📄资料来源： Alpha 投研社

「Alpha DAO」

一个不做炮灰的 Web3 华语社区；

跟踪最新热点，解读行业赛道；

凭风好借力，分享共富裕。

这是我第一次踏足这片年轻的土地，下飞机后，一口深呼吸，便随浓郁湿气和淡淡咸味的空气直入鼻腔，我就知道大海也来了。

女朋友TC提前两天抵达深圳将房子租好了，我直接过去找她。

深圳果然是标准的东南城市，才五月份，这股热浪就已经要把我送走，怕不及待我就想进屋吹空调，还是熟悉的味道，因为从小在厦门长大，现在又找回那时的感觉了。

深圳，是我毕业之后的所到的第四个地方，一直以来我就很向往这里，从入行区块链之后，随着国家形式的发展，18年习大大要求着重发展区块链技术，深圳作为领头羊&试验田，首当其冲的大搞发展，果不其然，发展的很好，所以，对于我而言，想进修区块链，这里是最好的地方。

到达头天和她将屋头收拾利落了（PS：辛苦她了:>），第二天我俩开始写简历，准备开始谋生😂，她简历写完没两分钟，就有HR找上来了，直接约了两家面试，我捣腾了两天，就一个过问了下，感觉没有下文了…

我想从事区块链运营，但从各大招聘信息来看，English是多么的重要，不是Cte4-6或者是雅思/托福等成绩，后悔大学没有将英文好好拾捣拾捣，赶忙下了个扇贝，从今天开始背单词了要。

好了，今天就写到这里，等后续有进展了我再继续。

2023年/5月/21日 晚，找工作中

今天是2022年12月11日，仔细一想，我从事区块链行业也有5个年头了，期间经历了很多事情和项目，栽的跟头也数不过来了，交了各式各样的学费，攒了各种不同的经验，不过都是过去式了，从年前开始我就打算进入Web3领域，期间不断观察和学习各类项目的想法、做法、以及运营手法，所以，此刻，我将正式进入此领域，希望能有所收获，不留遗憾。

丑话说在前头哈，我文笔一直不好，平时就靠一张嘴巴拉巴拉的哈哈，很难将自己的想法通过文章呈现出来，但我会全力以赴写好每一篇，争取做到阅读起来无障碍。

这是我写的第一篇文章，我想，我应该先回顾往昔，反省自身，再重新出发。

01 时间历程

• **2018-1-18：**我有了第一位除义务教育以外的师父，她告诉我何为外汇，作为我金融知识的启蒙点。（包括区块链领域的告知）

• **2018-3-8 ：**我的第一本书是《白话区块链》，接着是《区块链与大数据》，《区块链的原理、设计与应用》实则是第三本，但这本影响最大，让我第一次深入了解以太坊。

• **2018-8-8：**我来到了北京，大四的时候，很多同学接受了学院的安排，去了无锡参加培训，当时的我因为接触了区块链，就一发不可收拾，我觉得选择大于努力，同时也要往自我热爱的方向前进，我毅然而然来到了北京，选择了黑马培训机构《Go语言与区块链》，历经4个月的培训，每天从8点到凌晨2点的奋战，如同朋友圈所记录，也是这个时间开始，我对咖啡的敏感度极具降低。也是于此，我正式入门，成为了程序猿。

• **2019-2月初—2020-1月底：**我入职了北京创世智链信息技术研究院，很感谢这个公司，感谢主链部，在技术上给到我0-1的磨练，虽然我在写该篇文章的时候所有人已经各奔东西了，但这一年的经历给到我初次社会磨练，成长了很多，也算是对自己选择北京有一个交代。

• **2020-2月：**我离开北京的原因是因为跟随师父，去往西安成立汇金源线上财商教育的平台，这个也算我第一次创业经历吧，从0开始，创办平台

  • 期间使用：小程序、公众号、QQ、微信、企业微信等

  • 期间学习：海报制作、课程撰写、线上开课、公司管理、运营管理

    • 这是我口才的社会磨练，学会了很多金融知识

• 在不断的尝试和试错之后，我们失败了。

• 从而回头转战区块链，做起了合约，成立了交易组，分析了大大小小数十种策略，尝试了反向跟单等等，在BTC从19k崩到13k的那个夜晚，我们又失败了，从此之后我再也不碰合约。

• **2020-10-22：**我通过半年的间断性学习，我考下了《CISI 国际财富管理师》的证书，当时的想法是既然从事金融行业，自然需要有一定的知识和技能，同时利用好碎片化的时间，努力提升自己，所以也没有犹豫，报班考试！

• **2020-11-9：**哈哈哈我又回到老本行区块链了，这是DMCH，我的社区从这里开始，在此之前8月还有一个Forsage就不提了😂，感兴趣的可以看我知乎高云宏，当时的我将所有都献给了DMCH：建立社区、成立DAO组织、空中课堂、ZT&Binance交易所AMA、按劳分配、各网络媒体推广DMCH，结果还是不如人意，不过也是从中学习到如何启动一个项目，包括项目运营，直到2021-4月之前，我做了近半年的市场，承接了多个DMCH的生态事在人为，我们又失败了，多了不提。

• **2021-6月—2021-12月：**在另一个项目上我们成功了。期间9月底我来到了重庆，这是我毕业后的第三座城市，我不断学习提升，任何事情都是从0开始，在团队中，每一个人都是不可分割的一份子，此次的收获更多的是技能上、区块链思维上的跨越。

• **2022-1月—6月：**我开始承接各种区块链项目开发，大大小小也有七八个了，也是收获了一些资金，包括上个项目的小成功，期间我还了90%的债务（哈哈为什么会有负债？当你一连失败了好几次的时候你就晓得了）。

• **2022-7月—至今：**我第二次创业，在重庆本地创建了一家线上综合类服务平台，算是历程中的一个传统投入，到目前也有近半年的时间了，还没有盈利，哈哈不过没关系，我们一直在路上，未来已经在像我招手了！

本篇尾：

送给自己的一段话，同时也送给看到这篇文章的有缘人。

对生命无比热爱，能够坦然接受生命中出现的一切；

不管多么优秀，千万别太把自己当个人物。（胡歌：无论在什么时候，都不要把自己当回事，而要把你做的事情当回事。）