一、我为什么会开始撸毛？ 在进入币圈前，我一直在做传统互联网，因为吃到了一波微信的红利，赚到了自己人生的第一桶金，阴差阳错的进入了币圈，一开始也跟大家一样，纯粹一个愣头青，初生牛犊不怕虎，啥东西都敢玩玩，不管是私募，现货，NFT，Gamefi，Defi，合约，土狗，IDO，CL打新，基本什么都玩，真就是那种，管它什么玩意，先上车再研究，在币圈起起伏伏也不少，赚到盆满钵满认为老子天下无敌，也亏到过欠一屁股债吃顿9块钱的炒粉都要犹豫犹豫。 会进入撸毛这个圈子，完全也是命运的安排，当初FTX那轮黑天鹅后，自己心大，风控意识不强，一波归零，绝望的在家无聊躺尸的时候，意外发现自己当初测试的两个帐号拿到了aptos的空投，一个号差不多3000U，当时自己的第一反应就是如果像之前CL打新一样，搞个几千个号，那岂不是赚翻了，说干就干，虽然啥也不懂，还是依旧像当年那个愣头青，先上车再说，因为之前CL打新，对于指纹浏览器那一套东西，基本是轻车熟路了，基本很快就把基础配置架设起来了，还做了些优化。 随后而来的问题就是，怎么撸？从哪开始？ 在这里，很郑重感谢这几位博主： 第一个是

https://x.com/Ice_Frog666666

，记得那时候，我还是众多撸毛党中默默无闻的新手，从推特上加了冰蛙的微信，刚加了微信后就打了半小时的语音，没有那种所谓kol的架子，让人高不可攀，而且给了很多鼓励和加油，让我那时候成为了像现在这些新人一样的状态，一腔热血，准备施展身手大干一番。 第二个是

https://x.com/pipizhu_eth

，虽然没有什么过多的沟通，但是在当初一头雾水，无从下手的时候，第一次开始尝试上手交互，基本是跟着繁星油管上的视频开始的，尝试了几个项目之后，逐渐开始摸索出了自己的一套方法论。 第三个是

https://x.com/0xCryptoUni

，记得那时候是到处找空投的教程，鸭总当时好像做了一个网站，忘记了从哪找到的了，然后就关注了鸭总，加了鸭总，尝试做Kol，也是鸭总当时给我的建议，甚至鸭总有想过把他的社区一起共享给我，而且当初鸭总基本是有问必答。 当然，还有很多很多一路上给我提供过帮助的小伙伴，因为大家的帮助，我才开始算踏上了我的撸毛之旅，衷心感谢大家提供过的帮助。 新人第一站：找一盏灯。 建议：如果你是一个新人，实在不知道从何入手，那就去找一盏灯，也就是所谓的引路人，去谦虚的请教，去深入的交流，肯定好过于自己到处去找碎片化的信息，如果别人不愿意教，也不用去责怪，毕竟别人没有这个义务去教你，如果有人愿意教你，为你解惑，那算是你的贵人，要记得感恩。

二】打铁还需自身硬，靠谁不如靠自己。 当自己已经开始上手了，慢慢的学会了一些基础的逻辑和操作后，接下来的就是要逐步形成自己的方法论，不要一直指望着别人给你喂饭了，有句话怎么说来着，师傅领进门，修行在个人，每个人都有每个人自己不同的“道”，撸毛看似一个很小的圈子，在这个行业里，也一样细分了很多很多不同的赛道，就像专注跑节点的

https://x.com/y95277777

，走一条属于自己，和别人与众不同的路，一样可以有美好的结果。 首先，要学会祛魅，目前你在推特上看到的Kol，不一定就肯定比你厉害，就像我自己群里，平时不说话的，偶尔出来冒出来说两句的，脚本干了大几千上万个号的，各种节点呼呼跑的，撸个tg动不动上个十几万个号的，各种人才大有人在，可能很多所谓的博主，都根本不如他们，只是他们并没有以一个“博主”的身份出现而已，都在闷声发大财。 你要把所有的碎片化信息渠道，都只是当作你缩短信息差的路径，这个圈子，你说有信息差吧，好像也没有，你说说，一路过来的大毛，你哪个没听过，为什么有人盆满钵满，有人反撸分逼没有，无非就是自己不去思考，不会去制定自己的策略，无脑去看一些教程，然后就一二三跟着做，从来不会深度的去思考，空投的本质，如果你做的那些交互行为，自己都不知道是什么目的，那你觉得意义在哪？ 空投一路来的演变史，从最初真正的空投，到现在“为了老鼠仓的空投”，从最早真的是为了获得更多的市场，获得社区的支持，变成了空投纯粹成了项目方老鼠仓中Play的一环，各大撸毛党和项目方的斗智斗勇，之前我参加过好几次推特上的space，一直说过一句话，现在空投的本质，其实是从“虎口夺食”，如何让自己手中的帐号，无论项目方老鼠仓规则怎么制定，你都能在老鼠仓的范围内，这是你需要深度思考的问题，要去换位思考，如果你是项目方，你会以什么方式去过滤掉这批“撸子”的同时，同时还能让自己的老鼠仓收益最大化，现在市场环境的确不健康，交易所吃相太难看，哪怕是项目方，在交易所面前，也是弱势的一方，做个项目，想上所，基本就差要把项目拱手相送了，项目方只能靠着空投的这个名义，为自己去牟利，这个过程，自然就会有人受伤，怎么让自己成为为数不多“幸存者”中的一个，是我们撸毛党需要殚精竭虑的话题。 新人第二站：多思考。 不是做的多，就会得到回报的多，方向比努力更重要，方向错了，你再努力，也无济于事，至于方向在哪？哪些项目值得撸，哪些项目不值得撸，这些不是你看两篇教程，就能明白的，要学会深度思考，形成自己的方法论，知识库，不被市场的情绪而左右，找一条适合自己的路径，深深的扎下去。

【三】简单的事情重复做，重复的事情坚持做。 如果我们已经学会了思考，理清了自己的方向，真正的考验才刚刚开始，下一步就是开始拼执行力的时候，每次有空投的时候，群友都会冒出一句：卧槽，当时我看到了，但是懒了一下，没去做。 这就是为什么，很多人尽皆知的项目，有些人盆满钵满，有些人一查就是：“You are not eligible”，记得我当时刚开始做工作室的时候，刚开始教新人理论知识和投研方法的时候，一个个都充满了兴趣，哎哟，卧槽，感觉好有意思啊，各种各样的项目，还挺好玩的，不到一个月，就变成了，哎呀，好烦啊，他妈的，项目方玩尼马呢，什么逼玩意。 再好吃的东西，让你连着吃一个月，你看到就反胃，再好听的歌，你一旦设为闹钟铃声，你也一样听到就烦，撸毛这个事情，也一样，是个非常枯燥的事情，我撸毛这么久，其实自己亲自撸过的号，最多也就是5个号，基本都是投研过程中，用来测试，体验，做教程，剩下的都是教给黑奴们去干了，我知道我自己干不了这活，重复重复再重复，但是我自己亲自撸的号，基本都是一个顶几十个号，基本都是深度交互，深度参与。 所以，如果你只是一个人单打独斗，与其做一堆低保号，还不如去做几个精品号，至于低保号，看看有没有脚本的，买一个也好，找个开源的也好，自动化跑一些，有就有，没就没，如果没有，那就是意料之中，如果有，那就是意外惊喜，最怕的是什么，自己给自己干皮了，就好像在工场打螺丝一样，干到最后自己坚持不下去了，找一个自己舒服的方式，能坚持下去的方式。 新人第三站：不要懒，多去做。 撸毛这么久，经常听到的一个问题，石头哥，这个项目还能做吗？看他们说好像已经快照了。 这时候，就不能搬出撸毛经典名言了：你做了，可能会有，你不做，那就肯定没有。

【四】成立一个工作室真的那么简单吗？（安全篇） 我从撸毛开始基本就是以工作室的形式在运作，所以在对于一些想自己搞工作室的小伙伴，还有有一些建议的话语权的，最近看到推特上动不动就是各种新工作室成立了，也不知道是成立工作室的门槛变低了，还是韭菜更容易割了。 的确，一个人单打独斗，肯定是不如团队作战，一个好的工作室，有职业的投研团队，吃苦耐劳的执行团队，快速响应的技术团队，再加上充足的资金，这才是一个完美的工作室，而不是几张凳子几张椅子再加几台洋垃圾就算是一个所谓的工作室了。 开工作室，首先，人性这一关你得过，你怎么能保证你手下的人，不会动歪心思，你是否能约束把控，别到头来，竹篮打水一场空，给别人做了嫁妆，我自己工作室也有托管的资金客户，有一些操作的黑奴，是资金托管客户自己送来的人，我们进行培训，按照标准操作，客户有时候会说，这是我啥啥啥的亲戚，靠的住，我告诉他的是，别说是你亲戚，就算是你爹，在足够的利益面前，能不能靠的住，我都一样打个问号。 也不怕大家笑话，我在最初搞工作室的时候，也出现过被下面黑奴私自动过资金的情况，虽然问题最终解决了，但是也给我敲响了一个警钟，从那之后，我的工作室就全面升级了安全管理，硬件钱包的标准流程化方案：硬件钱包一个助记词可以派生N多个钱包，也就是说一个硬件理论上一个硬件可以管理无数个号，管理的上限是操作的人。 首先，硬件钱包能解决人员流动问题，如果你用的热钱包，操作人员离职了，你这批钱包，你还敢不敢用，离职人员跟你说，他没有备份过助记词，你信不信？你信，那你怎么能保证万一以后有空投了，他不会动心，你不信，这批钱包直接废弃，之前投入的gas和时间全都浪费了，是不是食之无味弃之可惜？如果使用硬件钱包，这个问题就解决了，硬件钱包连接插件钱包后，可以日常交互，但是不支持助记词和私钥导出的，这个方案，如果中途有黑奴离职，只需要把硬件钱包收回就行，不用担心这批钱包后续的泄露。 这时候，又有人要问了，那黑奴有硬件钱包了，不是一样可以把钱转走？或者黑奴把硬件钱包直接带走呢？我们的黑奴是不知道硬件钱包密码的，每天开工前领钱包，会输好密码通过usb连接电脑，只需要每次交互的时候按确认就好，收工后再收回，如果硬件钱包拔下来了，会需要重新输入密码，这样就完全不担心资金安全问题，同时，我们做了一个内部的地址监控软件，如果钱包中的资金突然异常减少，系统马上就会预警，第一时间就会去排查问题。 因为这套方案，在ADS这波黑客事件中，我们完全没有受到任何影响，没产生任何损失，我们在撸毛的时候，安全是重中之重的核心，我可以接受被反撸，但是我不能接受我变成毛被别人撸，效率和安全，我更愿意选择安全。 好像在ADS事件之前，没有几家工作室在用硬件钱包的撸毛方案的，发生了黑客事件后，才开始有工作室逐步升级自己的安全体系。

【五】成立一个工作室真的那么简单吗？（人员篇） 前面说了，安全问题是重中之重，如果安全问题解决了，既然是工作室，就肯定涉及到人员管理问题，我在推特上也招过几次人，对于管理方面，有这么几点建议给想开工作室的小伙伴。 首先：想法太多的人不要。 为什么这么说，你想，想法太多的人，总会有太多自己的念头，往严重了说，就是你好不容易孵化培训出来了，又翅膀硬了想自己出去单干了，或者是自己小心思太多，不服管，往简单了说，想法太多，不按照标准要求去交互，总是想按照自己的方式去交互，到时候如果女巫了，你说这个责任谁来承担？ 其次：太“穷”的人不要。 大家都知道，撸毛是一个长期的事情，需要熬，需要慢慢熬，如果这个人欠了一屁股债，穷的吃饭都困难了，希望你来拉一把，说什么自己肯定会好好干，往死里干，别信，人在温饱都解决不了的情况下，不要指望他能静下心来陪着你慢慢熬，人在被逼到绝境的情况下，不知道会做出什么事情，如果你真的看上一个人才，但是这个人又很穷，可你自己又觉得这个人可以尝试用一下，记得，要解决人家的温饱，起码吃住不愁，再去谈理想和未来。 然后：打土狗的人不要。 不是对打土狗玩meme的人有偏见，很多人打土狗比撸毛赚钱多的多，但是不是所有人都适合撸毛，很多打土狗的人，哪个不是冲这百倍金狗去的，再不济，是不是也是冲着，这分钟打进去，下一分钟翻倍出本去的？撸毛这种长周期的事情，对于那些p小将来说，来的太慢的了，耐不下性子的，恰恰撸毛最需要的就是耐性和毅力。 什么样的人最适合？ 有人有会问了，这也不要，那也不要，那到底什么样的才适合？ 大白纸最适合，知足常乐的大白纸，知足常乐且又对web3充满兴趣的大白纸，知足常乐且又对web3充满兴趣的且脑子灵活聪明的大白纸。 这帮人，因为是张大白纸，学习东西会更容易灌进去， 因为知足常乐，只要能在这个行业赚到让自己生活变得更好的钱，过上自己想要的日子就可以，不会搞太多幺蛾子。 因为对web3充满兴趣，他干活会有激情，很多东西是建立在爱好之上，就像有人觉得看白皮书是一种折磨，有人觉得看白皮书是一种享受， 因为聪明，他会学会举一反三，而不是干啥都要等你喂饭。 我就比较喜欢

https://x.com/love_doge123

女王她们工作室的气氛，多好，清一色妹子，漂亮又耐干。

成立一个工作室真的那么简单吗？】（细节篇） 除了这些，一个工作室的流程化，细节管理，这些你都有想过吗？ 先随便抛几个问题出来： 黑奴交互的时候是否有开源节流，控制交互成本，你该怎么检查？ 黑奴交互的时候有没有按照标准规范要求去执行，做防止女巫规避，你该怎么检查？ 黑奴交互的时候，除了安全问题，怎么规避一些钓鱼网站，不胡乱签名？ 黑奴的任务分配，如何分配才能做到效率最大化？ 如果上面这些问题你都想明白了，那再问问自己， 如果工作室半年没有毛产生，你的工作室是否还能撑下去？半年撑下去了，一年呢？一年半呢？ 撸毛到最后，其实就是“熬”，活下去才是最重要的，人家工作室除了撸毛，背后还有其他实体产业支撑，还有套利量化，还有产品开发，东边不亮西边亮，再不济，也有个金主爸爸在背后支撑着，你是不是也能做到这样？如果不能，那就再好好考虑，不要跟冲土狗一样，看到别人成立工作室，马上就fomo起来了，搞几台洋垃圾一摆上，兴致勃勃就开干了，人家可能根本不靠撸毛赚钱呢？可能就是搞培训呢？再或者，人家也就是拿了自己资产的十分之一来随便玩玩呢？

GITCOIN在两个月前举办了 OpenData 社区黑客马拉松！其中公布了三个重点领域，分别是：

女巫检测、捐款激励措施优化分析、Dune高效分析，其结果也于近日公布。

相信大家最关心的应该是女巫问题，因为今年在OP和APT的刺激下，出现了人人羡慕撸毛党，人人皆是撸毛党的盛况。

今天对女巫检测的第一名开源方案结合自身理解，进行技术向的解读，并在文末给出自己对于女巫检测的一些个人思考。相信看完这篇文章，无论是项目方还是交互者都能有所收获。

注：本文不代表官方观点，仅为个人兴趣解读。

剧透，本文较长，涉及很多技术分析，没耐心的可以直接跳转文末浏览本文总结与个人思考。

由于出题者是gitcoin，其主要交互场景为捐赠。但内在逻辑在其他的场景下同样适用(transfer、mint等动作)，以下将与项目方进行交互的操作统称为项目交互。

方案一：批量转移和交互

女巫攻击本质上是用户将资金分散到多个地址，操纵这些地址与项目方合约进行交互的过程。

那么在这个过程中则可以将整个过程拆分两个部分，分别是 批量资金转移和合约批量交互。

1.1 批量转账检测

选择数据

批量转账最简单的就是通过智能合约的方式进行，因为节约gas费用。所以作者利用工具提取与项目方合约有过关联且链上具有批量转账操作的tx_hash。

设计指标

风险计算

作者采集了18926个贡献者地址与批量转账有关。 将风险性压缩到0-13分，经过分析归纳得到

辅助判断手段

1、如果一个地址使用以下dapp，即使分数不高，也应该注意，是sybil的一个重要信号。

2、交互地址在其他平台存在可疑批量操作 如opensea element Looksrare等

1.2 批量交互检测

女巫假设

• 为了简单，交互数额相同

• 为了经济，交互数额尽量小

• 为了方便，使用脚本/工具，使用相同的参数设置进行 交互，如链ID、链层、令牌、数量

• 为了统一，以一种顺序的方式交互，非常紧密

交互地址分组及指标计算

7个指标值转化女巫风险得分如下图：

女巫结果展示

方案二：行为序列模式挖掘

用户行为序列即用户交互时按执行时间顺序的事件集合。该检测主要针对于群控玩家。

相似性定义

两个钱包Addr的行为序列分别为s1= {a1,a2,a3,...,an},s2={b1,b2,b3,...,bm}

相似度Sim(s1,s2)=1的条件为：

• s1的长度=s2的长度，即 n=m

• 对于每一对动作 ai，bi，它们是相同的，只有可以忽略的时间差异。

作者认为将来可以尝试使用更复杂的指标。

相似性筛选

作者代码中将行为序列长度≥3，相似度为1，且地址集合数量≥5个的Addr认定为女巫。

相似性聚类

作者还尝试了通过AI的聚类方法进行相似度计算。

方案三：资产转移图(ATG)

删除交易所地址和合约地址，只留下EOA类型Addr和项目方地址作为构图节点，ETH、DAI、USDC、USDT流向作为边，构建有向图。

寻找寻找链式结构和钻石结构。

链式结构：即从第一个EOA地址出发，每次资金转移到另一个EOA地址，操纵该EOA地址进行一次项目方合约地址交互，剩余资金转移到下一个EOA地址，循环该过程，直到资金转移到最后一个EOA地址。

钻石结构：这个更为常见，一个EOA将资金分散给其他EOA地址，进行项目交互。

项目总结

女巫的行为，总结下来两个特征：批量性、同一性。

无论是利用同步器多开，还是批量化脚本操作，都无法逃脱这两种性质。

所以在反女巫分析时，多数项目方和分析师也是顺着这两种方法进行查找，但是在个别参数阈值的选择和使用AI或者链路分析的范围上互有差别。

另外，项目方还掌握着链上不会记录的信息，即IP和指纹这两个大特征。与此同时，现在项目方尽量从源头上去规避这些问题，例如更为严格的测试代币发放，利用twitter和dc进行机器人过滤和严格的KYC认证。毕竟项目方都想把空投发给真实用户。

但是虽然升级了反制措施，但是女巫仍旧层出不穷，毕竟空投的真金白银可太香了，反女巫检测并不是一成不变，而是动态升级的，毕竟女巫们在金钱面前，技术迭代绝对是更快的那个。

写在最后

写了那么多女巫检测的方法，也想站在一个希望拿到空投的参与者角度来谈谈如何避免自己成为项目方眼中的女巫：

• 交互资金不交叉，即不要出现上文中资金的链式或者钻石型，可视化一下资金链路，一清二楚，EigenTx或者其他插件直接一键生成，检测成本几乎为0；

• IP与指纹的重要性，对于部分项目方而言，是最稳妥和省时的过滤手段之一；

• 不要使用几个相同的钱包多次交互不同的项目，链上信息永久保存，你的钱包之前做过什么，任何人都看得到

• 不要为了空投而空投，你的钱包多去参与其他活动，例如银河任务，alphabot的NFT抽奖，要让项目方相信你的项目经历够丰富，认为你就是他们空投的必要目标，不给你空投，都是他们的损失那种；

• 保持平常心，空投是项目方的馈赠而不是项目方的义务，希望大家别 做任务时笑开颜，最后RNM退钱。

希望每个项目参与者能有有所收获，每个项目方都能熬过牛熊。毕竟2022，太多不可能颠覆了我们的认知。量力而为，切勿上头。

这里是coolberwin的Mirror，创作不易，希望看完顺手关注我的Twitter，感激不尽。

In the ever-evolving landscape of blockchain technology, Starknet emerges as a revolutionary platform, promising to redefine the way we deploy smart contracts. Developed with cutting-edge cryptographic techniques, Starknet aims to address the limitations of existing blockchain networks, providing users with enhanced scalability, security, and efficiency. In this article, we will delve into the essence of Starknet, exploring its advantages and focusing on the step-by-step process of deploying smart contracts on this innovative network.

Advantages of Starknet

1. Scalability: Starknet leverages zk-STARKs (zero-knowledge succinct transparent arguments of knowledge) to achieve unparalleled scalability. Unlike traditional blockchain networks, Starknet can process a vast number of transactions per second, making it an ideal choice for applications requiring high throughput, such as decentralized finance (DeFi) platforms and gaming applications.

2. Security: Starknet ensures robust security through its innovative use of zero-knowledge proofs. By validating transactions without revealing sensitive information, Starknet offers enhanced privacy and confidentiality. This approach significantly reduces the risk of attacks, making it a secure environment for deploying smart contracts that handle sensitive data and assets.

3. Cost-Efficiency: Starknet optimizes resource utilization, reducing transaction fees and energy consumption. This cost-efficiency not only benefits developers and users but also contributes to a more sustainable and eco-friendly blockchain ecosystem.

4. Interoperability: Starknet is designed to be interoperable with existing blockchain networks. This means that developers can seamlessly integrate their applications with Starknet, tapping into its scalability and security features while still benefiting from the established ecosystems of other blockchain platforms.

Deploying Smart Contracts on Starknet: A Step-by-Step Guide

Step 1: Setting Up the Development Environment Begin by installing the necessary tools and libraries for Starknet development. Developers can access comprehensive documentation and resources provided by the Starknet community to streamline this process.

Step 2: Writing Smart Contracts Developers can write smart contracts using familiar programming languages such as Solidity or Vyper. Starknet provides a set of APIs and tools tailored for these languages, simplifying the development process.

Step 3: Compiling and Testing Compile the smart contract code to generate Starknet-compatible bytecode. Utilize the provided testing frameworks to ensure the contract functions as intended. Thorough testing is crucial to identify and rectify any issues before deployment.

Step 4: Deploying on Starknet Deploying a smart contract on Starknet involves generating a proof of correctness, which is submitted to the network along with the transaction data. The Starknet protocol verifies the proof and executes the transaction, deploying the smart contract on the network.

Step 5: Interacting with the Contract Once deployed, users can interact with the smart contract through various interfaces, such as web applications or mobile apps. Transactions and interactions on the contract are processed swiftly and securely, thanks to Starknet’s efficient architecture.

Conclusion

Starknet stands at the forefront of blockchain innovation, offering a robust solution for smart contract deployment. Its scalability, security, cost-efficiency, and interoperability make it an attractive choice for developers and businesses seeking to harness the full potential of blockchain technology. By following the streamlined deployment process, developers can seamlessly deploy their smart contracts on Starknet, paving the way for a new era of decentralized applications.

Firstly, stablecoins can provide stability in a highly volatile cryptocurrency market. With the value of cryptocurrencies fluctuating wildly, stablecoins offer a way to hedge against price volatility. By maintaining a stable price, stablecoins can be used as a medium of exchange or a store of value, making them more appealing to individuals and businesses alike.

Secondly, stablecoins offer a way to bridge the gap between traditional finance and the cryptocurrency world. As stablecoins are pegged to a traditional asset such as the US dollar, they offer a more familiar and stable entry point for individuals and institutions looking to invest in the cryptocurrency market. This can help to increase adoption of cryptocurrencies and bring more liquidity to the market.

However, there are also concerns around stablecoins, particularly around their centralization and potential for market manipulation. Centralized stablecoins are backed by a company or entity, which means that they may not be truly decentralized and subject to the same risks and vulnerabilities as traditional fiat currencies. Additionally, there is the risk of market manipulation, particularly in the case of algorithmic stablecoins, which rely on complex algorithms to maintain stability.

In conclusion, while there are certainly risks associated with stablecoins, I believe that they offer a number of benefits to the cryptocurrency ecosystem and the broader financial industry. As more stablecoins are developed and adopted, it will be important to carefully monitor their use and address any potential risks to ensure that they continue to provide value and stability to the market.

Shardeum公链是基于分片技术构建的，这种技术可以将整个网络分成多个分片，每个分片都能够独立处理自己的交易。这种分片技术使得Shardeum公链能够实现高度的并行化处理，从而大大提高了网络的吞吐量和处理能力。

Shardeum公链还采用了POS共识机制，这种机制可以避免高能耗的挖矿过程，同时也可以保证网络的安全性和稳定性。POS共识机制还可以让持币人参与到网络的治理中，从而增强了网络的民主性和去中心化程度。

Shardeum公链的智能合约平台采用了Solidity编程语言，这种语言和以太坊的Solidity语言兼容，从而可以更好地支持DApp开发。同时，Shardeum公链还提供了一系列的API和SDK，方便开发者快速构建和部署自己的DApp应用。

另外，Shardeum公链还采用了隐私保护技术，可以为用户提供更加安全的交易环境。这种技术可以通过加密交易信息和地址来保护用户的隐私，同时也可以有效地防止黑客攻击和数据泄露。

总的来说，Shardeum公链是一种高效、安全、灵活的公链技术，可以为企业级的商业应用提供强大的支持。在未来，Shardeum公链有望成为区块链领域中的重要力量，推动区块链技术的进一步发展和应用。

而 Cosmos 这种原生多链网络的交互逻辑，又与用户已经熟悉的以太坊生态有着本质不同。因此，本文将从已经熟悉以太坊操作的用户视角出发，介绍 Cosmos 多链生态中钱包、IBC 跨链以及交易的基本操作，希望帮助单链生态中的用户更轻松的在 Cosmos 多链宇宙中畅游。

用户需要在每一条链上分别注册账户吗？

进入多链网络首先要解决的一个问题，便是用户的账户（地址）问题。

其实在以太坊及其他 EVM 兼容公链中，对这个问题已经有了较为成熟的解决方案，那就是使用同一套地址及公私钥对。因此，当用户在不同的公链网络中切换时，并不需要重新注册新的钱包地址并备份助记词。

Cosmos 多链生态也采用了类似的策略，用户依然只需要记住一套私钥助记词。但 Cosmos 相较以太坊有一个最大的不同，那就是其生态公链间原生的支持跨链互操作功能。因此当一个用户在所有 Cosmos 公链中的账户地址都完全一样时，一旦遇到跨链转账便会产生很大的麻烦。

因此，Cosmos 将用户在每一条链上的地址格式进行了二次加工，以便可以直接通过地址格式，判定其属于哪一条链。这相当于在每家银行的账号中，直接嵌入了开户行信息。当用户进行跨行转账时，便不再需要输入收款方开户行，而是直接输入对方账号就可以了。这无疑大大提高了在 Cosmos 生态中进行跨链转账时的用户体验。

下面以由同一套助记词在三条不同 Cosmos 生态链中生成的地址为例：

Cosmos Hub 中的地址：

cosmos15s7e2gwyqke4s3tc8wyqt8szm5wv4tjwryelvh

Osmosis 链中的地址：

osmo15s7e2gwyqke4s3tc8wyqt8szm5wv4tjwtl2069

Kava 链中的地址：

kava1n0qmruvsg90hza0z7a5knz6d5r2j0n76psktfy

可以看出，除了开头处明显的标志代码外，用户在不同链生成的地址，在后半部分还是有明显差异的。有些用户因此担心，当别人向我转账时，万一我给错了地址怎么办，转过来的资金会不会丢失？

其实这是多虑了，只要这个错误的地址依然是由用户的私钥所生成，那么这些资金就会始终处于用户的控制之下。资金充其量是被转到了错误的链而已，用户的资产安全不会出现问题。

Cosmos 的基础设施

谈到公链生态的基础设施，那么便少不了钱包、浏览器，以及基础的 DeFi 组件如跨链桥以及交易平台。

1. 钱包

目前 Cosmos 生态中最为主流的钱包应用为 Keplr 钱包。Keplr 包含手机版与 Chrome 浏览器插件版，而以插件版本的功能最为强大，其地位相当于以太坊生态中的 Metamask。

其使用逻辑也极为简单，与 MetaMask 类似，在界面上方可以切换不同的公链网络，而下方增加了 PoS 链特有的 Stake 功能，并直接显示出了当前的收益率。用户只要点击按钮，就会直接跳转到相关的网页界面，这里不过多介绍。

此外，在 Keplr 钱包中，还原生集成了 IBC 跨链功能。但是经过试用后发现用户体验不太好，需要用户手动查询并输入目标链的 Channel ID，因此暂不推荐使用。

1. 区块链浏览器

多链网络自然需要支持多链的区块链浏览器，这里直接向大家推荐 mintscan.io。

用户进入后首先到上方标红框处选择自己需要查询交易的所在网络，然后在搜索框属于账户或交易地址即可，操作与以太坊浏览器类似。

当然，在 mintscan.io 中还包含不少涉及 IBC 跨链的查询功能，鉴于普通用户的使用频率不高，因此本篇暂不做过多介绍。

1. 如何调用 IBC 进行跨链

IBC 跨链是 Cosmos 多链生态中最重要也是最为独特的功能，在许多生态应用的前端界面中都集成了 IBC 跨链功能。对于第一次体验的用户来说，推荐使用由 Cosmos 官方团队开发的前端应用 Emeris（https://app.emeris.com/）。

Emeris 是一个统一的操作 Cosmos 生态基础功能的前端平台，由官方团队负责开发，将支持基本的交易、跨链，以及 PoS 质押（尚未推出）等基础功能。如果需要进行 IBC 跨链转账，只需要点击网站首页的 Send 按钮。

点击后会进入一个选择页面。其中两个选项都可以调用 IBC 跨链功能，左侧的用于在任意账户间进行 IBC 跨链转账，而右侧按钮则只支持在用户自己不同链的地址间进行 IBC 转账。

我们以左侧更通用的 IBC 转账功能为例。在点击后进入的界面中，需要用户输入收款方地址（注意这里只需要输入地址，并不需要特意注明地址所在的链，因为地址格式中已经包含了这个信息）。这里我们输入刚才用到的 Osmosis 链地址后，点击确认。

下一步需要选择转账的币种以及金额。注意在界面下方会出现手续费的估算界面。由于本次转账的付款链是 Cosmos Hub，而收款链是 Osmosis，因此需要调用 IBC 协议的资产跨链功能，并在交易的 gas 费以外另外收取一笔跨链费用。如果转入与转出地址处于同一条链上，则此处显示的跨链费用为零。

点击确认后，进入交易的最终确认界面。界面中显示了本次交易的转出地址与转出链，转账金额与币种，以及转入地址与转入链。点击确认后将进入钱包签署环节（注意这里还要再支付一次交易的 gas 费），等待几秒钟之后，一笔基于 IBC 的跨链转账交易便完成了。

看到这里，许多读者可能会觉得，这个所谓的 IBC 跨链功能看起来很简单啊，跟平常的转账似乎也差不太多，有必要这么详细的一步步介绍吗？

是的，这其实就是 IBC 协议在用户体验上的最大优势。虽然是在进行跨链，但如果单从用户体验上来讲，整个流程基本就是一次再寻常不过的转账交易。完全不需要提前教学，自己稍微摸索下就能上手，而且到账速度极快。

回忆一下我们之前用过的其他跨链桥。用户在操作前首先需要登陆单独的前端界面，其次这些桥往往只支持一些主流资产，然后部分跨链桥还需要用户等待不短的确认时间。整个跨链过程的体验极差，因此不同的公链生态也被大大割裂，难以形成统一的生态系统。

而 Cosmos 生态中的 IBC 协议则相当于给不同公链间架起了高速铁路，将一个个卫星城连接成城市群，并进一步产生协同效应，促进各个公链经济的发展。

可以说，IBC 协议是真正的实现了，让跨链像转账一样简单的终极目标。目前唯一的不足，便是 Cosmos 生态以外的许多主流公链并不原生地支持 IBC 协议，而这个问题或许只能期待其他公链在后续的升级中逐步解决了。

Cosmos 生态中的交易平台

在单链生态中，交易平台基本都是以智能合约的形式部署到链上，不同项目仅在做市函数上有些许的区别。而在包含原生跨链协议的多链生态中，部署应用的途径获得了很大的扩展。除了传统的智能合约以外，还可以直接部署应用链作为承载应用的载体。

以 Cosmos 生态系统中的交易平台为例，既有基于传统智能合约开发的 Gravity DEX，也有基于 Cosmos SDK 开发的专用于交易的应用链 Osmosis。

1.Gravity DEX

Gravity DEX 同样是由 Cosmos 官方团队开发的交易平台，其智能合约被部署在 Cosmos Hub 上，前端地址是：https://app.emeris.com/。是的，跟上文中我们体验 IBC 跨链时使用的是同一个前端。Gravity DEX 并没有开发独立的前端，而是选择将功能直接集成进了同样由官方支持的 Emeris 中。

我们可以在 Emeris 首页的右侧，直接找到 Gravity DEX 的操作界面。整个交易逻辑与以太坊中的交易所基本一致。

这里需要强调一点，就是虽然 Gravity DEX 是部署在 Cosmos 跨链生态的核心 Cosmos Hub 上，但其依然不能算是一个跨链 DEX。任何想要通过 Gravity DEX 交易的资产，都要首先通过 IBC 跨链到 Cosmos Hub 链上，才能在 Gravity DEX 中进行交易。

因此当卖出资产与买入资产处于不同的链上时（如下图），交易者一共需要支付两笔费用。一是调用 IBC 的跨链费（红框 1），二是 Swap 费用（红框 2）。

由于是由 Cosmos 官方开发，Gravity DEX 并没有发行自己的原生代币，因此也暂时没有流动性挖矿等激励措施。目前整个协议的锁仓量不高，大约为几千万美元规模。

2.Osmosis

Osmosis 是一条基于 Cosmos SDK 构建的独立应用链，同样由开发了 Keplr 钱包的团队开发。目前其主网已经通过 IBC 协议连接到了 Cosmos Hub 上，因此可以顺畅的与 Cosmos 生态中的其他资产进行跨链交互。

与其他通过智能合约构建的应用不同，Osmosis 的交易逻辑完全部署在自己的公链之上。当我们提到 Osmosis 时，既可以表示一条公链，也可以表示一个去中心化应用，Osmosis 的链与其应用是有机的组合在一起的。

Osmosis 的做市函数基于 Balancer 的模型构建，Osmosis 中的 LP 可以在自己创建的资金池中定义两种资产的比例，以及手续费比例。

此外由于采用了应用链的底层架构，使得 Osmosis 团队获得了更大的施展空间。Osmosis 为主流的交易对提供了流动性挖矿的激励措施，而对于资金池中的 OSMO 代币，由于其同样属于公链的原生资产，因此在做市时，还可以同时享受到 PoS 的 Staking 收益。

在这种三重激励（交易手续费、流动性挖矿奖励、PoS 质押奖励）的奖励下，当前其资金池的年华收益率普遍高于 50%，锁仓量也比 Gravity DEX 高出不少，TVL 已经达到了 6 亿美元的规模。

此外，截止目前，在 Osmosis 上的交易依然是免 gas 费的。这便是应用链的优势，可以根据上层应用的发展需求，随时调整底层的财政政策，以便更好地支持上层应用的发展。

最后补充一点。虽然 Osmosis 与 Gravity DEX 采用了不同的底层技术架构，但是他们的交易逻辑，都是先将资产通过 IBC 跨到 DEX 所在的公链然后再进行交易。在 Osmosis 中，将资产从其他公链跨链到 Osmosis 被称作 Deposit，跨回被称为 Withdraw。但读者需要清楚，这些功能只是站在 Osmosis 的视角，对 IBC 跨链功能的另一种描述而已。

3.Thorchain

在上文中我们反复提到，无论是基于智能合约的 Gravity DEX，还是基于应用链的 Osmosis，其本质上都不是真正的跨链 DEX。想要在这些 DEX 上交易的前提，都是先将资产跨到 DEX 所在的目标链上。

那么有没有不用改变资产的所在链，直接在链与链之间进行撮合交易的交易平台呢？

有的，Thorchain 便是这种类型的 DEX。Thorchain 同样是基于 Cosmos SDK 开发的应用链，虽然没有通过 IBC 协议与 Cosmos Hub 进行连接，但某种程度上也可以算是 Cosmos 生态的相关项目。

但在本文中，我们不对 Thorchain 项目做过多介绍。一是其机制本身较为复杂，二是该项目曾出现过安全问题。因此，对于普通用户来说，了解 Gravity DEX 与 Osmosis 这两个项目便足够了。

尾声

想要在短短几千字中系统性地将 Cosmos 多链生态，以及 IBC 的使用场景介绍完整显然是不可能的。因此本篇文章只是希望先将读者带入多链生态中简单地一探究竟。

在这里，公链既可能是平台，也可能是应用。转账既可以是支付，也可以是 IBC 跨链。随着目前单链生态逐渐地朝多链方向演化，未来的多链生态将会越来越多（波卡的异构分片、章鱼网络的应用链系统等等）。

虽然目前的多链网络还存在着各种问题，即便是 Cosmos 生态也因为经济架构的设计问题，导致原生代币 ATOM 难以很好地捕获生态价值。但在这种更高维度的环境中，有可能会诞生出更多有价值的创新，就如 Cosmos 生态中的明星项目 Terra。

因此，关注早期投资机会的投资人，不妨多去体验体验新的多链生态中的明星项目及跨链。只要体验过 Cosmos 中的 IBC 功能，可能就再也用不回跨链桥了。