NBA

本文将从项目介绍、发行情况、项目优势、交易数据、潜在风险等几个角度进行分析。

一、项目介绍

The Association NFT (NBA)是NBA官方为季后赛推出的一组NFT，NBA官方玩NFT很早，他们在FLOW链上打造了NBA TOP Shot，是一个专门交易NBA相关NFT的平台，发行的NBA Top Shot十分火爆，一年的时间交易高达10多亿美金，目前有近200万用户，许多的NBA粉丝从这个平台首次成为NFT玩家。

而今天介绍的The Association NFT是官方首次发行在ETH链上的项目，因此我们可以在OS交易到它。

二、发行情况

NFT总量18000个，包括240名球员每人75个NFT，白名单免费铸造。

白名单发放稍显混乱，要求只要在4月15日前进入DC的用户均给予OG身份，可以免费获得NFT。而在4月20日美东时间12点发售后，再次出现意外状况，合约存在漏洞，科学家得以无白的情况下不停地MINT，导致21日晚上出现GAS WAR（即为了抢先MINT，把GAS费调到最高）。

关于发售风波：一定程度上是低级错误，合约代码存在漏洞，使得科学家可以有机会抢购。而这对于市场信心来讲是一个打击——当前市场对项目方的技术实力也极为关注（具体后述）。

接上文，由于大量NFT未能进入到真实玩家手上，而是主要进入到科学家和早期免费获白的人手上，于是在0.3E出现大量换手，如下图所示，大量NFT以0.15至0.25之间的价格出售。

成交K线图

市场持仓成本上，前期进DC拿白MINT的是零成本，但这一部分人并未能全部成功MINT，因为当科学家入场后，GAS费拉满，一般人根本无法成功参与了。

而科学家GAS费成本在0.1-0.15E左右，因此他们在0.25附近大量出售也能获得稳定的较大利润，场外白名单的价格此前大概在1000-1500U，也就是0.3至0.5E左右。

截至笔者写第一条推文时，价格为0.3E。

三、项目优势

1.官方背书

如本文开头所说，NBA是玩NFT的行家，此前的NFT项目都获得很大的热度，这个项目是首个发行在ETH链上的，值得关注。笔者猜测，官方在见证BAYC一年不到交易量几十亿美元，成就一个巨大的市场，肯定眼热，那么没有理由放弃ETH和Opensea上的用户。

要知道，NBA官方打造的NBA TOP SHOT一年的销售额高达10多亿美元，达到BAYC的1/4，而且这还是没有在OS的情况下，也就是说，他有一大批极为忠实的用户。

此次项目直接以免费的形式发放，官方所图甚大——这和其他的NFT项目以卖图片为第一目标，完全不同。

回顾BAYC于2021年4月23日发售时，价格0.08E，总计也不过是售出800E，但如今项目成为NFT顶流，背后公司估值极高，发行的$APE代币市值几十亿，其即将发售的土地，又是数亿美元的销售价，因此，顶流NFT项目的判断上，是卖小图片还是卖未来，一定程度上可以推测未来走向。

2.技术创新

这是首个动态更新的NFT，每一张NFT会随着球队在季后赛的表现而不断发生变化，个人推测，越是最后杀到总决赛甚至成为冠军的球队，越是会有更好的特效和更高的稀有度。

市场其实很买技术创新的账。当时Azuki创新ERC 721A，让用户批量MINT省GAS费，被广为宣传甚至成为行业的新标准，一定程度上让人意识到项目方的实力。

虽然目前发售时合约存在的漏洞让市场有疑虑，但考虑到NBA官方在NFT方面的技术实力，各个团队之间资源互通也是正常，所以综合来看，我倒不是很担心这方面——这和一些匿名的小项目发行遇到问题会不一样，在这里我更认为是”大意了，没有闪“。

回到这个技术创新，我认为其也是很有创意的一点——让NFT与比赛形成了强绑定。假如你是一位NBA球迷，你在比赛中，除了你可能会买入支持的球队或球员的NFT，也有可能会买入你认为会获胜的球员或球队的NFT，以获得更大的上涨空间。

但问题是，很有可能大多数人都认为自己的预测才是对的，实际情况则呈现分散式分布，会抬高整体NFT的需求，而且是持续地跟踪式需求，这会带来持续的关注与流量。

3.圈外流量

从NBA TOP SHOT官网上，有许许多多、形形色色的球星卡，其中一些顶级卡片大概价格是70ETH左右价格，交易记录上有几十次，根据官方发布数据，年销售总额达到10亿+美元(Bayc同时长销售达15亿美元，Azuki目前总销售量为6亿美元)。

NBA TOP SHOT

因此，作为NBA官方在ETH上推出的首个系列NFT，算是从原来的自由小平台，来到opensea的整个大平台，是有不错的想象空间的。从过往销售情况来看，NBA这种粉丝经济不但有市场，而且市场活跃很很大。

回顾币圈这些年来的发展，出圈是最重要也最可贵的事。以前BTC只是小众，但每次暴涨暴跌、黑客攻击、政策打压，都会带来圈外流量，正是这些源源不断的流量使BTC获得了很大发展。而近期像GMT这样的项目，一路不回头地上涨，一两个月百倍的涨幅背后，除了资本的加持，更有出圈的魔力。

从NBA TOP SHOT的数据来看，很多地址是第一次获得NFT，许多都是第一次接触NFT。而NBA的粉丝群体的话是以亿为单位的，而且忠实度很高。

4.收藏属性

如果说BAYC的成功，是社区的成功；Moonbird的成功，是私域的成功；那么，NBA过往系列NFT的成功，更多的是粉丝经济和收藏领域的成功，这是完全不同的路线。

粉丝经济在上一部分已经讲了，这会带来源源不断地场外流量。要知道，BAYC的爆火，和早期NBA球星库里换头像等分不开，那么，涉及几百位当季NBA球星的首个NFT，自然会获得球星及粉丝社群的关注，这些都是重要的流量来源——有流量的NFT项目，至少不会太差。

而相比别的NFT，NBA系列NFT有更强的收藏属性——球员会退役，但球员的NFT不会，作为官方发行的首个ETH链上NFT，如果成功，那么，随着时间的推移，其收藏属性会进一步凸显（但注意：作为短期投机，这个属性意义不大）。

当然，还要考虑目前并未开图，开图后是否制作精良决定着项目的未来上限。不过考虑项目支持动态改变NFT，这意味着项目发售18000个，但实际上要提前制作的远不止这个数，这一定程度上也意味着更高的研发投入，对图片质量可以保持良好预期。

5.蓝筹预期

在投资NFT上，捕捉一个蓝筹，胜过一打普通。

我们经常看到一些人表示买了某个项目”赚麻了“，实际上指的是比如0.04入的，0.4ETH出的，实际上，这不是很”麻“。因为小项目风险很高，你不可能梭哈多少，而且即使你敢于重仓，也不见得有多大交易量，所以持有一百个也不过是赚40E——但持有一百个的风险也可能是归零，而且还不见得能在0.4出货，很有可能动作稍慢，就再也没有机会了。

而蓝筹项目的话，像Azuki这种，在3E进去，一个的回报都是10多E，而且随时可以出货，因此可以达到真麻。

但是蓝筹项目非常不容易，几乎是可遇而不可求，很多大热的项目，开图即死或不温不火，因此，几乎各条赛道最靠前的才有可能。

判断项目能否成为蓝筹，要综合去判断一些因素，包括项目方的营销实力和技术实力，目标用户群体的忠诚度与广泛度，市场认可度和交易量等等。

这个项目来讲，各个方面都不错，具有一些蓝筹潜质，但目前缺乏蓝筹的气质——比如上来地板就2E甚至5E，交易量第一天就突然10000E之类，而目前opensea的数据表现如图：

holder

上线24小时交易量仅2000ETH，地板价仅0.399，而这一切均因为MINT阶段的合约漏洞导致，这就好像拳击比赛，一位数据很好的新人出场，结果在登上擂台的时候，别人是潇洒登场，而他在跳进拳台时，被绳子绊到脚，脸部着地摔了个结实——人们肯定立即调整比赛的胜负预期。

四、交易数据

能否在未来获得更好的发展，既要看当前数据，也有必要对市场数据进行综合分析，这有助于我们作更全面的判断。

1.持有地址

持有地址分布越广，项目地基会越结实。

首先，如前面的”发行情况“部分已经讲到的，项目已经完成了较为充分地换手，目前持有者数量是8600人，占比54%，考虑到总量18000个目前仅发售15900，其他的暂停等官方出台新政策（是补发还是别的方式），持有占比会进一步提升，对比Azuki，目前持有人数占比是54%。

2.持有结构

从蓝筹指数上看，在8604个地址中，只有1374位蓝筹持有者但总体蓝筹指数只有15.97%。

对比蓝筹后备队伍的隐形人项目，4105个持有者中，蓝筹持有者为1624，比率为39.56%。

但数据也要综合分析，如下图，虽然占比率不高，但是持有数量多，如MAYC持有者169人，但持有600个，AZUKI持有者148人，但持有534个，占比还不错。

the-association-nft

我们对比一下同样是粉丝经济类别的杰伦熊项目，更有助于分析：

phantabear

可以看到，蓝筹指数也仅为19.69%，而且同样是MAYC和AZUKI这两类蓝筹持有者来讲，持有人数和持有数量均低于当前项目。

五、潜在风险

一个项目能否成为蓝筹，存在许多的未知数，因此本文上述的讨论均从比较乐观的角度去考虑，但也有必要考虑哪些风险。

1.图片质量

项目开图时间在4月22日，一方面NFT界有一句话叫”开图必跌“，因为一些大量持有NFT的工作室及科学家，他们因为成本极低，会在开图后变现一部分地板，保留少量稀有之类。但这一点如前所说，因为分布较好，大多数NFT成本价已经在0.15至0.25，而截至本人发推时0.29至0.3的价格，风险还好。

但是，开图后图片质量空间如何，决定着项目的上限。虽然从目前的设计上看，团队花了相较其他项目更多的设计成本，但具体如何，还是要开图后才知道——如果奇丑无比，丑到每个人都不想收藏，当然会失败，至于这个可能性有多大，请读者自行判断。

2.图片版权

和BAYC之类的NFT不同 ，NFT拥有者并未拥有NFT所有权利，用户只能用于非商业用途，这一定程度上会限制项目的WEB3属性。

横向对比一些项目，比如BAYC的持有者，将拥有所有权利，这样的话才衍生出形形色色的有趣生态；此前CryptoPunk和Meebit的持有者也只有有限的商业权利，而被Yuga labs收购之后，被赋予了全部商业权利。此外，还有大火的MFERS之类，均是用户有所有权利。

而在蓝筹中，还有像Doodles，用户只有10万美元以下的商业权利。

当然，这个权利不影响NFT收藏、投资与交易，实际上对于绝大多数投资者来说，商业权利都关系不大。

想要了解更多，可以访问官方的条款说明。

3.后续空间

对于BAYC等项目来讲，元宇宙、卖地等概念不断推进，而NBA NFT走的是完全不同的路子，如何为持有者带来更多利益，除了后续NBA周边的空投等，能否有持续的新玩法，是项目最终能走多远的关键，而这一点带着一定的不确定性。

如果乐观地角度看，NBA从一开始布局独立的交易平台，并获得极多的用户量和极高的交易热度，对NFT领域投入早，野心大。而到现在切入ETH链，发行也免费，他们没有理由把图片免费送出后不管不顾。

4.地板阻碍

因为科学家和免费白名单发得太快，会导致市场平均成本18000个均较为低下，想要完成0.4E到4E的跨度，如果没有特别好的动作，这个地板将会很厚实——因为得靠一点点地换手，而这一定程度会会形成反身性：地板高的，人们会觉得更有蓝筹潜质。

所以，如果没有较好的预期或高明的炒作，那么，市场预期的提升会有一个较长的过程。

六、其他

NFT项目新玩法和新项目将不断涌现，这是一个极早期的市场，在一个个新项目跟踪研究中，我们对NFT的理解会不断加深，希望本文能借这个项目的剖析，给大家带来一些思考，而不仅仅是投资甚至是投机的需求。

目前用户除了在OS，还可以在X2Y2.IO平台访问到项目且支持批量下单。

本文将从项目介绍、发行情况、项目优势、交易数据、潜在风险等几个角度进行分析。

一、项目介绍

The Association NFT (NBA)是NBA官方为季后赛推出的一组NFT，NBA官方玩NFT很早，他们在FLOW链上打造了NBA TOP Shot，是一个专门交易NBA相关NFT的平台，发行的NBA Top Shot十分火爆，一年的时间交易高达10多亿美金，目前有近200万用户，许多的NBA粉丝从这个平台首次成为NFT玩家。

而今天介绍的The Association NFT是官方首次发行在ETH链上的项目，因此我们可以在OS交易到它。

二、发行情况

NFT总量18000个，包括240名球员每人75个NFT，白名单免费铸造。

白名单发放稍显混乱，要求只要在4月15日前进入DC的用户均给予OG身份，可以免费获得NFT。而在4月20日美东时间12点发售后，再次出现意外状况，合约存在漏洞，科学家得以无白的情况下不停地MINT，导致21日晚上出现GAS WAR（即为了抢先MINT，把GAS费调到最高）。

关于发售风波：一定程度上是低级错误，合约代码存在漏洞，使得科学家可以有机会抢购。而这对于市场信心来讲是一个打击——当前市场对项目方的技术实力也极为关注（具体后述）。

接上文，由于大量NFT未能进入到真实玩家手上，而是主要进入到科学家和早期免费获白的人手上，于是在0.3E出现大量换手，如下图所示，大量NFT以0.15至0.25之间的价格出售。

市场持仓成本上，前期进DC拿白MINT的是零成本，但这一部分人并未能全部成功MINT，因为当科学家入场后，GAS费拉满，一般人根本无法成功参与了。

而科学家GAS费成本在0.1-0.15E左右，因此他们在0.25附近大量出售也能获得稳定的较大利润，场外白名单的价格此前大概在1000-1500U，也就是0.3至0.5E左右。

截至笔者写第一条推文时，价格为0.3E。

三、项目优势

1.官方背书

如本文开头所说，NBA是玩NFT的行家，此前的NFT项目都获得很大的热度，这个项目是首个发行在ETH链上的，值得关注。笔者猜测，官方在见证BAYC一年不到交易量几十亿美元，成就一个巨大的市场，肯定眼热，那么没有理由放弃ETH和Opensea上的用户。

要知道，NBA官方打造的NBA TOP SHOT一年的销售额高达10多亿美元，达到BAYC的1/4，而且这还是没有在OS的情况下，也就是说，他有一大批极为忠实的用户。

此次项目直接以免费的形式发放，官方所图甚大——这和其他的NFT项目以卖图片为第一目标，完全不同。

回顾BAYC于2021年4月23日发售时，价格0.08E，总计也不过是售出800E，但如今项目成为NFT顶流，背后公司估值极高，发行的$APE代币市值几十亿，其即将发售的土地，又是数亿美元的销售价，因此，顶流NFT项目的判断上，是卖小图片还是卖未来，一定程度上可以推测未来走向。

2.技术创新

这是首个动态更新的NFT，每一张NFT会随着球队在季后赛的表现而不断发生变化，个人推测，越是最后杀到总决赛甚至成为冠军的球队，越是会有更好的特效和更高的稀有度。

市场其实很买技术创新的账。当时Azuki创新ERC 721A，让用户批量MINT省GAS费，被广为宣传甚至成为行业的新标准，一定程度上让人意识到项目方的实力。

虽然目前发售时合约存在的漏洞让市场有疑虑，但考虑到NBA官方在NFT方面的技术实力，各个团队之间资源互通也是正常，所以综合来看，我倒不是很担心这方面——这和一些匿名的小项目发行遇到问题会不一样，在这里我更认为是”大意了，没有闪“。

回到这个技术创新，我认为其也是很有创意的一点——让NFT与比赛形成了强绑定。假如你是一位NBA球迷，你在比赛中，除了你可能会买入支持的球队或球员的NFT，也有可能会买入你认为会获胜的球员或球队的NFT，以获得更大的上涨空间。

但问题是，很有可能大多数人都认为自己的预测才是对的，实际情况则呈现分散式分布，会抬高整体NFT的需求，而且是持续地跟踪式需求，这会带来持续的关注与流量。

3.圈外流量

从NBA TOP SHOT官网上，有许许多多、形形色色的球星卡，其中一些顶级卡片大概价格是70ETH左右价格，交易记录上有几十次，根据官方发布数据，年销售总额达到10亿+美元(Bayc同时长销售达15亿美元，Azuki目前总销售量为6亿美元)。

因此，作为NBA官方在ETH上推出的首个系列NFT，算是从原来的自由小平台，来到opensea的整个大平台，是有不错的想象空间的。从过往销售情况来看，NBA这种粉丝经济不但有市场，而且市场活跃很很大。

回顾币圈这些年来的发展，出圈是最重要也最可贵的事。以前BTC只是小众，但每次暴涨暴跌、黑客攻击、政策打压，都会带来圈外流量，正是这些源源不断的流量使BTC获得了很大发展。而近期像GMT这样的项目，一路不回头地上涨，一两个月百倍的涨幅背后，除了资本的加持，更有出圈的魔力。

从NBA TOP SHOT的数据来看，很多地址是第一次获得NFT，许多都是第一次接触NFT。而NBA的粉丝群体的话是以亿为单位的，而且忠实度很高。

4.收藏属性

如果说BAYC的成功，是社区的成功；Moonbird的成功，是私域的成功；那么，NBA过往系列NFT的成功，更多的是粉丝经济和收藏领域的成功，这是完全不同的路线。

粉丝经济在上一部分已经讲了，这会带来源源不断地场外流量。要知道，BAYC的爆火，和早期NBA球星库里换头像等分不开，那么，涉及几百位当季NBA球星的首个NFT，自然会获得球星及粉丝社群的关注，这些都是重要的流量来源——有流量的NFT项目，至少不会太差。

而相比别的NFT，NBA系列NFT有更强的收藏属性——球员会退役，但球员的NFT不会，作为官方发行的首个ETH链上NFT，如果成功，那么，随着时间的推移，其收藏属性会进一步凸显（但注意：作为短期投机，这个属性意义不大）。

当然，还要考虑目前并未开图，开图后是否制作精良决定着项目的未来上限。不过考虑项目支持动态改变NFT，这意味着项目发售18000个，但实际上要提前制作的远不止这个数，这一定程度上也意味着更高的研发投入，对图片质量可以保持良好预期。

5.蓝筹预期

在投资NFT上，捕捉一个蓝筹，胜过一打普通。

我们经常看到一些人表示买了某个项目”赚麻了“，实际上指的是比如0.04入的，0.4ETH出的，实际上，这不是很”麻“。因为小项目风险很高，你不可能梭哈多少，而且即使你敢于重仓，也不见得有多大交易量，所以持有一百个也不过是赚40E——但持有一百个的风险也可能是归零，而且还不见得能在0.4出货，很有可能动作稍慢，就再也没有机会了。

而蓝筹项目的话，像Azuki这种，在3E进去，一个的回报都是10多E，而且随时可以出货，因此可以达到真麻。

但是蓝筹项目非常不容易，几乎是可遇而不可求，很多大热的项目，开图即死或不温不火，因此，几乎各条赛道最靠前的才有可能。

判断项目能否成为蓝筹，要综合去判断一些因素，包括项目方的营销实力和技术实力，目标用户群体的忠诚度与广泛度，市场认可度和交易量等等。

这个项目来讲，各个方面都不错，具有一些蓝筹潜质，但目前缺乏蓝筹的气质——比如上来地板就2E甚至5E，交易量第一天就突然10000E之类，而目前opensea的数据表现如图：

上线24小时交易量仅2000ETH，地板价仅0.399，而这一切均因为MINT阶段的合约漏洞导致，这就好像拳击比赛，一位数据很好的新人出场，结果在登上擂台的时候，别人是潇洒登场，而他在跳进拳台时，被绳子绊到脚，脸部着地摔了个结实——人们肯定立即调整比赛的胜负预期。

四、交易数据

能否在未来获得更好的发展，既要看当前数据，也有必要对市场数据进行综合分析，这有助于我们作更全面的判断。

1.持有地址

持有地址分布越广，项目地基会越结实。

首先，如前面的”发行情况“部分已经讲到的，项目已经完成了较为充分地换手，目前持有者数量是8600人，占比54%，考虑到总量18000个目前仅发售15900，其他的暂停等官方出台新政策（是补发还是别的方式），持有占比会进一步提升，对比Azuki，目前持有人数占比是54%。

2.持有结构

从蓝筹指数上看，在8604个地址中，只有1374位蓝筹持有者但总体蓝筹指数只有15.97%。

对比蓝筹后备队伍的隐形人项目，4105个持有者中，蓝筹持有者为1624，比率为39.56%。

但数据也要综合分析，如下图，虽然占比率不高，但是持有数量多，如MAYC持有者169人，但持有600个，AZUKI持有者148人，但持有534个，占比还不错。

我们对比一下同样是粉丝经济类别的杰伦熊项目，更有助于分析：

可以看到，蓝筹指数也仅为19.69%，而且同样是MAYC和AZUKI这两类蓝筹持有者来讲，持有人数和持有数量均低于当前项目。

五、潜在风险

一个项目能否成为蓝筹，存在许多的未知数，因此本文上述的讨论均从比较乐观的角度去考虑，但也有必要考虑哪些风险。

1.图片质量

项目开图时间在4月22日，一方面NFT界有一句话叫”开图必跌“，因为一些大量持有NFT的工作室及科学家，他们因为成本极低，会在开图后变现一部分地板，保留少量稀有之类。但这一点如前所说，因为分布较好，大多数NFT成本价已经在0.15至0.25，而截至本人发推时0.29至0.3的价格，风险还好。

但是，开图后图片质量空间如何，决定着项目的上限。虽然从目前的设计上看，团队花了相较其他项目更多的设计成本，但具体如何，还是要开图后才知道——如果奇丑无比，丑到每个人都不想收藏，当然会失败，至于这个可能性有多大，请读者自行判断。

2.图片版权

和BAYC之类的NFT不同 ，NFT拥有者并未拥有NFT所有权利，用户只能用于非商业用途，这一定程度上会限制项目的WEB3属性。

横向对比一些项目，比如BAYC的持有者，将拥有所有权利，这样的话才衍生出形形色色的有趣生态；此前CryptoPunk和Meebit的持有者也只有有限的商业权利，而被Yuga labs收购之后，被赋予了全部商业权利。此外，还有大火的MFERS之类，均是用户有所有权利。

而在蓝筹中，还有像Doodles，用户只有10万美元以下的商业权利。

当然，这个权利不影响NFT收藏、投资与交易，实际上对于绝大多数投资者来说，商业权利都关系不大。

想要了解更多，可以访问官方的条款说明。

3.后续空间

对于BAYC等项目来讲，元宇宙、卖地等概念不断推进，而NBA NFT走的是完全不同的路子，如何为持有者带来更多利益，除了后续NBA周边的空投等，能否有持续的新玩法，是项目最终能走多远的关键，而这一点带着一定的不确定性。

如果乐观地角度看，NBA从一开始布局独立的交易平台，并获得极多的用户量和极高的交易热度，对NFT领域投入早，野心大。而到现在切入ETH链，发行也免费，他们没有理由把图片免费送出后不管不顾。

4.地板阻碍

因为科学家和免费白名单发得太快，会导致市场平均成本18000个均较为低下，想要完成0.4E到4E的跨度，如果没有特别好的动作，这个地板将会很厚实——因为得靠一点点地换手，而这一定程度会会形成反身性：地板高的，人们会觉得更有蓝筹潜质。

所以，如果没有较好的预期或高明的炒作，那么，市场预期的提升会有一个较长的过程。

六、其他

NFT项目新玩法和新项目将不断涌现，这是一个极早期的市场，在一个个新项目跟踪研究中，我们对NFT的理解会不断加深，希望本文能借这个项目的剖析，给大家带来一些思考，而不仅仅是投资甚至是投机的需求。

目前用户除了在OS，还可以在X2Y2.IO平台访问到项目且支持批量下单。