7月28日，据Coingape以太坊联合创始人V神（Vitalik Buterin）在接受采访时表示，以太坊价格不太可能在合并之前或之后很快上涨，不仅从市场角度，而且从心理和叙事角度来看都是如此。

　　这场备受期待的合并最有可能发生在9月19日，但不会随着以太坊主网和信标链的合并而立即完成PoS转换。

　　理想情况下，Surge、Verge、Purge和Splurge这几个升级对“合并”至关重要。

　　在“在合适的条件下”实际价格波动以太坊之前，预计会有6-8个月的等待期，合并后以太坊将出现通缩。

　　此前，V神曾表示，Merge、Surge、Verge、Purge及Splurge不是不同的阶段，将并行发生。

　　以太坊已顺利完成第十次影子分叉，以太坊测试网Goerli/Prater合并于8月4日开始分两步进行。

详解STEPN鞋子哪里买？

APP里有商城，可以直接购买，solana的NFT平台也有卖，不过还是推荐直接app里购买，流动性也大一些。

STEP 1

注册交易所，交易所可以选择比较大的几个，像是币安、欧易交易所注册方式都不会太困难，主要交易所是用来购买我们在游戏中购买跑鞋需要使用的SOL币。

※免责声明：购买前请考量自己的经济基础，这边只是提供参考，非投资建议与购买建议，请自行评估可以承担的风险。

STEP 2

下载StepNAPP申请钱包

当你顺利购买了SOL币之后(建议至少先准备12 SOL)，现在马上带你去注册一下StepN，并且取得钱包地址，以便从交易所把你购买的SOL币转帐过去。首先你根据自己的手机系统挑选Apple Store或者Google Store，下载StepN App。

下载后打开APP，填写注册信箱，接着会收到验证码，这些步骤都完成后，你会进入到需要你填写Activation Code邀请码的画面，邀请码是官方故意设计，为了防止游戏玩家突然爆增的机制，要如何获得邀请码呢？

当你进入到游戏画面后，你可以先建立钱包，点击右上角钱包符号，系统会配给你12个英文单词，从上到下的顺序要记好，建议可以手机截图或者抄写下来，未来你要在别支手机登入帐号时，会需要这12个英文单词来帮你找回钱包。

交易所出金到游戏钱包

当你顺利取得钱包地址后，记得将交易所的SOL币汇进来。在交易所记得要选择SOL区块链钱包，填入钱包地址把SOL转过去游戏钱包。这时候我们把Wallet的SOL转到Spending，就可以开始挑选你喜欢的跑鞋啦！

STEPN

STEPN是一款部署在Solana链上兼具的Move to Earn(边运动边赚)游戏元素和社交元素的Web3产品，支持用户透过在现实世界跑步来赚取代币的方式获得收入，不过玩家需要先拥有STEPN推出的NFT运动鞋才可参与游戏。

相比传统的GameFi游戏，STEPN的玩法颇为简单，基本上所有用户都可以轻易理解，基于此其潜在用户群体覆盖面广，这也为后期游戏的出圈打下基础。

同时STEPN上线了移动版APP(IOS/Android)，玩家可以一站式购买运动鞋和游戏道具等NFT，使用户可以轻松地参与游戏。

此外，STEPN选择以「运动」作为切入点，旨在推动数百万人过上健康的生活，同时为碳中和的环保事业做出贡献，其出发点充满「正能量」且与日常生活息息相关，有利于产品的推广和用户间的传播。

目前日本市场的火热，除了与日本众多顶部KOL进行Giveaway活动和宣传有关外，也与STEPN打着「健康生活」和「环保」的口号有一定关系，利于KOL推广和用户接纳。

上面这篇详解关于STEPN鞋子购买的入门教程一定能够帮助大家了解这个STEPN鞋子哪里买。该项目到现在已经经过了半年的稳扎稳打，STEPN项目积蓄已久的能量近日已经开始被点燃。币安近期也发布了公告，称STEPN治理代币GMT将作为第28个项目上线Binance Launchpad，现在STEPN跑鞋已经成为了一种时尚的象征。STEPN在不久后还会开启与知名运动品牌Adidas的合作，发布联名款实体跑鞋，未来STEPN会征服更多的传统的运动爱好者。

Ronin被骇过程

由于Sky Mavis员工们不断于各种社交媒体上遭受鱼叉式网络钓鱼攻击，一位员工在受骗后使得骇客获得验证节点的访问权。再加上Sky Mavis没有适当的追踪系统来监控跨链桥的资金流向，因而导致没有及时发现骇客攻击，反而是在遭窃后6天才发现损失。

增加安全性

为了避免类似情形再次发生，SkyMavis将采取以下方法来增强安全性：

1.与顶级资安专家合作：

此事件发生后，Sky Mavis聘请了网络安全公司CrowdStrike及Polaris Infosec处理内部监视及取证，并与间不愿具名的公司合作以确保骇客无法得知公司内的防御机制。

2.增加Ronin网络上的验证节点数量：

Sky Mavis将持续增加其验证节点的数量，目标于三个月内达到21个，长期目标为100个。

3.实施更严格的内部程序：

更加重视员工的安全，通过培训课程来应对外部威胁，并使用工作专用设备进一步降低风险。

4.进行审计：

所有程式码皆正在进行审计及优化，资安专家也正研究整体的架构。

5.创建零信任(Zero-Trust)组织：

Sky Mavis目标是成为一个完全反脆弱且零信任的组织，在零信任的基础下，假设Sky Mavis始终面临外部及内部的威胁。零信任安全模型将验证及授权每个链接，以确保交互过程满足安全政策的要求。

6.提供漏洞赏金：

Sky Mavis提供高达100万美元的漏洞赏金，鼓励对安全问题的披露。

7.ISO27001和其他安全相关认证：

随着时间推移，Sky Mavis将持续通过各种安全认证。

骇客来自？

FBI已将此事件的犯罪方归咎于来自北韩的网络犯罪组织Lazarus Group，此组织相当复杂且手法高超，参与了许多着名的骇客事件。美国财政部也已对接收非法资金的地址做出制裁。

Ronin跨链桥何时重启？

Ronin跨链桥目前正重新设计中，预计于四月底部署升级，并于五月下旬重新开放。此外，若需使用Ronin网络可以通过币安，其为Axie Infinity用户提供wETH及USDC的提款和存款。

最重要的一点，所有用户的资金均由近期的Sky Mavis融资轮、Axie Infinity及Sky Mavis的资产负债表资产，以及来自核心团队的个人资金担保。

「我们致力于建设一个以社群为主导的数字国度，邀请游戏玩家学习Web3技术，同时共同建设一个更美好、去中心化的世界，这一承诺并未动摇。我们已准备好重新开始建设。」SkyMavis团队说道。

随着社会生产力发展，人类生活形态发生巨大变迁。近代以来，科学技术逐渐成为第一生产力，人的属性与社会形态变迁更加剧烈。随着互联网快速发展，人类加速进入网络社会、数字社会。一个重大变化是，移动互联网在真实物理世界之外，开辟了独立的精神生活世界。2021年以元宇宙为代表的新技术涌现，意味着“奇点”到来，虚拟的精神生活世界的吸引力，或将首次超过真实物理世界，人与社会属性或将面临又一次重大重构。可以预见的是，元宇宙将对个体与社会产生深刻影响，我国应提前研判、充分预演、储备对策，确保元宇宙健康发展。

元宇宙将加剧个体化趋势

基于社会生产力与物质生活水平不断提高，人们的精神文化需求变得愈发重要。元宇宙的核心特征是在个体物质生活之外，创造独立的精神生活场域，个体的生理、心理、性格、互动等都会发生重大变化。具体而言：

**元宇宙创造“第一人称”的平行世界。**制造平行世界，是元宇宙带来的最重大变化，也是我们探讨其影响的逻辑起点。PC互联网时代，人类通过技术制造虚拟社会。移动互联网时代，人们制造了移动虚拟社会。尽管社会虚拟化程度在不断加深，便捷性、移动性也在持续提升，但仍不能解决个体充分融入虚拟社会问题。前元宇宙时代，虚拟社会具有间接性、客体性，是一种初级发展形态。我们需要借助PC屏幕、平板电脑、智能手机等终端（Terminal）才能接入虚拟社会，并进行社会活动。元宇宙时代，虚拟空间升级为高级形态，具有直接性、主体性，即“第一人称”平行世界。个体可直接进入虚拟空间，而且虚拟空间内容、形式都是极大丰富、美轮美奂、充满创意的。由此，个体进入一种与真实物理世界保持相对独立的平行世界，即在两个世界生活。生理性、物质性、生存性需求，在真实物理世界解决，精神文化生活主要在平行世界进行。

**元宇宙深化个体原子化风险。**前元宇宙时代，就存在个体原子化问题。所谓“个体原子化”，是指个体社会交往、社会支持系统与功能的退化。个体仅靠自己、无需求人，就可以在很大程度上保持基本、正常的工作生活方式。移动互联网时代，这种趋势已经比较明显了，突出表现在衣食住行方面，智能手机应用可覆盖绝大部分需求。例如，通过外卖APP、网约车APP、网购APP等，人们足不出户就能满足基本生活需要，常见有人靠外卖在家里“宅”几个月的新闻报道。这是一个缩影，移动互联网时代的个体原子化问题已经非常严重，移动互联网仅通过基本型、生存型需求的解决，就已经使个体生活出现了重大原子化风险，在很大程度上割裂、阻滞了个体社会活动的能力、愿望与倾向。在元宇宙时代，该趋势还将延续，风险程度将进一步加深。元宇宙在满足物质生活需求的基础之上，可能会彻底地将个体引向虚拟化的平行世界，将个体原子化风险提到最高级。

**元宇宙滋生现实疏离主义。**人们常说“理想很丰满、现实很骨感”。个体在真实物理世界生活，总会有不如意、不自由、不满意。因为真实物理世界，资源总是稀缺的，机会总是有限的，生命总是不可逆的。但是在元宇宙社会，人们可以忽略现实（真实物理社会）“骨感”体验，直接拥抱“丰满”的精神世界，沉溺在美轮美奂的，充满快乐、愉悦、满足、幸福的平行世界中。趋利避害是人的本能，一个必然的趋势，是个体越来越喜欢元宇宙空间，花越来越多的时间在平行世界。这将导致个体对现实世界（真实物理世界）愈发疏离，在主观心理层面、客观的时间分配方面都会予以表现，这将带来两个方面的负面影响：第一是个体亲社会倾向进一步降低，因为幸福的主要来源已经转移到元宇宙，这里的“社会”特指的是现实社会，即真实物理世界；第二是个体幸福感阈值抬升，随着个体沉浸在元宇宙，获得幸福的次数、频率、场合海量增加，人们感到幸福所需要的刺激剂量越来越大，人们越来越难感受到快乐、幸福。

**元宇宙引发个体纠纷与家庭伦理问题。**在元宇宙制造的平行世界，众多玩家都在其中活动、互动。主要玩家都是真实存在的人，传统社会中的人际关系、人际纠纷、家庭伦理问题，同样会投射到元宇宙社会。表现形式可能略有差异，但问题性质不变。第一是人际纠纷。例如，玩家在元宇宙中会有组团队、联合任务等互动，这不可避免会引发人际纠纷，包括但不限于谩骂、污蔑、人身攻击、团队领导权之争等。第二是婚恋交友与家庭伦理问题。元宇宙社会可被认为是真实社会的一种特殊形态，社会成员之间的交往，也具有感情交往、价值交往属性，这必然会带来婚恋交友问题。而由于元宇宙隐藏了个体在真实社会的个体化属性，真实社会中的人设压力与社交压力等机制，不再发挥作用，相关婚恋交友行为更加普遍、更加纯粹、更加主观、更加频繁。例如，两个玩家在虚拟元宇宙世界相恋，并结为夫妻。这在法律、社会意义上如何定义？元宇宙婚恋、交友、家庭等问题将成为新时代重大伦理问题。

元宇宙将带来结构性风险

个体与家庭是社会基本单元。在元宇宙时代，个体与家庭将出现重大变化，进而，社会结构将出现重大变革与调整。诚然，元宇宙在激发个体、社会活力等方面可以发挥巨大的推动作用，但也会给社会带来深远的结构性冲击与运行风险，涉及社会安全、政治安全、经济安全等重大议题。

**元宇宙可能会导致历史虚无主义。**元宇宙时代，个体将花大量时间在虚拟精神世界，当幸福感、体验感大大增加时，个体将出现“过度刺激”症状。他们不再关注过去，因为徒增焦虑和失望，而是只享受能够带来最直接、最大量、最高浓度快感的当下。如果人人这样，久而久之，整个民族就会出现危机。其一，人们不再关注过去发生的历史，因为这会带来记忆负担、占用大脑内存，而且与当前享乐并无直接关系。国耻日、国家节日等，在元宇宙时代都变得相对不重要了。其二，人们不再深入思考，因为思考也会带来焦虑，加重思想负担。“仰望星空”也不再重要了，元宇宙能够任意制造美轮美奂的星空。当个体在元宇宙社会醉生梦死地享受当下、游戏人生时，民族的未来堪忧，国家的竞争力也将受到重创。值得注意的是，该问题与倾向在元宇宙时代出生者（“元生代”）身上可能会更加明显，彼时，国家民族的精神文化气质将可能被负面重塑。

**元宇宙可能会解构民族历史与文化自信。**国人自豪感、幸福感，在很大程度上来源于中华民族悠久历史、文化传承，以及近代以来反抗帝国主义、建设新中国的伟大奋斗征程。习近平总书记强调，“全党要更加自觉地增强道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路，保持政治定力，坚持实干兴邦，始终坚持和发展中国特色社会主义”。在元宇宙空间，个体容易将幸福感、自豪感归因到虚拟空间的劳动、互动，与虚拟劳动获得的虚拟货币积分、元宇宙等级增长相挂钩。这种规则设计将导致民族情感、民族精神的物质化、庸俗化、狭隘化，消解作为中华儿女的自豪感、幸福感。缺乏中国历史、中华文化嵌入，将迟滞“四个自信”的形成与强化，并造成不良的社会惯性与示范效应。若放任此局面，数代人之后，中华民族概念、民族历史、民族文化等将逐渐淡化，中华民族共同体意识将逐渐弱化。为此，必须采取必要措施，防范此类错误社会认知倾向，确保元宇宙发展遵循正确的价值原则。

**元宇宙可能会解构国家政治权威。**真实物理社会是元宇宙虚拟社会的根本性支撑。其发展的好坏，决定元宇宙社会的枯荣。在真实物理社会，政治制度是推动国家发展的核心力量，具有根本性作用。中国共产党是中华民族走向伟大复兴的领导核心，中国特色社会主义制度是中华民族走向伟大复兴的制度保证。在元宇宙虚拟社会，大量社会成员将被引导着进行以享受当下、及时行乐为要义的活动，如果不对这种泛娱乐主义倾向加以政治引导，后果是相当严重的。假以时日，将造成个体重大错觉和逻辑混乱，认为真实物理社会建设、国家政治制度、中华民族复兴不再重要，如此经过一两代人，社会气质将会大幅度改变，利己主义将会盛行。当每个人都只关心自己是否幸福、如何更幸福，而没有人去关注根本性的真实社会建设时，不但会形成劣币驱逐良币的社会图景，进而，社会主义、共产主义理想社会基础将被削弱，中国共产党的核心领导力将被弱化，中华民族伟大复兴历史进程将被迟滞。

**元宇宙可能会导致资本炒作与金融风险。**资本的逻辑是当前元宇宙火热的一个直接原因。新冠肺炎疫情发生以来，在全球范围内，人们都被要求缩减不必要的旅行、社交生活，实体产业受到严重冲击，虚拟互联网经济却在疫情防控背景下变得火热。在移动互联网、社交媒体时代之后，元宇宙成为互联网经济发展的下一个风口，引来各路资本追捧。当前元宇宙在中国的发展，还处在概念预设、思想准备、原型设计阶段。2021年12月27日，百度发布其元宇宙产品“希壤”。笔者认为，发展元宇宙需要坚实的经济基础、社会治理基础、社会接受度基础，在这些方面，中国都要比西方做得出色、效果更显著。也就是说，元宇宙在中国具有更好的社会发展条件与基础。但需要注意的是，在资本推动下，元宇宙可能会成为偷税漏税、洗钱、诈骗高发地，必要的虚拟金融监管不可缺失。

**元宇宙不是人类改造社会的终结。**元宇宙是人类社会的加强版、叠加版、升级版。随着元宇宙的发展，“真实+虚拟”共融形态，将成为个体社会生活的新常态。一方面，元宇宙通过交互技术，打通真实世界与虚拟世界之间的联系，使得个体在更大空间中进行活动。另一方面，真实世界资源（人口、物质、产业）不断投入虚拟世界，人们的精神生活将变得愈发丰富多彩。实际上，自智能手机出现，这种趋势就已经开始显现，突出表现在移动设备将愈发精彩绝伦、高度逼真、虚实融合、多姿多彩的内容呈现在人们面前，足以极视听之娱，人们每天花大量时间在低头看手机上。但从技术演进逻辑来看，元宇宙仅在真实社会基础上叠加了虚拟空间，不涉及物理属性改造。也就是说，元宇宙不是技术终结，还有类似“定制宇宙”或“人造宇宙”概念，涉及社会物理属性修改、改造、创造。一个总体性趋势是，人类在物质世界、精神世界的改造方面，将越来越具有话语权、控制力，这将会持续定义个体、重塑社会、导引人类。目前阶段，元宇宙应致力于提供高质量的内容产品，进一步丰富人民群众的精神文化生活。

积极推动我国元宇宙治理

笔者认为，元宇宙在个体、社会层面都可能造成巨大冲击，如果放任其自由发展，可能会滋生失控、异化的风险。因此，超前预研元宇宙治理极具必要性。

**坚持政治性原则。**中国特色社会主义制度是我国取得社会主义发展成就的根本性制度保障。作为真实社会的延伸，在中国发展元宇宙同样要坚持社会主义方向，坚持中国特色社会主义制度。为此需要做好两方面工作：第一是国家权力进驻元宇宙。在元宇宙世界，须设置党委、政府、法院、银行，将个体在虚拟空间的劳动实践管理起来。党委负责元宇宙空间政治安全，政府负责对玩家自组织的管理，法院负责对人际纠纷进行裁决、调解。通过政治建设，对元宇宙空间进行有效管理。第二是中华民族共同体意识进驻元宇宙。通过剧本设置，将中华文化、民族元素、历史故事、神话传说、近代民族奋斗史、百年党史等素材纳入元宇宙设计。玩家通过沉浸式、参与式体验，深化对宏大国家民族历史深刻、全息、全景、全程式认识，不断增强“四个自信”。

**坚持内容性原则。**剧本是元宇宙的核心内容界定。国家应成立专门部门，加强元宇宙剧本管理，其中最重要的是内容审查。第一，合规的元宇宙剧本，应设置防止个体自我孤立的游戏功能，鼓励个体与其他玩家互动。第二，合规的元宇宙剧本，应鼓励个体将元宇宙与真实社会进行广泛联系，设计玩家机制，鼓励个体在元宇宙空间的活动，并增益真实物理社会的社会公共利益。第三，合规的元宇宙剧本，应自带纠纷调解措施，基于动态个体化的数据学习，提前预判可能出现的人际纠纷、社会风险点。第四，合规的元宇宙剧本，不应设计有损害家庭伦理的诱导型行为规则、积分规则。鼓励个体在元宇宙与真实社会广泛联系的同时，也要设置伦理底线，防止在真实物理世界出现连锁纠纷。总之，元宇宙剧本应避免个体生活脱实向虚，而应促进虚实交融，服务美好生活。

**坚持社会性原则。**所谓“社会性”，是指国家应以全社会全局最优（Global Wisdom）视角发展元宇宙事业，确保其行稳致远。第一是强化元宇宙社会公益属性。如前所述，元宇宙很容易使得个体变得原子化、脱离真实社会等，这不利于社会团结、社会整合。因此，应在全过程设计合规的游戏规则，引导个体为社会公共利益做贡献，而不是陷入自我主义、享乐主义，即强化个体玩家的社会责任。第二是基于元宇宙实现更好的真实社会治理。从人工智能角度来看，所有的玩家都是智能体（Agents），其动态行为数据被全过程记录，进而后台大系统可以对历史数据进行智能算法分析，计算出最优行为策略，实现全局优化（Social Optimal），最终改良真实社会。第三是优化元宇宙社会的奖惩机制导向设计，奖励、鼓励亲社会行为，惩罚、限制反社会、疏社会行为。

坚持人民性原则。“人民性”指人民的主体性，要求元宇宙发展必须以人民为本，服务人民群众，满足人民日益增长的精神文化需求。第一是要体现人民群众是历史创造者。在相关历史剧本设计中，应强调人民群众在推动历史方面的主体性作用，淡化精英主义、英雄主义等具有偶然性的形象角色，突出人民群众必然性、持久性的历史作用。第二是实现人民群众的自我管理。在政治性、内容性等规则允许范围内，充分发挥广大人民群众（玩家）在自我组织、自我管理方面的作用，防止被异化、被压迫、被套路。第三是避免元宇宙空间的“精英俘获”。在元宇宙社会，就虚拟货币（积分）而言，应大致保持橄榄型社会结构，避免出现社会极化的马太效应。尤其要避免元宇宙被少数人（资方）控制，防止在元宇宙出现人民群众为少数人、集团打工的局面。

**坚持劳动性原则。**无论是真实物理社会，还是元宇宙社会，都应是劳动、实践的场所，应倡导劳动光荣理念，防止滋生不劳而获的思想。元宇宙有助于促进个体劳动自由，扩展劳动的时间、空间、场域等，在推动元宇宙发展时，应坚持以劳动第一性为原则设计游戏玩家规则。第一是将劳动与元宇宙财富挂钩。个体获得的虚拟货币积分，应该与有效的劳动付出大致挂钩，这方面可以通过区块链予以确权、授币。第二是鼓励有意义的劳动。鼓励个体玩家进行知识创作、内容创作、文化创作、美术创作等，防止毫无意义的“挖矿”与模型“空转”。第三是联通虚实，真实物理社会与元宇宙社会场域相互映射，不可偏废。应通过虚实交融技术，有效引导个体在元宇宙学习经验知识，继而将劳动热情挥洒在真实物理社会，实现两个社会的良性互动，增益真实社会福利。

总结：解决发展中的问题

无论是从技术发展的趋势，还是从人类知识爆炸性增长的角度，元宇宙都是人类社会发展的一个必经阶段。元宇宙不是人类的堕落，也不是文明的内卷，反而是人性的解放、人权的发展、文化的进步、文明的跃迁。元宇宙赋予我国一个重大的历史发展机遇，应抓住这一历史机遇，充分发挥支撑元宇宙发展的社会基础与优势，努力建设元宇宙强国，在虚拟社会场域践行四个自信。需要指出，本文所谈的元宇宙给个体、社会带来的问题，仅是一种基于概率的趋势预判、风险评估，并不是一种必然性陈述。任何新事物在发展过程中都存在问题，元宇宙同样不能例外。元宇宙发展过程中的问题，可以通过元宇宙社会治理予以解决。为确保我国元宇宙事业行稳致远，需要坚持政治性、内容性、社会性、人民性、劳动性等治理原则，不断提升人民群众获得感、幸福感、安全感，增强人民群众“四个自信”。

随着社会生产力发展，人类生活形态发生巨大变迁。近代以来，科学技术逐渐成为第一生产力，人的属性与社会形态变迁更加剧烈。随着互联网快速发展，人类加速进入网络社会、数字社会。一个重大变化是，移动互联网在真实物理世界之外，开辟了独立的精神生活世界。2021年以元宇宙为代表的新技术涌现，意味着“奇点”到来，虚拟的精神生活世界的吸引力，或将首次超过真实物理世界，人与社会属性或将面临又一次重大重构。可以预见的是，元宇宙将对个体与社会产生深刻影响，我国应提前研判、充分预演、储备对策，确保元宇宙健康发展。

元宇宙将加剧个体化趋势

基于社会生产力与物质生活水平不断提高，人们的精神文化需求变得愈发重要。元宇宙的核心特征是在个体物质生活之外，创造独立的精神生活场域，个体的生理、心理、性格、互动等都会发生重大变化。具体而言：

**元宇宙创造“第一人称”的平行世界。**制造平行世界，是元宇宙带来的最重大变化，也是我们探讨其影响的逻辑起点。PC互联网时代，人类通过技术制造虚拟社会。移动互联网时代，人们制造了移动虚拟社会。尽管社会虚拟化程度在不断加深，便捷性、移动性也在持续提升，但仍不能解决个体充分融入虚拟社会问题。前元宇宙时代，虚拟社会具有间接性、客体性，是一种初级发展形态。我们需要借助PC屏幕、平板电脑、智能手机等终端（Terminal）才能接入虚拟社会，并进行社会活动。元宇宙时代，虚拟空间升级为高级形态，具有直接性、主体性，即“第一人称”平行世界。个体可直接进入虚拟空间，而且虚拟空间内容、形式都是极大丰富、美轮美奂、充满创意的。由此，个体进入一种与真实物理世界保持相对独立的平行世界，即在两个世界生活。生理性、物质性、生存性需求，在真实物理世界解决，精神文化生活主要在平行世界进行。

**元宇宙深化个体原子化风险。**前元宇宙时代，就存在个体原子化问题。所谓“个体原子化”，是指个体社会交往、社会支持系统与功能的退化。个体仅靠自己、无需求人，就可以在很大程度上保持基本、正常的工作生活方式。移动互联网时代，这种趋势已经比较明显了，突出表现在衣食住行方面，智能手机应用可覆盖绝大部分需求。例如，通过外卖APP、网约车APP、网购APP等，人们足不出户就能满足基本生活需要，常见有人靠外卖在家里“宅”几个月的新闻报道。这是一个缩影，移动互联网时代的个体原子化问题已经非常严重，移动互联网仅通过基本型、生存型需求的解决，就已经使个体生活出现了重大原子化风险，在很大程度上割裂、阻滞了个体社会活动的能力、愿望与倾向。在元宇宙时代，该趋势还将延续，风险程度将进一步加深。元宇宙在满足物质生活需求的基础之上，可能会彻底地将个体引向虚拟化的平行世界，将个体原子化风险提到最高级。

**元宇宙滋生现实疏离主义。**人们常说“理想很丰满、现实很骨感”。个体在真实物理世界生活，总会有不如意、不自由、不满意。因为真实物理世界，资源总是稀缺的，机会总是有限的，生命总是不可逆的。但是在元宇宙社会，人们可以忽略现实（真实物理社会）“骨感”体验，直接拥抱“丰满”的精神世界，沉溺在美轮美奂的，充满快乐、愉悦、满足、幸福的平行世界中。趋利避害是人的本能，一个必然的趋势，是个体越来越喜欢元宇宙空间，花越来越多的时间在平行世界。这将导致个体对现实世界（真实物理世界）愈发疏离，在主观心理层面、客观的时间分配方面都会予以表现，这将带来两个方面的负面影响：第一是个体亲社会倾向进一步降低，因为幸福的主要来源已经转移到元宇宙，这里的“社会”特指的是现实社会，即真实物理世界；第二是个体幸福感阈值抬升，随着个体沉浸在元宇宙，获得幸福的次数、频率、场合海量增加，人们感到幸福所需要的刺激剂量越来越大，人们越来越难感受到快乐、幸福。

**元宇宙引发个体纠纷与家庭伦理问题。**在元宇宙制造的平行世界，众多玩家都在其中活动、互动。主要玩家都是真实存在的人，传统社会中的人际关系、人际纠纷、家庭伦理问题，同样会投射到元宇宙社会。表现形式可能略有差异，但问题性质不变。第一是人际纠纷。例如，玩家在元宇宙中会有组团队、联合任务等互动，这不可避免会引发人际纠纷，包括但不限于谩骂、污蔑、人身攻击、团队领导权之争等。第二是婚恋交友与家庭伦理问题。元宇宙社会可被认为是真实社会的一种特殊形态，社会成员之间的交往，也具有感情交往、价值交往属性，这必然会带来婚恋交友问题。而由于元宇宙隐藏了个体在真实社会的个体化属性，真实社会中的人设压力与社交压力等机制，不再发挥作用，相关婚恋交友行为更加普遍、更加纯粹、更加主观、更加频繁。例如，两个玩家在虚拟元宇宙世界相恋，并结为夫妻。这在法律、社会意义上如何定义？元宇宙婚恋、交友、家庭等问题将成为新时代重大伦理问题。

元宇宙将带来结构性风险

个体与家庭是社会基本单元。在元宇宙时代，个体与家庭将出现重大变化，进而，社会结构将出现重大变革与调整。诚然，元宇宙在激发个体、社会活力等方面可以发挥巨大的推动作用，但也会给社会带来深远的结构性冲击与运行风险，涉及社会安全、政治安全、经济安全等重大议题。

**元宇宙可能会导致历史虚无主义。**元宇宙时代，个体将花大量时间在虚拟精神世界，当幸福感、体验感大大增加时，个体将出现“过度刺激”症状。他们不再关注过去，因为徒增焦虑和失望，而是只享受能够带来最直接、最大量、最高浓度快感的当下。如果人人这样，久而久之，整个民族就会出现危机。其一，人们不再关注过去发生的历史，因为这会带来记忆负担、占用大脑内存，而且与当前享乐并无直接关系。国耻日、国家节日等，在元宇宙时代都变得相对不重要了。其二，人们不再深入思考，因为思考也会带来焦虑，加重思想负担。“仰望星空”也不再重要了，元宇宙能够任意制造美轮美奂的星空。当个体在元宇宙社会醉生梦死地享受当下、游戏人生时，民族的未来堪忧，国家的竞争力也将受到重创。值得注意的是，该问题与倾向在元宇宙时代出生者（“元生代”）身上可能会更加明显，彼时，国家民族的精神文化气质将可能被负面重塑。

**元宇宙可能会解构民族历史与文化自信。**国人自豪感、幸福感，在很大程度上来源于中华民族悠久历史、文化传承，以及近代以来反抗帝国主义、建设新中国的伟大奋斗征程。习近平总书记强调，“全党要更加自觉地增强道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路，保持政治定力，坚持实干兴邦，始终坚持和发展中国特色社会主义”。在元宇宙空间，个体容易将幸福感、自豪感归因到虚拟空间的劳动、互动，与虚拟劳动获得的虚拟货币积分、元宇宙等级增长相挂钩。这种规则设计将导致民族情感、民族精神的物质化、庸俗化、狭隘化，消解作为中华儿女的自豪感、幸福感。缺乏中国历史、中华文化嵌入，将迟滞“四个自信”的形成与强化，并造成不良的社会惯性与示范效应。若放任此局面，数代人之后，中华民族概念、民族历史、民族文化等将逐渐淡化，中华民族共同体意识将逐渐弱化。为此，必须采取必要措施，防范此类错误社会认知倾向，确保元宇宙发展遵循正确的价值原则。

**元宇宙可能会解构国家政治权威。**真实物理社会是元宇宙虚拟社会的根本性支撑。其发展的好坏，决定元宇宙社会的枯荣。在真实物理社会，政治制度是推动国家发展的核心力量，具有根本性作用。中国共产党是中华民族走向伟大复兴的领导核心，中国特色社会主义制度是中华民族走向伟大复兴的制度保证。在元宇宙虚拟社会，大量社会成员将被引导着进行以享受当下、及时行乐为要义的活动，如果不对这种泛娱乐主义倾向加以政治引导，后果是相当严重的。假以时日，将造成个体重大错觉和逻辑混乱，认为真实物理社会建设、国家政治制度、中华民族复兴不再重要，如此经过一两代人，社会气质将会大幅度改变，利己主义将会盛行。当每个人都只关心自己是否幸福、如何更幸福，而没有人去关注根本性的真实社会建设时，不但会形成劣币驱逐良币的社会图景，进而，社会主义、共产主义理想社会基础将被削弱，中国共产党的核心领导力将被弱化，中华民族伟大复兴历史进程将被迟滞。

**元宇宙可能会导致资本炒作与金融风险。**资本的逻辑是当前元宇宙火热的一个直接原因。新冠肺炎疫情发生以来，在全球范围内，人们都被要求缩减不必要的旅行、社交生活，实体产业受到严重冲击，虚拟互联网经济却在疫情防控背景下变得火热。在移动互联网、社交媒体时代之后，元宇宙成为互联网经济发展的下一个风口，引来各路资本追捧。当前元宇宙在中国的发展，还处在概念预设、思想准备、原型设计阶段。2021年12月27日，百度发布其元宇宙产品“希壤”。笔者认为，发展元宇宙需要坚实的经济基础、社会治理基础、社会接受度基础，在这些方面，中国都要比西方做得出色、效果更显著。也就是说，元宇宙在中国具有更好的社会发展条件与基础。但需要注意的是，在资本推动下，元宇宙可能会成为偷税漏税、洗钱、诈骗高发地，必要的虚拟金融监管不可缺失。

**元宇宙不是人类改造社会的终结。**元宇宙是人类社会的加强版、叠加版、升级版。随着元宇宙的发展，“真实+虚拟”共融形态，将成为个体社会生活的新常态。一方面，元宇宙通过交互技术，打通真实世界与虚拟世界之间的联系，使得个体在更大空间中进行活动。另一方面，真实世界资源（人口、物质、产业）不断投入虚拟世界，人们的精神生活将变得愈发丰富多彩。实际上，自智能手机出现，这种趋势就已经开始显现，突出表现在移动设备将愈发精彩绝伦、高度逼真、虚实融合、多姿多彩的内容呈现在人们面前，足以极视听之娱，人们每天花大量时间在低头看手机上。但从技术演进逻辑来看，元宇宙仅在真实社会基础上叠加了虚拟空间，不涉及物理属性改造。也就是说，元宇宙不是技术终结，还有类似“定制宇宙”或“人造宇宙”概念，涉及社会物理属性修改、改造、创造。一个总体性趋势是，人类在物质世界、精神世界的改造方面，将越来越具有话语权、控制力，这将会持续定义个体、重塑社会、导引人类。目前阶段，元宇宙应致力于提供高质量的内容产品，进一步丰富人民群众的精神文化生活。

积极推动我国元宇宙治理

笔者认为，元宇宙在个体、社会层面都可能造成巨大冲击，如果放任其自由发展，可能会滋生失控、异化的风险。因此，超前预研元宇宙治理极具必要性。

**坚持政治性原则。**中国特色社会主义制度是我国取得社会主义发展成就的根本性制度保障。作为真实社会的延伸，在中国发展元宇宙同样要坚持社会主义方向，坚持中国特色社会主义制度。为此需要做好两方面工作：第一是国家权力进驻元宇宙。在元宇宙世界，须设置党委、政府、法院、银行，将个体在虚拟空间的劳动实践管理起来。党委负责元宇宙空间政治安全，政府负责对玩家自组织的管理，法院负责对人际纠纷进行裁决、调解。通过政治建设，对元宇宙空间进行有效管理。第二是中华民族共同体意识进驻元宇宙。通过剧本设置，将中华文化、民族元素、历史故事、神话传说、近代民族奋斗史、百年党史等素材纳入元宇宙设计。玩家通过沉浸式、参与式体验，深化对宏大国家民族历史深刻、全息、全景、全程式认识，不断增强“四个自信”。

**坚持内容性原则。**剧本是元宇宙的核心内容界定。国家应成立专门部门，加强元宇宙剧本管理，其中最重要的是内容审查。第一，合规的元宇宙剧本，应设置防止个体自我孤立的游戏功能，鼓励个体与其他玩家互动。第二，合规的元宇宙剧本，应鼓励个体将元宇宙与真实社会进行广泛联系，设计玩家机制，鼓励个体在元宇宙空间的活动，并增益真实物理社会的社会公共利益。第三，合规的元宇宙剧本，应自带纠纷调解措施，基于动态个体化的数据学习，提前预判可能出现的人际纠纷、社会风险点。第四，合规的元宇宙剧本，不应设计有损害家庭伦理的诱导型行为规则、积分规则。鼓励个体在元宇宙与真实社会广泛联系的同时，也要设置伦理底线，防止在真实物理世界出现连锁纠纷。总之，元宇宙剧本应避免个体生活脱实向虚，而应促进虚实交融，服务美好生活。

**坚持社会性原则。**所谓“社会性”，是指国家应以全社会全局最优（Global Wisdom）视角发展元宇宙事业，确保其行稳致远。第一是强化元宇宙社会公益属性。如前所述，元宇宙很容易使得个体变得原子化、脱离真实社会等，这不利于社会团结、社会整合。因此，应在全过程设计合规的游戏规则，引导个体为社会公共利益做贡献，而不是陷入自我主义、享乐主义，即强化个体玩家的社会责任。第二是基于元宇宙实现更好的真实社会治理。从人工智能角度来看，所有的玩家都是智能体（Agents），其动态行为数据被全过程记录，进而后台大系统可以对历史数据进行智能算法分析，计算出最优行为策略，实现全局优化（Social Optimal），最终改良真实社会。第三是优化元宇宙社会的奖惩机制导向设计，奖励、鼓励亲社会行为，惩罚、限制反社会、疏社会行为。

坚持人民性原则。“人民性”指人民的主体性，要求元宇宙发展必须以人民为本，服务人民群众，满足人民日益增长的精神文化需求。第一是要体现人民群众是历史创造者。在相关历史剧本设计中，应强调人民群众在推动历史方面的主体性作用，淡化精英主义、英雄主义等具有偶然性的形象角色，突出人民群众必然性、持久性的历史作用。第二是实现人民群众的自我管理。在政治性、内容性等规则允许范围内，充分发挥广大人民群众（玩家）在自我组织、自我管理方面的作用，防止被异化、被压迫、被套路。第三是避免元宇宙空间的“精英俘获”。在元宇宙社会，就虚拟货币（积分）而言，应大致保持橄榄型社会结构，避免出现社会极化的马太效应。尤其要避免元宇宙被少数人（资方）控制，防止在元宇宙出现人民群众为少数人、集团打工的局面。

**坚持劳动性原则。**无论是真实物理社会，还是元宇宙社会，都应是劳动、实践的场所，应倡导劳动光荣理念，防止滋生不劳而获的思想。元宇宙有助于促进个体劳动自由，扩展劳动的时间、空间、场域等，在推动元宇宙发展时，应坚持以劳动第一性为原则设计游戏玩家规则。第一是将劳动与元宇宙财富挂钩。个体获得的虚拟货币积分，应该与有效的劳动付出大致挂钩，这方面可以通过区块链予以确权、授币。第二是鼓励有意义的劳动。鼓励个体玩家进行知识创作、内容创作、文化创作、美术创作等，防止毫无意义的“挖矿”与模型“空转”。第三是联通虚实，真实物理社会与元宇宙社会场域相互映射，不可偏废。应通过虚实交融技术，有效引导个体在元宇宙学习经验知识，继而将劳动热情挥洒在真实物理社会，实现两个社会的良性互动，增益真实社会福利。

总结：解决发展中的问题

无论是从技术发展的趋势，还是从人类知识爆炸性增长的角度，元宇宙都是人类社会发展的一个必经阶段。元宇宙不是人类的堕落，也不是文明的内卷，反而是人性的解放、人权的发展、文化的进步、文明的跃迁。元宇宙赋予我国一个重大的历史发展机遇，应抓住这一历史机遇，充分发挥支撑元宇宙发展的社会基础与优势，努力建设元宇宙强国，在虚拟社会场域践行四个自信。需要指出，本文所谈的元宇宙给个体、社会带来的问题，仅是一种基于概率的趋势预判、风险评估，并不是一种必然性陈述。任何新事物在发展过程中都存在问题，元宇宙同样不能例外。元宇宙发展过程中的问题，可以通过元宇宙社会治理予以解决。为确保我国元宇宙事业行稳致远，需要坚持政治性、内容性、社会性、人民性、劳动性等治理原则，不断提升人民群众获得感、幸福感、安全感，增强人民群众“四个自信”。

元宇宙就是一个具备独立构架的虚拟世界。

2、元宇宙包括哪些形态？

元宇宙是个新概念，但表现形式其实自古有之，比如游戏（魔兽、王者荣耀）、小说（金庸小说、科幻小说）、漫画（漫威，变形金刚、灌篮高手等）、电影（复仇者联盟等）……。

3、元宇宙为什么现在火爆起来？

因为元宇宙与区块链结合了。

4、元宇宙与区块链结合有什么特点？

关键词：金融化。

过去，元宇宙要通过门票、衍生品等简介手段运营获利，现在，元宇宙世界一旦诞生，就是区块链上独特的NFT资产，具备资产属性和金融属性，具备升值空间，未来可以直接在链上抵押融资等。比如，如果漫威创立在区块链上，可以早早就直接售卖更重英雄形象的NFT，估计漫威不会走到濒临破产。

5、元宇宙包括哪些新概念？

最重要的两个：NFT和Gamefi。

6、什么是NFT？

NFT就是每个Token都是独一无二的Token，代表独一无二的资产，是相对于比特**、以太坊等可以无限拆分的标准化代**而言的。

NFT是区块链虚拟世界中的实体产业，是可以为区块链世界带来新增价值的，未来也会是区块链世界三大行业之一。

7、什么是Gamefi？

就是Game+finance，游戏加金融，即游戏装备通过区块链实现金融化，所有的游戏都变成赚钱的游戏了。

8、元宇宙、NFT、Gamefi的前景？

未来十年，总市场规模达到数十万亿美元，里面会有各种淘金机会。

9、哪些项目属于元宇宙？

Axie，链游，属于Gamefi，总市值300亿美元，流通市值80亿美元；

Mana，链游，属于Gamefi，总市值16亿美元，流通市值13亿美元

cryptopunk NFT，NFT头像，属于元宇宙NFT资产，2017年空投，最贵的一款目前拍卖价格达到700多万美元

加密猫，NFT宠物，2017年一度引发以太坊拥堵。

10、元宇宙影响的公链类项目

以太坊，大部分NFT项目在以太坊发行。

Polygon等以太坊系公链和侧链，以手续费优势承接大量以太坊转移出来的NFT项目。

Filecoin，NFT主流分布式存储地，但目前实质性影响有限。

　　Plasma

　　Plasma一开始是由以太坊的核心开发者Vitalik和Joseph在他们的论文《Plasma: Scalabe Autonomous Smart Contracts》之中提出的。

　　Plasma是由智能合约和Merkle树构建的无数子链构成的，它将交易转移至子链上运算与保存，并定期向主链报告状态变更结果来处理争议。

　　它的实现逻辑是由专门的、已抵押押金的验证节点负责运算和记录子链上所有的交易。

　　当用户想要将资产从链下提回链上时，由验证节点将链下的最终状态结果提交至链上，随后进入一段时间的“挑战期”。

　　在“挑战期”内如果有其他节点可以提供“欺诈证明”来证明该验证节点所提交的最终状态结果并非是最新的。那么主链将不会接受原验证节点所提交的状态，并将部分押金转给提出异议的节点。

　　在这一模式下，理论上可以产生无数条子链，能够将ETH网络的TPS提升到新的数量级。

　　用户也可以在子链上享受更快的交易确认速度和极低的gas fee，极大地拓展了以太坊区块链网络的性能。

　　Plasma确实是一个解决可拓展性的方案，但它的安全性却存在着较大的风险。

　　在Plasma中，由于子链上的具体交易内容是由个别的验证节点记录在链下的，交易的原始数据对于其他节点不具备可得性。

　　如果原先所有的验证节点同时怠机，存在子链上的资金就将无法提回至主链。受限于此，Plasma方案在ETH Layer2中的应用不如其他方案。

　　Rollups

　　Rollups可以被译为汇总交易，**它是Plasma在可拓展性上做出部分牺牲的折中方案，**也是目前ETH Layer2中被广泛应用的方案。

　　它的实现逻辑与Plasma类似，也是由专门的验证节点负责运算子链上的所有交易。

　　但与Plasma不同的是，Rollups会将所有原始交易记录和最终状态变更结果都存储在主链上。

　　这样一来，即使原先所有的验证节点同时怠机，其他节点也可以利用原始的交易数据来成为新的验证者，帮助用户提取存在子链上的资金。

　　Rollups按照防止验证节点作恶的方式不同，又可分为Optimistic Rollups和ZK-Rollups。

　　Optimistic Rollups中文译为乐观汇总交易，与Plasma一样，采用的是“欺诈证明”。

　　与Plasma不同的是，**它把原始的交易记录也保存在主链上，**如果验证节点提交的状态变更结果与交易记录不符，那么任何人都可以在“挑战期”内提交“欺诈证明”，使得错误的状态变更结果被正确的覆盖并获得验证节点的押金。

　　在“欺诈证明”被提交前，其他节点都会默认验证节点提交的状态变更结果是正确的，所以这类Rollups被称为乐观汇总交易。

　　Optimistic Rollups的优点在于良好的兼容性，可以基本满足复杂智能合约的需求。目前ETH主网上的主流智能合约几乎都可以被部署在基于Optimistic Rollups的Layer2网络上。

　　例如由Off Chain Labs团队开发的Arbitrum，其主网Arbitrum One已经上线了诸如INCH、Uniswap、Sushiswap和Curve等一系列主流DeFi项目。

　　Optimistic Rollups的缺点则在于一些安全隐患和资金转回主链需要等待较长时间。

　　Optimistic Rollups的安全性是由验证节点的押金而非算法担保的，且有可能会受到针对主链的“审查攻击”。

　　即在“挑战期”内，作恶者串通矿工不打包挑战者的申诉，一旦超过“挑战期”，错误的交易将无法被回滚。

　　而且，由于“挑战期”一般被设置为7-14天，这一等待时间无疑是漫长的，对于部分用户来说也是无法接受的。

　　Zk-Rollups，中文译为零知识汇总交易，采用的是 “有效证明”。“有效证明”的实现逻辑是，验证节点除了向主链提交原始的交易记录和状态变更结果外，还会提交一个“零知识证明”。

　　其他节点仅需要验证该证明就可以确保验证节点提交的状态变更结果和交易记录是匹配的。

　　验证“零知识证明”要比直接运算每笔交易简单得多，并且“零知识证明”的有效性是由密码学原理保证的，而非验证节点的押金所担保的。

　　Zk-Rollups的优点在于，资金从Layer2网络转回主链时不需要“挑战期”，至多几十分钟即可到账。

　　Zk-Rollups的缺点在于同样存在安全隐患和较差的兼容性。部分零识证明算法，如ZK-SNARK，需要可信的初始设置，即算法中一些与安全相关的随机数是需要初始节点选取的。

　　如果有恶意节点保存了这些初始数据，它就可以利用初始数据生成虚假的证明，从而偷走用户在Layer2的资金。

　　而且目前正式上线的基于Zk-Rollups的Layer2网络**仅支持“转账”和“期货交易”**这类较为简单的智能合约，尚不支持部署更为复杂的DeFi项目。

　　原因就在于，尽管验证“零知识证明”要比具体计算每笔交易简单得多，但生成一个“零知识证明”却要复杂得多。

　　尽管链上其他节点的工作量小了很多，但验证节点在链下的工作量却增大了更多。

　　Sidechains

　　Sidechains，中文译为侧链，是兼容以太坊虚拟机的独立区块链，它们采用自己的共识模型和区块参数来有效处理交易。

　　同时也可以实现与ETH主网的互操作性，也就可以将部署在ETH主网的智能合约移植到侧链上，从而实现资金和数据的跨链传输。

　　与Plasma和Rollups都不同，Sidechains自行负责其安全性和共识实现过程，并不需要定期向ETH主网报告最新状态变更结果，也不需要将侧链上的交易记录提交至ETH主网。

　　侧链与ETH主网的交互方式可以被称为“双向挂钩”，当资金从ETH主网转移到侧链上时，会被锁定在ETH主网上，并在侧链上被“铸造”。

　　当资金返回时，侧链上的通证会被“销毁”，从而解锁原先锁定在ETH主网上的通证会被解锁。

　　严格来说，Sidechains并不是以太坊的子链，而是独立运行并与ETH主网并行运行的区块链网络。

　　其优点是允许更多的创新和优化，用户有机会获得更快的交易速度和更低的交易成本；其缺点是安全性将与ETH主网脱钩，以太坊网络的算力无法保障侧链不受到“51%攻击”。

　　各Layer2方案的特点

　　严格来说，各种Layer2方案实际上都存在或大或小的安全隐患，并不能达到与ETH主网相同的安全性。

　　总体而言，**Sidechains的安全性最弱。**首先，在区块链网络基础安全层面上，Sidechains明显不如ETH主网。

　　分布式账本的不可篡改性是区块链网络共识的基础，而攻击者篡改侧链账本的成本显著低于篡改以太坊账本。

　　其次，**侧链上的DeFi项目可能存在更多智能合约漏洞。**侧链上流行的DeFi项目多是对ETH主网上项目的模仿，而这些仿盘团队的代码开发能力往往不如原创团队。

　　即使这些项目能通过第三方审计公司的审计，但经审计的项目在后续的迭代版本中发生智能合约风险的情况也时有发生。

　　Rollups的风险在于，智能合约漏洞、抗审查攻击、密码学漏洞和人为交易排序等。

　　首先，用户在Layer2网络中使用的资金实际上储存在主网上的智能合约中，如果智能合约收到恶意代码升级，用户资金就有可能被盗。

　　其次，对于Optimism Rollups，潜在的挑战者未必能够检查验证节点发布的所有状态变更结果。

　　而一旦超过挑战期，即使状态变更结果与交易记录不符，错误的结果也无法回滚，用户资金就有可能受损。

　　再者来说，对于Zero Knowledge Rollups，ZK-SNARKs的初始化信任设置一直被认为具有风险，而ZK-STARKs是较新的和实验性的密码学原理，仍需要时间来证明其安全性。

　　最后，Rollups的交易排序是可被人为控制的。在Arbitrum One中，虽然任何人都可以对验证节点提出挑战，但如果运营商利用交易排序器抢先用户一步，就能够让验证节点的保证金落入项目方自己的口袋。

　　ETH Layer2的发展方向应当是在保证安全性的前提下，以尽可能去中心化的方式实现更高的可拓展性。

　　综合三方面来考虑的话，采用ZK-STARKs的Zero Knowledge Rollups是较为均衡些的方案。

　　从安全性方面看，Rollups胜过Sidechains，Zero Knowledge Rollups胜过Optimism Rollups，ZK-STARKs胜过ZK-SNARKs。

　　在去中心化方面，尽管零知识证明的生成是由运营商提供的，但其正确性是由密码学原理保证的，**并不依赖挑战者和验证节点间的博弈，**也就减少了中心化交易排序的环节。

　　在效率上，无需挑战期的设定也能方便用户快捷地提取资金。

　　在兼容性和可拓展性方面，随着技术的成熟，ETH主网上的智能合约基本都能够被移植到Zero Knowledge Rollups Layer2上，而Layer2网络的高交易吞吐量使得可拓展性得到极大提升。

区块链技术在很大程度上仅限于数字领域。当前的城市是技术增强的，但不是技术定义的。CityDAO 将使城市资产数字清晰，以释放可访问性、互操作性和机会。Nakamoto 和 Buterin 为价值和计算所做的事情，我们建议为物理世界做。

CityDAO 的公民可以首先获得土地 NFT 掉落和独家社区 Discord 频道的访问权限。有 3 种不同的公民 NFT，但都赋予访问 CityDAO 公民社区相同的基本好处。

公民

价格： 0.25 ETH供应量： 10,000特权：获得第一和创始公民后土地的使用权下降，获得公民不和谐频道的权限，投票权

创始公民

最低价格： 10 ETH供应量： 50特权：获得第一个公民后土地的使用权下降，获得公民 Discord 频道的访问权，投票权。

第一公民

最后售价： 6.52 ETH 供应量：1特权：  命名第一块土地的权利，第一次获得土地的权利下降，进入公民不和谐频道，投票权

CityDAO 正在建立一个链上城市，从怀俄明州的一块土地开始。每一块土地都是一个 NFT，可以由 DAO 集体或个人共同拥有。它是一个 DAO，或去中心化自治组织，这意味着它由社区管理。

合法的

帮助我们了解 DAO 法律、产权和分区的复杂性

发展

快来帮助我们通过 Solidity 和 Web3 构建链上房地产所有权的未来。

土地利用

我们应该如何使用、治理和控制我们的土地？如何利用机制设计实现公益？

timeline

Our Roadmap

CityDAO is building a city on chain, starting by tokenizing land in Wyoming. Each parcel of land is an NFT that can be owned collectively by the DAO collectively or by individuals. It is a DAO, or Decentralized Autonomous Organization, meaning it is managed by the community.

常见问题

什么是 CityDAO

CityDAO 正在链上建设一座城市，从怀俄明州的一块土地开始。每一块土地都是一个 NFT，可以由 DAO 集体或个人共同拥有。它是一个 DAO，或去中心化自治组织，这意味着它由社区管理。

为什么要把土地放在区块链上？

数字化实物资产使访问民主化，提高透明度，消除看门人，并降低复杂性。将土地放在链上有几个好处：

• 即时土地转让，降低法律复杂性

• 通过众筹实现所有权民主化。目前，只有能够负担整个地块的大型投资者才能获得土地。

• 开放、透明、可编程的数字记录

我如何参与？

在 Twitter 上保持联系 @CityDAO，并加入 Discord！我们围绕 DAO 结构、土地权利和治理、城市规划等进行了很多有趣的讨论。

为什么是怀俄明州？

我们希望 CityDAO 能够在美国和世界各地购买土地。由于怀俄明州新的 2021 年 DAO 法律，我们从怀俄明州开始，该法律承认 LLC 公司的 DAO 治理。由于有限责任公司可以拥有土地，这为分散的土地所有权创造了一条强有力的途径。

谁决定土地的用途？

你！作为 DAO 的一部分，您可以帮助对土地上发生的事情进行投票和执行。

土地将用于什么用途？

你！作为 DAO 的一部分，您可以帮助对土地上发生的事情进行投票和执行。

这期咱们来讲讲多链现在呈现的模型，大约率将来的多链场景根本会集中在这三种模式，本文咱们将结合ETH单链上的侧链与Rollup，用一个村庄和集市的比方，给咱们讲讲它们之间的差异。

01未来会是应用链当道吗？

先说说前提，那便是未来三五年的区块链国际，是否会是一个Appchain（应用链）当道的年代。

要不说AXIE厉害，之前虽说Cosmos现已给咱们建立了一个多链国际的模型，但咱们对于区块链DAPP的了解，大多仍是集中在“某一条链上的一个或是多个智能合约”，这条链可所以ETH，也可所以BSC，或许SOL……

直到Ronin侧链的火爆，让咱们发现，本来一个区块链项目是能够通过一条独自的Appchain来实现的。

有人问，Appchain和像是以太坊这样的Layer1公链差异在哪？

简略来说，Layer1公链像是淘宝，各个商户都能够上去开个网店。安全方便，但可定制性也局限在淘宝给的那些选项里边。

而应用链就像是一家企业自己的官网，这个网站你想怎样搭建彻底看你，从服务器的架构到前端网页的设计，到后端数据库的选择，但做出来也只能服务你自己一家公司。

而看看当时的互联网年代，淘宝网店与独自的企业网站并存，不难推演得出，未来的区块链国际，也必定是Dapp与Appchain并存的国际。

那么通过一个简略的比方，咱们来看看未来多链世界下的各种模型比较，不过请注意，这儿仅仅从安全的视角去动身，但这也能够说是最为重要的一个视角。

究竟，区块链处理的是信赖问题，而要信赖，首要你得安全。今日要聊的模型分别是：单链（侧链与Rollup）、多链（非同享安全，插槽式同享安全，租赁式同享安全）。

02单链：侧链与Rollup

首要，咱们来做两个前置性类比，ETH是一个功用完全性的村庄，有保安；Dapp是村庄里的某一项设备，比方集市，酒馆，农场……

1、从这个类比动身，来看看侧链（比方Matic）是什么。

显然，侧链是另一个与ETH十分类似的村庄，里边功用相同完全，也有集市，酒馆，农场……还有一条通往ETH村的主干道。

那么差异在哪？ETH那个村儿，人太多了，并且地方也小，去集市买个菜或是去酒馆喝个酒，常常得排队，不但排队，价格也贼贵。侧链这个村人少地大，干啥根本都不必排队，物价还廉价，听起来像是天堂。

但ETH村安保力量强大，保安处处都是，人人手里一把“手枪”。更重要的是，这些保安都通过了历年时刻的考验，各个人品正派，简直不存在徇私枉法的事儿，在ETH村日子作业，你能够把心放在肚子里，安全感爆棚。

侧链这个村，安保是当然不如ETH村的，具体来说，侧链村自己请的保安，配备和水平比ETH差了一截，再便是还没有通过时刻的检验，人品咋样不知道。所以你在侧链村出产日子的时候，尽管体会更好，可是安全感，确实是比不上ETH村的。

2、Rollup

最近ETH村周围新修了几个Rollup村，他们和侧链村很像，可是和侧链村又有点不相同。

他们村子里边没请保安，可是雇了ETH村的保安定期过来巡逻，所以在这些个村里，安全感简直和ETH村差不多，而日子本钱比ETH村大幅降低，只比侧链村略高，所以很多商人都说等Rollup村修好了，要把店搬过去，或是在Rollup村开个分店。

3、Appchain

像是Ronin这种Appchain，这便是一个功用单一的村子，比方只能酿酒，不能做其他的，这儿的保安跟侧链村相同，都是自己请的，但由于功用十分单一，所以安全性不是第一重要的，让酿酒厂本钱更低，产酒功率更高才是这个村乡民最为关怀的事。

03多链世界：Cosmos 、波卡

说完了单链，再来看看多链世界。

1、Cosmos（非同享安全）

Cosmos是一个超大村子，但它里边却根本上没什么店肆，有的仅仅路和修建样式（Cosmos SDK）。它自己界说了建一个村子，路多宽，盖房子用什么资料，还供给了具体的图纸，鼓舞咱们出去多建村子，只需建完了修一条路回Cosmos就成。

于是Cosmos周边那些拿Cosmos村图纸修建的村子，干什么的都有，仅有相同的是，他们都有一条路回Cosmos村，所以他们之间也能够互相走街串巷了。

Cosmos村是有保安的，配备挺不错。Cosmos周边那些拿图纸修建的村子，也相同有保安，不过都是各自花钱雇的，水平良莠不齐。

这也导致有些村子治安比较好，有些治安比较差，好处便是大多数村子的日子本钱都不高。坏处便是有些治安较差的村子，可能会有些“不法商人”悄悄跑去那些治安较好的村子坑蒙拐骗，算是个安全隐患。

2、波卡 （拍卖式同享安全）

波卡相同是个超大村子，里边没什么店肆，有的仅仅路和修建样本（Substrate），还有 保安。Dot也界说了建一个村子，路多宽，盖房子用什么资料，供给了具体的图纸，鼓舞咱们出去多建村子，只需建完了修一条路回Dot就成。

可是和Cosmos村简直无限的路不太相同，波卡村能够通往外面的路，是有限的。这也决议了想要在波卡周边建村子的，他们必须得抢夺波卡那数量有限的路途，这也便是俗称的“插槽拍卖”。

想要赢得插槽拍卖的村子，经济实力必须得强，究竟拍卖拼的便是钱。好处便是只需你赢得拍卖，有一条路去波卡村，那么除了能够享受到与其他波卡相连村子的快捷来往之外，你还有个很大的好处，不必担心安全问题。

由于波卡村会把自己的超强保安派去每一个赢得插槽拍卖，和波卡村有路途连接的村子。这些村子都不需求自己找保安，波卡村把安全作业包圆了。

波卡的建村子模板和图纸由于直观又好用，很快成为所有想要建村子的部落首选。但是他们面对一个问题，很多小部落没钱不太可能赢得插槽拍卖，他们的村子是能建起来，但是没有波卡村的保安，很多村子的安全和治安会是个不小的问题。

于是Near村的一个卫星村（章鱼村）发现了这个商机，给这些小部落供给了一个新的选项，那便是供给了一个类似于波卡村的路途接入计划，所有拿波卡村图纸建的村子，都能够修一条来章鱼村的路，由于章鱼村也是依照波卡那边的图纸设计的路途接口。

这也把章鱼村和波卡村区别开来，波卡村那边接入的一般都是经济实力强的大部落，但由于需求为波卡村的保安支付昂扬的费用，所以一般接入波卡村的村子，都是以综合型村子为主，里边有多个设备，比方渠道型的Acala，Moonbeam……多个设备分摊安保费用，经济上才相对合理。

而接入章鱼村的，一般都是经济实力一般的小部落，也一般只担任一种设备，比方种植，或是酿酒，也便是咱们之前提到的Appchain，但至少，这给了这些想用波卡村修建图纸，又无法赢得拍卖，还需求必定安全性的小村子部落，供给了一个容身之地。

这大约便是多链现在呈现的三种模型，Web3年代的多链世界。

MEME数量不多，总供应量只有28000枚，明显是参照了 YFI 成功的发行经验。在经过社区的商议之后，决定以在 Telegram 群内均分空投的形式进行首次发行，每人空投350个币，空投73个人。 所以对早期社区参与者来说，MEME的成本为0。但是就是这么一个没有成本的币，后来的价格一度涨至2000多美元！段子也如约而至：“如果说uniswap的空投是一部Iphone，那么MEME的空投是一部别墅。。” 通过MEME的价格曲线可以看出，最初的一个月内，MEME的价格波动不大，整体的流动池深度也不够，那为何Meme会在上线一个月之后突然大火呢？主要有几个原因: 1.MEME开启了NFT卡牌兑换。简单来说，只要持有者在官网上质押锁定MEME(质押数量存在上限)，就可以获得不可转让的菠萝点数。菠萝点数的作用是可以铸造限量的NFT令牌。

2.社区强大的创造力和共识。由MEME社区建立的过程以及上述第一条的NFT铸造模式就可以看出这是一个极具凝聚力、行动力和创造力的社区。 同时，MEME 项目紧紧跟随加密社区的极具特色的图腾文化，目前 NFT 都为加密货币领域的名人卡片，包括以太坊联合创始人 Vitalik Buterin、Yearn.finance 创始人 Andre Cronje、 FTX 及 Alameda Research 创始人 Sam Bankman-Fried等知名人物。 3.炒作和推波助澜。这次MEME的火爆并非全靠偶然。国外推特上例如AC这样的大v的疯狂奶，在加上市场的热点断档期和NFT大鳄的推波助澜也是吸引资金涌入的重要原因。 限量NFT，在链游中可以靠“超模”身材，即远高于其他同类的属性值，来体现价值。而加密艺术品的一个痛点在于价值决定，在如今没有成熟的加密艺术品市场中，这种难以直接感受和体现的艺术小众价值靠什么决定？ GameFi中譬如MEME这样的项目将限量做到了极致，币的总量限量，质押的数量限量，这样的质押挖矿模式可以让用户直接感受到限量NFT卡牌资产的价值，即质押品和时间成本的价值。 这种模式在原有的DeFi套娃挖矿的基础上z增强游戏化的因素，限量的NFT卡牌人物也极具区块链特色。除了MEME，DEGO也是一个GameFi类的现象级项目，依靠成功的空投营销策略收获了一大批用户，而开空投得到的NFT镐子的过程像极了开盲盒，开出5级镐子的血赚，1级的就连GAS费都拿不回来，整个过程相当上头。 GameFi源于对DeFi套娃挖矿、逐渐游戏化的嘲讽，但是最讽刺的是这种嘲讽最终却引爆了GameFi玩法。回头来看，GameFi的模式算是一种对NFT，尤其是加密艺术品的有益探索，但是这种模式的成功大部分来自于炒作和Fomo心态，炒作下的币价拉升也直接导致NFT的价值虚高。 看一眼MEME的价格曲线，短期繁荣过后，潮水退去必然一地狼藉。从本质来看，GameFi金融性质高于游戏性。GameFi算链游吗，如果以太猫算，那么GameFi也算。 但是以太猫作为NFT开拓者的意义更深刻。只能说对于NFT的价值体现有一定的参考作用，但是对于链游的长远发展，个人觉得没有太大价值。GameFi的长远价值难以下定论，但是在短期炒作行为下冲进去无疑是刀尖起舞，与原来的挖矿崩盘大同小异，请务必慎重，毕竟如果是游戏可以重来，但是DeFi资金一旦没了,那就真的什么都没了。

下面我们将逐一介绍我们重点关注的协议层以及应用层的项目。 协议层 - NFT 铸造协议及一级市场 – 「综合」 这一类代表可交易多种类实物的综合性交易市场。NFT 走向主流与 NFT 铸造平台兼一级市场息息相关，因为平台直接连接撮合创作者与用户。一方面，平台需要进一步降低用户的接受门槛，提升用户使用感，增加用户粘性与参与度，可参考闲鱼类 APP；另一方面，平台需要为创作者提供容易上手的 NFT 创建体验，将创作 NFT 的门槛降到足够低，吸引更多样的创作者进行展示。 • Mintable：为用户提供包括私信、推广、打分等功能的交易平台，并引入 ERC-721 作为投票治理代币，引入 gasless item 吸引用户铸造后留在平台交易。 • Mintbase：基于 NEAR 生态的交易市场，用户可以创造和销售音乐、艺术品、门票、摄影等 NFT。 • VIV3：首个基于 Flow 的交易市场。 • Zora：由 Coinbase 前产品经理组建，主要产品是一个为创作者或艺术家提供发行作品的平台，产品形式以媒体为主包括视频，音频，文件等。 • Cargo：允许用户在平台上铸造、买卖 NFT，支持 Ethereum，xDai 以及 Polygon • TerraVirtua：艺术、收藏品、游戏 IP 等铸造交易平台。操作环境具有高度兼容性，使用户能够以沉浸式的方式展示、交易和与 NFT 互动；同时，其基于 3D Fancave、Terradome 和 Galleries 的虚拟界面以及移动 AR 应用程序，用户体验好，IP 资源强。 协议层 - NFT 铸造协议及一级市场 – 「艺术 / 收藏」 这一类代表艺术 / 收藏类为主的铸造以及一级市场。艺术类项目看重强 IP 资源以及艺术品味，而收藏类项目看重未来的埋线与彩蛋。其中，艺术类项目大多有较高门槛，需要创造者带有一定的艺术背景或是在社交平台上有足够的粉丝，才可以获得准入入驻平台，而这反而与加密世界所倡导的无准入，平等观念相悖。 • SuperRare：2018 年成立的，最早的 NFT 艺术品铸造平台，对艺术品以及艺术家有一定的门槛。 • CryptoKitties：2017 年上线的收款区块链技术上的数字猫收集与繁殖游戏，曾占据以太坊网络 16% 以上的交易流量，导致以太坊网络不堪重负，出现严重拥堵，转账交易延迟、无法转账。 • Makersplace：稀有艺术品铸造交易平台。 • CryptoPunks：2017 年成立的构建于 Ethereum 上的 NFT，并最早启发了 ERC721 标准。它通过改造 ERC20 合约发行代币，生成了 10,000 个完全不同的 24x24、8 位元风格像素的艺术图像。 • Rarible：2019 年底成立，以趣味艺术作品为主，由俄罗斯裔连续创业者创立，是第一个推出治理代币的 NFT 交易平台。 • HashMasks：2021 年由全球超过 70 位艺术家创作的 16,384 张独一无二的肖像画，盲盒形式且用户可为每张画命名，增强用户参与感并赋予其代币更多价值。 • NBA Top Shot：基于 flow 公链打造的收藏类游戏。NBA Top Shot 通过和 NBA 达成官方 IP 授权合作，从而让收藏者通过游戏化的方式来获得正版 NBA 球星高光集锦，并可以在平台内的市场进行交易。 • Nifty Gateway：一个受监管的 NFT 的货币市场，于 2019 年经 「比特币亿万富翁」双胞胎 Tyler 和 Cameron Winklevoss 收购，这也是该交易所的首次收购。该平台利用 Gemini 的后端基础设施建立了美元兑换平台，使用户可以用信用卡购买 NFT，出售时可直接兑现到银行帐户中。 • Bored Ape Yacht Club：NFT 潮玩 + 会员俱乐部。 • Autoglyphs：CryptoPunks 开发团队 Larva Labs 第二个 NFT 项目，生成艺术 Generative Art 平台。 • Meebits：CryptoPunks 开发团队 Larva Labs 第三个 NFT 项目，由 2 万个独特的 3D 体素字符组成，可被开发者使用。其所有者可以访问包含完整 3D 模型的资料包，自由渲染 Meebit 并为其设置动画，让它可以被运用在任何游戏引擎、3D 工作室或用作 Metaverse 中的化身。同时，Meebits 可以直接交换 Meebit。 • Foundation： 社区驱动型，高门槛铸造交易平台。 • Async Art：可编程艺术（主要），音乐铸造交易平台。 • KnownOrigin：高端艺术铸造交易（一级，二级）平台。 • Avastas：生成艺术作品交易平台。 • Art Blocks： 生成艺术 Generative Art 铸造交易平台。 协议层 – NFT 铸造协议及一级市场 – 「游戏」 这一类应用列举了目前链游开发者们使用 NFT 为游戏内玩家经济赋能的案例。以前 NFT 游戏项目吸引玩家的战略还处在于 P2E(Play-to-earn) 模式，主要利用 NFT 道具独特可交易的特性以期待创造贴合的游戏经济，但是在游戏本身的设计上缺少关注，并不能吸引到币圈长期玩家更别说要吸引币圈之外的玩家放弃中心化游戏加入链游。经过近几年的沉淀，开发者们也逐渐意识到成功的链游需要扎实的游玩体验做支撑，再加上 P2E 的加持才能完全打开链游的潜力。 • Axie Infinity：Axie Infinity 是一款收集、饲养各式各样稀奇古怪小生物的链游。除了普通的收集属性，Axie 还增加了独有的战斗属性，成为了最早能战斗的 NFT 宠物之一。Axie 团队在 2 月份还为游戏推出了定制化以太坊侧链 Ronin，通过 POA 共识来提高验证速度以缓解以太坊网络拥挤和玩家 gas fee 的压力。目前 Axie 已然成为了链游的代表， 6 月份销售额突破 1.21 亿美元，环比增长 351%，是第二名 NBA Top Shot （4543 万美元）销售额的近 3 倍。 • Gods Unchained：基于以太坊的链上首个电竞类卡牌游戏，类似《炉石传说》，用户能够自由地交易和出售他们的卡片，并且拥有卡牌的所有权。 • Zed：基于以太坊 Layer2 的区块链上首个 AR 赛马类游戏，形成了养马、赛马、观看比赛等各类玩法充值的一站式 NFT 赛马体验。而其背后推手 Atari 已经向 Zed Run 授权《Asteroids》、《Centipede》、《Missile Command》、《Pong》等多个游戏 IP 内容。未来，随着更多赛马游戏人士的不断加入，玩法和内容边界也将随之不断拓展。 • Skyweaver：类似 Gods Unchained，是一款具有实际交易功能的数字交易卡游戏。玩家根据他们在不同游戏模式中锻造的卡牌数量、商店上对某些卡牌的需求以及在商店上提供卡牌销售的玩家数量来控制经济和 NFT 卡牌的价值。 • Alien Worlds：基于 WAX 公链的 DeFi 类游戏，玩家可以通过挖矿赚取 Trilium （TLM），每次挖矿时还有一定的几率挖到 NFT。Trilium 可以用来质押到游戏内的六个星球中的一个或多个上面，在报名成为星球理事候选人后，玩家将有可能统治该星球。NFT 游戏卡会随着时间的推移推出创新玩法，包括通过「闪耀」来升级卡牌以及在格斗游戏中作战 • Sorare：基于以太坊、由初创公司 Sorare 开发的梦幻足球游戏。玩家可以购买和交易经过俱乐部或联盟认证的 NFT 球员卡来组建自己的球队，且都有其稀缺性和唯一性等级，每张球员卡的评分都是根据他们现实比赛中的表现评定的。玩家搭配完整阵容后可以参加平台上的梦幻足球比赛并获得卡牌和代币奖励。 • Mega Crypto Polis: 基于以太坊和 TRON 的城市经营管理游戏，玩家可以开始在分散式的城市地图上获得一块土地，建造一系列的建筑类型。每一块土地连同在建造的建筑物都是以 NFT 存在的，可以在市场被转让或交易。游戏中的每一个动作都需要为地区和联邦预算征收一些税收，然后根据他们在游戏周期内 (24 小时）产生的总影响力点中所占的份额，将其分配给所有玩家。 协议层 – NFT 铸造协议及一级市场 – 「元宇宙」 这一类应用代表目前元宇宙使用 NFT 作为数字资产的确权方式的案例。目前 NFT 内的元宇宙生态相比起艺术和收藏品等早期应用还有相当大的发展空间，当下需要解决的问题有以下几点：

1. 应用硬件门槛较高，优化不完善。用户的电脑需要达到一定的配置才能够流畅运行开放世界的渲染画面。未来项目方还是需要在画面表现和流畅游玩体验中做出取舍。

2. 相比起其他区块链领域，元宇宙目前缺乏贴合自身优势的玩法和造富效应。当下元宇宙生态内大多内容依旧是围绕着 NFT 收藏品所搭建的，收藏家们在元宇宙的各个角落展出自己的藏品，犹如一个 3D 化的 Opensea，针对开放世界玩家的吸引点不多。

3. 玩家群体还是局限于圈内的用户，触及不到不关注区块链的大众群体。这一点需要强力 IP + 流畅使用体验 + 创新的 NFT 元宇宙玩法来结合出圈。 • Cryptovoxels：建立以太坊上的虚拟世界。在加密的像素街区上进行建造、开发和出售房产 parcel，用户会以 NFT 的形式拥有自己的土地，并且可以在建筑物中挂出不同的 NFT 收藏品。 • Decentraland：建立在以太坊上的虚拟世界，于 cryptovoxel 类似，提供 NFT 形式的土地，avatar 穿搭物、内容服务器。除此之外 Decentraland 利用其专属的加密货币 MANA，可为元宇宙的各项运营和计划提供补贴，并且作为用户间交易的货币。 • The Sandbox：类似于 Minecraft 和 Roblox 的像素沙盒类搭建游戏，玩家可以在 The Sandbox VoxEdit 中创建 NFT 形式的数字资产并将其上传到商店、通过 Game Maker 简单的拖拉方式来在自己的地产上创建游戏吸引其他玩家参与。 • Somnium Space: Somnium Space VR 是基于以太坊的 VR 社交应用，用户可购买土地、构建或导入对象以创建共享的虚拟世界。提供本机 NFT 集成，并支持主流头戴式头显以完整 VR 形式进行探索，使用 CUBE 作为应用内的交互代币。 协议层 – NFT 铸造协议及一级市场 – 「粉丝经济」 传统粉丝经济下，无论是粉丝还是偶像，都不是这个生态中的最大受益方。反而是中心化社交平台作为创作者和粉丝建立联系的媒介，通过在创作者和用户之间插入广告和算法推荐，获取大部分收入。另外一方面，偶像和粉丝之间的互动往往是单调和单向的。NFT 的优势在于更高效的连接粉丝和偶像，鼓励偶像与粉丝双向互动。而围绕 NFT 生态的粉丝经济平台则需要给粉丝和创作者双方设立贴合的经济激励与机制，方便「平民」成为偶像从而鼓励更多原创。 • BitClout：可以让用户使用加密货币来炒作 Creator Coin，是基于名人名气的 NFT。其建立在自己的自定义区块链上，支持复杂的社交网络活动，如发帖、简介、关注、以及其他推测功能等。是专为运行社交媒体而设计的 POW 区块链，每个人可以拥有属于自己的 Creator Coin，并可以进行随意买卖。 • Rally：可以让创作者推出自己的社交代币。Rally 由其本土代币 RLY 管理，粉丝可以购买创作者代币来支持他们喜爱的创作者，并获得由创作者决定的特殊利益。开发者能够基于自己的社交代币驱动的商业模型，并与粉丝共享经济。平台还可以将其原生治理代币 RLY 与创作者的社交代币相结合并铸造成一款新代币，同时设计了 Layer2 方案，允许即时交易、美元购买和使用粘合曲线的固有价值获取机制。 • Roll：代表用户创建 ERC-20 代币，同时提供存储和交易场所。发行模式是每个社交代币的供应量均为 1000 万枚，其中 200 万枚直接发放给内容创作者，120 万枚归属于 Roll 平台，剩余部分会在三年内每个月线性解锁。社交代币发行后，创作者可以将其出售，也可以通过 Roll 应用将其分发给粉丝，也以将其挂牌出售或严格进行点对点交易，或者在 Uniswap 上交换其他代币。 • Mirror：Mirror 的平台代币 $WRITE （ERC-20）代表了作者们在平台上发布内容的权限，内容创作者需要销毁 $WRITE 才能开启自己的专栏，Mirror 团队首选了一批创作者作为平台的首发作家并每周举行 $WRITE Race，向社区用户们投票选出的作者们投放代币让他们开启专栏，作者们在作品初期可以通过向粉丝发行作品代币进行众筹，作品完成后会以 NFT 的形式上链，文章转载、打赏、以及拍卖产生的收益会根据粉丝在众筹中的贡献分成。 • Chiliz：球迷网站 Socios.com 的使用代币，以投票的形式为体育和电竞粉丝提供了联合管理球队、赛事、联赛等活动的权利，参与到团队管理和战略决策中。体育和电竞领域的团队、联赛等各类组织也能通过赋予粉丝一定的决策权而实现粉丝经济化。 应用层 – 金融 – 「流动性协议」 这一类主要代表 NFT 作为底层资产，提供 NFT 定价的协议。目前三种解决方法：一是买方定价，比如 TopBidder 通过竞拍定价；二是卖方定价，比如 NiftEx/NFT20/NFTX 通过卖家质押 NFT 并产生 ERC-20 提供初始流动性产生定价；三是第三方定价，比如 Upshot 通过随机用户的预测行为产生定价。这些流动性协议是必要的金融底层设施，为上层复杂应用提供 NFT 价值发现。 • NiftEx：2020 年 5 月上线，允许质押 NFT 并将其所有权分割为 ERC-20，以促进流动性，截止 7 月 7 日，所有质押 NFT 的市值为 $4.4M。 • Upshot：2021 年 5 月上线 Open Beta，用预测市场来提供 NFT 的价格发现，不必输入精确价格，只用完成一系列简单选择题，随机两幅画中选择你认为价值更高的。 • NFT20：2020 年 11 月上线，允许将 NFT 质押并产生其 ERC-20 代币衍生品，可去 Uniswap 等 dex 交易以促进流动性。截止 7 月 7 日，所有质押 NFT 的市值为 $1.4M。 • NFTX：2021 年 1 月上线，允许质押 NFT 并将其所有权分割为 ERC-20，截止 7 月 7 日，所有质押 NFT 的市值为 $3.2M。 • TopBidder：2021 年 4 月上线，是一个加密艺术与收藏品竞拍协议，为 NFT 带来价格发现。 应用层 – 金融 – 「DeFi+NFT」 这一类主要代表利用 NFT 作为 资产表示工具的协议。NFT 可以看作是 Token 的进化，从只能表示无差别资产到可以定义更多独特价值。这一类会产生**「DeFi」类 NFT**，比如 Uniswap LP token 和 yinsure 保单，这些 NFTs 和艺术及收藏品铸造协议铸造出的 NFTs 相比，主要体现在铸造方式不同，是通过金融活动来铸造。 • Uniswap V3：2021 年 5 月上线，将 LP Token 以 NFT 表示 ，定义了不同做市策略下的流动性价值。截止 7 月 7 日，总锁仓量为 $1.8B。 • Aavegotchi：2021 年 3 月上线，通过抵押 Aave 借贷平台上的付息存款凭证 aToken 获得，向游戏场景拓展了 NFT 的用途。 • Dego：2020 年 9 月上线，项目通过盲盒的方式空投拥有不同稀有度的 NFT GEGO，质押后获得 DEGO 代币奖励，也可以通过持有 NFT 参与到社区治理。未来用户还可以通过 DEGO 代币铸造 NFT。截止 7 月 7 日，所有质押 NFT 的市值为 $9M。 • Yinsure.finance：将独特的保单以 NFT 代币化 ，可在二级市场流动，增加了保单的流动性。 • Meme：2020 年 9 月上线，通过 DeFi 和 NFT 结合的玩法（Stake Meme 到特定抵押池获得相应分数，用此分数可兑换 NFT）。 应用层 – 金融 – 「抵押借贷」 这一类主要代表 NFT 作为底层资产实现抵押借贷的协议。目前由于 NFT 流动性缺乏和定价问题，导致抵押借贷只能以 P2P 的形式实现。但是参考 DeFi 迭代路径，从 ETHLend 到 Aave，P2Pool 可能是下一个升级路径。 • NFTfi：2020 年 2 月上线，以 P2P 的形式，借款人将自己的 NFT 资产作为抵押品投放到市场上，然后由市场上的放贷人来报价。截止 7 月 7 日，放款量为 $4.8m。 • Pawnhouse：2021 年 7 月上线测试版，同样是 P2P 的形式，借款人将自己的 NFT 资产作为抵押品投放到市场上，然后由市场上的放贷人来报价。 • Taker Protocol：暂未上线。同样是 P2P 的形式，引入 ERC-20 代币 Tai 作为付息存款凭证，创造借贷池成为 DeFi 和 NFT 间的桥梁。 应用层 – 金融 – 「资管工具」 这一类主要是 NFT 产业链上层的资管工具，类似 DeFi 里的 Zapper、DeBank 等资管平台。目前项目较少。 • NFT Bank：2020 年 6 月上线，针对 NFT 的资产管理平台。 应用层 – 泛二级市场 这一类主要是 NFT 经过铸造后，形成的二级市场，不同于一级市场，这一类平台会承担二级市场的职责，大多包括了主要的铸造平台产出的 NFTs。 • OpenSea：2017 年 12 月上线，是目前最大的 NFT 交易平台。6 月销售额近 $150m。 • Auctionity：2018 年 1 月上线测试版，是加密收藏品的链上拍卖行。 • TokenTrove：2019 年 10 月上线。主要针对游戏特别是 Gods Unchained 的二级市场。 应用层 – 垂直领域 – 「数据」 NFT 数据领域还未出现全面的数据提供商。现有的数据要么在 NFT 覆盖面上不够全面，要么在数据维度上不够完整。除此之外，也还缺乏一个功能全面的 NFT 搜索引擎，这是未来重要的流量入口。 • Cryptoart.io：专注于加密艺术领域的数据平台。提供有关加密艺术品，加密艺术家以及宏观加密艺术数据分析等信息。 • Nonfungible：覆盖以太坊 NFT 的数据平台，包括市场上主流 NFT 项目，历史及实时 NFT 行业数据以及 NFT 相关行业研究等。 • NFTGuru: 使用 Opensea APIs 追踪数据，特点在于全面的搜索功能。 • CryptoSlam!：囊括 NBA Top Shot 等不同链上主流 NFT 收藏品的交易额等历史数据。但是艺术品领域较少数据。 应用层 – 垂直领域 – 「策展与社区」 社区是由内在价值 (如社会地位) 和外在价值 (如未来发展) 所驱动的。策展人的工作就是为这两种动机创造一个和谐生活的生态系统。对于一般 NFT 创作者来说，痛点之一是无法为自己的作品获得初始流量。我们现在看到策展人通过捆绑优质服务去与他们的超级粉丝建立更深层次的关系。因此策展类项目在帮助 NFT 创作者自我营销的同时，可以为用户发现更多潜在价值。 • Whale DAO：策展社区，通过发行一种社区代币，基于质押「具有价值的」NFT 发行 FT 代币 Whale，截至 7 月 7 日，Whale 资产池估值为 $4.5m。 • Flamingo: Flamingo 是一个专注于加密艺术投资的 DAO 组织，其成员有权利共同决定所要购买的 NFT 艺术品，并可以将 DAO 购买的 NFT 进行分拆，借贷，抵押，策展等活动。成为 Flamingo DAO 有一定的门槛要求，需捐赠一些 ETH 作为入会条件，其次成员人数上限为 100 人。 • MetaPurse：MetaPurse 是一个专注于投资加密艺术，虚拟资产和资助早期项目的由 MetaKoven 资助的加密社区原生风投基金。区别于其他以 ROI 驱动的加密基金，MetaPurse 以促进 NFT 生态为其主要目标。其近期通过策划 NFT VR 展览展示其购买的加密艺术品。 • Friends with benefits：FWB 是一个基于的 Discord 私人服务器的私人社交平台，聚集了一批加密领域创作者与思想者。参与者需要持有一定量的原生代币 $FWB 才能加入这个社交圈。$FWB 具有恒定的 100 万供应量。 • Collab.land：Collab.land 是一个基于 Telegram Bot 的帮助加密初创项目建立早期社区的解决方案。针对于 NFT 创作者，Collab.land 会协助他们策展，创作者的社区中不同层级的参与者展示专属内容。 • Ark：Ark 是一个针对于 Cryptopunk 以投资为导向的 DAO 组织，成员可以创建一个 ARK 来召集其他成员一同购买特定的 Cryptopunk，也可以参与一个 ARK 获得合力购买的 Cryptopunk 的份额。 应用层 – 垂直领域 – 「社交」 文初提到的上一篇文章中，曾详细介绍了我们对于社交平台的期待，我们认为社交平台是 NFT 出圈的重要媒介。 参考阅读： 《A &T Capital：NFT 将定义未来文化输出最终形态》 • Nifty’s：Nifty’s 是一个专注于 NFT 的社交媒体平台，它将优质出版商、品牌和创作者与收藏家、策展人和他们周围出现的粉丝社区联系在一起。该创新平台提供易于使用的界面，允许会员创建、收集、发现和策划 NFT 世界中的数字艺术和其他收藏品。利用 MEME 协议的技术，Nifty’s 将为创作者提供一个优质、强大、灵活和安全的平台来启动他们的 NFT 。 • Showtime：Showtime 提供了一个为加密艺术创作者展示自己作品的社交平台，帮助创作者与加密艺术投资者发现价值。 • Nafter：Nafter 是一个将短内容 NFT 化的社交平台。类似于 Instagram，创作者可以将创作的 post 转化为 NFT，并从售卖该 post 查看权中获利。同时用户也可以通过向喜欢的内容创作的个人账户质押该平台原生代币 NAFT 或者该内容创作者的收益分成。 • Only1：Only1 是一个专注于 NFT 形式内容的社交媒体平台。不同于 Nafter 上的内容创作者可以同时将一个 NFT 形式内容出售给多人，Only1 通过拍卖方式使得只有一个人可以获得这个 NFT 形式的所有权。而通过拍卖获得这个 NFT 形式内容所有权的用户可以通过收取原生代币 $LIKE 发放该内容的查看权。 我们近期之所以对 NFT 赛道进行频繁的研究，是因为无论从项目方的交易增量，用户增量还是圈外各行各业在 NFT 上的探索，看到了 NFT 的潜力。 未来，几乎一切事物都可以通证化，而 NFT 可以被视为开放的 API 接口，开发者和用户通过接入释放创造性，从而创造无限未来。我们期待成为构造这个未来的重要一环。

更棘手的是，每个解决方案都宣称他们的方案是去信任化、安全、更经济及易于使用的，

不应该人家说什么我们就当是什么，应该进行全面的尽职调查，这样才能理解各种解决方案在不可避免的条件下所作的权衡。

概述 为了简化问题，我们的评估将从以下四个方面着手，分别是：

安全性（Security） 性能（Performance）/经济性（economics） 易用性（Usability） 其他 希望我们的综合比较可以帮助开发者评估不同的扩容解决方案，并采用最适合其需求的解决方案。

除了这些问题之外，我们还汇总了一张对照表（译者注：这张表是本文的重点），可作为与解决方案提供商对话的起点。我们尽了最大努力保持对比的中立和客观，但是在表格里简洁地表达不同方法的细微差别仍然是一项艰巨的任务。我们希望更多的上下文能弥补这一问题。

非常感谢 Georgios Konstantopoulos（Layer 2独立研究员），John Adler，Ben Jones，JD Kanani，Patrick McCorry，Justin Drake（以太坊基金会）和Brecht Devos（Loopring 路印），感谢他们对该表的审查和更正。

状态通道 侧链 0 Plasma Optimistic Rollup Validium zkRollup 示例 Pisa、Celer Skale、PoA OMG、Matic OVM、Fuel StarkEx zkSync、Loopring 安全性 在线假设（例如瞭望塔） 有 使用保证金机制来绕过 有 使用保证金机制来绕过 无 无 大量退出能力假设 无 无 有 无 无 无 验证者可联手冻结资金 不可 可 不可 不可 可 不可 验证者可联手盗取资金 不可 可 不可 不可 可 1 不可 运营者密钥暴露风险 高 高 一般 一般 高 低 密码学经济学攻击风险 一般 高 一般 一般 一般 低 密码学元件 标准 标准 标准 标准 新 新 性能/经济性 在 Eth1 上的最大吞吐量（TPS） 1~无限 2 10 K+ 1~9 K+ 2 2K 3 20 K+ 2 K 在 Eth2 上的最大吞吐量（TPS） 1~无限 2 10 K+ 1~9 K+ 2 20 K+ 20 K+ 20 K+ 资金利用的效率性 无 有 有 有 有 有 需要额外的链上交易来开启一个新账户 是 否 否 否 否 否 5 交易手续费 极低 低 极低 低 低 低 便利性 取款时间 1 笔交易 1 笔交易 1 周 4、7 1 周 4、7 1~10 分钟 7 1~10 分钟 7 主观终局性时延 即时 无（信任运营者） 1 笔交易 1 笔交易 1~10 分钟 1~10 分钟 中观终局性的客户端验证 可 不可（信任运营者） 不可 不可 可 可 即时的交易确认 满足 部分满足 部分满足 部分满足 部分满足 部分满足 其它维度 智能合约灵活度 有限 灵活 有限 灵活 灵活 灵活 EVM 字节码可移植性 不可 可 不可 可 不可 不可 原生隐私选项 有限 无 无 无 有 有 注：

0 某些研究完全不认为侧链应被归入 L2 范畴，可见：https://twitter.com/gakonst/status/1146793685545304064

1 要看相关升级机制的实现，不过一般来说都可以

2 有非常复杂的限制

3 为保证与 EVM 的可组合性，吞吐量的上限是 300 TPS

4 这个参数实际上是可调的，但大部分研究员都觉得 1 到 2 周时间比较安全

5 要看相关的实现。zkSync 是不需要的，但 Loopring 需要

7 理论上来说，可以通过流动性提供商缓解这个问题，但是会让整个方案的资金利用效率性变差

1. 安全性 在线假设（例如：瞭望塔） 协议是否要求用户在线（liveness）？换句话说：是否需要用户自己或通过受信任的代表（如：瞭望塔）监控扩容解决方案在链上（即 L1 层）的所有活动？

在某些情况下，可以将监控需求委派给受信任的各方，并提供与其服务用户一致的激励措施（如：通过担保）。但是，需要注意，如果受信任的代表在行为不当，其损失的金额始终不会超过保证金的大小。

大家应该考虑受信任的代表是否有机会窃取比保证金更多的价值，以及能在多大程度上承受这种风险。

大量退出能力假设 扩容解决方案的安全性假设是否包括所有用户都能在短时间内成功退回到L1层（用户提款退出）？

如果出于安全原因，L2扩容方案的所有用户需要在短时间内退出L2时，就出现这个情况。如果他们选择留下，则运营者可能会进行一些操作耗尽仍留在L2中的资金。例如，在 Matic 方案中，所有用户退出的窗口为 1 周。

但是，在网络拥塞和 DoS 攻击的情境下，这个假设能不能成立是很成问题的。例如，在给定时间范围内大规模退出，以太坊网络可能高度拥堵，可能导致交易无法及时打包。即使网络并不拥堵，攻击者仍可以尝试操纵 GAS 价格以致交易不能及时处理。这是值得考虑的攻击手段。

托管性（Custody） 达到特定数量的 L2 验证者能否无限期禁止用户操作自己的资金？他们可以窃取用户资金吗？

如果希望在项目保持不受审查，那么这点尤其重要。

运营者热钱包秘钥暴露风险 L2 扩容方案的资金安全是否取决于操作员保护密钥（即热钱包密钥）的能力、而密钥又必须时刻在线以保持系统正常运行？

众所周知，热钱包很难获得真正的保护。

易受加密货币经济攻击 扩容方案应对加密经济攻击有多脆弱？是否基于博弈论假设？

有多种涉及加密经济诱因的攻击，包括：贿赂 L2 验证者（或其操作人员），贿赂 L1 上的矿工，创建黑产 DAO 等。这些攻击手段正在迅速发展，而依赖于博弈论假设的扩容系统，难以证明可以根除这些攻击。

同样还包括从技术上讲不是盗窃但实际上是等效的场景。例如，对 Validium 的双花攻击，攻击者无法通过设计窃取其他人的资金，但仍然可以双花自己的资金。

密码学元件 解决方案是否依赖于标准密码学，还是利用了新颖的密码学研究，例如 SNARK 或 STARK？通常，越早创造的密码学元件，被破解的机会就越小。越是最先进的和最近的原语，则对团队实现的能力要求更高，并且需要有更多审核。

性能/经济性 最大吞吐量 在以太坊 1.0 上扩容方案的最大可能吞吐量是多少？在以太坊 2.0 上呢？

尽管今天解决方案的吞吐量可能令人满意，但是有理由展望未来，并预测额外吞吐量的需求，以及计划采用的解决方案是否能够适应未来。

资本利用效率 扩容解决方案的资本利用效率如何？是否需要大量资金才能运作？

对用户而言，资本利用效率较低的系统成本会更高，并且可能会由于缺乏即时流动性而导致运营中断。例如，支付通道的资金利用效率相对较低，因为通道运营商必须锁定其平均通道数量的倍数，以确保通道不会达到容量上限。

开立新帐户的成本 刚开始使用 L2 的新用户是否需要在 L1链上提交交易以在 L2 上开启账户？

在比较表中，我们指出了方案的最佳实现是否需要提交交易，但是方案的实现可能会有差异。例如，zkSync 和 Loopring 都使用 zkRollup，但是 Loopring 要求用户进行L1交易来开设帐户，然而 zkSync 却不需要。

易用性 提款时间 提款到 L1 需要多长时间？为了解决争端，某些解决方案中的取款可能需要等待一周或更长时间。为了减轻这种漫长的等待时间，是否有流动性提供者为用户提供流动性以换取风险溢价？如果存在这样的流动性提供者，它们的可靠性和成本如何？由于快速提款也需要付出一定的代价，所以使用这种解决方案的真正代价有多大？

达到主观终局性（subjective finality）的时间 在协议的安全性假设下，交易需要多久达到不能在 L1上被回滚的状态？

我们用主观终局性（subjective finality）一词的意思是，即使 L1 智能合约仍不能依赖此状态，也可以说服外部观察者相信交易的不可逆性。例如，在 Optimistic Rollup 中，只需在以太坊上得到一次确认就能达到 L1 终局性，而完全终局性则需要大约1周的时间。

主观终局性的客户端可验证性 轻客户端（浏览器/手机钱包）是否能核实达到主观终局性的时间（请参见前面的问题）？

继续上面的示例， 在 Optimistic Rollup 中，进行 1 次确认就能达到 L1 终局性，但要确认交易是最终的，则必须下载整个 Rollup 状态并执行上周的所有交易，以确保所有的 Optimistic Rollup 块都是正确的。

即时交易确认 扩容方案可以提供完全的交易即时确认，还是担保下的即时确认？

大多数 L2 协议实现了 “即时表观终结性”，即，交易似乎将在 UX（用户体验）上得到了即时确认。但只有支付通道（状态通道）为这些确认提供完整的安全保证，而在其他协议中，这些交易仍可以在 L1 中确认之前的一段时间内撤销（revert）。不过，撤销它们（不管是否成功）需要付出代价，它们都会因此失去一些安全保证金（即抵押存款）。

交易即时确认也取决于扩容解决方案的具体实施细节。

其他方面 智能合约 L2 层是否支持任意可编程的智能合约，或者仅支持使用某些谓词实现的有限子集？

EVM 字节码可移植性 能否几乎不做任何改动就移植现有以太坊合约？

原生隐私支持 该协议是否提供对隐私原生支持？

默认情况下，如果没有低成本的屏蔽式交易，隐私将得不到非常有效的保护，因为各种平台上进行的有关去匿名化的多项研究都雄辩地证明了这一点（参考 1、参考 2）。

附言：关于 zkRollup 的旁注 有两种有效使用 zkRollup 的扩容解决方案，您可以立即试用：Loopring（在主网上线了）和 zkSync（Matter Labs的平台将于6月发布）。它们之间的主要区别是底层证明系统的选择不同。Loopring 使用具有特定于应用程序的可信设置（trusted setup）的 Groth16 SNARK，而 zkSync 使用具有通用可信设置的较新的证明系统 PLONK。考虑到该证明系统在设计领域的最新突破，我们相信 PLONK 将成为 zkRollup 普及的重要加速器。我们也会在日后的文章中详细介绍这项技术。