Kelp DAO 是一个基于 EigenLayer 的三重收益再质押协议。rsETH 是由 Kelp DAO 发行的流动性重新抵押代币 (LRT)，旨在为存入重新抵押平台（例如 EigenLayer）的非流动性资产提供流动性!币安预计TGE三季度！

Zircuit 项目介绍：

Zircuit是一个与 EVM 兼容的零知识 rollup，该网络独特的混合架构将乐观基础设施与零知识证明相结合，为开发人员提供两全其美的优势。凭借排序器级别的尖端性能和安全性，用户可以通过更快的交易、更低的费用和完全安心来探索新领域。由Binance Labs,潘多拉投资！

质押操作步骤：链接钱包

https://kelpdao.xyz/restake/?utm_campaign=x-campaign-347&utm_source=metaCRM&utm_medium=20

选择Restake,选择以太坊质押，然后点击Restake now,显示My rseth就成功了！

第二步我们选择DEFI,找到zircuit,点击ADD LIQUIDITY就会跳转到zircuit平台

链接钱包需要输入邀请码：

4etwh0 输入邀请码以后就会出现质押页面，直接质押RSETH就可以了，看获取的Zircuit积分就点击points

以上就是质押的全部流程！这个方案可以一鱼三吃，分别有KELP DAO+EIG+Zircuit空投！

Kelp DAO中国区DC

https://discord.gg/2NvsekmF

我的推特大家也可以关注下：

https://x.com/lovexxz1

Nillion完成2000万美元融资，分布式全球领投，AU21、Big Brain Holdings、Chapter One、GSR、HashKey、OP Crypto 和 SALT Fund 等参投

https://nillion.com/

第一步先下载开普勒钱包：

https://chromewebstore.google.com/detail/keplr/dmkamcknogkgcdfhhbddcghachkejeap?hl=zh-CN&utm_source=ext_sidebar

第二步在开普勒钱包添加nillion网络：打开网址，输入nillion，添加

https://chains.keplr.app/

然后到钱包输入NIL

另外一个添加网络的办法：进入网址点，测试网

https://wallet.keplr.app/

领取测试币：

https://faucet.testnet.nillion.com/

钱包测试币到账以后进行转账，如果没有其他转账地址，可以转给：

nillion1xclza76rdxxxhlmlxg86w6h5s0xx5lct4mw5s5

然后通过官网网址，获取hash

https://testnet.nillion.explorers.guru/

输入地址，

进入后在页面下方找到发送代币的Hash，复制Hash

登录Zealy：做第一和第二周任务

https://zealy.io/cw/nillion/questboard?invitationId=H5INQCLUJtZCy4dVcVRC0

关注下推特：

第一步先下载官方插件，创建钱包。两个钱包其中第二个钱包才能注册域名，把第一官方账号的助记词导入第二个钱包就可以了：

https://chromewebstore.google.com/detail/fuel-wallet/dldjpboieedgcmpkchcjcbijingjcgok

https://chromewebstore.google.com/detail/fuelet-wallet-fuel/bifidjkcdpgfnlbcjpdkdcnbiooooblg?hl=en&authuser=1

第二步官方领FUEL测试币0.002个，不够的情况下我们就用官方跨链桥:

https://faucet-testnet.fuel.network/

2,领取跨链桥需要的sepeth测试币：

https://sepolia-faucet.pk910.de/#/mine/279b1f4c-6a9a-4d34-a457-13b907ff3959

https://www.alchemy.com/faucets/ethereum-sepolia

https://faucet.quicknode.com/ethereum/sepolia

https://bwarelabs.com/faucets/ethereum-sepolia

3使用跨链桥，

把SepoliaETH跨链到fuel，在把fuel测试币跨链到SepoliaETH。

https://app.fuel.network/bridge?from=eth&to=fuel

先连接狐狸钱包，选择SepoliaETH链，再连接fuel钱包。

域名注册：

https://fuelname.com/

defi协议，永续合约、订​​单簿以及借贷功能在内的Defi应用Spark：

https://app.sprk.fi/#/faucet

连接fuel钱包以后，在薄荷平台内的测试币：

然后再平台内进行swap,

创建多签：

https://safe.bako.global/workspace/9bd32fdd-c02b-4e72-af04-bff5ed46231b/vault/me

点击保险库，创建保险库，输入用户名称，点创建就可以了！

加入fuel工会：

https://guild.xyz/fuel

以上教程不论先后顺序，不要完全按照教程顺序操作，容易女巫！！！！

https://entangle.fi/

第一步领取官方测试币，教程如下：

https://entangle-protocol.gitbook.io/welcome/getting-started/user-guides/obtaining-faucet-tokens

https://entangle-protocol.gitbook.io/welcome/getting-started/user-guides

第二步委托节点，质押测试币

第三步开始做各种任务：

进入电报

https://t.me/entangle_community

进入zealy

https://zealy.io/c/entangleprotocol/invite/cKDA-PKo7UgHaxI2kfPHL

加入工会

https://galxe.com/entangleprotocol

银河任务

https://galxe.com/entangleprotocol

下面详细介绍项目前景：

Entangle 是第一个可定制的消息传递的基础设施，可以优化整个生态的流动性。Entangle 为构建者和 DApp 提供了安全、可验证和可互操作数据的完整定制选项，能够启用设计具有可配置性的独特系统，为web3领域解锁大量的可扩展的完全的例子！支持各种EVM链的质押活动！

Entangle 目前推出了两款产品：Photon Messaging Layer 和 Data Feeds。Photon Messaging Layer 简化了 EVM 和非 EVM 链之间的安全信息交换，解决了目前存在的隔离的区块链生态系统之间的互操作性问题。 Entangle 可以聚合任何来源的数据，例如 RWA 等，促进各种应用。

区块链特点及安全性：Entangle区块链具有极低的手续费和小于3秒的区块确认时间，提供了快速的交易体验和高吞吐量。Entangle提供了完全的链上透明度以及自定义安全参数和自主选择代理的功能，使用户能够确保其数据的安全性和可靠性。

Entangle 引入了Liquid Vaults 原生 DApp，对有收益资产进行再融资来优化流动性。一般情况下DEX 、借贷协议和衍生品都是独立运行的，Liquid Vaults 消除了资本效率低问题，通过Entangle Data Feeds 支持的 LSD 优化了流动性，用户还可以存入 Liquid Vault 作为抵押品来借入资产或提高收益率。

可持续的代币发行：Entangle 代币$NGL 具有可持续性，并具有实际的代币实用性。主要用于 a. 作为传输代理的委托人或基础设施提供商进行质押； b.作为 Entangle 区块链的验证者或委托者进行质押；c. 使用 Entangle 作为连接App；d. Entangle 区块链上的 Gas 费。

当然大家肯定更关心融资以及投资机构有哪些：融资及团队背景：Entangle的CEO是

https://twitter.com/fmehrban1

之前有在摩根大通和瑞士信贷工作的金融背景，项目目前完成了 Cogitent Ventures 的融资。Entagle 已经与 10 个主要的链合作，最近刚与

https://twitter.com/HelloTelos

达成了合作伙伴，未来更多的合作伙伴正在涌现。

市值及发展前景：

Entangle的初始市值为97万，FDV市值为4500万 Chainlink 的流通市值为85亿，FDV市值为150亿美元 Layerzero 估值为30亿美元；Wormhole 估值为30亿美元

相比Chainlink、Layerzero和Wormhole，Entangle的基础设施有着更加创新的技术，但市值只有他们的 1%左右，

RGB 协议的核心优势在于它以比特币和闪电网络为基础，采用了包括一次性密封条、客户端验证、基于比特币的加密承诺等在内的一系列技术，在不导致比特币区块链分叉的情况下实现了对于隐私性、可扩展性和可编程性的需求。在本份研报中，笔者将就 RGB 协议的发展历程、设计原理、重点技术、面临的风险问题和未来发展方向为你全景拆解。

比特币扩容方案的类型

随着以太坊扩容赛道的繁盛，比特币扩容也逐渐形成规模。LD Capital Research 在文章 《万字解读 BTC 二层网络 Stacks 及其生态》中对比特币的扩容方案作出过总结，他们认为当前的扩容方案主要有原链扩容、链外状态通道和侧链方案三种。原链扩容属于 Layer1 解决方案，操作难度大，扩容效果有限。如果要更大限度地提升比特币网络的吞吐量，链外状态通道和侧链被认为是目前最为可行的措施。

而 HashKey Capital 的技术主管 Jeffrey Hu 在他的推文中提出了他对于比特币扩容方案分类的看法。他将侧链、状态通道、Rollup、客户端验证等几种类别都归属于 Layer2。从他给出的结构图上看，比特币网络已经诞生了数条包括 Rootstock、Liquid、Stacks 等在内的侧链方案。与其他扩容类型相比，侧链项目的数量目前占据着市场的主流优势。

不过 Stacks 也不是单纯意义上的侧链，它正在向基于比特币的独立区块链协议和生态系统方向发展。想要进一步了解 Stacks 的发展史和技术原理，可以阅读另一篇研报 《比特币扩容解决方案 Stacks 万字研报：能否带来比特币生态新突破？全景式拆解其发展历史、技术原理、生态规模与未来挑战》。

另外，在以太坊扩容的影响下，Rollup 也被引用至比特币网络。例如，Rollkit 提出 Sovereign Rollup，它使用比特币来提供数据可用性，允许用户通过在比特币区块链上检索和存储数据来生成 Rollup 。虽然对于该协议在继承安全性和存储方式上还存在着争议，但是这种新的方式的出现也代表着新的可能性。

无论是哪种扩容划分方式 ，都展示出为比特币网络扩容的必行之势。从解决方式上来看，比特币扩容也在借鉴着以太坊 Layer2 的经验。另外，以上两种分类方式在判断 RGB 的类别上存在着少许的偏差，前者认为 RGB 是一种链外状态通道解决方案，而后者则将 RGB 列到了单独的客户端验证方案里。那么，RGB 到底是什么？

理解 RGB 协议

RGB 的官方说明是：用于比特币和闪电网络的可扩展和保密智能合约的协议套件，可用于发行和转移资产以及更广义的权利。它由 LNP/BP 标准协会发布，受到了 Fulgur Ventures、Bitfinex、Hojo 基金会、Pandora Prime 和 DIBA 的支持。

RGB 的概念首次被提出是在 2018 年，其灵感来源于 “Colored Coins” 和 Peter Todd 在 2016 年提出的客户端验证和一次性密封条的概念。

2019 年，Maxim Orlovsky 和 Giacomo Zucco 成立了 LNP/BP 标准协会（全称为 Bitcoin Protocol/Lightning Network Protocol，比特币协议/闪电网络协议），并得到了 Bitfinex 和 Fulgur Ventures 的支持，旨在推动 RGB 从概念阶段向实际应用发展。随着 LNP/BP 标准协会的成立，RGB 被重新设计和评审，它不再只是闪电网络的一个生态，而是致力于为比特币和闪电网络构建一个可编程层，甚至于成为计算机和加密智能合约系统的通用形式。

LNP/BP 协会是一个监督比特币各层开发的非营利组织，它们的产品覆盖了比特币协议、闪电网络协议和 RGB 等职能合约。目前，LNP/BP 提案已基本上涵盖了可以锚定到比特币交易的所有内容，定义了 L2+解决方案设计的原语，并描述了可以从一些原语构建的复杂用例。

最后，我们再梳理了一下时间线：

• 2016 年：Peter Todd 首次提出了 “一次性密封条”（Single-use-seal）和 “客户端验证”（Client-Side Validation）的概念，Giacomo Zucco 基于 Peter Todd 提出的这些概念产生了对于 RGB 的构想，这些概念为后来的 RGB 协议的发展奠定了基础。

• 2018 年：受到上述重要概念的启发，RGB 协议在 2018 年被正式提出。这标志着开始将这些概念具体化并转化为协议设计。

• 2019 年：Maxim Orlovsky 担任 RGB 协议首席设计师与开发者，设计和实现了当前的 RGB 协议形式。开始推进 RGB 协议的开发，着手实际开发协议中的许多组成部分，这些部分最终成为 RGB 协议的一部分。同时，Maxim Orlovsky 和 Giacomo CISA 在瑞士成立了 LNP BP 协会，该协会旨在为 RGB 协议提供与相关标准相关的支持。

• 2023 年 4 月：经过大量的开发工作，RGB 协议发布了 v0.10 版本。这表明协议在之前的几年里经历了不断的完善和发展，达到了一个新的阶段。版本的发布也意味着 RGB 协议在技术上取得了重要的进展和改进。

现在，我们就顺着 RGB 协议概念的起源来探索什么是 RGB 协议。

一次性密封条（Single-Use-Seals）

一次性密封条的概念最早由 Peter Todd 在他 2016 年的一篇文章 《Building Blocks of the State Machine Approach to Consensus》中提出。他在解释比特币交易历史记录的唯一性时，介绍了通用的识别办法，即引入加密一次性密封条的概念。简单来说，它与保护运输和存储货物的办法类似，给需要保护的对象加上一次性密封条，让它只有两种状态：打开和关闭，并且该密封条只能关闭一次。这样就可以确保里面的货物没有被打开过。[1]

在比特币的网络里，未花费的交易输出（Unspent Transaction Output，简称 UTXO）可以用来作为密封条。想要理解 UTXO 如何可以作为一次性密封条，就需要先了解什么是 UTXO。

比特币网络不存在用户账户的概念，它实际上是一个个的钱包地址。交易比特币就是从至少 0 个地址（比特币的铸币交易）发送到一个或者多个地址的过程。而在用户地址里尚未实际转出的部分就是未花费的交易输出（UTXO），也就是说，比特币钱包余额实际上就是钱包私钥控制的 UTXO 的总和。

比特币区块链记录了每一笔交易输入和交易输出。每一个交易输入都指向前面区块的一个交易输出，它包含了 UTXO 和签名，签名用于解锁前一笔交易输出，向网络证明对比特币的所有权。因而这些交易过程是可以追溯的。这样一来，比特币的交易输出就可以作为一次性密封条来使用了。

根据 RGB 官方文档的解释，当需要进行比特币所有权的转移时，在比特币交易中添加一个关于接收者身份的承诺就可以实现一次性密封条的效果，例如在输出字段中添加接收者 UTXO 的一个哈希值。换句话说，就是每一次在进行所有权转移时，都对原始合约进行修改，指明哪一个新的比特币 UTXO 是最新的所有权控制者。

客户端验证（Client-side validation）

比特币是一种全局共识系统，它采用 PoW 工作量证明，每个节点都需要验证所有的交易，节点之间需要传输所有交易信息，即节点需要持续通过下载来验证区块和内存池中的交易。这样的方式将交易信息完全公开，也导致了比特币网络高交易成本高的问题。

而客户端验证与之相对，其核心思想是：分布式系统最重要的价值是共识的维护，而共识层只需要保留对账本事件的简短的加密提交方式即可，而账本可以存储在链下。[3] 事实上，OpenTimeStamps 是第一个客户端验证系统，而 RGB 是这一领域的第二个协议。

RGB 实际的操作方式为：交易内容数据仅在交易的发送者和接收者之间传输，内容保存在链下，而数据承诺上链。用户在接收区块链数据时进行验证，以此来确保数据的有效性。

UTXO 是比特币交易生成，也是验证的一个核心概念。节点在验证一笔新交易的有效性时，实际验证的是该交易的所有交易输入是不是都为 UTXO 集合最新状态的一部分。从技术角度来说，比特币的系统设计就是一个状态转换系统（Statetransition system）。这个状态包含：所有现存比特币的所有权状态和一个 “状态转换函数”。

然而 RGB 没有这样的等价于 UTXO 集合的概念。它采用了一次性密封条的模式，所有的交易都包含了新的承诺。当发生一笔 RGB 交易时，第一个 UTXO 的所有者就会创建一次状态变更，并且定义哪一个 UTXO 将持有这项资产。而它的验证方式自然也会有所不同。在达成一笔转账时，仅需要接收方的客户端来验证交易，它不仅需要验证交易的最新状态是有效的，还需要对所有的状态转化作同样的验证，直到追溯到发行合约的创始状态。这是为了确保这笔转账是真实，有效的。转账发送者需要给（一个或者多个）接收方分享一种数据结构 Consignment，它包含验证转账在内的一切信息，也包含可以追溯到合约创始状态的所有状态转换。[2]

换个角度来说，RGB 客户端只需要关注跟自己钱包相关的交易，不需要知道、也不需要验证全局中发生的所有交易。这样一来，每个客户端需要验证的数据量都变小了。

加密承诺（Cryptographic commitment）

为了防止双花问题（Double Spending），RGB 将加密承诺扩展为确定的比特币承诺（Deterministic Bitcoin Commitments）。这样，人们能够承诺一些数据（RGB 状态、RGB 资产、所有权结构等）并将这些承诺嵌入到交易中。 它的实现流程如下：

• 将状态转换的内容进行多次聚合，放进一个承诺中。这多次聚合依次为：将某一合约相关的所有状态转换进行聚合、将所有被转移的资产的承诺聚合成一颗默克尔树、将其他无关 RGB 的兼容协议进行最后一次聚合，如此得到的哈希值会被嵌入比特币交易的消息中。需要注意的是每一次的状态转换都只能被承诺进比特币交易一次。

  通过 Taproot 承诺或者 OP_RETURN 承诺将最终的 LNPBP-4 消息嵌入到比特币中。如果遇到有多个承诺要插入比特币交易的情形，那么只有第一个会跟 RGB 验证规则有关，其它都会被忽略

闪电网络（Lightning Network）

闪电网络是早期比特币扩容最具可行性的方案之一，其核心思路在于在两个比特币节点之间建立双向支付通道来允许用户快速发送和接收比特币。闪电网络发展到现在，已经成为了目前最为成熟的比特币支付协议，能够在不占用链上空间的情况下以高效且低成本的方式进行交易，且完全保留比特币的抗审查和免信任特性。于是，很多开发者围绕闪电网络建立了各种生态应用。

对于闪电网络来说，支持稳定币和其他资产是其支付功能的核心要素，关系着能否直接在闪电网络上实现去中心化交易所功能。RGB 选择在比特币和闪电网络上构建智能合约，一是需要继承比特币网络的安全性，二是要借助闪电网络的支付通道；而 RGB 能给闪电网络带来的则是更多数字资产的涌入。对于双方来说是双赢的结果。

从支付原理上来看，RGB 闪电通道成立的步骤如下：

• 注入小额比特币来创建通道 UTXO，以便让 RGB 资产进入。

• 交易双方准备好可以让双方随时单方面关闭通道的承诺交易之后，再进行签名和广播。其结构与闪电网络一样，唯一区别是添加了一个额外输出来包含指向 RGB 状态转换的 RGB 锚点。通过这里的状态转换，资产被转入闪电承诺交易创建的、对应双方的输出中。

• 每当双方发生支付，通道的状态需要更新，他们就需要创建一堆新的承诺交易。

• 通道关闭，资产在链上完成分配。

RGB 协议

理解了以上几个概念，我们就可以再次回过头来看 “什么是 RGB” 这个问题。

简单来说，RGB 是标准化的，与闪电网络兼容的，基于客户端验证的比特币智能合约系统。它虽然可以发行和管理不同类型的资产，但是它本身不是一个 Token 协议，它可以被应用于金融领域之外的很多行业。

RGB 分离了智能合约发行者、状态所有者和状态演化的概念，通过客户端验证实现了将交易数据保存于链下，将比特币区块链作为承诺层，使用一次性密封条的安全机制来定义所有权和访问权。

2021 年，RGB 发布了图灵完备的虚拟机 AluVM，支持使用 LNP 节点在闪电网络上运行。AluVM 最重要的意义在于支持复杂智能合约的开发，关系到开发者能否在 RGB 上创建算法稳定币、流动性池、DeFi 等用例。AluVM 虚拟机基于寄存器且不需要随机内存访问，拥有更强大的指令功能，且易于调试。

RGB 经过了几年时间的开发，其 v0.10 版本终于在 2023 年 4 月上线。RGB v0.10 包括共识层、标准库（由钱包/交易所用于集成）和命令行工具，其意义在于它使 RGB 进一步成为可投入生产的系统，真正实现了 Maxim Orlovsky 和 Giacomo Zucco 成立 LNP/BP 标准协会的初衷。

相较旧版本，RGB v0.10 主要在全局状态、合约接口、功能数据类型系统、用户体验等多方面进行了重要升级。

其中，Strict Types 是 RGB v0.10 引入的新的类型系统，可以帮助开发者更容易地进行复杂的智能合约开发。Strict Types 用于以可移植和确定性的方式来进行代数数据类型的编程，目前已被用于诸如提交验证密码方案、客户端验证（包括 RGB 协议）、分布式计算（包括 PRiSM 计算）、网络编码（尤其是 Internet2 相关协议）、AluVM 等系统中。[4]

不过，随着 v0.10 版本的发布，客户端验证系统升级的情况将比 Layer1 升级更加复杂，因而 RGB 采取了一种 “向后兼容” 的策略。即新版本的用户在进行资产转移时，只能转移给同一或者更近版本的用户，未升级的用户可以在升级后再进行接收。

现在的 RGB 已经成为了一组标准，它代码的每个部分都遵循某些特定的框架，并且只能通过框架范围中定义的接口与其他部分进行交互，以助于建立审计安全模型。下图中绿色部分就是框架演示，包括有：严格编码、加密承诺、一次性密封条和客户端验证。

在这四种范例中，严格编码（Strict Encoding）和加密承诺（Cryptograhic Commitments）用于构建客户端验证，和创建 RGB 部分的共识编码和共识承诺。其中，通过加密承诺实现了确定的比特币承诺。一次性密封条机制可以构建基于交易输出的密封（TxoSeals），并和客户端验证一起用于创建 RGB 协议的转换、锚定、分配和委托等部分。此外，RGB 还明确了客户端验证的规则和业务逻辑部分以及合约数据

RGB 如何解决智能合约三难题？

区块链三难困境（Blockchain trilemma）的问题一直以来都存在，它代表着区块链技术面临的三个主要挑战：去中心化、安全性和可拓展性。RGB 协议尝试着从三个方面来解决它。

可扩展性

比特币网络的核心争论是如何扩展区块大小，或者如何在不大幅扩展区块容量的情况下实现交易数据的最小存储。RGB 作为比特币的一种扩容方案，它首先解决的就是这一个问题。

RGB 的可扩展性表现在两个方面：

1、客户端验证将数据都保存在链下，从数据大小层面对比特币网络进行了扩展；

2、与闪电网络兼容，从交易吞吐量方面对比特币网络进行了扩展，并且还可以通过使用闪电通道来移动 RGB 资产、像常规的闪电支付那样进行跨通道支付。

3、LNP/BP 标准协会推出 RGB 协议，远不止为了服务于比特币和闪电网络，未来还可用于发行和转移资产以及更广义的用途。

隐私性

相较比特币交易数据的公开性，RGB 采用了两个机制来实现隐私性。

1、盲化的 UTXO

RGB 的盲化 UTXO 是指用 UTXO+随机盲化秘密值的形式串联起的哈希组。这样，支付方就无法掌握资产当前的确切流向，也无法监控这些资产未来是如何花费的；而当需要在支出阶段进行验证时，发送者只需要与接收者共享用于生成盲化 UTXO 的秘密值即可。

2、Bulletproof

Bulletproof 是 Blockstream 公司开发出来的一种零知识证明机制，是基于 Liquid 网络中使用的机密交易（Confidential Transactions）的升级版本。借助 Bulletproof，资产交易历史中的每一次状态转换的金额都可以被隐藏。这样，未来的资产所有人虽然可以在验证过程中看到从创始状态到自己的状态这一路上用到的所有 UTXO，但他们看不到每一次状态转换中被转移的资产数量。

可编程性

RGB 协议提供了在比特币上发行代币和资产的可能性，还给予了发行者编写定制化的发行合约的灵活性，发行者可以自己定义不同类型的资产并在转移时使用不同的验证规则。此外，RGB 还可以发行更加广义的权利。

为了协助发行合约，发行者可以使用 RGB 方案（schemas），也就是可以用来解决特定应用场景的合约模板。RGB 方案的一些范例有：

• RGB20：同质化资产的发行

• RGB21：收藏品资产的发行

• RGB22：去中心化的电子身份

• RGB23：可审计数据的可证唯一的历史记录

• RGB24：去中心化的全局域名系统 [2]

RGB v0.10 能带来什么？

RGB 解决的是比特币和闪电网络在可扩展性和智能合约方面的问题，尤其是 RGB v0.10 的版本解决了此前开发者在利用 RGB 进行复杂智能合约开发时的一些挑战。具体体现在以下几个方面：

1、允许发行和转移 Token 化的资产

RGB 协议已经支持同质化 Token 和非同质化 Token 的发行，而且在使用 RGB 的交易批处理技术来进行 Token 转账时，用户还可以节省大量交易手续费。这是因为它允许用户在一笔比特币交易中承诺对不同资产地址的多笔转账。

2、提供了更好的隐私性

得益于 RGB 的安全机制，用户可以隐藏其金融活动，包括用户的链上活动数据、收款人将如何处理接收的转账、转账金额等方面的信息。

3、提升了交易验证效率

使用客户端验证，区块链上广播的数据量变小，节点需要验证的信息变少，大大提升了交易的验证效率。

4、支持复杂智能合约

RGB 通过 AluVM 虚拟机，可以实现对复杂计算逻辑的处理和数据操作，从而完成了对各种类型的智能合约的支持。

OmniLayer、Taproot 与 RGB

RGB 的发展反映出人们对于在比特币网络上发行多元化资产和构建复杂智能合约的期望。早期的 Omnilayer 和 Counterparty 通过 “染色” 和 “合约币协议” 的方式尝试着实现去中心化资产的交换，然而它们的并没有得到成熟的发展，且受限于比特币网络本身的吞吐量、费用等问题。直到闪电网络等概念的兴起，为提升比特币网络的可拓展性、隐私性等提供了可行性。

目前，闪电网络的生态已经逐步发展起来，其中，支持在比特币网络上发行 Token 协议的代表性协议有：OmniBOLT、Taproot 和 RGB。它们的原理都很相似，都试图实现安全且多元的 Token 发行和交易方式，以及部署基于比特币的智能合约。

OmniBOLT

OmniBOLT 构建于比特币和 OmniLayer 网络之上，旨在使 OmniLayer 资产通过闪电通道进行流通，也使闪电网络能够支持各种 Token 资产。2022 年，OmniBOLT 获得了 Tether 旗下 Synonym 公司的支持，使用其工具链完成了第一笔 USDT 闪电网络转账。

OmniLayer（曾用名 Mastercoin）的工作原理是在比特币交易中插入元数据来 “染色”，即将 Omni 协议层的数据用某种方式写入比特币区块链，以达到资产发行的目的。OmniBOLT 是 OmniLayer 之上兼容闪电网络的版本。在 Omnilayer 上构建闪电通道，自动获得资产发行、防篡改和链上结算的能力，就是 OmniBOLT 的设计基础。

OmniBOLT 能向用户提供多种功能，包括：对于 OmniLayer 上发行的智能资产实现即时支付；进行不同资产的跨通道原子交换；允许在闪电通道之上进行去中心化兑换，且兑换速度快；支持基于原子互换的抵押借贷合约和更灵活的去中心化金融合约。[6]

OmniBOLT 在 2023 年取得了不错的进展。先是在 2 月份获得了 Waterdrip Capital、丹华资本等机构的投资，并同时发布了 OBWallet，将闪电网络节点部署到了手机上。4 月，OmniBOLT 正式开放了 OBWallet 测试网的公测，并在 6 月正式将其发布至主网。随后，OmniBOLT 宣布预计将在 2023 年第四季度针对跨境电商用户推出全球收银台服务，以解决收汇流程复杂、时效性低、手续费高等诸多问题。相比 RGB，OmniBOLT 更像是一个纯粹的 Token 协议，而 RGB 则允许更为复杂的智能合约。

Taproot 协议

Taproot（曾用名 TARO）是由闪电网络开发商 Lightning Labs 在 2022 年推出的一种资产发行可拓展协议，该名字来源于比特币在 2021 年的升级。Taproot 升级主要用来增强比特币的可扩展性、隐私性和灵活性，也体现出 Lightning Labs 推出 Taproot 协议的意图。

同样是基于客户端验证，同样都将资产数据放在链下，Taproot 与 RGB 的设计思路极为相似，甚至于曾在推出时就被质疑为抄袭，而 Lightning Labs 最初为 TARO 项目取的代号正是 “CMYK”，因而一直被认为是对 RGB 的聊侃。不过，RGB 社区从 TARO 协议的发布中也认识到了其规则和文档难以阅读且不完善的问题，TARO 在 RGB 的方案之上提出的是一个记录完成、完全重写、功能齐全的协议。这也从侧面推动了 RGB v0.10 的诞生。

2023 年 5 月，Taproot Assets v0.2 版本发布，该版本提供了包括可以比特币网络上发布、发送、接收和发现资产的一系列核心功能，目前仍处于测试阶段。虽然 Taproot 有着闪电网络如此强大的背书，但就目前的开发进度来看，RGB 还是走在了更前面。此外，根据 Taproot 的规划，它们更偏重于延续闪电网络在支付方面的优势，致力于将更多的资产带入闪电网络，尤其是对于稳定币的支持。这一点与 RGB 想要成为比特币之上的智能合约层还是有所不同的。

不止如此，Taproot 和 RGB 在隐私、闪电网络兼容、智能合约、费用等方面的机制和规划也所有不同。例如，通过 TARO 进行的转账详细信息仅属于发送者、接收者和未来的接收者，但是转账记录会在链上留下痕迹，在某些情况下有可能会被第三方检测到付款信息。[7] 另外，闪电网络的现有开发人员会对 TARO 更为熟悉，这也是它在被采用方面的一大优势。

RGB 的生态项目

RGB v0.10 虽然已经推出，但是目前 RGB 生态的项目还不多，而且绝大多数还处于相当早的开发时期。但是就在今年 8 月，Tether 宣布结束了对包括 OmniLayer、BCH-SLP 和 Kusama 在内的三个区块链上 USDT 的支持，转而与 Bitfinex 和 Fulgur Ventures 一起开始为 RGB 的开发做贡献。他们正在筹备在 RGB 上线 USDT 的相关事宜。Tether 看重的正是 RGB 卓越的安全性、简约性、开放性和可扩展性。这对于 RGB 来说无疑是巨大的利好。

钱包

钱包在 RGB 协议里起着至关重要的作用。目前兼容 RGB 协议的钱包有 4 个，分别是：Iris Wallet、My Citadel、Bitmask 和 Shiro，它们正由不同的团队进行开发。

Iris Wallet

Iris Wallet 可以用于管理 RGB 资产从发行到支出再到接收的整个过程，是一个开源的安卓钱包。目前 Iris Wallet 还处于试验阶段，官方也建议使用少量比特币和低价值资产进行测试。

MyCitadel

MyCitadel 是由 Pandora Prime 团队开发的支持比特币、数字资产和比特币金融智能合约的钱包，提供了带时间锁的多签、完全的冷热钱包分离和 Taproot 支持功能。它允许用户进行带有条件的消费支出和查询交易历史等信息。MyCitadel 目前已经完成对 PC 版安装的支持，接下来会继续发布移动端的版本，包括安卓和 iOS 版本。

Bitmask

Bitmask 是 DIBA 团队开发的一个以浏览器插件形式呈现的非托管钱包，通过它可以体验 RGB 资产的铸造、发行以及访问比特币金融、比特币 NFT UDA 等去中心化应用。它立志成为比特币上 DeepWeb3 的网关，希望用户以完全、私密地交互体验来托管其资产。Bitmask 钱包支持闪电网络、比特币 Taproot、QR 扫描、RGB v0.10、RGB20 资产和 UDA NFT 等功能。

Shiro

Shiro Wallet 是一款用于比特币区块链的开源、自托管 RGB 钱包，允许用户发行、发送和接收 RGB 资产。Shiro 也是比特币管理平台 Umbrel 上的第一个 RGB 钱包，其 alpha 版本由 Diamond Hands 发布，不过目前的形式依然非粗糙，且仅能在测试网上使用。

NFT 市场

DIBA 是第一个使用 RGB 智能合约协议和闪电网络的数字资产市场，它允许用户直接创建和管理 UDA，同时还可以保留对这些资产的完全所有权和控制权。通过 DIBA，用户还可以发现、购买和出售自己的 UDA 资产。

DIBA 用 UDA 来指代比特币上的独特数字资产，及我们理解的比特币 NFT。它们通过使用链上 UTXO 与比特币的基础层来绑定，铸造成功的 UDA 会被存储至 Arweave 的 Permaweb 上。通过 BitMask 钱包执行 RGB 智能合约，用户就可以转移自己的 UDA。DIBA 的 beta 版本已经于 2022 年 4 月开放，目前该市场仍在测试中。

金融

Bitswap

Bitswap 是一个去中心化交易所，使用自动做市商（AMM）来允许比特币和其他 Token 之间的交换。为提升交易隐私性和、，Bitswap 将闪电网络、RGB 协议、Discreet Log Contracts (DLC) 等结合起来，充分利用了它们各自的速度、可扩展性、数据丰富性和灵活性。

展开来说，Bitswap 利用 AMM 原理来创建流动性池以支持用户实现资产的交易；通过闪电网络来降低交易成本；利用 RGB 合约来实现数字资产的发行；启用 DLC 合约来进行复杂的金融交易。目前 Bitswap 的 Alpha 版本仍在开发中，它们还没有正式的官网、白皮书等资料，只能在 Github 中找到代码相关信息。

Pandora Prime

Pandora Prime 的开发团队是也是 LNP/BP 的创始成员之一，他们的其他产品还有 Bifrost、Storm、Prometheus、RGBex.io、MyCitadel 等。Pandora Prime 从 RGBTC 和 CHFN 等基于比特币的可编程资产出发，希望通过闪电网络和 RGB 相结合，实现与 VISA/MasterCard 级别相当的交易吞吐量，同时提供方便的资产交换设施，无需 KYC 即可进行 1000 瑞士法郎以下的交易。不过，Pandora Prime 的进度也尚属萌芽期，官网页面极为简单，其他信息也只能在 Github 中找到。

生态系统

Cosminmart

Cosminmart 是一个基于 RGB 协议的生态系统，包含了四个主要的功能点：钱包、市场、Launchpad 和 Swap。其中，COSM 钱包构建在比特币闪电网络之上，支持 RGB 协议，易于使用，并支持多种资产的管理和近乎实时的转账交易。此外，它还支持比特币 NFT 的创建、购买和出售。目前，该钱包已经推出了 Chome 浏览器的插件版本，正处于公测之中。COSM Market 是一个综合的比特币衍生品交易市场，计划支持 BRC20 和 RGB 资产；COSM Launchpad 主要用于挖掘具有潜力的优质项目，而 COSM Swap 是 COSM Token 的流动性池，有关这三大功能更加详细的信息还暂未披露。

Infinitas

Infinitas 是一个图灵完备的比特币应用生态系统，通过结合闪电网络和 RGB 协议，突破了比特币区块链的核心限制。它在安全、去中心化和可扩展性上都采用了相应的技术创新。例如，采用 SLR（Security-Lighting-RGB）协议对 RGB 和闪电网络进行重新封装，将客户端的交易数据与比特币的 UTXO 深度绑定，来实现其安全承诺层。而在可扩展性方面，Infinitas 将链下协议、轻量级通信和存储协议、Nostr 协议和 ZK Proofs 相结合，使其具备了高可靠性和可扩展性。

Infinitas 对开发者相当友好，它采用 Rust 语言，以 Schema 层作为开发基础设施，降低了开发门槛，而且它还建立了一套完善的开发体系，包含开发者社区支持计划和激励计划等。另外，根据 Infinitas 的规划，其收入来源有 5 种：Gas 费用、Token 发行收入、开发者收入、孵化器和投资基金、生态系统项目的盈利。[8] 总的来说，Infinitas 希望带来比特币资产应用现象级的爆发和促进 DeFi 的大规模采用。但是该项目还处于早期，目前显示的公开资料只有官网的一份简要的 Pitch Book，白皮书和相关技术文档都还是空白状态。

RGB 面临的问题

看起来，RGB 的构想和规划十分富有远见且已经在慢慢变成现实，但是它也存在着一些问题：

1. 生态系统处于早期：由于 RGB 协议底层架构已经建立，有了可以实践的 v0.10 版本，但是官方包括其生态项目的很多资料、社群搭建都还不够完善，例如白皮书、黑皮书、FAQ、技术文档等尚有不少内容还未填充，因此生态系统的完善还需要一定时间。

2. 开发者的学习成本高：虽然 LNP/BP 协会已经在尽量规范和简化相关协议内容，但是早期的 RGB 版本变动大、规范化的开发文档和工具直到 RGB v0.10 才引入，这些都影响着开发者的开发者体验。此外，开发者还需要学习大量比特币相关知识和 RGB 规范，具备一定的开发门槛。

3. 项目迭代速度缓慢：RGB 自 2018 年提出以来，到 2023 年 4 月才推出首个正式可用 v0.10 版本，因此笔者可以看到由于 RGB 协议本身由社区驱动（或是基金会主导），不仅是笔者，包括基于 RGB 的建设者也在担心这种社区驱动下的推动速度是否能否跑赢市场，因此倘若 RGB 想要在迅速发展的比特币生态赛道里稳住脚跟，他们还需要进一步提升项目迭代速度。

4. 验证效率待验证：RGB 采用客户端验证，关键点是仅需要接收方的客户端来验证交易，且需要一直追溯到发行合约的创始状态。如果资产交易的历史很长，那么验证的数据量大，就需要花费不少的时间。对此，RGB 官方提出了构建新的数据可用层的思路，允许客户端自发分享特定合约的状态转换数据，以便未来的接收方提前开始验证部分交易历史。但有关 “新的数据可用层” 机制，我们在 RGB 的官方文档里还找不到相应的详细解释，例如如何促进客户端的自发分享，提前开始验证能提升多少效率等问题，至少 RGB 现在还无法给出答案。

5. 最终可行性问题：RGB 虽然已经开发了多年，但是其正式可用版本今年 4 月才正式上线，而且它的绝大多数生态项目包括钱包在内都还处在测试甚至开发早期，因此评判 RGB 协议包括其生态系统最终能否取胜或是是否真的具备可行性，最终仍然需要市场与时间的进一步检验。

RGB 团队下阶段的规划

事实上，RGB 团队也意识到现阶段技术上一些需要优化的部分，他们表示将在下一阶段引入新的功能，包括有：

• 对比特币 Layer1 的完全支持

• 支持通道状态自省（Channel State Introspection），允许检查、审查和了解支付通道的当前状态和信息，而无需进行实际的交易；

• 支持合约之间的互操作；

• 支持 Bulletproofs++；

• 优化基于零知识的客户端验证历史；

• 着手设计一条适用于客户端验证应用程序的 Layer1，支持运行类似 RGB 的系统，支持将比特币的 UTXO 集迁移到 RGB 上。该链名称暂定代号 “Sigchain”。

而 LNP/BP 标准协会则会针对以下三个方面来进行进一步优化：

• 完善 RGB 技术的文档、规范，并协助进行技术的公开审计；

• 继续进行分散数据存储和消息网络 Storm 的开发，实现复杂 RGB 智能合同的闪电网络支持，将 BiFi（比特币金融）的概念变成现实；

• 继续完善和简化 RGB 工具链，包括开发新的高级功能型智能合同语言 Contractum。[9]

总结

距离 RGB 概念被提出正式已经过去了 5 年，随着近来 Ordinals 和 BRC-20 的面世，大家又重新把目光投向比特币扩容赛道。

RGB 协议作为一个适用于比特币和闪电网络的可扩展且具备隐私性的智能合约系统，它将比特币网络的安全性、闪电网络的效率和自身的扩展性都融合起来，给予了它们最大限度的拓展。其开发团队凭借过硬的技术实力，让 RGB 协议从籍籍无名到目前的备受关注，倘若其开发团队与社区未来能够解决生态系统不完善、开发者学习成本、社区驱动缺乏、协议可行性等方面的问题，那么笔者相信，RGB 协议带来的所系统和标准将为比特币网络甚至整个 Web3 领域引入新的技术变革。

文章来源：Web3Caff Research,网址：

https://research.web3caff.com/zh/vnotice?ref=352

alby钱包创建的npu地址 2.推特号 3.discord号。

如果之前创建过npu地址 那么直接跳过这步 不用看 <1>创建npu地址 1.进入到这个网站https://mainnet.nostrassets.com/#/account 2.点击.Install now 3.添加拓展程序 图三 4.创建好你的账户，你可以填QQ邮箱 然后发送验证码接受即可创建好，然后他那个验证码是分开的 你只需要连在一起填即可**（验证码中间的空格删掉）**。

然后回到https://mainnet.nostrassets.com 点击右上角 还是点Connect Nostr这里 他会帮你自己链接 创建地址 弄完后你就会看见你自己的npu地址了 私钥什么的记得自己保存好

有了npu地址的直接看这里需要进一下 先进入推特https://twitter.com/taprootcans/status/1720129410949607432?s=20……去评论区丢上你的npu地址 然后进入到discord,

https://discord.gg/xMYjEB6z

进入这俩个频道丢上这个截图 就完成了。 很简单 推特号和disocrd多的可以开卷啦 大毛至简 你！！！！

使用chainlist添加测试网,然后打开官方网站，领取zeta测试币

https://chainlist.org/chain/7001

https://labs.zetachain.com/get-zeta

使用eddy跨链

https://app.eddy.finance/

使用towerswap进行交互

https://towerswap.finance/swap?chainId=256256

使用lenx做借贷协议

https://lenx.finance/app/deposit

使用nfts2me创建NFT

https://nfts2me.com/create/edition/

然后添加公会获得角色：

目录

• 理解 ZK

  • 生成密钥，证明和验证

  • 尝试一个小小的 SNARK

  • 从 ZK-SNARKs 到 ZK-STARKs

• 理解 Rollup

  • Rollup 和数据可用性

  • Rollup 的机制

  • ZK Rollup 和 Optimistic Rollup

  • ZK Rollup 还是 zkEVM Rollup？

• 理解 zkEVM

  • 从 EVM 到 zkEVM

  • zkEVM 兼容性：三种类型

  • 当前 ZK 赛道梳理

• zkEVM Rollup 项目概览

  • Scroll

  • StarkWare

  • ZK Rollup 的变体：Validiums 和 Volitions

  • zkSync

  • Polygon zkEVM

• 理论技术和现实项目之鸿沟

• 理解 ZK

  ZK（或是 ZKP），全称 Zero-Knowledge Proof，即零知识证明，在密码学中，零知识证明或零知识协议是一种方法，通过该方法，一方（证明者）可以向另一方（验证者）证明一个事实，而无需透露该事实的具体信息，也就是说一方（证明者）无需透露任何该事实的「具体信息」，便能让对方知道这个事实是否正确，因此 ZK 技术能够在隐私保护领域为我们带来诸多用例和想象空间。

  当然，ZK 技术除了能够带来隐私保护的好处，在 ZK Rollup 中，ZK 技术更重要是解决 “验证难” 的问题。“验证” 这个过程对于区块链非常重要，Ethereum 中绝大部分的计算过程都是为了满足验证的要求，而 ZK Rollup 能大幅减少整个节点网络投入在验证中的时间。举例，如果一个区块需要很长时间来验证区块生成时是否满足整个网络的规则，那么就可以有一个证明者初次验证它的时候，并生成有关这个区块计算结果的 “证明”，剩下其他人便可以通过快速验证这个 “证明”（而不是计算量极大的原区块数据），从而达到验证区块的目的。

  接下来，我将为你拆解一个简单的 ZK 协议的几个步骤——生成密钥、证明和验证。

  生成密钥，证明和验证

  在 ZK 中，我们需要首先将待验证的问题转化为数学表达式，进而转化为多项式，并将其表示为算数电路 [见图 1]  的形式。这个要特别解释一下（此处若不理解可选择跳过，并不对全文理解构成影响），算术电路（Arithmetic Circuit）是一种电子电路，用于执行数字算术运算。当程序转换为算术电路时，它被分解为由加法、减法等基本算术运算组成的单个步骤。如一个将 （a+b）×b×c 作为输出的函数，可以转化为以下电路图，见图 1

使用这个电路和一些随机数作为输入，我们可以生成一个证明密钥（pk，proving key）和验证密钥（vk，verification key），用于后续的验证过程，示意图见图 2。

我们的证明系统还需要两种类型的输入——私有输入和公开输入，与证明密钥一起生成证明。其中，私有输入（witness）是我们想要隐藏的秘密，而公开输入是可以公开的信息。例如，在等式 X+Y*Z=OUT中，X和OUT是公开输入，而Y和Z的值则是我们不想向验证者公开的。虽然根据公开输入可以推出Y*Z 的值，但是 Y 和 Z 的具体取值仍然无法确定。

当验证方接收到证明后，使用公开输入、证明和验证密钥来验证该证明，并返回验证结果（即是否验证成功）。

明白了上述流程之后，我们可以将这种技术运用到区块的验证当中，实现一个小小的 ZK-SNARK，见图 3——ZK-SNARK（Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge），即零知识简洁非交互知识论证，它是一种零知识证明的构造方法，用于验证者向验证方证明某个断言的真实性，而无需逐步交互证明过程。实现零知识证明的协议和方式有很多，SNARK 是相较比较容易理解的一种，也是现阶段多数项目的选择。此外，在 “从 ZK-SNARKs 到 ZK-STARKs” 这个段落中我们会谈到 SNARK 的优势和不足。尝试一个小小的 SNARK

我们以一个记录账户状态的 Merkle Tree 的零知识证明为例来练习。该 Merkle Tree 记录了账户的地址和余额。当有新的交易需要更新 Merkle Tree 时，我们需要执行以下操作：

1. 验证交易的发送方和接收方是否在树的叶子节点上。

2. 验证发送方的签名。

3. 更新发送方和接收方的余额。

4. 更新 Merkle Tree 的根节点（即 Merkle Root），并将其作为最终输出。

在没有零知识证明的情况下，验证者需要重复这些步骤来确保计算的准确性。但是使用零知识证明后，情况就不同了。首先，我们需要确定两种类型的输入：

1. 在该过程中，只有新的交易信息、原 Merkle Root 和更新后的 Merkle Root 是公开输入。

2. Merkle Tree 本身作为 Witness（见证），不需要被验证者读取或处理。

其次，我们需要生成密钥和计算电路。我们将 Merkle Tree 更新、输入输出地址验证等计算过程构建成计算电路，以获得证明密钥和验证密钥。该电路与输入的交易信息无关，也与现有的 Merkle Root 无关，因为 Merkle Tree 的计算方式是固定的。

在生成证明的阶段，我们将前后两个 Merkle Tree 和交易信息作为输入。在验证者阶段，验证者可以不需要获取到 Merkle Tree，也就是不了解账户信息的情况下，确保更新情况的可靠性。该电路类似于一个稳固的黑盒，只要输入正确，就能获得正确的输出。

使用零知识证明，其他验证者可以快速验证 Merkle Tree 的生成过程是可信的，从而减少了网络上重复验证的时间，同时 Merkle Tree 的信息无需向验证者披露。

从 ZK-SNARKs 到 ZK-STARKs

上述讲的证明协议是 ZK-SNARKs。SNARK 代表 succinct non-interactive arguments of knowledge，其中 succinct 指的是这种方式的简洁性，non-interactive 指的是相对于其他证明方式，SNARKs 是非交互性质的证明，即验证者只需使用由证明者生成的 proof（证明）即可获得验证结果。但是，ZK-SNARKs 存在一些问题。在密钥生成阶段，电路和随机数相当于一组初始的公共参数，这个公共参数的生成过程存在不可避免的中心化问题。

ZK-STARKs 在 SNARK 的基础上另辟蹊径，其中的 “s” 代表可扩展的，其证明生成时间和原始计算的耗时呈拟线性关系，而验证耗时和原始计算呈对数关系，这意味着在大量数据集作为数据的情况下，验证者所需的验证时间被大大缩短。

同时，作为 ZK-SNARKs 的升级版，ZK-STARKs 不仅仅可以提高验证效率（理论效率为 10 倍），而且不依赖椭圆曲线或可信设置，并且不需要生成初始公共参数的过程（字母 “T” 代表透明性），这消除了对可信设置的中心化需求。一些开发者认为，ZK-STARK 中的哈希函数有助于抵御量子攻击。

然而，ZK-STARKs 的推出时间较晚，目前技术还不够成熟，并且依赖哈希函数，这限制了它的通用性，ZK-SNARKs 仍然是通用的证明算法。基于 STARK 的算法的一些示例包括 Fractal、SuperSonic 等，相关项目方有 StarkWare、Polygon Miden 等。理解 Rollup

除了 ZK，另一个我们需要了解的概念是 Rollup，Rollup 的意义在于解决一层网络的拥堵问题。

以 Ethereum 为例，它当前存在着交易拥堵的问题。解决这个问题有两种方法：一种是增加区块链本身的交易能力，例如通过分片等技术来扩展区块链的吞吐量，详见菠菜菠菜老师的研报《 以太坊新分片方案 Danksharding 及 EIP-4844 万字研报：全新公链叙事已来？白话解读「区块链不可能三角」的变革性解决方案 – Web3Caff Research》。另一种方法是改变区块链的使用方式，即在二层（Layer2，以下称之为 L2）中执行大部分活动，而不是直接在链上执行。在这种情况下，链上往往会部署一个智能合约，它只负责处理存款和取款，并使用各种方法来读取链下数据，以验证链下发生的一切是否符合规则。这相当于在小路旁架设高速公路，即通过 L2 扩容来解决拥堵问题。

当前，L2 扩容的三种主要类型或方案是 state-channels、Plasma 和 Rollup。它们是三种不同的范式，各有优点和缺点。所有 L2 扩展大致都可以归为这三个类别（尽管命名存在部分争议，例如 validium），详见 Darren 老师的研报《 以太坊 Layer 2 赛道万字研报：全景式拆解其扩容方案、技术原理、生态应用与未来挑战 – Web3Caff Research》。其中，Rollup 具有自己的优势所在。

Rollup 和数据可用性

相比于其他扩容方案，Rollup 具有一定的优越性，其中一个比较直观的优势是解决了 Plasma 数据可用性的问题（Darren 老师文章 “ 数据可用性” 这个章节中曾提到 Rollup 能够取代 Plasma 的一大优势点就在于 Rollup 能够将交易数据也提交到以太坊主链，同时保证这些数据的可用性）, 这里我也将做一定的补充。

数据在链上这一事实十分重要（注意：将数据 “放在 IPFS 上” 是行不通的，因为 IPFS 不提供共识层面的验证，无法保证给定数据是否可用，即数据必须存储在区块中）。在 Plasma 以及之前的 Channel 这两种扩容方案中，数据和计算完全放到二层网络中，当二层网络和以太坊进行交互时，二层链上所有交易数据并不包含在内，从状态机的视角来看，也就是没有包含 Plasma 链每一次状态变更的情况。这会导致以太坊如果脱离了 Plasma 等的二层网络，就无法复原之前状态变更的情况，因此以太坊数据可用性非常依赖对 Plasma 数据的保护。

Rollup 的机制

为了保证数据可用性，因此市场选择了 Rollup，那么 Rollup 具体是如何工作的？

在 Rollup 的设计中，主链上有一个 Rollup contract 的合约，其中保存了一个状态根（state root）。可以把这个状态根看作是 Merkle Tree 的 Merkle 根的升级版，它存储了账户余额（即状态的一种）、合约代码等信息，图 4 便展现了 Rollup contract 中存储的状态根。

L2 节点主要有三个功能：首先确定哪些交易应该优先被打包（通常该类节点或客户端被称为定序器 Sequencer），其次需要对每个打包的数据给出证明，最后提交给 L1 上的 Rollup contract 由该合约进行验证。图 5 展现了 L2 中定序器的作用

具体来说，L2 可以将一批数据（batch）传递给 L1，这些数据可以是高度压缩的交易集合或合约运行后的状态变化情况，同时还包括 L1 合约中存储的状态根（state root）以及经过 L2 处理数据后得到的新的后状态根（post-state root）。合约根据这些数据来验证后状态根的正确性。一旦验证通过，该批数据就会在 L1 层确认，完成了从 L2 到 L1 的上链过程。

后状态根（post-state root）是根据原始数据计算得出的，为了确保提交的数据中的新后状态根是正确的，最直接的方法是让 L1 重新计算一次。然而，这样做无疑会给 L1 带来巨大的压力。为了解决这个关键问题，存在两种完全不同的优化方案，即 Optimistic Rollup 和 ZK Rollup。

ZK Rollup 和 Optimistic Rollup

ZK Rollup 使用诸如 ZK-SNARKs 或 ZK-STARKs 等加密协议证明，通过这些证明来验证执行该批次后状态根（post-state root）的正确性。不论 L2 的计算量有多大，ZK Rollup 能够快速在 L1 上链上进行验证。

另一种证明方式是 Optimistic Rollup，它使用欺诈证明。这里有个形象的比喻，这就好比妈妈不经常检查儿子的作业，但只要有一次作业没有完成，就会严厉惩罚。在这种机制下，Rollup 合约跟踪状态根的完整历史和每个批次的哈希值。如果有人发现某个批次的后状态根不正确，他们可以发布一个证明，证明该批次计算不正确。其他节点一起验证该证明，并恢复该批次及其后续的所有批次。

下表（图 6）总结了 Optimistic Rollup 和 ZK Rollup 的优劣势对比。在这里需要注意的是，ZK Rollup 在 TPS 方面表现出色，并且在退款周期方面具有显著优势。然而，它的劣势在于 EVM 兼容性和 L2 层的计算消耗：

1. Optimistic Rollup 项目，如 Optimism 和 Arbitrum，分别使用 OVM 和 AVM，它们的虚拟环境与 EVM 基本相同，因此可以直接将 L1 层的合约迁移到 L2 上进行部署。然而，在 ZK Rollup 中，将 ZK-SNARK 用于证明通用的 EVM 执行是相当困难的，因为 EVM 并不是按照 ZK 证明计算的数学需求来开发的，所以需要改造某一类的 EVM 客户端，以利用 ZK 技术来验证交易和合约运行。

2. 同时，即使经过相应的转化，ZK 运算仍然需要大量的算力投入，因此在 L2 层的效率上 ZK Rollup 不及 Optimistic Rollup。

3. ZK Rollup 提供了比 Optimistic Rollup 更好的数据压缩功能，因此能够在 L1 上提交更小的数据。

4. 由于 ZK 中的证明验证过程更快捷，且具有更高的批处理密度，在 L1 层的计算消耗上 ZK Rollup 较低。可以理解为 L2 上的节点付出大大减轻了对 L1 节点的要求，从而显著提升了 L1 层的可扩展性。

ZK Rollup 还是 zkEVM Rollup？

虽然 ZK Rollup 看起来很有吸引力，但在实际部署中存在诸多困难。目前，ZK Rollup 仍然具有相当大的局限性，而 Optimistic Rollup 仍然是主流方案。大多数已实现的 ZK Rollup 也都是为某些特定应用程序定制的。

如何理解定制化的 ZK Rollup？开发者为不同 DApp 构建专用电路（“ASIC”），如 Loopring、StarkEx rollup 和 zkSync 1.0，它们支持特定类型的支付、Token 交换或者是 NFT 铸造，然而，它们的电路设计需要高度的技术知识，这导致了开发者体验的不佳。以特定类型的支付数据为例子，节点将交易数据提交给定序器，由定序器打包成 batch 交给提验证（proof）的节点作为公开的输入，证明过程和虚拟机上的合约执行过程无关，ZK 只是负责将某个特定的执行结果的 rollup 计算、压缩过程进行进行证明。

而 zkEVM Rollup 又代表了将虚拟机运行结果 Rollup 的能力。当在 L2 层运行通用的智能合约，需要证明合约运行前后状态转换的有效性时，便需要有一个虚拟环境能够支撑 ZK 算法的运行。因此，运行合约，输出最终状态，证明合约执行过程的有效性，并将交易记录，账户记录，状态变化记录数据一同 rollup 提交，这便是 zkEVM 的意义。而 L1 层只需要快速验证证明，开销较小，无需再次运行合约，图 7 生动的说明了 zkVM 的作用。需要注意的是，zkEVM 其实是运行在 L2 层的类 EVM 虚拟机器，因此更为精确的说法是 Zero Knowledge Virtual Machine，zkVM，只不过大家强调其兼容以太坊而称之为 zkEVM。

https://mp.weixin.qq.com/s/i9O0vpHnkHFwVBPjNeqMUQ

现有项目也在考虑逐渐放弃了为特定应用程序做优化，而升级转向支持运行通用合约即 zkEVM Rollup。因此，zkEVM Rollup虽然作为 ZK Rollup的下位概念，在大部分情况下，提起 ZK Rollup时便指 zkEVM rollup。理解 zkEVM

我们为了理解 zkEVM（也可以认为是 zkVM）, 便必须对 EVM 的概念有一个初步的理解，从而才能明白当前 zkEVM 的局限性。

从 EVM 到 zkEVM

还记得 Ethereum 社区经典的表述，EVM 由数千台运行以太坊客户端，相互连接的计算机（节点）共同维护。以太坊协议本身的存在仅仅是为了保持这个独一无二的状态机的连续地、不间断地和不可变地运行。EVM 规定着如何在区块不断更迭的过程中去定义那个 “标准” 的状态。EVM 的行为更像一个数学函数：给定一个旧的有效状态 S0 和一组新的有效交易 T，以太坊状态转换函数产生一个新的有效状态 S1。在这个图灵完备的状态机上，可以运行任何代码。

EVM 按照一定的规则执行交易。首先，EVM 将人类可读的编程语言（如 Solidity 和 Move）编译为面向机器的 16 进制的 “低级” 语言，称为 EVM 字节码（bytecode），最终按照操作码（Opcode）解析为顺序指令列表。

因此，zkEVM 是一个至少在编程语言层面兼容 EVM 的 zkVM。EVM 的设计存在一定的局限性，与本份研报相关的是，EVM 无法与 ZK 相应的协议兼容，需要对原有 EVM 进行一定的改造，这种改造是颇具有挑战性的：

1. EVM 对椭圆曲线的支持有限。

2. EVM 基于 256 位整数运行（就像大多数基于 32～64 位整数运行的普通虚拟机那样），零知识证明则 “天然” 基于素域运行。

3. 第三，EVM 不同于传统虚拟机, 有许多特殊的操作码。

4. 第四，EVM 是基于堆栈的虚拟机而不是更高级别的零知识证明友好型 IR（Intermediate Representation，即中间表示。这是一种计算机程序编译过程中源代码和目标代码之间的中间状态）。

zkEVM 兼容性：三种类型

在 Vitalik 的文章中对于改造程度和 EVM 兼容程度做了四个层面的划分，本文对其做更为明晰的理解。

类型一，高级语言编译等效：最低层级的 “兼容” 便是将流行的高级语言编译为 ZK-SNARK 友好型语言。此时底层环境和虚拟机特性是完全不同于 EVM 的 zkVM，最为直接的体现是在字节码层面和 EVM 不兼容，开发者无法直接复制、修改 EVM bytecode，且可能 VM 内部脱离以太坊的技术支持，缺乏一定的 ERC 标准，无法与 EVM 保持同步的安全性。

类型二，EVM 等效：zkEVM 和 EVM 在字节码层兼容但在共识层不兼容，其将大部分 EVM opcode 转化为电路。这个类型涵盖现阶段项目范围最广，在 Vitalik Buterin 的 Blog 中细分为三种类型，主要在 Gas Fee（满足 ZK 协议复杂的操作）、部分操作码兼容性、哈希函数类、，少量的区块、交易树、状态树结构，证明时间等方面有一定的差异性。这些不同方面的不兼容会导致较高的证明/验证开销、较低的效率，或是对开发者合约部署、运行的有限的影响，但是和类型一类型三之间有本质性的区别。由于现阶段处于 zkEVM 项目爆发期，项目迭代快，同时很难具体评估技术细节不同而导致的等效层级不同，因此笔者认为只需要关注项目和项目之间的技术大致差异性，而无需强求类型的限定。

类型三，Ethereum 等效：zkEVM 和 EVM 在共识层兼容，此时 zkEVM 在一定程度上可以完全融入 L1，作为等效的 P2P 节点进行协议通信，zkVM 和 EVM 可以等效。此时，zkEVM 在 L1 层便可以进行多个交易的证明，以加快其他节点区块的验证，这意味着 L1 层自身的扩容，无需围绕 zkEVM 构建 L2。该类 EVM 效率极低，仍处于 “研究” 领域，且大规模的部署可视作以太坊的升级。类似的存在另一种极端情况，公链运行 zkVM，L1 证明本身数据而抛弃 Ethereum 原有架构，以此减少生成证明时间。

在笔者看来，所谓兼容性是在有限的 ZK 协议证明能力、网络协议设计难度、网络算力，运行效率、投入计算量和开发适配性的一个取舍。

• 运行效率针对链上用户而言，最为直观体现是交易速度、L1 上验证者效率、L2 上证明者效率、zkEVM 硬件加速程度等；

• 投入计算量体现 L1、L2 层网络的 Gas Fee（手续费）；

• 而开发适配性则是从合约开发者角度，考虑合约兼容程度和基础设施通用性，以及特殊操作码，部分 ERC 协议是否适配等有关。

类型一的 zkVM 完全实现一个 ZK 友好型 VM，在性能方面具有优势，dApp 开发者有相当高的迁移成本，同时无法同步以太坊的最新特性和安全性。而在类型二中，往往证明者证明速度（满足电路转化的要求）、计算量和基础设施通用程度（满足以太坊的要求）呈负相关。

当前 ZK 赛道梳理

围绕着上文提到的 zkEVM 不同等效程度的优劣势，ZK 细分赛道也逐渐火热，主要有以下几个方面：

1. ZK 以太坊兼容/电路编译：解决的是最为核心的 EVM 兼容性问题，也是赛场的主角，各类其他生态围绕其展开。

2. 公链：如 Manta Network 等，抛弃 Ethereum，建立新的 zkVM，重视 L1 层扩容问题的同时关注数据隐私问题。

3. ZK 跨链桥/预言机：ZK 赛道的基础设施，在多条 zkEVM Rollup 的 L2 之间进行资产迁移或是获取链下数据。

4. ZK 硬件加速：ZK 赛道的基础设施，解决生存证明计算量大问题。目前 ZK 硬件加速主要来自 GPU，预计需要到 2023 年年底之后，才能够出现支持 zkEVM 证明的专用硬件（ASIC），以及相对成熟可用的产品。

5. ZK 工具类：根据兼容程度提供不同的开发工具。

6. ZK 应用：与本研报关联较小，更多的聚焦在 ZK 隐私性的优势上。

7. zkEVM Rollup 项目概览

   2023 年上半年各类 zkEVM 项目喷井式而出，笔者在关注这些项目的时候主要关注以下方面：

   1. 当前项目进展：包括当前项目阶段，以及测试网、主网预计上线时间，是否和发展路线图有一致性。

   2. 项目实际交互情况：通过与测试（主）网的交互等，主观感受网络 TPS，单笔交易确认时间等，对网络性能有直观感受。

   3. zkEVM 兼容性：这是最为核心的技术点也是最难评判的，即便部分项目开源，在 VM 层面的技术最为硬核，且涉及到较多的 ZK 协议。具体的，需要关注 ZK 协议、VM 安全性、兼容程度等。

   4. zkEVM Rollup 架构：相对于 zkEVM，一般项目都会在白皮书等技术文档中公开其 Rollup 架构，且总体差异性较少，但是要关注其整体去中心化程度。

   5. 生态运营：项目用户数量、活跃程度、链上应用生态的运营和孵化情况以及开发者社区的维护等软性反应项目运营的情况的指标。

   6. 投融资情况。

   本份研报更多的从前四点角度来对项目进行考量，并从技术层面关注 zkEVM Rollup 的整体架构。

   Scroll

   Scroll 团队创立于 2021 年，致力于开发 EVM 等效的 ZK Rollup 用于扩展以太坊，近两年来，Scroll 一直致力于与 Privacy and Scaling Explorations 团队以及其他开源贡献者一起公开构建与字节码兼容的 zkEVM。2 月底 Scroll 宣布其 Alpha 测试网现已在 Goerli 上线，任何用户无需许可都能够参与技术测试，测试网平均出块时间为 3 秒，现已经有 2 千多万笔交易，150 多万的区块和 400 万余的交互地址。同时 Scroll 也于 4 月 11 日开放了网站生态系统界面。

   从近期信息披露来看，Scroll 在类型二 EVM 等效的道路上不断向前。近期，Scroll 已经完成了所有 EVM 操作码的兼容开发工作，正在进行审计工作，同时下个目标是兼容 EIP2718 交易。

   技术架构上，Scroll 的架构较为传统，如图 8 所示，其主要分为两个部分：核心部分是 zkEVM，用于证明 EVM 在 L2 执行的正确性；但是要将 zkEVM 变成以太坊上完整的 ZK Rollup，还需要围绕 zkEVM 构建一个完整的 L2 架构。具体的，现有的 Scroll Alpha testnet 由 Scroll Node、Bridge Contract 和 Rollup Contract 组成：

1. Scroll Node：由 Sequencer、Relayer 和 Coordinator 组成。

1. Sequencer，也就是所谓的定序器，向用户和应用开放 JSON-RPC，读取交易池中的交易并生成 L2 的区块和状态根。现阶段 Scroll 的 Sequencer 节点是中心化的，在之后的升级中会逐渐去中心化。

2. Coordinator 负责在 Roller 和 Scroll Node 之间进行通讯，当有新的区块在 Sequencer 中生成的时候，随机选择池中的 Roller 进行证明生成。

3. Relayer 监测 Ethereum 和 Scroll 链上的 Bridge Contract 和 Rollup Contract。Rollup Contract 保证 L2 数据在 L1 层面的数据可用性，确保在 L1 层可以恢复 L2 区块，一旦 L2 层提交的区块经过 L1 层上 Rollup Contract 的有效性验证，那么该区块在 L2 才达成终局性的不可更改状态。Bridge Contract 在跨链时负责在双链合约之间通信，双向发送任意消息或是完成跨链时资产质押和提取操作。

2. Roller Network：：Roller 内置 zkEVM，在网络中充当证明者，负责为 ZK Rollup 生成有效性证明，可见图 9。

1. Roller 首先将从 Coordinator 接收到的 execution trace（也就是合约具体做了哪些操作，涉及哪些地址）转换为电路的 witnesses。

2. 它为每个 zkEVM 电路生成证明，最后聚合这些来自多个 ZK 电路的证明。

3. StarkWare

   StarkWare 提供了一种基于 STARK 的扩展解决方案，以确保 L2 的安全性、快速性和无缝用户体验。他们支持多种数据可用性模式。StarkNet 是他们的 L2 网络，而 StarkEx 则是面向企业用户的 Rollup 验证服务，DApp 可以构建在 StarkEx 服务之上。然而，目前只能针对特定的 DApp 进行定制化的电路编写，而不是通用的 zkEVM Rollup。StarkEx 支持一系列即插即用的服务，包括 NFT 铸造和交易、衍生品交易等。在生态方面，去中心化期货合约交易平台 DYDX 是 StarkWare 的忠实用户。

   StarkNet，严格来讲是 zkVM，它没有针对以太坊操作码做 ZK 电路，而是自己做了一套更加 ZK 友好的汇编语言、AIR（代数中间表示）以及高级语言 Cairo。尽管 StarkNet 本身不兼容 EVM，但仍然可以通过包括 Kakarot（Kakarot 是一个用 Cairo 写的 zkEVM，是一个字节码等效 EVM 的 zkEVM）等其他方式兼容以太坊。根据个人理解，StarkNet 相对来说还是一个中心化的项目，其中一点是其无法随着以太坊的安全性升级而同步，因此需要集中研发人员补足安全性上的短板，并跟随 ETH 开发适配新的协议。

   StarkNet 使用的 STARK 作为其证明系统，相对于 SNARK，STARK 具有更多创新。它不需要和 SNARK 那样依赖 “可信设置”。并且，它还带有更简单的密码学假设，避免了对椭圆曲线、配对和指数知识假设的需要，纯粹依赖哈希和信息论，因此更能抵御量子攻击。总体而言，STARK 比 SNARK 更安全。在拓展能力方面，STARK 边际效应显著，证明越大，总成本越低。

   然而，在架构方面，目前系统中只有一个 Sequencer（定序器），由 StarkWare 控制，并且只有一个 Prover（也就是生成 ZK Proof 的证明者），它不仅为 StarkNet 生成证明，还为运行在他们自己的 StarkEx rollup 上的所有其他应用程序生成证明。

   ZK Rollup 的变体：Validiums 和 Volitions

   Validium 也是一种 L2 级别扩展解决方案，它使用诸如 ZK Rollup 之类的计算证明来强制执行交易过程的完整性。和 ZK Rollup 不同的是，Validium 不会将交易数据存储在以太坊主网上。牺牲链上数据可用性是一种权衡取舍，它可以带来可扩展性的巨大改进，最直接的点便是 Validiums 每秒可以处理约 9000 笔交易。

   但是在笔者眼中 Validium 不能算严格的 ZK Rollup。这个方案和 Plasma 类似，都没有做到 L1 层的数据可用性，因此都不能算作 Rollup。和 Plasma 的区别在于 Plasma 在 L2 层中设置了类似于 OP Rollup 的 “七天退出机制”，而 Validium 利用了和 ZK 手段来缩短 L2 层对数据的验证时间且不把数据同步到 L1 中。

   Volition 由 StarkWare 率先推出，可让用户轻松地在 ZK Rollup 和 Validium 之间切换。例如一些应用程序，比如去中心化衍生品交易所可能更适合 Validium，同时仍希望与 ZK Rollup 上的应用程序可互操作，那么 Volition 便提供了这种可切换性。

   zkSync

   与 StarkNet 类似，zkSync 一直坚持选择高级语言等效的 zkVM，并且备受瞩目，拥有相当高的热度和锁仓量。zkSync 1.0（zkSync Lite）于 2020 年 6 月 15 日在以太坊主网上启动，实现了约 300 TPS 的交易吞吐量，但不兼容 EVM。而 zkSync 2.0（zkSync Era）于 2023 年 3 月 24 日启动。

   zkSync Era 的目标是通过使用他们自定义的 VM 进行优化，而不是追求 EVM 等效性，从而更快地生成证明。它通过强大的 LLVM 编译器支持 Solidity、Vyper、Yul 和 Zinc（rollup 的内部编程语言），以此来实现大部分智能合约功能。由于采用了自研 VM，zkSync Era 支持原生账号抽象，使得任何账户都可以用任何 Token 支付费用。

   此外，通过 zkPorter 协议的应用，结合了 ZK Rollups 和分片技术，网络吞吐量得到了指数级增长，达到 20,000+ TPS（类似于 Volitions 的数据可用性切换）。

   总体而言，zkSync 是一个生态丰富的 L2 项目，备受开发者和投资者关注。尽管近期出现了一些 zkSync 上彻底失败的项目案例，但仍然存在一个问题，即开发者是否能在高级语言等效的 zkVM 上获得良好的开发和迁移体验。目前缺乏开发者层面的确切使用报告，如果开发者有良好的体验，那么其他类型的努力贴近 EVM 的 zkVM 又有何意义呢？我们还需要更多时间来观察。

   Polygon zkEVM

   Polygon 于 3 月 27 日启动 zkEVM Rollup 主网络的 Beta 版，也是以太坊等效的虚拟机，并开源所有 zkEVM 代码。相较于 zkSync，polygon zkEVM 的锁仓量就小很多，但是在生态中也有很多比较有趣且有活力的项目。

   在 Rollup 设计方面，Polygon 与 Scroll 不同之处在于使用了效率证明（PoE）模型来激励排序器（Sequencer）和聚合器（Aggregator），以解决去中心化和无许可验证器的一些挑战。在无需许可的排序器-聚合器两步模型中，任何排序器都可以提出打包批次的申请，以获得打包费用，但需要支付 L1 层的 Gas 费用并存入一定数量的 Token；同时，聚合器需要设定自己的目标，以最大化保证每次证明生成的利润。此外，Polygon 与 Volition（ZK Rollup 和 Validium）模式还具有深度兼容的数据可用性模型，来为用户提供不同层次的服务。

   另外，Polygon 在 ZK 协议方面也投入了相当的工作量，效果也是显著的，在文档中他们总结自己的技术优势，主要包括以下几点：

   1. 更加兼容：Polygon 始终坚持采用 EVM 等效的 zkVM，以降低开发者迁移 dApp 的成本。同时，尽管 Polygon Miden 采用了 ZK-STARK 协议，但仍支持运行 Solidity 合约。

   2. 更容易的验证：ZK Rollup 经常受到批评的原因是生成有效性证明需要昂贵的专用硬件，厂商运行这些硬件并将成本转嫁给用户。Polygon ZK Rollup（如 Polygon Zero）旨在简化证明方案，使得更低级的设备可以参与其中，例如，在消费级 PC 上进行的 Plonky2 证明生成测试。

   3. 更快的证明生成和验证过程：Polygon Zero 可以在 170 毫秒内生成一个 45kb 的证明。

   理论技术和现实项目之鸿沟

   本份研报主要进行了 ZK 技术的科普，Rollup 机制的介绍，重点强调了数据可用性的重要性，并在 ZK 还是 zkEVM Rollup 的问题上做了一定的界别。此外，在区分 zkVM 和 zkEVM 的基础上，同时还详细梳理了 zkEVM 三种类型的区别以及围绕着不同类型以及相关的 ZK 赛道。最后，结合几名优势项目，对各自的技术框架、现有生态等进行了回顾。

   然而，在具体项目方面，选择高级语言等效的项目反而占据市场主流地位，甚至于较为中心化的项目也能博得市场的青睐。即便在理论研究中谈到的第一类 VM 有很强的局限性，但是在有限的市场客户下，“通用性” 似乎是一种累赘，我们无法分辨出 “高效拓展” 突破了哪些问题并实现了超越理论的效果。当然实际上很多人也不关注技术特征，因此这显得不太 Web3，又很 Web3。

   Rollup 技术的目的是进一步挖掘区块链的价值，但往往因为迫切成为市场上的 “创新性概念”，而产生 “开倒车” 的现象，回归到中心化，这是当前市场存在的问题。

   区块链的价值很容易被看到，谁不希望拥有一个永恒的计算机？但核心问题是，当这台计算机的运行能力远远低于我们身边任何一台服务器，并需要大量资源投入时，即使使用价值远低于我们的投入成本，作为一个 “公共产品”，它还能吸引每个人加入使用吗？

   当我们已经拥有了相当多国家、社会甚至个人的产品时，在什么情况下，我们愿意忽视高昂的使用成本，追求 “永远在线，永远正确” 的结果呢？我认为这是当今区块链行业需要思考的问题。Rollup 技术在技术上可以改善这个问题，但还有一大部分问题需要留给浮躁的市场去解决。

   免责声明:  本报告由 Web3Caff Research 编写

Opside从Web3 com Ventures筹集了400万美元 他们的代币经济学让我们知道，他们已经为早期测试人员和潜在的未来空投分配了15%的供应

第一步领取测试币：

https://faucet.triangleplatform.com/

https://faucet.paradigm.xyz/

加入discord：在水龙头“for-general-users”中，使用命令请求水龙头

@Opside

Faucet +您的钱包地址

https://discord.gg/SzXH8HBE

第二步：通过Opside官方桥，将gETH从Goerli跨链到Opside测试网，

https://pre-alpha-bridge.opside.network/

再将Opside Testnet跨到Opside Public zkEVM

https://pre-alpha-zkrollup-bridge.opside.network/

然后在用swap进行兑换将少量 IDE 交换为 LAW

https://pre-alpha-zkrollup-bridge.opside.network/

做完以后链接GAlxe,领取任务积分！

https://galxe.com/Opside/campaign/GCpHhUYvox

还有个表单填写一下：

第一步添加测试网：使用chainlist添加测试网（taiko和sepolia）

https://chainlist.org/?search=taiko&testnets=true

第二步领取测试网代币:三个领取网址

https://sepolia-faucet.pk910.de/

https://access.rockx.com/faucet-sepolia

https://sepoliafaucet.com/

第三步使用官方跨链桥把测试币跨到taiko网络上：1，领取HORSE 和 BLL

2，将 ETH、HORSE 和/或 BLL 从 Sepolia 桥接到 Taiko，

https://bridge.test.taiko.xyz/#/faucet

第四步：领取NFT 进入官方Mirror：拉到最下面，使用的op链

https://taiko.mirror.xyz/wD7yN8Y5RttbP7kzdtX22GbMg6i18a-Xwet2sshpt48

加入taiko的discord:

https://discord.gg/NYR7e5jP

https://galxe.com/polyhedra/campaign/GCussUEegu

1，领水 1.1 兑换GETH顺带交互L0: https://testnetbridge.com

2 用GETH 兑换tBNB

https://labs.zetachain.com/leaderboard?code=jq2f3lmxEeckJvVyRaunx

3。TBNB跨至Combo Testnet https://bridge.combonetwork.io

4.Combo NFT购买：https://opensea.io/zh-CN/collection/cobee-combo…

5.跨Combo NFT： https://zkbridge.com/nft

6.领NFT：https://zkbridge.com/nft-faucet

7.跨领取NFT:https://zkbridge.com/nft

8.使用Messenger：https://zkbridge.com/messenger

9.关注加转推！

油管教程：

第一步下载钱包：创建钱包

https://chrome.google.com/webstore/detail/5irechain-wallet/keenhcnmdmjjhincpilijphpiohdppno

领取测试币：Faucet - 点击你的 5ire 分机并复制你的 Native Chain Balance 地址

https://explorer.5ire.network/faucet

发送和接收 $5ire - 将你的地址粘贴。

进行SWAP交易

部署合约教程：

https://docs.5ire.org/docs/deploysmartcontracts/5ireevmchain/

Zealy完成一些 Thunder Beta 测试网任务

https://zealy.io/c/5irechain/invite/vUahP1lz4oKz4pn5VIeC1

Discord:

https://discord.com/invite/5ire

官方网站：

https://www.5ire.org/

推特：

https://twitter.com/love_xz1

第一步先下载狐狸钱包：自己创建钱包（私钥请隔离网络）

https://chrome.google.com/webstore/detail/metamask/nkbihfbeogaeaoehlefnkodbefgpgknn

第二步添加Linea测试网：网络搜索Linea(打钩包括测试完）

https://chainlist.org/chain/59140

第三步：1，领取Goerli测试网，并把Goerli 测试网桥接到 Linea 测试网中！Goerli 测试网

https://faucet.paradigm.xyz/

https://goerlifaucet.com/

2，Linea官方跨链桥：

https://goerli.linea.build/

点击Bridge跳转到的是 Hop 测试网，我们需要链接钱包，然后选择想要兑换的代币数量，确认之后点击 Send，你需要在钱包内签署交易。

第四步：链接Echodex,点击CliamNFT,然后点击Claim mint

https://www.testnet.echodex.io/swap

第五步：Echo dex里面也是可以领测试代币的，只是很少。点击faucet,需要验证推特，Discord。discord进入需要验证看箭头。

第六步：操作SWAP,添加pool做流动性。

1,在swap卖出一点ETH变成eUsdc,eUsdt等等都可以。

2，点击POOL,添加流动性，点击Add Liquidity.

3取出流动性：

转发推文官方DC验证 ， 进入官网DC的testnet-proof频道 在对话框发送转推和参与测试的截图以及自己的钱包地址。

本人推特账号：

https://twitter.com/love_xz1

Discord:

https://discord.gg/YweXMXwh

Echodex官方推特：

https://twitter.com/Echo_DEX

Echodex官方Discord:

https://discord.com/invite/Rpkaw84Xpw

是一个内置中央限价订单簿模块的1层区块链，已从 Jump Crypto、Multicoin等风投公司融资1.2 亿美元 官方推出5000万美元生态基金，MEXC启动2000万美元专项基金用于支持Sei Network重点项目发展，资金实力不容小觑！

官方出了任务必做：目前是四个任务空投也是会更新的请及时做，每个任务都会审核账户最低要有0.1sei

https://edge.blocked.cc/products/1

第一步下载钱包":

https://chrome.google.com/webstore/detail/leap-cosmos-wallet/fcfcfllfndlomdhbehjjcoimbgofdncg

创建或导入一个钱包账户

进入SEI测试币领水网址：

https://app.seinetwork.io/transfer/

链接钱包 输入地址，

点击NEXT 谷歌验证然后点击获取

第二步：1,领取测试币USDC(可多次领取，建议多领后面可以兑换成SEI

2.Jumanji Finance任务网

3.购买50USDC的$MANJI

4关注@SeiNetwork和@BlockedProtocol的社交媒体账号

https://usdcfaucet.sparrowswapxyz.com/

https://sei.eclipsepad.com/project/jumanji/

第三步：进入sparrowswapxyz

点击swap用20USDC兑换RUM

进入官方DC：https://discord.com/invite/sei

选择Atlantic-2-faucet频道 在频道中发送“！faucet+地址” 回到sparrowswap 测试网

点击Stake，质押0.1SEI

https://testnet.sparrowswap.xyz/

第四步：进入sparrowswap 测试网：https://testnet.sparrowswap.xyz

点击POOL，添加流动性 点击Farm，质押LP！

最后建议在SEI APP里面质押sei,参与投票

https://app.seinetwork.io/stake

Discord:

https://metamask.io/

https://braavos.app/

第二步创建metamask和braavos钱包地址，助记词私钥建议手抄断网隔离！

第三步使用官方跨链桥连接metamask与braavos

https://starkgate.starknet.io/

第四步：1.Starknet.ID连接上braavos钱包

https://app.starknet.id/

2.注册域名5位数

第五步：连接网址，领取银色盾牌

https://app.starknet.id/braavos

推特：

https://twitter.com/love_xz1

Discordzhangh

https://discord.gg/tGX7q3HP

Braavos 推特： https: //twitter.com/myBraavos Starknet.id 推特：https: //twitter.com/Starknet_id Braavos Discord：discord.gg/9Ks7V5DN9z Starknet.id Discord：discord.gg/8uS2Mgcsza

https://chainlist.org/?testnets=true&search=base

第二步开始去水龙头领水：

https://goerlifaucet.com/

https://faucet.paradigm.xyz/

注意领测试币的要求

第三步:GoerliETH跨链base.GoerliETH跨链base

https://bridge.base.org/deposit

第四步：用thirdweb部署NFT合约

https://thirdweb.com/thirdweb.eth/DropERC721

1.点击Deplony now

2.输入名字,填写地址，选择Base测试网

3复制合约地址

第五步：进入base官网，填入合约地址MINT NFT

https://quests.base.org/

推特：

https://twitter.com/love_xz1

lens互关：http://lenster.xyz/u/love_xz1

高融资，明星项目，测试不删档，就冲这些，就值得大家交互交互！就算最后测试网不算空投权重无非就是花点精力而已！

1. 下载Sui钱包：

https://chrome.google.com/webstore/detail/sui-wallet/opcgpfmipidbgpenhmajoajpbobppdil

2. 创建地址A，右上角三横线切至TestnetRequest ，

加入 SUI Discord官方频道

https://discord.gg/sui

完成验证，找到 ：testent faucet频道，发送：!faucet + 钱包地址,等待一两个小时左右！

进入bluemove NFT平台：

https://sui.bluemove.net/

填写自己的资料

在打开测试网 mint NFT

https://sui.bluemove.net/launchpad-detail/bluemove-suitestnet

更多领取下滑就可看到MINT 时间

两年期的国债收益率一般会优先与政策两三个月。目前两年期国债收益率大概在3.87附近，如果美联储在9月22日利率决策会议上采取更激进的决策，(例如加息100%)那么市场就将面临短期利率急速上升的压力，有可能造成美元短期美元流动性不足的局面，进而造成市场恐慌性下跌！目前虽然正常加息75，但是市场在6-8月错误的判断的影响已经到来，以人民币为例：9月24日人民币汇兑美元已经突破7.1元！

所以本文将从市场预估政策利率与实际政策利率相呼应的角度出发，着重介绍“利率墙”这个概念，并对4季度的市场环境进行一些判断。

在8月CPI公告表明通胀并没有如市场预期回落，美联储也没有做出任何宽松政策，反而在9月上旬市场出现大幅度下跌，就目前情况来看市场下跌还只是开胃菜，市场后续将迎来更黑暗的时刻！反观我们来看下美国两年期国债收益率，一般情况下美国两年期国债收益率被市场认为是现行指标，至于为什么认为两年期国债有重要的参考意义，取决于到底是先有鸡还是先有蛋的问题。

从先有鸡的的角度出发：当前市场需要一个反映政策汇率的一个指标，而两年期国债收益率贴水更符合当下政策利率的区间，然后不断强化这个预期，于是在预期自我实现后，2年期国债收益率就更加符合市场的预估指标。

再从后有蛋的角度出发：因为美联储至今的货币政策调整周期一般在两年左右，即为加息两年，降息两年，因此也符合当下政策利率变动的可观规律。（以此来看BTC的下跌周期才刚刚止损前段，更加危险的时候还没有到来）。

数据出自 https://fred.stlouisfed.org/series/DGS2 以及https://fred.stlouisfed.org/series/DFEDTARU

上表所示：2014 年 7 月至 2022 年 9 月，2 年期国债收益率平均上升或者下降 25 个基点（即 1 码）所花费的时间约为 77 天，市场预估的政策利率和实际的政策利率之间的时间差均值约为 152 天，中位数约为 108 天。换句话说，市场在正常运行的情况下一般需要 2 个半月左右的才能升息 1 码，而一般来讲 2 年期国债收益率会领先实际的政策利率约为 3-5 个月。事实上，3-5 个月的时间也基本与美联储在每个季度末发表点阵图（美联储各州联储银行行长对于联邦政策利率的预期图）进行利率指引所造成的约 3 个月左右的时间差重合，也和各种期货的结算周期相符合。而且我们也可以观察到，当美联储利率引导得越好，市场 2 年期国债收益率的领先时间就越接近于 3 个月，期间引发的市场波动也越小。

无论加息还是降息，市场的两年期国债收益率都会提前三个月左右体现政策利率走向，但事无绝对。

从 2019 年以来的降息周期当中，我们能明显总结出两个特点：

1.市场反馈政策的速度变快了，效率变高了，甚至有时候能做到预判政策的方向，提前进行反馈，而不是如之前一样紧跟美联储的指引。

2.利率墙出现了，所谓利率墙，就是当政策利率的变动超过市场预期的时候，市场就必须在更短的时间内做出反应，因此就会造成短时间内的资金流动性短缺或者流动性过剩，造成大幅度的市场波动。利率墙出现的两个原因：1.美联储引导 2.市场误判。

截至 9 月 19 日，市场预估的 2022 年年底的政策利率仍然停留在 3.87%左右，距离年底还有 3 个多月。按照过往的经验来看，今年底前美联储剩余的加息点数应该在 125-150 个基点，一旦市场加息超过75个基点达到100基点，那市场将迎来美元流动性的加速枯竭，从而造成美元流动性危机，引起市场大幅波动，市场倒挂的情况发生，（注意观察银行存款利率是否已经发生倒挂现象，即短期存款利率大于长期存款利率）。

由此我们可以做出一下判断：美联储加息 3 码，点阵图 2022 年落位区间 3.25-4%，意味着市场已经充分地反馈了美联储政策利率上升的潜在风险，此轮下跌已经结束，并且预期未来美联储加息空间不大，市场会快速反弹，后续视经济景气情况，可能还会下跌。

美联储加息 3 码，点阵图 2022 年落位区间 4-4.5%，市场可能会在短时间内利空出尽，有一波短暂的反弹，然后继续大幅下跌，2 年期国债收益率将需要在两个星期左右的时间内上升至少 40 个基点，才能追上政策利率的步伐，因此会产生一定程度的美元流动性危机，造成较大的市场波动。

美联储加息 3 码以上，点阵图 2022 年落位区间大于 4.5%，那么市场有可能会迎来一场非常剧烈的美元流动性危机，会面临非常大幅度的修正风险。

总而言之，目前大家需要更加谨慎看待市场，做好完善的避险决策及心理准备！

危机：危险与机会是同时存在的，也希望大家在以后的时间里避开风险，抓取机会！

大家认为有用请关注，转发下推特：

https://twitter.com/love_xz1

微信群：

当前市场处于动荡期，不稳定因素主要有以下几点：1.美联储及欧洲央行的货币政策风险。2.欧美景气周期转折，中国景气复苏乏力。3.地缘政治持续动荡，俄乌战争持续影响宏观市场。4.欧洲，日本债务危机隐忧。5.新冠疫情持续改变旧有的经济认知，形成新常态。

市场进入加息周期以来，美联储是影响当下市场最重要的因素之一。对于市场而言跟随美联储的指引做出选择往往是最高效的，但是在美联储政策不确定的情况下，市场做出了错误的判断，低估了美联储后续政策的影响力！市场与美联储的主要博弈体现在市场汇率的变化，美联储作为主导者，导致全球货币贬值，欧元贬值超20%，人民币贬值8%，这都是市场应对政策利率做出的反应及改变。美国货币政策的目标主要有两个：控制通货膨胀，促进充分就业。这两个分别对应美联储关心的两个重要指标，即通货膨胀率和失业率。通货膨胀率和失业率分别反映了商品市场和劳动力的供求变化!

通胀率和失业率的变化一般又分为以下四种情况：1.高通胀，高失业 2.高通胀，低失业 3.低通胀，低失业 4.低通胀，高失业。从上的四种情况中只有在高通胀和低失业的环境下双方才会发生博弈，也就是当下市场的情况。在高通胀和低失业的环境下，“滞胀前期”的可能性远大于“普通通胀”和“景气循环的高点”。“景气循环的高点”和“普通通胀”通常只是经济波动当中的正常现象，不会对经济造成持续性影响，因此美联储一般不会采取激进的紧缩政策。即使进行紧缩，在过程当中美联储也会随时考虑到经济的成长性，适时调整或者停止紧缩政策。那么在这种情况下，市场的最佳策略就是在紧缩开始的时候避险，在通胀见顶的时候抄底。因为根据菲利普曲线，通胀见顶会带来失业率的提升，而美联储在看到失业率提升后就有可能会放松紧缩。但是停滞性通货膨胀会持续诱发自我实现的通胀预期，形成顽固的通货膨胀，从而对社会生产产生毁灭性的打击。因此，美联储往往会采取激进的紧缩政策。在这种情况下通胀预期没有彻底扭转并且回到通胀目标之前，美联储都不太可能放松紧缩政策，在当下市场难以有一个预期的政策转折点。在这种情况下的最佳策略就是等待通胀回落至通胀区间，或者美联储发出明确的政策转变信号。如下图：2022年2月到8月市场的错误判断负债表：

在 7 月底的加息会议上加息三码，并且在 8 月份加速缩表。终于进入9 月以后市场开始修正自己的策略，并开始对风险进行重新定价，而在本次修正过程中，关于本次通胀性质的讨论开始重新进入了市场的视野。本次通胀是否会回落，何时会回落，分析这两个问题将帮助我们在未来对市场前景做出一个合理的判断。

本次通胀具有顽固性和自我实现性。顽固性体现在本次通胀的两个特点：

1.波及面广：涉及商品贸易，服务贸易，资本市场。

2.幅度大：远远高出通胀目标所能接受的 2%的范围。

自我实现性就是通胀预期的自我实现，当预期未来价格会上涨时，消费者会倾向于在当季购买更多的商品以企图避免未来受到通胀的冲击。而粘性通胀的产生与发酵，以及随着物价被动增长的工资无疑会加速并且固化消费者的通胀预期，从而导致通胀陷入自我实现的恶性循环。

粘性价格指数的上升意味着通胀本身会变得越发顽固。

时薪的稳步上涨说明了，通货膨胀在逐步增加没有一点可以看到扭转的局面。

基于本次通胀的速度和力度都远超寻常，认为本次通胀大概率会演变为一次通胀型的衰退。这里用一张表格简要地叙述通胀型衰退与通缩型衰退的区别：

由此可以定义以下结论：1.本次通胀大概率会诱发通胀型衰退，危机和衰退的要素都已经具备。

2.危机发生的时间点根据长短期国债利差来判断，大约在半年内，衰退持续的时间将长达一到两年。

3.有两个观察指标可以来判断危机到来的具体时间：失业率攀升，离开景气区间；美联储释放政策转折信号，长短期利率停止倒挂。

写在最后的一段话：我们当前面临的危机和上世纪八十年代的危机具有广泛的相似性。停滞性通胀、石油危机、美日贸易战/中美贸易战。多重巧合背后是人类生产力水平发展的停滞，信息技术革命在经历了三十余年的发展以后不得不重新寻找生产力增长方向。坏消息是，一个时代结束了，凛冬将至，寒气即将袭向我们每一个人；好消息是，下一个技术革命时代的代表有可能是区块链技术。经济的下行以及资产价格的坍缩实际上并不过分影响技术的发展，我们今天耳熟能详的最伟大的互联网公司大都在世纪初的泡沫破灭之后稳步发展。对价值投资者而言，现在是观察团队发展、介入早期项目的最好时机。而对广泛的价格投机者而言，对于未来也应该是乐观的：加密货币世界的复苏很有可能大大提前于世界经济的复苏。去年以来，BTC 已经回撤 70%+，在 LUNA 崩盘之后加密货币市场的杠杆水平完成了初步的出清。在可预见的未来里，联储的加速紧缩和由此产生的资产价格危机是下一轮更大的牛市的必要条件。毫无疑问，我们正站在时代的分水岭上，机会就在前方等待着最有准备的人。

推特：

ter.com/love_xz1

微信群：

Magic Eden 的综合市场推出 NFT 为设计功能的 Solpadana 链上的产品展示市场交易平台。和游戏 NFT 交易板块 Eden Game；NFT 上线需要经过仔细审查和测试其合约的安全性，提高了 NFT 交易项目的安全性，但同时也限制了团队交易的 NFT 种类。

Magic Eden 目前正在上线。Magic 自上线以来，已经开始量产并计划推出链上最大的市场交易量和用户量。Solar Eden 的相关数据和业务量已经完成 NFT 的 NFT 票数自投了。一系列的受众群体和受众群体开展前沿建设，开展广泛的受众范围和立场；团队倾向称未来用户的活动、领导力和运营范围广泛，背景广泛。像这样的成员，拥有强大的加密软件开发经验，具备强大的技术支持，2019 年 950 美元融资，共领团队获得投资背景，并由官方支持的强大背景。项目尚未发行代币。

21 年 NFT 代币市场和用户市场同类投产式增长，资金量不断涌现，借助丰富的项目和用户涌现出海量的 NFT 市场；同时项目通过大量交易和现时交易类型以太坊性行为，进行性冲击下一场竞争。 奥尔纳坊市场上的新兴市场流通的血腥活动受到市场的欢迎，NFT 市场上的新交易活动引起了人们的关注。货币交易市场的黄金四溢价，NFT 整个交易量出现下降，Solana 整体的 NFT 在人群中增长。

90%的Solana在NFT的市场上公开发布市场上空投下的市场；在市场上公开发布市场上空的市场；在市场上公开发布的市场上，市场上空投下一个市场；当日，其头部的虹主动向市场公开交易，对Solana进行交易链上的NFT，其头部的荧光链上交易链上的NFT从目前的数据来看，Magic Eden 有一定的先发优势，缓冲时间和空间，目前关键是如何增强用户使用性，留住老用户的新用户进入，提升并展示了 NFT 的活动，同时来威胁 Opensea 的项目上的公开海。

E轮融资2011年，两轮融资轮，已募集20万轮融资20万轮融资，已募资20轮融资2000万轮融资，为中国轮融资的范式，融资轮融资1轮融资的，Paradigm 2011年轮融资1轮融资亿艾尔萨姆已经获得了该加密货币的投资16z，同样是目前最鲁大投资的投资机构，募资4美元，并专注于投资于，加密货币、新型加密货币区块融资详细内容如下：2021 年 10 月 1 日，Magic Eden 完成种子轮融资1，融资金额 250 万美元，融资机构未披露项目。2022 年 3 月 14 日，Magic Eden 公布完成A轮融资2，由Paradigm领投该，融资金额为2,700万美元，参投机构包括Solana Ventures、Greylock以及红杉等，团队称轮轮将用于扩大产品和服务范围。

自：从目前开始，Magicden 0 投票投资 2,955，获得了万众瞩目的 E 范式，并拥有一定的范式 E 美元领地背景，当前机构拥有强大的实力支持，当前团队拥有拥有的资金支持。

第一届市场（Marketplace）是Magic Eden的主要产品，项目上架获得批准后的NFT方方才可以在用户自由交易模块。在特定类别下披露了四大 NFT，包括近期热门系列、刚过滤上新功能的系列以及即将推出的、即将上市的 NFT 类别，用户能够选择该类别进行设计，能够找到合适的设计的NFT；另外用户也可以直接通过在页面上端的搜索直接搜索到一个系列的NFT 24小时后，会显示该系列的交易量，每个NFT的最低价以及平均价格的总点击量（最近）以及系列下的 NFT 的当前的基本情况，以及该数量以及 NFT 的当前的基本情况，分别是对 NFT 的快速了解系列，并对其进行投资决策。系统指数的每一系列 NFT 交易量、平均交易价格以及等价市场数据也可以对周边的 NFT 动态进行采集，从而方便快捷地关注其追踪。

NFT的稀有度，其成员信息的稀有度，其成员社区提供的同时是由网站提供的稀有度。，另外，提高购买信息中生成该 NFT 的合约地址显示地址等，交易的安全性，还可以和交易。

由于伊甸园自上线以来，交易量和用户量都在不断增长，是 Solana 链上最大的 NFT 交易上空投魔力门票计划和 MagicDAO 的推出吸引更多资金和量；近期加密货币市场的用户平台使交易量增加。近期市场上对项目回报的市场表现良好的空投表现，市场上对市场表现良好的市场预期，市场占有率的预期，NFT如何通过对相关市场份额的市场竞争性交易平台对其他市场份额的竞争性交易平台抢占，留住早期用户，同时新用户的进入，时尚吸食量和还需要持续关注其交易量。

NFT 的市场规模随着价格的波动而出现交易，Magic Eden 的交易量遥遥领先于其他投资链上的 NFT 市场，Opensea 已经向市场推出了 Solana，MagicEden 的市场交易量抵挡了开放交易的冲击，留有住用户和资金是一大创新。