How can I release an entire album experience onchain and continue to expand this world?

El Niño Estrella is my version of a limited edition digital box set.

In the future, the idea is you can collect more parts, to create a "super album" or an “ultimate set” adding assets that span beyond music.

Xcelencia AC

A culmination of 10 years…

In 2014, I dropped my first album, Underrated.

My first attempt at D2F - This feels like a full circle moment.

I want the music to speak for itself but I think its dope that ENE features all of the producers that at one point collaborated with me.

The vision was to put together a project that feels true to myself and sound, showcasing my versatility and influences in one listen.

El Niño Estrella v1 (tokenbound.org)

ENE is an open Limited Edition until July 4, 2024.

Dynamic pricing: We are using Creator Rewards on Sound and Zora. At current ETH market price its averaging about ˜$45 to collect the album!

Instead of tiers there are options:

1. If you’re a superfan, “Collect All” is for you

2. A fan of my work? Collect a few

3. First time supporter? Cosign 1

Rough estimates

The box set includes:

• 14 songs as collectibles (Las Nike excluded as it was a Coinbase Quest with an end date!)

• Each with their own unique cover art

• interactive music player

• Journey video

• Claim 1 unique experience

• Discount code for merch store

• High quality downloads (All 15 songs)

The Ultimate Set

The smart album

Smart wallets enable a few interesting things. Here are a few

• Smart wallet acts like a profile within your wallet (own assets)

• The ability to transfer the entire set

• You can Connect the NFT to interact with apps (governance + more)

• Game like inventory system for future expansion

• Composable media/content

As always thanks for reading and supporting the kid! - el niño estrella

Special thanks to Sweetman and team for helping me realize the vision! Thankful for the opportunity to collaborate on such a special project and we’re just getting started.

S/O to Zora, Sound, Catalog, Privy, Tokenbound, 0xsplits, and Thirdweb for providing tools for creators to build unique experiences onchain.

Mint is now available at estrella.city!

https://www.estrella.city/

¿Cómo puedo lanzar una experiencia de álbum completo en cadena y continuar expandiendo este mundo?

El Niño Estrella es mi versión de una caja digital de edición limitada.

En el futuro, la idea es que puedas recopilar más partes para crear un "súper álbum" o un "conjunto definitivo" añadiendo recursos que vayan más allá de la música.

Una culminación de 10 años...

En 2014, lancé mi primer álbum, Under Rated.

Mi primer intento en D2F: parece un momento de cierre del círculo.

Quiero que la música hable por sí sola, pero creo que es genial que ENE presente a todos los productores que en algún momento colaboraron conmigo.

La visión era armar un proyecto que se sintiera fiel a mí y a mi sonido, mostrando mi versatilidad e influencias en una sola escucha.

ENE es una Edición Limitada abierta hasta el 4 de julio de 2024.

Precios dinámicos: utilizamos Creator Rewards en Sound y Zora. ¡Al precio de mercado actual de ETH, el promedio es de aproximadamente 45 dólares para recolectar el álbum!

En lugar de niveles, hay opciones:

Si eres un superfan, "Recopilar todo" es para ti

¿Un fan de mi trabajo? Recoge algunos

¿Partidario por primera vez? Cofirmar 1

La caja incluye:

• 14 canciones como coleccionables (¡Las Nike excluidas ya que era un Coinbase Quest con fecha de finalización!)

• Cada uno con su propia portada única.

• reproductor de música interactivo

• Vídeo de viaje

• Reclama 1 experiencia única

• Código de descuento para tienda de merchandising

• Descargas de alta calidad (las 15 canciones)

El álbum inteligente

Las carteras inteligentes permiten algunas cosas interesantes. Aquí hay algunos

• La billetera inteligente actúa como un perfil dentro de su billetera (activos propios)

• La capacidad de transferir todo el conjunto.

• Puede conectar el NFT para interactuar con aplicaciones (gobernanza y más)

• Juego como sistema de inventario para futuras expansiones.

• Medios/contenido componibles

¡Como siempre gracias por leer y apoyar al niño! - el niño estrella

¡Un agradecimiento especial a Sweetman y su equipo por ayudarme a hacer realidad la visión! Agradecido por la oportunidad de colaborar en un proyecto tan especial y apenas estamos comenzando.

S/O a Zora, Sound, Catalog, Privy, Tokenbound, 0xsplits y Thirdweb por proporcionar herramientas para que los creadores creen experiencias únicas en cadena.

¡Mint ya está disponible en estrella.city!

el niño estrella is a full length multimedia album by artist Xcelencia released as a 6551 on Base. We believe its the first full length album of its kind minted on Base

Week 1: April 5 - April 12

• First onchain album on Base launches on estrella.city offering collectors the ability to collect the entire project in a single transaction across platforms like Catalog, Sound, and Zora. Networks included - Base and Optimism

• April 5 album releases globally across DSPs reaching 450,000 streams incl. previously released singles

• Album collected over 20 times since release and we maxxed out Privy logins 50/50 lol

• Album highlighted on SoundClouds Latin section and two singles trended in U.S. Latin charts

• Chimbita hits #1 on Sound Viral charts achieving over 15k mints in a single week

• Graced the cover of Invest in music playlist on Sound and highlighted on their newsletter

• Over 1k playlist adds across DSPs for el niño estrella album

Week 2: April 12 - April 19

• Featured by Base - Onchain Daily -

• Editorial placement for one of the lead singles from ENE

• Base builder grant (first grant i’ve received in this space since 2020)

• Chimbita hits 20k streams on DSPs

• Every song from ENE hits the viral charts on Sound Xyz

more updates soon…

作为一个经历过3轮牛熊的老鸟，我给他们的忠告只有一个：牛市入场大概率是要亏钱的，币圈赚钱没有那么容易。

我再给目前在圈内的各位一个忠告：不管你自己做的多好，千万不要想着带别人赚钱。不管这个人是自己的好朋友、好兄弟甚至是亲戚，带人赚钱比自己赚钱还难100倍。

说点这些年的亲身经历：

1、 2019年初熊市底部的时候，我开发了一套非常牛逼的量化策略（我也是靠这个策略赚到币圈第一笔大钱）。 当时我资金量还不大，我一个好朋友听说了这套策略以后非常有兴趣就想投点钱。 这个策略是BTC本位的，所以入场要买BTC，当时价格4000左右一个。他投了10BTC，但是当时是震荡行情跑了一个月策略没什么收益，BTC跌到了3500，他就坐不住了选择清仓离场。 后面2019年中开启的小牛市，策略直接起飞了。 后面他再次想入场的是21年牛市SHIB爆火的时候问我能不能买，还好被我劝住了，之后发生了519。

2、 我老婆一同学在2020年BTC 8000的时候问我能不能买币，我说当然可以买，但是要长拿。 他说他准备长期拿着，就买了几个。 但是没多久BTC涨到10000就拿不住抛掉了，一个币赚2000U美滋滋，以后再也没有入场过。

3、我以前关系很好的老领导，我们银行总行的副行长，国内金融市场也算大佬级别的人物。21年11月牛市冲顶前约我出来喝咖啡，问我能不能买币，我劝他等等看再说，或者可以选择定投到下一个周期，然后没多久就69000大顶了。 这一轮1月初ETF通过前又问我能不能买，然后ETF通过后大幅回调。 不管你在其他市场，哪怕是传统金融市场多牛逼的人物，来了币圈都有可能是反指。

4、另外一个银行的朋友，也算黄金市场的老鸟了。 从21年牛初就一直问我各种币圈的玩法，从套利到吃资金费、交易所打新、链上DEFI等等，一开始我都是知无不言。但是几个月后再来问我的时候，我发现之前跟他说的没一个落地实操的。我就耐心跟他说，要不你还是专心定投吧，坚持拿到下一轮牛市。最近牛市了又来找我，说最近卖了房看看币圈有什么投资机会吗带带他。我知道他肯定这几年根本没定投。

对于大部分没有经验的朋友来问我，我都是推荐他们定投BTC，这确实是币圈最简单也大概率能赚到钱的方法，需要的只是坚持和耐心。但就是这样最简单的方法，95%以上的人都做不到。

这些年唯一让我意向不到的，反而是我老婆的一个闺蜜也是我们小区的领居。 在2022年11月最熊市的时候，当时币价只有18000。 正好大家一起吃了顿饭聊起币圈，对于一个毫无投资经验的女生来说，我是不敢给什么建议的。我就说发你一本书看看（九神的《囤比特币》）。你把这本书反复看几遍，如果能够产生共鸣的话再开始买币。买币的方式就选择定投，一直拿到下一轮牛市。我当时没觉得她能坚持下来，没想到最近我老婆说她居然一直在定投，成本可能都不到3万而且一直拿着，很出乎我的意料。

币圈玩的其实不是投资，而是人性。

谨以此文，给币圈内和币圈外的朋友们一点忠告。

这两天正好和一朋友聊起LENS，分享一下我的一些看法（绿色部分为我的回答）：

Subscribe to

sunlc.eth.lens

Receive the latest updates directly to your inbox.

Mint this entry as an NFT to add it to your collection.

Verification

This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.

下半篇内容憋了好几天才写出来，因为介绍系统的帖子并不好写。写的太深奥大部分人没基础根本看不懂，写的太简单大家又觉得不过如此。只能憋一点是一点，写到哪算哪。

如果说散户手撸党属于农耕社会的话，脚本工作室应该算是工业革命，而我们的自动化撸毛系统可以算是核武器了。

有人在推下面留言说我是卖系统的。大家觉得我的格局是这么低的吗？ 其实我是来劝退诸位农民，哈哈。

一、需求和痛点

开发一个系统最重要的不是技术而是充分了解需求和痛点。在整个系统的开发过程中，我也向很多行业的大佬请教学习，了解了各种团队的运作模式和痛点，也学习了不少好的策略。

手撸工作室的痛点：

1、人力成本、设备成本高昂

2、管理成本高，包括新项目的培训、每天任务的验收等等。

3、资金安全问题。被人盗走怎么办、人工误操作也可能造成损失。虽然可以通过阉割小狐狸钱包等方式解决，但是治标不治本，不敢上大资金。

4、操作模式同质化、操作时间集中等等。

脚本工作室的痛点：

1、同样是资金安全问题。大部分私钥都是明文或者简单加密保存，直接用脚本调用的，安全性很低，也不敢上大资金。

2、脚本比较同质化，灵活性不够，容易女巫。

3、没有完善的管理系统，运营管理的难度较大。

4、大部分都是通过selenium模拟前端点击， 脚本开发效率低，每个项目都得重新开发。而且比较吃服务器和带宽

总结起来主要的需求和痛点就是：提高资金安全性、降低运营管理和人力成本、降低服务器等的消耗和成本、提高策略的丰富程度（让每个钱包的操作都独一无二，像一个独立的人）、简化脚本和策略的开发难度

结合我们团队的实际需求出发，我们觉得安全性的优先级最高，因为我们都是精品号策略，而且账号数量大。以团队5个人，每个项目人均1000个账号为例，像zksync就算我们每个账号留存最低的0.2E，一个项目5000个号就得1000E了。这些长期保存在服务器上，必须确保安全。

其次是降低人力成本，能做到完全自动运行无人值守。

最后是简化策略和脚本的开发难度，做到90%以上可配置化，开发速度快是后期的核心竞争力。

二、系统的架构

基于以上的需求和痛点，我们设计的系统架构如下，主要分几个模块：

下面是一张简单的架构图

1、私钥中心：

考虑到我们大资金安全的问题，当然也是考虑到服务器成本原因，我们除私钥中心数据库以外的服务器全部是放在办公室的自建服务器上，平均5000元一台的双路服务器，用EXSI分割10个虚拟机（linux和windows），至少可以同时运行10000个脚本，性价比极高。

所有的私钥通过双重加密后，存在在阿里云的私钥服务器中，脚本服务器每次执行任务时连接私钥服务器解密后才能使用，而且密码只有本人知道。

脚本服务器和私钥服务器之间也有白名单等安全措施，无论是脚本服务器或者私钥服务器单独被黑都不会泄密，安全级别基本等同于现在外面一些MPC钱包。

2、资产管理中心：

这里的资产指的是包括IP、推特、DC、邮箱、充值地址等信息，每一个撸毛账号对应一套完全独立的资产，根据不同的任务进行分配，实现100%的隔离和防女巫。

3、网络管理中心：

网络也是我们花了很多时间摸索和优化的地方。外面买的IP不管花多少钱，其实在国内的连接速度普遍都不快。大家买过IP的都知道，在指纹浏览器里连接打开一个网页都要好几秒钟。

而我们买的又是最便宜的1000个IP才100U一个月的那种。 所以我们做了一个牛逼的路由架构，办公室的企业宽带连接一个负载均衡的自建机场集群，再连接这些IP，速度和稳定性大大提升，成本又极低。

现在我们就上了两三个项目的情况下，一天流量要走100多G了，后面项目再上来还得继续扩容。

4、任务调度中心：

任务调度中心也是这套系统的核心之一。大部分代撸的脚本，所谓防女巫就是在脚本运行之间加一些随机变量和随机等待而已，逻辑非常简陋和粗糙，运行时也需要人值守。

我们基于网上一套开源的任务调度框架，开发了一个适合撸毛的调度中心，可以做到7*24小时无人值守运行，任意的错误都有断点重做等功能，而且支持并行任务和串行任务两种模式。

拿1000个钱包举例：

所谓并行任务是指，这1000个钱包配置好每周执行各执行5次链上交互， 就是完全随机分散在一周的合适时间点自动执行，而且可以挑选GAS最低的时候执行（比如设置主网GAS 20以下做，否则等待）。

串行任务适合大资金，比如每个钱包每月走一次100E的资金量，那如果并行的话需要1000*100的E，显然不可能有这么多钱。那就可以通过串行模式，第一个钱包从交易所提币、跨链、链上一系列交互、跨链回来、充回交易所，然后再继续执行下一个，中间有任何问题都有异常处理机制。

把并行模式和串行模式结合起来，可以组合出非常丰富的交互策略。

而且在基础脚本开发完的基础上，策略的组合仅需要配置json文件和相应的参数就可以了，可以做到后期0开发量。

5、链上脚本开发框架

我做过调研，超过90%的脚本撸毛工作室，都是通过指纹浏览器模拟前端交互实现交互的，就是你们看到网上很多人晒的几十个窗口的那种。

相比直接调用合约交互，每个项目都需要开发一套前端脚本，前端交互的速度也非常慢，出错的几率也很大，而且非常吃服务器，GAS费花费也大很多。

剩下10%也只是会写一些简单的合约交互脚本，他们对web3的了解程度非常有限。

而我玩DEFI这么多年，可以说对各类项目的合约代码非常熟悉，我们也很早就做了全链DEX的价差监控，把那套框架拿过来一改就可以了。

其实链上的项目主要分三类： DEX、借贷、MINT NFT。

DEX的底层主要是两种，一种基于uniswap V2，一种基于uniswap V3

而对应的Farm功能，也是分两种：早期流行的sushi swap Masterchef模式，和现在流行的solidly VE(3,3)模式。

借贷也主要分两种，一种是基于compound的项目，比如Venus。 一种是基于AAVE的项目，比如Radiant。

MINT NFT或者域名就更简单了，大同小异。

所以只需要把这些功能模块都抽象出来做成组建，就可以像搭乐高一样快速开发了。

目前EVM链或者类EVM链，我们开发一个新项目的时间只需要5分钟做一些参数配置，再花10分钟测试一下即可。

随便发一段代码给你们看一下，22行代码就可以实现一个借贷平台的配置。

6、前端（selenium）脚本开发框架：

对于大部分web3项目，其实链上交互就足够了。但是现在有越来越多的项目方不断在pua撸毛党在各种平台比如galxe上做各种任务。像这次linea一周出30多个任务，别说手撸了，大部分团队连开发脚本都来不及。因为涉及到各种推特、DC等任务，也不得不用到前端selenium模拟。

所以我们也同步开发了一套了前端框架，将各个功能模块做成组件化，比如推特模块、DC模块等等，再结合链上交互脚本，做成任务平台的可配置化。可以做到一个galxe的任务，也只需要配置一个json文件，就可以实现自动化执行。

目前这块的完成度大概60%左右，每个模块都有不小的开发量，但是开发好以后就一劳永逸了。

写了这么多，也没办法把系统设计的思路完全讲清楚，但是我相信有基础的同学应该也能收获不少。

如果看不懂的同学，千万不要来问我，我不是老师没时间教你，不可能提供源代码，也不卖系统。

欢迎各位大佬指正和交流。

从最近几期IEO的情况来看，都不是特别有潜力的项目，不管项目好坏基本开盘的流通市值都在1亿美金左右，上下不超过20%。

每期参与的BNB数量，基本也是维持在1000万个左右， 以此倒算出差不多每次LAUNCHPAD持有BNB的净收益率在1%-2%之间（取决于IEO分到的额度占流通市值的比例）

所以基本上每次IEO，都能很容易的预估到开盘价格。

另外从借贷利息来看，最近几期基本都维持在年化80-100%左右，资金费率也是差不多的水平。所以借币参与IEO，利润空间很小，甚至有可能会亏损。

那说回如何在本身持有BNB的情况下一鱼两吃：

大家仔细观察一下BNB的走势会发现， 几乎每次IEO公告一出来价格会拉涨2-3%左右， 而IEO结束往往会跌回去。

对于本身持有BNB的人来说，币价没变额外赚了IEO的收益，其实利润的来源就是追高买入的人。

如何做到即吃到IEO的收益，又能吃到币价下跌呢？

假设快照周期是7天的情况下，我选择在6天半左右时间提前拿出BNB换成ETH， 然后在IEO结束以后再换回来。

就拿这次ARKM项目来说，我是在周日晚上将BNB换成ETH，平均均价大约在0.129左右。

在今天下午13点，我用ETH从VENUS上借出了需要投入的BNB，支付了大约3个多小时的利息。 

然后在刚才ARKM开盘后，果然价格如预料的在0.7-0.8左右（对应正好1亿多一点市值）， 很多借币的人是亏的，BNB也引来很多抛压

我刚才全部将ETH换回了BNB，均价大约是0.127左右。

最后算了一下，IEO的收益大约在1.3%左右，BNB/ETH的交易扣掉手续费是赚了1.5%左右。

实现了一鱼两吃，这多出来的收益，就是追高的人给的。

最后说下为什么要换成ETH， 是为了对冲这两天大盘万一有利好上涨的风险。

另外有的人说既然这么确定是先涨后跌，为什么不直接在高位做空？

可以当然是可以，但是我不建议这么做。 

我做这个操作是BNB本位的思维，你如果本身不持有BNB裸空，还是有一定风险的。

这两天正好和一朋友聊起LENS，分享一下我的一些看法（绿色部分为我的回答）：

Subscribe to

sunlc.eth.lens

Receive the latest updates directly to your inbox.

Mint this entry as an NFT to add it to your collection.

Verification

This entry has been permanently stored onchain and signed by its creator.

Pi，这可能会是加密货币史上最传奇的项目，没有任何一个项目能达到这样两极分化的市场评价。项目从启动后就迅速出圈，用户量在短时间内指数级增长，不到几个月时间就达到了百万量级。

如果有人不信，可以打开Pi的官方推特，马斯克最近刚刚增加了推文阅读量显示功能，Pi 最新的推文阅读量高达65.8万，随便一条互动量都上万，这种影响力和互动量在币圈屈指可数，造假都造不出来。

Pi network 项目启动三年，经历一轮牛熊，属于自成一派。币圈江湖和Pi一点关系都没有，社区也毫不关心，依然每天默默挖矿，直到火币和孙哥宣布上线Pi，才把这个拥有3500万全球用户的顶流项目再次拉进币圈视线。

如何获得Pi

这是Pi最魔性的一点，手机挖矿，且没有成本。

Pi Network 的客户端可以在官网下载，但每个人都只能通过另一个人的邀请码才能完成最终注册。注册成功后即可开始挖矿，整个挖矿过程不耗电，甚至不需要开机，只需要每 24 小时点击一下屏幕右侧的挖矿按钮，即可和服务器同步自己的数量，并继续挖矿。目前来说， Pi 的挖矿只是一天一次的加法计算，对手机没有任何损害。

在 Pi 最早启动的时候，默认初始挖矿收益是 6.28枚/小时，目前注册新人默认只有0.02/小时，这是Pi自身的挖矿设置，当用户量达到一定数量级，挖矿效率减半。当用户数量大于1000万，挖矿效率减半到0.02枚/小时。目前最新数据，Pi 全球用户已超3500万。

达到3500万全球用户这个数据，可不是单单靠手机点击挖矿完成的，经过三年发展，Pi network已形成了自己一套扩张玩法。

在生态中有4种角色，先锋、贡献者、大使、节点。先锋就是玩家自己，手机每24小时点击挖矿。贡献者是用户可以将自己的朋友用户添加进一个所谓「安全圈」内，上线5人，安全圈内会有安全圈收益，每加一人收益增长20%，5 人的上限决定了安全圈最多提供初始收益 100% 的增幅。

大使是用户可以通过邀请他人加入Pi network 可以将自己的挖矿速率提高25%，属于裂变收益，官网并没有规定邀请上限，所以理论单人最大收益是无限的。节点是最新的角色，与其他区块链一样，用户在PC上运行节点获得节点收益。

白皮书上显示，上线主网后还会有锁仓奖励，公式复杂不表，结论就是，在前期挖矿活跃的前提下，锁仓量越大、锁仓时间越长，锁仓奖励就会越多。

Pi代币经济

在21年底的白皮书里，官方草拟了Pi 最大供应量，1000亿枚，其中社区拥有80%，也就是800亿枚，Pi核心团队拥有20%，200亿枚。这也是Pi强调的一个特点，没有ICO，没有机构投资，如同比特币，纯看个人努力。

在社区的80%中，有65%分给所有先锋挖矿，10%用于社区和生态建设，5%给流动性池。据官方统计，截止到2021年底，所有先锋者，也就是Pi个人挖矿总量达300亿枚Pi，在结合kyc和主网转移的要求（主网上线后，资产并不会完全转移，与安全圈成员、推荐成员的操作挂钩。），650亿Pi在主网上线后足够分的。

这些都是目前草拟的方案，不确定官方最后的决定是否会有出入。不过大家更关心的，是Pi 主网什么时候上线。

Pi 的预期

其实Pi的启动方式，很常见，讲的故事，也很常见，主题就是一个：「下一个比特币」

。相比于其他同类型的项目，Pi最牛逼的操作，就是无成本挖矿。

我们现在能想起来的同类型项目，Grin、Spacemesh、狗狗币等等，挖矿门槛都不是一般的高，狗狗币需要莱特币的矿机，Grin 早期也需要在PC上进行一系列复杂设置才能挖上。但Pi把门槛做低到了极致：手机点击。这是90岁老奶奶都能完成的动作。

同时，Pi的挖矿也没有任何成本，不要电费，不要硬件成本，因为每个人都必须至少有一个手机，这对于任何人，都是无感的成本。再加上稍微拉人头性质的玩法，Pi对于其他挖矿类项目的用户友好度属于碾压级别。

而Pi另一个骚操作，就是主网迟迟不上线。这种玩法，前所未有，来自斯坦福大学的创始人相当有创意。最早说2020年上主网，随后改到了2021年，最新的信息，似乎是2023年可以确定主网时间。

加密货币最吸引人的就是预期，任何项目，只要不上线，预期就在。dfinity、filecoin，这种例子比比皆是，主网上线，预期落地，等待的就是死亡。但Pi网不上线，一切就都有可能。退一万步，免费送你的东西，用户也没有任何损失（除了时间），即使失败也不会有用户真金白银损失资产，但一旦真成功，赔率上天。

如此高赔率的全球行为艺术，何不参与一下呢？

注册火币（火必）

因为火币是唯一一家上线Pi的主流交易所，Pi主网上线后就可以将你挖的Pi冲进火币卖掉，所以你必须要注册一个火币账户，非常简单，不需要任何证件。

首先打开火币官网。（点击可直接进入官网注册页面）

邮箱和手机都可以注册火币，推荐使用邮箱注册，输入邮箱，设置好密码，点击注册。

收到邮箱验证码后，输入验证码，点击确认，就完成了火币交易所的注册。

Also available on: Lens | Spotify | Apple | Google | Simple Cast

To give you a sense of some of the incredible work Griff has been involved with over the course of his journey, he co-founded:

• Giveth: A platform that is revolutionising the way we relate to philanthropic donations with crypto by providing project verification, incentivising donors, and supporting a really diverse set of causes around the world.

• Commons Stack: Building a library of open-source web3 components that provide communities with all the necessary infrastructure to support and value public goods.

• General Magic: A full-stack development and design agency that supports web3 impact projects in ideating and building their products, governance modules, tokenomics, and more.

• Token Engineering Commons: Enabling the creation of sound tokenomics systems through education, community building, ecosystem development, and more.

• Dappnode: Giving anyone the opportunity to easily run their own node to validate distributed networks thanks to the incredibly easy set-up.

• Camp Decentral: A Burning Man camp for lovers of decentralization, the arts, education, and spending a week with fellow burners and building a strong culture of experimentation and synergy.

There’s probably something else I missed here, but in case that isn’t enough - Griff is also a Steward at the Gitcoin DAO, ENS DAO, Optimism DAO, and Bright ID. Importantly (and this is something we delve into in our conversation), Griff was also involved in the early days of The DAO, which was at the time, one of the largest pooling of capital coordination that had occurred in the history of mankind. He, alongside some other The DAO members were working on crisis response over the course of the hacking incident that drained the funds from the smart contracts.

Aside from the incredible work that Griff has done in the space, one of his most notable traits is the fact that he has truly lived a life led by uplifting himself and those around him with a perspective towards freedom maximalism. He’s lived out of his van, trading and bartering items in order to avoid having to rely on the traditional financial system.

Naturally, when Griff came across Bitcoin, the notion of self-sovereign money made immediate sense to him. From that moment, Griff’s journey in the crypto ecosystem has been a long and unwavering one - one thing that I believe is particularly notable is his commitment towards thinking and working on addressing some of the challenges with regards to human coordination and delivering better public goods infrastructure.

On that point, throughout this conversation, Griff and I discuss some of the challenges with regards to why and how governments are failing to uphold their role in providing public goods. For those of us who understand and believe that public goods are critical to human and environmental flourishing, I find this part of the conversation really uplifting. Griff often talks about the opportunity that are available for crypto projects to fill the gap left open by governments to deliver public goods, which from a market opportunity stands at trillions of US dollars annually.

Griff and I discuss the Metacrisis, which is the compounding set of crises we have ahead of us including climate change, failing economic systems, mistrust in our governance structures and democracies, among a number of other compounding challenges humanity collectively faces. We explore how and why decentralized and distributed coordination mechanisms could provide solutions to address the Metacrisis.

This was an awesome conversation to share with Griff, and I’m super grateful he’s kicking off the Odisea series! I’m sure you’ll find this conversation to be super engaging and I look forward to having you enjoy the upcoming ones.

Remember, you’ve still got time to mint your Odisea Community Collectible below. The collectible is available on the Optimism network, which we have intentionally chosen thanks to their commitment to support public goods, largely through their Retroactive Public Goods Funding (RetroPGF) mechanism, which allocates the fees paid by users of the network and then distributes them retroactively to public goods in the ecosystem. Mint yours below and support public goods :)

If you’d like to connect to discuss the episode and explore ways we can collaborate to build a better future leveraging crypto, let’s chat on Twitter or you can join the Telegram community as well!

Odisea is produced with the support of Safe and Ambire Wallet.

Safe (previously Gnosis Safe) is a decentralized custody protocol, securing ~$60 Billion in assets today. It is establishing a universal standard for secure custody of digital assets, data, and identity.

Ambire Wallet is an account abstraction-based, self-custodial gateway to Web3 that introduces a range of impressive features like transaction batching, a pre-payment mechanism, and the ability to pay gas fees in stablecoins. By being accessible on both mobile and desktop devices, with a browser extension version on the horizon, Ambire Wallet aims at streamlining the user experience and ensure convenience across different platforms.

Twitter: @0xkookoo, DM Open

Telegram: @web3kookoo

IC Research DAO：@neutronstardao

欢迎交流

TL;DR

注：本文为作者个人在现阶段的观点，一些思考可能存在事实上的错误和观点上的偏见，仅作为交流之用，期待来自其他同学的指正。

• BTC 提出电子现金，开辟区块链行业从 0 到 1

• ETH 提出智能合约，率领区块链行业从 1 到 100

• ICP 提出 Chainkey 技术，驱动区块链行业可以从 100 到 100,000,000

Introduction

2009 年 1 月 3 日，BTC 第一个区块被挖出，自此区块链激荡发展 14 年。

纵观过去 14 年，BTC 的精妙与伟大，Ethereum 的横空出世，EOS 的激情众筹，PoS&PoW 的宿命之争，Polkdadot 的万链互连，一项项惊为天人的技术，一个个美妙绝伦的故事，让无数圈内人竞折腰！

当前，2023 年，整个区块链的格局是怎样？以下是我的思考，详见此文中的公链格局解读部分

• BTC 凭借着引入电子现金的正统性，屹立不倒，是行业的巨石

• ETH 凭借着引入智能合约的可编程性，L2 生态的可组合性，百花齐放，是行业的领导者

• Cosmos，Polkadot 等凭借着跨链互操作性，试图一统天下

• 各类以太坊杀手层出不穷，小领域内各领风骚

但未来 10 年，整个区块链行业会如何发展？以下是我的思考

• 主权是区块链唯一需要解决的一个问题，包括资产主权，数据主权，言论主权等，否则没必要有区块链这个东西；

• 不可篡改性是充分条件，但不是必要条件，只要你能保证我的主权不受损害，我随便你篡改，世界上每个人的资产都被篡改同比例翻倍，有什么区别？

• 完全的去中心化不可能做到，不管怎么设计，总有“天赋”异禀者/既得利益者占据更大话语权，也总有人会主动选择不参与，【去中心化的多点中心化】是最终格局；

• 透明化是必须，这场全人类的社会实验不就是为了让每个人都说得上话，都能有权利保护自己的主权吗？虽然总有人懒，总有人愿意相信更专业的人，总有人为了效率最大化主动选择放弃投票，但是，这也是他们主动做出的选择，他们有权利但主动选择不行使。只要一切是透明的，没有暗箱操作，死个明白我也愿意接受，输了是我技不如人，优胜劣汰，这也符合市场经济；

• 去中心化代码执行的控制权才是核心，否则就是脱裤子放屁，投票公示一周，最后项目方还是部署了作恶版本的代码，哪怕不是作恶版本，也是在戏弄大家。可以说现在半个世界都是代码组成的，去中心化的实体不包括代码执行的控制权，那人们包括政府怎么敢让区块链行业做大？

• 线性成本的无限扩展性，随着区块链与现实生活结合得越来越紧密，参与的人越来越多，需求越来越大，基础设施上无法支持无限的扩展性，或者扩展起来太贵，都是不可接受的。

Why ICP

这里先引入一个故事，2009 年阿里巴巴提出 “去 IOE” 战略，这也是后来成就阿里 “双十一” 的一大里程碑。

去 IOE

“去 IOE” 战略的核心内容就是要去除 IBM 小型机、Oracle 数据库及 EMC 存储设备，将 “云计算” 的本质植入阿里的 IT 基因。其中

• I 指 IBM p 系列小型机，操作系统是 AIX（IBM 专有的 Unix 系统）；

• O 指 Oracle 数据库（RDBMS）；

• E 指 EMC 中高端 SAN 存储。

去 IOE 的原因主要有以下三点，但第一点是本质原因，后两者更间接：

• 无法满足需求，传统 IOE 系统难以适应互联网企业高并发需求，无法支持大规模分布式计算架构；

• 成本太高，维护 IOE 成本太高，比如 IBM 小机 50 万，Oracle 年保数十万等；

• 依赖性太强，IOE 系统依赖性太强，被 IBM 和 Oracle 等厂商 “绑架”，难以根据自身需求进行灵活配置。

那为什么是 2009 年提出 “去 IOE” 战略而不是更早呢？

• 在此之前，

  • 阿里业务规模和数据量还没有达到使传统 IOE 系统难以适应的程度，因此去 IOE 的需求不急；

  • 国内数据库产品在技术和质量上还不够成熟，无法很好替代 IOE 作用；

  • 互联网思想和云计算概念在国内还未普及，去中心化架构未成流行方向；

  • 管理层和技术人员可能需要一段时间的实践积累，才意识到存在的问题和必须采取的措施。

• 2009 年，

  • 阿里快速扩张业务，IOE 系统难支持规模，成本更易显现出问题；

  • 一些开源数据库产品如 MySQL 成熟程度较高,可以作为替代品；

  • 互联网思想和云计算在国内开始广泛流传、应用，更便于推广 "去 IOE" 概念；

  • 前微软技术大牛，王坚，带着全球性的技术视角在 08 年加入阿里，深受马云信任，提出了 "去 IOE"。

但是 “去 IOE” 不是简单地改变软件和硬件本身，用新的软硬件取代旧的软硬件，而是用新的方式取代旧的方式，是用云计算彻底改变 IT 基础架构。换句话说，这是行业的变化导致的，而不是仅仅是简单的技术升级。

企业发展三大阶段

一个企业的发展可以分为 3 个阶段，

• 塑造基因，组织文化，Start-up，从 0 到 1

• 快速成长，小步快跑，Scale-up，从 1 到 100

• 无限扩展，拓宽边界，Scale-out，从 100 到 100,000,000

下面把整个区块链行业当成是一个企业来分析

Start-up / 区块链 1.0 / BTC

比特币的创新之处在于它解决了数十年来困扰计算机科学家的一个问题，即如何创建一个可以在无需信任任何中央机构的情况下运行的数字支付系统。

但 BTC 在其设计和开发中，也确实存在一些局限性，这些局限性为以太坊（ETH）等后续的区块链项目提供了市场机会。以下是一些主要的局限性：

1. 交易吞吐量和速度：比特币的区块生成时间约为 10 分钟，且每个区块的大小限制导致了其交易处理能力的上限。这意味着在网络繁忙时，交易确认可能需要较长时间，且可能需要支付较高的交易费用。

2. 智能合约功能有限：比特币的设计主要是作为一种数字货币，它支持的交易类型和脚本语言功能相对有限。这限制了比特币在复杂的金融交易和去中心化应用（DApps）方面的应用。

3. 不易升级和改进：由于比特币的去中心化和保守的设计原则，对其进行大的升级和改进通常需要社区的广泛共识，在实践中很难达成，这也使得比特币的进步相对缓慢。

4. 能耗问题：比特币的共识机制是基于工作量证明（PoW）的，这意味着大量的计算资源被用于矿工之间的竞争，导致了大量的能耗。这在环保和可持续性方面受到了人们的批评。关于这一点，大家也可以关注一下 EcoPoW，算是部分缓解了这个局限性。

Scale-up / 区块链 2.0 / ETH

当前以太坊的 Layer 2 扩容形式可以看作是一种 “纵向扩展”，依赖于底层 Layer 1 的安全性和数据可用性保证。虽然看似是 2 层结构，但是最后还是会被 Layer 1 的处理能力所限制，即使换成多层结构，即打造 Layer 3，Layer 4，无非也只是增加整个系统的复杂性，拖延一点时间而已。更何况根据边际递减效应，后面每多加一层，多出来的 overhead 就会导致扩容效果大打折扣。这种纵向分层的方式可以看作是单机硬件升级，只不过这个单机指的是整个 ETH 生态。

且随着使用量增加，用户对低廉费用和高性能需求也会增加。而 Layer 2 作为 Layer 1 上的一个应用，其费用只能降低到一定程度，最终仍受制于 Layer 1 的基础费用和吞吐量。这类似经济学中的需求曲线理论 - 随着价格下降，总需求量会增加。纵向扩展很难从根本上解决可扩展性问题。

以太坊是一棵参天巨树，所有的人都依靠着那个根，一旦那个根汲取养分的速度跟不上，人们的需求也就得不到满足；

因此，只有横向扩展才是更容易拥有无限性的。

有人认为多链跨链也算是一种横向扩展方式，

• 拿 Polkadot 来举例子，它是异构王国，每一个国家长得不一样，但每做一个东西就要建一个王国；

• Cosmos 是同构王国，每个国家的经脉骨骼长得一样，但也是每做一个东西就要建立一个王国；

但从 Infra 角度来看，以上这两者的模式略显奇怪，每多做一个应用就要多建立一整个王国？我们举个例子来看看有多奇怪，

• 3 个月前我买了一台 Mac，在它上面开发了一个 Gmail 应用；

• 现在我想开发一个 Youtube 应用，但我必须要重新买一台 Mac 来开发，这太奇怪了。

且以上这两种方式都面临新增链时跨链通信复杂度高的问题，因此它们并不是我的首选。

Scale-out / 区块链 3.0 / ICP

想要 scale-out，需要一整套底层的基础设施，支持快速地横向扩展，不用重复造轮子。

一个比较典型的支持 scale-out 的例子就是云计算，【VPC+子网+网络ACL+安全组】这些底层模版大家都一模一样，所有的机器都带着编号和类型，上层的 RDS，MQ 等核心组件支持无限扩展，如果需要更多的资源，点击一个按钮就可以快速启动。

之前有一位 Leader 给我分享过，如果你想了解互联网企业需要哪些基础设施和组件，那你只需要去 AWS 看一下他们提供的所有服务就行了，那是最全最强的组合。

同理，我们来 high-level 看看 ICP，看看为什么它满足 Scale-out 的要求。

这里先说明几个概念，

• Dfinity Foundation：是一个非营利性组织，致力于推动去中心化计算机技术的发展和应用。它是 Internet Computer 协议的开发者和维护者，旨在通过创新的技术和开放的生态系统，实现去中心化应用的全面发展。

• Internet Computer (IC)：是 Dfinity Foundation 开发的一种高速区块链网络，专门为去中心化应用设计。它采用了一种新的共识算法，可以实现高吞吐量和低延迟的交易处理，同时支持智能合约和去中心化应用的开发和部署。

• Internet Computer Protocol (ICP)：是 Internet Computer 协议中的原生代币，它是一种数字货币，用于支付网络使用费用和奖励节点。

What’s ICP

以下许多内容会有一些些硬核，但是我已经进行了大白话描述，希望大家都可以跟得上。如果有更多细节内容希望与我讨论，可以在文章最上方找到我的联系方式。

架构概述 / Architecture Overview

• 从分层结构看，从下至上分别为

  • P2P 层，收集和发送来自用户、子网中的其他副本和其他子网的消息。保障消息能传递到到子网中的所有节点，以确保安全性、可靠性和弹性。

  • 共识层：主要任务是对 input 进行排序，以确保同一子网内部的所有节点以相同的顺序处理任务。为了实现这一目标，共识层使用了一种新的共识协议，该协议旨在保证安全性和活性，并具有抗 DOS / SPAM 攻击的能力。同一子网内部对处理各种消息的顺序达成共识后，这些区块会被传递到消息路由层。

  • 消息路由层：根据共识层传来的任务,准备好各 Canister 的输入队列。执行完毕后,它还负责接收 Canister 产生的输出,并按需转发给本地或其他区的 Canister。此外,它还负责记录和验证用户请求的响应。

  • 执行层，为 Canister 提供运行时环境，按照调度机制有序读取输入，调用相应Canister 完成任务，并将更新后的状态和产生的输出返回给消息路由层。它利用随机数带来的非确定性，以保证计算的公平性和可审计性。因为在某些情况下，Canister 的行为需要是不可预测的。例如，在进行加密操作时，需要使用随机数来增加加密的安全性。此外，Canister 的执行结果需要具有随机性，以避免攻击者通过分析 Canister 的执行结果来发现漏洞或者预测 Canister 的行为。

关键组件 / Key Components

• 从组成成分看，

  • 子网（Subnet）：支持无限扩展，每一个子网就是一个小型区块链。Subnet 之间通过 Chain Key 技术通信，因为已经在子网内部达成共识了，所以只要通过 Chain Key 验证就行了。

  • 副本（Replica）：每一个 Subnet 中可以有很多个节点，每一个节点都是一个 Replica，IC 的共识机制会保证同一个 Subnet 中的每一个 Replica 都会以相同的顺序去处理相同的 input，使得每一个 Replica 的最终状态都是相同的，这种机制被称为 Replicated State Machine，

  • 罐子（Canister）：Canister 是一种智能合约，它是一种运行在 ICP 网络上的计算单元，可以存储数据和代码，并且可以与其他 Canister 或者外部用户进行通信。ICP 提供了一个运行时环境，用于在 Canister 中执行 Wasm 程序，并通过消息传递与其他 Canister 和外部用户进行通信。可以简单地认为就是跑代码用的一个 docker，然后你自己注入 Wasm Code Image 在里面运行。

  • 节点（Node）：独立的服务器，Canister 还是需要有一个实体机器来跑的，这些实体机器就是真实的机房里面的机器了。

  • 数据中心（Data Center）：数据中心的节点通过节点软件 IC-OS 虚拟化为一个副本（Replica），从多个数据中心中随机选取一些 Replica 组成一个子网（Subnet）。这样可以保证即使一个数据中心被黑了或者是遭遇天灾了，整个 ICP 网络还是正常运行的，有点像阿里巴巴 “两地三中心” 容灾高可用方案的升级版。数据中心可以分布在全世界各地，甚至以后可以在火星搭建一个数据中心。

  • 边界节点（Boundary Nodes）：提供外部网络和 IC 子网之间的入口和出口，验证响应。

  • 身份主体（Principal）：外部用户的标识符，由公钥派生，用于权限控制。

  • 网络神经系统（NNS）：使用抵押 ICP 进行治理的算法 DAO，用于管理 IC。

  • 注册表（Registry）：由 NNS 维护的数据库，包含实体（如 Replica、canister、Subnet）之间的映射关系，跟现在的 DNS 工作原理有点像。

  • Cycles：本地代币，代表用于支付 canister 运行时消耗的资源的 CPU 配额。非要用中文表示的话，我会用 “计算周期” 这个词，因为 cycles 主要是指用于支付计算资源的单位。

关键创新技术 / Key Innovative Technologies

• 从底层来看，采用了 Chain-key 技术，其中

  • Threshold BLS signatures：ICP 实现了阈值签名方案，对于每一个 Subnet，有一个公共的可验证的公钥，而它对应的私钥却是拆分成多份 share 的，每一份 share 由这个 Subnet 中的一个 Replica 去持有，只有同一个 Subnet 中超过阈值数量的 Replica 对消息签名了才被认为是有效。这样 Subnet 之间，Replica 之间传递的消息都是加密但可快速验证的，既保证了隐私性，又保证了安全性。其中 BLS 算法就是比较著名的一种阈值签名算法，它是唯一能产生非常简单且高效的阈值签名协议的签名方案，且签名是唯一的，这意味着对于给定的公钥和消息，只有一个有效的签名。

  • Non-interactive Distributed Key Generation (NIDKG)：为了安全地部署阈值签名方案，Dfinity 设计、分析并实现了一种新的 DKG 协议，该协议在异步网络上运行且具有很高的健壮性（即使子网中多达三分之一的节点崩溃或损坏，它仍然可以成功），同时仍然能够提供可接受的性能。除了生成新密钥外，此协议还可用于重新共享现有密钥。此功能对于实现 IC 拓扑的自主演进至关重要，因为子网随着时间推移会发生成员变化。

    • Publicly Verifiable Secret Sharing scheme (PVSS Scheme)：即公开可验证秘密共享方案。在 Internet Computer 协议的白皮书中，PVSS scheme 被用于实现去中心化密钥生成（DKG）协议，以确保节点的私钥在生成过程中不会被泄露。

    • 前向安全公钥加密方案（forward-secure public-key encryption scheme）：前向安全公钥加密方案可以确保即使私钥被泄露，以前的消息也不会被解密，从而提高了系统的安全性。

    • Key resharing protocol：一种基于阈值签名的密钥共享方案，用于在 Internet Computer 协议中实现密钥管理。该协议的主要优点是它可以在不创建新的密钥的情况下，将现有的密钥共享给新的节点，从而减少了密钥管理的复杂性。此外，该协议还使用阈值签名来保护密钥共享的安全性，从而提高了系统的安全性和容错性。

  • PoUW：PoUW 比 PoW 多了一个 U，它代表 Userful，主要是提高了不少性能，让节点机器少做无用功。PoUW 不会人为制造困难的哈希计算，它将算力尽可能的放在为用户服务上。大部分资源（CPU、内存）用于实际 canister 中代码的执行上。

  • Chain-evolution technology：是一种用于维护区块链状态机的技术，它包括了一系列的技术手段，可以确保区块链的安全性和可靠性。在 Internet Computer 协议中，Chain-evolution technology 主要包括以下两个核心技术：

    1. Summary blocks：每个 epoch 的第一个区块是一个 summary block，它包含了一些特殊的数据，用于管理不同的阈值签名方案。其中，一个低阈值方案用于生成随机数，而一个高阈值方案用于认证子网的复制状态。

    2. Catch-up packages (CUPs)：CUPs是一种用于快速同步节点状态的技术，它可以让新加入的节点快速地获取到当前状态，而不需要重新运行共识协议。

我对整个 IC 底层技术的逻辑性推导为：

• 在传统的公钥密码学中，每个节点都有自己的公私钥对，这意味着如果一个节点的私钥被泄露或被攻击，那么整个系统的安全性都会受到威胁。而阈值签名方案将一个密钥分成多个部分，分配给不同的节点，只有当足够数量的节点合作才能生成签名，这样即使某些节点被攻击或泄露，也不会对整个系统的安全性造成太大影响。此外，阈值签名方案还可以提高系统的去中心化程度，因为它不需要一个中心化的机构来管理密钥，而是将密钥分散到多个节点中，这样可以避免单点故障和中心化风险。因此，IC 使用阈值签名方案来提高系统的安全性和去中心化程度，希望用阈值签名的方式来完成一个安全性高，可扩展，可快速验证的通用区块链。

• 而 BLS 就是一种著名的阈值签名算法，它是唯一能产生非常简单且高效的阈值签名协议的签名方案。且 BLS 签名还有一个优点就是不需要保存签名状态，只要消息内容不变，签名就是固定的，这意味着对于给定的公钥和消息，只有一个有效的签名。这都保证了极高的扩展性，因此 ICP 选择了 BLS 方案。

• 因为用了阈值签名，所以需要有一个分发者来分发密钥片段给不同的参与者，但是这个分发密钥片段的人就是一个单点，容易导致单点故障问题，因此 Dfinity 设计了一种分布式的密钥分发技术，也就是 NIDKG，在子网创建的初始化时期，所有参与的 Replica 共同非交互式地生成一个公钥 A，对于对应的私钥 B，每个参与者通过数学方式分别算出和持有其中的一个衍生计算出来的 secret share。

• 要想做 NIDKG，就得保证分布式的每一个参与方都没有作假，因此每个参与者不仅可以得到自己的 secret share，还可以公开验证自己的 secret share 是否正确，这是实现分布式密钥生成的一个非常重要的点。

• 那如果万一某个历史时刻的子网密钥被泄漏了呢？怎么保证历史数据的不可篡改性呢？Dfinity 采用了一种前向安全的签名方案，这保证了即使某个历史时刻的子网密钥被泄露，攻击者也无法更改历史区块的数据，这样也防止了后期腐败攻击对区块链历史数据的威胁。如果这个限制更强一些，其实也可以保证信息在传输时不会被窃听成功，因为时间戳对不上，即使短时间内密钥被破解了，也无法破解过去的通信内容。

• 有了 NIDKG 之后，如果某一段 secret share 长期被一个节点持有，一旦各个节点逐渐被黑客侵蚀，整个网络有可能会出现问题。因此需要不停地进行密钥更新，但是密钥更新也不能要求所有参与者 Replica 必须齐聚一堂交互通信，而是也必须非交互式地进行。但是因为公钥 A 已经在 NNS 里面注册好了，别的子网也都会用这个公钥 A 来进行验证，因此子网公钥最好不要变。可是子网公钥如果不变的话，节点间的 secret share 怎么更新呢？因此 Dfinity 设计了一种 Key resharing protocol，在不创建新公钥的前提下，所有持有当前版本 secret share 的 Replica 非交互式地生成新一轮的衍生 secret share 给到新版本的 secret share 持有者，这样

  • 既保证了新版本的 secret share 是经过当前所有合法 secret share 持有者的认证的

  • 也保证了旧版本的 secret share 不再合法

  • 还保证了即使未来新版本的 secret share 泄漏了，旧版本的 secret share 也不会泄漏，因为两者之间的多项式毫不相关，是无法反推出来的。这也是前面刚刚介绍的前向安全性

  • 另外保证了高效重新随机分发，当受信任节点或访问控制发生变化时，可以随时修改访问策略和控制者，无需重新启动系统。这在许多场景下都大大简化了密钥管理机制。例如，这在子网成员变化的情况下非常有用，因为重新共享将确保任何新成员都有适当的 secret share，而任何不再是成员的副本将不再有 secret share。此外，如果在任何一个时期或甚至每个时期中泄露了少量的 secret share 给攻击者，这些 secret share 对攻击者也没有任何好处。

• 因为传统的区块链协议需要存储从创世块开始的所有块信息，随着区块链的增长，这会导致可扩展性问题，这也是为什么很多公链想开发一个轻客户端都非常麻烦。于是 IC 想解决这个问题，因此 IC 开发了 Chain-evolution Technology，在每个 epoch 结束时，已处理的所有 input 和需要 consensus 信息都可以安全地从每个 Replica 的内存中清除，这极大地降低了每一个 Replica 的存储要求，它使得 IC 能够扩展以支持大量的用户和应用程序。此外，Chain-evolution technology 还包含 CUPs 技术，它可以让新加入的节点快速地获取到当前状态，而不需要重新运行共识协议，这大大降低了新节点加入 IC 网络的门槛和同步时间。

• 综上，IC 的所有底层技术都是一环扣一环，基于密码学（来自理论），也充分考虑了整个行业的难题如快速同步节点（来自实践）。真乃集大成者也！

特性 / Key Features

• 从特性上来看

  • 反向 Gas 模型：传统的区块链系统大多要求用户先持有原生代币，例如 ETH，BTC，然后消耗原生代币来支付交易手续费。这增加了新用户的进入障碍，不符合人们的使用习惯。为什么我刷个 Tiktok 一定要先持有 Tiktok 的股票？而 ICP 采用了反向 Gas 模型设计，用户可以直接使用 ICP 网络，项目方会负责手续费，这降低了使用门槛，更契合了互联网服务的习惯，有利于获得更大规模的网络效应，从而支持更多用户的加入。

• 稳定的 Gas：对于市面上的其他公链来说，为了链的安全性，也为了转账需要，就会有人去买原生代币，矿工就去拼命地挖，或者有人拼命地屯原生代币，这样就为这条公链贡献了算力例如 Bitcoin，或者为这条公链提供了质押经济安全性例如 Ethereum。可以说我们对 btc/eth 的需求其实是来源于 Bitcoin/Ethereum 公链对于算力/质押的要求，本质上也是链的安全要求。因此，只要是直接用原生代币来付 gas 的链，以后还是会贵的，也许现在原生代币便宜，但是只要链本身生态起来了，后面都会变贵。而 ICP 不一样，ICP 区块链中消耗的 Gas 叫 Cycles，这是通过消耗 ICP 兑换而来的，Cycles 在算法调节下处于稳定，与 1 SDR 锚定（SDR 可以看作综合多国法币计算后的稳定单位）。因此不管 ICP 以后涨到多少，你在 ICP 里面做任何事情消耗的金钱跟今天都是一样的（不考虑通胀）。

• Wasm：使用 WebAssembly (Wasm) 作为代码执行的标准，开发者可以使用多种流行的编程语言（比如 Rust，Java，C++，Motoko 等）去写代码，从而支持更多开发者的加入。

• 支持跑 AI 模型：Python 语言也可以编译为wasm，Python 用户量世界名列前茅，也是 AI 的第一语言，比如矩阵和大整数计算。已经有人在 IC 上跑 Llama2 模型了，如果说未来 AI + Web3 的概念发生在 ICP 上，我一点也不会惊讶。

• Web2 速度的体验：目前 ICP 上的很多应用都做到了毫秒级查询、秒级更新的惊人成绩。如果不信你可以直接去使用 OpenChat，一个纯链上的去中心化聊天应用。

• 链上运行前端：你只听说过后端的部分内容写成简单的智能合约，然后放在链上跑，这样可以保证数据资产等核心逻辑不被篡改。但是前端其实也需要完全跑在链上才安全，因为前端攻击是非常典型和频繁发生的问题。试想一下大家可能觉得 Uniswap 代码很安全，智能合约经过这么多年的这么多人的验证，代码也简单，肯定不会出问题吧。但是突然有一天如果 Uniswap 的前端被劫持了，跟你交互的合约其实是黑客部署的一个恶意合约，你可能瞬间就会倾家荡产。但是如果你将前端代码全都存储和部署在 IC 的 Canister 里，最起码通过 IC 的共识安全保证了前端代码无法被黑客攻击篡改，这个防护就比较完善了，且 IC 上可以直接运行和渲染前端，并不影响应用的正常运作。在 IC 上，开发者可以直接构建应用程序，无需传统云服务、数据库或支付接口，也没有必要购买一个前端服务器或担心数据库、负载均衡、网络分布、防火墙等问题。而用户通过浏览器或移动端 App 就可以直接访问 ICP 上部署的前端网页，例如我之前部署的一个个人博客。

• DAO 控制代码升级：现在许多 DeFi 协议，项目方拥有完全控制权，可以任意发起重大决定如暂停运营、卖出资金等，完全不经过社区投票商议，这种 case 相信大家都有见证或者听说过。相比之下，ICP 生态下的 DAPP 代码运行在 DAO 控制的容器内，即使某个项目方在投票中占较大比重，但也实行公示投票流程，满足了本文最开始描述的区块链透明化的必要条件。这种流程保证机制更能反映社区意愿，相对目前的其他公链项目来说在治理上实现程度更优。

• 协议自动升级：当需要升级协议时，可以在summary block中添加新的阈值签名方案，从而实现自动协议升级。这种方式可以确保网络的安全性和可靠性，同时避免了硬分叉所带来的不便和风险。 具体来说，ICP 中的 Chain Key 技术可以确保网络的安全性和可靠性，它通过一种特殊的签名方案来维护区块链状态机。在每个 epoch 的开始，网络会使用一个低阈值签名方案来生成随机数，然后使用一个高阈值签名方案来认证子网的复制状态。这种签名方案可以确保网络的安全性和可靠性，同时也可以实现自动协议升级，从而避免了硬分叉所带来的不便和风险。

• Fast fowarding：是 Internet Computer 协议中的一种快速同步节点状态的技术，它可以让新加入的节点快速地获取到当前状态，而不需要重新运行共识协议。具体来说，Fast forwarding 的过程如下：

  1. 新加入的节点获取当前 epoch 的 Catch-up package (CUP)，其中包含了当前 epoch 的 Merkle 树根、summary block 和随机数。

  2. 新加入的节点使用 state sync subprotocol 从其他节点获取当前 epoch 的完整状态，同时使用 CUP 中的 Merkle 树根验证状态的正确性。

  3. 新加入的节点使用 CUP 中的随机数和其他节点的协议消息运行共识协议，从而快速地同步到当前状态。

Fast forwarding的优点是可以让新加入的节点快速地获取到当前状态，不需要像一些其他公链一样必须从头开始出块。这样可以加速网络的同步和扩展，同时，它也可以减少节点之间的通信量，从而提高网络的效率和可靠性。

• 去中心化的互联网身份：在 IC 上的身份系统，真的让我觉得 DID 问题完全可以被解决掉了，而且是彻底解决掉，不管是扩展性还是隐私性。IC 上的身份系统目前有一个实现版本被称为 Internet Identity，还有基于它开发的更强大的 NFID。

  • 它的原理如下：

    • 注册时，它会为用户生成一对公钥和私钥。私钥储存在用户设备内的 TPM 安全芯片中且永远不会泄漏，而公钥会被分享给网络上的服务。

    • 当用户要登录一个 dapp 时，dapp 会为用户创建一个临时会话密钥。这个会话密钥会被用户通过授权电子签名的方式签名，这样 dapp 就获得了验证用户身份的权限。

    • 会话密钥的签名后，dapp 就可以使用该密钥代表用户访问网络服务，而用户无需每次都进行电子签名。这类似 Web2 中的代表授权登录。

    • 会话密钥只有短时间的有效期，过期后用户需要重新通过生物识别授权签名来获得新的会话密钥。

    • 用户的私钥一直保存在本地的 TPM 安全芯片中,不会离开设备。这保证了私钥的安全和用户的匿名属性。

    • 通过使用临时会话密钥，不同 dapp 无法互相追踪用户身份。实现真正的匿名和私密访问。

    • 用户可以方便地在多设备间同步管理自己的 Internet Identity，但设备本身也需要相应的生物识别或硬件钥匙进行授权。

• Internet Identity 的一些优点如下：

  • 不需要记住密码。使用 biometrics 功能如指纹识别直接登录，无需设置和记住复杂密码。

  • 私钥不离开设备，安全性更高。私钥保存在 TPM 的安全芯片内，无法被窃取，解决 Web2 中用户名密码被盗的问题。

  • 匿名登录，无法被跟踪。不同于 Web2 用邮箱作为用户名可跨平台追踪，Internet Identity 解除了这种跟踪。

  • 多设备管理更便利。可以在任何支持 biometrics 的设备登录同一个账号,而不是单设备限定。

  • 不依赖中心服务商，实现真正去中心化。不同于 Web2 中 usernames 对应邮箱服务商的模式。

  • 采用委托认证流程，每次登录无需重复签名，用户体验更好。

  • 支持使用专用安全设备如 Ledger 或 Yubikey 登录，安全性提升。

  • 隐藏用户实际公钥，无法通过公钥查询交易记录从而保障用户隐私。

  • 与 Web3 区块链无缝兼容，可以安全高效地登录和签名区块链 DApp 或交易。

  • 架构更先进，代表了 Web2 和 Web3 优点的有机融合，是未来网络账号和登录的标准。

• 除了能提供新的用户体验，同时也采取了以下技术手段来保证其安全性:

  • 使用 TPM 安全芯片储存私钥，该芯片被设计成即使开发人员也无法接触或提取私钥,防止私钥被窃取。

  • 生物认证如指纹或面容识别等二次认证机制，需要结合所在设备进行验证，使得只有持有设备的用户能使用该身份。

  • 会话密钥采用短期失效设计，限制被盗用的时间窗口，并强制在会话结束时销毁相关密文，降低风险。

  • 公钥加密技术使得传输过程中的数据被加密，外部监听者无法得知用户私密信息。

  • 不依赖第三方身份提供商，PRIVATE KEY 由用户自行生成和控制,不信任第三方。

  • 结合 IC 区块链共识机制带来的不可篡改性，确保整个系统运转的可靠性。

  • 正在不断更新升级相关密码学算法和安全流程，例如加入多重签名等更安全的机制。

  • 开放源代码和去中心化设计优化透明度，利于社区协作提升安全性。

核心团队 / Core Team

• 从团队来看，共有 200+ 员工，都是非常精英的人才。员工共发表论文 1600+，被引用 10w+，共持有专利 250+。

  • 创始人 Dominic Williams 是一名加密理论家，也是连续创业的企业家。

    • 从学术上看，他最近的数学理论包括 Threshold Relay 和 PSC 链，Validation Towers and Trees 和 USCID。

    • 从技术背景上看，他具备深厚的技术研发背景，早年就从事大数据和分布式计算领域的研究，这为建设复杂的 ICP 网络奠定技术基础。

    • 从创业上来看，他之前利用自己的分布式系统运营了一个 MMO 游戏，该系统托管了数百万用户。2015 年 Dominic 开始启动 Dfinity ，同时他也是 String labs 的总裁和 CTO。

    • 从视野上来看，他早在10多年前就提出了去中心化互联网的概念，长期推进这个宏伟项目是一个不易之举，目前来看他的设计思路很具备前瞻性。

  • 在技术团队上，Dfinity 的实力非常强大。Dfinity 基金会集结了大量顶尖的密码学和分布式系统专家，例如 Jan Camenisch, Timothy Roscoe, Andreas Rossberg, Maria D., Victor Shoup 等，甚至 BLS 密码算法作者中的 “L” - Ben Lynn 也在 Dfinity 任职。这为 ICP 的技术创新提供了强有力的支持。区块链项目的成功离不开技术，而顶尖人才的聚集能带来技术突破，这也是 ICP 一个关键的优势所在。

融资与经济模型 / Fund-raising & Tokenomics

这一块内容如果也讲的话，本文就太长了，因此我决定后面单独写一篇文章给大家详细分析下。本文更侧重从区块链行业的发展方向看，为什么 ICP 机会很大。

应用 / Applications

• ICP 上可以开发所有类型的应用，社交平台，创作者平台，聊天工具，游戏，甚至元宇宙游戏。

• 有很多人说 IC 上由于很难做到全局状态一致，因此天然不适合做 DeFi，但是我觉得这个问题本身就是错误的。不是全局状态一致难做，是低延迟下的全局状态一致难做。如果你能接受 1 分钟的时间，全球 1 万台机器也可以做全局一致性。Ethereum 和 BTC 现在这么多节点，不是已经被迫实现了高延迟下的全局状态一致嘛，也因此它们目前无法做到横向的无限扩展。IC 通过切分子网的方式首先解决横向无限扩展的问题，至于低延迟下的全局状态一致，通过强一致性的分布式一致性算法，良好设计的网络拓扑，高性能的分布式数据同步，时间戳有效校验，成熟的容错机制，也是可以达成的。但是实话实说，在 IC 应用层面上做一个交易平台和现在华尔街那批人做的高性能交易平台难度会更大，不仅仅是多机房达成一致。但是，难度大不代表完全不能做，而是要先解决很多技术问题，终归会找到一种适中的状态，既保证了安全性，也保证了人们可以接受的体验。比如下面的 ICLightHouse。

• ICLightHouse，一个全链上的 orderbook dex，全链上什么概念？多少技术难点要解决？在别的公链上这连想都不敢想，但是在 IC 上最起码 it’s doable，让我们看到了希望。

• OpenChat，一个体验非常棒的去中心化聊天应用，我目前在整个区块链行业没有看见过第二个这样的产品，之前有很多其他团队也在这个方向做过尝试，最终都因为各种各样的技术问题失败了，归根结底还是用户觉得体验不行，比如速度实在是太慢了，发一条消息要 10 秒，接收别人的消息也要 10 秒。但是，在 ICP 上三个人的一个小团队就做出了这么成功的产品，到底有多丝滑大家自己去体验。欢迎加入组织，在这里你可以享受到思想的碰撞，且一定程度上可以享受到言论自由的爽感。

• Mora，一个属于超级创作者的平台，在这里每一个人都可以创建一个星球，打造自己的个体品牌，且你输出的内容永远是属于你自己的，甚至可以支持付费阅读。堪称是去中心化的知识星球了，我现在已经每天都要在上面刷新文章了。

• OpenChat 和 Mora 应用是我真真实实基本上每天都在用的产品，让人有一种离不开的舒适感，两个词形容就是自由和充实。

• 目前已经有一些团队在 IC 上开发游戏应用了，我觉得全链游戏这个叙事可能最终会由 IC 来接管。就像我之前写的这篇文章里面的 GameFi 部分所说的，游戏可玩性和趣味性是项目方要考虑的事情，可玩性在 IC 上是更容易实现的，期待 Dragginz 的大作。

总结 / Summary

• ICP 就像地球一样，Chainkey 技术就像地球内核，它与 ICP 的关系类似于 TCP/IP 协议与整个互联网行业的关系，每一个 Subnet 就像亚非拉大陆一样，当然 Subnet 也可以是太平洋/大西洋，在大陆和海洋中有不同的建筑和区域（Replica 和 Node），每一个区域和建筑上可以种植物（Canister），也有不同的动物快乐地生活着；

• ICP 支持横向扩展，每个子网自治的同时还可以在不同子网之间进行通信。不管你是什么应用，social media，金融，哪怕是元宇宙，都可以通过这种分布式的网络来达成最终一致性。想要在同步的条件下达成全局账本很容易，但是想在异步的条件下达成 ”全局状态一致” 的挑战就很大了，目前来看只有 ICP 有机会做到这一点。

• 需要注意，这里指的不是 “全球状态一致”，而是 “全局状态一致”。“全局状态一致” 要求所有参与的节点【对所有的操作顺序达成一致】，【最终结果一致】，【客观一致，不依赖于节点是否发生故障】，【时钟一致】，【即时一致，所有的操作都被同步处理】，这在 IC 单子网中是可以保证的。但是如果想要保证 “全球状态一致”，就需要所有的子网作为一个整体都对同一数据和状态达到上面的 “全局状态一致”，在实际实现上，这是不可能在低延迟内达到的，这也是目前 ETH 等公链无法横向扩展的瓶颈所在。因此 IC 选择了在单子网内达成共识，其他子网通过通信的方式快速验证其结果没有造假，以此达到 “最终的全局状态一致”。相当于同时结合了大型公链的去中心化性和联盟链的高吞吐量与低延迟性，并通过数学与加密算法证明的方式实现了子网横向无限扩展。

综上，可以看到，按照我在文章最前面思考的区块链最终发展方向，【主权】+【去中心化的多点中心化】+【透明化】+【代码执行的控制权】+ 【线性成本的无限扩展性】，

• 主权是区块链唯一需要解决的一个问题，包括资产主权，数据主权，言论主权等，否则没必要有区块链这个东西；

  • IC 完全做到了

• 不可篡改性是充分条件，但不是必要条件，只要你能保证我的主权不受损害，我随便你篡改，世界上每个人的资产都被篡改同比例翻倍，有什么区别？

  • IC 也做到了

• 完全的去中心化不可能做到，不管怎么设计，总有“天赋”异禀者/既得利益者占据更大话语权，也总有人会主动选择不参与，【去中心化的多点中心化】是最终格局；

  • IC 就是目前所有公链中做得最好的，既能够保持一定程度的去中心化，又能够充分利用中心化实体的优势，从而更好地实现网络的治理和运营。

• 透明化是必须，这场全人类的社会实验不就是为了让每个人都说得上话，都能有权利保护自己的主权吗？虽然总有人懒，总有人愿意相信更专业的人，总有人为了效率最大化主动选择放弃投票，但是，这也是他们主动做出的选择，他们有权利但主动选择不行使。只要一切是透明的，没有暗箱操作，死个明白我也愿意接受，输了是我技不如人，优胜劣汰，这也符合市场经济；

  • IC 完全做到了

• 代码执行的控制权才是核心，否则就是脱裤子放屁，投票公示一周，最后项目方还是部署了作恶版本的代码，哪怕不是作恶版本，也是在戏弄大家。

  • 目前只有 IC 做到了

• 线性成本的无限扩展性，随着区块链与现实生活结合得越来越紧密，参与的人越来越多，需求越来越大，基础设施上无法支持无限的扩展性，或者扩展起来太贵，都是不可接受的。

  • 目前只有 IC 做到了

根据上面的这些事实和我的思考分析，我认为，ICP = 区块链 3.0。

本文只是为了从区块链行业未来发展方向来聊一聊为什么 ICP 很有可能会是区块链 3.0 的创新驱动者，但不可否认的是 ICP 的 Tokenomics 设计上确实存在一些问题，生态也暂时没有爆发，目前 ICP 距离我心目中最终的区块链 3.0 还需要继续努力。不过不用担心，这个事情本来就很难，即使是 Dfinity Foundation 也已经准备好了 20 年的 Roadmap，主网上线才 2 年就已经达成这么大的成就了，目前也已经利用密码学方式在对接 BTC 和 ETH 生态，相信 3 年后会更上一层楼。

Future

• IC 目前已经完成了从下至上的 Infra 搭建，从上至下的应用也初见端倪。我最近的直接观感是，IC 能打的牌越来越多了，为下一个牛市做足了准备。

• IC 是一个范式的更新，而不仅仅是简单的技术升级，是单机计算到分布式计算的范式迁移，更是单机系统到分布式系统的范式迁移。去中心化云计算的概念可以让很多小型的公司在初始阶段就享受到一站式的开发体验。

• 按照俞军老师的产品价值公式：产品价值 = （新体验 – 旧体验）- 迁移成本，未来只要某些人发现加入 IC 生态的体验收益大于 Migration 成本，IC 会有更多人包括项目方和用户的加入，“云计算” 的规模效应就会更容易体现出来。解决掉【先有鸡还是先有蛋】的问题，IC 的正向飞轮也就建立起来了。

• 当然每个人对于体验的定义是有主观性的，因此总有人会选择先加入，而有的人选择后加入，先加入的人承担更大的风险，但通常也会平均获得更大的收益。

References

• https://internetcomputer.org/whitepaper.pdf

• https://dfinity.org/

• https://forum.dfinity.org/t/llama2-c-llm-running-in-a-canister/21991/2

• https://icp.guide/costs-on-the-internet-computer/

• https://www.woshipm.com/pd/3055985.html

• https://www.woshipm.com/pmd/2595761.html

• https://foresightnews.pro/article/detail/32405

• https://www.modb.pro/db/33106#:~:text=“去IOE化”最早是,架构已经成为了趋势。

• https://www.jianshu.com/p/dc146f2d5a47

• https://www.tmtpost.com/498656.html

• https://foresightnews.pro/article/detail/13344

• https://eprint.iacr.org/2021/339

• https://medium.com/dfinity/composite-queries-horizontal-scaling-for-multi-canister-dapps-e766e62bdea9

• https://www.binance.com/en-NG/feed/post/141158

• https://medium.com/dfinity/internet-identity-the-end-of-usernames-and-passwords-ff45e4861bf7

• https://medium.com/dfinity/understanding-the-internet-computers-network-nervous-system-neurons-and-icp-utility-tokens-730dab65cae8

• https://volodymyrpavlyshyn.medium.com/dfinity-a-deep-dive-into-the-internet-computer-protocol-30d2de509c1d

• https://wiki.icpl.app/wiki/互联网身份介绍/2.1什么是互联网身份/

• https://forum.dfinity.org/t/long-term-r-d-malicious-node-security-proposal/9399/3

• https://forum.dfinity.org/t/motion-proposals-on-long-term-r-d-plans/9261

• https://forum.dfinity.org/t/long-term-r-d-people-parties-proof-of-human-proposal/9636

• https://medium.com/dfinity/ultimate-decentralization-using-virtual-people-parties-that-deliver-proof-of-personhood-at-de575522c80

• https://medium.com/dfinity/announcing-internet-computer-mainnet-and-a-20-year-roadmap-790e56cbe04a

• https://twitter.com/i/spaces/1MYxNgnMOyzKw

• https://medium.com/@dfinity/a-technical-overview-of-the-internet-computer-f57c62abc20f

• https://yegk3-bqaaa-aaaae-aajza-cai.icp0.io/

• https://u52bf-3qaaa-aaaal-qb5wq-cai.icp0.io/

• https://medium.com/dfinity/internet-computer-basics-part-1-principals-and-identities-215e8f239da4

• https://internetcomputer.org/docs/current/references/ii-spec/

• https://medium.com/dfinity/secure-scalability-the-internet-computers-peer-to-peer-layer-6662d451f2cc

• https://internetcomputer.academy/internet-identity/how-internet-identity-works/

• https://internetcomputer.org/how-it-works/

• https://medium.com/@dfinity/a-technical-overview-of-the-internet-computer-f57c62abc20f

• https://dashboard.internetcomputer.org/

New Seasons

• The first season of Mojo Melee ended last August 3, and after a brief downtime, season two was released. The second season is entitled the Mark of Deception, and it introduces new champions, Spellstones, and a Battle Pass.

• Cross the Ages has announced that the highly anticipated second season of Mantris will launch on October 4, 2023. The game developers are planning a presale of Mantris Premium Packs in conjunction with the final Mantris Card Shard Airdrop. In addition, they are revealing new Mint Pass effects.

Events and Upcoming Plans

• On August 2, Inworld AI, an innovative Video Game AI Startup, successfully concluded its fundraising round, amassing an impressive $50 million with the primary aim of advancing the development of enhanced video game characters.

• Life Beyond introduces a new event called GameOn, which began last August 1. Now, players who log in during the month of August and test out "Solo Combat Trial" or "Agility Trial" will be eligible for a raffle that will be held at the end of the month. This event's full list of rewards has not yet been disclosed, but it is known to include an Otherside deed, which has a current baseline price of over $1100 USD.

• GameStop, a video game retailer, made an entry into the NFT space by launching its own marketplace. With ambitious plans to support crypto games, the move garnered attention in the gaming and blockchain communities. However, GameStop has decided to take a step back on August 2. As a result, the company has recently announced its intention to discontinue support for its own crypto wallet.

• On August 1, Bandai Namco, a prominent games publisher in the gaming industry, made a significant move by partnering with OASYX, a Blockchain for games, to venture into the world of blockchain gaming. This collaboration resulted in the introduction of RYUZO, an AI-powered virtual pet NFT game.

• Upland recently released a document detailing their development goals for the third quarter of 2023. And it's a fairly detailed roadmap. More growth, more customization, and more opportunities for player ownership are among their Q3 objectives.

• On July 31, Yuga Labs, the crypto tech startup renowned for creating the popular Bored Ape Yacht Club NFT series, made a significant announcement. The company revealed its plans to acquire Roar Studios, a notable gaming and music firm, to enhance the overall gaming experience for its upcoming metaverse "Otherside".

• The Illuvium team is eager to provide the gaming community with an updated roadmap. Their Q2 results have been extraordinary, exceeding all goals and generating spikes of enthusiasm among participants. Regarding the remainder of the third quarter, the Illuvium team recognizes that substantial work remains. With the addition of new talents, however, they are poised to achieve their 2023 objectives.

Alpha Releases and A Closed Demo

• The closed alpha test for the post-apocalyptic game MetaCene began on the Rangers Testnet (Robin chain) last July 31. This alpha test is accessible to those on the whitelist or who own a MetaCene Apostle NFT.

• The Monkeyleague team is ecstatic to announce the release of their eagerly awaited Alpheta version. This is an important update to the game's constant progression towards the beta stage. The Alpheta version includes numerous game mechanics and quality-of-life enhancements.

• The Fall Guys-inspired racing game Metarush is preparing for a forthcoming closed demo. The game's first closed demo was conducted earlier this year, and now they're set to do it again. This closed demo's opening date has not yet been determined, but it is expected to occur in early September 2023. Apply for access to the demo here.

Mints

• Degen Game, a real-time strategy game that draws inspiration from Clash Royale. Recently, on August 4, Degen Game launched its Degen Pass mint on the Ethereum platform. This offering consists of 1,000 quantities, each valued at 0.0005 ETH. Holders of the Degen Pass can enjoy various advantages, including in-game Treasure Chests, potential airdrops, and other exciting benefits.

• Phantom Galaxies launches their Planet mint, giving Mintpass holders the opportunity to construct their very own planetary NFT. There is no deadline for minting your Phantom Galaxies Planet. If you do not have a Planet Mintpass, you can obtain one in OpenSea. Small asteroids cost approximately $185 USD, while large planets cost $300,000. Prices for Catalysts commence at 7.9 MATIC and increase from there.

Partnerships and Collaborations

• Wreck League, a 3D Mech-fighting game currently in development by nWay, the renowned studio known for creating licensed "Power Rangers" games and a subsidiary of the prominent publisher and metaverse investor, Animoca Brands, has recently made an exciting announcement. On August 4, it was revealed that Wreck League will be integrating Bored Ape Yacht Club NFTs, along with other NFTs from Yuga Labs, into its gameplay.

• Mojo Melee, a PvP auto chess battler, recently announced its partnership with Amazon Prime Gaming on August 3. As part of this collaboration, the game is offering free NFTs to all players. To claim these exclusive NFT rewards, players simply need to visit the Amazon Prime website.

• Rumble Kong League announced their partnership with Avalanche as a blockchain-based scaling solution to strengthen the RKL ecosystem. The selection of Avalanche by RKL is expected to enhance the Web3 gaming experience for players.

• Five of the biggest technology companies in the US - Nvidia, Apple, Adobe, Autodesk, and Pixar Animation Studios - teamed up on August 1 to create OpenUSD, a graphic collaboration software. The primary goal of this partnership is to advance the metaverse, for next-gen AR and content experiences.

• Gala Games has announced a partnership with the Elixir Games Launcher platform for game distribution. This partnership demonstrates Gala titles' dedication to promoting the most popular blockchain titles. The initial phase of the partnership will see the release of Town Star and Spider Tanks by Gala Games on the Elixir platform, with additional titles planned for the future.

• Sorare, a web3 fantasy sports game, has partnered with Mangopay to introduce Cash Wallet, a platform that allows users to make purchases using fiat or real-world currencies.

OTC商最近又出大事了，还引发了一轮冻卡海啸。这两天一则某头部交易所的大宗OTC，因为被卷入某特大电信网络诈骗案而被抓的在圈内刷屏了。

我看消息说，这个非常有实力的大宗OTC商家，因为收到了大量的涉案资金而被警方控制。同时与这个大宗OTC商相关的一些同行也被牵扯进去，而和他们发生过交易的大量用户也很背时，他们名下的银行卡都被警方冻结，冻卡的数额和金额可以说是海量的。

目前整个案件的进展和影响还有待进一步的观察，咱们今天就聊一下币圈OTC涉嫌帮信犯罪的辩护要点。

在币圈OTC涉嫌帮信犯罪的辩护中，要重点抓住OTC行为的合法性和嫌疑人是否具有犯罪主观故意这两点进行无罪辩护，同时对于确实构成犯罪的，基于帮信犯罪是轻罪这一考量，则应该结合具体犯罪情节、社会危害等做罪轻辩护，争取不起诉和使用缓刑。同时，非涉案财产处置、维权等刑事反向业务也贯穿辩护工作始终。

一、币圈OTC的行为虽属非法金融活动但并不等同于犯罪

币圈的otc行为，其本质是法币与数字货币的兑换，就是一手交钱、一手交币。因为“场外交易”这一习惯称谓，导致办案机关的诸多误解，很多办案人员对币圈行业和相关法律法规和部门规章并不了解，听到“场外”两个字就先入为主的认为otc的行为具有非法性、不正当性，因此有必要厘清相关法律规制问题。

1、正常的个人otc行为至多只能被认为是非法金融活动

在之前的相关文件中，均是对机构otc行为作出了否定性评价，并没有明确禁止个人从事法定货币与虚拟数字货币的交易。

2、个人otc不应当以“场外”和“场内”为标准对行为性质作出评价

需要明确的是，目前我国根本不存在任何“场内交易”！在94公告以前，个人与交易平台是可以从事法币交易的，比如买家想购买虚拟数字货币，只需要向平台支付法定货币，交易平台就会把相对应的虚拟数字货币给付买家，这就是场内交易。

94公告全面禁止了这种行为，但没有禁止个人之间的法币交易，因此94公告后，交易平台无法再与个人之间从事法币交易。

当前交易平台广泛采取的是撮合机制，也就是通过OTC商完成交易，在整个过程中交易平台不参与交易，即便是经过交易平台撮合，其本质上仍属于场外交易，这与个人与个人之间的“一手交钱、一手交币”是没有任何区别的。

因此在认定个人otc行为是否构成犯罪，特别是在主观上是否构成“明知”时，不应当以“场外”或是“场内”加以区分，还是应当综合交易价格、交易量、kyc审查、聊天记录等相关情况综合认定。

二、币圈OTC涉嫌帮信犯罪的无罪辩护思路

团队律师认为，在辩护实践中，币圈otc涉嫌帮信犯罪，主要是涉及“支付结算”的帮助行为，针对帮信犯罪的无罪辩护重点，主要集中在是否“明知”，即犯罪嫌疑人是否具有犯罪的主观故意。

对于办案机关来讲，其先入为主的有罪推定，会导致部分嫌疑人的口供与实际情况存在出入。或是在被诱导的情况下出现诸如“我大概知道这些钱款来源是不正当的”这种嫌疑人自认为“没事”而实际上能被认定主观具有犯意的供述，因此辩护人应当结合以下具体情况就嫌疑人不存在犯罪故意加以辩护。

1、个人otc商家是否尽到了足够的kyc义务

个人otc商家在交易过程中，首先应当明确交易对象是谁，仅知道是谁还不够，还需要确定交易人员和银行卡持有人是否一致。

在币圈实践中，通常采取视频认证的方式，即要求对方手持身份证、银行卡录制视频，内容通常为“我的姓名，身份证、银行卡均是我本人所有，我的资金来源合法正当，并愿意承认任何法律责任”。

通过这种方式，个人otc商家能够确定和自己交易的对方的基本情况，应当认为个人otc商家尽到了审慎的kyc义务，个人otc商家毕竟只是普通的个体，其不具备司法机关的诸多查询系统，无法对交易对手进一步核实。

辩护人认为，如果个人otc商家尽到了kyc义务，并且在办案机关调查时能够提供对方相关信息，就应当认定其主观不存在犯罪故意。

2、交易价格是否明显违背了市场行情

很多办案机关认为，个人otc商户在从事交易过程中，交易价格往往比市场行情略高，以此认为个人otc商户具有犯罪故意，这也体现了办案机关对币圈otc的了解并不够深入。

首先，交易平台的法币交易价格也是存在差异的，辩护人认为，只要交易价格不明显违背市场行情，就不能以交易价格比市场价格高来认定犯罪嫌疑人具有主观故意。

绝大多数个人otc商户主要从事“倒U”业务，即其以比交易平台略低几分钱的价格用人民币购买usdt，再以比交易平台略高几分钱的价格出售usdt，赚取的就是一买一卖之间的几分钱的差价。

团队律师曾经代理过一些币圈otc涉嫌帮信犯罪、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，有的otc商家的交易价格比市场价格高出几毛钱甚至更多，这种情况下，otc商家如果辩称自己不知道对方的资金来源存在不合法性，这种辩解是很难被法院采纳的，毕竟一个正常的otc商家应当知晓市场行情，而一个正常的交易对方不可能无缘无故的“送钱”。

因此，如果交易价格并未严重违背市场行情，并不能因为交易价格与市场行情有略微的偏差进而认定个人otc商户在主观上具有犯罪故意。

3、是否对对方转账银行卡进行了必要的审查

以出U为例，作为个人otc商户，除了交易价格，最关心的就是对方的钱款来源是否合法，会不会导致自己被冻卡。

目前，行业内普遍的交易习惯是，除了要求对方提供银行流水，还需要对方使用银行卡向自己的微信转账，再用微信进行提款至银行卡的操作，用以证明这张卡是“活卡”。同时还要检查对方的微信号是否存在异常情况，只有上述交易隐患全部排除，个人otc商家才敢继续法币交易。

如果犯罪嫌疑人全部履行了上述各项工作，又如何能够认定其有收黑钱的主观故意？又如何能认为其主观上具有为犯罪行为提供支付结算的行为？

4、交易金额的大小与是否具有主观犯意不具有任何关系

很多办案人员认为，个人otc商户的交易金额过大，存在主观犯意。其基本逻辑是，个人otc商户不问资金来源就进行这么大额的交易，不符合客观逻辑。

实质上，币圈作为一个比较封闭的圈子，其中不乏持有巨额虚拟货币资产的玩家，“万币侯”亦不在少数，在币圈otc中大额交易广泛存在，因此交易金额的大小不能作为认定犯罪嫌疑人具有主观犯意的因素之一。

三、币圈OTC涉嫌帮信犯罪的罪轻辩护思路

由于帮信犯罪是轻罪，只有三年以下的量刑，因此绝大多数情况下，罪轻辩护也是很好的选择。

例如辩护人通过被采取强制措施的人员构成情况、现场扣押物品情况、电子证据收集情况等，认为证明嫌疑人涉嫌犯罪的基本证据比较全面，在此情况下一味的做无罪辩护，反而会导致犯罪嫌疑人受到较为严重的处理。

在这种情况下，会见犯罪嫌疑人时，要将相关的法律法规讲明白，除了帮信犯罪本身外，更应当着重释明程序法的相关内容，让犯罪嫌疑人结合自己的实际情况，找到更好的“出路”。

币圈绝大多数人法律意识比较淡薄，有的犯罪嫌疑人表现的非常极端，一味的对抗调查，不如实供述，错过了取保候审、不批准逮捕的机会，这种情况下后期往往会判处实刑。

对于确有证据能够证明涉嫌犯罪的案件，辩护人应当在会见时详细做好能够证明犯罪嫌疑人具有认罪认罚态度的会见笔录，防止办案机关笔录中不能很好的表达犯罪嫌疑人的主观态度，除此之外还要和犯罪嫌疑人确定违法所得数额并积极退赔，在案件报请批准逮捕时将上述材料一并提交，往往能够争取到“无逮捕必要”的不批捕结果。

四、币圈OTC涉嫌犯罪的非涉案财产处置及其他

检察机关在打击和治理网络黑灰产上，一是突出惩治重点，斩断利益链条。二是加强财产刑适用，提高犯罪成本，不让犯罪分子从犯罪中获得利益，实现“打财断血”。三是结合检察履职，推进综合治理。”这其中重点提出了财产刑适用问题。

而“打财断血”极容易被地方办案机关作为尚方宝剑，超过合理限度扣押、冻结、罚没属于涉案人员的合法财产。

在团队代理的币圈相关案件中，个人合法财产过度冻结、扣押的情况屡见不鲜，这也给辩护人提出了更新更高的要求，即如何维护犯罪嫌疑人的合法权益，如何争取个人合法财产不被查、扣、冻乃至最终罚没，这也是刑事案件法律服务的新领域。

部分办案机关戴着有色眼镜来办理币圈案件，先入为主的认为只要是涉币案件，就不存在合法财产，甚至即便嫌疑人能够证明是合法财产，仍是“一罚了之”。

团队律师在办理相关案件时，针对犯罪嫌疑人的合法财产，会收集大量证据，形成完成链条，证明相关数字货币系个人合法财产。

在实践中，即便上述证据全部能获取并提交办案机关，仍很难及时解封，仍存在着被罚没的风险，因此还需要证明个人合法资产中的数字货币与涉嫌刑事犯罪不存在任何关系，也就是说个人合法财产没有用于资助犯罪活动，在论证过程中，还需要结合具体的罪名和个案不同情况加以分析，由于篇幅有限，在此不做过多赘述。

五、结语

币圈otc涉嫌帮信犯罪的案件比较普遍，由于帮信犯罪本身属于轻罪，很多犯罪嫌疑人放弃了寻找专业律师进行辩护。

基于此类犯罪的特点，团队律师认为首先要通过会见了解犯罪嫌疑人是否具有主观犯罪故意和客观犯罪行为，在此基础上准确选择无罪辩护和罪轻辩护方向。

既不能一味的罪轻辩护让本不应该被认定犯罪的当事人背一辈子前科，更不能一味的无罪辩护让不批准逮捕和酌定不起诉的两扇大门向当事人关闭。

StarkNet上一个DEX

官推：

交互

1、准备钱包和ETH水

具体步骤查看这个下面链接文章的“准备工作部分”

领不到水怎么办(在discord看到的，没试过)

1层领水：https://faucets.chain.link/

桥去2层：https://goerli.starkgate.starknet.io/

2、打开官网，链接钱包

3、领LAN测试代币，点击Faucet，然后选择LAN，输入100（最多只能领100），点击mint

4、交互LAN质押功能

打开网站，输入要质押的LAN数量，然后点击ADD

复制下这个质押的hash值，下一步填表用

复制下这个质押的hash值，下一步填表用

复制下这个质押的hash值，下一步填表用

5、加入discord，准备填表～～

填表 填表 填表

链接：

username:你的discord名字

Transaction ID on IronFleet：上一步，质押复制的hash值

Did you depart the ship?：不勾

Wallet Address ：钱包地址

Proof Screenshot Upload ：质押成功截图

IronFleet Feedback：随便写点反馈

submit提交

6、随便交互几下swap功能和 流动池功能