<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
    <channel>
        <title>Lious</title>
        <link>https://paragraph.com/@lious</link>
        <description>undefined</description>
        <lastBuildDate>Wed, 10 Jun 2026 07:33:39 GMT</lastBuildDate>
        <docs>https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html</docs>
        <generator>https://github.com/jpmonette/feed</generator>
        <language>en</language>
        
        <copyright>All rights reserved</copyright>
        <item>
            <title><![CDATA[虚拟经济的发展与未来]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@lious/S05slbMEtb5I9LIGKAbd</link>
            <guid>S05slbMEtb5I9LIGKAbd</guid>
            <pubDate>Mon, 28 Mar 2022 10:41:00 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[虚拟经济由于信息技术的发展可实施性而逐渐完善，由于其对经济交易的便利性有较大的促进作用，但现阶段的虚拟经济由于其处于探索的早期阶段，还远远没有落地的真实应用，大部分都限于政策或者实际使用的可用性问题，导致其很难落地。 一、虽然虚拟经济是一种对财富不平等的反抗，或者说由于虚拟经济的去中心化，导致大量处于财富中下层的人群更加愿意进入探索，但大部分都只是怀揣着梦想，而最终在这个世界铩羽而归。虚拟经济本质上还属于经济学范畴，只不过由于经济学的可解释性差，已经虚拟经济的建设还处于早期阶段，我们只能从大的角度来看待这场平民经济。本质上，财富依然还是会向着越来越有钱的人聚集，只不过这场财富的再分配游戏规则还未定型； 二、越早进入的越大概率越富有，但不是玩合约，而是真正深入的理解虚拟经济的发展规律。不可避免的，有些人会运气很好，这里所说的好运气，仅仅是指，刚好在某个点，其所拥有的信息，足以判断发展规律，但也仅限于某一个时期，随着虚拟经济的逐渐完善，其知识体系也将逐渐庞大起来，专业的玩家也会越来越少。而持续不断的在这个圈子里面深耕的人，会比出入场的人有更大概率避免踩坑； 三、无政府主义的不可靠性注...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>虚拟经济由于信息技术的发展可实施性而逐渐完善，由于其对经济交易的便利性有较大的促进作用，但现阶段的虚拟经济由于其处于探索的早期阶段，还远远没有落地的真实应用，大部分都限于政策或者实际使用的可用性问题，导致其很难落地。</p><p>一、虽然虚拟经济是一种对财富不平等的反抗，或者说由于虚拟经济的去中心化，导致大量处于财富中下层的人群更加愿意进入探索，但大部分都只是怀揣着梦想，而最终在这个世界铩羽而归。虚拟经济本质上还属于经济学范畴，只不过由于经济学的可解释性差，已经虚拟经济的建设还处于早期阶段，我们只能从大的角度来看待这场平民经济。本质上，财富依然还是会向着越来越有钱的人聚集，只不过这场财富的再分配游戏规则还未定型；</p><p>二、越早进入的越大概率越富有，但不是玩合约，而是真正深入的理解虚拟经济的发展规律。不可避免的，有些人会运气很好，这里所说的好运气，仅仅是指，刚好在某个点，其所拥有的信息，足以判断发展规律，但也仅限于某一个时期，随着虚拟经济的逐渐完善，其知识体系也将逐渐庞大起来，专业的玩家也会越来越少。而持续不断的在这个圈子里面深耕的人，会比出入场的人有更大概率避免踩坑；</p><p>三、无政府主义的不可靠性注定了虚拟经济需要大政府的支持，缺少大政府的支持，虚拟经济始终只会是边缘经济，但大政府的支持方式可能并不是支持现有的虚拟经济形式，而更加可能是建造一个更加易控的虚拟经济形式，而将现有的虚拟经济当做补充和技术探索场地；</p>]]></content:encoded>
            <author>lious@newsletter.paragraph.com (Lious)</author>
            <enclosure url="https://storage.googleapis.com/papyrus_images/dc63e935fdd0438bffbb8e1afe3a3f4bdd94fca4d4bd434bfe043acecacffa17.jpg" length="0" type="image/jpg"/>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[公链分析逻辑]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@lious/D1mqAOty0Z72aUIwM70y</link>
            <guid>D1mqAOty0Z72aUIwM70y</guid>
            <pubDate>Tue, 26 Oct 2021 04:00:34 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[公链发展到现阶段，其生态要良性发展，就需要从ETH上进行价值捕获，即吸引大资金进行迁移，同时要确保其生态建设高可用、全覆盖，特别是大部分公链都是想从Defi入手，在TPS上与ETH竞争。 如果把一个生态看做一个小的金融圈子，更多的生态就会有很多的生态位，每个生态站住了一个生态位，并依照这个生态位进行构建，就会占领独一无二的位置。当然有些公链的生态建设是用户用脚投票投出来的，没有用户使用的产品将会逐渐从这个生态中淘汰出去，这个公链就自然有了其生态位，也就有了自己的定位。 目前各个公链主要竞争的方向有几个：defigamefinftdefi主要有链内defi和链外defi两种，为什么这么分呢？ 这就要从defi所解决的问题来看，目前资金从现实世界流向链上世界，这一个接口目前主要由CEX解决，目前有部分DEX在尝试解决这部分问题，其实用DEX是比较难解决线下资金链上化的问题，避免不了传统机构的介入，Terra尝试引入各国货币和股票的办法是其中一种解决方案，在这个赛道的玩家还是以CEX为主，但趋势肯定还是要往DEX发展的，最终应该是DEX+CEX的形式存在。 而链内defi则是目前基于以...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>公链发展到现阶段，其生态要良性发展，就需要从ETH上进行价值捕获，即吸引大资金进行迁移，同时要确保其生态建设高可用、全覆盖，特别是大部分公链都是想从Defi入手，在TPS上与ETH竞争。</p><p>如果把一个生态看做一个小的金融圈子，更多的生态就会有很多的生态位，每个生态站住了一个生态位，并依照这个生态位进行构建，就会占领独一无二的位置。当然有些公链的生态建设是用户用脚投票投出来的，没有用户使用的产品将会逐渐从这个生态中淘汰出去，这个公链就自然有了其生态位，也就有了自己的定位。</p><p>目前各个公链主要竞争的方向有几个：</p><ol><li><p>defi</p></li><li><p>gamefi</p></li><li><p>nft</p></li></ol><p>defi主要有链内defi和链外defi两种，为什么这么分呢？</p><p>这就要从defi所解决的问题来看，目前资金从现实世界流向链上世界，这一个接口目前主要由CEX解决，目前有部分DEX在尝试解决这部分问题，其实用DEX是比较难解决线下资金链上化的问题，避免不了传统机构的介入，Terra尝试引入各国货币和股票的办法是其中一种解决方案，在这个赛道的玩家还是以CEX为主，但趋势肯定还是要往DEX发展的，最终应该是DEX+CEX的形式存在。</p><p>而链内defi则是目前基于以太坊构建的Layer2或者其余公链所竞争的部分，由于以太坊在TPS上的局限性和高GAS，导致大量的低净值用户不得不放弃参与GAS大战，从而寻找更低的消耗，这也是一个事物发展的必然，初期的价值获利者肯定是要想办法保持利润，而后期的价值挖掘者也需要提高自己的收益，这就不可避免的让大量价值挖掘者迁移到别的生态挖掘更多的价值。</p><p>而除了Terra、WAX、Flow等因为其设计初期就决定了其解决的问题仅偏向于某些特定的方向以外，其余的公链其实是在链内Defi寻找自己的定位过程中，随着市场的爆发，一部分公链会凭借初期的生态建设进行生态卡位，导致后面的生态无法进行战略延展。</p>]]></content:encoded>
            <author>lious@newsletter.paragraph.com (Lious)</author>
        </item>
    </channel>
</rss>