2.token融资模式可能颠覆一级市场。VC投资面临的基金存续期问题、面临项目退出难问题，在web3.0项目中可能都不会存在，在交易所发行就是上市实质。更甚者，加密行业可能没有一级市场的概念，只有Pre-IEO一轮开枪机会，这轮融资用来启动项目、市场营销和缴纳交易所上币费，之后就是上交易所发行。而投资周期从原来需要等待5～7年等待发育上市或清算，到现在Pre-IEO后发币，过了锁定期可以自由选择买卖，是一个巨大的质变。

3.营销能力将成为web3.0项目的核心能力。更早的token发行以为着项目方可能在早期并没有实质性的数据支撑价值，更多是项目的宏大叙事在支持。web3.0在某种意义上来讲是一种粉丝经济（共识经济）。估值模型中，锁仓量和token持有者地址数将是最重要的指标。声浪是重要的，予以用户利益好处是重要的，把用户发展为股东是重要的。

4.以Jpeg图像为代表的NFT大多是泡沫。目前观察下来这类NFT还是以投机炒家和大庄为主，很多是捞一笔就走，项目方通过NFT进行融资，但实质性的项目落地很少。NFT未来的应用可能会在游戏、社区这类产品中，以产品特权的形式进行交付履约。在我们的设想中，NFT可以是关系网络数据的Mint，这种NFT将有更强的价值。补充一句，某种意义上，加密交易所（所有交易所）本质上是一个超级赌场，Opensea更是如此，但不可否认的是，赌场逻辑是符合人性的。

5.上链不能免费，破圈需要token。真正能够做成主流产品/大流量产品，还需要token经济的激励机制和流动性设计。想要破圈目前看来可解的选项就是token，要让更多用户拥有项目token是必须的，和用户形成利益共同体，同时使用token的通缩模型，从之前的项目可以看到，token通胀模型必然死亡。去中心化是给用户的可选项，它目前太精英主义了，成立的前提是用户愿意为自己的数据上链付费，如果项目方免费为所有数据上链，就是不顾成本的愚蠢行为。

6.为什么web3.0如此重要？从创业者和投资人角度，以token经济为代表的web3.0意味着价值前移，意味着股权流动性，是实打实的利益变现。从用户角度，token激励意味着我不仅仅是一个产品的用户，而是深度绑定的项目股东，利益绑定意味着最强的留存指标。理论上来说，所有具有用户自建逻辑、自生增长的轻资产产品类型都适合token经济，比如社区、比如开放式游戏、比如C2C的交易平台。

比如一个海外产品的会员费是9.99美金/月，国内按汇率就要应该60-70人民币/月，但考虑到真实购买力，9.99美金对于欧美用户的压力显然不像国内60-70人民币这么夸张。

这种情况很可能就导致了很多对标的商业模式变现在欧美成立，在国内不成立。

所以看，呼吁去中心化的是谁？一定高净值精英人群，当人有了影响力和财富，影响力和财富的安全性需求就产生了，大家都害怕打下的基业被某些不可抗力一夜清空。而大众没那么在乎去中心化，大众首先在乎是对于我是否有利可图，同样的产品体验是不是够丝滑，我能不能撸到一些免费的token比去中心化意义更大。

同样真实的现状是，互联网上多数信息并不值得上链，成本不允许且真的没有足够价值。基于此，如果做Web3.0的To C创业，我们不应该追求全盘的上链，而是给予大众是否上链的选择权，给予用户实实在在的token奖励，把token做得更有价值意义重大。应用层+合约层才是出路。

恰恰是因为，利己是人们最真实的人性。