除了一系列旨在优化系统的可组合性和可扩展性的技术创新外，Sui 还实施了一种独特的代币经济学模型。与传统的权益证明链的代币经济学模型不同，Sui 的代币经济学模型增加了「存储基金」功能。由于区块链是一种只增不减的数据结构，随着时间其链上需要维护的数据会越来越多，成本也会相应提高，这就导致了后期使用 Sui 的用户需要支付比早期用户更高的费用，「存储基金」基本就是为了解决这个问题而生，让早期用户支付更多费用，使所有户可基于类似的费用水平使用该网络。

此外，Sui 的存储基金还会支付给系统中的验证者，或者实际存储区块链数据并完成数据维护工作的人。随着维护工作的增加，给验证者的支出也会增加，这也会激励更多人成为系统中的验证者，而随着越来越多的人成为验证者，可用的存储空间总量也会增加，进一步导致写入区块链的 gas 费用降低。Sui 的代币经济学模型是高度可扩展链经济模型的典型代表，使用了博弈论来确保 gas 费在区块链的整个生命周期内保持相对恒定。 

MovEX 是 Sui 上的第一个 AMM+ 订单簿混合流动性 DEX，它结合了 AMM 和订单簿的优点，通过创建混合流动性池为每个人提供流动性交易体验。在内部，MovEX 有一个在 AMM 和订单簿之间分配订单的结算引擎，它既保证了交易者的滑点最小，又保证了流动性提供者的公平。流动性提供者还可以自定义价格范围提供单面流动性，能够有效管理无常损失。

MovEX 支持市价交易和限价单交易两种在中心化交易平台常见的功能。普通用户可以以自定义价格范围，为流动池提供流动性；专业交易者和流动性提供者可以通过订单簿成为流动性提供者，类似于中心化交易所的做市商。目前，MovEX 产品仍处于测试阶段，用户可以通过 Sui Wallet 钱包链接应用，体验产品。

Aptos 和 Sui 都使用 Move 语言，但两者有所不同。Aptos 在设计上基本遵循了 Diem 白皮书的经典设计思路，而 Sui 则进行了升级和调整，形成了独特的 Sui- Move 语言。与 Move 最大的区别在于，Sui 采用以对象为中心的模型，而不是以地址为中心的模型。因此，在 Sui 上，几乎所有的东西，如代币、智能合约、NFT 等，都可以表示为「对象」。每个对象都有一系列属性，包括所有者地址、读写属性、可转让属性、功能属性等。Sui-Move 明确表明了对象的所有权、共享、可变或不可变等特性，而 Aptos 则没有明确表述。此外，Sui 的所有权 API 比 Aptos 的 API 更为简洁，因为它更清晰地展示了区块链设计。在功能方面，相对于 Move 语言，Sui-Move 在安全性、智能合约支持、编程模式灵活性和兼容性方面具有一定的优势。Sui 的共识机制都最大限度地减少了验证者之间处理交易所需的通信，以实现更低的延迟。Sui 的共识机制分成了两部分：Narwhal 和 Tusk。Narwhal 是一种内存池协议，用于存储未经确认的区块链交易，并在共识协议验证它们之前广播这些交易。该协议的任务是在保持数据可用性的同时达成共识，并且独立于共识协议，能够容忍异步或间歇性故障。Tusk 是一种异步共识协议，负责交易排序。该协议使用共享随机性来消除节点之间的额外通信，并允许每个节点确定交易的总顺序。当与 Narwhal 协议组合使用时，可确保在发生故障时仍能保持高性能。

理论上，Sui 这种设计的吞吐量可扩展性没有已知的上限。并且在安全性方面，相对于对同步区块链（即大多数基于工作量证明的区块链），Sui 的安全属性能够抵御恶劣的网络条件、网络分区或对验证者的 DoS 攻击，因为它不会对网络施加任何同步假设。

Aptos 注重市场营销，Aptos 被包装为来自 IT 行业最优秀开发者创造的独特产品便是其营销手段，虽然夸张，但是胜在效果好，在过去顶着 Layer1 领导者的名号，Aptos 吸引大批的投资者。去年 Q4 启动主网并发币。虽然价格一路缩水超过 76%，但自年初以来表现十分强劲，最近有所回调，但总市值仍达 20.8 亿美元。其次在生态项目合作方面，Aptos 注重与知名企业的合作，例如在基础设施方面与 Google Cloud 启动加速计划；在游戏方面与韩国 3A 级游戏工作室 NPIXEL 达成合作；在支付方面与 Web3 金融科技公司 MoonPay 合作整合生态系统项目 Petra 等。与知名企业的合作为 Aptos 带来了巨大的流量和关注，也促进了其生态项目的快速发展。与 Aptos 不同，相对于市场营销，Sui 更重视底层技术的创新应用。例如，Sui 改进版 Move 语言能够更加清晰地表明对象的所有权、可变性以及可组合性使其天然适用于搭建元宇宙设施。在生态项目方面，由于 Sui 的主网尚未上线，大部分项目还处在测试阶段，所以在关注度方面 Sui 远不如 Aptos。因此，在很多时候，Aptos 就像一个站在聚光灯下的明星，而 Sui 则更像一个在后台默默付出的耕耘者。

Sui 和 Aptos 同为 Layer1 公链，创始团队都来自 Diem，且又同属于 Move 赛道，所以二者从一开始就存在竞争关系。但是，由于 Sui 是从零开始搭建 Layer1 网络，开发进程相对滞后，早期市场大部分目光也都集中在 Aptos 上，因此二者之间的竞争关系在开始阶段并不明显。直到最近 Sui 的 Wave 2 测试圆满结束，并宣布主网即将上线，这才引起了 Aptos 的关注和警惕。上个月 Sui 的 CTO 就在 Twitter 上指控 Aptos 向 MOVECON（Move 生态第一场大规模论坛）的主办方 Pontem 团队施压，取消 Sui 团队的演讲，甚至把 Sui 基金会从活动组织者名单中剔除。这表明 Aptos 已经开始将正在崛起的 Sui 视为竞争对手，也从侧面肯定了 Sui 的市场地位和潜力。