隐私性——zk 做到了信息的隐私性。在交易中，如果你需要证明拥有某种未花费的资产，但是又不想暴露资产的整个来源去向，zk 可解决比特币等区块链平台中交易透明性带来的信息泄露，如转账地址和金额。

可拓展性——若某个区块直接验证的时间很长，可改为由一人验证并生成证明，而网络中的其他人快速验证该证明，而不再需要每个人都花很长时间来直接验证。

zk 主要有两种类型：zkSNARK（简洁非交互式零知识证明）和 zkSTARK（简洁全透明零知识证明）。zkSNARK 的概念最早于 2013 年被学者提出，目前已比较成熟，Zcash 是首个应用 zkSNARK 技术的区块链项目。

本文主要通过引入链上隐私的未来，从而引出“zk隐私的未来”“zk隐私的生态”，带大家全面了解zk隐私和项目。

1►

链上隐私的未来

We shall be there, we will be there.

— Crypto Hilbert (a.k.a. me)

没有隐私，整个 web3 革命毫无意义。很难争论 web3 如何在没有隐私的情况下赋予每个人的主权，以及 web3 如何在没有隐私的情况下逃脱资本主义的监控。那么web3链上隐私未来发展有哪些方向呢？

方向 1：为普通用户打造更好的产品，而不仅仅是黑客

在一个没有权限的系统中，几乎不可能绝对地防止不良分子。然而，我们应该为普通用户建立更好的产品，但不只是黑客。我想在这里引用@dankrad的推文：

Tornado.cash 的设计有以下两个产品功能对普通用户不太友好：

其一，在 Tornado.cash Nova 之前，用户必须使用固定的数额（0.1 ETH、1ETH、10 ETH、100 ETH），用户无法根据自己实际情况输入，降低了用户的体验感。

其二，Tornado.cash 在 L1 中需要巨额的 gas 费用。1个 Tornado.cash 的存款在以太坊上大约是100 万 gas 费。所以 50 GWEI 时 0.05 ETH，100 GWEI 时 0.1 ETH。高额的 gas 费对普通用户来说并不完全友好。

幸运的是，以上两点都有很好的技术解决方案。像 ZCash、Tornado.cash Nova、MantaPay 这样的协议不需要必须使用固定的数额。而且，通过在L2上部署隐私解决方案，甚至建立像ZKOPRU这样的隐私专用L2，Gas费用问题也会得到很大的缓解。

方向 2：更多隐私杀手应用

Web3的隐私使用案例远远超出了将令牌包装成隐私令牌。事实上，从用户的角度来看，他需要将公共令牌包装成私人令牌以获得隐私，并需要将其解包为公共令牌以获得使用，这是一个糟糕的用户体验。一个正常的用户应该只是 "按原样 "使用私有令牌，并在许多不同的Web3应用程序中使用它。

（隐私用例，来源：Manta 的首席技术官Brandon Gomes ，参见他的Polkadot Decoded Talk 2022）

事实上，在许多应用中，隐私是一种必需品，而不仅仅是拥有的好处。比如说：

**DeFi ：**金融隐私是高价值的用例之一。许多用户避免使用DeFi，因为其交易历史完全透明。此外，私人DeFi有可能减轻MEV（完全避免MEV仍然是一个困难的研究问题）。

**NFT：**使用NFT作为PFP是最大的隐私泄露之一（直接泄露了伪匿名公共地址和用户身份的联系）。私有NFT/封标NFT拍卖/基于零知识证明的证明可以使NFT所有权更加私密而不损失任何效用。

**DAO工具化：**作为人类组织的未来，DAO工具化的许多方面都非常需要隐私，例如，需要私人投票以避免高度紧张和选民报复，需要私人工资系统以保持一个健康的组织，需要私人留言板以获得内部匿名反馈。私人DAO工具需求的清单是无穷无尽的。

**链上游戏的互动：**如果一个游戏需要在链上解决，每个玩家都需要隐藏自己的状态，否则游戏会有一个巨大的MEV问题。如果我们想在链上建立一个开放的元空间，隐私是必须的而不是可有可无的。

方向 3：选择加入可配置资产策略和基于零知识证明的合规性

随着web3世界的发展，我们也需要建立更好的工具，使加密资产发行者能够定义各种资产政策，包括合规性。一个可能的方向是使用零知识证明来解决合规性和用户的主权隐私之间的矛盾。

然而，建立一个合理的资产政策，web3资产发行人和监管机构需要共同努力，建立合理的和可实施的资产政策。

2►

zk隐私的未来

隐私也是 zk 的另外一个重要的应用领域。从信息论的角度来讲，隐私是信息泄露的问题，想要保证链上隐私，必须通过密码学的解决方案，将链上数据进行加密，让链上的每笔交易记录之间没有关联性。通过 zk 能够验证计算而不会泄露有关输入和计算本身的任何信息，这也是当前唯一从密码学手段保证链上隐私的工具。

在 Web3.0 概念中非常重要的一点是，用户应真正掌握自己的身份和数据所有权。而目前区块链上所有的信息（地址、转账记录等）都是公开的，通过机器学习、大数据挖掘可以非常容易地获得用户的信息，相比于 Web2.0 时代，隐私问题有过之而无不及。虽然目前区块链用户尚没有广泛且强烈的隐私意识，但如果想要实现 Web3.0 的愿景，人们必须要有权力拥有自己的链上隐私。它可以不是必选项，但一定是可选项。

为了改善区块链网络中存在的隐私泄露问题，2014 年，几位密码学专家在比特币的代码基础上，采用了 zkSNARK技术， 创造了首个可以实现完全匿名的区块链项目 Zcash。zkSNARK 可以在不透露任何敏感数据（金额、地址等）的情况下来验证交易的合法性，为用户在使用加密资产进行交易时提供更高级别的隐私。匿名转账和比特币一样依赖于哈希加密，但是 zkSNARK 在其基础上增加了一个隐私层。

zkSNARK 不仅可以用于加密资产间的匿名交易，同样可以用于帮助越来越多的应用实现隐私化。Web3 时代，我们已经看到了 DeFi、NFT、GameFi 、SocialFi 等应用层的大爆发，链上行为越来越丰富，单纯的匿名转账已经不能够满足人们对于隐私的需求。

想象一下，基于 zk 技术，许多大胆的创意都可以成为可能。比如完全去中心化的隐私的 message board，让用户可以在不暴露具体身份的情况下证明自己的可信度：「我是一名美国官员」，「我是一个粉丝 10 万的 Twitter KOL」；我们还可以在链上 MMO 游戏中隐匿玩家地点，做到真正去中心化的「密码学战争迷雾」，类似的事情 Dark Forest 已经在做了。这样的例子还有很多，大家可以尽情发挥想象力。但正如有人所预测的那样，下一代的以太坊 dapp 可能并不是在原有应用基础上的改进，而是来自于前所未有的新事物。

当然 ，zk 技术目前仍处于早期，还有许多值得探索和改进的地方，但可以预见的是，未来将有越来越多的区块链在链上运行 zk 验证者。

3►

zk隐私的生态

由于 zk 技术的难度较高，目前使用 zk 技术来解决区块链隐私问题的项目并不多，我们熟知的包括 ZCash、TornadoCash、Aleo 等。

**MantaPay ：**隐私支付产品和现在以太坊上基于智能合约的去中心化应用有很大不同，Manta Network 本身是网络层，在速度、成本和功能等方面提供了更多的灵活性。而在 Tornado Cash 上，一笔隐私交易只能提取为一笔公开转账，并不能被分散。Manta 3.0 将基于 Manta 的基础设施推出 zkSNARK 智能合约平台，允许社区用户和开发团队在平台之上构建自己的各种隐私保护产品，如隐私 DAO 工具、隐私 NFT marketplace 等等。

**Quorum：**匿名Zether的实现为已经健壮的Quorum栈带来了另一层隐私。当前仲裁体系结构处在交易和节点级别上的隐私，同时还保护参与者的身份。这些功能可以与Quorum堆栈中已经存在的访问控制特性相结合，以提供健壮的端到端安全体验。

**StarkWare：**基于zk-STARKs协议（通常被认为是zk- snark的自然继承者），StarkWare是一个平台，通过利用离线计算模型来支持隐私和可伸缩性。目前的StarWare实现主要关注DEX应用程序，比如在以太坊虚拟机上运行的0x。

**AZTEC：**AZTEC协议支持零知识证明加密，允许在以太坊区块链上进行私人交易。AZTEC协议的最初版本于今天在以太网上实时发布。

**Enigma：**由MIT的密码学家开发，Enigma是一种区块链协议，可以实现“加密合约”。该协议本质上允许节点使用加密的智能合约片段进行计算，而无需解密它们，这是其他区块链无法做到的。Enigma不依赖于诸如zkSNARS/zk-STARKS之类的拥有协议的证明，而是使用TEE将加密计算与区块链的其余部分隔离开来。

Oasis Labs： Oasis Labs的Ekiden协议由另一个全明星研究团队创建，专注于在区块链智能合约中实现高性能、机密的计算。Ekiden还依赖于可信执行环境（trusted execution environment，TEE）环境来隔离私有计算，但利用区块链网络实现可伸缩性。

**Microsoft CCF：**在概念上类似Oasis实验室, Microsoft的Confidential Consortium Framework（CCF）利用TEE在区块链网络中支持可信的多方机密计算。CCF的第一个实现基于OpenEnclave SDK，可以在Azure平台中使用。

**Hyperledger Aries- ursa：**如果你生活在Hyperledger生态系统中，最近宣布的项目Aries为Hyperledger应用程序带来了一层零知识证明的计算。Aries利用Ursaframework在区块链应用程序中支持机密计算和多签名计算。

这些是当前区块链生态系统中最可行的隐私协议实现。然而，作为不同区块链堆栈的一部分，新的隐私技术正在不断地被评估和调整。随着空间的发展，我们很可能会看到新一代的技术，使分散计算的隐私达到新的水平。

与传统的一样，加密也有价格和市场价格的波动。作为市场价格周期平均每天约 4 年或 1275 天。我们可以实现比特币价格参数，通过价格达到市场资产的交易价格从性质的角度来看，每个周期都为产品定义和应用方面的进步提供了下一个周期。

下面概述了自2012年加密市场周期开始的情况：

• 2012 - 2015 年：黑客时代+以太坊创业年

这个周期的加密和主题的主要是新的。

• 2016-2019年：ICO实验时代&DeFi诞生

价格坚挺，但抛售ICO彻底颠覆了整个币圈。当前市场稳定的基础了。

• 2020年-当前：在线机构和DeFi战斗力测试

2020年的市场周期是当时，因为投资者开始流行的主题。

加密市场周期上链情况

数字资产的价格仅代表了加密货币的广泛生态系统的部分设计运行在市场加密货币市场中。比特币的随着传统的加密工具，但其基础网络按照网络的要求，在今年开始并继续运行处理 18 亿美元价值的资产，增加了 2021 年的 13 天，有以下几张图。墨西哥年是美元的第三大接收国，也是转向这一技术的国家。总部在墨西哥的加密货币交易所 Bitso 在 2021 年第一季度至 222 年第一季度期间用数字支付了 4 倍。

比特币网络价值转移（美元）

像以太坊和Solana这样的网络连接可以用来连接，例如使用智能网络连接。监控其使用连接的连接链也可以确保安全，可以通过互联网连接，将价值转移给世界上的人，有时还需要支付任何费用。

30 月 2022 年 6 月 22 日，有迹象表明持有者正在将他们的币币和交易所的比特币交易平台这表明，风险投资者可能对将资金滥用中心化的放贷平台持谨慎的用户态度，因为这些使用时，采用的更高的策略可能会导致流动性问题。持有他们的数字资产。

比特币：交易所净头寸变化（BTC）——所有交易所

BTC 可能是因为利用了折扣价仓的机会。因为 BTC 的机会的地址数增加了许多历史，达到了新的高额投资者的市场变化，以筹集资金，从历史上看，从那里筹集资金2018年比特币价格从约2018年的比特币价格下降到2018年的时候。

比特币：小额持有者余额

面临破产的 CeFi 公司和对结合使用了 DeFi 协议（如 Aave）和中心化贷款机构来借入有趣的是，DeFi 的资本在中央银行或股权持有人之前就已经获得了。根据智能合约对于去中心化中心化的贷款授权来说，没有任何条款可以进行贷款协议，因为如果它的金额大小，始终被允许。

链上活动的让参与者能够展现出等透明机构的市场状况，但传统可能会一直不透明——让市场有时间准备和调整潜在的透明。 20年初，借贷平台上的价值依然很高。

去中心化平台红色（ETH）

Uniswap 于 2018 年 1 月 11 日 11 月，已经成为熊市金融生态系统的发展周期和中心期间。 ETH/USD BTC/USD 拥有更多在市场和拥有的情况下对最明显的交易表现，因为 Uniswap 已经提供了所有的资产，这种下中心，并解除交易或锁定交付资产，直到用户退出到自己保管。

币安交易对的流动性也升高了中心化交易所，Uniswap 在USDC /USDT 交易几乎是对上币安的流动性稳定的5.5倍。

ETH/USD 稳定币和 ETH/BTC 的市场深度比较

2021年6月，DEX月交易量也保持稳定。2021年6月，DeFi几乎失去地位，而DEX处理了百万美元的交易量。从2022年6月开始，以太坊上的DEX与202 年 7 月的 DEX 价格也与 202 年的 202 年相同，美元兑 750 美元交换。202 年 2 月，以太坊的价格大约高出 2 5 倍，分别交易 2800 美元和 1100 美元。

以太坊去中心化交易量（美元）

宇宙是加密货币领域的价值之一，根据 CoMarketCap 拥有 230 个单位，超过 110 个单位的 Axe 是基于以太坊的建筑链价值的 30 元，在过去的 30 元中，访问拥有无限资产的数据7.888.7.7.7.7.7.7.7 现场开始对加密和游戏娱乐之间的游戏公司之间玩游戏。夜间连锁游戏超过万个Gal Games最近与《堡垒之夜》的Epic Games合作伙伴合作。 1.94 Epic Games 的合作活动的持续访问。

去加密化的另一个细分领域是去化基础设施。去化中心化文件存储网络启动了 Filecoin 于 2021 年 6 月中心光​​速升级中心，交易量超增 10-25 倍。

如下图所示，尽管网络使用协议呈等级增长，但持协议收入在网络升级后很平（每日很）。次要了，继续提供文件存储，扩展网络文件为亚马逊S3云存储存储成本升级0.001%。

Filecoin 活跃的交易情况

总结

区块链的各种类型剧烈，剧烈的资产和80%的资产突然被抬升为金融数字化和公平的价格取向。性、新金融和密码学方面的创新，并推动互联网进入一个去中心化的新阶段。

加密行业的每一个市场周期都让这个生态系统更加强大。这个市场周期已经为我们提供了经过“压力测试”的De、设施基础协议、规模化解决方案的创新和不断增长的元宇宙行业等尽管价格下跌、实施和动能，加密行业继续和创新，不断将行业建设势在必行。

2/14 天下苦秦久矣。Web2 的巨头长期掌握着用户数据所有权和使用权，通过数据直接或间接牟利的手段更是层出不穷。而用户在迁移新协议时也面临社交图谱的缺失带来破碎的使用体验，开发者也需要重复搭建不同的用户管理系统。一切都是如此的肮脏和低效，开发者和用户都不得不向掌握数据主权的大公司屈服。

3/14 Web3 则以一种公开透明模块化的方式不断进攻现有 Web2 体制内的数据高墙。通过构建通用存储层和通用结构层，将所有权和价值还给用户。基于此百花齐放的 DID 生态也让我们看到了 Web3 基础架构改变释放的巨大市场潜能。从数据到社交图谱再到身份，每一层都从不同维度上为Web3提供了基础设施服务。

4/14 数据层面最有价值的创造莫过于 @ceramicnetwork 。作为对其他构建在 IPFS 上的存储技术的补充，Ceramic 通过其独创的「Stream 」机制实现了动态数据存储的优化，在降低存储时间的同时也大大降低了存储成本。除此以外还还推出了一系列「StreamType」满足开发者对于不同业务场景的使用需求。

5/14 「StreamType」所提供的最重要的应用场景莫过于用于身份验证的 DID。其采用 W3C 标准，由提供身份声明的基础层以及用于身份验证的应用层构成，DID 标识符也提供了不同的组件为个人用户，开发者，NFT 甚至智能合约提供不同身份方法。通过采用相同的底层模型打通了生态系统之间的通用权限。

6/14 Ceramic 作为 Web3 应用核心底层数据的提供商，构建了可编程数据流，提供了去中心化存储的水平拓展方案，打造了通用型数据模型市场。虽然目前依然存在开发者需要自营节点以及没有完善的经济模型问题，但其目前依然是数据模块化市场上无可匹敌的核心龙头。

7/14 @CyberConnectHQ 作为搭建在 Ceramic 上的社交图谱协议，构建了一个通用账户存储所有个人相关的社交信息网络。其通过整合所有链下、链上以及去中心化存储协议中的数据构建用户特有的社交关系网络，使 Web3 开发者可以专注于建立更好的服务和内容而不必费心搭建用户网络。

8/14 毫无疑问通过 CyberConnect 构建的通用账户系统直击 Web2 数据围城的要害，聚合了区块链的网络效应，在开发者和用户之间都形成了正向的价值循环。但其目前仍然面临诸多困境，如没有将数据隐私的选项交还用户，以及如何在不断增长的多链多地址环境中形成精细化组合方案也是个巨大的挑战。

9/14 @LensProtocol 完全颠覆了现有的社交图谱设计体系，构建了一套以 NFT 为核心的可拓展社交架构。个人主页，关注用户，收藏将作为信息和价值承载的主体都并以 NFT 的形式记录在钱包中，创作者可以设置时间或金额门槛来捕获用户关注和收集的价值，Lens 架构在 NFT 实用性探索上迈出了坚实的一步。

10/14 Lens 带来的核心价值体现在社交数据记录的开放化，精细化和资产化。当社交关系成为公共设施，用户就可以带着沉淀的社交关系体验任何新的产品，而不会被任何一个产品所捆绑。NFT 的引入也给所有的用户行为刻上了资产属性。但由于协议较新目前没有成熟的生态，同样也面临经济模型不完善的问题。

11/14 随着数据获取基础设施的完善以及社交图谱网络的成熟，随之发展的中间件就是如今百花齐放的 DID。与社交图谱一样身份也不是一个 Web3 原生的概念。Web3 的附加值在于提供了以身份所有权和互操作性为中心的一系列新型解决方案。由于针对身份和主权的定义上有多种维度，仅罗列代表性协议做参考。

12/14 至此我们拼凑出了一个相对完整的核心 Web3 中间件生态，即：以 @ceramicnetwork 为代表的底层数据存储网络，以 @CyberConnectHQ 和 @LensProtocol 为核心的社交图谱协议，以及按不同目的和性质划分的身份主权生态。

13/14 对 Web3 开发者的一些建议：

1. 现今需要更多中间件的应用场景而不是中间件本身。

2. Web2 产品发币的简单模型很难走通，需要一些更原生的创新。

3. Web3 产品中 NFT 比 Token 更容易进行价值捕获。

4. 好的想法千篇一律，执行力才是项目能生存胜出的关键。

5. 
   

14/14 最后扔出一些开放问题供大家探讨:

1. 作为非金融产品如何吸引投机主导的 Web3 玩家使用？

2. 如何从 Web2 应用中冷启动转移真实社交网络？

3. DID 的终极形态什么样子？该由谁来定义？

4. 主权身份究竟以自然人为单位划分还是数字实体？

5. 
   

如果能最后留存因为兴趣而驱动的用户，那一切都是值得的。

「什么是经济的体系」

经济的体系，从无到有，一直遵守着一个定律，那就是没有什么是可以凭空产生的，任何事物都遵循着守恒定律。

如果你从高中理解“能量守恒定律“，那自然而然的在现在也能理解”金钱守恒定律“。

如果你不明白，那我只能好好的和你说道说道，虽然本不应该和你说的，毕竟是真的挺简单的一个逻辑，如果这都要说，证明不是一路人了。

「X TO EARN」

既然总是X TO EARN，我们先分析几个比较具体X TO EARN的趋势吧，毕竟映射生活，照进现实！！！

而一切的一切似乎都是实体的金融化，例如GameFi是游戏的金融化，Move to earn是健身的金融化，learn to earn是学习的资产化，等等不一而足。

1.「WORK TO EARN，传说中的上班。」

工作赚钱，你提供了老板需要的“劳动力”，然后老板给你工资，而老板的钱来自于，公司创造的收益，而公司创造的收益，来自于享受公司“服务”的人或其他公司，而这些人从公司得到了“服务”，而“服务”这东西无法“具现”，有些是“虚拟”的，有些则是“具体的事物”。

工资+老板赚的钱+税收=消费者提供的钱。

例如食物，原油等消耗品，这些消耗品，到了需要的人手上后，就是会自然的被“使用”，然后就是“消失”了，在这个环节就结束了，最后买到，然后“消费”的人，成为了最后一个环节的“接盘侠”。

再比如说，你买了一辆车，或者买了个“用”的东西吧，这些东西会有“损耗”，当然你别杠精说自己买的是“奢侈品”，是什么“历久弥坚”的东西，那我就要打你了，“损耗”就会带走一部分“折旧”的价值，而从原材料到厂家到经销商再到销售再到你手上，最后你为所有在途中的人埋单了，而如果你开到归零，那你就是给整个生产线买单了。

这不就是钱在“体系内流转”，一部分流给了“需要东西”的人，一部分流给了“搬运工”，一部分流向了“税收”，最后一个人埋单付了所有。

符合最后一个人的钱=之前所有人赚的钱+税收，证明了一件事情，钱不是“凭空产生”的，而是通过“交易的过程”而产生的。

2.「Play TO earn，梦幻西游」

如果说打金游戏，避不开的话题那就是《梦幻西游》，从05年还是多久之前到现在，妥妥跟着一代人成长了，很多当年打游戏的人，孩子现在也可以接班继续打了。

我看了挺多对《梦幻西游》分析的web3文章，说的都有点复杂了，其实终归就时一个问题在支撑着《梦幻西游》的经济逻辑，就是所有人都要“损耗钱”来买“点卡”，我不论你是“自己买的”还是“游戏币在游戏中买的”，终归都是在给“项目方”打钱。

冷知识“任何人都必须充值”，哪怕这个充值不是你做，你也要在市场上买人家“充值”的。

这就好比你来玩GameFi，你一开始就要充值买NFT之类的东西，才可以开始，但是，这又有所不一样，目标性不同。

玩《梦幻西游》绝大多数人是为了“娱乐”为主，这意味着，他们绝大多数人是进来“消费”的，而GameFi大家的目标就很明确，就是“赚钱”。

所以《梦幻西游》能撑住的绝大部份的逻辑在于，少数人是为了赚钱来的“打金工作室“，绝大多数人是为了”娱乐“来的，然后网易+打金工作室赚的就是这部分“娱乐“人的钱。

你说什么游戏体验，游戏的装备系统，什么消费系统，都是狗屁，没人买单，那叫啥，你只能说它能让人“买单”，然后你再反推，因为它的各种各样的“体系”吸引到人来“为爱消费“。

而“打金的稳定性”也就导致了会有大批量知道的人进来“卷”，进而达到一个平衡，以为冲的越多，场外所要消耗的“点卡”就越多，成本和利润会达到一个比较好的平衡，但是，但是，但是，有没有人会弃游，这是个很重要的。

而这个《梦幻西游》做得很好，那就是不断的开新区，然后合并老区，让资源，人人力，让时间，都整合起来，不停的流转起来！！！

你会发现曾经出现的“新区“变成”鬼区“后，就会开始”合并老区“，这样玩家就会“集合”到了一个新的区里，这不就是stepn的各路区分别治理，没人玩就合并吗，爱了爱了。

所以终归，《梦幻西游》的游戏内的“经济“能稳定，是要有”源源不断“的人一直为”爱“消费，无论是说顶级大老板，还是中等的老板，还是小老板，都在游戏中为了”爱“”pk“”装逼“等等，在”消费“。

而与之出现的就是“打金工作室“”代练工作室“等等，出来帮他们服务，当然，网易自己卖点卡也赚的“盆满钵满”，就好像“雁过必拔毛“，只要你玩了，就老老实实冲点卡吧，充值即正义！！！！！！

所以，“氪金玩家”才是整个经济模型的最顶层，想一想，如果“每个区”都是“鬼区”，合并后还是“鬼区”，没有“氪金玩家”，全都是“工作室”都是为了赚钱来的，这个游戏早“凉了”，正是因为“种种”，有人愿意花钱来“消费”，才是真正存在的逻辑。

所以可玩性+娱乐性+氪金，从来不是真正意义的单独存在的，而是相辅相成的。

至少我是这么认为的。

2.1「传统的游戏」

传统游戏公司的收入主要靠点卡或售卖道具，点卡即是卖铲子，是游戏的入门凭证，点卡在游玩过程中没有产生收益的预期，也代表游戏中给用户任何优待。用户买点卡的逻辑是认为游戏能带来情绪价值，或能够通过后续游戏过程中的行为赚到钱。

其次收入是商城售卖道具，道具依然是提供情绪价值，但在情绪价值之外还提供利用道具获取更高属性从而产生的潜在的赚钱机会。

除了MMORPG以外，其他大多数的游戏种类都不存在全局账本的概念，因为不然像moba类游戏是必须公平的，用户所购买的道具无法对比赛的结果造成影响，不然是放置类游戏缺乏交易市场，多余的资产无法变现。

在mmorpg中，每个个体相对独立，大部分人不会按照最优曲线行动，用户之间产生了自动分级。

项目方只需要考虑用户在不同进入时间内所获得资源的中间值和中位数，按照百分比来分配下一个阶段所需的投入和产出，通过不断更新版本消泡沫。

在这种类型的游戏中，虽然有交易市场，但用户和用户之间的区别来自氪金（情绪价值）而不是收益需求。（有几个人通过网络游戏赚钱的呢？）

而一个真正不是Ponzi的游戏，或许就只能是用户被pua了，就好像之前的he一样，当时大家玩的挺开心的，结果项目方一直在搞事情，才让大家放弃了玩。

我相信如果一个游戏，如果大家都是为了赚钱来玩的，即使一切那么像“现实宇宙“，那也就是个大型Ponzi，因为没消耗，而《梦幻西游》有一个环节是实实在在的消耗，那就是“点卡”，除非没人玩，只要有人玩，那就一定有！！！！

所以标准都有了：

1）所有人都很公平，都一定要从“充值”，一定会有“金钱”的损耗；

2）一定要有趣味性，娱乐性，有人为这买单，俗称“进来消费”；

无非就是和WORK TO EARN里的资金流转一样了，一定有人主动愿意当“击鼓传花”的最后一棒，并且以当“之”为乐！！！！

对比下去年到今年的GameFi，活着或者挺好的，那就是传奇4了，传奇4和同期的所有游戏，有一个不同点，那就是真的“挺有意思的”，真的有大哥在“真金白银”的花钱来买币，买装备！！！

这是目前在TheBigTime里面也看见的，买卖NFT，没有币，反正目前不知道大家在玩啥。

2.2「梦幻西游的结论」

所以我从《梦幻西游》上看出来一个问题，那就是无论是经济模型也好，还是游戏内容也好，前提都是一定要有人玩，有人要投入，有人参与，有人消费，每个环节都是缺一不可的。

想一想，如果大家都是抱着赚钱的目的去玩的话，入场券是“点卡”，然后有人发现，cnm怎么每次都要冲点卡啊，玩个der啊，退了不玩了。

要知道冲点卡的钱是到了“项目方”（网易）手上，而不是到了玩家手上，玩家在游戏里用“游戏币”买的是别的玩家“寄售的点卡”，而不是可以直接和“项目方”（网易）兑换，这就意味着，所有玩家“售卖”的前提，是有其他玩家来收，而其他玩家也是抱着相同的目的，互割呢，大家都赚钱，谁亏钱呢？

总体概括来说：

1）大部分玩家是以“娱乐为主”的，或者说“氪金群体”占了主导地位；

2）所有人，无论你是打金工作室还是氪金还是普通玩家，都要充值点卡，充值点卡的钱，最后都是到了项目方手上；

3）梦幻西游的打金工作室，和氪金玩家，都相信游戏到时候不玩了，出售方便，这就给进出方便提供了机会；

4）网易会在服务区出现没人玩的时候，开始合并服务器，在需要新增服务器的时候开始开服务器，给想去新区想去老区的，都提供了机会；（很多人喜欢去新区当老大，感觉倍爽）

嘿嘿嘿！！！

3.「区块链的X TO EARN，PONZI进行时」

Ponzi的模范“美元霸权”。

这个可能才是到了主题了吧，毕竟很多人都说庞氏骗局，但是庞氏倒不一定是骗局，只有到撑不下去的时候才是骗局，在进行时的时候，叫做革命，叫做创新，叫做金融创新！！！！

我们先来聊一个最Ponzi的东西，那就是美元，或者说任何需要“信用”来作为支撑的，都是庞氏，只不过能不能成为骗局，这就得看后面的依托了。

在布林顿森林体系中，美元与黄金挂钩，印多少美元，就需要多少黄金作为储备，所以美元的价值，依托来源于“黄金”，而黄金的数量是有限的，即意味着“美元”的发行数是有限的。(1971年之前）

而在1971年后，由于美国深陷越战的泥潭，财政赤字巨大，多次爆发美元危机，导致美国的黄金不断流出，美元与黄金脱钩，(尼克松冲击）

这就意味着，之后发行的美元和黄金无关了，完全就是靠着“美国的信用”在支撑！

而美元在布林顿森林体系之后，印钞的行为就是政府的行为了，这个可以好好的去Google一下，因为一眼难以说吧.

美元的庞氏什么时候变成骗局呢，当美国的财政收入不足以覆盖国债利息的时候，但是好像一旦不够了，继续印钞不就可以了么，好像只要不出现所有国家来兑换外汇，问题都不是很大，毕竟好像兑换外汇要给黄金？（好像俄罗斯和德国的黄金美国还没运还给人家）

这个东西，只有当大家都觉得或者说绝大多数不只是觉得“美元”不再是“硬通货后”，才可能破灭吧。

看一看当年的“英镑”，从之前的全球流通的硬通货，到现在被美元取代，这不就是一步步的过程嘛？

这个很难看到崩溃，毕竟全世界人民都想要美元，一边说着Ponzi，一边大骂美帝，一边说着美钞真香！！！！！

所以美元能成为庞氏却没有崩盘的逻辑：

1）全世界的人或者国家都相信美元，或者说相信的人远远大于不相信的，即使不相信的人，嘴上说的不相信，身体却很诚实的要；（持有人数众多）

2）各国都拿美元作为外汇储备，这一部分相当于不用出来就是永远是“锁仓”状态，这一部分是完全不需要兑付的；（锁仓）

3）美国作为目前世界上的单极，唯一的超级大国，国家信用背书太强大；（信用强大，项目方实力强）

4）美元作为交易媒介，尤其是很多交易，对方都会要求使用“美元”结算，这就会导致很多公司为了做“生意”，也会有自己的“美元储备“；

当然，任何一个环节出问题，那就会从一个“美元霸权“变成”美元庞氏骗局“了。

好了，我们言归正传，回到最后的话题，区块链世界的x to earn。

区块链世界的X TO EARN。

从古至今，还没有一个活的很长的x to earn吧，如果有，那一定是在区块链公司上班！！！

就举例几个大的来说说吧。

Axie infinity：axie宠物过多，nft市值巨大，slp通胀过快，消耗过低，直接进入死亡螺旋，直接结束，尤其是axie可以一直打，直到人工或者说机器成本高于产出，就可以选择放弃了，现在项目方好像是直接放弃了人机对战的奖励了，但是无所谓了没人玩，投入和收益不成正比。

Cryptoblades：刀片，当时挺好玩的，币价涨太快了，结果速度太快了，很多人还没提币，别人先提币了，很多人开始挖卖提，毕竟2u涨到180u就花了7天，据说项目方最后没币发给玩家了，然后崩盘了，到后面是拉高了整个bsc的gas，导致打一把收入不如gas的投入，然后凉凉。

CryptoMins：飞船挺有意思的，u本位游戏，当时以为是国人的，后来才会知道是南美团队，大家当时兴致勃勃，因为产的币一直涨，从0.5u涨到了750u，然后由于私募解锁，我也没懂私募为什么直接砸，可能知道挖卖提大军来了，直接就先下手为强吗，然后崩了，还没轮到最后一批cx大军进去挖卖提，就直接无了。

BinaryX：bnx，这个游戏就挺有意思的，第一期崩盘的原因在于，黑奴挖矿，很多人发现可以稳定收益，然后稳定的人选择了“小可爱“，这就导致了，大家没人去“入金”了，都躺着收益了，而对于项目方而言，你们稳定收益，可就是在我身上吸血，然后直接将“小可爱”变成了“黑奴”，然后连续杀了三次老用户，所有老卡全废，只有新卡可以用。

然后活过来了，现在还活的挺好的，不知道它故事的人玩的挺开心的，知道的人发誓这辈子都不会在跟它们玩了，因为它们是真的狠，直接割。

Raca：raca这个不得不说，项目方很牛逼，是项目方自己把游戏给强行“关闭”的，不然就靠开蛋这个，还能玩好久，但是泡沫太大太大了，很多人天天开蛋赚钱，很多人天天打蛋赚钱，形成了一个完美的闭环，有一说一很难知道raca亏钱的是谁，可能亏钱的是最后一天上车的吧。

挖提卖几天回本，每天开蛋每天回本赚钱，很难知道谁在送，项目方强行“制止”大概率是项目方可能也赚的没玩家多了？

不得而知，现在好像打还能赚钱，没去研究了。

Farmers World：这个就更有意思了，是专业的圈外或者说cx大军第一个进入的游戏，直接将原本几千rmb的顶级工具最高弄到了100w，现在可能几百块吧，当时我预测了下会崩盘的逻辑就在于，所有前期的人都在挖提卖，后期进场的新人也在挖提卖，而且他们的产出是一样的，这完全顶不住抛压。

更何况这个算是真正意义上第一款破圈到圈外的链游，一堆说代挖，和人55分成，每天连链上数据都不看，如果看了的话会发现每天进场金额巨大，但是需要更大成指数金额的入金才能接住抛压，现实是怎么会有那么多钱呢？

starsharks：星鲨当时真的挺不错的，但是归其原因不错的是因为mike他们几个真的不卖币，真的带大家一起玩游戏，而随着后面玩的人越来越多，尤其是专业的套利的，挖提卖的进场，而老人在复投，新人在挖提卖，没有更多的新人进场，然后崩了。

只能说，其实要有一个更好的消耗机制，然后挖提卖如果有办法让大多数人不进行？

就先说到这里吧，这些游戏的故事都告诉了我们一个道理，所有的gamefi也好xxxfi也罢，一旦进入了一个挖提卖的环节，是没办法顶住抛压的，除非你和bnx一样选择将老用户的“矿机”直接“作废”，杀老用户，从0开始，要么就是一个“慢性死亡”的过程。

而今年其实两个sol链上X TO EARN是很有意思的。

一个是stepn一个是letmespeak，其实之前也有一个daofarmers。

我这里先说个从根本上减缓了“衰退”，但是没从根本解决问题的的吧。

DaoFarmers：这个我算是逃顶了的一个GameFi，它在farmers world的基础上改进了一些东西，就是玩家从二级市场买原材料合成装备，变成项目方直接卖，然后项目方用94%来做dao金库，剩下6%进口袋。

给人一种如果出现问题，我可能会来护盘的错觉，然后实际情况是，如果每日的抛压和金库的金额已经相差不了多少的时候，那就是崩盘的伊始。

所以并没有从根本解决掉挖提卖的问题，甚至有人后期提出，直接大家平分dao金库的钱，最后貌似也没分成，后续没怎么关注这个了。

这个就是改进了个让项目方赚更多的钱，然后大家买“NFT“的钱，流入到项目方手上，然后项目方通过“调控”有一定概率会拖住，但是抽的水是不会进来的，而如果没有外来资金继续进场，还是一个问题。

而还没等到项目方让“NFT“出现时效性，就崩盘了，不得不说大家还是很“通透的”。

let me speak（学英语）：学英语刚出来的时候，挺有意思的，所有的NFT都有一个时间限制，多少天后失去时效性，这个就有一个“容错率”，外加上它的代币模型就更“惊艳”，设置了最高价格，只能在这个价格“区间活动”，这就给很多人一个能算得明明白白的情况。

而它也是目前几个月，活的最好的X 2 EARN类型的东西了。

而它能活的好有几个很有意思的原因，或者是我自己认为的吧。

1）项目方在抓脚本，脚本全封，NFT直接归零；

2）正经人可能不会每天都去学英语，而当“缺席”的次数多的时候，那是永远不可能“回本”的；

3）项目方在很多人挖提卖，价格又到达了上线的时候，果断砍收益，直接造成学英语赚一点钱，赚不了很多，成为一个鸡肋；

归根结底就是，天天学可能赚点钱，不学可能就亏钱，但是到最后，可能还是会有问题，因为商业上的逻辑，不赚钱我为什么选你，选你我还可能亏钱。

个人看法。

stepn：这个是真的看着辉煌，在看着坠落，反正就挺有意思的来着，至少目前来看，我还是每天走走的，怎么说呢，一手好牌直接打烂了。

至少目前我和很多玩家的想法是，如果上周项目方不说请退中国大陆玩家这件事情，至少崩盘不会来得那么快，或者说不会来的那么速度，至少从30bnb跌倒0.5不可能几天就能抵达吧。

这个感觉没啥说的，很多人的心态其实就和去年huobi宣布请退中国大陆用户一样吧。

有些人直接跑了，不玩了。

有些人觉得官方洗盘。

然后无。

实质上，目前来说泡沫都在可控范围内，不过anyway，不知道咋说了，就不说了吧，因为实质上没啥好说的，很多人都写过了，而且各种补救的过程，其实好像看不太懂吧，毕竟救的过程比从0到现在还困难，毕竟压根没办法令大家都满意。

所以没啥好说的，第一个不是因为挖提卖导致的“死亡螺旋”，而是因为“语言魅力”导致的，嘿嘿嘿！！！

「总结」

其实以上无论是“梦幻西游”还是“美元”还是“x2earn”都总结出来了东西，那就是一定要有人持有或者参与不是为了“赚钱”，或者说一定要有一个“外部盈利逻辑”是来输血的。

毕竟所有的资金守恒，羊毛是不可能出在狗身上的，除非狗拿钱进来，狗拿钱进来给大家分，它一定也是要进来赚钱的啊，或者它一定是需要得到某种“服务”的，这种“服务”可以不是具体的金钱，可以是“肾上腺素”也可以是“多巴胺”，至少要让我体会到一种“收获”。

而如果web3.0，都只是纯粹的web2.0的模式+Ponzi组合起来的，似乎很难跑通，那或许不叫web3.0的革命而叫做Ponzi的革命。

想一想当年web2.0是怎么拉新的，注册给你送福利，各种东西减免。

假设stepn如果是在web2.0，你注册送你优惠券，然后你线下参加健身房，持有stepn的会员可以用优惠券抵扣会费，然后甚至可以白嫖课程，甚至私教体验，这当然是在健身领域的，后续可能还有的就是社交方面的了，社交这个东西我懂啊，陌陌探探，傻傻分不清楚。

别忘记了多少“互联网公司“直到上市了，可能都是未盈利状态，然而老板公司赚的盆满钵满，消费者也少花了钱等等，然而钱哪里来的呢，为啥当时没人说这个是Ponzi骗局呢，因为觉得总有一天能赚回来还是说总有一日能实现盈利呢？

所以web3.0领域的这些x to earn，会不会有人，真的不是为了earn而来的？？？

其实如果都是为了earn而来的，可能就不叫做GameFi也不叫move to earn，归根结底的底层逻辑应该都是work to earn，因为你明明是把这个当做一个工作，而不是顺手的事情，所以归根结底别x to earn了，x=work才是具体的。

毕竟热爱的事情，即使不给钱也会有人去做。

例如喜欢打篮球的人，又不是人人都能以“篮球为职业”的，哪里来的那么多“职业球员”呢，结果篮球场打篮球的人少吗，相同的情况出现在足球场；

再比如打游戏吧，lol，职业玩家不多吧，但是衍生的产业会少吗，陪玩，代练，直播，应有尽有，都是衍生出来的行业，都在靠自己的力量给lol供血；

这只能说目前web3.0内所有的x to earn都是用一个“赚钱”来作为“超强获客”的一个工具而已，潮水退去后，只能看真实的业务能不能有价值支撑，反正目前我并没有看到一个能跑通的逻辑出来。

只能说从x to earn上借鉴“美元霸权”的Ponzi逻辑，那一定得满足以下几点：

1）流动性要很好例如美元，要么就非常差例如某xx币；

2）在行业内要有处于领先甚至是最顶端的优势；

3）共识一定要强，强到少数人认为是骗局，但是还是追随多数人前进；

4）一定要有使用价值，或者实用，就是如果没有这个，我无法进行那个这种；

5）在X TO EARN中，资产上链带来的金融属性会让项目方需要有一套全局账本，并且对不同属性的用户设定不同的奖励曲线，避免用户行为的同质化。

但这和用户兴趣驱动玩游戏是背道而驰的。

在没建立品牌之前 这点很重要。

就好像一个有意思的话题，房价和工资之间的关联，养老金和工资之间的关联，还有和人口之间的关联，等等！！！

其实看看“抖音极速版”“今日头条极速版”“火山小视频极速版”“西瓜视频极速版”“返利网”“趣头条”，这些不都是x to earn吗，怎么活下来的，各位难道没有一套自己的逻辑吗，就只会人云亦云吗？

归根结底x to earn的目标是一定要找到一个“供血”的地方，而这个血肯定不是“项目方”自己抽血来，而是外部资源进入，最近有看到一个GameFi它的打法就是收点卡，学会了第一步，剩下的就是看娱乐性了hahaha。

就是如果x to earn就是简单的挖提卖，那Ponzi骗局是必然的，但是如果不是简单的挖提卖，而是内在一套循环的逻辑的话，那可能就是Ponzi美元了hahaha，但是难度挺大的，但是还是要有梦想不是吗？

我去玩“抖音极速版”了，只要看抖音就能赚钱的app？？？？？

1、已过kyc地址资金准备 610ape/3eth-gas(多号朋友单号至少准备2e)，2e最大能设置的gas大概为5000，3e能设置大家的gas为7500

2、多号浏览器环境准备 一个浏览器最多不要超过2个地址，多号的多开谷歌浏览器，会群控的朋友可以同时准备好群控抢购环境

3、实时gas查看方法 https://www.blocknative.com/gas-estimator 手机或者ipad打开gas实时查看blocknative网站查看第一档，调整gas也只需要参考第一档即可 （gaswar场景可以小费和max费用设置成一样即可）

4、加速与二次加速 小狐狸活动交易里面，找到交易加速即可，如果第一次加速不够，活动日志里面能看到第二次加速， 加速具体gas值（同第三步，参考blocknative网站实时第一档即可）

5、时间节点 4.30今晚9点Otherside完成kyc地址对ape授权 5.1号明早9点官网抢购，每个浏览器开两个页面，一个刷新，一个不刷新 mint页面应该是个子页面，到时候会提前发链接 官网：https://otherside.xyz/ 官推：https://twitter.com/OthersideMeta

6、mint时间推测-预计会持续一个小时左右 时间很充足，只要大家准备的gas费用够用，基本都能mint到 测试网合约mint1个21w gaslimit，mint2个大概35w-gaslimit左右，预计小狐狸拉起交互是40w-gaslimit 一个区块最多能消耗3000w左右的gaslimit，按照猴地合约一笔交易gaslimit35w， 一个块最多能100笔交易，最多卖200块地，整体第一轮要卖1个小时左右 了解一手咨询，

”我用中文写下关于监管和中国国情，首先我是不同意一刀切这种监管方式。但是很明显，Crypto和Web3不但是技术和经济，还有治理和社会伦理意识形态方面的改革。要想监管它需要的不仅是态度，更需要非常强的全方位监管能力。当然，目前全球有这个监管能力的“国家”，我认为可能并不存在。自由需要的是代价。

关于监管，Crypto也好，Web3也好，不但是技术，更是经济改革，公共治理改革，组织改革，意识形态改革。Bitcoin底层是技术，但是其实是社会实验，对于大部分主权国家，不但要有意愿去监管，更要有能力来监管。不管是从客观的历史观角度，还是从一个实事求是的国情角度来说，其实目前监管都是大挑战。

从产业角度来说，Web3其实是一个壳，而真正的去中心化Internet也只是个开始。究竟大部分人是在利用这个概念的壳行着不负责任的共谋，还是真正的去践行去中心化的精神。究竟用协议和技术来革命，还是喊着这个口号在操纵大众，肯定目前来说两者都有。也不用Judge什么好坏，但是很明显谨慎的乐观是需要的

从年轻人特别是YZ时代角度，如果现在Web3放开，大概率又是持牌机构和中心化垄断者的游戏了，话语权根本不可能交给年轻人。而一个更让人失望的中心化经济体又会出现，而大部分年轻人依旧去封闭系统内卷。换一个角度看这个问题，越是混乱和迷茫的时代，越是催生真正的创造者，上个世纪20-30年的历史要读。

对于真正对于Web3有信仰的建设者而言，其实干就完了，如果总是期待他人给予的一些权力的施舍，就催生思考的依赖性。而独立性的思考，就是被迫也好，主动也好，回归到自己的理性思考。如果你要创造个东西，还要靠着谁的鼓励和允许，大概率上其实也创造不出啥真正属于你的或者我们的真东西。

上个世纪初的时候，意识形态更加混乱，各种主义横行，四处乌烟瘴气。也有一批意气风发的年轻人，不管是在日本，还是在法国，还是在美国，不管相信着什么主义，但是他们改变了上个世纪东方的格局甚至百年之后世界之格局。历史变了么？当然时代在改革，但没变的就是考验一代年轻人的东西没怎么变。

从系统角度来说，在技术和经济政治机制上来说，其实是封闭系统。但是的确来看，华人底层从来是开放系统，不管新的思想从哪里来，是美国也好，是德国也好，是法国也好，是日本也好，我们的学习性和开放性很强大的。而一批先看透了这种本质，又毅然决然选择热爱的人，自然就是每一个时代最可爱的人了。”

1. 什么是Rollup？ Rollup将计算（和状态存储）移到链外，但在链上保留每个交易的一些数据。最终，Rollup引入了简洁的状态验证，因为它将多个交易聚集在一个证明下。一旦代币被 "滚动 "在一个合约下，Rollup服务可以代表其参与者执行更便宜的交易。一般来说，Rollups有助于扩大Ethereum的规模。

2. 为什么Rollup成为最热门的第二层解决方案？ Rollups已经成为许多L2的默认方法，因为它的可扩展性特点和安全性。Zk-rollups与Ethereum主网上的直接交易相比，可以减少30倍甚至更多的交易成本。Rollups并不完美，仍然面临着来自可组合性方面的挑战，Scroll旨在解决这个问题。

3. 什么是通用EVM第2层？ 一个通用的第2层EVM意味着在所有第2层之间具有可组合性，因此它们可以通信并并行工作，以更有效地扩展第1层。这意味着开发者可以更容易来整合第2层的应用程序，并让它们相互沟通。

4. 第2层将启用什么样的应用程序？ 第2层使以太坊区块链能够更便宜地处理交易，减少网络的过载。这将使开发人员能够建立更多的计算量大的应用程序和复杂的用例，而这在以前，因为第1层的限制是根本不可能的。

5. 有第3层吗？ 第3层通常被描述为 "应用层"--普通用户可以在那里与建立在以太坊上的dApps进行互动。应用程序是生态系统的重要组成部分，对于Scroll用户来说尤其重要，因为它是通过Ethereum网络发送更便宜、更快的交易的网关。L3应用程序将能够轻松连接到Scroll，并为其用户提供更好的以太坊体验。

6. 什么是EVM？ EVM是Ethereum虚拟机的简称。它是一个基于堆栈的虚拟机，智能合约在这里生存，去中心化的应用程序（DApps）可以在以太坊上构建。网络中的所有交易都通过以太坊虚拟机进行广播。Scroll正在引入一个建立在ZKP实现上的新EVM系统，旨在扩大网络上的交易。

7. Scroll是开源的吗？ 是的，Scroll从第一天起就致力于透明和完全开源的软件。我们的使命是通过去中心化来扩大规模，而不牺牲今天Ethereum的任何核心组件。我们一直鼓励社区成员看看我们的代码，挑战我们的构想。

8. 我可以联系谁来提出AMA会议和合作？ 我们真心欢迎合作和与社区接触的机会。我们有马上进行的活动的想法，并希望在适当的时候宣布。对于任何合作建议，请与我们联系。

9. 第2层推出后，流动性是否会在多个第2层之间分割？ 我们相信，随着以太坊规模的扩大，第2层将分享流动性和网络效应。在以太坊怀疑论者中，尤其是其他第1层的怀疑论者，普遍存在一种误解，认为流动性将被分割到不同的第2层。我们认为情况并非如此。当多个第2层启动时，会有不同的用例和不同的DApps在不同的第2层启动。我们认为，在这些第2层启动的几个月内，会有连接它们的桥梁，流动资金会被共享。在未来，我们将看到90%，或者至少是很大比例的ETH第1层交易转移到第2层。早期的协调信号已经出现，Starkware和Loopring计划共享流动性。

技术问答

1. 你能给我一个简单的解释，说明Scroll是如何工作的吗？ Scroll是一个zkEVM网络。Scroll接收来自第1层智能合约的常规字节码，利用GPU能力在链外生成zk证明，然后在以太坊第1层验证新状态。Scroll的目标是用更便宜和更快的交易来扩展现有的EVM。

2. 像AVAX这样的第1层和ETH第2层之间有什么区别？ 像Avalanche这样的第1层区块链有其原生的虚拟机，可以验证网络中的所有状态，旨在拥有可扩展的交易能力。以太坊第2层与第1层EVM一起工作，验证链外的一些状态，并扩展网络。

3. 3.Scroll最大的创新是什么，是否经过了学术验证？ Scroll最重要的突破是其GPU和ASIC/FPGA验证器加速器。一篇描述它的实现的论文已经被著名的计算机会议--国际计算机结构研讨会（ISCA）认可。

4. Scroll与其他第2层有什么不同？ 与其他第2层不同，Scroll直接在第1层工作，并允许与Ethereum dApps和第2层之间完全兼容。Scroll还采取了一种新的方法，利用GPU的力量在链外生成zk-proofs。我们正在努力实现称为zkEVM的东西：一个通用的evm兼容的解决方案，开发人员不需要从他们目前的第1层DApps构建过程中进行调整，也不需要在过渡期间进行适应。

5. 很多聪明人多年来一直在研究zkEVM问题，Scroll在这里有什么见解？ 最近在零知识证明研究方面的突破，包括Poseidon hash、Plookup、PLONK，帮助实现了运行zkEVM的可行成本。此外，我们在开发GPU和ASIC/FPGA加速器方面取得了突破性进展，以提高硬件能力。

6. 主网后的TPS是什么？ ETH 2.0有两个主要的路线图--股权证明和数据分片。随着数据分片的出现，ETH第二层将变得更加快速。如果没有数据分片，第2层可能达到1000-2000tps，但有了分片，它可以再上升一个数量级。一旦我们升级到带有数据分片的ETH 2.0，它可以提高Rollups的吞吐量，降低链上存储数据的成本，并大大降低交易费用。Tps可以得到高于20,000的水平。(已编辑)

7. 普通用户如何向Scroll合约发送tss？ 用户可以通过选定的dApps与Scroll互动，这些dApps在我们的zkEVM上部署了他们的智能合约。dApps生活在第三层，并提供 "前端 "接口来发送交易到Scroll（L2），最终通过Rollup在Ethereum L1上得到验证。交易流程是：dApps（L3）→zkEVM（L2）→验证（L1）。

8. 当资金从Scroll Rollup转回第1层时，外界对发送地址的信息有多少可见？ 当从卷轴向以太坊第1层发送资金时，所有的信息是完全透明的--就像以太坊第1层的常规交易一样。用户将能够看到发送者的地址、收件人、交易哈希和任何其他数据。所有的交易信息将通过Etherscan等探索器可见。

9. 我们什么时候可以连接我们的钱包并使用Scroll？ 一旦Scroll在主网上线，钱包提供商就可以整合Scroll，让用户与之无缝互动。用户将能够开始向Scroll Rollup发送资金，并利用其能力。我们支持Metamask和WalletConnect，未来还有可能支持其他钱包。

10. 你们是否有一个冷钱包的实现（即Ledger）？ 我们的目标是使冷钱包用户能够直接在Scroll上进行交易，并在不影响其资金安全的情况下享受可扩展性。有关整合和合作的具体公告，请参考我们的官方 Discord 频道。

11. 提款时间有多长？ 我们还处于早期阶段，我们还没有修复电路，所以我们不能给出一个准确的数据。然而，我们估计在最佳使用情况下，提款大概需要20-30分钟。较低的使用率可能会使提款速度减慢至1小时甚至更多。期待更多关于这方面的具体细节。

用例问答

1. 你能设想到什么样的企业用例？ 以太坊的弹性设计允许建立高级DApps的无限可能性。各种现有的企业应用程序和新的应用程序应该能够从建立在Scroll上的应用程序中受益，因为我们可以使它们的规模和解锁大规模的采用。如果你有一个潜在的用例想法，我们很愿意听到它。

2. Scroll将支持哪些类型的DApps？ Scroll将使每一个与EVM兼容的DApp能够轻松地部署在Scroll上，而无需对代码进行任何修改。这意味着每个以太坊应用程序都可以插入Scroll，以实现更快、更便宜的体验。涉及多个步骤的应用程序将发现Scroll特别有吸引力，因为它可能是其推出足够用户体验的唯一解决方案。

3. 你们项目的目标行业是什么？ Scroll正致力于在去中心化的加密货币网络中扩大交易规模。随着在区块链上进行交易的需求增长，Scroll可以扩展到支持企业和消费者应用。Scroll目前专注于以太坊，目标是建立在以太坊之上的现有应用程序，以及新的应用程序。

4. 是否有一份目前在Scroll上运行的所有应用程序的清单？ Scroll目前正在开发中。一旦该技术上线，包含所有生态系统应用程序的列表将在我们的网站上上线。同时，社区成员可以加入我们的Discord，以保持最新的信息，成为第一个了解整合和伙伴关系的人。

5. 我在Scroll主网上能做什么？ Scroll目前正处于开发模式。一旦主网上线，用户将能够通过连接的协议和以太坊上的应用程序与Scroll互动。用户可以想象可扩展的互换、借贷、借出等等。在网络的另一端，我们会邀请社区成员成为我们实现zkEVM的矿工，并参与交易证明。

路线图

1. Scroll的路线图是什么？ 我们的目标是在2022年底部署我们的测试网，并在2023年之前努力实现主网启动。请通过我们的 Discord 频道继续关注更新。

2. 2.Scroll已经开始生产了吗？ Scroll目前正处于开发模式。该团队正在与以太坊基金会和社区合作。可以在链接中找到一篇描述Scroll实现的论文。如需更多更新，请在Twitter上关注我们并加入我们的Discord。

3. ETH 2.0之后，Scroll会怎样？ 我们相信ETH 2.0是对所有L2的补充，并最终将随着时间的推移继续与它们一起扩展。Scroll计划在迁移到PoS后继续在Ethereum上工作，并进一步扩展网络。用户可以预期，随着分片和其他升级的引入，Scroll的费用在合并后会更低。我们认为zkEVM将是扩展以太坊2.0及以后的一个重要里程碑。

ETH 2.0应该是所有L2的补充，因为它们将与L1一起扩展。数据分片和其他网络升级应该也会使卷轴更快、更便宜，给用户带来更好的体验。最终，我们认为网络的扩展是没有限制的，这个里程碑对Scroll极其关键。

1. 你们的发展计划是什么？你们如何吸引用户和开发者？ 我们将通过提供最好的开发体验--在以太坊上简化实现扩展的dApps，来吸引开发者在Scroll上进行开发。我们也在创建一个激励机制，以鼓励参与到网络中来

当时推演出的模型是一级市场的mint过程要保证绝对公平，二级市场则需要让项目方确保拿到的钱真正的去兑现roadmap而不是卷款割韭菜，所以首先项目方不可以将mint后的钱直接进行提款，毕竟账上躺着价值数百上千万的资产，只需要动动手指头就可以提到个人账户，这种诱惑很难有人抗拒，其次项目方的提款需要用在正道上，即去实现roadmap里的承诺，要知道用户花钱买的不是项目方的jpg，而是这张jpg后的权益与故事，用户在买的那一瞬间是透支了项目方未来的时间。

我认为NFT市场应该是一个良币驱逐劣币的市场，若实现以上的模型，如果项目方不用，则用户会认为项目方心虚从而不买，继而倒逼项目方使用更健康的模型，最终形成正循环净化整个市场。

今天看群里有人提到新出来的一个ERC721R协议，有点上文中聊到的意思，故我们来分析分析它实现了什么，又是怎么实现的。

我们可以看到媒体报道说它允许铸造者进行退款，即以前你在淘宝买到假货只能认栽，现在你可以7天无理由退款。

我们打开ERC721R的官网https://erc721r.org/，可以看到其slogen是为NFT创造者带来巨大的责任感，所以它是制约了项目方的权利从而要求项目方认真做事，否则用户会把到了你兜里的钱取回来。

可以看到他们列出的4点优势也是重点在强调项目方跑路的问题，30天内项目方没有做事可以退款。

在QA中提到项目方在退款期间是无法将mint资金提出来的，其次他也为项目方进行了解释，即说哎呀你们如果是个正经项目方肯定也不会需要mint完就立马将钱提出来，所以放几天也没关系，言下之意就是你不用我的协议那就是心里有鬼，良币驱逐劣币。

理念都挺好的，接下来我们看看他们的代码具体是怎么实现上述过程的，我们进入他们的github主页https://github.com/exo-digital-labs/ERC721R

可以看到更详细的描述，说是在原有的721和1155协议上新增了退款功能。

对于工作原理的描述，用户交的钱先到了智能合约（721、1155也本身就是这样的），然后有个锁定期，这个期间项目方不能提款，但是用户可以退款。

这是它的示例代码，我来带大家一起拆解一下。

首先定义了锁定期refundPeriod并默认45天，当然项目方也可以自己改。

然后定义了构造函数，默认提款账号为合约部署者，

并调用了一个时间计算的函数，即获取当前合约部署的时间再加上锁定期就是最终项目方可以提款的日期。

这个函数是用来校验是否处于锁定期的，在下文用户退款的操作中会用到。

然后我们看一下核心的退款操作，用户输入自己要退款的对应token id，因为是数组格式可以退多个NFT，然后合约首先用刚才说到的校验函数来判定是否处于锁定期，若处于的话用户就可以从里面退款，然后用for循环遍历用户输入的token id，并逐个校验是否真的属于当前用户，若属于的话则调用transfer函数将用户的NFT还给项目方。然后再计算出应该退还给用户多少钱，即用户退的NFT数量乘以mint价格，然后再调用第三方合约的sendValue把钱打给用户。

这是正常的项目方提款函数，这里加了个校验是否达到了锁定时间，如果没达到就不能执行函数，

总结一下，721R对于721、1155等协议的主要改动在于2点：

• 提款函数多加了一层时间校验，没有到时间不能提款，从而限制项目方

• 新增了一个给用户退款的函数。

全程代码量不超过30行，其次也没有像721A在底层进行封装，只在最上层的mint合约代码中进行了修改，所以先定性：它不属于协议，或它达不到协议的层次。

其次因为都是在上层合约里改，所以治标不治本，且不说项目方会不会在里面把一些限制去掉，当然去了后代码一开源也会被大家识破，不过到了这里你们是否有发现一个漏洞？

还记得上文中提到的退款时，给用户退的钱是NFT数量乘以mint价格，但是mint价格是参数呀，只要是参数就可以改的，如果我mint时的价格是1eth，mint完项目方把价格改成0eth，那我退了个寂寞...而且这个过程在用户退款前是不会被发现的。

所以我们来跑一下代码试试看这样做可不可行。

我将价格设置为1eth，然后mint了5个。

此时我的余额为94.99（测试网初始100）

然后我将id为1的NFT进行退款。    

执行完成后我的余额多了1eth。

那么此时假设我作为一个毫无良知道德败坏只想着割韭菜的项目方我肯定要想办法搞点破坏是吧，我把价格改成0，我让你们退。

然后我再退id为2的NFT试试看。

NFT是退回去了，但是余额没有变化.....

所以如果要解决这一点也非常依赖于项目方的自觉性，不要改价格，或者直接把价格写成常量压根不能改，大家也不要一听到有项目方使用了ERC721R就冲，还是要认真看一看代码，到底有没有给你们埋坑。

综上所述，ERC721R是当今NFT市场的一股清流，他指出了这个市场的弊端，真正站到了用户的角度去考虑，并提出了一种切实可行的解决方案，不过这套方案并不是那么的完美，依然有大量需要完善补充的地方，但这并不妨碍他成为这个市场敢于说真话的吹哨人（这么说会不会太过誉了）。

web3的世界现在还一片蛮荒，有大量的土地等待我们开垦，ERC721R开了一个好头，后面需要我们做的事情还很多。

进入2022年，NFT市场的大事件莫过于 Bored Ape Yacht Club(BAYC)母公司Yuga Labs收购头部项目CryptoPunks和Meebits，试图对NFT进行商业化整合，随后发行的ApeCoin（APE）直接令有些冷却的NFT市场再次掀起热浪。

尽管NFT市场非常火爆，但进入的门槛越来越高，头部NFT的地板价动辄十几甚至上百个ETH，高资金投入让这个市场成了高端玩家的游戏，小资金的消费者购买头部NFT变得极其困难，普通用户成了旁观者。

除了地板价过高，NFT流动性问题也困扰着用户。它不像同质化代币（如BTC、ETH）那样便于交易，因为NFT的非同质化特性，每个商品的市场价格不同，成交一笔NFT，卖家、买家要对价格达成一致，如果买家觉得卖家的标价虚高，则不会购入。

NFT流动性不足直接造成了近期交易量的下降。一些链上开发者试图借助去中心化金融(DeFi)的方式解决问题，NFT-Fi的概念随之而生，简单理解就是「NFT金融化」，让NFT借助链上金融的模式解决自身流动性的问题。

目前，NFT-Fi主要有NFT所有权碎片化、NFT借贷和NFT租赁三大场景。

NFT所有权碎片化主要是通过分割高价值NFT资产的所有权，发行ERC-20等同质化Token，提高NFT资产的流动性；NFT借贷是指持有者在不售出NFT的情况下，可以通过抵押NFT资产借出短期所需资金，享受持有NFT权益的同时提高NFT资产的使用效率；NFT租赁则指持有者通过出租NFT资产给有需求的用户，以获取收益。

尽管三个场景旨在提升NFT的流动性，但由于每个NFT资产的稀缺性不同，即使是同品牌的NFT也会因某些特性不一而导致价格相差极大。

在NFT-Fi试图上场解决流动性问题时，如何为不同的NFT资产定价成了一个难题，这也导致NFT-Fi市场还没有出现爆款应用。一些产品已经在摸索中，本期DeFi蜂窝将梳理一些NFT-Fi概念的早期应用。

一：NFT所有权「碎片化」 

作为非同质化代币，NFT最主要特征是每个NFT代币的独特性、不可分割性，其最小交易单位是1个，可以将其类比为传统艺术品，比如画作《蒙娜丽莎》和《最后的晚餐》，虽然它们都出自达芬奇之手，但这是两幅不同的艺术作品，价值不一，假如要对它们进行拍卖，都会以整幅画作为交易单位。

而相比传统画作，NFT除了能附着创作者的作品，还能代表创作者对作品的所有权，它被区块链记录在链上，不会被篡改。同时由于NFT产生于链上，所有权的分割也比实物艺术资产更容易实现，无须链下进行合同撰写、确认、公证等环节。

那么「NFT碎片化」又是何意？需要言明的是，它并非将NFT作品本身碎片为很多份，而是将作品的所有权进行分割，将其转化为多份同质化的Token，每份Token的持有者能获得部分NFT资产（作品）的所有权。一旦能将非同质化代币转换为同质化代币，就意味着它能在交易市场完成流动性的添加，便于用户兑换。

举个例子来说，把一个CryptoPunks朋克风像素头像分割为100个ERC-20标准的代币PUNKS，那么，这个NFT所有权就被分割成了100份，每个PUNKS的持有人可拥有这副作品的1/100的所有权。

NFT碎片化类似于传统金融市场的「拆股」，通过把一股面额较高的股票拆成数股面额较低的股票，来增加市场的流动性。如2020年特斯拉股票TSLA被以5：1拆分后，如今每股股价又升至1000美元上下。

如今，特斯拉又计划以4：1拆股，如果拆分成功，用户只需用250美元就可购买股票，价格的降低有利于提升交易积极性，从而提高股票的流动性。

NFT的碎片化理论上会降低购买成本，对资金体量较小的消费者有利，尤其是对想要拥有头部NFT的玩家，碎片化的NFT让他们够到了参与机会。

代表应用

NFT碎片化应用Fractional.art

Fractional.art建立在以太坊网络上，支持NFT持有人将NFT资产锁仓（抵押）在智能合约中，然后发行具有所有权意义的ERC-20 Token。

当单个或多个NFT资产抵押到Fractional的智能合约保险库（NFT Vault）时，保险库会保管持有者的NFT资产，并为持有者提供所有权代币，即ERC-20标准的同质化Token。NFT持有人可以自行决定Token的发行数量、符号、设置最低价格等参数。

NFT持有人拿到这些Token后可以随意处置，比如赠送给朋友或亲人，也可将Token与ETH配对，组成流动性池，放在自动做市商（AMM）机制下的去中心化交易应用（DEX）中供用户兑换，或直接出售。

持有碎片化ERC-20 Token的用户与NFT原持有者共享NFT所有权。有买家出现时，他们可能以等于或高于底价的价格启动拍卖。完成后，拍卖的赢家将获得NFT，部分所有权Token的持有者能按比例分配收益。

本质上，Fractional增加了一个释放NFT流动性的方式，并且也是NFT资产价格发现的一个重要手段。目前，热门的NFT资产价格普遍偏贵，BYAC的NFT单个价格已经以几十ETH计算，小资金用户购买单个BYAC存在难度。

通过Fractional，一些BYAC NFT资产的持有者能将所有权碎片化，这让消费者购买或拥有一定比例的 NFT变得容易。此外，代表所有权的ERC-20 Token可以在DEX中交易，市场会自动形成价格，完成NFT的价格。

比如，Bored Ape Yacht Club一个编号为290的无聊猿NFT头像就在Fractional.art上尝试了碎片化，生成了FBAYC Token，290#BAYC NFT变成了20806份FBAYC代币。

目前，Fractional支持碎片化的NFT均为头部NFT项目，包括CryptoPunks、Meebits和Bored Ape Yacht Club。

NFT流动性释放平台NFTX

NFTX是一个为NFT资产释放并创建流动性的平台。用户将持有的NFT存入NFTX保险库并铸造一个同质化代币即ERC-20标准的vToken，这些vToken代表了被存入NFT的价值，也是保险库认可的NFT索取权凭证，它可以用于从保险库中兑换特定的NFT资产。

在任何时候，用户可以使用这些vTokens，从保险库中随机购买到某个NFT（通常是价值类似的同类别的NFT作品）；存入NFT的用户也可以通过支付额外的手续费，从同一金库中赎回特定的NFT。

vToken持有人可以成为vToken-ETH的流动性提供者（LP），当有人买入或卖出NFT时，LP都可以赚取手续费收益。

NFTX的这种解决方案让用户可以借助高流动性的vTokens来获得NFT的即时流动性，也就是把整个NFT的价值打散了卖出，或购买碎片化的vTokens后整合买入某NFT。

比如，CryproPunks的NFT持有人将某个像素头像存入NFTX的保险库中，获得了PUNKS（vToken），该持有人选择在SushiSwap（DEX）上卖出PUNKS，那么他就通过NFTX平台的即时流动性实现了立即出售像素头像NFT，也就无需在NFT交易平台如Opensea上挂单等待交易；而买入PUNKS的用户可以利用该Token在保险库中兑换价值相当的CryproPunks像素头像。

二：NFT借贷

借贷应用在DeFi市场是基础设施，已经形成了稳定的产品体系及竞争格局。而NFT借贷还没有爆款产品出现，处于探索早期。

NFT借贷主要是指以NFT为基础资产的存入和借出，持有人可以将自己的NFT作为抵押品，向平台或资金出借人来贷款加密资产。

作为借贷应用的基础资产，此时的NFT需要具备「抵押品」的特征，首先一点就是要有「价值共识」，即市场都认定该NFT系列有价值，对其价格有信心，它不会在短期内因价格波动而崩盘，资金出借人愿意接受此NFT作为抵押品。

此外，抵押的NFT资产还要有流动性，因为有价无市、缺乏流动性的NFT会导致清算不畅，给资金出借人带来潜在损失。

基于此，NFT借贷平台认可的基础资产往往是一些高价值、强流动性的蓝筹NFT项目，目前主要是CryptoPunks、BYAC等。

NFT作为抵押品，最大的问题就是怎么定价，因为定价决定了NFT抵押后可借出的资金额度。但每个NFT因为稀缺性不同而导致价格不一致，因此，如何衡量NFT作为抵押品的价格就成为NFT借贷应用需要解决的问题。

目前，NFT借贷平台形成了独特的运营形式，包括「P2P」的点对点（Peer-to—Peer）模式和「资金池」（Peer-to-Pool）模式。

P2P模式下，NFT持有人需要与资金出借人商讨双方能接受的价格，然后由借贷平台促成交易。通常的流程是，持有人将NFT抵押到借贷平台上，填写想要贷得的资金金额、期限及支付的利息，资金出借人可以在平台上浏览各个NFT借贷的信息，然后提交愿意提供的贷款金额及利息。

这个借贷流程更像是拍卖，NFT持有人从数个资金出借人提供的条款中选择一个自己能接受的方案完成交易，借款到期后需偿还本金与利息，然后取回智能合约锁定的NFT；如果到期未还款，抵押的NFT会从智能合约中转移给资金出借人。

资金池模式下，持有者把NFT资产抵押到一个资金池后可立即借出款项，整个流程就像使用Aave或Compound平台一样。此模式通常使用的是NFT资产超额抵押，而所抵押的NFT定价是通过一段时间内链上数据采集来的地板价均价。 

代表应用 

点对点NFT借贷平台NFTfi

在NFTfi平台上，借款人将持有的NFT资产作为抵押品投放到市场上，然后由市场上的出借人报价，内容包括出借资金的金额、期限以及到期还款的总金额。借款人做出选择后，会收到出借人的WETH或DAI。

与此同时，借款人的NFT会被锁定在 NFTfi 的智能合约中，直到借款人在到期日之内完成约定的还款总额。如果未偿付，那么出借人将获得借款人的 NFT。

资金池类NFT借贷平台DropsDAO

Drops DAO是一个为图片NFT和元宇宙类NFT资产提供即时贷款的平台，它支持NFT资产作为抵押品，通过资金池来提供贷款。

NFT持有人需先选择同品类的借贷池（比如无聊猿头像NFT要选择BYAC借贷池），然后抵押NFT，抵押品的价格根据平台采纳的预言机所收集的NFT资产地板价数据来定。NFT持有人可借款额度一般是NFT资产地板价的30%，支付的利息多少取决于资金池的资金量与NFT供给。

资金池内的加密资产由出借人注入，出借人可以将主流加密资产存入对应的资金池生息，目前支持存入的加密资产包括USDC、ETH、WBTC、ENJ（Enjin）。

MakerDAO类NFT借贷平台JPEG'd

JPEG'd也属于资金池类的NFT借贷平台，但它采用了稳定币的机制。

在JPEG'd平台，NFT持有人可以通过抵押NFT铸造稳定币PUSd，稳定币PUSd与美元挂钩，价值接近1美元，持有PUSd能够在链上DeFi应用中兑换为其它加密资产。由此来看，JPEG'd更像MakerDAO——用户存入加密资产铸造DAI，然后用DAI去兑换USDT、USDC或其它加密资产。

比如，Cryptopunks#2020NFT的持有人将该NFT存入JPEG'd平台中，平台根据预言机Chainlink采集Cryptopunks系列的地板价数据，作为衡量2020#NFT价值的参考，然后铸造稳定币PUSd；生成PUSd后，持有人可以在DEX上为PUSd相关的资金池提供流动性，获得交易手续费。

这样就将静态的NFT资产转化成收益型产品。当然，用户也可用PUSd兑换他所需要的USDC、DAI等资产。

三：NFT租赁

目前，NFT的落地场景包括头像图片、游戏资产、元宇宙虚拟土地、域名等，持有这些NFT资产的用户可以将其用于展示，或者在游戏中使用，或者进行再创造，多数NFT既有收藏等待升值的机会，也有使用价值。相比转让所有权，「出租」这些有使用价值的NFT也是一种升值或变现方式。于是，就有了相应的NFT租赁市场。

NFT持有者可以通过出租NFT给有需求的用户，以获取额外收益；相应地，租用NFT的用户无需花高价购买，也能体验使用NFT的乐趣。

在NFT租赁市场中，一般是由出租方来定义NFT资产的租赁价格、抵押品和最长租赁期限。承租人选择租赁期限并支付抵押品和租金。目前，NFT租赁主要应用于链上游戏场景，可出租的NFT资产多为游戏装备、道具或游戏人物。

比如，在玩赚（Play-to-Earn）游戏Axie Infinity中，玩家想要参与就需要先购买三只精灵「Axie」NFT。但在游戏爆火期，一只精灵可能就需要上百美元，对于普通用户来说，参与门槛较高。

这时，提供精灵租赁业务的游戏工会出现了，他们出租Axie NFT给玩家，玩家给付租金获得精灵，在游戏中获得收益后分成给公会即可。

应用代表

NFT租赁平台reNFT

reNFT主要运行在以太坊网络上，今年将在Solana、Polygon 和Avalanche链上部署。reNFT支持NFT持有人出租NFT资产获得收入，并计划将链下具有出租属性的资产铸造为NFT上链，解决出租方和承租人的信任和安全问题。

目前，reNFT的租赁市场需要抵押物，承租人要先提交同等价值的NFT资产作为抵押，该平台计划逐渐取消抵押这一环节。

在reNFT平台，NFT艺术品、虚拟土地NFT、游戏的NFT资产、NFT域名等均可出租给有需求的用户，持有者们可以通过固定价格、期限和抵押品数量选择出租他们的NFT。比如，在该平台上，域名NFT Challange.eth的租赁信息显示，某个域名的日租金为0.0003 WETH，租期为100天，抵押物需价值0.5 WETH。

在reNFT平台上，出租方在确定每日租赁价格和最长租赁期限后，可以将他们想要出租的 NFT发送到智能合约；承租方输入他们想要租用NFT的时间，支付的租赁成本，抵押与标价相符的NFT；最后，reNFT平台会匹配信息促成交易，租赁到期后，出租人的NFT和承租人的抵押品NFT会归还到各自账户中。

reNFT事实上通过租赁形成了一个让NFT匹配用户需求的市场，比如有人拥有多个域名NFT，但他没有那么多的使用需求，便可以通过租赁市场释放闲置的域名NFT给有需求的人。

租赁市场的爆发可能还需要等待整个NFT市场的成熟，包括用户、游戏公会和项目方持有NFT的闲置程度，也包括NFT租用与借贷的区分等事关市场风险的规则明晰。

Web 3 风险工作室 Decent Labs 周二宣布推出 Fractal——一个旨在帮助任何公司扩大其作为 DAO 的运营的开发人员框架。

虽然没有达成一致的定义，但 DAO 通常是一个在以太坊等区块链上以去中心化方式管理的组织。 这听起来很复杂，但通常只是一群人，每个人都持有一个可以用来表达意见的代币。 代币持有者可以提出由 DAO 其他成员投票表决的提案； 一个人拥有的代币越多（加密货币传说中的“游戏中的皮肤”越多），他们获得的选票就越多。

就其最纯粹的形式而言，治理提案和智能合约之间的这种结合使 DAO 能够在提案获得批准后执行诸如将货币从一个数字货币包转移到另一个的权力，而无需中央机构采取任何行动。

DAO 最直言不讳的支持者宣称它们是传统公司的批发替代品。 根据他们的说法，工具还没有出现。

Decent Labs 的联合创始人兼首席执行官 Parker McCurley 就是这样的倡导者之一。 “我们认为 Fractal 在证明 DAO 优于传统公司结构方面势在必行，就像加密货币已被证明优于法定货币一样，”他在一份声明中说。

通过其 Web 3 加速器计划，Decent Labs 在过去几年中一直在以太坊生态系统中孵化去中心化产品。 Fractal 是风投工作室在 Decent DAO 的保护伞下首次正式涉足产品建设，借助它，该团队加入了越来越多的项目，致力于使 DAO 治理变得足够实用以取代传统公司。

第一个 Fractal 产品将是“Minimum Viable DAO (MVD)”，McCurley 将其描述为“超可扩展、可组合的治理框架”——DAO 的精简版本，可以扩展和适应不同的用例.

MVD 的功能将通过“模块”进行扩展。

“我们不在乎你正在做的事情是形成提案、投票、产生费用、定义角色、重置网络变量、与另一个 DAO 建立合作伙伴关系，还是签署合约，”McCurley 在接受采访时解释道。 “通过我们的模块接口，你可以创建任何类似的特定功能，而 MVD 将有效地将其转化为智能合约操作。”

该团队计划本月在以太坊主网上推出 MVD。

DAO 歧义

DAO 最初是在 2014 年与最初的以太坊白皮书一起提出的，此后被用于各种用例，从投资和授予赠款到建立社区和管理去中心化交易所。

DAO 倡导者预测一个Brave新世界，跨行业的工资单、战略和招聘决策都由非中介的贡献者和利益相关者社区在区块链上管理。

如果你足够仔细地眯起眼睛，也许你可以想象这个世界，但准确预测大多数公司日常管理的乏味在链上应该是什么样子，感觉就像是在纯粹的想象中练习。

这些早期去中心化治理所带来的挑战在 SushiSwap 中表现得最为突出，这是一个由 DAO 管理的去中心化金融 (DeFi) 协议，其幕后剧情比其原生 SUSHI 代币的价格更加动荡。

借助 Fractal，Decent DAO 的主要目标是消除围绕如何构建 DAO 以最有效地运行的一些模糊性。 因此，McCurly 向 CoinDesk 解释说，Fractal 将受到他的团队对 DAO 最佳实践的看法的影响。

“我们将就这个组织应该如何构建、人们应该如何沟通以及我们应该如何协调工作提出一些意见和最佳实践，”他说。

MVP这一概念最初由Eric Ries 在《精益创业》（Lean Startup）中提出，意思是用最快、最简明的方式建立一个可用的产品原型，通过这个最简单的原型来测试产品是否符合市场预期，并通过不断的快速迭代来修正产品，最终适应市场需求。

快速试错，快速迭代。通过创造产品，满足用户需求，需求转化功能，功能带来用户增长。

而如今，由 DAO 而起的社区形态正让这个创新飞轮发生范式转变。随着2021年加密热潮兴起，据估计，DAO 现在共有大约100万参与者。根据 ConsenSys 的数据，Top 20 DAOs 合计持有超过 140 亿美元的数字资产。此前，我们往往会说，没有好的创意和想法便没有用户，消费者通过数据货币化成为新的产品。在Web3领域，某种程度上，没有社区基础，便没有项目，消费者由“产品”转变为社区成员、投资者、利益共享者等多元角色。

权利等级制度变得更加扁平化，Web3 促进了创造者驱动的经济，同时奖励消费者参与，从而开启社交网络的新时代。下一次，在开始设计一个MVP前，不如从对产品本身的价值假设这一端，转化到以社区为基础的共识交换思维。

价值假设（Value Hypothesis）：用户是否认为产品对他有用、有价值，用户是否会觉得产品“惊艳”、“远超其他产品”？

共识交换（Consensus Exchange）：发起者通过提出一个有价值的共识，驱动更多人凝聚起来相互影响，进行价值交换及自主传播，用户是否认同这个价值？

试想，用户如何成为你的利益共享者和创业伙伴，而不单单是你的消费者？

图片来源：NFTGo.io

4M 要素开启 MVD

开启一个最小化 DAO，只要记住关键的4M要素：Mission, Member, Mechanism, Money。

首先，需要确定你希望完成的愿景或目标，第二，考虑希望聚集怎样的一群人才能和你一起完成，定义成员的角色，第三是考虑如何设立管理机制，这包括投票、激励机制和决策机制等，第四个是考虑资金和完善的代币经济系统，如何传递价值和转移价值，可以是NFT，也可以是代币。

从假设功能到共识凝聚

此前，一到两个人提出和确定产品功能，如今，一群人通过自下而上的贡献，以符合 DAO 的动机和价值观的方式推出产品。最小可行性 DAO 将社区放在第一位，共识先于产品，不管是形成提案、投票、定义角色、消费，都可以通过智能合约创建模块化的DAO。

以Apecoin DAO为例，其愿景之一是希望培养一个由创造者和创新者组成的社区。在一切开始前，发起人和组织需要计划一个完善的协议和规则，出发点在于如何增加每个 DAO 成员所拥有的代币的价值，反哺整个DAO。

再如Bankless DAO，很多优质知识性的深度文章以及架构使得Bankless DAO积累了第一波共识——对于无银行社会的向往，DAO成员不断开枝散叶形成新的公会。

从被动接受到自主投票

一般来说，社区成员会就未来运营提出提案，然后聚在一起对每个提案进行投票。然后，被通过的提案凝聚了社区共识，用户从过去的被动接受所有的结果让位于此框架下的社区协作。此外，DAO 的每个成员都在某种程度上监督整体运作。

在投票时一方面需注意激励措施的一致性，个人的最大利益和组织的利益最大化。例如，ApeCoin 持有者可以以帖子的形式提交创意和想法，由版主那里确认其与社区利益的一致性。一个 AIP 想法可以由多人协作，此外也能收到其他人的评论。此后，版主可以将 AIP 发布到 Snapshot，一旦在 Snapshot 上上线，Live AIP 将开放投票。投票选项为“赞成”和“反对”，“赞成”意味着选民赞成完全按原样实施 AIP。

从用户测试到代币治理

在过去，MVP十分重视用户测试和反馈，用户给予的反馈被用于下一次开发迭代。但如今，开启MVD时，需要思考如何将用户的贡献转化为资金和激励机制，以及弄清楚如何获得资金以及将其赋予治理。

这通常是由代币发行或者NFT发行来实现，这两种方式都可以筹集资金补充 DAO 的金库。代币持有者拥有多种权利，比如，投票权，部分治理权等。此外，一些自由职业者，行业倡导者和对项目感兴趣的人能够通过加入 DAO 的治理获得额外的代币报酬。他们的角色创造了独特的价值主张，在社区中付出的承诺和努力可以直接与金融资本挂钩。

这是将成员转变为参与者和利益相关者的重要一步。成员不仅需要有归属和联结感、还能够同时投资于自己感兴趣的事情。代币的价值与直接的社区价值，比如成员的福利和特权，社会资本和地位，以及长期的社区影响力，社区利润和代币供求相关。如果是 NFT 形式代币发行，也会和稀有度等其他因素相关。

现在观察大多数DAO或社区的代币或NFT持有者，往往可以分为这几类，HODLer, Supporter, Advocates, Flipper，Innovator，每一类成员的不同比例组合也代表了DAO的质量层次。

当然，DAO 也有自己的银行账户或国库，就像是一个拥有共享银行账户的互联网社区，自主制定如何分配社区资源以及经济奖励。例如Doodles的社区金库DoodlesBank，其作用就是用于支持各项社区开展的活动。在权力下放、民主化和经济参与方面，DAO 是最纯粹意义上的 web3 社区，也是新所有权经济的关键原则。

除此之外，还可以通过 Staking 促进代币和 NFT 生态系统的发展，改善供需，同时激励早期采用者和现有生态系统参与者。而像是ApeCoin DAO内NFT和代币双质押的联动模型或将是未来常见的趋势之一。

从验证假设到付诸行动

DAO 经常会呼吁社区通过资助的项目提出有趣的想法，具有创业精神的个人可以自由提交提案。不同的DAO 的可参与程度各不相同，对于一些 DAO，大家集聚在一起为了实现一个共同的目标，例如此前的宪法DAO以及解Assange DAO等，还有一些是为了促进个人资金的汇集，找到更好的投资方向，比如SharkDAO。再者是项目方通过 PFP 聚集一批共同价值观的人一步步实现路线图。

技术只是手段

随着时间推移和网络效应，社交媒体聚集了数十亿用户。大型公司从用户的注意力、时间和钱包中获得了丰厚的利润。Web 3 旨在打破这些概念，不仅仅是让早期投资者和团队从这些网络效应中受益，在这个时代，所有在项目的成功中发挥作用的用户都应该受益。由此，用户便成为了产品的部分所有者。

去中心化和公平概念为我们描绘了未来的美好愿景，但同时，我们也需要注意到，Web3 和 DAO 并不能解决所有问题，很多区块链项目基于技术概念至上的思想，即新技术和新概念可以解决大部分目前机制下的社会问题。但技术都只是达到目的的一种手段，只有思维的转化才能永恒不变。在行业中，我们的注意力不断被新的热点剥夺，不断被新的诱惑笼罩，蜂拥而至的PFP热潮，新颖到甚至眼花缭乱的概念和去中心化的组织运营体系还将经历时间的考量。

自由表达和第二次个人革命

先有社区，再有产品。

在MVP下，我们假设消费者有此类需求。在MVD下，我们没有假设，我们创造和选择任何需求。在MVP下，由少数人判定需求大小，评估最佳想法。在MVD下，由社区投票为主导，执行最佳想法。在MVP下，社区是你的试验场。在MVD下，社区是你的投资者。在MVP下，社区是你的消费者。在MVD下，社区是你的合伙人。

一个运作良好的DAO所产生的项目或者产品，相对于Web2时代的MVP，更能产生一个正和的结果。MVP的资金流动，往往是从社区流向创造团队，且该流通往往还伴随着损耗。而在DAO的运作下，社群和创造团队不断的吸引社群以外的人加入，资金流向是由社群外到社群内的，而非社群内不不断由多数人集中到少数人。

从原来的以产品为中心到以个体为基础的创建也是社会的新特征的反映——重视参与与表达，强调自我和独特，注重娱乐和消费。在个性化的社会里，阶级变得更加模糊，而第二次个人革命所带来的自我情感表达成为最重要的一切。如果我们真的想朝着民主化和自由化迈进，将大型公司的话语权转移到个人身上，或许我们需要从思维上进行革新。所有人做事情的动机如何，而最终的效益的分配又是怎样的。

MVD 是货币体系民主化的一个实践，或许会在未来成为新的话语方式。从付费使用到共享收益，无论 DAO 的最终目的和范围是什么，它的成功取决于它对群体力量的真实认可，以及将集体能量推动产生结果的能力。

本篇研报的起因是于今年7月以及12月分别发布的于synthetix社区的sip156和sip165.链接贴于此：

https://sips.synthetix.io/sips/sip-156/

https://sips.synthetix.io/sips/sip-165/

目前这两篇提案依然处于Feasibility的阶段，这意味着虽然还没有实际实施但是可行性已经得到了一定程度的认可。这两篇提案的主要原因是希望解决Synthetix的layer2和Layer1的数据兼容问题。看过我在10月份所做的合成资产研报的用户应该都了解。Synthetix作为以太坊社区最复杂的DeFi项目，于今年正式部署在了Optimism这个layer2解决方案上。但是多链竞争的格局逐渐形成，虽然layer2和layer1之间可以完成一定程度上的跨链通信，但是这种通信暂时还无法扩展到其他侧链甚至是solana这种异构链上。导致Synthetix所采用的全局债务无法同步。这造成了极大的“流动性浪费”。

这种“流动性浪费”正是当下这个群雄逐鹿的公链战国时代，各类DAPP所面临的最大的问题之一。尤其是像Synthetix这样子的全局债务项目（采用类似pool 2 user的共享风险的项目都会遇到同样的问题）。在采用多链部署时就不得不将多链的流动性互相割裂。并且从零开始重新激励流动性的产生。

以经常被我们鞭尸的“DeFi For All”基金举例，Polygon通过这个计划引入了Aave，Curve，Sushi，最近又引入了Uniswap。但是这些头部项目依然需要重新在Polygon上激励流动性并且沉淀资金。

也许你会说，对于矿工来说，新的经济激励越多越好，但对于有实际需求的用户来说，会造成很大的困扰，如Aave的其他链的版本上支持的抵押品和存款品的种类要远低于ETH，Sushiswap在其他链上流动性较好的资产也依然远低于以太坊。

再从项目方的角度来说，如果我希望在某个体验较好的异构链或者Polygon这种EVM的侧链上部署我独创的抵押借贷协议。那么我会面临一个很大的问题，那就是可采用的抵押品种类不足，因为该链上拥有足够流动性可以支撑大规模清算的资产并不多。

还有，目前多个链上都会有一些主流的代币交易对AMM池，以ETH举例。截稿时，该资产在Uniswap V3上的总TVL为1.41B，在Pancake V2上的TVl大约为0.3B。而在进行同一笔ETH的交易时，在Pancake上交易所承受的滑点压力是Uniswap V3以太坊版本的近5倍。金额越大，滑点差距越大。这也是为什么目前交易聚合器的采用率越来越高，甚至跨链交易聚合器的采用率也越来越高的原因。

再举一个例子，用户使用不同链的Aave进行抵押借贷时所承担的利率是不同的，这是由于各个链上的数据无法互通，合约在计算利率时只采纳了该链原生的数据。用起来可能看着差别不大，但换个说法，这就好比，你在用本市的银行存款时的利率为4%，但是你跑到其他大城市发现存款利率居然为6%。同样的银行，同样的币种，这种情况在传统金融市场是无法不可能出现的。但是由于区块链的数据孤岛问题，导致类似的情况屡见不鲜。

因此，引发了我们的思考：

既然多链博弈，兼容并存的生态已成定局，未来的战火甚至有可能更加混乱。那么链间的信息通讯是否是下一个即将迎来爆发的赛道。

为此，我和团队的开发者集中对当前各种类型的解决方案展开了研究（主要挑选了一些有代表性的方案，其他较为同质化的方案并不在此次报告的范围内）。希望能够从各个不同的方面来分析各种解决方案的优劣。

以下内容涉及到多种技术原语，我们会尽量使用浅显的语言帮助大家理解。基础设施赛道听起来非常“技术”但实际上，区块链的解决方案本质上是组织形式和生产关系的哲学问题，了解了基本的流程和逻辑不需要看懂代码也可以明白这些基础设施的实现意义。

02 现有的一些跨链通讯基础设施

（一）轻量级的插件型通讯协议——LayerZero

LayerZero是SeerLabs今年八月份接触到的一个跨链通讯的基础设施，当时引起了我的注意，但是后续因为一些其他事情错过了对其的投资（遗憾）。后来就看到这个协议获得了包括Binance, Mulitcoin, Delphi Digital的投资，再去找就不理我了。

1、方案简述

LayerZero主打一种轻量级的基于通信层的解决方案。主要针对的是各个链上DAPP。帮助他们解决链间信息的互通问题。

LayerZero的白皮书大概这样描述这个方案（我尽量翻

上图说明了有效传递单个LayerZero消息所涉及的步骤，图中每个黑底的数字代表了一个步骤。

步骤1：链A(AppA)上的用户应用程序作为事务t的一部分执行一系列的动作。我们通过交易标识符t来唯一标识事务T，t的格式可能会根据链A的类型而有所变化。事务T中包含的一个步骤是通过LayerZero传输有效传递。为了说明目的，并且不丧失一般性，我们假设在这个场景中Appa使用我们的模版中继器。AppA向LayerZero通信器发送一个包含以下信息的请求：

payload：代表链A应用希望传送给链B应用的任何消息数据

relayer_arge：代表在链A应用希望采用图中所示的模版中继器（layerZero提供的一个可自定义的中继器）时所提交的支付信息的一些参数

步骤2：通信器（Communicator）构造一个包含dst和payload的LayerZero数据包，称为数据包(dst、payload)，并将它与t和relayer_args一起发送给验证器（Validator）。

步骤3：验证器（Validator）将t和dst发送到网络。此步骤通知网络，需要将链A上当前块的块头发送到链B。

步骤4：验证器（Validator）将包（dst、有效负载）、t和relayer_args转发到中继器（Relayer），通知中继器（Relayer）需要预取T的事务证明并最终发送到链B。这与步骤3同时发生。

步骤5：网络将当前事务(cur_blk_id)的块ID发送给Oracle。这将通知Oracle获取链A上当前块的块头，并将其发送到链B。如果在同一块中发生了多个LayerZero事务，则步骤5只执行一次。

步骤6：Oracle从链A中读取块头(blk_hdr)。

步骤7：中继器（Relayer）从链A读取与交易T关联的交易证明（证明(t)），并在链外存储。步骤6和步骤7彼此异步发生。

步骤8：Oracle确认blk_hdr对应的块在链A上稳定提交，然后将blk_hdr发送到链B上的网络。确定每条链何时发生这种情况的机制是不同的，但通常需要等待一定数量的块确认。

步骤9：网络将指定为blkJhdrJhash的区块hash发送给验证器（Validator）。

步骤10：验证器（Validator）将blkJhdrJhash转发到中继器（Relayer）。

步骤11：在接收到blk_hdr_hash之后，中继器（Relayer）发送与当前块匹配的所有包（dst、payload）、t、证明(t)元组的列表。如果多个用户在同一端点之间同时发送消息，则在同一块内可能存在多个数据包和关联的事务证明。

步骤12：验证器（Validator）将接收到的事务证明与网络存储的块头一起使用来验证关联的事务T是否有效并已提交。如果块头和事务证明不匹配，则将丢弃该消息。如果它们匹配，则包（dst，payload）发送到通信器。

步骤13：通信器（Communicator）发出数据包（dst，payload）到AppB。如果你并非开发者却依然能看懂这个方案，那请你DM我的Twitter：@0xOar

2、这个方案主打的优势是：

（1）轻量级，成本较低

其方案并不需要如其他方案一样以来一个基于链A，B上层的链的节点来提供协议通讯。而是可以由项目方自由部署，可以采用LayerZero提供的模版甚至中继器也可以由用户自己设计。且，白皮书中提到一种ULN的超轻节点，比轻节点还轻，我也没找到特别详细的实现。不过从描述中来说，这也是超轻量级部署的一个体现。

（2）基于通信层的解决方案

这是项目方主打的一个卖点，LayerZero认为自身的解决方案是一种基于Layer0的新的通信协议。这一点我们并不认同，他所处的级别并非类似TCP这样的通信协议，而仅仅只是一种链间的数据传输协议，在层级设置中我更愿意将其置于应用层，介于layer2和layer3之间。

（3）不依赖第三方信用

白皮书里提到了Anyswap，THORChain等跨链协议，LayerZero认为前述的两种偏公证人机制（下一个例子会提到）的方案，实际上是在依赖一个中间共识层，用户需要信赖这个中间共识层所提供的服务。而LayerZero却是一种点对点的通信原语，不需要依赖这个中间共识层。

（4）总结

听起来，LayerZero所描绘的跨链机制相当有趣，且确实能够解决不少实际问题，并且足够轻量化。但是透过现象看本质，我们也能发现这类非常“技术”的解决方案所犯的一些诱导性的问题。

3、问题

（1）我们并不认同这个是个基于通信层的解决方案

该项目并非一个处于layer0的通信协议，他所提供的主要工具包括端点和relayer两部分，端点负责通信的验证，relayer负责传递消息。这仅仅只是一种链间的数据传输协议，在层级设置中我更愿意将其置于应用层，介于layer2和layer3之间。

（2）LayerZero同样依赖一个中间共识层

LayerZero在方案设计时采用了relayer这个中继器和Oracle预言机互相验证的方式来确保安全性。但是白皮书中也提到了所谓极端情况——中继器和预言机联合作恶的情况。LayerZero认为保持相对的独立性可以降低这种风险，但是中继器一般由项目方部署。而LayerZero认为预言机可以选用Chainlink这样的服务。且不说使用Chainlink通信的成本问题，本质上这样做还是在信赖Chainlink不会与项目方联合作恶，而Chainlink也是一个中间共识层。

4、主观的前景判断

（1）大部分用户无法获知技术细节上的差异

因此，宣传上的故事性细微诱导往往无伤大雅。还有的“技术”型项目吹的更狠，对于我们来说，见过的“作家”型创始人实在太多了。

（2）轻量级的部署有利于推广和应用

LayerZero方案相比起Anyswap，THORChain，Polkadot，Cosmos，以及另一个要讨论的项目Axelar来说技术和生态的投入以及运营成本相对要小得多。不需要自建节点，吸纳其他验证人。组织一个中间共识层所需要的成本肯定是远大于只提供工具。

在同等资源的前提下，我更看好LayerZero在跨链生态中有更好的应用。

（3）叙事和生态潜力较低

与Anyswap，Chainlink这样的辅助类产品类似，LayerZero虽然可以发挥很大的作用，但是因为其产品的特性叙事能力和生态扩展能力不够强。

举例来说，Chainlink自身的中间共识层生态实际上已经足够完善，但由于其预言机这个形象太过于根深蒂固，导致整体的故事性不如solana这类layer1.实际上以Chainlink的能力完全有资格成为所有链的layer3.

LayerZero也是如此，工具化的产品定位使其叙事性较差，从后续medium发布的两篇文章可以看出一些端倪。创始人和团队在思考LayerZero的扩展性问题时第一时间想到的是与Cosmos的IBC协作的形式。

这约等于将自己定义为与Cosmos的其中一个组件相同的叙事级别。

（二）异构跨链通信协议——Axelar

这个项目很有趣，从整体的标题和传递的理念与我们今天所讨论的问题不谋而合，他希望做到的事情就是赋能DAPP开发者和区块链生态系统，从设计之初考虑到了一些当前形势下不同异构链生态无法兼容的问题。

1、官方所宣传的愿景

（1）对于底层开发者

将您的区块链插入所有其他区块链

（2）对于DAPP开发者

在任何地方部署您的DAPP，通过Axelar实现任何链之间的资产和信息跨链。

（3）对于用户

从钱包直接与所有区块链生态的DAPP交互。

2、项目的基本原理如下

这个图来自官方的文档，看起来实在太复杂了。我们将其简化为以下的文字流程。

3、Axelar跨链协议流程

假设存在链S、链D，由Axelar提供这两条链的跨链服务

状态信息跨链

Axelar通过 Axelar network内的验证者运行不同链的节点获取并同步各个区块链系统中的状态信息，例如某区块哈希、当前区块高度等。状态信息跨链的核心流程如下：

（1）链D用户通过Axelar提供的API向跨链桥账户或直接在 Axelar 区块链发起对链S状态信息数据获取请求，记为Q。

（2） Axelar的每个验证者必须运行链S、D的节点软件。Axelar验证者查询其链S节点软件的API以获得答案A，并将A发送至Axelar链。

（3） 一旦大于一定权重的验证者在第R报告相同的答案，则会使用门限签名技术在第R+11区块发布对答案的签名S

（4）任何人都可以从区块R+11中取出有带有签名的答案S并将其发布到D网络。D网络上的用户可以通过Axelar提供的API查询该答案。

资产跨链

假设用户要求将源链S上的x数量的代币交换为目标链D上的x数量的挂钩S代币S&apos，存放在用户在D链上地址W D 上。工作流程如下：

（1）用户向跨链桥帐户发送跨链transfer请求 (x, W D )，该请求由监听器捕捉并路由至Axelar网络。

（2）Axelar当前验证者集群使用门限签名技术共同为在S上创建一个新的存款地址D S 。并将其广播至Axelar网络。

（3）用户通过监控Axelar区块链得到D S ，然后将x数量的S代币发送到地址D S 。

（4）验证者查询用户是否成功转账，如果在第R个区块中大于一定权重的验证者广播转账已成功，则验证者签署交易tx D ，该交易将x数量的S&apos代币从发送到W D ,并将签名结果在第R+11区块广播。

（5）任何人都可以从区块R+11中取出带有签名的交易tx D 并发布至D链，至此完成跨链资产的transfer。

这个方案相较于前述提到的LayerZero来说更加复杂，验证的流程和逻辑也更多。总体来说，区别较大的部分是LayerZero采用了外部预言机来作为验证人的一部分，由外部预言机来保障安全性并扮演类似中间共识层的角色。而Axelar采用BFT拜占庭共识构建了一个第三方链，Axelar通过CTP将其他链的信息同步到Axelar网络，再由Axelar链上的节点通过门限签名在其他链上传递信息。

这个方案本质上与Anyswap，THORChain所采用的方案没有太大的区别，也可以用公证人机制来代表。这类方案几乎是所有跨链通信的方案中最重要的一个流派。

4、这个方案的优势

（1）独立的第三方链可以发挥出更大的想象力

针对异构链的Axelar网络本质上也是一个区块链网络，虽然其支持，chainA上的某DAPP通过Axelar作为中转的方式跨链到ChainB，但是对于开发者来说最优的解决方案依然是直接将DAPP部署在Axelar上。这样的话无论后续的版本部署在什么地方，都只是向下的发散，而非向上的对接。

Axelar如果能将其自身的生态系统发展的很好，那么Axelar也许将具备成为所谓Layer3的能力。这种地位类似于Polkadot生态当中的中继链。届时，ETH，BTC甚至有机会被称作Axelar的子链。

（2）不必依赖第三方预言机，效率和综合成本可能更低

LayerZero的方案虽然端点和relayer部署成本较低，且很轻量。但是预言机的使用成本以及效率将成为影响DAPP开发者选择的重要因素。

举例说明：如果项目A希望通过LayerZero以及Chainlink传递ChainA上主合约的债务数据到ChainB。但是Chainlink的调用可能需要付费，且Chainlink推送数据并非如Axelar一样直接监听各个链的区块数据，而是定时或者定规则的推送。比如一分钟推送一下，或者债务波动不高于1%不推送。

这部分的行为需要向Chainlink支付费用，Chainlink有一个市场叫Chainlink market，这里有许多数据提供商，数据提供商针对每种数据有一个合约，你需要数据，就调用这个合约并支付link，数据提供商链下查询后再将数据喂到你的合约里来（因此查询是异步的，至少有一个区块的延迟），支付的link大概是喂数据的gasfee再多一点点利润，比如Ethereum一次大概收1 ~3 link，在bsc上一次大概0.1 link。

这种异步异构链通信的频率是很高的，相应的成本也会很高。所以，Axelar的通用方案综合成本也许会低得多。

5、主观的前景判断

（1）从整体的产品设计思路上来说，Axelar这个项目的产品形态更加接近于Anyswap这样的项目，因为大部分用户对于中间共识层的去中心化程度容忍度较高。Chainlink，anyswap所在链的服务商和生态情况，99%的使用者可能都不太清楚，用户只会关注所在链推荐的采用率最高的跨链通信方案是哪个。这就说明通用的异构跨链解决方案真正考验的是项目方的To Layer1的能力。暂时，我们还未看到Axelar有太多的动作。且技术方案上，我们不认为其拥有足以产生自传播效应的优势。

不过，相较于polkadot来说，Axelar生态的推进难度也会大大低于其他的Layer1。可以将其作为工具层也不是再创生态。

（2）从叙事能力来说，Axelar暂时显现的叙事能力上限要远低于cosmos，polkadot。虽然都是跨链，且Axelar甚至可能更加实用，但是Polkadot和Cosmos由于都提出了标准化的区块链协议。这使其整体的叙事能力要远超Axelar。

（三）Polkadot和Cosmos

1、基础信息

Polkadot和cosmos是这个市场上声量最大，生态也最丰富，市值最高的项目。总体上来说，这两个项目所阐述的价值观和产品观都远高于前述的layerZero和Axelar。

这里不讨论Polkadot和Cosmos的具体方案，各种语言的文档多如牛毛。我们从整体方案来做展示。

Polkadot和Cosmos的叙事中都提到了异构链之间的跨链方案，比如substrate和Tendermint链与ETH，BTC等链之间的跨链，基本原理与Axelar和LayerZero并无太大不同，均需要一个中间共识层通过公证人机制完成跨链。

但是Polkadot和cosmos讲了另一个看起来更加有吸引力的故事——标准化区块链和同构跨链方案。换个说法：再创生态的万链互联。

2、与LayerZero&ampAxelar形态比对

从上图可以看出，我将复杂的流程极简（线程上标识的并不精确，如Polkadot的异构跨链需要桥接链，而非与中间共识层的中继链直接交互）之后可以得出的结果：上述的三种类型的方案在异构跨链这个问题上并无本质不同，但是针对跨链这个大的话题上三种的思考各不相同。

Polkadot和Cosmos认为同构的跨链安全性稳定性都最好，且后发产品技术债务低，因此，虽然也支持异构跨链，但是重点确是substrate和Tendermint的系统内的同构跨链。

Axelar认为统一的标准才是解决异构跨链最高效最安全的办法，因此建立了Axelar的Network。它继承了跨链通信和中继器服务，并且提供了一个与异构链交互的中间共识层。

而LayerZero则认为针对开发者的轻量级跨链通信协议才是刚需，因此只提供了中继器和通信协议，而借用预言机来充当中间共识层的角色。

究竟哪一种方案在2022年的市场竞争中能够获取更多的关注，具备更大的前景呢？

（四）前景综合分析

1、当前的市场竞争格局

a.异构链竞争激励，多链并行已成定局

b.巨鲸沉淀于ETH，用户沉淀在多个成本更低体验更好的Layer1——BSC，AVAX，Solana。

c.组合式创新成为创新的主流

d.EVM生态占有率极高

2、参考模型对标

从生态发展的角度来说，这三种方案在叙述，生态发展策略等方向都各不相同。我们以一个表格的形式来对各个维度对照分析：

从表格中我们可以看出，各个方案所面临的最大困难的未来的前景究竟如何。以及需要去重点拓展的用户群。

Polkadot&ampCosmos由于野望更大，雄心勃勃，所面临的考验也更大。

可以较为肯定的做出结论，除非其自身的各项工具足够完善，生态足够活跃，自成一派。不然很难完成其在白皮书里所描述的愿景。

至少在当前的多链竞争中，看起来Polkadot和Cosmos的同构链核心解决方案并不符合现在的主流。

不过，Cosmos和Polkadot在一些设计上还存在一些细微的差别。比如Cosmos提供了一套使用IBC与钉子（pegs）来完成异构链跨链的方案。

简而言之，约等于Cosmos提供的功能已经可以非常快速和高效的建立一个类Axelar的网络。且这个网络未来还具备与其他同构链之间再交互的可能性。

这样做的好处是即使核心的同构跨链还无法完成，异构跨链的高效采用也可以当作是Cosmos生态的成果。

而Polkadot的XCMP（还没做完）与中继链的共识耦合较大，很难独立拆分。开发者需要自己再去建立一套与BTC，ETH等异构链跨链的体系。虽然这使得中间共识层的开发成本降低，但是与所描述的愿景确实相去甚远。

所以，综合来看，Polkadot的设计在当下可能会困难重重，插槽拍卖完成之后，Polkadot需要大量激励与原生substrate链上的DAPP才可以从当前激烈的厮杀中突围。这种难度应该是目前所看的所有项目中最大的。

当然Parity和Web3 foundation的能力毋庸置疑，本文只是从产品和技术层面来分析难度。不作为投资意见。

03 Seer观点

（1）LayerZero的方案也许最快推上市场

因为LayerZero的方案更贴近当前市场当中DAPP开发者的实际需求，以文首Synthetix的情况举例，Synthetix可以采用LayerZero+Chainlink的方式来快速的完成Layer1&amp2的债务池整合。

（2）Axelar所面临的同质化竞争最大

相比于LayerZero这样轻量级快速部署的切入点来说，Axelar的方案更加同质化，上有Polkadot&ampcosmos，平行的还有Anyswap&ampTHORChain等。Layer1的采用率将是其最大的障碍，在这方面我不看好Axelar能胜过Anyswap。因为后者虽然目前主攻资产跨链，但从方案设计上向消息跨链升级的难度并不高，且已经拥有了极高的Layer1采用率。向下Axelar并不甘于仅仅成为一个轻量级通信组件，因为整体的叙事性和价值捕获能力较差。

（3）Cosmos的预计采用率将高于Polkadot

Cosmos更加灵活的架构使得其技术难度更低，更偏向应用的设计风格使得目前基于Tendermint的生态已经跑出了许多出色的产品，包括最近大火的LUNA（Terra）。

（4）Polkadot生态所面临的考验巨大

所有上述的方案中，Polkadot所面临的宣传压力最大，则复杂的技术方案导致了一次次的延误也在不断的消耗用户的信心。真正能够证明Polkadot期许的可能得是那种“充分发挥链间组合性的杀手级产品”。当然，Polkadot生态所涉及的利益方众多，也许后发优势会帮助Polkadot做得更好。

一、加密常用社交软件：

电报网址：https://telegram.org

推特网址：https://twitter.com

谷歌浏览器：https://www.google.com/intl/zh-CN/chrome

YouTube（油管）：https://www.youtube.com

Discord（迪斯科）：https://discord.com

二、科学上网工具：

云梯：https://my.yuntijiasu.com/auth/register?code=mJDz

速蛙云：https://i.ok5.icu/9bn

三、钱包：

TP 钱包：https://www.tokenpocket.pro

imToken 钱包：https://token.im

MetaMask 小狐狸钱包：https://metamask.io

Phantom SOL 链钱包：https://phantom.app

波宝钱包：https://www.tronlink.org

四、区块链浏览器：

币安区块链浏览器：https://bscscan.com

波场区块链浏览器：https://tronscan.org

SOL 区块链浏览器：https://explorer.solana.com

ETH 区块链浏览器：https://etherscan.io

五、常用 CEX 交易所：

币安：https://accounts.binance.com/

Gate：https://www.gate.ac/

欧易：http://www.okx.com

抹茶：https://www.mexc.com/zh-CN

六、常用 DEX 交易所：

薄饼交易所（币安智能链 BSC）：https://pancakeswap.finance/swap

sushi 交易所（币安智能链 BSC）：https://app.sushi.com/zh_CN/swap

Uniswap 交易所（以太坊链 ETH）：https://app.uniswap.org/#/swap

Sunswap 交易所（波场链 TRON）：https://sunswap.com/#/home

Traderjoe 交易所（雪崩链 AVAX）：https://traderjoexyz.com/trade

Ray 交易所（索拉纳链 SOL）：https://raydium.io/swap

七、K 线详情查看工具：

代币合约地址/K 线详细地址：https://avedex.cc/token

CMC 币种详情信息聚合网站：https://coinmarketcap.com

全链通用 K 线查询：https://dex.guru

BSC、Matic 币种 K 线图查询：https://poocoin.app

ETH 等多种主流链 K 线图查询：https://www.dextools.io/app

FTM 链 K 线图查询：https://kek.tools

CG 更新速度快查询合约地址：https://www.coingecko.com

八、其他基础类常用工具：

钱包主网快捷增加网站：https://chainlist.org

ETH gas 实时消耗查询：https://ultrasound.money

钱包授权查询：https://debank.com

非小号：https://www.feixiaohao.co

Mytoken：https://www.mytokencap.com

九、链上数据类查询网站：

BSC 链上数据查询网站：https://bscproject.org

Terra 链上数据查询网站：https://coinhall.org

所有 DEX 数据查询网站：https://dexscreener.com

BTC、ETH 链上资金数据查询：https://cryptoquant.com

DEX 及时交易历史查询：https://www.defined.fi

全球最大 Dapp 信息聚合网站：https://dappradar.com

区块链搜索引擎：https://blockscan.com

查看资金流向：https://www.cryptometer.io

资产仪表盘：https://xscan.io、https://apeboard.finance/dashboard

资产仪表盘：https://app.zerion.io

十、常用咨讯类网站：

星球日报：https://www.odaily.news

深潮：https://www.techflow520.com

律动：https://theblockbeats.info

海外 Mirror 优质信息源获取：https://twitter.com/sunyangphp

新中文咨讯内容平台：https://foresightnews.pro/article

链捕手新闻：https://www.chaincatcher.com

Panews：https://www.panewslab.com

十一、Defi 相关及数据分析工具汇总：

Defi 最大的 TVL 聚合器：https://defillama.com

信息聚合归类及巨鲸动态分析：https://coinhippo.io

主流币种链上数据分析：https://studio.glassnode.com

可视化数据分析平台：https://www.footprint.network

专注以太坊 Defi 协议数据：https://www.defipulse.com

支持 24 条链跨链工具：https://www.celer.network

十二、Gamefi 相关及数据分析工具汇总：

链游排名网站：https://dappradar.com/rankings/category/games

P2E 相关代币周期排名： https ://coinmarketcap/zh/viewplay-to-earn

链游 IGO 平台：https://gamefi.org

专业链游排名：https://playtoearn.net/blockchaingames

十三、NFT 相关及数据分析工具汇总：

最大的 NFT 交易网站：https://opensea.io

NFT 交易平台：https://rarible.com、https://looksrare.org

NFT 数据统计网站：https://www.finder.com/nfts/nft-collections

NFT 信息聚合平台：https://www.cryptoslam.io

NFT 聚合类网站：https://coniun.io、https://app.watchtower.cc/pulse

NFT 综合行情网站：https://compass.art

专业 NFT 资讯平台：https://nftplazas.com

最快的 NFT 排名及浏览器稀缺度插件：https://www.traitsniper.com

NFT 稀有度及成交量排名：https://rarity.tools

NFT 新项目热度排行：https://mintyscore.com/home

NFT 新项目预告网站：https://www.cryptoscores.io

以太坊域名 NFT：https://ens.domains

NFT 巨鲸动向：https://nftgo.io/whale-tracking/trade

NFT 稀有度查询：https://raritysniffer.com、https://raritysniper.com

NFT 市值追踪网站：https://evaluate.market

NFT 成本、收益测算查询： https ://nftbank.ai/landing

查看实时 mint 情况：https://whatsminting.live、https://moby.gg

NFT 地板价查询：https://nftpricefloor.com、https://wgmi.io

NFT 批量买入工具网站：https://beta.gem.xyz、https://www.genie.xyz

观察 NFT 钱包盈利及操作：https://beta.prysm.xyz/home

十四、空投相关工具汇总：

寻找空投：https://earni.fi

空投聚合网站：https://airdropalert.com

空投聚合器：https://www.airdropbob.com

空投聚合器：https://dropsearn.com/airdrops

十五、Layer2 相关工具汇总：

二层费用查询： https ://l2fees.info

二层 TVL 数据分析： https://l2beat.com

二层 K 线查询：https://arbee.info

二层查看价格、TVL、交易量：https://info.uniswap.org/#

十六、IDO/ICO 相关工具汇总：

近期 IDO 项目查看：https://cryptorank.io/upcoming-ico

近期 ICO 项目查看：https://icodrops.com

追踪 IDO 价格、进展等具体信息：https://chainbroker.io

十七、审计平台汇总：

Certik：https://www.certik.com

慢雾：https://www.slowmist.com

知道创宇：https://www.knownsec.com

链安：https://www.lianantech.com/#/index

Solidproof：https://solidproof.io

Techrate：https://techrate.org

Blockaudit：https://blockaudit.report

十八、土狗相关工具汇总：

土狗观察：https://cntoken.io/coins

土狗预售： https ://dxsale.app

粉红特卖：https://www.pinksale.finance/#/?chain=BSC

绿马预售： https ://app.unicrypt.network

十九、投融资情况汇总：

融资数据库：https://www.dovemetrics.com/

项目方投资数据查询：https://www.cypherhunter.com/zh-hans/

灰度基金持仓情况：https://www.feixiaohao.co/data/gray.html

汇总各个行业公司的融资历史：https://www.crunchbase.com/

顶级投资机构

a16z：https://a16z.com

三箭资本：https://www.threearrowscap.com

Paradigm：https://www.paradigm.xyz

二十、DApp 综合数据

Dune Analytics：https://duneanalytics.com/

Token Terminal：https://www.tokenterminal.com/

Dapp Review：https://www.dapp.review/

DappRadar：https://dappradar.com/

State of the DApps：https://www.stateofthedapps.com/

The Graph：https://thegraph.com/ Crypto导航 ： https://imtoken.xyz

环加密：用于隐藏真实金额。钱包在转账时会给转账金额加上随机数，网络会利用这个加上随机数的值进行验证交易金额。 为了理解环签名是什么，它是如何保护了发送者隐私。让我们从现实生活中的一个案例谈起，当你要给某个人发送支票时，是不要需要签名？但是，也正因如此，看到这个支票的任何人（和知道你的签名是什么样的人）就会知道你就是那个发送人。现假设，你从街上随机选择 4 个人。把你的签名和这四个人进行混合得到一个独一无二的签名。这样就没有人能够发现这是否真的是你的签名。这就是环签名本质上的工作方式。 在门罗中：Alice 发送 1000 XMR(XMR 即门罗币) 给 Bob，系统会如何使用环签名来隐藏她的身份？ 首先，Alice 会确认她的“ring size（环大小）”。ring size 是取自区块链的随机UTXO，它等于 Alice 的输出值，即 1000 XMR。ring size 越大，交易越大，继而交易费越高。 然后，她用 private spend key 对UTXO进行签名，并发给到区块链。另一点要注意的是，Alice 不需要向之前交易的所有者发送请求来使用这些UTXO。

UTXO（Unspent Transaction Output）即为未消费交易输出的意思。在比特币中类似于以太坊中的账户模型。 在比特币中，一笔交易的每一条输入和输出实际上都是UTXO，输入UTXO 就是以前交易剩下的， 更准确的说是以前交易的输出UTXO。这是比较官方的一个说法。

那么，假设 Alice 选择的 ring size 为 5 ，也就是说 4 个 decoy output(诱骗输出) 和它自己的UTXO，从外面看起来就像这样：

在一个环签名交易中，任意一个 decoy 就像真实UTXO一样，因为任何不相关的第三方（包括矿工）都无法知道发送方是谁。 环签名的缺点是，仍然有办法被攻破，而导致隐私交易达不到隐私的目的。在相关资料(3,4,5)上，有一个签名的私钥可追踪，那么就会使隐私性受到威胁。另外CoyptoNote本身是有漏洞的，门罗币曾经遭到过一次子集网络划分的攻击

2 以混币为代表的Dash 达世币有三种转账方式： 1、像比特币一样的普通转账。 2、即时交易：不需要矿工打包确认，就可以确认交易，几乎可以实现秒到。 3、匿名交易: 从区块链上看不到是谁和谁进行了转账。 达世币中除了普通节点之外，还有一种节点叫“主节点”。主节点可以提供一系列服务，如：匿名交易和即时支付。如果有用户发起了匿名交易，它的申请会发送到相关的主节点上，然后主节点根据情况，把多个申请者的交易进行混合，也就是混币(一般来说，是三笔交易一起进行。)网上有一个例子，一桌人把自己的钱都放在桌上，混在一起，然后再分别拿回相应面值的钱，这样就不知道你手里的钱到底是谁的了，这就是混币。混币后，网络就不知道究竟谁转账给了。谁。 达世币的优势在于，它可以比较容易的实现隐私性，不需要额外的新的算法，即使在混币的过程中会有性能损失，从理论上讲还是可以忍受的。 达世币的混币池交易，从理论上讲是安全的，但实际上，混币的过程也有很多漏洞，首先，混币为了能够更好的隐藏交易，一般是中心化部署的，很容易受到攻击，容易产生单节点信息泄露。另外，如果用户在交易时没有及时清理Cookie，很可能通过技术手段寻找到相关的信息 3 以零知识证明为代表的Zcash Zcash具有两种地址： t-address：基于UTXO的地址，实现与BTC一样的交易逻辑 z-address：与隐私地址关联的交易，由密码学保证其地址值，交易数量无法被追溯和泄露。 Zcash交易有四种方式：

t-address->t-address： 交易模式与BTC相同，公开透明 t-address->z-address： 交易输入透明可查询，交易输出地址无法从链上查询，可用做将可追溯的token加密，使其从该笔交易开始具有不可追溯性。 z-address->t-address： 交易输出地址与金额透明可查询，交易输入无法追溯。 z-address->z-address：交易输入与输出均加密不可追溯，交易数量不可追溯。 Zcash使用了零知识证明算法zk-SNARKS。简单的来说，零知识证明就是证明者能够在不向验证者提供任何有用的信息的情况下，使验证者相信某个论断是正确的。 例如A要向B证明自己拥有某个房间的钥匙，假设该房间只能用钥匙打开锁，而其他任何方法都打不开。这时有2个方法： 1.A把钥匙出示给B，B用这把钥匙打开该房间的锁，从而证明A拥有该房间的正确的钥匙。 2.B确定该房间内有某一物体，A用自己拥有的钥匙打开该房间的门，然后把物体拿出来出示给B，从而证明自己确实拥有该房间的钥匙. 后面这个方法属于零知识证明。好处在于在整个证明的过程中，B始终不能看到钥匙的样子，从而避免了钥匙的泄露。 例如Alice转1 个ZEC给Bob。这个例子中有涉及到的角色有转账双方Alice和Bob，以及验证人（矿工）。首先是Alice和Bob都有了一张支票，这两张“支票”都是有效的。Alice的支票开始就存在于整个ZCash网络，Bob的支票在生成后也会被广播到全网。为了隐藏交易者信息，要对两张支票进行加密处理，可以通过拥有者的私钥解密。

同时，因为资产只能有一份，所有矿工手里还有一个作废列表。Alice要同时广播自己的“发票代号”，录入作废列表中。发票代号也是加密的。所以矿工们能看到的信息其实是这样的。其中Alice的支票是原先存在的，Alice的支票代号r1和Bob的支票是在交易过程中被Alice广播的。

4 结论 上述三种隐私交易机制设计，基本代表了区块链中主流隐私交易的实现方式。本文简单介绍了隐私交易的算法原理， 交易的隐私性：zk-SNARKS>=环签名>混币 算法的简洁程度：混币>环签名>zk-SNARKS 零知识证明系统是 1989 年由 Shafi Goldwasser、Silvio Micali 和 Charles Rackoff 在《交互证据系统的知识复杂性》（The Knowledge Complexity of Interactive Proof Systems）论文中首次提出的。在2013年第一次被应用于区块链系统中，目前，包括CMU，MIT，John Hopkins等顶尖研究机构在该领域成立了专门的团体和机构进行算法研究，同时包括以太坊，Quorum等在内的众多技术社区都在积极探索零知识证明的创新和应用。 最后，零知识证明和密码学所提供的隐私和保密性，在某种程度上是叠加的，它在社会中的作用取决于你如何衡量它。对于希望保护个人资料的个人或保护商业秘密的公司，它是一种权利，给那些不想伤害它的机构一种义务，就像那些享有言论自由的人被恳求不要用它来伤害他人一样。对政府而言（理想情况下），它是一种责任，因为涉及到大多数公民的权利，公民希望并相信，政府将用一种方式既允许我们保护自己的隐私，又保护我们免受恶意行为者滥用隐私的侵害；然而在现实中，我们知道这种情况在今天是不可能存在的。 尽管如此，密码学的目标在这两个领域都是存在的，这样一个社会才能真正实现自由：自由地保护信息的隐私，同时又不用担心滥用隐私造成伤害。考虑到密码学在过去几个世纪的历史，伴随着日新月异数学和科学进展，密码学可以能帮助世界实现这样的目标，这一期望也终将实现。

但是，隐私始终是保护用户和扩大加密货币使用的基本要求，并被认为是Web3.0的重要方向之一。

Zcash等隐私币曾试图弥补该市场需求，但在智能合约平台大放异彩的当下，它们大多都已经被主流市场忽略。

但作为一种「刚需的存在」，越来越多的头部VC和开发者仍在入场，隐私赛道的角逐在2021年下半年以来日益激烈，协议与应用层都诞生了诸多主打隐私的项目，其中一些项目尝试利用可信执行环境（TEE）、多方安全计算等方式保护数据隐私 (区块链混合架构) ，例如身份信息、医疗信息，一些项目则专注于使用 ZKP (零知识证明数据) 等解决方案来保护资产隐私，例如币种数量、类型等。

就在今晚，红杉资本亦入局隐私赛道，参投斯坦福大学背景的隐私公链Espresso Systems新一轮3200万美元融资。此前数月，Aleo、Aztec Network、Iron Fish等诸多隐私项目都曾获得大额融资。

基于前述介绍与趋势，链捕手对当下的Web3隐私赛道进行了全面梳理，将其主要划分为隐私计算网络、隐私交易网络、隐私应用、隐私币等四大版块，并对各个版块的主要项目做了大致梳理。

01

隐私交易协议

**隐私交易网络主要针对链上交易数据（持有或交易的币种类型与数量）进行隐私化处理，通过零知识证明等技术原生支持用户进行隐私交易，**无需使用Tornado Cash等工具，就可以保证自己的隐私数据不会被外界查看，同时支持在该协议开发更多类型的隐私应用。

2021年以来，至少数十个主打隐私交易的区块链网络出现并获得a16z、红杉资本等主流投资机构的支持，是最受资本市场看好的赛道之一。

据链捕手不完全统计，隐私交易网络包括Layer1隐私协议与Layer2隐私协议，前者包括Aleo、Nym、Secret Network、Iron Fish、Anoma Network、Manta Network、Penumbra、HOPR、Penumbra、Concordium、Evanesco、Espresso Systems，后者包括Aztec Network、Zecrey、Suterusu等。

目前，隐私交易网络大多数处于测试与开发阶段，仅Secret Network、Aztec Network等少数项目主网上线并正在开发生态项目。

Espresso Systems

Espresso Systems是成立于2020年的Web3隐私解决方案，核心团队成员多来自斯坦福大学，其构建的第一层区块链将使用 ZK-Rollups以实现更高的吞吐量和更低的 gas 费用，同时优先考虑用户隐私和去中心化。

**相比其它隐私公链，搞项目隐私解决方案的主要特点是可配置。**具体而言，该项目计划开发的以太坊可配置资产隐私 (CAPE) 智能合约应用程序允许区块链上的资产创建者自定义谁可以查看有关这些资产的所有权和转账的特定信息，都可以设置为公共、私人或仅对选定方透明。该解决方案除了支持ERC-20 代币的创建和包装，未来还将支持NFT。

该项目表示，该解决方案特别适合创建基于区块链资产的金融机构或货币服务企业，因为它允许他们平衡客户对隐私的需求与机构对风险管理和合规的需求。

今年3月7日，该项目宣布完成 3200 万美元融资， Greylock Partners 和 Electric Capital 领投，红杉资本、Blockchain Capital 和 Slow Ventures参投。

Iron Fish

Iron Fish致力于为每笔交易提供强大的隐私保证。包括交易信息、挖矿信息、钱包信息全都处于隐藏，除了私钥所有者以外，任何第二方都无法查看。

为实现这一目标，Iron Fish 构建了一个全新的 PoW 网络，使用 zk-SNARKs 以及 Sapling 协议来为每一笔链上交易提供最高层级的隐私保护。

Iron Fish 的一大亮点在于，该网络希望在保护隐私的同时也不去损害链上交易的可访问性，为此，Iron Fish 为每个链上地址额外配备了一个查看密钥（view key），地址持有者可通过该密钥授予其他人只读权限。

Iron Fish 的目标是成为加密行业所有资产的通用隐私层，建立桥梁让用户将资产从其他区块链转移到 Iron Fish 以对任何资产进行完全私密的交易。

当前，Iron Fish 仍处于测试网阶段，并已启动激励计划，活跃参与者可以通过各种贡献获取相应积分，这些积分将在未来主网发布时兑换成主网代币。

去年11月，Iron Fish完成由a16z领投的2760万美元A轮融资，红杉资本、LinkedIn 执行主席Jeff Weiner、billionaire Met 的所有者Alan Howard 等参投。

Aztec Network

和多数隐私网络不同，Aztec Network是建立在Layer 2的隐私交易网络，主网已于2020年11月上线。

**Aztec协议使用零知识证明实现以太坊上的加密交易，使得事务逻辑得以验证，同时保持匿名隐私。**Aztec Private Rollup 只用一个Rollup就可以隐藏 Layer 1 DeFi 的交易。这种隐私保护使其无法跟踪用户何时交易代币，以及使用了哪些协议进行交易。

此外，Aztec 结合了同态加密、range proofs，选择一种加密数据的独特方案，可以快速有效地验证零知识范围证明，降低了以太坊上交易的gas成本。甚至Aztec DeFi 桥接器能够在每个Rollup中批量处理数千笔交易，在各种操作中能至少节省 10 倍的gas费用。

自从在主网上部署以来，Aztec上的用户超过20000多名。2021年12月，Aztec面向以太坊DeFi的隐私桥接Aztec Connect已经上线测试网，允许用户将 Aztec 上隐私保护的 zk 资产引入以太坊上的公共 DeFi 协议，可节约高达100倍的gas以及默认完全隐私交易。Compound将于今年第二季度上线Aztec Network。

Aztec Network于去年12月完成由Paradigm 领投的1700万美元A轮融资，IOSG Ventures、 Variant Fund、Nascent、Vitalik Buterin等参投。

Nym

Nym是一种Web3隐私基础设施，已于今年1月发布基于Cosmos的区块链主网Nyx，并已在Nyx上为其Nym主网生成了第一个区块。

Nym的隐私保护重点是应用程序、钱包和区块链，其主要技术是一个在网络级别提供隐私保护的混合网络（mixnet）。任何互联网流量中通信的元数据都会被 Nym 混合网络删除，无论是在加密交易中通过点对点网络广播，还是用于客户端或任何其他类型的应用程序之间发送的消息。

混合网络是一个以多层格式（multi-layered）排列的去中心化计算机网络。用户不通过互联网发送消息，而是在他们自己的设备上将消息包转换为加密的「Sphinx数据包」。「Sphinx数据包」的格式会将所有数据包呈现为统一大小，因此无法轻松跟踪。在混合网络的每一层中，被称为「混合节点」的计算机会将用户的互联网流量与其他用户的流量混合在一起。这使得最老练的对手也无法监控整个网络，因为他们无法再跟踪数据包和分析通信模式。

去年11月，Nym以2.7亿美元估值完成 1300 万美元的 A 轮融资，由 a16z 领投，DCG、Tayssir Capital、Huobi Ventures、HashKey、Fenbushi Capital 等参投。

Aleo

Aleo已于去年11月30日启动激励性测试网，其主网计划于今年第三季度上线。 **其目标是开发一个利用零知识证明（ZKP）的Web平台，将隐私应用于任何应用程序的最基本组件即用户和交易。**该技术允许互联网上的双方（如应用程序和用户）相互验证信息，而无需共享与该信息相关的底层数据。核心是为用户与应用开发者提供无限的计算空间和绝对的隐私。

Aleo使用零知识密码学来实现隐私和可编程性，并将其用作名为 ZEXE（零知识执行）的系统的基础。在 ZEXE 中，用户离线执行状态转换。这个过程产生⼀个证明，它被捆绑到⼀个链上交易中。该交易通过消费/ 创建链上记录来更新系统状态。因为交易仅包含证明，而不包含生成证明的输入，系统提供了强大的隐私保证。与以太坊⼀样，ZEXE 可以支持智能合约，使用户能够以预定义的方式交互或转移价值。

今年2月初，Aleo以14.5亿美元的估值完成2亿美元B轮融资，软银愿景基金二期和Kora Management共同领投，Tiger Global、A16z、Samsung Ventures、Slow Ventures和 Sea Capital参投。

Secret Network

Secret Network是基于Cosmos生态的隐私公链，于2020年9月启动主网，是最早默认支持具有隐私的可编程智能合约的区块链之一。

相比其它公链，Secret Network通过可信执行环境(TEE)确保交易数据在执行期间保持安全和私密，即隐藏网络上运行的代币和合约的交易历史和状态变化。外界只能通过区块浏览器查看交易时间，无法获知具体交易内容与持有的资产（原生SCRT除外），即使对验证者也是如此。

查看加密信息的唯一方法是通过一组「查看密钥」。最终用户可以完全控制这些密钥，这使他们能够访问私人交易详细信息，以便他们可以与其他用户或税务机关等专业人士共享这些信息。

目前，该公链已经上线跨链桥Secret Bridge、隐私DeFi协议Sienna Network、隐私交易协议 Secret Swap、比特币无信任隐私解决协议Shinobi Protocol等应用。

今年1月，Secret Network宣布推出4亿美元生态系统基金，并获得DeFiance Capital、Alameda Research、Dragonfly Capital、HashKey、Hashed等机构投资。

Manta Network

Manta Network是波卡生态上专注于DeFi的隐私保护网络，以波卡平行链的方式提供完整的端到端隐私保护。其第一款产品名为MantaSwap，是一个注重隐私的去中心化交易所。

Manta于去年12月发布测试网 Dolphin Testnet，并上线基于zkSNARK的隐私支付功能DolphinPay，DolphinPay可以将波卡生态内的资产转换为隐私代币，并支持隐私代币的转账以及赎回。

2月15日，Manta Network宣布获得 Binance Labs 的战略投资。此前，Manta Network 的 Kusama 先行网 Calamari Network 以218,000 KSM 的社区众贷参与数量成功拍下了一条 Kusama 平行链。

Anoma Network

Anoma Network是一个不需要基础货币，可使用非同资产类型进行以物易物的公链，致力于通过隐私支付保障用户的经济主权，于2021年11月推出首个公共测试网 Feigenbaum。 隐私支付和易货交易是Anoma的两个主要特征。

首先是隐私支付，无论客户希望使用、转移或交易何种资产、商品还是服务，该项目都会保持客户的财务和交易数据的隐匿性。为了保护用户隐私并防止他人追溯收集数据，发送方、接收方、金额和资产面额都经过加密，由零知识证明来保证资金的转移，且在转移中有一个所有资产之间共享的统一的屏蔽池，并不是每个资产单独屏蔽。参与者越多，资产就越多，转移就更加频繁，大大增加了资产转移数据的隐匿程度。

其次是易物交易。交易各方可以直接以物易物，无需交换媒介，不涉及现金的收付，也没有第三者介入。此外，同现有的金融平台不一样的是，Anoma的目标是促进用户在隐私支付过程中可以使用任意资产，而不是引入特定资产用作货币。

去年11月，Anoma Network 完成了由Polychain Capital领投的2600万美元融资，Fifth Era、Maven Capital、Zola Capital、Electric Capital等机构参投，此前的投资机构还包括Coinbase。

02

隐私计算协议

隐私计算协议主要从数据的产生、收集、保存、分析、利用、销毁等环节对隐私进行保护，除了常见的DeFi、NFT等场景外，还计划与大数据和AI行业进行深度结合。

与其他形式的隐私项目相比，隐私计算协议是一种更底层的基础设施，具体的交易信息（币种类型与数量等）往往可以通过区块浏览器公开查看，但更强调用户使用数据的隐私。目前主要的隐私技术包括零知识证明、安全多方计算、基于现代密码学的联邦学习、可信执行环节（TEE）等。

值得注意的是，隐私计算不是区块链的原生产物，就像分布式存储在区块链诞生之前就已经存在了。而基于区块链的隐私计算与其他类型的隐私计算最根本的不同在于，底层技术区块链是去中心化的，排除可信第三方（TTP）。

目前比较知名的区块链隐私计算网络包括Oasis Network、PlatON、Phala Network、ARPA、Aleph Zero、Findora和Deeper Network等。

由于仍然很少被产业型项目所采用，以及部分技术尚不成熟，所以隐私计算网络目前的实际应用场景亦比较有限。

PlatON

PlatON目前是一个去中心化的数据共享和隐私计算基础网络，连接数据所有者、数据使用者、算法开发者和算力提供者，并计划通过隐私计算网络、人工智能市场及协同人工智能网络三个阶段实现通用人工智能网络。PlatON主网已于2021年底上线。

PlatON隐私解决方案主要面向综合性数据流动场景，解决数据的使用权和安全使用等问题，并支持两类不同的隐私计算，一类是安全多方计算，一类是隐私外包计算。

在安全多方计算方式下，数据节点采用秘密分享对数据分片，并分发给随机挑选的计算节点。计算节点之间采用安全多方计算协议进行隐私计算，计算结果通过区块链智能合约返回给计算结果方。

在隐私外包计算方式下，数据节点通过同态加密将数据加密，分发给计算节点进行外包计算。计算任务可根据数据或模型进行分解，计算节点计算完成后，返回计算结果和计算证明，可以验证计算的正确性。

2020年10月，PlatON曾获得1200万美元融资，投资方包括复星集团联合创始人梁信军、高山资本和Hash Global Capital。此前该项目的投资机构还包括Hashkey Capital、Youbi Capital、SNZ Capital。

Oasis Network

Oasis Network由「计算机安全教母」之称的宋晓东教授创立，于2020年11月19日正式上线，是最早具有隐私保护功能和可拓展性的区块链网络之一。

Oasis Network的隐私性主要体现在计算隐私上。Oasis通过将计算、共识、存储分离，计算节点并行运算产生结果，并将结果提交给共识层，由共识层验证上链，由于网络共识并不需要所有节点进行，使得性能大幅提高，并且各个计算节点采用TEE（可信执行环境），任何外部应用程序和底层系统都无法获取节点安全区域飞地（enclave）内部的执行代码和敏感数据。

**Oasis还设计了一个支持隐私智能合约的 ParaTime。**在隐私 ParaTime 中，节点需要使用TEE的安全计算技术。TEE 在隐私 ParaTime 中充当智能合约执行的假设黑匣子。加密后的数据与智能合约一起进入黑匣子，数据被解密，由智能合约处理，然后在发送出 TEE 之前进行加密。此过程可确保数据的机密性，绝不会泄露给节点运营商或应用程序开发人员。

个人或敏感数据，例如身份证件、社会保险号、银行对账单、财务和信用记录、健康信息、互联网使用数据、健身记录和位置数据等物联网数据，都可以在保护隐私的前提下，被 Oasis 网络上的应用程序使用。

Oasis于今年1月12日推出生态首个去中心化交易所Yuzuswap。此外，Oasis成立 2 亿美元的生态系统发展基金，支持者包括Binance Labs、Dragonfly Capital、Pantera Capital等。

03

隐私应用

隐私应用是指建立在Layer1或Layer2协议之上，为用户或DApp提供不同应用场景隐私保护功能的应用，例如交易、支付、邮件等。

据链捕手不完全统计，隐私应用包括Tornado Cash、Railgun、Ruby Protocol、Shinobi Protocol、Panther Protocol、Onion Mixer、Parami Protocol 、Secretswap、Shade Protocol、Dmail、Orchid Protocol、Boring Protocol、ZKCHAOS、Cyclone Protocol、Umbra等。

其中，Tornado Cash是目前最为常用的隐私应用，如今许多加密用户都会使用该应用对资产信息进行隐私化处理。

Automata Network

Automata Network是一种为dApp提供隐私中间件的去中心化服务协议，旨在填补新兴 Web 3.0 堆栈中的关键隐私空白，已于去年11月上线主网。

该项目通过将 TEE （可信执行环境）硬件与 Oblivious RAM 算法相结合，并创建一个用户数据无法被第三方（包括系统中的节点）查看、更改以及访问的安全空间提供私密性极高的隐私服务。

Automata Network 建立在 Substrate 框架上并由三个不同的层级组成。第一层是控制层，负责状态转换、证明验证以及 Geode 节点之间的协调。第二层是通过提供「安全空间」的 Geode 节点进行运算的地方。最后的服务层则是为开发者准备的，他们可以运用 Automata Network 的隐私功能建立应用程序，并在无需自己运行 Geode 节点的情况下与领域内其他的应用程序集成。

目前，Automata的产品包括Conveyor、XATA 、Librarian和 Witness，其中Conveyor 针对的是 MEV 相关的问题，如抢先交易、三明治攻击，Witness是一种具有内置隐私功能的链下治理解决方案，提供具有隐私功能等跨不同区块链的完全去中心化投票平台。

今年2月，Binance Labs宣布战略投资Automata Network。去年11月，Automata还启动了2000万美元的生态系统激励计划，支持者包括 Alameda Research、Jump Trading、KR1、IOSG Ventures、Divergence Ventures 和 GBV Capital。

Tornado Cash

Tornado Cash是基于零知识证明在以太坊上实现的隐私交易应用，也是目前以太坊上最受欢迎的隐私应用。它使用zk-SNARK技术，能够以不可追溯的方式将ETH以及ERC20代币（目前支持DAI，cDAI，USDC，USDT，WBTC）发送到任何地址。

在实际使用中，用户需要先将加密货币存入隐私池中并获得一笔存款凭证，未来用户可以通过存款凭证可以向任何地址中提取先前存入的加密货币。由于在存款凭证的生成和使用时转账的数据都不包含凭证本身，因此可以保证存取款两笔转账完全独立。另外，由于中继服务的存在，取款时的以太坊地址甚至不需要拥有支付转账费用的ETH，即可以提款至完全空白的地址。

根据Dune Analytics显示，Tornado Cash累计ETH存款数量达到259万个，累计用户地址约4.2万个，当前ETH存款数量约16万个，价值约4.7亿美元。

04

隐私币

隐私币是指原生支持隐私性的加密货币，外界无法查看交易双方的具体交易类型、金额等信息，通常不支持智能合约及相关应用，最早在2014年就有相关项目诞生。

据链捕手不完全统计，较为知名的隐私币包括Monero、Zcash、DASH、Horizen 、MobileCoin、BEAM、Grin等。

目前，隐私币普遍发展状况一般，用户量、交易量都大幅小于智能合约平台、DeFi等赛道项目。

Zcash

Zcash诞生于2011年11月9日，全称Zero Cash，简称ZEC，也就是俗称的大零币。Zcash的大部分代码与比特币极其相似，总量都是2100万枚，但它进一步完善了比特币匿名功能方面的不足。

Zcash是首个使用Zk-SNARK零知识证明机制的区块链系统，目的是彻底解决交易被追踪从而暴露用户隐私的问题。作为比特币的一个分叉币，Zcash允许各方之间进行隐私交易来为用户隐私提供更强有力的保证。

不同之处在于， **Zcash交易自动隐藏区块链上所有交易的发送者、接收者及数额。只有拥有查看密钥的人才能看到交易的内容。**用户拥有完全的控制权，他们可自行选择向其他人提供查看密钥。

目前，Zcash交易分为两类：透明地址（「t」开头）和隐藏地址（「z」开头）。如果用户希望验证隐藏地址的详细信息，必须与相关方共享特殊的访问密钥。用户也可「选择性披露」，它还带有一个加密的备忘录字段，允许机构安全地将敏感数据附加到交易中，并使这些信息对授权方可见。

接下来，Zcash将在三年内实现向权益证明（PoS）的转变，并在PoS可互操作的Zcash协议之上发布一个商用钱包。

MobileCoin

MobileCoin是一种设计用于日常交易的加密货币，除了发送者和接收者之外，没有人可以看到交易的细节。该网络于2020年12 月 7 日上线，加密消息应用 Signal 的创始人 Moxie Marlinspike 为其最早的技术顾问。

MobileCoin采用「联合拜占庭协议」的共识机制——由不同的验证者决定他们信任哪些其他的验证者，当足够多的可信验证者圈子重叠时，才能达成共识。这样的共识机制可以消耗更少的人力和能源，同时保证交易速度和隐私。

MobileCoin目前已接入Signal和Mixin Messenger两大通讯软件。去年4月，MobileCoin面向Signal英国地区用户测试其支付功能。

去年8月，MobileCoin宣布以10.66亿美元估值完成6600万美元B轮融资，参投方包括Alameda Research和Coinbase Ventures等。

Monero

Monero即门罗币，是一种以隐私为主要亮点的加密货币，创立于2014年。 门罗币通过不可关联性、不可追踪性和保密交易金额提供隐私交易服务。

当用户向其他用户发送资产时，交易「不可关联」，并且接收方或其他任何人无法根据区块链中的信息判断发件人是谁。不可关联性是通过秘密地址实现的。秘密地址要求发件人代表收件人为每笔交易创建随机的一次性地址。这意味着发送给同一收件人的两个交易不会关联为相同的收件人。这也意味着只有发件人和收件人才知道交易涉及哪些地址。

由于发件人可以通过监视特定秘密地址的活动来查看收件人的随后的交易活动，因此光靠不可关联性不足以保护隐私。各方之间的交易也必须难以追查。为了做到这一点，门罗币使用环形签名技术来执行交易混合。

网络首先将签名者的公钥和另外一个公钥进行一起混合，然后对消息进行签名，使得外界无法区分集合中哪个公钥对应真正的签名者。为了不暴露哪一个是发起人，通常采用由所有人签名形成一个环状，没有前后顺序，这样就不知道谁是发起者。

05

总结

过去几年，市场多次传出Web 3隐私赛道将迎来爆发，但目前来看隐私赛道仍然是个小众市场，用户量与使用量都不高，甚至很多人认为隐私是伪命题。

但同时也有很多观点认为， 隐私解决方案对于吸引更多机构资本参与加密生态具有较强吸引力，确保重要财务数据与商业机密不被泄露，因此也是加密生态迎来下一波爆发的重要基础设施。

从开发者与资本的大量流入来看，隐私赛道仍然有充足的时间与资金。目前，大部分隐私基础设施及应用仍在开发与建设当中，它们在未来能否形成对通用智能合约平台的强力竞争，并在未来广泛的数据使用场景中赢得更多用户，仍然值得关注与观察。 作者 | 念青、谷昱

欢迎关注Aleo 使用Zexe构建Aleo隐私应用——How Zero Knowledge is Rebalancing the Scales of the Internet
Aleo系列——透明的代价
Aleo系列——零知识密码学技术的未来
Aleo 提供的zero knowledge primitives 在 Aleo 提供的zero knowledge primitives中介绍了，Aleo提供的ZK primitives有：

shielded identities(屏蔽身份)

shielded transactions(屏蔽交易)

Aleo为这些ZK primitives提供的运行环境为zkCloud。

zkCloud为链外的、不可信的计算环境。在zkCloud中，程序以隐私、安全、廉价的方式执行，且具有无限的运行时间。

借助这些功能，zkCloud解决了区块链迄今为止面临的最具挑战性的问题之一：The Privacy Dilemma 隐私困境。

解决隐私困境 区块链协议的一个持续性挑战在于：权衡隐私和可编程性。目前已上市的大多数项目都落在以下二维区间：

大多数区块链项目要么是以隐私为代价选择可编程性优先，要么是牺牲可编程性来满足隐私要求。 迄今为止，没有任何项目可兼顾可编程性和隐私性。Aleo将借助zkCloud来提供可编程隐私性。

1. zkCloud的工作原理 在典型的公有区块链中，程序执行发生在链上——由每个网络节点运行的全局“虚拟机”（VM）。这意味着网络中的每个节点必须重新计算（并共同商定）给定程序的每个步骤。这不仅效率低下，而且降低了速度，增加了最终用户的成本。而且因为这个虚拟机必须能够访问相关信息，所以隐私的选择是有限的。

通过zkCloud，Aleo将应用程序runtime 与 区块链维护的状态分离，从而克服了这些限制。结合零知识证明的强大功能，这使得Aleo能够实现完全的可编程性和隐私性，以及相对于链上VM模型的高交易吞吐量。

zkCloud是一个链外的、不可信的执行环境，其中单个实体或shielded identities可通过shielded transactions相互交互。 这些交易，无论是简单的P2P传输还是复杂的金融应用，都通过一系列递归的零知识证明（在Zexe中描述）来隐藏交互的细节（即参与者、金额、智能合约等）。外层的proof是这个过程的最终结果，也是在zkCloud中发生过的交易（或在复杂应用中的一系列交易）的唯一“证据”。

shielded transactions将zkCloud链接到Aleo区块链。这些交易将在链上消费和创建记录，以修改/更新给定应用程序或程序的状态。节点（和其他用户）可验证shielded transactions中的零知识证明，从而可确信其真实性，而无需了解具体的细节。 可将zkCloud和Aleo区块链之间的交互视为“shadows”。

当你看到一个shadow时，就知道something创建了该shadow，但是你很难分辨出细节或准确地确定它是什么。 类似地，尽管程序在zkCloud上以不同程度的复杂性运行，但是Aleo网络中的节点位移能看到的就是zkCloud中执行的shielded transactions所透射出的shadows。因为零知识证明没有透露任何关于其内容的信息，所以当这些节点（或其他第三方）看到提交给链的shielded transactions时，他们可判断出something is happening。但是除非有人故意透露一些数据，否则他们无法确定这种互动的任何具体内容。

通过将计算与状态分离，zkCloud可提供无限的应用runtime。 在zkCloud中允许的程序可能需要一秒钟、一分钟、甚至一天的时间。只要在计算结束时提交shielded transaction，这些运行时间都不重要。与以太坊这样的链上执行模型相比，这为更多种类的应用程序打开了大门。在以太坊模型中，程序runtime受到了“gas”的限制。

此外，zkCloud的链外执行意味着可答复提高与应用程序交互的用户隐私性。 由于只有proofs会提交到链上，从技术上来讲，任何人都不可能看到或利用任何交易细节的知识。此外，交易吞吐量也可大幅提高，因为Aleo节点仅需验证proof，而不需运行程序。

除此之外，Aleo的方案并不会损害安全性，因为作为shiled transaction中一部分的的零知识证明以密码学的方式保证了正确的程序执行。这与其他区块链和许多Layer 2 解决方案形成了鲜明对比，后者只提供了正确发生状态转换的加密经济保证，但在Aleo中，一个proof表面程序要么运行正确，要么根本就没有运行，从而消除了用户或智能合约开发人员对额外信任假设的需要。

zkCloud旨在帮助开发者构建隐私、可扩展的项目。

通过将执行与状态分离，并通过shielded transactions只向区块链提交proofs，zkCloud帮助Aleo实现隐私、可编程、高性能网络的目标。

随着我们数字生活变得越来越重要，我们应对在线互动中所披露的信息进行更强的控制。因此，零知识密码学代表了下一次数字革命。 通过在zkCloud中发布shielded identities和shielded transactions，Aleo为构建这样的应用提供了技术基石，颠覆了我们目前对区块链扩展性和隐私性的思考方式。

使用场景、用户、链生态和token的价值是需要去主动捕获的。这一点大部分标的做的很差。所谓“治理代币”可以认为是一种妥协产物，当应用场景和用户无法支撑token经济模型运转（收税模型、货币化模型都是对应用场景正反馈的一种压力与耗散）时，“治理代币”告诉我们靠着理念和demo即可持续。但这过时了

市场已经进入下一个阶段。让我们看看torn、uni、gtc，这三早已过了需要依靠demo和理念的阶段，分别成为web3世界的基石级别应用，此前却长期因为token经济模型的缺失（是的，所谓“治理代币”是一种价值捕获的不作为和懒政）导致市值表现的糟糕。

价值捕获可以粗暴地分为两个层次，分别是“收税”和“货币化”。收税包括使用场景手续费等雁过拔毛，货币化则复杂得多。我们看到torn这一次的经济模型修改处在第一层“收税”。对crypto来说这并不是最理想的经济模型，但却至少迈出了第一步。uni和gtc连税都懒得去收呢。

收税的副作用不言自明，可这一步却是必经之路——收了税人们还愿意用，代表该商业模式拥有正反馈增长。btc/eth等早期标的，对用使用者的税收（即挖矿）部分是交给矿工的。对于不需要挖矿的erc20，则更倾向于将税收部分交给token持有者。作为团队则可以通过团队长期锁仓部分实现应用场景的税收分成。

nft的税收分成更为有趣，即交易手续费的分润。这部分在ft的世界里是交由交易所或者说流动性提供者的。而在nft的世界里，交易的税收则默认大部分给予创造者。毫无疑问对于社区创造者来说，nft是更合适的创业方式——早期估值并不重要，后期增长的越高创造者始终可以分成。

对于uni来说，使用场景=全世界最好的dex流动性池。那么最简单直接的经济模型便是流动性的税收。当然可以再复杂一些，dex经济模型的极致是什么呢？其实就是binance。

binance利用流动性池衍生出的经济模型包括 a 交易手续费（用户交易） b 衍生品保证金 （更具赌博性交易） c 上币税收（项目上市获取流动性） d 低估值投资（同c） e ieo（项目上市曝光） f bnb作为binance二级市场基础货币（垄断性差） g bnb作为bsc资金池构成（swap里的货币化垄断性强）

理论上uni可以把binance老师过去几年的满分作业都抄的去实现价值捕获。当然实际上是做不到的。可以发现binance的经济设计里，越往后越是高度的货币化模型，而非税收模型。 货币化本身说难也难，说简单也简单。最难的其实是一句话：“凭什么是你的？” 凭什么是eth的？ uni不敢说，但binance敢。

如果说uni的核心是二级市场流动性，那么gtc就是一级市场孵化器。gtc的token经济只需要围绕一级市场就可以。例如只接受gtc的ixo，以及通过gtc才能参与的生态基金等等。 还是那句话，“治理代币”是一种懒政。非不能也，实不为也。我都能随便写出来的东西，uni、gtc会不知道？

以上都是稳定币以外的经济设计，关于稳定币之后单独再写吧。一句话：稳定币是web2-web3的桥梁。 原文整理自 twitter @taorongqi_1

在《唐伯虎点秋香》的世界里，9527 只是一个家奴。

但在某个赛博世界，9527 却等于34万美元。

下面这个头像，带着瓜皮帽抽着烟的家伙，就是全世界最火的 NFT 项目——Cryptopunks——里面，1w个头像中的 9527号。

它的主人“0x949...b786”，在2022年1月23号刚刚更新了它的挂牌出售价，124ETH，折合34w美元。

如果你肯掏这么多钱，下一秒这个头像就是你的，怎么样，很划算吧？

什么，你觉得很扯淡？

那是因为你不了解这个头像背后的稀有属性。

你看到他嘴里那根烟了咩？1w人里只有961个人有这个属性。你看到他的小帽帽了咩？只有419个人有这个属性。你看到他那一抹性感的小胡子了吗？仔细看，就是嘴上面灰色的那一条，只有288个人有这个属性哦~~

哦，即使这样你也不心动么。。。

没关系，你不心动，有人心动。

就在2021年6月10日，全球知名的苏富比拍卖行就拍卖了它的“兄弟”，Cryptopunks 第7523号。

看这个瓜皮帽，还是一样的配方吧，只不过下面的头变成了所谓的“外星人”，烟卷也没了，换成了拼多多上一块钱七个的口罩。

少废话，先说价格：这货拍出了1175万美元，换成人民币将近一个小目标。

因为1w个头像里，长着外星人脸的，只有9个，而他恰好也是175个戴口罩的人之一。

一个有趣的细节是：虽然口罩是现今世界的绝佳隐喻，但在六年前 Cryptopunks 这1w个头像诞生的时候，世界上还没有新冠病毒疫情。

所以，7523号最初的主人，曾经在2017年以便宜的价格（大概1646美元）倒了一手，辗转到了这次拍卖会的卖家 Sillytuna 手里。

四年时间，7523已经变成了“新冠外星人头像”，价格翻了7000多倍，看上去是个比买房更好的主意。

这就是 Sillytuna 的推特，拍卖两天以后，他还在抱怨自己没有新鞋穿。。。这条推特本身也很朋克。

可能已经有浅友不耐烦了。什么乱七八糟的，有你说话的功夫，已经够我把图片下载下来，给头像 P 成既戴口罩又抽烟的样子，然后换成我的微信头像了。。。

我为什么要花1000w美元来买这张狗屁图片？

“NFT 凭什么值钱”的问题，相信已经有无数人解释过了。

但我想从“精神源流”的角度，给你串讲一个有趣的故事。

安迪·沃霍尔

在未来，每个人都会出名15分钟。

1968年，这行铅字出现在斯德哥尔摩现代美术馆宣传页上。

那一年，没有互联网，没有苹果手机，没有抖音，没有比特币，没有 Telegram。

但塑造如今世界的那个核心脚本，已经全然出现。

说出这句话的人，是“波普艺术教皇”，安迪·沃霍尔。

1961年，胖胖的情色作家兼画廊老板娘拉托对正在发愁画什么的安迪·沃霍尔说：有没有一种可能，你把每天中午吃的罐头给画出来？

安迪·沃霍尔觉得这个主意简直不要太牛逼，为此专门给了拉托50美元“创意费”。

由此开始，他一发不可收拾，画完汤罐头画可乐瓶子，画完马连良梦露画某国元首。（这50块创意费非常值，因为他后来的一幅画就能卖1亿美金。）

无论画的是什么，安迪·沃霍尔几乎都在背后隐藏了一个数学逻辑，那就是：重复的主体+随机变量。

注意！虽然人类的艺术创作本来就包含“重复”这个因素，但大多是“主题重复”。比如中世纪画家很多人都画耶稣和圣母，小学生在学校里都各自画“房树人”，但安迪·沃霍尔的重复是非常直白的“形象重复”。

形象重复对人的审美能力要求非常低，我小学二年级的时候第一次看到那幅玛丽莲·梦露，也能一眼识破玄机并且感受其中的韵律。

这是一种只有机器才能制造出来的重复。（实际上，他的作画方式也是工业的“丝网印刷”。）

安迪·沃霍尔的画能卖到和梵高一样贵，我觉得其中一个原因就是：它精准地抓住了工业时代最普遍的大众精神状态。

工业时代的大众是啥状态呢？

我给你说一段安迪·沃霍尔的原话，你体会一下：

你知道总统喝可口可乐，伊丽莎白·泰勒喝可口可乐，你想了想，你也可以喝可口可乐。

可乐就是可乐，你有再多的钱也买不到比街角那个流浪汉喝的更好的可乐。所有的可乐都是一样的，伊丽莎白 · 泰勒知道，总统知道，流浪汉知道，你也知道。

你把可口可乐换成“苹果手机”、“抖音”，把伊丽莎白·泰勒换成迪丽热巴，这个陈述依然成立。

那个富家千金披绫罗，穷人丫头穿补丁的时代已经一去不返了。哪怕是三和大神也能花10块钱买一条干净的裤子。

安迪·沃霍尔曾经面对镜头，用四分多钟吃了一个汉堡。这成为了一场对工业时代的绝佳隐喻。

但这对于天性爱追求“不平等”的人类来说，也许并非好事。

注意，重点来了！到现在为止，我一共引用了两句安迪·沃霍尔的话，而这两句话看上去是自相矛盾的：

如果这个时代，大家不论贫富贵贱，都在喝可乐，吃麦当劳，用苹果手机，刷抖音，就像画里并排站立的罐头，那么，什么才能让你变得与众不同，让你站在聚光灯下享受众人目光，哪怕只有15分钟呢？

恐怕诀窍就在那个微小的“变量”上。

在工业生产的环境下，人为控制变量最简单粗暴的方式就是“限量生产”。

同学都穿 AJ 的鞋，但你们的是普通款，我的是全球限量500双。那么，当我们在班上相遇，你们的注意力就必然被我“踩在脚下”。于是，我拥有了“出名的15分钟”。

虽然我俩在法律上是平等的，但我身上的某个变量比你的变量更稀缺，我就人为制造出了不平等。

这招屡试不爽，从安迪·沃霍尔指出这一点，到现在半个世纪过去了，人们仍然乐在其中。

而且愈演愈烈。

马特和佩佩

一切都源自于2005年的一天。

你转过去，屁股对着我，弯下腰，对，就这样别动。

马特对女朋友阿雅娜说。

别误会，马特是一个漫画家。

他当时正在画一个场景：一个人撒尿的时候，非要把内裤外裤都脱到脚踝。这个动作很难画，于是让女朋友客串一下模特。。。

他画的漫画名叫《男孩俱乐部》（Boy's Club），里面的主角是四个慵懒无所事事的年轻人。

其中一个长着青蛙头，满脸睿智，它叫佩佩（Pepe）。

佩佩的形象来自于马特的表哥大卫。

当年大卫就是这样脱裤子撒尿，一副吊儿郎当的样子。

年少的马特站在厕所门外目睹了这一切，惊为天人。他心里突然流过一种“卧槽，为什么很爽”的感觉。。。

于是在后来的漫画故事里，他就以表哥为原型，让佩佩说出了那句话：Feels good man！

很快，《男孩俱乐部》的故事在网上一炮而红。

但接下来的故事，就开始出乎马特的意料。

有人在网上发自己的健身打卡照，配上文字“Feels good man”，然后有人做了各种表情包，也配了“Feels good man”。

甚至有沙雕主播编了一首《Feels good 之歌》。

渐渐人们发现，佩佩这个青蛙，屌丝的长相，路人的气质，一无所长但游戏人间的性格，恰像是屏幕暗下来那一瞬间，里面反射的自己。

一眨眼的功夫，人们开始给佩佩穿上各种衣服，变成各种职业，然后是各种崩坏的表情，极端的情绪。

当然，现在我们知道，这就是一个标准的梗图流行过程。

如果询问坐在一边的“顾问”，安迪·沃霍尔先生，他一定会挑挑眉毛——这没啥新鲜的，仍然是在重复的主体上叠加变量。

于是，你可以这样理解：

虽然安迪·沃霍尔早在1987年就已去世，但互联网的存在，让无数无名创作者组成了一个“分布式的安迪·沃霍尔”。

这个安迪·沃霍尔更加坚韧，甚至是永生的。

克里斯托弗·普尔

2003年，14岁的克里斯托弗·普尔在自家地下室里创办了匿名贴图社区 4chan。

最初，4chan 只有一个版块，中二少年在这里贴日漫。

但很快，“自由的气息”就弥漫开来。由于匿名性和不存档，人们在这里可以畅所欲言，吸引了梗图高手和沙雕网友，这里就像一片海湾的海水逐渐沸腾。

4chan 快速爆火的时间点，正好和佩佩出圈的时间点重合，于是，佩佩自然而然成为 4chan 网友的创作素材。

大家遇到有意思的梗图都会保存，然后找到合适的机会自己用。

存下一张图，只需点两下鼠标，这比你去麦当劳点一个汉堡，上网买一双袜子还简单。

背后的事实是：互联网时代，复制一个东西的成本比工业时代更低，低到几乎为零。

这就导致了一个严重问题：一张图，你也用，我也用。用的人越多，它就越烂大街，迅速贬值。

这让梗图的作者觉得不舒服——因为图火了，但他们自己没人知道；也让最早用这张梗图的人觉得没意思——因为他发现了金矿，但他们自己也没出名。

那，这么说的话。。。有没有可能让一个梗图也具有稀缺性？像 AJ 鞋一样，人为赋予它稀缺性也好。

大聪明们决定试一试。

很快，就有佩佩梗图的作者为了防止被“盗图”，在图片上加了大水印：“稀有佩佩，不许保存”。

这种“稀有佩佩”被发在了 /r9k/ 板块里。

多说一句， /r9k/ 本来就是 4chan 里鼓励原创的板块，它的规矩是这样的：在这里，你必须发原创的东西。但凡有人在这里发过一句话，你再重复说一次，就会被禁言一段时间作为惩罚。

系统怎么知道你说的话是不是原创的呢？

你看这个板块的名字，r9k，其实就是“机器人去重脚本” Robot9000 的缩写。

这个脚本是漫画作家兼程序员兰德尔·门罗写的。

当时，门罗受够了网上人们各种复制、灌水，把不是自己的话粘来粘去，于是他想要构建一个“乌托邦”——如果在一个世界里，一旦有人说过一句话，其他人就再也不能说这句话，会怎么样？

于是就有了 Robot9000 脚本。

说回“稀有佩佩”。

/r9k/ 板块的胡逼网友立刻觉得，对啊，知识产权得保护啊！于是，大家纷纷支持稀有佩佩的作者不要再把原图发上来了，想用稀有佩佩装逼，得花钱买。

我得提醒你注意：这个时候，佩佩已经和它的原创者马特完全无关了。马特可以喜欢网友创造的佩佩，也可以不喜欢，但因为马特不混 4chan，所以没人在乎他的意见。

4chan 是一个封闭宇宙——宇宙之外的任何人，都无法影响宇宙之内的历史。

很快，二手网站 ebay 上就有作者开始卖自己的佩佩，稀有的，不带水印的。

而且还真有人买，因为买了就是 4chan 上最靓的崽。。。

那时候，有一个轰动事件。

有人打包了1200个稀有佩佩在ebay 上拍卖，价格最终被哄抬到了5w美元。

狗屁图片，就这样和钱扯上了关系。

而且大家都觉得有理有据，起码 4chan 网友深信不疑。

乔 · 鲁尼

乔 · 鲁尼是一个码农，2016年的时候，他正在给一个P2P网站 Counterparty 开发数字钱包。

那天，在 Counterparty 的 Telegram 群里，突然有人甩进来一张扑克牌一样的玩意儿，上面画着一个中本聪模样的稀有佩佩。

那哥们说：我做了一整副牌，都是稀有的佩佩，我正在网上卖，将来这副牌怎么着也得值几百万刀吧？

胡逼网友们纷纷附和：这太牛逼了，我想买。

然后，人们开始出价：1块一张，5块一张，10块一张。然后大家就纷纷滚去下单了。。。

鲁尼举着手机，楞了半天。

“那一瞬间，我都想自己去画稀有佩佩了。。。”他回忆。

不过，他很快就想到了一个比画佩佩更牛逼的主意——做一个能交易稀有佩佩的平台，顺便用自己的传统艺能做一套能存储稀有佩佩的“钱包系统”。

可是，这些佩佩即使做得再像纸牌，也毕竟只是图片，图片是可以被复制的。

那怎么让所有的人都认可某个人拥有对一张图片的所有权呢？

他立刻就想到了一个巧妙的方法——利用比特币的记账系统。

比特币的记账系统有一个特点，那就是分布式账本，同一笔账目由全世界成千上万的节点来共同记录。也就是说，只要你有自己钱包的密码，里面的币，无论有多少，就肯定是你的，所有人都得认。

这样一来，就使得“做假账”成为了不可能。

而这个特性，被鲁尼用来做了“稀有佩佩钱包”。

简单来说，它的原理是这样的：

一张稀有佩佩卡绑定一个比特币钱包，只有它的主人拥有这个钱包的密码（也就是私钥）。如果你想把佩佩转移给另一个人，只需要把密码给他。

这种交易模式，竟然成立了。

而且，鲁尼做了一个有意思的设定：一个创作者要想给网站提交一张佩佩卡，必须向一个空地址发送一定的比特币，也就是说，等于把这些币烧掉了——鲁尼拿不到这些钱，别人也拿不到。

为啥要浪费钱呢？

这个道理，就像你加入黑帮时，得先拿一个人头做投名状。被杀的那个人躺不躺枪不重要，重要的是，它是一个“准入门槛”，防止有人打开画图软件，五秒钟画一个水货佩佩就拿来卖。

这个设定意义重大。

很快，就有很多创意不错画工精良的佩佩被挂上平台，一看就是出自有一定艺术修养的人——创作者开始认真对待这件事儿了。

再后来，网站后来还发展出了O2O模式——你买一张电子卡，我就送一张纸质卡。

但所有买家都知道：纸质卡其实一文不值，值钱的是那个存证在网上的图片。

故事讲到这，一切虽然看起来胡逼，但大家的动机只是有趣、赚钱和自由表达，总体上是善良的。

但自由主义就是这样，当无数自由叠加在一起，就会沉重到压垮地平线。

希拉里和特朗普

自由主义者在各个方面都是自由的，从 4chan 的留言上就能看出，他们大多是想说什么就说什么，歧视女性，歧视黑人，自我中心。

4chan 里一些用户喜欢把自己称为“NEET”，也就是没上过学，没工作，没技能的三无人员。

你懂的，这类人是“键盘侠”的主力队伍。

4chan 上专门有一个板块叫“政治不正确”（Politically Incorrect），里面充满白人至上的言论。在他们眼里，黑人没爹只会抢劫，亚洲人抠门又邪恶，恨不得搞一堵墙把其他人都隔绝在漂亮国之外。

反正是匿名社区，不会暴露自己，也没有人因此惹上麻烦。

久而久之，这片潮湿的土壤孕育了一种蠕虫一般的右翼网络思潮，这就是另类右翼（Alt-Right）。

2016年，正好赶上美国大选。另类右翼一看，特朗普的竞选口号就是在边界建一堵墙，这妥妥的是自己人啊，特朗普没准儿还是潜水的 4chan 网友呢！

于是，另类右翼们把佩佩做成了特朗普的样子，鼓励大家把票投给特朗普。

无辜的佩佩突然就从表情包变成了一种政治符号。

故事的高潮，发生在2016年8月25日，希拉里竞选演讲的现场，她正在认真批判右翼思潮，人群中，却有一个声音大声喊出了：佩佩！

这个大多数人不明就里的一嗓子，被另类右翼视为战歌。

那之后，莫名其妙出现的佩佩表情包，就变得越来越恐怖。

有人把佩佩变成3K党，有人把纳粹的标志贴到佩佩身上，有人让佩佩举起十字军东征的旗帜。

甚至有人从古埃及的石画上找到了一个名叫“凯克”的蛙头人身像，然后说这TM就是古埃及人给我们的天启，我们的神就是凯克。

4chan 上随即有人认真起哄：我们这群人应该考虑找一个厉害的律师，帮助我们建立一个“自由”的白人国度——凯克斯坦。

最抓狂的，就是佩佩的作者马特。

你想想看，本来佩佩就是一个把裤子拉下来撒尿的精神小伙儿，现在却被利用变成了仇恨的狂魔。

他忍无可忍，决定起诉这些公开把佩佩和政治扯上关系的人。

但这无济于事。

后来，他只能亲自出来给佩佩的故事写续集——佩佩因为种族歧视而死，大家为他举行了葬礼。

但这仍然无济于事。

因为从佩佩登上互联网的那一天，它就已经被“分布式安迪沃霍尔”抓在手上，甚至没有一个单独的人能够决定佩佩的走向。

有人觉得佩佩成功，有人觉得佩佩失败，它的人设被各色油漆涂抹，变得无比复杂。

但在区块链领域，佩佩无疑成了一个光芒四射的“先行者”，它探明了区块链艺术品的“安全区”和“雷区”。

事实上，关于佩佩，也有很多温暖人心的创作。

沃特金森和霍尔

2017年春天，鲁尼还在打理他蒸蒸日上的“稀有佩佩”网站。

他不知道的是，就在网线对面，有另一个技术宅正在和他隔空对望。

这哥们就是霍尔。

霍尔和他的好基友沃特金森都毕业于多伦多大学计算机系，1999年，他们来到纽约，成为纽飘。他俩都喜欢用计算机搞一些幺蛾子的事情，臭味相投，于是组成了一个幺蛾子组合——幼虫实验室（Larva Lab）。

最近几年，他俩一直在磨炼一个奇怪的艺能：用计算机算法生成头像。

比如，2011年的时候，他们就发布了一个 App，可以为你生成一个长得像安卓机器人的头像。就像下面这样。

2017年的时候，他们生成头像的艺能已经炉火纯青，选取了一个朋克的主题，做出了一个“头像生成引擎”。

正好这对基友在聊天的时候，聊到沃特金森的小侄女正在疯狂收集洋娃娃，他俩于是想起，自己小时候不也收藏棒球卡还有万智牌么。（和中国男生收集水浒卡是一个意思）

看来，收藏癖真是全人类穿越时间和空间的共同特质啊。。。

“那，有没有一种可能，我们限量生产出一些头像，比如生产1w个，然后让大家收藏呢？”霍尔说。

于是，他才上网搜集信息，看到了稀有佩佩网站。

但稀有佩佩有个问题：它使用的是比特币网络。**而比特币网络在设计的时候，只能用于比特币记账，记不了别的东西。**所以鲁尼在设计的时候，只能在比特币账本上外挂一个“佩佩钱包”。

但“佩佩钱包”四舍五入又是受鲁尼控制的，不太公开透明。

有没有一种网络，既公开透明，又能记录更复杂的账本呢？

他俩立刻想到了当时刚开始火爆的以太坊链（ETH）。

以太坊链和比特币链有很多区别，这里我们只挑最重要的一点来说。

这就是支持“非同质化代币”。

你可以把比特币想象成一张张的美元，美元就是美元，我的美元和你的美元都是美元，如果我用一张100美元换了你的一张100美元，那和没换是一样的。

也就是说，比特币是同质化的。

但在以太坊上，我可以创造出一种奇怪的美元，就像是在每一张百元美钞上都画了不同的画，这样大家拿到的美钞就不是同质化的。比如我的100美元上画了黄皮电耗子，你的100元美钞上画了蒜头王八。

这时候，我要用皮卡丘100美元换你的可达鸭100美元，你就要考虑一下了，你可能更喜欢蒜头王八，不喜欢电耗子，那么你就不一定愿意换。

这个“非同质化代币”，简称就叫 NFT（Non-Fungible Token）。

这样一来，整个技术流程就在幼虫实验室这两个技术宅的脑袋里跑通了。

1、他们先用“生成引擎”生成1w个精美的像素风头像，取名为 Cryptopunks（加密朋克）。

2、然后把每个头像都进行一次密码运算，浓缩成一个64位的密码。

3、把每个密码作为一个 NFT，写入以太坊账本。

他们决定，把这些 NFT 头像免费送给大家。

你没看错，是免费的。

忙活了半天，免费送给大家，他们有啥好处呢？

其实，他们藏了一手：只送出去9000个头像，还有1000个，留在了自己手里。

2017年6月9日，幼虫实验室发了推特，宣布了这个好消息，然后坐在屋里坐等蜂拥而至的人们。

然而，五天过去了，门可罗雀，只有一些零星的人来领走了几百个。。。

Cryptopunks 和佩佩不一样，虽然各个都长了一张桀骜不驯的脸，但是拿出去没人认识。

我拿一个没人知道的东西出去，怎么装逼？

所有人都会这样想。

虽说是免费领，但领一次还得掏折合11美分的以太坊手续费。谁的钱也不是大风刮来的啊。。。。

只有真心觉得这些头像好看，又烧包到愿意花几毛钱的人，才会去申领这些可疑的朋克头像。

当然，即便选，他们也会先选最稀有的头像，比如“外星人”（9个）和“猿猴”（24个），在最初五天就被领完了。

这些围观群众里，有一个身影驻足良久，他就是杰森·阿布鲁泽。

杰森·阿布鲁泽当时是科技网站 Mashable 的一位记者。

他采访了霍尔，写了一篇文章详细分析了 Cryptopunks，名叫《这个基于以太坊的项目，也许会改变我们对数字艺术的认知》。

当人们的生活向线上迁徙，地位的象征也必然会随之而来。

他说。

这篇文章在6月19日发布。

24小时之内，所有剩下的头像被一扫而空。有个哥们，一个人就抢了758个头像。

安妮 · 布拉塞格德尔

其实，更多人在2017年还没有注意到加密朋克（Cryptopunks ），但很多人都听说了“加密猫”（Cryptokitties）。

加密猫是2017年10月19日上线的测试版，比加密朋克晚小半年，但加密猫显然比加密朋克更出圈。

这是因为，加密猫的创作团队 Dapper Lab 加入了很多游戏元素，比如两只猫可以混合基因，生出小猫。

但这个性质既是优势，也是劣势。一旦强调“策略”，加密猫就被归类为游戏，而不是收藏品。

游戏最终会进入游戏圈子，而收藏品最终会进入收藏圈子。

如果回望历史，当时正在加密货币的牛市。

2018年初，比特币刚刚触及了当时的历史新高，而在纽约，一场“史诗级会面”也同时发生。

在1月13日举行的“稀有数字艺术节”上，Cryptopunks 的创始人霍尔、Cryptokitties 的产品策划马克、稀有佩佩钱包的创始人鲁尼聚在了一起。

这是一场 NFT 大神的会师。

在那次活动上，一个稀有佩佩被拍卖到了3.9w美元。

就是下面这个，Homer pepe。

Homer（荷马）是动画片辛普森一家里的形象。说出来你可能不信，这张图这么值钱，是因为它是一个“错版”，把 minute 写成了 mintue。（WTF。。。）

这场聚会，台下坐着一位女士，手里举着她的照相机。

这不是一位普通的女士，她是佳士得拍卖行的摄影专家安妮 · 布拉塞格德尔。

听完这群人的演讲，她迫不及待地约了幼虫实验室的两个技术宅聊人生。

作为一个摄影师，安妮一直被一个 Bug 困扰：

一个摄影师的作品，只有在死后才会值钱。因为你活着的时候，随时都会拍出新的作品。你的作品越多，就越不值钱。只有确定你死透了，收藏者才愿意为你生前作品付高价。但此时，你已经享受不到这些钱了。

看到 Cryptopunks，安妮一下子顿悟了。

原来可以通过区块链的技术手段，用密码学保证一个艺术品的稀缺性：

一旦艺术品上链，就被巨大的计算力保护起来。就算是幼虫实验室的两位技术宅本人也没办法改动任何一个像素。

她赶紧指了条明路：你们的艺术品要想影响更广泛的大众，必须去画廊和拍卖行。

于是，霍尔和沃特金森开始参加艺术论坛，认识了很多画廊老板。

第一站，就是去苏黎世的一家画廊碰碰运气。

为了适应土豪们的品味，他们决定把数字艺术的展现方式“降级”成传统艺术——选了12张头像打印出来，装裱得富丽堂皇，再把对应的以太坊钱包的密码打印到一张纸上塞进信奉，用中世纪风格的蜡封好。

在开展前几天，画廊老板请沃特金森和一些金融界的土豪吃了顿饭，结果一顿饭吃下来，这12个 NFT 已经快卖光了。

沃特金森赶紧飞回纽约，又打印了12个新的 NFT，也被一扫而空。

一切看上去都很光鲜。

但是，仅有圈外土豪们加持的数字艺术梦想，终归是一场郁金香泡沫。

这群人如火如荼地奔忙，并未来得及察觉，加密货币的寒冬已经不期而至。所有 NFT 的价格一落千丈，连 Cryptopunks 也变得无人问津。

如一场野火扫过，满眼望去只有灰烬。

不过，就在这场大火之前，美国的某个角落曾发生一件小事。

克莱尔

2017年，00后女艺术家“克莱尔”和密码专家“703先生”在网上萍水相逢。

克莱尔是网名，703先生也是网名。

但他俩有一个共同的信念，加密艺术品一定有光明的未来。

当时，703先生送了克莱尔三个 Cryptopunks 的头像，并且让克莱尔发誓，无论将来这三个头像有多值钱，她也不许卖。因为这种艺术品是应该放在纽约现代艺术博物馆里的。。。

703先生为啥这么大方，给一个素未谋面的姑娘送上这样的大礼呢？

因为，703先生就是我们之前提到的，抢到了758个 Cryptopunks 头像的那个人。抢完之后，他连送带卖，散出去55个头像（包括给克莱尔的三个），还剩703个，于是才自称“703先生”。

但克莱尔显然没有703先生那么强的信念。

2018年，看到所有 NFT 头像的价值跌去了90%，克莱尔照照镜子，自己仍然是那个患有抑郁症的身体孱弱的落魄艺术家，连下一顿饭钱在哪都不知道。

她退了各种 NFT 群，没再和“703先生”说过话，买了一个二手 iPad，又花10美元买了一个画图软件，开始搞一些涂鸦，试着赚点钱。

她忙于生计，根本没工夫回头看。

无人注视的灰烬之下，正悄悄生出新芽。

如果把镜头往前倒，就在克莱尔和703先生认识的2017年，一个名叫 Opensea 的网站悄然成立。它的创立者是亚历克斯 · 阿塔拉和德文 · 芬泽。

和那些单打独斗的代码英雄不同，Opensea 在成立之初就开始拉融资，用正规公司的方式成长。

2018年，Opensea 拿到了科技创业教父保罗·格雷厄姆旗下加速器 y Combinator 的12w美元投资。靠着资本的力量，愣是咬牙熬过了寒冬。

2021年，四年一度的加密世界热潮卷土重来，Opensea 狂揽10亿美金融资，瞬间从嫩芽长成参天大树。

这一次，NFT 世界不用再看拍卖行和画廊里那些土豪们的脸色，它们有了属于自己的原生 NFT 交易市场。

Cryptopunks 的头像也顺理成章成为了 Opensea 上的抢手货。

直到这个时候，潦倒的克莱尔才想起来，她自己手里还有3个 NFT 头像。

她选了自己最喜欢的#1629，那个粉色头发的女孩儿，换成了推特头像。

就凭这个头像，她的推特一个月涨粉1000人。蜂拥而至的粉丝带来的不仅有人气，还有真实的购买力。

克莱尔把自己的作品放在 Opensea 上出售，真的有人下单，卖掉了好几幅画，赚了价值6000多美元的ETH。其中一位买家就是703先生。

一个名叫贾斯汀 · 阿弗萨诺（Justin Aversano）的摄影师联系到了克莱尔，问她可不可以借用一下#1629头像，他有机会把这个头像放到纽约街头的电子展板上。

克莱尔赶紧答应了。

2021年5月，#1629果然出现在了纽约艺术博物馆附近的一个电子屏幕上。

703先生的预言好像成真了——虽然还没放到现代艺术博物馆里面，但是就差三个路口。。。

克莱尔感觉心中翻涌，她想亲眼去看一看。

从她家的小镇开车到纽约，要三天三夜。她把一个床垫塞进自己后座，发动汽车。到了晚上，她就找一家沃尔玛的停车场停好车，睡在里面，早晨去沃尔玛上个厕所，再接着开。

就这样，2021年6月5日，她终于来到了这个让人眩晕的国际大都市。

她停好车，快步走到高大的电子屏幕前，那个粉色头发、戴着黑帽子的像素女孩，就这样安坐在屏幕后面，斜眼望着世界，一言不发。

这很他妈的朋克。

克莱尔从包里翻出一张软纸片，写上自己的名字，然后在旁边郑重地画了一朵小花，和她推特网名后面的花一模一样，举到面前，用手机拍了一张照片。

她把这张图片贴到推特上，配上一句话：在车里睡了好几天才到这，值了。

在推特网友的惊诧和祝福中，她专门绕道到盛产海鲜的美国版大连——康涅狄格洲海岸，送给自己一顿丰盛的龙虾卷。

但克莱尔并未遵守她对703先生的承诺。

2021年夏天，她妈妈住院，需要手术。为了陪床，她要在医院附近租一间房，于是她卖掉了两个 Cryptopunks 头像，一个6.8w美元，一个1.8w美元。

她手里只剩下了#1629。

犹豫了很久，她买了一顶粉红色的假发。很难说是#1629成了她，还是她成了#1629。

NFT 只是一张虚幻的图片。但在克莱尔的生命里，这张“虚幻的图片”却用奇异的方式陪伴了她的岁月。在波澜不惊的人生里，她拥有属于自己的英雄时刻。

没什么比这更真实了。

Pak

最早申领 Cryptopunks 的人中，还有一位叫做埃里克 · 卡尔德隆（Erick Calderon）的人。

他是一个商人，兼业余艺术家。

在 NFT 大火之后，他也创办了自己的 NFT 网站 ArtBlock。

他的网站很有趣，里面所有的艺术家都不能自己来画作品，而必须使用像 Cryptopunks 一样的自动艺术生成技术。

所以，ArtBlock 上的艺术作品都带有抽象的风格。

比如下面这个，名叫 Ringers，来自艺术家德米特里（Dmitri Cherniak） 。

2021年，Ringers 生成的一幅作品，拍出了580万美元，人们管这幅画叫《鹅》。

钱已经给不了德米特里什么特别的感觉了。2022年，他决定做一件更行为艺术的事情。1月份的每一天，他都会用 Ringers 生成一幅作品，然后随机发送到一个以太坊钱包里。

当然，很可能这个钱包根本没人用，或者，即便有人用，它的主人也注意不到这个天上掉的馅饼。

但德米特里就想这么做，他在推特上写道：“把它看作是对出生、生命和死亡的庆祝。”

其实，这一招还有另一个人玩过。

毕加索就曾经故意把自己的画作“忘”在公交车上。

在 ArtBlock 上还有另外的明星艺术项目，比如安娜·卡雷拉斯的 Trossets。

比如 Ento 的 Heavenly Bodies。

当然，这场 NFT 运动的明星，幼虫实验室的两个技术宅更不可能闲着，他们推出了新的3D风格的 NFT，名叫 Meebits。

3D 风格，其实昭示了他们进军元宇宙与的野心。

在网页时代，一个人的头像就是一张图片，但是在元宇宙里，一个人的形象就是立体的，要有头有脸有屁股，要像七度空间一样能做360度全方位无死角的运动。

所以，Cryptopunks 是像素风（Pixel），Meebits 就是体素风（Voxel）。二者一脉相承。

不过，如今来看，以上这些故事，都只能算是 NFT 世界里的序章。

任何一个领域，都会经历一个“先驱”让位于“大神”的历史瞬间。

这片幽蓝的深海里，真正的鲸鱼开始慢慢浮现。

2021年3月11日，佳士得拍卖行拍出了一个 NFT，这就是插画艺术家 Beeple 的作品《每一天：前5000天》（Everydays: the First 5000 Days）。

和其他电子算法生成的艺术品不同， Beeple 算是劳模了，他从2007年五一劳动节那天，就开始坚持每天画一幅画，到了2021年，终于凑够了5000幅作品。

他把这5000幅画拼成一幅。

这幅画卖出了6930万美元。

这个数字妥妥打破了 NFT 历史上最贵作品的历史记录。而且，既然说了是“前5000天”，那后面肯定还有“中5000天”、“后5000天”之类，那大概是2035年左右的事情了。

但真正可怕的是， Beeple 创造的纪录甚至没有保持一年。

2021年12月2日，互联网的一个神秘角落，开始了一场为期48小时的售卖。

卖的东西，名叫 mass。

在这48小时内，你可以随便买多少，但过了截止时间，世界上就只有这么多 mass 了。

而根据每个人拥有的 mass 数量，区块链上的系统会实时给你生成一块物质，这就是你的 NFT。

mass 越多，你的物质就越大。

有趣的玩法在于，mass 可以交易。如果你有10个mass，我有20个，我把你的买来，我就有了30个，与此同时，我的 NFT 也就变大了。

随着 mass 在不同人手中传递，这个空间里的物质就会开始运动、碰撞。就像我们的宇宙，没人能精准预言这些星体们将会如何演化、融合。

可以说，这是一个动态变化的 NFT，也是一场行为艺术。

这场艺术的名字就叫 The Merge——融合。

那场拍卖，一共有28983个买家买下了 mass，总金额折合9180美元。

这个数字意义重大，不仅因为它再次刷新了 NFT 的最高价格，而且还创造了另一个历史记录：在世的艺术家公开拍卖艺术品的最高价。

之前的最高纪录是9110万美元，由杰夫 · 昆斯1986年的雕塑“兔子”在2019年创造。

这仿佛一场宣言：

数字艺术的珠穆朗玛峰，已经超过了实体艺术。

而更有趣的是，The Merge 背后名为 Pak 的艺术家，没有人知道他的真实姓名、长相，是男是女。

甚至都没人知道他到底是一个人还是一个组织。

但他的创造力却是被公认的。（我们姑且认为是“他”吧）

早在2021年3月，初出茅庐的 Pak 就被苏富比拍卖行注意到，他的两幅作品《像素》(The Pixel) 、《转变》(The Switch)，分别拍出了136w美元和140w美元。

2021年9月30日，他开发出了第一款社会实验游戏《失落的诗人》。

游戏中，65536个 AI 生成的诗人头像总计卖出了7000万美元。

说回 The Merge。

2021年12月4日，Pak 宣布上线了一个神秘的网站——mass.black。

这个网站目前只有一个首页，而它背后显然隐藏着 Pak 并未透露的 The Merge 更深层的玩法。而从这里看，那场拍卖似乎只是一个更宏大的项目的开端。

由此，Pak 逐渐封神，他被称为“NFT 世界里的中本聪”。

Pak 在推特上有33w粉丝。从某种程度上来说，这些人的关注并不是盲目的，因为正如 Pak 所说**，他想证明 NFT 远远不是一张 jpeg 图片。**

至少，The Merge 已经证明了，NFT 可以依靠程序、代码和哲学设计，创造出比传统艺术更广阔的可能性，触达到传统艺术无法触及的灵魂点位。

在 The Merge 所登陆的 NFT 网站 NiftyGateway 底部，写着这样一句话：

我们不会停歇，直到有10亿人收藏 NFT。

反叛者们

很多人激烈地质疑 NFT 究竟是不是艺术。

就像当年，人们质疑安迪·沃霍尔画的罐头是不是艺术一样。

质疑者的理由就是：这些作品并不具有传统意义上的“美感”。

但是请注意，人类艺术的最高峰，从来不是靠纯粹的“美感”达成，而是靠它们身上所承载的批判性和质疑精神。

《蒙娜丽莎》之所以璀璨，是因为她用一双属于人类的温柔眼睛，藐视了中世纪的千年黑暗。

《星夜》之所以永恒，是因为怒放的枝条直抵苍穹背后，是一个手握画笔，试图凝聚勇气冲破苦难的灵魂。

当艺术开始向权力谄媚，它才不再是艺术。

由此来看，青蛙佩佩们纵然渺小，密码朋克的头像们虽然简陋，但他们却以一种分布式的方式，对时代进行观察，并试着与时代进行互动。

不爽的时候，他们也会毫不顾忌地对时代竖起中指——一根分布式的，不可追溯的，被技术保护的中指。

即便人如蝼蚁，但每个人都有回应时代的冲动，以此证明我们曾热烈或颓败地活过。

你讲过的每一个笑话，你发过的每一个表情，都是你生命的呈堂证供。人人都希望自己的生命存证与众不同，就像并排的罐头瓶里最出挑的那个。

于是，藉由代码，人们区隔出了一个个小宇宙，在这些宇宙里，梦想以 NFT 的形式标价，任君采撷。

至少在自己的小宇宙里，你我都有机会做15分钟的英雄梦。

这恐怕是机器如山堆垒、代码如潮奔涌的时代，能馈赠给它的子民们最好的东西。

No, no, not enough. They're not just artists. So who are they?

As NFT enters our world beating drums and gongs, blockchain is no longer the gimmick it once was. The base of blockchain has exploded, and the galaxy of NFT and WEB 3 has begun to take shape quietly. The era of ape domination is not over yet. They reached a phenomenal climax last year, while Phantabear's star product is just heating up the market and new artists are entering the fray. AZUKI, NFT's cosmic landmark, the $10,000 floor roadmap isn't enough to justify its existence, the big 'roadmap' is more attractive to me.

Decentralization, the synonym of the new era, DAO will be the only group that most conforms to the development of the world. It looks like socialism, and will eventually become socialism.

When the primitive world was not fully formed, this group of artists found their foothold in the chaos. They had an understanding beyond the version, taking community as the first development force, decentralization and fairness. It sounds hard to realize, which means they need to go for a long time, but this is what they want. "Creative brave relentless" they review their proudly, line is easy, and with the wind break then is they want to do, in uninhabited wilderness, they become their own aura, I believe that when they walked to the next is called the world of light, Azuki will be the guiding light of the new World community.

They're also thinking, Where is the Metaverse today and Where is it going? The problem of the century always needs a group of people to solve it, and they are willing to carry the burden. They are a group of pioneers standing on the boundary, living on the boundary between digital and reality, with the technology of the old times: VR GAMEFI DEFI WBE2 OR 3 grope, they are also standing on the shoulders of the predecessors, and they are going to be that person at this moment. Whether it is combination or innovation, they do not know, so let them unite and create a new world IP, no one creates a new world, then we are the creation god, break the constraints of dimension, that is the new progress of human beings. I also hope that when that time comes, the Azuki will not be alone, the world will be full of flowers, they will be the leaders, but animals live in groups.

SEED

This is their vision of the future, they are willing to serve as the soil of the new world, nurturing the seeds to grow.

DAO

This is their way of existence in the future, a fair, just and open world, and the common development of socialism. As a Chinese, I have been baptized by DAO since I was a child, and I know the greatness and hardship of socialism. And now, we see the future, blockchain will make it happen, we are all masters in a world without masters.

BRAND

This is just propaganda. Don't think that AZUKI shirt you're wearing is just cutting-edge art. If it doesn't make you think, you'll be left behind in the old world.

"Human History is, in essence, a history of ideas." - H.G. Wells, the official team wrote this on their website. Yes! Yes!

Let's write history together. That's what AZUKI is all about.

So, now do you see why he's a bean？

We are the skaters of the Internet          

—— Azuki 

打着计划收购NBA球队、请求释放丝绸之路创始人Ross Ulbricht、用DAO复活没落的影视大厂百视达等旗号的募捐式DAO组织如雨后春笋般出现。

DAO的外衣，加上有利可图的加密资产，炒作和投机自然也就相随而来，$FREE较募捐时腰斩的价格，也暴露了此类DAO的风险。

而近期，打着解救维基解密创始人阿桑奇的募捐式DAO在农历虎年春节期间再掀波澜，5日的时间里筹款超过了1.7万ETH，轻松超越了它的前浪——ConstitutionDAO（11,613 ETH）和FreeRossDAO（2,837 ETH）。

但与此同时，AssangeDAO却陷入了社区内乱，项目方不按约定擅自启动第二轮募资，捐助者无法取得$JUSTICE，「项目方是不是要跑路」的质疑声四起……

最新消息，AssangeDAO已结束两轮募资，共筹集17,422 ETH，社区已提交分发$JUSTICE的提案。

$JUSTICE能否复制$PEOPLE的成功？募捐式DAO真的能带来CyberPunks梦寐以求的自由、公平、平等吗？还是只是昙花一现的炒作产物？

一、AssangeDAO筹资超$PEOPLE，或沦为跑得快游戏

近几日，「拯救阿桑奇」成了加密世界的热门话题，一个以维基解密创始人阿桑奇命名的去中心化自治组织（DAO），旨在筹集资金购买阿桑奇和著名数字艺术家Pak合作制作的1/1 NFT。

拍卖NFT所得的款项将用于阿桑奇的辩护基金，并开展活动，提高人们对阿桑奇引渡案和司法系统性故障的认识。

参与捐赠活动的每个参与者，都将根据捐赠的ETH数量，获得相应份额的治理代币$JUSTICE。

如果竞拍成功，贡献者可以通过$JUSTICE治理投票决定如何处理NFT和DAO的未来路线，如果DAO在竞标中失利，那么众人贡献的ETH将通过募资平台JuiceBox扣除Gas费后原路返还。

自2月4日开启募资以来，AssangeDAO共进行了两轮捐赠，历时5天，现已全部结束，共筹集17,422 ETH，超过了ConstitutionDAO（$PEOPLE）筹集的11,613 ETH，约合5,362万美元。

图片来源：Juicebox

以太坊联合创始人Vitalik Buterin和去中心化基础设施Gnosis联合创始人Martin Köppelmann也在社交媒体上透露自己向AssangeDAO捐赠了10 ETH。

AssangeDAO之所以能引起广泛的关注，与阿桑奇本人的传奇背景不无关系。

阿桑奇本身是一名澳大利亚记者，维基解密的创始人，被称为「黑客罗宾汉」，2010年因曝光关于阿富汗战争和伊拉克战争的海量秘密文件，令美国政府颜面尽失。

泄密事件后，美国政府于2010年对维基解密展开刑事调查，同年11月30日，在位于瑞典的国际公共检察官办公室要求之下，国际刑警组织以涉嫌性犯罪为由，对阿桑奇发出国际逮捕令。

随后，阿桑奇向伦敦警察厅投案，但否认相关指控。2012年，阿桑奇在保释期间获得了厄瓜多尔政府的政治庇护，之后在厄瓜多尔驻英国大使馆居住近7年。

好景不长，到了2019年，厄瓜多尔政府不再向阿桑奇提供庇护，英国警方随即以违反保释条例为由逮捕阿桑奇。自2019年4月以来，阿桑奇一直被关押在伦敦的最高保安级别的贝尔马什监狱，而在此期间美国政府也一直在争取将阿桑奇引渡至美国。

2021年12月10日，英国高等法院裁定，阿桑奇将被引渡至美国，而一旦引渡至美国后，阿桑奇或将面临最高175年的监禁。

此消息释出后，一个名叫AssangeDAO的组织开始在Telegram群组发酵、成立，阿桑奇的亲兄弟加布里埃尔·希普顿、妻子斯特拉·莫里斯也加入其中，表示将持续为释放阿桑奇开展抗议和游说活动。

AssangeDAO短短五日就募集到了超5,300万美元的ETH，虽然与阿桑奇本人的影响力密不可分，但更多的源于投机者聚集，毕竟前有$PEOPLE上涨40余倍的故事，这自然也导致了AssangeDAO的热度高居不下。

热度激增的同时，AssangeDAO也引起了不小的争议，甚至出现了「团队疑似跑路」的质疑。

首先，项目方出尔反尔，埋下了不信任的种子。AssangeDAO最初设定只进行一轮融资，开放时间为2月4日至2月7日，但随着热度上升，官方在2月7日又紧锣密鼓地开启了第二轮募资，这种不履行承诺的行为引起了社群的强烈不满。

AssangeDAO团队有阿桑奇直系亲属及利益团体，不管AssangeDAO能否竞拍成功，获利的都是AssangeDAO团队。

某Discord用户表示，「不够可以再捐，但是不能一直这样开盘下去，这就明显打着营救的旗号，顺便再致富一拨人。」

此外，有小道消息指出，AssangeDAO幕后的操盘手是一名讲着「流利中文和比较一般英文」的英国人。

**其次，项目路线不明朗，迟迟未发出$JUSTICE。**关于治理代币$JUSTICE，官方并没有对其用途有过多的描述，也没有公开做出任何承诺，比如是否上DEX、CEX，是否添加流动性，相关的路线图、执行计划也没有。

与ConstitutionDAO竞拍美国初版《宪法》副本而发起的众筹不同，宪法拍卖的周期很短，不成功便可以退款，但营救阿桑奇的战线可能会拖的很长。

另外美国政府在过去数十年的时间里始终坚持要制裁阿桑奇，这背后更多的是政治博弈，也就意味着单纯依靠聚集金钱远无法解救阿桑奇，募资而来的钱，可能顶多只能是举办游行等抗议活动增加声量罢了。

ConstitutionDAO在竞拍失败后，保证$PEOPLE按照1:100万的比例退回ETH，造就了其独特的ETH兜底和代币通缩的经济模型，暂无法被复制。

此外，与捐赠ConstitutionDAO后，人们会立刻获得$PEOPLE不同，$JUSTICE仍没有发行，这也是此前许多募捐者担心项目方会跑路的主因。

第三，投机者众多，可能会沦为「跑得快」游戏。$PEOPLE的成功无疑是此次AssangeDAO在短期内募集到巨资的催化剂。

但作为「第一个吃螃蟹的人」，$PEOPLE的募捐吸引到的更多是真正想捐赠并希望借此获得一部分美国宪法NFT的人，投机群体相对不多，但AssangeDAO的捐助者更多的是以赚钱为目的，甚至他们中的很多人都不知道阿桑奇是谁。

一名有着6.3万关注者的NFT KOL调侃道，「其实我是担心他真的拿我的钱去做事，把阿桑奇救出来了……我希望他把钱拿来拉盘。」

$JUSTICE在发行数量上没有上限，每个ETH理论上可以获得100万的$JUSTICE，但AssangeDAO私自开放第二轮募资，已经丧失了部分信誉。

而一堆人以一个价格全进了，再加上官方迟迟未释放$JUSTICE，使得社群恐慌和不满情绪蔓延，一旦$JUSTICE释放，捐助者或将进入「跑得快」游戏。

二、以「PEOPLE」、「FREE」、「JUSTICE」为名的募捐式DAO

2021年11月15日，ConstitutionDAO给加密世界带来了一个耳目一新的宏伟叙事——「集结People（人民）的力量，共同募资以竞拍当前仅存的13份美国《宪法》副本之一」。

虽然Constitution最后未能成功拍得宪法副本，以微弱劣势败给了老钱——Citadel的CEO Ken Griffin，但这主要源于筹款过程公开透明，出价底牌已经提前被对手知悉。

它短短72小时就能聚集17,523名来自全球各地的网友出资，筹得价值相当于4,000多万美元的ETH，且这些网友在捐助后自发扮演了此次捐助项目的公关、营销等角色，因此ConstitutionDAO的竞拍之举被视为是一起加密世界冲击现实世界的历史性事件。

从项目本身来说，ConstitutionDAO并不是一个成功的项目，在竞拍落败的五天里，ConstitutionDAO一度陷入动荡。

官方原计划另发行新Token代替$PEOPLE，却又决定不发行代币了，随后又宣布退出并关停ConstitutionDAO，无期限让贡献者退款。

也正是这些跌跌撞撞的摸索，项目完全自治，将ConstitutionDAO的概念推至高潮，持有者的共识持续加强，也就迎来了$PEOPLE爆发式的上涨。

按捐赠时1 ETH=100万$PEOPLE折算，1 $PEOPLE约等于0.00427美元（ETH取2021年11月24日收盘价4,270美元），其于12月23日触及0.1883美元的历史高点，较募捐时上涨了4,310%。

尽管现$PEOPLE价格出现回落，暂报0.08335美元，与募捐时价格相比，仍有18.5倍的涨幅。

$PEOPLE一呼百应的现象掀起了募捐式DAO的热潮，打着计划收购NBA球队、请求释放丝绸之路创始人Ross Ulbricht、用DAO复活没落的影视大厂百视达等旗号的DAO组织们接踵而至，其中以FreeRossDAO的知名度最高。

身陷囹圄的暗网丝绸之路创始人Ross Ulbricht计划于12月2日至12月8日在NFT市场SuperRare上拍卖其NFT收藏品Ross Ulbricht Genesis Collection。

该收藏品包括11件Ulbricht手工制作的艺术品，然后他的支持者铸造成NFT的形式。这些艺术品是在Ulbricht从童年到入狱的不同阶段创作。

拍卖会宣布的几天后，受ConstitutionDAO启发，一个名叫FreeRossDAO的组织成立，捐款记录中也是大佬云集，包括三箭资本的创始人Su Zhu、Vitalik Buterin、a16z等均有参与。

顾名思义，该组织的目的就是请求释放Ross，而他们拯救Ross的第一步就是拍下Ross的NFT。

拍卖所得将用于资助一个信托基金，以支持Ross从狱中获释，这些资金还将帮助发起捐助者建议的慈善基金Art4Giving，该基金致力于减轻被监禁者及其家人的痛苦。

最终该组织募集了2,837 ETH，花费了1,446 ETH赢得了Ross Ulbricht的NFT拍卖后，剩余的1,391 ETH将**继续为「释放Ross」**这一终极目标而努力。

与ConstitutionDAO一样，参与捐助的用户将被空投治理代币$FREE，代币持有者可以行使管理FreeRossDAO资金库的权力。

比较有意思的是，治理代币最初的命名为$ROSS，后来在Ross家人和各种建议下，更名为$FREE，这才有了$FREE上线后剧烈波动的一幕。

显然FreeRossDAO是想复制ConstitutionDAO的成功，毕竟相较于$ROSS，$FREE更具有Meme属性和传播度。

按照1 ETH=320万$FREE，1 $FREE约等于0.001276美元（ETH取2021年12月16日收盘价4,082美元），而其在同一日创下了0.013870美元的历史新高，较募资时上涨了987%，但就在达到这一目标后，$FREE就进入了下跌震荡。

截至2月9日撰稿之时，$FREE的价格暂报0.000606美元，较募资时的价格都已经腰斩，缩水了52.5%。

从资金规模和募资人数来看，ConstitutionDAO募集到了11,613 ETH，涉及到的独立捐赠地址数为17,523个，FreeRossDAO筹集到了2,837 ETH，涉及到3,998个独立地址，而AssangeDAO共计募到了17,422 ETH，涉及到的独立捐赠地址数为10,114个。

图片来源：OKLink制图

从Google Trends的热度趋势来看，ConstitutionDAO的热度和影响力要远超FreeRossDAO和AssangeDAO，无论是发行$FREE的鼎盛期，还是AssangeDAO募资结束时，它们的热度都没有超越同期的ConstitutionDAO。

图片来源：Google Trends

按照代币市值来看，当前，$PEOPLE的总市值为4.25亿美元，位列代币排行榜176名，流通总量为50.62亿枚，24小时交易量为3.05亿美元。

$FREE当前的总市值为468.71万美元，位列代币排行榜1,558名，流通量为77.17亿枚，24小时交易量为25.34万美元，二者差距明显。

$JUSTICE暂未发币，但根据其募资的ETH数可以计算出，$JUSTICE的数量将在174.22亿枚。

按捐赠时1 ETH=100万$JUSTICE计算，1 $JUSTICE约等于0.00309美元（ETH取2月9日市场价3,090美元计算），若乘以流通总量，则$JUSTICE的初始市值就达到了5,383万美元。与$PEOPLE的市值相比，二者相差690%。

从「PEOPLE」到「FREE」再到「JUSTICE」我们可以看到这样的规律：

首先，一场号称去中心化的募资，被包裹上理想主义的糖衣，加上极具传播性和煽动性的代币名称，以及有利可图的资产，就能催生出极大的炒作。

其次，加密世界从来不缺模仿者，但创新的叙事才是大众买单的原因。

ConstitutionDAO讲的是传统世界与Web3的故事，有着与积淀深厚的传统资本在顶级拍卖行内一争高下的孤勇，是一场深刻的社会性试验，但在FreeRossDAO和AssangeDAO上，更多的是看到$PEOPLE成功后的投机。

并且$PEOPLE的项目方放弃了ConstitutionDAO多签地址的所有权，在此之后，ConstitutionDAO核心团队和多重签名者将不再以任何方式对合约拥有任何权力或控制权。这意味着Juicebox中的资金和代币将无限期地保留，永远不会被操纵，彻底实现了DAO。

但FreeRossDAO和AssangeDAO有相关人的直接亲属和利益团队，去中心化程度有待商榷。此外，克隆的玩法多了，只会加剧消耗这一赛道。

最后，募捐式DAO虽不缺话题，但模式较为单一，多数停留在简单的募资、分发代币、投票治理环节。除了远大的目标外，并没有一个落地、可执行的计划和路线图，仍处于口号式自我感动的阶段，这也就导致了炒作过后一地鸡毛的局面。

可以想像，与DeFi、NFT、GameFi等各大热点板块一样，DAO也亟待颠覆性的东西产生，而明确的组织职能架构、持续的激励、淘汰机制，以及相应的链上工具，或是推进DAO向高效、协作发展的途径。