https://bordel.wtf/

Ya emang sih, orang nyebutnya “kelamaan”, dan saya sih setuju setuju aja dengan pernyataan itu, tapi kalo kalian ngikutin kabar kabar developer dari ethereum, tentunya bisa memaklumi kalau shipnya kelamaan, karena transisi ke PoS bukan prioritas utama dan banyak banget isu-isu lain yang perlu perhatian lebih oleh para developer itu.

Oke, mungkin cukup segitu aja untuk pengenalan "The Merge” versi saya, kali ini saya akan coba membahas mitos - mitos yang beredar seputar PoS yang menurut saya tidak tepat, karena PoS ada banyak jenisnya maka saya coba bahas PoS yang diterapkan oleh jaringan Ethereum. Jadi isu isu yang saya temukan adalah sebagai berikut.

Yang kaya pegang kendali

Maksud dari pernyataan ini adalah, orang yang melakukan stake terbanyak dapat berbuat sesuka hati terhadap blockchain. Menurut saya sih, ini hal yang tidak masuk akal, karena pada teknologi PoS sekarang mempunyai mekanisme “Slashing”. Jadi apabila ada validator (staker yang mempunyai hak suara untuk validasi transaksi) bertindak jahat / tidak sesuai dengan rule yang berlaku / mencoba mencurangi sistem, maka saldo koin yang dia stake akan diberi pinalti yaitu dikurangi jumlahnya dan tentunya ini akan merugikan orang yang berbuat ‘jahat’ ini.

Bahkan apabila terjadi 51% attack terhadap PoS pun, komunitas lebih mudah menangani hal ini, karena dapat menginisiasi User-Activated-Soft-Fork di chain baru dengan tanpa saldo attacker 51% tersebut, jadinya attacker tersebut stake nya tidak berharga lagi. Hal ini tentunya lebih aman daripada PoW, karena pada PoW kita tidak bisa memberi pinalti terhadap bad actor apabila melakukan 51% attack.

Yang kaya yang menentukan

Orang yang melakukan stake dapat menentukan siapa yang mempunyai koin dan dapat menentukan seberapa banyak koin yang ia punya. Hal ini tentunya salah, karena apabila seseorang melakukan hal tersebut dengan sesuka hati maka akan ada invalid transaction di blockchain tersebut, dengan adanya invalid transaction, maka block tersebut juga menjadi invalid block dengan adanya invalid block maka chain tersebut juga invalid. So, meskipun orang mempunyai kekuasaan 51%, ia tidak bisa seenaknya menentukan seberapa banyak coin yang ia miliki, malicious action yang bisa dia perbuat ke chainnya hanya, re-org, double spend, atau censoring transaction. Hanya itu yang bisa actor itu lakukan, dan itupun apabila dia mau kena “slashing” dan tentunya Honest user nya bakal menginisiasi User-Activated-Soft-Fork.

Yang kaya makin kaya

Dengan adanya sistem Proof of Stake, maka yang kaya akan makin kaya, karena apabila ia melakukan Stake maka uang nya akan bertambah seiring berjalannya waktu. Well, hal ini emang benar, tapi, perlu diketahui bahwa Yang miskin juga makin kaya. Karena berapapun nominal ETH yang kalian stake, reward stake yang didapat juga sama dalam hitungan %.

Mengutip dari LIDO (protocol liquid staking untuk ethereum) apr yang didapatkan adalah 3.9% dan itu berlaku untuk berapapun nominal kalian ingin meng-Stake ethereum kalian.

PoS = Governance

Sesuai judul, sistem Proof Of Stake merupakan Governance. Hal ini tentunya SALAH karena sistem PoS di ethereum bukan berarti Governance nya juga menggunakan sistem PoS, karena PoS di ethereum hanya digunakan untuk konsensus dalam mem-validasi transaksi bukan untuk menentukan kebijakan / Governance. So, berapapun sebuah entitas memiliki eth bukan berarti dia memegang kendali dalam penentuan kebijakan oleh komunitas ethereum.

Oke mungkin mitos mitos yang saya temukan cuma itu yang beredar di twitter, feel free untuk tweet ke saya apabila ada mitos mitos lainnya.

Summary

Menurut saya PoS ini akan membuat eth lebih decentralized lagi, karena disaat eth masih PoW, alat untuk mining ETH sangat lah susah dicari (GPU/Kartu grafis). Itupun belum termasuk biaya listrik dan maintenance nya. Namun saat sudah beralih ke PoS, alat yang dibutuhkan untuk menjadi validator semakin murah, karena tidak memerlukan alat yang terlalu mahal, bisa jadi seperti ini:

https://twitter.com/PlayWithEth/status/1565574611248758784?s=20&t=yP16cX45X7_GE_BKCh1s5A

https://twitter.com/yeehaw0x/status/1566592911914975233

https://twitter.com/SteO1977/status/1566044443098189825

dan untuk menjadi validator jumlah eth yang dibutuhkan akan relatif terjangkau apabila menggunakan protokol seperti rocket pool.

Ditambah lagi, dengan PoS, untuk mencapai 51% kepemilikan dari semua eth akan sangat sulit, karena tentunya semua exchange apabila dijadikan 1 tidak akan memiliki eth yang cukup untuk memenuhi itu (Data: Cryptoquant; ETH Circulating supply: 120M, ETH on exchange:~23M)

TLDR;

1. Dengan mekanisme slashing, bad actor akan mengalami kerugian apabila ia berusaha mencurangi sistem pada konsensus PoS.

2. Malicious action yang bisa di lakukan bad actor hanyalah reorg, double spend, dan censoring transaction.

3. Pada PoS, Yang kaya makin kaya, yang miskin juga makin kaya, karena reward staking yang didapat relatif sama.

4. PoS tidak sama dengan Governance, PoS yang diadopsi ethereum bukan berarti Governance juga menggunakan PoS, PoS hanya konsensus dalam mem-validasi transaksi.