01 对称加密是什么？

首先，在讲非对称加密之前，先简单讲一下对称加密。

对称加密也叫做单密钥加密，指的是用同一个密钥对信息进行加密和解密。简单讲就是上锁和开锁都是一把钥匙。

比如在现实生活中，你想寄一封信给你的朋友，为了信的内容不被他人剽窃，你会想着用一把钥匙把信件锁在安全的柜子里，然后再将物品连同柜子一起寄给朋友，而你的朋友只能用你这把钥匙才能打开这个柜子进而取出信件。

这样一来就保证了信件在邮寄过程中不被他人看到。在密码学中以上过程可以理解为如下：

在上图的过程中，“上锁”和“开锁”都用的同一把钥匙，这把钥匙就相当于对称加密中的“私钥”，而“上锁”和“开锁”过程就相当于“加密”和“解密”过程，“信件”则是我们要加密的信息，信息加密后则是“密文”，解密后则是“明文”。

但是细心的小伙伴可能会想到，信件上锁放入柜子固然安全，但是开这个柜子必须要用上锁的那把钥匙，那么问题是这把钥匙怎么给朋友？

钥匙一旦选择邮寄，那就存在安全隐患，除非亲手把钥匙给朋友，那这样的话干嘛不亲手把信件直接给朋友。所以对称加密的一个问题是密钥配送困难问题。

针对密钥配送这一难题，密码学史上伟大的发明——非对称加密出现了。

02 非对称加密是什么？

非对称加密有一对密钥，分别是私钥和公钥，公钥和私钥一一对应，私钥需要保密，而公钥则是可以公开的。加密和解密不是用同一个密钥。

回到之前的例子，你朋友去配了一对钥匙（钥匙A和钥匙B），钥匙A上锁柜子之后，必须要钥匙B才能开锁柜子。

你朋友把钥匙A邮寄给你，你用这把钥匙把信件锁到柜子中，然后将柜子邮寄给你朋友，你朋友用钥匙B打开柜子取出信件。

细心的小伙伴又想到了，朋友把钥匙A寄给自己的时候，可能会被快递人员偷配钥匙，但是快递人员即使持有钥匙A，他也不能打开柜子，因为钥匙A上锁柜子之后，只有钥匙B才能开锁，整个过程，钥匙B一直在朋友手上，只要朋友不把钥匙B弄丢，这个柜子就只能由朋友打开。

在非对称加密中，钥匙A就相当于公钥，它被人知道也没有关系，钥匙B相当于私钥，它需要持有人小心保存，不能丢失。

“上锁柜子”和“开锁柜子”相对于“加密过程”和“解密过程”，而且在非对称加密中，最重要的是加密和解密用的不是同一把密钥，而是一对密钥，即私钥和公钥。

比特币公钥就是通过私钥推导而来，公钥继续转换变成账户地址，而且是不能反向推导出私钥的，私钥和公钥是一对，用户需要妥善保管好自己的私钥，而公钥和账户地址都是可以公开的。

上述过程体现的是公钥加密，私钥解密。区块链中当别人给你转账的时候，你的收款地址（公钥）是公开给他人的，而转入的资产只有持有私钥的你才可以“解密”它，对它自由支配。

还有一种情况是私钥加密，公钥解密。典型的应用场景就是数字签名，A采用自己的私钥加密文件信息后发送给B，并将公钥也发送给B，B利用这个公钥对信息解密。

如果C和D也有这个公钥，那C和D也可以解密这个文件信息，但是只有持有私钥的A才能加密这个信息，因此可以确保这个文件信息确确实实是由A发出的，这就比较适用于一些公司老总做电子签名，以确保签名是老总签的。

在区块链中，你的收款地址就相当于公钥，人人可以看到，但是如果你要转移你的资产给朋友，你需要输入密码（私钥）进行数字签名，来表示这个资产确确实实是由你发出的。

1. 产品与市场的契合 加密货币初创公司的初期应该看起来像任何初创公司的初期：一个小而精的团队专注地将所有精力投入到构建，学习和迭代中，直到找到适合市场的产品。如果产品很烂，最终都是会脱离社区的。Web3 初创企业实际上在这里极具优势，通过将现有的智能合约，代码和产品整合到新的合约中来快速构建和测试，可以完成极快的试错过程。DeFi 之所以被称为「Money Legos」，是每当有人构建新的东西时，其即可直接成为可供他人使用的模块，魔术的诞生除了创造乐高之外，还有重构乐高的组合模式。 Aavegotchi 是我接触团队中最注重 DAO 化的团队之一，从提案，到投票，到 discord/twitter 等社交媒体的社交网图映射到项目的贡献权重值中，无一例外都在践行 DAO 化。但它也逃脱不了「渐进式 DAO」化的过程：前期的定调是由团队决定，而后期的重大决策则都是由社区决定。我深刻记得在第一次传送门发售之后，大家投票第二次传送门的发售在 Snapshot 被投票延迟之后，就连团队都惊讶于「在第一期稀有度挖矿之前，没有二期传送门」最终的结果，但是一个好产品的诞生难道不该是由「市场」来决定嘛？

2. 社区参与 一旦公司实现了产品与市场的契合，就应该开始尝试使更多的利益相关者更直接地参与其中。Walden 将其比作「开源开发」，邀请社区参与，提供赏金，赠款和其他激励措施，在开放的环境中发展，建立社区，并就决策达成初步共识。 在这一点上，我最欣赏的国内团队是 Conflux，他们虽然还没有过渡到完全的去中心化，但其在「原始的任务众包」中已经做的非常体系化了。他们的 Bounty 计划，按照「技术」，「品牌「，」社群「，「资源」，「其他」几个维度向开放社区征集有识之士，每个任务都清晰罗列，相关人员可直接去认领，从而让更多的利益相关者能参与到生态构建上来。 The Sandbox 的体素创作者社区当中也是一个「原生的 DAO」，艺术家们每一段时间会根据相应主题形成几类分组，每个分组按照之前作品权重集成划分出相应小组长，小组长会指导成员并保证创作过程的稳步进行，一切都有规则，但权利又是「流动」的。 上述例子其实和我们开篇 DAO 的分类中的 Guild 分类是一致，但是由于 DAO 的渐进式过程，项目都还是以「类原始」方式运行，而后阶段若过渡到完全 DAO 治理之后，可扩展性则会是指数型增长。

3. 充分的权力下放 完成前两个步骤后，接踵而至的是「完成 DAO 决策，并自动执行」。拆解之后我们要 这样项目的未来发展就掌握在社区手中，这也是是众多项目目前最需要「渐进式去中心化」的关键原因，早前笔者问 WhaleShark 的时候，问及 WHALE 的 DAO 方案为何还是在 Discord 发起，而不是部署在任何 DAO 的基建上，他的回答是目前的 DAO 方案都还不够完善，很多 DAO 方案内容是复杂的，目前市面上没有一款产品能够让方案通过了就可以无需人工自动执行。而 Voting power 也存在上述提到的诸多问题。 一个忠诚的社区加上有效的治理，会有效促进产品和市场达到一个完美契合度，而这也可能是完成 DAO 创新最行之有效的方式。 靠谱度加权和极致透明畅想 上一章节中遗留了一个问题：「目前大部分的 DAO 治理都是通过持有代币数量的多少来决定 Voting Power」，但这种就很容易陷入大户或者少部分人的集中性控制弊病。有人将「同票同权」的决策方式称之为「单细胞民主」，是伪民主，追求个体的绝对民主不一定是决策的最优解，那要如何保证民主和独权的平衡并保持策略的均纳什平衡呢？ 「我的目标是和我共事的人一起做有意义的工作，建立有意义的关系。我知道只有极度的透明和算法式的决策机制才能帮我实现这个目标。」---Ray Dalio 靠谱度加权（believability-weighted）和极致透明（radical transparency）来源于桥水基金的决策模式，虽然 Dalio 不是 big fan of bitcion，但是桥水的公司决策模式却意外极具 DAO 化。 在 DAO 决策中，我听到最多的反对意见就是，「一群人是没法做决策的」，除了代币代表的「stake」之外，还有什么「维度」可以用来加权吗？或者说人数多就代表绝对正确吗？大户/鲸鱼就代表绝对正确吗？答案显而易见是否定的，那是否可以按照「靠谱度加权」思路进行改善呢？ 靠谱度加权，简单来说就是你这个人如果靠谱，那么你说的意见分量就重一点；如果你这人不靠谱，那分量则会弱一些。这个道理看起来简单，但实施起来却不是易事，这也是为什么桥水的治理常被人称为「邪教文化」。 「Dot Collector」是桥水来实现靠谱度加权的工具，员工可通过 strategic thinking（策略化思考）、dealing with ambiguity（对模糊化情况的处理能力）等不同维度给其他人打分，分数范围为 1 到 10 分，7 分为平均水平。 所有的点评，比如打分人的 ID、分数、追加的附言评语都会被永久保存。每一个点评被称为一个 dot，某个人身上可能挂满了 dot，比如桥水的联席 CIO 身上就挂了约有 11000 多个点。各项维度最终集成为你的「靠谱度」（believability）。而在决策过程中，我们就可以通过靠谱度进行加权。 （每个人按照靠谱度权重的颜色画像） 「创意择优=极度求真+极度透明+可信度加权的决策。」 回到我们的 DAO 治理当中来，我们以 Venture DAO 为例，最简单「靠谱度加权」方式就是追踪投资人的每次投资决策来形成他的「投资靠谱度」，从而在下一次的投资中会形成不同的权重（这部分若要衍生则要扩展到 DID 部分的探讨）。 这就是桥水倡导的「创见上的贤人政治」（idea meritocracy），通过靠谱度加权（believability-weighted）的方式来达到追求「极端透明」（radical transparency），从而达成最佳决策。 当然 DAO 的决策的成功不仅仅是「靠谱度加权」就足够了，Charlene Li 在《Open Leadership》一书中用：解释说明 (Explaining)，日常工作知会 (Updating)，自由对话 (Conversing)，公开发表意见 (Open Mic)，内部众包（Crowdsourcing)，统一信息平台 (Platform) 六个方面来阐述了企业内部开放沟通的行为特征和实现方式，笔者觉得也有借鉴意义（章节问题就不过多阐述了）。 企业到 DAO 组织的过程，即是上述几个维度不断从封闭式专项开放式的过程。 NFT 的今天 DAO 的明天 就像 NFT 一样，DAO 现在的早期实验可能只代表其未来潜力的一小部分。随着更多的 DAO 工具的出现，尝试创新变得越来越容易，而 DAO Legos 也不断在填充，不仅仅是应用层，在监管上 DAO 也有很大进展。 今年 4 月，美国怀俄明州立法机构颁布了 Vermont Bill For blockchain 立法，通过了 DAOs 的合法性提案，它将允许 DAO 作为有限责任公司成立。对 DAO 来说，这可能是向前迈出的巨大一步，法案将允许 DAO 在链上操作、资产代理和管理其事务，这无疑也为 DAO 的可扩展性铺平了道路。 在进入 DAO 这个 Rabbit Hole 之后，我一直期待看到这个领域还有什么有意思的创意以及上述的激励模型要如何反哺到项目本身。 「The next big thing will start out looking like a toy」，我相信 NFT 的今天，将会是 DAO 的明天。

1. 创建——指定团队负责人并起草创建工作组的提案。

2. 资金——与团队负责人合作，请求 DAO 以 USDC 和 DAO 代币（通常为比例为 50/50）的形式提供资金。

3. 员工——为团队负责人提供能让贡献者入职的能力。

4. 出售——允许工作组通过为 DAO 创造收入来证明其价值。

5. 推出代币——一旦工作组产生的收入超过最初得到的资金，就指定一名 DAO 成员直接与团队负责人合作创建出新的 SubDAO。

6. 分发——铸造新的 SubDAO 代币，将总供应量的一部分直接发送给 DAO——这受悬崖式赋益期限的影响。其余的 SubDAO 代币分发给贡献者和 SubDAO 的社区金库。 在分发新代币时，收入应在 DAO 金库和新的 SubDAO 金库之间分配。 一段时间后，100% 的收入都应该流向子 DAO 的金库——让 SubDAO 完全拥有自己的治理框架和入职框架。然后，SubDAO 可以选择回购 SubDAO 的代币或 DAO 的代币——在此过程中两者都会受益。 此时，DAO 拥有 SubDAO 的所有权，而 SubDAO 自己也拥有部分所有权，以及一些能更好地激励工作组中全职贡献者的好处。 随着 SubDAO 的发展，SubDAO 与 DAO 都会受益。而如果 SubDAO 失败了，责任则仅限于工作组及其成员，而不是整个 DAO。 属于（Sub）DAO 的一年 DAO 的趋势是随着时间的推移变得越来越小众。 一夜加入 100,000 名成员并不会为 DAO 带来成功，DAO 通过创造专门为其成员创造持续价值的文化空间和现象来获得成功。 SubDAO 为所有 DAO 提供了一种可扩展的增长解决方案。 我希望 DAO 的运营者们接受独立的要求，DAO 并不意味着在一个屋檐下容纳一切。 随着 DAO 规模的扩大，SubDAO 在维护核心社区文化方面发挥着至关重要的作用。如果你是 DAO 的成员，请问问你的社区，SubDAO 将在组织的未来中扮演什么角色。 给那些希望加入他们的第一个 DAO 的人，推荐一些入门 DAO： @FWBtweets——文化 @forefront__——DAO @seedclubhq——社区 @developer_dao——开发者 @banklessDAO——DeFi @songcamp_——音乐 @KrauseHouseDAO——体育 @brtmoments——线下 NFT @protein——品牌 @pub_DAO——媒体 @water_and_music——研究

这是 DAO 治理思想的萌芽，很显然，这并不成熟。当初的构建大多也是失败的实验，经过两年的摸索与探究，不断的实践总结，这种新型的社会组织形式，也逐步提炼的更加准确。

DAO 治理的概念DAO 是英文Decentralized Autonomous Organization的缩写，是基于区块链核心思想理念，由达成同一个共识的群体自发产生的共创、共建、共治、共享的协同行为，衍生出来的一种组织形态。DAO 是区块链解决了人与人之间的信任问题之后的附属产物，是人类协作史上的一次革命性的进化，其本质是区块链技术应用的一种形式。事实上，比特币作为第一个去中心化的分布式协议，被广泛认为是第一个完整的 DAO。DAO 需要初始编程，但规则一旦建立，它们就会自动工作，并继续在不受外部来源干扰的情况下履行其职能。DAO 的理想国凯文·凯利在《失控》一书中解释了分布式网络的特性：没有强制性的中心控制；次级单位具有自治的性质；次级单位之间彼此高度连接；点对点间的影响通过网络形成了非线性因果关系。我们从中可以领会到的就是弱控制、分中心、自治机制、网络架构和耦合连接等等与工业社会完全不同的信息社会时代的新型的社会结构、商业模式、人际关系，这是对区块链协议精准的提炼。在设计一个 DAO 的运行机制时，需要考虑和分析的因素有很多，其需具有能与陌生人达成共识的组织目标和组织文化（组织的使命、愿景、价值观），具备能与陌生人达成共识的包含创立、治理、激励等内容的规则体系，且此规则通过区块链技术置于链上，还要能与所有参与者形成利益关联的 Token 来实现全员激励。在一个理想状态的 DAO 系统中，管理是代码化、程序化且自动化的。“代码即法律”（code is law），组织不再是金字塔式而是分布式，权力不再是中心化而是去中心化，管理不再是科层制而是社区自治，组织运行不再需要公司而是由高度自治的社区所替代。遵循平等、自愿、互惠、互利的原则，由彼此的资源禀赋、互补优势和利益共赢所驱动。每个组织节点都将根据自己的资源优势和才能资质，在通证的激励机制的作用下有效协作，从而产生强大的协同效应。

这是一个乌托邦式的理想愿景。

DAO 的探索要面对现实

DAO 治理显然是一件非常困难的事情，里面参杂的这些各类人性的博弈、社会形态的博弈、利益的博弈等等，为统一的目标最终达到均衡，真正实施起来，难度巨大。

DAO 不是一个简简单单少数服从多数的投票系统，当想要改变达到某一标准时，很少有参与其中的普通人群，智慧依旧停留在少数的大脑，《乌合之众》里有一个概念叫“群体无意识”，一个有组织力的人很容易煽动一群人，WSB 事件是一个典型的例子，这是现实，人人都作为真正的决策者是几乎不可能实现的。然而，这种情况同时又会出现一种人性的反叛，尤其是在当前的环境中，人们对精英阶层的“仇视”，更容易引发某种混乱，体现在治理上就会很难完成。实际上，真正愿意考虑协议发展的人只有很少一部分，当然这部分人也是核心利益相关者。目前为止，区块链关于 DAO 治理的探索，还没有出现一个较好的解决方案，以太坊社区有一个叫做 Snapshot 的治理工具，是当前大多数应用的选择。它提供了一个公开、透明的治理空间，通过钱包的签名，将信息上传到 IPFS 地址中，不经过以太坊主网，没有 GAS 消耗。之所以能成为大多数的选择，是因为那一小部分的创新发展人群都集结在了以太坊上。后面的文章，我们会对此进行详细阐述。现实状况是残酷的，但也是必然的，面对如此宏大的分布式愿景，一种新型的社会组织形态的革命，我们必须要用发展的眼光来看待这一意识形态，才能做出更具象的提炼以及更深刻的探索。

1. 背景

2. 衣服

3. 耳环

4. 眼睛

5. 毛皮

6. 帽子

7. 嘴巴 每个属性都有各种不同的外观和风格。例如，你可以在下面看到，猿人可以有纯金、三叶草和噪音毛皮，等等。每种外观都有一定数量的限制，所以从统计学上来说，有些是比较稀有的。 通常情况下，最稀有的特征会以更高的价格进行交易。当你看一个人猿的属性时，你可以开始按稀有程度进行排名。换句话说，一个拥有稀有属性的猿猴通常会比拥有普通属性的猿猴卖出更高的价格。 最典型的例子是#7495号无聊猿，目前被列为最稀有的无聊猿NFT。总体上有七个特征的高计数。 49只中有1只拥有无聊的匕首嘴， 108个中有1个拥有机械人的眼睛， 149个中1个带有十字架耳环。 除了它的特征数量有限外，无聊猿生成器给#7495的衣服、颜色和态度的混合相当惊人，使它仅在美学上就很受欢迎。“Bored Ape #3749” 是一只六个特征的金色毛皮猿，戴着一顶船长帽、一件黑色 T 恤，当然还有激光眼。根据 Rarity Tools 的数据，基于这些特征，Bored Ape #3749 是第 27 种最稀有的猿类。 据iNFTnews.com消息，The Sandbox 以 740 枚 ETH 购买了 Bored Ape Yacht Club （BAYC） #3749 「The Capital」，购买后，The Sandbox 共持有 31 只 Bored Ape，价值约 2334 ETH目前，The Sandbox 持有包括 Bored Ape Yacht Club、Meebits、Axie Infinity 等超 350 个不同的 NFT，总价值约 3880ETH。 猿猴#5809具有纯金的皮毛和全息的眼睛，这两者都是罕见的特征。然而，它的总体特征数较低，蓝色背景和无聊嘴要常见得多，这也解释了为什么这只猿猴排名没有较高。 当每个NFT特征的稀有性被汇编后，可以给出NFT的总体稀有性排名。在某种程度上，在收藏中是可以预测的。一个藏品中第5个最稀有的NFT应该比第200个最稀有的NFT更有价值，这才是合理的，对吗？到目前为止，NFT通常就是这样被估价的。 Bored Ape Yacht Club即将改变这种情况。 BAYC正在开拓未知的领域 Bored Ape的创建者Yuga Labs允许持有者用他们的单独猿猴作商业用途，但不允许持有者使用“Bored Ape名称、标识或品牌"--。换句话说，你可以利用你的无聊猿，但不能利用Bored Ape。 BAYC中单个猿猴正在成为品牌本身。越来越多的holders，每天都在NFT空间中创造价值；他们的猿猴则依附于这种价值。NFT正在将自己与它的所有者的个人品牌联系起来，无论是个人、团体还是公司。成为最大品牌并产生最大价值的猿猴将成为世界上最知名和最昂贵的NFT。 这将不再是一个简单的稀有性=价值的公式。 以Jimmy Fallon的猿猴为例。Fallon是世界上最有知名度的名人之一。他在Instagram上有2000万粉丝，在Twitter上有5140万粉丝，而我们都知道这只是他的名气和全球影响力的冰山一角。他的BAYC，在假设它现在是附属于他的个人品牌的情况下，在我眼里是现存的最有价值的猿猴之一，尽管它的特质是稀有，如果有人在五年内从Fallon那里买到这只猿，那个人不仅是在买一只NFT，他们会买到Fallon已经建立起来的有价值的个人品牌的一部分，而这只猿是依附于这个品牌并用来推广的。 我们所看到的这种变化在很大程度上是由于无聊猿的所有者拥有其收藏的NFT的知识产权。这意味着他们可以随心所欲地使用他们的猿猴，而不用担心被BAYC项目的创造者起诉（这是BAYC和Crypto Punks之间的一个关键区别，因为Punk所有者不拥有知识产权）。

1. 去中心化的应用程序（Dapps）将智能合约交易的数据添加到区块链中。

2. 智能合约在处理交易时发出事件。

3. Graph节点不断扫描区块链上的新区块和子图清单的数据。

4. Graph节点找到事件并运行提供的映射处理程序。WASM模块生成并更新存储在节点内的数据。

5. Dapps使用GraphQL端点来查询Graph节点的索引数据。

6. GraphQL查询在被dApp检索之前由节点翻译。

7. dApp通过其用户界面显示这些数据，以便在区块链上发布新交易时作为参考。 Graph被DeFi和Web3领域的许多dApps使用，包括Uniswap、Aave、Balancer和Synthetix。它为服务数据密集型协议提供了适当的基础设施。截至2021年第一季度，大约16000名开发人员已经部署了超过10,000个子图，在不到一年的时间里处理了超过1000亿次查询。 Covalent Covalent是一个区块链数据提供商，它提供了一个统一的API，用于访问似乎无尽的链上数据行。来自不同区块链的代币余额和钱包活动的详细信息可以使用单一的API进行检索，使开发者更容易创建分析仪表盘或收集关于区块链活动的见解。 Covalent的功能似乎与The Graph很相似，但它在一些方面有所区别。例如，The Graph需要将数据的子集转换为子图，然后才能进行查询。与此同时，Covalent将对区块链进行整体索引，从而为用户提供更多的细化数据。此外，Covalent已经扩展到以太坊之外。截至2021年4月，Covelant支持其他四个区块链的数据，包括Fantom、Binance Smart Chain、Polygon和Avalanche。 要访问Covalent API，你需要首先通过在Covalent上创建一个账户获得一个免费的API密钥。Covalent API有两个等级--A类和B类。 你可以使用A类端点来检索区块链数据，这些数据是与网络无关的。简而言之，这是适用于所有网络的一般数据，例如余额、交易和代币持有人。另一方面，你可以使用B类端点，从区块链上的特定协议中返回值。例如，你可以从Uniswap或PancakeSwap查询数据，这两个去中心化的交易所都隔离在各自的网络上。 值得一提的是 ● DIA DIA是Decentralized Information Asset（去中心化信息资产）的缩写，是一个开源的预言机，为许多DeFi应用提供数据。它为流行的DEX（如Uniswap和Sushiswap）在其他链上（如Binance Smart Chain和Polygon）提供价格馈送。 ● API3 API3通过去中心化的API或dAPI向项目提供信息。数据馈送由一个包括项目合作伙伴和行业专家的DAO监督。他们还允许dAPI用户在API不能如期工作的情况下获得链上保险。 相关风险 随着越来越多的协议开始依赖在最恶劣的环境中经过实战检验的长期产品，同样重要的是要记住，这些产品可能不是完全万无一失的。如果黑天鹅事件发生，预言机可能无法有效地提供数据，并导致不准确的决策。 在2020年3月，也就是所谓的黑色星期四，Chainlink和MakerDAO的'Medianizer'等预言机就未能迅速更新其价格馈送，导致价格严重错误。MakerDAO的价格故障启动了一连串的灾难性事件，导致CDP所有者损失了价值超过800万美元的ETH抵押品。 总结 预言机和数据聚合器构成了许多DeFi协议的主干。对于寻求改变数据提供游戏的未来项目来说，在查询和转发数据方面，极快的速度和准确性是最重要的。目前，Chainlink在这个领域占主导地位，有400多个集成，包括200多个DeFi项目。 然而，DeFi领域一直处于创新的前沿，更好的预言机和数据收集机制经常出现。最终，DeFi的目标是拥有一个可靠的、内部安全的、受到良好保护的、不受负面外部因素影响的预言机服务。此外，已经建立并不断改进的强大的索引协议将有助于为区块链上的用户行为带来更多的清晰度和洞察力，使项目能够提供更好的产品和服务，使产品与市场更加匹配。

我们早在半年以前写过一篇《Kusama 的价值究竟在哪，为什么说它很重要？》的文章，里面阐述了Kusama的价值，以及预测了一下未来可能会出现的现象。如今再看，文中描绘的现象正在发生。

许多项目纷纷效仿波卡，波卡构建了一个有经济系统的先行网Kusama，这些项目也为自己的主链在Kusama上部署了一条先行网络。由此，Kusama在未来也会是一个生态十分丰富的网络，并且Kusama还将作为次级中继链接入波卡，让其价值进一步扩大。所以，那些在Kusama上部署了先行网络的各个项目，它们的先行网也很可能有Kusama的潜力。

另外，我们在文末还提到一个词：节奏。波卡的发展由于其稳扎稳打的开发调性，使得许多功能必须先测试（比如在Westend上测试），然后再上到先行网Kusama上，再观察其运行是否良好，最后才会上架到波卡上。这天然的就造就了Kusama和波卡的发展是很有节奏感的。谁能把握住这个节奏，谁就能获得更好的红利。这也是为什么最近一段时间，KSM的表现是好于DOT的。

二、插槽拍卖对于波卡生态项目究竟有何意义

我们首先需要弄明白一点。并不是所有的波卡生态项目都需要插槽拍卖，这里主要有几种情况。

第一是项目方由于各种原因不是那么需要接入波卡生态的。比如当前项目正在研发初期，或者刚上主网，还没有准备好立刻参与插槽拍卖的。又比如，项目本身自成一体，可以单独运转，只是运用了波卡的Substrate框架来构建自己的公链。这样的项目严格意义上来讲，并不能算作波卡的生态项目，但是由于它是基于Substrate框架构建的链，如果以后打算接入波卡，会比没有用Substrate框架的链更容易一些，所以也不排除这样的项目后期会考虑接入波卡。

还比如，自身的功能上不是很需要波卡的跨链功能的，比如Zenlink所做的就是多链的、全局共享流动性的跨链DEX协议。它能为各条链提供DEX模块，而同时又能让所有使用这个DEX模块的链共享流动性，以这样的方式“变相”地做到了跨链，链接其他公链，所以Zenlink自身就有跨链功能，就不是那么需要波卡的插槽了。

第二，不同的波卡生态项目，发展节奏不一样，对于跨链功能的需求，在时间上和程度上也都不一样。有的项目可以在波卡上线跨链功能后，很快的将流量做起来，也将会有许多跨链的需求，比如DeFi类的项目，而有的项目在没有发展出生态之前，很难有那么多跨链的需求，但为什么还要积极的去抢插槽呢？一方面是需要赢得插槽，来吸引更多开发者和资金进入，有利于自身发展生态；另一方面，可以是为了营销宣传的作用，让自己更加知名，提升品牌形象。

对于这次的拍卖，重点还是那一点，把握好这些生态的节奏，你会获得意想不到的红利。这也是提醒大家，不要再局限于Kusama和波卡了，还要多关注波卡生态的项目。

第三，对于一些不是那么需要营销的项目，又或者资金实力不够或社区共识不够的项目，以及对跨链功能的需求不是那么大的项目，他们在等待平行线程的上线，他们会选择只用平行线程满足日常需要，又或者先用平行线程过渡，等到后期插槽拍卖没那么大竞争了，或者自身实力更强了，再考虑插槽拍卖。

第四，由于Kusama未来也会接入波卡，所以，有的项目方并不会选择额外再做一个先行网，而是选择，要么只接入Kusama（获得Kusama插槽），要么只接入波卡（获得波卡的插槽），要么都可以接入。

三、美国经济数据会怎样影响后市

随着夏天的到来，气温升高抑制了新冠的发展，同时，疫苗也起到了一定的效果，美国由此迎来一轮就业的复苏，服务业的复苏会分流一部分美国商品的通胀问题。我们之前提到了美国通胀严重，但并不是说通胀是坏事，当需要恢复经济时，温和的通胀其实是有好处的，这也是目前美国主流经济要坚持的一个方向。

各国对加密货币的政策依然有条不紊的在推进，如果政策是这样循序渐进而没有进一步加码，同时经济层面保证温和通胀的前提，加息没那么快的话，后市很可能是结构性牛市。当然，这个限定条件还是比较多的，也就是说不能盲目乐观，任何一个层面出现大的变化都可能对加密货币市场带来很大的影响。届时，即使波卡开始发展生态了，受到的影响也不小，大家要谨慎操作。

以下是，上周波卡生态新闻的介绍，请Enjoy。

波卡官方动态

【Statemine 获得 Kusama 网络首个免费平行链插槽！】

6 月 4 日凌晨 00：30，Kusama 网络在经过两次理事会 + 技术委员会 + 社区公投之后，平行链Shell 终于升级为 Statemine 平行链！这意味着 Kusama 网络正式上线了首个公益平行链 Statemine，并且通过治理的方式为 Statemine 分配了第一个免费的插槽！这是非常有历史性的一刻！作为 Kusama 理事会成员之一，PolkaWorld 也全程参与了两次 motion 的投票！

【波卡周报：Statemine已添加NFT和asset资产模块，目前仅可通过Sudo调用】

根据PolkaWorld最新发布的波卡周报，本周重要事件包括：

（1）6月2日，Westend上的Shell平行链runtime升级到Westmint（Statemint的Westend版本）；

（2）6月3日，Kusama理事会投票两次，第一次将shell的存储改为statemine的创世状态，第二次投票为shell升级了statemine逻辑，之后通过技术委员会加速并进入公投；

（3）6月4日凌晨00:30，Kusama网络在经过两次理事会+技术委员会+社区公投之后，平行链Shell升级为Statemine平行链。这意味着Kusama网络正式上线了首个公益平行链Statemine，并且通过治理的方式为Statemine分配了第一个免费的插槽；

（4）Statemine的NFT和asset模块已经开发完善，目前还没有对外开放资产接口，只能通过Sudo调用，下一步将通过Kusama理事会和公投开启资产发行功能；

（5）6月5日，Kusama理事会投票通过了Motion 306，将Kusama的Runtime升级到v9040，以添加2个在Kusama-Statemine上的转账方式，接下来会开启公投。

【Web3.0 Bootcamp二期智能合约专场顺利举行】

6月3日，由万象区块链，新链空间，parity，web3foundation联合主办的web3.0 bootcamp二期智能合约专场顺利举行。本次活动主要带大家全方位了解了波卡上的智能合约平台：moonbeam、patract、clover。

【大使计划｜2021年第一期波卡大使名单公布，致谢11位大使为波卡社区做出卓越贡献】

官方对2021年波卡大使计划进行了升级，目前，收到了总计200多位的申请；在本次公布的第五期大使计划名单中，总共包含11位毕业的波卡大使，其中两位2位为“高级大使”。所有大使都在2021年上半年，如期完成了Milestone规划，各自从原创内容输出、媒体发布、社区及活动推广等方面，为波卡及波卡生态做出了相应的贡献。

生态大新闻

【Acala 亚洲社区大使招募计划正式启动】

Acala 于 2019 年成立，成立至今 Acala 已成为成长最迅速且最具影响力的 DeFi 项目之一，目前已有 10+ 多位优秀的海外社区大使活跃在美国、欧洲、新西兰等地区，虽然分散在全球世界各地，但成为了 Acala 与社区之间强大的纽带。此次招募面向中国、日韩、东南亚等多个国家社区大使。

【Patract重要里程碑：Redspot v0.4完成主要开发计划】

10个月前，Patract 提交了 Redspot v0.1 的国库提案#0[1]，并描述了未来4个版本的开发规划。几周前，我们提交了 Redspotv 0.4的国库提案#44[2]，现在我们已经完成了全部的计划。Redspot 正在努力让 ink! 的发展进行项目化并简化测试以及与合约的交互。源码和文档在 https://github.com/patractlabs/redspot/。

【Apron Network启动节点服务商招募公告】

Apron Network 致力于建立一个去中心化的基础设施服务网络平台，链接基础设施服务提供商跟 Dapp 开发者，可以让服务提供商发布其任何类型的服务并从中受益。Apron Network 将为开发者提供节点服务、链上数据索引、报价和随机数等多种类型的基础设施服务，并在Kusama、Polkadot、Ethereum、Heco、BSC、Filecoin、Helium，包括 Layer 2 等多个公链上提供服务。

【Plasm Network 公布 SDN & PLM 代币分配明细】

Shiden Network 是 Plasm Network 的一个分支，充当 Kusama 平行链的智能合约。Shiden Network 的代币制度与 Plasm Network 略有不同，就像Kusama 与 Polkadot 也不同一样。

【Zenlink 发起首届全球社区创意大赛】

为激发广大社区成员的创造性，Zenlink 团队发起了首届全球社区创意大赛，如果你有“料”，请别掩饰（Never Hide Your Creativity）！本次活动共分为两部分，Zenlink Meme 创意大赛和 Zenlink 征文大赛，总有一款适合你。

【Patract启动ink!和Ask!的标准库项目Metis，快速构建Wasm智能合约】

Metis 是 Patract 开发的 WebAssembly 合约标准库。Patract Labs 将联合社区力量一起制定各项 WebAssembly 合约标准，开发 ink! 和 Ask! 版本的对应实现，并进行专业机构审计。

【SherpaX 2+1 测试网大赛正式启动！】

ChainX 先行网SherpaX 2+1 测试网于 6 月 4 日正式上线。本次 2+1 联合测试中，2 代表 ETH 系币种跨链网关和 BTC 系币种跨链网关；1 代表升级版的 ChainX 去中心化 AMM DEX。SherpaX 将接入 Kusama 作为平行链。

为迎接即将到来的 Kusama 插槽拍卖， SherpaX 现开展 SherpaX 2+1 测试网大赛，6大奖项等你来拿！

【Shawn Tabrizi担任波卡生态开源区块链协议KILT Protocol技术顾问】

波卡生态开源区块链协议KILT Protocol发推称，Shawn Tabrizi现已成为KILT技术顾问。据悉，Shawn是Parity Technologies的Runtime Engineering Team负责人，负责指导Substrate和Polkadot runtime开发。

【Zenlink发布NFT创世发行之第二批探索版NFT领取指南】

Zenlink宣布：社区成员等待已久的第二批探索版 NFT 发行终于来了。此前Zenlink已经公布了在其首次公开测试中产生的 NFT 发行完整名单，并将分两批完成该部分的 NFT 发放。目前，第一批探索版 NFT 已经发放完毕，第二批探索版 NFT 发行也即将启动。

【Coming APP 已正式上线！】

Coming 是一款专注于用户隐私安全的通讯软件。其致力于解决统一身份认证系统、数据确权与授权、隐私保护、去中心化等 web3.0 核心问题，为构建全新隐私社交网络经济生态而生。

ChainX 团队很早便意识到 Web 2.0 通讯软件的弊端，随即开始计划 Coming 的定位并实施开发。经过数月的迭代与更新， Coming App V0.0.2 版本于今日正式上线！

【五月Patract开放联盟新增Crust、NFTMart、Cycan、Polka.Warriors、BML等成员加入 】

五月，波卡生态项目 Crust Network、NFTMart、Cycan Network，以及波卡媒体社区 Polka.Warriors、DotMarketCap、BML 正式宣布加入 Patract Open Platform（简称 POP，同 Wasm 合约技术联盟），共同建设 Wasm 合约生态。

【私人风险投资公司Master Ventures推出3000万美元的Polkadot基金】

据PRNewswire消息，私人风险投资公司Master Ventures为加密项目启动了3000万美元的基金，旨在在Polkadot上建立平行链插槽。根据周三的一份声明，Master Ventures Polkadot风投基金（Master Ventures Polkadot VC Fund）是首个此类基金，将投资于Polkadot及其金丝雀网络Kusama最有前途的项目。

【小元世界（Bit.Country）将为非洲创造海量的就业机会！】

小元世界（Bit.Country）是由一些极富经验的区块链技术人员打造的，他们在该领域有着丰富的经验，这个项目将极具前景。Ray Lu, Justin Pham 和 Shannon Christie是该项目的核心成员.此外，小元世界（Bit.Country）是在Polkadot网络下建造的。这样既保证了用户的安全性，又保证了项目的可跨站性。因此，该项目将解决区块链领域的诸多问题，将为非洲和其他地区的群众创造众多就业机会。

【波卡生态项目StaFi：Yearn Vault已集成crvRETH】

波卡生态项目StaFi发推称，StaFi rToken完成新集成，yearn.finance已经开启针对crvRETH的vault。crvRETH是Curve Finance上的rETH/ETH池的存款凭证代币。用户可将crvRETH存入yearn.finance的Vaults，APY达15%。

【波卡社区PolkaWarriors两位创始人加入SubDAO团队】

SubDAO是波卡的DAO基础设施，它允许任何去中心化组织快捷地创建和管理DAO。SubDAO不仅可以链接DAO与DApp，实现DAO的跨链管理，还将为Web2.0连入Web3.0世界提供入口。波卡知名社区PolkaWarriors创始人Sang Tran与联合创始人Tony Montana加入SubDAO Labs，成为团队的一份子，共同负责SubDAO全球社区的建设。

【RMRK和Bit.Country双强联手, 打造元宇宙新典范!】

Kanari是RMRK所举办的筹款项目，它将会分发独特的NFT鸟蛋，这些鸟蛋将可以孵化成特殊的,具有可升级特征的,独特且稀有的 Kanaria 鸟类（金丝雀）。Metaverse链允许任意项目的实例化元宇宙进行交互，该链致力于支持RMRK标准在小元世界（Bit.Country）中的呈现和使用。小元世界（Bit.Country）和RMRK致力于构建和维护小元宇宙，以真正展示游戏化NFT的潜力。

【波卡生态项目StaFi：WrapFi将为rTokens/ETH流动性提供者推出激励计划】

波卡生态项目StaFi发推称，WrapFi将为rTokens/ETH流动性提供者推出激励计划，UNI-V2-LP提供者将获得WRA总供应的9%作为奖励。据悉，WrapFi是一个由TMM算法支持的有息代币专用DEX。

【Sakura Pre-Crowdloan正式开始，提前参与获得最高 20% 的收益加成】

Clover Finance的先行网Sakura正式开始Pre-Crowdloan，提前参与获得最高 20% 的收益加成。Clover Finance 是 Polkadot 生态智能合约平台，致力于提供易于使用的区块链基础架构，并为基于 Substrate 的应用程序创建一站式兼容EVM框架，以降低开发人员的门槛和成本。以太坊开发人员和项目可以简单地将他们的智能合约迁移到 Polkadot。

【波卡生态DAO基础设施Idavoll Network将集成至华为云】

据Businesswire消息，波卡生态DAO基础设施Idavoll Network宣布与华为达成合作关系，将集成到华为云中。Idavoll Network表示，集成后，用户将可以自由选择云或区域（region）来创建和运行DAO服务，在公司之间共享事件基础设施，并在平台内集群访问结构化、经过身份验证的数据。

【基于波卡的NFT公链Efinity即将在Coinlist开启公募】

据官方消息，由Enjin开发的、基于波卡的NFT公链Efinity即将在Coinlist开启公募，公募注册时间为6月2日至6月18日，将于6月24日正式开启公募。关于公募规则，每位用户申购额度为100-500 美元，公募价格为0.2美元，代币在2021年8月4日或前后开始的9个月内线性释放。

Efinity由Enjin团队开发，是基于波卡的NFT公链。今年3月，Enjin完成1890万美元私募轮融资，由Crypto.com Capital、DFG Group和Hashed领投，计划建立基于波卡的NFT区块链Efinity。

【Reef Finance推出2000万美元的津贴基金以扩大Reef Chain开发规模】

我们很高兴地宣布为开发者推出 2000 万美元的津贴基金，以扩大 Reef Finance 的 Reef Chain 的发展。2000 万美元的津贴基金将用于帮助开发人员配备必要的基础设施，以构建 Reef 生态系统。我们希望吸引有兴趣与我们一起构建未来 DeFi 应用程序的顶尖人才。

【Crust Network将投放9万CRU和180万CSM奖励众贷参与者】

Crust Network官方在“波卡生态中国行”上宣称，将通过代币激励形式鼓励用户使用Crust存储。此外，Crust将投放9万CRU+180万CSM奖励在Kusama插槽拍卖众贷中质押KSM的用户。CSM是Crust Shadow原生代币，在后续“数据创造价值”活动中，存储用户可通过质押CSM获得CRU奖励。

【Bifrost将参与Kusama第一期插槽拍卖】

Bifrost产品负责人Tyrone在“波卡生态中国行”上表示：Kusama平行链竞拍预计在两周内开始，Bifrost将参与Kusama第一期插槽拍卖。此外，XCMP跨链消息传输协议的完整性将对波卡生态构成最大挑战，而完全的XCMP将为波卡生态带来井喷式的应用爆发。

【基于NFT的去中心化数据传输区块链Ternoa即将推出实现BSC NFT与Polkadot生态系统跨链互操作性的桥接】

基于NFT的去中心化数据传输区块链Ternoa近期在推特上宣布，即将推出首个实现BSC NFT与Polkadot生态系统跨链互操作性的桥接，包括CAPS ERC20-BEP20以及Ternoa NFT-Binance NFT桥接。

【小元世界(Bit.Country) 开启节点运营者奖励活动！】

在小元世界(Bit.Country)上，你可以用你的主题、你的DAO、社区代币、NFT和虚拟市场将你的社区代币化，以此创建你自己的小元世界(Bit Country)。你的粉丝将有机会通过你设定的各种KPI，来获得你的代币。

【SubGame作为首个波卡生态平行链上线TokenPocket】

据官方消息，SubGame已成为继Polkadot、Kusama之后第三个接入TokenPocket的波卡项目。用户可以通过TokenPocket链接到SubGame主网，并且后续可以参与基于SubGame的DeFi和DApp。这也是首条登陆TokenPocket的波卡生态平行链。SubGame是一个面向全球众多开发者参与波卡生态建设的游戏和支付模组引擎平行链，目前已经获得官方波卡生态收录支持。SubGame发布的模组引擎可以给波卡生态开发者提供最简易快速的开发环境，可大幅度提升开发效率，降低开发成本。

生态投融资

【去中心化中间件协议 Automata Network 完成 240 万美元战略轮融资，Kernel Ventures等参与融资】

5月31日，去中心化中间件协议 Automata Network宣布完成 240 万美元战略轮融资，参投方为 KR1 、IOSG Ventures、Jump Trading、Kernel Ventures。

Automata Network 是一个去中心化中间件协议，为以太坊和波卡上的 DApp 提供类似中间件的无痕隐私服务，以实现隐私、精确以及无摩擦的计算。

【Subspace Labs完成450万美金的种子轮融资，IOSG Ventures等参投】

据官方消息，Subspace Labs 近期完成450万美金的种子轮融资。本轮由 Hypersphere Ventures和Stratos Technologies联合领投，其他参投机构包括Consensys Mesh, IOSG Ventures, Republic Labs, D1, OKEx Blockdream, Gate Labs, NGC, Candaq, Krypital, Dealean, Cabin VC, 以及DefinanceX。

Subspace可以为波卡网络开发提供激励兼容（incentive compatible）的创新型 Proof-of-Capacity (PoC)共识算法以及可扩展、永续去中心化存储，完全实现自由、公平和环境友好的基于硬盘的共识算法，同时解决Pow和PoS网络的中心化趋势问题。

【NFT协议RMRK完成600万美元融资，LD Capital等参投】

The Coin Republic消息，NFT协议RMRK宣布完成600万美元融资，投资方包括D1 Ventures、LD Capital、YBB Foundation、PAKA、Signum Capital、Carbon Blue。该笔融资将用于在Polkadot和Kusama生态系统建立标准的跨链NFT基础设施。

【基于波卡的DApp框架协议Pontem获450万美元融资】

据官方消息，基于波卡的DApp框架协议Pontem获450万美元融资，Mechanism Capital和Kenetic Capital领投，Alameda Ventures、Delphi Ventures、Animoca Brands、NGC Ventures、Morningstar Ventures、Genesis Block Ventures、Spartan Capital、Altonomy、Avalanche、CMS Holdings、Momentum 6、Taureon、AU21 Capital、GIBC等参投。

Pontem是一个基于波卡的DApp框架，用于将在以太坊、波卡、EOS等公链上构建的DApp与Facebook旗下数字货币项目Diem建立互操作性。目前Pontem Network测试网已经投入使用，并且计划在未来几个月内启动波卡平行链开发。

生态合作

【NFTMart 与 adFunture达成战略合作】

波卡生态NFT交易平台NFTMart宣布与国内知名潮玩厂牌adFunture达成战略合作。双方将在 NFT+潮玩 领域展开深度合作，帮助更多的街头艺术家和设计师了解和使用区块链，将街头文化、潮玩引入NFT世界。为 NFT 投资者、收藏者提供更丰富的投资品和收藏品。

adFunture于2002年在香港创立 。是一个能与全世界街头艺术家与设计师合作的平台，众多街头文化的重量级人物都与adFunture有过合作。除了一众知名玩偶，还与藤原浩、Jeff Staple、Futura、Mishka、Flying Fortress、Devilrobots、D*Face、Fafi、Faile等知名品牌推出过联名款。adFunture常常在发售产品的同时举办艺术家的作品展览。至今已经在巴黎、伦敦、柏林、纽约、洛杉矶、多伦多、上海等地策划和组织了众多展览，参展的街头艺术家和潮流设计师累计超过两百位。

【Ares Protocol与Kesef Finance达成战略合作】

Ares Protocol是构建在Polkadot生态下，提供可靠、高效、无需信任的智能、跨链的预言机协议。Ares Protocol为DeFi平台提供安全可靠的数据，并将为Kesef提供同样的服务，为Kesef Finance提供竞争优势。我们致力于为颠覆性的解决方案提供服务，Kesef Finance是我们合作方之一。Ares Protocol将帮助Kesef Finance收集可信和有说服力的数据，作为桥梁，帮助Kesef在Polkadot的DeFi生态系统内探索机会!

【Litentry宣布与 iMe 合作，拓宽DID的使用边界】

iMe是一个基于Telegram API的新型即时通讯软件，融合了人工智能 Neurobots，以及功能齐全的加密钱包。它允许用户轻松并安全地使用信用卡购买加密资产，管理并一键发送给任意联系人。截至2021年6月1日，iMe的总下载量超过230万次，日活跃用户超过20万。我们认为 iMe Messenger 非常有雄心和志向，并真正致力于用创造性的想象力塑造去中心化社交的未来。因此，我们很高兴与他们合作，为 iMe 用户提供一系列新功能。这将有助于推动非加密人群使用 DID 并提高对 DID 的认识。

【波卡生态NFT交易平台NFTMart与SHEERBLOX达成战略合作】

据官方消息，波卡生态NFT交易平台NFTMart宣布与SHEERBLOX达成战略合作，双方一起探索NFT+音乐的模式，帮助音乐人进入NFT 世界，也为广大的 NFT收藏者、投资者推荐更多优秀的可投资的音乐NFT资产。

SHEERBLOX是以海边抵御海浪的消波块作为图腾的俱乐部电子音乐厂牌。以更高的标准挖掘那些被人淡忘和不曾发芽的电音靡靡之声。致力于将电子音乐现场演奏化，场景化，以派对、视觉、装置、视频等多元化形式展现电子节奏韵律的多样可能性。SHEERBLOX旗下音乐制作人和视觉艺术家包括：ANOHITO、CamberX、3Colo、卢彦夫、KiwiZ、Vertigob等。

【Genesis Shards与去中心化跨链桥网络Darwinia达成合作】

Darwinia 上的项目将可以通过 Gen Tickets，在平台上通过 Genesis Shards 上的 NFT 获得 pre-IDO 流动性。他们还将能够从 Genesis Shards 的全面战略合作伙伴网络中受益，包括进行访问、连接生态系统和获得指导合作伙伴。

【Phala与Amara达成战略合作，联合发布资产数据跨链方案MaraLink】

6月2日，Phala Network 宣布与波卡生态多链资产借贷金融协议 Amara Finance 达成战略合作，并合作推出资产数据跨链方案——MaraLink，旨在搭建波卡生态同其他热门公链间的资产数据互通桥梁。

【Polkastarter与Polygon达成合作关系：开始在Polygon上部署项目！】

Polkastarter 已集成到 Polygon，这次合作将为整个 Polkastarter 生态带来巨大的可拓展性和和互操作性，同时可以降低 Gas 成本。

Polygon 是一个协议，其使命是构建 “基于以太坊的区块链互联网”。Polygon 的愿景是构建一个与以太坊兼容的跨链生态系统，允许以太坊生态系统在不牺牲可拓展性的情况下无限增长。Polygon 通过一个工具实现了这一点，该工具允许以太坊开发人员快速部署自定义的、以太坊兼容的区块链。这些区块链利用了由 Polygon 构建的 PoS 对链实施保护，使得在以太坊主网上可以安全结算的前提下，实现快速交易。

【Moonbeam Network宣布与Polkamarkets完成集成】

据官方消息，Moonbeam Network宣布与Polkamarkets完成集成。此次集成将会加速Polkamarkets市场预测科技迁移至波卡（Polkadot）上的进程。通过Moonbeam，Polkamarkets的团队将能够提供更多如虚拟货币、电子竞技、职业运动或是更多基于波卡）的有价资产的实时市场预测。

【ETF投资平台Plethori与区块链数据传输器PARSIQ达成合作】

据Cryptodaily消息，ETF投资平台Plethori宣布已与区块链数据传输器PARSIQ建立战略合作伙伴关系。该合作伙伴关系将使Plethori能够整合PARSIQ的智能触发器，为Plethori的平台创建动态的ETF价格信息。

Plethori 是一个ETF投资平台，允许使用区块链技术和 Layer-2 解决方案创建去信任的ETF和开放交易。此外，Plethori 为其用户提供对建立在以太坊和 Polkadot 上的交易所交易基金的跨链投资。

投资者可以使用这项服务并存入资金，投资一系列 ETF，从而能够投资于加密货币行业，例如 Oracle、NFT、保险、衍生品等。

1995年，Pechtl提出离散时间转换认购期权，如果在Δt内，资产价格超过了行权价X，则投资者可以在期权到期的时候获得这段时间的收益为AΔt（A为某个常数），同理，在离散时间认沽期权中，在某个Δt内，资产价格低于了行权价X，则投资者可以在期权到期的时候获得这段时间的收益为也为AΔt。

Pechtl根据理论和BS模型，他计算出这种认购期权的定价可以用如下算式来表达：

认沽期权的定价可以用如下算式来表达：

其中S为现价，X为行权价，波动率为σ

在这两个算式中，n = T/Δt，如果期权合约已经生效了一段时间，则需要在期权定价公式中增加一项：ΔtA·exp(-rT)·m，其中m是已经满足时间转换条件的时间单位数量（例如，认购期权已经生效了20天，其中10天价格超过了行权价格）

基于

我们对Pechtl的理论做一点小改动，如果某投资者能在认购期权价格超过行权价格的时候就获得收益，并且收益的计算方式为（当前价格-行权价格）*Δt，例如，Alice从Bob那里买了一个行权价格为110美元的认购期权，到期时间是1年。在这年里，价格在11月份突破了行权价，到达了120～130美元，而到了十二月份，价格下跌，跌破了90美元，虽然到期时间来临时，期权价格仍然低于110美元，但是Alice仍然可以在11月获得期权高于行权价的那部分收入。

考虑到在Pechtl模型中，收益为到期日后才获得，所以在估算价格中，会有折现因子exp(-rT)，其中r为无风险利率。那如果当时就行权，在第i个周期内，获得概率的可能性应为：

我们的认购期权模型中，另一个改动是超过行权价，投资者获得的收益为（当前价格-行权价格）✖️Δt，而不是像Pechtl模型中的固定常数A，在这种情况下，我们必须修订Pechtl的公式，应该用每个（当时价格-行权价格）✖️（这个价格出现的概率）并累加。在数学上就是积分的形式（因为Z表示概率累积，因此某个价格出现的概率应为Z关于价格的一阶导数）：

模型中的另外一个改动就是：购买认购期权的投资者是立即获得收益，而不是等到到期日之后才会获得，因此需要把每天的收益折现到当前。考虑到无风险利率是r，那么每天的收益即为r/365，第i天的现值（PV）应该为：

把所有的Ci累加，就得到了这种期权的定价方式：

Python

我们用Python模拟了这种认购期权的定价方式：假设现价为100美元，无风险利率为6%，波动率为26%，我们研究这种认购期权价格C和到期天数n之间的关系。

这种情况很符合日常感觉，如果到期天数长，风险增加，价格超过行权价的可能性也增加了。因此认购期权就贵了，但是增长幅度变慢了，如果到期天数无限大，价格应该会收敛到一个定值。

永续时间转换期权的定价方式（以认购期权为例）

在上式中令n趋近于无穷大，我们可以得到这种期权的定价模型为：

而上个月以太坊还经历了一场社区论战，3ArrowCapital已经公开声明抛弃以太坊。

很多人都在想，以太坊的本质是什么？

以太坊是要被历史遗弃了吗？

2.0升级对以太坊有什么意义？

下面是今年7月15日我在火币大学的演讲内容，从资产的角度切入，理解什么是以太坊。

当时以太坊的价格是1950美元，今天看来，很多看法已经得到了验证，拿出来供大家参考。

要理解什么是以太坊，首先我们可以先理解什么是资产。

一、什么是资产？

Robert Greer 1997 年发表论文《 What is an Asset Class Anyway?》，任何一个资产，他满足某个属性，就属于是一个资产。

·         第一，资产具有现金流的特性，比如说它能够产生现金流，那么它就可以称作是资产。如公司的股票，一些租赁的房产，它都可以产生现金，那么他就可以把它称作为资产。

·         第二，资产具有一种消耗的属性，比如说它能够消耗转换成另外一个有价值的东西，那么它也可以被称作为资产。比如说很多生产原材料木头、矿石、还有能源、原料，这种东西也可以被称作是资产。

·         第三，资产具有价值存储的属性，比如说像黄金、贵金属。

Robert Greer认为，这3个特性就可以涵盖所有资产类别：

·         股票、债券具有有现金流特性；

·         能源原材料，是消耗型资产，消耗A材料可以转化成 B 材料，消耗面粉可以变成面包；

·         贵金属、黄金具有价值存储属性；

·         房地产有两种属性，它既是现金流资产，把房子出租出去获取租金；又是存储价值资产；

·         茅台也有两个属性，它既是价值存储资产，又是消耗型资产，因为在中国的酒桌上，茅台就相当于GAS Fee。

那么比特币属于什么资产？

2018 年前的比特币，显然属于价值存储资产。

在2018年以后，发生了什么变化呢？

DeFi出现了。

在没有DeFi之前，比特币纯粹是数字黄金；

但有了DeFi之后，比特币可以成为一种产生现金流的资产，它可以封装成WBTC存储在DeFi的网络里，成为一种生息的资产。比特币因为DeFi就从一个纯粹存储价值资产，叠加成了一种产生现金流的资产。

那么以太坊属于什么资产呢？

在2018年以前，以太坊是一种消耗性资产，以太坊的作用仅作为消耗型的 Gas 费用，当时的功能非常有限。

2018年以后的以太坊，有非常大的突破，它拓展了很多资产的维度，从单纯的消耗性资产，变成了三类属性同时满足的资产。

首先，以太坊有了现金流资产属性，DeFi出现之后，以太坊现在全网大概质押了有 2000 多万个，成为了一个可以产生现金流的资产，真正意义上可以产生利息和现金流。

有了DeFi广泛的的应用，以太坊也捕获了更大范围的共识，具有了某种价值存储特性。在以太坊生态中，ETH成为了一个本位资产，在Aave、Maker甚至在别的链上以ETH为可以抵押出来usdt、usdc。

所以，以太坊在2018 年之后，有了非常重要的突破，从单一的消耗性资产，变成了三类属性同时满足的资产。

而接下来，以太坊有两个关键的升级，将进一步把以太坊的三项资产属性推动称为自增长的飞轮。

·         第一个是 EIP-1559，把原来以太坊的基础手续费销毁，提高了以太坊的可用性，把以太坊中通胀资产变通缩资产。

·         第二个是以太坊2.0，从Pow转为Pos，提升以太坊生态的安全性及可扩展性。

二、以太坊的飞轮

以太坊的飞轮一：

以太坊的第一级飞轮是DeFi，从最早的消耗型资产，纯粹的gas fee，它变成了DeFi里的现金流资产，通过质押以太坊产生利息。

以太坊的飞轮二：

第二级飞轮是EIP1559。EIP1559升级以后每年会大概会销毁 4百万枚以太坊，进一步提升以太坊的消耗性资产属性。以太坊的每年通胀率每年的通胀率从5%骤降到1%

以太坊的飞轮三：

真正让以太坊凑齐三级飞轮的，是即将在明年进行的以太坊2.0升级，以太坊即将从 pow 变成pos，那么将不仅仅是Gas Fee和生息资产，更是整个以太坊网络的股票，进一步的延展了以太坊价值存储的特性。

所以EIP 1559 和ETH2.0 这两个升级，对于以太坊来说是至关重要的两个升级。

DeFi让ETH更具现金流属性 → ETH2.0让ETH更具价值存储特性 → EIP-1559让ETH更具消耗性 → DeFi让ETH更具现金流属性

以太坊自此就进入了正循环的飞轮。

1、明年的ETH2.0升级将补充以太坊飞轮的最后一环，使得以太坊进入自增强回路；

2、这三个飞轮是自动进行、彼此增强的，像滚雪球一样，ETH经济体将自发增强、越滚越大；

3、ETH的增强回路一旦运转起来，是不可逆的，除非外部力量打破飞轮抑或其中一环被淘汰，否则ETH将持续不断的增强；

4、飞轮效应的威力在于，无法单纯抄袭其中一环而将其击败，这也是为什么新公链无法仅仅依靠TPS击败以太坊，因为ETH已经形成链动的护城河。即便有诸如GAS贵和拥堵等弊端，以太坊仍将维持王者的地位；

5、以太坊今天的TVL1780亿，市值5400亿，DAU40万，MAU达到了600万，已经达到了小型国家经济体的规模。今天以太坊是一个开放无需准入的经济体，未来以太坊将成为最大的元宇宙经济体，达到万亿级的规模。

　　Plasma

　　Plasma一开始是由以太坊的核心开发者Vitalik和Joseph在他们的论文《Plasma: Scalabe Autonomous Smart Contracts》之中提出的。

　　Plasma是由智能合约和Merkle树构建的无数子链构成的，它将交易转移至子链上运算与保存，并定期向主链报告状态变更结果来处理争议。

　　它的实现逻辑是由专门的、已抵押押金的验证节点负责运算和记录子链上所有的交易。

　　当用户想要将资产从链下提回链上时，由验证节点将链下的最终状态结果提交至链上，随后进入一段时间的“挑战期”。

　　在“挑战期”内如果有其他节点可以提供“欺诈证明”来证明该验证节点所提交的最终状态结果并非是最新的。那么主链将不会接受原验证节点所提交的状态，并将部分押金转给提出异议的节点。

　　在这一模式下，理论上可以产生无数条子链，能够将ETH网络的TPS提升到新的数量级。

　　用户也可以在子链上享受更快的交易确认速度和极低的gas fee，极大地拓展了以太坊区块链网络的性能。

　　Plasma确实是一个解决可拓展性的方案，但它的安全性却存在着较大的风险。

　　在Plasma中，由于子链上的具体交易内容是由个别的验证节点记录在链下的，交易的原始数据对于其他节点不具备可得性。

　　如果原先所有的验证节点同时怠机，存在子链上的资金就将无法提回至主链。受限于此，Plasma方案在ETH Layer2中的应用不如其他方案。

　　Rollups

　　Rollups可以被译为汇总交易，**它是Plasma在可拓展性上做出部分牺牲的折中方案，**也是目前ETH Layer2中被广泛应用的方案。

　　它的实现逻辑与Plasma类似，也是由专门的验证节点负责运算子链上的所有交易。

　　但与Plasma不同的是，Rollups会将所有原始交易记录和最终状态变更结果都存储在主链上。

　　这样一来，即使原先所有的验证节点同时怠机，其他节点也可以利用原始的交易数据来成为新的验证者，帮助用户提取存在子链上的资金。

　　Rollups按照防止验证节点作恶的方式不同，又可分为Optimistic Rollups和ZK-Rollups。

　　Optimistic Rollups中文译为乐观汇总交易，与Plasma一样，采用的是“欺诈证明”。

　　与Plasma不同的是，**它把原始的交易记录也保存在主链上，**如果验证节点提交的状态变更结果与交易记录不符，那么任何人都可以在“挑战期”内提交“欺诈证明”，使得错误的状态变更结果被正确的覆盖并获得验证节点的押金。

　　在“欺诈证明”被提交前，其他节点都会默认验证节点提交的状态变更结果是正确的，所以这类Rollups被称为乐观汇总交易。

　　Optimistic Rollups的优点在于良好的兼容性，可以基本满足复杂智能合约的需求。目前ETH主网上的主流智能合约几乎都可以被部署在基于Optimistic Rollups的Layer2网络上。

　　例如由Off Chain Labs团队开发的Arbitrum，其主网Arbitrum One已经上线了诸如INCH、Uniswap、Sushiswap和Curve等一系列主流DeFi项目。

　　Optimistic Rollups的缺点则在于一些安全隐患和资金转回主链需要等待较长时间。

　　Optimistic Rollups的安全性是由验证节点的押金而非算法担保的，且有可能会受到针对主链的“审查攻击”。

　　即在“挑战期”内，作恶者串通矿工不打包挑战者的申诉，一旦超过“挑战期”，错误的交易将无法被回滚。

　　而且，由于“挑战期”一般被设置为7-14天，这一等待时间无疑是漫长的，对于部分用户来说也是无法接受的。

　　Zk-Rollups，中文译为零知识汇总交易，采用的是 “有效证明”。“有效证明”的实现逻辑是，验证节点除了向主链提交原始的交易记录和状态变更结果外，还会提交一个“零知识证明”。

　　其他节点仅需要验证该证明就可以确保验证节点提交的状态变更结果和交易记录是匹配的。

　　验证“零知识证明”要比直接运算每笔交易简单得多，并且“零知识证明”的有效性是由密码学原理保证的，而非验证节点的押金所担保的。

　　Zk-Rollups的优点在于，资金从Layer2网络转回主链时不需要“挑战期”，至多几十分钟即可到账。

　　Zk-Rollups的缺点在于同样存在安全隐患和较差的兼容性。部分零识证明算法，如ZK-SNARK，需要可信的初始设置，即算法中一些与安全相关的随机数是需要初始节点选取的。

　　如果有恶意节点保存了这些初始数据，它就可以利用初始数据生成虚假的证明，从而偷走用户在Layer2的资金。

　　而且目前正式上线的基于Zk-Rollups的Layer2网络**仅支持“转账”和“期货交易”**这类较为简单的智能合约，尚不支持部署更为复杂的DeFi项目。

　　原因就在于，尽管验证“零知识证明”要比具体计算每笔交易简单得多，但生成一个“零知识证明”却要复杂得多。

　　尽管链上其他节点的工作量小了很多，但验证节点在链下的工作量却增大了更多。

　　Sidechains

　　Sidechains，中文译为侧链，是兼容以太坊虚拟机的独立区块链，它们采用自己的共识模型和区块参数来有效处理交易。

　　同时也可以实现与ETH主网的互操作性，也就可以将部署在ETH主网的智能合约移植到侧链上，从而实现资金和数据的跨链传输。

　　与Plasma和Rollups都不同，Sidechains自行负责其安全性和共识实现过程，并不需要定期向ETH主网报告最新状态变更结果，也不需要将侧链上的交易记录提交至ETH主网。

　　侧链与ETH主网的交互方式可以被称为“双向挂钩”，当资金从ETH主网转移到侧链上时，会被锁定在ETH主网上，并在侧链上被“铸造”。

　　当资金返回时，侧链上的通证会被“销毁”，从而解锁原先锁定在ETH主网上的通证会被解锁。

　　严格来说，Sidechains并不是以太坊的子链，而是独立运行并与ETH主网并行运行的区块链网络。

　　其优点是允许更多的创新和优化，用户有机会获得更快的交易速度和更低的交易成本；其缺点是安全性将与ETH主网脱钩，以太坊网络的算力无法保障侧链不受到“51%攻击”。

　　各Layer2方案的特点

　　严格来说，各种Layer2方案实际上都存在或大或小的安全隐患，并不能达到与ETH主网相同的安全性。

　　总体而言，**Sidechains的安全性最弱。**首先，在区块链网络基础安全层面上，Sidechains明显不如ETH主网。

　　分布式账本的不可篡改性是区块链网络共识的基础，而攻击者篡改侧链账本的成本显著低于篡改以太坊账本。

　　其次，**侧链上的DeFi项目可能存在更多智能合约漏洞。**侧链上流行的DeFi项目多是对ETH主网上项目的模仿，而这些仿盘团队的代码开发能力往往不如原创团队。

　　即使这些项目能通过第三方审计公司的审计，但经审计的项目在后续的迭代版本中发生智能合约风险的情况也时有发生。

　　Rollups的风险在于，智能合约漏洞、抗审查攻击、密码学漏洞和人为交易排序等。

　　首先，用户在Layer2网络中使用的资金实际上储存在主网上的智能合约中，如果智能合约收到恶意代码升级，用户资金就有可能被盗。

　　其次，对于Optimism Rollups，潜在的挑战者未必能够检查验证节点发布的所有状态变更结果。

　　而一旦超过挑战期，即使状态变更结果与交易记录不符，错误的结果也无法回滚，用户资金就有可能受损。

　　再者来说，对于Zero Knowledge Rollups，ZK-SNARKs的初始化信任设置一直被认为具有风险，而ZK-STARKs是较新的和实验性的密码学原理，仍需要时间来证明其安全性。

　　最后，Rollups的交易排序是可被人为控制的。在Arbitrum One中，虽然任何人都可以对验证节点提出挑战，但如果运营商利用交易排序器抢先用户一步，就能够让验证节点的保证金落入项目方自己的口袋。

　　ETH Layer2的发展方向应当是在保证安全性的前提下，以尽可能去中心化的方式实现更高的可拓展性。

　　综合三方面来考虑的话，采用ZK-STARKs的Zero Knowledge Rollups是较为均衡些的方案。

　　从安全性方面看，Rollups胜过Sidechains，Zero Knowledge Rollups胜过Optimism Rollups，ZK-STARKs胜过ZK-SNARKs。

　　在去中心化方面，尽管零知识证明的生成是由运营商提供的，但其正确性是由密码学原理保证的，**并不依赖挑战者和验证节点间的博弈，**也就减少了中心化交易排序的环节。

　　在效率上，无需挑战期的设定也能方便用户快捷地提取资金。

　　在兼容性和可拓展性方面，随着技术的成熟，ETH主网上的智能合约基本都能够被移植到Zero Knowledge Rollups Layer2上，而Layer2网络的高交易吞吐量使得可拓展性得到极大提升。

盘点了区块链这几年的发展，从最初的比特币、以太坊到交叉链、DeFi，以及今年以来的NFT和原宇宙等新事物层出不穷，越来越多的企业、用户等也参与其中，区块链的浪潮一波接一波。

但是，随着区块链的生态和应用越来越大，链上的操作也在增加，堵车从最初的“小问题”发展到了“巨大的痛点”，牵制着区块链的发展。

如以前文章所述，在使用区块链构建价值传播网络时，其性能至少应该以当前整个互联网信息的数据实时处理速度为目标。 例如每秒200万封邮件、6.5万次谷歌搜索、7.2万次youtube视频等。

但是目前比特币每秒可以处理约7枚，以太坊每秒约15枚，被称为纳斯达克速度的Solana，TPS每秒最高也就5.6万美元，再多的交易只能轮流等待。

因此，为了解决这个问题，考虑了越来越多的开发新链、将操作转移到链下的第2层、致力于实现多个链能够相互操作的交叉链等各种方法

那么，Layer2、公共链、交叉链三足鼎立，谁来实现区块链可扩展的梦想呢？ 让我们分别整理一下。

Layer2

Layer2也称为链下扩展，对应Layer1(链上扩展)。 链条的扩大是通过用区块链直接修改区块大小、共识机制等，就像道路拥堵时从头到尾拓宽道路一样，一发不可收拾，费时费力。

因此，从2018年开始，在拥挤的道路上架起高架桥的链条下扩建方案，即第二层扩建方案相继出现，起到了缓解堵车的作用。

现在，由于以太坊上的生态最丰富，安全性最高，成为了第2层扩张的中心阵地。 例如，将交易速度降低到数秒的多边形是以太网上的第2层，实现了对主网络的性能扩展。

但是，由于Layer2不仅可以扩展性能，还可以将更复杂的需求转移到链下，因此可以将主网络无法实现的一些功能在链下扩展。 例如即使是像比特币这样几乎没有智能合约的公共链，在Layer2技术成熟之后，也可以实现像以太坊这样的智能合约的功能扩展需求。

目前，以太坊的Layer2扩展方案主要有侧链、Rollup、通道、Plasma、Validium 5五种。 让我简单介绍一下。

侧链

侧链是独立的区块链，与主网络并行独立工作。 使用独特的共识机制，保护第1层的安全性。

罗勒UPS

Rollup是指将多个交易打包并上载到第1层。 交易数据等在第1层公开，但执行交易的不是第1层。 目前有两种类型的Rollups。

zero知识文库(Zero Knowledge Rollups )，全名Zero Knowledge Rollups，通过链条捆绑数百个交易，生成将提交给第1层公开的加密证书。 也就是说，ZK Rollups只需要有效性证明，不需要所有的交易数据。 ZK Rollup使验证块更快、更便宜，因为打包的数据更少。

Optimistic Rollups乐观地假设所有交易都有效，所有数据都存储在第1层链上，因此Optimistic Rollups是安全的、中心化的，但主链上的交易确认是欺诈防范机制因为Optimistic Rollups与以太网主链并行工作，并且与EVM和Solidity兼容，所以以太网层1上能做的一切都可以通过Optimistic Rollups完成，这里也是ZK Rollup

通道)。

渠道意味着，即使参与者进行了n次链下交易，只要在链上提交2笔交易即可，实现了极高的交易吞吐量。

但是，参与者必须将ETH存款锁定为多个合同，即需要多个私钥签名才能执行交易的智能合约类型。

然后，可以锁定参与者进行链下交易，最终链上交易提交后，可以解锁以前锁定的存款。

等离子体

Plasma链是独立的区块链，锚定在以太主链上，使用欺诈证书(类似Optimistic Rollups )仲裁纠纷。 但是，只能支持基本的Token转移、兑换等。

Validium

Validium使用类似ZK-Rollops的有效性证书，但数据不会保存在以太层1的主链中，而层2的交易数据保存在链下。

这意味着每个Validum链每秒可以处理10k笔交易，多个Validum链可以并行执行。

虽然目前的Layer2方案不少，但对整个扩展梦来说，这些方案的机制错综复杂，各自的优点无法结合，缺点也各不相同，难以实现兼容性无疑也是一个大问题。

但数据显示，截至10月23日，以太坊Layer2总锁定量接近40亿美元，Arbtirum、dYdX、Optimism锁定量位居前三。 其中，最近7天增长最快的是基于ZK Rollup的隐私和扩展解决方案AZTEC。 可以看出，许多人期待着基于ZK Rollup的扩展方案。

跨链

综上所述，现在大部分的生态和应用都在以太坊，所以很多Layer2方案也是基于以太坊的。 然而，近年来，尽管许多雄链、新雄链不断发展，性能比以前有所提高，但并非一条链就能容纳所有的生态APP。

因此，越来越多的公共链条设置齐全，却都成了“信息孤岛”，相互隔绝。 如果这些链能够实现互通互联，不仅是链上的扩展，也是理想的，对整个区块链的发展有很大的促进作用。

为了实现不同区块链平台之间的资产移动、信息互通、APP协作，交叉链技术正式应运而生。 例如，推特近期支持“比特币结算”薪酬功能APP的闪电网络，就是链间技术的应用，提高了比特币网络的交易速度和实用性。

目前的跨链技术主要有以下几种实现模式。

公证人的结构

公证人机制是链条与链条相互操作的最简单方法，由一个有公信力的组织团体证明两条链条之间的相互作用。 就像寻找德高望重的乡长，证明两个村子之间的合作一样。

侧链/行李箱

指通过侧链或中继链进行交易，通过多中心化解决信任问题。 就像在插座里插入很多插脚一样。

哈希摇滚

通过智能合约，保障任意两人的转账可以通过“支付”渠道实现，起到“中介”的作用。 类似于机器人，比较有代表性的项目是最近取得了很大进展的闪电网络。

分布式密钥控制

分布式密钥控制是基于密码学中的多种计算和门限密钥共享技术，是一种较新的链式方法。

将私钥分为a，同时分为a个参与者，n (只有收集到n小于等于a的私钥分配，才能解锁私钥中的资产。 它引入了锁定和解锁的概念，通过这种锁定和解锁的操作，可以对原链上的Token进行管理权的操作。

在众多跨链项目中，博卡和Cosmos是现阶段备受关注的技术热点，特别是博卡进入了今年以来备受瞩目的平行链引入、槽式拍卖阶段，受到众多关注。

去年12月8日，波卡创始人Gavin Wood曾公布波卡相关进展情况，具体如下。

将Rococo v1 (测试网络)在线化，等待稳定运行； 在线Kusama的公共利益性质(system )并行链； 在Kusama展开竞争； 在线Kusama上成功竞拍的并行链； 鉴定完毕后，在线Polkadot的公共利益性质是平行的； 打开Polkadot上的竞争； 在线的Polkadot上拍卖成功的并行链条。 目前，KSM测试网完成了拍卖，竞争非常激烈。 Polkadot也将于11月中旬开始正式拍卖。 那个时候，为了扩张会发生什么样的变化，我们会继续关注。

公链

虽然扩展的梦想已经通过两种方式实现：从链条到链条或许多链条之间的互联，但只要有能够最大限度、最轻松地执行所有操作的公共链条，就再也没有比这更好的了。

但是，从今年链条的发展来看，也有不少人认为2021年才可能是链条爆炸的元年。 那么，让我们来调查一下现在连锁的状况。

比特币：作为“数字黄金”，比特币的公共链功能正在弱化，似乎更倾向于代表价值存储的代表。

以太坊：随着去年和今年NFT和DeFi的爆炸性增长，以太坊的性能很难满足很多市场需求。 ETH2.0整体计划共分为四个阶段。 阶段0 :信标链； 阶段1 :瓷砖化阶段2 )智能合约阶段3 )链条下状态记忆； 第四阶段：瓷砖合同。

但是，根据以太坊的路线图，以太坊2.0的进展也在“伦敦”升级后多次落后，初步计划最早完成也是在2022年第一季度左右，如果看到目前球队落后的现象，可能会更晚

因此，对用户来说也没有明显的改善，似乎期待着向以以太网为基础的各种第2层解决方案过渡，但由于实现机制不同，难以实现兼容性，也几乎不可能一家独大

BSC:9月是BSC主网络上线的一年，这一年BSC获得了DeFi市场近11%的资产锁定份额，可以说是令人痛心的一年。 但是，链条上发生的一些应用安全事故也令人心悸。

Solona :这半年，公锁可以说是百花齐放。 从被称为伊利亚姆杀手的Solana，到多次锁定量创新高的雪崩Avalanche，都表现出色。

但是，问题频繁发生，例如9月14日当天，SOLona无法提供正常服务。 工作人员说，由于互联网资源枯竭，遭遇了DOS攻击，很多人在推特上销售了所有的Sol，所以要回ETH。

很多“新雄链”的发展也还处于初期阶段，现在似乎还没有“完美的雄链”，更多的希望还寄托在以太坊上。

小结

目前的发展来看，Layer2解决方案的发展已经陷入焦躁，链条之间的发展已经有了很小的进展，但似乎并不温暖，在众多公共链条中，以太坊仍然是“宜居”的地方。

随着越来越多的公共链条的出现，以及逐渐壮大的应用和生态发展，根据目前的发展状况，我认为链条之间的愿景符合长远的发展，很可能在短时间内实现更大的扩张。 期待着今后会怎么样。