<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
    <channel>
        <title>play</title>
        <link>https://paragraph.com/@play-2</link>
        <description>undefined</description>
        <lastBuildDate>Sun, 02 Aug 2026 20:46:39 GMT</lastBuildDate>
        <docs>https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html</docs>
        <generator>https://github.com/jpmonette/feed</generator>
        <language>en</language>
        <copyright>All rights reserved</copyright>
        <item>
            <title><![CDATA[星座（占星术）的科学根据是什么？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@play-2/nHnkp0modFl3WZjzpCrp</link>
            <guid>nHnkp0modFl3WZjzpCrp</guid>
            <pubDate>Thu, 13 Oct 2022 05:20:29 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[如果要问现在社会影响最广、粉丝最多、群众最喜闻乐见的“心理学”理论，估计非星座莫属了。你总能看到电视、杂志、八卦小报中的星座专家，通过星座分析你的性格、财运、桃花运……就流行度而言，相比于星座，心理学中的人格理论，什么16PF啊，大五人格，甚至MBTI，都无法望其项背。 星座科学吗？这问题得分两头：“星座本身科学吗” 和 “星座能流行这事科学吗？“ 回答也分两头：星座一点不科学，但星座能流行起来，却有它的科学道理。 星座不科学，主要理由有两个： （1） 星座理论的基本假设本身就不成立。星座理论假设，人的性格是由他出生时天上的恒星与行星的位置决定的。如果你再追问一句，怎么决定的？对不起，没人知道。你只能把星座的影响机制，归于冥冥之中某种不可知的东西。如果你相信星座，顺带你也相信了神秘主义、有神论、不可知论。你都相信这些了，你还好意思来和我们讨论科学不科学么？ （2）与实证证据不符。几乎所有关于验证星象学的预测效度的实证研究，都以失败告终了。曾经有心理学家试图让星象学家根据出生和星座猜测一组陌生人的性格特征，结果跟一个没受过星座训练的人胡蒙乱猜差不多。 星座不科学，星座会流行起来却很...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>如果要问现在社会影响最广、粉丝最多、群众最喜闻乐见的“心理学”理论，估计非星座莫属了。你总能看到电视、杂志、八卦小报中的星座专家，通过星座分析你的性格、财运、桃花运……就流行度而言，相比于星座，心理学中的人格理论，什么16PF啊，大五人格，甚至MBTI，都无法望其项背。</p><p>星座科学吗？这问题得分两头：“星座本身科学吗” 和 “星座能流行这事科学吗？“ 回答也分两头：星座一点不科学，但星座能流行起来，却有它的科学道理。</p><p>星座不科学，主要理由有两个：</p><p>（1） 星座理论的基本假设本身就不成立。星座理论假设，人的性格是由他出生时天上的恒星与行星的位置决定的。如果你再追问一句，怎么决定的？对不起，没人知道。你只能把星座的影响机制，归于冥冥之中某种不可知的东西。如果你相信星座，顺带你也相信了神秘主义、有神论、不可知论。你都相信这些了，你还好意思来和我们讨论科学不科学么？</p><p>（2）与实证证据不符。几乎所有关于验证星象学的预测效度的实证研究，都以失败告终了。曾经有心理学家试图让星象学家根据出生和星座猜测一组陌生人的性格特征，结果跟一个没受过星座训练的人胡蒙乱猜差不多。</p><p>星座不科学，星座会流行起来却很“科学”。它契合了人性固有的某些弱点。概括起来，有这么几条：</p><p>（1）对积极面的认同。星座所用的大部分词都是褒义词。而人们对褒义词都有天生的认同倾向。各位读者，你们都是真诚善良勇敢自信的对吧？你们肯定不是虚伪邪恶懦弱自卑的是吧？我又是怎么知道你们性格的呢？</p><p>（2）证实倾向。人们对猜对的部分特别有印象，却容易忽略猜错的部分。从前村里有个算命瞎子，他专门给人算生男孩还是女孩。和支付宝一样，这人是算对了再付钱的。别人来算命，他统一都说，生男孩。结果仍然有一半的人会付钱给他。那些付钱给瞎子的人，肯定觉得瞎子算得特准特神。你觉得呢？如果你记住了星座中符合你性格的描述，那些不符合你性格的描述，你记住了吗？</p><p>（3）巴纳姆效应。其实预测性格这事，我也会。据我掐指测算，你是这样的人：“你需要别人喜欢你和欣赏你”；“虽然你在个性上的确有一些弱点，但你通常会努力设法弥补。”；“有时候你很外向，比较容易亲近，但有时候你却很内向”；“你有很多梦想，其中有一些看起来相当不切实际。”</p><p>很像你是吗？可是，谁又不是这样呢？所谓巴纳姆效应，就是说那些模棱两可，放到谁身上都准确的话。星座性格理论中，这种话特别多。</p><p>（4）坏理论有时好过没理论。从科学的角度，星座算是坏理论。但坏理论仍然有助于你梳理对自己性格的认识，提供思考自己性格的出发点和线索。准不准再议，大家都需要一个简单易记的性格理论作为思路。星座学说迎合了这个市场。</p><p>还有些星座学家在做性格预测时，只是用了星座这张皮，他们会根据自己对人的观察和思考随时做出调整。把他们的这种洞察力和反应能力，都归于星座学说，实在是有些亏了。</p><p>（5）对神秘主义的膜拜。神秘主义真是又好玩又不需要深究。有什么问题，都可以用冥冥之中那个谁也不知道的东西解释。不用动脑筋又好玩的东西，又不用太当真，谁不喜欢呢？</p><p>（6）流行语言体系的构建。星座最成功的地方，在于它已经构建了一套为大众所接受的语言体系。语言要流行了才有用。两人见面打招呼，“你什么星座的？”“我处女座的”。两人相视一笑，都知道彼此说的是什么，多好。就像有些知友介绍上写着INTJ，我一眼就知道是什么意思一样。</p><p>最后，信不信星座，其实和性格有很大关系。像我们摩羯座的，都是死硬理性派，从来都不相信星座这回事。不信你问其他摩羯座的人，对吧？</p>]]></content:encoded>
            <author>play-2@newsletter.paragraph.com (play)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[如何看待农民工月薪 1.4 万？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@play-2/1-4</link>
            <guid>Kh56WdIFHSzpS4yQd2s7</guid>
            <pubDate>Tue, 11 Oct 2022 23:01:32 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[我一个堂弟在上海打工，有一段时间是给东方有线放电缆，每天出工时间6个小时300块。 一个月无休，9000块一个月。就算白领工作时间，平均21天，月工资也有6300。有工作服，住宿，免费工作餐。羡慕吧？ 哦，他小学只读了3年…………知识是不是太不值钱了？ 还有呢。他之所以只读到3年级，是因为智力的问题，不是智障，平常并看不出，但是有残疾证的。也就是说其它人可能拿的更多。 是不是有人觉得不如不读大学，直接去做苦力罢了？ 看完这些事实再说： 1，下雨天是不能干活的，没钱，工作餐肯定也就没了。 2，生病有事请假等等只要不能干活的，都是没钱的。 3，没有工程的时候，没活干，没钱的。的确，还有让你走就得走。 4，宿舍是高低床，房间里只有床和走路的地。 5，他做了一两年，脚泡脏水里，烂脚…现在还定期去医院。全部自费。 6，他做工时每个月领300生活费，其它费用需要的时候打申请才能领。年末可以统一领。但经常被包工头，老板等借用。所以，他在上海这么多年，去年我追问的结果是存款2万。 7，我还有一个叔叔也曾经做建筑工，不小心从脚手架上摔落，腰部受伤，从此不能再干。得到赔偿3万块，他很满意，这个老板没...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>我一个堂弟在上海打工，有一段时间是给东方有线放电缆，每天出工时间6个小时300块。</p><p>一个月无休，9000块一个月。就算白领工作时间，平均21天，月工资也有6300。有工作服，住宿，免费工作餐。羡慕吧？</p><p>哦，他小学只读了3年…………知识是不是太不值钱了？</p><p>还有呢。他之所以只读到3年级，是因为智力的问题，不是智障，平常并看不出，但是有残疾证的。也就是说其它人可能拿的更多。</p><p>是不是有人觉得不如不读大学，直接去做苦力罢了？</p><p>看完这些事实再说：</p><p>1，下雨天是不能干活的，没钱，工作餐肯定也就没了。</p><p>2，生病有事请假等等只要不能干活的，都是没钱的。</p><p>3，没有工程的时候，没活干，没钱的。的确，还有让你走就得走。</p><p>4，宿舍是高低床，房间里只有床和走路的地。</p><p>5，他做了一两年，脚泡脏水里，烂脚…现在还定期去医院。全部自费。</p><p>6，他做工时每个月领300生活费，其它费用需要的时候打申请才能领。年末可以统一领。但经常被包工头，老板等借用。所以，他在上海这么多年，去年我追问的结果是存款2万。</p><p>7，我还有一个叔叔也曾经做建筑工，不小心从脚手架上摔落，腰部受伤，从此不能再干。得到赔偿3万块，他很满意，这个老板没不管他。</p><p>还羡慕吗？</p><p>==</p><p>我每次答农村啊农民工的题都会因为带来一些新的信息，继而将人引入新的误区。比如这个，显得农民工很惨似的。其实不然，真有可羡慕的。</p><p>比如我上面提到的那个叔叔，他后来在一私立高中食堂打工，每天5点早起，晚上8点左右工作结束。工作时间似乎很长，但其实每天早中玩三顿饭时忙个3个小时，中间都是休息，对他来说，唯一的问题是：太闲了！</p><p>周末可以休息，学校附近的免费公园是最爱。每年和老师学生一样有寒暑假，虽然不带薪，但他们很高兴，因为刚好可以回家收种和过年。宿舍和学生宿舍类似。夫妻一起打工的别人会自觉搬到其它宿舍。工资每月进卡。管事的是老乡，不骂人不罚球，好好干就行。</p><p>今年月薪1800，过去数年大约每年涨个几十一百的。谢邀。我得先讲讲背景，中国不可能不发生农民工，没有农民工，甚至可能导致整个改革的停滞。这决非危言耸听。谈起农民工，我是心怀敬意的。</p><p>中国的农民工，是在一个传统体制变革时期下发生的。</p><p>这个传统体制下，所有国有企业的人，无论是在工在商的，都有一个信念，生是企业的人，死是企业的鬼，除了身份上的优越感外，还有由国家一包到底的承诺。此种体制，在刚解放时，企业人员有一种翻身做主人的感觉，后来沦落为培养惰性的场所。文革期间，职工要闹革命，企业处于停产半停产状态。许多工人巴不得停电，企业停产了，工资得照发。国营商店里的服务员，态度恶劣，爱买不买，随你便。</p><p>除了这类为主体的企业外，就是二轻集体所有制企业，相当一部分是解放前的手工业作坊、小型加工企业，经公私合营，对私改造的路子演变而来。实行的是八级累进制税收，简单地说，就是赚的越多，上交财政的比例越大，属竭泽而渔，发展维艰。但是如果亏损了，办不下去了，财政上基本不补助，贷款上也有种种制约。这部分企业在文革期间，生产还得进行，否则发不了工资。因此在经济中起了相当大的支撑作用，也是财政收入的支柱。和此类似的，还有一部分集体商业企业。总的情况是：工业企业，设备老旧，厂房窄小。商业门点，地处偏僻，门面破旧。</p><p>还有极少数个体，进货渠道有限，只能卖点针头线脑，可以忽略不计。</p><p>与此相伴的是，农民不得进城务工，你要进城，乡里不给你证明，连住宿都困难，你要在城里晃荡，很快就会成为身份不明之人，被送进看守所。</p><p>最初的农民工的出现，还发生了不少事：</p><p>广东等地的早期开放，立即产生的用工需求，逼使人口管理在事实上开了一个口子，出现了百万民工下珠江的潮流。当时并没有想到农民工进城对农民意味着什么，只是要保开放地区的用工。</p><p>在一般内地，进城民工，首先不是从边远贫困地区开始的，而是从城郊接合部地带，更容易看到挣钱机会的人身上开始的。在接合部，有不少手艺人（包括泥瓦匠之类）和能做小生意的人，这些人，即使在文革时期，也未能完全管住。现在条件有些允许了，他们更是按捺不住，在内地渐渐地撕开了人口管制的口子。而边远贫困地区的农民，基本按兵不动。</p><p>除了到广东沿海外，在内地省际之间，渐渐出现了一轮又一轮的农民，从相对发达地区到相对落后地区打工的现象。当时有颇为壮观的“川军入黔”，即四川人到贵州找工，淅江人入川，粤地包工头到各地包工程等现象。</p><p>相对落后的地区终于发现打工是农民挣钱的一条路子，开始组织边远贫困地区的农民进城进工厂打工，但农民全线退却返乡的事情多有发生。经历若干回合，部分留下来的人，挣了点钱，返乡过年时，风光了，其示范效应，才带动了更多的农民进城。</p><p>这中间还发生过现在的人们很难想象的故事，比如，城市治安出问题了，说是“盲流”（指农民工）带来的。一段时间，农村种田的人少了，说是农民工进城影响了农村生产，许多地方都有过试图阻止农民工进城的事，或在城市严控，以各种方式驱赶农民工，让他们颇受欺负。</p><p>我还清楚记得，大概是在１９８４年，经济学家于光远说过一句话（原创可能不属于他），说十万淅江人，外出拚搏，不怕失踪（有些人遭受意外失踪了），不怕强奸（有些人出来受欺凌了），英勇奋斗，终于打出了一片新天地。</p><p>到了上世纪９０年代，贵州西部一些边远县的农民工，进入省城贵阳，有工打工，无工捡废品买，据守在城郊结合部的一座山上，经他们收拾过的被城里人称为垃圾的废品，被用麻袋或塑料分装好，像小山一样地堆放在他们居住的棚屋周围。而当时一些经营不景气的国企，由于发不出工资，经常成群结队地到市里上访。</p><p>我也记得当时市长的感叹。他说，看看那些垃圾山上的农民，从来不要补助，由于有他们在，城市里的垃圾少了许多，他们就是城里的清洁义工，我们一些人还要总说他们这也不是，那也难管。而那些上访的工人，有一些是戴着金戒指在上访。我当时也去他们中的一些家庭看了一下，其实有些家庭并不困难，抽的烟档次也还不低。附近烟酒店的老板说，人是活的，他们中有好些人，都早已各奔前程了。事实确实如此，但既然国家要包到底，没有工资了，还是要向市里要。本质上，这是一个体制问题。所以市长才说，面对这种情况，我们都该反思一下，这到底是怎么回事？</p><p>这就是，两种体制下人的不同活法。</p><p>可以说，如今城里的每一幢新建的高楼，每一座新建的厂房，每一条新建的铁路、公路，每一座新建的机场等等，没有哪一处没有农民工的汗水。</p><p>如果没有他们，那些最脏最苦最累的活，谁来干？那些在早期也曾生气勃勃后来却丧失了发展前景而垮掉的大批企业和商店的人们，会去干这些事吗？能干得了这么多事吗？赋闲在家的有之，渐次老去在家靠点退休金生活的有之，自找门路的有之，我们甚至没有理由过多地说他们的不是，何况其中还真有一些长期不计报酬而任劳任怨的模范，这不是他们的错，这是一种体制衰亡后的逻辑结果。</p><p>如果没有他们，可以说，如今摆在大地上的被称辉煌成就的那些东西，大部分都没有了。如果不是他们以２．５亿之众创造辉煌，城市人还会丧失方方面面的方便。城市是如此需要他们，你能想象一下，当春节来临时，农民工大举返乡，城里一保姆难求，价格飙升的景象吗？</p><p>如果没有他们，我们甚至还很难发现旧有体制的痼疾。</p><p>提问者说，在高档的KTV里，不忍心看到那位恭敬的清洁工大伯，这使他联想到了农民工，其实这样的景象早就有了，我也曾遭遇，一时发窘，竟不知该如何是好。当最初农村姑娘经人介绍进城为一些家庭提供保姆服务时，有人也义愤填膺，说这使人联想到贩卖非洲黑奴！但是一段时间后，他们在远在农村的茅屋，就成了砖混结构的新房了。</p><p>他们还有一些人，如今已成了老板，企业高管，大包工头，是城里人在为他们打工了。</p><p>这是一列疾驰的火车，而在城里左冲右突，以顽强的拚搏生存着的农民工们，是推动这列火车前进的主体力量之一。</p><p>是的，他们中的大多数，不被尊重，没有固定居所，还生活在下层。但是我们决不要忘记，今天城里的辉煌，饱含着他们的汗水，不，甚至是血汗！也许作为个人，我们为他们做不了什么，但在与他们相逢时，应该保持一分敬意。</p><p>伟哉，农民工！当今推进中国前进的肩膀和伟大动力之一。</p>]]></content:encoded>
            <author>play-2@newsletter.paragraph.com (play)</author>
        </item>
    </channel>
</rss>