12月14日 推特空间的录音不可用

参与者

Terry Philipson (主持人) Eric Martindale (Portal联合创始人兼CEO) Kulpreet Singh (Portal联合主持人) Casey Bowman (Portal DEV) Anand Suresh (Portal DEV) Pablo Artee (Portal 设计师) Manoj Duggirala (Portal 联合创始人) Alexey Melnichenko (Portal 工程师)

• Terry Philipson (Portal Host)

  太好了，我们能听到你的声音。

• Pablo Artee (Portal Designer)

你好。怎么了？

• Terry Philipson (Portal Host)

嘿，伙计，我们能听到你。

好的。所以，如果你刚刚收听，我们正在准备。这是我们开始前的小绿屋。再过几分钟就可以了。

• Pablo Artee (Portal Designer)

如果我们能有一些等待的音乐或电梯里的音乐作为休息室，那就真的很酷了。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

你错过了懈怠的音乐吗？

• Pablo Artee (Portal Designer)

是的，如果你不在意它像很多时候一样是同一首歌的话，它也不是那么糟糕。也许这听起来有点奇怪，但它达到了它的目的，我想。

• Terry Philipson (Portal Host)

我听说过一些非常有趣的电梯音乐重混。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

不错。

• Terry Philipson (Portal Host)

现在，在我们开始之前，我相信这里的每个人都听过我们先前的一些充满信息和一些非常相当长的介绍的炉边谈话。

所以我们今天要保持快速的兴趣，让我们开始吧!

在这次聊天中，我们请到了传奇程序员Kulpreet Singh。他是伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的分布式系统博士。他将是我们的主持人。

我们还有Casey Bowman，高级比特币工程师，拥有普林斯顿和斯坦福大学的工程学位。

不能忘记Anand Suresh，另一位来自门户网站的高级工程师，在这里从编码中抽出时间。他在卡耐基梅隆大学获得了计算机科学硕士学位。后来在Definity实验室工作。

还有Pablo Artee，我们的首席设计师。他曾是Optic Power的设计主管。

现在，如果你们都准备好了，那么就让我们开始吧。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

非常感谢你的介绍，Ron。

今天，我们将直接进入问题的讨论。

像上次一样，我们有更多的时间互相交流，弄清楚我们的情况。今天，我们将首先与阿南德交谈。

嘿，阿南德，你在吗？

• Anand Suresh (Portal DEV)

是的，我在这里，我应该提前道歉。

我现在有点不舒服，所以如果我咳嗽的话，我可能就会静音了。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

好的，很酷。上一次我们谈到了门户操作系统，你给了我们一个非常快速的概述，介绍了建立门户操作系统的数据包是什么以及如何打包和运输的。

现在我们想知道，构成门户操作系统的各种组件和服务以及一组守护程序是什么。

比如说在它里面运行的服务是什么？

如果你能多说一点，这将对我们有很大的帮助。

• Anand Suresh (Portal DEV)

当然，Portal本质上是一个完整的系统镜像，是运行整个点软件堆栈所需要的东西。因此，这包括操作系统，所有需要的驱动程序，任何正在运行的服务和守护程序，所有的东西都被打包成一个单元，正如我上次提到的，我们使用NixOS作为我们的基础操作系统来帮助我们建立所有这些系统，这给我们提供了一些非常好的安全保证，能够稳定地复制构建。

因此，就目前进入Portal的实际组件而言，我们现在有一个比特币守护程序，我们有闪电守护程序，我们有L1的以太坊守护程序，然后是你所说的 "Portal协调人 "或Portal服务器，这是所有业务逻辑的所在地，这是连接所有这些不同的第三方网络并帮助它们互通的东西。

目前的挑战是让所有这些都在一个单一的环境中工作，但在生产中这实际上可能会改变。我们可能会选择不把所有的东西都打包在那里。我们可能会使用一个较小的集合，例如，可能有一些人已经在运行比特币的完整节点，他们并没有真正看到让另一个比特币完整节点运行的价值。

所以有办法把内部守护程序换成外部服务，或者如果有其他人想在适度的硬件上运行一些东西，但又不想花费所有的钱来运行一个完整的企业级的节点，那么就可以选择把这些内部组件换成第三方的组件了。但它的核心仍然是门户软件，是管理门户的协调者。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

嗯。

• Anand Suresh (Portal DEV)

到目前为止，这只是一个单一的守护进程，但随着我们开始取得进展，我们可能会将这些守护进程分割成一个守护进程的集合，每个守护进程都将提供某种特定的服务，并自行处理其内部状态。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的，这很吸引人。

我对这个想法非常兴奋，如果有人有自己的比特币节点，他们就可以把它指向它。所以有两个问题出现在我的脑子里。

我不知道我是否应该跟进太多，但当然第一个问题是；"你如何同步你的以太坊节点，这又是如何进行的"？

但让我们把这个问题放在一边。让我们来谈谈；"运行所有这些服务可能需要的最低要求是什么"？

会不会是像树莓派这样的东西，一个强大的笔记本电脑，甚至是更强大的东西？

• Anand Suresh (Portal DEV)

所以我们并不是真的把自己绑在一个架构上，所以这是个很好的问题。顺便说一下，有各种各样的人最终会使用这个，所以他们中的一些人可能会来自社区的企业部分，他们从投资企业的角度来看待这个问题。因此，他们想进入他们基本上使用门户作为一种手段，在上面运行整个操作的业务。

他们可能会运行自己的以太坊全节点，自己的比特币全节点，自己的闪电节点和所有这些。所以在这种情况下，是的，你最终会使用一些高端的服务，你会看到一些非常强大的东西。在它的另一面是普通的业余爱好者，他们只是想进入这个领域并开始玩弄它。Raspberry Pi不足以运行它。

你也许可以用一个比特币的完整节点，但以太坊不太可能在树莓派上运行。因此，在这种情况下，就像我说的，用户可以用一个较差的节点换掉树莓派的以太坊组件，这样一来，所有其余的通信仍然会发生在树莓派本身上，这是可行的。因此，你仍然有你的比特币与门户软件在那里运行，但所有以太坊方面的通信可能会发生在FURA上，这仍然是好的。所以我们不会把自己束缚在一个特定的架构或一个特定的平台上。我们希望尽可能多地针对现有的平台。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的，这有很大的意义。我认为，这种指向你可能在其他地方的各种活动的灵活性真的开辟了很多可能性。所以这很令人兴奋。所以我的意思是，另一个问题是，备份怎么办？如果你正在运行你的节点，或者你正在考虑，你是否已经开始考虑如何备份状态，以便如果发生坏事，你可以从你所在的地方重新启动或从你所在的地方重新启动？

• Anand Suresh (Portal DEV)

这是个很好的问题。到现在为止，我们还没有真正深入研究这个解决方案，但我们很可能在寻找一些选项，不是自己做一些事情，而是将其卸载给其他系统组件，如文件系统。如果你最终使用ZFS这样的东西，你可以让它每分钟、每5分钟、每10分钟和一些常规的节奏自动对驱动器进行快照，然后将备份运送到远程站点。

使用像ZFS这样的东西的好处是，你会得到很多传统上你必须自己建立的优势。例如，你可以得到开箱即用的功能，你可以对你的数据进行运行时压缩，你可以选择对数据进行持续时间快照加密或地址加密。因此，所有这些从安全角度来看非常好的功能已经出现在像DFS这样的小东西上。所以我们最终可能会关注类似的东西。

作为做备份的一种手段。但正如我所说，我们还没有真正深入研究这部分。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的，我想我也可能在这个问题上抢先了一步。

我只是好奇你是否想过这个问题，但事实上还有一些更基本的问题，比如；"当我得到一个设备，说我想运行一个门户节点，比如从冷硬件到一个完整的运行节点，从DevOps的角度开始赚取费用，这个过程是什么样子的？

• Anand Suresh (Portal DEV)

所以让我给你讲讲这一步。我只是要考虑这个例子，但从技术上讲，这可以是任何服务器。

从本质上讲，我们看它的方式是你会去一个网站或一个网页，在那里你可以访问门户网站的构建资产。因此，可以把它看成是你去Ubuntu的下载空间，然后从那里的一个变化中选择你想要的版本。

在这种情况下，可能本身并没有增加，但它更像是一个填写表格--配置你的节点的形式，对。所以你基本上可以当你打开页面时，它基本上是一个网络表格，里面有一堆的默认值，你可以进去改变这些默认值。

如果你想运行你自己的节点，你可以在那里插入你的URL，或者如果你已经有一个比特币节点在某处运行，你可以把那个值插入你的默认值，在最后你可以使用一个ISO镜像，只是为了你的机器。所以你基本上可以一直选择格式。所以它可以是一个ISO，它可以是一个netboot镜像，它可以是一个亚马逊磁盘镜像。

因此，如果你想在AWS上运行，它可以是一个树莓派SD卡镜像，如果你选择在树莓派上运行这个。

一旦构建过程完成，它基本上会把文件下载到你的机器上，然后你可以把它刻录到你的本地媒体上，不管它是什么，SD卡、CD或U盘，然后你只要把它插到你的服务器上，从U盘启动那个东西，一旦系统启动，你就基本上可以了。这主要是我们试图把它作为一个实时图像来使用，就像你把Ubuntu作为一个实时图像来运行一样，你只要把这个东西插上，它就会给你一个完全启动的Ubuntu机器，从U盘上运行。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

嗯。

• Anand Suresh (Portal DEV)

然后你就拿着它，把它插入你的服务器，从U盘启动那个东西，你就可以了，基本上，一旦系统启动它。这主要是像我们试图让这个工作作为一个活的图像来工作。就像你将Ubuntu作为实时镜像运行一样，你只需插上这个东西，它就会给你一个完全启动的Ubuntu机器，并通过U盘运行。

因此，从安全角度来看，我们这样做有几个原因。它实际上非常好，因为没有任何东西需要安装，或者你得到的只是刻录在U盘上的东西，你只需插入它，就可以走了。第二，当涉及到升级时，它使事情变得更容易，特别是如果你必须做大规模的升级。在这种情况下，你要做的就是关闭系统，拔出旧的USB，插入新的USB，启动它，然后你就可以了。

任何人都应该能够运行这个系统。即使是没有很多系统管理员经验的人，他们也应该能够遵循一些基本的步骤，能够自己管理他们的门户。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

这是很有意义的。我只是很好奇，如果你想在服务器群中设置和运行一个门户节点，会发生什么情况？

他们不能在云上，但如果说在任何地方合署办公或托管，在你不能接触到外围设备的情况下，你会怎么做？

• Anand Suresh (Portal DEV)

你的意思是你那里实际上没有外围设备？

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

就像你没有权限让你把U盘放在那里一样。

• Anand Suresh (Portal DEV)

哦，我明白了，所以在这种情况下，就像取决于你知道那是什么，比如你在AWS上运行，你可以下载这个镜像，而不是ISO，你可以下载AMI，也就是亚马逊机器镜像格式。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

我明白了，好的。

• Anand Suresh (Portal DEV)

然后你就可以把它导入到你的AWS控制台，然后说 "酷，这是我的机器镜像，去预订那个东西"，然后就可以了。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

哇，这太不可思议了。谢谢阿南德做了一些这样的问题。我相信我们很快会回来问更多的问题，再次感谢。

• Anand Suresh (Portal DEV)

好的。谢谢。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

这真是超级酷。真了不起。

谢谢你，阿南德在这里做了一些问题。我的意思是，我相信我们很快就会继续回访更多的问题。

再次感谢。

那么接下来我们跳到凯西身上。

嗨，凯西，你在吗？

• Casey Bowman (Portal DEV)

嗨，是的。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

嘿，凯西，很高兴再次与你交谈，伙计。

好的，我一直有一个问题要问你，我一直在问你，而我们一直对这个问题感到困惑......

我的意思是原子交换本身是一个有点复杂的部分，对吗？

• Casey Bowman (Portal DEV)

是的。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

那么你能告诉我们其中的奥妙是什么吗？

如果你不介意的话。

• Casey Bowman (Portal DEV)

好的，首先对大家来说，我一直在做闪电方面的工作，Alexey一直在做以太坊方面的工作。我一直专注于闪电的交换，然后暂时将两者连接起来。结果发现这很简单。我最初在考虑做一些事情，因为我在探索一些事情，我把链上发生的事情复制到链下发生的类似类型的交易。

我想象了一些东西，实际上那里有一些随机的想法，我们可能会用在其他事情上，因为事实证明，当我经历了只是试图简化和简化它。

我意识到有一个叫HODL发票的东西，它是可用的。

我相信最初是纯交换做了一些东西，定制了他们的一些节点，无论如何，最终一个L&D模型将HODL发票纳入他们的代码，所以这是可用的，这允许的是，而不是有一个发票，一旦有人从一端支付它就自动支付，它停止在最后一点，收款人可以接受付款或不接受。因此，除了受款人的最后一次接受之外，一切都已经完成了。

那里有一个关于发票的状态，也就是持有状态。因此，这就是为什么他们把它称为持有发票，或者为了好玩，他们把它称为HODL发票。因此，这允许你有一个非常简单的设置。我们有这样的交换，一边是不对称的东西，一个用户有一个秘密，另一个没有，然后有一个秘密的哈希值，用于一边的HODL发票和另一边的普通发票，一旦付款就自动支付。

发生的情况是，你已经把它全部设置好，以便有这种状态，一旦你确信这种状态，你基本上可以让寻求秘密的人支付普通发票，一旦支付和接受。你可以立即揭开这个秘密，这个秘密可以被那个用户用来做HODL发票的最后一步，以接受付款。

好了，这就是现在闪电交换的工作方式。这都是基于发票的，所以我认为我们想让以太坊方面也使用同样的方法来处理发票的问题。这基本上是我们对Lightning和未来事物的看法，我认为在未来，Taproot也可能有一些机会，他们也会使用发票。

所以我们真的想保持简单，并使用这种方法。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

好的。因此，从本质上讲，我可以在闪电上获得交换，对吗？所以我的问题是，你是如何设想以太坊方面的黑匣子，使其与你的解决方案一起工作的？

• Casey Bowman (Portal DEV)

在这里，你需要把这些问题交给Alexey，因为我一直在关注照明方面的问题。

我一直在做文档工作，以确保有很多关于我目前所做工作的良好文档，并促进我们公司内部的沟通。我正在使用一个叫做antora的东西，我认为有一个像这样的文档系统有很大的优势，可以向公众开放，也可以与我们公司的成员之间进行交流。这是一个很好的文档系统，它有点像作为代码的文档，真的非常有吸引力，这是我认为将是非常积极的东西。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

这是不是类似于所谓的识字编程的东西？

或者你说的是，文档在代码之外的其他地方？

• Casey Bowman (Portal DEV)

基本上，你可以把它放在一个仓库里，你可以把它分散在多个仓库里，它将带来信息，并以这种方式将其模块化，所以你可以在你需要的地方有一个完整的文档，它也是有版本的，所以你可以通过文档，在你需要的时候从不同的仓库里把它集中起来。

当你用GitHub工作时，这是一个非常好的系统，它全部使用ASCII文档。

这是我目前所迷恋的东西，我只是想分享一下。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

我刚刚查了一下。这听起来非常有趣。我可能真的会开始使用它，至少要读懂它。从本质上说，你可以自行托管它。

这是另一个 repo，只是被渲染成文档

• Casey Bowman (Portal DEV)

我只是把它包括在我们当前的版本库中，所以它可以是版本库的一个子树，然后它可以作为一个子树被包括进来，基本上所有不同的组件都是由一条通往版本库的路线和一条你开始的路径组成的，所以起始文件可以是版本库中的任何地方，在版本库的任何地方都可以有多个起始路径，任何一个版本库都可以有多个起始路径。因此，你可以在一个资源库或多个资源库中拥有不同的文档组件，这只是一种非常好的组织方式，你知道，这是一种以组件为导向的文档编制方式。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

听起来不错。我的意思是，如果你已经把它放在Portal repo里了，如果你能把链接放在下面的空间里，那就太好了。

如果它已经准备好供公众使用，人们可能会很感激它。

• Casey Bowman (Portal DEV)

还没有。它现在在mono repo中。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

好的，这可以理解。

• Casey Bowman (Portal DEV)

它还包括一个很好的设施，可以带来图表和所有类似的东西。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

我肯定会去看的。谢谢你的提示。

所以我的意思是这很有趣，对吧。谈到知识共享和相互学习。我听说你很喜欢在同行群体中学习，并试图找到自己的小天地，在那里你可以学到更多的东西。你的想法是什么？我的意思是，我们非常好奇你的想法，如果有一个新的工程师想获得知识；是否有任何特定的课程或大学；你在这方面有什么想法？

• Casey Bowman (Portal DEV)

好的。所以我在这方面有两个主要的想法。

我去了斯坦福大学，我认为在斯坦福大学有一些很好的角落，那里有很好的东西在做。我在一个现在被称为管理科学与工程的部门，那里有很多对微观经济学、博弈论、概率、价格理论的关注。

我认为对参与比特币和相关问题的人来说，了解这些是非常重要的。了解价格从何而来，如何运作，以及这类东西的基础知识，真的会变得越来越重要，所以我真的非常鼓励要参与软件的人好好了解微观经济学和博弈论之类的东西。至少在我的经验中，这不是一个高度政治化的地方，他们真的坚持原则。

仍然有一些地方，人们坚持做具体和实质性的事情，但这很难，因为大学里发生了很多政治化的事情。我认为还有一个重要的部分，我是在2018年参加斯坦福大学比特币俱乐部时发现的，他们所做的是每周我们都会聚在一起，阅读比特币和加密货币技术书，那本由普林斯顿出版的书。

总之，我们正在翻阅这本书，他们所做的是每周我们都会聚在一起，每个人都会负责一个章节的内容，然后向小组的其他成员介绍，只是通过对彼此的这些想法的阐述，你会学到更多深刻的东西。同行的学习经验在未来将是非常强大的。

我已经用它探索了很多关于编程、比特币和闪电的书籍，同时自己也在学习&我觉得有一种非常强大的方式去做事情。有一件事也很神奇，它有点像，"如果你建立它，他们就会来"。凯文-科斯特纳的那部电影到底是什么？

你知道，我觉得我只是在聚会上宣布，"嘿，我们要做这个，并开始谈论它"，然后我的意思是，我发现真的有一个惊人的高素质的人来到这里，我再次习惯于你知道我的意思是你知道在斯坦福和普林斯顿的相对高素质，所以你知道我只是觉得它真的很整洁，看到人们如何在这些同行的团体中走到一起，并做一些真正具有挑战性的东西。

我对我在阅读小组的经历感到非常兴奋，我认为这是一个很好的学习方式。在Jimmy Song的书出版之前，我参加了他的比特币编程课，后来我和一些校友聚在一起，以阅读小组的形式自己阅读材料，我们把我在斯坦福比特币俱乐部看到的那些想法应用到我们的阅读材料中。这只是开始，你知道我们只是从我们已经做了像我不知道的20-30本书或其他东西，但我认为这只是一个伟大的方式来学习一个新的领域，特别是一个非常新颖的。现在在斯坦福大学有一些课程。我知道唐-巴尼特有一门课程，这可能是不错的选择，也可以在网上找一些材料。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

这很吸引人。你所说的是更多的草根。这是很不同的

• Casey Bowman (Portal DEV)

我说的是有真正高素质的人参与，而且是人与人的互动。我认为这也是非常重要的。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

就这样吧。我喜欢你谈论它的方式。那里没有专家。那里没有人是老师。人们是作为一个团体来学习的。我一定要试着做一些事情。也许我应该尝试做园艺。

• Casey Bowman (Portal DEV)

对，为什么不呢？

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

真棒。谢谢你们。听了你们的想法，真是了不起。

Manoj，我听到了。所以我我很确定你在这里。又见面了。

• Manoj Duggirala (Portal Co-Founder)

嗨,Kulpreet.

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

第一个问题，也是心中的头等大事，就像人们一直在谈论为什么Portal会专注于iOS和Mac OS。我想到的逻辑问题是，为什么我们不在windows中建立一些像Metamask这样的浏览器应用程序？

你能分享一下你的想法吗？

• Manoj Duggirala (Portal Co-Founder)

当然，我们并没有真正排除任何平台。这不是我们的策略。

对于那些可能不熟悉我们的人来说，实际上早在2019年，我们在Mac App Store上有一个短暂的多资产价值，它是第一个有交易所整合并被苹果应用商店批准的应用程序。

我们当时选择了iOS，因为它在安全方面提供了最好的工具，如Secure Enclave，可以帮助你建立一个非常安全的软件。我们也不喜欢当时Slack是首屈一指的应用程序之一，这些应用程序大多是用电子构建的，它们在性能方面相当臃肿，所以我们出于性能方面的考虑选择了本地应用程序，我们希望提供市场上最安全的钱包。

事后看来，像其他人一样使用JavaScript可能是很容易的，现在已经有大量的生态系统围绕着这个。鉴于我们所拥有的传统和开发者资源，我们最初推出的是iOS和Mac App，而且也很容易为alpha和beta测试做测试推广。

所以我们从这个开始，但同时我们也在建设，所以没有一个平台会被排除在外，然后从我们的测试中获得的所有经验都会转移到其他平台。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

好的，这听起来很不错。在Mac OS之外，比如不谈iOS，如果你要针对Windows和其他平台上的用户，你会选择原生的吗？

• Manoj Duggirala (Portal Co-Founder)

我们会使用flutter等工具。我们不打算使用原生构建，因为现在的生态系统已经足够先进，有很多库可以利用。所以我们会继续这样做。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

好的，不需要重新发明整个车轮。这是很有意义的。

• Manoj Duggirala (Portal Co-Founder)

补充一点，我的意思是我们也在开发一个类似于Metamask的浏览器扩展。这样，所有这些dApps都可以与他们互动，这样人们就不必相信一个网站的钥匙。这也是在工作中。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

这将给你一种过渡或回旋的余地，以进入不同的平台，一旦你一旦你有一些东西，至少有一个小的方式与门户互动，作为一个浏览器扩展，那么至少你可以做一些事情。

好的，这听起来很好。我的意思是下一个问题可能不是那么有意义，但我还是很好奇。

如果你知道鉴于苹果公司如何可以你知道以任何理由阻止应用程序呢？

就像你说的，一个分销渠道的备份计划。我想你已经有点解决了这个问题，但只是想明确地问一下。

• Manoj Duggirala (Portal Co-Founder)

是的，我的意思是这是一个很好的问题，因为你总是面临着这些守门人的风险，当你在苹果和谷歌这样的围墙花园周围建立时。他们可以对你进行审查，而我们正试图建立一个不可审查的东西。

就我们的战略计划而言，我们将有一个门户网站的桌面应用程序，就像我们谈到的那样，我们将陆续发布这些信息，我们不会在我们的DNS上发布这些信息，如果我们把它放在我们的网站上，那是一种责任。如果你看看Uniswap，这就是他们面临的诉讼之一，同时你也可能被DNS供应商等踢开，但真正试图走向去中心化的道路，任何人都可以下载应用程序并运行他们自己的交易所，并连接到网络，交换应用程序的魔法发生。

但你知道这不会在一夜之间发生。

这就是我们的目标。我们将从iOS、Mac和安卓的应用程序开始缓慢发展，但路径是相当清晰的。我们正朝着去中心化的事情发展，我们没有攻击的中心点。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的，我的意思是，这也导致了一个问题，你知道，在Portal Defi上建立窃听。我想在上次的炉边谈话中，你也提到了如何在Portal上面建立不同的dApps，我们很好奇，你是否愿意或开放给其他开发者建立它，你有什么样的SDK计划？

• Manoj Duggirala (Portal Co-Founder)

是的，这就是我们希望其他人在我们的dex基础上建立的计划。它可以从基本的简单合约开始，如在比特币上建立衍生品，到更复杂的合约，如你在braidpool建立的，对吗？

哈希率、衍生品和采矿之类的。

如果你有这些东西，你知道你可以利用产生流动性的网络。

我们最初也会用我们自己的应用程序在上面引导生态系统。因此，你知道我们已经有一个计划，这是一个简单的价格预测服务，在dex的基础上，你可以根据模型订阅获得关于何时购买或出售特定资产的提醒，但在SDK方面，它仍然是一个进展中的工作。

我们还不太确定哪些组件对开发者有用，但我们将通过强大的文档和支持性语言使其对开发者来说尽可能简单和容易，这对生态系统有利。

这将是2024年第一季度的某个时候，早期采用者实际上将帮助我们塑造它。在这个意义上，我们正在寻找设计伙伴

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的，建立一个与dex对话的API，所以你已经开始探索各种可能性和挑战了。

所以我们绝对有兴趣听更多关于它的信息。

这些炉边谈话将帮助社区及时了解正在发生的事情。

• Manoj Duggirala (Portal Co-Founder)

是的.

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

谢谢。也许下一次我们会围绕这些概念挖掘一些更多的细节。再次感谢你，现在我们注意到Eric身上。

Eric，你能听到我们吗？

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

听得很清楚。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

很好。我希望你今天抽出时间来和我们交谈时，不是在看半决赛。

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

是的，我走出来只是为了加入你们。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

很好，所以我的意思是非常好奇，Portal和所有的产品都是由这里的团队建立的，它的发展脉络是什么？

Manoj提到，早在2019年就发生了一些事情，我听说你们甚至在那之前就已经在做一些项目了。所以，如果你能谈谈你的历史，你从哪里开始，你在哪里，以及你可能看到你可能会去哪里。

这是一种通用的问题，以满足人们的好奇心，知道这个团队的知识深度有多深。

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

当然，Portal的最初想法我相信是在我开始研究Fabric本身的同时产生的，最初的想法是让投资组合经理能够交换你的加密货币，但对于那些正在购买一些加密货币并将头寸从一个转移到另一个的更复杂的投资者来说，真正有一个全面的观点。大约在那个时候，2018年和2019年，有一个最初的原型建立。我们把它从商店里拿下来，因为第一个实施方案并没有完全达到我们所寻找的安全门槛，我们想把产品带到一个稍微不同的方向。

因此，我们做了，我相信是在去年年底，我们开始在二级代码库上工作，从基础上建立它，我们有从织物方面以及从建立最初的学习。

苹果专注于经济应用，我们已经取得了相当大的进展，但在这一点上，我们只是试图让它越过终点线，让所有的东西都得到实现。从那时起，一些新的库已经出来了，我们真的完善了我们的方法。所以你知道它进展得相当好。

我想这是一个相当好的历史。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的，这很吸引人。所以，现在我们为了这次谈话的目的，已经有了MVP，对吧。因此，在你的脑海中，在你的愿景中，用户下载的产品是什么，并在本质上运行一个节点和赚取费用来赚钱？就像那是如何工作的？

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

因为我们要进行点对点的交易，对于门户公司来说，真的没有那么多机会真正介入并从交易中分一杯羹。因此，我们的模式更像你在例如闪电中看到的那样，通过参与路由或参与存储信息以转发给其他人，甚至可能为交易人寻找同行，无论你是制造者还是接受者。

严格来说，这是为了促进，是为了参与帮助这些用户在点对点网络中找到彼此的ASK。

显然，你知道我们作为一个公司，我们正在寻找在交易所之上的其他增值服务。我的意思是，在设计上，我们几乎把自己排除在画面之外。因此，你知道我们正在寻找一些其他的东西，包括你知道的价格预测和流动性的获取。

例如，你可以考虑一个海底互换，而不是你的互换，而不是在两个不同的加密货币之间互换，你是在两个不同的层之间互换，第一层和第二层。

因此，你可以看看门户网站和个人赚钱的机会，就像你在Lightning中赚钱一样，即通过帮助在路线上移动资金，或通过为其他同行存储和转发信息，帮助制造者为他的订单找到一个接受者，或帮助制造者为他的订单找到一个制造者。

因此，它真的是在整个订单匹配方面的排序。

显然，作为一个公司，我们可以在内部做其他事情，但就用户可以赚取的资金而言。我们严格看重这种点对点的模式，帮助资金流动。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

很好，所以我的意思是非常好奇，Portal和所有的产品都是由这里的团队建立的，它的发展脉络是什么？

Manoj提到，早在2019年就发生了一些事情，我听说你们甚至在那之前就已经在做一些项目了。所以，如果你能谈谈你的历史，你从哪里开始，你在哪里，以及你可能看到你可能会去哪里。

这是一种通用的问题，以满足人们的好奇心，知道这个团队的知识深度有多深。

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

实际上现在两者都有，我们正在努力找出其他的机会，但那里有一种抽象的东西。"信息是什么并不特别重要。

我们的想法是，有它只是一个信息，对吗？无论这个信息是什么类型，你知道是订单还是其他类型的信息，只要你参与帮助把这个信息转移到它的预定目的地。在找到一个潜在的目的地时，你将能够作为一个节点操作员从其中分得一杯羹。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

好的，明白了。

那么，这将归结为节点拥有类似于 "闪电 "的网络连接，如拥有适当数量的通道与连接，以便能够获得更多的费用，因为你转发了更多的流量，是否也会归结为这一点？

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

是的，这和你的节点的可靠性有关，比如你在线的时间有多长。如果你能持续在线，你就能看到更多的信息，如果你能看到更多的信息，你就能匹配更多的订单。如果你与相应的同行有良好的连接，那么你的节点将很有可能参与到订单匹配或消息中。

传递那是针对网络上的特定交易或特定活动。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

对。这有很大的意义。所以，我的意思是，这继续与闪电和门户德克斯之间的这种相似之处。在 "闪电 "的世界里，有一个关于拥有守望先锋的问题，对吗？

有一些解决方案，但据我所知，它们需要对比特币进行一些改变。有没有类似的东西，比如说如果一个用户下线了，有没有发生对方可以拿走他们的资金或关闭通道的因素？

或者说，如果用户下线了，他们就安全了吗？

如果他们不下线，有没有可能发生的原因？

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

我们仍然遵循这样的模式，即为了完全安全，完全自我主权，你确实需要至少运行自己的节点。这基本上就是瞭望塔，你有一个可靠的全节点，通知下游客户链上的任何活动，在主区块链上，如果合同的任何特定条件被触发，或者例如，也许该节点还持有现有的已签署和未签署的交易，无论是结算还是通道关闭。因此，我们仍然有那种限制，即你真的想要一个可靠的始终在线的完整节点。但是，我们已经谈了一点关于这个消息传递的想法和从Fabric继承的想法。

拥有这些消息邮箱或队列的想法确实提高了弹性，并大大降低了风险，因为有多种途径。网络中的每个节点都有机会存储这些消息，以便在目标用户或目标收件人上线时使用。

因此，基于时间锁，你知道有一个合同的到期，在这一点上，你可以检查你最后一次在线的时间，这是可能的。就像在Lightning中一样，你有可能会失去某些部分，某些累积的余额，但只要你与一组托管你的邮箱的对等人有良好的连接，那么这些对等人就有能力在渠道关闭或强制关闭的情况下，这些对等人也可以进行广播，并有可能在你下线的情况下因 "拯救你的屁股 "而获得费用。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的，这确实是一个很好的想法。我不知道Fabric中的邮箱想法。我想我们将在下一次的炉边谈话中讨论这个问题。我从来没有听说过，在点对点的网络中，有一个信息箱，它可以为你保存信息，直到你回来的时候，如果我没有理解错的话？

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

这就像一个消息队列。所以，当我们能得到一个屏幕共享演示时，我们一定会更详细地介绍这个问题，以便我们能开始向大家展示。

• Terry Philipson (Portal Host)

说到我们上次的炉边谈话中的离线。我上次就想问这个问题，但是你对代币化的一些现实世界的用例有什么看法，比如说代币化音乐会门票或一般的门票？

在我看来，门票的概念在本质上只是一个权利人的文件。

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

是的，所以门票是一个有趣的例子。我的意思是，在音乐会门票或活动门票的情况下，有一个单一的发行者。你有一个发行者，关于这些类型的资产或这些类型的合同的另一个有趣的特性是，它们几乎是一次性的，真的。因此，当发行人发行这些代币之一时，你知道它可以由用户持有，与加密货币的方式相同。

可以在设备上持有，或者你知道，无论是在冷库还是在实际设备上。然后当你出现在会场时，你显示你有这个资产，它就会被消费。这几乎就像一个可赎回的东西。

因此，这与你知道的所有其他加密货币有点不同，除非你明确地烧掉它们，否则它们可以被交易并沿着路径移动，但在音乐会门票的情况下，它是一个可赎回的资产。因此，该资产在本质上，我不想说燃烧，因为这不是技术上发生的事情。它实际上只是被消耗了。但在这种模式下，你知道，你有一些发行人，要么是场地、活动组织者，甚至可能是下线。你知道，你可以与Ticketmaster或类似的人合作，他们是资产的实际发行者，然后场地，无论他们是自己操作还是与Ticketmaster这样的合作伙伴合作。他们是维护这个Ledger的人。对于分布式系统和区块链来说，这不是一个特别好的用例。

虽然门票可以转让的想法，以及某种程度上切入门票黄牛/黑市的想法，但你可以出现在一个场地的活动中，很多时候外面都有门票出售。你确实想为用户保留这种转让这些门票的能力。

但这里的独特属性是，它是可以赎回的。所以我的意思是，这是我们想与P.A.T.H.合作的东西。我的意思是，虽然我们更专注于可赎回的资产，如围绕能源和搁浅的能源、矿权、产权等。门票/音乐会门票的想法也适合于此，因为如果你能想象矿物，那么你知道它也是可以赎回的。

因此，对于我们来说，绝对有一条进入该市场的道路。

虽然我们现在专注于矿权和财产所有权等。这是非常类似的。它们是非常类似的，而且是非常类似的结构类型。因此，我们可以在这些方面使用很多相同的代码。

• Terry Philipson (Portal Host)

谢谢你的建议，Eric。我把它留给Kulpreet。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

谢谢，Ron。Eric，我们有几个问题要问你，但我已经注意到时间了。那么，如果我们跳到Artee或Alexey，你们怎么看？

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

是的，我是说，这听起来不错，对我来说听起来不错。我的意思是，我们可能在最后有一点时间来回答任何悬而未决的问题。让我们继续前进，然后也许在最后我们可以覆盖一些我们跳过的问题。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的，因为我非常非常好奇Alexey对以太坊有什么要说的。

Alexey，你回来了吗？你能听到我们吗？

• Alexey Melnichenko (Portal Engineer)

一切都应该是。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

很好，我们听到了。

• Terry Philipson (Portal Host)

是的，我们能听到你。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

很好。因此，当我们与Casey交谈时，我们的想法是，"好吧，第二层交换是如何在像比特币和以太坊之间工作的？"，他描绘了一幅在比特币方面发生的美好画面。我们对以太坊方面的情况非常好奇。在我们去那里之前，如果你不介意的话，可以给我们介绍一下第二层是如何在以太坊上工作的，只是一般从第一原则出发，以便让那些对以太坊方面的创新不那么了解的人。

如果你能给我们一个快速的介绍，你觉得怎么样？

• Alexey Melnichenko (Portal Engineer)

因此，当你打开一个通道时，它基本上是作为一个收益农场工作的。你只需将一些代币存入合同，它们就会被算作你的第二层代币。然后你就可以拿着这些代币与第二层的任何其他用户开通通道。当你这样做的时候，你拿着这些第二层代币的一部分，把它们存入与其他用户的第二层通道，然后你就能够发送付款。

对于交换来说，这一点的好处是，当你发送付款时，实际上最初是用秘密锁定的，付款基本上有一个基于秘密的哈希值的ID，然后付款的接收者实际上不能得到付款，直到他们以某种方式知道这个秘密，他们在这里有多种方式可以知道这个秘密。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

嗯。

• Alexey Melnichenko (Portal Engineer)

本质上，这些转移是即时和免费的。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

真棒。

• Alexey Melnichenko (Portal Engineer)

是的，有一个点对点的信息传输协议，基本上可以让用户发现对方，然后有一个单独的协议，当实际交换发生时，他们直接与对方交谈。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

那么，秘密的揭示是通过这个点对点的通道发生的，还是他们在听/看交易？

我可以理解在第一层会发生什么，就是秘密最终会通过链上的交易被揭露。在第二层世界中，这种情况是如何发生的？

• Alexey Melnichenko (Portal Engineer)

实际上，在第二层，只要有匹配的支付哈希值的人泄露了秘密，情况就很不同。这实际上是清除了整个网络上的所有付款。因此，即使你有10个具有相同哈希值的付款同时进行，只要其中任何一方透露了秘密，所有这些付款就会立即通过。因此，这对于停机坪交换来说是相当方便的，而不是要采取一堆步骤来单独解锁所有付款。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

那么秘密揭示也是跨多跳的，对吗？

在这种情况下，多跳支付是如何工作的，比如说我在闪电网络或在门户端/闪电端有一个节点，而你在以太坊端有一个节点，对吗？

但我们彼此之间没有直接联系。

• Alexey Melnichenko (Portal Engineer)

是的。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

我们可以发送付款吗？

他们可以通过各自的网络路由到，然后以某种方式发现对方吗？那是怎么做的？

• Alexey Melnichenko (Portal Engineer)

最初我只是描述以太坊第2层的交换，没有比特币，所以两个节点只是连接。

简单的版本是他们都连接到一个调解器节点。

所以它们都是通往同一个节点的开放通道，本质上。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

好的。

• Alexey Melnichenko (Portal Engineer)

有一条从用户一到用户二的路径通过该调解器，所以他们能够通过调解器向用户二发送多跳付款，当发生这种情况时，他们会将其发送给调解器。

然后调解人看到他们收到了付款，而且最终会送到用户二那里，然后他们向用户二发送另一笔付款，用户二看到他们有一笔传入的付款与订单交易中的哈希值相符，他们通过调解人再次向用户一发送正确的金额。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

嗯。

• Alexey Melnichenko (Portal Engineer)

他们通过调解人向用户一发送正确的金额，调解人再次看到传入的付款是相同的哈希值，并再次将其发送给用户一，但现在是相同的哈希值。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

完美。

• Alexey Melnichenko (Portal Engineer)

现在，用户一看到他们收到了正确金额的付款，以匹配的哈希值返回他们的初始付款，当这种情况发生时，他们只需通过解锁整个网络上的付款来揭示这个秘密，这将触发两个付款在整个网络上进行。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

因此，从本质上讲，它归结为节点通过调解人找到彼此的路线，他们可以选择一个调解人，或者他们可能不想选择调解人，如果意外的交易被他们都连接的调解人所匹配，是这样吗？

• Alexey Melnichenko (Portal Engineer)

好吧，你要非常小心你使用的调解人，特别是因为每次你打开一个通道，目前你锁定了一定数量的代币，所以我们正在研究一项服务，基本上使其有效，并使人们通过某种网络连接到相同的调解人网络，这些调解人也有渠道开放给对方。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

我明白了。正是在这种更紧密联系的网络中，才容易发现东西。

• Alexey Melnichenko (Portal Engineer)

是的，在简单的情况下，它非常简单。我的意思是，路径就是用户一到调解员再到用户二，只要付款的发件人知道这个路径，他们就能发送，而不需要依赖其他任何一方。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

陷阱。

• Alexey Melnichenko (Portal Engineer)

当我们变得越发复杂的时候，网络会更加复杂，用户需要追踪所有调解人节点和叶子节点之间的所有开放通道，或者依靠一些服务。有人可能会运行像联盟或类似的东西。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

希望这种复杂性的模型也需要管理节点使用不同区块链的想法。

• Alexey Melnichenko (Portal Engineer)

对。因此，如果你在像Polygon和Ethereum主网这样的多层Ethereum第2层上，这将是相当简单的。

但是对于比特币到以太坊第2层的交换，基本上会是一样的，因为两个用户仍然运行着以太坊节点和比特币节点，所以没有太大的区别，因为用户二会在他们的以太坊节点上看到带有正确哈希值的传入付款，然后简单地通过他们的闪电节点把付款送回来。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

好吧，这真是太聪明了。我完全忘记了下一个节点同时运行区块链节点的想法。这很有趣，Alexey。

我想，一旦我们对你所做的事情有所了解，我们会有更多的问题。因此，希望我们在下一次炉边会议上再来讨论这个问题。

也许我们现在可以转到Artee身上。

Artee，你能听到我们吗？

• Pablo Artee (Portal Designer)

是的，怎么了？

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

很高兴再次与你交谈，伙计。那么，自我主权或自我监护是如何影响用户体验的？

这是最大的问题，就像我之前问的那样。

如果你下线了，你如何保证你的资金安全？

是否有一些问题是你必须在用户体验层处理的？

我肯定有，你在想什么，你在想门户网站可以做什么来实现这个目标？

• Pablo Artee (Portal Designer)

我们在过去的炉边会上提到了其中的一部分，这就是集中式和分散式服务的区别。

人们正在经历这种分散的路线。

有很多东西是用户需要注意的，他们需要连接到比特币节点，闪电节点，所有想要交换的节点，然后是门户节点，这将是一个协调者。也许在未来，当我们增加其他功能时，有一个织物节点，或者如果我们正在推动完全抵制审查，我们可能会鼓励他们获得连接，因此，而不是仅仅将你的资金存入一个中心化的实体，然后在那里做一切事情，而没有保管，用户将需要了解所有这些节点的状态，这些节点需要真正的自我主权，不仅仅是你的钥匙，不是你的硬币那种东西。这不仅仅是关于资金，也是关于对网络状态的认识和对自己节点的信任。

因此，最终的用户界面将有这样的客户端，我们将首先在iOS开始，我们需要向用户展示所有这些服务的状态，他们称之为依赖。服务必须能够进行成功的交换，所以我们将需要向用户显示状态，允许他们也许改变他们自己的节点，或者如果有一些一些依赖关系不能正常工作，这对精通技术的用户来说可能是微不足道的，但是为了进入主流，我们可能需要教育他们，所有这些依赖关系是什么，如何处理它们，也许我们还在考虑这个问题，但是也许这是某种渐进的道路，可以完全自我主权。也许在开始时，他们可以使用朋友的节点或受信任的试点节点，然后升级到这个真正的主权的东西。

我们将允许他们连接到任何他们想连接的地方，但我想这是关于用户体验的最大问题，给他们提供工具，使他们能够处理所有这些，管理这些，了解这些状态，并教他们这些依赖性是什么以及如何处理它们。

有一些教育实际上是非常有趣的，你如何让用户了解不仅仅是比特币和以太坊，他们可能想绕过他们的头脑，但也有一个复杂的事实，即会有很多应用内的培训或教育，你可能需要考虑很多问题。这听起来不是一个简单的挑战。

是的，而且帕累托树原则在任何地方都是成立的。所以我在想象，也许只有20%的人真的会完全掌握主权，因为用户需要走的所有障碍。

其他80%的人将进行一些交易，在这80%里面，也许只有20%是自我监护，其他的，我不知道具体是什么，但是机构是这样的。但在我看来，我们应该做的是给他们提供工具，比如这个客户端可以工作，即使我们的服务器坏了，他们可以指向他们自己的服务，所以他们可以选择这种水平的自我监护和这种水平的主权，即使主权不是真的像它的二进制。

你的主权或你不是，对吗？

但我们想象的是这种光谱。所以我试图把用户放到最终的目的地。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

这不等于一步到位，对很多用户来说，这并不容易，很容易有点退步，走一条捷径，当然你就失去了你的主权。这是不容易的。

这是一个从零到一的步骤，对很多用户来说，这并不容易。我的意思是，而且很容易就会有一种退步。你走了一条捷径，当然你就失去了你的主权。这是不容易的。这不容易，这是肯定的。

• Pablo Artee (Portal Designer)

确实如此。当我们谈论开发者、技术专家的时候，做这些事情似乎是微不足道的。但在很多人的心目中，即使是在中央交易所持有比特币的想法，也可能只是让用户不知所措。

我们需要处理这个问题。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

感谢上帝，我们有像你这样的人去处理这个问题。

那么，在这一点上，你认为未来是否会有其他钱包与Portal dex互动的愿景？

我的意思是，如果这样的功能在我们的路线图中，有哪些挑战，需要哪些步骤来实现这样的功能？

• Pablo Artee (Portal Designer)

是的，这样就好了。这将是一个真正的目标，就是以模块化的方式提供我们所讨论的服务。想象一下，也许我们有这个去中心化的交易所。如果任何钱包都能与之互动，那就真的很酷了。

为什么呢？

也许有一个钱包真的很不方便，就像我们在维护另一个照顾用户资金的软件。有很多人和很多其他的钱包已经在做这个工作了。

因此，如果任何人都能与它进行互动，就像一般的两个市场一样，这将是非常好的。如果我们的子技术真的很酷，我会很高兴，如果很多交易所或其他市场可以与之互动，只是把我们作为一个轨道，我们为原生应用程序提供的费用，我们可以像挖掘更多的流动性，像我们正在建立的一切。每个人都应该能够利用这些作为一种方式，将用户加入到dex中。如果你允许更多的网关进入，那么你为什么要限制我们的钱包来开始使用dex。

我喜欢这个想法。这是一个长期的梦想，就像乌托邦。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的，当然。

• Pablo Artee (Portal Designer)

第一个版本将是一个完全集成的东西，我们会把所有的错误和出现的情况都解决掉。而互操作性是一定的问题。有很多不同的工作小组正试图达到某些标准，而要达到标准并不容易，有多种实现方式的东西，但不垄断它，真的很好。

它允许创新。

我们需要一种方式来开始与系统互动，然后一旦你有足够成熟的系统，你可以让其他钱包供应商做艰苦的工作。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

酷，这听起来真棒。但对于但目前的计划，当开放数据可用时，人们将从哪里下载应用程序？他们是否必须去iOS市场，或者你打算如何发货？

• Pablo Artee (Portal Designer)

第一个公开的版本将是苹果市场。

所以我们只是在测试整个生态系统，在我们知道它在内部真正发挥作用之前，没有必要维护这个客户端的很多其他变化。第一次公开将在iOS应用商店。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的，这很有意义。所以我是说在应用程序内。

• Pablo Artee (Portal Designer)

我们正在谈论钱包。在Portal操作系统上会有很多应用，其中提到它将是我们网站的一部分，你将能够配置或下载。所以这取决于实际的产品。

我现在只专注于钱包。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

我的问题是关于钱包的，所以谢谢你的澄清。

你认为你会为人们在iOS应用程序中提供反馈的方法吗，或者你有什么计划为用户提供支持？

• Pablo Artee (Portal Designer)

是的，不仅仅是在应用程序中，也包括在网站上。无论用户想在哪里给我们提供信息，我们都会很乐意接受。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

嗯。

• Pablo Artee (Portal Designer)

用户真正给你反馈的情况真的很罕见。大多数人只会使用这个应用程序，找到一个对你的应用程序生气的理由，然后直接删除它。

我们会尽量让他们可以告诉我们任何事情。

即使他们想告诉我们，他们讨厌我们，这也没关系。

希望他们能告诉我们原因，这样我们就能做些什么了。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的。

• Pablo Artee (Portal Designer)

无论他们想通过什么渠道与我们交流，我们都会很乐意获取信息。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的，用户反馈是最重要的。说得真像一个痴迷于用户体验的人。

• Pablo Artee (Portal Designer)

是的。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

很好，真棒。谢谢Artee。

再次感谢你的时间。

我们可能在下一次炉边谈话中会有更多问题要问你。

我在想，如果Eric还在的话，在我们走之前，我们能不能至少再问你一个问题。

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

是的，当然可以。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

好的，太棒了。

当我和人们谈论门户操作系统是什么样子的时候；节点会如何运行？有哪些不同的组件？

交换是如何工作的，所以。

我们想到的问题是，对于一个用户来说，如果他们已经有了比特币，并且他们决定，我要运行门户操作系统，然后开始在上面做交换，这需要多长时间？

时间框架是怎样的？你是否需要等待一定数量的比特币或以太坊的确认？

用户从下载dApps的那一刻起，需要多长时间才能开始实际交易？

如果没有，你认为时间会是怎样的？

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

是的。我们确实走了一些捷径，在应用程序中，我们可能会引入Watchtower功能，一旦你在钱包中拥有资金，意味着至少有一次确认，这绝对是你可以开始交易的开始层。

可能还有其他机会，我们甚至可以加速过去，但这不一定是明智之举。

因为，同样，你在整个情况下重新引入了信任，而这正是我们试图消除的。你现在有一个第三方，你知道控制着你的资金等等。

但你知道在更安全的一面，我的意思是你基本上可以把它看成是一个闪电渠道。因此，只要你在闪电通道中有一个余额，那么一旦你下载了这个应用程序，你就应该有几乎立即转移的能力。但是，我还是认为安全一些，我的意思是就像白皮书中建议的那样。

我的意思是，一个确认是最低限度的。6次确认才是真正的理想，是黄金标准。我们之前谈到了一点关于潜艇互换的问题。通过我正在谈论的这些捷径，这是完全可能的，但你可能能够通过外部钱包的第一层余额。你刚刚下载了应用程序，你设置了你的新钥匙，你代替了存款/转帐，如果你在某个地方有第1层的余额，完全有可能通过使用海底互换获得更快的流动性，更快的交易能力。

你正在购买第二层的余额，你基本上是把第一层的余额换成第二层的余额，但同样，虽然我们可能会启用0确认，但我们从安全门槛来看，绝对的最低限度是1确认。

所以你还是受到了至少这个限制。

同样，我们可以采取一些捷径，我们正在研究，但我们不希望以任何方式损害用户的安全。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的，我的意思是，至少在安全方面是很有意义的。如果你需要提供某种程度的安全，你至少需要2或3次确认，如果不是6次。这仍然是一个改进。

• Terry Philipson (Portal Host)

哦，当然。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的，那么我们应该怎么做？

我们应该再问一个问题，还是我们已经超过了时间？

• Terry Philipson (Portal Host)

我想我们至少还有时间再问一个问题。

这实际上来自我们的电报频道。我想我们早些时候已经提到过这个问题了。看看谁会喜欢这个问题？

你能解释一下VM将使用什么支付渠道解决方案吗

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

我的意思是，我认为这确实是一个Alexey的问题，但我要说的是，可能是Raiden。

Raiden是最有可能的候选者，而且有可能成为我们自己的解决方案，在那里我们部署我们自己的合同，并管理我们自己的支付网络，但Alexey，请随时在这里插话。

• Terry Philipson (Portal Host)

多余的途径并没有错。

• Alexey Melnichenko (Portal Engineer)

是的，原型基本上是用Raiden建立的，但在客户端有一些东西必须要改变。

状态不允许用相同的哈希值进行多次支付，所以有相当多的工作要做，以使其发挥作用，但这仍然与雷电网络本身兼容。

唯一改变的是用于实际本地存储转账的节点客户端代码。

• Terry Philipson (Portal Host)

保持兼容性。我喜欢这样的声音。

• Alexey Melnichenko (Portal Engineer)

是的，这就像不必创建他们整个独立的网络，我们目前能够做交换和读取它们，所以我发现这相当方便，因为我们可以利用所有现有的调解人节点，可以读取它们和所有这些东西。所有已经存在的流动资金。

• Terry Philipson (Portal Host)

绝对是有这种即时访问。

• Alexey Melnichenko (Portal Engineer)

对于我们来说，Gas是一种定制的解决方案，我们也在研究这个问题。

• Terry Philipson (Portal Host)

好的

• Alexey Melnichenko (Portal Engineer)

是的，我们有可能把它优化为交换，而不是仅仅发送付款，所以这也是有可能的。

• Terry Philipson (Portal Host)

很好，这看起来是我们所有的时间了。

谢谢大家的参与，希望在下一次会议上见到你们，实际上在我们走之前，如果你们有兴趣加入产品等待名单。

如果你已经在我们这里投资了，请确保给我们的早期投资者发送电子邮件testinglab@portaldefi.com。

直到下一次，伙计们。

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

谢谢大家。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

谢谢大家。

• Pablo Artee (Portal Designer)

谢谢。下次见。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

谢谢。再见。

• Terry Philipson (Portal Host)

嘿，谢谢你在世界杯期间收听我们的节目。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

再见。

关于Portal

Portal项目是一个运行在比特币之上的点对点、信任最小化的应用程序。它允许用户从他们的钱包里直接访问一个去中心化的网络。此外，用户现在可以从他们的钱包内管理多个区块链资产和金融服务。有了Portal，DeFi成为任何人都可以提供的服务，在公开、透明的市场中以有竞争力的费用保持匿名性，其安全模式与比特币挖矿一样强大。因为它是建立在Fabric上的，所以它具有隐私、速度和安全性。

一个建立在比特币上的金融互联网 ✈️

加入我们的社交!

Telegram | Announcement | Twitter | Medium | Discord | Website | Instagram

11月30日 推特空间的记录：https://twitter.com/i/spaces/1gqGvyDelEqKB

参加者 Terry Philipson (门户网站主持人) Eric Martindale (Portal联合创始人兼CEO) Kulpreet Singh (Portal联合主持人) Casey Bowman (Portal DEV) Anand Suresh (Portal DEV) Pablo Artee (门户设计师) Manoj Duggirala (Portal联合创始人)

• Terry Philipson (Portal Host)

让我们开始吧。今天我们将与Portal开发团队的几个成员进行炉边谈话。让我们采访一下，问他们几个问题。这里有Kulpreet Singh，他是Portal的朋友和贡献者，也是比特币开发中的一个传奇。Kulpreet在伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校取得了分布式系统的博士学位。这里是浏览器的发明地，在计算机科学中具有传奇色彩。在Kulpreet获得博士学位的同时，Mark Andresen也在那里。

Kulpreet也是Lib比特币的贡献者，目前正在开发Braid矿池，这是一个去中心化的矿池。如果成功，它可以消除对比特币最大的批评。那就是挖矿太集中了。我们相信辫子池将在哈希率、期货合约和Portal dex的衍生品方面发挥很大的作用。

现在让我介绍一下Portal开发团队的成员，他们从所有的编码中抽出一些时间来参加我们今天的会议。

我们有Casey Bowman，高级比特币工程师。Casey在普林斯顿大学和斯坦福大学获得了工程学位，复数。他从2012年开始在比特币上工作，目前他正在为Portal dex的比特币第二层合约工作。

当然，我们还有Anand Suresh，另一位来自Portal的高级工程师。Anand在卡耐基梅隆大学获得了计算机科学硕士学位，后来在Definity实验室担任高级工程师。

他目前正在从事Portal操作系统的工作。

Kulpreet，准备好让我们开始了吗？

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

感谢Ron对大家的可爱介绍，以及这个机会来共同主持这个炉边会议。正如我们所知，Portal正在努力实现Defi和比特币，这不是一笔小数目。我们今天要做的是了解Portal和工程团队最近在做什么。

我将通过向Casey提问来拉开序幕。他已经被他们，承担了在第二层比特币上开发交换的衣钵。

嗨，Casey!

• Casey Bowman (Portal DEV)

Hi Kulpreet. How are you today?

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

很好。所以我给你的第一个问题是第2层比特币的互换。那么，这是怎么回事呢？你能告诉我们最近发生了什么，你在做什么吗？

• Casey Bowman (Portal DEV)

好的，当然。好吧，你知道，这几乎是我在开始使用Portal时接到的第一个任务。这个想法是在两个闪电网络之间做一个原子交换。

我在这方面做了研究，一开始我的想法是比较复杂的，是以闪电做的循环，潜艇交换为模型的，我的想法是把它作为模型，把链上做的事情提升到链下，只是在原则上做，然后简化，退后，做一个更简单的方法。

最终，我发现霍德尔发票有这样的功能，可以非常简单地解决闪电式交换的问题。我已经实现了闪电互换，原子互换，在两个闪电网络之间使用hodl发票和LND。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

好的。真棒。这听起来很了不起。我只是对你所说的几件事感到好奇，我想我们也许可以为我们的听众展开。这是我想到的第一件事；你能不能告诉我们更多关于霍德尔发票的情况以及你打算如何使用它们？

• Casey Bowman (Portal DEV)

我们实际上已经在使用它们，所以我们已经在初步实施方面证明了它。

hodl发票的好处是，它允许几件事情；它允许你把付款和结算的过程分成几个不同的步骤，它也允许在没有秘密的情况下创建发票。你可以输入哈希值，而由于原子交换的方式，有一点是不对称的，其中一方知道一个秘密，创建相关的哈希值，并与其他参与者分享该哈希值。

在秘密持有者创建发票的同时，其他参与者也在创建发票。每个网络上都有一个。hodl发票的好处是，它至少允许LND的实现方式；它允许不知道秘密的参与者在他或她的网络上建立发票，只是用哈希值而不是加载秘密。这是确保这一切顺利进行的非常关键的一点，它允许在每个人都沿着用hodl发票付款的参与者的路径进行结算时暂停。因此，你可以感觉到发票何时被保留。当我说它被保留时，这意味着所有剩下的是被支付的人真正揭示秘密，并进行支付/接受该发票的支付。就使整个事情变得非常简单而言，有这种状态可用是很好的。

我非常高兴地看到，hodl发票是可用的。我最终找到了Taj的一个很好的视频，他是我以前的熟人，实际上是在旧金山比特币开发者会议上。我以前经常参加，他也经常在那里。塔吉做了一个演示，我看到了，它证实了我的感觉，即他们会这样做，所以我继续实施它。

在大多数发票中，发生的情况是，一旦有人付款，SLCs就会一路结算，直到最后完全与被付款人结算，因为当发票被创建时，秘密被持有。因此，在这种情况下，可以在不知道的情况下创建hodl发票，然后以后当那个寻求该秘密的人。那是另一方支付发票的秘密，当那个人最后确实拥有这个秘密并能接受付款时，合众发票终于做了最后一步，完成了发票支付。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

所以从本质上讲，是的。明白了。因此，所有这些，本质上的发票是一种两方通过闪电互动，通过两个不同的闪电网络将只是在他们不同的闪电网络上路由这些建议，并以某种方式将它们连接到彼此。

• Casey Bowman (Portal DEV)

让我给大家总结一下事情的经过。

所以我们有这种比较复杂的发票。我们就说它在左边。我们在左边有一个网络，说是比特币，另一个可能是莱特币或其他东西，在右边使用闪电的两边。

有独立的网络。

这种不对称性，其中一个参与者有一个秘密，而另一个没有，我们利用这一点来实现这个原子拭子。因此，有一个点，这个秘密将被释放，一切都会顺利进行。因此，我们是在为事情做准备。这就像一个Rube Goldberg的事情。

你以某种方式把事情设置好，然后你就会释放，你知道吗？

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

这真是太棒了。

• Casey Bowman (Portal DEV)

因此，在我的图中，它的右手边几乎是一张普通的发票，然后在左手边，你有这个特殊的东西，我刚刚描述的，你有点暂停，然后一旦你得到秘密，最终接受付款。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

这听起来真棒。因此，接下来的问题是，你是如何匹配掉期的？这使我们回到了订单簿，因为我知道你在斯坦福大学也学习了金融工程和交易算法。

• Casey Bowman (Portal DEV)

好的

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

我对你的想法很好奇。你能告诉我们更多关于你对算法订单簿的想法以及你想如何使用它们吗？

• Casey Bowman (Portal DEV)

嗯，具体来说，我在斯坦福大学的一个叫工程经济系统的系里。当时我对博弈论非常感兴趣，我参加了斯坦福大学商学院罗伯特-威尔逊教授的一个研讨会，那是一个非常好的研究生研讨会。他研究了很多有趣的东西，我很喜欢那门课。他谈到的其中一件事是拍卖和其中的一些想法。我发现有一个问题，我认为在一般的订单书中，我真的希望他们更开放，更有竞争力。我认为从这一点来看，你会有更多的道德的事情被完成，更多的竞争的事情被完成。我认为一些重要的因素，至少是我多年来所考虑的因素是：1、要有一些与出价和要价相关联的时间，以便它们到位并真正存在，这是肯定的。

因此，你有一个真正的价格表，你知道它不像幽灵般的出价和要价，你真的有一些东西，实际上在一段时间内是有意义的，你可以作为市场的参与者根据真实的信息做出决定，而不是那种短暂的、可能消失的信息。

人们被正在进行的游戏和所有这些欺骗了。这是其中的一部分，但同时我也有一个随机的想法。我的很多想法都是随机的，只是要看它们是否真的有意义，因为你要通过细节来解决它们。

但是，我有一个想法，我很想在某个时候玩玩，就是你实际上有罗伯特-威尔逊谈到的一个想法，就是一个拍卖会，在这个拍卖会上，真正是第二个价格获胜，如果你评估整个事情，它意味着人们更诚实地揭示他们的价格偏好，因为如果你知道是高价者获胜，但支付第二高价者发布的价格。我只是有这样的直觉，如果有某种方式可以以某种方式打破业务的匹配方式。沿着这些思路，也许已经做了一些事情，我不知道，但我觉得那里有一些东西，在一些算法方面可能是有帮助的，所以我很想在某个时候玩这个，只是实验一下订单书，我认为这真的是一个有趣的事情。所以我真的希望通过我们正在做的工作，我们可以鼓励更多关于订单书的实验，并以一种非常分散的方式进行，看看什么是有效的。

希望通过这种方式，在市场和道德方面能够出现更有效的东西。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

这听起来真棒。因为，我的意思是，订单书，人们认为当你想到订单书时，你会想到一个集中的大胖服务器。我认为这就是这里的挑战。你如何使它去中心化，但又允许人们诚实，而不是让人们只是游戏它？

我们期待着知道，当你开发更多的东西或写更多关于它的东西时，会很高兴听到更多。好的，回到闪电的部分，对吗？所以是的，我真的很好奇，就像你必须扮演什么角色，在开发第二层的交换时，你必须想出什么样的创新，特别是在闪电网络上，就像我在想的那样，我在小道消息中听说了一个叫EDGE和TLC的东西。所以，如果你能告诉我，告诉我们更多关于这一点。

• Casey Bowman (Portal DEV)

当然，这是另一个随机出现的想法，因为我正试图从第一原则来考虑这个问题，并试图想出一个方法来使其发挥作用。我的第一个方法是让它发挥作用，这有点复杂。

闪电，它的工作方式，你有你的第一笔交易和你的最后一笔交易。你有所有这些交易漂浮在中间，有点像被博弈论固定住了，这就是基本的事情。

我所做的是一个潜水艇的交换。我在说，"好吧，让我们复制潜艇互换所做的事情，但要把链上所做的事情带到链下，并有一些博弈期，强制执行链下发生的同样事情"。

所以我有这种复杂的东西，我一直在思考，然后最终我简化了。但在这个过程中，有一点我真的很担心，因为我正在考虑的事情是，秘密持有人，最初知道秘密的人可能会与另一边的发票玩游戏，并与中间的一些节点的参与者做一些纵容，我想也许那里有一些问题，防止这种情况的方法是有两个哈希值，有点像双哈希值TLC；2TLC。我当时说这将防止任何这些游戏。

事实证明，如果你真正看一下确切的情况，而且这是在我知道霍德尔发票之前，霍德尔发票解决了这个问题，因为你当然可以知道当所有的东西都沿着路径结算到它可以与收款人做最后结算的时候，所以这个问题就消失了，但是让我们说，秘密持有人在路径完成之前进来并与路径中的一个参与者进行了勾结。事实证明，如果你在中间纵容某人，因为那个秘密持有人是该路径上的付款人，那么在你到达中间节点之前，你真的是在为自己付款，然后从中间节点到你的收款人所在的最终节点，这时的情况与你开始时完全一样。事实证明，那里没有可以玩的游戏，所以事实证明这不是一个需要担心的问题，但我最初是在担心这个问题。

我想一定有一些游戏可以在那里进行。所以我在想，也许有两个哈希值，并防止这种情况发生，所以你需要让每个人有一个哈希值，并以某种方式揭示。我在想，也许可以把这个扩展到另一种情况，也许你有一群参与者，他们在一些不同的哈希值上透露，你可以有某种情况，原子交换可能不只是两方，而是一堆方，也许你甚至可以有不同的情况，有些人没有完全参与，但你涵盖了大多数人参与的情况，而且在数量上有一些折扣，你可以得到一些真正有趣的事情，可能会在那里做。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

哦，我的意思是，你在这里让我大开眼界。现在，你基本上是说，如果你想的话，你可以有多方原子交换。我没听错吧？

• Casey Bowman (Portal DEV)

好吧，我正在考虑这个问题，还是那种随机的想法，有一个叫做PTLC的东西，可能也在用一些自来水的东西来解决这个问题。

我知道有一些沿着这些路线的想法，所以，你知道，也许这里面会有一些具体的东西出来。但我的意思是，同样，这些是随机的想法。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

这是迷人的东西。我们必须有这些随机的想法并探索它们，对吗？你不知道哪一个落地，你不知道哪一个坚持和工作。绝对令人惊讶。

那么，在你的第二层法典中，最终结算是否因为用户支付渠道而成为一个问题？如果渠道被打破或人们被迫关闭或等等，是否会成为一个问题？会不会出现结算不结算的情况？如果你能告诉我们更多关于你正在考虑如何解决这个问题。

• Casey Bowman (Portal DEV)

好吧，实际上有一条我看到的Yeager Yost的推文，他谈到了一些问题，关于什么时候最终的Settlement是真正的最终解决，我用Alex Bosworth图书馆，基本上说它已经解决。有一个问题是，这到底意味着什么，是否真的已经发出了和解的信号，以及所有其他的问题。

我与他们讨论，特别是亚历克斯-博斯沃思，他向我保证这不是一个问题，但如果它被证明是一个问题，Yeager Yost已经发布了一个方法来解决这个问题，如果有任何问题，我认为亚历克斯-博斯沃思说这只是一些非常具体的情况，这可能是一个工具或类似的问题，我不太清楚细节，但如果有一个关于这个问题的问题，有一个过程，Yaeger Yost发布了关于只是去通过。

在发票层面上没有任何事件可以表明Yaeger Yost对这个特定的国家感兴趣，但他确实讨论了如何通过获得HTLCs的列表，然后订阅HTLCs，并通过订阅HTLCs的事件获得这些信息。因此，如果它成为一个问题，我们可以解决它，但对于我与Bosworth的讨论，我真的认为他唱的那种解决方式是好的。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

好的。这听起来真棒。所以就你的想法而言，这并不是一个太大的问题？

• Casey Bowman (Portal DEV)

当我第一次看到这条推文时，我想，哦，天哪。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

我很好奇，凯西，所以你提到了几件事情，比如塔吉关于霍德尔发票的谈话，以及你提到的关于结算的推特。如果我们能把它们放到空间的这个主题上，那就太棒了。只是为了，只是为了让每个听众都能看到。这是了不起的东西，凯西。

再次感谢。

• Casey Bowman (Portal DEV)

而且也有两个PR。我也可以发送链接到他们的PR来讨论这个问题，所以我也可以做tha。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

真棒。超级棒。这将是伟大的。这只是为了让人们能够保持知情。好的，所以我们将迅速转到阿南德。再次感谢凯西。

嗨，Anand。

那么，门户操作系统是怎么回事？你能告诉我们这个很酷的东西是什么吗？

• Anand Suresh (Portal DEV)

因此，Portal OS本质上是一种抽象化Portal生态系统中所需要的所有组件的方式，并将它们全部打包成一个单元，然后可以被扔到AWS上的虚拟机上，也可以是你在机器上运行的物理东西，也可以是用户想要运行的任何其他计算机平台，而不必去寻找你需要的组件，然后将其全部放在一起。门户操作系统本质上允许我们将所有这些不同的组件打包。从比特币节点、闪电节点到以太坊虚拟机以及整个Portal软件栈本身。

所有这些都被整合到一个单元中，我们把这些作为可组合的模块来构建，我们把所有这些模块组合起来，最终构建出Portal OS，然后我们可以以我提到的任何一种格式发货，它可以是AWS磁盘镜像，它可以是图像，它可以是一个可启动的ISO，你可以刻录到U盘或CD上，以这种方式启动你的计算机。它可以是一个网络可启动设备，你只需把它插入你的交换机或路由器，然后你所有连接到该交换机的服务器都可以从该机器上启动，你将得到一个完整的运行中的门户实例，呃，生态系统，在该特定机器上。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

很好。因此，从本质上讲，对于任何想在分散的网络中运行门户操作系统的人来说，你基本上可以拿着这个镜像，你可以启动任何实例。

• Anand Suresh (Portal DEV)

绝对的。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

你认为用户体验会是这样的吗？

• Anand Suresh (Portal DEV)

这里面还有一些细节，但主要内容是，你可以像其他操作系统一样下载它，就像你对Ubuntu或Windows所做的那样。你可以到一些网站上下载文件，然后你可以把它刻录到U盘上，你可以把它插入电脑，重新启动机器，出现的是一个完全配置好的Portal节点，准备加入网络。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

不错。那么，出于好奇，这基本上是基于Ubuntu或其他一些Linux的分叉？一些其他的Linux发行版？

• Anand Suresh (Portal DEV)

这是个好问题。呃，所以我们，我们坚持使用Linux，但我们使用的是一种特殊的Linux风味，叫做NixOS，它来自Nix生态系统，而Nix的关键之一是一种叫做 "构建可重复性 "的特性。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

噢，好的

• Anand Suresh (Portal DEV)

因此，我们真正从Nix中得到的是能够多次构建一个配置，并保证每次构建都会产生完全相同的输出。

因此，我们可以得到非常好的安全保证，这在我们的生态系统中特别重要，因为我们现在使用的很多工具都是非常先进的。它，它实际上是在我们的工作中被开发出来的。事实上，对于凯西的观点，他正在与LND合作。这实际上是我们目前正在使用的版本，这是一个非常新的版本，目前处于测试阶段，很快就会发布，所以我们必须关注这些软件的安全属性，并确保我们不会有任何问题，因为坏的组件进入系统，可能会导致下一步问题。

Nix允许我们以一种非常干净和可重复的方式完成所有这些工作，只需在单个文件中定义整个运行系统的配置，然后将其传递给编译器去构建，最后出来的就是最终的操作系统。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

很好。我知道比特币核心团队也一直在为构建的可复制性而烦恼。所以你已经在考虑这个问题了，这很吸引人。

所以，我的意思是，如果人们正在运行Portal OS，我的意思是有很多东西，凯西谈到了关于dex的各种组件，如订单簿，结算层，订单匹配服务，等等。所有这些都是作为Portal OS的一部分运行的？Portal OS是所有这些分销商网络的节点吗？我的理解是否正确？

• Anand Suresh (Portal DEV)

这是正确的。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

Okay

• Anand Suresh (Portal DEV)

这是它的广泛范围。细节会有所不同，这取决于我们如何进行这项工作，但总的来说，你可以把它看作一个单一的节点。你可以把它看作是AWS上的一个节点，或者是你在自己的数据中心运行的物理服务器，甚至是像你在壁橱里运行的MAC mini那样简单的东西。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

嗯。

• Anand Suresh (Portal DEV)

当你的电脑启动时，它真正做的是把操作系统下的所有这些服务带上来。所以会有一个运行比特币守护进程的服务，一个运行以太坊的dex守护进程，一个是LND进程，就像这样一个或多个进程，正在Portal建立。

例如，自动匹配服务，就是其中的一个部分。因此，Portal OS正在做的是定义这些服务的列表，把所有这些服务放在一起，并定义每个服务之间的依赖关系，以便它们都以正确的顺序出现。

一旦它们都建立起来，它们就能够在节点本身中相互通信。任何软件，例如你在手机上运行的移动客户端将能够与这些服务器之一对话，并能够使用它所提供的所有服务，包括能够与比特币节点或以太坊节点对话，使用例如Portal dex引擎下订单，一旦订单得到匹配，它们就会通过订单结算，因此你可以进行原子交换，与你的对手结算订单。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

这听起来很神奇。因此，从本质上讲，通过拥有门户操作系统，你可以说它就像在云世界中，一个容器，但它不是基于Docker的，它是NixOS，它从头开始使用你的可启动U盘，你有一个操作系统在你的机器上运行，中间没有其他层，没有容器服务，没有类似的东西，对吗？

• Anand Suresh (Portal DEV)

所以容器是其中较小的一块。门户操作系统将是容器的一个组成部分。让我们这样说吧。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

Okay

• Anand Suresh (Portal DEV)

这有点像容器，每个容器可以是一个运行比特币服务的容器，一个运行Portal服务的容器，一个运行Ethereum节点的容器，一个运行Lightning的容器，你可以以任何方式对它们进行编排，但Portal OS本身通常是由所有这些部分组成的，我们可以对它进行设置，使它们可以全部运行在一台物理机器上，或者它们可以成为一个更大的集群的一部分，你可以让一些服务运行在一组机器上，另一组服务运行在不同的机器上，但它们都连接在一起。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

而这将是与你的尼克斯一起指定的。

• Anand Suresh (Portal DEV)

是的。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

这将是指定的，就像如果它是一个集群，它将是集群的规格也将是该门户操作系统配置的一部分。

是这样吗？

• Anand Suresh (Portal DEV)

是的。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

好的。哇，这令人印象深刻，相当整洁。我相信人们正在屏息等待，至少要得到一些这样的工具，看看运行这样一个系统的感觉如何。

通常，你只是在你的小笔记本电脑上运行服务，看看情况如何。

• Anand Suresh (Portal DEV)

那是正确的。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

所以这是开创性的东西。这很好。非常感谢你所做的一切。

好的，嗨，马诺伊。很高兴你也来了，伙计。

我们知道，你已经在这方面工作了一段时间。我不知道有多久了，但你已经建立了一个非常有才华的团队，帮助建立所有这些不同的组件，结算层，订单簿，等等。

我的问题是，为什么建立这些去中心化的跨链互操作性层需要这么长时间？

这听起来很简单，所以我很好奇......为什么要花这么长时间？?

• Anand Suresh (Portal DEV)

建立一个重要的系统需要大量的时间。你以前在这些系统中工作过，你知道它是怎样的，对吗？

所以，你要么有速度，要么有安全/信任最小化/可用性。这确实是基本的交易。

我们已经看到在这些项目中，速度是如何发挥作用的，对吗？

很多项目建立的系统表面上看起来很好，但他们在大量的技术术语下隐藏了非常关键的安全缺陷和逻辑矛盾，以掩盖他们的漏洞，对吗？

所以我们看到了这样的后果。桥梁倒塌，包裹的硬币失效，等等。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的

• Manoj Duggirala (Portal Co-Founder)

所以我们在这里采取了一个更难的方法。

建立一个互换、信任最小化、连接层的权利，所以这是一个非常困难的问题。只是为了给你一个视角，以正确的方式建立在一个链上已经很困难了，但当你考虑到不同链的所有怪癖和特征时，就变得非常困难了。

你必须记住，以前从来没有建立过这样的东西，所以没有跨链原子交换的交换服务器。

我们正在冒险进入一个未知的领域，我们试图把它做对，所以这需要时间。我们感到很有信心，因为我们已经准备好了所有的基本组件，现在的问题是把它们绑在一起。

这自然需要时间来弄好它。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的，当然。我的意思是，从个人经验来看，在一条链上建造东西是一个困难的问题。你会感到困惑，"我在做什么？" 你在咬你自己的尾巴。如果你把一个以上的链放入生态系统，它就会变得超级复杂。

所以，你们正在研究的东西很惊人。

你们希望在Portal dex中建立的属性是什么，如果你们必须做一个电梯推销或类似的东西，你们可能会称之为什么关键功能或属性？

• Manoj Duggirala (Portal Co-Founder)

我们想要比特币的所有属性，对吗？

我们有伪匿名，信任最小化，容易验证，最重要的是，抗审查。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的。

• Manoj Duggirala (Portal Co-Founder)

我们想要所有这些功能，但同时我们想在上面添加许多层的功能。这就是真正的核心案例。

Dex只是第一个应用，我们已经反复说过了。

我们真正兴奋的是能够在比特币上面建立一个服务的应用商店。利用闪电或不同的侧链。

我们很快就会宣布一个基于人工智能的工具包，用于加密货币和股票交易商，这是由小额支付实现的，我们也在努力建立一个框架，用于将现实世界的资产代币化。

埃里克将能够更多地谈论这个问题，但我们的产品管道很长，我们正在花时间并将其建设得更加完美。

• Manoj Duggirala (Portal Co-Founder)

是的。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

这听起来真棒。我只是对你说的三个关键事项感到好奇。信任最小化，和抵制审查制度，以及伪匿名。

• Anand Suresh (Portal DEV)

大多数交易所都在走 "了解你 "的路线，因为我们是完全非托管的，所以我们不需要经历任何这些。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的，当然。还有一个额外的挑战，对吗？

我相信你们已经考虑过这个问题，比如在订单的公平性方面，比如这一点是如何实现的？

• Anand Suresh (Portal DEV)

是的。现在我们走的是先入先出的路线。我的意思是，那是典型的订单书。你知道，那是公平的方式。

最终，当你把订单簿分散时，会有一些挑战。我们仍在测试不同的组件，看它如何在规模上发挥作用，有很多未知数，我们仍然需要解决，但就公平性而言，行业标准是基于时间的，对吗？

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

它击中磁带的时候，你知道，这就是它被执行的方式。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

酷。这真是太棒了。

谢谢你告诉我们你脑子里关于传送门的情况。

现在，我们将转向埃里克。

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

当然。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

埃里克，有一个流传的谣言，说有一种东西叫路径。

它是什么？并告诉我们一些关于现实世界资产代币化的需求。

这个叫Path的东西是什么？

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

我先来解释一下这个首字母缩写。

P.A.T.H.是门户资产转移启发式的缩写。

它的出现是因为我们接触到了，不是一个，而是几个不同的现实世界资产的持有者，如实物矿物。因此，他们有矿权或现有的能源，如哈希率期货，应用于比特币哈希的东西。

但无论如何，这些都是现实世界的资产，目前要么资本不足，要么根本没有资本，而且它们肯定不容易变现。你可以想象，无论是交易房地产、矿权，还是交易能源供应商的权利，都有法律障碍。

如果我们不必通过使用现有的银行系统的所有传统途径，这将是非常好的，这不仅有其自身的挑战，而且还有向全球市场开放的跨境、监管和司法挑战，而不仅仅是向本地市场或甚至只是区域市场销售。

因此，门户资产转移启发式，PATH是一种由联盟/比特币侧链运行的联盟，允许门户认证调查，认证，并提供法律基础设施，以数字方式表示或代表这些资产。与我们的交易所相结合，一旦我们能够得到这些现实世界资产的数字代表，并对该代表的有效性和可执行性有一定的保证，那么它就成为一种开放的领域，不仅在门户交易所内交易这些资产，而且还在其他交易所代表这些资产，并为它们提供新的流动性。

因此，我们内部的核心重点是搁浅的能源和搁浅的矿权。

因此，我们的法律团队不仅为我们自己建立了股权的数字代表，而且现在还为外部各方开放机会，以数字形式发行他们的资产，从而赋予他们进入这个全球市场的能力，并继承比特币和其他加密货币可能代表的所有属性。所以，这就是一种总结。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

这里有一个很大的技术挑战，这是我可能希望能绕过我的头，然而正如你提到的关于你的法律团队，似乎这里有一个很大的法律挑战，对吗？

你有没有发现它很容易驾驭，还是需要时间？

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

所以你是完全正确的。虽然在建立这些系统方面存在技术和工程方面的挑战，但这项工作已经在进行中，我们觉得我们已经把它纳入囊中。

更大的问题确实是在起草一套合同时的法律执行问题，这些合同在对手方存在或矿权/能源权存在的司法管辖区是可以执行的。

你仍然受制于所有相同的当地法律。

因此，在同样的能力下，就像Manoj所说的技术上的事情，它很难建立，很难建立一个系统，更不用说多个了，事实上，我们现在正在为这些类型的资产的跨境贸易开放全球市场，我们必须在法律方面，不仅要理解美国。这就是我们所在的地方，也是所有不同的司法管辖区，无论是联盟成员还是交易商本身，这样的法律文件在每一个司法管辖区都是可以辩护的，但我们把这描述为称为司法管辖区的弹性，这就是确保法律文件在多个司法管辖区是合适和可辩护的。

另外，由于设计了一个联盟，联盟中的多个当事方被分割到多个司法管辖区，如果你在一个司法管辖区有某种监管行动，系统仍然继续独立运作，因为我们被分割到多个地点，但你说得对，这需要一点时间。

我们觉得我们在美国的司法管辖区已经达到了70%-80%，我认为这在很多地方是一种黄金标准，但我们在其他司法管辖区的发展阶段还很早，特别是与欧盟有关，我认为在一些人看来，欧盟甚至可能比美国更苛刻，因为他们使事情变得更难，而且正在进行ESG倡议，只是对整个加密货币生态系统持续施加压力。

我们不得不与现有的监管机构以及其他外部法律团队、法律顾问进行大量的对话，以确保我们的东西真的是防弹的，但一旦我们通过所有这些，将法律文书方面与技术方面结合起来，至少在生产方面将是剩余的组成部分。

然后从那里开始，它将被建立在我们的数据库中，并有可能成为PATH或Portal Asset Transfer Heuristic上这些已发行资产的特定产品。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

这真是令人惊讶。因此，除了在门户网络上发生的原子交换外，也将有能力交易现实世界资产的数字代表。这就是，这就是TLDR吗？我说对了吗？

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

你懂的。我们正试图为所有东西建立一个交易所，所以不仅仅是现有的加密货币，而且我们可以把更多的资产带入平台，你有更多的选择来移动你的流动资金。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

很好。如果我没有理解错的话，你所考虑的初始用例是标准能源和标准矿权。是这样吗？

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

是的。主要是房地产和土地所有权，我想说可能是接近第三位的。在很多司法管辖区，土地所有权确实与矿权密切相关，但它是一个独立的垂直领域。我们一开始并不追求这个，但一旦我们获得了矿权，就一定会这样做，一旦我们获得了能源权，我们就很可能扩展到房地产，但就时间表而言，一个必须先于另一个，而现在矿权绝对是我们的核心重点。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

好的，那么在标准能源之前，因为我很好奇，标准能源是否与某种程度上的比特币挖矿有关系？

他们是完全不同的吗？

• Eric Martindale (Portal Co-Founder & CEO)

不，你是完全正确的。我的意思是在获得能源方面的主要利益。你可以把工作证明看作是最后的买家，或者为能源的利用建立一个价格底线。

所以它是非常相关的。当你谈论哈希率期货时，这与获得能源有直接联系。

你可以想象购买能源的使用权，购买哈希率期货的使用权，然后几乎以复合形式应用这两种资产，以创建一个更复杂的合同，其中资本力量从投资者，即购买初始能源的人一直到生产和代币化的能源应用方式。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

哇，这听起来真棒。原子交换网络的技术挑战还不够难。你还必须把所有这些其他惊人的、雄心勃勃的目标也放在管道中。你在这里试图实现的东西真是令人难以置信。

非常感谢你解释这一切，埃里克。

现在我想我们要跳到帕布罗身上了。

嗨，帕布罗。

Pablo是我们的首席设计师，之前他是Optic Power的设计主管，在产品设计方面有大约八年的经验。他目前正在从事文字设计工作。

你能告诉我们更多关于你在去中心化应用中用户体验的设计过程吗？

• Pablo Artee (Portal Designer)

是的。去中心化的应用程序是很难设计的。有很多预测是中心化实体所不具备的。中心化的实体可以做的事情是内部分类帐，如资产的即时移动，只是在他们的内部数据库中以某种方式分配价值。

为了以去中心化的方式做事情，正如你一直听到的，我们甚至正在建立一个操作系统，用户将需要下载和设置，在dex的情况下，现在的冰箱桥将生活在一个移动钱包中。我们将需要有某些中心化的东西不需要的东西，如等待订单到八卦网络沟通订单，告诉用户将资金放在第二层而不是第一层。

因此，有不同的东西，我们将在前进的过程中解决，用户体验的过程，也就是试图把最基本的，和最简单的流程拿出来，从用户那里得到反馈，并试图改变它。

由于我们仍在构建东西，所以在我们发布和更新版本时，会有一些东西被我们解决。所以有很多工作要做。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的。

• Pablo Artee (Portal Designer)

这里没有明确的蓝图。目前还没有很多其他像样的真正分散的、抗审查的德克士。所以很难从其他人那里得到线索，因为我们是第一次建立它。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

你不能从别人的设计中获取灵感。你真的必须重新发明车轮，这就是你的意思吗？

• Pablo Artee (Portal Designer)

是的。这就是为什么把简单的东西拿出来，并从用户那里得到反馈，将是达到一个令人敬畏的用户体验的方式，这应该是一件有趣的事情。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

真棒。在区块链的背景下，也有很多其他的挑战。交易的发送和最终完成之间存在时间差，还有对安全的担忧，这在中心化的软件情况下不会那么明显。

你是如何处理这些设计挑战和用户体验挑战的？

• Pablo Artee (Portal Designer)

处理这些问题的最直接方法是尝试自己先体验，看看人们是如何体验的。我们已经知道一些障碍会是什么。例如，第一层与第二层的东西，我们、设计师、开发人员和行业内的人已经非常了解，但行业外的人，主流人群，并没有真正理解这两层之间的区别。

• Casey Bowman (Portal DEV)

所以，是的。

• Pablo Artee (Portal Designer)

看到其他已经在处理的服务的其他产品，如比特币海滩钱包或Chivo钱包，或看到人们在野外试图获得这2层之间的差异，是我们可以学习的一种方式，看看我们如何在我们的领域做。当然，我们的用户会与他们的用户不同，因为投资加密货币吸引了一定的目标市场，他们已经知道其中的一些东西，但试图从其他地方获得类似的东西是在我们真正推出第一件事之前获得反馈的一种方式，但在那之后，它只是直接与用户接触，试图看看他们当时已经在挣扎的问题。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

用户研究总是一个好的答案，对吗？

要学习和看到人们是如何挣扎的，比如他们不小心按了哪个按钮，他们什么时候会感到沮丧。

你的设计重点主要是移动端，还是因为Portal的运行方式而考虑桌面端？

你认为用户界面会在哪里？

用户是如何与门户互动的？

• Pablo Artee (Portal Designer)

将会有不同类型的用户。有那些参与联盟的人，他们会知道这些东西，他们会有自己的经验，还有一些主流用户可能会通过任何客户端访问dex。

我们从一个IS客户端开始，因为我们的团队是以一种对我们有用和快速的方式组成的，对我们来说，从这里开始更快，但理想情况下，我们会把swift代码移植到桌面，然后再到其他平台之类的。

但最好是在一个平台上开始测试，减少开销。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

是的，并不是说你只有一种用户类型需要设计。你有不同的用户类型。有些人更有技术含量，那些管理你的节点的人，就像你说的，而其他人只是想在dex平台上交易，对吗？

非常不同类型的用户。这很吸引人。

帕布罗，非常感谢你告诉我们这些。

嘿，罗恩，你想接手吗？

• Terry Philipson (Portal Host)

是的，我知道。对。非常感谢库尔贝特。

再次感谢你和埃里克、凯西、阿南德、巴勃罗、马诺伊；感谢你们所有人的时间!

现在，随着集中式交易所像苍蝇一样掉落，交易台日复一日地爆炸，加密货币投资者的净资产蒸发得比你在死亡谷的水瓶还要快。

我们迫切需要信任最小化，抗审查的点对点交易基础设施。门户网站正在尽我们所能地快速开展工作。

正如你们所看到的，在未来几周和几个月内，你们将看到大量的更新。如果你有兴趣加入产品发布的等待名单，那么请一定要发邮件到product@portaldefi.com。

非常感谢大家加入我们。

我们的下一次开发者炉边谈话暂定于12月13日的这个时间。

我想对今天前来聆听的所有人表示衷心的感谢。

• Kulpreet Singh (Portal Co-Host)

谢谢你，罗恩。谢谢大家。

• Manoj Duggirala (Portal Co-Founder)

谢谢你们。

关于Portal

Portal项目是一个运行在比特币之上的点对点、信任最小化的应用程序。它允许用户从他们的钱包里直接访问一个去中心化的网络。此外，用户现在可以从他们的钱包内管理多个区块链资产和金融服务。有了Portal，DeFi成为任何人都可以提供的服务，在公开、透明的市场中以有竞争力的费用保持匿名性，其安全模式与比特币挖矿一样强大。因为它是建立在Fabric上的，所以它具有隐私、速度和安全性。

一个建立在比特币上的金融互联网 ✈️

加入我们的社交网站!

参与者

Eric Martindale [₿] - 门户网站CEO

Terry Philipson - 本次采访的工程和“门户之声”

Casey Bowman - 开发人员

Pablo Artee - 设计师 .

Terry Philipson***

因此，埃里克，告诉我们关于那些最初的播客，因为我知道你在这个领域已经有很长一段时间了。

Eric Martindale***

是的，所以你知道，当时我在BitPay工作，我和我的几个同事。我们开始了一个播客，叫做 去中心化的播客，有点像抓住了比特币运动的核心。

我想我们总共做了40集，我们有机会采访各种人，首席执行官，其他工程师，从事比特币项目的人，我得告诉你，这可能是获得教育的最好方法之一，就是开一个播客，邀请比你更聪明的人来演讲。

Terry Philipson***

哦，现在这就是网络。

所以我看过你的几个旧播客。那些旧的Decentralize播客今天在哪里生活？

Eric Martindale***

这将是 去中心化.FM是的，我们在Fabric的前身上建立了自己的播客平台，叫做Maki，是的，我们自己提供所有的内容。

我的意思是所有的旧剧集也都在 声音云但对我们来说，最重要的事情之一是去中心化的方面，对。所以我们实际上建立了一个BitTorrent的托管平台。你可以上传你的音频或视频文件，它会自动为你处理成一个洪流，并为你提供跟踪器和磁铁链接。所以你不需要使用任何这些东西（soundcloud）。

在某些时候，是时候回到我写的那段代码，把它打磨成一个适当的多媒体托管平台。显然，我们整合了某种程度的比特币和接受捐款以及所有的闪电支付渠道，正如他们所说的播客2.0，我认为这绝对是应该在我们的产品包里的东西......就这么说吧。

Terry Philipson***

绝对的。

Casey Bowman***

有意思。它是。那是我们织物祖先的一部分。

你刚才说你把你从那段经历中学到的一些想法融入其中。

Eric Martindale***

是的，完全正确。

Casey Bowman***

嗯。

Eric Martindale***

最初的框架被称为 马基是日语中手卷寿司的意思。作为一名软件工程师，我真的不喜欢使用预先包装好的大型软件，我喜欢手工制作东西的想法。我认为我对我的代码采取了这种方法。所以我的想法是，你知道，我想建立我自己的网络框架，我自己手工制作，它将接管所有我当时相当有意见的部分和其余的API，你知道能够渲染和查看内容而不启用JavaScript，这对许多人来说是一个安全问题。

最初的计划是，你知道我打算尽可能多地学习网络、点对点的东西，并有一堆预先建立的应用程序，这样当我转向网络代码时，我们已经有了这些应用程序，它将只是一个被称为的插件，我们就是这样开始的织物。

Casey Bowman***

哦。

Eric Martindale***

然后，你只需打开一个开关，这些应用程序就会在它们所追踪的数据集和它们所提供的管理方法的信息方面得到很好的描述。

因此，这将只是，你知道，一个翻转的开关，打开分散的权力下放方面。

很明显，我意识到很多代码，很多东西，你知道，这是你的第一关，对吗？严格来说，这是我第二次使用那个叫Maki的网络框架。

Casey Bowman***

绝对的

Eric Martindale***

这只是一个反复学习的过程，真正深入了解网络堆栈所涉及的内容和所有不同的部分和碎片。你知道，服务器上不同的头信息与点对点的网络RTC的信息。

Casey Bowman***

所以这绝对是一个学习经验。

Casey Bowman***

你在那里从事代码工作的时候是哪几年？

Eric Martindale***

我们在2015年做了第20集，所以它应该是2014年到2015年。

Casey Bowman***

哇。

Eric Martindale***

是的，我非常忐忑不安地回去看了看这些代码。

Terry Philipson***

同样，这就是为什么我们把它称为一个迭代过程。

Casey Bowman***

是的。

Eric Martindale***

实际上我很惊讶，我们当时建立的许多东西，包括这个播客平台，仍然在运行。我的意思是，这仍然是运行在我认为是0.10版本的节点上的代码，我相信。所以，如果这能让你知道这些东西有多古老。但它仍然相当有弹性。

Terry Philipson***

这是一个很好的通往过去的小时间胶囊。我现在正在Decentralize.FM上，我看到头条新闻是关于 肖恩的前哨.

你们还记得肖恩的前哨吗？

哦，就我而言，那是比特币上第一个真正的杀手级应用。

那是佛罗里达州的无家可归者收容所，我想说的是，它接受比特币的捐赠，为有需要的人提供食物，并给他们提供住处。

Terry Philipson***

而且他们来的很早。

现在有了起飞和比特币，我听说他们这些天有相当多的设施。

Eric Martindale***

是的，这是个好问题。我有一段时间没有和杰森交谈过了。 杰森-金你知道，他创办 "肖恩前哨 "是因为他的朋友肖恩死于一些无家可归者的并发症，我相信，如果我错了，请纠正我，但我认为实际上是被谋杀或什么，这很可怕。但他开始了这个无家可归者的外展项目，它真的绽放了，开花了。

这是我最早捐赠的事情之一，从我免费赠送比特币的事情之一，因为我相信它是一个有价值的任务。我去过佛罗里达几次，但我从来没有在Shawn's Outpost停留过。我无法想象他们不是在摇摆不定。我知道他们在植树和建造小庇护所；各种提供无家可归者支持和外展的东西。所以非常酷的东西。

Terry Philipson***

直到今天，您都可以在 Google 地图上找到 Satoshi Forest。

Casey Bowman***

我的兄弟还领导了一项为无家可归者服务的工作。 德克萨斯州圣安东尼奥市称为希望天堂.我应该和他谈谈肖恩的产出，看看它是否还在进行，看看是否有什么可以从那项工作中得到启发。

Portal***

现在这将是非常好的。

你知道，科技是其中一个可能真正找到解决方案的东西。无家可归的问题很可能在世界范围内一直存在，也许在房屋被发明的第二天就已经存在。

Eric Martindale***

是的，你去那里真的很远。我的意思是，当我们从游牧民族迁移到有固定住处的时候，你知道。 猎人-采集者到有固定的住处。那是，是的，我肯定这是个长期存在的问题。我不知道它是否能完全解决。你知道，有很多方面和促成因素。

Casey Bowman***

这是很复杂的。

Eric Martindale***

是的，但比特币的意义在于赋予人们金融权力，对吗？

那里最大的问题之一是他们没有机会使用银行服务。所以他们通常很幸运，如果他们有一个电话，如果他们有一个电话，很多时候他们没有一个身份证。所以他们很难获得银行的服务。

比特币本身就已经给了他们一定程度的金融机会。我无法告诉你有多少次我在街上看到有人，要么是无家可归的人，要么是拿着比特币捐款地址的小贩，那就是他们的钱。

那是他们唯一能真正掌握的东西，因为现金会直接流出门外或被盗，他们没有渠道，没有银行账户，所以他们可以开始积累一点储蓄，毕竟，比特币是一种储蓄技术，所以看起来它很适合。

Casey Bowman***

我想，安全当然是一个大问题，让它足够简单，你知道那些可能不懂技术但需要安全的人。我的意思是，它似乎与他们的问题相距甚远，但你知道，正如你所说的，埃里克，我认为它确实缺少一些真正的需求。

Eric Martindale***

人们曾经说过这样的话：为没有银行账户的人提供银行服务，对吗？

为没有银行账户的人提供银行服务是最初使用的修辞类型之一。

但我个人更倾向于让人们没有银行的想法。这里的整个想法是让你成为你自己的银行，所以你让你甚至不必使用这些外部第三方服务来保管你的钱。

你可以自己做。

所以这是一条非常有趣的道路，因为叙述已经转移了，显然，你知道，加密货币已经发生了，因为比特币和比特币社区本身已经变得非常非常大了。  因此，现在有所有这些不同的群体，他们对它的内容有不同的看法，但我个人只是喜欢回到基本面。

为什么 赛弗朋克运动启动数字货币计划的初衷？

从80年代末一路走来，关于拥有纯数字货币的目标。我们正在谈论的是 B-money和 数字现金.  所有这些都是比特币的前驱。所以那里有一个广泛而强大的历史。所以我只是喜欢回到根源，尽可能地接近最初的使命。如果你被炒作和你的购买力的潜在收益，数字的上升所吸引，你就错过了整个要点，那就是确保你自己的自我主权，不必相信任何第三方，因为我们知道中央银行的历史充满了违反我们给予他们的信任。

Terry Philipson***

我喜欢你给我们的那个词；Unbanking。因为就像你说的，如果没有加密货币的自我主权，你必须依靠银行的诚信行事，而这并不一定是事实。

Casey Bowman***

特别是当你也很脆弱的时候。回到无家可归者的情况，你知道，当你处于弱势时，如果他们利用你的无力感，你会怎么做？

所以这真的是一种权力平衡的事情。

Portal***

正是如此。对于那些处于社会边缘的人来说，如果他们甚至设法获得一个银行账户，可能第二天就会关闭。

银行经理告诉他们；"你是一个不受欢迎的人，请离开"，然后你会怎么做？

Pablo Artee***

是的，作为一个非美国人，我总是看到很多人根本就不使用银行。他们只是使用现金，像一个巨大的，巨大的，巨大的比例。他们不相信他们。他们不愿意去银行，因为他们没有得到应有的待遇；他们害怕银行。

因此，为他们提供一些系统外的额外服务真的很好。

Casey Bowman***

而且我们取得了很大的进展。你提到了Digicash。  我在20世纪90年代末曾在一个小项目上使用Digicash，我记得当时它与马克吐温银行捆绑在一起，它仍然与系统捆绑在一起。现在我们有了比特币，这是一个从第一原则出发，从自身做起，从无到有的例子，我喜欢这样。

Eric Martindale***

是的，同样重要的是要知道有两种银行，对吗？

嗯，我想技术上你可以说有三种银行，如果你包括投资银行，但有控制货币政策和货币供应的中央银行，然后是商业银行。

很多人不知道这两者之间的区别。

比特币在某种程度上解决了商业银行和中央银行的问题，因为商业银行是你去存钱的地方。他们把钱存起来，保证它的安全；两者都是。我很确定中本聪的目标是正视中央银行。

但是，自我主权的想法，以及拥有获得金融服务的自由和机会，不仅保持你自己的钱的安全，而且还可能利用它来积累更多的收入，通过有一定比例的收益或收益，你知道，这是一个商业银行的活动。

虽然中央银行也许是最邪恶的，因为它延续了通货膨胀，这本身就是一种偷窃形式。

但商业银行也没有真正的信任历史。我的意思是，我相信你们都知道富国银行的丑闻。

我不知道有哪家银行，除非你说的是信用社或类似的东西，没有被某种丑闻玷污，无论是，你知道的，透支费或向人们推送新账户，让他们签署他们不需要的东西。

我真的很高兴，我们有比特币。

直到最近，由于我无法控制的情况，我在2011年关闭了我所有的银行账户，我全部投入了比特币。我摆脱了我所有的银行账户，并说；"你知道吗？让这些混蛋见鬼去吧!我绝对不干了"。

所以我对比特币的存在感到非常高兴。我尽可能地成为Johnny Appleseed，以促进尽可能多的人获得自由。

Pable Artee***

那么在这个话题上，你如何完全依靠比特币生活？

你如何处理基本的资金流动，如支付租金或汽油？

你都是用现金吗？

你在100%使用比特币生活的过程中有时会发现麻烦吗？

Eric Martindale***

是的，所以这是我最近不得不接受的事情，在过去的一年里，我不得不去重新获得一个银行账户的权限。但从历史上看，是的，与人见面，告诉他们一点比特币来换取我需要的实物现金，然后拿着这些实物现金，你知道，支付我的租金或其他什么，并不是太困难。同样的，你知道，现在有了 FOLD应用程序.

但它曾经被称为 "Coin For Coffee"。所以我可以去买相当于礼品卡的东西，然后去花这些礼品卡，我就用比特币购买这些礼品卡。但早在2013年和14年，就有许多企业接受比特币，无论是直接接受，还是通过服务接受，都是小规模的。

像BitPay，你知道它接收比特币，然后按比例分配给企业，因为他们喜欢一部分是比特币，一部分是美元。因此，这实际上给了我在预订航班和杂货之间的各种机会。另一个值得注意的是 Purse.io，我仍然是钱包点IO的大粉丝，因为他们允许你购买任何可以在亚马逊上买到的东西。

Casey Bowman***

好的。

Eric Martindale***

他们允许你用比特币购买亚马逊上的任何东西，然后他们在内部创建一个小市场，让竞标者为你进行实际购买。

你存入比特币，他们创建一个多SIG，只有当订单被交付后，他们才会释放比特币。

因此，虽然它使生活变得有点复杂，但说实话，它并没有那么困难。

甚至在2013年至14年的所有时间里，我都可以和人们见面。我在世界上的任何地方，都会有一个人。在世界各地不同的城市，通常有一个大约5到10个比特币人的社区，我可能要花一天时间才能和他们联系上，但这虽然有点困难，但当时也不是不可能，而且随着时间的推移，这也变得越来越容易。   我想在BitPay的时候，我们正在称赞我们有大约20万商家通过BitPay接受比特币的事实。现在我确信这个数字已经超过了一百万。因为我和Bitpay的首席执行官Tony谈过，他正是这样告诉我的。所以随着时间的推移，它变得更容易了。但这并不是不可能的。

甚至有几部纪录片是关于那些只靠比特币环游世界的人的。归根结底，在一天结束的时候，你愿意投入多少精力？

如果你能说服别人接受比特币，并自己拿出现金，那么这就是全部的结局。这只是需要一点努力和一点销售能力；"嘿，伙计，你能接受比特币吗？"，然后你告诉他们比特币是什么，你让他们感兴趣，你知道，也许10-15分钟后你终于让某人同意了。

现在当然不是这样了。但是，是的，我相信仍然有一些中坚力量在那里，他们只是反比特币或反加密货币，只是拒绝这样做。

但是，我想，当美元变得一文不值时，那些企业最终会关闭。

Terry Philipson***

这就对了。

Casey Bowman***

你还记得那个记者吗？ 克什米尔山，他当时是《福布斯》的记者？

我记得是这样的 大约在比特币达到100美元的时候.实际上，在旧金山的Lower Haight有一个聚会，她实际上参加了那里。我碰到了她，和她聊了几句，那篇文章实际上引用了我的话。

但她花了一个星期的时间靠比特币生活，只有比特币。她说最大的问题是试图找到早餐。所以她最终找到了这个手工制作的地方，在Haight-Ashbury，他们接受比特币，她被拯救了。他们有一些燕麦片之类的东西，但她对靠比特币生活进行了一种有趣的探索。

Terry Philipson***

嗯，感谢你加入我们。非常高兴你能来。我想介绍一下帕布罗-阿提。

自2016年起成为比特币玩家。同行的创业公司联合创始人和全球咨询公司的设计主管。

现在在门户网站工作。

Pablo Artee***

你好，你好。很高兴来到这里。为比特币设计而兴奋。现在只有少数设计师在为比特币工作。有很多的开发者。我想，成为其中的一员是非常酷的。我们需要更多。

Eric Martindale***

这里这里。

Terry Philipson***

哦，是的，我们一直在寻找新的工程师。

我们的团队正在成长。

如果你想报名，或者你知道有人想报名，请随时与我们联系。

另外，请允许我介绍一下凯西。

凯西是普林斯顿大学的校友，现在他在Portal工作。

Casey Bowman***

而我是一个土生土长的旧金山人。我在城市里长大，现在住在德克萨斯州的南帕德岛。

Terry Philipson***

当然，我想我们都知道埃里克-马丁代尔。

他是Portal的CEO和创始人，也是底层技术Fabric的创始人。

如果你来的早一点，在Fabric之前的早期、早期技术；Maki。

Eric Martindale***

是的，伙计，我打赌你可以通过我的GitHub，找到一百万个不同的项目，最终适合于Fabric，这是一个疯狂的旅程，但我认为我们在这里，我们现在在这里停留。

我很兴奋地开始摇摆和滚动。

Terry Philipson***

的确如此。那么，埃里克，你能告诉我们一点关于织物和门户是如何走到一起的吗？

Eric Martindale***

哦，是的，当然。所以非常类似于我进入比特币的方式，也就是通过做开发工作，有人认识到这一点。

自2017年以来，我一直在做一些探索性的工作，用更符合比特币和点对点模式的东西来取代万维网和它的客户服务器模型。因此，在这之前，我做了一些工作，将我认为正确的方法用于构建网络应用。

尊重HTTP协议，有一个很好的Restful API，它是直观的，不需要太多的文档。它只是一种很好的理解如何与不同的对象和文件进行交互。

我一直在做点对点的工作，以织物的名义宽泛地称呼它，实际上从2015年开始，我就有了这个想法，最初我被邀请为当时在智能合同领域的一种医疗保险游戏提供支持和建议。

如你所知，我们的联合创始人之一钱德拉-杜吉拉是一名医生，他曾与他以前的几个联合创始人一起从以前的创业公司做这个医疗保险斜线，你知道，预测分析的那种工具，你知道，而我给他们提供建议，我们发现市场只是有点困难，我的意思是。 . 不是说我们正在做的事情有什么不同，但医疗和健康的监管环境是相当困难的，它实际上看起来是一个相当大的技术建设。

所以我们，你知道，我们在这方面一起工作了一段时间，然后一起产生了一个想法，即我们真正应该关注的是首先是精细的金融基础设施，因为一旦我们有了金融基础设施，那么我们就可以开始在其上建立东西。

因此，这就是最终使我们决定合并工作的原因，我们同意，你知道我们有相同的愿景，我们决定合并，现在它是在整体的保护伞下，你知道我们有开源的协议结构，你知道显然我们将在相当多的地方推动。

这是最终使我们决定合并工作的原因，我们同意你知道我们有相同的愿景，我们决定合并，现在它是在整体的保护伞下，你知道我们已经有了开源协议结构，你知道显然我们将在明年推动相当多的工作，但在我们实施交换之后，我们在交换方面有门户。

所以你知道，我和他们一起做了一些工作，勾勒出我认为一个好的设计将提供的技术能力，向他们介绍了原子交换的概念和原始结构的代表，即 Tier Nolan并在此基础上进行了扩展。

是的，基本上是链外交易，你会创建一个签名的交易，然后把它交给你的对手，而不是在链上进行广播和确认，你会继续你知道的向前支付，直到你想回到链上结算的时候。然而，我们还没有考虑到所有的问题，我的意思是，我们当时使用的是时间锁，有很多移动的部分，我们很幸运，你知道Ads和Joseph建立了最初的设计，并真正把它钉死了，显然，这已经发展到我们今天看到的，你知道如果这些支付渠道的一个相当强大的网络。

Casey Bowman***

当然。

Eric Martindale***

支付通道最初是非常非常轻量级的，没有太多的考虑，它们只是整个解决方案的一部分。

我记得我看过一个演示，有人用比特币支付通道来收取每盎司汽油的费用。

那是我看到的第一个演示之一，它让我大吃一惊。所以是的，我只是，我，我很高兴我们没有建立一个坏的实施方案，而且这个行业已经开始发展了，但是在我们通过审查的过程中，有很多经验教训，我们也有机会和Taj和Joseph合作。

Casey Bowman***

哦，非常酷。

Terry Philipson***

太棒了，我们这里有一点时事新闻。你怎么看 英国新首相?

Eric Martindale***

他真的对比特币友好吗，还是对加密货币友好？

因为伦敦和英国的金融关系,我的意思是，不是说政府很重要，因为你知道，我只是不相信一般的政府，但我不知道。这可能是一个红鲱鱼。我不能说他支持比特币，直到我看到类似于萨尔瓦多发生的事情，他说比特币是合法的货币，但我会祈祷的。

我很希望我是错的，但我感觉它更倾向于金融和将业务带入英国等等，等等。

Terry Philipson***

你提出了一个很好的观点。

Pablo Artee***

他可能不知道。他可能不知道我们看到的加密货币和比特币之间的区别。但只要他在比特币上不咄咄逼人，只是至少不理会它，那我就没问题。

Eric Martindale***

我想说的是，这很可能会发生，对吧。你知道，我们看到的来自世界各地不同司法管辖区的大多数法规都集中在加密货币上，而不是比特币上，对吗？

比特币至少已经是监管框架的领导者。美国，你知道，美国大体上，美国证券交易委员会和各种SFTC和无数的，无数的组织都有点像比特币被笼络到一个实际的去中心化的网络斜杠商品。

我完全赞成你知道的法规被放在加密货币方面，因为这有很多的骗局。这不仅有很多明知故犯的骗子，他们试图骗取人们的钱财，而且也有很多不知情的骗子。

这是我在金融危机期间学到的一个术语，你知道，银行家们普遍认为他们在做善事，但实际上他们只是在剥夺民众的购买力。

我确实预计英国会尝试，因为他们，你知道，从欧盟分裂出来。

欧盟有自己的加密货币监管框架，即将出台。已经有许多草案和不同的文件被传来传去，但鉴于伦敦一直被视为世界的金融中心之一，我相信英国将试图做出强有力的声明。我无法想象这一点。

他们不会以某种身份引入监管，但我相当肯定，比特币将逃脱这种监管。显然，可能发生的大事是，他们可能会去找工作证明，声称，你知道，比特币使用了太多的能源，好像他们有资格告诉我们如何使用我们的能源，宇宙中最基本的货币，但我对我在比特币中看到的东西有我自己的想法。

Terry Philipson***

最近是比特币白皮书的周年纪念日。有什么想法吗？

Eric Martindale***

是的，我必须读两到三遍才能真正完全理解 摸索我没有，你知道，第一遍的时候我还没有把很多概念内化。

第二遍的时候，我明白了它与经济的联系，也就是金融激励机制。 博弈论第三遍时，经过真正的深思熟虑，我意识到与能源的联系，以及这对全球能源市场意味着什么。

鉴于工作证明在物理学中具有的那种基本基础，这就是让我火冒三丈的原因。我只是意识到这解决了很多问题，很多大问题。你知道，第一，显然是中央银行的问题。

那么，你知道，一小群人得到了随心所欲地印钱的权力，这怎么能行呢？

现在回想起来，这实在是太可笑了。但也有激励广大人类生产冠亚彩票娱乐和利用电力或能源的问题，再次，只是重复一下，这是宇宙中最基本的货币。因此，它的工作方式只是一种美丽的和谐的事情。

我记得最初只是把它当作另一种 虚拟货币尝试。从你知道的，看着 第二人生林登币和 魔兽世界黄金我过去曾在一家增强现实的初创公司工作过，我们在经济学等方面做了一些工作，但很难相信它已经有12年了，还是现在有13年了？

我不确定，但是看到比特币社区如何很好地保留了那些传统的组成部分，以及那些实际上打开了许多人的眼睛的东西，这真的很酷。是的，我希望这将继续下去。

我的意思是，在比特币社区里，从1月3日到网络真正启动的那一天，还有一些其他的节日。 披萨日到1月3日网络真正启动的那一天。这是另一个绝对应该出现在每个人的日历上的节日；白皮书日。

也去买点服装吧。

我无法告诉你，每次我看到比特币白纸衬衫或你知道的一些装扮，只是以它为特色。我只是要赞美人们，感谢他们的赞赏，因为缺乏一个更好的短语。

Terry Philipson***

是的，白皮书日似乎没有披萨日那样庄重。 每个人都在庆祝披萨日（5月22日）。

Casey Bowman***

我在2011年读了《白皮书》，它立刻击中了我。我的意思是我立即吸收了它，我非常符合我正在寻找一个好钱的标准。

我在桑福德大学读研究生期间和之后，一直在考虑很多问题。我一直对什么是好的货币，以及这些货币的价格是多少的想法非常着迷，我读了一本书，《货币非国家化》。 哈耶克的 "货币非国有化"它引发了我的这些问题。

我对比特币有自己的想法，当比特币击中我的雷达时，我在纽约市，我立即适合我的想法，我认为这将是重要和必要的。所以对我来说，这只是即时的。这只是我，我只是如此疯狂。

自从我花了很多时间在比特币社区，通过聚会和其他所有的事情。你知道，不管我在做什么，都会努力工作。所以我真的想做一些开源的工作，最终，你知道，我现在在Portal，我只是很高兴我能够在我所热爱的东西上做这个工作。

Casey Bowman***

实际上，你知道这是我一直保留的东西，事实上，现在我和Portal在一起，我也许应该最后把它写出来，让我的想法更公开一点。所以，我一直在你知道的人，我的人给我的悲伤。

我参加这些聚会的时候，像 圣克鲁斯聚会是我经常参加的时候，除了 旧金山的比特币开发者们meetup的方式回来。你知道这么多年来。但我一直有点保留我希望在某个时候做的想法，可能这是一个很好的点来开始做。因此，希望我能分享这些想法，并在我真正谈论它们之前把它们以书面形式提出来。但我有自己的想法，你知道。

我们将看到其他人对这些想法的看法，但这些是指导我在过去十年所做决定的想法。

Eric Martindale***

你在那里提到了几件事情。

第一，我得指出，伙计，比特币是我已经知道的原因 奥地利经济学在一定程度上，也是我从2011年到2013年疯狂阅读的原因。

我读过哈耶克。如你所知，我什么都读过。这很了不起。

但你提到了好钱。你能解释一下什么是每个人的好钱吗？

Casey Bowman***

认可

Eric Martindale***

支付渠道，以及我们曾做过的所有工作的前奏。 闪电网络称为冲动和传递性接受为价值储存。

好像有一些传统的7到8个不同的类别。

我认为有些人的数量较少，有些人的数量较少。

但我急切地等待着你在这方面的书面想法。

Casey Bowman***

好的。而且它符合，你知道，很多它与很多，你知道，我的意思是，你知道，人们没有谈论其中的一些东西，就像我第一次听说的那样 可替代性被真正提及。我清楚地记得，在维基百科中，我终于看到有人在谈论fungibility，就像他在2000年，2006年，7-8年，类似的东西，所以它有点像，你知道，这些方面人们当时没有谈论这么多，最终这些东西通过这种或那种方式出来了。我认为，你知道，很多人都有这种想法，你必须对钱有某种信仰。

但事实上，有一种合理的方式来分析这种情况，它不像你把信仰放在里面。它更多的是有一个原因，为什么东西是钱，有一个原因，为什么有一个价格。你知道，可能会有一些有趣的方面，这来自于更详细的思考，以及为什么某些事情，你知道，是他们的方式，其中，你知道，有一些像它在很多经济学，一些精彩的经济东西是，你知道，在那里你看到这些事情，你知道，意外的后果和事情，不是那种明显的，你可能采取的天真的做法。而我实际上，你知道，与哈耶克。

我不同意他的答案。

我最终觉得，在捆绑方面，我的做法非常天真。你知道，有一些商品的捆绑和类似的东西。你知道那实际上是我最初的方法，但我我意识到那是一种天真，你知道随着你对它的思考越来越多，我想你知道你可以你可以用一种方式来分解问题，至少我有你知道我思考它的方式。

Casey Bowman***

完全是显而易见的。

因此，无论如何，思考这些事情是我的一种激情。而我，你知道，对我来说，我真的希望它足够困难，让人觉得你有自由去想象这些事情。你知道，我当时在研究生院。这只是，你知道，非常禁忌，现在只是如此美妙，你知道，我们不仅可以想象这些东西，而且你知道，我们有一些工作。你知道，这太酷了。所以我一直很高兴，你知道世界上的事情是如何发生的，而且比特币在这里让你知道它的存在，这很好。我不知道，这实在是太好了。太酷了。稍微有点热心。

Terry Philipson***

这就对了。幸好有比特币。

说到比特币，让我们 看上面的那一层.

那么，你们对最近关于闪电的紧急更新有何看法？

Eric Martindale***

嗯，这是第二个，对吗？

这两个问题都是与 LND这是官方的闪电，但我不能说它是闪电实验室实现的闪电，大约我不知道是几周前，现在比特币网络上有一笔交易是999的998。

MultiSIG交易，之前LND有一个bug，导致它挂起、崩溃等等，从而破坏了那些运行该实现的人。而现在这个最新的似乎是比特币网络中的另一个交易，没有得到适当的处理，或者它是一个功能。

而且是从他们的节点上复制出来的。

这是一个从BTC C出来的函数，只是没有错误检查或边界条件的适当检查。它再次导致每个运行LND的人在他们的节点上有停机时间。

所以，是的，就是它。它只是让我们想起了我们这些在闪电早期不在身边的人。

当你知道，经过几年的讨论，开发努力被投入到使其工作，最后人们决定，嘿，现在是时候去把这个放在主网上了。当时，这个备忘录是#reckless，因为没有广泛的共识认为闪电已经准备好了，但人们觉得。

你知道，为了使一些东西真正准备好，它需要在对抗性的环境中进行测试，当这意味着当你知道有实际的真金白银，有实际的攻击者参与试图打破网络时，那才是真正的，那才是真正的当你开始发现这些实际的真实世界的问题。因此，第一，我认为我们很幸运，因为有多个闪电协议的实现。

我可以算出至少有三个，我想总共可能有4或5个，但只有网络的唯一部分经历了停机，在这种情况下，我们只运行其中的一个实现，所以同时网络的另一边的任何人，你知道，如果你试图通过网络进行支付，它仍然可以工作，你知道，因为你知道默认行为是如果你是路由端口和协议带来的麻烦，因为否则你可以跌出共识，我们看到BTC D节点最近做。

Casey Bowman***

安德烈亚斯-安东诺普洛斯在暑期学校带来了这个观点。比特币的开发者我记得几年前。而且是的，那是而且是不好玩的。你不需要复制bug。

Eric Martindale***

嗯，我的意思是，你知道，不是什么都不是，你知道，无处不在的解决方案。没有什么我可以完全解决任何问题。总会有权衡利弊和一些缺点。当你与一个分布式系统一起工作，并处理整个分布式系统的共识，这只是游戏的本质。

所以我想这是一个一个好，两个坏，三个或更多是最好的情况，对吗？

因此，如果如果只有两种比特币的实现方式，你可能会出现这样的情况：如果它没有被bug兼容，你最终会出现分叉，分裂，其中运行的部分节点，你知道，一个版本的节点会在一个链上和版本上走掉。

运转，运转另一个则向另一个方向发展。所以我认为，你知道，有三个，给了任何正在运行一个节点或运行一组节点的人，有能力辨别哪一个实际上有问题。当然，就像中本聪说的，你知道比特币核心是参考实现，对吗？如果它是在比特币核心中实现的，如果它是一个bug，它就意味着是黄金的黄金标准。

这是该协议现有的一部分，至少在有软件或网络升级来修复这些东西之前。所以我们仍然处于。我我不会说岌岌可危，但我们就像我刚才说的闪电网络。我仍然认为我们是相当早期的，我的意思是，我认为只有约 20,000个公共比特币节点.我认为估计有15万个。

众所周知的防火墙后面的私人节点，等等。

但我，我认为这个数字还是太小了。

我认为未来的最终目标是，地球上的每个人都有自己的完整节点，至少运行一个版本的 比特币核心.

这将是一个起点，然后我们可以开始分阶段进行，你知道，其他的实施，并确保事情是。

兼容，但人们正在开始这项工作，这是件好事。

所以，是的，我大致同意。我们希望有一个强大的网络，但我仍然把比特币核心作为中本聪的参考实现。

所以，是的， C++代码对我来说是唯一的真理来源。

Terry Philipson***

那么，从比特币核心本身出发，你们对一些新兴的比特币相邻技术有什么看法，比如说VR和AR，很多公司都在这些方面下了大赌注？

Eric Martindale***

已经有一些尝试

甚至可以说是收支平衡。所以你知道，比特币作为一种技术显然有很大的意义。一般来说，支付渠道有很大的意义，因为你可以做这些微小的，微小的增量支付，甚至现在有了闪电网络，你甚至可以下降到子聪。因此，是的，那里有一个巨大的联系。

但我不一定看到，你知道，我是一个去中心化的大粉丝，但我不一定看到区块链的必要性，例如，除了金融方面，还有其他方面。我的意思是，金钱是工作证明和区块链的主要应用，对吗？你可以称它为智能合约，你可以，你可以在它上面建立所有这些应用。

在基础层面，在基础层，如果你愿意的话，第0层是钱。而任何与之相关的东西都会与钱有关。因此，我认为比特币是一种病毒，它不仅会扩展到AR和VR，这些虚拟世界，包括游戏和游戏和所有这些东西，但它也会感染几乎所有。

其他一切，任何需要获得可靠货币的东西，最终都会采用比特币，不管是为了技术能力，如小额支付的情况，还是仅仅为了拥有一个不受制于外部的可靠货币供应。你知道，即使现在回想起来，任何人都会用美元建造任何东西，甚至一开始就接受美元，这似乎有点可笑。

你知道，商业的许多箴言之一是不要把你的业务建立在别人的业务上，对吗？

所以，是的，我认为那里有一个巨大的联系，但它更多的是由于比特币本身的属性，而不是它是增强的或虚拟现实或任何这些东西。

Casey Bowman***

是的，我非常同意埃里克所说的。我一直认为，所有这些的重要方面是能够授权给那些不认识的软件代理。我的意思是，这些只是软件代理在做一些稀缺性的事情，比如说带宽或类似的东西。

拥有一个 虚拟世界它是集中控制的，一切都在一个机构编写的所有软件下工作。但是，拥有相互作用的软件代理是另一回事，它们是相互独立的，这将不可避免地发生在这个世界上。

你需要一些能够处理支付和付款的东西，你知道你不必以某种集中的方式来处理信任和，所以我我看到你知道在软件的世界里单独使用小额支付，你知道纳米支付，你知道非常小的支付，你可以促进很多与软件有关的问题，在那里你。

你没有一方，它真的是软件代理，不知道彼此，我认为也是一个结果，我认为在软件世界。

软件工程师和开发人员将有利于他们学习更多关于你知道的基本经济学，就像我正在谈论的微观经济学和和博弈论以及类似的东西。这些都是重要的事情，软件开发人员在未来应该了解更多，所以你知道我不知道关于 虚拟现实.

我对它不太了解，但我可以想象，你知道这种东西会促进一个更多更分散的那种虚拟世界。

在整个虚拟世界中，你有不同的世界可以进入，有各种稀缺性，你可以通过这些软件代理来处理。我不知道，有点漫无边际，但这是我对这个的感觉。

所以我最喜欢听的事情。

这一点，以及接受的公关。

Eric Martindale***

在过去几个月中加入团队的其他人员之一是巴勃罗-阿蒂，他主要从事产品方面的工作，进行设计并充实交易所的实际面貌。

而帕布罗，你有什么要补充的吗？

Pablo Artee***

没有什么特别的，做产品真的很有趣，用户将与我们的开发人员正在做的所有这些魔法互动的方式，使其易于使用，使每个人都能使用。

我很高兴能够向人们推出这个软件，所以每个人都可以保持我们的反馈，使它变得越来越好，直到它成为你使用的另一个应用程序。每天，只要你使用它，它就会像你最常用的那些一样简单。

真的很激动，因为比特币和加密货币与其他互动方式有很大不同。

集中式的应用程序使做事情变得超级容易，因为他们在幕后做所有的事情，无论你在做什么，这些类型的非托管应用程序和体验，你需要做很多，用户有很多的责任，需要做很多的事情。因此，我们需要让他们尽可能简单，让所有的人都能把这些风格拿在手里，这将是一个很难解决的事情做得很好。

做到了真正的分散化。

但看起来我们正在实现它，希望你能尽快测试它。

Terry Philipson***

哦，是的，我确实希望这里的每个人都能确保报名参加我们的测试。

接下来，我们希望听到您的意见。

Pablo Artee***

是的，所有好的应用程序都是建立在用户提供的关于错误、偏好、可用性和许多其他东西的反馈之上，导致黑客和人们，不幸的是，让我懊恼的是，就像我你知道的那样，我是一个有时对着云朵大喊的老人。

但是，我们编写的软件不会导致其他人亏损，这一点超级重要。

Pablo Artee***

是的，钱是一个微妙的东西，已经有很多产品被拖到了市场上。你知道他们是为了从创始人那里攫取一些金钱。

也许它感觉我们在加密世界中的速度不是一般的快，但这样做比刚推出的东西，为创始人赚了一些钱，然后一些错误或一些混乱最终使每个人的钱丢失要好得多。

最好是安全地做这件事。安全是超级重要的。

Terry Philipson***

如果一匹大灰狼能一口气把它吹倒，那么燕子的结构可能会站起来。

也许这并不是命中注定的。

Pablo Artee***

是的，事实上，产品，你并不总是看到。

就像如果他们有一个漂亮的网站和一个漂亮的流程，你并没有真正看到安全。

没有人审计这些代码。甚至有一些开放源码的东西，可能没有运行那个开放源码。没有人像真正的检查和审计，他们实际上是在做这个。

所以，是的，你必须非常、非常小心。这就是我们在这里要做的。

Terry Philipson***

所以，嘿，手指交叉。也许我们会有一个现场演示，但我们会看到。我们正在看第30个。那将是一个星期三。下一位开发者在炉边聊天。那将在 Discord 上。 请确保在我们的 Twitter 上找到不和谐的链接 - 注册并验证。 我要感谢大家的出席。 希望月底再见。

Eric Martindale***

是的，伙计们，谢谢你们邀请我们。在此期间，请随时通过我们的Twitter或通过我们的discord或通过我们的telegram提交任何问题或反馈。我们团队中的很多人都有Twitter，并且经常使用Twitter。所以有一些互动可以在那里进行。但除此之外，是的，感谢大家的到来。

所以这是一个主要的原因，我想说这还没有真正，你还没有真正看到它的表现，至少在D-Phi这个词上。这也许是另一个原因。第三件事是，D Phi这个词确实相当严格地包含在加密货币生态系统中。你知道，比特币是从严格的经济和货币政策的角度来看待它的，而这本身就是金融。你知道，比特币是去中心化的金融。

你知道，有许多不同的应用程序已经建立在比特币的基础上。你可以看看 "闪电"，"闪电 "已经是一个去中心化的金融系统了，你可以看看。在比特币领域，我非常兴奋的另一件事是离散日志合约，DLC，这是另一种做D5东西的方式。你也知道，我的意思是能够进行链外计算的想法。

而且只在货币交换的主链上公布证明，在一开始或在最后是你知道我们采取的那种方法，你知道有各种各样的事情可以做，它只是确保采取比特币谨慎保守的慢节奏的非常谨慎的方法来处理其他其他人的钱，我想我们是非常这样。

我们不是第一个引用DEF去中心化的金融平台，正如我提到的闪电DLC，还有其他几个，实际上还有很多，但它们只是没有得到关注。他们没有得到炒作。他们没有像其他一些更公开的系统那样被吹捧。

因此，我认为这是一个复杂的......有点像它的一些因素，但这并不是说它们不存在。在一天结束时，比特币是去中心化的金融。这就是它的整个理念。

你知道比特币采取的模式有隐私方面的好处，你知道，你在公共账本上看到的唯一东西就是最终结果。我的意思是，作为严格的，我的意思是，它是严格的优越性。这是一个严格意义上的优越模式，如果我必须坦率地说它是什么什么？

我看到这么多其他系统。所以，是的，只要保持你的头脑，保持，保持，保持参与，保持你的地位。我的意思是，我认为我们最初在议程上谈到了一些这样的邮件列表。

我的意思是，比特币开发者邮件列表显然是其中一个，你知道，最重要的一个，但离散日志合同邮件列表也是非常令人难以置信的，看他们正在做的工作，你知道那种把这些主流的传统金融应用带到比特币的工作。

显然 闪电开发者邮件列表是另一个非常好的例子，可以看到什么是未来的管道，有多少工作正在进行，在比特币空间。这真是令人难以置信的事情。

Terry Philipson***

我们将提出更多内容，包括比特币核心开发者邮件列表。 所以，嘿，大家。再次感谢您加入我们。我们30日再见。 和我们差不多同时 和我们今天做的时间差不多。大家保重。有了这个，那就是一个包装。

原文链接:

https://medium.com/portal-finance/ama-highlights-a50010b155fc

译文： 你对这种情况有什么看法？

Eric Martindale:在我看来，毫无疑问，比特币仍然像以前一样强大和有弹性；如果不是更强大的话。所有的指标都在上升，所有的基础设施和技术我们都在寻找，从闪电指标到加入市场的收益率，完整的节点数，区块的交易量都在增加--所有你可能看到的各种指标都真正指向我们选择的技术是比特币；比特币是人类金融未来的终极，这一点仍然是真实的。我们将Portal推向市场，是为了在比特币的基础上建立更多的技术，这是个双倍的理论。

似乎你们现在出售的股票比你们的私募轮融资期间要便宜？你能澄清这个误解吗？

**Chandra Duggirala:**我们确实注意到PPM中有一个错字，其中一个表格列出了SAFEs和可转换票据的股价，这些票据转换时的估值上限要高得多；这就给出了43和47的股票转换价格--但这不是事实。如果你翻看你签署的可转换票据，每个人都应该有一个副本，在第1F节，它说价格不是以股票为单位。这是给的钱，以后会转换为股票。

这个价格是什么？小于估值上限的合格融资中的股份总数或价格，第1F条澄清了。然而，当这些法律草案发生时，不知何故我们错过了这个数字。

我们今天已经与法律部门澄清了这一点。没有任何私人投资者，在SAFE或可转换票据将获得比目前出售的更高的价格的股票。正如我们在电报和电子邮件上的信息所说，这是一个打字错误，正在解决这个问题。如果你通读你的可转换票据，有一个强大的保护措施，防止这种情况发生；即使错字存在。

我知道人们已经习惯了下轮融资。很多公司都做过，但第1F节强调并防止这种情况发生在投资者身上。我们已经提前考虑到了这一点。

**Ron：**这不是一个下回合。这是不可能的。如果你之前有投资，请检查你的可转换票据的第1F节：这将证实。

**Chandra Duggirala：**我们要为造成的混乱，以及因错别字而给目前任何投资者带来的焦虑和压力道歉。

**Ron：**个人感谢社区发现这个问题。我们最初就应该发现这个问题。

**Chandra Duggirala：**是的。有两三个法律团队错过了它，但社区通过了。

**Ron：**感谢我们活跃的社区! 我们相信你们会指出BETA中的每一个小错误，所以我们会有一个极其稳定的第一个版本。

为什么最低投资额为5,016美元？

Eric Martindale: 因此，根据您在世界的哪个位置，它会略有不同，大约 16 美元，但插槽数量有限。现在，我们正在努力确保空位中填满我们试图在总加薪中达到的美元金额。有一个绝对最大插槽数。我们进入的人，我们要确保清除我们特定的目标大小。

我们能否部分投资于加密货币，部分投资于其他形式？没有说任何具体内容。它只是给你一个选择，要么输入卡（将立即被收取；要么输入加密货币或电汇

Eric Martindale: 我想你必须把这个问题交给共和国，才能得到准确的答案，但我的直觉是，你可以。请向共和国的支持部门查询。

Chandra Duggirala: 据我们了解，对部分投资于加密货币和部分投资于其他形式没有任何限制，如果对此还有任何疑问，你最好向共和国支持部门核实。共和国的支持是非常有反应的；如果他们没有，请告诉我们。如果他们没有回应，我们会要求他们作出回应。**

**Ron：**如果你没有得到共和国支持的回应，请发电子邮件至 help@portaldefi.com

Eric Martindale: 需要注意的是：这完全是通过共和网进行的股权私募。如果对社交平台上的内容有混淆；例如，Twitter与共和网：一定要参考共和网。公开销售信息只在Republic.com平台上准确发布。任何时候都不应该利用其他平台或信息来源。始终参考Republic.com

通过风险投资公司投资，我将如何获得我的股份？

Eric Martindale: 不幸的是，这不是我（或团队）能给你的建议。我只能猜测这个过程可能发生的情况。我确实在 Discord 上看到了这个问题--如果你通过另一方投资，这些资产的交付是你和第三方之间的事。不是你的钥匙，不是你的硬币；不是你的投资，不是你的股份。如果你没有通过共和国投资，我们只能推迟你与你投资的一方沟通。

为什么出售股权而不是代币？

**Eric Martindale:**我们专注于建立一个成功和可持续的长期公司。有一天，我们希望在那里，与世界上最大的公司一起重拳出击，这是从今天开始的漫长道路。

我们正在全力以赴，聘用世界上最优秀的工程和设计人才，并不断改进——并尽快将它们交到用户手中。真正的产品市场契合度，然后我们可以谈论我们可以用应用程序做的所有有趣的事情：基金、etfs、股权硬币和各种其他花式智能合约。

Chandra Duggirala: 补充一点，我们不相信许多公司所做的产品，SAFTS或与SAFE或与代币等，我们认为这些都是不合法和合规的。我们理解那些是在销售证券代币，这与所有权、转让和可交易性相去甚远。

我们写了为什么我们选择股权的机制。有一篇关于 medium 的文章详细解释了我们选择这个的原因。它被称为“从美国投资者筹集资金并分发从未被视为证券的新发行加密货币的合规框架”。我们知道出售代币很容易；很多公司和产品都这样做了。我们可以有。我们决定不这样做；不仅对我们完全合规，而且让用户可以真正参与网络而没有漏洞或任意限制。所以，我们必须完全合规。这篇文章解释了我们为什么选择这种机制，它贯穿了所有的细节，展示了我们对现有安全法的理解。

如果您关注新闻，SECC 不是 2012 年或 2017 年，作为一个有长期目标的项目，我们希望保持在目标区域。

Eric Martindale: 考虑到监管，承担中心化交易所面临的风险。截至 3 月，Coinbase 正在等待诉讼；集体诉讼指控他们启用和促进超过 25 种个人未注册证券。法律的手臂很长。如果加密货币和比特币在这里保护我们，我们需要从一开始就以正确的方式做事。减轻和消除中心化方，减轻和消除监管风险；这意味着 100% 遵守规则，因为我们是一家合法注册的公司。

你认为你什么时候可以演示门户应用程序？

Eric Martindale: 当它准备好后，我们可以向（可能）一小部分测试用户开放它，然后很快变成一个公众意识应用程序。基本钱包、第 2 层、一些合约和通道管理，以及交易所的初始工作和设置。当它准备好时，你就会得到它。

就安全性而言，我们在每一个“i”上打点并跨越每一个“t”是绝对必要的。我们真的不能让我们编写的软件由于技术故障而损失任何人的钱。这是一种不可接受的机制。你有多少朋友因为备份不正确或恢复失败而赔钱，也许多重签名有一次不能以同样的方式工作，或者某些东西只在 4 年前的特定版本中工作。如果我们不仔细考虑我们交付的软件是否非常安全，那么软件失败的方式太多了，并且已经考虑了所有潜在的失败模型**。**

有两种竞争力量：尽快进入市场的愿望，以及解决现实世界问题的愿望。真正的用户解决了我们谈论的实际问题，并在安全方面确保我们编写的软件不会让任何人损失任何他们没有（笑声）自己交易的钱。这是两个相互竞争的问题。最好的答案是“准备就绪”。我有一个个人动机，希望尽快将它交到社区手中。

**Ron：**快了！快了

Eric: 接近了！！

**Ron：**我可以证明这些点，我可以参加过产品演示。期待着演示中的一个被公开！

Chandra Duggirala: 我们支持许多功能层，许多不同的应用层。铸币厂就是其中之一。跨链dex是它自己的层。该计划是支持 Mintlayer 资产。 Mintlayer 不是我们所依赖的。

Eric Martindale: 我们不能说我们以任何能力建立在 Mintlayer 之上。我们的目标是在比特币上支持尽可能多的新兴 L2。照明 L1 在技术方面的支持。闪电、液体、砧木、Mintlayer、namecoin 或任何合并开采的东西通常被认为是一种侧链。是的，我们的目标是支持尽可能多的东西——特别是围绕比特币可分层性和互操作性之上的第 2 层。这就是 Fabric 库存在的原因； Fabric 不仅是这些系统之间的结缔组织，也是 L1 资产。

我们过去曾说过：对于交易所来说，主要目标是展示完全自主、完全去信任的点对点原子交换；在第一个交易所钱包版本中从比特币到以太坊。钱包出门，这样他们就可以在交易所启动前提供渠道和流动性。首先，比特币和 ETH 进行交换，然后是任意数量的资产——尽可能多的资产将被添加到索引中，只要目标链要么具有像照明这样的 L2 系统，其中一个秘密可用于解锁通道，或者它支持 SHA-256 时间锁，以便可以在相应的链上创建原子交换事务。我们将关注可以在 Portal 应用程序套件中提供支持的技术。

这些 L2 系统的美妙之处，以及为什么我们试图将 L2 带入尽可能多的区块链，是一分钱交易费用的一小部分。 p2p 文件分发的未来是按字节、按秒付费。有很多非常好的照明应用程序可以做到这一点。这才是真正的未来：不再有广告，用户付费直接流式传输少量内容，资金流向流向您的人；一部分直接交给艺术家。

关于如何与闪电一起工作的任何资源？在白皮书中找不到任何关于比特币 eth 交换如何与门户网站一起使用原生比特币的信息

**Eric Martindale：**根据你想在 Lighting 上做什么，有很多资源。产量、渠道平衡和节点——这真的取决于你所追求的。

如果您是开发人员，我会向您介绍照明实验室 wiki — Lightningdevkit.org。如果您对准备自己的闪电节点（例如启动并运行核心闪电甚至 L 和 D）感兴趣，则有很多服务。 Lightningnetwork.plus 易于操作，让人们可以配对和共享流动性并汇集流动性，这样他们就可以拥有足够的流入或流出流动性来完成他们想做的事情。您是否正在寻找付款，甚至订购您的杂货？我听说，萨尔瓦多在商家接受或接收照明的能力方面是完美无缺的。也许您是开发人员或自己的商店，并且想要启用闪电。有比特币支付作为服务下降；它是开源的，你可以自己运行它。它将为您运行您自己的闪电节点，并让您设置所有发票。如果您愿意，它看起来像 bitpay，但您可以自己托管。

好资源太多了，就不一一列举了。在我们的频道中提问！我们有一个比特币频道，我们在格罗夫有一个闪电频道。社区中有很多知识渊博的人可以根据您尝试使用照明的方式指导您去哪里。

我们将与闪电兼容。我们拥有令人兴奋的技术，可以将照明扩展到比特币以外的其他技术，这不是莱特币或狗狗币；但有一个初出茅庐的闪电。关于更多闪电功能的令人兴奋的发展即将到来。

莱特币是比特币的复制品，分享了很多东西。我将闪电视为现实世界的测试网，用于未来可以并可能合并到比特币中的事物。莱特币以在比特币之前在主链上拥有隔离见证而闻名。我认为这将是未来更多技术发展的情况，但这绝对不是投资建议。就像我说的，我将莱特币视为未来可以合并到比特币中的东西的测试网。

你好，请问你将使用哪个网络来启用ETH、USDT等？所以是一个全新的网络，对吗？

**Eric Martindale：**严格来说，就是 Fabric 协议。它是它自己的 p2p 通信协议。 Portal 应用程序是公共网络上将存在于该协议内部的第一批用户。其他应用程序群和应用程序用户也将存在，它们都使用相同的通信协议。如果有些人使用比特币、namecoin、etherium 或任何数量的其他链，这并不特别重要。这只是您选择查看的内容；你想加入什么群体。如果那个特定的集群，比如 Portal 的情况，需要同时连接到比特币和 eth，那么是的，你将拥有一个 Portal 节点，使用比特币和 ETH 协议进行 Fabric 协议通信，以与这些网络进行通信。

正如您开始想象和看到的那样，这些小的应用程序集群和相互感兴趣的用户最终相互聚集在一起，从而相互帮助，以最大限度地降低成本。我们对 Fabric 的未来设想，Portal 是进入我们认为的世界样子的初始门户。

有很多东西要炒作了。交换以外的东西。认识到它是一个由可互操作的通信语言协议、地图或翻译器组成的生态系统，可以与其他外部网络对话——不仅仅是区块链，还有孤岛、oracleized：推特、脸书：可以对服务器进行抽查，并为不同的人提供不同的结果。可以在这里与我们（用户）作为群体一起玩的“声誉”游戏，人群能够让这些大型中心化实体承担责任。希望越来越多的交易所开始做储备证明，建立更多有趣的金融工具。也许这就是 coinbase 拒绝实施储备证明的原因，也许不是：谁知道呢。

管理层计划如何投资募集资金？

**Chandra Duggirala：**构建产品；准备就绪后，进行营销。没有什么独特的。构建产品并进行营销。而已。正确的用户，正确的产品功能空间。加密领域确实看到了很多崇高的想法和非常糟糕的执行。我们来自传统的初创公司。我们知道构建新事物和寻找新的细分市场是多么困难。我们很兴奋

**Eric Martindale：**现在是建设基础设施、建立核心技术并找到适合产品市场的最佳点的时候了；这也不意味着 1 个产品。在比特币带给我们的数字化新金融世界中需要存在的所有不同的服务和事物，所有这些事物首先。当产品准备好进行营销时，就会花费营销资金。我们不会走上推广尚不存在的产品的道路。我们专注于工程，构建基础设施，并找到适合作为长期感兴趣的公司的任何服务套件的产品市场，这些服务必须存在。现在的事件顺序：一切都与建筑有关。

您认为 Portal 成功的最大威胁是什么，您打算如何克服它？

Eric Martindale: 迄今为止最大的威胁是未能找到市场契合点。挑战在于首先推出产品，其次是推向市场并确保用户喜欢该产品。我认为我们几乎囊括了大多数科技产品。我们仍然需要做工程工作来构建这么多服务的实现，但大多数技术问题已经在技术上得到解决。困难的部分将是找到适合市场的产品，我们需要与社区进行良好的沟通以确保实现这一目标。

总体上看一下互联网：一切都坏了。我们有重建一切的趋势。我们的工作完成了！首先，我们专注于交流。最难的问题是一旦进入市场，确保我们与社区保持良好的沟通渠道，快速迭代产品，并确保每个使用它的人都爱上它。

👥 社交媒体

📌 Portal交流社区：https://t.me/portalfinance

📌 公告频道: https://t.me/getportal

📌 Twitter:https://twitter.com/portal_finance

📌 Telegram: https://t.me/portalgroupchat

📌 Medium: https://medium.com/@Portal_team

欢迎大家大家加入Portal交流社区，一起畅聊比特币网络的DeFi。

美国证券交易委员会将99.9%的代币募资视为未登记的证券出售行为，为此，我们为加密货币及数字资产分配提出了一套方法，这一分配方式无关证券，也合乎证券法要求。

如果您觉得此篇文章太长，可以直接跳到“解决方案”部分进行阅读。

为何在美国募资采用SAFT、SAFT-e或出售“功能型代币”注定行不通

2017年，许多初创企业及团队看到了机会，使用与以太坊基金会相同的流程，向投资者做出出售代币的承诺，可以轻松地从投资者那里为他们的初创公司筹集资金，对于错过2017机会的人而言，流程是这样操作的：

1.团队发布包含产品或网络的项目。

2.网络处于尚未构建阶段。

3.所谓的网络将使用代币作为内部货币或奖励参与者在网络中活动的一种方式。

4.代币限量供应。

5.团队预挖部分或全部代币，并将其出售给将购买它们的人，据推测，这些代币将在网络中使用。

6.将钱用于创建网络。 但这给在美国出售这些代币的团队带来了法律和监管问题，因为许多代币被美国证券交易委员会视为证券。 在美国，销售证券受《1933年证券法》约束，该法对证券的首次发行进行监管，而《1934年证券交易法》对这些证券的后续交易进行约束。 美国证券交易委员会使用了豪威测试，以及1933年和1934年证券法规定的其他几个标准（其中包括但不限于团队的所有售前沟通、销售机制、对投资者的具体回报承诺，以及售后行为，如启用“数字资产”二级市场等）来认定许多代币出售是未登记的证券销售行为。 然而，决定销售是否被视为证券销售的主要决定因素称为“豪威测试”，它指的是最高法院在1946年美国证券交易委员会(SEC)诉W.J. Howey & Co案中制定的一项测试，用于确定某投资合同是否有资格作为证券。

在豪威测试中，如果某一募资交易满足以下条件，即可视为证券交易：

1. 该交易为金钱投资……

2. ……在普通企业中

3. ……期望获得利润

4. ……利润（基本上）是出自发起人或第三方的努力。 如果一项交易不符合豪威测试四个“环节”中的任何一个(“未通过豪威测试”)，它就不是证券交易。

**为何许多代币出售行为被视为证券交易 ** 大多数代币出售显然属于对普通企业的资金投资，所以符合前两个标准，另外，一些项目在营销中明确表示要增值，这就加强了买方/投资者购买时期望获利而不是打算将这些代币用于网络的效用的论点。这符合豪威测试的第三部分。 如果网络的设计方式使代币升值主要靠其他人的努力而不是买家自己的努力，那么这样下来豪威测试的所有4个方面都得到了满足，代币显然是一种证券。

然而，如果你以正确的方式规划网络和公司，你有可能避免触发豪威测试的最后两部分，让我们看看这是如何做到的。

避开测试的第三部分 如果你的代币是带着对利润的期望购买的，那么你已经通过了测试的第三部分，2017年的许多代币出售在不存在的网络上承诺未来效用，这很容易被认为是证券销售。然而，多年来，我们看到美国证券交易委员会仍然将这些作为未登记的证券销售进行起诉，即使代币在销售前已在功能齐全的去中心化网络上有即时效用。

避开测试的第四部分 如果你的代币仅靠团队的力量而变得对用户更有价值，它就通过了豪威测试的第4部分，然而，如果接收数字资产需要用户采取行动加强网络从而增加网络的价值，那么豪威测试的第4部分就不适用。在比特币网络中，每个比特币都是通过PoW挖矿产生的，这增加了网络哈希率，加强了网络应对攻击的安全屏障，同时也验证了交易（增加了网络效用），从而同时增加了比特币网络的价值。这与中本聪当时的做法和比特币核心团队现在的做法无关，在设计你的网络和数字资产机制时，这是一个可以模仿的完美模式。

**尽管有合规的机制，但另一个因素可以使你的数字资产成为一种证券。 *协助二级市场交易的代币发行者：***即使所有其他准则都得到了遵守，如果团队促进或增强了代币的可交易性（例如，通过帮助代币在交易所上市，而不是让其通过自然或外部发生），这表明团队打算让代币具有证券性。

解决方案——一种替代，全然合规的数字资产发行框架： 需要回答的重要问题是，如何创建一个能够不断增加价值并具有四两拨千斤效果的去中心化网络。

首先要创建网络： 1.创建一个真正的去中心化网络意味着网络上线的瞬间完全由网络的节点运营商支配和控制。参照中本聪的例子。

2.为了引导网络的创建和奖励早期贡献者，你可以成立一个由早期贡献者组成的（营利性）公司（创始人和投资者都可以成为股东）。

3.作为营利性公司的股权持有人，股东可以因创建、播种和加强网络而获得奖励。该公司可以像其他人一样挖币，但由于是创造者，他们在积累网络加密货币方面具有早期优势。（请记住，这并没有给公司任何剩余的网络控制权，网络应该保持真正的去中心化）。

4.由于公司正在开采的“数字资产”成为了其财产，公司可以自由地以其董事会和章程允许的任何方式将其分配给股东。

5.将加密货币分配给创始人和投资者的有效方法不是通过“数字资产”的发行和归属计划（其根源于证券界），而是通过股息机制作为欠股东的货币支付（如下）。

股东可能如何获得非证券“数字资产” 1.公司通过向认可的投资者出售公司的股权来筹集资金。(可以通过SAFE或其他可转换票据筹集资金，只要在分配代币之前转换为股权)

2.公司创建一个封闭的测试网络，并计划在网络上线时将控制权移交给一组协助者和节点操作员，从而实现去中心化。

3.节点操作员和协助者使用PoW机制获得网络的“数字资产”。

4.市场力量为非证券的“数字资产”建立初始美元面值。

5.公司获得的任何“数字资产”都成为公司的财产，可以通过美元计价的股息分配支付给所有股东，作为股息的选定货币之一。请注意，最后一部分很重要。派发股息时，股东必须有权选择以公司持有的其他财产的形式获得股息，例如同等价值的法定货币、比特币或其他被广泛接受的加密货币，或您的网络“数字资产”。

为何这种募资和代币分配机制可行 1.“数字资产”从未出售给任何人，公司内外任何人均可开采，因此未有“证券发行”和“未登记证券销售”行为出现。

2.除了任何他们可能拥有的“数字资产”外，股东还可以从公司的成功中受益，公司采用久经考验的硅谷模式（公司的主要业务是销售使网络更有价值的辅助服务或产品）。

3.在大多数注册筹资中，投资者被“锁定”了一段时间（根据美国证券交易委员会的一些规则）。此外，Reg D证券发行（这是典型的科技创业公司的私人募资）仅限于经认可的投资者；任何二次转售也仅限于经认可的投资者，只允许在受监管的、有执照的交易所进行交易。如果代币通过Reg D筹款出售（（或与其有关），不仅代币会被视为证券，而且投资者不能转售给其他经认可的投资者，而且只能在持有一整年之后。 相反，在股息分配模型中，“数字资产”——来自实时网络，作为股东选择的股息支付——将可以自由使用，并且通常可以重新分配给所有人。

为什么不直接发行“数字资产”作为股息本身？为什么它需要以美元计价的股息支付，并可选择货币？ CoinDesk Jaron Lukacievics 探索并发布了一个较早的模型，它通过股息直接向股东发行代币，将代币与发行它的证券脱钩并规避交易限制（在上文3中有提到）。

问题是代币的用途还没有被正式确定为非证券，通过直接将其分配与证券（股权）挂钩，而不是作为美元计价的财产来按股东的选择支付，代币也成为一种证券。

证券的衍生品也是一种证券。

为什么这一新模型很重要？ 如果运用得好，我们相信这种新的结构可以让团队从他们建设网络上的贡献中获得金钱上的利益，同时仍然保持网络的去中心化。团队将能够建立具有重大意义的网络，而不会因为担心违反证券法而受到束缚。

PS：感谢我们的老朋友Chia.network的联合创始人Ryan Singer首先提出这个策略，感谢老朋友Jaron Lukasievicz的FACTS模型先驱，感谢Nelson Mullins的金融技术和监管主席Rick Levin向我们介绍证券法的细枝末节。

(声明：我不是律师或会计师，这不是法律或税务建议。关于如何设计你的加密货币项目的法律建议，请向你的律师咨询。）

Page2 第2页 Contents 目录 Contents 目录 Abstract 摘要 Introduction 简介 Centralized middlemen to DeFi 向DeFi集中中间商 Fabric: A Decentralized Computation Market for Executing Financial Primitives 结构：执行金融原语的分散计算市场 A Coin Swap as a fee for computation" 作为计算费用的硬币交换 Setup 安装 Alice finds a Peer Alice找到了一个同伴 Key Insight 重要见解 Alice deposits Bitcoin into the Network Alice将比特币存入网络 Bob deposits Altcoin Bob存入Altcoin硬币 Alice places an Order Alice下了订单 Bob places an Order Bob下订单 Charlie places an Order 查理下了订单 Atomic Swap: The Fundamental Primitive of DeFi 原子交换：DeFi的基本原语 Layer 1 Atomic Swaps 第1层：原子交换 The fault in our swaps 互换错误 Layer 2 swaps 第2层：交换 Limitations: 局限性 Properties of Portal. 门户网站性质 A Trust-minimized, Atomic Swap Protocol 信任最小化，原子交换协议 Case 1: Setup 案例1：设置 Outcome branches 结果分支 Analysis 分析 Fairness in Optionality: 公平可选性 Facilitation: 简易化 Trust-Minimization: 信任最小化 Analysis of Usability 可用性分析 Drawbacks 退税

Page3 第3页 Case 2: Initiator does not have assets on counterparty's blockchain. 案例2:发起人在交易对手的区块链上没有资产。 Construction (# 1): 建设1 Outcome branches 结果分支 Analysis (Pass/Fail) 分析(通过/失败) Fairness: Pass 公平：及格 Facilitation: Pass 促进：通过 Trust-Minimization: Fail 信任最小化：失败 Analysis of Usability 可用性分析 Drawbacks 缺点 Alternate Construction (# 2): 替代结构(# 2): Outcome branches 结果分支 Analysis 分析 Fairness: Fail 公平：失败 Facilitation: Pass 促进：通过 Trust-Minimization: Pass 信任最小化：通过 Analysis of Usability 可用性分析 Key Insight 重要见解 Censorship resistance 审查阻力 Composing More Complex Financial Contracts using Atomic Swaps 使用原子互换组合更复杂的金融合约 Interest Bearing Instruments: Lending & Borrowing 计息工具:借贷 Derivatives: 派生物 Conclusion: 结局 Code Resources 在代码中使用资源 Appendix A 附录A Flaws inherent to Decentralized Exchanges (DEXs) 分散式交易所固有的缺陷

Abstract 摘要 Here we unveil a multi-layered system purpose-built for allowing censorship-resistant financial (and non-financial) applications on top of the Bitcoin Network. This system allows for the secure establishment and execution of peer-to-peer agreements, including financial and nonfinancial contracts. Financial applications that can use this infrastructure include spot trading, lending, borrowing, investing, crowdfunding and cryptocurrency derivatives. Other decentralized and censorship-resistant applications such as communication networks, social media networks and others can be built as well on the same infrastructure. This system allows users to access all decentralized services from a non-custodial, user-controlled application or a wallet. Users can trade and contract with the speed, user experience, and liquidity of centralized alternatives, but without relinquishing control of assets or data to a trusted party in the middle. 在这里，我们推出了一个多层系统，旨在允许比特币网络之上的抗审查金融（和非金融）应用。该系统允许安全地建立和执行对等协议，包括金融和非金融合同。可以使用这一基础设施的金融应用包括现货交易、借贷、借贷、投资、众筹和加密货币衍生品。其他分散和抗审查的应用程序，如通信网络、社交媒体网络和其他应用程序也可以在相同的基础设施上构建。该系统允许用户从非保管的、用户控制的应用程序或钱包中访问所有分散的服务。用户可以使用集中式替代方案的速度、用户体验和流动性进行交易和签约，但不会将资产或数据的控制权交给中间的可信方。

Page4 第4页 The first part of this white paper gives an overview of the fabric peer-to-peer network. 本白皮书的第一部分概述了fabric点对点网络。 The rest of the paper describes our unique construction of a peer-to-peer contract called an atomic swap and how it can be used for building peer-to-peer exchanges that have the speed, usability and liquidity of centralized alternatives. By solving longstanding problems with cross -chain atomic swaps, we describe how a trust minimized exchange can be built on top of fabric. 本文的其余部分描述了我们称为原子交换的点对点合约的独特构造，以及如何使用它来构建具有集中式替代方案的速度、可用性和流动性的点对点交换。通过解决跨链原子交换长期存在的问题，我们描述了如何在fabric之上构建信任最小化的交换。 We also describe how our approach fixes the well-known problems associated with current Layer 1 and Layer 2 swaps. Moreover, it describes how liquidity in all the decentralized financial applications can be aggregated across a network of traders by homogenizing and matching orders across trades, using a zero-knowledge system with proofs for order book execution. In addition, we show how our construction introduces partial order execution and composability to cross, -chain atomic swaps, how they can be composed into arbitrarily complex contracts for lending, borrowing, derivatives and other financial primitives. 我们还描述了我们的方法如何修复与当前第1层和第2层交换相关的众所周知的问题。此外，它描述了如何在所有分散的金融应用程序中，通过在交易中均质化和匹配订单，使用零知识系统和订单簿执行证明，在交易者网络中聚合流动性。此外，我们展示了我们的构造如何将部分订单执行和可组合性引入到跨链原子互换中，如何将它们组合成任意复杂的贷款、借款、衍生品和其他金融原语合同。 Finally, we describe how the concepts herein can be generalized to build decentralized, censorship-resistant applications, thus allowing fully-featured, trust- minimized web scale ap- plications built on Bitcoin. 最后，我们描述了如何将这里的概念推广到构建去中心化的、不受审查的应用程序，从而允许基于比特币的全功能、信任最小化的网络规模应用程序。

Introduction 简介 Decentralized finance is poised to grow rapidly, while at the same time is getting highly frag-mented. Many Centralized providers of pseudo-decentralized" financial services are at risk of getting hacked, shut down by legal and extralegal threats and expose sensitive, private lser information to hackers and other malicious third parties. The path to DeFi adoption runs through a unified, easy to use and secure protocol that integrates with all the different DeFi services, but does so without incorporating any new security vulnerabilities or compromising the decentralization, censorship resistance or pseudonymity of the underlying chains and protocols. 分散化金融将迅速发展，同时变得高度分散。许多“伪分散”金融服务的集中式提供商面临被黑客攻击、被法律和法律外威胁关闭的风险，并将敏感的私人lser信息暴露给黑客和其他恶意第三方。采用DeFi的途径是通过一个统一、易于使用和安全的协议，该协议集成了所有不同的DeFi服务，但这样做不会引入任何新的安全漏洞，也不会损害底层链和协议的分散性、审查阻力或假名。

Page5 第5页 Centralized middlemen to DeFi 集中的中间商到DeFi Centralized financial services built on top of blockchains ( pseudo- -decentralized Finance"represents the following threats: 建立在区块链之上的集中金融服务（伪去中心化金融）代表了以下威胁。

1. Security: They act as single "economic nodes" and therefore are central points of failure and negate the decentralization of underlying blockchains. 安全性：它们充当单一的“经济节点”，因此是故障的中心点，否定了底层区块链的去中心化。

2. Censorship: They can and do censor transactions and blacklist and whitelist addresses, nullifying censorship resistance provided by blockchains, 审查：他们可以也确实审查交易和黑名单和白名单地址，使区块链提供的审查阻力无效。

3. Privacy: They can lose sensitive client data as well as fundsl. 隐私：他们可能会丢失敏感的客户数据和资金。 Despite these flaws, most DeFi protocols have seen a broad interest from the crypto community. Centralized exchanges that offer various services such as lending, borrowing and derivatives have a near complete market share of crypto (as of this writing) because of their advantages in speed, liquidity, and user experience over decentralized alternatives. 尽管有这些缺陷，大多数DeFi协议已经引起了加密社区的广泛兴趣。提供各种服务（如贷款、借款和衍生品）的集中式交易所拥有接近完整的加密市场份额（截至本文撰写之时），因为它们在速度、流动性和用户体验方面优于分散式交易所。 Portal fixes this. 门户修复这个问题。

   Page6 第六页 Fabric: A Decentralized Computation Market for Execut-ing Financial Primitives 结构：执行金融原语的分散计算市场 Fabric is a Layer 3 peer-to-peer market for computation. The system implements ephemeral compute infrastructure using Smart Contracts on different blockchains (i.e. Bitcoin and Bitcoin-like chains like Zcash, Litecoin, etc, and Ethereum and other smart contract-based chains). A user can compose a secure multi-party circuit over which they can compute some program, typically written in a higher-order language or visually composed with an editor. This is based on encrypted information supplied to the program as part of a homomorphically- encrypted cryptosystem. 结构是计算的第3层对等市场。该系统在不同的区块链使用智能合约实现短暂的计算基础设施（即比特币和类似比特币的链，如Zcash、Litecoin等，以及Ethereum和其他基于智能合约的链）。用户可以构建一个安全的多方电路，通过该电路他们可以计算一些程序，这些程序通常是用高阶语言编写的，或者是用编辑器可视化编写的。这是基于作为同态加密密码系统的一部分提供给程序的加密信息。 1)Alice generates some prover program P. Alice生成某个验证程序P。 2)Alice makes available some amount A of digital currency C Alice提供了一定量的数字货币C。   Page7 第七页 3)Alice publishes a proof that a class of solutions exists in which outcome X results from some input space I. Alice证明了结果X来自输入空间I的一类解的存在性。 4)Alice pushes some homomorphically- -encrypted data D, signing over I. Alice输入一些同态加密的数据D，对I进行签名。 5)Peers compute solutions, unlocking funds from A. 对等点计算解决方案，从A解锁资金。   In the case of Portal, the Prover programs are swap requests built in the form of HTLCs. If Alice wants to exchange her Bitcoin for Ethereum, she broadcasts her offer to the market for correct execution of her designated circuit by creating and broadcasting the swap request. Spot trading, options, lending and borrowing, derivatives become composable as programs for fee" . Contract execution, sorting of the order book, proving that the swaps are executed based on the rules set forth in the facilitation engine, real-time pricing of options, interest, and deposits, all become prover programs. The agents that provide proofs of correct execution can unlock funds from the HTLC's. 在门户的情况下，证明程序是以HTLCs的形式构建的交换请求。如果Alice想把她的比特币换成以太币，她会通过创建和广播交换请求，向市场广播她的报价，以便正确执行她的指定线路。现货交易、期权、借贷、衍生品成为收费项目。合同执行、订单簿的分类、证明互换是根据促进引擎中规定的规则执行的、期权、利息和存款的实时定价，都成为证明程序。提供正确执行证据的代理人可以从HTLC那里获得资金。

A Coin Swap as a fee for computation 作为计算费用的硬币交换 As an example, we illustrate how a simple "coin swap" works in the peer-to-peer computation marketplace. 作为一个示例，我们将说明一个简单的“硬币交换”如何在点对点计算市场中工作。

Setup 安装 Alice bonds her Bitcoin into an HTLC hash, refundable to her after 90 days (144 x 90 blocks on the Bitcoin blockchain). Alice将她的比特币绑定到HTLC哈希中，90天后可退还给她（比特币区块链上的144 x 90个区块）。

Alice finds a Peer Alice找到了一个同伴 Fund recovery:At this point, Alice's risk is a total loss of funds, but this is a worst -case scenario and only if she loses her keys. In all other cases, Alice can fully recover her funds after 90 days. 资金回收：在这一点上，Alice的风险是资金的全部损失，但这是最坏的情况，只有在她丢失钥匙的情况下。在其他情况下，Alice可以在90天后完全收回她的资金。

Page 8 第八页 Key Insight 重要见解 Once Alice finds a peer, further contract executions require her signature to continue. By composing long chains of unsigned transactions, Alice can selectively unlock portions of her funds for solutions to "puzzles" in the larger transaction graph. Expanding on this technique, we can compute long-running states, even cycles, over some ephemeral (yet mutual) state. 一旦Alice找到同伴，进一步的合同执行需要她的签名才能继续。通过组成长串未签名的交易，Alice可以有选择地解锁部分资金，用于解决更大交易图中的“难题”。在这种技术的基础上，我们可以在一些短暂的（但相互的）状态上计算长期运行的状态，甚至周期。

Page9 第九页 In the Portal system, we call these threads. Let's explore how such a thread is created. 在Portal系统中，我们调用这些线程。让我们来探索如何创建这样的线程。 Alice deposits Bitcoin into the Network Alice将比特币存入网络 Alice now wants to unlock her Bitcoin for use in her network, so she generates some secrets and generates the sha256 sum (preimage hash). Alice现在想要解锁她的比特币以便在她的网络中使用，所以她生成了一些秘密并生成了sha256和（原图像哈希）。 Alice does not broadcast this transaction, but signs it and passes it off to Bob for his safekeeping. Bob, the partner in Alice's transaction, can only claim the funds in this channel when he also knows the secret, either by observing the network or by learning it from Alice directly. Alice maintains at least one of these channels per peer, by nature of construction. In our reference implementation, we designate 32 as the target network size, but in practice, networks will be larger. Alice没有广播这笔交易，但签署了它，并把它交给Bob保管。Alice交易的合伙人Bob，只有在他也知道这个秘密的情况下，才可以通过观察网络或者直接从Alice那里了解到这个秘密，来认领渠道资金。根据构造的性质，Alice为每个对等体维护至少一个这样的通道。在我们的参考实现中，我们将32指定为目标网络大小，但实际上，网络会更大。

Page10 第十页 Bob deposits Altcoin Bob存入Altcoin硬币 Bob, also a member of the network, is able to compose a transaction which is spendable to Alice, but she'll have to reveal S to do so. Alice can hand over the secret directly to Bob to ensure her outstanding channels remain open, or simply broadcast the transaction on chain to begin the settlement process. Now, given that the facilitator has a fee included for himself, the order shown below can continue to get filled, until the inputs equal the outputs, at which time, it can be broadcast and be settled on layer 1. Notice that the composability here comes from using special transaction flags Sighash_ Single/Sighash_ Anyone_ can_ pay or Sighash_ All/Sighash_ Anyone can pay. Bob也是这个网络的一员，他能够完成一笔可以让Alice消费交易，但她必须透露S才能完成。Alice可以直接将秘密交给Bob，以确保她未完成的渠道保持开放，或者简单地在链上广播交易，以开始结算过程。现在，假设主持人自己有一笔费用，下面显示的订单可以继续填充，直到输入等于输出，此时，它可以被广播并在第1层结算。请注意，这里的可组合性来自于使用特殊的事务标志Sighash _ Single/Sighash _ any _ can _ pay或Sighash _ All/Sighash _ any _ can _ pay。

Page11 第十一页   Page12 第十二页 This system makes private transactions possible for any blockchain. Given that the private key Alice uses to sign I is only held by Alice, the funds sent to the contract can only be controlled by either Alice or the party that "computes" the solution that unlocks funds from A, a decentralized marketplace for financial transactions exists, if the following conditions are met: 这个系统使得任何区块链人都可以进行私人交易。假设Alice用来签署I的私钥仅由Alice持有，发送到合同的资金只能由Alice或“计算”从A解锁资金的解决方案的一方控制，如果满足以下条件，则存在金融交易的分散市场： 1)Facilitation (i.e, aggregation of supply and demand) is incentivized, and 促进作用（即供给和需求的聚合）受到激励； 2)Identity of the transactors is hidden from the facilitator 事务处理程序的身份对调解人隐藏 Both these properties can be guaranteed by fixing problems in layer 1 (Tier-Nolan) swap. 这两个属性都可以通过修复第1层(Tier-Nolan)交换中的问题得到保证。 Atomic Swap: The Fundamental Primitive of DeFi 原子交换：DeFi的基本原语 A swap contract is a two party trade between assets belonging to two different blockchains. and constitutes the fundamental unit of trade between two parties. Unfortunately, until now, 互换合约是属于两个不同区块链的资产之间的双方交易。并构成双方贸易的基本单位。

Page13 第十三页

the problem of“"swapping”coins belonging to two different blockchains between untrusted parties remained unsolved. “在不受信任的各方之间交换属于两个不同区块链的货币的问题仍然没有解决。”

Layer 1 Atomic Swaps 第1层：原子交换 “Atomic" swaps”, initially thought of as a solution to the problem of trust-minimized cross-chain exchange, have not advanced enough to provide a viable alternative to centralized exchanges. 原子交换最初被认为是解决信任最小化的跨链交换问题的解决方案，但它还不够先进，无法为集中式交换提供可行的替代方案。 The fault in our swaps 互换错误 Atomic swaps were first proposed as a solution to the“exchange risk”in 20133. The classic Tier Nolan Atomic swap uses Hash Time Locked Contracts (HTLCs) and is well understood to have the following problems: 原子互换最早是在20133年作为解决“汇率风险”的方案提出的。经典的Tier Nolan原子交换使用哈希时间锁定契约(HTLCs)，并且众所周知存在以下问题：

1. Facilitation: The classic Tier Nolan atomic swap does not have incentives built into the protocol itself for the swaps to be facilitated by any third parties 1)促进：经典的Tier Nolan原子交换协议本身并没有让任何第三方促进交换的激励机制

2. The“Inadvertent Call Option”*: In a trade, the party holding the preimage gets an option but is not obligated to buy the counterparty's coins for a fixed exchange rate before time lock expiration. This is called an“Inadvertent American call option”. If the price moves against the trade, it can be aborted anytime. 2)“无意看涨期权”***：在交易中，持有原像的一方获得期权，但没有义务在时间锁定到期前以固定汇率购买交易对手的硬币。这被称为“无意中的美国看涨期权”。如果价格逆市波动，随时都可能流产。**

3. Liquidity Trolling/Lockup Griefing: The party that acts second (i.e, the one without the preimage) can make the party with the preimage lock up liquidity for significant periods of time with no intention of following through. 流动性陷阱/锁定破坏：第二方（即没有原像的一方）可以让有原像的一方在很长一段时间内锁定流动性，而没有后续行动的意图。 "An atomic transaction is a series of operations that is indivisible and irreducible. It means that either the entire series of operations happen or none of them happen. “原子事务是一系列不可分割、不可约的操作。这意味着要么整个系列的操作发生，要么它们都不发生。”

Page14 第十四页 4. Speed: On Bitcoin and other chains, lock times of HTLCs have to be long enough because the security comes from the time difference between the holder of the preimage and counterparty locking funds in HTLCs and the block production times, since confirmation cycles vary around the mean block time. This lag makes them unsuitable for spot exchange. 4)速度:在比特币和其他链上，HTLCs的锁定时间必须足够长，因为安全性来自于HTLCs中预映像和交易对手锁定资金的持有人与区块生产时间之间的时间差，因为确认周期围绕平均区块时间而变化。这种滞后使得它们不适合现货交易。 5. Coordination Costs: Swaps can fail after agreeing on exchange rate (wasted negotiation) because agreements prior to both parties commitments are non-binding. This discourages parties from negotiating. 5)协调成本：由于双方承诺之前的协议不具有约束力，因此互换在商定汇率后可能会失败(浪费谈判时间)。这阻碍了各方谈判。

Page15 第十五页 Layer 2 swaps 第2层交换 As of this writing, only one Layer 2 swap protocol exists'. Arwen was designed for trading between a centralized exchange and its users. Note that in this case, the exchange does not play the role of an exchange but that of a trading desk or OTc desk, counterparty to its users. In Arwen, both the user and the exchange lock up their coins in on-chain escrow smart contracts, and "pair their escrows by exchanging their respective Public Key Hash (PKH). Henceforth, all trades involve off. -chain passing of signed (but not posted) transactions. These are between the two parties that update balances from the escrows between the centralized exchange and the user until the escrows are closed. Transactions are therefore fast and happen at near-zero cost. 在撰写本文时，只存在一个第2层交换协议。阿尔温是为中央交易所和它的用户之间的交易而设计的。请注意，在这种情况下，交易所不扮演交易所的角色，而是扮演交易台或OTc台的角色，即其用户的交易对手。在阿尔温，用户和交易所都将其硬币锁定在链上托管智能合约中，并“通过交换各自的公钥散列来配对它们的escrow”(PKH)。从今以后，所有的交易都停止了。已签署（但未过账）交易的连锁传递。这是在集中交易所和用户之间的电子交易记录中更新余额的双方之间，直到电子交易记录关闭。因此，交易速度很快，成本几乎为零。 Limitations: 局限性 1)Dependence on identity: Arwen protocol depends on the real-world reputation of centralized exchange companies to circumvent the inadvertent call option problem. 对身份的依赖：阿尔温协议依赖于集中式交换公司的真实世界声誉来规避无意中的看涨期权问题。 They are expected to act in a manner that protects their reputation and not strategically cancel trades. But it is not a guarantee enforced by the protocol. The user needs to trust that the exchange cares about its reputation enough to voluntarily forego the profits from the free options it owns. The assumption that reputational risk" is enough of a deterrent from strategic manipulations of orders and order books is not borne by evidence. Despite reputational costs of manipulating order books, many of the world's top exchanges continue the practice. Arwen protocols have no rational economic incentives to mitigate this. 他们应该以保护自己声誉的方式行事，而不是战略性地取消交易。但这不是协议强制执行的保证。用户需要相信交易所足够关心自己的声誉，从而自愿放弃其拥有的免费期权的利润。声誉风险“足以阻止对订单和订单簿的战略性操纵”的假设没有证据支持。尽管操纵订单会造成声誉损失，但许多世界顶级交易所仍在继续这种做法。阿尔温协议没有合理的经济动机来缓解这种情况。 2) Not Peerable: As the authors admit in their whitepaper, Arwen is purpose-built for users to trade against centralized exchanges, not with other peers at centralized exchanges. An anonymous, peer-to-peer cross-chain exchange is not implementable using Arwen. 不可比拟：正如作者在他们的白皮书中所承认的，阿尔温是专门为用户在集中交易所进行交易而设计的，而不是与集中交易所的其他同行进行交易。匿名的、对等的跨链交换不能使用阿尔温来实现。 3) Incompatibility with exchange" business model: Arwen protocols require centralized exchanges to become trading desks and market makers, revamping their existing business models. 与交易所“不兼容”的商业模式：阿尔温协议要求集中式交易所成为交易台和做市商，改造其现有的商业模式。

Page16 第十六页 Properties of Portal 门户网站性质 The Portal system incentivizes exchanges to facilitate swaps, while being anonymous to the user. The technical goals of this swap protocol are to ensure the following properties: 门户系统鼓励交易所促进互换，同时对用户是匿名的。此交换协议的技术目标是确保以下属性：

1. Fairness ( "Priced Optionality" ): The party with the option pays a fair market price for that option (henceforth reclaimable deposit" ). 1)公平(“定价期权”)：期权方为该期权支付公平的市场价格(此后可回收保证金)。

2. Facilitation: Neutral, anonymous third parties ( Facilitators" ) are economically incentivized to coordinate users who don't know each other and facilitate swaps by providing resources. 2)促进:中立、匿名的第三方(“促进者”)在经济上受到激励，协调互不认识的用户，并通过提供资源促进互换。 (Resources include: user onboarding, order aggregation, fair pricing service for the option/ reclaimable deposit, and services on-par with centralized exchanges like execution speed, liquidity & user experience) (资源包括:用户入职、订单汇总、期权/可回收存款的公平定价服务，以及与集中式交易所同等的服务，如执行速度、流动性和用户体验)

3. Trust-minimization: Collusion between any of the trading parties (Party, Counter-party and Facilitator) does not allow theft of any party's coins. 3)信任最小化:任何交易方(交易方、对方和服务商)之间的串通不允许窃取任何一方的硬币。 We show that given the constraints of Bitcoin opcodes (as of the day of this writing), all three of the above can be achieved if the swap participants have: 我们表明，给定比特币操作码的约束条件(截至本文撰写之日)，如果交换参与者具备上述三个条件，上述三个条件都可以实现： 1)A minimum amount of both the assets involved in the trade, and 交易中涉及的资产最小值； 2)Key pool files on blockchains of both the assets 两个资产的区块链上的密钥池文件 In the absence of either of the above, we show that we can still achieve Facilitation + Fairness, or Facilitation + Trust-minimization, but not all three. 在没有上述任何一种情况下，我们表明我们仍然可以实现便利化+公平，或便利化+信任最小化，但不是所有这三种。

Page17 第十七页 A Trust-minimized, Atomic Swap Protocol 信任最小化，原子交换协议 These are the building blocks for our protocol are HTLCs on Bitcoin (and other UTXO chains) and smart contracts on Ethereum (and other smart contract blockchains). 这些是我们协议的构建模块，它们是比特币(和其他UTXO链)上的HTLCs和以太网(和其他区块链智能合约)上的智能合约。 Case 1: Setup 案例1：安装 Alice and Bob want to trade. Alice wants to sell her BTC for LTC, and Bob wants to sell his LTC for BTC. Alice has both BTC and LTC in her Wallet. Bob has LTC in his wallet, but his Bitcoin wallet is empty. The facilitator relays messages between both users using a mailbox. Alice和Bob想交易。Alice想把她的BTC卖给LTC，Bob想把他的LTC卖给BTC。Alice的钱包里既有BTC，也有零担。Bob的钱包里有LTC，但他的比特币钱包是空的。主持人使用邮箱在两个用户之间传递消息。

1. Alice gets the price feed" from either the facilitator or a third party. She decides to swap 10 BTC for 100 LTC.

   Alice从服务商或第三方获得“价格反馈”。她决定用10 BTC换100立特。

2. Alice initiates the swap by sending a request for swap to the facilitator. This communicates to the facilitator her order size/ trading pair and requests the deposit price.

   Alice通过向主持人发送交换请求来启动交换。这将向主持人传达她的订单规模/交易对，并要求支付定金。

3. Facilitator responds with: 主持人反应： a) a reclaimable deposit price, 可回收的押金价格 b) Its fee, and 计费终端 c) its Public Key Hashes on both BTC and LTC. The facilitator takes into account the size of order, the price of the asset and the volatility of the asset, using an options pricing method such as binomial options pricing or other methods. The deposit is quoted in the counterparty currency. For the sake of this example, we assume that the deposit is "5 LTC" and the fee for a successful swapis "0.1 BTC +1LTC". c)它在BTC和LTC上的公钥散列。主持人考虑订单的大小、资产价格和资产波动性，使用期权定价方法，如二项式期权定价或其他方法。存款以交易对手货币报价。为了这个例子，我们假设存款是“5立特”，成功的swapis的费用是“0.1 BTC+1立特”。

4. IF Alice has > 5 LTC in her wallet, she goes to step 5; ELSE she goes to Case 2. 4)如果Alice钱包中有> 5 LTC，则转到步骤5；否则她会去第二个案子。

Page18 第十八页 5) Alice generates a random preimage (“secret” ). Alice then constructs the following two partial transactions: one bitcoin transaction and one litecoin transaction (a & b below), then sends 3 pieces of data to the exchange: 5) Alice生成一个随机的前像(“秘密”)。Alice随后构建了以下两个部分交易:一个比特币交易和一个litecoin交易（见下文a & b），然后向交易所发送3条数据： a) A partial HTLC on Bitcoin chain: Input is 10 BTC from Alice, left blank. Time lock is set to 2 days. Output is locked at 10 BTC + 0.1 BTC (left blank for Bob to fill). A)比特币链上的部分HTLC：输入是Alice的10 BTC，留空。时间锁定设置为2天。输出锁定在10 BTC + 0.1 BTC（留空白供Bob填写）。 (i) HTLC conditions: Before 2 days, blank can sign if he reveals Alice's secret. In this case, a fee is paid to the facilitator's address upon a successful swap. (一)HTLC条件：2天前，如果布兰克泄露了Alice的秘密，他可以签字。在这种情况下，交换成功后会向主持人的地址支付费用。 (i) Alice can refund herself her 10 BTC (minus transaction fee). Facilitator gets zero fee. (I)Alice可以退还自己10 BTC(减去交易费)。辅导员零费用。 b) A partial HTLC on Litecoin chain (the deposit transaction): This takes as input, 5 LTC from Alice, Output locked at 105 LTC.100 LTC input left blank. HTLC conditions: Litecoin链上的部分HTLC(存款交易):这将Alice的5立特作为输入，输出锁定在105立特。100立特输入留空。HTLC条件： (i) Before 1 day, Alice can claim LTC by revealing her secret. In this case, the facilitator gets 1 LTC (the fee) andAlice gets 104 LTC (this essentially reclaims Alice's deposit minus the facilitator fee). (一)在1天之前，Alice可以通过泄露自己的秘密来申请LTC。在这种情况下，主持人获得1立特（费用），而lice获得104立特（这基本上是回收Alice的存款减去主持人费用）。 (ii) After 1 day, Bob gets 105 LTC. Facilitator gets nothing. (二)1天后，Bob获得105立特。辅导员什么也得不到。     Page19 第十九页 c) Hash of her secret 她的秘密 Note: Notice that if Alice does not go through with the swap, Alice loses her deposit and Bob gets it. If she does, within the time lock, she can reclaim her deposit. This is what makes it a reclaimable deposit" 注意：请注意，如果Alice没有完成交换，Alice会失去存款，Bob会得到存款。如果她这样做了，在时间锁定内，她可以收回她的存款。这就是它成为可回收矿床的原因。 6) Facilitator checks the transactions, verifies PKHs were included in both the HTLCs in the success swap branches, and the amounts match the message previously sent in 3. Then Facilitator relays the swap request to all its users. 6)主持人检查交易，验证PKHs是否包含在成功交换分支的两个HTLCs中，金额是否与之前在3中发送的消息相匹配。然后，服务商将交换请求转发给所有用户。 7) Bob sees Alice's request on the "order book" that is visible in his wallet/client, and accepts the price. To accept, Bob does the following: 7)Bob在他的钱包/客户中可见的“订单簿”上看到Alice的请求，并接受价格。为了接受，Bob做了以下事情： a) Verifies that the hash of secret is included in the Bitcoin HTLC. a)验证秘密散列是否包含在比特币HTLC中。 b) Adds his PKH to Alice's BTC HTLC, adds his input of 0.01 BTC (to pay facilitator fee), and signs. b)将他的PKH添加到Alice的BTC HTLC中，加上他输入的0.01 BTC(支付代理费)，并签署。 c) Adds his 100 LTC input to the Litecoin HTLC, locked under the hash of the same secret Alice sent, adds his PKH to the HTLC, signs, and sends it back to the facilitator. c)将他的100 LTC输入添加到莱特币HTLC，锁定在Alice发送的相同秘密的哈希下，将他的PKH添加到HTLC，签名，并将它发送回促进者。 8) Facilitator then checks the HTLCs again to make sure that its PKHs, amounts, etc are unchanged, and then relays both the partial HTLC's to Alice. 8)主持人然后再次检查HTLCs，以确保其PKH、数量等不变，然后将部分HTLC传递给Alice。 Note: Notice that until this time, all the messages passed between Alice, Facilitator and Bob are off- -chain and are instantaneous. 注意:在此之前，Alice、Facilitator和Bob之间传递的所有消息都是断开链的，并且是瞬时的。

Page20 第二十页 9) Alice checks the partial HTLC, verifies that her PKH is included in the correct branch, makes sure that the hash of the secret Bob included in his Litecoin HTLC matches her Bitcoin HTLC. If it is verified, she adds her 10 BTC input, signs it and then broadcasts it to the Bitcoin chain. 9) Alice检查部分HTLC，验证她的PKH是否包含在正确的分支中，确保包含在他的Litecoin HTLC中的秘密Bob的散列与她的比特币HTLC匹配。如果验证通过，她会添加她的10 BTC输入，签名，然后将其广播给比特币链。 Note: This takes one on-chain confirmation cycle equivalent to current transfer to centralized exchange" delays. But unlike CEXs, there are no further delays as they would arbitrarily enforce due to a) CEX fractional reserve business models, and b) transaction aggregation to minimize on-chain transaction fees. 注意：这需要一个链上确认周期，相当于当前转移到集中交换的“延迟”。但与CEXs不同的是，由于a) CEX部分准备金业务模式，以及b)交易聚合以最小化链上交易费用，它们将任意执行，因此不会有进一步的延迟。 10) Bob can now add his 100 LTC input to his partial Litecoin HTLC, which then makes it a valid transaction (the inputs equal or exceed the outputs). If he doesn't, he pays the facilitation fee to Alice instead of Facilitator. This is Bob's "deposit that prevents him from lockup griefing Alice. 10) Bob现在可以将他的100 LTC输入添加到他的部分Litecoin HTLC，然后使其成为有效交易（输入等于或超过输出）。如果他不这样做，他将向Alice而不是调解人支付调解费。这是Bob的“存款，防止他锁定悲伤的Alice。 11) Alice waits for one Litecoin confirmation cycle and then claims her 4 LTC deposit plus Bob's 100 LTC (total of 104). 1 LTC goes to Facilitator. 11) Alice等待一个Litecoin确认周期，然后申领她的4 LTC存款加上Bob的100 LTC(总共104)。1 LTC转交给辅导员。 12) Bob then claims Alice's BTC on the Bitcoin chain. 0.1 BTC goes to Facilitator. 12)Bob随后声称Alice的BTC在比特币链上。0.1 BTC求助于主持人。 The swap is successfully executed. 交换执行成功。 Note: Notice that the total cycle is 2 confirmations. This is, at most, equivalent to transferring an asset to a centralized facilitator and withdrawing after the trade. 注意:请注意，整个周期是2次确认。这至多相当于将资产转移到一个集中的服务商，并在交易结束后提取资产。 Outcome branches 结果分支

1. Alice's Cancellation: After requesting a swap, Alice can cancel anytime before Bob commits by adding his 100 LTC and broadcasts to the chain.

2. Alice的取消:在请求交换后，Alice可以在Bob提交之前的任何时间通过添加他的100 LTC并广播到链中来取消。 a) If Alice cancels her order and spends her LTC, when Bob tries to execute , the Litecoin chain rejects one of the inputs to his HTLC. a)如果Alice取消订单并花费她的LTC，当Bob试图执行时，Litecoin链会拒绝他的HTLC的一个输入。

   Page 21 第二十一页 b) Alice can then claim her BTC back after 2 days. Alice可以在两天后取回她的BTC。

3. Success: 成功： a) Alice claims her LTC, enabling Bob to claim her BTC. She can claim Bob's LTC + her premium of 5 LTC (minus facilitator fee) anytime before 1 day, by revealing her secret X on LTC chain. Facilitator gets paid a fee. a)Alice认领了她的LTC，使Bob能够认领她的BTC。她可以在1天之前的任何时候，通过在LTC链上透露她的秘密X，来索取Bob的LTC +她5 LTC的溢价（减去培训费）。辅导员会得到报酬。 b) Bob can claim his BTC: Anytime after Alice claims her LTC, but before 2 days. b)Bob可以认领他的BTC:在Alice认领她的LTC之后的任何时候，但在2天之前。

4. Failure: If Alice does not reveal secret X by T2, Bob can get 105 LTC (his 100 LTC plus Alice's option premium). Alice gets her BTC + facilitator fee after T¡. Facilitator does not get a fee. Alice loses her premium. 3)失败:如果Alice没有泄露T2的秘密X，Bob可以获得105 LTC(他的100 LTC加上Alice的期权溢价)。Alice在T之后获得她的BTC +主持人费用。主持人不获得费用。Alice失去了她的保险费。 Analysis 分析 Fairness in Optionality: 公平的可选性： There are two ways to mitigate the unfairness of an inadvertent call option inherent in atomic swaps: 有两种方法可以减轻原子交换中无意的买入期权的不公平性： 1)Eliminate the unintended option, or 消除无意识的选项； 2)Internalize the cost of an option so that the option is "priced in" with the cost of the swap. 内部化期权的成本，使期权与互换成本一起“定价”。 Eliminating the inadvertent option on Layer 1 is not possible, as separate blockchains do not communicate with each other. Instead, Portal internalizes the price of the option in the form a "reclaimable deposit/ bond" 消除第1层上的无意选项是不可能的，因为单独的区块链不会相互通信。相反，Portal以“可回收保证金/债券”的形式内部化期权价格。 Here, the cost of the option is included in Alice's Bitcoin HTLC. This internalizes the cost and eliminates inefficiency inherent to Tier Nolan atomic swaps. 在这里，期权的成本包含在Alice的比特币HTLC中。这内部化了成本，消除了Tier Nolan原子交换固有的低效率。

Page22 第二十二页 Facilitation: 简易化

1. Fairly pricing the“reclaimable deposit”: The burden of accurately pricing the option is taken off Alice because the swap facilitator is incentivized to appropriately price the option aligned with the market. If the option price is too high, Alice won't buy, and the facilitator earns nothing. If it is too low, Bob won't sell, and the facilitator earns nothing. Only a successful swap pays the facilitator. 1)公平定价“可回收存款”:准确定价期权的负担从Alice身上卸下，因为互换促进者被激励对与市场一致的期权进行适当定价。如果期权价格太高，Alice不会买，主持人什么也赚不到。如果太低，Bob就不卖了，主持人也赚不到钱。只有成功的交换才能给服务商带来回报。

2. Coordination: Facilitator is incentivized to: 2)协调：激励促进者 a) connect Alice with Bob using a relay service a)使用中继服务连接Alice和Bob b) maintain and aggregate swap requests (“order book”), b)维护和汇总互换请求（“订单”） c) provide a good user experience, and c)提供良好的用户体验 d) make sure that all messages are relayed between them. d)确保所有的信息都在他们之间传递

Note: If the above protocol halts at any stage of the success branch, the facilitator does not get paid. 注意：如果上述协议在成功分支的任何阶段停止，主持人将不会得到报酬。

Trust-Minimization: 信任最小化 Neither Alice colluding with Bob nor Alice and/or Bob colluding with the facilitator risks losing the any party's coins, if the third party follows the protocol fully. 如果第三方完全遵循协议，那么Alice与Bob勾结或Alice和/或Bob与主持人勾结都不会有丢失任何一方硬币的风险。 None of the elements of the swap require a trusted third party to control coins of any participant. Alice controls her coins until the swap request is accepted, Bob controls his coins until he accepts the swap, and Facilitator gets his coins successful execution. Alice broadcasts her own Bitcoin HTLC to Bitcoin chain, Bob broadcasts his Litecoin HTLC to Litecoin chain. 交换的所有要素都不需要可信的第三方来控制任何参与者的硬币。Alice控制她的硬币，直到交换请求被接受，Bob控制他的硬币，直到他接受交换，主持人得到他的硬币成功执行。Alice向比特币链广播自己的比特币HTLC，Bob向比特币链广播自己的Litecoin HTLC。

Analysis of Usability 可用性分析 1)Alice's“request” for a swap requires her to lock her Bitcoins in an HTLC on-chain. Alice的交换请求要求她将比特币锁在HTLC链上。 This requires no more time or transaction fees than transferring BTC to a centralized exchange before trading. 这并不比在交易前将比特币转移到集中交易所需要更多的时间和交易费用。   Page23 第二十三页 2) Alice's request, Bob's PKH relay, and Facilitator's PKH relay are all off-chain communications at Layer 2 and therefore happen fast. 2) Alice的请求，Bob的PKH中继，Facilitator的PKH中继都是在第2层的下链通信，因此发生得很快。 3) Facilitator maintains and displays all swap requests on its order book. All of them are partially-constructed HTLCs and have no need to be broadcast to their chains yet. 3) Facilitator维护和显示其订单上的所有交换请求。它们都是部分构建的htlc，还不需要向它们的链传播。 This makes the experience as fast and usable as CEXs. 这使得体验像CEXs一样快速和可用。 4) Cancellation option: Alice can cancel her order anytime before Bob accepts by simply sending her input into Litecoin HTLC elsewhere or back to a change address that she owns. The possibility of a race condition is resolved by the LTC blockchain. This requires no more steps than pressing a "cancel" button. 4)取消选项:Alice可以在Bob接受之前的任何时候取消她的订单，只需将她的输入发送到其他地方的Litecoin HTLC或返回到她拥有的更改地址。区块链LTC解决了比赛条件的可能性。这不需要比按“取消”按钮更多的步骤。 5) To make sure that no party abandons its activity in the middle of a swap (either by going offline or for other reasons) all steps except 1 & 2 can be automated on the client side (exchange app or directly within a noncustodial wallet app). This makes the user experience seamless and comparable - or superior - to centralized exchanges. 5)为了确保在交换过程中没有任何一方放弃其活动（无论是通过离线还是出于其他原因），除1和2之外的所有步骤都可以在客户端自动执行（交换应用程序或直接在非监管钱包应用程序中）。这使得用户体验无缝，与集中式交换相当或更好。 Drawbacks 退税

1. Here, the initiating party needs to already have the asset being purchased and access to a true multi-currency wallet that supports both BTC and LTC. 1)在这里，发起方需要已经购买了资产，并访问一个真正的多货币钱包，支持BTC和LTC。

2. Both parties need to be online during the swap, or have access to a client that follows the protocol without fail from beginning to end. 2)交换过程中，双方都需要在线，或者都能访问到一个从头到尾都遵守协议的客户端。 Note: Portal is a multi-currency wallet that performs both of these functions. 注意：门户是执行这两个功能的多货币钱包。 Case 2: Initiator does not have assets on counterparty's blockchain. 案例2：发起人在交易对手的区块链上没有资产。 In this case, we have three possibilities. 在这种情况下，我们有三种可能。

   Page24 第二十四页

3. The swap initiator purchases the asset they need to deposit, using one of the following pathways Alternate construction # 2 or Alternate construction # 3 1)交换发起者购买他们需要储存的资产，使用以下途径之一替代结构# 2或替代结构# 3

4. Alternate construction # 2 minimizes transaction fees and wait time by compressing the initial transaction into one of the HTLCs, but sacrifices trust-minimization to gain usability with lower transaction fees. 2)替代构造# 2通过将初始事务压缩到一个HTLCs中来最小化事务费用和等待时间，但是牺牲信任最小化来获得更低事务费用的可用性。 Alternate construction # 3 sacrifices fairness in favor of trust-minimization. It makes both transactions trustless, but requires two transaction fees and two wait times. The first transaction in this construction is a Layer 1 Tier Nolan atomic swap, but problems are limited in scale only to the cost of the second transaction's reclaimable deposit. 替代结构# 3牺牲了公平性，支持信任最小化。它使两个交易都不可信，但是需要两个交易费用和两个等待时间。该构建中的第一个事务是第1层诺兰原子交换，但问题仅限于第二个事务的可回收存款成本。 Construction (# 1): 建设1：

5. Alice wants to swap her 10 BTC for 100 LTC. She sends a message to the facilitator with this request.

6. Alice想用10个BTC换100个LTC。她向主持人发送了一条消息，提出了这个请求。

7. She sets a price of 100 LTC 110 BTC. 2)她设定了100 LTC 110 BTC的价格。

8. Facilitator prices the reclaimable deposit of 0.5 BTC based on the volatility, size, order timing, etc. 3)服务商根据波动性、规模、订单时机等因素对0.5 BTC的可回收保证金进行定价。

9. Alice constructs the following transaction and sends to the facilitator, the following:

10. Alice构建了以下事务并发送给主持人，如下所示： a) 10 BTC from Alice, signed Alice BTC，签名 b) 0.5 BTC from Alice, signed Alice 0.5 BTC签名 c) Locked under secret for time T; 被秘密锁在时间T之下； d) Redeemable by Blank for 10 BTC 可由Blank兑换10比特币 e) 0.5 BTC to Facilitator (output locked) 0.5 BTC到Facilitator(输出锁定) f) After time T; Alice gets 10 BTC 时间T Alice10 BTC   Page25 第二十五页 g) Facilitator gets 0.5 BTC g) 主持人获得0.5 BTC

11. Alice also constructs the following LTC transaction:

12. Alice还构建了以下LTC事务： a) Input of 5 LTC blank (to be filled by the facilitator) a)输入5个长期合同空白（由主持人填写） b) 100 LTC input left blank (needs to be added by Bob and sign, if he accepts) b) 100 LTC输入空（Bob需要添加并签名，如果他接受） c) Output 105 LTC c)输出105 LTC d) Locked under the following conditions: d)在以下条件下锁定： (i) Before time Te Alice can spend funds using the secret X (105 LTC), 104 go to Alice and 1 LTC goes to Facilitator, ol (I)在时间Te Alice可以使用秘密X (105 LTC)花费资金之前，104给Alice，1 LTC给辅导员。 (ii) After T2 Alice can claim all 105 LTC. (二)在T2之后，Alice可以要求全部105立特。 Assumption: Facilitator will broadcast the partially constructed LTC order by adding a valid input to the transaction from its own wallet. 假设:服务商将通过从自己的钱包中向交易添加有效输入来广播部分构建的LTC订单。 6)Facilitator adds its input of 5 LTC to Alice's LTC transaction. 服务商将其5 LTC的输入添加到Alice的LTC事务中。 7)Facilitator "relays" or posts this order on its order book, and also sends it back to Alice. Facilitator“中继”或在它的订单簿上发布这个订单，并将它发送回Alice。 8)Bob, who wants to sell his LTC, "accepts" by relaying his PKH to Alice & the facilitator.Bob想卖掉他的长期合同，他“接受”了，把他的PKH转交给主持人Alice。 9)Facilitator then waits for confirmation of Alice's BTC transaction from # 4, filled with Bob's PKH, and posts on Bitcoin chain. 主持人然后等待来自# 4的Alice的BTC交易的确认，填充Bob的PKH，并在比特币链上发布。 10)Facilitator then adds its 5 LTC to Alice's LTC transaction, and sends to Bob. 然后，服务商将它的5 LTC添加到Alice的LTC事务中，并发送给Bob。 11)Bob then adds his input to Alice's Litecoin HTLC and posts it to Litecoin chain. 然后Bob将他的输入添加到Alice的莱特币HTLC中，并将其发布到莱特币链上。 12)Alice can then either: Alice可以选择： a)claim her LTC, paying the facilitator fee, or 申请LTC，支付调解费，或者

Page26 第二十六页 b) Bob will claim his LTC plus Alice's option premium, paying zero fee to the facilitator. b) Bob将要求他的LTC加上Alice的期权溢价，向主持人支付零费用。 13) If Alice does not claim her LTC, in the refund path the facilitator receives .5 BTc to compensate for the LTC it sent for Alice's deposit. 13)如果Alice没有申请她的零担，在退款路径中，服务商会收到0.5个零担，以补偿它为Alice的押金发送的零担。 Outcome branches 结果分支

1. After requesting a swap, Alice cannot cancel the swap without facilitator's cooperation before Bob commits. Alice can send a Cancel" request to the facilitator to have the facilitator send the input elsewhere. 1)在请求交换后，在Bob提交之前，如果没有协调者的合作，Alice无法取消交换。Alice可以向主持人发送“取消”请求，让主持人将输入发送到其他地方。

2. Cancellation: If Alice/ Facilitator cancels the order and spends the LTC, when Bob tries to execute" , the Litecoin chain rejects one of the inputs to his HTLC. Alice can then claim back her BTC after T]. The facilitator gets paid a fee. 2)取消：如果Alice/主持人取消订单并花费LTC，当Bob尝试执行时，Litecoin链会拒绝他的HTLC的一个输入。Alice可以在T]之后取回她的BTC。辅导员会得到报酬。

3. Success:成功 a) Alice claims Bob's LTC, enabling Bob to claim her BTC. She can claim Bob's LTC + her premium of 5 LTC anytime before Tg by revealing the secret X on Litecoin chain. Facilitator gets paid a fee. a)Alice主张Bob的LTC，使Bob能够主张她的BTC。她可以在Tg之前的任何时候，通过在Litecoin链上泄露秘密X来索取Bob的LTC +她5 LTC的溢价。辅导员会得到报酬。 b) Bob can claim Alice's BTc anytime after Alice claims Bob's LTC, but before T¡. b) Bob可以在Alice主张Bob的LTC之后的任何时间主张Alice的BTc，但是在T之前。

4. Failure: If Alice does not reveal X by T? Bob can get 105 LTC (his 100 LTC plus Alice's option premium). Alice gets her 10 BTC back, but has to pay the facilitator 0.5 BTC. 4)失败：如果Alice没有通过T揭示X ?Bob可以得到105 LTC（他的100 LTC加上Alice的期权溢价）。Alice取回了她的10个比特币，但必须支付给服务商0.5个比特币。 Analysis (Pass/Fail) 分析(通过/失败) Fairness: Pass The swap is fair to both Alice and Bob. Neither one gets an inadvertent call option. This is similar to Construction # 1. 公平：通过交换对爱丽丝和鲍勃都是公平的。两人都没有意外的看涨期权。这类似于建设# 1。

   Page27 第二十七页 Facilitation: Pass 促进:通过

5. Option pricing: Facilitator is incentivized to price the option appropriately because pricing the option too high deters Alice from initiating the swap request, yet pricing it too low deters Bob from accepting the swap. 1)期权定价：激励主持人对期权进行适当定价，因为期权定价过高会阻止爱丽丝发起互换请求，而定价过低会阻止鲍勃接受互换。

6. Coordination: Facilitator is incentivized to connect Alice with Bob and to make sure that all messages are relayed between them. If the above protocol halts at any stage of the success branch, the facilitator does not get paid. Only the success branch results in a fee for the facilitator. 2)协调：促进者被激励将爱丽丝和鲍勃联系起来，并确保所有信息都在他们之间传递。如果上述协议在成功分支的任何阶段中止，主持人不会得到报酬。只有成功分支机构会向辅导员收取费用。 Trust-Minimization: Fail Alice trusts that the facilitator will take her BTC and input its LTC into the partially-constructed LTC transaction, and relayed to Bob. Alice also trusts that the facilitator will cancel the order if Alice requests so before acceptance of the swap. 信任最小化:失败爱丽丝相信主持人会带着她的BTC，把它的LTC输入到部分构建的LTC事务中，并转发给鲍勃。爱丽丝还相信，如果爱丽丝在接受交换之前提出要求，服务商会取消订单。 Analysis of Usability 可用性分析

7. Alice's "request" for a swap requires her to have her BTC (deposit BTC as well as swap BTC) locked in an HTLC on chain. This requires no more time or transaction fees than transferring BTC to a centralized exchange before trading. 1)爱丽丝的互换“请求”要求她把她的BTC（存款BTC以及互换BTC）锁在一个HTLC链上。这不需要比交易前将BTC转移到一个集中交易所更多的时间或交易费用。

8. Alice's request, Bob's PKH relay, and Facilitator's PKH relay are all off-chain communications and therefore happen fast. 2)爱丽丝的请求、鲍勃的PKH接力和主持人的PKH接力都是链外通信，因此发生得很快。

9. Facilitator maintains and displays a cache of partially-constructed LTC transactions on the facilitator's server. Because all transactions are off-chain until a swap request is accepted, it is entirely off-chain, and is therefore as fast and as usable as CEXs. 3)服务商在服务商的服务器上维护并显示部分构建的LTC事务的缓存。因为在交换请求被接受之前，所有事务都是链外的，所以它完全是链外的，因此和CEXs一样快，一样有用。

10. Cancellation option: Alice can cancel her order anytime before Bob accepts by simply sending a request to Facilitator, which then spends the input elsewhere or back to a change address that she owns. The possibility of a race condition is resolved by the Litecoin blockchain. This requires no more steps than pressing a "cancel" button. 4)取消选项:爱丽丝可以在鲍勃接受之前的任何时候取消她的订单，只需向主持人发送一个请求，主持人然后将输入花费在其他地方或返回到她拥有的更改地址。区块链解决了比赛条件的可能性。这不需要比按“取消”按钮更多的步骤。   Page28 第二十八页

11. To make sure that no party to the swap abandons its activity in the middle of a swap, either by going of line or for other reasons, many of the essential actions can be automated on the client side. 5)为了确保交换的任何一方都不会在交换过程中放弃其活动，无论是通过排队还是出于其他原因，许多基本操作都可以在客户端自动执行。 Drawbacks The drawbacks are obviously a sacrifice in trust- minimization. 缺点：显然是信任最小化的牺牲。   Alternate Construction (# 2): 备用结构(# 2)

12. Alice wants to swap her 10 BTc for 100 LTC. She sends a message to the facilitator with this request.

13. Alice想把她的10比特币换成100 LTC。她向主持人发送了一条消息，提出了这个请求。

14. She sets a price of 100 LTC / 10 BTc. 2)她设定了100 LTC / 10 BTc的价格。

15. Facilitator prices the reclaimable deposit of 0.5 BTc (5 LTC) based on the volatility, size, order timing etc. 3)根据波动性、规模、订单时间等因素，为0.5 BTc (5 LTC)的可回收保证金定价。

16. Alice performs a Tier Nolan swap with Facilitator for 0.5 BTC / 5 LTC.

17. Alice与服务商进行0.5 BTC / 5 LTC的Tier Nolan交换。

18. Alice then constructs the following partial LTC transaction and sends to the facilitator: 5)然后Alice构造以下部分LTC事务并发送给服务商： a) Input of 5 LTC from Alice, signed Alice的5 LTC输入，有符号 b) 100 LTC input left blank (to be added and signed by Bob if he accepts) 100 LTC输入空(如果Bob接受，将被添加并签名) c) Output of 105 LTC 105公升的输出 d) Locked under the following conditions: 在以下情况下锁定: (i) Before time T2 Alice can spend funds using the secret X (105 LTC), where 104 LTC goes to Alice and 1 LTC goes to Facilitator, or (I)在时间之前，T2·爱丽丝可以使用秘密X (105 LTC)花费资金，其中104 LTC给爱丽丝，1 LTC给辅导员； (ii) after T, Alice can spend all 105 LTC. (ii)T之后，爱丽丝可以花光所有105 LTC。   Page29 第二十九页

19. Facilitator “relays” or posts this order on its order book. 6)主持人将此订单“转发”或张贴在其订单簿上。

20. Bob, who wants to sell his LTC,“accepts” by relaying his PKH to Alice through the facilitator. 7)鲍勃想出售他的LTC，他“接受”通过主持人将他的PKH转交给爱丽丝。

21. Alice locks 10 BTC in an HTLC on-chain, using secret X, with the following conditions: 8)爱丽丝使用秘密X将10 BTC锁在HTLC链上，条件如下: a) Before Ti Bob can spend with X, or a)在Ti Bob可以和X一起消费之前； b) After T, Alice gets to spend. b)在T之后，爱丽丝开始花钱。

22. Alice's transaction is confirmed.

23. Alice的交易被确认。

24. Bob then adds his input to Alice's Litecoin HTLC and posts it to Litecoin chain. 10)然后Bob将他的输入添加到Alice的莱特币HTLC中，并将其发布到莱特币链。

25. Alice can then either: 11)爱丽丝也可以： a) Claim her LTC, paying the facilitator fee, or a)要求她的LTC，支付调解费； b) Bob will claim his LTC plus Alice's option premium, paying zero fee to the facilitator. b) Bob将要求他的LTC加上Alice的期权溢价，向主持人支付零费用。 The branches of the above are the same as construction # 1. 上面的分支与结构1相同。 Outcome branches 结果分支

26. After requesting a swap, Alice cannot cancel the swap without facilitator s cooperation before Bob commits. Alice can send a“Cancel”request to the facilitator to have the facilitator spend the input elsewhere. 1)在请求交换之后，在Bob提交之前，如果没有协调人的合作，Alice不能取消交换。Alice可以向代理发送一个Cancel请求，让代理在其他地方使用输入。

27. Cancellation: If Alice Facilitator cancels her order and spends her LTC, when Bob tries to“execute”, the Litecoin chain will reject one of the inputs to his HTLC. Alice can then claim her BTC back after T. The facilitator gets paid. 2)取消：如果Alice主持人取消她的订单并花费她的LTC，当Bob试图“执行”时，Litecoin链将拒绝他的HTLC的一个输入。然后，爱丽丝可以在t之后取回她的BTC。主持人得到报酬。

28. Success: 3)成功   Page30 第三十页 Alice claims Bob's LTC, enabling Bob to claim her BTC. She can claim Bob's LTC + her premium of 5 LTC anytime before T2, by revealing the secret X on Litecoin chain. Facilitator gets paid a fee. 爱丽丝要求鲍勃的长期合同，使鲍勃能够要求她的BTC。她可以在T2之前的任何时候，通过在Litecoin链上透露秘密X，要求鲍勃的LTC +她5 LTC的溢价。辅导员会得到报酬。 Bob can claim Alice's BTC: Anytime after Alice claims Bob's LTC, but before T¡. Bob可以认领Alice的BTC:在Alice认领Bob的LTC之后，但在T之前的任何时间。 Failure: If Alice does not reveal X by Tg Bob can get 105 LTC (his 100 LTC plus Alice's option premium). Alice gets her 10 BTC back, but has to pay the facilitator 0.5 BTC. 失败:如果爱丽丝没有通过Tg透露X，鲍勃可以获得105 LTC(他的100 LTC加上爱丽丝的期权溢价)。爱丽丝拿回她的10 BTC，但必须付给主持人0.5 BTC。 Analysis 分析 Fairness: Fail The swap is not fair to Alice because she is required to give the facilitator a free option through a preliminary transaction, Swap1, where she must buy LTC as a deposit. 交换对Alice不公平，因为她需要通过初始交易Swap1给主持人一个免费期权，在那里她必须购买LTC作为押金。 Here, we revert to a standard Tier-Nolan swap. 在这里，我们回到标准的Tier-Nolan交换。

Facilitation: Pass 便利：通过

1. Option pricing: Facilitator is incentivized to price the option appropriately because pricing the option too high deters Alice from initiating the swap request, yet pricing it too low deters Bob from accepting the swap. 1)期权定价：由于期权定价过高会阻止Alice发起互换请求，而定价过低又会阻止Bob接受互换，所以推动者被激励适当地为期权定价。

2. Coordination: Facilitator is incentivized to connect Alice with Bob and to make sure that all messages are relayed between them. If the above protocol halts at any stage of the success branch, the facilitator does not get paid. Only the success branch results in a fee for the facilitator. 2)协调:协调人被激励连接Alice和Bob，并确保所有消息都在他们之间传递。如果上述协议在成功分支的任何阶段停止，则主持人不会得到报酬。只有成功分支才会为主持人收取费用。 Trust- -Minimization: Pass None of the transactions require trust in the counter-party of that transaction. Trust- minimization is preserved. 信任-最小化：通过没有任何交易需要对交易对手的信任。信任最小化得到了保留。 Analysis of Usability 可用性分析 a) Alice must perform two transactions: a) Alice必须执行两个事务：

3. Page31 第三十一页 (i) Her preliminary Swap1 transaction (to acquire LTC as a deposit for Swap2) takes time and incurs transaction fees, and (i)她的初步Swap1交易(收购LTC作为Swap2的保证金)需要时间并产生交易费用； (ii) Swap2 which proceeds according to the steps outlined in Construction # 1. (ii) Swap2，按照建设# 1中概述的步骤进行。 b) Alice's request, Bob's PKH relay, and Facilitator's PKH relay are all off-chain communications and therefore happen fast. b) Alice的请求，Bob的PKH继电器，服务商的PKH继电器都是下链通信，因此发生的很快。 c) Facilitator maintains and displays a cache of partially-constructed LTC transactions on the facilitator server. Because all transactions are off- chain until a swap request is accepted, it is therefore as fast and as usable as CEXs. c)促进者在促进者服务器上维护并显示部分构建的LTC事务的缓存。因为在交换请求被接受之前，所有事务都是链外的，所以它和CEXs一样快，一样有用。 d) Cancellation option: d)取消选项 (i) For Swap1 Alice cannot cancel once she initiates the swap. Facilitator can choose to participate or not after quoting a price to Alice. (I)对于交换1，一旦爱丽丝启动交换，她就不能取消。主持人可以在向爱丽丝报价后选择是否参与。 (ii) In Swape conditions are the same as Construction # 1. (ii) Swape条件与第1号施工相同。 e) To ensure no party abandons its activity in the middle of a swap, either by going offline or for other reasons, many of the essential actions can be automated on the client side. e)为了确保没有一方在交换过程中放弃其活动，无论是由于离线或其他原因，许多重要的操作可以在客户端自动化。 Key Insight 重要见解 As we can see above, the limited but powerful functionality of Bitcoin scripts can be used to express complex conditions for spending and therefore construct powerful financial contracts that solve several important problems inherent in cross- -chain atomic exchange, such as the free option problem, lockup griefing, fairness etc. 正如我们上面所看到的，比特币脚本有限但强大的功能可以用来表达复杂的支出条件，从而构建强大的金融合同，解决跨链原子交换中固有的几个重要问题，如自由期权问题、锁定问题、公平性等。 Censorship resistance 审查阻力 Solving these issues allows us to bring the security model of bitcoin mining to cross-chain exchange. A distributed mining model makes Bitcoin censorship-resistant because it preserves the market's ability to supply transaction confirmations for a fee, 解决这些问题，可以让我们把比特币挖矿的安全模式带到跨链交易所。分布式挖掘模式使比特币具有抗审查能力，因为它保留了市场有偿提供交易确认的能力。

4. Page32 第三十二页 without revealing the identity of the miner to the Bitcoin sender and vice versa*. With the protocol described above, anyone can, pseudonymously facilitate cross- ·chain atomic swaps if a facilitator fee is included. If the fee is competitive, swaps are expected to execute. This means that the service of “exchange” of Bitcoin and other cryptocurrencies would no longer be the exclusive domain of centralized exchanges rooted in real-·world identity. 而不向比特币发送者透露矿工的身份，反之亦然*。有了上述协议，任何人都可以，假名促进跨链原子交换，如果包括促进费。如果费用具有竞争性，预期会执行互换。这意味着比特币和其他加密货币的“交换”服务将不再是植根于现实世界身份的集中交易所的专属领域。 However, given both the lack of real identity and the system's peer-to-peer nature (both are desirable), the facilitator circumvents “reputation risk” and can exercise its incentive to manipulate markets, just as centralized exchanges are known to do today. [o prevent this, we use powerful zero- knowledge constraints - within a Layer 2 & Layer 3 protocol called Fabric - that limit manipulation of the peer-to-peer atomic swap market by any facilitator. 然而，鉴于缺乏真实身份和该系统的点对点性质（两者都是可取的），服务商可以规避“声誉风险”，并行使其操纵市场的动机，就像今天人们所知的集中式交易所一样。为了防止这种情况，我们在称为Fabric的第2层和第3层协议中使用了强大的零知识约束，它限制了任何促进者对对等原子交换市场的操纵。 Composing More Complex Financial Contracts using Atomic Swaps 使用原子互换组合更复杂的金融合约 The atomic swap contract described above is the fundamental primitive used to build arbitrarily complex financial contracts such as interest bearing instruments, derivatives, and others. The Portal protocol is flexible enough to support a wide range of financial derivatives of on-chain assets, a few examples are provided below for illustration. 上面描述的原子互换合约是用于构建任意复杂的金融合约的基本原语，如计息工具、衍生品等。门户协议足够灵活，可以支持链上资产的各种金融衍生品，下面提供了几个例子来说明。 Interest Bearing Instruments: Lending & Borrowing 计息工具：借贷借款 Portal's swap contract can, with a slight modification of HTLC tree and time, becomes the primitive for lending and borrowing. For example, in the contract described in section 1, (Case 1, step 3), instead of including the swap fee, the initial contract includes the interest rate, which depends on the time and amount of BTC/ETH being exchanged. The amount of interest received once the loan is paid back is included in the initial partial HTLC, as a long chain of unsigned transactions, which get selectively unlocked, when the loan gets paid back, with the amount of interest received depending on the time of repayment. Because all the funds are “time locked”, repayment at a specific time carries a certain interest, depending on the agreed upon interest rate. 传送门的互换合约，只要稍微修改一下HTLC树和时间，就可以成为借贷的原始合约。例如，在第1节（案例1，第3步）中描述的合同中，初始合同不包括互换费用，而是包括利率，这取决于交换BTC/ETH的时间和金额。贷款偿还后收到的利息金额包含在初始部分HTLC中，作为一长串未签署的交易，在贷款偿还时有选择地解锁，收到的利息金额取决于还款时间。因为所有的资金都是“时间锁定”的，在特定的时间还款会产生一定的利息，这取决于约定的利率。

Page33 第三十三页 Notice that this has the exact same security model as that described in section 1 swap contract, with no additional dependencies. 注意，它具有与第1节交换契约中描述的完全相同的安全模型，没有额外的依赖项。 This, therefore will provide a true P2P lending experience. It requires no escrow service or an exchange in the middle. The contracts used to lend and borrow themselves have incentives to encourage borrowers to pay back their loans on time, and for lenders to provide these loans knowing that they do not have to trust a third party. 因此，这将提供一个真正的P2P借贷体验。它不需要托管服务或中间的交换。用于借贷的合同本身就有激励机制，鼓励借款人按时偿还贷款，并让贷款人在不需要信任第三方的情况下提供这些贷款。 Derivatives: 衍生工具 The“inadvertent call option”problem described in section 1 where in a cross chain atomic swap, the party exercising the option gets it for free, is the exact problem that makes Portal a viable primitive for cross chain options trading. Imagine the layer 1 transaction described in section 1, but with a long enough timelock of days, months Dr longer, and it suddenly becomes an american call option on the locked asset, at the exchange rate determined in step 3. 第1节中描述的“无意看涨期权”问题，即在跨链原子互换中，行使期权的一方免费获得期权，正是这个问题使门户成为跨链期权交易的可行原语。想象一下第1节中描述的第1层交易，但是如果有足够长的天数、月数或更长的时间锁定，它会突然变成锁定资产的美式看涨期权，汇率在第3步中确定。 Conclusion: 结论： The innovations described herein create access to a decentralized dark pool via a private, fast, trust-minimized network accessible right inside a crypto user's wallet. Any user can now manage multiple blockchain assets, liabilities and financial services from within his wallet. 本文描述的创新通过加密用户钱包中可访问的私有、快速、信任最小化的网络创建了对去中心化暗池的访问。任何用户现在都可以从他的钱包中管理多个区块链资产、负债和金融服务。 Moreover, the security of our approach does not depend on off-chain or real-world identities of counterparties, nor of the entity facilitating these services. 此外，我们方法的安全性不依赖于链下或对手方的真实身份，也不依赖于提供这些服务的实体。 With Portal,“decentralized finance”becomes a service that any anonymous entity can provide for a competitive fee within open, transparent markets, with a security model as robust as Bitcoin mining. 借助Portal，“去中心化金融”成为一种服务，任何匿名实体都可以在开放、透明的市场中以有竞争力的费用提供这种服务，其安全模式与比特币开采一样稳健。

Page34 第三十四页 Code Resources 代码资源 https://github.com /Tides-Network/ Portal-MacOs https://github.com /Tides-Network/ portal- bridge htps://github.com fabriclabs https: //dev. fabric.pub/ https:/ /github.com [ FabricLabs fabric

Appendix A 附件A Flaws inherent to Decentralized Exchanges (DEXs) 去中心化交易所(DEXs)固有缺陷 DEXs have been touted as a solution'0 to exchange risk, but adoption among DEX users continues to be insignificant. DEXs typically include protocols that are chain-dependent. For example, 0x and Airswap only support ERC-20 tokens, Stellar's DEX only supports Stellar-based tokens, and Newdex and DEXEOS supports EOS-based tokens only. DEX一直被吹捧为解决外汇风险的‘0’，但在DEX用户中的采用仍然微不足道。dex通常包括依赖链的协议。比如0x和Airswap只支持ERC-20代币，Stellar的DEX只支持基于Stellar的代币，Newdex和DEXEOS只支持基于EOS的代币。 Well- known DEX problems include the latency inherent in submitting or cancelling orders on-chain and transaction fees involved in confirming orders or cancellations when order books are hosted on-chain. Here, slow execution, bad user experience and ilquidity are unavoidable. 众所周知的DEX问题包括在链上提交或取消订单的固有延迟，以及在订单簿托管在链上时确认订单或取消订单所涉及的交易费用。在这里，执行缓慢、用户体验不佳和流动性不足是不可避免的。 Some exchanges, such as 0x, AirSwap, EtherDelta, and IDEX, employ off-chain order books but are still plagued with latency and user experience problems. More concerning are their organizational centralization and systemic risks"'. In addition, DEXs expose order information to miners, who may then be able to strategically front-run orders and cancellations. This presents issues of privacy, which are compounded by users' concerns about exchanges knowing their real-world identities". 一些交易所，如0x、AirSwap、EtherDelta和IDEX，采用了离线订单，但仍然受到延迟和用户体验问题的困扰。更令人担忧的是他们的组织集中化和系统性风险。此外，dex向矿工公开订单信息，矿工随后可能能够战略性地提前处理订单和取消订单。这就带来了隐私问题，而用户担心交易所知道他们的真实身份，这又加剧了隐私问题”。

DeFi问题引发了严重的问题

密切关注DeFi和加密货币的人们会知道，目前有几个正竭力维持的平台，对Celsius、BlockFi和Voyager Digital等项目而言，2022年颇具挑战。Celsius、BlockFi和Voyager Digital等平台的总锁定价值分别在10亿美元和超过50亿美元之间，目前用户都无法访问这些平台，这意味着用户无法无法存款、取款、交易或领取奖励。

在业界翘楚出现如此困境的情况下，人们希望得到解释，然而，用户应该知道，不要相信那些声称是去中心化金融的必要通道的中心化服务供应商，即使掌控着用户资金的平台承诺会有更高的收益，对其信任也并非明智之举，后者让这些公司在利用用户资金进行高风险押注时变得松懈，现在这些公司为此付出了代价。

值得注意的是，这三个平台都需要使用托管账户，在公司面临决策失败时将用户的资金锁定。

去中心化金融的重点在于用户控制、隐私和责任认定，这三家公司在这三个核心方面，至少有一个方面有疏忽，造成了本不该有的失败。

我们需要从这些经验中吸取宝贵的教训，DeFi用户比以往任何时候都更渴望从中心化的DeFi供应商那里转移资金，他们已经开始探索替代方案。例如，Portal是众多建立在比特币网络之上的解决方案之一，它为用户提供了自托管钱包和DEX来进行原子交换，此外，该团队正在努力构建更广泛的DeFi解决方案，包括质押和借贷。

为什么自我监管至关重要

DeFi的目的在于快速、安全、私密地授权用户，这包括再去除第三方监管资产需要的同时让用户能自由进行交换或使用其加密资产。构建在安全的区块链网络上使得用户可以在访问开放透明市场的同时保持匿名，用户无需将私钥共享给其他人，当然隐私也能得到保护。

更重要的是，Portal作为比特币上的Layer-2和Layer-3解决方案，促进了私人的、链下的智能合约执行，虽然该技术支持资产发行、交换、流动和衍生品等，但这并非传统意义上的。此外，Portal的方案实现了零知识跨链交换和防审查通信，所有这些都要归功于比特币网络的原生安全性，并且不需要处理打包代币或有中介机构介入。

人们可能认为这些功能会迫使用户在速度和效率上的体验打折扣，事实并非如此，因为Layer-2解决方案与中心化交易所的执行速度相当，而且还有隐私方面的额外优势，此外，自我托管的DeFi解决方案通常会提供高收益，并且没有与中心化中介机构打交道的风险。

值得庆幸的是，目前的DeFi行业内有许多非托管协议。 突出的例子包括Aave、Alpha Homora、Bancor和Interplay等，尽管总体上人们对构建在比特币上的协议越来越有兴趣，但这些项目仍存在于各种区块链中，智能合约层Stacks和EVM兼容层Rootstock的存在，使得在比特币区块链上构建下一代的自我监管解决方案有极大的潜力，这也将使这些应用程序利用最安全的、不可变的网络。

总结

随着重点转移（或应该转移）到自我监管和自我托管解决方案上，世界上众多类似Celsius和Voyager出现的问题将对更少用户产生影响。用户，尤其是钱包里有大笔资金的用户，在中心化和托管式供应商面前，也许这些供应商声称会提供高收益，但无论如何，用户们没有义务通过这些供应商来获取DeFi产品和服务 。

现在有新的技术与基础设施能够采取控制，他们能做得更好，并面向每个愿意使用的用户开放，更重要的是，使用这些技术和设施没有必要依赖 "较差的 "网络，因为在世界上最大、最安全的区块链上，正在构建强大的解决方案。

👥 社交媒体

📌 Portal交流社区：https://t.me/portalfinance

📌 公告频道: https://t.me/getportal

📌 Twitter:https://twitter.com/portal_finance

📌 Telegram: https://t.me/portalgroupchat

📌 Medium: https://medium.com/@Portal_team

欢迎大家大家加入Portal交流社区，一起畅聊比特币网络的DeFi。

1.欢迎George来到Portal爱好者社区，首先可以介绍一下您自己和你们的团队吗？

我是George Burke，Portal的联合创始人。自2018年起，我们团队就开始致力于Portal，但我本人自2013年初就参与了比特币，我始终相信抗审查技术及平等主义技术。

2013年，我建立了一个比特币交易所，并已出售，后来在美国，我又继续制作了第一张名为FreshPay的比特币借记卡。

在加密之前，我推出了第一个 “netflix for books” 订阅俱乐部。

目前，我还举办了有史以来第一次比特币聚会----硅谷比特币，最先是由Roger Ver和Andreas Antonopolous发起的，详情可见：SVBTC.org。

Alexey Melnichenko，5年架构代币和交易所设计，Phantom Cyber（被Splunk收购）的工程师，在Totle设计交易所引擎。

Manoj Duggirala 在Invensense领导了一个150人的工程师团队，设计了手机和手表中的苹果M7协处理器，前IBM Almaden。在斯坦福大学学习工程。

Johnny Dilley，Blockstream公司的战略和产品副总裁。Pantera的早期VC。在比特币领域工作了8年。

Jack Mills，Casper Labs / RChain的工程架构师，之前在英特尔担任企业平台总监。在斯坦福大学学习工程。

Anand Suresh--我们最新的雇员--帮助发明了希捷公司使用的成层磁记录驱动器，并在DFINITY担任工程师，发起互联网计算机（ICP）主网。

我们是如何走到一起的？

Manoj、Chandra和我曾建立过7位数的创业公司，并希望解决加密货币方面的问题。作为比特币领域的朋友，我认识Fabric的CEO Eric Martindale很多年了。他是一个比特币之神。早期在Blockstream工作，早期在BitPay工作，是为数不多的了解第二层和侧链的人之一。埃里克首先是我们团队的导师和顾问。Johnny和Alexey在Fabric和他一起工作。后来他们加入我们，建立了Portal...

2.能否给我们讲述下Portal这个项目呢？

我们Portal去年底宣布完成筹集约850万美元资金，用于促进基于比特币的DeFi。详情可访问官方网址：https://portaldefi.com。

我们认为金融应用程序应该建立在最有可能成为基础货币层的协议之上。Portal第一个真正无需信任的跨链DEX，利用匿名、零知识交换来实现不可阻挡的交易。与Uniswap或其他公司不同，Portal消除了铸造包装代币（即wBTC和wETH）或与中介机构进行风险赌注的情况。跨不兼容区块链的交易现只需一键点击，无需信任且私密。

Fabric协议是我们为Portal提供支持的layer2和layer3技术，该协议可以实现在比特币（及其所有安全优势）上构建抗审查通信、媒体和一键式跨链交换。

如今DeFi和DEX存在的问题，我们Porta的l解决方案：

1.高额的交易费：我们利用第2层进行跨链交换，通过该层，节点可以在主链上结算之前沟通数百或数千条消息/交易。

2.用户体验差：我们认为到目前为止，DEX交易的用户体验很糟糕。我们有一个漂亮的非托管钱包，和Coinbase一样容易使用，但是自主权和信任最小化，你可以在同一个界面中存储硬币和交易。我们在开发这个方面已经工作了多年。

3.资产锁定和资产复制：这些所谓的 "跨链 "DEXs将资金包裹并锁定到其他链上，既不是无信任，也不是去中心化，甚至也不是跨链！这些都是不可能的。BitGo保管着数十亿被锁定的BTC中的大部分。正如我们看到的最近6亿美元的黑客攻击，这些DEXes是等待发生的蜜罐。原子互换解决了这个问题。包裹代币成为过去，因为不兼容链的硬币可以在没有风险的中间人的情况下进行本机交易。每一方的资金只在交易执行期间被锁定，而不会被重新绑定或复制到其他链上，直到永远。

3.Portal 是一个建立在比特币上的自托管的layer2钱包和跨链DEX，以便实现比特币和其他加密资产之间进行原子交换，能否给我们讲述一下什么是零知识交易？其解决了什么问题？

Layer2是在主链上为某种目的而进行的一连串未结算的交易。例如，闪电网络是一个点对点小额支付的Layer2系统，但闪电交易在结算之前是不会被广播到主链上的。

我们发明了Layer2的零知识交换，修复了Layer1的nolan原子交换激励问题，并增加了速度和流动性特点。此外，Fabric协议（用来构建FHE的p2p ZK电路的协议），已经被用于构建点对点通信和其他应用程序。闪电网络是一个点对点小额支付的Layer2系统，因为闪电交易，所以速度很快，直到结算才会被广播到主链。同理，Portal是一个用于点对点跨链签约的Layer2系统，因为是Layer2，所以速度很快。

Portal正在构建一种真正的跨链方法，这种方法无需第三方即可实现信任最小化交换。但由于这些链本身没有互操作性，也无法与另一个链的沟通，因此必须在基础层上构建一个层来实现这种通信。Portal是用于点对点跨链签约的Layer2系统。跨链签约促进了有各种需求的DeFi活动，例如现货交易。

Portal的底层技术Fabric将合约分割成 "ZK Swarms"，允许所有网络参与者按照自己的条款同意合约。这些是 "多方合同"，每个对等方通过计算他们在程序中的部分赚取比特币。它在 "layer3"执行此操作，提供了交易的隐私性和可替换性。 但为什么是零知识？为什么要隐私？

如果交易者是已知的，并且地址可以被追踪，那么去中心化的交易层如何能真正实现抵制审查？因此，Fabric技术可以实现ZK电路的创建，一旦实现，就能为一系列混淆交易的新方法打开大门，而不会失去可验证性。

4.我们都知道智能合约之所以成为区块链的生态系统，因为它吸引了开发者。您打算如何发展比特币的生态系统？Portal只关注比特币网络吗？

我看到许多其他链最终都会消亡，只剩下比特币和其他一些链。对不起，这是一个坏消息，altcoiners。比特币是国王，在我看来，它可能永远是国王。

我认为唯一的失败来自于民族国家的攻击或核心开发者之间的内部争吵；而不是来自竞争链。

我相信DeFi革命--又称不可变的、可自动行执行的金融合约，可供所有人使用--给世界带来了一个金融市场，以前只有第一世界的国家和大型机构才有机会进入。

Portal正在为这个数万亿美元的DeFi部门建立能力，使其存在于世界上最值得信赖的链上，即比特币。

当数万亿美元的金融合同在比特币链上运行时，它创造了一个政治家不敢过度监管的整个经济，因为他们害怕崩溃。当DeFi最终应用于比特币时，我们将如何保护比特币免受国家的攻击。

5.Portal所采用的方式是，直接在比特币上构建DeFI应用，请问DeFi在比特币网络上是如何运作的？似乎EVM兼容的区块链都在一定程度上相交互，以增加代币的效用，您认为DeFi会在比特币网络上大放异彩吗？

回答这个问题，需要先了解Portal是什么？他使用的技术Fabric是什么？https://fabric.pub

1.Fabric是建立在比特币上的协议，用于点对点的信息传递和使用比特币作为安全层的合同。所有使用Fabric构建的分层网络都可以使用门户来交换比特币和其他资产。这是一个自然的事情，让团队统一起来并保持一致。

2.建立在Fabric上的Portal，正在实现跨不兼容区块链的硬币的原子交换；使用比特币的安全模型进行信任最小化的交易。

以下是原子互换的独特之处。 原子交易意味着要么整个跨链协议（通常是更新两个分类账）全部发生在一块。例如，如果你用某人的ETH "原子交换 "你的比特币，要么你得到他们的钱，他们得到你的钱，要么什么都不发生。它为没有可信第三方的交易所的安全执行提供了保障。

为了解决到今天为止使第一层 "tier nolan"原子交换不可行的问题--如矿工跑前跑后、交易时间长、锁定悲伤和全有或全无的订单执行，首先我们利用第二层进行快速通信和协调，包括将订单重新组成小块的能力，以创造可替代的执行，因此可扩展。这是通过Fabric协议（我们用来为FHE建立p2p ZK电路的协议）完成的，已经被用来建立点对点通信和其他应用程序。我们利用Fabric就像一个专门为交易而建的闪电网络。

第二，我们在第三层发明了零知识交换。如果交易者是已知的，地址是可以追踪的，那么去中心化的交换层如何能真正做到抗审查？所以，Fabric技术使ZK电路的创建成为可能，一旦实现，就为一大批新的混淆交易的方法打开了大门，而不会失去可验证性。关于收入，所有促进者都根据他们促进的交易价值获得报酬。我们的收入是与网络和用户群的增长相联系的。我们看到用户有很多兴趣，我们希望它只会越来越高。

6.我了解到流动性是DeFi的关键组成部分，您首先寻找开发那些DApps来解决流动性问题？

Dapps不需要解决流动性的问题，只需要良好的网络设计。

我们可以揭示的是，在我们的模型中存在着节点运营商或 "促进者"。所有促进者都是根据他们促进的交易价值来获得报酬。门户网站的收入，以及任何促进者的收入都与网络和用户群的增长相联系。每个下载的钱包都可以被配置为运行一个促进者节点。白皮书对促进者进行了更广泛的讨论。请看白皮书：

https://go.portaldefi.com/whitepaper

下周我们将在Republic上开启公售，同时将更新更多项目进展。

由于今天AMA时间不多了，请允许我聊一下 Portal将在Republic上公售的信息。

Portal的筹资活动将在下周进行--通过世界上最好的发行平台REPUBLIC上的合规证券发行--是专门为维护数字资产的非安全性质而设计的，它在去中心化网络上运行，永远不会被出售、赠送、空投等。这样一来，它就可以像BTC本身一样始终可以自由转让。关于这一点的更多信息，请看我们对这种合规的筹款模式所做的报道：https://blog.portaldefi.com/no-ico 。Compound和Chia使用了类似的机制。

如果你想参加本次公售，你需要先在这里注册白名单：https://go.portaldefi.com/whitelist

为了使大家更容易参与公售，我们写了一篇博文，概述了参与的步骤：https://medium.com/portal-finance/steps-to-get-involved-in-the-portal-republic-sale-13819fdef6c8。

Portal公募指南：

https://mirror.xyz/0x57f448Be018bd77D5Dc52B15e6Ed61A3dF71Ac07/2xb-z4ZhNEZDQ6TQi8RuhRCHYFw8pfr2RH5YUJjPk3M

👥 社交媒体

📌 Portal交流社区：https://t.me/portalfinance

📌 公告频道: https://t.me/getportal

📌 Twitter:https://twitter.com/portal_finance

📌 Telegram: https://t.me/portalgroupchat

📌 Medium: https://medium.com/@Portal_team

欢迎大家大家加入Portal交流社区，一起畅聊比特币网络的DeFi。

Portal项目非常乐意为社区提供帮助，万众期盼的Portal于Republic上举行的公募即将开始，社区成员们在激动万分的同时也有不少困惑，为了解答疑问、帮助符合条件的成员们顺利参与，Portal团队编制了这份综合指南，供社区参考。 请按照下列步骤操作，以确保您有资格参与公募并有机会获取您的白名单名额：

1.访问Portaldefi.com

2.点击网页右上角的绿色按钮*“whitelist”*。

3.填写Portal白名单谷歌文档:https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdxD6IUBlv0ZhpHnVf7aHim9FlPf2F1xkMlcBrkWFJ45sTTFA/viewform

4.签署谷歌文档第三页的协议：感谢您有兴趣加入白名单，请悉知：填写该表格表示您明确有兴趣参与Portal举办的白名单推广活动，表明您同意接收Portal的更新，并且您将被列入Portal钱包的等候名单。请注意，您的参与并不能保证您会被列入白名单。Portal有在任何其认为合适的时候结束这个推广活动的专属权利，并且白名单的选择过程将全权由Portal自行决定。通过参与并填写此表格，您以此同意这些条款与条件。

5.访问https://republic.com/register并注册以便能够通过Republic参与发售。

6.等待邮件确认您获准参与发售。 关于Portal公募的更多细节很快就会公布，请持续关注我们的官方发布渠道，不要错过任何更新！

关于Portal

Portal项目是在比特币上运行的点对点、信任最小化的应用，该项目帮助用户实现从其钱包直接访问去中心化网络。此外，现今用户还可以在其钱包中管理多项比特币资产和金融服务。借助Portal，DeFi成为了一项人人皆可提供的服务，通过和由Fabric协议许可的比特币挖矿同样强大的安全模型，人们可以在开放、透明的市场中以具有竞争力的费用保持匿名。

👥 社交媒体

📌 Portal交流社区：https://t.me/portalfinance

📌 公告频道: https://t.me/getportal

📌 Twitter:https://twitter.com/portal_finance

📌 Telegram: https://t.me/portalgroupchat

📌 Medium: https://medium.com/@Portal_team

欢迎大家大家加入Portal交流社区，一起畅聊比特币网络的DeFi。

Celsius组织的世界加密经济论坛于6月2日至3日在线上举行，该论坛聚集了创业者、风投人以及区块链行业的领军人物。

此次论坛继续沿袭三年来的传统，专业人士汇聚于此谈论业内新闻和行业发展前景，例如Web3、去中心化金融（DeFi）、去中心化自治组织（DAOs）、NFT、元宇宙以及首次DAO发行等，当然还有技术领域的内容，或者说是与区块链相关的一切信息。该论坛由Storj和Uptick赞助支持。

TechCrunch创始人之一Michael Arrington及Portal联合创始人Chandra Duggirala在活动中发表了讲话，Arrington谈论了加密的未来，Duggirala参加了一个DeFi小组，该小组专门讨论最新的加密衍生品、Curve战争、Tether (USDT)、TerraUSD (UST)（现在也称为TerraUSD Classic (USTC)）的崩溃、去中心化Algorand (ALGO)稳定币以及DeFi与BTC。

Arrington和Duggirala还参与了社交环节和问答环节，许多知名创业者和区块链专家也参与其中，其中包括Waitroom联合创始人兼Civic Technologies创始人Vinny Lingham、Hackers/Founders Capital创始人Jonathan Nelson、Propy创始人兼CEO Nathalie Kara、NFT Oasis战略办公室主任Lori Corpuz、gumi Cryptos Capital合伙人Miko Matsumura、Akash Network的CEO Greg Osuri、Nearverse创始人William Bear等人。

在此次论坛中，其他诸多话题也有所涉及。Blockchain Law for Social Good Center的创办理事Michele Neitz阐述了其对加密规则和政策的构想；Emfarsis理事兼CoinDesk专栏作家Leah Callon-Butler谈到了针对无银行账户群体的加密；Weavechain联合创始人兼CEO Omar ElNaggar谈到，Web2 “不再讨喜”，Web3数据更加安全、更加富有价值。

论坛中所有录制现均可回放。

原文链接：https://cointelegraph.com/press-releases/crypto-industry-leaders-gather-at-world-crypto-economic-forum-by-celsius**

关于Portal**

Portal项目是在比特币上运行的点对点、信任最小化的应用，该项目帮助用户实现从其钱包直接访问去中心化网络。此外，现今用户还可以在其钱包中管理多项比特币资产和金融服务。借助Portal，DeFi成为了一项人人皆可提供的服务，通过和由Fabric协议许可的比特币挖矿同样强大的安全模型，人们可以在开放、透明的市场中以具有竞争力的费用保持匿名。

👥 社交媒体

📌 Portal交流社区：https://t.me/portalfinance

📌 公告频道: https://t.me/getportal

📌 Twitter:https://twitter.com/portal_finance

📌 Telegram: https://t.me/portalgroupchat

📌 Medium: https://medium.com/@Portal_team

欢迎大家大家加入Portal交流社区，一起畅聊比特币网络的DeFi。

自诞生以来，比特币区块链经历了几次变革，产生了一些硬分叉和软分叉。最近，比特币核心开发者进行了Taproot技术升级，以提高交易隐私和效率，同时在传统的区块链上引入智能合约功能。

此次升级，Taproot将确保大幅降低交易费用，这将在支持将比特币连接到更广泛的DeFi和NFT生态系统的项目中发挥关键作用。同时，Taproot的升级也增加了隐私性和安全性，从而使整个比特币用户社区受益。

一些有前景的项目已经在一定程度上利用了这些新增功能，从而加速了比特币区块链上DeFi和NFT的增长及采用。以下是一些引领传统区块链向新时代技术过渡的基于比特币的项目。

比特币网络的Layer-2革命

虽然将DeFi整合到比特币网络的想法已经流传了一段时间，但RSK网络已成功建立了第一个比特币安全的智能合约平台。为了确保比特币和DeFi生态系统实现长期的可持续性，RSK有前景的解决方案通过在其上启用智能合约来为传统网络增加价值和功能。

通过融合比特币网络和以太坊网络的最佳属性，RSK将自己定位为一个高度可扩展的、也是第一个由比特币网络保护的智能合约平台。 因此，RSK基础设施使无需信任且透明的DeFi的机会，例如借贷、交易和赚取加密资产利息得以实现。

RSK为以太坊的所有智能Solidity合约和API提供本机级支持，使去中心化应用开发人员能够相对容易地将其现有去中心化应用迁移到比特币生态系统。最近，RSK生态系统实现了72%的哈希算力，巩固了其作为比特币区块链上性能最佳的Layer-2解决方案的地位。

在总锁定价值(TVL)方面，RSK在其上构建的DeFi项目中锁定了超过1.34亿美元。该平台还在短时间内积累了超过5万名活跃用户，此外，到目前为止，RSK生态系统已结算超过25.9万笔智能合约交易，进一步突显了比特币DeFi不断增长的需求。

除了DeFi，RSK同时也在促进比特币区块链上NFT的增长。例如，Nifty Labs目前正在建立一个由RSK驱动的NFT市场，这将使创作者能够直接在比特币区块链上铸造NFT。用户还可以用NFT交易一系列基于RSK的代币和稳定币，包括rBTC、RIF、DOC、RDOC、MOC等。

最后，还有多样化的基于RSK的稳定币，由流动性最强的加密货币比特币（BTC）支持。基于RSK的稳定币项目MoneyOnChain提供DollarOnChain（DoC）稳定币，用BTC以1:1的比例进行抵押。其他特定平台的稳定币，如RIF On Chain DeFi平台的RIF Dollar on Chain（RDOC）和RSK的原生XUSD与美元以1：1的比例挂钩。

利用比特币和Layer-2的DeFi平台

建立在比特币区块链上的Portal，是一个自我托管钱包和跨链Layer-2 DEX，致力于通过以尽可能低的费用促进私密安全的环境，来降低DeFi准入遇到的阻碍。

该平台融合了比特币网络和Layer-2解决方案的最佳功能，以实现完全抗审查、信任最小化和点对点的DeFi生态系统。Portal利用Fabric（其专有的layer-3点对点计算市场）在不同的区块链平台和基于智能合约的链上使用智能合约来实施临时计算基础设施。

Portal的设计确保跨链合约被转移到Layer-2和Layer-3，从而提高了交易速度，降低了交易成本。同时，它利用比特币的核心功能来维持安全性、隐私性和透明度，利用比特币的价值来维持流动性。简而言之，Portal释放了比特币网络的实际潜力，实现了“真正的”去中心化。

在Coinbase Ventures等领先投资者的支持下，Portal支持比特币链上众多的DeFi服务，同时在开放和透明的市场中保持匿名性。例如，Portal DEX是世界上第一个抗审查的 Layer-2 跨链去中心化交易所（DEX），促进了匿名和零知识交换。它消除了在将数字资产从一个链转移到另一个链之前与其他链或包装资产（从BTC到wBTC等）连接的网桥需要。

在比特币上启用高级DeFi应用程序

作为一个致力于实现快速、智能和透明的DeFi服务的去中心化区块链平台，DeFiChain旨在为比特币生态系统带来完整的DeFi功能。

DeFiChain于2019年作为软分叉在比特币网络上推出，是一个完全去中心化的平台，提供广泛的DeFi服务，包括代币包装、借贷、去中心化交易所、资产代币化、收益农业、价格预言机等等。DeFiChain上的所有交易都是非图灵完备的，这使得交易速度更快，同时降低了gas成本，减少了智能合约出错的机会。

虽然DeFiChain构建在比特币之上，但它采用了混合版本的权益证明（PoS）和工作量证明（PoW）共识机制来促进交易和激励网络参与。它解决了目前困扰DeFi生态系统的三大关键问题：可扩展性问题、安全性问题和去中心化问题。

用户可以利用DeFiChain的质押、流动性挖矿和dLoans功能让其持有的资产产生被动回报。通过参与DeFiChain的共识机制，用户可以获得高达63%的年收益率，或者用户可以将他们的资产借给该平台的DEX，并获得高达100%的年回报率。最后，DeFiChain还提供即时的抵押支持加密贷款，用户有从DFI、BTC、ETH和USDC中铸造dUSD的资格。

关于Portal

Portal项目是在比特币上运行的点对点、信任最小化的应用，该项目帮助用户实现从其钱包直接访问去中心化网络。此外，现今用户还可以在其钱包中管理多项比特币资产和金融服务。借助Portal，DeFi成为了一项人人皆可提供的服务，通过和由Fabric协议许可的比特币挖矿同样强大的安全模型，人们可以在开放、透明的市场中以具有竞争力的费用保持匿名。

👥 社交媒体

📌 Portal交流社区：https://t.me/portalfinance

📌 公告频道: https://t.me/getportal

📌 Twitter:https://twitter.com/portal_finance

📌 Telegram: https://t.me/portalgroupchat

📌 Medium: https://medium.com/@Portal_team

欢迎大家大家加入Portal交流社区，一起畅聊比特币网络的DeFi。

世界加密经济论坛将于6月2日和6月3日在线举行，将有超过百名讲者、创业者、加密爱好者及业内领军人物参加，讨论的话题集中在商业（Web3, DeFi, DAOs, NFTs，元宇宙和DEX原始股等等）和科技（全都与区块链相关）方面的最新趋势。

三年前，该论坛在旧金山召开大规模会议，Nick Szabo和Michael Arrington以及其他区块链行业有影响力的人物都参加了，专门为加密行业创办了这一活动，超1000人加入来听100多位讲者讨论加密行业。从那以后，世界加密经济论坛收到了无数的请求，希望能再次举办活动。今年，这些请求终于要实现了。

随着组织不断适应变化的现实以及合作伙伴的需求，其决定在线上举办该活动。这样一来，更多的人可以接触到这个项目，赞助商在这样的市场条件下也可以免于花费高额预算。

所有先行公布的讲者，包括来自TechCrunch的Michael Arrington和来自Portal的Chandra Duggirala将一同参与这一线上论坛，一些著名的企业家和区块链专业人士也将出席，如来自Waitroom/Civic Technologies的Vinny Lingham，来自HF.Capital的Jonathan Nelson，来自Propy的Nathalie Kara，来自NFT Oasis的Lori Corpuz，来自Gumi Cryptos Capital的Miko Matsumura，来自Akash Network的Greg Osuri 和来自Nearverse的William Bear等人。

该线上论坛还将包括与高级领导的交流会话和问答环节，会议录像也会为访客们提供，以便会后观看。

现在已可购票。

关于Portal

Portal项目是在比特币上运行的点对点、信任最小化的应用，该项目帮助用户实现从其钱包直接访问去中心化网络。此外，现今用户还可以在其钱包中管理多项比特币资产和金融服务。借助Portal，DeFi成为了一项人人皆可提供的服务，通过和由Fabric协议许可的比特币挖矿同样强大的安全模型，人们可以在开放、透明的市场中以具有竞争力的费用保持匿名。

👥 社交媒体

📌 Portal交流社区：https://t.me/portalfinance

📌 公告频道: https://t.me/getportal

📌 Twitter:https://twitter.com/portal_finance

📌 Telegram: https://t.me/portalgroupchat

📌 Medium: https://medium.com/@Portal_team

欢迎大家大家加入Portal交流社区，一起畅聊比特币网络的DeFi。

Portal为变革比特币上的DeFi而来。四月以来，从壮大核心开发团队到宣布改变游戏规则的重大合作关系，Portal所取得的成就彰显了其致力于推动比特币上的技术创新。Portal在全球范围内都得到了报道，其中包括纳斯达克、Coindesk的头条新闻，以及在对业内知名人士的采访也有报道。

以下是汇总：

合作伙伴关系进展：

High Circle：Portal与HighCircleX合作。HighCircleX是High Circle Ventures推出的基于区块链的资产交易，其旨在将比特币链上的上市前公司的股权代币化。

HighcircleX的CEOHemanth Golla谈到：“我们认为代币化，以及其所带来的快速、便捷的交易能力将大大地解锁和开拓市场。”

点击here查看更多内容。

Mintlayer:Portal与比特币侧链协议Mintlayer携手，同Mintlayer一起使更多受众加入进来，在更加私密和安全的环境中以最低的费用，来与DeFi生态系统互动。

点击here查看更多内容。

聘请工程团队成员

Portal工程团队迎来了Terry Philipson。Terry Philipson在比特币空间领域经验丰富，也对其建设充满激情。Terry也是Portal的高级社区经理，他将成为portaldefi.com这一网址的主要网络开发员。

点此here查看关于Terry Philipson的更多资讯。

报道和封面故事

Hackernoon: 知名科技媒体Hackernoon发布了一篇深度介绍Portal的文章，其详细介绍了Portal的独特产品。Portal的产品旨在通过其更快、更私密、更安全的多链交叉交换功能，消除对包装代币的需求和使用。Hackernoon进一步解释了Portal的优势和潜力。

点击here查看更多内容。

Invezz.com: Invezz.com在一篇详细介绍的文章中划分关键点，报道了Portal为DeFi 开创一个多链未来的使命，即摒弃包装代币。该文章分析了使用包装代币的劣势，以及Portal DEX是如何解决这个长期困扰的安全问题的。点击here查看更多内容。

The Bit Times:《比特币时报》强调去中心化金融生态系统的必要性和可持续性，介绍了Portal及其产品。该报强调了Portal是如何以最低的费用带来P2P和抗审查的DeFi的急需和关键元素的。

点击here查看更多内容。

Cointelegraph:加密/区块链媒体巨头Cointelegraph报道了Portal和HighCircleX的战略联盟，及双方的合作关系为比特币网络上DeFi的未来带来的优势。文章阐明这次合作的关键目标：首次公开募股（IPO）前的公司股票的代币化创新。

点击here查看更多。

Wolf Of Dubai股票投资频道: Wolf of Dubai是股票和投资领域的著名YouTuber，其采访了Portal的CEO Eric Martindale。采访视频中着重强调了Portal项目的产品、使命，以及对在比特币网络之上创建不可审查的DeFi的贡献。

了解更多观看视频video

The Gentleman of Crypto频道：Portal的CEO Eric Martindale受YouTube频道The Gentleman of Crypto邀请，重点报道了Portal去中心化交易所的一些关键产品和解决方案。

点击AMA Recap可查看。

重要发布

为了加强与社区的沟通，了解Portal是如何在比特币区块链上拥有多个用例的比特币“强国”，Portal发布了一个快视频，强调了比特币的活跃跨链交易等内容。

了解更多观看视频video

活动与竞赛

项目启动了Bitcoin & DeFi流行问答比赛，以庆祝由此取得的成就，并感谢社区的坚定不移的支持。

推特Space活动和 AMA会议

4月20日推特Space活动摘要回顾Twitter Spaces Recap

4月27日推特Space活动摘要回顾Twitter Spaces Recap

4月11日，另一场AMA会议在DeFi Raccoons社区结束，Portal的联合创始人George Burke回答了各种问题并阐明了Portal的独特产品。

点击观看摘要回顾AMA Recap

4月份的活动就到此为止，5月份将有更多活动，请持续关注，以获取最新动态。

关于Portal

Portal项目是在比特币上运行的点对点、信任最小化的应用，该项目帮助用户实现从其钱包直接访问去中心化网络。此外，现今用户还可以在其钱包中管理多项比特币资产和金融服务。借助Portal，DeFi成为了一项人人皆可提供的服务，通过和由Fabric协议许可的比特币挖矿同样强大的安全模型，人们可以在开放、透明的市场中以具有竞争力的费用保持匿名。

👥 社交媒体

📌 Portal交流社区：https://t.me/portalfinance

📌 公告频道: https://t.me/getportal

📌 Twitter:https://twitter.com/portal_finance

📌 Telegram: https://t.me/portalgroupchat

📌 Medium: https://medium.com/@Portal_team

欢迎大家大家加入Portal交流社区，一起畅聊比特币网络的DeFi。

1. George自我介绍

我是George Burke，Portal的联合创始人。自2018年起，我们团队就开始致力于Portal，但我本人自2013年初就参与了比特币，我始终相信抗审查技术及平等主义技术。

2013年，我建立了一个比特币/山寨币交易所，并已出售，后来在美国，我又继续制作了第一张名为FreshPay的比特币借记卡。

在加密之前，我推出了第一个 “netflix for books” 订阅俱乐部。

目前，我还举办了有史以来第一次比特币聚会----硅谷比特币，最先是由Roger Ver和Andreas Antonopolous发起的，详情可见：SVBTC.org。

2. 项目介绍

我们公司Portal去年底宣布筹集约850万美元资金，用于催生基于比特币的DeFi。详情可访问官方网址：https://portaldefi.com。

我们认为金融应用程序应该建立在最有可能成为基础货币层的协议之上。Portal通过第一个真正无需信任的跨链DEX，利用匿名、零知识交换来实现不可阻挡的交易。与Uniswap或其他公司不同，Portal消除了铸造包装代币（即wBTC和wETH）或与中介机构进行风险赌注的情况。跨不兼容区块链的交易现只需一键点击，无需信任且私密。

Fabric协议是我们为Portal提供支持的layer2和layer3技术，该协议可以实现在比特币（及其所有安全优势）上构建抗审查通信、媒体和一键式跨链交换。

1. 什么是零知识交易？其解决了什么问题？

Layer2是在主链上为某种目的而进行的一连串未结算的交易。例如，闪电网络是一个点对点小额支付的Layer2系统，但闪电交易在结算之前是不会被广播到主链上的。

我们发明了Layer2的零知识交换，修复了Layer1的nolan原子交换激励问题，并增加了速度和流动性特点。此外，Fabric协议（用来构建FHE的p2p ZK电路的协议），已经被用于构建点对点通信和其他应用程序。闪电网络是一个点对点小额支付的Layer2系统，因为闪电交易，所以速度很快，直到结算才会被广播到主链。同理，Portal是一个用于点对点跨链签约的Layer2系统，因为是Layer2，所以速度很快。

Portal正在构建一种真正的跨链方法，这种方法无需第三方即可实现信任最小化交换。但由于这些链本身没有互操作性，也无法与另一个链的沟通，因此必须在基础层上构建一个层来实现这种通信。Portal是用于点对点跨链签约的Layer2系统。跨链签约促进了有各种需求的DeFi活动，例如现货交易。

Portal的底层技术Fabric将合约分割成 "ZK Swarms"，允许所有网络参与者按照自己的条款同意合约。这些是 "多方合同"，每个对等方通过计算他们在程序中的部分赚取比特币。它在 "layer3"执行此操作，提供了交易的隐私性和可替换性。

但为什么是零知识？为什么要隐私？

如果交易者是已知的，并且地址可以被追踪，那么去中心化的交易层如何能真正实现抵制审查？因此，Fabric技术可以实现ZK电路的创建，一旦实现，就能为一系列混淆交易的新方法打开大门，而不会失去可验证性。

为了让比特币成为货币，我们需要一个跨区块链的抗审查、点对点交易系统。

2.智能合约之所以成为区块链的生态系统，因为它吸引了开发者。您打算如何发展比特币的生态系统？Portal只关注比特币网络吗？

如你所知，Portal是通过https://fabric.pub 协议建立在比特币上的，比特币没有构建自己的链，甚至没有使用大多数其他人构建的其他智能合约就绪链，而是提供了安全性和持久的寿命，无需实施新系统并尝试被更好的采用。比特币是最去中心化、最安全的系统，我们认为它是货币层。如果想构建功能，金融合约或其他，将其构建在货币层而不是任何其他层之上是有意义的，更重要的是，功能层使比特币能够获取价值，但没有Layer2系统失败的风险。

跨链原子交换的好处在于，不需要建立另一个链，通过原子交换的互操作性消除了在多个链上重复使用代币的需要。

3. DeFi在比特币网络上是如何运作的？似乎EVM兼容的区块链都在一定程度上相交互，以增加代币的效用，您认为DeFi会在比特币网络上大放异彩吗？

构建一个安全的layer1系统是非常困难的，我们不想这样做，Fabric使用已经存在的layer 1系统，因此我们使用比特币作为我们的layer 1。

在Portal的DEX中，除了交易对的原生链，比如BTC<>ETH，合约不依赖于其他任何东西。我们正在利用已经建立在比特币和以太坊中的安全性。原子交换合约是最小的。在过去5年的时间里，在上线之前，由真正的去中心化网络进行了最大程度的独立审计和测试。

与包装器和网桥不同，这些硬币不会被重新绑定到Portal，也不具特别的吸引力。社区库房不包含暴露的用户资金。只有用于交易的代币会暴露，而不是绑定的代币。这是Portal项目与其他所谓的假 "跨链DEX "项目的主要区别。绑定/包装的缺陷是安全漏洞暴露的两倍，无论是盗窃、风险还是黑客攻击。这就像给你的房子钥匙做一个副本，或一式三份。Portal项目是为了保护你的密钥--对简单和原生原子交换的依赖意味着没有任何东西可以暴露。这是通过使用Fabric协议技术实现的，这是一个建立在比特币layer 1区块链（即时间链本身）上的互联网。

现今的ETH是不可扩展的，ETH2.0可能也是不可扩展的，我们需要在基础链之上的分层解决方案来构建规模。

我们认为金融应用应该建立在最有可能成为基础货币层的协议上，这就是我们要使用跨链原子交换来构建DeFi的原因。比特币通过构建多层功能得到加强。

当数万亿美元的金融合约在加密链上运行时，它创造了一个政治家不敢过度监管的整体经济，因为他们害怕其崩溃。当最终应用于比特币时，DeFi将是保护比特币免受民族国家的攻击的途径。

4.流动性是DeFi的关键组成部分，您首先寻找开发哪些DApps来解决流动性问题？

我们协议的本质是通过收入模型来激励流动性。

在公开销售前描述网络机制时，我们必须非常谨慎，以防止数字资产被归类为证券，但我可以透露以下内容：

有一种运行网络机制的非安全数字资产。Portal的协议确实涉及确保交易进行的促成者。促成者可以用数字资产作抵押，并因他们的促成服务获得奖励。流动性提供者（又称市场接受者）也因其服务而获得奖励。此外，某些积极网络行动利用数字资产，并获得网络产生的收入百分比分配，我们正在探索这样的能力。更多相关信息将陆续公布。

您可以在白皮书中了解更多关于网络和交流促进者的信息：https://go.portaldefi.com/whitepaper

5.如果我是Solidity/Rust/Golang开发者，我如何才能更容易加入比特币？你们是否为开发人员提供教育？

当然了，我们将发布我们对比特币的了解，以及如何在Fabric和Portal生态系统中开发的指南。通过教授他人Layer2的知识，我们正在创造一支全新的，准备在比特币上进行建设的工程师大军，这样的举措可以改变世界。

6.如何在Portal中降低交易费用并实现低滑点？我可以不受前期风险的影响吗？你们的AMM模式是什么？

今天的DeFi和DEX有以下问题：

1）高额的气体费用：我们利用Layer2进行跨链交换，通过这种方式，节点可以在主链上结算之前传达数百或数千条信息/交易。

2）糟糕的用户体验：我们同意，到目前为止，DEX交易的用户体验是很糟糕的。我们有一个漂亮的非托管钱包，它与Coinbase一样易于使用，但同时具有自主权，并且是信任最小化的，你可以在同一个界面中存储硬币并进行交易。我们多年来一直致力于开发这个方面。

3）资产锁定和资产复制：这些所谓的“跨链”去中心化交易所将资金打包锁定在其他链上，既不是去信任的，也不是去中心化的，甚至不是跨链的! BitGo托管着数十亿被锁定的BTC中的大部分。正如我们看到的最近6亿美元的黑客攻击，这些去中心化交易所是最容易受到攻击的。原子交换解决了这个问题。包装代币已成为过去，因为不兼容链的硬币可以在没有具风险的中间人的情况下进行本地交易。每一方的资金只在交易执行期间被锁定，且永远不会被重新绑定或复制到其他链上。

👥 社交媒体

📌 Portal交流社区：https://t.me/portalfinance

📌 公告频道: https://t.me/getportal

📌 Twitter:https://twitter.com/portal_finance

📌 Telegram: https://t.me/portalgroupchat

📌 Medium: https://medium.com/@Portal_team

欢迎大家大家加入Portal交流社区，一起畅聊比特币网络的DeFi。

Portal正在将多链交叉交易带入DeFi 生态系统。据Vitalik Buterin调查结果显示，绝大多数跨链桥在51%攻击中都易受到影响，将钱锁住、包装在其他链上的过程既不是不受监管的，也非去中心化的。基于比特币(BTC/USD)的跨链去中心化交易所Portal认为包装代币及第三方资产托管将会被淘汰，只有交易执行时应该锁定用户资产。

链桥难以理解，也难保证其安全。将资产包装在其他链上的举措有效地继承了 IOU 的保证，当数亿或数十亿美元被构建不良的系统和托管方以未经证实的安全方法持有时，保护用户现金成为一大挑战。“代码即法律”的性质使黑客及攻击者几乎可以逍遥法外，因此安全问题至关重要。我们更喜欢简单，更喜欢像比特币这样建立信任的、长期的合同类型和交易模型，而不是应用于现实货币的各种实验性方法。

Portal正在比特币区块链之上创建DeFi，以提供各种 DeFi服务，同时在公开透明的市场中保持匿名。Coinbase Ventures和其他知名投资者为这家初创公司提供资金。由于比特币网络的强大安全性，其Layer-2和Layer-3技术可实现零知识跨链交换和抗审查通信。Portal消除了对打包货币（wBTC和wETH）的需要或与中介进行危险赌注的需要。

跨链交易解决方案出现

去中心化金融市场的三大要素在于：免许可交易、免许可市场发展及免许可做市，其中后两项对去中心化金融衍生品市场成功壮大、提高流动性提供者的利润至关重要。目前为止，得益于链上Web 3.0钱包的发展，加之几乎所有DeFi协议对其的采用，无许可交易是应用最广的。另一方面，自动化做市商(AMMs)提供去中心化的市场创建和做市功能，这些功能相对较新。

然而，自动化做市商并未能使现货和衍生品市场出现类似的去中心化市场建设和增长。任何资产与任何其他资产配对的市场都可以在现场构建，如果不存在这样的配对，交易仍然可以通过像USDC这样的中间资产来完成，因此，代币市场是可定制且易于实施的。

但这在衍生品市场中则更具挑战，因此，大量技术应运而生。使用虚拟流动器来创建既能提供长期流动性又能提供短期流动性的永久链上流动性产品，是一个选择。这一策略通过将流动性提供者(LP)从等式中去除来消除流动性提供者问题，风险便从LP转移到了协议。

免许可衍生品的关键在于 LP 可以使用流动性供应策略，如果一个协议能够应对产品与市场匹配的挑战，那么衍生品的流动性问题就会得到解决。永续产品包括反向合约，其是永续产品的一种，与依赖稳定币不同，它们使交易商能够交易代币。另一方面，流动性提供者可能会提供流动性。

反向永续合约可用于发展DeFi衍生品市场，只要价格预测可行，合约就允许从稳定币到加密资产、从LP代币到指数资产，在任何资产中开发外部合约。例如，去中心化自治组织协议在DeFi 2.0中为LP代币构建了强大的用例，接受衍生品中的所有加密资产也呈类似的上升趋势。

👥 社交媒体

📌 Portal交流社区：https://t.me/portalfinance

📌 公告频道: https://t.me/getportal

📌 Twitter:https://twitter.com/portal_finance

📌 Telegram: https://t.me/portalgroupchat

📌 Medium: https://medium.com/@Portal_team

 欢迎大家大家加入Portal交流社区，一起畅聊比特币网络的DeFi。

Portal是基于比特币的的自托管钱包，也是跨链Layer-2去中心化交易所，其宣布与Mintlayer合作，Mintlayer是一个比特币侧链协议，旨在将去中心化金融市场带给大众。两者的合作将为Mintlayer带来Portal的不可审查跨链DEX功能，也将为基于比特币的DeFi提供新的动力。

Portal和Mintlayer都致力于让用户以尽可能最低的价格，在隐私又安全的环境中实现与DeFi的交互。Mintlayer上发布的侧链资产的加入，将通过增加交易配对的数量，使Portal DEX用户受益。两者的伙伴关系还将以通过portal DEX网络和Portal的用户群提供对Mintlayer资产的访问的方式，从而使Mintlayer受益。

Portal的执行主席Chandra Duggirala博士谈到：“Portal DEX支持比特币上的多层金融应用和非金融应用，这意味着比特币协议不需要升级就可以使用新功能，这可以提高比特币的采用率、安全预算以及其作为全球货币系统的可用性。支持Mintlayer侧链资产天然与我们为比特币带来多层的生态系统方法相适配。”

此次合作标志着DeFi在比特币网络上发展的一个重要里程碑，随着越来越多的侧链和区块链与比特币网络兼容，Portal旨在发挥充当网关的角色作用，使交易活动畅通。

Mintlayer首席执行官Enrico Rubboli表示：“Mintlayer是建立在比特币之上的代币化层，可实现与BTC的原生交换，包括对闪电网络的使用。Portal的跨链DEX使多链实现更加可行，允许代币发布者利用利用不同协议的独特优势，包括像Mintlayer这样的比特币侧链，从而将整个web3生态系统与最分散和最有价值的区块链，以及世界上最硬性的货币相连接。”

Portal DEX是第一个抗审查的Layer-2跨链去中心化交易所，它不使用网桥或包装来实现不同链之间的资产交易，而是使用原子交换，利用比特币的安全层，并允许用户在交易过程中的所有时间点保留其资产的所有权。Portal为提高比特币侧链资产和分层应用的价值而生，拥有无缝的跨链流动性是扩大任何建立在比特币上的分层应用效用的关键。

关于

Mintlayer是一个比特币侧链，其加强了直接代币的互操作性，实现了新的价值交易方式，创造了一个新系统，在该系统中，新的商业模式可蓬勃发展并参与到真正的无需信任的金融中。该协议利用技术上先进的可扩展性来执行网络安全，增加节点的包容性，并确保长期的可持续性。它的目标是加速DeFi的发展，并为扩大全球金融市场的规模做出贡献。

更多资讯，请访问： https://www.mintlayer.org/

关于Portal

Portal通过第一个真正的信任最小化跨链DEX，利用匿名、零知识交换来实现不可阻挡的交易。它消除了铸造包装代币（即wBTC和wETH）或与中介机构进行风险抵押的情况。有了Portal，DeFi成为任何人都可以提供的服务，并且使其可以在开放、透明和安全的市场中保持匿名性。

Portal的Layer2和Layer3技术可以建立抗审查的通信、媒体和一键式跨链交换——所有这些都在比特币上。

更多资讯，请访问：https://portaldefi.com/

👥 社交媒体

📌 Portal交流社区：https://t.me/portalfinance

📌 公告频道: https://t.me/getportal

📌 Twitter:https://twitter.com/portal_finance

📌 Telegram: https://t.me/portalgroupchat

📌 Medium: https://medium.com/@Portal_team

欢迎大家大家加入Portal交流社区，一起畅聊比特币网络的DeFi。

Portal旨在为非托管的加密货币交易提供像BTC协议底层属性一样的安全基础。

Portal DeFi近期被介绍为一个去中心化金融平台，"融合"了比特币和Layer2解决方案的优点。

Coin Rivet采访了Portal联合创始人兼首席营销官George Burke，主要介绍了比特币和Layer2的共生关系，阐述了比特币作为 "基础层货币 "可以创造巨大红利。

Burke说，分层应用周期性的解决了在比特币上高频高密度的交易，这是我们看到的未来。

Portal促进了兑换，并通过2/3实现跨链交易可行性，同时又具有中心化平台的交易速度和流动性。

另外，通过Portal，客户可以从比特币的信任最小化属性中受益。

此外，与第1层交易相比，通过Portal进行交易要更快，更便宜。这也是BTC交易在未来将变得更加有用和强大的一些主要原因。

Burke还说"这些分层应用通常是由目的驱动的：'闪电'用于点对点小额支付，'Portal'用于跨链交换等。"

Burke说，Portal可以使DeFi变得真正不可审查，同时实现点对点和信任最小化的服务。

就像BTC协议的基础属性一样，Portal旨在为促进非托管数字资产交易提供一个安全的基础。

他说，该公司看到 "对利用比特币区块链特性的金融应用有巨大的兴趣"。

他说："好消息是，加密货币领域资本很厉害，但产品/协议的市场契合度相对较差。"

我们发现自己处在一个非常优厚的环境中，在这里，专注于正确的领域（比特币），并且作为一个公司拥有一致性和纪律性，这将获得巨大的回报。"

当谈到政府的打压时，Burke评论说，他并不害怕政府对自己的打击，但他补充说，他相信政府在某些时候会通过打压比特币以维护其货币主权。

"浅层次地分析一下最强大国家的风险/利益计算，就可以看出这一点。"

Burke还将CBDC描述为一个监视的噩梦，它将消灭公民所拥有的一点点货币自由。

他说："它们是一种反乌托邦工具，将使金融压迫变得更容易、更痛苦。

"我们预测，鉴于各国政府所走的路线，他们都会从中国吸取并不完全正确的经验，并试图模仿他们的社会和金融控制水平CBDCs与比特币直接相撞。"

他还补充说，在比特币上建立Defi是 "必经之路"，他说。"任何其他在其他区块链上成功为用户提供价值的实验都将在比特币上重建，而我们很可能会在其中扮演一个角色。"

免责声明：作者所表达的观点和意见不应视为金融建议。我们不提供金融产品的建议。

👥 社交媒体

📌 Portal交流社区：https://t.me/portalfinance

📌 公告频道: https://t.me/getportal

📌 Twitter:https://twitter.com/portal_finance

📌 Telegram: https://t.me/portalgroupchat

📌 Medium: https://medium.com/@Portal_team

 欢迎大家大家加入Portal交流社区，一起畅聊比特币网络的DeFi。

Suresh的加入将带领Portal突破工程与创新前沿，确保比特币与Layer-2的结合取得最大的成效。

Portal宣布任命Anand Suresh为其新任首席工程师，以加快Portal在区块链上抵制审查及加强隐私方面的创新。

在过去二十年间，Anand从事研究、工程和运营工作，是软件方面的通才。2001年，他以自由网络开发员的身份开启其职业生涯，为中小型企业开发基于网络的应用程序。2009年，市场崩盘，Anand回归校园，继续深造。在其就读于卡内基梅隆大学期间，他专注于系统研究等领域。与此同时，他进行了初始研究，证实了叠瓦式磁记录（简称SMR）在大数据应用中的可行性。其研究为Seagate的初代SMR驱动器的制造生成提供了引领。

2012年毕业后，Anand来到硅谷，在此后的10年时间里，他专职于处在由初期向中期转变阶段的新兴企业（如Rockmelt、Voxer和 DFINITY），也身兼数职，其中包括直流技术员、系统管理员、后端工程师、前端开发员、测试工程师和负责开发运营等工作。总而言之，正如他自己所言，“从台前到幕后，方方面面，事无巨细。”Anand参与了每个软件堆栈级的工作，在开发解决方案方面，他采用务实方法，用最少的工作量将价值最大化，并将其迭代，直至其迎来最佳时机。

Anand在谈及推出互联网计算机（ICP）时说到：“在DFINITY期间，我最初在基础架构团队工作，我为Sodium上线（Mainnet启动前的最后一个 beta 网络）构建了所有测试和生产的基础设施，并创建了Mainnet监测警报系统。”

Portal期待通过Anand和其专业知识技能来提升其平台和区块链的整体用户体验。见证强强联手，共同探索新的协同效应，创新未来，没有比这更让人满意的了。

关于Portal

Portal项目是在比特币上运行的点对点、信任最小化的应用，该项目帮助用户实现从其钱包直接访问去中心化网络。此外，现今用户还可以在其钱包中管理多项比特币资产和金融服务。

借助Portal，DeFi成为了一项人人皆可提供的服务，通过和比特币挖矿同样强大的安全模型，人们可以在开放、透明的市场中以具有竞争力的费用保持匿名。并且，由于Portal建立在Fabric之上，使得Portal具有隐私性、快捷性和安全性。

​​👥 社交媒体

📌 Portal交流社区：https://t.me/portalfinance

📌 公告频道: https://t.me/getportal

📌 Twitter:https://twitter.com/portal_finance

📌 Telegram: https://t.me/portalgroupchat

📌 Medium: https://medium.com/@Portal_team

 欢迎大家大家加入Portal交流社区，一起畅聊比特币网络的DeFi。

据区块链分析公司Elliptic的数据显示，俄罗斯入侵乌克兰后，世界各地的民众向乌克兰政府及为乌克兰军队提供支持的非政府组织 “Come Back Alive ”捐款超过5400万美元。

Alive ”捐款超过5400万美元。

支持者们也在持续捐赠NFT和稳定币。Polkadot创始人Gavin Wood单笔捐款580万美元。

尽管相比起美国政府向乌克兰捐出的的数十亿美元而言，这些捐款数额显得微不足道，但加密货币提供的方式，大大提高了将钱直接转到有需要的人手里的速度。

由于传统上通过银行接收捐款的方式可能会遇到困难，也很费时，乌克兰政府开始接受加密货币。加密货币使人们实现随时随地的转账成为可能。

金融审查：致命武器

在过去的几个星期里，西方国家为了削弱俄罗斯经济对其实施了大规模制裁。目前，俄罗斯已经成为全世界受制裁最多的国家，情况甚至比伊朗和朝鲜还要糟糕。法国财政部长在本月早些时候表示：“我们将摧毁俄罗斯的经济。”

多家俄罗斯银行已被SWIEF银行报文系统除名，这使它们比以往任何时候都更难提供国际汇款服务。西方国家将金融武器化，对俄罗斯经济造成了一些严重破坏，卢布兑美元已贬值大约 50%。

卢布的贬值对俄罗斯民众，包括那些反对俄乌战争的人民造成了伤害，这些民众正在为这场他们最初就反对的战争付出代价。

不仅是俄罗斯，如此大规模的金融武器化也使更多的国家陷入担忧。中国和印度等国家将更倾向于减少其对西方金融基础设施的依赖，这也将导致全球经济的分散化。在这种情况下，加密货币将发挥积极作用。

加密货币可以跳脱国界的制约

加密货币能抵制审查，没有边界限制，是中立的，它能随地为没有银行账户的人提供银行服务，正是这些特性使其成为后美元时代下碎片化全球经济中不可或缺的一部分。加密货币并不会区别对待需要财政援助的乌克兰人和在卢布急剧贬值之下希望保住钱财的俄罗斯人。

不过，出于多种原因，莫斯科或俄罗斯的寡头将无法使用加密货币来逃避西方的制裁。中介机构，也就是诸如Coinbase和Binance等的中心化交易所不得不遵守制裁规定，事实上，Coinbase已经拦截了2万5千多个与俄罗斯实体企业或个人关联的钱包。

此外，加密市场的流动性不足以让俄罗斯人转移数十亿美元的潜在资金。

认为加密交易无法追踪，因此可用于不法目的是一种错误认识。加密交易是记录在透明的公共账簿上的，加之其流动性低，因此俄罗斯用其来逃避制裁是无效的。

另一方面，俄罗斯的零散用户的交易规模要小得多，这对他们构成的风险很小，这有助于解释为什么加密货币活动在俄罗斯显著增加，普通民众正在将卢布兑换成比特币和USDT等稳定币。

参议员Elizabeth Warren、美联储主席Jerome Powell和其他许多人认为，为确保制裁有效，当局必须收紧对加密货币的访问。这是个严酷的的提醒：在传统金融和中心化交易所中，人们的资金存在着，也总是不可避免的会存在风险。

未来，我们将看到更多的人和国家转向加密货币，将至少部分财富存储在非托管钱包中。他们这样做不一定是为了进行非法活动，而是为了完全控制他们的资金和交易，在金融审查的情况下，这将给予他们交易的自由。

Portal 是基于比特币的跨链 DEX 和自托管Layer-2钱包，可在比特币和其他数字资产之间进行快速、安全和私密的原子交换，它提供没有第三方托管或控制的DeFi服务。Portal等解决方案的出现帮助世界各地的人实现对自己基金和交易的控制。

制裁：总有方式来应对

过去几年，美国及其同盟对伊朗实施大规模经济制裁，对伊朗造成打击，造成伊朗这一主要产油国之一能源过剩。伊朗用其过剩的能源来挖比特币，以减轻经济制裁带来的影响。最终结果如何呢？伊朗已成为了全球领先的比特币挖矿目的地之一。

同样，西方的制裁可能会在短期内削弱俄罗斯经济，但俄罗斯最终会找到解决方法的。由于SWIFT不向俄罗斯银行开放，俄罗斯银行可以转向人民币跨境支付系统，以逃避美国的限制。

在美国公司Visa、MasterCard和American Express暂停在俄罗斯的业务后，俄罗斯的银行开始使用中国支付解决方案：银联。

莫斯科方面已经做好了应对经济制裁的准备。事实上，他们仍习惯于金融审查。作为世界主要产油国之一，俄罗斯在短短几年内已经成为了中国最大的石油供应国。

普京也一直在分散对美国国债和美元的投资。他的储备金包括6300亿美元的外汇储备，这是一个金融盾牌，可以减弱制裁的影响。俄罗斯的债务与GDP之比仅为18%。

据CNBC报道，如果普京和他的助手想要在国际上转移资金，他们可能已经在几个月内通过空壳公司完成了。这有助于解释为什么西方向莫斯科军部动用了几乎所有的金融武器，普京仍旧没有宣布从乌克兰撤军。

写在最后

俄罗斯是否会停战，战争是否会演变成核灾难，这些我们不得而知，但金融武器化却迫使个人和国家重新思考对传统金融体系的依赖。这很可能会加快在全球经济中采用加密货币和非托管 DeFi 平台。

免责声明：本文仅供参考，不用于提供也非旨在用作法律、税务、投资、财务或其他建议。

1. 欢迎 George 来到龙葵社区，首先可以介绍一下您自己和你们的团队吗？

我的名字是 Portal 的联合创始人 George Burke。我们的团队从 2018 年开始致力于此，但我从 2013 年初开始参与比特币。始终相信抗审查、平等主义技术。

我在 2013 年建立了一个比特币 / 山寨币交易所，并被出售。后来我继续在美国制作了第一张名为 FreshPay 的比特币借记卡。

在加密之前，我推出了第一个「netflix for books」订阅俱乐部。

我目前还举办了有史以来第一次比特币聚会 - 硅谷比特币 - SVBTC.org - 首先由 Roger Ver 和 Andreas Antonopolous 发起

我为每天有机会一起工作的全明星感到自豪：

• Eric Martindale 在比特币领域工作了 10 年，BitPay 的 Blockstream 和工程部的开源负责人，Lemniscap 的顾问，并且是 Fabric 的发明者。

• Chandra Duggirala，Bitcoiner 和 M.D. 成为企业家，经营过两个 8 位数的软件业务，并且是功能性第 2 层跨链原子交换的发明者（他解决了至今仍使 Tier Nolan 的原子交换不切实际的问题）。

• Alexey Melnichenko，5 年的代币和交易所设计架构师，Phantom Cyber （被 Splunk 收购）的工程师，在 Totle 设计了交易所引擎。

• Manoj Duggirala 在 Invensense 领导一个 150 名工程师团队，设计了用于手机和手表的 Apple M7 协处理器，前 IBM Almaden。斯坦福大学工程学。

• Johnny Dilley，Blockstream 战略与产品副总裁。概念化的液体侧链。 Pantera 的早期 VC。 8 年比特币。

• Jack Mills，Casper Labs / RChain 的工程架构师，前英特尔企业平台总监。斯坦福大学工程学。

• Anand Suresh - 我们的新员工 - 帮助发明了 Seagate 使用的叠瓦式磁记录驱动器，并帮助 DFINITY 的工程师启动了互联网计算机 (ICP) 主网。

这就是我们如何走到一起的。

Manoj、Chandra 和我之前建立了 7 位数的创业公司，并希望解决加密领域的问题。作为比特币领域的朋友，我认识 Fabric 首席执行官 Eric Martindale 多年。他是比特币之神。早期在 Blockstream 和 BitPay 早期，是少数几个不了解 Layer 2 和侧链的人之一。 Eric 首先是我们团队的导师和顾问。 Johnny 和 Alexey 在 Fabric 与他一起工作。后来他们和我们一起建立了 Portal...

2. 能否给我们讲述下 Portal 这个项目呢？

我们的公司 Portal 去年底宣布筹集约 850 万美元的资金，以催生基于比特币的 DeFi。

我们认为金融应用程序应该建立在最有可能成为基础货币层的协议之上。 Portal 通过第一个真正无需信任的真正跨链 DEX，通过匿名、零知识交换使 DeFi 势不可挡。与 Uniswap / 其他人不同，Portal 消除了铸造包装硬币（即 wBTC、wETH）或与中介机构进行的风险赌注。跨不兼容区块链的交易现在只需一键点击、无需信任且私密。

Fabric 协议是我们为 Portal 提供支持的第 2 层和第 3 层技术，可以在比特币上构建抗审查通信、媒体和一键式跨链交换（以及它的所有安全优势）。

3. Fabric 的隐私和安全如何保证？ Fabric 对 Web 规模、安全性和效率的贡献是什么？ Fabric 如何提供所有这些强大的功能？

Fabric 是使用比特币作为安全层的点对点消息传递和合同协议。所有使用 Fabric 构建的分层网络都可以使用门户兑换比特币和其他资产。让团队团结一致是很自然的。

4. Portal 有哪些投资机构，这些机构的投资对整个项目有哪些方面的赋能？

我们收到了来自 ArringtonXRP Capital、Coinbase Ventures、Republic.co Capital、MobileCoin 首席执行官、Dfinity 联合创始人、Bitcoin.com 首席执行官以及许多其他知名公司的投资！我们的网站上也列出了一些投资者提供的 LOGO

5. 大多数新投资者只关注代币的价格，以及项目的短期收益，而不了解项目的真正价值。您能告诉我们投资者长期持有您的代币的动机和好处吗？您的项目打算针对哪些目标群体的合作伙伴，或者您的项目如何将其产品带给普通消费者 —— 尤其是非加密用户？

我们不能讨论代币或代币价格。为什么？在监管方面，我们看到 SEC 对各种代币项目提起诉讼，以筹集未注册的证券；潜在的欺诈行为。这可能低至数百万的罚款，也可能像入狱一样严重。任何向投资者承诺代币的发行人都将网络代币与筹款活动联系在一起，并将永远使该代币成为证券。我们将看到任何被视为证券的代币都被禁止在非经纪交易所交易（这几乎是全部）。取而代之的是，Portal 的筹款活动 —— 通过在世界上最好的 lauchpad 上的合规证券发行在几周内发生 ——Republic 专门用于保护在去中心化网络上运行的数字资产的非安全性，因此永远不会被出售、赠送、空投等。这样，它总是可以像 BTC 本身一样自由转移。有关这方面的更多信息，请参阅我们在此合规筹款模型上所做的文章

6. 哇，这很有趣，我看到 Portal 去中心化金融是建立在比特币上的，它可以在哪些 CEX 或 DEX 上进行交易，它将与哪些钱包兼容？

当然是 Portal 钱包！我们的钱包包含我们的核心产品比特币 DEX 交易平台。

7. 为什么 Portal 建立在比特币上而不是其他链上？你们是否希望在不久的将来发明自己的第 1 层链？

构建安全的第 1 层系统非常困难。我们不想那样做； Fabric 使用已经存在的第 1 层系统，因此我们使用比特币作为我们的第 1 层。

在 Portal 的 DEX 中，合约不依赖于交易对的原生链以外的任何东西…… 比如 BTC<>ETH。我们正在利用比特币和以太坊中已经内置的安全性；原子交换合约是最小的。在过去 5 年上线之前，由真正去中心化的网络进行了最大程度的独立审计和测试。

与包装器和桥接器不同，这些代币不会重新绑定到 Portal 中，也不是蜜罐。社区金库不包含暴露用户的资金。风险敞口仅限于正在交易的代币 —— 而不是绑定的代币。这是 Portal 项目与其他所谓的虚假「跨链 DEX」项目的主要区别。粘合 / 包装缺陷是安全漏洞暴露的两倍；无论是盗窃、风险还是黑客攻击。这就像制作您的房屋钥匙的副本 - 或一式三份。 Portal 项目旨在保护您的密钥 —— 对简单和原生原子交换的依赖意味着没有任何东西可以暴露。这可以通过使用 Fabric 协议技术实现，该技术是建立在比特币第 1 层区块链（即时间链本身）之上的互联网。

8. Portal Finance 将在 2 周后在 Republic Launchpad 上公开发售，这将提供给包括美国投资者在内的世界各地的投资者。为什么选择 Republic 进行公开发售？由于某些规定，许多项目限制美国投资者参与他们的公开发售，但你们为什么在公开发售中包括美国投资者？我们如何参与此次公开发售？

正如您所提到的，我们正在世界上最负盛名的启动平台之一共和国启动我们的公开发售，与大多数其他备受瞩目的项目不同，我们实际上允许来自美国的投资者。如果您想参与，您首先需要在白名单上。在接下来的几周内，我们还将宣布与其他一级区块链发行人建立一些合作伙伴关系。

我们已经接受了美国投资者和用户参与所带来的更高监管负担，因为潜在的回报是如此之大；我们没有理由因为害怕监管而躲在某个加勒比海岛上。因此，与其他项目相比，我们的项目将能够与更多的美国一级和 S 级公司合作。

9. 现在让我们谈谈你目前取得的里程碑以及你接下来的计划吗？

我们发明了零知识交换，它解决了第 1 层「Tier Nolan」原子交换问题。此外，我们的 CEO 发明了 Fabric 协议（Portal 用于构建完全同态加密的 p2p ZK 电路的协议），并已用于构建点对点通信和去中心化的其他应用程序。

通过将原子交换集成到 Fabric 中，我们正在将 Web 从客户端服务器模型重建为不可审查的去中心化架构。

在监管方面，我们看到 SEC 对各种代币项目提起诉讼，以筹集未注册的证券；潜在的欺诈行为。这可能低至数百万的罚款，也可能像入狱一样严重。任何向投资者承诺代币的发行人都无法挽回地将网络代币与筹款活动联系起来，并将永远使该代币成为证券。我们将看到任何被视为证券的代币都被禁止在非经纪交易所交易（这几乎是全部）。我们的筹款活动专门用于保护在去中心化网络上运行的数字资产的非安全性，因此永远不会被出售、赠送、空投等。这样它就可以像 BTC 本身一样自由转移。

最后，关于即将到来的计划，首要任务是发布 Portal Wallet！ Portal 是一个完全由社区驱动的开发。社区将在发布后确定路线图和功能。我们很高兴看到社区在推动比特币互操作性生态系统向前发展的过程中推动项目的发展。

10. 这些天 NFTs 是吸引用户和投资者的顶级元素，所以你能告诉我们门户网站对 NFTs 有什么计划吗？

由于以太坊区块链将成为我们最早的交易对之一，我们的钱包将具备 web3.0 功能并完全支持 NFT。

更多资讯敬请关注我们的社交媒体平台：

英文电报： https://t.me/portalgroupchat 电报公告： https://t.me/getportal 推特: https://twitter.com/portal_finance Medium: https://medium.com/@Portal_team Discord: https://discord.gg/tgYKpAeaWS 白名单: https://go.portaldefi.com/whitelist-link 官方网站: https://portaldefi.com