<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
    <channel>
        <title>metaversemm</title>
        <link>https://paragraph.com/@princessdao</link>
        <description>NFT创作者经济 | web3.0视频 | 神秘学
微信：mataversemm</description>
        <lastBuildDate>Sun, 03 May 2026 09:33:44 GMT</lastBuildDate>
        <docs>https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html</docs>
        <generator>https://github.com/jpmonette/feed</generator>
        <language>en</language>
        
        <copyright>All rights reserved</copyright>
        <item>
            <title><![CDATA[激荡三天三夜：Web3从入门到精通]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@princessdao/web3</link>
            <guid>wLtGNTVUlxDPjwTzdy0h</guid>
            <pubDate>Wed, 11 May 2022 08:28:28 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[第一篇：认识Web3 第一章：Web进化史 1.1 Web1 只读 1.2 Web2 交互 1.3 Web2.5 中国特色O2O 1.4 Web3 去中心化 第二章：区块链进化史 2.1 加密货币时代 2.1.1 一张披萨价值1000个比特币 2.1.2 谁接受比特币支付 2.1.3 ICO:靠白皮书致富 2.1.4 加密艺术走进生活 2.2 智能合约时代 2.2.1 DeFi 2.2.2 DAO 2.2.3 NFT 第三章：Web3与区块链，元宇宙 第二篇：进入Web3 第四章：dApp 4.1 人性不可预测 4.2 为用户数据而斗争 4.3 回归互联网的初心 第五章：DeFi 5.1 DEX：为什么需要去中心化交易 5.2 钱包里装的是什么 5.3 流动性质押 第六章：DAO 6.1 小众群体不再孤独 6.2 DAO会取代大公司吗 6.3 DAO模式变的更高效了吗 第七章：NFT 7.1 NFT是资产吗 7.2 NFT大有可为 7.3 数字藏品 第八章：X-to-Earn 8.1 GameFi 8.2 SocialFi 8.3 FitFi 8.4 WhatFi Next 第三...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>第一篇：认识Web3 第一章：Web进化史 1.1 Web1 只读 1.2 Web2 交互 1.3 Web2.5 中国特色O2O 1.4 Web3 去中心化 第二章：区块链进化史 2.1 加密货币时代 2.1.1 一张披萨价值1000个比特币 2.1.2 谁接受比特币支付 2.1.3 ICO:靠白皮书致富 2.1.4 加密艺术走进生活 2.2 智能合约时代 2.2.1 DeFi 2.2.2 DAO 2.2.3 NFT 第三章：Web3与区块链，元宇宙</p><p>第二篇：进入Web3 第四章：dApp 4.1 人性不可预测 4.2 为用户数据而斗争 4.3 回归互联网的初心 第五章：DeFi 5.1 DEX：为什么需要去中心化交易 5.2 钱包里装的是什么 5.3 流动性质押 第六章：DAO 6.1 小众群体不再孤独 6.2 DAO会取代大公司吗 6.3 DAO模式变的更高效了吗 第七章：NFT 7.1 NFT是资产吗 7.2 NFT大有可为 7.3 数字藏品 第八章：X-to-Earn 8.1 GameFi 8.2 SocialFi 8.3 FitFi 8.4 WhatFi Next</p><p>第三篇：深入Web3 第九章：Web3产品设计 9.1 Web3用户体验 9.2 代币经济模型 9.3 数据与隐私 9.4 从MVP到MVD 第十章：Web3开发框架 10.1 共识机制 10.1.1 PoW 10.1.2 PoS 10.1.3 PoSA 10.1.4 PoH 10.1.5 其他共识机制 10.1.5.1 Delegated PoS 10.1.5.2 PoC 10.1.5.3PoET 10.1.5.4PoI 10.1.5.5 PoActivity 10.2 Web3几大主链 10.2.1 Ethereum 10.2.1.1 以太坊主网 10.2.1.2 Layer2 Arbitrum 10.2.2. Binance Smart Chain (BSC) 10.2.3 Solana 10.2.4 跨链桥 10.2.4.1 Polygon 10.3 Web3技术栈 10.3.1 Web2 vs Web3 10.3.2 开发环境 10.3.2.1 Solidity 10.3.2.2 ReMix 10.3.2.3 HardHat 10.3.2.4 Truffle 10.3.3 客户端 10.3.3.1 React 10.3.3.2 Ethers.js 10.3.3.3 Web3.js 10.3.4 存储与查询 10.3.4.1 IPFS 10.3.4.2 The Graph 第十一章：Web3运营指南 11.1 DAO 11.1.1 共享文档 11.1.2 通讯工具 11.2 Airdrop 11.3 KOL 11.4 志愿者</p><p>第四篇：Web3的挑战与未来 第十二章：Web3现存问题 12.1 来自社会的负面声音 12.1.1 新世代旧骗局 12.1.2 虚拟货币的价值最走向泡沫吗 12.2 留给Z世代的挑战与创新 12.2.1 算力迭代：贵圈一天人间一年 12.2.2 监管政策：依然需要一个保障 第十三章：Web3展望 13.1 历史的车轮 13.2 星辰大海不止马斯克</p>]]></content:encoded>
            <author>princessdao@newsletter.paragraph.com (metaversemm)</author>
            <enclosure url="https://storage.googleapis.com/papyrus_images/60b271d146e12b11fecb534b03362b70e56893c86c4489ee7180bcb0a50213f5.png" length="0" type="image/png"/>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[阴谋论退散，我给以岭洗地]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@princessdao/eb6Ppcp9REmIUenSISID</link>
            <guid>eb6Ppcp9REmIUenSISID</guid>
            <pubDate>Thu, 28 Apr 2022 07:10:22 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[不谈上海，只谈以岭。 1、连花清瘟是不是用来治新冠的？ 不是，新冠没有特效药，没有哪个药是专门治新冠的。 以岭自己也没说莲花是用来治新冠的。 2、那为什么给民众发莲花？ 这是新冠诊疗方案里写的。 方案第六版2020年2月出的，第八版2021年3月出的，第九版2022年3月出的。 这3版方案的中医治疗方案，对于早期观察期的处理方式没有变过，一直是： 1.医学观察期 临床表现1：乏力伴胃肠不适 推荐中成药：藿香正气胶囊（丸、水、口服液） 临床表现2：乏力伴发热 推荐中成药：金花清感颗粒、连花清瘟胶囊（颗粒）、疏风解毒胶囊（颗粒）比比价，让你买你选哪个？ 反正我选便宜的。 连花清瘟是个治流感的药，他是在SARS期间出来的。 这三种药对新冠症状都有缓解作用，是一个相对没有什么副作用的中成药，不论发其中哪一个，跟以前发板蓝根一样。 可能说金花，莲花，疏风的效果是9分，板蓝根是6分，还有些其他的药是7分8分。 只不过莲花比较便宜，那就发莲花了。 你要是质疑以岭，那你为什么不质疑药信和聚协昌？ 3、新冠是不是大号流感？ 他就是大号流感啊。 那为什么要屡次辟谣“不是大号流感”？ 因为在汉语里存在...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>不谈上海，只谈以岭。</p><p><strong>1、连花清瘟是不是用来治新冠的？</strong></p><p>不是，新冠没有特效药，没有哪个药是专门治新冠的。</p><p>以岭自己也没说莲花是用来治新冠的。</p><p><strong>2、那为什么给民众发莲花？</strong></p><p>这是新冠诊疗方案里写的。</p><p>方案第六版2020年2月出的，第八版2021年3月出的，第九版2022年3月出的。</p><p>这3版方案的中医治疗方案，对于早期观察期的处理方式没有变过，一直是：</p><p><em>1.医学观察期</em></p><p><em>临床表现1：乏力伴胃肠不适</em></p><p><em>推荐中成药：藿香正气胶囊（丸、水、口服液）</em></p><p><em>临床表现2：乏力伴发热</em></p><p><em>推荐中成药：金花清感颗粒、连花清瘟胶囊（颗粒）、疏风解毒胶囊（颗粒）</em></p><figure float="none" data-type="figure" class="img-center" style="max-width: null;"><img src="https://storage.googleapis.com/papyrus_images/7b29d03f7f2e3cbd8af5544c1043697c8bf024fe600d835e4a3d226d60fa94ab.png" alt="" blurdataurl="" nextheight="600" nextwidth="800" class="image-node embed"><figcaption HTMLAttributes="[object Object]" class="hide-figcaption"></figcaption></figure><figure float="none" data-type="figure" class="img-center" style="max-width: null;"><img src="https://storage.googleapis.com/papyrus_images/27dd82d375b804e604c9082522e4a07bb0b25b5dc5594f6ed603e403a8c46ca1.png" alt="" blurdataurl="" nextheight="600" nextwidth="800" class="image-node embed"><figcaption HTMLAttributes="[object Object]" class="hide-figcaption"></figcaption></figure><figure float="none" data-type="figure" class="img-center" style="max-width: null;"><img src="https://storage.googleapis.com/papyrus_images/da142b891acf9eefa80188d680b203ab43d3bf4e0e8a7c36ee006e3b12199e3d.png" alt="" blurdataurl="" nextheight="600" nextwidth="800" class="image-node embed"><figcaption HTMLAttributes="[object Object]" class="hide-figcaption"></figcaption></figure><p>比比价，让你买你选哪个？</p><p>反正我选便宜的。</p><p>连花清瘟是个治流感的药，他是在SARS期间出来的。</p><p>这三种药对新冠症状都有缓解作用，是一个相对没有什么副作用的中成药，不论发其中哪一个，跟以前发板蓝根一样。</p><p>可能说金花，莲花，疏风的效果是9分，板蓝根是6分，还有些其他的药是7分8分。</p><p>只不过莲花比较便宜，那就发莲花了。</p><p>你要是质疑以岭，那你为什么不质疑药信和聚协昌？</p><p><strong>3、新冠是不是大号流感？</strong></p><p>他就是大号流感啊。</p><p>那为什么要屡次辟谣“不是大号流感”？</p><p>因为在汉语里存在一个定性的概念，你说是“大号”流感，大众就觉得是流感了，开始掉以轻心。</p><p>但是传染病它是个定量的概念。</p><p>大号是多大？</p><p>死亡率高1倍的大号没问题，那就当流感扛一扛。</p><p>高10倍的呢？</p><p>新冠在20年早期就是死亡率比流感高10倍，当时也预期了死亡率会降低传播率会增加。</p><p>现在确实如此。</p><p>至于什么时候才能真正成为一个语言学上的“大号流感”，这个是迟早的吧。</p><p><strong>4、是不是有人不想让疫情过去？</strong></p><p>当然有，以岭就不想，有些假冒伪劣产品的贩子也不想。</p><p>他们的心思一样都是赚钱，但是做法不同，所谓君子爱财取之有道。</p><p>其实每一个状态都有获利者，获利者都不会想要失去这种状态。</p><p>但是是否结束一个状态也不是获利者能完全决定的。</p><p>想说以岭赚的盆满钵满？</p><p>看看以岭的股价，20年初至今涨了一倍，但是市值也就从200亿涨到400亿，绝对增量一点也不多。</p><p>中石油从20年初至今也涨了一倍，从5000亿涨到9000亿，你是不是也要说中石油不希望俄乌战争过去？</p><p>就算从此刻开始，新冠被宣布为流感，“疫情”从此过去，以流感治法对待，那不还是用莲花吗？</p><p>新冠是不是流感跟莲花的销量关系没那么大。</p><p>想说以岭背后的人暗中得利了？</p><p>莲花的销量都在年度财报里，审计过，掰指头也能统计出来，毛利也能看得到。</p><p>就算以岭一分钱不赚都给了背后的人，费这老鼻子劲的这个人能赚多少。</p><p>他有操控疾病的能力，他怎么不直接发个专利批文呢。</p><p>是不是还要把罗斯柴尔德和共济会搬出来了？</p><p>天天闲的，没完了还。</p>]]></content:encoded>
            <author>princessdao@newsletter.paragraph.com (metaversemm)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Web3.0与毛泽东思想]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@princessdao/web3-0</link>
            <guid>Ww5YZx39eX7dGPMBtYCU</guid>
            <pubDate>Wed, 27 Apr 2022 06:10:28 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[近日重新拜读了毛选开篇雄文《中国社会各阶级的分析》。 不看不知道，一看吓一跳。 工业无产阶级在当时只有200多万人，只占了当时4亿人口的0.5%。 但是他胆敢定论，工业无产阶级是我们革命的领导力量，原因是他们集中，且因绝了发财的望所以战斗力强。 他对于资产的界定是能够产生养活自己的收入的东西，比如不用交租的自耕地，手工业主的生产工具。 而工业无产阶级只有身上的衣服是自己的，其他一切生产工具都是别人给的。 终于理解了星星之火可以燎原的本质，这0.5%的人还真是星星之火，但是他们退无可退，足够坚定。 Web3.0与1.0和2.0的不同之处在于，前两次是互联网的生产力革命，而这次是由量变而质变的生产关系革命。 Web3.0革命实质上就是对互联网大厂垄断的反抗，是互联网的共产主义革命。 借鉴毛泽东思想，在生产关系革命的时候，要将互联网的无产阶级作为革命主力，而团结互联网的小资产和半无产阶级，警惕中产阶级，敌对大地主和买办阶级。 什么是互联网的无产阶级？ 在Web2.0没有任何积累的人。 比如在Web2.0大厂有期权的，就不算，他们算半无产阶级，但他们也是要团结的朋友。 而各企业的老板，显...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>近日重新拜读了毛选开篇雄文《中国社会各阶级的分析》。</p><p>不看不知道，一看吓一跳。</p><p>工业无产阶级在当时只有200多万人，只占了当时4亿人口的0.5%。</p><p>但是他胆敢定论，工业无产阶级是我们革命的领导力量，原因是他们集中，且因绝了发财的望所以战斗力强。</p><p>他对于资产的界定是能够产生养活自己的收入的东西，比如不用交租的自耕地，手工业主的生产工具。</p><p>而工业无产阶级只有身上的衣服是自己的，其他一切生产工具都是别人给的。</p><p>终于理解了星星之火可以燎原的本质，这0.5%的人还真是星星之火，但是他们退无可退，足够坚定。</p><p>Web3.0与1.0和2.0的不同之处在于，前两次是互联网的生产力革命，而这次是由量变而质变的生产关系革命。</p><p>Web3.0革命实质上就是对互联网大厂垄断的反抗，是互联网的共产主义革命。</p><p>借鉴毛泽东思想，在生产关系革命的时候，要将互联网的无产阶级作为革命主力，而团结互联网的小资产和半无产阶级，警惕中产阶级，敌对大地主和买办阶级。</p><p>什么是互联网的无产阶级？</p><p>在Web2.0没有任何积累的人。</p><p>比如在Web2.0大厂有期权的，就不算，他们算半无产阶级，但他们也是要团结的朋友。</p><p>而各企业的老板，显然也不算，因为Web3.0的理念是社区所有制（互联网共产主义），这是与公司制相对立的（互联网资本主义）。</p><p>一个新时代的到来，必然不是由旧时代的既得利益者创造的，这是永远不变的人性决定的。</p><p>无产阶级，唯其无产，方能无所顾忌，创造新时代。</p>]]></content:encoded>
            <author>princessdao@newsletter.paragraph.com (metaversemm)</author>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[中国接受资产证券化用了30多年，那NFT呢？]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@princessdao/30-nft</link>
            <guid>4HzGx6SlNogu7peKYCww</guid>
            <pubDate>Thu, 21 Apr 2022 06:22:24 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[之前一直在思考，NFT是token，可以有实物对应也可以没有，是资产，具有金融属性。（但国内目前不被允许） 资产证券化（Asset-backed Securities，ABS）是将资产分割，以特定资产组合或特定现金流为支持，发行可交易证券的一种融资形式。 那历史上人们接受资产证券化用了多久，现在接受NFT呢？ 二者如果都是虚拟化的金融活动，如果有一个ABS被接受的先例，海内外NFT为啥又需要求同存异。 而且随着web3中的资金成本与现实世界趋同，消费者和现实世界的接壤也有案例，比如centrifuge资产证券化协议就是real world defi，将发票、房地产和特许权使用费等现实世界资产连接到Defi，至少作为ABS背后都对应有线下资产。 然鹅，跟一个玩mfer的朋友互换看法， 他这样认为：对线下资产上链没有啥兴趣了，链上原生资产才是未来。真正的链上原生资产现在才真正出现呢，比如典型的NFT。 想问，NFT什么时候就成了非要跟线下脱节？ 纯虚拟NFT不过是有元宇宙场景事物的想象空间，但是元宇宙也不会是空中楼阁。 是万物都是NFT，但不是NFT成为万物。 不然就回到了17年白皮...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<div data-type="youtube" videoId="WA8S9gOkdhI">
      <div class="youtube-player" data-id="WA8S9gOkdhI" style="background-image: url('https://i.ytimg.com/vi/WA8S9gOkdhI/hqdefault.jpg'); background-size: cover; background-position: center">
        <a href="https://www.youtube.com/watch?v=WA8S9gOkdhI">
          <img src="{{DOMAIN}}/editor/youtube/play.png" class="play"/>
        </a>
      </div></div><p>之前一直在思考，NFT是token，可以有实物对应也可以没有，是资产，具有金融属性。（但国内目前不被允许）</p><p>资产证券化（Asset-backed Securities，ABS）是将资产分割，以特定<a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc" class="dont-break-out" href="https://baike.baidu.com/item/%E8%B5%84%E4%BA%A7%E7%BB%84%E5%90%88/10668549">资产组合</a>或特定<a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc" class="dont-break-out" href="https://baike.baidu.com/item/%E7%8E%B0%E9%87%91%E6%B5%81/6872359">现金流</a>为支持，发行可交易证券的一种融资形式。</p><p>那历史上人们接受资产证券化用了多久，现在接受NFT呢？</p><p>二者如果都是虚拟化的金融活动，如果有一个ABS被接受的先例，海内外NFT为啥又需要求同存异。</p><p>而且随着web3中的资金成本与现实世界趋同，消费者和现实世界的接壤也有案例，比如centrifuge资产证券化协议就是real world defi，将发票、房地产和特许权使用费等现实世界资产连接到Defi，至少作为ABS背后都对应有线下资产。</p><p>然鹅，跟一个玩mfer的朋友互换看法，</p><p>他这样认为：对线下资产上链没有啥兴趣了，链上原生资产才是未来。真正的链上原生资产现在才真正出现呢，比如典型的NFT。</p><p>想问，NFT什么时候就成了非要跟线下脱节？</p><p>纯虚拟NFT不过是有元宇宙场景事物的想象空间，但是元宇宙也不会是空中楼阁。</p><p>是万物都是NFT，但不是NFT成为万物。</p><p>不然就回到了17年白皮书时代。没有意义的NFT吹来吹去。</p><p>但是这仅仅是在这条创作时候的思考，也许明天我就推翻了。谢谢。</p>]]></content:encoded>
            <author>princessdao@newsletter.paragraph.com (metaversemm)</author>
            <enclosure url="https://storage.googleapis.com/papyrus_images/f9aa6eafa5fe76f9631dd97bc92277b18fb094be7934399b5ee4da197c1427e3.jpg" length="0" type="image/jpg"/>
        </item>
    </channel>
</rss>