<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
    <channel>
        <title>Ray222.eth</title>
        <link>https://paragraph.com/@ray222</link>
        <description>undefined</description>
        <lastBuildDate>Sat, 11 Jul 2026 07:35:49 GMT</lastBuildDate>
        <docs>https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html</docs>
        <generator>https://github.com/jpmonette/feed</generator>
        <language>en</language>
        
        <copyright>All rights reserved</copyright>
        <item>
            <title><![CDATA[我为什么拿到WL却没有Mint]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@ray222/wl-mint</link>
            <guid>JNufqVBNRhDjwTnMlKNF</guid>
            <pubDate>Fri, 19 Aug 2022 09:26:45 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[昨天上午收到Premint上某个NFT中奖WL的通知，都忘了谁推荐的以及什么时候参与的了，mint时间是晚上11点。 大概看了眼，总量4000+，WL是0.009E，Public是0.012E，对于这个数量来说价格不算贵。3D的潮流卡通人物，画风还行，官网看起来也不错。Twitter8.4w粉，Discord2.6万人。看起来整体不错，于是仔细研究了下，发现了一些问题。 首先说官网。官网其实设计的不错，项目方表示厌倦了当前被强加给我们的流行趋势，要定义新的街头时尚标准。其实我感觉可以朝服饰品牌方向走，但奇怪的是Roadmap中团队却表示要打造有史以来最好的P2E游戏，元宇宙，让人就感觉很割裂，且不说一个好的P2E游戏或者元宇宙项目是要准备多少钱才能做出来的，官网上却又没看到有谁参与了投资，就感觉这个路线图很随意。 关于mint。项目方发公告说，前500个铸造者，只要买了2-3个NFT，就可以得到另一个免费的NFT，这个还说的过去，离谱的是项目方要抽一个人去迪拜玩7天。这瞬间有种土狗项目的玩法。且不说去迪拜的真假，这种营销手法显得比较低级，暴露了项目方信心的不足。 前面的都不算大问...]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>昨天上午收到Premint上某个NFT中奖WL的通知，都忘了谁推荐的以及什么时候参与的了，mint时间是晚上11点。</p><p>大概看了眼，总量4000+，WL是0.009E，Public是0.012E，对于这个数量来说价格不算贵。3D的潮流卡通人物，画风还行，官网看起来也不错。Twitter8.4w粉，Discord2.6万人。看起来整体不错，于是仔细研究了下，发现了一些问题。</p><p>首先说官网。官网其实设计的不错，项目方表示厌倦了当前被强加给我们的流行趋势，要定义新的街头时尚标准。其实我感觉可以朝服饰品牌方向走，但奇怪的是Roadmap中团队却表示要打造有史以来最好的P2E游戏，元宇宙，让人就感觉很割裂，且不说一个好的P2E游戏或者元宇宙项目是要准备多少钱才能做出来的，官网上却又没看到有谁参与了投资，就感觉这个路线图很随意。</p><p>关于mint。项目方发公告说，前500个铸造者，只要买了2-3个NFT，就可以得到另一个免费的NFT，这个还说的过去，离谱的是项目方要抽一个人去迪拜玩7天。这瞬间有种土狗项目的玩法。且不说去迪拜的真假，这种营销手法显得比较低级，暴露了项目方信心的不足。</p><p>前面的都不算大问题，关键端倪在Twitter和Discord中暴露了出来。</p><p>前面说了，项目方Twitter有8.4万粉，每条推的评论都是几百条，看起来热度很大。但仔细看了下，发现几乎每条推的评论者，来来回回都是那群人，离谱的是很多人头像一模一样，只是名字不一样，发表的内容无非都是“LFG”“Great”“Nice”之类没营养的话。</p><p>再看看Discord，粉丝2.6万人，有一个general聊天主频道，每次进去看聊天的内容，都是“Hello”“GM”“Love the vibes”之类标准的机器人发言。</p><p>所以，基本可以断定，项目方买了大量假粉。如果不仔细观察，很有可能觉得这个项目热度很高，值得入场。</p><p>另外，项目方表示有1500个Premint的WL，对于一个只有4000+数量的项目来说，实在是太多了。项目方曾展示28252参与数的截图，不知道这里面是否也有水分。且Premint账号也没有任何巨鲸的关注。</p><p>综上所述，此项目不太值得mint，虽然WL0.009E的价格不算贵，但肯定没有什么成长空间。</p><p>不出所料，截止昨晚11点至现在，该项目一共mint了705个，地板价0.005E，总交易量仅0.71E。后续会扭转吗？我不知道。</p><p>总结一下：</p><p>1.不要造假，不要造假，不要造假。没有热度是一回事，造假就是另外一回事了。没有热度可以想办法，造假被发现就完全让人丧失信心了。</p><p>2.项目方要在产品本身投入更多关注度，而不是靠营销手段。营销手段也分低级和高级。</p><p>3.根据自己的产品及风格打造路线图，不要什么热门就冲什么，要走出项目自己的风格。</p>]]></content:encoded>
            <author>ray222@newsletter.paragraph.com (Ray222.eth)</author>
            <enclosure url="https://storage.googleapis.com/papyrus_images/9553aed8ecf5634512632e35eb6bfa4da822b6e1487e3dfe6ff4cf5eb4b3d963.jpg" length="0" type="image/jpg"/>
        </item>
        <item>
            <title><![CDATA[Hi]]></title>
            <link>https://paragraph.com/@ray222/hi</link>
            <guid>MEjSBssdki9e3Pxqvxzv</guid>
            <pubDate>Tue, 21 Dec 2021 09:09:52 GMT</pubDate>
            <description><![CDATA[i i]]></description>
            <content:encoded><![CDATA[<p>i</p><p>i</p>]]></content:encoded>
            <author>ray222@newsletter.paragraph.com (Ray222.eth)</author>
        </item>
    </channel>
</rss>